Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1116/20
Провадження № 3/273/977/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Баранівським РС УДМС України в Житомирській області 28.12.2016 року, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , військовий, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2020 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 за своїм місцем фактичного проживання, повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695584 від 24.05.2020 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року через службу 102, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.05.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.05.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.05.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695582 від 24.05.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№123640 від 24.05.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695585 від 24.05.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695583 від 24.05.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695586 від 24.05.2020 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/441/19 від 26.03.2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн., даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/1385/19 від 01.11.2019 року, згідно провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрито за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т АН О В И Л А :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях останнього складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Д.С.Бєлкіна