Справа № 457/66/20
провадження №3/457/98/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 522602 від 30.12.2019 року та серії АПР18 № 522603 від 30.01.2020 року 30.12.2019 року о 19 год. 00 хв. у м. Трускавець по вул. Городище у вестибюлі готелю «Ріксос Прикарпаття» ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою оточуючим та персоналу закладу, на вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував.

Від представника правопорушника - адвокатки Запорожченко О.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 522602 від 30.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 522603 від 30.01.2020 року, протоколом АА № 181288 про адміністративне затримання від 30.12.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2019 року, ОСОБА_3 від 30.12.2019 року, рапортом молодшого інспектора ГР Трускавецького МВ УПО у Львівській області Мисишина Р від 30.12.2019 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 10.01.2019 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто для дооформлення Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли повторно після усунення недоліків на адресу Трускавецького міського суду Львівської області 31.01.2020 року. З тих пір правопорушник неодноразово викликався у судове засідання. Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 22.02.2020 року до правопорушника застосовано привід. Станом на час розгляду справи в суді минув передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.

У зв`язку з наведеним за наявності обставин, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук