ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Справа №607/5970/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак P.M. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем в Чортківській центральній комунальній районній лікарні,

за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268468 від 02 квітня 2020 року ОСОБА_1 12 березня 2020 року о 15 год. 38 хв., керуючи транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Б. Хмельницького, 14 в м. Тернополі, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру під час об`їзду перешкоди у вигляді припаркованого автомобіля «Mercedes Benz Vito», номерний знак НОМЕР_2 та не дотримавшись безпечного інтервалу допустив наїзд на нього. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також водій ОСОБА_1 12 березня 2020 року о 15 год. 38 хв. будучи причетний до вищевказаного ДТП, місце події покинув. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268364 від 02 квітня 2020 року за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268468 від 02 квітня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268364 від 02 квітня 2020 року, схемою місця ДТП яка сталася 12 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Б. Хмельницького, 14 в м. Тернополі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 березня 2020 року, рапортом інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Добрянської О. від 13 березня 2020 року, рапортами інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Солтисяк А. від 16 березня 2020 року, від 17 березня 2020 року, 18 березня 2020 року, протоколами перегляду відеозапису із камер відео спостереження від 17 березня 2020 року, рапортом старшого інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Салабай М. від 20 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 квітня 2020 року, протоколом огляду транспортного засобу від 02 квітня 2020 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак