П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколо від 02.06.2020 року серія ДПР18 № 399187, за ст.124 КУпАП протокол від 02.06.2020 року, серія ДПР18 № 396726.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.07.2020 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 707/1165/20, провадження № 3/707/780/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року, серія ДПР18 № 396726, ОСОБА_1 , 02.06.2020 року о 17 годині 20 хвилин, у с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, по вул..Гагаріна, керуючи автомобілем «ВАЗ 2121» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, вчасно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року, серія ДПР18 № 396726;

-схемою місця ДТП від 02.06.2020 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року серія ДПР18 №399187, ОСОБА_1 , 02.06.2020 року о 17 годині 20 хвилин, у с.Яснозіря Черкаського району Черкаської області, по вул..Гагаріна, керував автомобілем «ВАЗ 2121» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нерівна хода, запах алкоголю із порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року серія ДПР18 №399187;

-даними письмового пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, щиро каявся.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вбачає щире каяття.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 ..

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок)коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський