Справа № 525/817/20
Номер провадження 3/525/561/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючий, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 , зі слів не судимого до адміністративної відповідальності не притягувався, ,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 червня 2020 року, о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 на 290 кілометрі автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом марки Skoda Roomster, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в сторону міста Полтава, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував обстановки, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив в судовому засідання обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказував, що при здійсненні маневру допустив наїзд на перешкоду на узбіччі краю полоси по якій рухався, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 року (а. с. 1); Схемою місця ДТП від 27.06.2020 року, яка не містить зауважено учасників ДТП (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало