Справа № 948/293/20
Номер провадження 3-в/948/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши подання фахівця Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області Кулак В.В. стосовно ОСОБА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

в с т а н о в и л а :

у травні 2020 року до суду надійшло вказане подання, у якому автор подання просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі пробації перебуває постанова Машівського районного суду Полтавської області від 15.04.2020 стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На виклик до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 з`явився, де отримав направлення до Машівської ОТГ для відпрацювання громадських робіт та був установлений відповідний графік відпрацювання, але ОСОБА_1 не приступив до виконання даного стягнення за графіком, причини цього не повідомив. У подальшому даний факт пояснив, що зараз він не може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт за станом здоров`я та просить замінити їх на штраф.

У судовому засіданні представник Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області Орищенко С.Ю. подання підтримала, ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечував, зазначив, що не ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а навіть бажає їх відбувати, водночас не приступив до відпрацювання, оскільки погано себе почував, однак до лікаря не звертався, а тому довідку пред`явити до органу пробації не зміг.

Суд, заслухавши представника персоналу органу пробації, особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 15.04.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.о.с. 2).

28.04.2020 цю постанову було направлено до Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області та 30.04.2020 прийнято до виконання (а.о.с. 4).

ОСОБА_1 викликався до відділу пробації на 06.05.2020, по прибуттю надав згоду на обробку персональних даних, ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення до Машівської ОТГ для відпрацювання громадських робіт до яких він повинен був приступити не пізніше 10.05.2020 р., а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення (а.о.с. 3, 5, 7, 9).

Наказом начальника Відділу комунального майна, містобудування, архітектури та земельних ресурсів Мороз С.Б. № 1 від 08.05.2020 ОСОБА_1 прийнято для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також був складений графік виходу на роботу і визначений перелік об`єктів на яких він відбуватиме стягнення (а.о.с. 11-14).

Згідно з інформацією відділу комунального майна, містобудування, архітектури та земельних ресурсів Машівської селищної ради ОСОБА_1 до роботи не приступив та про причини невиходу не повідомив (а.о.с. 15).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Ухилення порушника від відбування громадських робіт має місце тоді, коли порушник знає про свій обов`язок, має можливість однак не бажає їх відбувати.

З наданих письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.05.2020 вбачається, що він не приступив до відпрацювання, так як хворів, але підтверджуючі матеріали з медичного закладу не мав змоги надати, оскільки за допомогою офіційно не звертався, також повідомив, що до роботи не приступив та жодної години робіт не відбув. Крім цього зазначив, що він ознайомлений з наслідками ухилення від відбування стягнення та категорично відмовляється від відпрацювання призначених йому громадських робіт (а.о.с. 16).

Аналогічне він пояснив і в судовому засіданні.

Отже, з викладеного вбачається, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а не приступив до їх відпрацювання з об`єктивних причин, а тому суд доходить висновку, що у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні подання фахівця Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області Кулак В.В. стосовно ОСОБА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик