Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/348/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2020 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 272235, складений 22 березня 2020 року поліцейським СРПП №4 Гребінківського ВП Шевченко Ю.В. відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано, як письмові докази: другий екземпляр протоколу БД № 272235 від 22.03.2020 року /а.с.2/; висновок № 6 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.03.2020 року /а.с.3/; пояснення ОСОБА_3 /а.с.4/; пояснення ОСОБА_4 /а.с.5/; пояснення ОСОБА_5 /а.с.6/; пояснення ОСОБА_6 /а.с.7/; рапорт поліцейського СРПП № 4 Селіванова Р. /а.с.8/, також до протоколу було надано відео - докази, що містяться на диску VIDEX MAMBA CD-R та VIDEX EXCELLENTS DVD-R16X /а.с.9-10/.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Після дослідження протоколу та доданих до нього письмових та відео- доказів було встановлено, що відповідно до рапорту, який міститься в матеріалах справи /а.с.8/ ТЗ ВАЗ21061 керував водій ОСОБА_7 , а протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 272235 складений на ОСОБА_2 , належність автомобіля, яким керував ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_7 .

Під час дослідження/перегляду відео, що міститься на диску VIDEX EXCELLENTS DVD-R16X, була встановлена відсутність повної та безперервної фіксації складання протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність роз`яснення прав, обов`язків та наслідків, передбачених чинним законодавством України, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відсутня відеофіксація перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в закладі охорони здоров`я, а саме Гребінківській ЦРЛ.

Окрім того, диск VIDEX MAMBA CD-R, який надано суду як відео-доказ, неможливо дослідити/переглянути.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 272235 від 22 березня 2020 року повернути до Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева