Справа №431/2092/20
Провадження №3/431/315/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 130573 від 18.04.2020 ОСОБА_1 з 10.04.2020 року та по теперішній час, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина, а саме: квартира вкрай засмічена, скрізь бруд та сміття, затхле повітря, потребує прибирання, дитячий одяг та іграшки розкидані по квартирі, замало світла, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 130575 від 13.05.2020 ОСОБА_1 07.05.2020 року о 17:30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме: залишила без належного нагляду, що призвело до випадання останнього з вікна першого поверху будинку та отримання тілесних ушкоджень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

01.06.2020 вказані справи про адмінправопорушення, відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого їй правопорушення визнала повністю.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

З протоколів про адмінправопорушення слідує, що ОСОБА_1 з 10.04.2020 року та по теперішній час, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , залишила без належного нагляду малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до випадання останнього з вікна першого поверху будинку та отримання тілесних ушкоджень.

-клопотанням служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними при складенні у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення та наданими у суді;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу медичного огляду №123 від 07.05.2020 та довідки з Старобільського РТМО про госпіталізацію малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в останнього струс головного мозку.

Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 , характеризується сусідами посередньо, останній час разом із чоловіком постійно вживають алкогольні напої, від такої поведінки страждає дитина, яка часто буває без належного догляду.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП й накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.