Номер провадження 3/229/979/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової комендатури м. Авдіївка, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизани, громадянина України, який займає посаду механіка водія ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП не відомий

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2020 року близько 20 години 30 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 розташованої у АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, в період дії особливого періоду, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Факт правопорушення визнав, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та у доданих поясненнях.

При цьому, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній не цікавиться ходом розгляду справи.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом серії ДНК/2 № 1484 від 12.05.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав.

Відповідно до акта огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 40 від 11.05.2020, був проведений тест « Алконт-М», результат огляду 0,56 %.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка НОМЕР_2 , витягом з наказу №24 від 24.01.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме знаходження на території військової частини під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, але суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 , не завдав значної шкоди державним інтересам, оскільки раніше до адміністративної відповідальності не притягався, стан алкогольного сп`яніння не великий, а саме 0,5 %, ОСОБА_1 усвідомив протиправність своїх дій, та є підстави вважати, що він в подальшому не буде допускати подібних порушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20 ч. 3, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Т.Л. Панова