ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/1331/20

Провадження №3/712/902/20

02 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 о 07 год. 30 хв., в м. Черкаси, по вул. В. Ложешнікова, 4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 2401 н.з. НОМЕР_1 перед поворотом праворуч на вул. Смілянська, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, не був уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, чим спричинив зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що Правил дорожнього руху не порушував, а дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля DAEWOO Lanos н.з. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №319743 від 10.02.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2020.

Крім того, в судовому засіданні було опитано інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Бабак О.В., який пояснив, що 10.02.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ГАЗ 2401 н.з. НОМЕР_1 та автомобіля DAEWOO Lanos н.з. НОМЕР_2 , в м.Черкаси по вул. В. Ложешнікова перед виїздом на вул. Смілянська. Оглянувши місце пригоди, заслухавши пояснення водіїв, було встановлено, що водій автомобіля ГАЗ 2401 н.з. НОМЕР_3 НОМЕР_4 - ОСОБА_1 , порушив Правила дорожнього руху, в зв`язку з чим сталася ДТП. Тому на водія було складено протокол про адміністративне правопорушення. Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , викликався неодноразово в судове засідання, проте не з`явився.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.38, ст. 124 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник