ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/450/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олексанндрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2017 року приблизно о 18-30 год. у м. Києві на вул. Русової ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1, 13.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 на порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце цієї пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

До суду ОСОБА_1 не з`явився та пояснень не надав.

В суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 20 серпня 2017 р. о 18-45 год. він разом з дружиною та дитиною їхав по ґрунтовій дорозі вздовж озера «Небреж» у напрямку вул. М. Русової, отримав удар в задню ліву частину кузова автомобіля від автомобіля «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Після спроби домовитись про складання европротоколу, водій автомобіля «Ауді» поїхав з місця ДТП.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 20 серпня 2017 р. о 18-45 год. вона з сім`єю поверталася з відпочинку. За кермом автомобіля «Деу» був її чоловік ОСОБА_2 , вона на пасажирському сидінні, син 14 років - ззаду. Вони рухались ґрунтовою дорогою у напрямку вул. М. Русової. Чоловік пригальмував, щоб зупинитись і отримав удар ззаду від автомобіля «Ауді», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . На їх автомобілі були такі пошкодження: розбита задня ліва фара та пошкодження під цією фарою. Нею було запропоновано водію автомобіля «Ауді» скласти европротокол, на що він відповів «Добре», але сів в машину і поїхав.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що автомобіль «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , має пошкодження заднього бампера, лівої задньої фари і кріплення номеру.

Винність ОСОБА_1 в пошкодженні автомобіля потерпілого та залишенні місця пригоди підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7) частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За приписом частини 2 статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже враховуючи, що правопорушення мало місце 20 серпня 2017 р., на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 2 статті 38, статтями 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 753/24266/19 (провадження № 3/753/450/20) та справу № 753/24269/19 (провадження № 3/753/456/20) в одне провадження та присвоїти № 753/24266/19 (провадження № 3/753/450/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: