П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" травня 2020 р. Справа153/493/20

Провадження3/153/278/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Довжок Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2020 о 17 годині 40 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що дійсно він ображав свою дружину ОСОБА_3 образливими словами, так як приїхав до неї миритися, а вона не бажала. Тому він так вчинив, так як був емоційно збуджений. В скоєному розкаявся. Просив суд суворо не карати. Запевнив суд, що більше такого не повториться.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№2808 від 05.05.2020, в якій просила справу розглянути у її відсутність, оскільки у неї на утриманні двоє малолітніх дітей і на час розгляду справи вона не може прибути до суду. Вказала, що в Ямпільському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу, оскільки з останнім у них виникли сварки та непорозуміння, спільне проживання припинено. 28.03.2020 ОСОБА_2 приїхав до неї в с.Качківку і намагався з нею помиритися, внаслідок чого вони посварилися і вона викликала працівників поліції. Просила не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки він протиправних дій стосовно неї не вчиняв.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: протокол серії АПР18 №541685 від 25.03.2020; рапорт старшого інспектора-чергового СРПП №1 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.03.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, щиро розкаявся, потерпіла не бажає, щоб його притягували до адміністративної відповідальності, дане правопорушення було скоєно у зв`язку із життєвою ситуацією, яка мала місце між подружжям, які перебувають на стадії розірвання шлюбу, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не заподіяло шкоди правам та інтересам потерпілої, яка сама про це заявляє, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк