"09" липня 2020 р. Справа № 363/1245/20
ПОСТАНОВА

09.07.2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 15 квітня 2020 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2020 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнуто судовий збір та матеріальну шкоду, завдану рибному господарству України.

Однак, при винесені постанови від 02 березня 2020 року суддею було допущено описку, а саме зазначено, що матеріальна шкода, завдана рибному господарству України становить 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні. Однак, як вбачається з розрахунку матеріальної шкоди, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення № 009996, матеріальна шкода, завдана рибному господарству України становить 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять) гривень.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про повернення вилучених речей необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, № 009996 від 11.03.2020р., гр. ОСОБА_1 , грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою з жилки в кількості 4 шт., з дерев`яного човна, при цьому виловив рибу: карась 3 шт., плітка 6 шт., синець 10 шт., плоскирка 2 штуки. Своїми діями, порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15. «Правил спортивного та любительського рибальства України», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП та наніс збитків рибному господарству на суму 1479,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в постанові суду від 15 квітня 2020 року було допущено описку, а саме не вірно зазначена матеріальна шкода, завдана рибному господарству України внаслідок дій ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2020 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави матеріальну шкоду завдану рибному господарству України у розмірі 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова