Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/381/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24.06.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В,, при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директор ПСП ім.Суворова,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.06.2020 року о 14 год. 50 хв. в м.Миколаїв Центральний район по вул.Пушкінська, 3, у лівій другій смузі для руху ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміною, не дотримався безпечної дистації та допустив зіткнення з т/з ТУР А-407, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку та зупинився попереду. Внаслідок ДТП обидва т/з отримали механічні ушкодження, тим самим порушив вимоги п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

У зв`язку з зазначеним поліцейським ІПП взводу №2 роти №2 батальону №1 УПП у Миколаївськой області Коробкіною Юлією відносно ОСОБА_1 складено протокол БД №289761 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, наполягає на поясненнях, даних при складані адмінпротоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що він дійсно порушив п.п.2.3б, 13.1 ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП, підтверджена письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 та схемою місця ДТП від 03.06.2020р.

Згідно п. 2.3 «б» ПДР України, - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог 13.1 ПДР України, - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Беручи до уваги характеристику особи, що вчинив правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів: Миколаївське ГУК (Микол.обл.) 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Рахунок отримувача: UA0014001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії БД №289761.

Стягнути з ОСОБА_1 420.40 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: UA0014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікаціїїї доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко