КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2596/20
Провадження № 3/552/1080/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плав`є, Сколівського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «УБС КРС», м. Полтава, вул. Заводська,12б,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «УБС КРС», м. Полтава, вул. Заводська,12б, допустив на товаристві порушення законодавства про працю, а саме ч. 1 ст. 115 КЗпПУ , ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків та періодичності виплати заробітної плати; ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 83 КЗпПУ щодо обов`язковості виплати всіх сум, належних працівникові від підприємства при звільненні, саме в день звільнення; ч.4 ст. 115 КЗпПУ, ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо обов`язковості виплати заробітної плати за час щорічної основної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку та ч.5 ст. 97 КЗпПУ, ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» щодо першочерговості виплати заробітної плати. Так, заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць та з порушенням строків її виплати ( заробітна плата за лютий 2020 року виплачена 17.04.2020, за січень 2020 року 20.03.2020, на момент перевірки заробітна плата за березень та квітень 2020 не виплачені); 27.04.2020 наказом від 24.04.2020 № 35-к звільнений з підприємства за п. 1 ст. 36 КЗпПУ ОСОБА_2 , в день звільнення розрахунок з працівником не був проведений ( загальна сума заборгованості 9 звільненим працівникам станом на 01.05.2020 становить 244.7 тис. грн.); не виплачена заробітна плата за час відпусток працівникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( період відпусток з 16.03.2020 по 15.04.2020 та з 01.04.2020 по 25.04.2020 відповідно); згідно руху коштів ТОВ «УБС КРС» за березень - травень 2020 року загальна сума надходжень грошових коштів на підприємство становить 6816.3 тис. грн., з них використано на виплату заробітної плати 3008 тис. грн. ( 44%), чим ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: актом інспекційного відвідування від 03.06.2020 ( а.с.3-6), платіжними дорученнями ( а.с.7,11,15),відомостями ( а.с.8-10,1214,16,17), розрахунковими листами ( а.с.18-22), табелем обліку робочого часу ( а.с.23), довідкою про рух коштів ( а.с.24), копіями наказів ( а.с.25-31).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С.Калько