Справа № 135/650/20
Провадження № 3/135/526/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Фенікс ЛТД Плюс»,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником ТОВ «Фенікс ЛТД Плюс», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: за період з 01.01.2016 по 11.06.2018 занижено податок на додану вартість в сумі 396671, за серпень 2017 103983, вересень 2017- 48819, жовтень 2017 98440 грн, листопад 2017 9794 грн, грудень 2017 48728 грн, квітень 2018 19400 грн, травень 2018 12507 грн, червень 2018 55000 грн, згідно акту №663/0510/20099845 від 25.02.2020.

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 доведена даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення №159 від 27.02.2020, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фенікс ЛТД Плюс» №663/0510/20099845 від 25.02.2020.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №159 від 27.02.2020 видно, що дане правопорушення виявлено 25.02.2020.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення виявлене 25.02.2020, таким чином встановлено, що строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суддя вважає за доцільне звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП, надійшов до Ладижинського міського суду Вінницької області 03.06.2020, тобто вже після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП, а відтак провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 ч.4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративного правопорушення строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя