Справа № 565/782/20
Провадження № 3/565/664/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Вараш, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2020 року, о 01 год. 02 хв., ОСОБА_1 , по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Nissan Almera» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 20 червня 2020 року, о 01 год. 02 хв., він, по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Nissan Almera». У той час його транспортний засіб був зупинений працівниками поліції, які, перевіривши документи, запропонували йому пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейських пройти освідчення, він відмовився, оскільки спиртного не вживав. Йому було невідомо, що існує відповідальність за відмову від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння. Просить його суворо не карати покликаючись на те, що він хворіє хронічним ерозивним гастродуоденітом, хронічним гепато панкреатитом, має гіпертонічну хворобу, цукровий діабет, аллергологічний анамнез, є інвалідом 3-ої групи. Також зазначає, що у зв`язку із наявністю вказаних хронічних хвороб, взагалі спиртних напоїв не вживає. Звернув увагу на те, що він є єдиним годувальником у сім`ї і, у разі, позбавлення його права керування транспортним засобом, він не зможе продовжувати працювати.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 подав підтверджуючі документи, які досліджені судом.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того, судом взято до уваги надану інформацію про його стан здоров`я та склад сім`ї ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова