Справа № 569/9049/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., за участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Поліської митниці ДМС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0350/20400/2020 від 25.05.2020р. вбачається, що 26.02.2020 року на адресу Поліської митниці Держмитслужби надійшов лист Департаменту запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Державної митної служби України від 21.02.2020 року №20-01/20-02-01/7.13/196 «Про звернення митних органів Литовської Республіки» щодо надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки по факту незакінченої процедури експорту транспортних засобів, в тому числі, автомобіля марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 .

Перевіркою встановлено, що 06.07.2019 року в зоні діяльності Волинської митниці ДФС громадянин ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 ) ввіз на митну територію України товар - «легковий автомобіль марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України, громадянин ОСОБА_3 подав органу доходів і зборів рахунок №2361-ВА від 28.06.2019 року, виданий естонською компанією «Baltic Organic OU» (Vaike Manniku tn 13, 11216, Tallinn, Estonia).

Відповідно до вказаного рахунку, легковий автомобіль марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 було реалізовано підприємству «Auto-Market Plus LLC» (43025, Volyn rg., Lutsk, Lesi Ukrayinky str. 15).

Фактурна вартість товару згідно комерційного рахунку №2361-ВА від 28.06.2019 становить 1100 Євро (або еквівалент 31 584,10 грн.).

18.07.2019 року декларантом ТОВ «Авто-Маркет Плюс» ОСОБА_4 у Волинську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA205090/2019/083445 для проведення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 40341,52 грн. (або еквівалент 1405 Євро).

Відправником та продавцем товару згідно рахунку №2361-ВА від 28.06.2019 року заявлено компанію «Baltic Organic OU» (Vaike Manniku TN 13, 11216, Tallinn, Estonia), одержувачем і покупцем ТОВ «Авто-Маркет Плюс» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 15).

У той же час, у результаті опрацювання листа Департаменту запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Державної митної служби України від 21.02.2020 року №20-01/20-02-01/7.13/196, встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до листа документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на митній території України.

Митними органами Литовської Республіки направлено копію експортної митної декларації країни відправлення від 05.07.2019 року №19LTLC0100EK107469, на підставі якої здійснено процедуру експорту автомобіля марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 з території Республіки Литва на митну територію України, а також копію акту прийому-передачі транспортних засобів (Transporto priemones perdavimo-priemimo aktas) серії НОМЕР_4 254.

Згідно наданих копій документів, встановлено, що продавцем та відправником товару зазначено литовську компанію UAB «Arikas» (Gedimino, 6/42, Taurage, LT), а покупцем а отримувачем громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 11a-10, Luck, UA). Поставка товару здійснювалася на умовах EXW Taurage. Вартість транспортного засобу становить 2000 Євро (або еквівалент 57425,64 грн.), що значно перевищує заявлену до митного оформлення митну вартість товару. Надана митними органами Литовської Республіки копія експортної митної декларації та копія акту прийому-передачі транспортних засобів (Transporto priemones perdavimo-priemimo aktas) серії НОМЕР_5 до митного оформлення в Україні не подавалися.

Підпунктом г., п.1., ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару - «легкового автомобіля марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », вартістю 57 425,64 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або документів, що містять неправдиві відомості, а саме, рахунку №2361-ВА від 28.06.2019 року, виданого естонською компанією «Baltic Organic OU» (Vaike Manniku tn 13, 11216, Tallinn, Estonia), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, а також його дійсної вартості.

В судовому засіданні представник митниці Ярмолюк І.М. протокол про порушення митних правил № 0350/20400/2020 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, Листом Департаменту запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Державної митної служби України від 21.02.2020 року №20-01/20-02-01/7.13/196 «Про звернення митних органів Литовської Республіки» щодо надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки по факту незакінченої процедури експорту транспортних засобів, яким встановлено, що продавцем та відправником товару зазначено литовську компанію UAB «Arikas» (Gedimino, 6/42, Taurage, LT), а покупцем а отримувачем громадянина ОСОБА_5 (Kravciuka 11a-10, Luck, UA). Поставка товару здійснювалася на умовах EXW Taurage. Вартість транспортного засобу становить 2000 Євро (або еквівалент 57425,64 грн.), що значно перевищує заявлену до митного оформлення митну вартість товару. Надана митними органами Литовської Республіки копія експортної митної декларації та копія акту прийому-передачі транспортних засобів (Transporto priemones perdavimo-priemimo aktas) серії НОМЕР_5 до митного оформлення в Україні не подавалися.

Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 57 425 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять п`ять) грн., 64 коп., з конфіскацією легкового автомобіля марки «Renault Laguna», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , загальною вартістю 57 425 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять п`ять) грн., 64 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов