490/2367/20 06.07.2020
н/п 3/490/1779/2020
Справа № 490/2367/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ВЛ ТОВ "Техноцентр Миколаїв-Авто", номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и л а :

11 березня 2020 року, близько о 10 год. 24 хв., ОСОБА_1 , будучи керівником ВЛ ТОВ "Техноцентр Миколаїв-Авто", здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00874-00299-20, бланк серії НОМЕР_1 про технічну справність трпанспортного засобу Toyota Caetano Оptimo, номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме відповідно до вимог підпункту 2 пункту 7 Порядку моніторингу, затвердженого Наказом МВС України від 06.11.2019 року №928, із наявних матеріалів фотофіксації неможливо встановити номерний знак транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, про що 16.04.2020 працівниками патрульної поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №288595.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, направив до суду клопотання, в якому зазначив, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, просив провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Статтею 127-1 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, посадовою інструкцією керівника ВЛ ТОВ "Миколаїв-Авто", листом РСЦ МВС в Миколаївській області від 08.04.2020 №31/14-1226.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 КУпАП, що виразилося у видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

З урахуванням наведеного вище вважаю, а також беручи до уваги те, що вчиненим правопорушенням шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, та враховуючи співрозмірність покарання із обставинами вчиненого правопорушення, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у зв`язку із малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності за це правопорушення обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, закрити, звільнивши його на підставі ст. 22 КУпАП від відповідальності за це правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана