Справа № 214/1254/20
3/214/856/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2020 року о 22-05 годині, в м. Кривому Розі по пр. 200 річчя Кривого Рогу, біля е/о №10 та АЗС «Авіас» водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів, зінниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення скоєне двічі протягом року: 08.01.2020 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Бодікамери : АЕ 00014, АЕ 0171.

11.02.2020 року о 02-01 годині, в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Курчатова біля буд. 15, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. АЕ 00005.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №352119 від 08.02.2020 року, відповідно до якого 08.02.2020 року о 22-05 годині, в м. Кривому Розі по пр. 200 річчя Кривого Рогу, біля е/о №10 та АЗС «Авіас» водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів, зінниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення скоєне двічі протягом року: 08.01.2020 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Бодікамери : АЕ 00014, АЕ 0171;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №409355 від 11.02.2020 року, відповідно до якого 11.02.2020 року о 02-01 годині, в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Курчатова біля буд. 15 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. АЕ 00005;

- постановами про накладення адміністративних стягненнь по справам про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії АР №898669 від 08.02.2020 року та ЕАК 2093579 від 11.02.2020 року;

- направленнями водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КЗ «КПНД» ДОР щодо ОСОБА_2 А.Р. від 08.02.2020 року та 11.02.2020 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- рапортами від 11.02.2020 року та 13.02.2020 року;

- відеозаписами;

- довідкою з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор», що підтверджує вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП;

- картками обліку адміністративного правопорушення з яких вбачається факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП двічі протягом року.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 1.10 ПДР України, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Відповідно до довідок від 10.02.2020 року та 12.02.2020 року з полку ПП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцієюч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч.2 ст.130, ч.3 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко