Справа № 192/1167/20
Провадження № 3/192/423/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірово Калараського району, республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 26 липня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на нього обмеження щодо заборони виходу з території домоволодіння (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 сім разів, а саме: 14 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин, 15 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, 17 липня 2020 року о 22 годині 35 хвилин, 19 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, 21 липня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, 22 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин та 24 липня 2020 року о 22 годині 35 хвилин, без поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини вчинених ним правопорушень та пояснив, що у нього зламався телевізор та кожного вечора він ходив до сусіда дивитись телевізор, тому порушив встановлені щодо нього обмеження щодо заборони виходу з території домоволодіння з 22 години 00 хвилин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 176780 від 25.07.2020, ВАБ №176776 від 25.07.2020, ВАБ №176775 від 25.07.2020, ВАБ №176801 від 25.07.2020, ВАБ №176779 від 25.07.2020, ВАБ №176778 від 25.07.2020, ВАБ №176777 від 25.07.2020; копією ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду; копією листка контролю за дотриманням встановлених обмежень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи, а також особистими поясненнями, наданими в суді.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51 гривня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова