БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/140/20
Справа № 356/9/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2020 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останній 31.12.2019 року о 10 год. 40 хв. по вул. Маяковського в м.Березань Київської області, керуючи автомобілем Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_1 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому ( червоному ) сигналі світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 (в) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 31.12.2019 року.

В судові засідання, призначені на 20.02.2020 року, 11.03.2020 року та 31.03.2020 року ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, судова повістка надсилалась поштою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомленння ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 31.03.2020 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

26.05.2020 року вказаний адміністративний матеріал було повторно надіслано до Березанського міського суду .

В судове засідання, призначене на 07.07.2020 року ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.123 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Р. М. Лялик