Справа № 642/1342/20
Провадження № 3/642/942/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №481899 від 20.02.2020 встановлено, що 20.02.2020 о 12.10 годині ОСОБА_1 палив тютюнові вироби у громадському місці на ст.. Харків-пассажирський на пл.. Привокзальна, 1 в м. Харкові, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою суду від 16 березня 2020 року вказаний адміністративний матеріал був повернений до Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду, оскільки в ньому було допущено порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи раніше, не вказано місце навчання.

Вдруге вказаний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 22 квітня 2020 року.

Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою відносно ОСОБА_1 , яка надійшла вдруге, суд прийшов до висновку, що вказані порушення вимог КУпАП дотепер не усунені.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки справу і вони не усунені на даний час необхідно повернути до Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 175-1 ч. 1 КУпАП повернути до Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вікторов