Справа № 931/212/20
Провадження № 3/931/95/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17.03.2020 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів (риби) на рибогосподарському водному об`єкті - водосховищі поблизу с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області забороненим знаряддям лову кустарного виробництва - остями. Під час лову риби не зловив.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.05.2020 року свою вину не визнав. Пояснив, що він дійсно 17.03.2020 року орієнтовно о 18:00 год. перебував біля ставка, що поблизу с. Старий Загорів, однак ходив там із палкою, риби не ловив. Жодних заборонених знарядь лову у нього не було.

У судове засідання 04.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ч.2 ст. 268 КпАП України, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні 04.06.2020 року пояснив, що 17.03.2020 року на водосховищі поблизу с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області він бачив, як ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову - остями. Коли останній побачив працівників рибоохорони, то скинув ості з палки та заперечував, що ловив рибу вказаним знаряддям. Разом з тим, коли вони приміряли ості з його дерев`яною палкою, то виявилось, що це є одним цілим знаряддям лову.

Свідок ОСОБА_3 надав аналогічні пояснення.

Таким чином, хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001234 від 17.03.2020 року з фототаблицями та поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, діями останнього не заподіяно майнової шкоди, адже риби він не зловив, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, зокрема, одних металевих остів із вісьмома загостреними відводами, штанів резинових зеленого кольору та дерев`яну тичку, що стикується посередені трубою, які були вилучені в останнього та відповідно до квитанції № 49 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, зокрема, одних металевих остів із вісьмома загостреними відводами, штанів резинових зеленого кольору та дерев`яну тичку, що стикується посередені трубою, які були вилучені в останнього та відповідно до квитанції № 49 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами:отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0003187, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба