Справа № 182/3271/20
Провадження № 3/0182/1497/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514213 від 19.05.2020 року, 19.05.2020 р. о 20.00 год. в с. Борисівка, Нікопольський район, по вул. Центральна, біля буд. 147, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21083 д.н. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, здійснив наїзд на мопед «Forte Alpha 50» буз д.н., який стояв позаду і який належить гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом був не згодний, оскільки на його думку механічні пошкодження на мопеді відсутні.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514213 від 19.05.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , виконував рух заднім ходом по вул. Центральна і біля буд. 147 здійснив наїзд на мопед Forte Alpha 50, який стояв позаду, на що вказує характер отриманих пошкоджень мопеда, відображених у схемі ДТП (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.9). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 19.05.2020 року о 20.00 год. він їхав по вул. Центральна в с. Борисівка, біля буд. 147 йому перегородили дорогу мешканці села і створили йому перешкоду у русі автомобілем Ніва, також позаду його автомобіля зупинився мопед, після того як ОСОБА_3 та його батько почали намагатися проникнути в автомобіль він почав здавати назад та зачепив мопед, який стояв позаду. Також вказав, що вказані особи розбили йому бокове скло, переднє скло та ліве бокове дзеркало (а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.9 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова