Справа № 3/714/163/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділу поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що не працює, ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 261261 від 30.03.2020 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 С імейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 28.03.2020 року о 17.00 год. розпивав алкогольні напої, а саме горілку у дворі господарства свого батька ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що відпустила своїх синів ОСОБА_4 , 2001 року народження і ОСОБА_5 , 2007 року народження, в гості до батька і той напоїв останніх спиртними напоями.

Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, зокрема полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством, а саме ч.2 ст.150 СК України, обов`язків. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 261261 від 30.03.2020, письмові пояснення ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , з яких вбачається, що за пропозицією батька останні вживали спиртні напої, вважаю що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого її правопорушення є недоведеною, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено від виконання яких саме обов`язків вона ухилилася, а тому вина останньої у вчиненні даного правопорушення не підтверджується, а в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя