Справа № 185/2995/20
Провадження № 3/185/1049/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 29 квітня 2020 року, о 10.52 год., в м. Павлограді на перехресті вул. Дніпровська - вул. Крилова, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , не скориставшись допомогою інших учасників руху, здійснив рух заднім ходом, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.10 ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Інший учасник ДТП у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 330698 від 29.04.2020 року водій ОСОБА_2 29 квітня 2020 року, о 10.52 год., в м. Павлограді на перехресті вул. Дніпровська - вул. Крилова, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , не скориставшись допомогою інших учасників руху, здійснив рух заднім ходом, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.10 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_3 , наданими ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак