Справа № 550/769/20
Провадження № 3/550/310/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, безробітнього, іден. номер НОМЕР_1 , раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП

у с т а н о в и в :

11.06.2020 гр. о 19.50 год, гр. ОСОБА_1 зберігав належну йому вогнепальну зброю ТОЗ-34 №8829690 у власному будинку по АДРЕСА_1 , у металевому сейфі, який зачинений на навісний замок, чим порушив п.12.1 та п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів та скоїв правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що наразі вже поміняв навісний замок на врізний у сейфі де зберігається зброя.

Крім пояснень правопорушника, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №632040 від 11.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом наданим поліцейським, щодо обставин скоєння правопорушення.

Таким чином в порушення п.12.1 та 12.12 вищезазначеної Інструкції, своїми діями гр. ОСОБА_1 не забезпечив надійне зберігання належної йому мисливської зброї чим вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи та фактами встановленими в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, з часу отримання дозволу на право зберігання та носіння зброї, вказані правила не порушував, вважає за можливе не призначати додаткове покарання у виді оплатного вилучення зброї.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (рахунок:UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна