Справа № 346/2023/20
Провадження № 3/346/1251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, в якому вказано, що вона 19.04.2020 року в с. Ворона, по вул. Колійова, Коломийського району Івано-Франківської області словесно ображала нецензурною лайкою та шарпала за верхній одяг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що між нею з потерпілими був конфлікт ще 19.04.2019 року, однак, вона не ображала їх нецензурними словами, а, навпаки, вказані особи її ображали.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Виходячи з вимог ст. 280 цього Кодексу, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що зазначена подія мала місце 19.04.2020 року. Однак, у долученій до матеріалів справи копії постанови про закриття кримінального провадження від 13.04.2020 року зазначено, що розглядуваний конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувся 19.04.2019 року,. Крім того, в протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 07.04.2020 року (копія цього документа наявна в матеріалах даної справи) вказано, що останній давав пояснення щодо події, що мала місце 19.04.2020 року, тобто нібито після складення протоколу допиту.

Таким чином, протокол про адмінправопорушення складено з грубим порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки в ньому невірно вказано дату вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, не правильно зазначено рік.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні належними і допустимими доказами. В зв`язку з цим провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.