ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Справа №607/7975/20

Провадження №3/607/3031/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 07 травня 2020 року о 14 год. 00 хв., рухаючись в м. Тернополі по вул. Бережанська, керував автомобілем «Mercedes Benz CL 500» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в КНП «ТОМЦСМЗ» ТОР. Висновок лікаря № 97 від 07 травня 2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 25 травня 2020 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відеозапис із нагрудних камер поліцейських. Судові повістки на наступні судові засідання надсилалися за місцем його реєстрації та проживання, однак останній їх не отримував, що свідчить про відсутність у нього зацікавленості до зазначеної справи та розцінюється судом, як небажання ОСОБА_1 брати участю у судових засіданнях. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423181 від 07 травня 2020 року;

- відеозаписом із нагрудних відеокамер поліцейських (камера_000023, камера_000084), на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем «Mercedes Benz CL 500» номерний знак НОМЕР_1 та процедуру проходження останнім огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в КНП «ТОМЦСМЗ» ТОР;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 97, складеного 07 травня 2020 року о 14 год. 25 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2497976 від 07 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Х. Шипка, з якого вбачається, що 07 травня 2020 року, під час патрулювання разом із поліцейським ОСОБА_2 , в м. Тернополі по вул. Бережанська, ними було зупинено автомобіль «Mercedes Benz CL 500» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення п. 9.2 б ПДР України. Під час спілкування із водієм ОСОБА_1 в останнього виявлено ознаками наркотичного сп`яніння (завужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Водій погодився пройти огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в КНП «ТОМЦСМЗ» ТОР. Висновок лікаря позитивний.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону, що діяв на момент вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення), тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону, що діяв станом на 07 травня 2020 року) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна