Справа № 760/3153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Кіровоград, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює: тимчасово не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 травня 2018 року орган що видав 3501,

за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0902/10000/19 про порушення митних правил від 13 грудня 2019 року під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 13 грудня 2019 року о 10 годині 45 хвилин громадянка України ОСОБА_1 , яка прибула до України з Китаю, м. Санья, рейсом № PS 7878, літаком авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України", своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 Митного кодексу України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянкою України ОСОБА_1 «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, заявила, що має при собі покупки, а саме такі товари:

1.рюкзак «Puma» чорного кольору - 1 шт., вартість 799 юанів.

2.сумка чоловіча ТМ невідома чорного кольору - 1 шт., вартість 1668 юанів;

3.куртка чоловіча «Datagonia» чорного кольору вартістю 349 доларів США - 2 шт., загальною вартістю 698 доларів США;

4.ремінь «Stefano Ricci» синього з чорним кольору - 1 шт., вартість 26 800 патака Макао;

5.ремінь «Gucci» чорного з бежевим кольору - 1 шт., вартість 4980 гонконгівських доларів;

6.туфлі жіночі «Manolo Blahnik» чорного кольору - 1 шт., вартість 965 євро;

7.гаманець «Louis Vuitton» чорного з сірим кольору - 1 шт., вартість 6800 гонконгівських доларів;

8. жилетка чоловіча «Billionaire» темно синього кольору - 1шт., вартість 588 юанів;

9.куртка чоловіча «Stefano Ricci» темно синього кольору ., вартість 588 юанів - 2 шт., загальна вартість 1176 юанів;

10.сумка жіноча «Dior» рожевого кольору - 1 шт., вартість 26800 гонконгівських доларів;

11. пальто жіноче хутряне «Giomissimo» рожевого кольору- 1 шт., вартість 500 доларів США;

12.сумка жіноча «Louis Vuitton » чорного кольору з малюнком - 1 шт., вартість 1250 юанів;

13.сумка жіноча з хутра «Louis Vuitton » бежевого кольору - 1 шт., вартість 106 юанів;

14.кросівки чоловічі «Jordan» синього кольору - 1 шт., вартість 1299 гонконгзьких доларів;

15. кофта чоловіча «Zilli» синього кольору- 1 шт., вартість 118 юанів;

16.кросівки чоловічі «Nike » темно зеленого кольору - 1 шт., вартість 699 гонконгівських доларів;

17.куртка чоловіча шкіряна «Mooli» чорного кольору - 1 шт., вартість 16880 юанів;

18. жилетка чоловіча «Xixilang» червоного кольору вартість 65 юанів - 8 шт., загальна вартість 520 юанів;

19.шапка дитяча ТМ невідома , червоного кольору, вартість 7,9 юанів - 10 шт., загальна вартість 79 юанів;

20.куртка чоловіча «Qicaishengjin» червоного кольору, вартість 89,8 юанів - 2 шт., загальна вартість 179,6 юанів;

21.кофта жіноча ТМ невідома , синього із золотим кольору - 1 шт., вартість 244 юанів;

22.туфлі жіночі «Maholo Blahnik» червоного кольору - 1 шт., вартість 6800 гонконгівських доларів;

23.сумка жіноча «Prada» чорного кольору - 1 шт., вартість 650 юанів;

24.кофта жіноча ТМ невідома, вартість 260 юанів - 3 шт., загальна вартість 780 юанів;

25. сумка жіноча «Chanel» чорного кольору шкіряна з хутром - 1шт., вартість 149 юанів;

26.шапка жіноча «Loro Piana » коричневого кольору - 1шт., вартість 238 юанів

27.пальто жіноче шкіряне «Burberry» шкіряне коричневого кольору - 1 шт., вартість 663 юаня;

28.взуття жіноче «Alexander MCQueen» чорного кольору - 1шт., вартість 171 юань;

29.взуття жіноче «Loro Piana» чорного кольору - 1шт., вартість 288 юанів;

30.взуття жіноче «Louis Vuitton» коричневого кольору - 1шт., вартість 468 юанів;

31.сукня жіноча «Self portrait» чорного кольору, вартість 150 юанів - 2 шт.,загальна вартість 300 юанів;

32.светр жіночий ТМ невідома зеленого кольору - 1 шт., вартість 159 юанів;

33.штани спортивні жіночі ТМ невідома, вартість 199 юанів - 2 шт., вартість 398 юанів;

34.штани спортивні жіночі «Louis Vuitton» - 1 шт., вартість 199 юанів;

35.сукня жіноча «Louis Vuitton »чорного кольору - 1шт., вартість 145 юанів;

36.сумка жіноча «Louis Vuitton » чорного кольору - 1шт., вартість 140 юанів;

37.сумка чоловіча «Louis Vuitton » чорного кольору - 1шт., вартість 809 юанів;

38.костюми дитячі спортивні ТМ невідома - 7шт. - загальна вартість 1043 юанів;

39.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» фіолетового кольору - 1 шт. вартість 14 доларів США;

40.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» чорного кольору - 1 шт. 27 доларів США;

41.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» чорного кольору з зображенням орла - 1 шт. 20 доларів США;

42.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» чорного кольору з зображенням орла - 1 шт. 27 доларів США;

43.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» білого кольору - 1 шт. 27 доларів США;

44.футболка чоловіча ТМ «Stefano Ricci» білого кольору з зображенням тигра - 1 шт. 24 доларів США;

45.штани жіночі шкіряні, ТМ невідома, чорного кольору, вартість 26,9 юанів - 6 шт., загальна вартість 161,4 юанів

46. куртка жіноча, ТМ невідома, бежевого кольору - 1 шт., вартість 66.9 юанів;

47. куртка жіноча, ТМ невідома, зеленого кольору - 1 шт., вартість 100 юанів;

48.чоботи жіночі ТМ С.N.С , чорного кольору 3 пари, загальна вартість 59,7 юанів;

49.куртка жіноча, ТМ MLB, сріблястого кольору - 1 шт., вартість 250000 корейських вон;

50.куртка жіноча, ТМ невідома,- 3 шт., вартість 159 юанів, загальна вартість 477 юанів;

51.взуття жіноче ТМ «Bottega Veneta» чорного кольору - 1 шт., вартість 418 юанів;

52.термоси туристичні ТМ невідома, вартість 15 юанів - 8 шт., загальна вартість 120 юанів;

53. чоботи жіночі ТМ «Prada» чорного кольору - 1 шт., вартість 699 юанів;

54.сумка жіноча ТМ «Pink» чорного кольору, вартість 32 юані - 7 шт., загальна вартість 224 юанів;

55. шапки чоловічі ТМ невідома чорного кольору з написом, вартість 11 юанів - 25 шт., загальна вартість 275 юанів

56.поясна сумка жіноча ТМ «Gucci», рожевого кольору - 1 шт., вартість 16800 гонконгських доларів;

57.костюм жіночий ТМ невідома чорного кольору прикрашений перлами 1 шт. вартість 112 юанів;

58.куртка жіноча, ТМ «Moncler», чорного кольору - 1 шт., вартість 565 юанів;

59.рюкзак жіночий ТМ «Louis Vuitton », чорного кольору - 1 шт., вартість 580 юанів;

60.рюкзак спортивний ТМ «Nike Jordan», білого кольору - 1 шт., вартість 248 юанів;

61.взуття жіноче ТМ «UGG», чорного кольору, вартість 308 юанів - 2 шт., загальна вартість 616 юанів;

62.взуття жіноче ТМ «Sanfeng», чорного кольору - 1 шт., вартість 368 юанів;

63.взуття жіноче ТМ «Balmain», чорного кольору - 1 шт., вартість 360 юанів;

64.взуття жіноче ТМ «Chenfan», чорного кольору, вартість 75 юанів - 2 шт., загальна вартість 150 юанів;

65.сумка поясна ТМ «Jordan», білого з чорним кольором - 5 шт., загальна вартість 641 юанів;

66.сумка поясна ТМ «Jordan», білого з чорним кольором - 1 шт., вартість 289 юанів;

67.кросівки жіночі ТМ «Y3», чорного кольору - 1 шт., вартість 188 юанів;

68.Сережки срібні жовтого кольору з прозорим камінням, проба 925 - 2 шт., загальною вагою 7,62 г;

69.Підвіска з камінням з ланцюжком срібна, жовтого кольору, проба 925- 2 шт., загальною вагою 15,82 г;

70.Сережки срібні жовтого кольору з прозорим та непрозорим камінням, проба 925 - 6 шт., загальною вагою 26,15 г;

71.Ланцюжок з підвіскою (цільною, що не знімається) срібний, різних моделей, проба 925- 7 шт., загальною вагою 63,68 г;

72.Браслети з підвіскою (цільною, що не знімається), срібні, проба 925 - 5 шт., загальною вагою 44,02 г;

73.Сережки у наборі коротка та довга (підвіска), срібні, проба 925 - 10 шт., загальною вагою 32,22 г;

74.Сережки з підвіскою, срібні, проба 925 - 11 шт., загальною вагою 50,25 г;

75.Підвіски у вигляді зірки, срібні, проба 925 - 13 шт., загальною вагою 24,29 г;

76.Сережки у вигляді кілець, срібні, проба 925 - 16 шт., загальною вагою 18,83 г;

77.Сережки (пусети), срібні, проба 925 - 37 шт., загальною вагою 30,71 г.

Весь товар переміщувався у 13 дорожніх сумках та в 2 місцях ручної поклажі, без ознак приховування.

Загальна вартість придбаних покупок відповідно до наданих цінових документів становить еквівалент 461 608 гривень 30 копійок.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталась.

Вказаний товар прийнято на зберігання за уніфікованими митними квитанціями МД-1 серія РА № 075351 № 075352 від 13 грудня 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0902/10000/19 за ст. 471 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обрала формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» та перемістила товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 13 грудня 2019 року о 10 годині 45 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка України ОСОБА_1 , яка прибула до України з Китаю, м. Санья, рейсом № PS 7878, літаком авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України", своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 Митного кодексу України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянкою України ОСОБА_1 «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, заявила, що має при собі ряд покупок.

Весь товар переміщувався у 13 дорожніх сумках та в 2 місцях ручної поклажі, без ознак приховування.

Загальна вартість придбаних покупок відповідно до наданих цінових документів становить еквівалент 461 608 гривень 30 копійок.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталась.

13 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0902/10000/19 за ст. 471 МК України за проходження через «зелений коридор» та переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У статтях 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з положеннями Митного кодексу в Україні запроваджена двоканальна система митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України («зелений» та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо яких є заборона або обмеження у ввезенні/вивезені через кордон України, у доступній та зрозумілій формі роз`яснюється на численних дошках інформації та електронних інформаційних табло, розташованих в різних приміщеннях на території будівлі аеропорту.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 добровільно обрала «зелений коридор» проходу через митний контроль, перетнувши при цьому білу лінію, що засвідчує кінець «зеленого коридору», яка позначена також інформаційною вивіскою із попередженням про настання відповідальності за порушення митних правил в разі її перетину.

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1 , вчинила дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 МК України.

Закон не містить застережень щодо можливості іншого порядку переміщення предметів, щодо яких встановлено заборону чи обмеження.

За таких обставин, вбачається за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки на такі предмети не встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Вказаний товар прийнято на зберігання за уніфікованими митними квитанціями МД-1 серія РА № 075351 № 075352 від 13 грудня 2019 року (а.с. 44-57).

Таким чином, вилучений в порядку ст. 511 МК України товар, підлягає поверненню ОСОБА_1 для подальшого митного оформлення.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Товар за протоколом про порушення митних правил № 0902/10000/19 від 13 грудня 2019 року, який згідно уніфікованих митних квитанцій МД-1 серія РА № 075351 № 075352 від 13 грудня 2019 року, було прийнято на зберігання до Київської митниці Держмитслужби, повернути ОСОБА_1 для подальшого митного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: