Справа № 349/349/20
Провадження № 3/349/206/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 квітня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Рогатинського державного аграрного коледжу, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство - ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що він хотів піти погуляти з друзями, а вона йому не дозволяла, і він образив її нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що проживає разом із ОСОБА_1 в його будинку. ОСОБА_1 в зазначений день перебував в стані алкогольного сп`яніння і намагався піти з дому до друзів, в той час як його батько потребує сторонньої допомоги. Тому вона обурилася і намагалася йому перешкодити, а він, у відповідь, її вилаяв. Повідомила, що з ОСОБА_1 вони помирилися.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535261 від 28 лютого 2020 року, рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського ВП від 28 лютого 2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці шістнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

Суд не стягує судовий збір з порушника, оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП такий сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а не застосування заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Г. Рибій