Справа №647/1203/20
Провадження № 3/647/1008/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2, ст. 185,ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Андріївка Судогодського району Володимирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року близько 01-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, вчинив безлад в будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

13.05.2020 року близько 06-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався грубою нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, на прохання заспокоїтися не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

13.05.2020 року близько 16-30 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. 1 Травня, поблизу бару «Берлога» в ході складання відносно нього адміністративного матеріалу, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вирвав з рук поліцейського ОСОБА_3 службові бланки протоколів та постанов, після чого їх порвав на частини та намагався втекти, на вимогу працівників поліції припинити протиправну поведінку та зупинитися не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

24.03.2020 року, 14.04.2020 року, 28.04.2020 року, 12.05.2020 року, ОСОБА_1 по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, порушив п.1 постанови Бериславського районного суду Херсонської області, а саме: без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КпАП України.

03.04.2020 року о 21-20 год., 05.04.2020 року о 21-50 год., 07.04.2020 року о 23-40 год., 09.04.2020 року о 22-10 год., 10.04.2020 року о 23-53 год., 12.04.2020 року о 21-40 год., 14.04.2020 року о 21-20 год., 16.04.2020 року о 22-10 год., 18.04.2020 року о 23-12 год., 20.04.2020 року о 21-30 год., 22.04.2020 року о 23-20 год., 30.04.2020 року о 00-33 год., 01.05.2020 року о 21-50 год., 04.05.2020 року о 02-21 год., ОСОБА_1 по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, порушив п.3 постанови Бериславського районного суду Херсонської області, а саме: без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся.

Вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення, постанові Бериславського районного суду Херсонської області від 06.03.2020 року, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , терміновому заборонному приписі стосовно кривдника.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 185 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 185,ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 185, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя В. С. Миргород