Справа № 522/8966/20
Провадження № 3/522/5432/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи (служби), посада: командир ракетно-артилерійської бойової частини в/ч НОМЕР_1 -Б, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення встановлено, що 15.05.2020 року командир ракетно-артилерійської бойової частини в/ч НОМЕР_1 -Б ОСОБА_1 не виконав постановленого розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 -Б капітана 3 рангу ОСОБА_2 з приводу подання мобілізаційної заявки на засоби ураження служби РАО. 18.05.2020 року не виконав постановленого розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 -Б капітана 3 рангу ОСОБА_2 з приводу підготовки особового складу бойових розрахунків, контролерів, груп спостереження та запису до виконання практичних артилерійських стрільб, несвоєчасного відпрацювання документації по підготовці та виконанню практичних артилерійських стрільб, незадовільної підготовки матеріальної частини до виконання практичних артилерійських стрільб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
За вказаним фактом начальником Військової частини НОМЕР_1 капітаном 2 рангу ОСОБА_3 складено відносно ОСОБА_1 протокол А0937 №5 від 02.06.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Правопорушник, який доставлений в судове засідання 03 червня 2020 року, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом А0937 №5 від 02.06.2020 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями, рапортами, матеріалами службового розслідування.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 172-15, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати військовослужбовця командира ракетно-артилерійської бойової частини в/ч НОМЕР_1 -Б ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Притягнути військовослужбовця командира ракетно-артилерійської бойової частини в/ч НОМЕР_1 -Б ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Ю.Б. Свячена