Справа № 234/6924/20
Провадження № 3/234/1859/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317788 від 20.04.2020р, який надійшов з БПП в с.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 26.02.2020р Краматорським міським судом (справа №234/22060/19, провадження №3/234/267/20) за ст.130 ч.1 КУпАП (штраф в доход держави у сумі 10200грн, з позбавленням права керування Т/З на 1 рік; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- по ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2020 року, о 13:45 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda Civic, номерний знак НОМЕР_2 , був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м.Краматорську Донецької області, по вул.О.Тихого, біля буд.29-А, та залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 «а», «в», «д» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії ДПР18 №317788 від 20.04.2020р про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП та фото до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317788 від 20.04.2020р; письмовими поясненнями водія автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 20.04.2020р.

Пунктами 2.10 «а», 2.10 «в», 2.10 «д» Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 122-4, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.