П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2020 р. Справа № 596/1015/20

Провадження № 3/596/486/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545494 від 30.06.2020 року ОСОБА_1 30.06.2020 року близько 10:00 год. в с. Теклівка, ухилявся від своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення умов для життя, навчання та виховання дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження та ОСОБА_3 , 2008 року народження, чим порушив вимоги ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.07.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направлялись для належного оформлення в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки: із протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, яким чином ОСОБА_1 30.06.2020 року близько 10:00 год. ухилявся від своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення умов для життя, навчання та виховання дітей; в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про те, чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; до матеріалів додано також документи, які не зазначені у описі справи: довідка про присвоєння ідентифікаційного коду; 2 (два) свідоцтва про народження; 2 (дві) довідки Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області; супровідний лист.

10.07.2020 року від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП без усунення недоліків, викладених в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.07.2020 року, додано лише пояснення інспектора з ЮП Гусятинського ВП Іванишин Х. згідно яких вона пояснила, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та із протоколом згідний. Та описано зміст характеристики виданої Котівською сільською радою.

Згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).

Згідно ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказані вище обставини та відсутність належних доказів на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, свідчать про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 порушення вимог КУпАП, що у свою чергу свідчить про недоведеність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, п.1 ст. 247, 283-284х КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк