печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6446/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

03.02.2020 о 10 год. 25 хв. в м. Києві по б-ру. Дружби Народів, 25, водій ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, керував транспортним засобом Шкода Фабія, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи судом шляхом направлення повістки смс-повідомленням за допомогою автоматизованої системи документообігу суду на номер телефону, повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (наявна довідка КП «Д3» про доставку), не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті розгляду справи на адресу суду не направив.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , участь якого у розгляді даного протоколу згідно ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №258811, пояснення свідків, долучені до протоколу, а також наявний в матеріалах справи відеозапис, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння (00 хв. 42 сек. відеозапису), вважаю, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується повністю.

Крім того, в матеріалах провадження наявні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:

- постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. від 15.10.2019 у справі №752/17909/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років;

- постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва Агафонова С.А. від 25.11.2019, у справі №760/26275/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки;

- постановою судді Святошинського районного суду м. Києва Степанової С.В. від 28.11.2019, у справі №759/20057/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років;

- постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленка М.В. від 29.11.2019, у справі №752/19410/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років;п

- постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Жука М.В. від 02.12.2019, у справі №756/15117/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.

За таких обставин дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 3 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 130, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько