Справа № 404/3761/20
Номер провадження 3/404/1562/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда направлені з Управління патрульної поліції у Кіровоградській області ДПП протоколи та матеріали у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які об`єднано відповідно до постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.07.2020 року.

До початку розгляду справи захисником ОСОБА_1 Бойко З.С. заявлено клопотання, в якому вона вказує, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , та тимчасово перебував у м.Кропивницькому, де немає постійного місця проживання, тому відсутня належна можливість з`являтися у судові засідання, в яких він бажає брати участь, на підтвердження чого долучила копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , а тому останній бажає скористатися своїм правом щодо розгляду справи за місцем проживання (а.с.77-78).

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Відповідно до положень ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання вважається житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Попередньо дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд встановив, що відповідно до відповіді начальника УДМС України в Кіровоградській області (а.с.14, 36, 57), заяви захисника (а.с.77), копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.78), останній зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Вказане місце проживання значно віддалене від Кіровського районного суду м.Кіровограда, а ОСОБА_1 бажає розглядати справу за своїм місцем проживання, що безумовно сприятиме реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином суд вважає обґрунтованими та належно підтвердженими доводи, викладені в заяві захисника щодо проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Також доводи захисника щодо можливості розгляду справи вказаної категорії судом за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідають вимогам ч.2 ст.276 КУпАП.

При цьому, суд враховує редакцію та зміни внесені до КУпАП на підставі Закону України №1446-VIII від 07.07.2016 року, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-IX від 17.06.2020 року.

З огляду на викладене, з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи в умовах карантину за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, недопущення порушень правил підсудності, протоколи та матеріали у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст.276, ст.278 КУпАП підлягають направленню за підсудністю для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 разом з протоколами у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, направити за підсудністю для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул.Містечкова, 53, м.Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло