ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/735/20
Провадження №3/477/552/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області з травня 2020 року перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №030746, 14 квітня 2020 року о 20-30 год. на автодорозі Т 15-08 «Калинівка-Снігурівка-Березнегувате» на території Вітовського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро-11» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Однак, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер», так і від проходження такого огляду в медичній установі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Натомість, в судове засідання що було призначене на 01.06.2020 року ОСОБА_1 не прибув. Згідно з повідомленням поштового відділення, судова повістка не вручена. За вказаного, розгляд справи відкладено на 01.07.2020 року, однак судова повістка ОСОБА_1 знову не вручена, за повідомленням відділення поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Причини невручення не конкретизовані.

В той же час, 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесено зміни до ст.130 КУпАП. З урахуванням внесених змін, за ст. 130 КУПАП нині передбачається адміністративна відповідальність за Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналогічні дії за керування транспортним засобом віднесено до кримінальної відповідальності, зокрема Кримінальний кодекс України доповнено ст.286-1.

Відповідно до частини 2 ст. 8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно з вимогами п.6 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, в тому числі, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

За наведеного вище, приймаючи до уваги, що на час розгляду даної справи, скасовано акт, яким передбачалась адміністративна відповідальність за скоєне ОСОБА_1 діяння, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.8, п.6 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова