№ 207/1290/20
№ 3/207/537/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись на території Південного ринку у м. Кам`янське, здійснював продаж свіжої риби : товстолоб у кількості 2 штук, вагою 2,5 кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушив п 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, визнав повністю, що написав в письмових поясненнях. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з`явився, про дату та час розгляду справи був сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 041749 від 29.04.2020 року (а.с.1), накладною про місце зберігання вилученого № 00172 від 28.04.2020 року (а.с.3).

Аналіз доказів свідчить, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 268, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскації об`єктів тваринного світу: товстолоб 2 штуки, загальною вагою 2,5 кг, згідно накладної № 00172 від 28.04.2020р.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Тюлюнова