Справа №: 310/4165/20
3/310/2069/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 червня 2020 року о 13 год. 00 хв. біля будинку № 97 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Marble» в кількості 10 пачок без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, розкаялась та пояснила, що вона є одинокою матір`ю, через карантин, пов`язаний із загрозою коронавірусної інфекції COVID-19, втратила роботу, крім того їй припинили виплату державної допомоги одиноким матерям, в зв`язку з відсутністю коштів для існування вона вимушена була торгувати тютюновими виробами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 625811 від 15 червня 2020 року, в якому правопорушниця власноруч зазначила, що вона здійснювала торгівлю цигарками, письмовими матеріалами справи: рапортом поліцейського від 15 червня 2020 року, письмовими поясненнями правопорушниці, протоколом огляду та вилучення від 15 червня 2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, яка є одинокою матір`ю, має на утриманні неповнолітню дочку, щире каяття правопорушниці та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, шкідливих наслідків від якого не наступило, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень та є однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, не вбачаю підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 156 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Вилучені предмети торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 15 червня 2020 року, а саме цигарки «Marble» у кількості 10 (десять) пачок, передані на відповідальне зберігання сектору УЛМТЗ з обліку та забезпечення речових доказів та озброєння Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Вірченко