Справа № 713/1405/20
Провадження №3/713/817/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 року по справі №572/334/20 (провадження №1-в/572/87/20) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження у виді: заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год. щодобово; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць; заборони перебування у ресторанах, кафе та інших місцях району (міста), визначених органами Національної поліції.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду 17.06.2020 року, 25.06.2020 року, 01.07.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а також 26.06.2020 року о 23.15 год., 01.07.2020 року о 23.45 год. та 04.07.2020 року о 22.45 год. був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 . Своїми діями порушив встановлені судом обмеження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся. Просив суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №185143 від 14.07.2020 року, серії АПР18 №185142 від 14.07.2020 року, серії АПР18 №185144 від 14.07.2020 року, серії АПР18 №262198 від 14.07.2020 року, серії АПР18 №262197 від 14.07.2020 року та серії АПР18 №262196 від 14.07.2020 року, копією реєстраційного листка, копією довідки про звільнення серія РІВ №10261 від 16.03.2020 року, копією ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 року по справі №572/334/20 (провадження №1-в/572/87/20), копією довідки про проголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду від 16.03.2020 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої Законом.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.187 КУпАП, що буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк