ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

30 квітня 2020 року Справа № 561/312/20

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, направлені від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 161056 від 27 квітня 2020 року, гр. ОСОБА_1 порушив порядок обліку газових пістолетів, а саме, порушив строки реєстрації-перереєстрації зброї пістолета (газовий) марки МЕ 8 POLICE кал. 8 мм, № НОМЕР_1 , 1987 р.в., дозвіл на зберігання якого дійсний до 24 квітня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Положення Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затверджене Постановою Кабінету міністрів України від 07 вересня 1993 року № 706 та відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається що у його володінні перебуває зазначений газовий пістолет. 24 квітня 2020 року він перебував поза межами смт Зарічне, тому не зміг вчасно продовжити дозвіл на володіння ним, що зробив 27 квітня 2020 року на наступний робочий день.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджена зібраними матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР 161056 від 27 квітня 2020 року, протоколом про вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 27.04.2020 року, а також поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальніст, яких судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, тобто звільнити осьтаннього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Судом враховано, що хоч формально дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, але такими не заподіяно будь-якої шкоди державним чи суспільним інтересам, враховано, що ОСОБА_2 звернувся до уповноважених органів 27 квітня 2020 року (понеділок), а 24 квітня 2020 року (п`ятниця) в останній день дії дозволу на газовий пістолет він перебував поза межами смт Зарічне.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст.195-2, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 відносно ОСОБА_2 закрити.

Газовий пістолет марки МЕ 8 POLICE кал. 8 мм, № НОМЕР_1 , 1987 р.в. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик