Справа № 354/158/20
Провадження № 3/354/163/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Дзюбич Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Управління Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянкиУкраїни, приватного підприємця,

жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці 18.03.2020 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ283/1679/АВ/П/ПТ від 03.02.2020 року, в ході проведеного Управлінням Держпраці у Івано-Франківській області в період з 22.01.2020 року по 03.02.2020 року інспекційного відвідування суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №413 від 17.06.2015 року, а саме: ФОП ОСОБА_1 після прийнятя на роботу на посаду офіціанта ОСОБА_2 з 23.12.2019 року(наказ від 22.12.2019 року №1, трудовий договір від 23.12.2019 року) повідомлення про прийняття працівника на роботу в органи ДПС подано 25.12.2019 року, тобто після фактичного допуску працівника до роботи, аналогічні порушення допущено ппри прийнятті на роботу офіціанта ОСОБА_3 та кухаря ОСОБА_4 .

У відповідності до розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №295 від 04.08.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

У судове засідання 17.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 03.02.2020 року, а розгляд матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП відбувся 17.08.2020 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП-закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої ї винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук