612/146/20, 3-в/612/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом в ТОВ «Близнюківський КХП», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшло подання ст. інспектора Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 13 травня 2020 року ними отримано постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 25 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 для виконання. Після чого ОСОБА_1 з`явився за викликом до Близнюківського РС. В цей же день він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та повідомив, що він працює трактористом в ТОВ «Близнюківський комбінат хлібопродуктів» про що надав відповідну довідку, у зв`язку з вищезазначеним відпрацювання ОСОБА_1 суспільно корисних робіт, призначених постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 28.04.2020, не можливе, так як графік роботи Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області та графік роботи підприємства, на якому ОСОБА_1 працює, збігається.

В зв`язку з чим, за наявності обставин, що ускладнюють виконання вищевказаної постанови суду, просив вирішити питання по суті з посиланням на ст. 304 КУпАП.

Враховуючи те, що розділом 5 КУпАП, не визначено обов`язкової участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності та представника органу пробації під час розгляду питань, пов`язаних з виконанням постанови, вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що в травні 2020 року Близнюківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звертався до суду з аналогічним поданням ,яке було розглянуто судом 10.06.2020 року.

Постановою судді від 10.06.2020 року по справі №612/146/20 провадження 3-в/612/4/20 у задоволенні вищезазначеного поданні було відмовлено.

Будь-яких нових обставин та підстав, які не були розглянуті 10.06.2020, подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 06.07.2020 не містить.

Враховуючи те, що порушеним питанням у поданні від 06.07.2020 була надана відповідна оцінка, а нових обставин зазначене подання не містить, то приходжу до висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Синиці А.В. про передачу матеріалів до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.П. Масло

07 липня 2020 року