Справа № 211/3898/20
Провадження № 3/211/1794/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповнолітнього, студента КПГМП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за 44 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 667032 від 26.06.2020 року, 15.02.2020 року о 19.00 год. ОСОБА_1 по вул. Соборності, біля будинку № 115 в м. Кривий Ріг, зберігав при собі для особистого вживання речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/155 від 11.03.2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,868 г., 0,438 г., 0,398 г., 0,527 г., 0,405 г., 0,411 г., 0,414 г. Постановою слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Горлієнко Ю.В. від 11.06.2020 року кримінальне провадження № 0000217 від 16.02.2020 року відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 667033 від 01.07.2020 року, 28.02.2020 року о 12.30 год. ОСОБА_1 по вул. Героїв АТО, біля будинку № 106 в м. Кривий Ріг, зберігав при собі для особистого вживання речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/1178 від 21.05.2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3999 г., 0,4133 г., 0,2348 г., 0,3868 г. Постановою слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Горлієнко Ю.В. від 19.06.2020 року кримінальне провадження № 0000274 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою суду від 09.07.2020 року справи про адміністративні правопорушення № 211/3898/20, № 211/3940/20 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засідання ОСОБА_1 у присутності законного представника матері ОСОБА_2 ,визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.

Крім визнання своєї вини. факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 667032 від 26.06.2020 року, протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 667033 від 01.07.2020 року поясненням ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 11.06.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.06.2020 року,рапортом, висновком експерта № 19/104-17/1/1/155 від 11.03.2020 року, висновком експерта № 19/104-8/1178 від 21.05.2020 року.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 44 КУпАП, з урахуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: канабіс 0,868 г., 0,438 г., 0,398 г., 0,527 г., 0,405 г., 0,411 г., 0,414 г., який вилучений у ОСОБА_1 , що перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1708 від 24.04.2020 року та канабіс - 0,3999 г., 0,4133 г., 0,2348 г., 0,3868 г. який вилучений у ОСОБА_1 , що перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1771 від 12.06.2020 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. А. Папарига