Справа № 685/569/20
Провадження № 3/685/354/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

14 травня 2020 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2020 року серії АПР18 №230130, 18.04.2020 року близько 19 год.20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство , яке виразилось в обзиванні його нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що сварка відбулась не тому, що він нібито був п`яний і вимагав ключі від автомобіля вітчима, а через те, що забирав ключі у вітчима, який був у стані сп`яніння і мав намір кудись поїхати. Пояснення йому ніхто не пропонував надавати.

Враховуючи дані обставини та відсутність пояснень самої особи, яка притягується до відповідальності, що є обов`язковою складовою протоколу, а також пояснень інших присутніх осіб під час сварки, протокол необхідно направити для належного оформлення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення,та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 230130 від 18 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Самойлович