Справа № 635/3542/20
Провадження № 3/635/1603/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, працевлаштований водієм ПП «Призма Груп», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 14 червня 2020 року о 08:00 на 449 км автодороги М-03 в межах села Травневе Харківського району Харківської області, повторно протягом року керував транспортним засобом Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з технічною несправністю, а саме шини напівпричепу мають пошкодження, що оголюють корд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 червня 2020 року він керував транспортним засобом з пошкодженими шинами і у відношенні нього працівниками поліції було складено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Не зважаючи на притягнення його до адміністративної відповідальності, він завантажив причіп та виїхав додому і 14 червня 2020 року о 08:00 на 449 км автодороги М-03 він керував транспортним засобом Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з пошкодженими шинами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.3 «а» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу

За п. 31.4.5 «б» забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, а саме колеса і шини: шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини; для причепів установлюються норми залишкової висоти малюнка протектора шин, аналогічні нормам для шин автомобілів-тягачів.

За невиконання вищевказаних норм передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

За ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 180739 від 14 червня 2020 року, даними фототаблиці, даними довідки поліцейського 1 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Харківській області ДПП Сухробова Р.; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2676797 від 12 червня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680,00 гривень за керування транспортним засобом Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у якого шини мають місцеві пошкодження, що оголюють корд, не горіла ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він 14 червня 2020 року о 08:00 на 449 км автодороги М-03 в межах села Травневе Харківського району Харківської області, повторно протягом року керував транспортним засобом Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з технічною несправністю, а саме шини напівпричепу мають пошкодження, що оголюють корд.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 121, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна