Справа № 950/630/20
Номер провадження 3/950/304/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого майстром колії «Смородинська дистанція колія» ,

по ч. 2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2020 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома , влаштував словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої останній висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, образливо до неї чіплявся, хватав її за одяг, штовхав, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП .

Крім того, 07.04.2020 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома, влаштував словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої останній висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо до неї чіплявся, хватав її за одяг, штовхав, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП .

Його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року серії ВАБ № 324742 та серії АПР 18 № 050887 та іншими матеріалами справи.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/630/20 (провадження № 3/950/304/20), № 950/631/20 (провадження № 3/950/305/20) в одну, присвоївши їй № 950/6 (провадження № 3/950/304/20).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 1732, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 с. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов