Справа № 686/8383/20
Провадження № 3/686/3066/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., прокурора Деренівського М.Ю., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 Пархомовецької АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого скликання Пархомовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, несвоєчасно подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2018 рік, а саме подала вказану декларацію тільки 21.02.2020 року, при граничному строку подачі вказаної декларації до 31.03.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, вказала, що дійсно із запізненням подала декларацію за 2018 рік, наміру приховувати свій матеріальний стан у неї не було, у скоєному розкаюється.

Також винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: показаннями самої ОСОБА_1 , щорічною декларацією за 2018 рік, скріншотом з офіційного веб-сайту НАЗК, інформацією про обрання депутатом та іншими доказами.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вчинила корупційне правопорушення.

Разом з тим, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась.

Обставини, що обтяжують її відповідальність, відсутні.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини 1 статті 172-6 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя