ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/8914/20

Провадження № 3/947/2710/20

30.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ДПР18 №335360 від 22.03.2020 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.03.2020 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «BMW 325», н/з НОМЕР_1 в м. Одеса по проспекту Адміральський, 35а, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження експертизи на місці та у закладі охорони здоров`я водій відмовився у присутності двох свідків.

Розгляд вказаної адміністративної справи судом призначався на: 28.05.2020 року, 18.06.2020 року та 30.06.2020 року. Так, 28.05.2020 року громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, між тим від останнього надійшла заява, в якій він просив розгляд справи відкласти з огляду на діючий карантин, в зв`язку з чим, розгляд адміністративної справи було відкладено. 18.06.2020 року, ОСОБА_1 до суду не з`явився, в зв`язку з тим, що від останнього раніше надходила заява про відкладення судового розгляду, в цілях не порушення його прав як учасника адміністративної справи, а також з огляду на діючий на території карантин та з урахуванням місця проживання ОСОБА_1 , розгляд адміністративної справи був відкладений вдруге. 30.06.2020 року ОСОБА_1 втретє до суду не з`явився, будь-яких заяв про відкладення судового розгляду не подавав.

Беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, з огляду на ту обставину, що судом двічі розгляд справи вже відкладався, суд приходить до переконання про можливість розгляду вказаної адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №335360 від 22.03.2020 року, інкриміновані ОСОБА_1 дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, останній ймовірно вчинив 22.03.2020 року, що свідчить, що строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Закриваючи провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, суд не вирішує питання винуватості ОСОБА_1 , оскільки останній до суду так і не з`явився, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити дане питання з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.