ПОСТАНОВА

15.07.2020 номер провадження 3/425/866/20

справа№ 425/1913/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

07.07.2020 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 132338 від 07.07.2020 вбачається, що 21.06.2020 о 21-50 год. біля будинку 5 по вул. Південна у м. Рубіжне, в ході огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,188 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 2,76 грама, які він зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.07.2020 відкладено судове засідання з розгляду цієї справи на 15.07.2020. Доручено Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області здійснити привід ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області у судове засідання на 09-45 год. 15.07.2020 року.

Проте правопорушника працівниками Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області до суду доставлено не було, привід не виконано.

Згідно рапорту майора поліції ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП А. Передерія, виконати привід неможливо, оскільки під час виходів 14.07.2020 та 15.07.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відчинив. Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Суд не бере до уваги рапорт поліцейського від 15.07.2020 про неможливість виконати постанову суду про привід, оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. ч.1 ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене і характер правопорушення, суд дійшов висновку, що протокол з додатками підлягає поверненню до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч.1, 245, 256, 268, 276-278, 280 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко