Справа № 164/537/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого інспектором із видачі протоколів ПП «АЄС СТАНДАРТ»,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220552 від 8 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 12 березня 2020 року о 13 годині 09 хвилин видав на ПП «АЄС СТАНДАРТ» протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00842-00246-20 бланк серії ВР № 307319 на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CADDY», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового техогляду, а саме - не вірно вказав дату чергового проходження обов`язкового технічного контролю транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220530 від 17 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 4 лютого 2020 року о 14 годині 34 хвилини видав на ПП «АЄС СТАНДАРТ» протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00842-00081-20 бланк серії ВР № 307134 на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового техогляду, а саме - не вірно визначено та вказано категорію транспортного засобу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220552 від 8 квітня 2020 року та серії ДПР18 № 220530 від 17 квітня 2020 року; повідомленнями Регіонального сервісного центу МВС у Волинській області № 31/3-765 від 20 березня 2020 року та № 31/3-942 від 7 квітня 2020 року; протоколами перевірки технічного стану ТЗ № 00842-00246-20 від 12 березня 2020 року та № 00842-00081-20 від 4 лютого 2020 року; рапортами уповноваженого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області від 27 березня 2020 року та 15 квітня 2020 року; рапортом інспектора СРПП № 3 Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Снитюка В. від 7 травня 2020 року; рапортом інспектора СРПП № 4 Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Невірковця П. від 10 травня 2020 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 127-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1360 гривень штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська