Справа № 323/1575/20
Провадження № 3/323/500/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівськогорайонного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме протокол адміністративне правопорушення серії ОБ № 064813 та додані до нього матеріали: диск з відеозаписом, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідка начальника СРПП сектору превенції патрульної поліції Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області С. Гордієнко.

Справа була призначена до судового розгляду на 16.07.2020 року.

В судовому засіданні, яке відбувалося 16.07.2020 року та на якому були присутні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисник адвокат Іващенко М.В., під час дослідження доказів, які були долучені до протоколу серії ОБ № 064813, суддею було встановлено, що запис на диску, яким нібито підтверджується факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці його зупинки та в медичному закладі, відсутній.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 279 КУпАП головуючий на засіданні колегіального органу або посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов`язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064813 разом з іншими матеріалами справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, так як на диску, яким нібито підтверджується факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці його зупинки та в медичному закладі, відсутній запис.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович