Справа № 681/575/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Ксьондзика Ю.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянина України,

за ст.44-3 КУпАП, -

встановив:

27 квітня 2020 року під час дії карантину в період часу з 10.35 години до 12.20 години ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та власником будівельного магазину «Люкс», що в м. Полонне по вул. Київська, 41/1, не припинив роботу вказаного магазину та здійснював реалізацію товарів і прийом відвідувачів, чим порушив вимоги абз.1 пп.8 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 10, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» в редакції зі змінами внесеними востаннє постановою КМУ № 291 від 22 квітня 2020 року, згідно якого встановлено заборону до 11.05.2020 року роботу суб`єктів господарювання. яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема в закладах торгівельного і побутового обслуговування.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв проступок, передбачений ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що у зазначений час магазин працював в режимі самовивозу та доставки товару.

Адвокат Ксьондзик Ю.Ю. просив провадження у справі закрити через недоведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного проступку, а також з підстав скасування законодавчого акта, яким встановлено відповідальність.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478821 від 28 квітня 2020 року з доповненнями до нього (а.с.1, 2, 33);

рапортом дільничного офіцера поліції Полонського відділення поліції Гурського І. (а.с.3);

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, які вказували, що у зазначений день та час вони йшли повз будівельного магазину «Люкс», який був відчинений і працював, а оскільки для домашніх потреб їм необхідна була малярна кісточка, вони вирішили зайти в магазин, де для них продавець здійснила продаж зазначеного виробу;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.7), з котрих вбачається, що він також у магазині «Люкс» придбав саморізи в період дії карантинних обмежень, а саме 27.04.2020 року (а.с.7);

даними відеозапису фіксації правопорушення з нагрудної відеокамери № 4 працівника Полонського відділення поліції, що міститься на диску DVD-R (конверт а.с.16), з якого вбачається, що у магазині "Люкс" були відчинені двері, в які заходили відвідувачі, здійснювався відпуск товару.

Сукупність наведених доказів спростовують версію ОСОБА_1 , про те, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, зокрема, здійснення двом особам продажу незначних (дрібних) будівельних матеріалів, а також, що на час розгляду справи в суді до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року внесено зміни, внаслідок чого дозволено роботу закладів торгівельного та побутового обслуговування населення, а відтак суддя вважає проступок малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар