1Справа № 335/4520/20 3/335/1165/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.

24.04.2020 о 10:50 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, біля буд. 4, ОСОБА_1 зберігала при собі згорток з речовиною «Канабіс», масою 0,987 грам.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника матері ОСОБА_2 , під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626389, витягом з ЄРДР № 0001100 від 24.04.2020, протоколом огляду місця події від 24.04.2020, висновком експерта від 13.05.2020 № 7-1370, відповідно до якого, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Канабісом, маса якого склала 0,987 г в перерахунку на висушену речовину, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, постановою від 13.05.2020 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, постановою слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Потряскової І.С. від 22.05.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0001100 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, копією паспорта ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 .

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вона незаконно зберігала при собі згорток з наркотичною речовиною «Канабіс», масою 0,987 г.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушниці до неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні заходів впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, один експертний пакет № 3625932, в якому знаходиться речовина особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, масою 0,987 г в перерахунку на висушену речовину, підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази: експертний пакет № 3625932, в якому знаходиться речовина особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, масою 0,987 г в перерахунку на висушену речовину, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва