Справа № 145/508/20
Провадження №3/145/361/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" травня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року не притягувався ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

30.03.2020 року, о 12-30 год., в смт Сутиски, по вул. Комарова, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 а ПДР України керував транспортним засобом "LADA 21114" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп"яніння проводився в Тиврівській ЦРЛ, висновок КНП "Тиврівська ЦРЛ" № 22 від 30.03.2020 р.

В судове засідання ОСОБА_1 тричі (08.05., 14.05., 29.05.2020 р.) не з"явився. 07.05.2020 р. подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв"язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. В зв"язку з чим розгляд справи перенесено на 14.05.2020 р., про що ОСОБА_1 повідомлений по телефону № НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 209 від 13.05.2020 р. ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічній палаті терапивтичного відділення КНП "Тиврівська ЦРЛ" з 06.05.2020 р. по даний час.

Згідно довідки № 685 від 27.05.2020 р. ОСОБА_1 був виписаний із лікарні в смт. Тиврів 14.05.2020 р., тобто в день його виклику до суду. Однак на виклик в судове засідання 14.05.2020 р. так і не з"явився. В зв"язку з чим розгляд справи призначено на 09-30 год. 29.05.2020 р., про що повідомлений судовою повісткою.

27.05.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій в зв"язку із спалахом епідемії СОVID -19 та продовженням карантину до 22.06.2020 р. просить перенести засідання на іншу дату.

Однак, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, карантин в Україні подовжено до 22 червня, але з послабленням обмежувальних заходів з 22.05.2020 р., тобто зокрема і у Вінницькій області відновлюється робота громадського транспорту (в тому числі приміського та внутрішньообласного).

Намагання ОСОБА_1 уникнути явки в судове засідання в призначені дати та час, суд розцінює як умисне затягування розгляду справи до спливу строків притягнення до адмінвідповідальності з метою уникнення від такої.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом серії ДПР18 № 464683 про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 р., зокрема його пояснення, в якому він власноручно написав: "ПИВ .... ПРОШУ СУД СУВОРО НЕ КАРАТИ", висновком КНП "Тиврівська ЦРЛ" № 22 від 30.03.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 30.03.2020 р. о 12-30 год. перебував в стані алкогольного сп"яніння (2,57 проміле алкоголю), відтвореним відеозаписом від 30.03.2020 р. на СD-R диску, при відтворенні файлу якого видно, що ОСОБА_1 керував автомобілем "LADA 21114" д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"янніння, у нього не чітка вимова слів, хитка хода.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 р. рішення Європейського суду з прав людини є обов`язковим для виконання Україною . Ст. 17 даного ЗУ передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах «Пономарьов проти України» та «Мушта проти України» вказано, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки . Таку ж думку висловив Вінницький апеляційний суд у постанові по справі № 145/490/19 від 13.08.2019 р."

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в прибуток держави (призначення платежу: 21081300; серія ДПР18 номер протоколу 464683, отримувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 0002001 ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/508/20.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.