Провадження №3/748/394/20
Єдиний унікальний № 748/748/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2020 року о 21 год. 24 хв., ОСОБА_1 , порушивши пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, по вул. Шевченко, 29 в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-210990-20», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що підвозив товариша, алкогольних напоїв не вживав. Його зупинила поліція, та повідомила йому, що шукала його довгий час, та запропонувала поїхати на медичний огляд. Чому в нього виявили стан сп`яніння, пояснити суду не зміг.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко Є.Ю. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 був безпідставно зупинений. Йому запропонували пройти медичний огляд в лікарні, при цьому ніхто із працівників поліції не пропонував пройти огляд на стан сп`яніння за місцем зупинки автомобіля, чим було порушено встановлену законом процедуру огляду. Звертає увагу на тому, що матеріали справи не містять направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння. Вказані факти є підставою для прийняття рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Пояснення захисника спростовуються постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА№752002 від 28.03.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за вчинене правопорушення 28.03.2020 року об 21 год. 24 хв.. Крім того ОСОБА_1 добровільно прослідував на медичний огляд в м. Чернігів, де йому на підставі огляду було встановлено стан алкогольного сп`яніння. Також було зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з роту, почервоніння обличчя.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№381947 від 28.03.2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА№752002 від 28.03.2020 року, розпискою від 28.03.2020 року про зобов`язання ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом до свого повного витверезіння, та даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Посилання захисника на порушення ст.266 КУпАП при проведення огляду на стан сп`яніння є безпідставними, оскільки огляд був проведений у належному медичному закладі, а тому висновок за результатами цього огляду є допустимим доказом.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта