Справа№938/307/20
Провадження № 3/938/144/20
ПОСТАНОВА

про повернення на дооформлення

25 червня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за ч.2 ст. 187 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

25.06.2020 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу серії АПР18 №375202 від 04.06.2020, ОСОБА_1 , який є піднаглядним, 29.05.2020 не прибув на реєстрацію до Верховинського ВП згідно ухвали суду від 18.02.2020, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.5 ст.187 КпАП України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Під час перевірки та підготовки адміністративного матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КпАП України встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

За приписами ч. 2 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Диспозиція ч.2 ст.187 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України, не долучено постанови про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КпА України. Долучена до матеріалів справи постанова суду від 12.03.2020 не є належним доказом накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, оскільки такою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито.

Згідно ст. ст. 9, 252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають повторному поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.