П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши протокол Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2020 року о 10 год. 40 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель 418 CDI реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії (м. Мілан), де перебував в приватних справах, в Україну (по місцю проживання).

Для проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 20-ти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3 Дана був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва:

- «Rivotril» 2 mg compresse», діюча речовина «Clonazepam» (клоназепам) у кількості 100 пігулок в п`яти фабричних упаковках (по 20 пігулок у кожній упаковці ) фірма виробник «Roche S.p.a.» - Італія.

Вищезазначені медичні препарати знаходилися в білому пакеті у салоні мікроавтобуса серед інших особистих речей. Даний пакет я купив в м. Мілан у аптеці для свого тестя, якого звати ОСОБА_4 . Він проживає в АДРЕСА_1 . Проте, що в вищезазначеному пакеті знаходяться медичні препарати я знав. Але не знав що потрібний рецепт від лікаря на вказаний медичний препарат.

Вартість виявлених лікарських засобів, згідно ціни вказаній на фабричних упаковках становить 1,45 євро за одну упаковку(п`ять упаковок). Загальна вартість виявлених пігулок становить 7,25 євро що згідно курсу НБУ станом на 08.02.2020 року (27,0435) складає 196 грн. 06 коп.

Діюча речовина Clonazepam (клоназепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями. У вказаній заяві по суті адміністративного правопорушення також пояснив, що медикаменти «Rivotril» 2 mg compresse», діюча речовина «Clonazepam» (клоназепам) у кількості 100 пігулок придбав для себе. Лікарем було рекомендовано придбати ліки за кордоном у зв`язку з тим, що вони якісні і дешевші ніж українські аналоги. В декларації їх не вказав тому, що не знав про таку обов`язкову необхідність.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 02031/30500/20 від 08.02.2020 р., митною декларацією від 08.02.2020 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.02.2020 р., висновком експерта № 160 від 14.02.2020 р., письмовими поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об`єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, товарів, безпосередніх об`єктів порушення митних правил, що становить 196,06 (сто дев`яносто шість грн. 06 коп.) грн., конфіскації та знищення предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме медичного препарату «Rivotril» 2 mg compresse», діюча речовина «Clonazepam» (клоназепам) по 20 пігулок у кожній упаковці ) фірма виробник «Roche S.p.a.» - Італія в кількості 5 упаковок (100 пігулок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук