Справа № 274/1169/20
Провадження № 3/0274/796/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2020 о 21-20 год. у м. Бердичеві по вул. Козацькій, 71, водій ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, керував мопедом "Defiant" без номерного знака, будучи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9-а ПДР України. Огляд проводився зі згоди водія із застосуванням приладу Драгер.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що мали місце обставини, зазначені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; результатом огляду перевірки ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння приладом Драгер, відповідно до якого 30.01.2020 о 21-57 год. ступінь його сп`яніння склав 0,88 проміле; письмовою розпискою про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом; відеозаписом, що міститься на СД-диску, доданому до протоколу, де зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Захисником Паламарчуком О.В. заявлено клопотання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу згідно ст.24-1 КУпАП у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_4 яка має на нього вплив. Просить врахувати, що ОСОБА_1 вчинив порушення вперше, не працює, не має посвідчення водія, діяння не відповідало суспільній небезпечності, яка є типовою для вказаного правопорушення.

На підставі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно заяви ОСОБА_4 , яка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1 , остання має вплив на сина, який виховується без батька, обіцяє провести з сином виховні розмови щодо недопущення подібних дій.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, будучи неповнолітньою особою, клопотання матері про передачу неповнолітнього їй під нагляд є обґрунтованим, суд прийшов до висновку про застосування до ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП такого заходу впливу, як передачу під нагляд матері, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

У відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у випадку застосування заходів впливу, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 21, 24-1, 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_4 .

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна