Справа № 665/1096/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 03.08.2020 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404686 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 09.07.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 27.05.2020 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції без поважної причини, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Також, 03.08.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404687 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 02.07.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 27.05.2020 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції без поважної причини, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Також, 03.08.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404690 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 23.07.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 27.05.2020 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції без поважної причини, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Також, 03.08.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404688 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 16.07.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 27.05.2020 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на чергову реєстрацію до Чаплинського відділу поліції без поважної причини, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Також, 03.08.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404689 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 30.07.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 27.05.2020 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на чергову реєстрацію до Чаплинського відділу поліції без поважної причини, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Свою вину у вказаних правопорушеннях визнав також і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними у справі документами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 31.07.2020 року, в яких викладено обставини вчиненого правопорушення, поясненнями правопорушника, а також ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.05.2020 року.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушення встановлених обмежень ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дії останнього судом кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме як порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції статті 187 КУпАП, так як підстави для звільнення його від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні. При цьому з урахуванням викладених вище обставин, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 187, ст. ст. 283, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №665/1096/20, №665/1097/20, №665/1098/20, 665/1099/20, №665/1100/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/1096/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та накласти на нього стягнення:

- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №404686) у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №404689) у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №404688) у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №404690) у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №404687) у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу остаточно у розмірі 68 /шістдесят вісім/ грн. 00 коп. на р/р № UA0021299, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі, /.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок, р/р № UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до ____________________2020 р.

Постанова набрала чинності ____________________2020 р.

Суддя: І.О. Пилипенко