Єдиний унікальний номер 725/5973/19
Номер провадження 3/725/3418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №130927 від 25.10.2019 року ОСОБА_1 29.08.2019 року о 09год. 35хв., керував автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Калинівська, 13А, в м. Чернівці, перед початком розвороту, не пересвідчився, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з т.з. Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В результаті чого, ОСОБА_1 порушив правила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до судової експертизи, а саме Висновок експерта №199А від 14.05.2020, за результатами проведення експертизи: В даній дорожньо-транспортній обстановці, при механізмі та параметрах руху транспортних засобів заданих у вихідних даних, з технічної точки зору в діях водія автомобіля Citroen Berlingo номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимог пунктів 12.4 та 13.1 ПДР, що з технічної точки зору, перебуває в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, із-за причин вказаних у дослідницькій частині.

В даній дорожньо-транспортній обстановці, при механізмі та параметрах руху транспортних засобів заданих у вихідних даних, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля Ford-Mondeo, ОСОБА_1 не вбачається невідповідностей вимогам пунктів ПДР, які б могли перебувати в Висновок експерта від 14.05.2020 №199-А, сторінка 7 з 7 причинному зв`язку із настанням даної пригоди, із-за причин вказаних дослідницькій частині.

В даній дорожньо-транспортній обстановці, при механізмі та параметрах руху транспортних засобів заданих у вихідних даних, з технічної точки зору, причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди, є недотриманням водієм автомобіля Citroen Berlingo номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимог пунктів 12.4 та 13.1 ПДР, зміст яких наведено дослідницькій частині.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 10.1 правил дорожнього руху, у вчиненні інкримінованого правопорушення у передбаченому законом порядку не встановлена і не доведена, тому вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП України та про необхідність закриття провадження у даній справіна підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко