Справа № 711/4640/20
Провадження № 3/711/1532/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2020 серія ДПР18 № 344415, 02.07.2020 о 21 год. 30, в м. Черкаси, по бульв. Шевченка, 352, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (висновок ЧОНД № 568) не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Prius, д.н.з. на синьому фоні НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, що підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Відмовився від свого клопотання про направлення справи для розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області за його зареєстрований місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2020, відомостями схеми місця ДТП від 02.07.2020, відомостями письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2020, рапортом та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАПА та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 279, 283, 276 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Позарецька