Справа № 298/682/20
Номер провадження 3/298/522/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи № 298/682/20 (провадження №3/298/522/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП знаходиться ще шість справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 298/693/20 (провадження №3/298/529/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/769/20 (провадження №3/298/578/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/789/20 (провадження №3/298/585/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/805/20 (провадження №3/298/598/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/829/20 (провадження №3/298/619/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/903/20 (провадження №3/298/674/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП.

23 травня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

Крім цього:

30 травня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

06 червня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

27 червня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

13 червня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

20 червня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

04 липня 2020 року, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився для реєстрації Великоберезнянського ВП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Лютянською М.С., то останні підлягають об`єднанню в одне провадження за номером 298/682/20 (провадження № 3/298/522/20).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить про безпідставне складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2ст.187 КУпАП, оскільки відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.187 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи відсутні достовірні відомості про судове рішення, яке набрало законної сили, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 або ч.2 ст.187 КУпАП.

Тому, станом на час вчинення правопорушення судове рішення, яке набрало законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 або ч.2 ст.187 КУпАП, відсутнє. Сам по собі факт складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП не є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознакою повторності.

Отже, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України. Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за: №298/682/20 (провадження №3/298/522/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 298/693/20 (провадження №3/298/529/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/769/20 (провадження №3/298/578/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/789/20 (провадження №3/298/585/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/805/20 (провадження №3/298/598/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/829/20 (провадження №3/298/619/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП; № 298/903/20 (провадження №3/298/674/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №298/682/20 (провадження № 3/298/522/20).

Провадження в адміністративній справі № 298/682/20 (провадження №3/298/522/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська