Провадження № 3/243/2641/2020
Справа № 243/5384/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, громадянина України, студента другого курсу Харківського державного автотранспортного коледжу, паспорт № 001522630 виданий органом №1455, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2020 року, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованого біля готелю «Зоря» за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Європєйська, 120, де палив цигарки «LM» чим порушив Закон України № 4844 від 24 травня 2012 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 673600 від 12 червня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 12 червня 2020 року, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованого біля готелю «Зоря» за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Європєйська, 120, де палив цигарки «LM», чим порушив Закон України № 4844 від 24 травня 2012 року (а.с. 3);

рапортом інспектора ювенальної поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого останнім було виявлено правопорушення здійснене ОСОБА_1 , яке полягалося в тому, що він у громадському місці, в саме на зупинці громадського транспорту, яка розташована біля готелю «Зоря» за адресою: Донецька область,м. Миколаївка, вул. Європєйська, 120, палив цигарки «LM» (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2020 року, який пояснив, що 12 червня 2020 року, о 17 год. 40 хв, знаходився на зупинці громадського транспорту біля готелю «Зоря», де палив цигарки. Про те, що палити цигарки на зупинці громадського транспорту неможна, він не знав(а.с.5);

копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його дати народження, як 19 грудня 2003 року(а.с.7);

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, не має власних коштів, оскільки навчається у коледжі, у зв`язку з чим його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.175-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич