Номер справи 220/736/20
Номер провадження 3/220/502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

05 травня 2020р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732598 від 30.04.2020р. встановлено, що 10.04.2020 року приблизно о 10 год. 30 хв. встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , яка має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка ухилялася від покладених на неї обов`язків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України. Так, 10.04.2020 року комісією з перевірки побутово-житлових умов проживання дітей ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що в будинку брудно, накурено та мається тяжкий запах, так як будинок не провітрюється, спальні місця дітей в занедбаному стані,брудна постільна білизна, місце для самопідготовки дітей є, але в занедбаному стані, по кімнатах будинку розкидані брудні дитячі речі, діти ходять в брудних речах продукти харчування в недостатній кількості. На момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненному, пояснила, що усвідомила факт правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 увчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №732598 від 30.04.2020 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7); рапортом чергового(а.с.9); поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.10-12); поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13-14); актом обстеження умов проживання(а.с.15).

За таких обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 184 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун