Справа № 676/2919/20
Провадження № 3/676/1227/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , контрактник,

за ст. 124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , 08.06.2020 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, по вул. Героїв Майдану, 101 м. Чернівці, керуючи мопедом «Хонда ДІО АФ35 -1596673», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 13.1 Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином СМС-повідомленням, причини неявки суду не повідомив (СМС-повідомлення було направлено на мобільний номер № НОМЕР_3 - вказаний номер було зазначено як у протоколах про адміністративне правопорушення так і у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 08.06.2020 року). Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій: ДПР18 № 290278 від 08.06.2020 року - відповідно до якого ОСОБА_1 , 08.06.2020 року близько 14 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Героїв майдану, 101 керував мопедом «Хонда» та вчинив ДТП з припаркованим транспортним засобом, при цьому перебував в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому Законом порядку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері.

Висновком № 731 від 08.06.2020 року (а.с. 3) за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 № 290277 від 08.06.2020 року - відповідно до якого ОСОБА_1 , 08.06.2020 року близько 14 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Героїв майдану, 101 керував мопедом «Хонда» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, який долучено до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 працівниками поліції, в присутності двох понятих, запропоновано пройти тест на стан наркотичного сп`яніння у лікувальному закладі. В подальшому, ОСОБА_1 було здано біологічні зразки (сечу) про проведення аналізу на вміст наркотичних речовин. За результатами пройденого тесту встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Приймаючи рішення по справі, суд враховує положення п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року, відповідно до якого відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з відповідною інструкцією.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ступенем тяжкості є більш тяжким, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя