Справа № 740/991/20
Провадження № 3/740/702/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передано судді ОСОБА_2 В.П ОСОБА_3 , справа отримана безпосередньо 21 травня 2020 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2020 року ОСОБА_1 29 лютого 2020 року в 23-50 год. на вул.Набережна м.Ніжина Чернігівської області керував автомобілем марки «ГАЗ 2105-ЗПАХ12ДВ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.9 А Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому наявні відомості про відмову ОСОБА_1 від підпису та надання пояснення в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , показниками приладу драгер від 01 березня 2020 року (час 00-07 год.)-1,78 проміле, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

В судове засідання на 29 травня 2020 року ОСОБА_1 не з"явився, рекомендований лист не вручений, згідно повідомлення центру поштового зв"язку-адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно заяв від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат Квацба Р.Д. просять розглянути справу за відсутності та закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, який повторно надійшов до суду 21 травня 2020 року, правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, яке не є триваючим і не пов`язане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 29 лютого 2020 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 29 травня 2020 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Виключення провадження у справах про адміністративне правопорушення внаслідок закінчення строків, встановлених ст.38 КУпАП, є формою вираження відмови держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка є наслідком винного антигромадського діяння. Отже, поєднання закриття справи із одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.