Справа № 652/318/20
П О С Т А Н О В А

14 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером ВСШІ «Обдарованість» ХОР, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2020 року близько 18.01 год., ОСОБА_1 в с.Новопетрівка+500 м у напрямку смт.Архангельске, керувала автомобілем «Міцубісі-Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила виїзд за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з опорою освітлення, після чого почався некерований рух та машина потрапила до кювету, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що дійсно в той день вона керувала автомобілем в якому перебував в якості пасажира її брат, ОСОБА_2 перед залізничним переїздом, на повороті, вона втратила керування автомобілем, оскільки не мала достатніх навиків керування автомобілем з автоматичною коробкою передач, так як раніше керувала автомобілем з механічною коробкою передачі. Автомобіль відкинуло на опору освітлення залізничного переїзду, а в подальшому з`їхала в кювет. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав. Претензій до неї на даний час не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468792 від 20.04.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2020 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2020 року, фототаблицею до схеми місця події.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_2 ), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль