25.05.2020 227/792/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від головного спеціалісту сектору моніторингу прав людини на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей Відділу регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, працюючого головним спеціалістом з контролю та інформатизації загального відділу виконавчого комітету Добропільської міської ради, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, до повноважень якої входить забезпечення доступу до публічної інформації, завантаження наборів даних на Єдиному державному веб-порталі відкритих даних data.gov.ua не вжив заходів щодо завантаження та своєчасного оприлюднення інформації, обов`язкове оприлюднення якої передбачено Законом України «Про доступ до публічної інформації», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.212-3 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі, оскільки правопорушення визнано триваючим та виявлено з 14.01.2020 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув. Крім того також надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає, що за таких обставин справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

За правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 28.02.2020 року, правопорушення визнано триваючим та як зазначено у протоколі, було виявлено 14.01.2020 року. В свою чергу матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду на розгляд 04.03.2020 року та відкладалось за клопотанням ОСОБА_1 з посиланням на карантин та заходами запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Таким чином станом на момент розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення триваючого правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, але справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко