П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

04.06.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_1 , погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Від потерпілої ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона просить закрити провадження у справі стосовно її чоловіка, ОСОБА_1 , у зв`язку з примиренням.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю правопорушення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час події) адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673714 від 16.06.2020 р., який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, доповідною запискою старшого дільничого офіцера поліції, копією рапорту чергового Волноваського відділу поліції.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного щире каяття, думку потерпілої, яка просила не накладати на стягнення, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що в даному випадку порушення є малозначним, а тому можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23, 33, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Безрук