19.06.2020 Справа № 756/5431/20
Справа пр. №3-2901/20
ун. №756/5431/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості стосовно місця роботи відсутні,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №080859, складений 24 квітня 2020 року інспектором роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшим лейтенантом поліції Борисенком В.В. стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

24 квітня 2020 року ОСОБА_1 о 16 год 05 хв в м. Києві на вул. Полярній, керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що 24 квітня 2020 року о 16 год 05 хв він, керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на вул. Полярній зіштовхнувся з автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 , який перед ним здійснював поворот ліворуч, увімкнувши сигнал повороту ліворуч, але раптово загальмував. ОСОБА_1 стверджував, що в його діях відсутнє порушення Правил дорожнього руху.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Інспектором роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшим лейтенантом поліції Борисенком В.В. було інкриміновано ОСОБА_1 порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Водій ОСОБА_1 24 квітня 2020 року о 16 год 05 хв на вул. Полярній, керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду.

Отже, ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Саме внаслідок дій ОСОБА_1 , який у даній дорожній обстановці повинен був керуватися п. 13.1 Правил дорожнього руху, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Суд критично оцінює пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вони не підтверджені жодними доказами, а навпаки спростовуються встановленими обставинами справи та свідчать про намагання ОСОБА_1 уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2020 року серії ДПР18 №080859, схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, що містяться в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст. 33 КУпАП).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. ч. 3, 4 цієї статті.

Днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є 24 квітня 2020 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху та становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук