Справа № 638/5995/20
Провадження № 3/638/1805/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 29.01.2020 року за період з 01.01.2013 року по 01.03.2020 року в сумі 152368,83 грн. перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, на виклики державного виконавця не з`являвся, на вимогу державного виконавця про погашення заборгованості не реагує.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАПстягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 є триваючим та враховуючи дату складення зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, фактично було виявлено 07.02.2020 року. Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП надійшов до суду 05 травня 2020 року, тобто за два дні до спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Судом здійснювався виклик правопорушника в судове засідання на 28.05.2020 року, однак останній не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: