Справа № 481/493/20
Провадж.№ 3/481/306/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської Вжещ С.І., при секретарі Томинцю О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Баштанського управління ГУ ДПС у Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої керівником громадської організації «Новобузька районна організація всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року відносно ОСОБА_1 складено ст. державним ревізором-інспектором Баштанського управління ГУ ДПС у Миколаївській області Білоконь Т.П. протокол за № 000384/14-29-51-05/36021789 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ГО «Новобузька районна організація всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», всупереч вимогам пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2019 року. Зокрема, термін подання такого розрахунку встановлено до 10.02.2020 року, тоді як керівником данної громадської організації він фактично поданий до державної податкової служби 12.02.2020 року.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що питанням бухгалтерського обліку у громадській організації займається окремо її бухгалтер, в якого якраз на період подачі відомостей про доходи громадян сталися складні життєві обставини. Крім того, вказала, що громадська організація є неприбутковою організацією, її штат складається лише з двох працівників включаючи її, і фонд заробітної плати на керівника та бухгалтера ГО становить біля 10000 грн. на рік. Щиро розкаялася у вчиненому, вказала, що до цього проступку та і після цього, жодних порушень термінів подання відомостей про виплачені доходи нею не допускалося.

Окрім визнання вини правопорушницею ОСОБА_1 її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також актом камеральної перевірки з питання подання з порушенням встановлених строків податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за № 000709/14-29-51-05/36021789 від 01.04.2020 року, згідно якого встановлений факт подачі керівником ГО «Новобузька РО ВОІ «СОІУ» ОСОБА_1 даного розрахунку до Баштанського управління ГУ ДПС у Миколаївській області лише 12.02.2020 року.

Згідно вимог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний надати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, передбаченого цим Кодексом для податкової звітності.

Тобто, відомості про доходи громадян за 4 квартал 2019 року повинні подаватися платник податків до державної податкової служби не пізніше 10 лютого 2020 року.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою громадської організації несвоєчасно надала (повідомила) державній податковій службі за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Між тим, враховуючи особу порушника, ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, являється інвалідом ІІ групи, щиро розкаялася у вчиненому, ступінь її вини, яка запізнилася з поданням відомостей про доходи громадян до податкової інспекції всього на два дні, зважаючи те, що скоєння ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення не спричинило шкоди суспільним чи державним інтересам, суддя з врахуванням вказаних обставин, вважає за можливе, з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 у зв`язку з малозначністю правопорушення від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , з застосуванням ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.1634 КУпАП в силу малозначності правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.