Справа № 349/869/20
Провадження № 3/349/456/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює по стану здоров`я (інвалід третьої групи),

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 08 травня 2020 року близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось в образах, застосуванні нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялась, пояснила, що з матір`ю вони помирилися, зобов`язується не вчиняти подібних дій.

ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі, оскільки вона примирилася з дочкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 підтверджуєтьсяматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №533900 від 08 травня 2020 року, рапортом від 08 травня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 травня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ту обставину, що вона є інвалідом третьої групи та знаходиться на «Д» обліку з діагнозом ампутаційна кукса лівої стопи, рубцева деформація з порушенням функцій ходьби, суд вважає правопорушення малозначним, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак