Березівський районний суд Одеської області
24.06.2020
Справа № 494/487/20
Провадження № 3/494/283/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17 травня 2020 року о 20:02 год. в с. М.-Олександрівка Березівського району Одеської області по вул. Центральна керував автомобілем BMW 525 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Петров 17 травня 2020 року о 20:02 год. в с. М.-Олександрівка Березівського району Одеської області по вул. Центральна керував автомобілем BMW 525 д/н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на мотоблок, який був припаркований на узбіччі в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль та мотоблок отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена та кваліфікація його дій за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП є правильно, оскільки ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Факт скоєного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 17 травня 2020 року серії ДПР18 №201727 та серії ДПР18 №201688, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

За таких підстав вважаю застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним заст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- заст.124 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком один рік.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником.

Суддя: