Справа № 190/443/20
Провадження №3/190/220/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, -

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов в друге після доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 12.04.2020 року о 17 год.25 хв., повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 210700 , державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по 11-му Провулку в м.П`ятихатки Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України..

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановами суду від 24.04.2020 року та 22.05.2020 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП було повернено для доопрацювання, оскільки до матеріалів адміністративної справи не долучено завірену належним чином копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

28.05.2020 року органом поліції до суду повернуто після доопрацювання вище вказаний протокол, але останніми не долучено до матеріалів адміністративної справи завірену належним чином копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, що свідчить про не виконання постанов суду від 24.04.2020 року та 22.05.2020 року, при цьому долучено копію постанови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн.. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ч. 2 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння...

Враховуючі надані матеріали, відсутність долученої належним чином посвідченої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим протокол та додані матеріали слід повторно повернути органу поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.130 ч.2, 247,256 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання до П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя