ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6285/20

Провадження № 3/712/2270/20

03 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №282022 від 25.06.2020, 25.06.2020 о 08 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем SUZUKI Swift н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), в м. Черкаси по вул. Б. Хмельницького та на перехресті з вул. Садова, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Caddy д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та з автомобілем HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_3 , який повертав праворуч з другорядної дороги вул. Садова, та не надав переваги в русі транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодженні з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що Правил дорожнього руху не порушував. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_3 , який виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав йому переваги в русі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №282022 від 25.06.2020, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали містять:

-протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №282022 від 25.06.2020;

-схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.06.2020;

Разом з тим, в судовому засіданні був опитаний водій автомобіля HONDA CR-V - ОСОБА_4 , який не заперечував, що при виїзді з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілям, які рухалися по головній дорозі, в тому числі і автомобілю SUZUKI Swift, під керуванням ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_4 вказав, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.07.2020, його визнано винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Пояснення ОСОБА_4 , також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_5 водія автомобіля VOLKSWAGEN Caddy.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю. В. Рябуха