Справа № 751/3863/20
Провадження №3/751/1502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2020 року о 18-50 год. в м. Чернігові по вул. Чорновола, 40, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Geely CК д.н.з. НОМЕР_1 та при виїзді з прилеглої території на головну дорогу вул. В.Чорновола, не надав переваги в русі автомобілю марки «Mitsubishi colt» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з ліво на право відносно його напрямку руху по головній дорозі вул.. В. Чорновола в напрямку пр.. Миру. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.5, 2.3 (б). 10.1, 10.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенко О.М. від 08.06.2020 закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.06.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованого листа, за зазначеною ним адресою, який він отримав 22.06.2020. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408551 від 12.06.2020, схемою місця ДТП від 25.01.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2020, висновком експерта № 217 від 29.05.2020, відповідно до якого у дорожній ситуації, що склалась дії водія Geely не відповідали п. 10.1.,10.2 ПДР України, з технічної точки зору, є причиною виникнення події ДТП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення стягнення відповідно до ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./21081300, Код , Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), МФО, рахунок UA0025001, призначення платежу *; 21081300, серія протоколу,№ протоколу; П.І.Б.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 420 грн. 40 коп. ( отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.В. Цибенко