Справа 556/1070/20
Номер провадження 3/556/522/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 травня 2020 року з Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №333937 від 04.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Так, 04 травня 2020 року інспектором СРПП №4 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюком С.В. було складено Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №333937 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №333937 від 04.05.2020 року підлягає поверненню, оскільки судом встановлено, що у протоколі не вказано точної адреси свідків: ОСОБА_2 жителя м. Дрогобич, Львівської обл., ОСОБА_3 жителя м. Броди, Львівської обл.

Крім того постановою Володимирецького районного суду від 15.05.2020 року зазначений протокол серії БД №333937 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто для належного оформлення для доопрацювання і виконання вимог ст.. 256 КУпАП, так як не вказано точної адреси свідків та не долучено відео, яке зазначено в протоколі .

Однак, постанова суду не була виконана, протокол серії БД №333937 від 04.05.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП вдруге направлено до суду без належного оформлення, а саме - не вказано точної адреси свідків.

А як зазначено в ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії БД №333937 від 04.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з долученими матеріалами повернути до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.