Провадження № 3/734/393/20 Справа № 734/521/20
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , селищний голова Деснянської селищної ради, за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При здійсненні закупівлі товарів без застосування визначених законодавством процедур закупівель, а саме в Деснянській селищній раді (адреса; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), (акт ревізії від 20.02.2020 № 05-30/01, який підписаний без заперечень), селищним головою ОСОБА_1 , у липні - серпні 2018 року укладено договори закупівлі дров паливних соснових без застосування процедури закупівель, визначених ч. 1 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.122015 № 922-VIІІ, зі змінами (далі - Закон 922-VІІІ) на загальну суму 239778.60 грн., та без включення предмета закупівлі до річного плану, зокрема: договір № 242 від 16.07.2018 із ДП «Остерське лісове господарство», згідно якого вартість дров паливних становить 62 124.00 грн (124 куб.м): договір № 249 віл 16.07.2018 із ДП «Остерське лісове господарство», згідно якого вартість дров паливних становить 125 049,60 грн (249.6 куб.м); договір № 261 від 13.08.2018 із ДП «Остерське лісове господарство», згідно якого вартість дров наливних становить 52 605.00 грн (105,0 куб.м).

Звіти про вищевказані договори укладені без застосування процедур закупівель оприлюднено в електронній системі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (https://prozorro.gov.ua) ID : UA-2018-07-16-000518-с, UA-2018-07-16-000436-с. UA-2018-08-15- 000656-b.

Враховуючи, що вартість укладених договорів перевищує вартісні межі встановлені ч. 1 ст. 2 Закон №922-VIII, Замовник повинен здійснити закупівлю із застосуванням процедури закупівель.

Відповідно до п. 16 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР, селищний голова укладає від імені територіальної громади, ради то її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, що є порушенням ч. 1. 7 ст. 2, ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» від

25.12.2015 № 922-VIІІ, зі змінами і передбачає відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, свою вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 25/20/2020 від 20.02.2020 року;

-актом планової ревізії Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби №05-30/01 від 20.02.2020 р.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України «Про судовийзбір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11900,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігігвської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Іванюк Т.І.