Провадження №3/748/586/20
Єдиний унікальний № 748/1040/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КупАП,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2020 року о 06 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 на р. Свишень, поблизу с. Унучки Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби сітками зяберними та порожевими, при цьому виловив риби цінних видів: карась сріблястий 15 шт., карась золотий 2 шт., окунь 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 3,2 кг., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 1051 грн, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003655 від 12 травня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, опис-оцінкою від 12 травня 2020 року, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 12 травня 2020 року, накладною № 0201 від 12 травня 2020 року, приймальним актом № 0197 від 12 травня 2020 року та розрахунком розміру шкоди, що є в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як зазначено в протоколі, завдані збитки рибному господарству на суму 1051 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин частина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову сітки «зяберні» довжиною 26 м., вис. 1,5 м., віч. 45 мм, довжиною 19 м., вис. 1,5 м., віч. 35 мм, в кількості 2 шт., сітки «порожеві» довжиною 15 м., вис. 1 м., віч. 50 мм, довжиною 18 м., вис. 1,2 м., віч. 70 мм, довжиною 30 м., вис. 1,2 м., віч. 45 мм, в кількості 3 шт. та рибу: карась сріблястий 15 шт., карась золотий 2 шт., окунь 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 3,2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко