Провадження № 3-в/686/12/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву про роз`яснення постанови Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2019 року щодо вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

встановив:

11 жовтня 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення та винесено постанову про закриття адміністративного провадження за ч.1 ст.164-5 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Зазначеною постановою вини ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення встановлено не було, як і не було вирішено питання про вирішення долі речових доказів.

04 березня 2020 року Хмельницькій відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просив надати роз`яснення щодо вилучених речових доказів-17 ящиків із алкогольними напоями, які були влучені 31.05.2019 року у ОСОБА_1 на території овочевого ринку по вул. Вайсера в м. Хмельницькому та поміщені до камери зберігання речових доказів.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.283 цього Кодексу постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Ч.1 ст.261 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

П.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМ України 16 січня 2012 року №17 передбачено, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Згідно ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» під незаконним обігом спирту етилового, коньячного, плодового, зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, дистиляту виноградного спиртового, спирту-сирцю плодового, біоетанолу, алкогольних напоїв і тютюнових виробів розуміється - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Під фальсифікацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів розуміється - умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.

Відповідно до п. 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями (далі ПКУ) у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів (п. 226.2 ст. 226 ПКУ).

Марки акцизного податку для вироблених в Україні алкогольних напоїв і тютюнових виробів відрізняються від марок для ввезених на митну територію України алкогольних напоїв і тютюнових виробів дизайном та кольором (п. 226.4 ст. 226 ПКУ).

Маркуванню підлягають усі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється (п. 226.6 ст. 226 ПКУ).

З огляду на викладене, оскільки вилучені 11 упаковок із горілкою типу «bag in box» невідомого виробника є фальсифікатом і обіг якого заборонений вони підлягають знищенню.

88 пляшок горілки «Absolute», які вилучалися у зв`язку із підозрою підробки акцизних марок слід повернути володільцю, оскільки матеріали справи доказів підробки акцизних марок не містять.

Керуючись ст.ст. 261, 304, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

11 картонних упаковок із горілкою типа «bag in box» невідомого виробника, що були вилучені згідно протоколу від 31.05.2019 року з кіоску АДРЕСА_2 279 по вул. Соборній, 11 в м. Хмельницькому знищити.

35 пляшок горілки «Absolute», ємністю 0,7 л., 55 пляшок горілки «Absolute» ємністю 0,5 л., що були вилучені згідно протоколу від 31.05.2019 року з кіоску АДРЕСА_2 279 по вул АДРЕСА_3 Соборній АДРЕСА_4 11 в м. Хмельницькому повернути володільцю.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: