Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2798/20
Провадження № 3/723/3387/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перекладача ОСОБА_1 та адвоката Захарчука Д.І.

розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4 був затриманий представниками прикордонної поліції Румунії на напрямку 772 прикордонного знаку, на відстані близько 2500 метрів від лінії державного кордону на території Румунії, за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію.

01.07.2020 року о 14 год. 10 хв. в рамках прискореної процедури реадмісії, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Порубне" представниками прикордонної поліції Румунії ОСОБА_2 був переданий українській сторні у зв`язку із незаконним перетинанням державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску, у складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу, на напрямку 767 прикордонного знаку, територія Красноїльської селищної об`єднаної громади Сторожинецького району Чернівецької області, що навпроти ділянки відповідальності впс "Красноїльск", чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст.204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне затримання від 01.07.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020117 від 02.07.2020 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів, письмовим поясненням, актом приймання-передавання особи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення суд бере до уваги, що об`єктом скоєного ОСОБА_2 правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони державного суверенітету України, а враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При цьому враховано, що сплата штрафу, за словами ОСОБА_2 для нього є обтяжливою через відсутність у нього роботи і грошей.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, жителя м.Сук Аграс, Алжирська АДРЕСА_1 Демократична Республіка, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.204-1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Зарахувати в строк відбування покарання 3 доби адміністративного затримання.

Вилучені при затриманні речі, а саме: мобільний телефон марки "IPhone" сірого кольору Imei: НОМЕР_1 , безпровідні навушники в коробці чорного кольору, ланцюжок з металу білого кольору, зв`язка ключів у кількості - 2 (дві) шт., зарядний пристрій "Самсунг", сім-картка оператора мобільного зв`язку "Водафон" 42, дві купюри номіналом 100 (сто) доларів США №LB55882600 H, ML 53786681 E, дві купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США, №MJ34824457 A, JF 65003829 A, дві купюри номіналом 10 (десять) доларів США №JK 06084527 B, IH 50828351 A, дві купюри номіналом 20 (двадцять) євро № UF, WA, дві монети номіналом 1 (один) євро, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) центів, п`ять монет номіналом 20 (двадцять) центів, одна монета номіналом 10 (десять) центів, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок повернути ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, жителя м.Сук Аграс, Алжирська Народна Демократична Республіка, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: