Справа № 577/1799/20
Провадження № 3/577/426/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, старшини, командир другого відділення будівельних робіт другого будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону механізації, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

Старшина ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира другого відділення будівельних робіт другого будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону механізації в/ч НОМЕР_2 , будучи обізнаним про те, що він, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 64 нр від 01.04.2020 року повинен нести службу за місцем її проходження у військовій частині НОМЕР_2 , перебуваючи в добовому наряді в якості чергового на об`єкті 355, за відсутності будь-яких об`єктивних причин, які цьому б перешкоджали, недбало віднісся до військової служби та о 05 год. 50 хв. 03.04.2020 року не провів інструктаж в старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 щодо несення служби в добовому наряді, та не упевнившись, що останній виконує покладені на нього обов`язки, ліг відпочивати, чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 125, 126, 303 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ від 24 березня 1999 року № 548-XIV.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративого правопорушення від 27 травня 2020 року (а.с. 1-4), поясненнями (а.с. 6), рапортом (а.с. 14,15).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, як за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 268, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток