Справа № 591/4375/20 Провадження № 3/591/1502/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працює,

за ст. 124, ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 липня 2020 року серії ДПР18 № 136664, водій ОСОБА_1 , 19.07.2020 о 00-30 год, рухаючись у м.Суми по вул. 2-га Кринична, 4, керуючи т/з HYUNDAI Santa Fe, державний номерний знак- НОМЕР_1 під час руху не впевнившись у безпечності руху і здійснив наїзд на припаркований атомобіль ЗАЗ- Daewoo , державний номерний знак- НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок цього автомобіль ЗАЗ- Daewoo отримав механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив п. 2.3в, п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №136663, водій ОСОБА_1 , 19.07.2020 о 00-30, рухаючись у м.Суми по вул. 2-га Кринична, 4, керуючи т/з HYUNDAI Santa Fe, державний номерний знак- НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований т/з ЗАЗ- Daewoo , державний номерний знак- НОМЕР_2 , після чого покинув місце ДТП до прибуття поліції, чим порушив п.2.10А ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративного правопорушення серії ДПР18 №032051, водій ОСОБА_1 19.07.2020 о 00-30 год по вул. 2-га Кринична, 4 у м. АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої після ДТП за його участю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10(є) ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/4375/20 провадження №3/591/1502/20, справа №591/4376/20 провадження №3/591/1503/20, справа №591/4519/20, провадження №3/591/1552/20, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № №591/4375/20 провадження №3/591/1502/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№591/4375/20 провадження №3/591/1502/20, зі справою №591/4376/20 провадження №3/591/1503/20 та справою № 591/4519/20, провадження 3/591/1552/20, присвоївши справі номер справи №591/4375/20 провадження №3/591/1502/20.

Постанова не оскаржується.

Суддя І.В. Клімашевська