: Справа № 484/1387/20
Провадження:№ 3/484/591/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту заповідної справи Націонольного природного парку "Бузький Гард" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воскресенськ, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області від 27 жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 91 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2020 року о 09:00 год. на території природно-заповідного фонду України національного природного парку «Бузький Гард» громадянин ОСОБА_1 в екваторії р. Південний Буг в нерестовий період здійснював лов водних ресурсів забороненими знаряддями лову, а саме: сітками, що є порушенням природоохоронного законодавства, а також режиму охорони використання та відтворення природних ресурсів в межах НПП «Бузький Гард». За допомогою даного забороненого знаряддя було виловлено рибу Краснопірку - 3 особини, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 423 грн 00 коп., що є порушенням ст. 40,68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», та ст. 21,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд» п.3,8 та п.3,9 «Режиму використання водних біоресурсів в межах території НПП «Бузький Гард».

У порушника при затриманні було виявлено та вилучено: гумовий човен «BARK» B -250 С зеленого кольору з веслами, сітку типу «Доріжка» в кількості 6 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 91 КУпАП.

25.05.2020 року ОСОБА_1 надав заяву суду в якій просив слухати справу у його відсутність, свою вину визнає повністю.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається повне визнання своєї вини, щире каяття правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого ст. 91 КпАП України без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 91 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 00 коп.

Човен «BARK» B -250 С зеленого кольору, весла дерев`яні в кількості 2 шт., сітку "Дорожка" l-50 h - 3 м вічко 50 x 50 в кількості - 1 шт., сітку "Дорожка" l-50 h - 3 м вічко 55 x 55 в кількості - 5 шт. (згідно опису від 28.04.2020 року №000004) повернути ОСОБА_1

Виловлену рибу: Краснопірка - 3 особини, які були вилучені згідно накладної від 28.04.2020 року, конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко