ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

16.05.2020 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурної лексики, погроз фізичною розправою. При цьому потерпілій не було завдано тілесних ушкоджень, але могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав. Пояснив, що за вказаних обставин ввечері 16.05.2020 року у нього виник побутовий конфлікт із дружиною, оскільки на той час він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 пітвердила показання ОСОБА_3 та зауважила, що конфлікт з останнім супроводжувався взаємними образами, а до теперішнього часу їх стосунки владнались.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП вчиненням домашнього насильства визнається насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім визнання власної вини ОСОБА_3 , його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, протоколом №215 про результати медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останній застосував психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 під час сімейної сварки.

Враховуючи викладене, вважаю, що в даному випадку, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, яке не призвело то тяжких наслідків, а сторони правопорушення в теперішній час примирились, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 221, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.