Справа № 347/1915/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, Крилюк М.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Д.Андрецуляк у справі №347/1915/19 (провадження № 3/347/866/19) про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2019 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Д.Андрецуляк звернувся до суду із клопотанням у справі №347/1915/19 (провадження № 3/347/866/19) про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2019 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, мотивуючи тим, що у вступній частині вказаної постанови суду допущено описку та помилково вказано анкетні дані про особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підлягає виправленню.

У судове засідання слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Ключук Ю.І. не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки по суті.

Дослідивши наявні матеріали справи та докази, суд приходить до висновку про задоволення заяв за наступних підстав:

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки суд також керується положеннями ст.379 КПК України.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії паспорта серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , що виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 29.11.2010 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає, що доводи, викладені у клопотанні слідчого щодо виправлення описки у вступній частині постанови суду від 01.10.2019 р де помилково вказано анкетні дані про особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 , підставне та підлягає виправленню.

Допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміни постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Д.Андрецуляк у справі №347/1915/19 (провадження № 3/347/866/19) про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2019 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП- задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови від 01.10.2019 року Косівського районного суду Івано-Франківської області в справі №347/1915/19 (провадження № 3/347/866/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та вважати вірним «розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Вказана постанова суду є невід`ємною частиною постанови суду від 01.10.2019 року року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк