ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 Справа №607/8428/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, водія цегельного заводу, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року о 19 год. 30 хв. у м. Тернополі по вул. Лозовецька, 3А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МАЗ 533603-220» державний номерний знак « НОМЕР_1 », був не уважний, не стежив за правильністю розміщення транспортного засобу, залишивши автомобіль, не вживши всіх засобів, щоб не допустити його самовільного руху в результаті чого транспортний засіб «МАЗ 533603-220» державний номерний знак « НОМЕР_1 » самовільно здійснив наїзд на транспортний засіб «ЗАЗ 110307» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 та транспортний засіб «Kia Sorento» державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_3 , які здійснили паркування автомобілів. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність, за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268220 від 18 травня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 18 травня 2020 року в м. Тернополі по вул. Лозовецька, 3А; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.