Справа № 347/1457/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262403 від 08.08.2020 року ОСОБА_1 07 серпня 2020 року близько 19:30 години в с. Смодн Косівського району Івано-Франківської областів кафе «Карпати» вчинив дрібне хуліганство перебуваючи в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що йому під час відпочинку у вказаному кафе «Карпати» не сподобалось обслуговування і на грунті незадоволення через це непорозуміння він вчинив хуліганські дії, вніслідок яких пошкодив монітор персонального комп`ютера, що перебував у користуванні продавця даного кафе, але усунув заподіяну шкоду шляхом передачі працівникам кафе аналогічного власного монітору. У подальшому обіцяв такої поведінки не допускати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262403 від 08.08.2020р. (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_4 від 07.08.2020 року (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), результатом аналізу на стан сп`яніння № 71 від 07.08.2020 р. (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного, добровільне відшкодування завданих ним збитків.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає вчинення правопрушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять гривень) 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч