Справа №: 310/1057/20
3/310/721/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 лютого 2020 року приблизно о 18 год. 00 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно ОСОБА_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, насильство в сім`ї, а саме - дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КупАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 без повідомлення про причини не з`явився до суду 27 лютого 2020 року, 20 березня 2020 року, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 год. 15 хвил. 16 квітня 2020 року, правопорушника постановою суду піддано приводу в судове засідання.

16 квітня 2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, постанова про його привід не виконана, рапорт поліцейським про результат виконання зазначеної постанови суду не надано, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 год. 00 хвил. 07 травня 2020 року, правопорушника постановою суду піддано повторному приводу в судове засідання.

07 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про його привід не виконана. Поліцейським Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надано рапорт, з якого вбачається, що здійснити привід правопорушника не можливо, оскільки хвіртку домоволодіння та двері будинку ніхто не відчинив. Через невиконання приводу правопорушника розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хвил. 25 травня 2020 року, правопорушника постановою суду піддано повторному приводу.

25 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про його привід не виконана, рапорт поліцейськими про результат виконання зазначеної постанови не надано.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 08 лютого 2020 року, на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі №310/1057/20 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Вірченко