Справа № 683/1321/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 08 червня 2020 року о 22 годині 15 хвилин по вул. Центральній в с. Підгірне Старокостянтинівського району, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 130 КУпАП, тому ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння), підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239192 від 09 червня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- висновком КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09 червня 2020 року № 172, згідно якого у ОСОБА_1 за результатами огляду виявлено стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив , що 08 червня 2020 року в с. Підгірне Старокостянтинівського району вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08 червня 2020 року, у яких вона вказала, що 08 червня 2020 року на території будинку культури в с. Підгірне Старокостянтинівського району відпочивала разом із знайомими, серед яких був ОСОБА_1 , при цьому вони вживали алкогольні напої. Близько 22 год. ОСОБА_1 через надмірне вживання алкогольних напоїв почав поводити себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та наніс один удар в обличчя ОСОБА_3 . Потім ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля марки «ВАЗ 2109» червоного кольору та завіз своїх дружину та дітей додому, після чого повернувся вже без автомобіля;

- аналогічними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 09 червня 2020 року, у яких він вказав, що 09 червня 2020 року близько 00 год. 16 хв. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка і у його присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня», результат огляду 1,5 проміле, після чого на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 09 червня 2020 року, у яких він вказав, що 09 червня 2020 року близько 00 год. 16 хв. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка і у його присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня», результат огляду 1,5 проміле, після чого на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: