Справа №: 310/2687/20
3/310/1419/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

16.04.2020р. до суду з Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №620596 від 14.04.2020 року, 27.02.2020 року о 13-04 год. по вул. Правда, навпроти будинку №1, біля магазину «Бердянські ковбаси», ОСОБА_1 зберігав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої згідно висновку експерта №7-725 від 26.03.2020р. є психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого скала 0,0648 гр., тобто психотропна речовина у невеликому обсязі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого від 31 березня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000550 від 27.02.2020року відносно ОСОБА_1 було закрито в зв`язку із відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судові засідання, призначені на 9.30 год. 27.04.2020р., 09-30 год. 30.04.2020р., 09-30 07.05.2020р. та 09-30 12.05.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, Постанови про привід ОСОБА_1 від 27.04.2020р. та 30.04.2020р. виконані не були.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 27.02.2020р.,

постановою від 31.03.2020р. було закрито кримінальне провадження, на момент розгляду даної справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 44 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: кристалічну речовину світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса якого склала 0,0648 г (в перерахунку на основу), та фрагменти марлі (якими зроблено змиви з рук у ОСОБА_2 ), що згідно квитанції №139/н/2020 зберігаються у кімнаті зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян