Провадження № 3/537/766/2020
Справа № 537/1521/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянин України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2020 року, серії АПР18 №633894, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.05.2020 близько 17 год.00 хв. самовільно залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та її місцезнаходження було невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вказав, що сам звернувся до поліції так, як переживав за доньку, а зв"язку з нею не було, щиро розкаявся прохав суворо не карати, вказав, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №633894 від 04.05.2020 року, рапортом інспектора ЮП СП ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області Сорокіна Р.І. від 04.05.2020, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 04.05.2020, копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , копією паспорта ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 .

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставиною, що пом`якшує відповідальність визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу, яка притягується до відповідальності, її матеріальний стан, а також відсутність великих шкідливих наслідків правопорушення, суддя приходить до висновку, що вичинене ОСОБА_1 правопорушення при таких обставинах є малозначним та вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич