Провадження №3/760/4295/20
у справі №760/989/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Шпорі М.М., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Грабчака П.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період із 22.10.2014 року по 11.07.2018 року - керівник ТОВ "СЕРВІСМЕД" (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 26 К), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.11.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 Київською міською митницею Державної митної служби України складено протокол про порушення митних парвил за ч.1 ст.483 МК України в наступному.

30 листопада 2017 року через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» Волинської митниці ДФС, автомобільним транспортом з р.н.з. НОМЕР_3 , з Польщі на митну територію України ввезено товари «Вироби медичні». Прилади та пристрої, що використовуються у хірургії в асортименті згідно інвойсів», у кількості вагою брутто 504 кг.

Вказаний товар у кількості вагою брутто 504 кг, є частиною товарів у складі консолідованого вантажу на адреси ТОВ "СЕРВІСМЕД" та ТОВ «МЕДІНТЕКС» за книжкою МДП «Carnet TIR» від 29.11.2017 № PX.81287735, із загальної кількості вагою брутто - 2743 кг переміщеного за вказаною книжкою МДП.

Переміщення вказаних товарів у кількості вагою брутто 504 кг через митний кордон України здійснювалось за попередньою митною декларацією одержувача ТОВ "СЕРВІСМЕД" від 29.11.2017 № UA100000/2017/883355 на підставі наступних товаросупровідних документів: книжка МДП «Carnet TIR» від 29.11.2017 № PX.81287735, інвойс від 17.10.2017 № 90024722, інвойс від 10.11.2017 № 90024906, міжнародна автомобільна накладна (CMR) від 28.11.2017 № 28112017-1.

Після доставки у Київську міську митницю ДФС вказані товари у кількості вагою брутто - 504 кг розміщено на тимчасове зберігання згідно ЕУД № М/0248/V/00/377 від 01.12.2017.

06.12.2017 товари «Вироби медичні. Прилади та пристрої, що використовуються у хірургії в асортименті згідно інвойсів» на підставі договору доручення на здійснення декларування від 15.11.2016 № 147, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "СЕРВІСМЕД", були заявлені декларантом ОСОБА_3 (графа 54 МД) у вільний обіг на митному посту «Західний» за митною декларацією № UA100020/2017/312361.

Разом із митною декларацією та товаросупровідними документами до митниці були подані: контракт від 10.07.2014 № 245512, укладений між продавцем - компанією «GELARRY (SC) LIMITED» (WTC 1E CONFERENCE HOUSE 152, MORRISON STREET, EDINBURGH, SCOTLAND) та покупцем ТОВ "СЕРВІСМЕД" (, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 26 К), а також інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 17.10.2017 № 90024722 та інвойсу від 10.11.2017 № 90024906, виданих компанією «GELARRY (SC) LIMITED» (Великобританія) для ТОВ «СЕРВІСМЕД», загальна вартість вказаних товарів становить - 94 820,00 євро.

Під час митного оформлення вказаних товарів, сплачено тільки ПДВ у розмірі 7% так як товари є виробами медичного призначення із ставкою мита 0%.

З метою перевірки законності ввезення на митну територію України товарів медичного призначення переміщеного у складі консолідованого вантажу за книжкою МДП TIR Carnet № PX.81287735 на адресу ТОВ «МЕДІНТЕКС», Київською міською митницею листом від 13 грудня 2017 року № 4317/8/26-70-20-05 в установленому порядку направлено відповідний запит до митних органів Республіки Польща.

Митними органами Республіки Польща листом 24.01.2018 № 0201-ICP.541.212.2018.JC до Державної фіскальної Служби України надіслали відповідь із доданими документами щодо поставки виробів медичного призначення в асортименті, а саме: витягом з митної системи транзиту NCTS за TIR Carnet № PX.81287735.

Згідно з даними, зазначеними в витягу митної системи транзиту NCTS Республіки Польща вантаж - «вироби медичного призначення в асортименті» у вантажному автомобілі НОМЕР_3 загальною вагою брутто - 2743 кг, в тому числі й товари в кількості вагою брутто 504 кг згідно із інвойсом № 90024722, інвойсом № 90024906, CMR № 28112017-1, оформлено в польській митниці в транзитній процедурі за книжкою МДП (Carnet TIR) № PX.81287735 та відправлено в Україну.

Інформації про відправника вказаних товарів у надісланому витягу з митної системи транзиту NCTS за TIR Carnet № PX.81287735 не зазначено.

Одержувачем товарів вказано компанію - LLC «SERVISMED» (Україна).

Даним листом митні органи Республіки Польща інформували про те, що в зазначену процедуру транзиту поміщено товари із території Європейського Співтовариства, які до цього були оформлені в Федеративній Республіці Німеччина за експортними митними деклараціями MRN №№ 17DE39E3, 17DE45E7, 17DE72E6, 17DE10E9, 17DE57E5, посилання на які містяться в отриманому витягу з загальноєвропейської системи контролю за переміщенням товарів із території Європейського Співтовариства - NCTS.

За результатами опрацювання матеріалів відповіді митних органів Республіки Польща Державною фіскальною службою України направлено відповідний запит до митних органів Федеративної Республіки Німеччини.

Листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України від 29.08.2018 № 28063/7/99-99-20-02-01-17 на адресу Київської міської митниці ДФС надіслано відповіді митних адміністрацій Республіки Польщі (вищеописана) та Федеративної Республіки Німеччини.

Митні органи Федеративної Республіки Німеччини надали завірені окремі перегляди (витяги) щодо експортних митних декларацій MRN вказаних у витязі NCTS за TIR Carnet № PX.81287735 в тому числі й щодо MRN № 17DE72E6.

В результаті вивчення документів, отриманих від митних органів Федеративної Республіки Німеччини, та документів митного контролю та митного оформлення, наданих до Київської міської митниці ДФС, із співставленням відомостей, що містяться у них, митним органом встановлено, що не співпадають відомості щодо вартості товарів та їх відправника.

Так, згідно з даними, які відображені у надісланому окремому перегляді (витязі) щодо експортної митної декларації MRN № 17DE72E6, відправником товарів виступала компанія «S.I.M.E.O.N. Medical GmbH & Co. KG» (In Grubenacker 18 78532 Tuttingen DE), одержувачем - LLC «SERVISMED» (Україна) ТОВ «СЕРВІСМЕД», а вартість товарів становить - 47 236,80 євро.

Також в надісланому окремому перегляді (витязі) зазначено номери інвойсів, а саме № 90024722, № 90024906, код документу 380 на підставі яких складена експортна митна декларація.

Фактурна вартість відправлених із території Федеративної Республіки Німеччини товарів, згідно надісланого завіреного окремого перегляду (витягу) щодо експортної митної декларації MRN №17DE72E6, при декларуванні в режимі «експорт» в Німеччині становила - 47 236,80 євро, що не відповідає вартості вказаній під час декларування в Україні.

Митний орган зазначає, що згідно Митного кодексу Європейського Співтовариства відкриття процедури «транзиту» митними органами Республіки Польща не свідчить про завершення процедур «експорту» відкритих на території Федеративної Республіки Німеччини процедур та початок інших.

Тобто, завершення процедури «експорту» здійснюється фактичним вивезенням товарів за межі митної території Європейського Співтовариства у визначеному пункті пропуску на кордоні а не відкриттям іншої митної процедури.

Документами, які підтверджують митну вартість товарів, відповідно до п.2 ст.53 МК УТкраїни, є в тому числі й копії митної декларації країни відправлення.

Під час митного оформлення товарів за митною декларацією № UA100020/2017/312361 експортна митна декларації країни експорту не надавалась.

Митний орган вважає, оформлення вищезазначених товарів митною адміністрацією Республіки Польща у процедурі транзиту було використано з метою приховування подробиць дійсної зовнішньоекономічної операції, яка відбулась на території Федеративної Республіки Німеччини.

Згідно з п. 6 постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів».

При цьому, згідно з абз. 2 цього пункту Постанови: Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації.

Також, згідно з абз. 4 цього пункту постанови документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності».

Виходячи з цього, митний орган вважає, що переміщений автомобільним транспортом з р.н.з. НОМЕР_3 товар - «Вироби медичні. Прилади та пристрої, що використовуються у хірургії в асортименті згідно інвойсів» вагою брутто - 504 кг, вартістю - 47 236,80 євро (вказаною завіреному окремому перегляді (витязі) щодо експортної митної декларації MRN № 17DE72E6 на підставі якої було здійснено експорт товарів із території Федеративної Республіки Німеччини), що згідно курсу НБУ, станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (30.11.2017) складає - 1 509 186,24 грн, переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів та відправника.

Таким чином, на думку митного органу, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України обставини, викладені в протоколі, та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні проти обставин, викладених у протоколі, заперечував та просить закрити провадження в справі

Зазначає, що 30 листопада 2017 року ТОВ «Сервісмед» переміщував товар «Вироби медичні», загальною вагою брутто 504 кг, вартістю 94 480, 00 євро через митний кордон України згідно інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року на суму 94 820, 00 євро, що підтверджується митною декларацією від 06 грудня 2017 року UA100020/2017/312361.

Висновок митного органу про неправдиві відомості в документах зроблено внаслідок співставлення даних про товар, які містяться в документах, наданих митною адміністрацією Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччина та документах, які подавались в складі митної декларації від 06 грудня 2017 року № UA100020/2017/312361 для митного оформлення товару.

Разом з тим зазначає, що висновки, викладені в протоколі, базуються на господарських операціях та документах, які не мають відношення до взаємовідносин «GELARRY (SC) LIMITED» (Велика Британія) з ТОВ «Сервісмед» (Україна).

Контролюючим органом під час проведення перевірки було взято до уваги отриманий від митних органів Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччина окремі перегляди (витяги) щодо експортної митної декларації MRN № 17DE72Е6.

Відповідно до окремого перегляду (витягу) щодо експортної митної декларації MRN № 17DE72Е6 компанія «S.I.M.E.O.N. MEDICAL GMBH & CO.KG». (Федеративна Республіка Німеччина ) є відправником товару «Вироби медичні», а ТОВ «Сервісмед» є вантажоотримувачем вказаного товару. Вартість товару 47 236,80 євро.

Разом з тим, було залишено поза увагою, що відповідно до вказаної митної декларації ТОВ «Сервісмед» не є покупцем даного товару, а відтак даний суб`єкт не має жодного відношення до господарської операції, яка стала підставою для оформлення вказаної експортної митної декларації.

Відповідно до інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року, які були надані митному органу в складі митних декларацій:

- компанія «GELARRY (SC) LIMITED» (Велика Британія) - продавець товару;

- компанія «EJKO SP. ZO.O» - відправник товару з Польщі до України;

- ТОВ «Сервісмед» (Україна) - покупець (вантажоотримувач);

- компанія «S.I.M.E.O.N. MEDICAL GMBH & CO.KG». (Федеративна Республіка Німеччина ) - виробник товару та відправник з Німеччини до Польщі.

Вказане підтверджується також митною декларацією від 06 грудня 2017 року №UA100020/2017/312361, відповідно до якої:

- компанія «GELARRY (SC) LIMITED» (Велика Британія) - продавець товару;

- компанія «EJKO SP. ZO.O» - відправник товару з Польщі до України;

- ТОВ «Сервісмед» (Україна) - вантажоотримувач;

- компанія «S.I.M.E.O.N. MEDICAL GMBH & CO.KG».(Федеративна Республіка Німеччина) - виробник товару та відправник з Німеччини до Польщі.

Підставою для митного оформлення товарів на підставі інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року стало придбання ТОВ «Сервісмед» (Україна) товару «Вироби медичні » в компанії «GЕLARRY (SC) LIMITED» (Велика Британія) на підставі контракту від 10 липня 2014 року №245512.

10 липня 2014 року між компанією «GELARRY (SC) LIMITED», Велика Британія та ТОВ «Сервісмед», Україна було укладено контракт на поставку товарів.

Відповідно до п. 1.1. контракту № 245512 від 10 липня 2014 року продавець за замовленнями покупця здійснює продаж і відвантаження медичного обладнання в межах загальної вартості контракту, згідно специфікації до контракту, які є невід`ємними частинами.

На виконання Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року продавцем було виставлено інвойс № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойс № 90024906 від 10 листопада 2017 року на суму 94 820,00 євро.

Вважає, що в даному випадку мало місце мінімум дві торгівельні операції:

- придбання товару компанією «GELARRY (SC) LIMITED», Велика Британія в компанії «S.I.M.E.O.N. MEDICAL GMBH & CO.KG», Федеративна Республіка Німеччина на підставі контракту № 020516/1/ SIMEON11965. Відповідно до експортної декларації вартість товару 47 236, 80євро;

- поставка товару компанією «GELARRY (SC) LIMITED», Велика Британія на ТОВ «Сервісмед», Україна, на підставі Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року, інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року та митної декларації від 06 грудня 2017 року № UA100020/2017/312361.

Вартість поставки становить 94 820,00.

Оскільки саме друга торгівельна операція стосувалася поставки товару на митну територію України, а інвойс № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойс № 90024906 від 10 листопада 2017 року, видані на підставі Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року, укладеного між «GELARRY (SC) LIMITED», як продавцем, ТОВ «Сервісмед», як покупцем як вантажоодержувачем, то саме вказані інвойси стали підставою для митного оформлення та визначенні вартості товару при ввезені на митну територію України.

ТОВ «Сервісмед» було придбано товар у «GELARRY (SC) LIMITED» за більшою ціною, що є цілком обґрунтованим, зважаючи на те, що «GELARRY (SC) LIMITED» не є виробником такого товару і придбавала його з метою подальшого перепродажу.

Така операція не суперечить жодному положенню чинного законодавства України, що свідчить про відсутність будь-якого порушення.

Придбання товару саме за 94 820,00 євро підтверджується йспецифікаціями, які були виставлені компанією «GELARRY (SC) LIMITED», на адресу покупця - ТОВ «Сервісмед», це підтверджується й тим, що в листопаді 2018 року ТОВ «Сервісмед» було перераховано компанії «GELARRY (SC) LIMITED» 139 220, 00 євро.

Вважає, що ТОВ «Сервісмед» з дотриманням положень чинного законодавства було здійснено митне оформлення товарів на підставі Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року та інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року.

Враховуючи те, що в ОСОБА_2 , як керівника ТОВ «Сервісмед» не було підстав для сумнівів у достовірності та дійсності вищевказаних документів, то на виконання контракту № 245512 від 10 липня 2014 року ТОВ «Сервісмед» було підготовлено документи для митного оформлення товару, зокрема було подано митну декларацію від 06 грудня 2017 року №UA 100020/2017/312361.

Зазначає, що при заповненні митної декларації від 06 грудня 2017 року № UА100020/2017/312361 в діях ТОВ «Сервісмед», зокрема й ОСОБА_2 , був відсутній умисел на подання неправдивих відомостей, необхідних для визначення митної вартості товару, оскільки цілеспрямованих та усвідомлених дій на подання неправдивих відомостей, у випадку якщо таке в дійсності мало місце, не було.

Таким чином, вважає, що викладені у протоколі про порушення митних правил № 0699/10000/1919 не відповідають фактичним обставинам справи, а у діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тому є підстави для закриття у зв`язку з цим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України.

Заслухавши представника митного органу, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною першою статті 483 МК України передбачено відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Судом встановлено, що 30 листопада 2017 року ТОВ «Сервісмед» переміщував товар «Вироби медичні», загальною вагою брутто 504 кг, вартістю 94 480, 00 євро через митний кордон України згідно інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року на суму 94 820, 00 євро, що підтверджується митною декларацією від 06 грудня 2017 року UA100020/2017/312361.

Підставою для митного оформлення товарів на підставі інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року стало придбання ТОВ «Сервісмед» товару «Вироби медичні » в компанії «GЕLARRY (SC) LIMITED» (на підставі контракту від 10 липня 2014 року №245512.

На виконання Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року було виставлено інвойс № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойс № 90024906 від 10 листопада 2017 року на суму 94 820,00 євро.

Компанія «GELARRY (SC) LIMITED» придбала у компанії «S.I.M.E.O.N. MEDICAL GMBH & CO.KG», на підставі контракту № 020516/1/ SIMEON11965 товар, відповідно до експортної декларації вартість якого 47 236, 80 євро.

Компанією «GELARRY (SC) LIMITED» здійснена поставка товару ТОВ «Сервісмед» на підставі Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року, інвойсу № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойсу № 90024906 від 10 листопада 2017 року та митної декларації від 06 грудня 2017 року № UA100020/2017/312361, вартість якої становить 94 820,00 євро.

Саме ця торгівельна операція стосувалася поставки товару на митну територію України, а інвойс № 90024722 від 17 жовтня 2017 року та інвойс № 90024906 від 10 листопада 2017 року, видані на підставі Контракту № 245512 від 10 липня 2014 року, укладеного між «GELARRY (SC) LIMITED», як продавцем, ТОВ «Сервісмед», як покупцем як вантажоодержувачем, саме вказані інвойси стали підставою для митного оформлення та визначенні вартості товару при ввезені на митну територію України.

ТОВ «Сервісмед» було придбано товар у «GELARRY (SC) LIMITED» за більшою ціною, у зв`язку з тим, що «GELARRY (SC) LIMITED» не є виробником такого товару і придбавала його з метою подальшого перепродажу.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Заявлення ОСОБА_2 до митного оформлення товарів здійснювалось на підставі документів, отриманих нею, як керівником отримувача товарів - ТОВ «Сервісмед» від продавця товарів.

Суду не було надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 могло бути відомо про відмінність вартості товарів та наявність у неї прямого умислу на вчинення дій, відповідальність за які, передбачена ст. 483 МК України.

У матеріалах справи відсутні та не надавались у судовому засіданні будь-які дані чи належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 вчинила протиправні дії та має нести відповідальність за дані, що містяться у митних деклараціях (товаросупровідних документах) на переміщення товарів на територію України.

Тобто за дії, що були спрямовані на приховування від митного контролю та утворювали об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на відсутність достовірних і достатніх відомостей про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та враховуючи, що всі сумніви мають трактуватися на користь особи, яка притягується до відповідальності, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 458, 483, 527-529 МК України, статтями 9, 247, 283, 284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період із 22.10.2014 року по 11.07.2018 року - керівник ТОВ "СЕРВІСМЕД" (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 26 К), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.11.2002 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Шереметьєва