Справа №461/2825/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Галицького ВП ГУНП у України Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2020 р. о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , 15, пошкодив припаркований автомобіль за вказаною адресою.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадя, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітіку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи. Повістка про виклик до суду від 01.06.2020 року на 10.06.2020 року на 09.20 год., повернулась на адресу суду без вручення адресату, через інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Галицькому районному суді м. Львова. Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зауважень щодо змісту протоколу, в тому числі щодо правильності зазначення його місця проживання, не висловив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 306986 від 23.03.2020 року;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.03.2020 року;

- рапортом т.в.о. командира взводу 1 роти 1 батальйону Управління ПП у Львівській області Хопти Р. від 23.03.2020 року.

Поряд з цим, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173 -2, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк