Єд. унік. № 243/7155/20
Провадження № 3/243/3467/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року, о 17 годині 40 хвилин під час обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зі специфічним запахом канабісу. Згідно висновку експертизи № 3112 від 14.05.2020 року вилучена речовина є особливо небезпечним засобом канабісом в перерахунку на суху речовину 0,224 г. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 676962 від 15.08.2020 року; рапортом ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 20.07.2020 року; протоколом обшуку від 07.04.2020 року; висновком експерта № 3/12-379 від 14.05.2020 року; висновком експерта № 3/12-380 від 02.06.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2020 року.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш м`якого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков