П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Єдиний унікальний номер № 142/452/20

03 липня 2020 року Номер провадження № 3/142/169/20 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , , не працюючого, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25 червня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2 . Центральній в смт.Піщанка Вінницької області області, ОСОБА_1 , перебував у п`яному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях та втретє протягом року перебував у п`яному вигляді в громадському місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 428192 від 25 червня 2020 року, рапортом працівника поліції Дідура В.А., , від 25.06.2020 року, висновком амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 №83 від 25.06.2020 року, копією постанови серії НОМЕР_2 , довідкою.

Обставин пом`якшуючих відповідальність судом не встановлено.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги характеристику на ОСОБА_1 по місцю проживання, визнання вини, неодноразове вчинення правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення з нього на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", що становить 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :