Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/363/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.2020 м. Гребінка

06 травня 2020 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Гребінківського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2020 року серії ГП №090121, складений інспектором ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Шумейко Д.О., із якого вбачається, що 21.04.2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у с. Новодар, Гребінківського району Полтавської області, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що сварку вчинив, бо перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вони із сином примирилися, вона його пробачила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №090121 від 21.04.2020 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.04.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 21.04.2020 року, відповідно до якого встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 3,38%, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, той факт, що він примирився із потерпілою ОСОБА_2 , беручи до уваги, що потерпілій не завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева