Справа № 523/6645/20
Номер провадження 3/523/3717/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 19.04.2020 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volvo S80», номерний знак НОМЕР_1 , напроти будинку №64 по вул.Отамана Головатого в м.Одесі, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Cruze», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який відкинуло на транспортний засіб марки «Peugeot 308», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Втім, як вбачається з письмового клопотання ОСОБА_1 від 27.05.2020 року, останній свою провину визнає та просить суд розглянути означені матеріали справи без його участі, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутністю цієї особи та на підставі наданих до суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 порушенні п.п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №064729 від 22.04.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №064730 від 22.04.2020 року, за яким ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП (б.н.);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №623613 від 22.04.2020, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п. 2.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.126 КУпАП (б.н.);

- рапортом співробітника полку УПП в Одеській області Семененко О. від 20.04.2020 року щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 19.04.2020 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів марки «Volvo S80», «Chevrolet Cruze» й «Peugeot 308» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху» (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2020 року, згідно з якими останній обставини інкримінованого правопорушення не оспорював (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_2 від невизначеної дати, в якому викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та зазначеною особою (б.н.);

- аналогічними поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2020 року, в якому викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та вказаною особою (б.н.).

Згідно зі ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, особу останнього працює за наймом та має на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 420,40 гривень.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 , для відома до полку УПП в Одеській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: