ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 Справа №607/9571/20

Провадження №3/607/3519/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 червня 2020 року о 19 год. 07 хв., рухаючись в м. Тернополі по вул. Кривоноса, 5, керував автомобілем «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не природна блідність шкірних покривів обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в найближчому медичному закладі водій категорично відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423039 та відеозапис із нагрудних камер поліцейських.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423039 від 03 червня 2020 року;

- відеозаписом із реєстратора службового автомобіля працівників поліції, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 ;

- відеозаписом із нагрудних відеокамер поліцейських (камера_000116, камера_000065) на якому зафіксовано процедуру відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в найближчому медичному закладі;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 червня 2020 року, згідно яких 03 червня 2020 року о 19 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Кривоноса, 5 у їх присутності водій ОСОБА_1 на вимогу поліцейського відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в найближчому медичному закладі;

- електронним рапортом, згідно якого на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що по вул. Руська автомобіль марки «Audi A4» темного кольору номерний знак НОМЕР_1 рухається із порушенням ПДР України, водій можливо в стані сп`яніння;

- рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Козовик О.В., з якого вбачається, що 03 червня 2020 року, під час патрулювання разом із поліцейським Назаровим В.Ю., в м. Тернополі по вул. Кривоноса, 5, ними було зупинено автомобіль «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . Даний транспортний засіб перебував в орієнтуванні щодо порушення його водієм ПДР України. Під час спілкування із водієм ОСОБА_1 в останнього виявлено ознаками наркотичного сп`яніння, в присутності двох свідків, водію запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що він категорично відмовився.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна