Справа № 214/3094/20
3/214/1632/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на ТОВ «Криворіжхліб», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759833 громадянка ОСОБА_1 , не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 30.04.2020 року о 13.00 годині не створила належних житлових умов.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаялась, вказала що полагодила пральну машинку та прибрала в квартирі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759833 (а.с.1), зверненням Виконкому Саксаганської районної у місті ради Служби у справах дітей (а.с.2); актом обстеження житлово-побутових умов від 30.04.2020 (а.с. 3); свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Однак, враховуючи особистість ОСОБА_1 , яка раніше адміністративному стягненню не піддавалась, вину у вчиненому правопорушенні визнала, працює, тому суд приходить до висновку, що вчинене нею правопорушення є малозначним, шкоди не спричинило, у зв`язку з чим згідно ст.22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 23, ч.4 ст.121, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.Г. Гринь