Справа № 482/1159/20
Номер провадження 3/482/644/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, що має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06 липня 2020 р. о 20.40 год. знаходячись за місцем проживання у АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , вчинивши моральний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , підтвердивши факт сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 06 липня 2020 р. о 20.40 год. за місцем їх спільного проживання у АДРЕСА_2 , вказав, що на її адресу нецензурною лайкою не виражався та фізичною розправою не погрожував. На даний час конфлікт вичерпаний та вони повністю примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що будь-яких претензій до свого співмешканця не має, до цього часу вони ніколи не сварилися. У цьому єдиному випадку їх сварки, вони голосно сварилися та сусідка викликала працівників поліції, по приїзду яких вона і написала заява про застосування до неї психологічного насильства, нецензурну лайку в її бік співмешканцем.

На даний час вони повністю примирилися, будь-якої шкоди її психічному здоров`ю не завдано, у зв`язку із чим вона просить не притягувати її співмешканця до відповідальності, оскільки його дії по відношенню до себе вона розцінює як малозначні.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаного правопорушення, окрім її пояснень потерпілої підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 328826 від 06.07.2020 р., матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, клопотання потерпілої про закриття провадження у зв`язку із малозначністю, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська