справа № 204/4459/20
провадження № 3/204/2704/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2020 року близько 09 години 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме насильство психологічного характеру перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражаючись нецензурною лайкою, принижував та погрожував матері, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28 червня 2020 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , порушив ТЗП НОМЕР_1 від 28 червня 2020 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, а також заборону контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28 червня 2020 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння кричав в під`їзді будинку, виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та вибивав двері до кв. АДРЕСА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадяни, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, щиро розкаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 є її сином. Все, що зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення вона підтверджує.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 663083 від 28 червня 2020 року; заявою ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до якої, просить органи поліції вжити заходи до її сина ОСОБА_2 , який мешкає разом з нею, який 28 червня 2020 року близько 09 години 30 хвилин в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, принижував та погрожував їй; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до яких, 28 червня 2020 року близько 09 години 30 хвилин, її син ОСОБА_2 , прийшов додому в стані сильного алкогольного сп`яніння, її син ніде не працює, не допомагає, а тільки вживає алкогольні напої, після чого вчиняє сварки в ході яких виражається в її сторону нецензурною лайкою, принижує її честь та гідність; протоколом АА № 170388 про адміністративне затримання від 28 червня 2020 року; рапортом інспектора 1 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Савук Є.Ю. від 28 червня 2020 року, відповідно до якого, 28 червня 2020 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на службовий планшет надійшов виклик про «Домашнє насильство» за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши за адресою, заявниця ОСОБА_3 повідомила, що її син ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з приводу того, що вона нібито заховала його паспорт. ОСОБА_2 було повідомлено про його затримання та буде доставлено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Прибувши до Чечелівського ВП на ОСОБА_2 було складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до оцінки ризиків також було складено ТЗП на заборону контактувати з матір`ю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 662840 від 28 червня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28 червня 2020 року. відповідно до яких. її сусід з квартири АДРЕСА_3 , стукав у двері та виражався нецензурною лайкою. Голосно кричав в під`їзді. Сусід ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вона була занепокоєна такою його поведінкою. ОСОБА_2 постійно зловживає алкогольними напоями, його поведінка лякає її та її сім`ю. Дана подія відбулася близько 18 години 00 хвилин; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до яких, 28 червня 2020 року близько 09 години 30 хвилин вона викликала поліцію за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру з боку сина ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було винесено відносно нього ТЗП від 28 червня 2020 року, за трьома пунктами та заборонили йому повертатись за її місцем мешкання на протязі десяти діб. Близько 13 години 15 хвилин, ОСОБА_2 , прийшов в квартиру де вона мешкає, чим порушив приписи ТЗП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до яких, її син прийшов додому з відділку поліції о 17 годині 30 хвилин та почав вибивати двері. При цьому виражався нецензурною лайкою. Синові було винесено ТЗП, про те, щоб він залишив її місце проживання тому, що його поведінка була агресивною, оскільки він зловживає алкогольними напоями. Її сину є куди піти, а саме до батька за адресою АДРЕСА_4 . Вона занепокоєна такою поведінкою свого сина; постановою ТЗП від 28 червня 2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис строком на десять діб, починаючи з 11 години 00 хвилин 28 червня 2020 року до 11 години 00 хвилин 07 липня 2020 року, були встановлені заходи, а саме ОСОБА_2 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; протоколом АА № 170405 про адміністративне затримання; рапортом поліцейського 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Філяц О. від 29 червня 2020 року, відповідно до якого, 28 червня 2020 року у складі патруля «Легіон-471» на службовий планшет отримали виклик «Домашнє насильство» за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши за адресою виклику у підїзді будинку було виявлено ОСОБА_2 , котрий знаходився в стані алкогольного сп`яніння, голосно кричав та намагався вибити двері до кв. АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 було затримано та доставлено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів. Було опитано ОСОБА_5 , яка підтвердила інформацію, що сусід дійсно в стані алкогольного сп`яніння виражався в підїзді нецензурною лайкою та голосно кричав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 662839 від 28 червня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28 червня 2020 року. відповідно до яких. її сусід з квартири АДРЕСА_3 , стукав у двері та виражався нецензурною лайкою. Голосно кричав в під`їзді. Сусід ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вона була занепокоєна такою його поведінкою. ОСОБА_2 постійно зловживає алкогольними напоями, його поведінка лякає її та її сім`ю. Дана подія відбулася близько 18 години 00 хвилин; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до яких, 28 червня 2020 року близько 09 години 30 хвилин вона викликала поліцію за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру з боку сина ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було винесено відносно нього ТЗП від 28 червня 2020 року, за трьома пунктами та заборонили йому повертатись за її місцем мешкання на протязі десяти діб. Близько 13 години 15 хвилин, ОСОБА_2 , прийшов в квартиру де вона мешкає, чим порушив приписи ТЗП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2020 року, відповідно до яких, її син прийшов додому з відділку поліції о 17 годині 30 хвилин та почав вибивати двері. При цьому виражався нецензурною лайкою. Синові було винесено ТЗП, про те, щоб він залишив її місце проживання тому, що його поведінка була агресивною, оскільки він зловживає алкогольними напоями. Її сину є куди піти, а саме до батька за адресою АДРЕСА_4 . Вона занепокоєна такою поведінкою свого сина; постановою ТЗП від 28 червня 2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис строком на десять діб, починаючи з 11 години 00 хвилин 28 червня 2020 року до 11 години 00 хвилин 07 липня 2020 року, були встановлені заходи, а саме ОСОБА_2 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; протоколом АА № 170405 про адміністративне затримання; рапортом поліцейського 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Філяц О. від 29 червня 2020 року, відповідно до якого, 28 червня 2020 року у складі патруля «Легіон-471» на службовий планшет отримали виклик «Домашнє насильство» за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши за адресою виклику у підїзді будинку було виявлено ОСОБА_2 , котрий знаходився в стані алкогольного сп`яніння, голосно кричав та намагався вибити двері до кв. АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 було затримано та доставлено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів. Було опитано ОСОБА_5 , яка підтвердила інформацію, що сусід дійсно в стані алкогольного сп`яніння виражався в підїзді нецензурною лайкою та голосно кричав.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винну особу стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов