Справа №333/3548/20
Провадження №3/333/1325/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року, о 12-30 годині, на перехресті вул. Юності та вул. Луганській, у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знака «В`їзд заборонено», здійснив рух у зворотному напрямку по дорозі з одностороннім рухом, при повороті не переконався, що його маневр буде безпечним, чим створив аварійну ситуацію транспортному засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який змінивши напрямок руху скоїв наїзд на бордюр. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 17.06.2020 року, о 12-30 годині, на перехресті вул. Юності та вул. Луганській, у м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знака «В`їзд заборонено», здійснив рух у зворотному напрямку по дорозі з одностороннім рухом, при повороті не переконався, що його маневр буде безпечним, чим створив аварійну ситуацію транспортному засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який змінивши напрямок руху скоїв наїзд на бордюр.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 104742 від 17.06.2020 року (а.с.2);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.06.2020 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5, 6);

- фотокопіями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою статті 122 КУпАП, в даному випадку порушення вимог дорожніх знаків та правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 4 ст.122, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (р/р №UA0008001, , код бюджетної класифікації доходів 21081300, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков