Справа №155/1428/19
Провадження №3-в/155/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши заяву т.в.о. начальника Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Волинській області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява т.в.о. начальника Горохівського ВП ГУНП в Волинській області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , оскільки вказана постанова, якою останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, не містить вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме: наркотичного засобу канабісу. Вказані речові докази передані до кімнати зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП в Волинській області відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом від 19 серпня 2019 року.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року у справі №155/1428/19 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

З копії постанови про визнання предмета речовим доказом від 19 серпня 2019 року вбачається, що поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб канабіс в спец пакеті експертної служби № НОМЕР_1 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП в Волинській області.

Відповідно до ч.2 п.22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Судом встановлено, що постанова судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року по справі №155/1428/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 не містить вирішення питання про вилучені речові докази.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо долі вказаних речових доказів по справі, які вилучені та підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. начальника Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Волинській області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Речові докази по справі, зокрема, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб канабіс в спец пакеті експертної служби № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП в Волинській області знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя