Справа № 558/160/20
номер провадження 3/558/66/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Вербень, Демидівського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , працюючу продавцем магазину "Все по 35", українку, громадянку України, якій в протоколі роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше -

за ст.44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

19 березня 2020 року, працюючи продавцем магазину " Все по 35 гривень", що в смт.Демидівка по вул.Кооперативній, гр. ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом" з подальшими змінами та протоколом № 6 від 16 березня 2020 року Демидівської ОТГ, а саме здійснювала роздрібну торгівлю взуттям в магазині "Все по 35 гривень" в той час, як з 18 березня 2020 року було призупинено роботу всіх торгівельних центрів на території Демидівського району, крім продуктових магазинів, аптек, АЗС.

На розгляд справи ОСОБА_1 неодноразово не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча неодноразово завчасно була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді /а.с.16, 18, 39, 47, 51, 56/.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Ю.М. суду пояснила, що з порушенням, що зафіксоване в протоколі не згідна, вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ст. 44-3 КУпАП України, на підставі наступного. ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, що передбачене ст. 44-3 КУпАП. Диспозиція даної статті визначає склад адміністративного правопорушення зокрема: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тобто носить бланкетний характер, а тому серед ознак суті такого адміністративного правопорушення, обов`язково має бути зазначено, які саме правила щодо карантину людей були порушені. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушено вимоги Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 16.03.2020 р. Порушення полягає у здійсненні роздрібної торгівлі взуттям ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.3 п.2 Постанови № 211, з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. заборонено роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Отже, відповідно до змісту даної постанови, суб`єктом правопорушення є суб`єкт господарювання.

ОСОБА_1 є найманим працівником, а не суб`єктом господарювання та працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на підставі трудового договору між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю № б/н від 14.11.2012 року, який зареєстрований у Демидівському районному центрі зайнятості за № 99 від 14.11.2012 р. Крім того, право користування приміщенням, у якому знаходиться магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 по 35 гривень" належить ФОП ОСОБА_2 , що підтверджується договором оренди приміщення № б/н від 01.03.2020 р.

З вище викладених підстав, гр. ОСОБА_3 не є суб`єктом господарювання, у зв`язку з чим не може бути притягнута до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, захисник пояснила, що 19 березня 2020 року магазин "Все по 35 гривень" не здійснював діяльності, що пов`язана з прийомом відвідувачів, магазин було зачинено. Відповідно до Постанови КМУ № 211, заборонено роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів. Відповідно до наказу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 8 від 17.03.2020 року "Про вжиття заходів реагування у зв`язку з оголошенням карантину", робота магазину, що передбачає приймання відвідувачів була припинена. Гр. ОСОБА_1 є членом комісії з інвентаризації ТМЦ магазину перед його закриттям на карантин і 19 березня 2020 року здійснювала ревізію. На дверях магазину була табличка червоним кольором "Ревізія". Двері у приміщення магазину були відчинені, оскільки температура повітря цього дня прогрілась до 18 градусів по ОСОБА_4 , опалення у приміщенні не вимкнене двері було відкрито для здійснювання провітрювання приміщення. Під час візиту капітана поліції Демидівського ВП у приміщенні також була присутня подруга гр. ОСОБА_1 , інших відвідувачів не було. В магазині дійсно була присутня подруга ОСОБА_1 ОСОБА_5 . Під час розмови, подруга побачила кросівки і запитала чи можна їх придбати, на що ОСОБА_1 , як для подруги погодилась їх продати. В цей момент в магазин зайшов ОСОБА_6 . Заходячи в магазин, ОСОБА_6 , самостійно зняв табличку із написом "Ревізія", після чого зателефонував у поліцію та повідомив, що ОСОБА_1 порушує правила карантину. Капітан Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Нищий О.А., після прибуття оглянув приміщення магазину та табличку із написом "Ревізія", вислухав ОСОБА_1 , але не надав їм жодної оцінки і склав протокол. Захисник також пояснила, що після здійснення інвентаризації 19 березня 2020 року, магазин "Все по 35 гривень" опломбовано та зачинено до закінчення дії обмежувальних заходів пов`язаних з карантином. Захисник також пояснила, що ОСОБА_1 було відомо, що в державі діє карантин, так як вона це чула по телебаченню, встановлено певні обмеження, заборонено торгівлю товарами промислової групи. Наміру здійснювати торгівлю ОСОБА_1 не мала, вона лише здійснювала ревізію. З вище викладених підстав, захисник вважає, що в даному випадку відсутній суб`єкт правопорушення, а обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають фактичним обставинам, які мали місце, що свідчить про відсутність також об`єктивної сторони правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

З метою правильного, об`єктивного вирішення даної справи, по справі було допитано ряд свідків.

З пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що він працює начальником відділу з надзвичайних ситуацій Демидівської селищної ради, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами. 12 березня та 16 березня 2020 року під час оперативного засідання постійної комісії з питань ТЕБ та НС Демидівської селищної ради було прийнято рішення про посилення заходів щодо непоширення інфекції коронавірусу на території Демидівської селищної ради. Одним із пунктів даного рішення було те, що з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року на території Демидівської селищної ради заборонити роботу точок продажу іноземних товарів, кафе, барів, лазень, саун, розважальних закладів, спортивних майданчиків та площадок, стадіонів (за виключенням аптек, продуктових магазинів, АЗС, банків). Дане рішення було опубліковано на сайті Демидівської селищної ради і доведено для всіх приватних підприємців. 18 березня 2020 року він особисто відвідав магазин "Все по 35 гривень" та мав розмову з продавцем ОСОБА_1 , яку особисто ознайомив зі змістом всіх рішень, щодо встановлення обмежень під час карантину, зокрема роботи магазинів, які здійснювали торгівлю промисловою групою товарів. Вона не заперечувала та повідомила, що магазин буде зачинено. Про те, що вона проводить ревізію нічого не повідомляла. В той день була проведена робота з усіма підприємцями та продавцями магазинів промислової групи товарів в районі, роздано їм агітаційні матеріали, щодо вжиття заходів щодо непоширення коронавірусної інфекції в районі. 19 березня 2020 року в порядку контролю за виконанням вимог та обмежень у зв`язку з карантином, він спільно з комісією у складі інспектора з благоустрою Демидівської селищної ради ОСОБА_7 , начальника Демидівського РУ Держпродспоживслужби у Рівненській області Петрук Л.М., дільничого інспектора Галецького ОСОБА_8 відвідали всі магазини промислової групи в смт. Демидівка. Було встановлено, що всі магазини було закрито, крім магазину "Все по 35 гривень". Коли зайшли в магазин, то продавець магазину ОСОБА_1 почала поводити себе зухвало, повідомила, що вона не буде припиняти торгівлю, оскільки в неї є сім`я і вона має заробляти кошти на прожиття. Крім того, в магазині було встановлено, що вона продала гр. ОСОБА_5 кросівки, яка в той час розраховувалася за них. Вона пізніше повідомила, що в магазині проходить ревізія, ревізор вийшла з магазину у своїх справах. Жодних документів вона не надала про те, що проводиться ревізія перед закриттям магазину та вивіска на дверях була відсутня. У зв`язку з цим було повідомлено поліцейських, які по приїзду в магазин відібрали у всіх пояснення та було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Аналогічні пояснення в суді надав свідок ОСОБА_7 . Він також підтвердив ці обставини, що ОСОБА_1 особисто 18 березня 2020 року було повідомлено про встановлення обмежень щодо роботи магазинів промислової групи товарів у зв`язку з карантином. Вона повідомила, що магазин буде закрито. Однак, 19 березня 2020 року було встановлено, що магазин відкритий, вона здійснювала продаж взуття, зокрема в магазині була присутня ОСОБА_5 , яка купила собі кросівки. На запитання, чому вона продовжує здійснювати торгівельну діяльність, продавець почала давати нечіткі відповіді, пізніше повідомила, що в магазині проходить ревізія перед закриттям магазину. Однак ніяких документів надано не було. Таблички на дверях про те, що проходить ревізія не було, а магазин був відкритий та під магазином знаходилося ще кілька людей, які хотіли зайти в магазин. Відповідно було повідомлено поліцію, які приїхали, відібрали у всіх пояснення та склали щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення. Якби продавець негайно припинила торгівлю та закрила магазин, ніякого протоколу складено не було б.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 19 березня 2020 року вона дійсно купила в магазині "Все по 35 гривень", що в смт. Демидівка для себе кросівки. Вона особисто знайома з продавцем та зайшла до неї в магазин, який на той час був відкритий. Також повідомила, що на дверях магазину знаходилася табличка з надписом "Ревізія", однак двері в магазин були відкриті. В магазині інших покупців не було. ОСОБА_6 , коли зайшов в магазин, зробив для ОСОБА_1 зауваження про те, що діє карантин і торгувати заборонено. Однак, вона повідомила, що в неї проходить ревізія і магазин буде закрито. Тоді приїхали поліцейські, які відібрали у всіх пояснення та склали протокол на ОСОБА_1 . Вона особисто пояснення підписувала, зауважень не було.

Під час розгляду справи в суді було досліджено також наступні докази.

Так до протоколу долучено протокол № 6 оперативного засідання постійної комісії з питань ТЕБ та НС Демидівської селищної ради від 16 березня 2020 року, з якого слідує, що з метою посилення заходів щодо непоширення інфекції короновірусу на території Демидівської селищної ради, комісія в складі: голови комісії з питань ТЕБ та НС Іщука В. та членів комісії, було прийнято рішення, одним із пунктів якого було те, що з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року на території Демидівської селищної ради заборонити роботу точок продажу іноземних товарів, кафе, барів, лазень, саун, розважальних закладів, спортивних майданчиків та площадок, стадіонів (за виключенням аптек, продуктових магазинів, АЗС, банків) (п.4 протоколу) /а.с.4-5, 63-64/.

До протоколу долучені письмові пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які вони підтвердили під час розгляду справи в суді /а.с.8,9/

З долученого до протоколу письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що вона протягом останніх шести років працює в магазині "Все по 35 гривень", що в смт.Демидівка, по вул.Кооперативній. 19.03.2020 року приблизно о 10 год. вона прийшла на своє робоче місце в магазин, щоб зробити переоблік, щоб закрити магазин до 3 квітня, поки діють умови карантину. Двері магазину були відкриті, на дверях висіла вивіска "Ревізія". Приблизно об 11:00 год. до неї в магазин завітала її подруга, фамілії та ім`я якої вона не пам`ятає. В ході розмови, вона вирішила купити в неї кросівки, на що ОСОБА_1 погодилась та продала їй одну пару кросівок за гроші в сумі 299 грн. Про те, що діють умови карантину ОСОБА_1 було відомо, але протягом дня вона більше нічого не продавала. 18 березня 2020 року їй було повідомлено, коли вона була на роботі, що з 19.03.2020 року діє карантин. Дані пояснення з її слів написано вірно, їй прочитано в голос, заяв та зауважень вона не мала. Пояснення було підписано ОСОБА_1 особисто /а.с.10/.

З трудового договору між працівником і фізичною особою-підприємцем, що використовує найману працю від 14 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 працює продавцем непродовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 15.11.2012 року. На неї покладено обов`язки продавця непродовольчих товарів. Договір підписано обома сторонами. /а.с.12/.

Згідно характеристики на гр. ОСОБА_1 , остання за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони /а.с.13/.

До протоколу працівниками поліції долучено фотокопію зроблену з вхідних дверей магазину "Все по 35 грн.", на якому відсутня вивіска "Ревізія" /а.с. 7/. При цьому захисником долучено фотокопію, на якій відкриті вхідні двері і наявна вивіска "Ревізія"/а.с.26/.

Як мотивує захисник двері магазину були відчинені, оскільки температура повітря 19.03.2020 року становила до 18 градусів по Цельсію, на підтвердження чого захисником надано прінтскрін сайту "синоптик" з прогнозом погоди на 19.03.2020 року в смт.Демидівка /а.с.28/.

Згідно наказу № 8 від 17 березня 2020 року "Про вжиття заходів реагування у зв`язку з оголошенням карантину", виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 вбачається, що роботу магазину "Все по 35 гривень" (адреса: АДРЕСА_2 .Демидівка, вул.Коперника, буд.5), яка передбачає приймання відвідувачів, припинено у зв`язку з оголошенням карантину. Наказано провести інвентаризацію ТМЦ, що знаходяться у магазині; створити тимчасово діючу інвентаризаційну комісію у складі: ОСОБА_2 голови комісії та ОСОБА_1 члена комісії. Покладено на тимчасово діючу інвентаризаційну комісію такі функції: проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині "Все по 35 гривень"; пломбування ТМЦ після проведення їх перерахунку. Тимчасово діючій інвентаризаційній комісії забезпечити проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей у період з 17.03.2020 року по 19.03.2020 року. Також зазначено припинити роботу магазину "Все по 35 гривень" після проведення інвентаризації. /а.с.27/.

З договору оренди від 01 березня 2020 року вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 орендує нежитлове приміщення, тобто приміщення, в якому здійснює господарську діяльністю торгівлю товарами промислової групи /а.с.32/.

Заслухавши пояснення захисника, свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла до наступного висновку.

В ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" 1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року визначено, що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Згідно ст. 29 вище вказаного Закону карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. До відміни карантину його територію можуть залишити особи, які пред`явили довідку, що дає право на виїзд за межі території карантину.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", на території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211» внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», згідно яких назва постанови викладена в новій редакції:

«Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2».

Пунктом 2.3 цієї постанови передбачено заборону з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Як вбачається з протоколу № 2 позачергового засідання Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської області 14 березня 2020 року Рівненською ОДА було прийнято рішення про зупинення роботи всіх розважальних та торгівельних центрів, виставкових зал тощо, крім секторів продовольчих товарів до 03 квітня 2020 року ( 57-58).

16 березня 2020 року на позачерговому засіданні Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської області, Рівненською ОДА було вирішено заборонити з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року на території Рівненської області роботу речових та продуктових ринків, точок продажу іноземних товарів, розважальних, торгових та торгово-розважальних центів, закладів ресторанного господарства, кафе…….. (за виключенням аптек, продуктових магазинів та супермаркетів, АЗС) ( а.с. 59-60 ).

Аналогічне рішення було прийнято на позачерговому засіданні постійної комісії з питань ТЕБ та НС Демидівського району 16 березня 2020 року Демидівською РДА, де на території Демидівського району було призупинено з 18 березня 2020 року роботу всіх торгівельних та розважальних центрів, ринків, точок продажу іноземних товарів, господарчих магазинів, барів, кафе, ресторанів, нічних клубів, бань, саун району, крім продуктових магазинів, аптек, АЗС терміном до 03 квітня 2020 року ( а.с. 66-67 )..

Відповідно до ст.41 «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року, особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Законом України №530-1Х від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19 )» внесені зміни до КУпАП, який доповнено ст.44-3 - Порушення правил щодо карантину людей.

Так, відповідно до диспозиції статті 44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Враховуючи всі докази, що отримані та перевірені під час прозгляду даного адміністративного протоколу в суді, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, зокрема як особа, що здійснювала в магазині торгівельну діяльність товарами промислової групи, всупереч обмежень, які було встановлено Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211» «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2» із послідуючими змінами до неї, що діяли станом на 19 березня 2020 року, а також тих обмежень, які було встановлено рішеннями органів місцевого самоврядування та виконавчої влади, як на території Рівненської області, так і Демидівського району, які особисто відповідальними працівниками Демидівської селищної ради було доведено до відома продаця ОСОБА_1 при відвідуванні її магазину, про що вона особисто підтвердила в своєму поясненні від 19.03.2020 року, а також всупереч наказу її роботодавця ОСОБА_10 від 17 березня 2020 року про припинення роботи магазину "Все по 35 гривень" на період карантину, вчинила продаж однієї пари кросівок в магазині "Все по 35 гривень" для ОСОБА_5 , чим порушила правила, щодо карантину людей. Разом з тим, під час розгляду даного протоколу було встановлено, що продавець ОСОБА_1 під час проведення ревізії в магазині здійснила лише продаж однієї пари кросівок для своєї знайомої ОСОБА_5 . Інших фактів торгівельної діяльності встановлено не було. 19 березня 2020 року робота магазину після проведення ревізії була припинена. Враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, від її дій не наступили тяжкі наслідки, в день складення протоколу робота магазину була припинена до завершення карантину, оцінюю її дії як малозначні та вважаю за можливе закрити даний адміністративний протокол за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки ОСОБА_1 буде звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, тому відсутні підстави для сплати нею судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови виготовлено 01.06.2020 року.

СУДДЯ: