Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1032/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 червня 2020 року об 11 год. 05 хв. в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, при виїзді з вул. Соборної на вул. Хмельницьку, біля будинку №8/1, ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), керуючи автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру та скоїв наїзд на автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду та рухався у попутному напрямку, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даних порушень правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_3 , який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №237608, 237609 від 04.06.2020; схемою місця ДТП від 01.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов