Справа№718/1232/20
Провадження№3/718/557/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки за національністю, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 1998 року, одруженої, приватного підприємця, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

23.06.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, скерована на розгляд суду після доопрацювання.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №416123 від 19 березня 2020 року, 19 березня 2020 року, приблизно об 11 год. 00хв. в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 71А, гр.. ОСОБА_2 , будучи власником торгівельної точки № 71 (промтовари) не припинила роботу торгівельної точки та здійснила продаж товару, чим порушила вимоги підпункту 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомила суду, що дійсно 19.03.2020 року вийшла до свого робочого місця щоб прибрати. До неї підійшов чоловік та попросив продати резинові тапки. Знала, що в карантин не можна працювати, а тому і не працювала, а продала товар, бо чоловік її про це дуже просив. Щиро розкаялася у вчиненому. Не заперечила щодо закриття провадження у справі за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, надавши їм відповідну правову оцінку, приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, судом встановлено, що на момент надходження справи до суду та її розгляду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП у суді закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення (19.03.2020 року), то вважаю за правильне звільнити останню від накладення на неї адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 44-3, 245, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів