Справа № 610/1857/20
Провадження № 3/610/738/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресобю: АДРЕСА_2 , постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у сумі 680 грн,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.07.2020, близько 18.00 годині за місцем проживання у АДРЕСА_1 , винив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п. 3 ч. 1 ст. 1 цього Закону).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319379 від 03.08.2020 ОСОБА_1 інкримінується вчинення 28.07.2020 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З доданої до протоколу копії постанови судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2020 у справі № 610/109/20 (провадження № 3/610/71/2020) убачається, що цією постановою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення 29.12.2019 домашнього насильства. Зазначена постанова набрала законної сили 14.02.2020.

Крім того, відповідно до копії постанови судді балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2020 у справі № 610/577/20 (провадження №3/610/240/2020) вбачається, що цією постановою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення 25.02.2020 домашнього насильства. Зазначена постанова набрала законної сили 17.03.2020.

Таким чином, станом на 28.07.2020 дату вчинення правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАБ № 319379 від 03.08.2020, на нього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому в даному випадку наявна повторність, як ознака правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведене, дії ОСОБА_1 за обставинами правопорушення від 28.07.2020 кваліфікую за ч. 2 ст.173-2КУпАП як вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319379 від 03.08.2020;

- копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 28.07.2020;

- довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (ЖЄО № 5907 від 29.07.2020);

- заявою ОСОБА_2 ,

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.173-2, ст.ст.245, 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA0026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тімонова В.М.