Справа № 515/779/20
Провадження № 3/515/1411/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув- ши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлуче- ного, має двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.03.2020 р. стосовно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосовані обмеже- ння, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 22 год. до 05 год. наступного дня.

Однак, 25.05.2020 р. о 23.10 год. та 16.06.2020 р. о 00.30 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у зая- ві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними спецперевірки; протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335510 від 23.06.2020 р. та АПР 18 335538 від 30.06.2020 р.; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією поста- нови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.03.2020 р. про продовження адмі- ністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; рапортом про реєстрацію правопорушення; пояснен- нями ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характерис- тики виконкому Татарбунарської міської ради.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у верхній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ви- даний Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 10.08.2004 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення наклас- ти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 10.08.2004 р., судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко