3/134/490/2020 Справа №: 134/927/20
П О С Т А Н О В А

01 липня 2020 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР 18 № 46498629.05.2020 року о 17 годині 01 хвилині в смт. Крижопіль по вул. І. Кожедуба водій громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Сузукі ленд без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, згідно протоколу серії ДПР18 464964 16.05.2020 року о 22 годині 27 хвилин в с. Жабокрич по вул. центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Suzuki Lets» без державного номерного знаку, під час зупинки було встановлено, що водій ОСОБА_1 не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. п. 2.1 а ПДР.

В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, вказав, що обставини викладені в протоколах відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у судовому засіданні встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, зокрема:

За ст. 130 КУпАП: протоколом серії ДПР № 464986 від 29.05.2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по ч. 2 ст. 126 КУпАП, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом з камери поліцейського. На диску зафіксовано як ОСОБА_1 керував скутером, його зупинили працівники поліції і при розмові запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці вчинення правопорушення та в лікарні. ОСОБА_1 відмовився проходити огляд.

За ч. 2 ст. 126 КУпАП: протоколом серії ДПР 18 № 464964 від 16.05.2020 року, в якому ОСОБА_1 власноручно вказав, що керував скутером без посвідчення водія.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та ст. 126 ч. 2 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом особі, яка не має права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/927/20 та № 134/810/20 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/927/20.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують його покарання та обтяжують його покарання.

У зв`язку з цим, з метою виховання ОСОБА_1 , як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ч. 2 126 КУпАП, та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35,36, 130 ч. 1, ч. 2 ст. 126, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: