Справа №: 398/1408/20
провадження №: 3/398/675/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" травня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справe про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. в м. Олександрія пр. Соборний,98, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований мопед HONDA DIO, без номерного знаку. Під час ДТП мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, причина неявки суду не відома. У протоколі про адмністративне правопорушення є розписка ОСОБА_1 про те, що він повідомлений про дату та час розгляду справи в суді. Також ОСОБА_1 згідно його заяви повідомлявся про дату та час розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки у формі SMS повідомлень.

Потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у її письмових поясненнях доданих до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 107423 від 06.05.2020 року, схемою місця ДТП від 06.05.2020 року підписаною правопорушником, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що визнає свою вину, та потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Враховуючи санкцію ст. 124 КУпАП і норми ч. 2 ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); № рахунку UA0011001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Володимир Володимирович Орловський