Справа № 565/640/20
Провадження № 3/565/577/20
Справа № 565/641/20
Провадження №3/565/578/20
Справа № 565/642/20
Провадження 3/565/579/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ст. 173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля третього під`їзду будинку №17 АДРЕСА_2 мікрорайону Вараш в м. Вараш Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу правоохоронців, кричав, привертав до себе увагу, поводив себе неадекватно та агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

21 травня 2020 року о 22 год. 53 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_3 мікрорайону Вараш в м. Вараш Рівненської АДРЕСА_4 відмовився припинити адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою.

27 травня 2020 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу ДНЗ №8 в м. Вараш Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, привертав до себе увагу, погрожував фізичною розправою та залякував вбивством сторожа ДНЗ №8 ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне затримання, відеозаписом з місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,36,173,185,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк