П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/389/20

Провадження №3/377/112/20

08 липня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу, що надійшла від Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 206774 від 01.07.2020 року, 19 травня 2020 року, о 23 годині 30 хвилин, біля аптеки № 23 ТОВ «Медсервіс» Привокзальна площа 7, м. Славутич, ОСОБА_2 зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0400 г., без мети збуту, в невеликому розмірі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності надав суду копію паспорта громадянина України, виданий 20.02.2020 року, № документа 004614481, копія якого долучено до матеріалів справи, з якої вбачається, що прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю суб`єкта адміністративного правопорушення.

Суб`єктом адміністративного правопорушення визнається особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне нести адміністративну відповідальність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №206774 від 01.07.2020 року протокол складений на громадянина ОСОБА_1 . Разом с тим, описуючи склад адміністративного правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_2 19 травня 2020 року, о 23 годині 30 хвилин, біля аптеки № 23 ТОВ «Медсервіс» Привокзальна площа 7, м. Славутич зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0400 г., без мети збуту, в невеликому розмірі. Крім цього, до матеріалів справи долучено постанову про закриття кримінального провадження від 10 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 . З копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.05.2020 року до ЧЧ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого Янченко А.П., під час проведення огляду місця події в аптеці № 23 ТОВ «Медсервіс» Привокзальна площа 7, м. Славутич, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною біло-прозорого кольору на 1,8мл, яку останній назвав «фен з содою». Письмові пояснення поліцейським СРПП № 2 Славутицького ВП Ситенок Ю.М. відібрано від гр-на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю суб`єкта адміністративного правопорушення, тобто громадянин ОСОБА_4 , який зазначений у протоколі не є суб`єктом адміністративного правопорушення у даній справі і тому закрити провадження у зв,язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко