16.06.2020 Справа № 696/457/20
№ 3/696/274/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року смт Чорнобай

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,-

встановив:

10.05.2020 року, о 14 год. 35 хв. в с. Баландине по вул. Перемоги, 1, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Даними діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Від Голови Баландинської ОТГ Кам`янського району надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів на розгляд Баландинської ОТГ (20843, АДРЕСА_2 21, село АДРЕСА_1 , Кам`янський район, Черкаська область).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами які перебувають в стані алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 398055 від 10.05.2020 р.; направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшуютьабо обтяжують відповідальність, згідно зі ст.ст.34-35КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду адміністративних матеріалів судом вивчено клопотання Голови Баландинської ОТГ Кам`янського району від 05 червня 2020 року, підписане головою Моцар М.М. про передачу адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що на ОСОБА_1 проживає в с. Баландине, Кам`янського району Черкаської області та є членом сільської громади, являється особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (Категорія-1). Серед сільської громади зарекомендував себе з позитивної сторони, раніше не притягувався ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності, приймає активну участь в житті громади села та Баландинської об`єднаної територіальної громади в цілому. ОСОБА_1 ніколи не мав проявів зловживання спиртними напоями. Використання ним власного транспорту є нагальною потребою у зв`язку з хворобою, що пов`язана з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. ОСОБА_1 усвідомив свій неправомірний проступок та розкаюється у скоєному. При цьому Баландинська ОТГ зобов`язалися здійснити заходи, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень. До вказаного клопотання додано: посвідченя серії НОМЕР_2 видане 16 травня 2019 року про те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (безтерміново); посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії НОМЕР_3 , виданого 31.10.2019 (безтерміново, група інвалідності 2) та довідку характеристику № 219 від 05.06.2020 року виданої виконавчим комітетом Баландинської сільської ради на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Частиною 1 ст. 21 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, у зв`язку з чим клопотання Голови Баландинської ОТГ Кам`янського району Моцара М.М. підлягає до задоволення.

За таких обставин суд дійшов висновку про передачу адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд Баландинській ОТГ Кам`янського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею адміністративних матеріалів на розгляд Баландинської ОТГ Кам`янського району, для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Зобов`язати Голову Баландинської ОТГ Кам`янського району у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів повідомити Кам`янський районний суд Черкаської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Шкреба