Справа № 163/636/20
Провадження № 3/163/521/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №№ 022998, 023238, 023264 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ст.ст.173, 185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протоколи про те, що ОСОБА_1 , будучи на протязі року двічі притягнутим до відповідальності за ст.178 КУпАП, о 13:20 годині 27.02.2020 року на вулиці Володимирській 3 в місті Любомль Волинської області перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Він же при тих же обставинах в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що по вулиці Володимирській 3 в місті Любомль Волинської області, виражався нецензурними словами, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього ОСОБА_1 при тих же обставинах, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків: не реагував на вимогу припинити правопорушення, вибив нагрудну камеру з рук працівника поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.178, ст.ст.173, 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , встановлено таке.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Події, про які йдеться в протоколі, мали місце 27.02.2020 року, того ж дня щодо нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збігав 27.05.2020 року.

У суд справи надійшли 02.03.2020 року, до розгляду протоколи були призначені на 23.03.2020 року. У призначений час ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Постановами суду від 23.03.2020, 06.04.2020, 27.04.2020, 15.05.2020 року постановлено здійснити привід особи, що притягується до відповідальності на 09:30 годину 06.04.2020, 27.04.2020, 15.05.2020, 22.05.2020 року відповідно. Для виконання копії постанов були направлені у Любомльський ВП ГУНП у Волинській області. На призначений час ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був.

Розгляд справи відкладено на 29.05.2020 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З досліджених доказів протоколів про адміністративні правопорушення, адміністративне затримання, відео-запису події, консультативного висновку спеціаліста № 46 від 27.02.2020 року, рапортів поліцейських Любомльського ВП ГУНП у Волинській області в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачених ч.1 ст.178, ст.ст.173, 185 КУпАП правопорушень.

Однак на час розгляду протоколів збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ст.ст.173, 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій