Справа № 182/4130/20
Провадження № 3/0182/1820/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.08.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №000857 від 15.05.2020 року, 15.05.2020 року о 13:20 годині про проведенні державного нагляду (контролю) з виявлення та попередження порушень природоохоронного законодавства в м. Нікополь, на ринку «Вікторія» по вул. Електрометалургів, 43А, гр. ОСОБА_1 продавав заборонене для любительського рибальства знаряддя раколовку (гармошку) зеленого кольору, не маючи належних дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що працює продавцем на ринку ОСОБА_2 , в той день вона принесла з дому рако ловку довжиною 3 м., щоб продати і заробити додаткових коштів, в цей час до неї підійшли працівники екологічної служби та запитали дозвільні документи на реалізацію заборонених знарядь лову, але в неї таких документів не було, після чого на неї склали протокол про адміністративне правопорушення. З протоколом була згода, вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №000857 від 15.05.2020 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом в протоколі, згідно якого, у гр. ОСОБА_1 , було виявлено заборонене знаряддя лову раколовка «гармошка» зеленого кольору, довжиною 3 м., на 7 входів, яка не вилучалась (а.с.1-2).

Вивчивши матеріали справи, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 85-1 КуПАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, визнання вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

Заборонене знаряддя лову: раколовка «гармошка» зеленого кольору, довжиною 3 м., на 7 входів конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова