Справа № 755/4267/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 183185, ОСОБА_1 , 17.02.2020 року, о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 на Харківському шосе, 1 в м. Києві, під час зміни напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по тій смузі у яку він мав намір перестроїтись. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що механічні ушкодження отримали автомобілі «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 .

При цьому у відповідності до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що водій ОСОБА_1 лише створив аварійну обстановку для водія транспортного засобу «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній допустив зіткнення із автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_3 .

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 183185 долучено схему місця ДТП від 17.02.2020 року за адресою: м. Київ, Харківському шосе, 1, на якій відсутній транспортний засіб «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідно до механічних пошкоджень вказаних у протоколі транспортних засобів вбачається зіткнення транспортних засобів «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 та «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_3 . Також вказана обставина підтверджується долученим протоколом огляду транспортного засобу, відповідно до якого під час огляду транспортного засобу «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 не виявлено механічних пошкоджень. Крім того, вказане підтверджується диском з відеозаписом моменту ДТП.

Разом з тим, відповідальність за порушення ПДР, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, передбачено положеннями ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Таким чином протокол та долучені матеріали містять взаємовиключні положення, а саме при викладенні фактичних обставин правопорушення як створення аварійної обстановки, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Таким чином протокол містить взаємовиключні положення, а саме при кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, при цьому встановлено причинний зв`язок з ДТП під час якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані протиріччя позбавляють суддю можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 755/4267/20 (3/755/2407/20) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: