Справа № 944/1583/20
Провадження №3/944/1215/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронцем ГО "Козацьке військо", протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ВАБ №305136 від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 14 лютого 2020 року о 11 год 20 хв, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, ображав її нецензурними словами, під час якого виражався нецензурною лайкою, шарпав та погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 305136 від 25.02.2020 р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 25.11.2020 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 25.02.2020 року, згідно супровідного листа вихідний № 3110/04/53 від 27.02.2020 року справа отримана судом 24.03.2020 року. Враховуючи, що порушник в судове засідання працівниками поліції доставлений не був, судове засідання призначено на 27.04.2020 року, однак в таке ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Постановою від 27.04.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 12.05.2020 року, однак в таке порушник повторно не з`явився, постанова про привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено. Постановою від 12.05.2020 року до порушника повторно застосовано примусовий привід в наступне судове засідання. Разом з цим ОСОБА_1 в судове засідання 11.06.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, постанова про привід не виконана, разом з цим на момент розгляду справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва