Справа № 676/2148/20
Номер провадження 3-в/676/6/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Лисої К.В., розглянув заяву захисника Шпака А.П. про повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від захисника Шпака А.П. надійшла заява про повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні суду перебувала на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, провадження по якій підставі п.1ст.247 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю діях останньої складу адміністративного правопорушення. Згідно додатку до протоколу №20/21-05 від 17.03.2020 року у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби в кількості 466 пачок різного асортименту, які опечатані та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Паритет-Плюс» по вул. Науковій, 19/52 в м. Львові. Оскільки рішення щодо долі вилучених тютюнових виробів судом не прийнято, просить повернути їх володільцю ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, узгоджена із захисником Шпаком А.П. про залишення без розгляду заяви останнього щодо повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП та просить справу слухати у її відсутності.

В судове засідання старший оперуповноважений ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області Голубенко І.А., не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини неявки в судове засідання не вказав та не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши заяву захисника Шпака А.П. про повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, письмову заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву захисника Шпака А.П. про повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, слід залишити без розгляду та конфіскувати в дохід держави вилучені тютюнові вироби, з огляду на наступне.

Так, ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, яке тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Судом встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП від 12.05.2020 року, закрито на підставі п.1ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю діях останньої складу адміністративного правопорушення, однак доля вилучених тютюнових виробів не вирішена.

Відповідно до ч.1 ст 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки вилучені, згідно додатку до протоколу №20/21-05 від 17.03.2020 року у ОСОБА_1 , тютюнові вироби в кількості 466 пачок опечатані та передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Паритет-Плюс» по вул. Науковій, 19/52 в м. Львові, які згідно вх.№670/2161/20 від 05.06.2020 року направлені до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницьклої області є об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, зокрема предметом порушення правил торгівлі тютюновими виробами, вони підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до приписів ст. 283 КУпА постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч.6 ст.283 КУпАП, яка передбачає, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, заяву захисника Шпака А.П. про повернення тютюнових виробів, вилучених згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №20/21-05 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП залишити без розгляду, а вилучені згідно додатку до протоколу №20/21-05 від 17.03.2020 року у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 466 пачок, конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. 265, 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника Шпака А.П. про повернення тютюнових виробів, вилучених протоколом про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП залишити без розгляду.

Конфіскувати, вилучені згідно додатку до протоколу №20/21-05 від 17.03.2020 року тютюнові вироби (сигарети в асортименті) в кількості 466 (чотириста шістдесят шість) пачок.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко