Справа № 571/635/20
Провадження № 3/571/333/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , студентки 2-го курсу ВП «Рокитнівський медичний коледж» КЗВО «Рівненська медична академія», не одруженої, не інваліда, має статус дитини позбавленої батьківського піклування, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 178 КУпАП,
18 травня 2020 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сімейну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 , в ході якої ображала її нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КупАП.
Крім того, 18 травня 2020 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , перебувала п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КупАП.
Постановою суду від 26.05.2020 року справи об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №571/635/20, провадження №3/571/333/2020.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно 18 травня 2020 року вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та перебувала в стані сп`яніння по вул. Забарська в с. Блажове. Обіцяє подібного не вчиняти.
Законний представник ОСОБА_2 пояснила, що опікується своєю онукою ОСОБА_1 так як її дочка ОСОБА_4 позбавленна батьківських прав. В період навчання в школі онука поводила себе добре, після того як вступила до медичного коледжу почала гуляти, не приходити наніч додому. В той ранок вона перебувала встані сп`яніння, вчинила сварку з нею та своєю матір`ю.
Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 428041, АПР18 № 428042 від 18.05.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_4 , витягом №72 із журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 18.05.2020 року .
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка вчинила правопорушення, будучи неповнолітньою, ступінь її вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, а тому суд приходить до висновку відповідно ст.24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 36, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Я.Качмар