Справа № 590/279/20
провадження № 3/590/163/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 04919203 березня 2020 року о 16:05 год. в с. Шевченко по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керуючи мотоблоком « Кінтавр» буз д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочний розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуту лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 в судове засідання 20.03.2020, 13.04.2020, 14.05.2020 не з`явився, відомості про належне сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Постановою від 13.04.2020 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу в судове засідання. Відповідно до листа Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГунП в Сумській області № 3098 від 16.04.2020, застосувати примусовий привід в зал Суду Малишенка С ОСОБА_2 не є можливим, так як він "за місцем мешкання тимчасово не проживає, свідомо уникає розгляду справи в суді", окрім того зазначено, що " ОСОБА_3 повідмлений про час та місце розгляду справи в присутності двох свідків, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення".

Санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачені наступні види адміністративних стягнень для водіїв - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, та відсутність даних про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи, унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, з урахуванням особливостей санкції ч.1 ст. 130 КУпАП вважаю за доцільне повторно застосувати привод ОСОБА_4 в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись . ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в зал суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 і доставити його в Ямпільський районний суд Сумської області 28 травня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Виконання вказаної постанови доручити Ямпільськму ВП Шосткинського ГУ НП в Сумській області

При неможливості забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання, надати суду відповідні документи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова