Справа № 221/4379/20
Провадження № 3/221/2327/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Волноваха Донецької області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 28.08.1997 року, ФОП, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-4 КУпАП,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 18.05.2020 року несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходунарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 1 квартал 2020 року, граничний термін надання 12.05.2020 року. Фактично податковийрозрахунок надано 18.05.2020 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49. п.51.1 ст.51 главирозділу II. пп. «б» п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року ІV2755-VІ ( зі змінами та доповненнями), п. 2.1 розділу II Порядку заповнення та поданняподатковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) накористь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерствфінансів України № 4 від 13.01.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за № 111/26556 9 зі змінами та доповненнями).

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 надав у протоколі письмові пояснення, у яких пояснив, що не мав можливості подати звіт, оскільки діяв карантин та просив врахувати ці обставини при прийнятті рішення.

Факт несвоєчасного подання ФОП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від № 66/05-99-56-33 від 26.06.2020 року, витягом з акту камеральної перевірки податкового розрахунку від 26.06.2020 № 1230/05-99-56-33/.

За таких обставин, доходжу до висновку, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Враховуючи характер вчиненого діяння, незначний час затримки подання податкового розрахунку, самостійне виявлення порушення платником податків, з огляду на відомості про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.І. Мохов