Провадження №3/748/625/20
Єдиний унікальний № 748/1105/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 15 травня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю падчеркою ОСОБА_2 , під час якої виказував нецензурну лайку із погрозами фізичної розправи, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 , ДОП Чернігівського РВП ГУНП в Чернігівській області Бойко М.А., 21.05.2020 складено протокол серії ГП 096226 про адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, в цей же день відносно ОСОБА_1 , ДОП Чернігівського РВП ГУНП в Чернігівській області Бойко М.А. складено протокол серії ГП 096227 про адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо подій 20.05.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 , 20 травня 2020 року близько 11 години 00 хвилин, за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю падчеркою ОСОБА_2 , під час якої виказував нецензурну лайку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

10 червня 2020 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за вказаними вище протоколами про адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину щодо події за 15.05.2020, яка вказана в протоколі серії ГП 096226 визнав, підтвердивши викладені в даному протоколі обставини, при цьому зазначив, що так він вчинив після того, як падчерка його вдарила. В скоєному щиро кається. З приводу протоколу серії ГП 096227 зазначив, що ніякої сварки у нього з падчеркою 20.05.2020 взагалі не було. Письмові пояснення він не надавав, дільничний писав пояснення сам, а він лише підписав, не читавши, оскільки погано бачить.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя за розгляду справи в межах порушеного провадження розв`язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст. 129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст. 252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за 15.05.2020, крім його пояснень в судовому засіданні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 096226 від 21.05.2020;

- рапортом, відповідно до якого потерпіла повідомила про конфлікт з вітчимом, який виник за їх місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заявою ОСОБА_2 від 15.05.2020, в якій вона просила вжити заходи до її вітчима ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні 15.05.2020 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за 20.05.2020, суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який заперечував взагалі наявність зазначеної в протоколі події, дослідивши адмінпротокол серії ГП 096227 та додані до нього документи, які складаються з копії документів, доданих до адмінпротоколу складеного щодо правопорушення за 15.05.2020, прийнявши до уваги той факт, що потерпіла не подавала жодної заяви про вжиття заходів до ОСОБА_1 щодо вчинення відносно неї 20.05.2020 домашнього насильства, суд вважає, що в судовому засідання не знашой підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 20.05.2020 домашнього насильства. За таких обставин, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 15.05.2020 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особистість порушника, який є особою похилого віку, мотиви його дій, те, що до адмінвідповідальності притягується вперше, згідно його пояснень в скоєному щиро розкаюється, а також враховуючи, що шкоди його діями не завдано, про що зазначено в адмінпротоколі, приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, в зв`язку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення адміністративного правопорушення 15.05.2020, в звязку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі в цій частині закрити.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення адміністративного правопорушення 20.05.2020, закрити, в зв"язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова