Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/326/20
Провадження № 3/506/199/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року о 19.25 год. ОСОБА_1 в пішому порядку здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску на вихід з України в напрямку с.Новорозівка (Україна) с.Новий Гоян (Республіка Молдова), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався /а.с.7/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166953 від 23.05.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.2/;

- протокол про адміністративне затримання від 20.05.2020 року, відповідно до якого 20.05.2020 року о 19.25 год. особу, яка назвалася ОСОБА_1 , було затримано до трьох діб з метою встановлення особи. Після встановлення особи ОСОБА_1 , 23.05.2020 року о 12.30 год. останній був звільнений /а.с.3/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.05.2020 року /а.с.4/;

- рапорт інспектора прикордонної служби 3 категорії водія відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» старшини Лупши С ОСОБА_2 /а.с. 5/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він свою вину визнає, так як він дійсно рухався в Республіку Молдова в с.Новий ОСОБА_3 до родичів поза встановленим пунктом пропуску /а.с. 6/;

- довідку Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, згідно із якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за статтями КУпАП, які віднесені до компетенції Державної прикордонної служби України, не притягався /а.с. 8/;

- запит Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України №21-1785 від 21.05.2020 року щодо ідентифікації громадянина України, адресований першому заступнику начальника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про затримання особи без документів, які посвідчують особу, яка назвалася громадянином України ОСОБА_1 /а.с.9, 10, 11/;

- відповідь першого заступника начальника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно з якою підтверджено особу громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області /а.с.12/;

- заяву про видачу паспорта (форма №1) на ОСОБА_1 /а.с 13,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.

Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання з 19.25 год. 20 травня 2020 року по 12.30 год. 23 травня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.