Провадження № 3/686/3830/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Хмельницьким РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, якому ставиться у вину те, що він «05.02.2020 року, приблизно о 18 год. 45 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , таємно викрав каструлю ємністю 5л, вартістю 20 грн.».

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «17.02.2020р., приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «25.02.2020р., приблизно о 16 год. 40 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 5 л, вартістю 20 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «27.02.2020р., приблизно о 17 год. 25 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «20.02.2020р., приблизно о 17 год. 56 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав каструлю ємністю 6 л, вартістю 35 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «29.02.2020р., приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «07.03.2020р., приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «10.03.2020р., приблизно о 17 год. 25 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «12.03.2020р., приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «01.03.2020р., приблизно о 16 год. 45 хв., перебуваючи в с. Миколаїв по вул. Центральній, АДРЕСА_5 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «04.03.2020р., приблизно о 17 год. 45 хв., перебуваючи в с. Миколаїв по вул. Центральній, АДРЕСА_5 , таємно викрав каструлю ємністю 5 л, вартістю 21 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «08.03.2020р., приблизно о 16 год. 25 хв., перебуваючи в с. Миколаїв по вул. Центральній, АДРЕСА_5 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 18 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «09.03.2020р., приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи в с. Миколаїв по вул. Центральній, АДРЕСА_5 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 18 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «12.03.2020р., приблизно о 16 год. 55 хв., перебуваючи в с АДРЕСА_6 Миколаїв по вул. Центральній, АДРЕСА_5 , таємно викрав каструлю ємністю 2,5 л, вартістю 15 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «15.02.2020р., приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав металевий бідон, вартістю 80 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «24.02.2020р., приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «26.02.2020р., приблизно о 18 год. 15 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав каструлю ємністю 4 л, вартістю 20 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «28.02.2020р., приблизно о 17 год. 43 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 18 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «02.03.2020р., приблизно о 16 год. 10 хв., перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно викрав баняк, вартістю 100 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «03.03.2020р., приблизно о 18 год., перебуваючи в с. Миколаїв по вул. Центральній, 54, таємно викрав каструлю ємністю 3 л, вартістю 17, 50 грн.».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Направлені на адресу проживання ОСОБА_1 судові повістки повернуті до суду без вручення. Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1

адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: