Номер провадження 3/754/3057/20
Справа №754/6833/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 до суду надійшов протокол серії ДПР18 № 068500, згідно якого 22.05.2020 в м. Києві по пр. Маяковського, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Dodge Caliber», д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя, де утворився затор та при перестроюванні не надав дорогу авто, який рухався по тій смузі на яку мав намір перестроїтись в результаті чого скоїв зіткнення з авто «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.4., 10.3., ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 256 КпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись із поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями другого учасника ДТП та з протоколом про адміністративне правопорушення і схемою місця ДТП, судом було виявлено розбіжності в частині переліку пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП. Як вбачається зі схеми місця ДТП зазначено, що внаслідок ДТП транспортний засіб «Dodge Caliber», д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього бамперу, лівого переднього крила, лівої фари, однак в поясненнях водія вказано, що було пошкоджено праву передню фару, бампер, праве крило.

Також, в протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення , а відтак , з огляду на наведене, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню в Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання, оскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути даний адміністративний матеріал.

Керуючись статтями 278, 256, 124 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України направити до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: