Справа № 546/303/20
Номер провадження 3/525/389/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Корчівка Овруцького району Житомирської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вдівець, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_2 " місто Полтава, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 квітня 2020 року, близько 05 години 20 хвилин, ОСОБА_1 в селі Кам`янка на автодорозі Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки RENAULT Premium 420.19Т, з причепом марки TMPL MKS402 X10L, державний номерний знак НОМЕР_2 , причеп державний номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, в наслідок чого від транспортного засобу в процесі руху відірвалося праве заднє колесо тягача та пошкодило транспортний засіб марки DAF XF 95.430, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_4 , причеп державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 а Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що дійсно в день та час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом марки RENAULT Premium 420.19Т, з причепом марки TMPL MKS402 X10L, державний номерний знак НОМЕР_2 , причеп державний номерний знак НОМЕР_3 , під час руху у якого відірвалося колесу та зіткнулося із зустрічним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2020 року (а. с. 1); Схемою місця ДТП від 16.04.2020 року (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 3-4).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало