Справа №295/7250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 -

встановив:

13.06.2020 о19 год. 01 хв. в м. Житомирі по проспекту Миру, 22 стоянка "Кам`янка" водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan д.н.з. НОМЕР_2 під заїзду-виїзду на паркувальне місце допустив наїзд на припаркований автомобіль Skoda д.н.з. НОМЕР_3 , В результати ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 13.06.2020 о19 год. 01 хв. в м. Житомирі по проспекту Миру, 22 стоянка "Кам`янка" водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини поважності свлєї неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи щодо якої складено протокол за даною категорією справ не є обо`язковою.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. с. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 13.06.2020, схемою ДТП від 13.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху п.п.12.1, 13.1,2.1.о(а) та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штраф.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 295/7250/20 та 295/7251/20.

Справи присвоїти № 295/7250/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення ОСОБА_1 , в межах санкції, встановленої за більш серйозне правпорушння з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.