Справа № 278/1516/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт серії " НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 20.04.2020, 23.01.2020 притягнутої Житомирським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою 23.01.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Так, 2.06.2020 о 20 год. 30 хв., 3.06.2020 о 21 години, 4.06.2020 о 20 годині та 6.06.2020 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н., зловживає алкогольними напоями, залишає свою доньку без нагляду та контролю, не забезпечує її продуктами харчування, не піклується про її здоров`я, моральний і духовний розвиток, а 5.06.2020 о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 залишила свою доньку одну на вулиці без нагляду. Таким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та виховання дитини, тим самим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна її заява, в якій остання просить суд розглядати справу за її відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом чергового інспектора поліції, поданням до служби у справах дітей, письмовими поясненнями свідка та самої ОСОБА_1 , постановою суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу у розмірі ближчого до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич