Справа № 161/5925/20
Провадження № 3/161/1928/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.ст.44-3, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 08 квітня 2020 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 Рівненській, 85, у дворі будинку на дитячому майданчику гр. ОСОБА_1 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, зокрема: распіратора чи захисної маски, чим порушив вимоги пп 1 п.2 ч.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 року№211 (зі змінами від 02.04.2020 року №255 КМУ).

Крім того, 08 квітня 2020 року близько 11:58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в по АДРЕСА_3 , у дворі будинку на дитячому майданчику, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 08 квітня 2020 року близько 11:58 год. ОСОБА_1 , не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції за верхній одяг, поводив себе зухвало.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44-3, 173, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44-3, 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №№158931, серії АА № 158930, серії АА№158932 від 08 квітня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 005304 від 08 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року, рапортом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, який не працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст.44-3, 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44-3, 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бут и оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк