Справа №468/351/20-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.01.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн,

В С Т А Н О В И В:

В період з 20.02.2020 року по 23.02.2020 року, а також з 25.02.2020 року по 27.02.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився за межами Баштанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, в період з 25.03.2020 року по 08.04.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився за межами Баштанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, пояснивши, що дійсно в зазначені періоди він без дозволу керівництва Баштанського ВП, в якому перебував на обліку, знаходився за межами Баштанського району, оскільки власного житла на території Баштанського району він не має та тимчасово проживав у сестри в іншому населеному пункті, чим порушив встановлені відносно нього обмеження. У вчиненому розкаявся та обіцяв стати на шлях виправлення, не допускати нових порушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протоколи про адміністративні правопорушення; копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, копію постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.01.2020 року; письмові пояснень ОСОБА_1 ), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП. Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, обставини вчинення адміністративних правопорушень (фактично триваюче порушення), а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та ст.187 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: