Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1419/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150330 від 09.05.2020 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком І.А. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, ОСОБА_1 16.04.2020 року близько 20:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 . Станційній в м АДРЕСА_1 Виноградівського району Закарпатської області, неподалік будинку № АДРЕСА_1 , кричала в бік ОСОБА_2 та спричинила фізичний біль (а.с. 1).

ОСОБА_1 не з`явилася на розгляд справи, що призначався на 25.06.2020 року на 11:30 год., будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, привід її на розгляд справи, призначений на 03.07.2020 року на 08:30 год. не здійснено працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 до суду не прибули, надіслані їм судові повістки повернулися з причини відсутності за місцем проживання (а.с. 28, 29).

З врахуванням наведеного вище та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано наступні документи: пояснення ОСОБА_1 від 05.05.2020 року, відібране старшим дільничним офіцером поліції СП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком І.А. (а.с. 7), пояснення потерпілого ОСОБА_4 від 16.05.2020 року, відібране старшим дільничним офіцером поліції СП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком І.А. (а.с. 5), пояснення свідка ОСОБА_5 від 16.04.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данко В.В. (а.с. 6), які не підписані посадовими особами, які відібрали пояснення, тому є недопустимими доказами.

Рапорт інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 16.04.2020 року (а.с. 3, 4) та супровідний лист начальника СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Вебера М. від 16.04.2020 року (а.с. 2) не є документами, оскільки не підписані посадовими особами, якими їх складено (сформовано).

У статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про завдання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного болю потерпілому, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак