Справа № 159/2665/20
Провадження № 3/159/1693/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03 червня 2020 року о 01 год. 20 хв. керував по вул. Вітовського в м. Ковелі, автомобілем марки «DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Він же, 03 червня 2020 року о 01 год. 20 хв. керуючи по вул. Вітовського в м. Ковелі автомобілем марки «DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1, 12.3, 1.5 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив всіх заходів до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду металевий паркан, який належить ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження.

Крім того, він же, 03 червня 2020 року о 01 год. 20 хв. керуючи по вул. Вітовського в м. Ковелі, автомобілем марки «DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 (є), 8.12 ПДР України, не впорався з керуванням автомобіля допустив наїзд в паркан, чим його пошкодив.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справам про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, тобто в порушені учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 03.06.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.06.2020 року,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відео фіксацією з місця події.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, встановлено наступне.

Так, із протоколу серії БД № 207647 від 03 червня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 , 03 червня 2020 року о 01 год. 20 хв. керував по вул. Вітовського в м. Ковелі автомобілем марки «DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням автомобіля допустив наїзд в паркан, чим його пошкодив та порушив п.п. 2.3 (є), 8.12 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Разом з тим, частина 1 ст. 139 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Відтак, дії ОСОБА_1 , які полягали у наїзді на паркан, кваліфіковані за ст. 124 КУпАП та охоплюються диспозицією цієї статті, яка передбачає пошкодження, як транспортних засобів так і іншого майна, в даному випадку - паркана. Вказана обставина виключає відповідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, що в силу п.1 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження по справі в цій частині.

Визначаючи вид адміністративного стягнення за ст.124, ч.1 ст.130 КупАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, підвищену небезпеку вчинених проступків, інші обставини справи, вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.139 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик