Справа № 171/1012/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Державним виконавцем Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Капустою Т.І. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-957/09 виданого 05.06.2009 року Енергодарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2009 року і до повноліття, виявлено, що відповідно до розрахунку заборгованості боржник ОСОБА_1 за період з 13.04.2009 року по 01.06.2020 рік має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 82317,99 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців в сумі 12400,50 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення №38/ВП №14641544 від 06.06.2020 року, виконавчим листом №2-957 2009 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2009 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів,викликом державного/приватного виконавця від 26.03.2020 року №14298, актом державного виконавця від 02.06.2020 року, списком поштових відправлень рекомендованих листів №749, підтвердженням вручення рекомендованого листа.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті - у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 268, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Хоруженко Н. В.