Справа № 602/599/20
Провадження № 3/602/607/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ланівці Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої листоношею АТ «Укрпошта», одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ч. 3 ст. 173 - 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період часу з 01 жовтня 2019 року по 09 квітня 2020 року неповнолітня дочка гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , учениця 9-А класу Лановецької ЗОШ №2 І-ІІІ ст., під час навчального процесу вчинила боулінг (цькування), які полягали у психологічному насильстві (лайка, образа, погроза), фізичному (підніжки) із застосуванням засобів електронної комунікації, щодо учасника освітнього процесу учениці 9-Б класу Лановецької ЗОШ №2 І-ІІІ ст. ОСОБА_4 , внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2020 року серії АПР18 № 544839(а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 1299 від 06.05.2020 року (а.с.2), заявою ОСОБА_5 від 13.04.2020 року (а.с.5), інформацією, що міститься на DVD +R компакт-диску (а.с.6), заявою ОСОБА_6 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 06.05.2020 року (а.с.7), заявою ОСОБА_5 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 06.05.2020 року (а.с.8), поясненням ОСОБА_7 (а.с.9), ОСОБА_2 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.11), ОСОБА_6 (а.с.12-13), ОСОБА_8 (а.с.14), ОСОБА_9 (а.с.15), ОСОБА_10 (а.с.16), ОСОБА_11 (а.с.17), ОСОБА_12 (а.с.18), ОСОБА_13 (а.с.19), ОСОБА_14 (а.с.20), ОСОБА_15 (а.с.21), ОСОБА_16 (а.с.22).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, як за ознаками вчинення булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному та фізичному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-4, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_17 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів