Справа № 372/2284/20
Провадження № 3-692/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Обухівського відділу Національної поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду невідомо;

по ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.06.2020 року близько 22 год. 30 хв. по вул. Київська в м. Українка, керуючи автомобілем Hyundai Coupe, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит Плюс», не будучи уважною, не стежачи за дорожньою обстановкою, не відповідно реагуючи на її зміни, не обрала безпечної швидкості руху та інтервалу, не врахувала дорожньої обстановки, допустила зіткнення з іншим транспортним засобом Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 .

В результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.06.2020 року близько 22 год. 30 хв. по вул. Київська, буд. 3 в м. Українка, керуючи автомобілем Hyundai Coupe, державний номерний знак НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетною до ДТП, залишила місце події не викликавши наряд поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердила.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди, даними рапорту інспектора поліції, реєстраційною карткою тз.

Виходячи з вище вказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, доведеною.

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що обтяжують покарання, визнання провини, як обставину, що пом`якшує покарання, особу порушниці та її майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд накладає стягнення в межах санкції статті 124 КупАП, як статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Г.В. Висоцька