Справа № 555/914/20
Номер провадження 3/555/491/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФГ «Агрофонд»,-

- за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «DRAGER 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1820 від 30.05.2020 року, результат огляду становить 1.42 % проміле, чим порушив п. 2,9а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 травня 2020 року о 10 годині 10 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській на парковці біля ТЦ «Бочка», водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 травня 2020 року о 10 годині 10 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання на 08.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі серії ДПР18 № 092847 від 30.05.2020 року.

23.06.2020 року правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Для виклику ОСОБА_1 було подано оголошення на офіційний веб-портал Судова влада України.

Постановою Березнівського районного суду від 10.06.2020 р. справа № 555/914/20, провадження №3/555/491/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 555/915/20, провадження № 3/555/492/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справа № 555/916/20, провадження № 3/555/493/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст..122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 30 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «DRAGER 6810» у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,9а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 травня 2020 року о 10 годині 10 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській на парковці біля ТЦ «Бочка», водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 травня 2020 року о 10 годині 10 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_2 та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 30 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в м.Березне по вул. Андріївській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 092846, серії ДПР18 № 092848, серії ДПР18 № 092847 від 30.05.2020 р.,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеофайлом, тестом №1820 від 30.05.2020 року, схемою місця ДТП, фото таблицями,

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.10а, п.10.9, п.2.9 а ПДР України є доведеним, їх вірно кваліфіковано за ст. 122-4, КУпАП, ст.124 КУпАП та ч.1ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя А.Ю. Собчук