Єдиний унікальний номер 317/1656/20
Провадження № 3/317/758/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088330 від 07.06.2020, ОСОБА_1 о 19 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 , перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та її спеціальний статус, чим порушив вимоги п. 3.2 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19».

Як встановлено суддею при підготовці справи до розгляду, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 088330 від 07.06.2020 зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », у той час, коли особа, яка з`явилась на виклик суду надала паспорт на ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

За таких обставин суддя вважає, що наявні підстави для повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить вірного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто відсутні підстави вважати, що при складанні адміністративного протоколу працівниками поліції належним чином встановлювалась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян