Справа №: 310/3777/20
3/310/1891/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ),

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

13.03.2020 року о 17 годині 17 хвилин в м. Бердянську по вул. Волонтерів, 51 виявлено ОСОБА_1 , у якого було вилучено зіп-пакет з помаранчевою речовиною, крім того, в господарській будівлі по вул. Севастопольська, 405 в м. Бердянську вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та зіп-пакет з невідомою речовиною, фрагмент частини полімерної пляшки та два предмети з нашаруванням темної речовини. Згідно висновку експерта №7-915 від 07.05.2020 суха речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он PVP масою 0, 0066 г (в перерахунку на основу), у складі речовини помаранчевого кольору виявлена особливо небезпечна психотропна речовина -5Fluoro-MDMB-PICA, порошкоподібна речовина сірого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он PVP масою 0,0122 г, що загальною масою складає 0,0682 г, що є невеликим розміром.

Постановою старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скачкова О.Ю. від 15.05.2020 кримінальне провадження № 0000730 від 13.03.2020 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 та необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 425 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Речові докази: 1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он PVP масою 0,0066 г (в перерахунку на основу), 1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он PVP масою 0,0122 г (в перерахунку на основу), які відповідно до квитанції № 143/н/2020 знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська