ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7677/20

Пров. №3-в/766/46/20

11.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020,

встановив:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 10 200 грн. Вказана постанова не оскаржувалася і 06.06.2020 набрала законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заяву про розстрочення сплати накладеного на нього штрафу, в якій зазначив, що він не має змоги сплатити всю суму штрафу одноразово, оскільки перебуває у складному матеріальному становищі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити, розстрочивши сплату штрафу на шість місяців, оскільки він на даний час він не працює та є студентом ДПТНЗ «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії».

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 10200 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, одним платежем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем, приходжу до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу шість місяців з можливістю сплати по 1700 грн. щомісячно. За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 КУпАП, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн, призначеного постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020, шість місяців з можливістю сплати по 1700 грн. щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Херсонський міський суд Херсонської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

СуддяГ. С. Смирнов