Справа № 162/477/20
Номер провадження 3/162/189/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 06 год. 00 хв. в рибогосподарському водному об`єкті на оз. Скорінь Любешівського району Волинської області здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - рибальською сіткою, не маючи дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна, при цьому впіймав 7 екземплярів краснопірки, загальною вагою 1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 521, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15, 4.14.3 "Правил любительського та спортивного рибальства", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Вказав, що має на утриманні одну малолітню дитину, не працює та не має постійного заробітку, в повному обсязі добровільно відшкодував завдані ним збитки, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001102 від 28 травня 2020 року, описом вилученого майна та об`єктів лову (добування), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №129 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 .. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно та має на утриманні одну малолітню дитину, не працює та не має постійного заробітку, добровільно відшкодував всі завдані ним збитки, що свідчить про його щире каяття і усвідомлення своєї протиправної поведінки, суддя приходить до переконання що є підстави визнати дане правопорушення малозначимим.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вилучені в ОСОБА_1 риболовецька сітка з жилки синього кольору l-50 м; h-1,2 м; b-25 мм та краснопірка в кількості 7 екземплярів - підлягають конфіскації.

Вилучені та передані на зберігання: дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м ширина - 1 м, висота борту - 0,35 м та весло дерев`яне слід залишити ОСОБА_1 за належністю.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 статті 85 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення: риболовецьку сітку з жилки синього кольору l-50 м; h-1,2 м; b-25 мм та незаконно добуті водні живі ресурси: 7 (сім) екземплярів краснопірки, загальною вагою 1 кілограм, - підлягають конфіскації.

Вилучені та передані на зберігання дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м ширина - 1 м, висота борту - 0,35 м та весло дерев`яне слід залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.притягнення до адміністративної відповідальності

Суддя: Гладіч Н.І.