Номер справи 220/802/20
Номер провадження 3/220/543/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.ч. 1, 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за № 220/802/20 (3/220/543/20), № 220/931/20 (3/220/614/20) та № 220/930/20 (3/220/613/20) за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч.ч. 1, 2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження за № 220/802/20 (3/220/543/20).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 10.05.2020 року о 13:20 год., в АДРЕСА_2 ; 26.05.2020 о 19:45 год., в АДРЕСА_3 Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області, по вул. АДРЕСА_4 та 25.05.2020 року об 11:10 год., в с. Орлинське, Великоновосілківського району Донецької області, по вул. Космонавтів, керував т/з автомобілем Ваз 2103, номерні знаки НОМЕР_1 , з явними ознаками сп`яніння, як то: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та продуття прибору алкотестеру, в кожному із зазначених випадків ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону, встановлену п. 2.9 та не виконав вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП та як особа яку протягом року було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належно судом про дату та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

При даних обставинах, відповідно до приписів ст. 268 КУпАП, неявка особи яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколів про адміністративні правопорушення: серії ДПР 18 № 455729 від 25.05.2020 року, ДПР 18 № 455682 від 25.05.2020 року та ДПР 18 № 450714 від 10.05.2020 року, ОСОБА_1 в с. Старомлинівка та у с. Орлинське Великоновосілківського району Донецької області, у всіх випадках керував транспортним засобом автомобілем Ваз 2103, номерні знаки НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Проїжджаючи: 10.05.2020 року о 13:20 год., в АДРЕСА_2 ; 26.05.2020 о 19:45 год., в АДРЕСА_4 та 25.05.2020 року об 11:10 год., в с. Орлинське, Великоновосілківського району Донецької області, по вул. Космонавтів, був в кожному випадку зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він випив алкогольного пива, після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду відмовився.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, підтверджується відповідними рапортами поліцейських, якими підтверджено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестеру на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння в кожному із випадків, свідченнями свідків, направленнями ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, постановами про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов`язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стягнення для осіб яких протягом року було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП у розмірі: штраф - одна тисяча двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки; оплатне вилучення транспортного засобу чи без такого.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко