Справа № 128/1826/20
ПОСТАНОВА

03.08.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосонка Вінницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого повну середню освіту, працюючого охоронником у «Віноблагроліс», розлученого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

11.07.2020 приблизно о 21-05 год. в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області по вул. Вишневій, водій ОСОБА_1 , керував мопедом марки «Хонда», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведено із використанням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат 1,87 ‰ алкоголю в організмі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9-а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Поліцейським СРПП Вінницького РВП Гонтюком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 464061 від 11.07.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 11.07.2020, визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2020 Серії ДПР18№ 464061, роздруківкою алкотестера «Драгер» від 11.07.2020, відповідно до якого в організмі ОСОБА_1 міститься 1,87 ‰ алкоголю, актом огляну на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 11.07.2020, направленням водія ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 11.07.2020, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, його розкаяння, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягненняу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук