Номер провадження: 33/813/921/20
Номер справи місцевого суду: 509/2150/20
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Грідіна Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Грідіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскаржуваного судового рішення.

Зазначеною постановою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення спінінгу, котушки, поплавка, гачка, грузила 2 одиниці.

Зміст вимог клопотання про поновлення строку.

Не погодившись із зазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копія постанови, згідно ст. 285 КУпАП йому не була направлена та вручена.

Обставини щодо розгляду апеляційної скарги без участі учасників адміністративної справи та без фіксації процесу технічними засобами.

31.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся с заявою про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 294 КУпАП, неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання не з`явився, вважаю, що розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження має бути проведений без участі ОСОБА_1 та без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Відповідно до ст. 285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

З постанови суду вбачається, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була розглянута 16.06.2020 року з участю ОСОБА_1 (а.п.10).

При цьому, з постанови суду вбачається, при оголошенні судового рішення ОСОБА_1 були роз`яснені строк та порядок апеляційного оскарження постанови суду (а.с. 10-11).

В апеляційній скарзі та в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_1 не заперечував свою участь у судовому засіданні 16.06.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 були відомі строки та порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 не скористався своїм правом на апеляційне оскарження постанови суду від 16.06.2020 року, у передбачений ч. 2 ст. 294 КУпАПдесятиденний строк

Згідно практики Верховного Суду, у разі присутності особи під час оголошення постанови суду то строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення постанови.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що строк на апеляційне оскарження пропустив з тих підстав, що копію постанови він не отримав.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи є супровідний лист від 25.06.2020 року, з якого вбачається, що копія постанови суду від 16.06.2020 року була направлена ОСОБА_1 за адресою зазначеною останнім в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 12).

До апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 не додав доказів, які б підтверджували неотримання останнім копії направленої постанови суду.

При таких обставинах, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженняпостанови суду, оскільки обставини, вказані в обґрунтування заявленого клопотання, не знайшли підтвердження, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду не вбачається.

Згідно ст.294 КУпАП, оскільки в поновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2020 року- залишити без задоволення, а апеляційну скаргу з усіма додатками повернути ОСОБА_1 .

Копію постанови суду про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку негайно надіслати ОСОБА_1 .

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: Н.В. Грідіна

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Судове рішення набрало законної сили

Суддя ______________________ Н.В. Грідіна

Помічник судді ______________Г.А. Замковенко

Дата засвідчення ____________________