Справа № 226/817/20
Провадження № 3/226/388/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградскього відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час варки з нею висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим умисно скоїв домашнє насильство, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що ОСОБА_2 його дружина, з якою він перебував у юридичному шлюбі до 2019року та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Після розірвання шлюбу вони примирилися і знову стали проживати разом, хоча часто сварилися. 26.02.2020 року близько 19.00 години після чергової сварки з дружиною він прийшов до неї додому з метою примирення, але між ними знову сталася сварка під час якої він ображав її, висловлюючись на її адресу нецензурно, і дружина повідомила про це в поліцію. На підставі її заяви про притягнення його до відповідальності відносно нього було складено протокол за насильство в сім`ї.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з насильством в сім`ї, крім його визнавальних показів, наданих в судовому засіданні, свідчать і досліджені судом докази: протокол про адміністративне правопорушення, заява потерпілої про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та її письмові пояснення, суть яких ОСОБА_1 не спростовувалася.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Встановлені судом обставини та аналіз досліджених у справі доказів дають суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він, допускаючи образи відносно дружини, вчинив тим самим домашнє насильство, внаслідок чого її психічному здоров`ю могла бути завдана шкода.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд, враховуючи загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення та щире каяття ОСОБА_1 , вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визначеного в мінімальних розмірах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, що, на думку суду, буде достатнім для його виховання і запобігання нових правопорушень. Підстав застосування більш суворішого адміністративного стягнення суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд також вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 грн., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: № UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка