Справа № 219/6123/20
Провадження № 3/219/2352/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.04.1998 Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2020 дільничним офіцером поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Солод А.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677644 про те, що 08 червня 2020 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, виганяв з житла, таким чином вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Також, 22.06.2020 ДОП СП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Солод А.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677645 про те, що 17 червня 2020 року близько 07.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, виганяв з житла, таким чином вчинив психологічне насильство в сім`ї.

19 червня 2020 року близько 08.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, виганяв з житла, таким чином вчинив психологічне насильство в сім`ї, про що 22.06.2020 дільничним офіцером поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Солод А.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677646.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що вину у вказаному правопорушення визнає, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 серії АПР18 № 677644, АПР18 № 677645, АПР18 № 677646, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.06.2020, 17.06.2020, 19.06.2020, письмовими поясненнями та іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 25.06.2020 надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.1 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/6123/20, провадження № 3/219/2352/2020), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/6124/20, провадження № 3/219/2353/2020) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/6126/20, провадження № 3/219/2354/2020), присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/6123/20, 3/219/2352/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 677644) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 677645) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 677646) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко