Справа № 301/847/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
20 квітня 2020 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Шевченка, біля будинку №67, керуючи транспортним засобом марки «Форд Конект», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, в результаті чого допустила зіткнення з електроопорою та деревом виду « ОСОБА_2 ». ОСОБА_1 порушила п.12.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389294 від 20.04.2020 року (а.с.1); результати алкотесту 6810 «Drager» 20.04.2020 року ОСОБА_1 із результатом 0,00 проміле (а.с.2); схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і її дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що видане 10.10.2017 року ОСОБА_1 (а.с.5), після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що видане 10.10.2017 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути Волошин ОСОБА_3 .
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Ірпшавського

районного суду : М. О. Пітерських