Дата документу 12.05.2020
Справа № 501/583/20
ПОСТАНОВА

12 травня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення б/н від 12 лютого 2020 року, ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт до КП "Зеленгосп" протягом кількох днів, з дати визначеної у направленні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Овідіопольського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, поміж іншого, повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2018 року № 2702/5 2, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 256 КУпАП.

Вимогами ч.1 ст.256 КпАП України передбачено, що поряд з іншими обов`язковими даними, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак посадовою особою, яка склала вищезазначений протокол, зазначена вимога закону не дотримана.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце та дата вчинення правопорушення, що унеможливлює визначення підсудності, відповідно до ст.277 КУпАП, а також обчислення строків, передбачених ст.38 КУпАП, крім того, не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Суд зауважує, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв`язку із чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за 183-2 КУпАП - повернути до Овідіопольського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя