Справа № 138/1051/20
Провадження №:3/138/630/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Управляння патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого радіотелефоністом у військовій частині НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06.04.2020 о 06 год. 00 хв. на автодорозі М12 на 380 км в м.Вінниця водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_4 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: відсутня реакція зіниці ока на промінь світла. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в КПВОНД «Соціотерапія» по вул.Пирогова, 109-в м.Вінниця.
В судовому засіданні Пілявець свою вину визнав частково та пояснив, що їхав у військову частину на службу на своєму автомобілі та був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування з поліцейськими останні запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння після чого ОСОБА_1 повідомив, що три тижні назад вживав канабіс. Працівники поліції повідомили йому, що наркотична речовина в організмі людини затримується протягом місяця, а тому ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду.
Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №346255 від 06.04.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником; довідкою ст. інспектора ВАП Гамарник Т. про те, що ОСОБА_1 протягом року за ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався; медичним висновком КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»» №1075 від 06.04.2020, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння; рапортом працівника поліції про обставини, які відбувалися 06.04.2020 за участі ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопору-шення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський