Справа № 298/584/20
Номер провадження 3-в/298/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши подання начальника Великоберезнянського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області капітана внутрішньої служби Віктора Чурей про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, відносно якого постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.10.2019 року у справі № 298/1218/19 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С. від 03.10.2019 р. у справі № 298/1218/19, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин.

Начальник Великоберезнянського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області капітан внутрішньої служби Віктор Чурей звернувся до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_1 , який за станом свого здоров`я не має можливості відбути адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт регламентується приписами глави 31-А КУпАП та Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок).

Відповідно до ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно з п.13.3 Порядку постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 3 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, й накладено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

На обліку у Великоберезнянському районному секторі філії ДУ «Центр апробації» в Закарпатській області Крайнянського В.І. перебуває з 30.10.2019 року.

Як встановлено з медичної довідки Великоберезнянської районної лікарні ОСОБА_1 у зв`язку з наявною хворобою протипоказана важка фізична праця терміном до 10.01.2021 року.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ст.183-1 КУпАП (в редакції на день винесення постанови суду) не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 03.10.2019, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, оскільки існують обставини, які унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.183-1,304,321-1,321-4 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Великоберезнянського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області капітана внутрішньої служби Віктора Чурей про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, відносно якого постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.10.2019 року у справі № 298/1218/19 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт задовольнити.

Припинити виконання постанови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.10.2019 року, у справі № 298/1218/19 про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лютянська М.С.