Справа № 214/3931/20
3/214/2012/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний протокол серії ОБ № 211478 від 01.06.2020 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу, 01.06.2020 року о 02-32 годині в м. Кривий Ріг, по вул.. Каткова, водій керував транспортним засобом Opel д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Оглд пройшов у встановленому законом порядку в КП КБЛПД ДОР.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що матеріали адміністративної справи буде спрямовано для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому ОСОБА_1 не надав підтвердження того, що проживає в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Суд дослідивши протокол приходить до наступного.

Згідно роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, відповідним органом, з урахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення та положень ч. 1 ст. 276 КУпАП було вирішено питання про направлення матеріалів справи для розгляду до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Проте, ОСОБА_1 у своєму зверненні від 01.06.2020 року просив скерувати справу до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у зв`язку із фактичним проживанням в даному районі.

При цьому ОСОБА_2 не було надано жодних підтверджень, щодо проживання в Саксаганському районі.

Згідно зі ст. 245КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду у Інгулецького районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун