Справа № 752/7830/20
Провадження №: 3/752/6314/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2020 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністарції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купченці Іллінецького р-ну Вінницької обл., громадянина України, працюючого маляром-штукатурщиком в ТОВ «Екорембуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення, ОСОБА_1 22.04.2020 року о 12 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, здійснював реалізацію продуктів харчування (овочі, м`ясо) без засобів індивідуального захисту (рукавичок) та не фасованому вигляді, чим порушив обмеження встановлені постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року та п.3, 3.1 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС від 25.03.2020 року №2, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 8 ч.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» забороняється з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування, торговельно - розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес - центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населенні, крім торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та інших.

Відповідно до вищевикладеного, відповідальність за вказаною нормою покладається на спеціальних суб`єктів, а саме суб`єктів господарювання.

Однак, ні протокол про адміністративне правопорушення, ні представлені матеріали адміністративної справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, роботу якого заборонено вищевказаною Постановою, отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.44-3 та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

постановив :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко