Справа № 652/354/20
П О С Т А Н О В А

10 липня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тополине Високопільського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, не працюючої, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2020 року, близько 18.55 год., ОСОБА_1 в с.Іванівка по вул.Садова, керувала мопедом «Вайпер-актив», без державного номерного знаку, була без мотошолому, та в ході спілкування були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи двічі, належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не прибула. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала, як не надано і повідомлення про причини неявки в судове засідання. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095431 від 05.05.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, оптичним диском на якому є відеофайли на підтвердження керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмови останньої від проходження огляду на стан сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті, відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка була чинною на день вчинення правопорушення, у вигляді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420(Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Копію Постанови для виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами направити до Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль