Пр.№3/155/191/20
Справа № 155/538/20
Постанова

іменем України

15 червня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 27 квітня 2020 року о 03 годині 00 хвилин в с.Лемешів Горохівського району по вул.Центральній керував автомобілем марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Також, ОСОБА_1 27.04.2020 року о 03 годині 00 хвилин в с.Лемешів Горохівського району по вул.Центральній, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, після того, як здійснив наїзд на паркан, залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/191/20, Пр. № 3/155/192/20, Пр.№ 3/155/193/20 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/191/20, справа № 155/538/20.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст.ст.124, 122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки Горохівського відділу поліції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалося.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання з позитивної сторони, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст.ст.124, 122-4 ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Голова суду Г.М. Адамчук

.