Провадження № 3/127/5294/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2020 року біля 14:30 полковником ОСОБА_2 та підполковником ОСОБА_3 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, заплутана мова, почервоніння обличчя, запах спиртного з ротової порожнини) старшого прапорщика ОСОБА_1 . Військовослужбовець в подальшому від проходження освідування відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що протягом 3 місяців робив ремонтні роботи в кімнаті оперативного чергового на території військової частини. Під час обідньої перерви вирішив вжити алкогольні напоїв в кімнаті де проводився ремонт. Просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, відповідно до рапорта заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділу полковником ОСОБА_2 , о 15:30 годині 02.07.2020 року в ході телефонної розмови з прапорщиком ОСОБА_1 було виявлено останнього в стані алкогольного сп`яніння. З прибуттям до кабінету ОСОБА_1 було встановлено,що останній дійсно перебуває в стані алкогольного сп`яніння середньої важкості (присутні неврологічні видозміни, наявна значна гіперемія обличчя, хиткість ходи, заплітання мови).
Згідно з довідкою КП «Соціотерапія» від 02.07.2020 року, в той самий день о 16:50 ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , 02.07.2020 року в кабінеті полковника ОСОБА_2 було виявлено, що прапорщик ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.
З пояснень ОСОБА_4 відомо, що по прибуттю до КП Вінницького обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 від проходження тесту на алкогольне сп`яніння відмовився.
Таким чином з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, 02.07.2020 року перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та в подальшому у КП ВОНД "Соціотерапія" відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 гривень.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: