ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 Провадження № 3/425/503/20

Справа № 425/1110/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.14.04.2020 від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП .

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 21.05.2020 в період 11:15 11:30 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 293583, який був складений 03.04.2020 о 20:45 годині, 03.04.2020 о 19:00 годині в місті Рубіжному по вулиці Студентській, 16 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. В протоколі ОСОБА_1 пояснив, що випив "100 грамів пива".

4.Відповідно до висновку від 03.04.2020 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 03.04.2020 о 20:30 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння.

5.03.04.2020 о 19:25 годині поліцейським було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 538143 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом без посвідчення водія та застосування до нього штрафу в розмірі 425 гривень.

6.Відповідно до довідки, наданої поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП капралом поліції Н. Пасічник, згідно бази даних «НАІС» ГСЦ МВС України, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 кат. «А, В».

7.Відповідно до довідки, наданої поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП капралом поліції Н. Пасічник, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП протягом року не притягався.

8.З наданих до справи відеозаписів з камер поліцейських вбачається, що ОСОБА_1 їхав на зазначеному в протоколі автомобілі з причіпом, в якому перевозив мотоцикл. Його зупинили поліцейськи та з`ясувалося, що у ОСОБА_1 при собі відсутнє посвідчення водія та він має ознаки алкогольного сп`яніння. В автомобілі разом з ним перебували його дружина та син. Стан алкогольного сп`яніння був встановлений в Рубіжанський міській лікарні.

9.В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, розкаювався у вчинених діях. Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював. Додатково пояснив, що напередодні вживав пиво.

ІІ. Закон, яким керувався суд

10.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

11.Пункт 2.9. «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

12.Частина 1 статті 130 керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

13.Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка суду.

14.Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

15.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 293583 від 03.04.2020;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами з боді-камер DSJ-X300032_BB0032;

-висновком щодо результатів медичного огляду від 03.04.2020;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду;

-рапортом заступника командира взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП старшого лейтенанта Д. Беляцького від 03.04.2020.

ІV. Адміністративне стягнення.

16.Оскільки ОСОБА_1 це правопорушення вчинене у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

17.Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

18.Суд вважає що ці стягнення, передбачені абсолютно визначеною санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідатимуть меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі ст. 23 КУпАП.

19.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП,

вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

3.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.