Справа № 392/489/19
Провадження № 3-в/392/2/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши подання начальника Маловисківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню по справі за № 392/489/19, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2020 року начальник Маловисківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, яке обгрунтовує тим, що постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликом не з`явився. Маловисківським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області було перевірено факт проживання правопорушника за адресою, вказаною в постанові суду, однак, проведеними заходами місце його перебування встановлено не було. Так, сусідка правопорушника повідомила, що він відсутній за місцм свого проживання більше трьох місяців, а про те, де він може перебувати, їй не відомо. Таким чином, існують обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови. Тому, просять суд визнати постанову такою, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подане подання та матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

21.05.2019 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області постанову суду від 07.05.2019 року направлено до Маловисківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для примусового виконання, яку останні отримали 03.06.2019 року та прийняли до виконання, що вбачається з повідомлення від 03.06.2019 року за № 655.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Згідно ст.325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Положеннями п.13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року, встановлено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Таким чином, вказаним Порядком передбачено право на звернення до суду з зазначеним поданням у разі наявності сукупності факторів - відсутність порушника за місцем свого постійного проживання та наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Враховуючи, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання постанови суду від 07.05.2019 року, суд приходить до переконання щодо необхідності визнати її такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 325-1, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Маловисківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню - задовільнити.

Визнати постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року по справі за № 392/489/19, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун