Справа № 713/959/20
Провадження №3/713/545/20
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю перекладача Сенчук Н.Й ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» Відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжиру, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

14.06.2020 року о 22.30 год. ОСОБА_2 , разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» на напрямку 735 прикордонного знаку на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону на території Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію у складі групи осіб. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , за участю перекладача вину визнав.

Суд, вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗхРУ №020112 від 16.06.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.06.2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.06.2020 року, поясненнями.

Щире розкаяння винного, визнається судом за обставину, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, ст.204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич