Справа № 444/992/20
Провадження № 3/444/556/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.04.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався до останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск на батька, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, протягом року вдруге, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, додатково доповнив що сварку спровокувала йогоколишня дружина . Просив не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що конфлікт виник через їх неповнолітнього сина, так як її колишній счоловік ОСОБА_1 дуже нецензурно виражався в сторону їх дитини .

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 709721 від 23.04.2020 року; 2) письмовими поясненнями та особистими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав повністю; 3)особистими та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи потерпілої ОСОБА_3 ; 4) постановою про закриття кримінального провадження від 13.04.2020 року; 5) витягом з ЄРДР №000213 від 08.04.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він протягом року вдруге вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а саме його колишній дружині .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкцією ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, який не працює, є особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, що безпосередньо ним визнається в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір(в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 284, 287, 294, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 грн. 00 коп. - в дохід дежави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Зеліско Р. Й.