П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Комарівці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.06.2020 о 15.03 год. ОСОБА_1 , керуючи скутером "Хонда Діо", б/н, по вул. Туніка у м. Бар Вінницької області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль марки "Fiat Doblo", н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований праворуч у напрямку його руху. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні, у присутності батька ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, однак пояснив, що під час керування мопедом він відчув різке погіршення стану здоров`я, не встиг зупинитися та в`їхав у автомобіль, що був припаркований. Мопед вже продали.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копії постанови про закриття кримінального провадження від 05.06.2020 (а.с. 3), копії схеми місця ДТП (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, позитивно характеризується, шкоду потерпілій відшкодовано у повному обсязі та жодних претензій вона не має, ураховуючи характер вчиненого порушення, ступінь його вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про можливість застосування до неповнолітнього заходу впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працедатних осіб. Оскільки суд дійшов висновку про застосування до неповнолітнього заходу впливу у виді попередження, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст. 13, 24-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя