П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1971/19

Провадження № 3/534/227/20

12 травня 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.04.2020 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 23.11.2019 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 23.11.2019 о 17 год. 30 хв. по просп. Героїв Дніпра, біля буд.№18А, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Honda HR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.18.1 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема направленням на зазначену у протоколі адресу повісток про виклик до суду, проте у справі відсутні докази про їх отримання останнім.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: схемою місця ДТП із фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції.

Оцінивши дослідженні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його дії кваліфіковані вірно, так як він будучи водієм транспортного засобу порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України.

Разом із тим, суд зазначає, що вперше справа надійшла до суду 10.12.2019 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.02.2020 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений за ст.124 КУпАП був повернутий до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після дооформлення згаданий протокол без усунення недоліків надійшов до суду 16.03.2020, тобто через місяць після винесення судом постанови про повернення справи та за постановою суду від 18.03.2020 знов був повернутий для належного оформлення. Матеріали справи повернулись на адресу суду 29.04.2020, тобто через два місяці з дня закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, з огляду на що, суддя був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 23.02.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 13 травня 2020 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.