Справа № 349/796/20
Провадження № 3/349/412/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 червня 2020 року приблизно о 17 год. 30 хв. на вул. А. Білоуса в с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 образливо чіплявся до ОСОБА_2 , тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини не визнав. Пояснив, що в день, зазначений в протоколі, він перебував за місцем свого проживання та почув, що по вулиці їде швидко автомобіль, він вийшов на вулицю та підійшов до водія вказаного автомобіля, який припаркувався по сусідству і зробив зауваження, оскільки по вулиці ходять діти. На його думку водій був нетверезий. Також він зробив зауваження ОСОБА_2 , який перебував на вулиці поруч з водієм, чому він не відреагував на дії цього водія, та зловив його за шию.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07 червня 2020 року до них в гості приїхав колишній чоловік його сестри, ОСОБА_3 , який на його думку перебував в нетверезому стані. До автомобіля ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_1 та зробив йому зауваження, щоб він повільніше їхав, оскільки по вулиці ходять діти. Також ОСОБА_1 зробив зауваження і йому, чому він не реагував на дії цього водія, та зловив його рукою за потилицю, стиснуши її і завдавши йому цим болю.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536136 від 07 червня 2020 року, рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Протаса Т.М. від 07 червня 2020 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 червня 2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009339, отримувач УК у Рогатинському р-ні/Рогат.р/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій