Справа № 129/1031/20
Провадження по справі № 3/129/642/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держаної екологічної інспекції у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

продавця Торговий дім «Максимум»,

жителя АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

Установив:

09.04.2020р. о 05:00 год. на р. Сіб ОСОБА_1 , здійснював вилов риби в нерестовий період забороненим сітко - снастевих знарядь лову, а саме: гумового човна зеленого кольору та чотирьох сіток, а саме: сітка-1 висота 1,5м. довжина 30м. вічко 65х65мм, сітка-2 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 65х65, сітка-3 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 50х50, сітка-4 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 30х30, в результаті чого виловив цінні види риби короп 4шт., карась 5шт., судак 1шт., щука 1 шт., плітка 11шт., окунь 3 шт., чим заподіяв державі майнової шкоди в сумі 3145 грн., і скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне покарати правопорушника штрафом із конфіскацією знаряддя лову, а саме чотирьох сіток: сітка-1 висота 1,5м. довжина 30м. вічко 65х65мм, сітка-2 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 65х65, сітка-3 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 50х50, сітка-4 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 30х30 та з конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби, а саме: короп 4шт., карась 5шт., судак 1 шт., щука 1 шт., плітка 11 шт., окунь 3 шт.), стягнути 3145грн. завданої матеріальної шкоди державі та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., із конфіскацією знаряддя лову, а саме чотирьох сіток: сітка-1 висота 1,5м. довжина 30м. вічко 65х65мм, сітка-2 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 65х65, сітка-3 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 50х50, сітка-4 довжина 50м. висота 1,5м. вічко 30х30 та з конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби, а саме: короп 4 шт., карась 5шт., судак 1шт., щука 1 шт., плітка 11 шт., окунь 3 шт.).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету УК у Гайсинському районі/м. Гайсин/24062100, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0002105 заподіяну майнову шкоду в розмірі 3145 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: