Справа № 182/3539/20
Провадження № 3/0182/1579/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента НПЛ, проживає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.11.2019 об 11.00 год., знаходячись на території навчального закладу Нікопольського професійного ліцею по пр. Трубників, 16 у м. Нікополі, в кишені штанів зберігав паперовий згорток та пакет з полімерного матеріалу, в яких знаходилась наркотична речовина „канабіс, кількість якої в перерахунку на суху масу складає відповідно 0,1678 г та 0,3768 г, а також пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилось насіння роду коноплі масою 0,3748 г, які він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП від 05.06.2020 кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання наркотичної речовини закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Правопорушник до суду не з`явився, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину не заперечує, вказуючи, що зберігав наркотичну речовину для особистого вживання. Просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 761934 від 11.06.2020, витягом з ЄРДР від 28.11.2020, електронним рапортом про подію, протоколом огляду, висновком експерта № 1/8.6/4971 від 13.12.2019, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 05.06.2020, письмовими поясненнями порушника.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік та матеріальний стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 44 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Вилучену наркотичну речовину, що знаходиться на зберіганні в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП (квитанція № 004574) знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко