Єдиний унікальний номер 725/1886/19
Номер провадження 3-в/725/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин виконання суспільно корисних робіт; роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі ухилення від виконання суспільно корисних робіт строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом на підставі постанови суду за поданням відповідного органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

У відповідності до вимог ст. 298, ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Вказана постанова направлена на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, який звернувся до суду з поданням та просив вирішити питання про припинення виконання вище вказаної постанови, посилаючись на наступні обставини.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, в ході виконання вказаної постанови було здійснено виїзд за адресою місця проживання порушника та з його слів встановлено, що останній систематично сплачує аліменти на розрахунковий рахунок своєї колишньої дружини або її теперішнього чоловіка, будь-якої заборгованості у нього немає, що також в телефонному режимі підтвердила одержувач аліментів, яка зазначила що претензій до ОСОБА_1 щодо боргу по аліментах у неї немає, проте доказів на підтвердження свої слів не надала.

Враховуючи наведенні обставини, орган пробації прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому вважає наявними підстави для вирішення питання при припинення виконання вказаного судового рішення.

З аналогічним поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області вже звертався до Першотравневого районного суду м. Чернівці та постановою від 30.09.2019 року в задоволенні такого подання відмовлено.

З моменту винесення вказаної постанови по даний час підстави звернення з таким поданням не змінились та в його обґрунтування інспектор органу пробації посилався на слова платника та одержувача аліментів щодо відсутності заборгованості, а також на те, що ознайомити ОСОБА_1 з умовами та порядком виконання постанови не представляється можливим.

Враховуючи наведені обставини слід зазначити, що при винесені постанови від 23.04.2019 року судом було взято до уваги розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 20.03.2019 року за АСВП:29764611 станом на 20.03.2018 року складений головним державним виконавцем Душенко В.В. відповідно до якого за період часу з квітня 2018 року по березень 2013 року за ОСОБА_1 рахувалась заборгованість в сумі 35746,66 грн.

Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування зазначеного розрахунку заборгованості ні матеріали справи про адміністративне правопорушення ні матеріали подання не містять, а слова ОСОБА_1 та отримувача аліментів по телефону працівнику органу пробації не можуть бути належним і допустимим доказом, який поза розумним сумнівом спростовував наявність зазначеної заборгованості в рамках виконавчого провадження.

Таким чином, постановою Першотравневого районного суду від 23.04.2019 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП по факту несплати ним аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в рамках примусового виконання виконавчого листа №2-2063/10, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вказана постанова набрала законної сили, не скасована судом апеляційної інстанції, а тому підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», счудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Враховуючи вище наведені обставини, в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 9, 289,294, 298, 300, 3047 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали особової справи №01/2019 повернути Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для продовження виконання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна