Справа № 159/1632/20
Провадження № 3/159/1149/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді офіцера штабу 3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді офіцера штабу 3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , допустила порушення використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.
Так, в ході виконання визначених законодавством завдань, покладених на підрозділи СБ України, був виявлений факт порушення вимог «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», яка затверджена постановою КМУ від

19 жовтня 2016 року № 736, щодо порядку використання документів, які містять службову інформацію, в сфері оборони країни з боку військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (м. Володимир-Волинський) капітана ОСОБА_1 , що призвели до розголошення такої інформації.

Зокрема, встановлено, що капітан ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме офіцером штабу 3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 неодноразово впродовж січня 2020 року передавала флеш-носій № 55ДСК від 01.04.2019, який зареєстрований в «Журналі обліку електронних носіїв інформації, на яких планується записувати службову інформацію»

(№ 67), та на якому зберігає та обробляє інформацію з грифом «Для службового користування» (див. акт № 2 від 26.02.2020 за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації, які зберігаються на вказаному вище флеш-носієві № 55ДСК), солдату 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , якому допуск до роботи з документами із грифом «Для службового користування» не надавався (див. лист в/ч НОМЕР_1 від 26.02.2020 № 988).

Встановлено, що ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_1 неодноразово впродовж січня 2020 року отримував від неї флеш-носій № 55ДСК, на якому зберігається інформація з грифом «Для службового користування», і, відповідно, систематично з нього копіював, відпрацьовував та ознайомлювався з документами з грифом «Для службового користування», використовуючи свій власний ПЕОМ типу ноутбук (марка «Lenovo» S/N: PF0Z53HT), який у в/ч НОМЕР_1 встановленим порядком не облікований.

Таким чином, внаслідок порушень капітаном ОСОБА_1 порядку використання документів, які містять службову інформацію, передбачених вимогами п п.п. 5, 42, 50, 74 Інструкції-736, відбулося розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала, однак зауважила, що дане правопорушення не допустила би у випадку не перебування її у відпустці в зазначений період.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок використання документів, що містять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,актом за результатом експертної оцінки матеріальних носіїв інформації від 26.02.2020 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 212-5, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 60 (шістдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик