Справа № 550/725/20
Провадження № 3/550/302/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорсівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08.03.2020 о 01 год. 05 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу кафе «Оскар», що розташоване по АДРЕСА_2 в с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, Горбунової В.А. від 15.05.2020 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2020 за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В суді встановлено, що12.06.2020 ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП, ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та направлено до суду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 632086, копією матеріалів закритого кримінального провадження №0000086 від 08.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, що повністю підтверджується наданими письмовими доказами та поясненнями наданими в суді.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (рахунок:UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна