Справа № 369/3890/20
Провадження № 3/369/2367/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.02.2020 року о 22.47 ОСОБА_1 , будучи в.о. генерального директора ТОВ «Барселона Ю ЕЙ» посадовою особою, відповідальною за належний експлуатаційний стан світлофорного об`єкту на перехресті вулиць Соборної та Шалімова в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, чим порушила норми та стандарти, що забезпечують безпеку дорожнього руху, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Mersedes-Benz GLE 43 AMG», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в якому автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення судового засідання не подавала, тому розгляд справи відбувся на підставі наданих в розпорядження суду матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано, що 09.02.2020 року відбулась ДТП за участю автомобілів «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_1 , та «Mersedes-Benz GLE 43 AMG», д/н НОМЕР_2 , на погано освітленій ділянці дороги при непрацюючому світлофорному об`єкті, відповідальність за експлуатацію якого покладено на ТОВ «Барселона Ю ЕЙ» та ТОВ БМК «Софіївська».

Отже, за вказаних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 140, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 214145 від 18.03.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.