ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,

встановив:

В ході розгляду Володимир-Волинським міським судом Волинської області протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП виникла необхідність у допиті інспектора Нестерука В.В, який склав протокол відносно ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні від захисника - адвоката Коцковича Р.М. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України .

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки захисник перебуває у м. Долина, Івано-Франківської області просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з примішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, тому з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

постановив:

Провести судове засідання о 16 год. 00 хв. 08.07.2020 р. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області за участю захисника Коцковича Руслана Михайловича.

Доручити серетарю судового засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника Коцковича Руслана ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання для участі в розгляді справи до Долинського районного суду Івано-Франківської області з`явитись захиснику Коцковичу Р.М., до Володимир-Волинського міського суду Волинської області викликати інспектора Нестерука В.В та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особу , яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 .

Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: Долинському районному суду Івано-Франківської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ А.А. Каліщук