Справа № 585/1229/20
Номер провадження 3/585/462/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (відсутній) , паспорт НОМЕР_1 від 14.10.2004 р., мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2020 року о 13 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилось в грубій нецензурній лайці та погрозі фізичною розправою, чим завдав останній морального та психологічного розладу здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що коли він приїжджає до матері, то остання постійно чіпляється до нього, викликає працівників поліції. Всі її зауваження до нього надумані. Він не згоден з тим що був в стані сп`яніння 13.04.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що син її обзиває, ображає, вчиняє сварку з нею, виражається в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні психологічного насильства відносно своєї матері не визнав, вважаю, що його вина доведена зібраними у справі доказами.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 . Суду повідомила, що її сина,- ОСОБА_1 13.04.20 р. близько 13 год. вчинив сварку у неї вдома. В ході сварки виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою. Вдарив кулаком. Вона викликала поліцію та вони його забрали. 14.04.20 р. він знову приїхав до неї і вигнав її з будинку. Вона знову викликала працівників поліції. Просила їй допомогти. Аби син її більше не чіпав. Вона не хоче щоб його притягували до відповідальності, але просить уберегти її від нього.

Крім показів потерпілої, вона ОСОБА_1 доводиться зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 323243 (а.с.2), рапортом ( а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.04.2020 року ( а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив н психологічне насильством стосовно своєї матері ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі ст.40-1 КупАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах