Справа № 576/681/20
Провадження № 3/576/326/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Глухівським ВП ГУНП в Сумській області 17 квітня 2020 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 12 квітня 2020 року о 22 годині 00 хвилин в м. Глухів по вул. Покровська керував автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння згідно показників приладу газоаналізатора ALCOTEST 6820 ARКМ-0648, які склали 1,05 проміле. Від проходження огляду в Глухівській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено особо, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП, визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147459 від 12.04.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, згідно роздруківки показників приладу газоаналізатора «ALCOTEST 6820 № ARКМ-0648», підтверджується, що тест проводився з громадянином ОСОБА_1 на вул. Покровська в м. Глухів, і результат тесту склав 1,05 проміле.

З довідок інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Сєрих О. вбачається, що згідно облікових даних національної автоматизованої інформаційної системи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалось. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться. Автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 12.04.2020 о 22 год 00 хв., належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 протягом року вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП: за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Глухівського міськрайонного суду № 576/476/19, 3/576/182/19 від 03.05.2019 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн.; за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Глухівського міськрайонного суду № 576/477/19, 3/576/183/19 від 03.05.2019 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн.); за ч.3 ст. 130 КУпАП постановою Глухівського міськрайонного суду № 576/1211/19, 3/576/475/19 від 01.07.2019 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн.).

З постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП на накладеного на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн.

З постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП на накладеного на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн.

З постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2019 року вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини третьої статті 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур