П О С Т А Н О В А

Іменем України

"19" серпня 2020 р. Справа153/1126/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Ямпіль» Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року о 19 годині 35 хвилин, на напрямку Кременчуг (Республіка Молдова) Михайлівка (Україна), прикордонним нарядом «Група реагування», в районі прикордонного знаку №0150 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України, було затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , який незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи своєчасно сповіщений у встановленому законом порядку, за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем його проживання. Про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 06.08.2020, в якій він вказав, що з обставинами, викладеними в матеріалах справи, згідний, вину в скоєному визнає, у разі його неприбуття, просить розглянути справу без його участі.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ПдРУ №157024 від 06 серпня 2020 року; протокол про адміністративне затримання від 05.08.2020; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.08.2020; рапорт начальника віпс «Михайлівка» впс «Ямпіль» старшого лейтенанта Васіка П. від 06.08.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2020; рапорт ІПС 2 категорії 3 групи ІПС віпс «Михайлівка» впс «Ямпіль» старшого сержанта ОСОБА_2 від 05.08.2020; рапорт ДІПС 1 категорії групи ДІПС віпс «Михайлівка» впс «Ямпіль» старшого прапорщика ОСОБА_3 від 05.08.2020; акт ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст.268 КУпАП від 06.08.2020; копію запиту про реадмісію; повідомлення; акт приймання-передавання особи на українсько-молдавському державному кордоні від 06.08.2020; письмову заяву ОСОБА_1 від 06.08.2020, вважаю вину ОСОБА_1 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а його дії кваліфікую як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, маю підстави застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Р.В. Швець