Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/328/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.01.2002 року, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 089553 від 16.02.2020 року вбачається, що 16.02.2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Лугинки, по вул. Центральній, Лугинського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини та пройти медичне освідування на причетність до вживання алкогольних напоїв категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом поштовим зв`язком направлялись на адресу місця проживання ОСОБА_1 повідомлення про виклики до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, але відповідно до наявних поштових довідок повідомлення не вручались «за відсутністю адресата», «за закінченням встановленого строку зберігання», що свідчить про належні дії суду щодо повідомлення особи про час та місце судового розгляду, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Крім того, на запит суду надійшла інформація з Олевської міської ради від 09.06.2020 року за вих. № 1043, згідно якої за адресою, вказаною в протоколі зареєстрована особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БД № 089553 від 16.02.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено 16.02.2020 року, отже на даний час строк для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар