Справа 688/1493/20
№ 3/688/566/20
Постанова

Іменем України

02 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 21 травня 2004 року,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 травня 2020 року близько 22 год 55 хв ОСОБА_1 , зняходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 1-А АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків за фактом перевірки вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, а саме: відмовлявся називати свої персональні дані, пройти до службового автомобіля працівників поліції та, при цьому, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478108 від 20.05.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 151299 від 20.05.2020, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 090652 від 20.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, протоколом медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 19.05.2020, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.05.2020.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик