Справа № 444/1645/20
Провадження № 3/444/946/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

03 липня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам`янко-бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2020 року близько 19.30 год. в смт. Магерів по вул. Спортивній неподалік стадіону висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він з хлопцями були біля стадіону, почули крик дівчат, яким було по 13-14 років. Вони побігли до дівчат і побачили біля дівчат ОСОБА_2 . Припустив, що ОСОБА_2 домагався до дівчат. Коли ОСОБА_3 побачив його з хлопцями, то витягнув ніж. Вказав, що він з хлопцями штовхнули ОСОБА_3 , але той пішов від них нормальний.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 неодноразового провокував його, погрожував йому та його родині. В той день ОСОБА_2 сидів п`яний біля стадіону, витягнув ніж, дівчата перелякалися, його дочка ОСОБА_5 , яка була там, здійняла крик. Хлопці ОСОБА_3 відштовхнули, той вдарився лицем до огорожі. Його син вказав йому, що ОСОБА_6 до ОСОБА_5 . Коли він підійшов до місця події, ОСОБА_3 зімлів, він його підняв, почав відливати водою, дав ляпас по лиці. ОСОБА_3 ніхто не бив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адмінправопорушення АПР18 № 709768, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За таких обставин з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.