Справа № 598/743/20
провадження № 3/598/342/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .Колодне Збаразького району Тернопільської АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановив:

02 травня 2020 року приблизно о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, керував скутером без д.н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 a ПДР України.

В судовому засіданні 19 червня 2020 року ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що алкогольні напої не вживав. Працівники поліції його зупинили, оскільки він їхав не зареєстрованим скутером, без номерних знаків та без шолома. Він дихав в алкотестер два рази і були різні результати.

Захисник Гудима Л.Р. заявила клопотання про оголошення перерви надавши можливість долучити відеозапис з місця зупинки ОСОБА_1 , який наявний в нього.

Надалі розгляд справи призначався на 26 червня 2020 року та 08 липня 2020 року, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Наявний в нього відеозапис з місця зупинки не надав. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суддя вважає, що такі дії ОСОБА_1 спрямовані на уникнення ним адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465012 від 02 травня 2020 року, висновками алкотестеру Драгер від 02 травня 2020 року покази яких становлять 0,99% та 1,03%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02 травня 2020 року, відеозаписами з місця зупинки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши при цьому те, що посвідчення водія він не отримував, а також такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпроАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Левків