Справа № 439/407/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови судді Бродівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 року у справі № 439/407/20 відповідно до ст. 301 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 року у справі № 439/407/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. та стягнуто на користь держави 420,40 грн. судового збору.

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Бродівського районного суду Львівської області 14.04.2020 року у справі № 439/407/20 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу відповідно до ст. 301 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 у заяві посилається на неможливість вчасної сплати штрафу через те, що він та члени його сім`ї ніде не працюють, а також з епідемією корановірусу. Просить розстрочити сплату штрафу на два роки.

За ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 статті 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст.301, ст.304 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки при розгляді заяви про розстрочку сплати штрафу заявником не було надано жодних доказів наявності обставин, передбачених ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), за наявності яких суддя може прийняти рішення по розстрочку сплати штрафу, а також враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено можливості розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тому суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 301, 304, 307 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бродівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 року у справі № 439/407/20 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу судді - відмовити.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук