26.05.2020 Справа № 696/60/20
№ 3/696/88/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 13.01.2020 року, о 23 год. 50 хв. в с. Куликівка Кам`янського району, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на зауваження припинити вчиняти правопорушення щодо керування автомобілем при цьому поводив себе зухвало виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, чим виявив явну неповагу до правоохоронних органів та порушив ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 13.01.2020 року, о 22 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Куликівка Кам`янського району Черкаської області по вул. Прибережній, керував автомобілем «Opel Vektra» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Даними діями порушив п. 2.5, 2.9(А) Правил дорожнього руху України.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних проступків, передбачених статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків тачастиною 1 статті 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, просив закрити справу за ст.38 КУпАП.

Свідки повторно в судове засідання не з`явились.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ГР № 267953 від 13.01.2020 року, серія ДПР18 № 398023 від 13.01.2020 року; рапортами поліцейського СРПП №2 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Мельнічака А.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи вказані строки накладення стягнення минули, а тому у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 38, 245, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.185 та ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба