Єдиний унікальний номер 725/1932/20
Номер провадження 3/725/1539/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю адвоката Роздорського Р.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення, 13.04.2020 року о 20 год. 40 хв. в м. Чернівці по вул. Руській 216Є ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем марки «Audi A4», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмуючих немає. Після скоєного залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 13.3, 14.2в Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні ДТП не визнав та суду пояснив, що 13.04.2020 року він не перебував за кермом автомобіля «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 . Стверджував, що у той день передав у користування свій транспортний засіб знайомій ОСОБА_3 ..

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не перебував та не керував транспортним засобом «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 13 квітня 2020 року так як на прохання знайомої ОСОБА_3 передав у її користування свій транспортний засіб. Крім того, звернув увагу суду на те, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , а власник транспортного засобу, у тому числі і його довіритель ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення, у яких підтвердила, що подія 13.04.2020 року склалась із її участю, однак, через сильне хвилювання та переляк не зупинилася та поїхала із місця ДТП. Пояснила, що таке рішення прийняла раптово та внаслідок сильного душевного хвилювання.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду письмові пояснення, відповідно до яких підтвердив факт ДТП за участю його автомобіля та транспортного засобу «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 який був 13.04.2020 року, однак вказав, що не бачив хто саме перебував за кермом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/1932/20.

Заслухавши пояснення правопорушника, доводи адвоката та дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що до дорожньо-транспортна пригода сталась 13.04.2020 року о 20 год. 40 хв., а протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. 13.04.2020 року, виключно на підставі того, що останній є власником транспортного засобу, жодного доказу, у відповідності до вимог ст. 251 КпАП України, що 13.04.2020 року о 20 год. 40 хв. під керуванням ОСОБА_1 сталась ДТП матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд не в змозі, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

Окрім того, у протоколі серії ДПР18 № 369719 від 13.04.2020 року, в графі «До протоколу додається» вказано: «пояснення, відео з боді камер СЕ 00032», однак у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які відео матеріали щодо факту ДТП.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 369719 від 13.04.2020 року, ДПР18 №369720 від 13.04.2020 року об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/1932/20».

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька