ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , оператор 5-ї роти військової частини НОМЕР_1 .

за ст.172-20 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року о 15.30 військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 , який за наказом командира військової частини НОМЕР_1 перебував на польовому виході, в АДРЕСА_2 розпив алкогольні напої та перебував в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння) в той час коли вважався таким, що виконував обов язки військової служби. Після виявлення ознак алкогольного сп`яніння військовослужбовця було оглянуто в Новотроїцькій ЦРЛ (КП Новотроїцька ЦРЛ), де цього ж дня було встановлено діагноз алкогольне сп`яніння з вмістом алкоголю 2,207%.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілий протокол може бути підписано також і цими особами

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 21 від 18 червня 2020 року судом встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства, а саме зазначено місце скоєння правопорушення с. Маркеєв, Новотроїцького району, Херсонської області, хоча с. Маркеєв в Новотроїцькому районі не має, населений пункт с. Маркеєв знаходиться в Чаплинському районі, Херсонської області. Крім того відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Тому в зв`язку з виправленням місця вчинення правопорушення необхідно направити матеріали до належного суду.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.276 КУпАП, ст.249 КК України, ст.61 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для виправлення вказаних недоліків та направлення для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов