Справа № 603/242/20
Провадження № 3/603/94/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 124, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.05.2020 року близько 03 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом на території АЗС «ОККО», за адресою: вул.Шевченка, 9, м.Монастириська Тернопільської області, будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу дистанції, допустив зіткнення з припаркованим службовим автомобілем СКС MOU-04МП, р.н. НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 09.05.2020 року близько 03 год. 15 хв., перебуваючи на вул.Шевченка, 9А, м.Монастириська, Тернопільської АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в сторону прохожих, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.05.2020 року близько 03 год. 15 хв., перебуваючи на вул.Шевченка, м.Монастириська, Тернопільської області, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, щодо припинення вчинення ним хуліганських дій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, його вина доводиться зібраними матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії: АПР18 №297708 від 09.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 09.05.2020 року близько 03 год. 15 хв., перебуваючи на вул.Шевченка, 9А, м.Монастириська, Тернопільської області, в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в сторону прохожих, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297707 від 09.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 09.05.2020 року близько 03 год. 15 хв., перебуваючи на вул.Шевченка, м.Монастириська, Тернопільської області, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, щодо припинення вчинення ним хуліганських дій;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №051567 від 09.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 09.05.2020 року близько 03 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом на території АЗС «ОККО», за адресою: вул.Шевченка, 9, м.Монастириська Тернопільської області, будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу дистанції, допустив зіткнення з припаркованим службовим автомобілем СКС MOU-04МП, р.н. НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними рапорту начальника СММП Монастириського ВП Лось М. від 09.05.2020 року, згідно з яким 09.05.2020 року ним здійснювався виїзд на повідомлення по факту ДТП за участю службового автомобіля «Мітсубіші Оутлендер», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на АЗС «ОККО», що в м.Монастириська по вул.Шевченка, 9А, з яким допустив зіткненя ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Вектра». Водій автомобіля ОСОБА_1 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою;

- даними рапорту інспектора сектору інформаційної підтримки Теребовлянського ВП Джиджора І. від 09.05.2020 року, згідно якого 09.05.2020 року, було здійснено виїзд на повідомлення за фактом ДТП за участю службового автомобіля «Мітсубіші Оутлендер», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на АЗС «ОККО», що в м.Монастириська по вул.Шевченка, 9А, з яким допустив зіткненя ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Вектра»;

- даними рапорту слідчого СВ Монастириського ВП Синишин І. від 09.05.2020 року, згідно з яким, 09.05.2020 року, було здійснено виїзд на повідомлення за фактом ДТП за участю службового автомобіля «Мітсубіші Оутлендер», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на АЗС «ОККО», що в м.Монастириська по вул.Шевченка, 9А, з яким допустив зіткненя ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Вектра»;

- даними диска DVD-R «ESPERANZA» 4,7 НОМЕР_3 із відеозаписами з нагрудної камери, відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, а також камери відео спостереження АЗС «ОККО», по вул.Шевченка, 9, м.Монастириська, Тернопільської області;

- схемою місця ДТП, яка сталася 09.05.2020 року на АЗС «ОККО», по вул.Шевченка, 9, м.Монастириська Тернопільської області, на якій відображено розміщення транспортних засобів та відображено дані щодо механічних пошкоджень.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.173 дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також ст. 185 КУпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 173, 185, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук