ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, яка тимчасово не працює та має на утриманні 1 малолітню дитину, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 547525 від 25 травня 2020 року, 22 травня 2020 року о 12 год 26 хв, виявлено гр. ОСОБА_1 , яка незаконно зберігала наркотичні засоби, які згідно з висновком експерта №2/1-159/20 від 30 квітня 2020 року, являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,0457гр, без мети збуту.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила, що подібне більше не повториться.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547525 від 25 травня 2020 року;

-протоколом обшуку від 20 січня 2020 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з яким в ході проведення даної слідчої дії, проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 29 грудня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0003245 від 02 листопада 2018 року, виявлено порошок білого кольору;

-DVD-R диском із аудіо, відеозаписом проведення допиту ОСОБА_1 ;

-висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВСУ №2/1-159/20 від 30 квітня 2020 року, згідно з яким надана на експертизу речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено амфетамін, маса 0,0457 г.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом необхідним є встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення - протиправної, винної дії чи бездіяльності.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколe обшуку від 20 січня 2020 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , досудовим розслідуванням вищевказане правопорушення було виявлено в 20 січня 2020 року.

Проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, проте на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня його виявлення, тому враховуючи закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та провадження у даній справі закрити на підставі п 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак