Справа № 618/431/20
Провадження № 3/618/95/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западне Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

13 травня 2020 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249762 від 16 лютого 2020 року, ОСОБА_1 16 лютого 2020 року о 02 год 18 хв керував автомобілем ВАЗ 21013, д. н. з. НОМЕР_2 , в смт Дворічна по вул. Слобожанська Дворічанського району Харківської області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в КНП «Дворічанська РЛ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки), яке отримала 16.05.2020 дружина ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 2 (два) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 2 (два) місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 (три) місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 249762 від 16 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 16 лютого 2020 року, а матеріал надійшов до суду 13 травня 2020 року, тобто за 3 (три) дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з призначенням справи до розгляду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло понад 3 (три) місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є. О. Бунін