ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.06.2020 року на розгляд Жмеринському міськрайонному суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками того, що він о 14 годині 00 хвилин 16.06.2020 року, керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння (нечітка мова, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло) автомобілем "Honda Civic", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Барляєва в м.Жмеринка Вінницької області, був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння відмовився; а також за ознаками того, що він о 14 годині 40 хвилин 17.06.2020 року керував автомобілем "Honda Civic", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Б.Хмельницького в м.Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками поліції. Стан його наркотичного сп`яніння визначено за допомогою аналізу сечі на мультитест, результат якого позитивний, виявлено - канабіс, амфетамін.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо вирішення справи висловився на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку на стан наркотичного сп`яніння, враховуючи таке.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №214484 від 17.06.2020 року, його складено відносно ОСОБА_1 за ознаками того, що він 17.06.2020 року о 14 годині 00 хвилин автомобілем "Honda Civic", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Б.Хмельницького в м.Жмеринка, де був затриманий працівниками поліції. Стан його наркотичного сп`яніння визначено при проведенні медичного огляду у Вінницькому обласному наркодиспансері. За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464259 від 16.06.2020 року, його складено відносно ОСОБА_1 за ознаками того, що що він о 14 годині 00 хвилин 16.06.2020 року, керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння (нечітка мова, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло) автомобілем " Honda Civic", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Барляєва в м.Жмеринка, був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Вказані дії ОСОБА_2 визначено порушенням вимог п.2.5., п.п."а" п.2.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2,9).

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року, передбачено адміністративну відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Редакцією ч.1 ст.130 КУпАП, яка діяла до набрання чинності вказаним Законом, була встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водночас вказаним вище Законом Кримінальний кодекс України доповнено статтею 286-1, частина перша якої передбачає кримінальну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування.

Таким чином, починаючи з 01.07.2020 року положення ч.1 ст.130 КУпАП не передбачають адміністративну відповідальність за ознакою керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння; відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Натомість зазначені дії (бездіяльність) з вказаної дати 01.07.2020 року тягнуть за собою кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст.286-1 КК України.

У відповідності до вимог ч.2,3 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З огляду на те, що протоколи про адміністративне правопорушення складено за ознаками того, що ОСОБА_1 17.06.2020 року керував автомобілем "Honda Civic" в стані наркотичного сп`яніння, а також 16.06.2020 року, керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння вказаним автомобілем, був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння відмовився, зазначеним Законом, що набув чинності з 01.07.2020 року, скасовано адміністративну відповідальність за дані адміністративні правопорушення, отже цей Закон має зворотну силу, відтак поширюється на правопорушення, про які складено протокол про адміністративне правопорушення щодо нього.

Більш того, оскільки, починаючи з 01.07.2020 року вказані у протоколах про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 дії встановлюють відповідну кваліфікуючу ознаку, передбачену законом про кримінальну відповідальність, незалежно від того, що він не має зворотньої дії у часі, дані обставини визначають, що з того часу не підлягає настанню передбачена раніше положеннями ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за відповідні порушення.

У відповідності до вимог п.6 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що вказаний Закон, яким скасовано адміністративну відповідальність за яка керування особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, має зворотну силу, а також, що відповідне порушення наразі передбачає кримінальну відповідальність, що виключає адміністративну відповідальність за вказані дії, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення, розпочате до набуття чинності згадуваними нормативними актами, із зазначених підстав провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.8, 9, 221, 247, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.