Справа № 578/411/20>
провадження № 3/578/119/20
Постанова

Іменем України

08 травня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії-снайпер віпс «Краснопілля» впс «Краснопілля» , за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

11.03.2020 близько 12 год. 00 хв. начальником групи віпс «Краснопілля» (тип В) впс «Краснопілля» лейтенант ОСОБА_2 під час перевірки порядку організації та несення служби п/п «ПС» на чолі з старшим сержантом ОСОБА_3 , який ніс службу на напрямку Степок (Україна )- Прилісся (РФ) в районі іпт НОМЕР_1 близько 50 м від Державного кордону, було виявлено, що старший сержант ОСОБА_1 спав, спостереження за визначеною ділянкою кордону не здійснював та своїми діями порушив вимоги п.п.7 п.4; пп10 п.5 Розділу І,ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що на початку березня 2020 року він спільно з ОСОБА_4 ніс службу в 12 годинному наряді. Близько обіду він та ОСОБА_4 на відстані 30- 40 метрів від них побачили 2-х прикордонників. Один з них при цьому біг до нього та кричав, що ОСОБА_5 спав , хоча при цьому до того як він їх побачив то знаходився до них спиною, і його обличчя вони не могли бачити. Він відповів їм, що не спав, після цього вони пішли далі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 11 березня 2020 року під час несення служби в наряді разом з ОСОБА_1 , останній, коли здійснювалась перевірка організації та несення служби лейтенантом ОСОБА_7 та старшим лейтенантом Бахмет В., міцно спав.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 11 березня 2020 року під час перевірки порядку організації та несення служби п/п «ПС» на чолі з старшим сержантом ОСОБА_1 який ніс службу на напрямку Степок (Україна) - Прилісся (РФ) було виявлено, що старший сержант ОСОБА_1 спав, і кілька хвилин не могли його добудитись.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №233380 від 02.04.2020, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та поясненнями, наданими в суді.

У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

Не визнання ОСОБА_1 вчиненого правопорушення суд вважає намаганням уникнути адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як є учасником бойових дій .

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст 172-18, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять / гривень

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова

Повний текст постанови виготовлений 13.05.2020