ЄУН № 336/2569/20
пр. № 3/336/1374/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 31 березня 2020 року приблизно о 01.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , 1985 року народження, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2003 року народження, а саме кричав, погрожував, душив.

Відповідно до матеріалів справи, 31.03.2020 року ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з вимогою притягти до відповідальності свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , 1977 року народження, який о 01.30 годині вчинив факт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно неї, а саме: кричав, погрожував, душив, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 були прийняті за внесені до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 31.03.2020 року.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 125 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Статтею 125 ч. 2 КК України передбачено відповідальність за Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Статтею 126 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У цьому випадку є очевидним, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 125 або ст. 126 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України повернути до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для внесення відомостей про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк