Справа № 277/395/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549465 від 20.04.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 20.04.2020 року о 09 годині 30 хвилин в смт Ємільчине по вул. Наума Тихого, 11 ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину, а саме в порушення п. 1.2 розпорядження Ємільчинської селищної ради № 8 від 17.04.2020 року «Про додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи в населених пунктах громади» перебував в приміщенні магазину «Автошельф», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що розпорядження селищної ради не порушував, оскільки торгівлю в магазині не здійснював, а займався прибиранням приміщення магазину. Крім того про те, що таке розпорядження взагалі існує йому відомо не було, зі змістом даного розпорядження його ніхто не ознайомлював.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549465 від 20.04.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 20.04.2020 року о 09 годині 30 хвилин в смт Ємільчине по вул. Наума Тихого, 11 порушив правила щодо карантину, а саме в порушення п. 1.2 розпорядження Ємільчинської селищної ради № 8 від 17.04.2020 року «Про додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи в населених пунктах громади» перебував в приміщенні магазину «Автошельф», письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2020 року про те, що 20.04.2020 року вони були запрошені в якості понятих і в їх присутності відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, згідно яких під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що він знаходився в магазині «Автошельф» з метою прибирання, копію розпорядження Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 8 від 17.04.2020 року «Про додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи в населених пунктах громади», суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з розпорядження Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 8 від 17.04.2020 року «Про додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи в населених пунктах громади», зокрема в частині заборони роботи всіх закладів торгівлі у період з 13 години 00 хвилин суботи 18 квітня 2020 року до 08 години 00 хвилин вівторка 21 квітня 2020 року.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, з нього не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський