Справа № 296/4114/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17.10.2019 року за ст. 185 КУпАП,

за ст.173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2020 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698830 від 10.05.2020 року, ОСОБА_1 10.05.2020 року близько 14 год 00 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2 , висловлювався словами погроз та лайки.

В графі щодо пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено виклад пояснень на окремому аркуші.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду, додано довідку Житомирського ВП від 13.05.2020р про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №20759 від 10.05.2020р, копію рапорту Житомирського ВП від 10.05.2020р, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2020р, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.05.2020р, рапорт ДОП Житомирського ВП ст. лейтенанта поліції В. Умінського від 13.05.2020р та витяг з бази даних «Армор». Пояснення ОСОБА_1 , викладені на окремому аркуші, як заначено в протоколі, в матеріалах справи відсутні.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон