Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1270/20
Провадження № 3/273/1100/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2020 року о 20 год. 45 хв. на автодорозі с. Вільха- смт. Полянка Житомирської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SH/NERAY , номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння , при цьому під час руху не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду дерево, чим порушив вимоги п. п. 2.9"а" , 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що дійсно він 14 червня 2020 року о 20 год. 45 хв. на автодорозі с. Вільха- смт. Полянка Житомирської області керував мотоциклом SH/NERAY, номерний знак НОМЕР_1 після вживання спиртного, не впорався з керуванням мотоцикла та скоїв наїзд на дерево . Огляд для визначення стану сп"яніння щодо нього проводився у лікарні, він не відмовлявся від його проведення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також наступними доказами , дослідженими у судовому засіданні , а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 14.06.2020 року, де при їх складанні останній вину визнав;

- даними висновку № 29в від 14.06.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого на момент огляду 14.06.2020 року о 21 годині 45 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння,

- даними копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2020 року та схеми її наслідків ,

- довідкою Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак повторності,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведеною.

Враховуючи обставини правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, але вчинив два порушення у сфері безпеки дорожнього руху, докази про те, що він отримав посвідчення водія відсутні ( навпаки щодо нього винесена постанова від 14.06.2020 року про те, що останній керував транспортним засобом, не маючи права ним керувати за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, а.с. 7 ) , суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави відсутні

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами .

У випадку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк