Справа № 185/2411/20
Провадження № 3-в/185/17/20
П О С Т А Н О В А

13 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому покарання у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

19 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. на 10 місяців у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. На підтвердження надав довідку з Павлоградського міськрайонного центру зайнятості № 294 від 18.06.2020 року, відповідно до якої він перебуває на обліку у Павлоградському МРЦЗ з 17 лютого 2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено з заяви, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, що ускладнює виконання постанови. На підтвердження даної інформації ним додано довідку з Павлоградського міськрайонного центру зайнятості № 294 від 18.06.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку у Павлоградському МРЦЗ з 17 лютого 2020 року.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. на строк 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КпАП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на 10 місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак