Справа № 128/1675/20
ПОСТАНОВА

05.08.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов із Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №541923 від 26.06.2020 приблизно о 20-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 контактувала з особами ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) без засобів захисту (респіратора чи маски), чим порушила вимоги постанови КМУ №392 від 20.052020 та зміни до неї внесені постановою КМУ №500 від 17.06.2020.

В судовому засіданні 05.08.2020 ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП не визнала, вказала, що 26.06.2020 біля 20 год перебувала у власному дворі будинку по АДРЕСА_1 . перебувала на самоізоляції, оскільки приїхала із РФ. Побачивши, що сусідка із співмешканцем розпивали спритні напої, зробила їм зауваження. Однак дочка брата співмешканця сусідки прийшла до неї у двір та почала її бити. Вона викликала працівників поліції. Коли працівники поліції приїхали, то відмовилися у неї брати заяву, пояснивши це тим, що вона перебувала без захисної маски. На ранок вона викликала швидку медичну допомогу та її забрали зі струсом мозку, але вона написала відмову від госпіталізації. Зазначила, що не покидала двору будинку.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частинами 1, 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що свідком та потерпілою вказана одна й та ж особа ОСОБА_3 .. Хоча за змістом цього ж протоколу вбачається, що ОСОБА_1 спілкувалася також із ОСОБА_2 , якого не зазначено а ні в якості свідка, а ні в якості потерпілого.

Окрім того, вказуючи ОСОБА_3 як потерпілу, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей яким чином порушено її права.

Таким чином, адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушення, допущеного при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КпАП України повернути до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук