Справа №621/1181/20
Постанова

Іменем України

10 серпня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

14.04.2020 о 20:40 год ОСОБА_1 знаходився на озері Лиман (Калібірда) та здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (лісяною сіткою). Спіймав рибу товстолоб, в кількості 1 шт., карась, в кількості 5 шт., загальною вагою 2,5 кг, завдавши збитків державі на суму 340 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003160 від 14.04.2020, в якому викладені обставини правопорушення та зазначено про вилучені у ОСОБА_1 предмети (лісяна сітка - 1 шт.): L-30 м, h-1,5 м, а - 45 мм; риба: карась 5 шт., товстолоб - 1 шт. Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від надання письмових пояснень та підпису в протоколі в присутності свідків. (а. с. 2);

- даними квитанції № 003160 від 14.04.2020 про вилучення лісяної сітки (а. с. 3);

- даними приймального акту № 27 від 14.04.2020 про отримання лісяної сітки (L-30 м, h-1,5 м, а - 45 мм). а. с. 4.

-даними квитанції обліку добутих водних ресурсів від 15.04.2020 № 47 (а. с. 5).

- даними розрахунку матеріальної шкоди, заподіяної 14.04.2020 ОСОБА_1 внаслідок порушення правил любительського та спортивного рибальства України, у розмірі 340 грн 00 коп. (а. с. 6).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад грубого порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Разом із тим, згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 мало місце 14.04.2020.

З часу надходження матеріалів про адміністративне правопорушення, судовий розгляд відкладався у зв`язку з ознайомленням ОСОБА_1 з матеріалами справи, його хворобою та викликом свідків.

Оскільки на день надходження матеріалів адміністративної справи та судового розгляду закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Державне агентство рибного господарства України є центральним органом виконавчої влади (Указ Президента України № 484/2011 «Про Державне агентство рибного господарства України»)

Відповідно до ст. 170 Цивільного кодексу України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Харківський апеляційний суд через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: