Справа №295/7725/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого у Міністерстві оборони України, військова частина НОМЕР_1 , за ст.ст. 124, 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:
24.06.2020, о 17 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі по просп. Миру, 4, не дотримався безпечної швидкості, безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ "Рута", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 24.06.2020, о 17 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі по просп. Миру, 4, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 24.06.2020, о 17 годині 09 хвилин, керуючи автомобілем "Mazda 6", у м. Житомирі по просп. Миру, 4, здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ "Рута", оскільки лопнуло колесо, транспортний засіб зупинив, коли знайшов безпечне місце.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199752 від 24.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199753 від 24.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.06.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується, що 24.06.2020, о 17 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі по проспекту Миру, 4, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 295/7725/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 295/7727/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та присвоїти їм номер справи 295/7725/20

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся, має статус учасника бойових дій, відсутністю обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 295/7725/20 та № 295/7727/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/7725/20

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.