Справа № 450/2052/20 Провадження № 3/450/1434/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 07.07.2020 р. від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ДПР18 №539961 від 25.06.2020 р., який складений старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області майором поліції Стефура І.В. на підставі матеріалів ЄО №12741 від 17.06.2020 р., ОСОБА_1 , 17.06.2020 р. о 19 год. 45 хв. в м.Львові на перехресті вулиць Окружна-Сулими, керуючи транспортним засобом марки "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги дор. з. 2.1, п.12.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Опель Вектра" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки "Опель Вектра" номерний знак НОМЕР_2 перекинувся, а його пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала легкі тілесні ушкодження.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання в УПП у Львівській області з наступних підстав.

Згідно матеріалів адміністративної справи вказана подія фіксувалась слідчим СУ ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Басараб Б.В., який оформив протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП та здійснював збір інших матеріалів, а в подальшому самостійно визначив ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої.

Супровідним листом від 22.06.2020 р. за підписом заст. начальника ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області Т.Ханик матеріали ЄО №12741 від 17.06.2020 р. скеровано начальнику УПП у Львівській області Р.Пилипенку для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Вказані дії слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Басараб Б.В. та заст. начальника ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області Т.Ханик не передбачені чинним законодавством, а зазначені вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України.

Докази виявлення та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у пасажира ОСОБА_4 відсутні, як і будь які процесуальні документи щодо відсутності складу кримінального правопорушення.

Орган досудового розслідування не вправі самостійно визначати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, в тому числі усіх учасників пригоди, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Окрім наведеного, протокол серії ДПР18 №539961 від 25.06.2020 р., який складений старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області майором поліції Стефура І.В., не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо виправлень, здійснення записів розбірливим почерком і друкованими літерами.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.