Справа № 605/280/20
ПОСТАНОВА
"24" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
працюючого оперетаром АЗС Укрнафта,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 03 червня 2020 року біля 15 год. 20 хв. керував в м. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області транспортним засобом марки VOLKSWAGEN Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.
Освідчення на стан алкогольного сп`яніння водія, було проведено у встановленому законом порядку, за добровільної згоди ОСОБА_1 , у присутності двох свідків із застосуванням прилада Драгер. Результат проведеного тесту становив 2,03 % проміле алкоголю, таким чином, особа яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак у визначений судом час в судове засідання не з`явилась. Крім того, ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання ним своєї вини.
Встановлено, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності жодних клопотань, а також будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.
Вина ОСОБА_1 крім визнання своєї вини самим правопорушником, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 023094 від 03 червня 2020 року, результатом тесту, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який скріплений, зокрема і підписом особи, яка його проходила, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відеозаписами із нагрудної камери поліцейських, які містяться на DVD-RW диску.
Так, із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складений працівником Підгаєцького відділення поліції ОСОБА_5 , вбачається, що у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , було проведено огляд даної особи на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6820 ARMK - 0240, у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Результат тесту становив 2,03 % проміле алкоголю, з даним результатом тесту ОСОБА_1 погодився, що підтверджується підписом останнього.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується той факт, що 03 червня 2020 року біля 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, тобто м. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області, за добровільної згоди, пройшов тест для визначення степені алкогольного сп`яніння, за допомогою прилада Драгер. Результат даного тесту становив 2,03% проміле алкоголю.
Водночас із вищевказаного письмового пояснення свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 керував у зазначений вище час в. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області, зазначеним транспортним засобом, порушуючи при цьому ПДР. Після зупинки даного автомобіля вона помітила, що водій перебуває із ознаками алкогольного сп`яніння.
В письмовому поясненні свідка ОСОБА_2 зазначено він 03 червня 2020 року біля 15 год. 00 хв. рухаючись своїм автомобілем в м. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області в напрямку населеного пункту с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, побачив, що на його смугу руху виїхав автомобіль VOLKSWAGEN Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1 , при ОСОБА_2 з метою уникнення ДТП, прийняв вправо і таким чином уникнув зіткнення транспортних засобів, у зв`язку з чим останній розвернувши свій транспортний засіб поїхав за автомобілем VOLKSWAGEN Jetta та зупинив його. Після чого побачив, що водій даного транспортного засобу перебуває із ознаками алкогольного сп`яніння. Також він зателефонував у поліцію.
Як видно із досліджених відеозаписів з нагрудної камери поліцейських, ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу за добровільної згоди, у присутності двох свідків, за допомогою прилада Драгер Alcotest 6820 ARMK- 0240, тобто у встановленому законом порядку, пройшов тест для визначення степені алкогольного сп`яніння. Результат тесту становив 2,03 % проміле алкоголю.
Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ №18 від 19 грудня 2008 року) Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті роз`яснено, що керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.
Для притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 130 ч.1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц