Справа № 202/3474/20
Провадження № 3/202/1856/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року о 00 год. 10 хв. в м. Дніпро на перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Почтова, водій ОСОБА_1 керуючи авто Renault Mascott н/з НОМЕР_1 не надав перевагу в русі, створивши аварійну обстановку, а саме: примусив інших учасників дорожнього руху різко зменшити швидкість, чим порушив вимоги п. 2.3 б, д ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП

27.05.2020 року о 00 год. 10 хв. в м. Дніпро по вул. Почтова, водій ОСОБА_1 керував авто Renault Mascott н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер, згідно чеку тест № 1246 від 27.05.2020 року, результат 1,81% проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146490 від 27.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146482 від 27.05.2020 року, довідкою чеком Драгеру тест № 1246 від 27.05.2020 року та доданим до нього актом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до чеку Драгеру тест № 1246 від 27.05.2020 року та доданого до нього акту, результат тесту 1,81% проміле алкоголю, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує обставини, які викладені в протоколі серії ДПР18 № 146482 від 27.05.2020 року, а також підтверджується наявним у матеріалах справи відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що в їх присутності поліцейські запропонували пройти гр. ОСОБА_1 медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що останній погодився і пройшов тест за допомогою приладу Драгер, результат тесту 1,81% проміле алкоголю.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме: керуючи автомобілем Renault Mascott н/з НОМЕР_1 , створив аварійну обстановку, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП, при цьому керував т/з Renault Mascott н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимоги п. 2.9а ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вивчивши наявні в матеріалах докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в створенні аварійної обстановки, а також керував т/з Renault Mascott н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 130, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко