Провадження № 3-в/760/26/20
Справа № 760/287/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року у справі № 760/287/20 ( провадження № 3/760/1202/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 року постановою судді Солом`янським районним судом м. Києва розглянуто адміністративний матеріал у справі № 760/287/20 ( провадження № 3/760/1202/20) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Заява обґрунтовується тим, що 29.01.2020 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи, оскільки він не мав можливості прибути до суду через стан здоров`я. На підтвердження цих обставин надає медичну довідку про перебування на лікуванні з 22.01.2020 по 31.01.2020 року включно. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд врахувати поважність його неявки та переглянути постанову за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали адміністративної справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України»).

Оскільки, провадження у справах про адміністративне правопорушення вважається кримінальним до нього застосовуються норми Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають перегляд рішення за нововиявленими обставинами та містять перелік даних обставин.

Відповідно до ст. 459 КПК України зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ст. 460 КПК України зазначено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно до ст. 463 КПК України зазначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Відповідно до ст. 467 КПК України зазначено, що суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Так, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із неявкою останнього відповідно до вимог КУпАП розглянуто судом за його відсутності, оскільки до заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату через відсутність у останнього можливості з`явитись до суду за станом здоров`я жодних підтверджуючих документів не долучено.

Проте, наразі, ОСОБА_1 надав суду підтверджуючий документ, який доводить неможливість присутності останнього на судовому засіданні, а саме медичну довідку про перебування на лікуванні з 22.01.2020 по 31.01.2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у розпорядженні суду були відсутні відомості, щодо поважності причин неявки останнього, суд вважає за необхідне вищевказану заяву про перегляд постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 30.01.2020 року за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви на 31.03.2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), в судове засідання викликати заявника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Зелінська