Провадження № 3/484/620/20
Справа № 484/1470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює оператором газової топкової НВК с. Катеринка, проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

06.05.2020 року року об 11.45 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Набережній, 65 в с. Катеринка керував т/з Дніпро11, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різких запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, тремтіння кінцівок рук. Від продуття алкортестеру "Драгер" на місці зупинки ОСОБА_1 відмовився в присутності двох сідків, а також відмовився від визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься його підпис про те, що йому відомо, що розгляд справи відбудеться в суді 25.05.2020 року, а також він був повідомлений через Кам`яномостівську сільську раду об`єднану територіальну громаду, із якої надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 повідомлено про час та місце розгляду справи через його дружину. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 року серії ОБ № 260576, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом правопорушення, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення та додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря