Справа № 444/1582/20
Провадження № 3/444/908/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 15.01.2001 року, ІПН судом не встановлено,

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року приблизно о 21.30 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильтсво у сім`ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 10.45 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильтсво у сім`ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 20.00 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильтсво у сім`ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 709767 від 22.06.2020 року, серії АПР18 №709809 від 22.06.2020 року; серії АПР18 №709810 від 22.06.2020 року; особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає факт вчинення ним адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортами працівниківЖовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 22.06.2020 року; довідкою про результати перевірки від 22.06.2020 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

А тому приходжу до висновку, що справи необхідно об`єднати в одне провадження і так як адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 є рівнозначними, то на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд бере до уваги його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 27,30,36,40-1, ч.1 ст. 173-2, 284, 307-308-310,317-321 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/1582/20, провадження № 3/444/908/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження із матеріалами справи № 444/1583/20, провадження № 3/444/909/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №444/1584/20, провадження № 3/444/910/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти справі № 444/1582/20, провадження № 3/444/908/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 15.01.2001 року, ІПН судом не встановлено) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мікула В. Є.