Справа № 159/3429/20
Провадження № 3/159/2119/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - зі слів, не працюючого, розлученого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 23 хв. 05.07.20 р. по вул. Ковельській у с. Волі Ковельській Ковельського району Волинської області керував автомобілем марки «Фольксваген пассат», д. н. з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього він же згідно з протоколами про адмінправопорушення від 05.07.20 р. №№ 056887, 526761, 526762, 056886, він же о 15 год. 50 хв. 05.07.20 р. по вул. Ковельській у с. Волі Ковельській Ковельського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним своїх службових обов"язків, а саме: про припинення правопорушення у виді порушення громадського порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП; він же о 21 год. 35 хв. 05.07.20 р. по вул. Винниченка у м. Ковелі Ковельського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурними словами та справляв природні потреби у присутності перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП; він же о 22 год. 30 хв. 05.07.20 р. по вул. Олени Пчілки, 4 у м. Ковелі Ковельського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурними словами на адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП; він же о 15 год. 40 хв. 05.07.20 р. по вул. Ковельській у с. Волі Ковельській Ковельського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаних вище правопорушень визнала частково, заперечивши вчинення дрібного хуліганства о 15 год. 40 хв. 05.07.20 р. по вул. Ковельській у с. Волі Ковельській Ковельського району Волинської області, зазначивши, що це мало місце у лісі поблизу "Диканьки", а не у громадському місці.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адмінправопорушення від 05.07.20 р., актом огляду на стан алкогольного сп"яніння, рапортом поліцейського від 05.07.20 р., даними тестування на алкоголь від 05.07.20 р., даними відтвореного у судовому засіданні аудіовідеозапису із сд диску з відеоматеріалами, наданими суду поліцією; рапортами поліцейських від 05.07.20 р..

Аналізуючи доводи особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у сукупності з матеріалами справи, вважаю, що винуватість особи доведена у повному обсязі. Так ті епізоди вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і дрібного хуліганства, що заперечується, мали місце за тією ж адресою, тому доводи особи про виражання нецензурними словами у лісі, суд відкидає як такі, що спростовані атеріалами справи.

Враховуючи матеріали справи, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, раніше не піддавалась адмінстягненню; обставин, що пом`якшують його відповідальність, у справі немає, наявна обставина, що обтяжує його відповідальність щодо дрібного хуліганства та злісної непокори, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 р., із застосуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк