справа № 488/4838/19
провадження № 3-в/488/4/20
П О С Т А Н О В А

08.05.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,

за участю:

представника органу пробації Івасюк Н.Л.,

особи, щодо якої розглядається питання Пашкова О.В.,

розглянувши подання начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2020 року начальник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, просила вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Представник органу пробації подання підтримала.

ОСОБА_1 залишив вирішення порушеного питання на розсуд судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.03.2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

16 березня 2020 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області. В цей же день йому поштою був направлений виклик з проханням прибути до уповноваженого органу з питань пробації 23 березня 2020 року для отримання направлення для відбуття громадських робіт. В призначений день ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Повторно 31 березня 2020 року йому поштою був направлений виклик з проханням прибути до уповноваженого органу з питань пробації 06 квітня 2020 року. Знову в призначений день ОСОБА_1 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

08 квітня 2020 року ОСОБА_1 таки з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт, попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення без поважних причин. Йому було роз`яснено, що у разі порушення цих вимог матеріали його особової справи будуть направленні до Корабельного районного суду м.Миколаєва для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, проте ОСОБА_1 надав письмове пояснення про відмову взяти направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається з постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03 березня 2020 року правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, з видом та мірою адміністративного стягнення погодився, постанову судді про накладення стягнення не оскаржував.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

В той же час, зважаючи, що ОСОБА_1 не працює, перебуває на утриманні матері, щодо якої регулярно вчиняє домашнє насильство, зловживає спиртними напоями, суддя вважає за необхідне замінити стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на строк шість діб (з розрахунку одна доба арешту за п`ять годин громадських робіт).

Керуючись ст.ст.302, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, яке призначене постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03 березня 2020 року, на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Непша