Справа № 598/1680/19
провадження № 3-в/598/5/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши подання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-

встановила:

Згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.12.2019 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпроАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Начальник Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку суспільно корисних робіт, оскільки останній не з`явився в сектор з питань пробації та до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив.

Від начальника Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує повністю.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Згідно п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.п. 11.1-11.3 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

Згідно п. 12.1 Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно п.п. 13.1, 13.3 Порядку, підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду (судді), яка набрала законної сили. Постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Згідно матеріалів особової справи, 14.01.2020 року та 20.01.2020 року ОСОБА_1 викликався до Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з постановкою на облік для подальшого відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, однак за викликами порушник не з`явився.

21.01.2020 року надійшла інформація Залужанської сільської ради Збаразького району про те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає та перебуває за межами України.

Станом на 12.02.2020 року порушник ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не приступив.

Водночас, вказане не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування застосованого відносно нього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки доказів отримання саме ним вказаних повідомлень про необхідність відбування ним стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Збаразьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області суду не надано.

Суддя, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи вважає, що докази ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт суду не надані, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.32, 304, 325-4 КУпроАП, суддя,

постановила:

Відмовити в задоволенні подання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну не відбутого строку суспільно-корисних робіт, призначених ОСОБА_1 , згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.12.2019 року.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Р. Щербата