Справа № 644/5148/20
Провадження № 3/644/1353/20
Справа № 644/5148/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання 800098828 від 23 жовтня 2019 року до 22 жовтня 2020 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті № 24-е, а саме: м. Індустріальна м. Барабашово», керував автомобілем «Mercedes Benz 312 D», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 275 по пр. Московському в м. Харкові та перевозив 29 пасажирів, з яких 10 стоячих та 19 сидячих, при максимальній кількості місць у маршрутці у 19 сидячих місць.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендований лист суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, доведеним повністю наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 288234 від 01 липня 2020 року, яким зафіксований факт перевезення ОСОБА_1 29 пасажирів, в тому числі 10 стоячих (а.с. 1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими під час рахування пасажирів, які знаходилися в автомобілі «Mercedes Benz 312 D», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено 10 чоловік, які перебували у стоячому положенні, і 19 чоловік, які перебували у сидячому положенні (а.с. 4, 7);

-відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, які додані до матеріалів справи, відтворені та досліджені в судовому засіданні (а.с. 9).

На підставі сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за його вчинення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко