Справа № 177/516/20
Провадження № 3/177/222/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1989 року народження, грудня місяця, 20 дня;

не працюючого;

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020, приблизно о 17-30, ОСОБА_1 , в Криворізькому районі Дніпропетровської області по а/ш між с. Данилівка та с. Кривбас, керуючи автомобілем марки Сітроєн н/з НОМЕР_1 , не врахував безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Ауді н/з НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1,13.3 ПДР України, адміністративна відповідальність за порушення яких передбачена ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить підпис останнього у протоколі, до судового засідання не прибув, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, у зв`язку із чим розгляд справи проводився без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам стю.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується протокол про адміністративне правопорушення БД № 329984 від 24.04.2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , викладеними на окремих аркушах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило правопорушення суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: