Справа № 595/944/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю захисника Ходюк К.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач матеріали, які надійшли з Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, який працює водієм ТОВ АВЛ «Транс»,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , в м.Бучач по вул.Галицькій Тернопільської області, керуючи транспортним засобом MAN T GA 18.440, д.н.з НОМЕР_1 , та напівпричепом марки KOGEL SNCO24, д.н.з НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення в автомобілем марки MERCEDES-BENZ VITO 116 CDI, д.н.з НОМЕР_3 , який рухався по своїй смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 26 червня 2020 року, він керував транспортним засобом MAN, д.н.з НОМЕР_1 , та напівпричепом марки KOGEL, д.н.з НОМЕР_2 в м.Бучачі по вул.Галицькій, а саме неподалік залізничного переїзду. Здійснюючи маневр повороту вправо, не побачив автомобіля марки MERCEDES-BENZ, який рухався праворуч від нього на великій швидкості. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало те, що автомобіль MERCEDES-BENZ виїхав з побічної дороги на великій швидкості і водій не встиг зорієнтуватися в дорожній обстановці та уникнути зіткнення з його автомобілем під час виконання ним маневру повороту вправо.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що 26 червня 2020 року, приблизно о 17 год. 30 хв., він своїм автомобілем MERCEDES-BENZ VITO 116, д.н.з НОМЕР_3 рухався по своїй смузі дороги. Побачив як водій автомобіля MAN перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з його автомобілем, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 26 червня 2020 року, не був. Був присутній, коли працівниками поліції складалася схема дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що обставини, якими ОСОБА_2 заперечує вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду та спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №050952 від 26.06.2020 року, рапортом ст.інспектора-чергового Бучацького ВП Корчинського В.К., схемою дорожньо-транспортної пригоди, показаннями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , показаннями технічних засобів, що мають функцію відеозапису, а також іншими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук