Справа № 170/243/20
Провадження № 3/170/168/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Поліцейським СРПП №3 Шацького ВП сержантом поліції Сиротюком С.А. 06.04.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №692632, у якому вказано, що 06.04.2020 року об 11 год. 20 хв. встановлено, що ОСОБА_2 порушив режим карантину згідно із ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», що виразилося в порушенні зобов`язань в період самоізоляції, з якими ОСОБА_2 був ознайомлений 26.03.2020 року під час перетину через МПП «Ягодин», чим порушив Постанову МОЗ України № 2 від 21.03.2020 року «Про запобігання подальшого занесення на територію України випадків коронавірусної хвороби (СOVID-19)» від 21.03.2020 року, а також ст. 5 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" від 24.02.1994 року за №40/04-XII. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, зокрема, передбачених ст. 44-3 КУпАП та інших нормативно-правових актів, що передбачають конкретні правила та норми.

Судом встановлено, що протокол серії ГП692632 від 06.04.2020 року не містить відомостей про те, які конкретні дії вчинив ОСОБА_2 , що призвели до порушення зобов`язань, і яких саме, в період самоізоляції; який період, місце та умови його самоізоляції та яким нормативно-правовим актом вони встановлені.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, на підставі досліджених доказів судом не встановлено конкретних дій, що свідчать про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тому суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу вказаного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 44-3, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, за протоколом ГП № 692632 від 06.04.2020 року щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик