Справа №461/534/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі представника митного органу Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України місце народження АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 10.04.2018 виданий 322,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2019 року близько 05 години 32 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху «червоний коридор» ( вантажна дільниця ) в якості водія автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_2 . До митного контролю, було подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності та завірені печаткою ПМК №135.

Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в даному транспортному засобі предметів та товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України. У зв`язку з цим автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_2 було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду в період 06 год 08 хв до 06 год 33 хв, окрім задекларованих товарів було виявлено: 1. Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 14400, країна- виробник Китай, 2. Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 61240, країна- виробник Китай,3. Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 65367, країна- виробник Китай,4. Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID НОМЕР_3 , країна- виробник Китай,5. Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID НОМЕР_4 , країна- виробник Китай,6. Мобільний телефон ( смартфон ), що був у користуванні,«IPhone 7 Plus», серійний номер НОМЕР_5 1шт.

ОСОБА_1 визнав товар його власністю та повідомив, що даний товар придбав для власних потреб.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмово, усно, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Про дату судового розгляду повідомлено представника ОСОБА_1 - адвоката Дасюк Р.С.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він вчинив дії, направлені на переміщення через митний кордон України товару, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нього, а саме про його наявність та кількість.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 3998/20900/19 від 20 жовтня 2019 року;

- митною декларацією;

- контрольним талоном для проходження «червоного коридору»

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20 жовтня 2019 року;

- описом предметів;

- висновком експерта ЛДПМЕ № -0005 від 03.01.2020

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 96663,60 грн з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір 420,40 грн. , а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 96663,60 грн. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3998/20900/19 від 20 жовтня 2019 року Мобільний телефон (смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 14400, країна- виробник Китай, Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 61240, країна- виробник Китай, Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 65367, країна- виробник Китай, Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID 82121, країна- виробник Китай, Мобільний телефон ( смартфон ) з маркування «IPhone XS MAX, GOLD, 256 GB», в заводській упаковці 1 шт. : IMEI/MEID НОМЕР_4 , країна- виробник Китай, Мобільний телефон ( смартфон ), що був у користуванні,«IPhone 7 Plus», серійний номер НОМЕР_5 1шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці у розмірі 15,21 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова