справа № 204/2864/20
провадження № 3/204/1885/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2020 року о 23 годині 18 хвилин в м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 1, ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей погано реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 02 квітня 2020 року за № 1289, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, двічі протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 100733 від 28 квітня 2020 року; висновком Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 02 квітня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння; повідомленням про запрошення ОСОБА_2 до підрозділу патрульної поліції від 21 квітня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було запропоновано з`явитись 28 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин до УПП в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Діць Д.Є. від 28 квітня 2020 року, відповідно до якого, 15 березня 2020 року під час патрулювання в складі екіпажу № 251, за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 1, був зупинений автомобіль Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час спілкування з водієм у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. Водій погодився пройти огляд у встановленому законом порядку у КП «ОНПЦЛЗ» ДОР». За результатами висновку № 1289 від 02 квітня 2020 року ОСОБА_2 знаходився в стані наркотичного сп`яніння. ОСОБА_2 був запрошений до УПП в Дніпропетровській області, однак в зазначений час не з`явився; карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 був притягнутий 16 жовтня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП; карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої 02 жовтня 2019 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні стягнення особі, яка вчинила правопорушення враховую, що ОСОБА_2 допустив грубе порушення Правил Дорожнього Руху, ігноруючи судові рішення про позбавлення права керування транспортними засобами, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, вчиняючи правопорушення підвищеної суспільної небезпеки.

Зазначена поведінка особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вказує на її стійку протиправну направленість, приводить суд до висновку, що з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_2 стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов