Справа № 349/234/20
Провадження № 3/349/237/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Підвиння Рогатинського району Івано-Франківської області,жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Хімпласт",

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Хімпласт", допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне правопорушення вчинене за таких обставин: за результатами камеральної перевірки Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, яка була проведена за період з 30 жовтня 2019 року по 11 січня 2020 року встановлено, що платник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Хімпласт" порушує терміни сплати суми грошового зобов`язання з податків та зборів - земельного податку з юридичних осіб: по терміну сплати 30 жовтня 2019 року фактично сплачено 23 грудня 2019 року, по терміну сплати 30 листопада 2019 року та 30 грудня 2019 року фактично сплачено 17 січня 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що порушення виникло помилково.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 18.02.2020, актом камеральної перевірки від 23 січня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 30 жовтня 2019 року, 30 листопада 2019 року, а виявлено 23 січня 2020 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.ст.1632 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.ст.1632 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.ст.1632 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак