Справа № 161/6820/20
Провадження № 3/161/2180/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.07.2018),

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 з Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.1).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118869 від 31.03.2020, 31.03.2020 приблизно близько 11 год. 32 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння погрожував, вчиняв конфлікти ображав, виражається в бік дружини нецензурною лайкою, що кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що існує побутовий конфлікт з дружиною та донькою через відсутність у нього грошей, його неодноразово виганяли з дому, через той конфлікт він пішов в АТО, де прослужив три роки. 31.03.2020 поліцію викликала донька. Зараз він пішов жити до мами, щоб не провокувати подальших конфліктів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118869 від 31.03.2020, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом дільничного офіцера поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 31.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2020, рапортом від 09.04.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.03.2020, інформаційним витягом з бази АРМОР від 24.04.2020.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого та наявні триваючіконфліктні відносини з дружиною, на підставі чиєї заяви було складено протокол, відсутність повторності, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 а РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій