Справа №759/3372/20
3/705/1520/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч. 4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, в якому зазначено, що 14.02.2020 року о 21 годині 00 хвилин на а/д «Київ-Чернігів» 24 км М-01 водій ОСОБА_1 керував тз DAF д.н.з. НОМЕР_1 на якому не горіли задні габаритні ліхтарі в темну пору доби. Порушення вчинено повторно протягом року.

Постановою судді Кормана О.В. від 30.04.2020 р. вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення, однак зазначені в постанові суду недоліки Управлінням ПП не усунуто, матеріал належним чином не оформлено.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, встановила, що він не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а також не дотримано вимоги ст.251 КУпАП, тому справу необхідно повернути на дооформлення до Управління патрульної поліції у місті Києві з наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 відсутня вулиця з назвою «Інженера». Тобто, суддя позбавлений можливості викликати у судове засідання ОСОБА_1 , а також проводити розгляд справи за відсутності даних про те, що справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно, всупереч вимогам статті 251 КУпАП, до справи не додано документи, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 на території міста Умані, враховуючи те, що подія мала місце на території, на яку не поширюється юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а також не додані докази проживання ОСОБА_1 на території, на яку поширюється юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути повторно до Управління патрульної поліції у місті Києві адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ч. 4 ст. 121 КУпАП, для доо формлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Годік