Провадження № 3/243/1661/2020
Справа № 243/3426/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводське, Сумської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , старшого механіка- водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
06 квітня 2020 року, о 20 год. 00 хв., на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташована: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
14 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення А1476 № 33 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 6).
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №33, від 14 квітня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 06 квітня 2020 року, о 20 год. 00 хв., на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташована: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2, 2 з.б.);
поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2020 року, який пояснив, що 06 квітня 2020 року, близько о 20 год. 00 хв., був свідком того, що старший солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_1 був доставлений до «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорська» у м. Слов`янськ для проходження медичного огляду(а.с.3).
поясненнями ОСОБА_3 від 14 квітня 2020 року, який пояснив, що 06 квітня 2020 року, близько о 20 год. 00 хв., був свідком того, що старший солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.4).
поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2020 року, який пояснив, що 06 квітня 2020 року, близько о 20 год.00 хв., він перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 вживав спиртні напої(а.с.5).
Згідно із довідкою КНП «Наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 166 від 06 квітня 2020 року, за наслідками огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 06 квітня 2020 року о 21 год. 10 хв., було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).
Відповідно до службової характеристики наданої командиром військової частини НОМЕР_1 , за час проходження служби на посаді старшого механіка водія реактивної артилерійської батареї реактивної реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе як посередній військовослужбовець. Поставлені задачі виконуються не завжди якісно та у визначені строки, іноді потребує втручання командирів. Вимоги загальновійськових статутів знає добре, користується ними в повсякденній діяльності. Старший солдат ОСОБА_1 комунікабельний, посередньо врівноважений та тактовний військовослужбовець. Має середній рівень мотивації до військової служби та професійного самовдосконалення. На критику та зауваження реагує, але не завжди робить правильні висновки. Добре переносить інтенсивні навантаження. Фізично підготовлений добре. Стан здоров`я добрий(а.с.8).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-20,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA0005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич