П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2020 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

В Франківський районний суд м. Львова надійшов протокол серії ДПР 18 № 538611 від 23.06.2020 р. складений на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Вчинення даного адміністративного правопорушення полягало в тому, що в м. Львові на вул. Пулюя, 24 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , та вживав алкоголь після зупинки його працівниками поліції та до проведення огляду останнього з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення його від проходження такого огляду. Разом з тим, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків водій відмовився. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5, 2.10є ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши інші матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 538611 від 23.06.2020 р., поясненнями свідків від 23.06.2020 р.; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 23.06.2020 р., відеозаписом події на диску, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 2725389 від 23.06.2020 р.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною. Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, будучи водієм транспортного засобу, вжив алкоголь після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення в нього стану алкогольного сп`яніння.

Сукупність вказаних доказів є достатніми для висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП, а тому на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній на момент скоєння правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та оштрафувати у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.