Справа 431/1730/20
Провадження 3/431/245/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутове Старобільського району Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

На розгляд судді Старобільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 - серія АПР18 № 129876 від 31.01.2020, серія АПР18 № 129874 від 07.02.2020, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, згідно яких ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 08.07.2019, справа 431/3973/19. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила повторно адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані протоколи об`єднані в одну справу постановою Старобільського районного суду від 05.05.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, громадянка ОСОБА_1 03.04.2020 року була поміщена до ІТТ №5 ГУНП в Луганській області на підставі вироку Старобільського районного суду Луганської області від 11.12.2019 року. 08.04.2020 року її було етаповано до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 в період з 31.01.2020 року по 07.02.2020 року і на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ч.2 ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП суддя вважає за необхідне провадження у даній об`єднаній справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку зі закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його винесення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд.

Суддя Воронкін О.А.