Справа № 635/2808/20
Провадження по справі № 3/635/1289/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №610179 від 27 березня 2020 року, 03.03.2020 о 17 год. 06 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при собі зберігав шприц з прозорою речовиною, згідно з висновком експерта №13/1/774СЕ-20 від 20.03.2020 р. є методон, який віднесено до наркотичних засобів у кількості 0.0013 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №610179 від 27 березня 2020 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене з 03.03.2020 р.

З матеріалів справи встановлено, що постановою від 25.03.2020 закрито кримінальне провадження №0000112 від 03.03.2020 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП розглядається судом 05 червня 2020 року, таким чином, на момент розгляду адміністративного протоколу сплинули встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко