Справа № 699/88/20
Номер провадження № 3/699/119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 . Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 10.12.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області вдруге, після направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, який 22.04.2020 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 269783 вбачається, що 19.12.2019 року, близько 13.30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сім`ї.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за:

Ч.1 - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.2 - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 19.12.2019 року, 20.12.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 24.02.2020 року адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернуто для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, а саме, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269783 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП:

- не зазначено частину статті 173-2 КУпАП за якою особа притягується до адміністративної відповідальності;

- викладена фабула протоколу про адміністративне правопорушення не містить обов`язкових ознак, передбачених диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП - не розкрито відносно кого вчинене правопорушення, в чому воно виражалося.

Водночас, недоліки вказані у постанові суду від 24.02.2020 року залишились поза увагою посадових осіб Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Адміністративний матеріал після направлення для належного до оформлення повторно надійшов до суду 24.03.2020 року, який 22.04.2020 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 08.05.2020 з викликом до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Суд позбавлений можливості встановити наявність вини в діях ОСОБА_1 , оскільки Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області повторно скерував справу до суду без виконання вимог, викладених у постанові судді від 24.02.2020 щодо належного оформлення адміністративного матеріалу.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.