Єдиний унікальний номер 719/283/20
Номер провадження 3/719/156/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, працюючого бетонщиком ТзОВ «АНТИКОР ПЛЮС», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 липня 2020 року біля 12 год. 00 хв., перебував в приміщені магазину «Норма», що знаходиться в м. Новодністровськ, без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема, без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, чим порушив п.п. 1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зі змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 липня 2020 року близько 12 год. 00 хв. перебував в приміщені магазину «Норма» без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема, без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, оскільки забув таку вдома із необережності. Вказав, що на даний час умов карантину не порушує, носить захисну маску, має при собі документ, що посвідчує особу. При цьому, зазначив, що хоч і має постійне місце праці, однак штраф у розмірі 17 тис. грн. є для нього непомірно великим. Просить врахувати, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, допустив вперше та зобов`язується утриматися в подальшому від порушень закону.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколу не надавав, дії працівників поліції не оскаржував; протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та особою, яка склала протокол.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №259951/1128 від 01.07.2020р., рапортом ДОП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Трояна В. від 01.07.2020р. та письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.07.2020р.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зі змінами та доповненнями (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392), установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020р. до 31 липня 2020р. на території, зокрема, Чернівецької області, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно п.п. 1 п.3 постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зі змінами та доповненнями, встановлено заборону на період карантину перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Як вбачається із довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №2412/123/43/01-20 від 07.07.2020р. ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

При цьому, згідно характеристики № 132 від 07.07.2020р. на ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, останній за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, яке допущено з необережності, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , визнання ним вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують покарання, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ст. 44-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КупАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: