Справа № 264/4188/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши в м. Маріуполі адміністративний матеріал, що надійшов з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 року о 16-30 годині, при перевірці умов зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_1 за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме рушниці «ИЖ-27ЕМ» 2х12 кал., № НОМЕР_1 , та Ata Arms Neo 12, 1х12 кал., № НОМЕР_2 а саме, термін дії дозволу на вищезазначену зброю № 133 закінчився 19.12.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АР18 № 082795 від 26.06.2020 року, копією дозволу № 133, виданого 19.12.2013 року, відповідно до якого дозвіл на право носіння та зберігання мисливської зброї, а саме рушниці «ИЖ-27ЕМ» 2х12 кал., № НОМЕР_1 , та Ata Arms Neo 12, 1х12 кал., № НОМЕР_2 дійсний до 19.12.2019 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КУпАП як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

За таких обставин, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП в мінімальних межах санкції цієї статті без конфіскації зброї.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 119,00 (ста дев`ятнадцяти) гривень.

Рушниці «ИЖ-27ЕМ» 2х12 кал., № НОМЕР_1 , та Ata Arms Neo 12, 1х12 кал., № НОМЕР_2 - залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко