Справа № 369/2408/20
Провадження № 3/369/1713/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.02.2020 року о 20.20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota FJ Cruiser», д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 14б в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на території ЖК «Щасливий», рухаюсь заднім ходом, не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалася позаду транспортного засобу, в наслідок чого пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Зі складеним протоколом водій ОСОБА_1 погодився, в письмових поясненнях вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 225718 та ДПР18 № 225719 від 14.02.2020 року про адміністративні правопорушення, рапорт працівників поліції, протокол огляду місця ДТП та схема до нього, письмові пояснення водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 , копія довідки та копія протоколу медичного огляду пішохода ОСОБА_2 , копія листка непрацездатності ОСОБА_2 , рапорт працівників поліції, протокол огляду ТЗ, копію водійського посвідчення ОСОБА_3 , копію свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 та копію страхового полісу, вважаю, що в діях водія ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 225718 та ДПР18 № 225719 від 14.02.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.