Справа № 740/1897/20
Провадження 3/740/648/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ТОВ АЗС «АТК Магніт», проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 травня 2020 року о 19 год 00 хв по вул.Незалежності, буд.29 в м. Ніжині , ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SSANG Yong REXTON», державний номерний знак НОМЕР_1 , та змінивши напрямок руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеку іншим учасникам руху, недотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2402» держаний номерний знак НОМЕР_2 ., чим порушив вимоги п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 221571 від 05 травня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 доказана матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адмінпорушення серія ДПР18 №221571від 05 травня 2020 року,

-схемою місця ДТП від 05.05.2020 року,

-поясненнями ОСОБА_1 , в якому від написав, як трапилося ДТП і свою вину визнавав,

-протоколом допита ОСОБА_2 , якій пояснив, як сталася аварія.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Ковальова