Справа №295/3147/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ "Золотий каравай", за ст.ст. 124, 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05.03.2020, о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. К. Острозьких, 112, будучи неуважним, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності виконуваного маневру та здійснив наїзд на автомобліь Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.03.2020, о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вулиці К.Острозьких, 112, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 05.03.2020 вчинив адміністративні правопорушення за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, залишив у записці свої дані водію автомобіля Volkswagen Transporter. У подальшому відшкодував завдану шкоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім його пояснень, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290625 від 06.03.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290626 від 06.03.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.03.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 ;

-розпискою ОСОБА_2 підтверджується те, що ОСОБА_1 відшкодував завдані збитки.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.3б) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Діями, що виразилися у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.