ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/208/20

Провадження № 3/571/146/2020

07 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 24.05.2019 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2020 року о 21 год. 05 хв. в смт. Рокитне по вул. Варшавська ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки "Audi-80" реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» № 6810 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, постанова суду не оскаржувалася, набрала законної сили та є чинною.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Судові засідання призначені на 02.04.2020 та 28.04.2020 року за клопотаннями ОСОБА_1 та захисника Осика Ю.П. відкладались з різних причин.

07.05.2020 року ОСОБА_1 та захисник Осика Ю.П. в судове засідання не з`явились. Захисник на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в Україні, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, просить в наступне судове засідання викликати свідків вказаних в протоколі та поліцейського, який складав протокол.

Суд постановив відмовити у задоволені клопотань про відкладення розгляду справи, виклик свідків та поліцейського, вказані клопотання суд розцінює як такі, що подані з метою затягування розгляду справи .

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Підставами для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Встановлено, що 12 лютого 2020 року о 21 год. 05 хв. в смт. Рокитне по вул. Варшавська, ОСОБА_1 керував автомобілем "Audi-80" реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та на вимогу поліцейського від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 333269, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою від 24.05.2019 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф. Комзюк