Справа № 474/246/20
Провадження № 3/474/130/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.20 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2020 р. близько 20 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Шевченка, в смт. Врадіївка, виражався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 , чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явився, звернувся з телефонограмою (№209 від 03.06.2020 р.) в якій просить, розглядати справу у його відсутність, з`явитись в судове засідання яке призначене на 13 год. 30 хв., 04.06.2020 р., не має можливості в зв`язку з від`їздом до м. Одеса на роботу, вину визнає повністю, щиро кається, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілого та свідків він не бажає.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , належним чином та завчасно повідомлений про судовий розгляд справи, вказаний час є достатнім для організації з`явлення до суду чи забезпечення участі у справі захисника, подачі доказів та повідомлення суд про необхідність відкладення розгляду справи, при чому матеріали справи містять необхідні матеріали для її розгляду по суті, його звернення (телефонограмою) про розгляд справи у його відсутність вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 .

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326704/176 від 28.03.2020 року,відповідно до якого 28.03.2020 р. близько 20 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Шевченка, в смт. Врадіївка, виражався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 , чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №170858 від 28.03.2020 р., про затримання ОСОБА_1 , для складання протоколу за ст.185 КУпАП, згідно якого останній затриманий з 20 год. 30 хв. - 28.03.2020 р. по 22 год. 26 хв. - 28.03.2020 р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326705/174 від 28.03.2020 року за ст. 185 КУпАП, відповідно до якого 28.03.2020 р., о 20 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Шевченка в смт. Врадіївка, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків а саме на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною лайкою на адресу інспектора СРПП Врадіївського ВП Богульського В., не реагував, погрожував фізичною розправою працівникам поліції;

- рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 28.03.2020 р.,в яких вказано, що 28.03.2020 р., що ними під час добового наряду було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2101» на вул. Шевченка в смт. Врадіївка, за кермом якого на момент підходу нікого не було. Під час встановлення особи яка могла здійснювати рух на автомобілі до них підійшов гр. ОСОБА_1 , який почав безпідставно ображати нецензурною лайкою працівника поліції ОСОБА_2 , на неодноразову вимогу працівників поліції припинити вчиняти протиправні дії, останній не реагував, погрожував фізичною розправою, після чого був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, склад якого полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати по відношенню до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,27,40-1,173,221,284 КУпАП, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів: Врадіїв. УК/Врадіївський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0014131 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій