Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/3782/20
Провадження № 3/554/1023/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, ДП «АвтоМаз Україна» інші відомості ініціатором складення протоколу не надані, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

14 жовтня 2019 року о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Sportage д. н. з. НОМЕР_1 , по вулиці В.Чорновола в м. Полтава, на нерегульованому перехресті з вул. Ст.Фронту, в порушення вимог пунктів 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху (далі - Правил), при виконанні маневру повороту ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Ст.Фронту, в зв`язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

В судове засідання порушник, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку закінченням строків,передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Статтею 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

16 грудня 2019 року кримінальне провадження № 0002992 від 15 жовтня 2019 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

5 травня 2020 року протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшов до суду.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, судом встановлено, що на момент розгляду справи спливли строки для накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Г. Савченко