Справа № 751/2433/20
Провадження №3/751/1004/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.01.2020 року о 11 год 30 хв в зону митного контролю митного поста Сеньківка Північної митниці Держмитслужби в напрямку виїзд з митної території України опо смузі руху червоний коридор заїхав легковий автомобіль марки Mercedes-benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Республіки Молдови Starus Ion, в якому в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 .

Під час проведення митних формальностей встановлено, що пасажир вказаного транспортного засобу громадянин Молдови ОСОБА_1 31.05.2016 року ввіз на митну територію України у зоні діяльності Буковинської митниці Держмитслужби транспортний засіб марки FORD SIERRA, VIN НОМЕР_3 ,реєстраційний номер НОМЕР_4 у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» та до даного часу вказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивіз.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України громадянин Молдови ОСОБА_1 повинен був вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року.

Будь-яких документів, що вказують на дію обставин непереборної сили громадянин Молдови ОСОБА_1 не пред`явив.

Згідно інформації наявної в ЄАІС Держмитслужби за даним фактом стосовно громадянина Молдови ОСОБА_1 раніше протоколи про порушення митних правил не складалися.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 перевищив, встановлений статтею 380 Митного кодексу України,доставки транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення більше ніж на тридцять діб.

Дії громадянин Молдови ОСОБА_1 , Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянин Молдови ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Особа, стосовно якої складено протокол, громадянин Молдови ОСОБА_1 судові засідання двічі, 19.05.2020 року та 30.06.2020 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. В матеріалах справи наявна заява громадянина Молдови ОСОБА_1 розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діяхROTARI ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Судом встановлено, що 31.05.2016 рокугромадянин Молдови ОСОБА_1 ввіз на митну територію України у зоні діяльності Буковинської митниці ДФС у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» транспортний засіб марки FORD SIERRA, VIN НОМЕР_3 ,реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Станом на 04.01.2020 року транспортний засіб марки FORD SIERRA, VIN НОМЕР_3 ,реєстраційний номер НОМЕР_4 за межі митної території України не вивезений, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За таких обставин, суд вважає, що громадянин Молдови ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, тому вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 380, 481, 487, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA5025002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 04.01.2020 року, № 0005/10200/20).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова