ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 номер провадження 3/425/392/20

справа № 425/869/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року серія ГП № 679195 ОСОБА_1 04.03.2020 року о 16-45 год. в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік пересічних громадян, чим порушив громадянський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2020 року серія ГП № 133754 ОСОБА_1 19.04.2020 року о 17-05 год. в АДРЕСА_4 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в бік пересічних громадян та образливо до них чіплявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Зважаючи на те, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, справа про адміністративне правопорушення № 425/869/20, провадження

№ 3/425/392/20, та справа про адміністративне правопорушення № 425/1212/20, провадження 3/425/573/20, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 425/869/20.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених

ст.173 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року серії ГП № 679195, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.1, провадження 3/425/392/20);

- протоколом про адміністративне затримання від 04.03.2020 року серії АА № 207622, яким зафіксовано факт затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2, провадження 3/425/392/20)

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2020, відповідно до яких він пояснив, що 04.03.2020 року в м. Рубіжне по вул. Заводська, 33, він став свідком як невідомий чоловік нецензурною лайкою звертався в бік співробітників поліції, знімав штани та показував свої полові органи, на зауваження не зважав, та почав нецензурно висловлюватись в його бік (а.с.4, провадження 3/425/392/20)

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП сержанта поліції В. Пішого, який доповів що 04.03.2020 року під час несення служби, було зупинено автомобіль, під час спілкування з водієм підійшов невідомий чоловік, який перешкоджав виконувати службові обов`язки, а також в бік співробітників поліції почав висловлюватися нецензурною лайкою, на зауваження припинити висловлюватись нецензурною лайкою не зважав. Після спроби встановити особу, невідомий чоловік побіг в бік проїзної частини, у зв`язку з чим до громадянина було застосовано фізичну силу прийомом боротьби з поваленням на землю, проведено профілактичну бесіду та встановлено особу правопорушника який на зауваження не реагував та вів себе агресивно та зухвало, продовжував нецензурною лайкою висловлюватися в бік співробітників поліції. На запитання чи є заборонені речі, відповів що є, в результаті чого було проведено поверхневу перевірку, під час якої останній почав знімати з себе одяг та демонструвати свої статеві органи, на постійні попередження припинити правопорушення не зважав, у зв`язку з чим було прийнято рішення затримати ОСОБА_1 та застосувати спеціальний засіб кайданки (а.с.5, провадження 3/425/392/20)

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Г. Казарцевої, яка доповіла що 04.03.2020 року під час несення служби в м. Рубіжне по вул. Заводська, 33, було затримано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого було застосовано спеціальний засіб кайданки для припинення адміністративного правопорушення та складено адміністративні матеріали (а.с.7, провадження 3/425/392/20)

- оптичним диском з відеозаписом до протоколу від 04.03.2020 року

серії ГП № 679195 (а.с.10, провадження 3/425/392/20 )

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2020 р. серії ГП № 133754, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.1, провадження 3/425/573/20);

- протоколом про адміністративне затримання від 19.04.2020 р. серії АА № 030294, яким зафіксовано факт затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2, провадження 3/425/573/20)

- поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2020 року, відповідно до яких вона пояснила що 19.04.2020 року до неї та до її співробітників, кидався та провокував невідомий, а також висловлювався нецензурною лайкою в бік оточуючих громадян (а.с.4, провадження 3/425/573/20)

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Савченко Д.В., який доповів що 19.04.2020 року під час несення служби у

м. Рубіжне, звернулася гр. ОСОБА_3 яка повідомила що невідомий громадянин, висловлюється нецензурною лайкою в бік пересічних громадян та образливо чіпляється до неї. Прибувши на місце, а саме: АДРЕСА_5 , було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжував висловлюватися нецензурною лайкою до пересічних громадян та співробітників поліції (а.с.5, провадження 3/425/573/20)

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Гнатенко Д.О., який доповів що 19.04.2020 року під час несення служби в

м. Рубіжне, було отримано звернення ОСОБА_3 , яка повідомила про те що невідомий громадян, перебуваючи біля магазину «Каштан», що знаходиться по вул. Чехова, 13, в м. Рубіжне, в громадському місце нецензурною лайкою висловлюється в бік перехожих громадян та продавців магазину. Прибувши за вищевказаною адресою, було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нецензурною лайкою висловлювався в бік пересічних громадян та не зважав на зауваження, було прийнято рішення застосувати спеціальний засіб кайданки з метою припинення правопорушення (а.с.6, провадження 3/425/573/20)

- оптичним диском з відеозаписом до протоколу від 19.04.2020 року

серії ГП № 133754 (а.с.9, провадження 3/425/573/20)

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№ 425/869/20, та справи про адміністративне правопорушення № 425/1212/20 про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер

№ 425/869/20.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський