Справа 688/1095/20
№ 3/688/416/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю Медведєва А.М, потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2020 року о 23.20 год. ОСОБА_3 в м.Шепетівка по вул.Залізнична, 21, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при виконанні обгону не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» днз НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_3 визнав та пояснив, що під час здійснення обгону він побачив зустрічний автомобіль, після чого повернув на свою смугу руху та зіткувся з автомобілем «Пежо».

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив покази ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що керував автомобілем по вул.Залізничній та побачив, що автомобіль ВАЗ, який рухався позаду нього, почав здійснювати маневр обгону. Він притиснувся ближче до бардюра, але автомобіль «ВАЗ» наїхав на нього з лівої сторони.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239845 від 09.04.2020 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.04.2020 року о 23.25 год. в м.Шепетівка вул.Залізнична, 21, згідно якої у автомобіля «ВАЗ 2106» днз НОМЕР_1 внаслідок ДТП пошкоджено передній бампер, праве та ліве крило, капот, права та ліва передні дверки, лобове скло відсутнє, деформована криша, пошкоджено двигун; у автомобіля «Пежо» днз НОМЕР_2 передній бампер, праве та ліве крило, капот деформовано, передні фари розбиті, лобове скло, переднє праве колесо, радіатор, деформовано кузов;

- фото таблицею з місця пригоди.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_3 порушив Правила дорожнього руху та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л. Стаднічук