Справа № 676/3430/20
Номер провадження 3/676/1468/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судових засідань Лисої К.В,. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , учениці в НВК № 14 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР 18 №689396 від 25.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 18.15 год. 25.06.2020 року на дитячому майданчику по вул. Соборна, 25 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області розпивала пиво, чим порушила вимоги ст.15-2 Закону України «Про обмеження щодо споживання пива, (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала суду письмову заяву, в якій просить справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП розглядати у її відсутності, оскільки свою вину у його вчиненні визнає повністю, при обранні стягнення покладається на думку суду.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, а також письмову заяву ОСОБА_1 здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, вина якої підтверджується протоколом серії АПР 18 №689396 від 25.06.2020, її власною заявою про визнання вини та іншими матеріалами справи, тому вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в зв`язку із чим, за вчинене правопорушення ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто вона є неповнолітньою, суд вважає, що до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.178, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і призначити їй захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко