Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1279/20
Провадження № 3/935/908/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 22.05.2020 близько 19.00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 23.05.2020 близько 19.00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 24.05.2020 близько 16.00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 25.05.2020 близько 20.00 год. за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 26.05.2020 близько 18.30 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 27.05.2020 близько 20.50 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 28.05.2020 близько 19.30 год. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого могла бути завдна шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 29.05.2020 близько 22.00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 30.05.2020 близько 12.00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожуава фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 31.05.2020 близько 20.00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви останнього від 04.06.2020, долученої до матеріалів про адміністративне правопорушення, просить розгляд справи проводити за його відсутністю, свою вину визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, заяву та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , в яких остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких конфлікти з дружиною виникають з приводу вживання спиртних напоїв останнім, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, яий протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/1279/20, 935/1280/20, 935/1281/20, 935/1282/20, 935/1283/20, 935/1284/20, 935/1285/20, 935/1286/20, 935/1287/20, 935/1288/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/1279/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.05.2020, 23.05.2020, 24.05.2020, 25.05.2020, 26.05.2020, 27.05.2020, 28.05.2020, 29.05.2020, 30.05.2020, 31.05.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова