Справа № 214/1531/20
3/214/921/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2020 року о 14-18 року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по Об`їзній дорозі в районі будинку 2Д водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння,а саме: виражене не тремтіння пальців рук; неприродна блідість обличчя, сповільненість ходи, мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Зафіксовано на нагрудний відео реєстратор АЕ 00261, відео реєстратор Xiaomi. Протягом року притягувався двічі до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 11.12.2019 року, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 08.01.2020 року.

Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав.

Дослідивши письмові та відеодокази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 409608 від 22.02.2020 року відповідно до якого, 22 лютого 2020 року о 14-18 року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по Об`їзній дорозі в районі будинку 2Д водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння,а саме: виражене не тремтіння пальців рук; неприродна блідість обличчя, сповільненість ходи, мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Зафіксовано на нагрудний відео реєстратор АЕ 00261, відео реєстратор Xiaomi. Протягом року притягувався двічі до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 11.12.2019 року, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 08.01.2020 року;

- письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.02.2020 року до КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР ;

- постановою серії ЕАК № 2145872 відповідно до якої ОСОБА_1 22.02.2020 року о 14-18 год. по вулиці Об`їзна дорога, 2Д, громадянин керував транспортним засобом будучи позбавлений права керувати транспортним засобом;

- рапортом інспектора Горба Є.

- Картою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 25.10.2019 року та 27.10.2019 року протягування до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно.

- відеозаписом, який міститься на DVD R диску. Під час огляду якого було встановлено, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вимогу поліцейського відмовся пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши письмові та відеодокази по справі, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки інспектора Остріка С.М. від 26.02.2020 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії КІА № НОМЕР_3 категорії В

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.130, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська