Код суду 233 № 233/3149/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фрунзе Кіровоградської області, громадянина України, має неповну вищу освіту, працюючого водієм експедитором ПрАТ «Миронівський хлібозавод», розлученого, який має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учасником бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 липня 2020 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , з якою спільно проживає, нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засідання факт правопорушення визнав, пояснив, що він 03 липня 2020 року повернувся додому з відрядження та побачив. що їжа, яку він готував до від`їзду залишилась цілою. Він почав питати у колишньої дружини, що їла їх дитина, на грунті чого між ними виникла сварка, в ході якої дружина, за порадою свого батька, зателефонувала на 102.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160245 від 03 липня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; рапорт старшого інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Сушкова І.М.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 липня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що мало місце 03 червня 2020 року.

В той же час, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке було скоєне під впливом сімейних обставин та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; суддя вважає можливим визнати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко