Справа №639/3780/20
Провадження №3/639/1216/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України, працюючого оператором водозабірних споруд КП «КВЛК» м. Харків, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2020 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу на р. Лопань неподалік буд. 8-А по вул. Скурідіна Дача у м. Харкові забороненим знаряддям лову павуком з нитки (1 шт.), та зловив рибу (карась сріблястий 5 шт.), загальною вагою 2,5 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 85 грн., відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 003453 від 31.05.2020 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП;

- описом-оцінкою знарядь лову, виявлених у ОСОБА_1 (павук з нитки, риба карась сріблястий) згідно з протоколом № 003453 від 31.05.2020 року;

- розпискою ОСОБА_1 від 31.05.2020 року про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна, згідно якої ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання рибальське майно - павук з нитки, риба карась сріблястий;

- розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 003453 від 31.05.2020 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди на суму 85 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно з п. 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції за ч. 4 ст. 85 КУпАП, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих живих ресурсів.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету матеріальну шкоду, завдану рибному господарству України в сумі 85,00 грн., розмір якої підтверджується розрахунком до протоколу № 003453 від 31.05.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2020 року 2102 грн.), що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих живих ресурсів.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету матеріальну шкоду, завдану рибному господарству України в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило