Справа № 743/483/20
Провадження №3/743/148/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронником Північного РУ СТОВ "Дружба-Нова", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №221506 від 21.02.2020, ОСОБА_1 , об 11 год. 45 хв. 21.02.2020, в смт. Любеч по вул. Чернігівська, керував автомобілем ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законодавством порядку в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся, пояснивши, що за подібне правопорушення ніколи не притягувався та більше не буде вчиняти правопорушення. Також надав характеристику з місця роботи, клопотання трудового колективу та просив направити матеріали на розгляд трудовому колективу.

З характеристики СТОВ "Дружба-Нова", вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи працюючого охоронником Північного РУ СТОВ "Дружба-Нова", характеризується як відповідальний працівник, фахівець своєї справи, має правильні життєві пріоритети та орієнтири, сам виховує дитину.

Згідно клопотання СТОВ "Дружба-Нова", вбачається, що колектив СТОВ "Дружба-Нова" просить передати матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до колективу, оскільки ОСОБА_1 являється фахівцем своєї справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувався раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, позитивно характеризується по місцю роботи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали відносно нього на розгляд трудового колективу СТОВ "Дружба-Нова", для застосування заходів громадського впливу. Відповідно до ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

З протоколу вбачається, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 27.12.2014, які підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд трудового колективу СТОВ "Дружба-Нова".

Зобов`язати директора СТОВ "Дружба-Нова" повідомити про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ріпкинський районний суд Чернігівської області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 27.12.2014.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко