ПОСТАНОВА

Справа №766/9130/20

Пров. №3/766/5234/20

27.07.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

01.06.2020 інспектором роти № 1 взводу № 2 батальйону УПП в Херсонській області лейтенантом поліції Кузьменком Д.М. був складений адміністративний протокол № 289904 серії ДПР 18 відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 6,7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, із подальшими змінами та доповненнями, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення є комплексним джерелом доказової інформації.

Оскільки суддею було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП складено з порушенням зазначених вимог, так як дата вчинення правопорушення вказана нерозбірливо та містить виправлення, а тому неможливо встановити дійсну дату вчинення адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим вказаний адміністративний матеріал постановою Херсонського міського суду Херсонської областї від 06.07.2020 було повернуто до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення протоколу.

15.07.2020 адміністративний матеріал повторно надійшов до суду після доопрацювання, однак недоліки вказані в постанові суду були усунуті не повністю, зокрема внесенні виправлення в протокол не завірені належним чином, оскільки не містять дати їх внесення та не вказано ким саме вони внесені, а також без виконання вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнана правильною практика суддів, які своїми мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою особою або без дотримання вимог ст.256 КУпАП, відповідним правоохоронним органом для належного оформлення.

На підставі викладеного вважаю, що в даному випадку протокол № 289904 серії ДПР18 відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП неможливо визнати, як належно оформлений й допустимий, а тому повинен бути повернутий для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Херсонській області, з можливою подальшою передачею до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14,-

постановив:

Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області, для належного оформлення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяГ. С. Смирнов