Справа № 157/489/20
Провадження №3/157/362/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Раковець Р.М., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 квітня 2020 року близько 14 год. 26 хв. здійснила завідома неправдивий виклик поліції, а саме, повідомила до поліції, що ОСОБА_3 забрав її мотоцикл марки «Ліфан», однак насправді вказаний мотоцикл ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 надали в заставу ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю і пояснила, що мотоцикл вони з матір`ю передали ОСОБА_3 як гарантію повернення її братом боргу. ОСОБА_3 не дочекавшись остаточних погоджень умов застави, сів на мотоцикл і поїхав, і тому вона, не правильно оцінивши ситуацію, зателефонувала до поліції.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 453303 від 22 квітня 2020 року, з якого вбачається, що остання погодилася з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що з протоколом згідна.

На момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 була неповнольтньою, їй було 17 років.

Згідно зі ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, вважаю за можливе застосувати до неї передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк