Справа № 445/869/20
провадження № 3/445/503/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 709289 від 27.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 23.05.2019 року, близько 17 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що принижувало його честь та гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, у зв`язку із введеними карантинними заходами, вину у вчиненні ним адміністративних правопорушеннях визнав.

З метою запобігання поширенню випадків COVID - 19, який віднесено до особливо небезпечних хвороб, серед учасників процесу, суддів та працівників апарату суду, беручи до уваги зміни, які внесені до постанови Кабінету Міністрів України

від 11 березня 2020 року № 211, затверджені Постановою КМУкраїни №392 від 20.05.2020 року, згідно якої карантинні заходи, щодо запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено до 22.06.2020 року, а також заяву правопорушника про розгляд справи у його відсутності, суддя приходить до переконання про можливість розгляду даної справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 709289 від 27.05.2020 року, письмовою заявою потерпілого ОСОБА_3 , його письмовими поясненнями, рапортом слідчого СВ Щура В.Я. від 23.05.2020, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.12.2019 року.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується наведеними вище доказами, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

СуддяО. М. Кіпчарський