Справа 688/1935/20
№ 3/688/716/20
Постанова
Іменем України
09 липня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця за контрактом, майора, начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 листопада 2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 липня 2020 року близько 08 год, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , з`явився на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , повторно протягом року, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані, що підтверджується протоколом № 94 медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 03.07.2020, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,700%. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч 3730 № 14 від 03.07.2020, протоколом № 94 медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 03.07.2020, наявність якого підтверджує дотримання процедури встановлення стану алкогольного сп`яніння, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.02.2016 № 50, копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2020.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик