Справа № 930/1304/20 Провадження № 3/930/733/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2020 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Немирівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія ПП "Віком",

по ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №214452 від 03.06.2020 по ст. 124 КУпАП, в якому вказується, що 03.06.2020 о 07:30 год. в м. Немирів по вул. Гайсинське шосе, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечний інтервал руху та безпечну швидкість, в результаті чого пошкодив ПРК№1 АЗС "WOG", чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №214038 від 03.06.2020 по ст. 122-4 КУпАП, в якому вказується, що 03.06.2020 о 07:30 год. в м. Немирів по вул. Гайсинське шосе, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , з бортовим причіпом, д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечний інтервал руху та безпечну швидкість, в результаті чого пошкодив ПРК№1 АЗС "WOG" та залишив місце дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд не позбавляти його права керування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №214452 від 03.06.2020, Серії ДПР18 №214038 від 03.06.2020, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 124, 122-4, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави, перерахувавши кошти УК у Немирівському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37336738, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA0002380, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко