Справа № 462/2467/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 275014 від 26.04.202 року, ОСОБА_1 , 26.04.2020 року о 16 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Любінська, 91б, керував автомобілем Subaru Impreza, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря. Висновок № 193 (перебуває у стані сп`яніння). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 275013 від 26.04.2020 року, ОСОБА_1 , 26.04.2020 року о 16 год. 31 хв. у м. Львові по вул. Кульпарківська, 95, керував автомобілем Subaru Impreza, державний номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівника про зупинку транспортного засобу поліцейським світлом червоного та синього кольору та звуковими сигналами завчасно не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Любінська, 91 (шляхом утворення штучного затору). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2020 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 275014 від 26.04.2020 року та ДПР 18 № 275013 від 26.04.2020 року, відеоматеріалами, висновком щодо результатів медичного огляду № 193, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 таст. 122-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: