Справа № 602/565/20
Провадження № 3/602/566/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого акушером гінекологом КНП «Лановецька КЦРЛ», не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 08 травня 2020 року о 23 годині 40 хвилини по вул.Тернопільська м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом HONDA DIO 34, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального пристрою Alcotest Drager-6820 та в Лановецькій КЦРЛ водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 08 травня 2020 року близько 23 години 40 хвилин по вул.Тернопільська м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом HONDA DIO 34 в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський СРПП №4Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Вівюрка О.М. пояснив, що 08 травня 2020 року він перебував на патрулюванні. На вулиці Тернопільська м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області ним було виявлено мотоцикл HONDA DIO 34, з відсутнім номерним знаком, під керуванням водія, який був без шолома. Під час зупинки транспортного засобу буловиявлено, що у водія ОСОБА_2 відсутні посвідчення на керування транспортними засобами та реєстраційне посвідчення на даний транспортний засіб. Крім того, у водія були явні ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим йому на місці зупинки було запропоновано пройти медичне освідчення на стан сп`яніння, однак ОСОБА_2 відмовився. Відносно вищевказаної особи складено адміністративні протоколи.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2020 року серії БД № 022171 (а.с.6), поясненням ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), матеріалами відеофіксації (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (20400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів