311/1776/20
3/311/771/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал серії ОБ № 064770, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПрАТ «ЗЗРК» підземним машиністом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 23 травня 2020 року о 22 годині 55 хвилини у Запорізькій обл., в с. Мала Білозерка по вул. Першотравнева, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння обличчя). Водієві було запропоновано для визначення стану алкогольного сп`яніння пройти тест на алкоголь на місці зупинки за допомогою приладу алкотестера «ДРАГЕР», але водій транспортного засобу від проходження огляду на місці зупинки відмовився, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд у ДМЛ, на що водій дав згоду, результат виявився позитивний 1,53 %о, чим порушено вимоги п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064770 від 23 травня 2020 року (а/с 1), рапортом поліцейського СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Губи О. (а/с 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2020 року (а/с 3), довідкою з інформаційного порталу Національної поліції України про отримання громадянином ОСОБА_1 посвідчення водія (а/с 4).

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є, зокрема, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, у повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження у доказах, які містяться у матеріалах справи та були повно і всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності та застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі

додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням наведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього можливо накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними с засобами строком на 1 рік, з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч. 5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном один рік (р/р UA0008001, отримувач коштів ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова