Справа № 314/2246/20
Провадження № 3/314/769/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює: ТОВ «ЗТНК» роздільником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 626878 та серії АПР18 № 626879, складені 12.04.2020 стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626878 від 12.04.2020 ОСОБА_1 11.04.2020 о 21 годині 00 хвилин, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку відносно своєї тещі ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626879 від 12.04.2020 ОСОБА_1 12.04.2020 о 01 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час складання відносно нього адміністративних матеріалів за ст. 173-2 КУпАП, вів себе зухвало, висловлювався на адресу співробітників поліції нецензурною лайкою, на законні вимоги співробітників поліції припинити свої дії не реагував, продовжував погрожувати фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626878 від 12.04.2020 (справа № 314/2246/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626879 від 12.04.2020 (справа № 314/2249/20) присвоїти єдиний номер справи № 314/2246/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , факт вчинення адміністративних правопорушень, вину у їх вчиненні визнав у повному обсязі, зазначив, що з ОСОБА_2 вони примирились, просив суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 вони примирилися, наразі претензій до нього не має, у зв`язку з цим просить закрити провадження у справі. Також пояснила, що у відношенні працівників поліції ОСОБА_1 вів себе зухвало не щодо працівників поліції, а виключно щодо неї, натомість не припинив свою протиправну поведінку на вимогу поліцейських.

Суд, заслухавши, пояснення потерпілої, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626878 від 12.04.2020; рапортом поліцейського; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626879 від 12.04.2020; рапортами поліцейського; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєних правопорушеннях.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, розкаявся, а також враховуючи пояснення потерпілої, яка зазначила, що з ОСОБА_1 вони примирилися, що він не вчиняв протиправних дій щодо працівників поліції та те, що вчинене правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626878 від 12.04.2020 (справа № 314/2246/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626879 від 12.04.2020 (справа № 314/2249/20) присвоїти єдиний номер справи № 314/2246/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

17.06.2020