Справа № 686/8631/20
Провадження № 3/686/3142/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 360 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності не прибув до УМК «Центральна» згідно отриманого направлення за вих.№ 43/17/1117-20 від 25.02.2020 року, протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, а саме: з 28.02.2020 року без поважних причин, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно користних робіт

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, пояснив що не міг прибути до УМК «Центральна» оскільки перебував на лікувані в підтверження додає виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарно) хворого № 2909 (направлено в стаціонар 17.03.2020 року), направленням Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 20.05.2020 року № 43/17/2829-20 що має приступити до відбування 360 годин суспільно корисних робіт не пізніше 22.05.2020 року, листом директора УМК «Центральна» ОСОБА_2 від 20.05.2020 року у зв`язку з карантином і оптимізацією витрат невзмозі забезпечити суспільно корисними роботами, які є оплачувальними.

Також суд не бере до уваги період перебування останнього на лікуванні оскільки такий період (направлено в стаціонар 17.03.2020 року) а направлення у виді виконання суспільно корисних робіт скеровано 25.02.2020 року .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, беззаперечно встановлено, що останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП- як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Окрім того, його вина у вчиненні адміністративного порушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2020, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2020 року, рапортом старшого інспектора Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби І. Побережної від 11.03.2020 року, поясненнями директора УМК «Центральна» ОСОБА_2 від 11.03.2020 року та іншими матеріалами, що містяться у справі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, а саме ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 283, 284 КУпАП, п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: