Номер провадження3/641/1512/2020 Справа № 641/3547/20
ПОСТАНОВА

04 червня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю захисника Яно С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «БК «ФОРТ-ПОСТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 171, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 06.05.2020, ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «БК «ФОРТ-ПОСТ», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 171, вчинив порушення вимог: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» - занижено суму фінансового результата до оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 4 414 131 грн, у втому числі на суму 487 867 грн. за ІІ квартал 2018 року, на суму 3926264 грн. за ІІІ квартал 2019 року, що призвело до : завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2019 року на суму 625099 грн.; заниження податку на прибуток на загальну суму 682 026 грн., у тому числі на суму 35 154 грн. за ІІ квартал 2018 року, на суму 52 662 грн. за ІІІ квартал 2018 року, на суму 594 210 грн. за ІІІ квартал 2019 року; п. 201.10 ст. 201 ПК України , в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних (розрахунків коригувань) у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 2398,18 грн., з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів; п.п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України ТОВ «БК «ФОРТ-ПОСТ» у звітах за формою № 1-ДФ за період, що перевіряється не відображено суми отриманих та повернених коштів, згідно договорів позики за ознакою доходу «153» «Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку» (п.п. 165.1.31 п. 165.1 ст. 165 ПК України); ст. 7 ЗУ «про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ: підприємством занижено базу нарахування єдиного внеску; за грудень 2017 року ()Д.4Т.1 № НОМЕР_2 від 04.01.2018 року) на 737,55 гривень, які платником було самостійно відкориговано у звіті за січень 2018 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_3 від 09.02.2018 року); підприємством занижено базу нарахування єдиного внеску, за травень 2018 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_4 від 07.06.2018 року) на 1418,67 грн., які платником було самостійно відкориговано у звіті за червень 2018 року (Д.4 Т.1№ НОМЕР_5 від 09.07.2018 року); п. 2.1 ст. 6, ст. 8, ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ: підприємством занижено суму єдиного внеску за липень 2017 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_6 від 02.08.2017 року) на 60,14 грн., яку платником було самостійно відкориговано у звіті за серпень 2019 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_7 від 06.09.2017 року); підприємством занижено суму єдиного внеску за грудень 2017 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_2 від 04.01.2018 року) на 162,26 грн., яку платником було самостійно відкориговано у звіті за січень 2018року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_3 від 09.02.2018 року); підприємством занижено суму єдиного внеску за травень 2018 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_4 від 07.06.2018 року) на 312,11 грн., яку платником було самостійно відкориговано за червень 2018 року (Д.4 Т.1 № НОМЕР_5 від 09.07.2018 року). Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.05.2020 № 2208/20-40-05-18-09.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 пояснив, що повідомлення-рішення № 8 від 09.04.2020 року, складені на підставі Акту перевірки від 06.05.2020 № 2208/20-40-05-18-09, оскаржуються у Харківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи, що до адміністративного матеріалу не додане податкових повідомлень-рішень, складених за актом перевірки від актом перевірки від 06.05.2020 № 2208/20-40-05-18-09, суд, вважає, що даний матеріал необхідно повернути до ГУ ДПС у Харківській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до ГУ ДПС у Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Маньковська