Справа № 161/2097/20
Провадження № 3/161/1037/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , інваліда ІІ групи , РНОКПП невідомо,

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118827 від 14.01.2020 вбачається, що 14.01.2020 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме ображала її нецензурними словами та заважала їй відпочивати, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу 31.01.04.2020 близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме погрожувала, ображала її нецензурними словами, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали за вказаними вище протоколами надійшли до суду одночасно 10.02.2020.

Постановою від 16.03.2020 справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а саме справи №161/2097/20 та №161/1038/20, вирішено об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоєно №161/2097/20, провадженню - №3/161/1037/20.

В судове засідання 12.03.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання поштового повідомлення на адресу, вказану у протоколі зі слів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та через судове оголошення.

У зв`язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання відкладено на 23.04.2020.

В судове засідання 23.04.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання поштового повідомлення на адресу, вказану у протоколі зі слів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та через судове оголошення.

Суд враховує ті обставини, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлялася про судове засідання судовими повістками, які надсилалися на адресу зазначену в протоколі зі слів самої ОСОБА_1 , а також через судове оголошення, в судові засідання не з`являлася, будь-яких клопотань на адресу суду не надавала, тобто не виявляла бажання особисто бути присутньою в судовому засіданні для дачі пояснень.

Поміж цього, суд звертає увагу, що протоколи про адміністративні правопорушення було складено 14.01.2020 та 31.01.2020 в присутності особи, що притягується до відповідальності, тобто ОСОБА_1 було відомо про те, що відносно неї порушено справу про адміністративне правопорушення, однак остання рухом справи не цікавилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №118827 від 14.01.2020 та серії АПР18 №118786 від 31.01.2020, рапортами від 14.01.2020 та від 31.01.2020, письмовими заявами ОСОБА_2 від 14.01.2020 та 31.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.01.2020 та від 31.01.2020, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновими заборонними приписами від 14.01.2020 та від 31.01.2020, копіями документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 (пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.06.2014, паспорта серії НОМЕР_2 від 05.03.2007, рапортом від 14.01.2020, інформації з бази АРМОР від 03.02.2020.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, інші обставини справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та беручи до уваги визнання останньою свої вини, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 170 грн., без стягнення сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 05.03.2007) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA0003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій