Справа № 559/981/20
Номер провадження 3/559/454/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 серії ГП№624310, ОСОБА_1 , 18.05.2020 близько 11 год. в АДРЕСА_3 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2020 серії АПР18 №431239, ОСОБА_1 , 25.05.2020 близько 11 год. в АДРЕСА_3 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2020 серії АПР18 №431240, ОСОБА_1 , 24.05.2020 о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , в якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяв, які містяться в матеріалах справ, просить розгляд справ проводити за його відсутності у зв`язку із карантинними обмеженнями, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Ознайомившись із матеріалами справи, а саме вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення,копією ухвали від 15.06.2018, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених та ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36 ст. 187 ч. 2, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/981/20 (провадження №3/559/454/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/982/20 (провадження №3/559/455/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/983/20 (провадження №3/559/456/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/981/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 18.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 25.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 24.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець