Справа № 127/3649/20
Провадження № 3/127/4855/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радівка, Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, колишнього інспектора роти №2 БУПП у м. Вінниці ДПП НП України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2020 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернуто Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для доопрацювання з подальшим направленням справи в суд для розгляду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

23.06.2020 року з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на виконання постанови суду від 14.05.2020 року, однак недоліки вказані у постанові усунені не були.

З рапорту старшого оперуповноваженого Вінницького управління ДВБ НП України Нарибчука Я. від 18.06.2020 року встановлено, що

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема 1724-1729 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом, при дослідженні адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, встановлено, що станом на момент винесення постанови суду ОСОБА_1 знаходиться за кордоном, про що свідчать рапорти оперуповноважених Вінницького управління ДВБ НП України та місцезнаходження останнього встановити не виявляється можливим.

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, для встановлення, відповідно до ст. 256 КУпАП, місця перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя