ПОСТАНОВА

Справа № 137/710/20

30 червня 2020 р. 3/137/318/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.11.2013 Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2020 о 22 год 10 хв по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом YCF моделі Pilot НОМЕР_3 , без д.н.з., не надав переваги у русі автомобілю «Renault Mеgane», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення між транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 19.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повідомивши обставини скоєного правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263482 від 10.06.2020(а.с. 2), витягом з ЄРДР (а.с. 8), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 10-13), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 15-16), протоколом допиту свідка ОСОБА_1 (а.с. 27-28), схемою місця ДТП (а.с. 29).

Відповідно до постанови про закриття кримінального правопорушення від 30.05.2020 (а.с. 4-7) слідчим Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження № 0000083 внесене до ЄРДР 21.04.2020 закрито за встановленням відсутності ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Також зазначеною постановою вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.