Справа № 171/1201/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши дистанційно адміністративні справи: № 171/1201/20, 171/1202/20, 171/1203/20, 171/1204/20, 171/1205/20 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.07.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 5 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

29.06.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого 03.03.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Апостолівського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

08.06.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого 03.03.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Апостолівського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

22.06.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого 03.03.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Апостолівського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

15.06.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого 03.03.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Апостолівського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

06.07.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого 03.03.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Апостолівського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях не визнав, пояснив, що він хворіє на туберкульоз, перебуває на обліку у лікаря фтизіатра, з червня по липень проходив лікування і не міг з`явитися на відмітку до Апостолівського ВП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, зокрема, з"являтися в органи національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Згідно реєстраційного листка 08.06.2020 року, 15.06.2020 року, 22.06.2020 року. 29.06.2020 року, 06.07.2020 року піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Апостолівського ВП.

Відповідно довідки КНП «Зеленодольський центр первинної медико санітарної допомоги» Зеленодольської міської ради № 410 від 23.07.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи з 16.03.2018 року, перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті з 12.12.2017 року. Має ускладнення: Дихальна недостатність ІІ ст. Інтоксикація. Хронічне легеневе серце. Легенево сердечна недостатність І ст. ОСОБА_2 анемія. Супутні захворювання: хронічний гепатит, хронічний панкреатит мінімального ступеня активності. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Враховуючи наявність мільтирезистентного туберкульозу з бацило виділенням наявність важких супутніх захворювань, погану непереносимість протитуберкульозних препаратів, призначено довічно паліативне лікування з 31.08.2017 року, хворий підлягав при погіршенні стану симптоматичному лікуванні в стаціонарі, диспансерному обліку амбулаторно, суворого додержання проти епідеміологічного режиму за місцем проживання та в громадських містах.

За період з ХІІ 2017 року по теперішній час загальний стан поступово погіршувався, щороку 2-3 рази знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « Криворізький ПТД», останній курс стаціонарного лікування з 26.03. по 13.06.2020 року. За період червень липень 2020 року згідно запису в амбулаторній картці 16,17 червня, 01,10,13 липня 2020 року призначено амбулаторне симптоматичне лікування, 15.07.2020 знятий з обліку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського ВП з поважної причини, у зв`язку з тяжким станом здоров`я, а саме: 08.06.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні, а 15.06.2020 року, 22.06.2020 року, 29.06.2020 року, 06.07.2020 року за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП має бути з`ясовано, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, та згідно із ст.252 КУпАП слід дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.187 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак