Провадження № 3/333/850/20
Справа № 333/1854/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2020 року, о 12 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя на перехресті вул. Прибережна магістраль та вул. Фортечна, керував автомобілем «Рута», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , за маршрутом руху автобусу № 54, який був технічно несправним, а саме колеса мали різний малюнок протектора, різну конструкцію та протектору, чим порушив п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що встановлення на транспортному засобі на одну вісь шин із малюнками різного протектора було пов`язано із браком коштів на придбання нової, на теперішній час на транспортному засобі встановлені колеса з однаковим малюнком протектору.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судді дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209240 від 10 квітня 2020 року (а.с.1); диску (а.с 4); рапорту (а.с. 5).

За довідкою УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, складеної на підставі даних підсистеми «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови ЕАК 192744 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Пунктом 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством на яких на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року.

На підтвердження пояснень щодо заміни станом на дату розгляду справи колісна транспортному засобі з однаковим малюнком протектору ОСОБА_1 надані фотознімки.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва