Справа 682/1230/20
Провадження № 3/682/503/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.06.2020р встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання двох дочок: ОСОБА_2 , 2000 р.н., ОСОБА_3 , 2005 р.н., призначені рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2008 р, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що дійсно має заборгованість по аліментах в користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дочок, бо не має постійного місця роботи та коштів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: заявою ОСОБА_4 від 01.06.2020 р та її письмовими поясненнями про несплату аліментів ОСОБА_1 в її користь на утримання доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розрахунком ДВС про розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів по в/л №2-447 від 05.05.2008 року в користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 151173,03 грн і перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання; письмовими поясненями ОСОБА_1 , виконавчим листом №2-447/2008, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення від 22.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття; постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 ; постановою державного виконавця про арешт майна ОСОБА_1 , постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристоями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасвого обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 1 червня 2020 року становить 151173 грн 03 коп і перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 285, 294, 183-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська