Справа № 610/782/20
№ 3/610/314/2020
ПОСТАНОВА
14.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп не відомий,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_2 15.02.2020 року о 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 та її доньки гр. ОСОБА_4 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їхню сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, неодноразово викликався належним чином, був сповіщений про розгляд справи, причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки особа відносно якої складався адмінматеріал неодноразово викликалася в судове засідання та строк розгляду справи спливає 15.05.2020 суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 470019 від 16.02.2020; карткою первинного обліку інформації яка надійшла до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 1057 від 15.02.2020 гр.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 ; власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 рапортом поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Храмцов