Справа № 524/2264/20
Провадження 3/524/1017/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.04.2020 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у Кременчуцькому ВП під адміністративним наглядом не з`явилася на реєстрацію до органів поліції за адресою: вул. Київська, 7, каб. № 314, м. Кременчук.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала і пояснила, що 01.04.2020 року вона перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явилася до органів поліції на реєстрацію, так як на території України був запроваджений карантин і не працював громадський транспорт. Вона телефонувала дільничному інспектору поліції Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Троцькому О.І. і повідомляла про цей факт, але він склав на неї протокол про адміністративне правопорушення за ст..187 ч.1 КУпАП.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозиція ст.. 187 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 02.04.2020 року серії ГР №247805 старшим дільничним офіцером поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області лейтенантом поліції Троцьким Олегом Ігоровичем відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, вбачається, що 01.04.2020 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. вона перебуваючи на обліку у Кременчуцькому ВП під адміністративним наглядом не з`явилася на реєстрацію до органів поліції за адресою: вул.Київська, 7, каб. № 314, м.Кременчук.

Як вбачається із Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України установлено карантин та заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 акцентувала увагу суду на тому, що вона не змогла з`явитися на реєстрацію до Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, так як не працював громадський транспорт, про що вона попереджала дільничного інспектора поліції, що підтверджується наданими у судовому засіданні показаннями свідка дільничного інспектора поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Троцького О.І., який пояснив, що ОСОБА_1 згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.08.2019 року перебуває під адміністративним наглядом. 01.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького відділу поліції , але 01.04.2020 року вона телефонувала та попереджала, що не може з`явитися у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення. На підставі того, що ОСОБА_1 , не з`явилася до Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно неї за ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Таким чином , суд приходить до висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 01.04.2020 року з поважних причин не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, оскільки було відсутнє транспортне сполучення в м. Кременчук, а жодних інших доказів вини ОСОБА_1 крім протоколу про адміністративне правопорушення , з яким вона не погодилась, адміністративний матеріал не містить і судом не встановлено.

Враховуючи вищевказані показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідка дільничного інспектора Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Троцького О.І., а також те , що в матеріалах справи відсутні докази, які б давали підстави дійти категоричного поза розумним сумнівом,на що неодноразово звертав в своїх рішеннях увагу Європейський суд з прав людини (рішення у справі «Кобець проти України», рішення в справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey), висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, тому провадження по справі відповідно до п.1ч.1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.187 ч.1 , 247 ч.1п.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: