Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 295/5407/20
П О С ТА Н О В А

11 червня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча матеріали, які надійшли з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 2-ї категорії впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

за ст.172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 з адміністративно-господарської діяльності від 27.02.2020 № 234, відповідно вимог командира військової частини НОМЕР_2 від 21.11.2019, № 117/13/5/983 та у зв`язку з розформуванням військової частини НОМЕР_3 , з метою забезпечення охорони рухомого та нерухомого майна Житомирської обласної ради, що перебуває в оренді військової частини НОМЕР_3 , від військової частини НОМЕР_1 був призначений патруль у складі: начальник патруля - старшина роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_4 , прапорщик ОСОБА_1 , та 4 солдат (сержантів) від 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Під час охорони рухомого та нерухомого майна Житомирської обласної ради, що перебуває в оренді військової частини НОМЕР_3 , особовий склад патруля повинен керуватись Інструкцією начальника патруля по охороні військового об`єкту та Інструкцією патрульного по охороні військового об`єкту, затвердженими наказом командира військової частини НОМЕР_1 з адміністративно-господарської діяльності № 234 від 27.02.2020 року. У той же час, прапорщик ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду виконував обов`язки начальника патруля по охороні військового об`єкта. 15.03.2020 року порушив вимоги Інструкції начальника патруля по охороні військового об`єкта затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 з адміністративно-господарської діяльності № 234 від 27.02.2020 року, перевищив свої повноваження, відпустивши солдата ОСОБА_2 з місця несення служби, чим послабив ступінь охорони об`єкта. Солдат ОСОБА_2 , в свою чергу, будучи не під контролем начальника патруля порушив вимоги законодавства України, військової присяги і як наслідок, вчинив дії, в яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого cт. 122 ч. І КК України солдатом ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0281 №00045 від 16.04.2020 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 2465,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко