Провадження №3/748/813/20
Єдиний унікальний № 748/1432/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Промкомплект», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. на 10,5 км а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич керуючи автомобілем марки «РЕНО Преміум», державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , здійснив обгін автомобіля «Опель-Астра», державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався попереду, подав сигнал про перестроювання в ліво та розпочав маневр обгону, в результаті чого трапилось зіткнення автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 (б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди не визнав, суду показав, що що рухався у бік м. Чернігова, почав обгін автомобіля Опель, який рухався попереду, порівнявся з ним, отримав удар справа, автомобіль Опель розвернуло поперек його автомобіля та викинуло на узбіччя.

Потерпілий ОСОБА_2 суду зазначив, що рухався автомобілем Опель в бік м.Чернігова, попереду нього рухалась маршрутка, за ним - автомобілем Рено. Він ввімкнув показчик повороту та почав обганяти маршрутку, відчув удар у правий бік свого автомобіля і його викинуло на узбіччя. Зіткнення сталось майже на зустрічній полосі руху. Вважає, що автомобіль Рено зачепив його лівим боком, удар був у праві передні двері лівою фарою.

Відповідно до вимог пункту 14.2 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Зі схеми місця ДТП від 24 червня 2020 року вбачається, що зіткнення автомбілів «Опель-Астра», державний номерний знак НОМЕР_5 , та РЕНО ОСОБА_3 сталось на зустрічній по відношенню до їх руху смузі руху. У письмових поясненнях, які знаходяться у матеріалах справи ОСОБА_2 зазначав, що отримав удар у ліву сторону свого автомобіля. Проаналізувавши покази ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушень вимог п.14.2(б) Правил дорожнього руху, оскільки матеріали справи свідчать про те, що перед початком обгону він не переконався у тому, що водій автомобіля Опель, який рухався попереду подав сигнал про намір повороту. Покази ОСОБА_2 у судовому засіданні, що він отримав удар у праву сторону свого автомобіля є неспроможними, не узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями та письмовим поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що є в матеріалах справи та його поясненнями у судовому засіданні.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.