П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2020 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В. розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Руденко М.І. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадський робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 26.10.2017 року у виді громадських робіт строком на 30 годин, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2017 ОСОБА_1 визнано виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло подання, інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Руденко М.І. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадський робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 26.10.2017 року у виді громадських робіт строком на 30 годин.

В обґрунтування подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Руденко М.І. посилається на те, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки вона не ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не з`являється без поважним причин до Дніпровського районного відділу з питань пробації.

ОСОБА_1 та інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши мотиви подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 , вважає, що подання про зміну громадських робіт штрафом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно до положення п.3.16.1 Наказу Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду подання щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що з 04.01.2018 року остання перебуває на обліку у відділі Дніпровського районного відділу з питань пробації.

Зважаючи на вищевикладене, а також відсутність доказів поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 27, 173-1, 321-1КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації Руденко М.І. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна