Справа № 944/2982/20
Провадження №3/944/2179/20
П О С Т А Н О В А
15.07.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Яворівського районного суду Львівської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000058 від 01.07.2020 року, ОСОБА_1 16.02.2020 року був ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №143 від 16.03.2019 р. про проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 , де майора ОСОБА_1 було призначено головою внутрішньо-перевірочної комісії для проведення інвентаризації стрілецької зброї та оптичних приладів, боєприпасів в службі РАО відповідно до вимог Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 №748. В наказі командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №143 від 16.03.2019 р. про проведення інвентаризації у військовій частині НОМЕР_1 був визначений часовий проміжок проведення інвентаризації, а саме з 24.02.2020 по 02.04.2020, безпосередньо за які відповідальними були голови зазначених в наказі комісій. Але майор ОСОБА_1 не виконав накази командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №143 від 16.02.2020, невиконання наказу полягає саме в не проведенні інвентаризації стрілецької зброї та оптичних приладів, боєприпасів в службі РАО призначеної на внутрішньо-перевірочну комісію, головою якої був майор ОСОБА_1 . Відповідно до рапорту №5054 від 21.04.2020 року майору ОСОБА_1 продовжили строк проведення інвентаризації до 01.06.2020, але інвентаризацію не було проведено. Тобто в недбалих діях майора ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто службова недбалість здійснена в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Покликання командира військової частини НОМЕР_1 (особи, яка скала протокол про адміністративне правопорушення) в протоколі на те, що місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення фактично є АДРЕСА_1 , оскільки місцем служби є військова частина НОМЕР_1 , яка дислокується у вказаному районі, є необґрунтованими, адже як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки службової недбалості, зокрема у невиконанні наказу командира військової частини НОМЕР_1 щодо проведення інвентаризації стрілецької зброї та оптичних приладів, боєприпасів в службі РАО, які належать військовій частині НОМЕР_1 та знаходились на території такої за адресою: АДРЕСА_2 .
З врахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП не підсудна Яворівському районному суду Львівської області, а підлягає направленню за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.
Керуючись ст. ст. 7, 245, 276, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва