Справа № 676/3238/20
Номер провадження 3/676/1386/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянув у відкритому судовому засіданні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 за ст.183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов протокол від 23.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ст.183-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , з 15.06.2020 року по теперішній час не з`явився до місця виконання суспільно-корисних робіт у КП УК «Господар» без поважних причин. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду адміністративних матеріалів, судом встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, яка передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, натомість в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення адміністративного протоколу, суті адміністративного правопорушення, обставин за яких останнє вчинено та відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, в т.ч. до матеріалів справи не додано копії документу, що встановлює особу ОСОБА_1 , а відтак наведені недоліки перешкоджають суду об`єктивно та всебічно розглянути справу.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали справи, як неналежно оформлені, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути протокол від 23.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ст.183-2 КУпАП до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року та матеріали справи відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Я.І. Воєвідко