Справа № 149/1251/20
Провадження №3/149/406/20
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2020, яка набрала законної сили, змінено та застосовано до раніше судимого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, в межах строку дії попередньої ухвали суду, наступні обмеження: заборонено виходити із будинку по АДРЕСА_2 з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без спеціального дозволу; заборонено з`являтися в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й понеділок місяця до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до начальника сектору. Виконання даної ухвали покладено на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

15.06.2020 о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2020.

16.06.2020 о 22:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2020.

18.06.2020 о 00:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2020.

18.06.2020 о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2020.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, а також підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №№ 196258, 196259, 537166, 196260 в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2020, яка набрала законної сили.

При цьому, суддя не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді. Також суддя не приймає як доказ рапорти поліцейських, оскільки поліцейський є зацікавленою особою, а тому його рапорт не може бути доказом вчинення адміністративного правопорушення (ВС/КАС у справі № 524/5741/16-а від 20.05.2020).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, посередню характеристику за місцем проживання, а також характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 420 грн 40 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.