Справа № 676/2486/20
Провадження № 3/676/1049/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю особи щодо якої складено протокол Паламаренка ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 20 січня 1996 року Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 квітня 2020 року о 11 год. 50 хв. на автодорозі Кам`янець-Подільський-Устя, керуючи транспортним засобом АЗЛК 21412 державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті і повороті в с. Велику Слобідку, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч в с. Велика Слобідка. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що 11 квітня 2020 року на автодорозі Кам`янець-Подільський-Устя, керуючи транспортним засобом АЗЛК 21412, на перехресті і повороті в с. Велику Слобідку, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч в с. Велика Слобідка. Внаслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення справи не направляв, його не явка не перешкоджала у розгляді справи без його участі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2020 року, протоколом огляду, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2020 року.

Згідно п. 14.6а Правил дорожнього руху України, обгін заборонено на перехресті.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн., що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч