Справа № 301/1663/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2020 року ОСОБА_1 близько 12.15 год. в м.Іршава по вул. Набережній керував автомобілем ВАЗ -2103 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки , недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі марки Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_2 та Шкода Фабія НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження , після чого залишив місце події , чим вчинив правопорушення передбачені ст.122-4 , ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№393959 від 09.08.2020 року, серії ДПР 18№393958 від 09.08.2020 року, рапортом , схемою місця ДТП від 08.08.2020 року , поясненнями ОСОБА_1 . від 09.08.2020 року , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08..08.2020 року .

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст 124 КУпАП , як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП , як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у межах санкцій статтей 124 , 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36,283284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять ) гривень штрафу .

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда