Справа № 484/4448/19
Провадження № 3-в/484/13/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонний суд Миколаївської області Мельничук О.В, при секретарі Голубковій Н.М., розглянувши подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" Приблудюк О.М. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року у справі № 484/4448/19 про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Приблудюк О.М. звернувся до суду з поданням, в якому просив в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року у справі № 484/4448/19, а саме визнати постанову такою, що не підлягає виконанню. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Первомайському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 13.01.2020 року по теперішній час, як адміністративно покараний 12.12.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 183-1 ч.1 КУпАП із призначенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Неодноразово, а саме 13.01.2020 року та 21.01.2020 року ОСОБА_1 було викликано інспектором з метою постановки на облік, однак жодного разу він не з`явився. Інспектором вжито ряд заходів щодо встановлення його місцезнаходження, а саме: надсилання запитів органів місцевого самоврядування, органів поліції та державної виконавчої служби. Однак, станом на сьогодні місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

В судове засідання старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Приблудюк О.М. не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року у справі № 484/4448/19 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до пунктів 13.13, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 за № 474/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно довідки Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 29.01.2020 року ОСОБА_1 на території Грушівської сільської ради не зареєстрований та не проживає. Відповідно до відповіді ВП ГУНП в Миколаївській області від 06.02.2020 року ОСОБА_1 на території Грушівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, крім того на території с. Грушівка юридичної адреси вул. Шевченка - не існує. Відповідно до відповіді Первомайського МРВ ДВС ПМУМЮ від 06.05.2020 року ОСОБА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Органом пробації здійснено всі можливі заходи для належного виконання постанови суду, але за наведених обставин виконання не можливе.

За таких обставин, враховуючи, що постанова не може бути виконана органом пробації, з моменту винесення даної постанови минуло більше трьох місяців, а також враховуючи, що існують обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови, суд вважає, що постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року не підлягає виконанню за давністю.

Керуючись ст ст.ст. 300-304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Приблудюк О.М. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року у справі № 484/4448/19 про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, задовольнити.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2019 року у справі № 484/4448/19, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, вважати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.