Справа № 161/6940/20
Провадження № 3/161/2189/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

- за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 13.03.2020 року о 16.40 год., в с. Липини Луцького району, біля місцевого ставка, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю та саморобний предмет спеціально пристосований для скурювання наркотичної речовини, які останній зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №167 від 15.04.2020 року надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,0311 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Отже, дослідивши матеріали справи та представлені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта №168 від 15.04.2020 року та іншими матеріалами справи, якими стверджується виявлений факт порушення.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Водночас, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

І як слідує із матеріалів справи, кримінальне провадження №0000230 було закрите постановою від 30.03.2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, проте з наявних матеріалів вбачається склад адміністративного правопорушення.

Однак, зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи надійшли до суду лише 06.05.2020 р., тобто після спливу строку притягнення до відповідальності, то провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк