Справа №639/3121/20
Провадження №3/639/1046/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зміїв Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.04.2020 року близько 16 години знаходився на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимог пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, при прийнятті рішення просить суд врахувати, що вона того дня доглядала малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та попрохала свого сина ОСОБА_4 сходити за хлібом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №471266 від 09.04.2020 року; 2) довідкою Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 5731 від 07.04.2020 за фактом повідомлення «102»; 3) рапортом поліцейського Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області від 07.04.2020 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, по справі відсутні обтяжуючі відповідальність обставини та наявна обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило