Справа № 203/1525/20
Провадження № 3/0203/1089/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 квітня 2020 року о 18 год. 50 хв., в м.Дніпрі по вул.Ульянова, 10, керував автомобілем «Mercedes Benz», державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального приладу «Alkotest Drager 682V», результат тесту №1112 від 26 квітня 2020 року о 19 год 06 хв. позитивний 1,17 пром., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на 15.05.2020, 01.06.2020 та 24.06.2020, ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, при цьому неодноразово ним до канцелярії суду 14 травня 2020 року, 28 травня 2020 року та 23 червня 2020 року подавались заяви про відкладення розгляду справи з підстав запровадження в країні карантину та з посиланнями на те, що він є людиною похилого віку, який відноситься до особливої групи ризику, що тяжко переносять захворювання інфекцією коронавірусу, однак зазначені заяви подані ним особисто безпосередньо до канцелярії суду, попри його заяви про неухильне дотримання ним режиму самоізоляції, як і заява 18 червня 2020 року про ознайомлення з матеріалами справи та зняттям фотокопій з них, що судом сприймається, як зловживання своїми процесуальними правами та затягуванням розгляду справи. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 26 квітня 2020 року під час патрулювання поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області за результатами виявлення ознак порушення ПДР зупинено автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування з ним було виявлено, що у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння, внаслідок чого йому було запропоновано пройти обстеження приладом «Alkotest Drager 682V».

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №353603, зі згоди ОСОБА_1 на місці зупинки автомобіля останньому було проведено у встановленому законом порядку огляд на стан сп`яніння вимірювальним приладом «Alkotest Drager 682V», де результат тесту №1112 від 26 квітня 2020 року, проведений о 19 год 06 хв., є позитивний 1,17 пром., що підтверджується наданим до матеріалів справи витягом до протоколу тестування на алкоголь(а.с.2).

Також знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26 квітня 2020 року, які підтвердили проходження ним огляду на стан сп`яніння на місці зупинки вимірювальним приладом поліції, який показав позитивний результат 1,17 пром.

Дослідивши зібрані у справі письмові докази сукупно із показаннями свідків на предмет належності, допустимості, достатності в їх сукупності і логічному взаємозв`язку, належить дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ухилення правопорушника від явки до суду, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко