Справа № 144/606/20
Провадження № 3/144/365/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року, о 01 год. 20 хв. в с. Важне по вул. Л.Українки, ОСОБА_1 передав керування власним транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який за відома власника перебував в стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння підтверджується результатами приладу «Драгер» результат тесту 1,96 ‰, чим порушив п.2.9 (г) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, пояснив, що в момент передачі автомобіля ОСОБА_2 він не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215244 від 21.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_1 , після чого останній передав йому свій автомобіль для керування, а саме вони поїхали в смт. Теплик, оскільки на думку ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебував в меншому стані алкогольного сп`яніння ніж він, копією адміністративного протоколу серії ДПР18 №215189 від 21.05.2020 складеного на ОСОБА_2 за порушення ч.1 ст. 130 КУпАП, результатами тесту ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та електронним носієм носієм DVD + RW CMOD-B348 A4D6із відео файлами з нагрудного відео реєстратора.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів отримувач: ГУК у Вінницькій області /Він. обл./21081300, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача UA0002001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя