Провадження № 3/537/693/2020
Справа № 537/1352/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2020 близько 10 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження по обличчю та тілу ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 та їх спільною неповнолітньою дитиною. На даний час вони розлучені, але увесь час, близько 10 років, проживають однією сім`єю. Вказав, що 20.04.2020 вони з ОСОБА_2 вживали спиртні напої, внаслідок чого в них раптово виникла сварка, причину він не пам`ятає. Дитини вдома не було. В ході сварки він наніс останній тілесні ушкодження. Щиро розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з колишнім чоловіком ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною однією сім`єю. 20.04.2020 після спільного розпиття спиртних напоїв між нею та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження, після чого вона викликала поліцію. Вказала, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у неї був синець під оком, синці по тілу, однак від проходження медичного огляду вона відмовилася, подавати заяву про вчинення відносно неї злочину не буде. Наразі вони з чоловіком примирились. Раніше ОСОБА_1 фізичної сили проти неї не застосовував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим правопорушником, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2 , наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 554090 від 20.04.2020; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, особу правопорушника, який розкаюється у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, з його слів та потерпілої ОСОБА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину, працює без оформлення трудових відносин на будівництві, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва