Справа №: 671/839/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого керівником зернового господарства ПП «Аграрна компанія 2004», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 391558 від 26.05.2020 водій ОСОБА_1 26.05.2020 о 00 год. 05 хв. в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 13, керував автомобілем марки «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Волочиській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений особисто. Заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

26.06.2020 від адвоката Задачіна О.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату (після 01 серпня 2020 року).

Разом з тим, клопотання не містить вказівки на номер справи в якій воно подано. Не долучено до клопотання жодних доказів на підтвердження повноважень адвоката представляти інтереси ОСОБА_1 по справі № 671/839/20, як і не додано доказів на підтвердження поважності неявки представника в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлене клопотання таким, що не відповідає вимогам законодавства, подане особою, яка не підтвердила своїх повноважень, а тому воно підлягає поверненню заявнику.

Підстав для відкладення судового розгляду справи не встановлено.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.06.2020 ОСОБА_1 звернув увагу суду на внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України по факту наїзду останнім на пішохода 26.05.2020. Вказав, що події даної адміністративної справи та кримінального провадження пов`язані між собою. Тому заперечував щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністравної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що з 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Даним законом стаття 130 КУпАП зазнала змін.

Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП в чинній з 01.07.2020 редакції передбачено, що керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років.

Також вказаним Законом доповнено КК України статтею 286-1 такого змісту: керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування - караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Отже, з 01.07.2020 за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння адміністративна відповідальність виключена, тоді як особа підлягає притягненню до кримінальної відповідальності.

Зі змісту ст. 7 КУпАП слідує, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи судом скасовано відповідальність за адміністративне правопорушення, пов`язане із керуванням водієм транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, відтак справа № 671/839/20 підлягає закриттю.

При ухваленні даного рішення суд також враховує, що 26.05.2020 до ЄРДР було внесено відповідні відомості за ч. 1 ст. 286 КК України по факту наїзду 26.05.2020 ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2 (кримінальне провадження №0000270).

На запитувану судом інформацію: чи повідомлено про підозру будь-яким особам у кримінальному провадженні №0000270 та чи виносилось процесуальне рішення про закриття кримінального провадження станом на 01.07.2020 відповіді не надійшло.

Суд вважає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000270 підлягає оцінка стану алкогольного сп`яніння водія.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.