Справа № 131/279/20
Провадження № 3/131/133/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами заяву старшого інспектора Іллінецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Самофал В. про виправлення описки в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.04.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 27.04.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення передбачене законом у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова у встановленому законом порядку набула законної сили.

28.05.2020 старший інспектор Іллінецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Самофал В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказала, що згідно виявлених обставин стало відомо, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 21.12.2006, дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просить виправити зазначену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого інспектора Іллінецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Самофал В. задоволити.

Виправити описку в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, вказавши по тексту постанови дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового «23 травня 1975 року».

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: