Справа № 323/917/20
Провадження № 3/323/330/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВстановиВ:

16 квітня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР №421887 від 14 квітня 2020 року, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 13 квітня 2020 року приблизно о 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що виразились у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, та вдарив її, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, проти притягнення його до адміністративної відповідальності заперечував та пояснив, що ОСОБА_2 не є його співмешканкою та членом його сім`ї, але протягом двох днів, з 11 по 13 квітня 2020 року, тимчасово проживала в нього за його дозволом, оскільки її вигнали з дому. Після цього, 13.04.2020 року, він попросив ОСОБА_2 покинути місце його проживання, але вона відмовлялась, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт, в ході якого сама ОСОБА_2 вживала нецензурну лексику на його адресу та поводилась агресивно, в тому числі по відношенню до працівників поліції, які прибули на місце. Взагалі ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, часто буває джерелом сварок та конфліктів.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З наведеного випливає, що потерпілим від такого правопорушення може бути лише особа, яка є членом сім`ї винуватої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 того ж Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Однак матеріали справи відносно ОСОБА_1 не містять жодного доказу на підтвердження того, що між ним та ОСОБА_2 існував чи існує один із зв`язків, зазначених у ч. ч. 2, 3 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», що виключає наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 1732, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити та відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв