Провадження №3/512/155/20
ПОСТАНОВА

09 червня 2020 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О.,

за участю

секретаря Пустовіт С.П.,

прокурора Касевича А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, депутата Савранської районної ради Одеської області VІІ скликання, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2020р. до Савранського районного суду від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №216/2020 від 25.05.2020р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (далі протокол про адміністративне правопорушення).

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеному оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ старшим лейтенантом поліції Бойченком С.О., ОСОБА_1 , будучи депутатом Савранської районної ради VII скликання Одеської області, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 06.04.2020р., без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2016 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказаний адміністративний протокол, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП та наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його вчинення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що через сімейні проблеми та складності в подачі декларації він не зміг вчасно її подати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями від 04.05.2020р. (а.с.12-14), протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 25.05.2020р. (а.с.2-10), рапортами о/у УСР в Одеській області ДСР НПУ Бойченка С. (а.с.11, 56), скріншотом з офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.26-27), письмовим повідомленням управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації НАЗК про те, що ОСОБА_1 у період з 01.01.2017р. по 01.04.2019р. дій в ІТС Реєстр не виконував (а.с.55), письмовим запитом Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань про надання інформації та копій документів від 07.05.2020р. (а.с.51-53).

Суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, що передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Разом з тим, як встановлено ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Встановлено, що вказане адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 01.04.2017р. (виявлено згідно письмового запиту Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань 24.03.2020р., до суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП надійшов 25.05.2020р.), і станом на день розгляду справи пройшло більше двох років, отже, строки, встановлені для накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, сплили.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження в справі в силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.3 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/313/20 відносно депутата Савранської районної ради Одеської області сьомого скликання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити провадженням на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч.3 ст.38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.