Справа № 369/2151/20
Провадження № 3/369/1602/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18травня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заст. ст. 173,185КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 200741 від 04лютого2020р. встановлено, що 04.02.2020 р., близько 20 годині в селі СофіївськаБорщагівка по вулиці Шалімова, 86, в кафе «Посиденьки», ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в бік персоналу кафе нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та на зауваження поліцейських припинення противоправних дій не реагував та продовжував протиправні дії, також намагався вхопити за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 214779 від 04 лютого 2020 р. встановлено, що 04.02.2020 р., близько 20 годині в селі СофіївськаБорщагівка по вулиці Шалімова, 86, в кафе «Посиденьки», ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік офіціанта ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 200741 від 04 лютого 2020 р., протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 214779 від 04 лютого 2020 р.приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу, складеного на ім`я ОСОБА_1 серії АПР18 № 200741 від 04 лютого 2020 р. та протоколу серії АПР18 № 214779 від 04 лютого 2020 р., на вказану адресу проживання ОСОБА_1 ,а саме: АДРЕСА_1 , були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.

За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 , а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко