Справа № 715/1179/20
Провадження № 3/715/571/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби «Черепківці» відділу прикордонної служби «Порубне» Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2020 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на відстані 150 метрів від лінії державного кордону, в районні прикордонного знаку №836, що на території Глибоцької об`єднаної громади Глибоцького району Чернівецької області був затриманий прикордонною службою під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб спільно з ОСОБА_2 , чим порушив ст. ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про перенесення розгляду справи до суду не направляв.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення від 29 травня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 30 травня 2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30 травня 2020 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 1-ї категорії Віпс «Черепківці» молодшого сержанта Петра Воробця та поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що 29 травня 2020 року разом з ОСОБА_2 на власному автомобілі «Opel Vivaro» виїхали з с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, приїхали в с. Новий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області до кордону, перекинули через загороджувальний паркан 7 ящиків сигарет. Після чого їх помітили та затримали прикордонники, вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був затриманий на відстані 150 метрів від лінії державного кордону, в районні прикордонного знаку №836, що на території Глибоцької об`єднаної громади Глибоцького району Чернівецької області, тобто в межах де діє прикордонний режим. Він поза межами пропуску через Державний кордон, рухався в бік державного кордону.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що дії ОСОБА_1 , були спрямовані на спробу перетнути поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: