Справа № 159/3403/20
Провадження № 3/159/2094/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно,27.06.2020 року близько 19 год. знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал , під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 , виганяв їх з будинку, бив посуд, чим завдав психологічної шкоди потерпілим, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Він же, 01.07.2020 року близько 06 год. знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал , під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди потерпілій, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАПвизнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , його вина доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями рапортами працівників поліції, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_5 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН)на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик