Справа № 946/3927/20
Провадження № 3/946/1299/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює завідуючим складом ТОВ «Неріо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.185,173-2 ч.1,173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2020 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_1 за адресою мешкання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї колишньої дружини та доньки, а саме: висловлював на їхню адресу образи, погрожував фізичною розправою, наніс тілесні ушкодження.

28 червня 2020 року приблизно о 21.10 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, не виконав неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, в допущених порушеннях розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.185,173-2 ч.1,173 КУпАП, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 346664 від 28.06.2020 року, серії АА № 346665 від 28.06.2020 року, серії АА № 346663 від 28.06.2020 року;

- заява та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Судом розглянуті три протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника - щиро розкаявся у вчиненому, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування з урахуванням положень ст.36 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34,36, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.185,173-2 ч.1,173 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: В.М.Швець