ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 Справа №607/12249/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, працюючого командиром відділення управління взводу управління командира 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року близько 14.00 ТВО командира 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР (журнал реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП «ТОМЦСНЗ`ТОР № 165 від 06.07.2020). Правопорушення скоєне в умовах особливого періоду, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, 10.07.2020 року при проведенні ранкового шикування було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 , який без поважних причин був відсутній на військові службі в розташуванні військової частини м. Тернопіль, Тернопільської області. 21.07.2020 року молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав за обставин, що наведені у протоколах, розкаявшись у вчиненому.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 та за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження.

Окрім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ №058 від 24 липня 2020 року та серії ЛВТ №059 від 24 липня 2020 року; витягом з наказу командира в/ч польова пошта НОМЕР_2 (по строковій частині) №47 від 02.03.2020 року; витягом з наказу командира в/ч польова пошта НОМЕР_2 (по строковій частині) №58 від 18.03.2020 року; копією журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП «ТОМЦСНЗ`ТОР № 165 від 06.07.2020 року; копією заяви ОСОБА_1 від 06.07.2020 року; копією контракту ОСОБА_1 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу від 02.03.2020 року; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (із основної діяльності) № 285 від 14.07.2020 року; доповіддю про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 (з ППД) молодшим сержантом ОСОБА_1 № 4339 від 10 липня 2020 року; доповіддю про прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 № 4772 від 21 липня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем за контрактом, тривалістю до десяти діб, вчинене умовах особливого періоду та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому станіабо виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-11, 172-20, 280, 283, 284, 294, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 607/12249/20 (провадження № 3/607/4482/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, справу № 607/12250/20 (провадження № 3/607/4483/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/12249/20 (провадження № 3/607/4482/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Повністю звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай