Справа № 467/510/20
Провадження № 3/467/190/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року о 19 годині 45 хвилин в смт. Арбузинка Миколаївської області, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 5 по провулку Новокрасненський, виражався брутальною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та працівників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. На зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, образливо чіплявся тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в той день відпочивав у компанії близько чотирьох чоловіків. Під час відпочинку сталася сварка та невелика бійка. Як і через що сварився - не пам"ятає. Хто саме викликав поліцію він не знає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 326128 від 28 квітня 2020 року, поясненням правопорушника, відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні та поясненням потерпілої, наявними в матеріалах справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 лаявся на її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував.

З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , наявними в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 лаявся на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, образливо чіплявся, на зауваження не реагував, вони намагалися заспокоїти його, але він їх не слухав.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які містяться в матеріалах справи, вбачається, що дійсно 28 квітня 2020 року біля будинку їхньої сусідки ОСОБА_2 відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою та образливими словами ОСОБА_2 , на зауваження не реагував.

Крім того, в матеріалах справи наявні рапорти працівників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з котрих слідує, що 28 квітня о 19 годині 45 хвилин надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняє хуліганську дії по відношенню до громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .. Коли приїхали на місце події, то побачили як ОСОБА_1 намагався вчинити бійку, при цьому нецензурно лаявся та на зауваження оточуючих не реагував.

Стаття 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 102 (сто дві) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 к.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива