Справа № 746/163/20
№ провадження 3/746/93/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

захисника Бойчук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У період з 16 години 00 хвилин 13 квітня 2020 року до 11 години 00 хвилин 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що проявилося у тому, що він висловлював на її адресу образи, нецензурні слова, а також викинув з житлового будинку на вулицю її особисті речі та одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та співмешканкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , відбулась сварка, яка розпочалася 13 квітня 2020 року та закінчилася 14 квітня 2020 року, в ході якої він виставив речі співмешканки за двері.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з 13 квітня 2020 року по 14 квітня 2020 року між нею та співмешканцем ОСОБА_1 , з яким проживають 19 років, по АДРЕСА_1 відбулась домашня сварка. Вона викликала поліцію, щоб їх розсудили. Після сварки з ОСОБА_1 примирилися, претензій до нього не має.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що працює інспектором ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. 14 квітня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства з працівниками поліції прибули в АДРЕСА_1 . Було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 . Ним було відібрано пояснення від потерпілої та складено протокол про адмігістративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 120078 від 14.04.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, з потерпілою примирився, суд вважає вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, справу закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя