Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/964/20
Провадження № 3/935/1038/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дуброва Олевського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 10.07.2020 після доопрацювання від Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696348 від 29.04.2020 ОСОБА_1 25.04.2020 близько 16 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Місцем вчинення правопорушення є прибудинкова територія за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696348 від 29.04.2020 /а.с.2/, копією заяви ОСОБА_3 /а.с.3/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 /а.с.4,5/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.04.2020 у її чоловіка ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 25.04.2020 близько 16:00 год. виник словесний конфлікт, в ході якого її син почав ображати її чоловіка нецензурними словами, хапав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на їх зауваження не реагував, жінка поліцейська зробила йому зауваження, щоб він не ображав батька, на що він відреагував дуже агресивно /а.с.4/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.04.2020 до нього 25.04.2020 прийшов син ОСОБА_1 , близько 16:00 год. між ним та сином виник конфлікт під час якого його син почав ображати його словами нецензурної лайки, хапати за верхній одяг, намагався затіяти з ним бійку, на його крики та зауваження, а також зауваження дружини, син не реагував, після зауважень поліцейського почав вести себе ще більш агресивно /а.с.5/.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.04.2020, отже, на момент надходження та роозгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, отже, останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173?, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 25.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 25.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко