Справа № 515/421/20
Провадження № 3/515/895/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укра- їнця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2020 року о 17 год.05 хв. біля будинку № 3 на вул.Миру в с.Новоселиця Татарбунар- ського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 2103, реєст- раційний номер НОМЕР_1 , перевищив безпечну швидкість руху, не відреагував на зміну дорож- ньої обстановки та здійснив наїзд на свійську худобу (коня), який раптово вибіг на дорогу. В ре- зультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, кінь заги- нув.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні адмініст- ративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом та копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 398947 від 19.01.2020 р.; ре- єстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; довідкою Татарбунарської ЦРЛ; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.2-3, 4, 5, 6, 7, 8-9).

Згідно п.2.3 б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобо- в`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засо- бу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило до- рожньо-транспортну пригоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379 93783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко