Справа №936/552/20
Провадження по справі №3/635/1925/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Т.П.Даниленко, розглянувши матеріали, що надійшли з Воловецького районного суду Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 283777, 09 липня 2020 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Renault Dokker, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі М-06 703 км +500 м, не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є автодорога М-06 703 км +500м.

Також, для категорії справ за ст.124 КУпАП положеннями ст. 276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказані справи можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що в Індустріальному районі м. Харкова.

Отже, вказаний адміністративний матеріал підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Враховуючи наведене, а також положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка визначає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області направлений помилково.

За таких обставин, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та місце обліку транспортного засобу знаходяться на території, на яку юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко