Провадження № 3/127/4370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.05.2020 року о 03:32 год., перебуваючи в м. Вінниця по вул. Пирогова АДРЕСА_3 59А, виражався нецензурною лайкою, в громадському місці, а саме, на території дитячого майданчику, чим порушив порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, суду повідомив, що дійсно 29.05.2020 року о 03:32 год., він перебував на території двору, що розташований в АДРЕСА_4 , проте не висловлювався нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 1405033 від 29.05.2020 року, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції Гулька С. від 29.05.2020 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 1405033 від 29.05.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , 29.05.2020 року о 03:32 год., перебуваючи в м. Вінниця по вул. Пирогова, 59А, виражався нецензурною лайкою, в громадському місці, а саме, на території дитячого майданчику, чим порушив порядок і спокій громадян, що також підтверджується рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції Гулька С. від 29.05.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 1405033 від 29.05.2020 року, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції Гулька С. від 29.05.2020 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав частково, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: