Справа № 263/6451/20
Провадження № 3/263/2221/2020
ПОСТАНОВА

12 серпня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Дмитро Володимирович, перевіривши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проходить військову службу за контрактом та займає посаду гранатометник військової частини НОМЕР_2 , солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому вказано, що Солдат ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом у Збройних Силах України та займаючи посаду гранатометник військової частини НОМЕР_2 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил в Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 25.05.2020 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

До винятків із зазначеного загального правила, які передбачені у ч.ч. 2-7 ст. 276 КУпАП, стаття 172-20 КУпАП не належить.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2020 року серія ДН № 2/1702, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що розташована в Приморському районі міста.

Крім цього, місцем проживання ОСОБА_1 є с. Агробаза, Мангушського району Донецької області.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, адже з матеріалів справи не вбачається, що він підсудний саме Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, а тому матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Киян