Провадження№3-в/263/3/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.12.2018 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення, однак, жодного разу за викликом не з`явився, та встановити місце проживання останнього ніяким чином не вдалось. Згідно відповіді Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 сплатив заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 1500 грн. та продовжує щомісячно сплачувати аліменти.

Враховуючи вищенаведене, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду.

Представник Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 для розгляду подання до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова суду перебуває на виконанні Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Відповідно до п.13.2 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року (далі Порядок), порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Порядку щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак, з об`єктивних причин, які не залежать від волі уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення виявилось неможливим, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Порядку і підлягає задоволенню, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови - задовольнити.

Припинити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.