Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/966/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року було продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на шість місяців з відповідними обмеженнями. В тому числі ОСОБА_1 заборонено виходити з домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , із 22:00 години до 6:00 години наступного дня.

При цьому, згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 , був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Однак, незважаючи на це, 26 квітня 2020 року близько 23 год. 00 хв., 27 квітня 2020 року близько 23 год. 20 хв., 11 червня 2020 року близько 22 год. 25 хв., 12 червня 2020 року близько 22 год. 30 хв. та 15 червня 2020 року близько 22 год. 32 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 Ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року (справа № 686/239/20) та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 № 477422 від 30.04.2020 року, серії АПР18 № 477498 від 30.04.2020 року, серії АПР18 № 479756 від 16.06.2020 року, серії АПР18 № 479758 від 16.06.2019 року, серії ГР № 411634 від 16.06.2020 року; ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року про продовження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 (справа № 686/239/20); постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який визнав вину, однак, враховуючи кіль кількість порушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.