Справа №167/696/20
Провадження №3/167/268/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.44-3, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в якого було виявлено захворювання на COVID-19, порушив правила самоізоляції та перебував в м.Рожище по вул.Незалежності без засобів індивідуального захисту, чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України №24 від 29.03.2020 року та ст.20 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП.

Він же, 04 червня 2020 року о 08 год. 20 хв. в м.Рожище по вул.Незалежності, біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк» виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №056227, серії АПР18 №056226 від 04.06.2020 року;

- рапортом ст.ДОП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Лавренюка О. від 04.06.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- інформацією завідувача Рожищенського районного лабораторного відділення Луцького міськміжрайонного відділу Демидюка М.Т. від 03.06.2020 року про захворювання ОСОБА_1 на COVID-19.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-3, ст.173 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.23, 40-1, 44-3, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44-3, ст.173 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.44-3 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.;

- за ст.173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч