Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/329/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 263906, складеного 02.02.2020 року дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данко В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 02.02.2020 року о 01 годині 00 хвилин вчинив психологічний та фізичний тиск відносно ОСОБА_2 , з якою проживає без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та штовхнув (а.с. 1).

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився, судові повістки, що надсилалися йому на адреси зареєстрованого та фактичного місця проживання, повернулися (а.с. 24-26, 39, 40), клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не прибула, надіслані їй судові повістки повернулися з причини відсутності за адресою місця проживання (а.с. 27, 29, 30, 33, 38).

З врахуванням наведеного вище справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення при розгляді справи досліджено рапорт інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іваниша Ю. від 02.02.2020 року про отримання 02.02.2020 року о 01:38 год. повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 наносить тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_3 (а.с. 2).

Пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данко В.В. (а.с. 3), та копія пояснення ОСОБА_2 від 02.02.2020 року, відібраного дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данко В.В. (а.с. 4), є недопустимими доказами, оскільки не підписані посадовою особою, яка відібрала пояснення.

У частині першій статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення та рапорт працівника поліції містять відомості про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, насильницьких дій щодо потерпілої, які завдали їй фізичного болю, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак