Справа № 188/841/20
Провадження № 3/188/552/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює ШУ «Першотравневе», зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АПР18№ 765853 від 13.06.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у провулку Тихий в смт. Петропавлівка та біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував вказівки працівника поліції ОСОБА_2 , хапав за формений одяг, не виконував вимоги про припинення протиправних дій, душив поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що він приїхав додому на автомобілі, зайшов у двір, а на нього напали співробітники поліції без буд-яких пояснень, затримали та привезли у відділення, де йому повідомили, що він ніби то перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на автомобілі Фольксваген Пассат, втікав від патрульної поліції і чинив опір поліцейським при затриманні. Тому захисник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування копії відеозапису з боді камер поліцейських, на якому видно, що ОСОБА_1 керував у нетверезому стані автомобілем, втікав від патрульної поліції та чинив опір поліцейським при затриманні.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області копії аудіовідео запису з боді камер поліцейських стосовно обставин вчинення правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1 , а також належним чином завірених витягів із журналів (книг), у яких реєструються затримання та повідомлення регіональному центру з надання правової допомоги про затримання осіб стосовно затримання 13.06.2020 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати службових осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ПВ ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду копії аудіовідеозаписів з боді камер, якими користувалися поліцейський СРПП капітан поліції Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та поліцейський СРПП старший сержант поліції Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Поєдинцев В`ячеслав Олександрович під час фіксації правопорушення, у вчиненні якого 13.06.2020 о 22 год. 00 хв. в смт. Петропавлівка по пров. Тихий підозрюється ОСОБА_1 .

Зобов`язати службових осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ПВ ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду належним чином завірені витяги із журналів (книг), у яких реєструються затримання та повідомлення регіональному центру з надання правової допомоги про затримання осіб стосовно затримання 13.06.2020 ОСОБА_1

Вказані докази надати суду до 17 години 20.08.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда