Справа № 607/9606/20
провадження № 3/598/507/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левківа А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124, КУпроАП,

встановив:

03 червня 2020 року приблизно о 19 год. 07 хв. ОСОБА_1 в м.Тернопіль на площі Героїв Майдану, 6, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ ML270, р.н. НОМЕР_1 , не була достатньо уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконалась в безпечності маневру, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого допустила наїзд на припар кований автомобіль Honda Civic д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишила місце ДТП, чим порушила п.п. 2.3б, 2.10 а, 10.1, 10.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась хоча про дату та час розгляду справи їй було повідомлено належним чином.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423338, серії ДПР18 №423399 від 05 червня 2020 року, рапортом працівників поліції від 03.06.2020 року, схемою місця ДТП від 03.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2020 року, та самої ОСОБА_1 від 05 червня 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпроАП, за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі її вину обставини як те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, ст.124, ст. 283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Левків