Справа № 161/6068/20
Провадження № 3/161/1950/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 липня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

-за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №158750 від 10.04.2020, 10.04.2020 року о 16 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ПАККО», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Ковельська, 68А, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Снікерс» у кількості 1 шт. вартістю 8 грн. 50 коп., сметана «Молокія» - 1 шт. масою 400 г, 20%, вартістю 23 грн. 60 коп., майонез салатний 1 шт. 30%, ТМ «Щедро», 380 мл вартістю 11 грн. 35 хв., на загальну суму 43 грн. 35 коп., що кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.1).

ОСОБА_1 на розгляд справи 23.04.2020, 01.06.2020, 01.07.2020 року не з`явився, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 01.06.2020 була винесена постанова про привід останнього на розгляд справи, проте вона виконана не була. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи.

Дослідивши усі наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №158750 від 10.04.2020, відношенням від 10.04.2020, рапортом від 10.04.2020, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського (а.с.1-5).

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, відсутність тяжких наслідків від правопорушення, відсутність пом`якшуючих обставин, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA0003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій