Справа № 740/1205/20
Провадження 3/740/441/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полторацької В.М.

особи, яка притягається до адмінвідповідальності-Зикова О. ОСОБА_1 .

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ст. ч.3 ст.178, 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.03.2020 року близько 04год 40 хв ОСОБА_2 поблизу будинку №112/3 по вул.Шевченка в м.Ніжині знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійкою ходою, почервоніння обличчя, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП..

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №092983 від 07.03.2020 року.

07.03.2020 року о 04год 40 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадянському місці біля будинку №112/3 по вул.Шевченка в м.Ніжині висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №257008 від 07 березня 2020 року.

07.03.2020 року о 04год 40 хв ОСОБА_2 знаходячись поблизу будинку 112/3 по вул.Шевченка в м.Ніжині з явними ознаками алкогольного сп`яніння, викрикував нецензурні слова в бік поліцейського на законні вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №257009 від 07.03.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та погодився з викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178,173,185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП у межах санкції статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178, 173,185 КУпАП і накласти на нього стягнення за більш серйозне правопорушення, а саме за ст.185 КУпАП у виді п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Ковальова