ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/81/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2020 близько 10:15 години знаходячись на робочому місці в магазині ФОП ОСОБА_2 , продала на розлив сто грамів горілки гр. ОСОБА_3 , за що останній заплатив двадцять гривень, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, можливий за умови своєчасного сповіщення особи і якщо від особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з чим, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля алкогольними напоями з рук.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, є протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 р., відповідно до якого з порушенням згодна; рапорт ДОП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Заворотнього І.; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене порушення вчинене ОСОБА_1 24.01.2020 р., яке є нетриваючим. Враховуючи ту обставину, що вказані матеріали надійшли до суду після усунення недоліків лише 03.07.2020 р., тому на день розгляду протоколу в суді строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

У зв`язку з чим, провадження в справі слід закрити, оскільки згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 156, п. 7 ч. 1 ст. 247, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Суддя: Чернова О. В.