Справа №521/7462/20
Номер провадження 3/521/4430/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року близько 23.00 години молодший сержант ОСОБА_1 знаходячись за місцем несення служби, на території Військової академії м. Одеси, яка розташована за адресою: м. Одеса на вул. Фонтанська дорога,10, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим грубо порушив діюче законодавство, яке виразилось в перебуванні в нетверезому стані на території військового об`єкту військовослужбовцем, під час проходження військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

За даним фактом офіцером відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах Південно територіального управління Військової служби правопорядку старшим лейтенантом Раду М.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол № ОД/V/79 від 08.05.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім повного визнання своєї провини, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою поява в нетверезому стані на території військового об`єкту військовослужбовцем, під час проходження військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 172-20, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Поліщук І.О.