ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/460/20

12 травня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 750 № 0443 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим 11.02.2020 року відносно нього було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вищевказаний протокол надійшов на адресу суду 24.02.2020 року, та був призначений до розгляду на 10.03.2020 року.

Згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.03.2020 року від захисника Дробота А.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомитися з матеріалами справи.

Наступні судові засідання, які були призначені на 17.03.2020 року, 24.03.2020 року, 07.04.2020 року, 30.04.2020 року були відкладені за клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Стецюка М.Ю., у зв`язку із введеним на території України карантину, відповідно до постанови КМУ Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року № 211 та неможливістю його підзахисного прибути до Костопільського районного суду.

В судове засідання призначене на 12.05.2020 року ОСОБА_1 та його захисник також не з`явилися.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 201069 від 11.02.2020 року, письмові пояснення свідків, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 11.02.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.02.2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2020 року керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. На вимогу поліцейського відмовився від проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201069 від 11.02.2020 року вбачається, що правопорушення було вчинено 11.02.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, станом на 12.05.2020 року строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП закрити у зв`язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун