ПОСТАНОВА

Справа № 137/602/20

17 червня 2020 р. 3/137/280/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 20.05.2020 р. о 06:30 год. на р. Згар Петриківське водосховище с. АДРЕСА_1 Літинського району Вінницької обалсті гр. ОСОБА_1 використовуючи дерев`яний човен без реєстраційного номера, здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову зябровими сітками в кількості 4 шт., в результаті виловив цінні види риби: судак 4 екз., лящ 21 екз., карась сріблястий 62 екз. загальною вагою 26 кг, чим наніс збитки рибному господарству України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4,4 ст. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та інших нормативно-правових актів з охорони водних біоресурсів, ст. 27, 52, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000820 від 20.05.2020 р. (а.с. 2), де порушник зазначає обставини вчиненного ним правоорушення, вину визнає, претензій не має; описом-оцінкою вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів (а.с. 3); фотозображеннями (а.с.7).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 порушення правил рибальства.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову сітки 4 шт. Також суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 6664,00 гривень та вартість поверненої риби на суму 852,50 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.33, 245, 85, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією сіток 4 шт. 40 (1,5х70) та дерев`яного човна б/в.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 6664,00 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби на суму 852,50 грн. (одержувач УК у Літинському районі/с.Малинівка/24062100, , Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), номер номер рахунку - (IBAN) UA0002315 (за порушення природоохоронного законодавства)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.