Справа № 565/404/20
Провадження № 3/565/448/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю. з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року о 02 год. 19 хв. в м.Вараш Рівненської області по вул.Інженерній ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 16 березня 2020 року о 02 год. 19 хв. в м.Вараш Рівненської області по вул.Інженерна автомобілем «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_3 , він не керував, даним автомобілем, який перебуває у його користуванні, на його прохання керував його знайомий, назвати якого в судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився. Цей знайомий довіз ОСОБА_1 на його прохання до готелю «Підкова», зупинив транспортний засіб та втік, не бажаючи контактувати з поліцейськими. ОСОБА_1 не заперечує, що вживав алкоголь та відмовився від проходження медичного огляду з метою визначення стану сп`яніння, проте свою відмову пояснив тим, що функції водія у той час не виконував, про що пояснював також працівникам поліції при документуванні події. В подальшому ОСОБА_1 до суду 29.05.2020, 02.06.2020, 09.06.2020 не з`явився, неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою. Враховуючи передбачені КУпАП строки розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, до клопотання не долучено документів, які б свідчили про поважність причин його неявки 09.06.2020, враховуючи відсутність у ст.268 КУпАП імперативної норми про розгляд справ такої категорії виключно у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Опитані як свідки поліцейські СРПП № 1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді пояснили, що 16.03.2020 у нічний час під час патрулювання міста вони помітили автомобіль «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул.Інженерна з номером, що не освітлювався, та почали рухатись на патрульному автомобілі, подаючи сигнали про зупинку. Проте водій цього автомобіля продовжував рух та зупинився біля готелю «Підкова». Свідки бачили, як він вийшов з автомобіля та зачинив його, залишаючись поряд. Під`їхавши до вказаного місця, працівники поліції встановили, що водієм є ОСОБА_1 , проте останній заперечував керування ним транспортним засобом, пояснюючи, що автомобілем у цей час керував його товариш, який швидко покинув місце його зупинки. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді повідомили, що чітко бачили, як за кермом автомобіля перебував саме ОСОБА_1 , і інших осіб у місці зупинки автомобіля не було. ОСОБА_1 визнав, що перебував у стані сп`яніння, проте у присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Свідки пояснили також, що відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення ряду інших порушень Правил дорожнього руху. З огляду на пояснення вищезазначених свідків, суд прийшов до висновку, що 16 березня 2020 року о 02 год. 19 хв. в м.Вараш Рівненської області по вул.Інженерній автомобілем «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_3 керував ОСОБА_1 .

Факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння підтверджується відеозаписами з боді-камер поліцейських, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд вважає досліджені докази в частині наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та його відмови від проходження медичного огляду належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.130, 221, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина