Справа № 461/1808/20 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 33/811/503/20 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.
ПОСТАНОВА

13 травня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Стельмах І.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Вітера С.В. про розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України.

Захисник Вітер С.В. скерував на адресу Львівського апеляційного суду клопотання, у якому просить провести розгляд справи щодо нього у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, згідно з Указом Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» (зі змінами) на всій території України установлено карантин.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 укладено договір про надання юридичних послуг з адвокатом Вітером С.В., а останній проживає у м. Київ, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Вітера Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України відкласти на 16 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом о 16 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю ОСОБА_1 та захисника - адвоката Вітера С.В.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, 03110, Київський апеляційний суд.

Суддя

Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах