ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Справа №607/7655/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, працює водієм у ТОВ «Трансбуд 1»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пшика В.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

04 травня 2020 року о 10 годині 25 хвилин по вул. С. Будного, 28 в м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octаvia», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та за інерцією зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes-Benz E200», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Крім цього, повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

У суді захисник ОСОБА_1 адвокат Пшик В.М. просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260832 від 04 травня 2020 року, з якого вбачається, що 04 травня 2020 року о 10 годині 25 хвилин по вул. С. Будного, 28 в м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octаvia», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та за інерцією зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes-Benz E200», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04 травня 2020 року о 10 год. 25 хв., згідно з якою у автомобіля марки «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження: передньої лівої фари, капота, передніх крил, у автомобіля марки «Skoda Octаvia», державний номерний знак НОМЕР_2 наявні пошкодження: кришки багажника, заднього бампера, задньої правої арки, переднього номерного знаку, переднього бампера та бампера, у автомобіля марки «Mercedes-Benz E200», державний номерний знак НОМЕР_3 , наявні пошкодження: заднього бампера, задньої панелі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 травня 2020 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами, викладеними у протоколі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 травня 2020 року.

Крім цього, до матеріалів справи долучено відеоматеріали на CD-диск із нагрудних камер працівників поліції з яких убачається, що за наслідками ДТП на місце полії прибули працівники поліції, які оформляли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків