П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/349/2020

Справа № 330/798/20

"05" травня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 21.06.2002 року, громадянина України, працюючого ФОП «Дорбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 01.04.2020 року гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 посадив 2 кущі коноплі, які 09.04.2020року під час обшуку були виявлені та згідно висновку експерта №18-73 від 17.04.2020 року є паростками рослин роду коноплі чим скоїв незаконний посів та вирощування коноплі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаювався.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 року серії АПР №620061 (а.с. 1); витягом з ЄРДР від 09.04.2020 року (а.с. 3); протоколом обшуку від 09.04.2020 (а.с.4-5); висновком експерта (а.с.6-26); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.27); копією паспорт ОСОБА_1 (а.с. 28-29); витягом з АРМОР (а.с.30).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю необхідним призначити йому покарання у рамках санкції статті за якою кваліфіковано його діяння у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок UA0008016 (державний бюджет), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко