г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1850/20
Номер провадження 3/213/706/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Барда, Азербайджан, особа без громадянства, не працює, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22 березня 2020 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2019 року у вигляді заборони виходу з місця проживання з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, у зв`язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01 квітня 2020 року о 23.00 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2019 року у вигляді заборони виходу з місця проживання з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, у зв`язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 ,перебуваючи під адміністративним наглядом в Інгулецькому ВП КВП, на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2019 року, якою йому було встановлено певні обмеження у вигляді: заборони виходу з місця проживання з 20.00 години до 04.00 години - 04 квітня 2020 року після 20.00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, за що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 порушення визнав, пояснив, що 01 квітня 2020 року приблизно о 23.00 годині він ходив в магазин за молоком для дитини. Причини відсутності за місцем проживання в інші дні пояснити не міг. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прихожу до наступних висновків.

Статтею 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовані наступні обмеження: заборонено вихід з місця проживання з 20.00 години до 04.00 години; заборонено виїзд з міста (району) без дозволу органі поліції; зобов`язано відмічатися в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується його поясненнями в суді, протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 №760662 від 10.04.2020, АПР18 №760661 від 10.04.2020, АПР18 №439440 від 10.04.2020; копією ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду; копією постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та іншим доданими до протоколів матеріалами.

Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив обставини справи у їх сукупності, роблю висновок про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та доведеність його вини у вчиненні вказаного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені три протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ,ступінь його вини, майновий стан. До пом`якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 40-1, 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави, в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя О.В. Алексєєв