Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Справа № 608/1336/20

Номер провадження3/608/781/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року ст. ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Міцом В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 056088 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП про те, що 22 січня 2019 року близько 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про його повернення до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією частини 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність в разі повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , не вказуються місце вчинення правопорушення, судове рішення, на підставі якого здійснюється адміністративний нагляд, ознаки правопорушення щодо повторності, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зазначається, коли і на підставі чого він вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, до протоколу не додано документів, які характеризують особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його слід повернути органу, який його склав, для належного оформлення.

Крім того, письмові пояснення ОСОБА_1 та характеристика з місця проживання у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в Чортківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "10" липня 2020 р.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1336/20.

Суддя: Л Й Квятковська