Справа № 274/2460/20 Провадження № 3/0274/1459/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), за участю захисника Артемчук І.В. (далі - Захисник), розглянувши 18.06.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної полії в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 р. серії АПР18 467092 26.03.2020 р. близько 11:00 по вул. Бистрицькій, 89, у м. ОСОБА_2 ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортек", не припинив роботу та здійснював прийом відвідувачів, торгував будівельними матеріалами, чим порушив вимогу підпункту 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211.

Захисник проти обставин, наведених у протоколі адміністративне правопорушення від 26.03.2020 р. серії АПР18 467092, не заперечила, та просить закрити провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підпунктом 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 в редакції, чинній станом на 26.03.2020 р., постановлено заборонити до 24 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім:

торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами, пестицидами та агрохімікатами, насінням і садивним матеріалом, засобами зв`язку за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

провадження банківської та страхової діяльності, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів, діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, технічного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій, діяльності з ремонту комп`ютерів, побутових виробів і предметів особистого вжитку, об`єктів поштового зв`язку за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

торговельної діяльності та діяльності з надання послуг громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

Статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, у подальшому до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 неодноразово вносились зміни, останні - постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. № 392, у зв`язку з чим на момент розгляду справи відсутня заборона роботи суб`єктів господарювання яка передбачає приймання відвідувачів, у тому числі - торгівля будівельними матеріалами.

Таким чином, починаючи з 21.05.2020 р., дозволена робота суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, у тому числі - торгівля будівельними матеріалами.

Відповідно до абзацу першого статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Керуючись статтями 44-3, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут