П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В. розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Руденко М.І. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадський робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 21.07.2016 року у виді громадських робіт строком на 30 годин, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

26 грудня 2019 року, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання, інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Руденко М.І. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, оскільки останній не відбув покарання у виді 30 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації послалася на те, що ОСОБА_1 06.12.2019 року ОСОБА_1 , з`явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. А також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом. Під час, ознайомлення ОСОБА_1 , надав пояснення, де вказав, що відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт відмовляється, тому що працює неофіційно водієм та якщо буде часто відпрошуватись з роботи може бути звільненим, а тому просив направити подання до Дніпровського районного суду м.Києва для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф..

В судовому засіданні прокурор та правопорушник ОСОБА_1 , підтримали дане подання та просив суд його задовольнити.

Суд, вивчивши мотиви подання, матеріали особової справи ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора та правопорушника ОСОБА_1 , вважає, що подання про зміну громадських робіт штрафом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що останній не ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, разом з тим, у зв`язку із зайнятістю на роботі не має можливості відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадський робіт, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 27, 173-1, 321-1КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Руденко М.І. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна