Справа 682/1320/20
Провадження № 3/682/548/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

20.06.2020 року близько 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 та її матері гр. ОСОБА_3 , а саме, ображав їх нецензурною лайкою, вчинив з ними бійку, погрожував фізичною розправою, пошкодив майно будинку.

Того ж дня, 20.06.2020 року близько 19 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме, влаштував сімейну суперечку в ході якої ображав гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на словах та при цьому не виконував термінового заборонного припису серії АА№040716 від 20.06.2020 року.

Крім того, 22.06.2020 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 20.06.2020 року серія АА № 040716.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Склад зазначаних правопорушень зафіксовано трьома різними протоколами про адміністративне правопрушення: № 226547 від 20.06.2020 року, № 476929 від 20.06.2020 року та № 226576 від 22.06.2020 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/1320/20 (провадження № 3/682/548/2020) з справою № 682/1338/20 (провадження № 3/682/560/2020) та з справою №682/1339/20 (провадження № 3/682/561/2020) присвоївши єдиний номер 682/1320/20 (провадження № 3/682/548/2020).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 226547 від 20.06.2020 року, № 476929 від 20.06.2020 року та №226576 від 22.06.2020 року, рапортами оперативного чергового від 20.06.2020 року та 22.06.2020 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 20.06.2020 року, письмових пояснень та наданих в судовому засіданні показів ОСОБА_2 , письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.06.2020 року та від 22.06.2020 року, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 20.06.2020 року та від 22.06.2020 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №040716 від 20.06.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненнястановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому..

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Хмельницького апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.