Справа № 162/345/20
Провадження № 3/162/138/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_2 о 18 годині 30 хвилин 26 лютого 2020 року по вулиці Лісоградській у селі Залізниця Любешівського району Волинської області, керуючи гужовим возом без світлоповертачів, створив аварійну обстановку: допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_1 , чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження та порушив пункти 1.5, 7.2, 7.8, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_3 у судовому засіданні 21 травня 2020 року факт наїзду на потерпілого Середу не заперечив, однак вважає, що це сталося з обопільної вини.

Потерпілий ОСОБА_4 у суді 12 травня 2020 року повідомив, що ОСОБА_3 відшкодував йому матеріальні збитки.

Винуватість ОСОБА_3 також стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою слідчого поліції про закриття кримінального провадження від 30 березня 2020 року, протоколом огляду місця події.

Дії ОСОБА_3 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 127 КУпАП.

Між тим, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною п`ятою статті 38 КУпАП у редакції, яка діяла на момент закриття кримінального провадження по зазначеному у протоколі факту, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа з Любешівського відділення поліції надійшла до суду 30 квітня 2020 року, тобто у день закінчення строку притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

З метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, у судові засідання викликалися потерпілий та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На момент розгляду справи по суті строк, передбачений частиною п`ятою статті 38 КУпАП збіг.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною четвертою статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук