ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.ст.124, ст.ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229110 від 15.07.2020 року вбачається, що 14.07.2020 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Р-15 « Ковель Жовква » 42 км +800 м керував автомобілем Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з дорожнім знаком та світлофором, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229048 від 15.07.2020 року вбачається, що 14.07.2020 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-15 «Ковель-Жовква» 42 км +800 м керуючи автомобілем марки Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньої транспортної пригоди, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229186 від 15.07.2020 року вбачається, що 15.07.2020 року близько 06 години 10 хвилин ОСОБА_1 в місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій керував автомобілем Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електричною опорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229187 від 15.07.2020 року вбачається, що 15.07.2020 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій керуючи автомобілем марки Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньої транспортної пригоди, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229188 від 15.07.2020 року, 15.07.2020 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій керував автомобілем марки Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 28 липня 2020 року справи № 154/2171/20 (номер провадження 3/154/1039/20), № 154/2172/20 (номер провадження 3/154/1040/20), № 154/2173/20 (номер провадження 3/154/1041/20), № 154/2174/20 (номер провадження 3/154/1042/20), № 154/2175/20 (номер провадження 3/154/1043/20), відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.ст.124, ст.ст.122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження.

В суді ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, схемами ДТП, письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місяця ДТП до якого причетний, містять склад правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні даних правопорушень повністю підтверджена зібраними у справі доказами.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі вищезазначені обставини справи в їх сукупності та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 420 гривні 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер