Справа № 163/1444/20
Провадження № 3/163/1093/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №689779 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.443 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальником СРПП №3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 05.05.2020 о 12:45 годині, будучи фізичною особу-підприємцем, не забезпечив закриття суб`єкта господарювання побутового обслуговування населення перукарні, яка розміщена по вулиці 1 Травня 32 в місті Любомль, чим порушив п.2.8 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.443 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину свою заперечив та пояснив, що перукарня була закрита з березня 2020 року. 05.05.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибирали приміщення перукарні, коли до нього зайшли працівники поліції. Для дачі пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ходили до відділу поліції для дачі пояснень та підтвердження того, що перукарня не працювала, однак працівники поліції не відібрали у них пояснень.

Матеріали справи пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містять; відомості про їх місце проживання відсутні.

Через вказаний недолік відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини справи: встановити всіх свідків події; відібрати у них пояснення та долучити їх до матеріалів справи; при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ГП №689779 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.443 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій