ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6346/20
Провадження № 3/712/2301/20

03 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата строкової служби в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
за ч. 2 ст. 172-10 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, пожежним пожежної орти в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, в супереч інтересам служби, внаслідок особисто недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог, 02.07.2020 близько 11:00 год., поблизу будівлі КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що розташована за адресою: м. Черкаси вул. С.Кішки, 210 відмовився від виконання законної вимоги (наказу) начальника за званням старшого солдата ОСОБА_2 , чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у неповерненні до розташування військової частини, підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 03.07.2020 року;
-рапортом від 02.07.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2020 року;
-витягами з наказів № 103 та № 111; копією службової картки;
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 172-10 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-10 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб із відбуттям покарання на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській області) м. Київ , вул. Зеленогірська, 4.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко