Справа № 751/2336/20
Провадження №3/751/973/20
ПОСТАНОВА
05 травня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю представника Північної митниці Держмитслужби Коваленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Під час проходження митного контролю, водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_1 заявив про наявність у нього одного блоку сигарет (10 пачок). По наявність в автомобілі будь-яких предметів заборонених чи обмежених для переміщення через митний кордон України ОСОБА_1 не вказав.
Під час митного огляду транспортного засобу, «DAF FT XF 105.340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричеп «SCHMITZ SKO 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , окрім заявленого блоку сигарет, ще було виявлено приховані від митного контролю 32 блоки (320 пачок) сигарет з фільтром «Minsk siti MS» без акцизної марки. Власником прихованих сигарет визнав себе водій транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 , яктй 150 пачок сигарет приховав від митного контролю під напівпричепом, «SCHMITZ SKO 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в лівому ящику для палетів під запасним колесом в середині колісного диску, які прикрив картоном, ще 150 пачок сигарет приховав від митного контролю під напівпричепом в правому ящику для палетів під запасним колесом в середині колісного диску та 20 пачок сигарет приховав від митного контролю в кабіні транспортного засобу, «DAF FT XF 105.340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під особистими речами на поличці розташованій над лобовим склом. У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що при виїзді з Республіки Білорусь в магазині безмитної торгівлі придбав для власних потреб сигарети з фільтром «Minsk siti MS» без акцизної марки у кількості 320 пачок по ціні 8,00 грн. за пачку загальною вартістю 2560 грн. та при в`їзді на митну територію України, перед митним постом, приховав від митного контролю всі вказані 320 пачок сигарет, бо хвилювався, що його не пропустять через митний кордон України.
Таким чином ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України сигарети з приховуванням від митного контролю, у кількості 320 пачок загальною вартістю 2560 грн. у спосіб, що утруднює виявлення таких товарі.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України.
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 2560 грн. 00 коп., конфіскації об`єктів порушення митних правил та стягнення витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів в сумі 576 грн. 55 коп..
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заявою від 04.02.2020 року просив справу розглянути без його участі.
Згідно ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 576,55 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз