Справа № 747/219/20
Провадження№ 3/747/111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2020 року інспектором з ювенальної превенції Талалаївського ВП було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків відносно своєї ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 2003 року народження, а саме не забезпечила відповідних умов для проживання та виховання дитини, в будинку безлад, донька вживає нецезурну лексику, не реагує на зауваження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП. Крім того, аналогічне порушення було зафіксовано інспектором і 05 травня 2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду показала, що вона намагається утримувати будинок в належному стані, з донькою вони вже порозумілися, запевнила суд, що більше подібне не повториться.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - справа № 747/111/20 (провадження № 3/747/219/20), справа № 747/112/20 (провадження № 3/747/220/20), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/219/20 (провадження № 3/747/111/20).

Відповідно до положень ч. 1 ст.184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків від виконання передбачених законодавство обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.03.2020 року серії ГР № 106830, від 05.05.2020 року серії ГР № 106 833, актом про відвідування сім`ї від 05.05.2020 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними нею під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно не виконує обов`язків по вихованню своєї дитини та скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження. Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283, 284, 184 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 184 КУпАП справа № 747/111/20 (провадження № 3/747/219/20), справа № 747/112/20 (провадження № 3/747/220/20) - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/219/20 (провадження № 3/747/111/20).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко