Справа № 654/925/20
Провадження №3/654/726/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч.2, 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.03.2020 та 06.04.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Голопристанського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №421455, АПР 18 №720908.

Крім того, 25.03.2020 о 00:56 годині, 26.03.2020 о 00.21годині, 27.03.2020 о 01:23 годині, 08.04.2020 о 23:04годині, ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №731710, АПР18 №731709, АПР18 №731526, АПР18 №720898.

Крім того, 09.04.2020 о 14:00 годині ОСОБА_1 перебував у громадському місці в м.Гола Пристань по вул.Московській, біля магазину "Покупайка", без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски, чим порушив вимоги постанови КМУ від 02.04.2020 №255, за яку передбачена відповідальність, передбачена ст.44-3 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №720907.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав та розкаявся.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 та ст.44-3 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, тому суд вважає, що адміністративний арешт є більш тяжкою санкцією та відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 44-3, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/925/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (номер провадження 3/654/726/2020) та справу№654/1072/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/802/2020) та справу№654/1073/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/803/2020) та справу№654/1074/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/804/2020) та справу№654/1248/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/915/2020) та справу№654/1249/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/916/2020) та справу№654/1250/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП(номер провадження 3/654/917/2020) об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/925/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44-3, ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський