Справа № 234/8586/20
Провадження № 3/234/2382/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348321 від 01.06.2020р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 12.02.2020р Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/822/20) за 130 ч.2 штраф 20 400грн; 2) 06.03.2020р Краматорським міським судом Донецької області (провадження №3/234/953/20) за 130 ч.2 штраф 20 400грн; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року, о 14:50 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Перша Гірна, біля буд.5, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів; підвищена жвавість мови). Від проходження медичного огляду на визначенн стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свидків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно наданих до суду матеріалів справи встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №348321 від 01.06.2020р про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно до яких останні зазначили, що 01.06.2020р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який 01.06.2020р під час керування транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , був з ознаками наркотичного сп`яніння, та в їх присутності, на запропонування працівником поліції водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- картками обліку адміністративного правопорушення, складеними 09.01.2020р та 06.02.2020р патрульною поліцією щодо притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, зокрема: 1) 12.02.2020р Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/822/20) штраф 20 400грн; 2) 06.03.2020р Краматорським міським судом Донецької області (провадження №3/234/953/20) штраф 20 400грн.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 двічі протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800грн.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на десять років неможливо, оскільки згідно довідки до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348321 від 01.06.2020р про адміністративне правопорушення із батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись п.2.5 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 800грн (сорок тисяч вісмсот гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.