Справа № 676/2485/20
Номер провадження 3/676/1048/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238046 від 17.05.2020 року, що складений поліцейським СРПП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Русецьким О.М., у вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 17.05.2020 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Кам`янець-Подільський Стара Ушиця, керуючи транспортним засобом автомобілем «ZAZ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Стара Ушиця не врахував дорожню обстановку не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не врахував безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із автомобілем «NISSAN ALMERA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 13.1, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог Закону у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238046 від 17 травня 2020 року не зазначено:

-точного місця ДТП, а лише зазначено, що ДТП відбулася на автодорозі Кам`янець-Подільський Стара Ушиця;

-в якому напрямку рухався автомобіль «NISSAN ALMERA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ;

-на смузі руху якого автомобіля відбулося ДТП.

Крім того, обставини вчинення ДТП, зокрема допущенні ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що стали причиною ДТП, є суперечливими.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення причиною ДТП, на думку органу, що порушив провадження в справі, є те, що ОСОБА_1 17.05.2020 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Кам`янець-Подільський Стара Ушиця, керуючи транспортним засобом автомобілем «ZAZ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Стара Ушиця не врахував дорожню обстановку не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не врахував безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із автомобілем «NISSAN ALMERA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Проте, відповідно до приписів пункту 1.10. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 безпечна дистанція це відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру, а безпечний інтервал це відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об`єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху. Тобто безпечна дистанція та безпечний інтервал це абсолютно різні значення і не є тотожними.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляє суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) їх оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О