Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.05.2020 Справа №: 388/304/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 січня 2020 року о 16.45 годині на станції Долинська Одеської залізниці, що знаходиться по вул. Лазарєва у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області здійснював торгівлю з рук спиртними напоями, а саме продавав пиво об`ємом 0,5 л «Бад», чим порушив правила торгівлі.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2020 року; рапортом ДОП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.01.2020 року ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Попереднє судове засідання у цій справі призначалось на 09.00 годину 17 квітня 2020 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але судове засідання у справі не відбулося за об`єктивних причин, а саме у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. Наступне судове засідання було призначено на 09.15 годину 14 травня 2020 року.

З огляду на вищезазначене, з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.3 ст. 156, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський