Справа № 610/1626/20
№ 3/610/683/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович , розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп невідомий,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів Серії ВАБ № 312202 від 15.06.2020р. та Серії ВАБ № 312201 від 22.06.2020р. 15.06.2020 та 22.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, в тому числі зобов`язано з`являтися чотири рази на місяць до Балаклійського ВП на реєстрацію.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано адміністративні протоколи серії Серії ВАБ № 312202 від 15.06.2020р. та Серії ВАБ № 312201 від 22.06.2020р.; копію постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року про встановлення адміністративного нагляду; рапорт старшого дільничного Балаклійського ВП; протокол оголошення особі у відношенні якої встановлений адміннагляд постанови судді, щодо застосування запобіжного заходу від 17.02.2020р.; довідкою про роз`яснення особі постанови судді про встановлення адміннагляду; копію постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

За змістом ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах адміністративного провадження, крім рапортів дільничного Балаклійського ВП Подаруєва І., відсутні конкретні правові докази, які б у свою чергу, давали правові підстави для висновку про порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, що позбавляє суд пересвідчитись в тому, що останній дійсно не прибув на реєстрацію до Балаклійського ВП 15.06.2020 та 22.06.2020 року.

Суд, критично ставиться до рапортів дільничного Балаклійського ВП Подаруєва І., оскільки інформація викладена в них повинна чимсь бути підтверджена, а доповідь начальнику Балаклійського ВП не дає об`єктивної оцінки доказам.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена, а тому в його діях склад адміністративного правопорушення відсутній.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 247, 280, 283, 284 КУпАП ,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя