Справа № 570/1788/20
Номер провадження 3/570/817/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та перекладача Гордійчука М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 травня 2020 року о 11 год. 00 хв. в с. Зоря по вул. Промисловій, 1 Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "IVECO AS 440S 50 TZ реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом, перед початком руху не впевнившись в безпечності та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на перешкоду (шлагбаум), в результаті транспортний засіб та перешкода (шлагбаум) отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Участь в судовому засіданні взяв перекладач Гордійчук ОСОБА_2 , який долучив до матеріалів справи копію диплома перекладача виданого Національним універсететом "Острозька академія" РВ №39421885 від 20.06.2010.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що при початку руху взяв до уваги вказівку охоронця про початок руху на територію підприємства, особисто не переконавшись в безпечності руху транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 093384 потерпілим підтвердив, що при в`їзді на територію ПрАТ "ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА" ОСОБА_1 здійснив наїзд на шлагбаум, чим завдав збитки.

Дослідивши та оцінивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена фактичними даними, що містяться у схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приймаючи до уваги надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гладишева Х.В.