Справа номер 237/2182/20
Номер провадження 3/237/1377/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.20 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно даних протоколу, 07.06.2020 року молодший сержант ОСОБА_1 , водій санітар медичної роти військової частини НОМЕР_1 був виявлений командиром батальйону з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в н.п. Водяне Мар`їнського району Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 0063 від 08.06.2020 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У відповідності до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку органи Національної поліції.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП містить наступну норму: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Таким чином, адміністративна відповідальність згідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачена або за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, а так само за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого період.
Однак, згідно даних протоколу серії № 0063, ОСОБА_1 інкримінується перебування з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що не передбачено диспозицією ст. 172-20 КУпАП та не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, адміністративний протокол містить невірне формулювання об`єктивної сторони правопорушення, що унеможливлює притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.
На підставі ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП,
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на доопрацювання для усунення недоліків.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 11.06.20 року