Справа № 296/2493/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2005 р.н., яка 11.03.2020 року близько 09 години 00 хвилин за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 36 в ЗОШ № 22 була відсутня на навчанні без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

В судовому засіданні 12.05.2020 року ОСОБА_1 пояснила, що донька 11.03.2020р не захотіла йти до школи. В зв`язку із складним перехідним підлітковим періодом, з донькою виникають непорозуміння. Намагається приділяти більше уваги доньці, з донькою проводяться бесіди, ОСОБА_3 робить відповідні висновки. На даний час поведінка дитини змінилася, донька прислухається до її порад та реагує на зауваження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387074 від 14.03.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 19.03.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 11071 від 14.03.2020 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП від 14.03.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2020 року; копією протоколу огляду місця події від 14.03.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 14.03.2020 року; копією письмової заяви ОСОБА_1 від 14.03.2020 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.03.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2020 року; копією листа звернення в.о. директора ЗОШ № 22 ім. В.М. Кавуна Т.Й. ОСОБА_5 за № 68 від 17.02.2020 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції М. Боримського від 19.03.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні пояснила, що з донькою проведена профілактична бесіда, донька відповідні висновки для себе зробила, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон