Справа № 296/1701/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НУПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392627 від 19.02.2020 р., складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції Антонюк Р.А ОСОБА_2 , 19 лютого 2020 р. о 5 год. 40 хв. поблизу буд. №14 по вул. Дмитрівській в м. Житомирі ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.03.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання.

09.04.2020 р. вказані матеріали повторно надійшли до суду. Судовий розгляд справи був призначений на 27 квітня 2020 р.

В судовому засідання ОСОБА_1 наполягав на тому, що будь-яких протиправних дій він не вчиняв та безпідставно був зупинений працівниками поліції, непокору працівникам поліції на чинив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 5 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

У графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Однак, в порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392627 від 19.02.2020 р. зазначено, що особу було встановлено згідно бази АРМОР.

Крім цього, відповідно до п. 7 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, якого як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, не допускаються.

В той же час, після повернення матеріалів справи з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області з доопрацювання, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392627 від 19.02.2020 р., а саме: у графі «склад адміністративного правопорушення» має місце виправлення шляхом дописування чорнилом іншим кольору, що є недопустимим.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повторно повернути вказані матеріали справи до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 направити до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка