Єд. унік. № 243/4864/20
Провадження № 3/243/2439/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку м. Слов`янська Донецької області, працюючу ФОП ОСОБА_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1772 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року о 13-30 год. у магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Солідарна, 81, фізична особа підприємець ОСОБА_1 здійснювала зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1772 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить підпис правопорушника у відповідній графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21) про дату судового засідання 11.06.2020 року о 14:00 годині, про виклик до суду на 23.06.2020 року о 08:00 годині повідомлена телефонограмою (а.с. 22), але з неповажних причин не з`являлася.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом № 38 від 17.04.2020 року, відповідно до якого 17.04.2020 року о 13-30 год. у магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Солідарна, 81, фізична особа підприємець ОСОБА_1 здійснювала зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1772 КУпАП; (а. с. 7)

?заявою місцевих жителів вулиці Солідарна м. Слов`янська від 14.04.2020 року, з якої вбачається, що на їх вулиці за адресою: АДРЕСА_2 підприємцем ОСОБА_2 відкрито магазин цілодобової торгівлі, також при магазині працює кафе та ведеться торгівля алкогольними напоями і сигаретами без будь яких дозвільних документів; (а.с. 4-6)

?випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.02.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 фізична особа підприємець, вид економічної діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; (а.с. 10)

?протоколом дослідження проб харчових продуктів № 874, 875 від 06.05.2020 року; (а.с. 14)

?актом прийому передачі на відповідальне зберігання товарно матеріальних цінностей, вилучених за адресою: м. Слов`янськ, вул. Солідарна, 81, відповідно до якого, вилучені 17.04.2020 року горілку «Holodoff» об`ємом 0,5 л в кількості 14 пляшок та горілку «Улюблена Пшенична» об`ємом 0,5 л в кількості 8 пляшок були передані ФОП ОСОБА_3 для зберігання до вирішення питання по суті; (а.с. 15)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1772 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчить відмітка у протоколі, не вживала заходів для явки до суду, не подавала письмових заперечень проти протоколу, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Крім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, враховуючи безпідставне умисне затягування правопорушником справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 177-2 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно працює, має дохід, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. з конфіскацією предмету торгівлі горілки «Holodoff» об`ємом 0,5 л в кількості 14 пляшок та горілки «Улюблена Пшенична» об`ємом 0,5 л в кількості 8 пляшок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1772, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1772 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, з конфіскацією предмету торгівлі горілки «Holodoff» об`ємом 0,5 л в кількості 14 пляшок та горілки «Улюблена Пшенична» об`ємом 0,5 л в кількості 8 пляшок, які зберігаються у ФОП ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв