Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/628/20
Номер провадження 3/292/650/20 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2020 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Теньківка, Червоноармійського району Житомирської
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим в "
АДРЕСА_2 , смт.Вишневе Київської області, не військовозобов"язаного,
інвалідності, пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи 13.02.2020 року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 18 березня 2020 року о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 19 березня 2020 року о 23 годині 40 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
20 березня 2020 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 25 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
26 березня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 27 березня 2020 року о 23 години 55 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
28 березня 2020 року о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 01 квітня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
02 квітня 2020 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 03 квітня 2020 року о 23 годині 55 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
04 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 05 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
06 квітня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 07 квітня 2020 року о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно з 18 березня по 07 квітня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390077, серії АПР18 №390076, серії АПР18 №390074, серії АПР18 №390105, серії АПР18 №390106, серії АПР18 №390107, серії АПР18 №390108, серії АПР18 №390124, серії АПР18 №390123, серії АПР18 №390121, серії АПР18 №390122, серії АПР18 №390078, серії АПР18 №390079, серії АПР18 №390080 від 04.05.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 09.04.2019 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 13.02.2020 року, рапортами ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Колосовського Р.М. від 21 та 29.03.2020 року, 05 та 08.04.2020 року, рапортом начальника СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Шевчука В.В. від 20.03.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц