Справа № 738/905/20
№ провадження 3/738/268/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі:

судді Савченка О.А., з участю секретаря судового засідання Лях Н.М. особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена матеріали про пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

06 липня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходився в КП «Менакомунпослуга» по вул. Суворова 62 в м. Мена Чернігівської області в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім цього, громадянин ОСОБА_1 07 липня 2020 року, 08 липня 2020 року, 09 липня 2020 року та 10 липня 2020 року, допустив невихід на суспільно корисні роботи без поважних причин. 13 липня 2020 року прибув на відпрацювання суспіль корисних робіт та працював 4 години, а не 8 годин як передбачено графіком.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину визнав, факт вчиненого ним адміністративного правопорушення підтвердив, просив суд суворо не карати.

Окрім визнання вини громадянином ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться у адміністративно протоколі № 2 від 14.07.2020, копією постанови Менського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2020 року, копією довідки про проведену бесіду від 12 березня 2020 року, копією направлення для відбування суспільно корисних робіт № 35/12/694-20 від 12 травня 2020 року, копією графіку виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспіль корисних) робіт, копією повідомлення директора КП «Менакомунпослуга» ОСОБА_2 про неявку без поважних причин громадянина ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно-корисних робіт 07 липня 2020 року, 08 липня 2020 року, 09 липня 2020 року та 10 липня 2020 року, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності від 14 липня 2020 рокау.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи особу порушника, відсутність позитивних характеристик щодо нього, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-2 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко