Код суду 233 № 233/2691/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, працездатного, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, 5, 6 ст. 126, 121, 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061039 від 29 травня 2020 року, про те, що 29 травня 2020 року о 02 год. 00 хв. в м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 47, водій керував мопедом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 (а), а також не був в застібнутому мотошоломі, чим порушив п.п. 2.3 (г), та який був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.п. 30.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2, 5, 6 ст. 126, 121, 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи оповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

При вивченні справи про адміністративне правопорушення встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо, оскільки протокол складений в порушення ст.ст. 36, 254, 256 КУпАП. Так, відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення (а не декількох правопорушень) складається протокол. З положень статті 256 КУпАП вбачається, що в протоколі зазначається суть адміністративного правопорушення (а не всіх вчинених особою правопорушень), нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а не нормативні акти за вчинені правопорушення, як це зазначено в протоколі). В протоколі дії особи за вчинене діяння кваліфіковані за різними статтями КУпАП, за які передбачені відповідні адміністративні стягнення.

Вищезазначені порушення КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, у зв`язку із чим протокол про адміністративне правопорушення серії Д ДПР18 № 061039 від 29 травня 2020 року та додані до нього матеріали підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061039 від 29 травня 2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 2, 5, 6 ст. 126, 121, 121 КУпАП направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков