Справа №766/6983/20
ПОСТАНОВА

04.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонівка м. Херсон, РНОКПП не встановлено, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер,

встановив:

ОСОБА_1 25.04.2020 року о 10:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка біля зупинки громадського транспорту «Площа Вячеслава Чорновола» здійснювала торгівлю з рук молочними продуктами без відповідних документів у невстановленому місці.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що дійсно торгувала молочною продукцією, а саме: двома пляшками молока, мала при собі рішення про надання згоди на тимчасову виносну торгівлю, однак не пред`являла його працівнику поліції при складанні протоколу, оскільки їй не надали такої можливості.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №330354 від 25.04.2020 року, в якому викладено обставини, час та місце вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

В той же час, з рішення виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 15.01.2020 року №6 вбачається, що ФОП ОСОБА_1 надано згоду на тимчасову виносну торгівлю за адресою: смт. Антонівка, шосе В.Чорновола в районі зупинки «Салют» з 15.01.2020 року по 31.06.2020 року.

Тому, враховуючи встановлені факти, зокрема, кількість товару, запропонованого для продажу, а також наявність у ОСОБА_2 відповідного дозволу, суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення, яке мало місце 25.04.2020 року не мало невідворотних наслідків, а будь-які відомості про заподіяння збитків відсутні.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська