Справа № 683/948/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 квітня 2020 року о 17 год. 33 хв. по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові керував автомобілем Opel Zafira реєстраційний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні за адресою м.Старокостянтимнів вул.Пушкіна,47, від проходження відмовився в присутності двох свідків, згідно чинного законодавства, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237874 від 23.04.2020р.; даними висновку Старокостянтинівської ЦРЛ №124 від 23.04.2020р. щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких вбачається, що на місці зупинки та у лікарні у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 23.04.2020р.; даними відеофайлу від 23.04.2020р. де зафіксовано вказану подію.

Обставин, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, із матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що адмінправопорушення ним вчинено 23.04.2020р., отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 23.07.2020 року.

Справа надійшла до суду 27 квітня 2020 рокута неодноразово призначалась до судового розгляду.

Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 в межах трьохмісячного строку притягнення його до адмінвідповідальності, однак останній у зазначений період до суду не з`явивсь.

Також, слід зазначити, що ОСОБА_1 звертався до суду з заявами про відкладення розгляду справи 04.05.2020р. та 30.06.2020р., вказуючи причину неможливості явки до суду 06.05.2020р. та 30.06.2020р. - перебування на обсервації та самоізоляції у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а судові повістки про виклик у судове засідання 28.05.2020р. та 31.07.2020р. не отримував і згідно довідок відділу поштового зв`язку повістки не були вручені у зв`язку з тим, що адресат відсутній, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від явки до суду для розгляду даної адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.33, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та закрити адміністративне провадження відносно нього, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянинівський райсуд.

Суддя