22.07.2020 Справа № 756/7328/20
Унікальний № 756/7328/20 Провадження № 3/756/4710/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його законного представника - Шаталової О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, яка надійшла від СЮП ВП Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в КВПУ швейно-перукарського мистецтва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 357657 від 16.06.2020 року неповнолітній ОСОБА_1 16.06.2020 о 13 год. 05 хв. перебуваючи в дворі будинку № 25 по проспекту Оболонському , що в м . Києві , сидів на лавочці та вживав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В суді при розгляді зазначеної справи неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, показав суду, що він 16.06.2020 року з ранку пішов до спортивного майданчику, де зустрів своїх друзів. Знаходячись в компанії своїх друзів, він не сидів на лавочці та не вживав спиртні напої, він лише на прохання одного з друзів передав пляшку пива. В цей момент із-за його спини вийшов працівник поліції та його, ОСОБА_1 , сфотографував, після чого сказав йому з`явитися до поліцейського відділку, там він підписав папери, які йому надав працівник поліції, які саме він не знає.

Законний представник неповнолітнього, його мати, ОСОБА_2 показала, що її син взагалі не вживає спиртні напої, вона ніколи від нього не відчувала запаху алкоголю. Крім того, ОСОБА_2 повідомила, що про складання відносно її сина ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП вона дізналася лише під час розгляду цієї справи в суді. Ніхто із працівників поліції її не повідомив про цей випадок, та не поставили її до відома, що її сина викликали в управління поліції для складання протоколу.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 357657 від 16.06.2020 року, в якому не зазначено жодного свідка, який міг би підтвердити обставини щодо адміністративного правопорушення; письмове пояснення від 18.06.2020, написане від імені ОСОБА_1 , проте ніким не підписане; рапорт інспектора СЮП Оболонського УП ГУНП в м. Києві Юлії Пасько, написаний на ім`я начальника Оболонського УП ГУНП в м. Києві полковника поліції Є.Худякова, ніде не зареєстрований та ніким не завізований, суддя вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відтак, суддя дійшов до висновку про те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП має підлягати закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки органом поліції не надано достатніх та переконливих доказів того, що подія дійсно мала місце та що ОСОБА_1 дійсно вживав алкогольні напої (які саме та скільки) у тому місці та в той час, як це викладено у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 1, 247 п. 1, 251, 256, 283 - 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП України щодо неповнолітнього ОСОБА_1 закрити з підстав п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судя Л.П. Шестаковська