Єдиний унікальний номер: 378/497/20
Провадження № 3/378/175/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 4 ст.122 КУпАП, -

СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2020 року, близько 07 год. 00 хв., на 128 км+850 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ GLE 400, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний бордюр, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вказаних правопорушеннях не визнав, просить справу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 303163 від 29 травня 2020 року, схемою місця ДТП від 29 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29 квітня 2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29 травня 2020 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України і його вина доведена матеріалами даної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП судом не встановлено, за місцем роботи характеризується позитивно.

За протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2020 року серії ДПР18 № 303164 ОСОБА_1 на 128 км+850 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ GLE 400, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Частиною 4 статті 122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

В протоколі про адмінправопорушення серії ДПР18 № 303164 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КпАП України. Проте, з даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 на 128 км+850 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ GLE 400, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що за вищезазначене адміністративне правопорушення не передбачена відповідальність ч. 4 ст. 122 КУпАП, а тому провадження в частині справи щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП слід закрити за відсутністю складу.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход