Справа № 274/1755/20
Провадження № 3/0274/1069/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 1, 17.02.2020 о 12-00 год. ОСОБА_1 станом на 01.02.2020 має заборгованість зі сплати аліментів на користь стягувача на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перевищує сукупний розмір відповідних платежів понад два роки та становить 32726,50 грн. Заборгованість зі сплати аліментів перерахована за період з 01.03.2018 по 01.03.2020.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Кравця М.А надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол не містить місце вчинення правопорушення, заборгованість зі сплати аліментів вказана станом на 01.02.2020, при цьому державний виконавець зазначає період з 01.03.2018 по 01.03.2020. Розрахунок заборгованості по аліментам містить іншу суму боргу, ніж зазначено в протоколі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26.03.2020 досліджувався період з березня 2018 по червень 2019 та з липня 2019 по даний час у ОСОБА_1 відсутня заборгованість, тому підстав для притягнення до відповідальності немає.

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями статті ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду від 26.03.2020 у справі 274/8193/19, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , за період з березня 2018 по червень 2019 року, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Складаючи протокол від 17.02.2020, державний виконавець протиправно повторно включив період заборгованості з березня 2018 по червень 2019 року.

Крім того, з розрахунку заборгованості, вбачається, що за період з лютого 2019 року до листопада 2019 року включно, заборгованість відсутня, а відповідно до квитанцій, долучених захисником до матеріалів справи, у грудні 2019 року та в січні і лютому 2020 року ОСОБА_1 сплачував на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1200 грн щомісячно.

Тобто, заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 , за період з липня 2019 року до лютого 2020 року відсутня.

Таким чином матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 247 п. 1. ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: І.Ю.Хуторна