ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2020 рокуСправа №451/591/20
Провадження № 3/451/414/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався 24.02.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 22.04.2019 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23.04.2020 року, о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 24.04.2020 року, до 11 години 00 хвилини, не з`явився на реєстрацію у Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 25.04.2020 року, близько 22 години 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 01.05.2020 року, до 11 години 00 хвилини, не з`явився на реєстрацію у Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 03.05.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 04.05.2020 року, о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08.05.2020 року, до 11 години 00 хвилини, не з`явився на реєстрацію у Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 11.05.2020 року, близько 23 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 12.05.2020 року, близько 22 години 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 26.04.2020 року, близько 22 години 15 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 14.05.2020 року, близько 22 години 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 15.05.2020 року, до 11 години 00 хвилини, не з`явився на реєстрацію у Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13.05.2020 року, близько 23 години 05 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 17.05.2020 року, близько 22 години 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 18.05.2020 року, близько 22 години 10 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 20.05.2020 року, близько 23 години 05 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 21.05.2020 року, близько 22 години 25 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 22.05.2020 року, до 11 години 00 хвилини, не з`явився на реєстрацію у Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.05.2020 року, близько 22 години 15 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 25.05.2020 року, близько 22 години 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення вину свою визнав повністю, просить суворо не карати. ОСОБА_1 клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №707595. серії ВАБ №305575, серії ВАБ №305574 від 24.04.2020 року, серії АПР18 №707576 від 30.04.2020 року, серії АПР18 №707579, серії АПР18 №707580, серії АПР18 №707578 від 05.05.2020 року, серії АПР18 №710820, серії АПР18 №707574, серії АПР18 №707575 від 13.05.2020 року, серії АПР18 №707577 від 30.04.2020 року, серії АПР18 №707594, серії АПР18 №525795, серії АПР18 №707593 від 15.05.2020 року, серії АПР18 №707596, серії АПР18 №707597, серії ВАБ №257539, серії ВАБ №257538, серії ВАБ №257540 від 22.05.2020 року, серії ВАБ №257537, серії ВАБ №257536 від 26.05.2020 року; рапортами поліцейських Вавричук Р.В. від 25.04.2020 року, від 01.05.2020 року, від 03.05.2020 року, від 04.05.2020 року, від 08.05.2020 року, від 11.05.2020 року, від 12.05.2020 року, від 26.04.2020 року ОСОБА_2 від 24.04.2020 року, від 15.05.2020 року, від 17.05.2020 року, від 18.05.2020 року, від 20.05.2020 року, від 21.05.2020 року, від 22.05.2020 року, від 24.05.2020 року, від 25.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2020 року, від 30.04.2020 року, від 05.05.2020 року, від 13.05.2020 року, від 15.05.2020 року, від 22.05.2020 року, від 26.05.2020 року, ОСОБА_3 від 05.05.2020 року, від 13.05.2020 року, 30.04.2020 року, від 15.05.2020 року, від 22.05.2020 року, від 26.05.2020 року; ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 16.04.2020 року; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; копіями витягів з АРМОР від 23.04.2020 року, від 30.04.2020 року, від 05.05.2020 року, від 27.04.2020 року, від 14.05.2020 року, від 21.05.2020 року, від 25.05.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36,38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.