Справа № 567/514/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.1997 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

04.05.2020 року близько 14:30 год. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ОСОБА_2 ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_4 "юк В ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 04.05.2020 року близько 14:30 год., в ході конфлікту, який виник із його колишньою дружиною ОСОБА_3 , ображав останню нецензурними словами. Заперечив, що чинив відносно дружини фізичний тиск та виганяв її з будинку.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснення давати відмовилась на підставі ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487684 від 04.05.2020 року та матеріалами справи.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 12.05.2020 року, постанови Острозького районного суду від 12.06.2019, вбачається, що ОСОБА_4 " ОСОБА_6 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі, 12.06.2019 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно довідки про склад сім"ї Щав"юка В.А. від 07.05.2020 вбачається, що до складу його сім"ї входить Щав"юк Н.М. - колишня дружина та ОСОБА_4 "юк В.В. - син.

З характеристики виконкому Грем"яцької сільської ради від 07.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 " ОСОБА_6 характеризується посередньо.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 "юк В.В., будучи таким, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 04.05.2020 ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 нецензурними словами, чим умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до неї.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_4 "юк В.А. за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоров`я є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.