Справа № 952/545/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307567 від 15.05.2020, вбачається, що 11.04.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307566 від 15.05.2020, вбачається, що 04.04.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307568 від 15.05.2020, вбачається, що 18.04.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307569 від 15.05.2020, вбачається, що 25.04.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307570 від 15.05.2020, вбачається, що 02.05.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307571 від 15.05.2020, вбачається, що 09.05.2020 року в 12-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинених ним адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло шість адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 0020216, призначення платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко