Справа № 361/3424/20
Провадження № 3/361/1921/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від т.в.о. начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, одруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020, близько 03 години 40 хвилин, ОСОБА_2 у затоці річки Десна «Погребська Старуха», поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, з берега здійснював незаконний вилов риби за допомогою заборонен ого знаряд дя лову- сітки з жилки у кількості 1 шт . (l= 7м, h=1.5м, q=30мм), при цьому виловив рибу, а саме: плітку 5 шт., плоскирку 3 шт. загальною вагою 1.5 кг, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків на суму 527 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011208 від 19.05.2020, протоколом огляду та вилучення речей від 19.05.2020, актом огляду водних біоресурсів від 19.05.2020, планом-схемою місця вчинення правопорушення.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконних дій ОСОБА_2 , документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута. Відповідно до матеріалів справи, незаконно добуті водні біоресурси, а саме, риба: плітка 5 шт., плоскирка 3 шт. загальною вагою 1.5 кг, випущена у природнє середовище.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч.4. ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки у кількості 1 шт. (l= 7м, h=1.5м, q=30мм), яка зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, квитанція № 579.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська