ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/749/20
Номер провадження 3/292/893/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки
АДРЕСА_1 громадянки України
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 квітня 2020 року, виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2018 р.н., не створювала належних умов проживання, не піклувалася про його духовний та моральний розвиток, яке виразилося у невідвідуванні сина в будинку дитини, антисанітарією та аварійним станом помешкання.
20 квітня 2020 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2018 р.н., не створювала належних умов проживання, не піклувалася про його духовний та моральний розвиток, яке виразилося у невідвідуванні сина в будинку дитини, антисанітарією та аварійним станом помешкання.
28 квітня 2020 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2018 р.н., не створювала належних умов проживання, не піклувалася про його духовний та моральний розвиток, яке виразилося у невідвідуванні сина в будинку дитини, антисанітарією та аварійним станом помешкання.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.07.2020 року, не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена телефонограмою, через інспектора поліції Кривець В.І., в матеріалах справи наявна її письмова заява про розгляд справи без її участі. З порушенням згідна, претензій не має. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №700263, АПР18 №700262, АПР18 №700261 від 29.04.2020 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.04.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самої правопорушниці, в якому вона визнала факт неналежного виконання батьківських обов"язків.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разів инесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька