ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/634/20

30 квітня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Костопільським РВ МВС у Рівненській області, посвідчення УБД серія НОМЕР_2 від 26.12.2017 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2020 року о 02 год. 29 хв. керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 по вул. Незалежності, що у м. Костопіль, Рівненської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаювався, повідомив суду, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій та інвалідом ІІІ-ьої групи, на підтвердження чого надав копію посвідчення УБД серія НОМЕР_2 від 26.12.2017 року та копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія НОМЕР_4 ААБ №508707 від 08.07.2019 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091632 від 15.03.2020 року; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.03.2020 року; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.03.2020 року; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2020 року, які, кожний окремо, зазначили, що були свідками того, що ОСОБА_1 15.03.2020 року о 02 год. 50 хв. відмовився від проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, а саме за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі Костопільської ЦРЛ; копію посвідчення УБД серії НОМЕР_2 від 26.12.2017 року та копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія НОМЕР_4 ААБ №508707 від 08.07.2019 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, інвалідом ІІІ-ьої групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного та скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун