Провадження № 3/325/383/2020
Справа №325/1094/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, працюючого різноробочим в ПП ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , діючи із хуліганських спонукань, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в присутності громадян та працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 02 липня 2020 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 23 по вул. Центральній в с. Георгіївка Приазовського району Запорізької області, проявив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського, а саме: висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 289676 від 14.07.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 289677 від 14.07.2020 року;

-рапортом ст. інспектора СРПП № 1 Приазовського ВП від 02.07.2020 року;

-рапортом ст. інспектора СРПП № 2 Приазовського ВП від 02.07.2020 року;

-письмовою заявою ОСОБА_3 від 02.07.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 02.07.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду повідомлення від гр. ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко