ПОСТАНОВА

Справа № 137/799/20

13 липня 2020 р. 3/137/358/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.07.2001 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329413 від 10.07.2020, 05.07.2020 близько 20 год 20 хв, ОСОБА_1 вчинив крадіжку банки «Нутелла» вартістю 113 грн. в магазині «Грош» в смт. Літин Літинського району Вінницької області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329414, від 10.07.2020, 07.07.220 близько 20 год 20 хв ОСОБА_1 вчинив крадіжку банки «Нутелла» вартістю 183 грн з магазину «Грош» в смт. Літин Літинського району Вінницької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329413 від 10.07.2020 (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329414 від 10.07.2020 (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с. 5), письмовими поясненням ОСОБА_3 , (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), довідками про вартість викраденого (а.с. 8,9).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього та його характеристику за місцем проживання (а.с. 10), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.