Справа № 737/262/20
Провадження № 3/737/93/20
П О С Т А Н О В А

13 травня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , щодо якого складений протокол про аналогічне правопорушення, на річці Десна поблизу с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою порожевою, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив рибу цінних видів: лящ 15 штук, карась сріблястий 2 штуки, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 2584 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та підтвердив викладені в протоколі обставини вчинення правопорушення, однак наполягав на спільному відшкодуванні шкоди з ОСОБА_2 , оскільки частину риби той виловив особисто.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП з огляду на таке:

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини правопорушення підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2020 року, в якому правопорушник підтвердив свою вину, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом про прийняття сітки порожевої на зберігання, описом об`єктів лову та накладною про прийняття риби на зберігання.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих живих ресурсів.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з розрахунком шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів, з посиланням на Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянам України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських об`єктах України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби та становить 2584 гривні.

Розмір завданих збитків відповідно до ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з винних осіб. ОСОБА_2 постановою Куликівського районного суду від 13.05.2020 також притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за грубе порушення правил рибальства 24 березня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, на річці Десна поблизу с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, 1292 гривні, з урахуванням відшкодування половини збитків іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.40, 40-1, ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову: сітки порожевої, довжина - 22 м, висота 2,0 м, вічко - 70 мм, та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: лящ 15 штук, карась сріблястий 2 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 1292 гривні в дохід держави в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер