Справа № 296/3929/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2020 року о 18 год 30 хв водій ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 27 керував транспортним засобом ЗАЗ Сенс д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога, та підтверджується висновком медичного закладу КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради №348 від 12.04.2020 року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 29.05.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. В судове засідання, призначене на 17.06.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, 16.06.2020 року через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи за станом здоров`я (погіршення стану здоров`я після ДТП), крім того, зазначив про надання йому терміну для укладення угоди з адвокатом, для захисту його інтересів по даній справі. До заяви додав оригінал медичної довідки лікаря від 16.06.2020р, на підтвердження перебування його на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря. В судове засідання, що відкладалося за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на 30.06.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 30.06.2020 року, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання не направив, письмових обґрунтованих заперечень не надав, суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність особи за ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відносно водія ОСОБА_1 06.05.2020 року поліцейським взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП рядовим поліції Хоченковим І.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортним засобом 12.04.2020р в стані наркотичного сп`яніння, на підставі висновку лікаря нарколога за № 348 від 12.04.2020 року.

Відповідно до висновку № 348 КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.04.2020 року, за результатами огляду ОСОБА_1 лікарем наркологом ОСОБА_2 12.04.2020 року о 19 год 10 хв, в сечі останнього виявлено канабіноїди, амфетаміни (результати аналізу № 354 від 12.04.2020р).

В судовому засіданні 30.06.2020 року в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області встановлено, що на місці зупинки транспортного засобу від керуванням водія ОСОБА_1 поліцейський зазначає, що вбачає в останнього ознаки наркотичного сп`яніння, та пропонує водієві пройти огляд на стан такого сп`яніння в медичному закладі, на що водій погодився. В приміщенні наркодиспансеру ОСОБА_1 пройшов огляд у лікаря нарколога, здав аналіз сечі. ОСОБА_1 працівником поліції повідомлено про виклик для розгляду справи за результатами висновку лікаря у разі виявлення вмісту наркотичних речовин в сечі, та вручено останньому письмового повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов розгорнутий висновок № 348 від 12.04.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , що проводився 12.04.2020 року о 19 год 10 хв.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 348 від 12.04.2020 року, за результатами лабораторних тестів (результат аналізу сечі № 354 від 12.04.2020р, за датою та часом відбору 12.04.2020р. о 19 год 10 хв), виявлено канабіноїди, амфетаміни. Заключний діагноз ознак алкогольного сп`яніння не виявлено. В сечі виявлено канабіноїди, амфетаміни.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290801 від 06.05.2020 року; висновком № 348 КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.04.2020 року відносно ОСОБА_1 ; письмовим повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції Тарасюка ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . від 12.04.2020р, останній повідомлення отримав, про що поставив свій підпис; письмовим направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 12.04.2020р; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП рядового поліції І. Хоченкова від 06.05.2020 року, відповідно до якого під час несення служби в складі екіпажу «Граніт 108» 12.04.2020р о 18 год 30 хв в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 27 було зупинено транспортний засіб ЗАЗ Сенс д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм, у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Водієві було запропоновано пройти освідування на стан наркотичного сп`яніння у КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради, на що останній погодився. Водія ОСОБА_1 було доставлено до наркодиспансеру, де останній здав зразки біологічного середовища. Висновок лікаря КНП «ОМСЦ» № 348 позитивний, виявлено канабіноїди та амфетаміни. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з місцем та часом розгляду справи ознайомлений, для складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з`явився, хоча був завчасно повідомлений. Посвідчення водія не вилучалося, тимчасовий дозвіл не видавався; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 348 від 12.04.2020 року відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 30.06.2020 року.

Таким чином, дії поліцейських щодо проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідають положенням ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735. Належних та допустимих доказів на спростування вказаного факту суду надано не було.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 12.04.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон