Справа № 565/745/20
Провадження № 3/565/642/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ,

- за ст.183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2020 року та 09.06.2020 року не вийшов до КП «Благоустрій» Вараської міської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, які йому призначені постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.04.2020 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся, про що подав до суду відповідну заяву.

Окрім беззастережного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.04.2020 року, копією анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт, копією довідки про проведену бесіду, копією направлення, копією наказу №36-к про прийняття на оплачувані суспільно-корисні роботи ОСОБА_1 , копією графіку виходу на роботу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.30-1,34,35,183-2,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк