Справа № 541/905/20
Номер провадження3/541/340/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, рнокпп НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 13 травня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 травня 2020 року о 20 год. 56 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 не виконав термінового тимчасового припису, а саме: заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб з 16 год. 50 хв. 10.05.2020 до 16 год. 50 хв. 20.05.2020, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вчиняє сварки, та створює неможливі для проживання умови для неї та дочки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення ГР № 244843 від 13.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом оперативного чергового Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Ксьонз Ю.О. від 13.05.2020 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2020.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA0016012, , код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення і непізніше десяти днів з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин