печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 324351, 04.08.2020 о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ, на вул. Щорса, 35, під час маневру розвороту, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Сіат, державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), в результаті чого останньому транспортному засобу завдано механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Після даної ДТП водій ОСОБА_1 залишила місце дорожньо - транспортної пригоди, чим порушила п.2.10(а) ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання з розгляду протоколів неодноразово особа, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №324351, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водіїв, долучених до протоколу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в схемі дорожньо-транспортної пригоди зазначений лише один транспортний засіб, не відображено напрямку руху автомобіля Фольксваген, що перешкоджає встановленню обставин ДТП.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_3 та рапорту поліцейських, автомобіль Фольксваген пошкодив три транспортні засоби, проте їх на схемі не відображено.

В поясненнях свідка ОСОБА_3 вказано, що водієм автомобіля Фольксваген була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зазначено, звідки свідкові відомі анкетні відомості водія автомобіля.

Виходячи з викладеного, вважаю, що матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для їх належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-284, ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько