Справа № 599/1038/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" червня 2020 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 130 та ст.124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Зборів по вул. Б. Хмельницького, Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «BMW» д. н. НОМЕР_1 не вибравши в установлених межах безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, дорожні умови, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним, допустив наїзд на бордюр. Внаслідок чого бордюр, асфальтове покриття тротуару та зазначений автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.Крім цього, на вимогу працівника поліції від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, які відображають обставини події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №465608 від 14.05.2020 року та у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №465608 від 14.05.2020 року, записами відеореєстратора з нагрудних камер працівників поліції та поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , план схемою місця події та іншими матеріалами справи. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що поспішав у лікарню, так як у його дружини ОСОБА_4 , 1990 року народження, нирковокам`яна хвороба (висновок ЛКК КНП «Зборівський РЦ ПМСД» Зборівської районної ради №292) і зранку 14.05.2020 року у неї була нирковам колька, поспішав до лікаря і не врахував дорожню обстановку, дорожні умови, а також стан транспортного засобу, тому здійснив наїзд на бордюр та відмовився пройти медичний огляд на стан вживання алкоголю, щоб не затрачати час та своєчасно надати меддопомогу дружині.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобута ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, потерпілих немає, а тому вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.