Справа № 628/756/20
Провадження № 3/628/244/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцова Анна Олександрівна, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області 06.05.2020 від т.в.о. начальника Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов після доопрацювання для розгляду протокол серії ГР № 057341 від 17.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено про те, що він вчинив правопорушення, а саме: відносно співмешканки насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Постановою судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2020 року цей матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було направлено на доопрацювання, виходячи з такого.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення порушені вимоги ст. 256 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення містить вказівку на адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173 КУпАП. Диспозиція ст.. 173 КУпАП регламентує дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та взагалі не містить другої частини. Проте, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: відносно співмешканки насильство в сім`ї: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Таким чином, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у зв`язку з чим, суд, не має можливості в повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення, перевірити відповідність кваліфікації діям ОСОБА_1 та забезпечити своєчасне виконання постанови.

При повторному направленні даного адміністративного матеріалу до суду в ході доопрацювання не було усунуто недоліки, які зазначені у постанові судді від 31.03.2020 р.

Наведені вище порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Згідно з положеннями ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Тому, суддя приходить до висновку, що даний матеріал про адміністративне правопорушення слід повторно повернути на доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути наведені у постанові суду від 31.03.2020 року недоліки з урахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП повернути на доопрацювання до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова