1Справа № 335/4743/20 3/335/1195/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.01.2020 року, перебуває під адміністративним наглядом, одним з обмежень яких заборона виходу з квартири з 21-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня, 15.05.2020 року о 23-55 год. був відсутній за місцем мешкання, при перевірці вказаного обмеження працівниками поліції.

За фактом правопорушення було складено протокол серії АПР18 № 629505 від 19.05.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.01.2020 року, перебуває під адміністративним наглядом, одним з обмежень яких заборона виходу з квартири з 21-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня, 17.05.2020 року о 22-10 год. був відсутній за місцем мешкання, при перевірці вказаного обмеження працівниками поліції.

За фактом правопорушення було складено протокол серії АПР18 № 629504 від 19.05.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 05.06.2020 року справи про адміністративне правопорушення № 335/4743/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та № 335/4746/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження та надано № 335/4743/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП частково визнав та пояснив про обставини його вчинення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд, вважає останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року серії АПР18 № 629504, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року серії АПР18 № 629505, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.01.2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Геєць