Справа №155/678/20
Провадження №3/155/308/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 25 травня 2020 року о 18 годині 40 хвилин в смт.Мар`янівка по вул.Незалежності повторно протягом року керував автомобілем марки АЗЛК-2140 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушивп.2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 5 червня 2020 року о 14 годині 15 хвилин в смт.Мар`янівка по вул.Л.Українки повторно протягом року керував автомобілем марки Москвіч 2140 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушивп.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що працівниками поліції заяйво кваліфіковані дії ОСОБА_1 по факту керування 05.06.2020 у смт.Мар`янівка за ч.3 ст.130 КУпАП.

Зі змісту ч.3 ст.130 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння лише один раз, а не двічі, про що вказується у диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст.130 КУпАП на ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/308/20, Пр. № 3/155/285/20 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/308/20, справа № 155/678/20.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №219815, серії ДПР18 №219853.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 .ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушинка, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_2 у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Г.М. Адамчук