Справа №: 716/1298/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 739973 згідно якого 24.07.2020року о 18 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинила словесну суперечку із своєю дочкою ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнала. Суду пояснила, що дійсно між ним був конфлікт, з приводу того, що вона прийшла до свого домогосподарства, де почала прибирати. Дочка в свою чергу почала до неї кричати, щоб вона надала їй довідку, що пройшла обсервацію, оскльки повернулася із-за кордону. Вимагала переписати будинок, а також кошти, які ніби то вона сплачувала за будинок. Оскільки вона не надала дочці довідку про пройдення обсервації остання викликала працівниікв поліції. Розмова у неї з дочкою була на підвищенних тонах. Додала, що дочка та її колишній чоловік постійно її ображають, виганяють з будинку, а також дочка постійно вимагає з неї кошти. В свою чергу що дочки будь-якого фізичного чи психологічного насилля не застосовувала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що мати повернулася із-за кордону і вона почала вимагати у неї довідку проте, що мати пройшла обсервацію. Однак остання нічого не надала їй і вона викликала працівників поліції. Крім того, підтвердила що вимагала в матері гроші, які вона потратила на утримання будинку.

Об`єктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, дістає вияв в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» дає тлумачення психологічного насильства в сім`ї, відповідно до якого таке насильство повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образах та погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняються емоційна невпевненість, нездатність захистити себе і може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не вчиняла суперечки із ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами справи не доведено факт вчинення домашнього насильства, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з чим, дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, а судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з встановленням обставин визначених п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сірик І.С.