Справа № 525/551/20
Номер провадження 3/525/346/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, працюючий на посаді помічника оператора в ТОВ "Білагро", має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер неповідомив, за станом здоров`я інвалідності немає, зі слів судимого до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

30 квітня 2020 року близько 23 годин 23 хвилин, по вулиці Псільська в селі Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки електроскутер-SKYBIKE, державний номерний знак без номера, з ознаками алкогольного сп`яніння та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, що дійсно керував електроскутером та після його зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, заперечував свою вину посилаючись на те, що електроскутер яким він керував не підпадає під означення транспортного засобу у розумінні правил дорожнього руху, при цьому присилався на письмові пояснення, які були долучені до матеріалів справи, вказував, що потужність його електроскутера 1200 Вт.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.20 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 3, 4), відеозаписом, відеофайл якого розміщений на СД-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 6).

Матеріали справи містять відповідні документи, а саме талон на транспортний засіб: тип електроскутер, колір бордовий, двигун потужністю 1200 Вт (а.с. 5), які підтверджують його належність до транспортних засобів віднесених до категорії А1, відповідно до абзацу 2 п. 2.13 Правил дорожнього руху, транспортні засоби належать до таких категорій: A1 - мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт, (пункт 2.13 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2011 р. N 1029). Дані транспортні засобі підлягають обов`язковій реєстрації, а керування ними встановлює до особи вимогу наявності відповідного права керування для даної категорії транспортних засобів, тому аргумент ОСОБА_1 , що даний електроскутер не відноситься до категорії транспортних засобів судом не приймається.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2020 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало