Справа № 681/892/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Дрегало В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянку України,

за ст.44-3 КУпАП, -

встановив:

26 квітня 2020 року приблизно об 20.00 годині під час дії карантину ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи торгівлю в магазині «Продукти», що в м. Полонне по вул. Лео Мола, 91 не виконала правила щодо карантину людей, а саме допустила перебування відвідувачів без засобів індивідуального захисту масок, чим, на думку автора протоколу, порушила вимоги п.4 постанови КМУ № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також вимоги п.3 Постанови Головного державного санітарного лікаря України №32 від 02.06.2020 року, який встановлює тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хворобиCOVID-19.

Разом з тим як вбачається із суті вчиненого ОСОБА_1 проступку, остання порушила вимоги пп. 1 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в редакції зі змінами внесеними востаннє постановою КМУ № 500 від 17 червня 2020 року, а не вимоги тих нормативних актів, посилання на які зазначила посадова особа котра склала протокол.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

При розгляді справи правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, розкаялась, пояснила, що до магазину зайшов п`яниця без маски та вона його обслужила, щоб він швидше вийшов з магазину.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 689189 від 26 червня 2020 року (а.с.1);

рапортом поліцейського Полонського відділення поліції Макарчука А.В. (а.с.2);

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4), з котрих вбачається, що вони також у магазині «Продукти» придбавали товари повсякденного вжитку;

даними відеозапису фіксації правопорушення з нагрудної відеокамери працівника Полонського відділення поліції, що міститься на диску DVD-R (конверт - а.с.7).

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення правопорушниці до вчиненого, а відтак суддя вважає проступок малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар