Справа № 944/1949/20
Провадження №3/944/1490/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16 листопада 2019 року о 07 год. 40 хв., у смт.Краковець по вул.Вербицького, 54 Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався у безпечності маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Mercedes Benz" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.2.3б,10.1,13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428609 від 07.04.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, 16.11.2019 року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли з УПП у Львівській області ДПП до Яворівського районного суду Львівської області 16.04.2020 року, вхідний №5612/20-Вх, тобто після закінчення строку накладенння адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час скерування до суду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.