Справа № 264/5935/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Так, у ході виконання постанови суду, органом пробації перевірено адресу реєстрації правопорушника та встановлено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 16.15 квітня 2019 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та він був попереджений про адміністративну відповідальність за ухилення від суспільно корисних робіт. У той же день правопорушнику було видано направлення до КП «Зеленого будівництва», згідно якого до відбуття суспільно корисних робіт він повинен приступити з 16 квітня 2019 року . Між тим, правопорушник до відбування суспільно корисних робіт на КП «Зеленого будівництва» не приступив. У подальшому, органом пробації було перевірено інформацію щодо хвороби правопорушника, який в телефонній розмові повідомив, що не має можливості прибути до Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області за станом здоров`я. Під час перевірки встановлено, що правопорушник хворіє та зовсім не підіймається з ліжка, до медичного закладу не звертався, так як не має грошей на лікування, переніс інсульт. Органом пробації отримано відповідь від «Маріупольська міська лікарня №1» стосовно ОСОБА_1 , з якої встановлено, що за даними комісійного огляду 11 липня 2019 року в правопорушника гострої неврологічної симптоматики немає, з 2010 року по 2019 рік останній за медичною допомогою не звертався, було рекомендовано консультацію психіатра. 28 квітня 2020 року з повідомлення сусідів ОСОБА_1 стало відомо, що останній за вищевказаною адресою не мешкає тривалий час та місце його перебування невідоме. Враховуючи вищенаведене, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду.

Представник Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився.

Правопорушник для розгляду подання до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова суду перебуває на виконанні Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Відповідно до п.13.2 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року (далі Порядок), порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Порядку щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак, з об`єктивних причин, які не залежать від волі уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення виявилось неможливим, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Порядку і підлягає задоволенню, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, задовольнити.

Припинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва