Справа № 279/2039/20
Провадження №3/279/1314/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград - Волинський Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року о 19 годині по вул. Грушевського,64 в м. Коростені водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспорним засобом - автомобілем марки " Аudi" державний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 12.1,2.3 Б Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної шкидкості, не врахував дорожню обставновку, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження легкої тяжкості.

Цього ж дня о 19 годині по вул. Грушевського,64 в м. Коростені водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспорним засобом - автомобілем марки " Аudi" державний номер НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода гр. ОСОБА_2 , з місця події зник, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,122-4,124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ст.122-4 КУПАП 255 гривень штрафу; за ст. 124 КУпАП - 340 гривень штрафу в сумі 340 гривень . На підставі си.36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів Отримувач коштів Коростенське УК м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA0006006.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривене судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.