Справа № 181/276/20
Провадження №3/181/119/20
П О С Т А Н О В А

12 травня 2020 року смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юр`єва О.Ю., за участю секретаря Запорожченко Л.П., розглянувши клопотання адвоката Рябенка В.В. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Межівськийм районним судом Дніпропетровської області розглядається справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

До канцелярії суд від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Рябенка В.В. надійшло клопотання про забезпечення доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити, у зв`язку з наступним.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Рябенка В.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 269, 272 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2 Віктора Васильовича задовольнити.

Витребувати від Комунального Підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром «ДОР» висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здав аналізи на вміст алкоголю в крові 25 березня 2020 року в КНП «Центральна лікарня» Межівської селищної ради та які були передані для проведення аналізу в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром «ДОР», адреса підприємства: 49054, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Новосильна, будинок 1.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центральна лікарня» Межівської селищної ради (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул.Сонячна, буд.17, тел.. 056-30-60-535), висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здав аналізи на вміст алкоголю в крові 25 березня 2020 року.

Витребувати з Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- відеозапис з нагрудних камер працівників поліції щодо проведення огляду місця ДТП 25 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- відеозапис з нагрудної камери інспектора СРПП №4 Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , під час проведення огляду та порядку використання газоаналізатора вимірювальної техніки - приладу «Drager Alcotest 6810», щодо водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було складено 25 березня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18№515645;

- сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки приладу «Drager Alcotest 6810»,а також відомості про сервіс, градуювання та державну повірку, який був застосований інспектором СРПП №4 Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Дудкою Вадимом ОСОБА_5 на місці ДТП в с. Веселе, по вулиці Нагорній о 14 годині 00 хвилин, щодо водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати та допитати як свідків наступних осіб:

1.ОСОБА_6 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відкласти на 25 травня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв