Справа № 171/910/20
УХВАЛА

28 травня 2020 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізького південного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника КП «Зеленодольський міський водоканал», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 75 від 20.05.2020 року, складеного головним державним ревізором відділу перевірок платників Криворізького південного управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кармановою Наталею Володимирівною, вбачається, що за результатами камеральної перевірки КП «Зеленодольський міський водоканал» з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість з 30.05.2018 р. до 08.11.2019 р. було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме встановлено несвоєчасну сплату ПДВ за період 30.05.2018-08.11.2019 р.р. у сумі 7409,80 грн. чим порушено п. «а» п. 50.1 ст. 50 глави 2 розділу ІІ, 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ, та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України (21.04.2020 р. № 19497/04-36-56-30/32626811), своїми діями порушила ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення не сформовані в справу (не прошито, не пронумеровано, відсутня нумерація аркушів справи, опис не містить підпису із зазначенням посади, яка його складала, до протоколу про адміністративне правопорушення долучений акт про результати камеральної перевірки без зазначена дати його складання та реєстрації.

У зв`язку з зазначеними обставинами, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу та вважає за необхідне направити її для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути головному державному ревізору відділу перевірок платників Криворізького південного управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кармановій Н.В.- для належного оформлення.

Суддя: Н. М. Семенова