Справа № 751/3666/20
Провадження №3/751/1428/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ФОП ОСОБА_2 менеджер зі збуту власновиготовленої продукції, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 25.05.2020 року о 17 год. 46 хв. в м. Чернігів, по вул. Гагаріна, біля будинку 52, він керував автомобілем «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 387 від 25.05.2020 року ЧОПНЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, та просив передати матеріали на розгляд трудового колективу і врахувати, що водійські права необхідні йому для виконання професійної діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408898 (а.с.3), висновком, наданим КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 25.05.2020 о 18-50 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5), поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.6), відеозаписом до протоколу (а.с.7), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.8), рапортом інспектора (а.с.9).

Однак, згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

При цьому ч. 2 ст. 21 КУпАП встановлює, що про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.ст. 51, ч. 1 ст. 129, ч.ч. 1-2 ст. 130, ст.ст. 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про винну особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.19), має значний водійський стаж, а виконання його функціональних обов`язків вимагає обов`язкової наявності відповідного права та водійського посвідчення, крім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17), яка є дитиною з інвалідністю (а.с.18).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне його задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи направити на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Зобов`язати уповноважену особу ФОП ОСОБА_2 повідомити суд про прийняте рішення у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.А. Косач