Справа № 712/3773/20
Провадження № 3/712/1583/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 працюючого реалізатором у ПП«Пономаренко», РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 до Соснівського районного надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 06.03.2020 року о 18 год.30 хв. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, керував автомобілем VolkswagenТ4 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), перед перехрестям з вул. Різдв`яна, не дав дороги пішоходу , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу , в результаті чого скоїв наїзд на нього , чим порушив п. 18.1, 2.3б ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками,за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати, враховуючи, що потерпілих знаходився в стані алкогольного сп`яніння раптово вийшов на дорогу.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319877 від 16.04.2020; протоколом огляду місця події та схемою місця ДТП від 06.03.2020; висновком КНП «ЧОНД ЧОР» № 249 від 06.03.2020, з якої вбачається , що ОСОБА_1 був тверезий; письмовими поясненнями учасників ДТП; довідкою з лікарні, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції Б.С.Прошак.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок UA6026001 в Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина