П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/881/20

Номер провадження 3/184/454/20

25 травня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Железнякову О.В. був встановлений адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, одне з яких з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП. Не зважаючи на це,23.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.01.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Железнякову О.В. був встановлений адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, одне з яких з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП. Не зважаючи на це,07.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.01.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Железнякову О.В ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, одне з яких не залишати місце мешкання з 22.00 години до 04.00 години наступної доби. Не зважаючи на це,08.05.2020 року о 22.40 годині під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання без поважної причини, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.01.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Железнякову О.В. був встановлений адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, одне з яких з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП. Не зважаючи на це,14.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою від 25 травня 2020 року матеріали про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження під загальним номером 184/881/20, номер провадження 3/184/454/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву, в якому просив розглянути справу без його участі в зв`язку з хворобою.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №762773 від 19.05.2020 року, серії АПР18 №762213 від 19.05.2020 року, серії АПР18 №762831 від 19.05.2020 року, серії АПР18 №762832 від 19.05.2020 року, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, рапорти ст. ДОП СП Покровського ВП, постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідку про звільнення, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш