Провадження № 3/127/4511/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.10.2002, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2020 близько 13:00 год. на перехресті вул. Лесі Українки вул. Магістратська у м. Вінниці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався брутальною лайкою, безпричинно чіплявся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шарпав останніх за одяг, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.05.2020 він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та будучи пасажиром автомобіля, побачив, що на перехресті вулиць Лесі Українки Магістратська у м. Вінниця, автомобіль, у якому знаходився ОСОБА_1 зачепив інший автомобіль під керуванням раніше незнайомої йому ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_1 вийшов із автомобіля та почав розмовляти із ОСОБА_3 , щодо ситуації, яка сталась, однак остання шарпала за одяг ОСОБА_1 та весь час кричала. ОСОБА_1 нікого не ображав, не кричав та не намагався вчиняти бійку.

Допитана у ході судового засідання свідок ОСОБА_3 суду надала наступні показання, що 20.05.2020 вона рухалась на своєму автомобілі по вул. Магістратській у м. Вінниці в правій полосі руху та почала виконувати маневр повороту ліворуч. Коли ОСОБА_3 перестроїлась у ліву полосу руху та зупинилась на світлофорі, до її автомобіля із сусіднього автомобіля вибіг раніше не знайомий їй ОСОБА_1 , який почав витягувати ОСОБА_3 із її автомобіля, почав голосно кричати та наніс останній тілесні ушкодження. Після чого, із сусіднього автомобіля вибіг ОСОБА_2 , який почав заступатись за ОСОБА_3 , тоді ОСОБА_1 почав бити останнього, а також почав бити руками та ногами по автомобілю ОСОБА_3 , потім ОСОБА_1 пішов до автомобіля та кудись поїхав.

Допитаний у ході судового засідання свідок ОСОБА_4 суду надав наступні показання, що 20.05.2020 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_1 їхали на автомобілі та у м. Вінниці на вул. Першотравневій автомобіль ОСОБА_4 не пропустила раніше незнайома йому ОСОБА_3 та потім стоячи на світлофорі, пасажир його автомобіля ОСОБА_1 вийшов із автомобіля та пішов поговорити із ОСОБА_3 , потім повернувся, сів до автомобіля та вони поїхали далі. ОСОБА_4 весь час перебував у автомобілі, жодних криків не чув та жодної бійки не бачив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 598499 від 26.05.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , рапортом працівників поліції від 20.05.2020, випискою із медичної картки амбулаторного хворого № 10446 від 20.05.2020 ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2020,випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 10445 від 20.05.2020 та довідкою «Армор».

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: