Справа № 214/133/20
3/214/886/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний протокол серії ОБ №138574 від 02.01.2020 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.02.2020 постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуті до Полку ПП в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДППдля належного оформлення, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень свідків, рапорту поліцейського Полку ПП, відеозапису не вбачається прив`язка до дислокації будинку по вул. Байди Вишневецького в м. Кривому Розі, а, згідно даних Офіційного вебпорталу м. Кривого Рогу Криворізького ресурсного центру Виконавчого комітету Криворізької міської ради вул. Байди Вишневецького відноситься до Саксаганського та Покровського району м. Кривого Рогу, неможливо визначити територіальну підсудність для розгляду протоколу по суті за місцем його вчинення.

25.02.2020 до суду надійшла додаткова інформація від інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, в якому зазначено, що 02.01.2020, під час патрулювання в складі Буран 103 по вул. Байди Вишневецького, біля будинку 25, проїзна частина якого відноситься до Покровського району в м. Кривий Ріг, було зупинено авто Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 відповідно до п.3 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію». Під час спілкування з водієм у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, в зв`язку з чим було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 35).

17.02.2020 від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2020, яка була направлена до Дніпровського апеляційного суду.

07.04.2020 з Дніпровського апеляційного суду справу №214/133/20 повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документів, підтверджуючих поважність неявки до суду не надав.

Від захисника ОСОБА_2 07.05.2020 на електрону пошту суду надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки правопорушення вчинене в Покровському районі і ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , що знаходяться в Покровському районі, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.