Справа № 163/405/20
Провадження № 3/163/342/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219382 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП № 4 Любомльського ВП ГУНП Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 10:53 годині 27.01.2020 року на 502 км автодороги М-07 в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керувала автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознаки складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачаються з матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, результату тесту № 3203, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відео-запису події.

При вирішення питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Подія порушення Правил дорожнього руху, про яку йдеться в протоколі, мала місце 27.01.2020 року. Цього ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Відтак строк для накладення стягнення збігав 27.04.2020 року.

У суд справа надійшла 11.02.2020 року, до розгляду була призначена на 20.02.2020, 27.02.2020, 06.03.2020 року.

05.03.2020 року адвокат особи, що притягується до адміністративної відповідальності направив на електрону адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкладено на 30.03.2020 року.

23.03.2020 року адвокат Сопронюк Г.М. направив до суду заяву про перенесення засідання в цій справі у зв`язку з встановленням на території України карантину.

Постановою КМ України від 11.03.2020 року № 211 (в редакції від 16.03.2020 року) з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

За таких обставин розгляд протоколу було відкладено на 13.04.2020 року.

07.04.2020 року на електрону адресу суду надійшла заява адвоката Сопронюка Г.М. від 06.04.2020 року про відкладення розгляду протоколу по причині продовження карантину і заборони регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Постановою КМ України від 11.03.2020 року № 211 (в редакції від 02.04.2020 року) з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

У зв`язку зі продовженням карантину на території України розгляд справи відклався на 27.04.2020 року.

24.04.2020 року ОСОБА_1 направила на електрону адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зупиненням на території України пасажирських перевезень, що унеможливлює її прибуття до суду.

Постановою КМ України від 11.03.2020 року № 211 (в редакції від 22.04.2020 року) з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Пунктами 9, 11 ч.2 цієї Постанови заборонено до 11 травня 2020 року регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі … ; перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Для належного забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ст.268 КУпАП, розгляд справи відкладено на 15.05.2020 року.

Цього дня ОСОБА_1 направила до суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду протоколу збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій