Справа № 539/1217/20
Провадження № 3/539/350/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вознесенка Буринського району Сумської області, з середньою спеціальною освітою, розлученого, мешканця та реєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виходу з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22-00 до 06-00 години;
2.Заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3.Заборонити виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, село, смт) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4.Реєструватись в поліції від одного до чотирьох раз на місяць.
Незважаючи на встановлення вищевказаних обмежень, ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду 10.02.2020 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського ВП.
Крім цього, 13.02.2020 року та 14.02.2020 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 після 22-00 години.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненому, його слід притягти до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко