Справа № 161/8399/20
Номер провадження: 3/161/2507/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Видраниця Ратнівського р-ну Волинської обл., громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року за вчинення однорідного правопорушення не притягався, не судимий, працює на посаді командира відділення аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2020 року о 12:00 год., в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 з`явився на службу у військову частину НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння ОСОБА_1 було встановлено у військовій частині НОМЕР_2 (військовий шпиталь м. Луцька), результат огляду 1,54%о.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення А0959 № 14 від 26.05.2020 року (а.с. 1-2);

-бланком отримання пояснень свідка ОСОБА_2 від 25.05.2020 року (а.с. 7-9);

-бланком отримання пояснень свідка ОСОБА_3 від 25.05.2020 року (а.с. 10-12);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.05.2020 року (а.с. 13);

-листом Верховного Суду за вих. № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 року (а.с. 14).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що саме така міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_4 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська