Справа ЄУН:714/323/20
Провадження № 3/714/162/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з служби у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ПАР18 №182420 від 30.03.2020 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого останній 28.03.2020 року о 17:00 год. розпивав алкогольні напої, а саме горілку в дворі господарства батька ОСОБА_1 , чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що він нещодавно приїхав з заробітків з Російської Федерації та оскільки останні два роки розлучений з дружиною і проживають окремо, його діти проживають з нею, діти приїхали до нього в гості. Вони разом приготували вечерю та за столом він угостив молодшого сина горілкою. Під час того, як вийшов на двір покурити, син можливо самостійно випив без його відома. Йому стало відомо, що його дружина подзвонила в поліцію після розмови з сином, так як впізнала по голосу, що син випив спиртне. Також пояснив, що не мав наміру напоїти молодшого сина, та просто угостив спиртним. Про вчинене шкодує.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.Тобто за змістом закону, відповідальність у разі невиконання обов`язків щодо виховання дітей несуть батьки або особи, що їх замінюють.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вбачається відомостей та доказів щодо його ухилення від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 та не вказано які наслідки настали внаслідок неналежного виконання обов`язку щодо виховання сина. Навпаки з письмових пояснень ОСОБА_1 , його синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 розлучений з ОСОБА_4 та діти останні два роки проживають з нею. ОСОБА_1 часто перебуває за кордоном на заробітках та будь-якого спору щодо участі у вихованні та утриманні дітей а також щодо невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей між подружжям не має.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутнє будь-яке підтвердження того, що останній не забезпечує своєму сину необхідних умов життя, навчання та виховання.

Водночас дії ОСОБА_1 можуть кваліфікуватися за ст. 180 КУпАП як доведення неповнолітнього до стану сп`яніння, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про неналежну кваліфікацію дій правопорушника.

Згідно ч.1 та 2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в справі відсутні об`єктивні і належні докази, які б підтверджували наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 62 Конституції України, ст.ст. 7, 9, 184 ч.5, 221, 245, 247, 252, 256, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: