Справа № 587/1063/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Юнаківка» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом № НОМЕР_2 , 07.02.2019 р.,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ №233263 від 22 травня 2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчиненням нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме в протоколі зазначено, що 22.09.2020 року об 22.00 год. на території Біловодської сільської рад, Сумського району, Сумської області в районі інформаційного покажчика №815 «Увага Державний кордон України» в 20 м. від лінії державного кордону після його перетинання в пішому порядку було затримано ОСОБА_1 , яка поза встановленим пунктом пропуску незаконно перетнула Державний кордон України з України в Російську Федерацію по напрямку Журавка-Миколо-Дар`їне, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
З пояснень представника прикордонної служби та вивчення матеріалів справи, в суду виникли сумніви щодо дієздатності ОСОБА_1 .
Судом було направлено запит до ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», для з`ясування чи перебуває у них на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки КНП клінічно-спеціалізована лікарня Сумської обласної ради №251 від 28.05.2020 року в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє шизофренією (параноїдна) форма, перебувала на обліку з 1996 року, має 2 групу інвалідності (а.с.11).
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 17 КУпАП, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно із статтею 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Таким чином, необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.
В матеріалах справи наявна довідка КНП клінічно-спеціалізована лікарня Сумської обласної ради №251 від 28.05.2020 року в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє шизофренією (параноїдна) форма, перебувала на обліку з 1996 року, має 2 групу інвалідності (а.с.11).
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку передбачених законом.
Відповідно до частини 1 статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
За наведених обставин у цій справі виникла необхідність визначення стану осудності ОСОБА_1 як на час вчинення інкримінованого їй правопорушення, так і на час судового розгляду справи.
У зв`язку з цим, виходячи з того, що для з`ясування вказаної обставини необхідні спеціальні пізнання, у справі необхідно призначити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .
Керуючись вимогами статей 17, 20, 273 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 204-1 КУпАП амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждала ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення діяння, яке має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП, а саме 22.05.2020 о 22 год. 00 хв., та чи могла усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними на цей час ?
Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», розташованого в м. Суми по вул. Троїцька, 48.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.
Установити строк проведення експертизи в 1 (один) місяць.
В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 587/1063/20, провадження № 3/587/632/20.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних