Справа № 128/1251/20
ПОСТАНОВА

10.06.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

09.06.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2020 даний адміністративний матеріал направлявся для доопрацювання до Вінницького РВП ВВП ГУНП України, оскільки особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не доставлено до суду, а у відповідності до ст. 268 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

З протоколу серії АПР 18 №542004 від 30.04.2020 убачається, що 28.04.2020 близько 16.30 год. по АДРЕСА_2 , в дворі даного будинку ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , до якої сварився, кричав, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України.

В порушення ст. 277 КпАП України, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КпАП України розглядаються протягом доби, працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не забезпечено явку в судове засідання, особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а у відповідності до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені даною статтею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Подана разом з даними матеріалами медична довідка, видана ОСОБА_1 Вінницькою ЦРКЛ, про те, що останній знаходився на амбулаторному лікуванні в даній лікарні з 28.05.2020 по 03.06.2020 ( а.с.14) та рапорт дільничного інспектора від 04.06.2020 про те, що він не може ОСОБА_1 доставити до суду у зв`язку з станом здоров`я (а.с.15), не є належними доказами того, що 09.06.2020 (дата подання дільничним інспектором до суду даних адміністративних матеріалів), ОСОБА_1 не мав можливості прибути до суду.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.256 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області09.06.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України - повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко