ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12 травня 2020 року, о 09:18 годині, ОСОБА_1 , перебував на ринку м. Дніпрорудне по вул. Центральній, носив на лівій руці зображення георгіївської (гвардійської) стрічки, чим порушив вимоги ст.173-3 КУпАП.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-3 КУпАП. Разом з тим, дана стаття (ст.173-3 КУпАП) передбачає дві частини. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 628624 від 12 травня 2020 року частина статті не вказана.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Санкція, як частини 1, так і частини 2, статті 173-2 КУпАП, передбачає обов`язкову конфіскацію георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.

Протокол про адміністративне правопорушення та додатки, не містять відомостей про зображення георгіївської (гвардійської) стрічки, яке носив ОСОБА_1 , його огляд та місцезнаходження, що унеможливлює вирішення судом питання про накладення адміністративного стягнення в цій частині.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 628624 від 12 травня 2020 року не зазначені свідки правопорушення.

З огляду на те, що складення протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення даної справи виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для оформлення належним чином.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик