Справа № 569/3752/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «місце складання протоколу» та у графі «місце вчинення адміністративного правопорушення» протоколу, складеного щодо ОСОБА_1 , всупереч Інструкції №1376 зазначено лише «а/д Карпилівка - Хотинь» та відсутня інформація щодо населеного пункту (району/області) або географічної точки чи кілометру відповідної автодороги, однак у переліках доріг державного значення, як в розділі дороги обласного значення, так і в розділі дороги районного значення, відсутня автодорога Карпилівка-Хотинь, яку вказав у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейський. Найменування (номеру) такої автодороги поліцейський у протоколі не вказав. Крім цього, ОСОБА_2 в клопотанні вказав, що населеного пункту «Хотинь» в межах території Рівненської області не існує. Разом з тим, ОСОБА_1 вказав, що за змістом протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо нього, до протоколу додається, зокрема, рапорт, однак наданого поліцейським до суду опису матеріалів адміністративного правопорушення - відповідний рапорт, що зазначений як додаток до протоколу, відсутній.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити на доопрацювання у зв`язку з наявними недоліками.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова