Єдиний унікальний номер 235/2408/20
Номер провадження 3/235/1392/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибруса В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника ПрАТ ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455790 від 11.04.2020 року, 10.09.2019 року о 16 год. 40 хв. на 96км+350м а/д Григоріївка-Межова-Покровськ-Покровський район водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , при виконанні маневру обгін, що пов`язаний з виїздом на смугу зустрічного руху, не впевнився, що маневр буде безпечний для інших учасників руху та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CC д.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані тілесні ушкодження, чим порушив п.8.5.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 03.07.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455790 від 11.04.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 11.04.2020 року серії ДПР18 №455790, відповідно до якого, 10.09.2019 року о 16 год. 40 хв. на 96км+350м а/д Григоріївка-Межова-Покровськ-Покровський район водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , при виконанні маневру обгін, що пов`язаний з виїздом на смугу зустрічного руху, не впевнився, що маневр буде безпечний для інших учасників руху та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CC д.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані тілесні ушкодження, чим порушив п.8.5.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О., відповідно до якого, по кримінальному провадженню №0001930 від 11.09.2019 року 30.03.2020 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3);

-Постанова слідчого від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001930 від 11.09.2019 року (а.с.4-6);

-Копія витягу із ЄРДР №0001930 від 11.09.2019 року (а.с.7);

-Протокол огляду місця ДТП від 10.09.2019 року (а.с.8-10);

-Зберігальна розписка від 14.09.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 отримав від працівників поліції автомобіль Volkswagen CC д.н. НОМЕР_2 , який зобов`язується зберігати, не продавати, не користуватися до прийняття рішення по кримінальному провадженню (а.с.11);

-Зберігальна розписка від 14.09.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 отримав від працівників поліції автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , який зобов`язується зберігати, не продавати, не користуватися до прийняття рішення по кримінальному провадженню (а.с.11);

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 05.11.2019 року (а.с.12);

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 18.10.2019 року (а.с.14);

-Висновок експерта №5846-5850 від 17.01.2020 року (а.с.16-17);

-Висновок експерта №31 від 03.03.2020 року (а.с.18-19).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.8.5.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2020 року вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 10.09.2019 року, а постанову про закриття кримінального провадження було винесено 30.03.2020 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 30.06.2020 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.124, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника ПрАТ ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус