Справа № 559/1186/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 126 ч. 1, ст. 121 ч. 6 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020 до суду від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 та за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ДПР 18 № 093283 від 14.06.2020 ОСОБА_1 14.06.2020 о 18 год. 30 хв. в смт. Смига по вул. Гагаріна керував т/з без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.1а Правил дорожнього рухуУкраїни, скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч. 1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 092884 від 14.06.2020від 14.06.2020 ОСОБА_1 14.06.2020 о 18 год. 30 хв. в смт Смига по вул. Гагаріна керував т/з, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання згідно довідки-розрахунку.

Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 30.1 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч. 6 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім повного визнання вина правопорушником, вона підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092884 від 14.06.2020, серії ДПР18 №093283 від 14.06.2020.

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 1, 121 ч.6 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею139, частиною другою статті 156, статями 173,174,185,190-195 цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 не є грубими. Тому ,вважаю доцільним застосовувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 121, ст.126, ст.283,ст.284,ст.294КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1

№559/1186/20 (провадження №3/559/561/2020) за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

№559/1187/20 (провадження №3/559/562/2020) за ч.6 ст. 121 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний №559/1186/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.1, ст.121 ч.6 КУпАП та призначити йому, на підставі ст. 36 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів доРівненського апеляційногосуду черезДубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті.

Суддя : Р.В.Ралець