Справа № 128/758/20
ПОСТАНОВА

22.05.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.02.2020 приблизно о 20-20 год. в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області по вул. Тиврівське шосе, водій ОСОБА_1 , відносно якого постановою від 27.01.2020 у ВП №8220368 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив встановлені відносно нього державним виконавцем обмеження у праві керування транспортними засобами.

ІСРПП №4 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Ткачем Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 516470 від 29.02.2020.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 суду не повідомив. Будь-яких клопотань до суду не подавав.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП не є обов`язковою. А тому, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №516470 від 29.02.2020, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 27.01.2020 по виконавчому провадженню №8220368, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої становить 110731,51 грн..

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, доведеність його вини матеріалами справи, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 42,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук