Справа № 712/4353/20
Провадження №3/712/1745/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень10-Б класу ЗОШ №30, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.44КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44КУпАП.

25.02.2020 року близько 18 год.00 хв. за адресою: м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, біля «Палацу спорту», ОСОБА_1 зберігав при собі в лівій кишені штанів поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком експертизи № 2/471 від 31.03.2020 року психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого 0.1120 гр.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис в протоколі адміністративного правопорушення та шляхом направлення SMS повідомлення, однак останній в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими поясненнямив судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 516125 від 29.04.2020р.; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про закриття кримінального провадження №00913 від 26.02.2020р.; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 26.02.20209р.; копією висновку експерта №2/471 від 31.03.2020р.; копією паспорта ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Єроменко А.В. від 22.04.2020, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 00913 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито у зв`язку з недостатнім розміром психотропної речовини для продовження кримінального провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 серії АПР 18 № 516125, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 25.02.2020, однак матеріали до суду надійшли 08.05.2020.

Отже, з наведеного вбачається, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв`язку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 5, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина