Справа № 219/4597/20
Провадження № 3/219/1810/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був продовжений термін адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_3 , з 21.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; з`являтись на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1 та 2 п`ятницю місяця з 09.00 години до 18.00 годин; заборона виїзду в особистих справах за межі міста Бахмут та Бахмутського району Донецької області, без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.04.2020 року о 23.10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 10.04.2020 року ОСОБА_1 , стосовно якого Артемівським міськрайонним судом Донецької області був встановлений адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Доецькій області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Також, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.04.2020 року о 22.45 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.04.2020 року о 23.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.04.2020 року о 23.10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.04.2020 року о 22.40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

14.04.2020 року о 22.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082262, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082267, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082265, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082263, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082264, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082261, від 20.04.2020 року серія АПР18 № 082266, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою був продовжений ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2020 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 420 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко