Справа № 946/2696/20 Провадження № 3/946/931/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 09.05.2020 року о 14 год. 33 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху з вул.Капітана Семенюка ліворуч на вул.Кутузова в м.Ізмаїлі Одеської області, не був уважний, не впевнився у безпеці руху та скоїв наїзд на об`єкт аварійно-ремонтних робіт. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Також, 09.05.2020 року о 15 год. 03 хв. водій Черніговський по вул.Кутузова,29 в м.Ізмаїлі Одеської області вживав алкогольні напої, а саме, пиво «Чернігівське» та горілку «Грин дей» після ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку проводився у лікаря ОСОБА_2 в Ізмаїльській центральній лікарні. Результат огляду позитивний, 2.09 ‰.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Міркун С.М. надав суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від КНП Ізмаїльської районної ради «Центральна районна лікарня» (, 68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с.Кам`янка, вул.Успенська, будинок 95-А) копію сертифікату відповідності, свідоцтво про перевірку засобу, інструкцію з експлуатації Drager Alcotest 6820, відомості про сервіс та калібрування засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6820 АRLК №0039, яка використовувалася 09.05.2020 року при перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , інформацію чи проводились лабораторні дослідження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, якщо так, то які; інформацію про те, яка дозволена МОЗ вимірювальна техніка та обладнання використовувалася для проведення лабораторних досліджень ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, копію сертифіката відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яка використовувалася для проведення лабораторних досліджень ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, інформацію чи пройшов лікар ОСОБА_3 тематичне удосконалення за програмою щодо виявлення стану сп`яніння згідно з чинним законодавством, якщо так, то коли.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Міркуна С.М. та витребувати від КНП Ізмаїльської районної ради «Центральна районна лікарня» (, 68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с.Кам`янка, вул.Успенська, будинок 95-А) копію сертифікату відповідності, свідоцтво про перевірку засобу, інструкцію з експлуатації Drager Alcotest 6820, відомості про сервіс та калібрування засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6820 АRLК №0039, який використовувався 09.05.2020 року при перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, копію акту медичного огляду ОСОБА_1 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Міркуна Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської районної ради «Центральна районна лікарня» (, 68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с.Кам`янка, вул.Успенська, будинок 95-А):

- копію сертифікату відповідності, свідоцтво про перевірку засобу, інструкцію з експлуатації Drager Alcotest 6820, відомості про сервіс та калібрування засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6820 АRLК №0039, яка використовувалася 09 травня 2020 року при перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння;

- копію акту медичного огляду ОСОБА_1 .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко