Єдиний унікальний № 243/3924/20
Провадження № 3/243/1902/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року об 11-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Чудо-маркет», розташованого по вул. Свободи, 13 м. Слов`янська, таємно привласнив взяту з вітрини магазину пінку для гоління GILLETTE Sensitive у кількості одна пляшка об`ємом 200 мл вартістю без ПДВ 77 грн. 04 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082560 від 05.05.2020 року, відповідно до якого 05.05.2020 року об 11-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Чудо-маркет», розташованого по вул. Свободи, 13 м. Слов`янська, таємно привласнив взяту з вітрини магазину пінку для гоління GILLETTE Sensitive у кількості одна пляшка об`ємом 200 мл вартістю без ПДВ 77 грн. 04 коп.; (а. с. 2)

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2020 року; (а. с. 3)

?поясненнями адміністратору магазину «Чудо-маркет» ОСОБА_2 ; (а. с. 4)

?поясненнями ОСОБА_1 , в яких він розповів про обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення; (а. с. 5)

?довідкою про вартість викрадених товарів. (а. с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за скоєне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (офіційно не працює, доходу не має, є інвалідом ІІ групи), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІ групи, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р р/р UA0005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова