Справа № 163/541/20
Провадження № 3/163/451/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Ульчака Б.І.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0080/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 18.01.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Шмітц", номерний знак НОМЕР_3 , де перевозився вантаж харчових добавок, не задекларував за встановленою формою 223 штуки предметів одягу загальною вартістю 76 996 гривень, що знаходились в напівпричепі запакованими в поліетиленові мішки разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Його захисник адвокат Ульчак Б.І. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного та заявив клопотання про направлення справи на додаткову перевірку.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Факт увезення ОСОБА_3 предметів одягу вбачається з протоколу про порушення митних правил, акту про проведення митного огляду транспортного засобу, письмових пояснень самого ОСОБА_3 , службової записки інспектора митниці.

В протоколі про порушення митних правил вартість товарів вказана в 76 996 гривень.

У висновку експерта СЛЕД Держмитслужби № -0100 вилучені предмети ідентифіковано як жіночий одяг в асортименті без видимих ознак використання, їх вартість визначено у 172 698,38 гривні з використанням інформації із сайтів https://www.prom.ua, https://www.olx.ua, https://www.modema.pl, https://www.ceneo.pl, https://www.mio-opt-italia.com.ua, https://www.ital-moda.com та порівняльного підходу і 10-відсоткової знижки.

У мережі Інтернет у відкритому доступі є інформація про польську компанію "ALMAX-FASHION" (Polska, 98-220 Zduсska Wola, ul. Zіota 58; https://www.almax-fashion ІНФОРМАЦІЯ_2 .pl/). Цінова інформація цієї компанія не досліджувалась і для визначення вартості товарів не врахована, натомість використано українські сайти з інформацією про італійські товари (https://www.mio-opt-italia.com.ua, https://www.ital-moda.com).

Таким чином, по справі встановлені істотні суперечності між визначенням вартості предметів.

У висновку експерта СЛЕД Держмитслужби ідентифікація цих предметів зазначена як результат зовнішнього огляду, при цьому використані для визначення вартості інформаційні ресурси перераховано, однак конкретні цінові пропозиції до висновку не приєднані.

Для усунення цих розбіжностей слід вчинити ряд процесуальних дій, які виходять за межі специфіки розгляду протоколу суддею, в тому числі, з огляду на необхідність дотримання принципу змагальності і рівності сторін та відповідно до рішень Європейського Суду з прав людини у справах "Малофєєва проти Росії", "Карелін проти Росії".

У зв`язку з цим справу слід направити на додаткову перевірку, під час якої необхідно, за можливості, встановити виробника товарів; призначити повторну експертизу фахівцю-товарознавцю; визначити вартість товарів з врахуванням положень Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року; при необхідності провести інші процесуальні дії

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0080/20500/20 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.472 МК України направити Волинській митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки у 2-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій