Справа № 616/311/20 Провадження № 3/616/133/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» липня 2020 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянки України, українки, освіта базова загальна середня, незаміжньої, маючої на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2020 року серії АПР18 № 618708, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, а саме: допустила безлад у будинку, була брудна білизна, антисанітарія, чим ОСОБА_2 порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, ухилившись від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

10 липня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП була розподілено та передано судді Рикову М.І.

Відповідно до ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

В судове засідання ОСОБА_7 викликалась із дотриманням вимог, передбачених ст.277-2 КУпАП та враховуючи віддаленість її місця проживання з Великобурлуцьким районним судом Харківської області. Розгляд справи було призначено на 22 липня 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_2 за викликом на 22 липня 2020 року не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Телефонограмою повідомила, що не має можливості приїхати до суду на визначену дату через відсутність транспортного сполучення у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на території України. Просила відкласти розгляд справи на 24 липня 2020 року, оскільки саме в цей день мається транспортне сполучення.

В судовому засіданні 24 липня 2020 року ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в неї було не прибрано в будинку, однак на даний час вона врахувала вказані їй недоліки, діти на даний час викупані, в будинку прибрано.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АПР18 № 618708 від 22 квітня 2020 року, поясненнями притягнутої в судовому засіданні, письмовими її поясненнями, висновком оцінки потреб Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом встановлено, що моментом виявлення правопорушення, внаслідок якого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 є 22 квітня 2020 року.

Зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що закриття провадження на зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; сплив встановленого законом строку. Тобто для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності,

Статтею 247 КУпАП (пункт 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягається до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

Таким чином, на час судового розгляду справи, а саме: 24 липня 2020 року, сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 245, 247, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області за ч.1 ст.187 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ