Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1035/20
Провадження № 3/935/740/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП, згідно якого останній 01.05.2020 о 07 год. 15 хв. на 124 км а/д Київ-Чоп керував автомобілем «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому були відсутні номерні знаки, вчинено повторно протягом року.

У судове засідання 16.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розгляд справи продовжувати без його участі, свою вину визнає та просить закрити провадження за малозначністю вчиненого діяння, до матеріалів заяви долучив довідку з Корольовського районного суду м.Житомира від 09.06.2012. У попередньому судовому засіданні 22.05.2020 пояснив суду, що автомобільні номера викрадені, із відповідною заявою він звернувся до правоохоронних органів, на даний час кримінальне провадження по факту викрадення автомобільних номерів перебуває у провадженні Корольовського районного суду м.Житомира на стадії судового розгляду за №296/2012/20. Нові автомобільні номери не отримував, оскільки це додаткові грошові кошти, яких він не має, очікував на повернення своїх номерів, був змушений керувати автомобілем без номерів, оскільки працює неофіційно у м.Житомирі, але внаслідок запровадження карантинних заходів громадський транспорт не їздив, а добиратись до місця роботи не було чим.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, довідка УПП в Житомирській області від 04.05.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, однак копію постанови надати не можуть, оскільки оригінал останньої знаходиться у Коростишівському ВДВС, довідка АРМОР, довідка Корольовського районного суду м.Житомира від 09.06.2020 №296/2012/20, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 перебуває на стадії судового розгляду, суддя дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, характеризуючими даними на якого суд не володіє, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вину свою визнав у повному обсязі, з приводу викрадення номерів звернувся до поліції у встановленому законом порядку, відповідне кримінальне провадження перебуває вже на стадії судового розгляду, а також враховуючи запровадження карантинних заходів, що на час складення даного протоколу виключали транспортне сполучення між містами Коростишів та Житомир, на думку судді тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова