Справа № 645/2372/20
Провадження № 3/645/947/20
ПОСТАНОВА

про призначення транспортної експертизи

01 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

за участю захисника Конопатського М.М.,

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм АТ «Харківобленерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281413 від 13 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 09 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Танкопія в районі буд.7 у м.Харкові, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним, перед поворотом праворуч не зайняв крайнє відповідне положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до пояснень, які містяться в адміністративному матеріалі, 09.04.2020 року о 13 год. 50 хв. він керував автомобілем «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Танкопія зі сторони вул.Льва Ландау, в сторону пр.Маршала Жукова. За 40 метрів до заїзду в гаражний кооператив, розташований за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, буд.7/1, ввімкнув поворот праворуч та почав знижувати швидкість (поворот 900). Ввімкнувши поворот, подивився у дзеркало заднього виду та на відстані 30-50 м побачив двух мотоциклістів (мотоцикли рухались поруч один з одним). Підїзжаючи до повороту в гаражний кооператив він почав здійснювати поворот праворуч та в цей час відчув сильний удар в задню частину автомобіля. Закінчивши поворот, він одразу зупинився, вийшов з автомобіля та побачив мотоцикл який здійснив зіткнення з його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до пояснень, які містяться в адміністративному матеріалі, 09.04.2020 рку об 14 год. 00 хв. керував мотоциклом «Honda СВ600», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул.Танкопія зі сторони пр-ту Ландау в сторону пр-ту Петра ОСОБА_3 , в правій смузі для руху, оскільки починалась смуга для руху прямо, зі швидкістю 30-40 км/г. Транспортний засіб «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в крайній лівій смузі для руху, по суцільній лінії, проїзджаючи знак 5.16, почав різко здійснювати поворот праворуч на парковку, не ввімкнувши заздалегідь покажчик повороту, підрізав його. В цей час ОСОБА_2 різко почав гальмувати та внаслідок чого відбулось зіткнення в задню частину автомобіля. Від різкого навантаження на переднє колесо задню частину мотоцикла підняло вгору та він впал разом з ним.

Присутній в судовому засіданні захисник - Конопатський М.М. повідомив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнає та у звязку з чим просив суд призначити по даному адміністративному матеріалу транспортну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДЕКЦ МВС України.

З огляду на те, що для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по вказаному матеріалу транспортну експертизу.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суддя -

постановив:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП транспортну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії транспортних засобів «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 , в дорожньо транспортній обстановці, яка склалася, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Чи маються в діях водіїв «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, і якщо маються, то які з них перебувають у причинному зв`язку з дорожньою-транспортною пригодою?

3. Чи маються в діях водія «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 невідповідності вимогам п.п.10.1 і 10.4 Правил дорожнього руху України, і якщо маються, то які з них перебувають у причинному зв`язку з дорожньою-транспортною пригодою?

4. Чи мали водії «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди діючи згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 645/2372/20, провадження № 3/645/947/20.

Суддя - О.М. Мартинова