Справа № 523/8858/20
Номер провадження 3/523/4561/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів та протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 19.05.2020р. відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №645298 за обставинами того, що 12.05.2020 року, близько 17:40 год ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду буд.20 на вул.Ак.Сахарова в м.Одесі, під час конфлікту нецензурно висловлювалсь на адресу ОСОБА_2 у громадському місці, чим вчинила дрібне хуліганство.

Відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у скоєнні правопорушення вона не визнала та пояснила, що у неї з ОСОБА_2 стався конфлікт через відсутність згоди щодо повернення авансового платежу за оренду квартири за 1 місяць. Також ОСОБА_1 зазначила, що вона взагалі не вживає нецензурні слова, а конфлікт необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства, що ОСОБА_2 маніпулює обставинами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя прийшов до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а також усними поясненнями ОСОБА_1 щодо наявного конфлікту, наданими в суді.

Однак з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, враховуючи те, що наслідки, спричиненні правопорушенням, є незначними, не представили підвищеної суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, та керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 401, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №523/8858/20 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: