Провадження № 3/686/3736/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 15.04.2020 року о 23 год. 20 хв., в м. Хмельницький, по проспекту Миру, 70, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «МERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «МERCEDES А160», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду на заборонений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309239 та серії ДПР18 №309249 від 16.04.2020 року, складеними за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; - наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що керуючи транспортним засобом «МERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом ««МERCEDES А160», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду на заборонений сигнал світлофора. В результаті вказаної ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження; з протоколами згідний;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний день та час, керуючи транспортним засобом «МERCEDES А160», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Миру зі сторони вул. Свободи та зупинившись на перехресті на червоний сигнал світлофора, відчув удар у задню частину автомобіля, який відбувся внаслідок зіткнення, що допустив водій автомобіля «МERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_1 , з порожнини рота якого відчувався запах алкоголю, внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

- схемою місця ДТП від 15.04.2020 року, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, напрямок руху і розташування транспортних засобів після неї, місце зіткнення та видимі механічні пошкодження автомобілів, а також наявність світлофорного об`єкта, який працював на момент скоєння ДТП;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 16.04.2020 року за допомогою приладу «Drager Alcotest», позитивний - 1,78 проміле, з яким останній погодився;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка вимова); результат огляду проба позитивна, 1.78 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, зробивши відповідний запис у акті та засвідчивши його своїм підписом;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» проведено у їх присутності. Результат тесту показав 1,78 проміле;

- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції та відеореєстратора, встановленого в службовому автомобілі поліцейських, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано проходження ОСОБА_1 , огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager в присутності двох свідків.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та іншого майна.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :