28.05.20
Справа №652/261/20
П О С Т А Н О В А

28 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за присутності законного представника, батька, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 1 курсу групи №32/33 Інгулецького професійного ліцею №37, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2020 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1 , знаходився на залізничному вокзалі по вул.Вокзальній в смт Високопілля, де розпивав алкогольне пиво торгівельної марки «Оболонь», чим порушив ст.15-2 Закону України «Обмеження щодо вживання пива(крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , за присутності батька, ОСОБА_1 , вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2020 року, серії АПР18 №422141 особистими поясненнями ОСОБА_1 , характеристикою за місцем проживання, довідкою про місце реєстрації та склад сім`ї.

Відповідно до ст.13 КУпАП, ч.1. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги та враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, а також те, що правопорушення вчинено у неповнолітньому віці, є учнем ліцею, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 13 КУпАП, за таких обставин, слід застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст.24-1 КУпАП, що є достатнім для виправлення неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 34, 35, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП у вигляді - попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль