Справа № 683/1261/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, помічника начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Помічник начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , на порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», не виконав вимог встановленого режиму секретності.
Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 , старший лейтенант ОСОБА_1 входив до складу комісії військової частини НОМЕР_1 по проведенню річної та квартальних перевірок наявності матеріальних носіїв секретної інформації у військовій частині НОМЕР_1 . В порушення вимог п. п. 435 та 436 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, старший лейтенант ОСОБА_1 під час проведення річної перевірки у січні 2020 році та перевірки за перший квартал 2020 року, що проводилась у квітні 2020 року, не здійснив перевірку наявності секретних документів, що містяться у робочих папках виконавців.
Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , як член комісії з перевірки секретного діловодства, не здійснив у повному обсязі перевірку наявності матеріальних носіїв секретної інформації, внаслідок чого виникли реальні передумови, що унеможливлювали виявлення можливих порушень в організації обліку та руху секретних документів і як наслідок могли призвести до розголошення державної таємниці у військовій сфері.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП (порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, про що подав заяву, зобов`язався в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 02 червня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він підтвердив обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04 травня 2016 року № 136 про надання ОСОБА_1 доступу до відомостей, що становлять державну таємницю; зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці.

Обираючи покарання ОСОБА_1 , врахувала характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, пом`якшуючі обставини, зокрема визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_3 від 20 січня 2016 року, тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: