Справа № 401/214/20 КОПІЯ
Провадження № 3/401/105/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Власівка міста Світловодська Кіровоградської області, місце проживання по АДРЕСА_1 , працює: " АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032241 від 27 січня 2020 року - 26 січня 2020 року о 23год. 05хв. громадянин ОСОБА_1 в селищі Власівка міста Світловодська Кіровоградської області по вул. Полтавська, 11, керував транспортним засобом, мопедом "VIPER" без д.н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Водійське посвідчення не вилучалося.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 31 січня 2020 року.

14 лютого 2020 року судове засідання відкладено до 25 лютого 2020 року, за заявою ОСОБА_1 в зв`язку з необхідністю звернутися за правовою допомогою.

25 лютого 2020 року судове засідання відкладено до 17 березня 2020 року, в зв`язку з зайнятістю судді в іншому судовому процесі під час колегіального розгляду справи № 399/354/17, № 1-кп/401/13/20 .

17 березня 2020 року судове засідання відкладено до 06 квітня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду по справі в зв`язку з оголошеним на усій території України карантину, (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19 від 11.03.2020 року № 211) та неможливістю прибути в судове засідання через відсутність транспортного сполучення.

06 квітня 2020 року судове засідання відкладено до 28 квітня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду по справі в зв`язку з оголошеним на усій території України карантину, (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19 від 11.03.2020 року № 211), який в подальшому було продовжено до 11 травня 2020 року, та неможливістю прибути в судове засідання через відсутність транспортного сполучення.

28 квітня 2020 року в судове засідання порушник не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 032241 від 27 січня 2020 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, відеозапис долучений до протоколу розміщений на DVD-R диску, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ст. 130 КУпАП вчинено ОСОБА_1 26 січня 2020 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 251, 252 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, ст.130 КпАП України.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова