Єдиний унікальний номер 725/1838/20
Номер провадження 3/725/1475/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зБуковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України громадянина Білорусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року о 09:25год. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням громадянина Білорусь ОСОБА_1 , який прямував з Росії до Румунії та переміщував вантаж «пилопродукція з деревини хвойних порід», об`ємом 49,978м.куб., згідно ТР №UA100570/2020/213832,CMR№Б/Н, INVOICE №2. До митного контролю ОСОБА_1 . надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Під час догляду вказаного вище транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування сигарети марки «NZ» в кількості 100 пачок, які знаходилися у пакеті з правого боку кабіни у відсіку для зберігання інструментів.

ОСОБА_1 митний контроль прийшов та виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації сигарет.

Вартістьтоварів, якібули предметом порушеннямитних правил, а саме:50пачок сигарет марки«NZ 10» та 50 пачок сигарет марки «NZ 8»,відповідно до висновкутоварознавчоїекспертизи№-0368 від 02 квітня 2020 року, становить 3596грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу МіністерствафінансівУкраїни «Про затвердження Порядку відшкодуваннявитрат за зберіганнятоварів та транспортнихзасобів на складах митнихорганів, Порядку обчисленнясумвитрат у справах про порушеннямитних правил та їхвідшкодування та розміріввідшкодувань за зберігання на складах митнихорганівтоварів і транспортнихзасобів» № 731 від 15.06.2012 року витратимитного органу за зберіганнятоварів, транспортнихзасобів, тимчасововилучених у справі про порушеннямитних правил, післянабраннязаконноїсилирішенням, винесеним у справі про порушеннямитних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушеннямитних правил товари та/аботранспортнізасобипідлягаютьповерненнювласнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1,283КУпАП та керуючись ст.ст. 461,462,467,483,522,524,525,529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3596 (три тисячі п`ятисот дев`яносто шість)грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 50 пачок сигарет марки «NZ 10» та 50 пачок сигарет марки «NZ 8», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0286/40800/20 від 04 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневийрайонний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич