Справа № 592/6565/20
Провадження № 3/592/1150/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.05.2020 року о 01 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Ковпака, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Fiat Tempra» д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 7510 ARLM 0315» в присутності двох свідків, результат огляду 0,75 проміле, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

22.05.2020 року о 01 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Ковпака, 105, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Fiat Tempra» д.н. НОМЕР_1 , при наближенні до АЗС не переконався в безпеці руху, пошкодив відбійник автозаправочної колони BVS, внаслідок чого нанесені матеріальні збитки, чим порушив п. 10.1 ПДР України. Також механічні пошкодження отримав автомобіль, є матеріальна шкода.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений та обізнаний належним чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. В самому протоколі пояснень не надав. Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, Актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, відеозаписом.

Частиною першою ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич