Справа №297/326/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючому, громадянину України,

адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановив:

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну громадянину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що при постановці на облік ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Разом з тим, правопорушнику ОСОБА_1 було видано направлення до управління міського господарства та благоустрою міста Берегова Берегівської міської ради для відбування призначених судом 40 годин громадських робіт. Однак, такий не з`являється для відбування громадских робіт, та згідно табеля виходу на роботу останній відпрацював тільки 01 квітня 2020 року 4 години громадских робіт. 08 квітня 2020 року під час відвідування адреси місця проживання ОСОБА_1 , з метою встановлення причин його неявки для відбування громадських робіт, останній був відсутнім за місцем проживання. Крім того, 09 квітня 2020 року, останній за викликом до Берегівського РВ з питань пробації не з`явився. Постановою судді Берегівського районного суду від 30 квітня 2020 року, в задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, було відмовлено, та після повернення особової справи, останньому було надіслано виклик про явку до органу пробації на 22 травня 2020 року, однак за таким з`явилася його мати та повідомила, що ОСОБА_1 з`являтися до органу пробації наміру не має, оскільки відпрацьовувати громадські роботи не збирається. Крім того, за повторним викликом останній також не з`явився.

Таке свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А тому, просить суд вирішити питання про заміну останньому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду подання від нього не надходило.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою судді Берегівського районного суду від 12.02.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а. с. 2).

Постановою судді Берегівського районного суду від 30 квітня 2020 року, в задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф було відмовлено (ас. 26).

Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_1 не з`являється для відбування адміністратвного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 18).

Разом з тим, корінець виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 09 квітня 2020 року, отримано 08 квітня 2020 року " ОСОБА_2 " і такий не є ствердженням того, що такий виклик адресований саме ОСОБА_1 та отриманий останнім (а.с. 20).

Також, в матеріалах справи відсутні докази про отримання ОСОБА_1 виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 22 травня 2020 року, а сам же виклик, який знаходиться в матеріалах подання, не є ствердженням такого (а.с. 31).

Крім того, корінець виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 25 травня 2020 року, отримано 22 травня 2020 року ОСОБА_3 і такий не є ствердженням того, що такий виклик адресований саме ОСОБА_1 та отриманий останнім (а.с. 33).

А тому, вважаю, що в матеріалах подання відсутні докази про те, що ОСОБА_1 було особисто отримано виклики до уповноваженого органу з питань пробації для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і такий знав про необхідність такої явки.

Разом з тим, письмові пояснення ОСОБА_3 , що знаходяться в матеріалах подання, не є ствердженням ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 34).

Крім того, наведені в поданні обставини, не свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене, оскільки факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не доведено, вважаю, подання необґрунтованим, безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

в задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.