Справа № 487/2183/20
Провадження № 3/487/1004/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Миколаїв, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

За ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №014695/299 від 02.04.2020 року, в м.Миколаєві, Заводський район , Мала Корениха, Бузький лиман, 02.04.2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 проводив лов риби промисловим знаряддям лову конусною пасткою (павуком) без дозволу на промисел під час весняно-літньої нерестової заборони, чим грубо порушив п.п. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства». Був затриманий на березі під час виходу із води . Під час огляду у ОСОБА_1 виявлена виловлена риба тюлька загальною вагою 28 кг. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 476 грн., згідно Такс затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014695/299 від 02.04.2020 року, описом оцінкою від 02.04.2020 року, описом об`єктів лову (добування)вилучених у порушника від 02.04.2020 року, накладною № від 02.04.2020 року, квитанцією про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №361 від 07.04.2020 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 340 грн., з конфіскацією знарядь лову, а саме конусної пастки (павук)розміром 1,5х1,5 м, вічко 6 мм та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби тюльки в кількості 28 кг.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0014003 код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією знарядь лову, а саме конусної пастки (павук) розміром 1,5х1,5 м, вічко 6 мм, вилученої згідно опису-оцінки рибоохорони від 02.04.2020 року та квитанції про отримання речей №361 від 07.04.2020 року та конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби - тюльки в кількості 28 кг, відповідно накладної № від 02.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА