Справа №461/2399/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.10.2017 року, виданий органом НОМЕР_2

за ч. 6 ст. 470 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2020 року о 08 год. 59 хв. в зону митного оформлення по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостистька» Галицької митниці Дермитслужби заїхав транспортний засіб «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов автомобіля № НОМЕР_4 , в якому в якості пасажира переміщувався ОСОБА_1 , який прямував з України до Республіки Польща. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення жданих про нього та псажирів, які ним прямують, в АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України виявилось, що ОСОБА_1 , 29.04.2017 року об 11:07:53 год. через митний пост «Нові Яриловичі», Чернігівської митниці ДФС ввіз на митну територію України автомобіль «Mersedes Benz А 170», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов автомобіля № НОМЕР_6 без письмового декларування та сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті транспортних засобів,на строк, передбачений нормами ст. 95 МК України для автомобільного транспорту 10 діб ( у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб). Одночасно було встановлено відсутність в АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України інформації щодо вивезення з митної території України вказаного автомобіля, станом на 16.02.2020 року. Пропуск, ввезеного 29.04.2017 року ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «Mersedes Benz А 170», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов автомобіля № НОМЕР_6 , здійснено в порядку, передбаченому нормами ч.1 ст. 381 МК України в митному режимі «транзит» на строку, передбачений нормами ст. 95 МК України для автомобільного транспорту 10 діб. Документи про аварію або дію обставин непереборної сили ОСОБА_1 не надав. Письмового повідомлення у відповідності до ст.. 192 МК України, до найближчого органу доходів та зборів про обставини події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження товарів та транспортних засобів, в термін до завершення визначеного митницею строку транзиту, вказаний громадянин не надав.

На момент перетину кордону, будь-яких відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було.

Статтею 95 Митного кодексу України визначено строки транзитних перевезень, а саме: для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Таким чином, враховуючи зміст норм Митного кодексу України зі змінами внесеними Законами України від 08.11.2018 р. №2612-ІІІ, №2725-ІІІ від 16.05.2019 року ОСОБА_1 перевищив строк доставки транспортних засобів, що перебувають під митним контролем до органу ДФС призначення, терміном більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.470 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0543/20900/20 від 16.02.2020 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, доповідною запискою інспектора м/п «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби від 16.02.2020 року, даними Диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розукомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481 від 19.12.2019 року №395-ІХ передбачено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накласти стягнення виді конфіскації транспортного засобу «Mersedes Benz А 170», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов автомобіля № НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.