Код суду 233 № 233/1979/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, інвалід 2 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року о 18 годині 17 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Європейській біля будинку № 56, ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHERY Tiggo, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810 та у встановленому законом порядку у медичному закладі категорично відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 04 травня 2020 року не з`явився, 30 квітня 2020 року на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з коронавірусною інфекцією COVID-19, оскільки він має інвалідність з захворювання, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15 травня 2020 року.

15 травня 2020 року ОСОБА_1 знову в судове засідання не з`явився, 13 травня 2020 року на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з продовженням карантину до 22 травня 2020 року, оскільки він є інвалідом 2 групи та знаходиться в зоні ризику, до заяви додав копію довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 397766, виданої 02 квітня 2015 року, з огляду на що судове засідання знову було відкладено до 25 травня 2020 року.

25 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22 травня 2020 року на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання до повного закінчення карантину, у зв`язку з хворобою легенів, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 10 червня 2020 року. Окрім того, 25 травня 2020 року адвокат Сітало В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ДН № 106670 від 21 квітня 2020 року, надав суду виписку із медичної карти стаціонарного хворого ТБ 09 №273 з якої вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 28 березня 2008 року по 27 травня 2008 року перебував на стаціонарному лікуванні ОКТЛ у легенево-хірургічному відділенні та виписаний з діагнозом А-12.2.1ХТБ(28.01.08) S1-2-6 лівої легені (фіброзно-каверзний) ДЕСТР+ МБТ+М+Л+ГІСТоРЕЗ-КАТ4КОГ2(2008).

10 червня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 10 червня 2020 року на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання до закінчення дообстеження та одужання, додавши до заяви висновок фтізіатра з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в тубдиспансері з 10 травня 2006 року по Кат.1 та отримував специфічне лікування. В травня 2007 року переведено до ОСОБА_4 та отримував специфічне лікування по Кат.2. В червня 2008 року переведено до ОСОБА_5 .4-ХТБ. Оперований 02 квітня 2008 року, після чого переведений до Кат 5.1-ВЗЗТБ, проходить обстеження один раз на квартал та отримує проф.лікування. 05 червня 20020 року звернувся зі скаргами на кашель, зменшення ваги та ін. На теперішній час, ОСОБА_1 , перебуває на дообстеженні. З диференціально-діагностичною метою отримує лікування в домашніх умовах для виключення загострення процесу (приблизний термін лікування 60 днів), в період диференціальної діагностиці не рекомендовано відвідування громадських місць, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 18 червня 2020 року.

В судові засідання, які були призначені на 18 червня 2020 року, на 25 червня 2020 року та на 08 липня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяви про відкладення судових засідань у зв`язку з продовженням карантину, погіршенням епідеміологічного стану у Донецькій області, а також з перебуванням його на лікуванні в протитуберкульозному диспансері (за фактом туберкульозного захворювання), є інвалідом 2 групи, та у зв`язку з його бажанням безпосередньо приймати участь при розгляді справи.

17 червня 2020 року на запит до суду надійшла інформація від керівника ВСП КНП «ОКПД» м.Костянтинівка про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається в туб.диспанері з 10 травня 2006 року по кат.1. Отримував спец. лікування. В травні 2007 року був переведений до кат. 2. Отримував спец. лікування по кат. 2. В червні 2008 року переведений до кат. 4 - ХРТБ. Оперований 02 квітня 2008 року ( стан після 7-ми реберної торакопластіки). Потім був переведений до кат. 5.1 - ВЗЗТБ. Обстежувався регулярно, згідно плану, лабораторне і ренгенобстеження 1 раз у квартал. Отримав проф.лікування. Звернувся в ПТД 05 червня 2020 року зі скаргами на кашель з мокротинням, на зниження ваги тіла, задишку при фізичному навантаженні. В теперішній час проходить дообстеження. З диференціально-діагностичною метою отримує лікування в домашніх умовах ( з дотриманням правил інфекційного контролю) для виключення можливості загострення процесу ( приблизний термін лікування 60 діб ), протягом проведення диференційної діагностики не рекомендується відвідування громадських місць.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 08 годину 45 хвилин 15 липня 2020 року не з`явився, 14 липня 2020 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про закриття провадження в справі, у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, просив розглянути клопотання у його відсутність, у зв`язку з карантином та подальшим його перебуванні на лікуванні.

Захисник Сітало В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судове засідання, яке було призначено на 08 годину 45 хвилин 15 липня 2020 року не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 в судові засідання суддя вважає, що вина останнього у вчиненому доведена в повному обсязі, сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071827 від 10 квітня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; відеозапису доданого до протоколу; згідно довідки поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції ОСОБА_6 - Афанасенко О.В. раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався. Має посвідчення водія НОМЕР_2 035331 від 20 червня 2007 року , видане МРЕВ м.Костянтинівка -вилучалось.

Оцінивши дослідженні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП - а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, мала місце 10 квітня 2020 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Разом з тим, згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 10 квітня 2020 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 10 липня 2020 року, тому суддя вважає, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко