справа 415/3676/20
провадження № 3/415/980/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої начальником торгівельної дільниці магазину «Посад» ТОВ «Реван», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин у магазині «Посад», розташованого за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 5А, ОСОБА_1 , являючись начальником торгівельної дільниці ТОВ «Реван», зберігала з метою збуту алкогольні напої, на яких немає марок акцизного податку України встановленого зразка, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.20 Постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі, вину не визнає.

З письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 до суду, вбачається, що вона працює начальником торгівельної дільниці у магазині «Посад», розташованому за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 5А, що належить ТОВ «Реван» (м. Харків, вул. В.Зубенка, 31-А) та не являється посадовою особою ТОВ «Реван», тобто не може бути притягнутою до відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, у зв`язку з чим просить суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що не дивлячись на невизнання своєї провини правопорушницею у письмових поясненнях, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується встановленими та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, які не викликають у суду сумнівів у їх достовірності, та які відповідно до ст. 251 КУпАП суд визнає належними, допустимими, котрі повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.

Згідно акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 07.02.2020, співробітниками оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області проведена перевірка магазину «Посад», розташованому за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 5А, що належить ТОВ «Реван» (м. Харків, вул. В.Зубенка, 31-А).

Відповідно до акту огляду речей (документів) від 07.02.2020 при проведенні перевірки в магазині «Посад» ТОВ «Реван», розташованому за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 5А, встановлені порушення вимог ч.1 ст.164-5 КУпАП начальником торгівельної дільниці ОСОБА_1 , а саме: зберігання алкогольних напоїв - горілки «MEDOFF» Berlin, виробництва ТОВ «НВП «Гетьман» у кількості 10 (десять) пляшок, об`ємом 0,5л., на яких наклеєні марки акцизного податку України, з ознаками підробки, які було вилучено і направлено на зберігання до ОУ ГУ ДФС у Луганській області до прийняття рішення, згідно діючого законодавства України (а.с.2).

З дослідженого у судовому засіданні висновку Акту експертизи марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва №064-03-20 від 18 березня 2020 року (а.с.33-39) вбачається, що надані на експертизу 10 марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з реквізитами:

АВ ЛГП, 13ААБУ №023226, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023240, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023221, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023249, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023239, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023223, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023219, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023220, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023247, 08/19, 25,392 грн,

АВ ЛГП, 13ААБУ №023217, 08/19, 25,392 грн, підроблені, шляхом видалення реквізитів (сум акцизного податку) з автентичних марок та нанесенням нових.

Всі перераховані вище докази у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за обставин, викладених у протоколі, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість.

Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді, і її дії органом державної фіскальної служби кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою зберігала з метою реалізації алкогольні напої, з підробленими марками акцизного податку.

Інших доказів, які б ставили під сумнів кваліфікацію дій правопорушниці, суду надано не було.

Невизнання своєї провини правопорушницею суд визнає як спосіб захисту з метою уникнути відповідальність за вчинене правопорушення.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушниці виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164-5 КУпАП суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 07.02.2020, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП надійшла на розгляд Лисичанського міського суду 02.06.2020, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у зв`язку з чим на момент розгляду справи у суді, закінчився строк передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП закрити, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст.38 цього Кодексу.

Речові докази: горілка «MEDOFF» Berlin, виробництва ТОВ «НВП «Гетьман», у кількості 10 (десять) пляшок, об`ємом 0,5л, які, знаходяться на зберіганні в ОУ ГУ ДФС у Луганській області (а.с.2) підлягають поверненню посадовій особі магазину «Посад» ТОВ «Реван» - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.164-5, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статтею 38 цього Кодексу.

Речові докази: горілка «MEDOFF» Berlin, виробництва ТОВ «НВП «Гетьман», у кількості 10 (десять) пляшок, об`ємом 0,5л, які, знаходяться на зберіганні в ОУ ГУ ДФС у Луганській області повернути посадовій особі магазину «Посад» ТОВ «Реван» - ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова