Справа №731/240/20
Провадження №3/731/78/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І.,розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, не маючого статусу особи з інвалідністю, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, 25 жовтня 2019 року та 14 травня 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 березня 2020 року, близько 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї падчерки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, викладені в протоколі, не оспорював, щиро розкаювався у вчиненому, пояснив, що конфлікт виник між ним та донькою обопільний, на основі неприязних стосунків. У скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №104683 від 15 червня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15 червня 2020 року, витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом чергового Варвинського відділення поліції про отримання та реєстрацію заяви ОСОБА_2 про домашнє насильство, заявою та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 , протоколами допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , його письмовими поясненнями, постановами Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2019 року та 14 травня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 та накладення адміністративних стягнень, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ч. 6 ст. 38, ст. 40-1,ч. 2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко