Справа № 438/783/20
Номер провадження 3/438/410/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2020 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ВАБ №304072 від 09 червня 2020 року 22 травня 2020 року о 20 год. 00 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 52-Г м.Борислава, таємно викрав 1-ку пляшку ємністю 0,5 настойки ТМ «Грін Вест» вартістю 89,40 грн.;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №304073 від 09 червня 2020 року 22 травня 2020 року о 19 год. 23 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14-А м.Борислава, таємно викрав 1-ку пляшку горілки ємністю 0,7 ТМ «Грін Дей» вартістю 144,49 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення в тому числі, передбаченого ст. 51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При визначенні виду заходу впливу враховуються характер вчиненого правопорушення, пояснення законного представника, особу правопорушника: те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, не працює, свою вину в правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, що є пом`якшоючою відповідальність обставиною, до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним піддати його заходу впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Керуючись 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.Т. Слиш