Справа №521/6158/20
Номер провадження 3/521/3837/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ОБ №170700 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

З даного протоколу вбачається, що 09.04.2020 року о 12 годині 14 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT KANGOO, державний номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Одеса, на круговому перехресті «Два стовпи» під час перестроювання не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2110 від керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч по тій смузі на яку мав намір перестроїтися чим примусив останнього різко змінити швидкість руху та надати звуковий сигнал для забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п.п.10.3, 10.5 «Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, у судовому засіданні надав пояснення, щодо фактичних обставин вчинення даного адміністративного правопорушення. Вказав, що він рухався по круговому перехресті та мав перевагу в русі перед автомобілем ВАЗ 2110, під керуванням ОСОБА_2 який рухався з іншої сторони позаду за ним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними.

Вина водія ОСОБА_1 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ОБ №170700, та поясненнями ОСОБА_2 , в який зазначено, що 09.04.2020 року рухаючись по круговому перехресті «Два стовпи» в крайньому правому ряду, йому створив перешкоду (аварійну ситуацію) транспортний засіб RENAULT KANGOO, державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає достатнім та доцільним визначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 24, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Леонов