Номер провадження 3/521/5543/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року, біля 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Середня в м. Одесі здійснювала торгівлю фруктів в невстановленому для торгівлі місці та без дозвільних документів.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752755 від 24.06.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

03 червня 2020 року, біля 14 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля буд. № 70 по вул. Скісна в м. Одесі здійснювала торгівлю продуктами харчування в невстановленому для торгівлі місці та без дозвільних документів.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №415777 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

24 квітня 2020 року, біля 14 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля буд. № 143 по вул. Балківська в м. Одесі здійснювала торгівлю фруктів в невстановленому для торгівлі місці та без дозвільних документів.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752721 від 24.04.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

11 червня 2020 року, біля 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Середня в м. Одесі здійснювала торгівлю продуктами харчування в невстановленому для торгівлі місці та без дозвільних документів.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №415779 від 11.06.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала та підтвердила обставини викладені у протоколах.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколах про адміністративні правопорушення серії серії АПР18 №752755 від 24.06.2020 року, серії АПР18 №752721 від 24.04.2020 року, серії АПР18 №415777 від 03.06.2020 року, серії АПР18 №415779 від 11.06.2020 року; рапортах співробітників поліції; поясненнях ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривнь, без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада