Справа № 697/868/20
Провадження № 3/697/393/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки Канівського коледжу культури і мистецтв, -

- за ч. 1 ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

12.05.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №516321 від 06.05.2020 року, ОСОБА_1 05.05.2020 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на базарі пригостила пивом «Оболонь» світле своїх неповнолітніх подруг, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.180 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути, як таку, що не підсудна суду.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою четвертою та сьомою статті 41,статтями 41-1-41-3,42-1,42-2,частиною першою статті 44,статтями 44-1 ,44-3, 46-1, 46-2, 51, 51-2, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 -88-2, 89, 90, 91, 91-5, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3,частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112,частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1,статтею 130, частиною третьою статті 133, статтями 135-1, 139,частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1,частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162, 162-1, 162-3, 163-1-163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-13, частини третя шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1-166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8-166-12, 166-14-166-18, 166-21, 166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 171-2, 172-4-172-20, 173-173-2, 173-4, 174, 177-2, частиною третьою статті 178,статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями183-1-185-11, 185-13, 186-1, 186-5-186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-54, 188-55,частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1- 195-6,статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2-212-21 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вищевказаний перелік адміністративних правопорушень, які розглядаються районними, районними у містах, міськими чи міськрайонними судами є вичерпним та ст. 180 КУпАП не містить.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 , як вбачається з матеріалів справи, на день вчинення адміністративного правопорушення, була повнолітньою, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.180 КУпАП не відноситься до юрисдикції районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судам, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення не підсудна суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції.

Проте, дана справа була направлена до суду.

Враховуючи вище викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 180 КУпАП повернути до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, як таку, що не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 180, 221,222, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180 КУпАП повернути до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, як таку, що не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду / підпис / О. М. Льон