Справа № 315/587/20
Номер провадження № 3/315/206/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.12.2013 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механізатором в ТОВ «Україна»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 623448 про адміністративне правопорушення, складеного 21.04.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Нечепорук Є.М., ОСОБА_1 21.04.2020 року, близько 16.50 години в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував покладені на нього батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме надав останньому, не маючому відповідної категорії, право керування незареєстрованим транспортним засобом мопедом «Lifan LF-50».

ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що зазначені у протоколі дії дійсно мали місце, у скоєному розкаюється. Вказав на те, що зробив для себе відповідні висновки, а також поговорив з сином. Працює в ТОВ «Україна» механізатором, отримує дохід в розмірі 5000 грн..

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 № 623448 про адміністративне правопорушення, складеним 21.04.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Нечепорук Є.М.; рапортом пом. чергового СРПП №2 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Штепи Є.О. від 21.04.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , його сина ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 21.04.2020 року; постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 332527 від 21.04.2020 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює механізатором ТОВ «Україна», отримує дохід, розкаявся, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-277, 279, 280, 283-285, 287-289, 294, 299-300, 306 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання в частині судового збору три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько