Справа № 204/2193/20
Провадження № 3/204/1438/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №057700 від 05 квітня 2020 року, згідно якого 05 квітня 2020 року о 09 год. 40 хв., у м. Дніпро, по вул. Робоча, 81, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ- 21061, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Вказане адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання 06.05.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №057700 від 05 квітня 2020 року, згідно якого 05 квітня 2020 року о 09 год. 40 хв., у м. Дніпро, по вул. Робоча, 81, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ- 21061, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Вказане адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 квітня 2020 року, про те що 05.04.2020 року приблизно о 09 год. 50 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 81, він був запрошений співробітниками поліції у якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП, відносно водія ОСОБА_2 .. У його присутності, водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «Драгер»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05 квітня 2020 року, про те що 05.04.2020 року приблизно о 09 год. 50 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 81, він був запрошений співробітниками поліції у якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП, відносно водія ОСОБА_2 . У його присутності, водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «Драгер»;

-рапортом старшого лейтенанта поліції Повзно О.В. від 05 квітня 2020 року, згідно якого 05.04.2020 року, під час несення служби під позивним «Легіон 411», разом з лейтенантом поліції Гончаровим А.В. та лейтенантом поліції Рябовим В.С., під час патрулювання по вул. Робоча,81 було помічено автомобіль ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , який при зміні напрямку руху не вказав показник повороту. Під час зупинки даного автомобіля та спілкування з водієм ОСОБА_2 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився у присутності двох свідків. На водія було складено протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП та постанова за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, згідно якого 05.04.2020 року приблизно о 09 год. 50 хв., у м. Дніпро, на вул. Робоча, буд. 81, водій ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків;

-постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2020 року, яка набрала законної сили 31.03.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 401 , 130, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик