Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/801/20
Провадження по справі № 3/281/466/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.06.1998 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП. Як вбачається з протоколу серії АПР18 698386 від 13.08.2020 року, 31.07.2020 року близько 12.00 год. в ході проведення огляду присадибної ділянки в АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 27 рослин, які згідно висновку експерта № 9/2-819 від 06.08.2020 року, відносяться до рослин виду "мак снотворний", які містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.07.2020 року близько 12.00 год. в ході проведення огляду присадибної ділянки в АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 27 рослин, які згідно висновку експерта № 9/2-819 від 06.08.2020 року, відносяться до рослин виду "мак снотворний", які містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 698386 від 13.08.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2020 року, висновком експерта № 9/2-819 від 06.08.2020 року.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 незаконно вирощував снотворний мак в кількості до ста рослин.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування снотворного маку.

Суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.106-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Незаконно вирощувані 27 (двадцять сім) наркотиковмісних рослин, які відносяться до рослин виду "мак снотворний" - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук