Справа № 351/371/20
Провадження № 33/4808/216/20
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Сегін І. Р.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою (далі АС), на постанову судді Снятинського районного суду від 09 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . громадянин України,-

визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

З постанови судді вбачається, що ОСОБА_1 15.02.2020р. біля 18 год. 46 хв., в с. Будилів, Снятинського району, на автодорозі Н-10 керував автомобілем марки "Тойота" д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У своїй АС ОСОБА_1 покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.

Просить постанову судді щодо нього скасувати, закривши провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик інспектора начальника СРПП №4 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Хапіцького С.В. в судове засідання для дачі пояснень, як свідок.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 серії ДПР18 № 051278 від 15.02.2020 року складений інспектором - начальником СРПП №4 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Хапіцьким С.В.

З метою з`ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції, а саме інспектора начальника СРПП №4 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Хапіцького С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати начальника Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора - начальника СРПП №4 старшого лейтенанта поліції Хапіцького Сергія Васильовича у наступне судове засідання для допиту, як свідка, яке призначене на 24 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду.

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Ю.Д. Шкрібляк