Справа № 585/1121/20
Номер провадження 3/585/420/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Роменського МРС Філія Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.01.2001 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2020 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, на яку постановою суду накладено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно-корисних робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, у призначений термін 18 березня 2020 р. не з`явився на відбування суспільно-корисних робіт до Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що не мав можливості добратися до місця відбування суспільно-корисних робіт в зв`язку з введенням карантину в країні.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно останнього за ст. 183-2 КУпАП; письмовими поясненнями голови Перехрестівської сільської ради Роменського району ОСОБА_2 .І. від 24.03.2020, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно-корисних робіт, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням громадянина ОСОБА_1 для виконання 200 годин суспільно-корисних робіт до Перехрестівської сільської ради, виданим Роменським МРС 16.03.2020; доповідною запискою сільського голови ОСОБА_3 від 23.03.2020; довідкою КНП «1-ша ОСЛ м. Ромни» від 23.03.2020 та КНП «Роменська ЦРЛ» від 23.04.2020.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Згідно зі ст. 183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Примітка. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 2011 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» - відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України, установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. карантин на усій території України, з відповідним продовженням згідно внесених змін. Карантинним заходами, зокрема, був обмежений рух громадського транспорту міжобласного, міжміського та приміського сполучення.

Таким чином, враховуючи обставини справи та дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , поважність причин, з яких останній скоїв дане правопорушення, суд вважає, що дане правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі положень ст.ст. 22, 183-2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина