Справа № 683/720/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, старшого штурмана в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 17 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду й був відсутній без поважних причин на службі три доби, а саме з 08 години 30 хвилин 17 березня 2020 року по 10 годину 30 хвилин 20 березня 2020 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: поясненнями самого порушника, даними ним в судовому засіданні, згідно яких він підтвердив, що самовільно залишив територію в/ч НОМЕР_2 та був відсутній без поважних причин на службі з 17 березня 2020 року по 20 березня 2020 року; складеним відносно ОСОБА_1 протоколом А0449 №02 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 від 24 квітня 2020 року; рапортом тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 17 березня 2020 року щодо невиходу на службу старшого штурмана в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №1 від 02 січня 2020 року про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу майора ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями начальника розвідки заступника начальника штабу капітана ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: