Справа № 185/4656/20
Провадження № 3/185/1593/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «БТК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 25 червня 2020 року, о 06.15 год., у Синельниківському районі, на перехресті а.д. М18 а.д. НОМЕР_1 , керуючи транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по а.д. М18 в бік м. Запоріжжя, не вибрав безпечного інтервалу з автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив про незадовільний стан доріг, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР18 № 068589 від 25.06.2020 року водій ОСОБА_2 25 червня 2020 року, о 06.15 год., у Синельниківському районі, на перехресті а.д. М18 а.д. НОМЕР_1 , керуючи транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по а.д. М18 в бік м. Запоріжжя, не вибрав безпечного інтервалу з автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції.

Порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак