БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/551/2020
Провадження № 3/497/209/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 05.05.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагул, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, зі слів - освіта незакінчена середня, тимчасово не працює, не одружений, дітей не має, паспорт загубив, його особу встановлено працівниками прикордонноїслужби за запитами до Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2020 року до суду з прикордонної служби України у Болградському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156993 від 05.05.2020року, згідно якого 02.05.2020р. о 09.00 в районі п/зн №0760 на відстані 800м від ЛДК в напрямку з с.Табаки (Україна) - до с.Мирне (Молдова) було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який без документів, що посвідчують особу намагався незаконно перетнути державний кордон, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів або без дозволу відповідних органів влади.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в наданих суду матеріалах, пояснивши, що він є громадянином України, з самого малку тривалий час проживав у с.Виноградівка Болградського району Одеської області з батьками, але після розлучення батьків він з матір`ю переїхав жити до Р.Молдова. Мати в нього померла, він проживає з вітчимом. Недавно він прийшов до с.Виноградівка до родичів і, погостювавши, мав намір повернутися до Р.Молдова, але, оскільки пункт пропуску через карантин закритий, він попросив допомоги в знайомих і вони його обіцяли провести, він чекав неподалік від пункту пропуску, але був затриманий прикордонниками. Паспорту він при собі не має, оскільки загубив, в нього є рідна сестра, яка проживає в м.Болград, і яка підтвердила його особу, буде допомагати йому відновити документи і працевлаштуватися. Тепер він усвідомлює, що скоїв правопорушення, жалкує про свій вчинок.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону України пішки поза пунктом пропуску через державний кордон України, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом, протоколом затримання, та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність відомостей про наявність обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність особи, та інші вимоги ст.33 КУпАП, те, що він до такої відповідальності притягується вперше, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, обмежившись трьома днями, які він утримувався у спеціальному приміщенні прикордонного загону для з`ясування особи, що, враховуючи відсутність тяжких наслідків від правопорушення, буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення більш суворого стягнення, не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником - до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В. Кравцова