Справа № 602/463/20
Провадження № 3/602/448/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 22 квітня 2020 року о 11 год 36 хв на перехресті вул.Вишнівецька, Миру м.Ланівці Тернопільської області, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF н.з. НОМЕР_1 , при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія автомобіля Ауді А6 н.з. НОМЕР_2 різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що він 22 квітня 2020 року керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF не помітив дорожнього знаку та не надав перевагу в русі іншому автомобілю, розкаявся у вчиненому, зобов`язався більше не вчиняти подібних порушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року серії ОБ № 052238 (а.с.2), рапортом помічника чергового СРПП №4 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 22.04.2020 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, як за ознаками порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 122 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1360 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів