Справа № 743/450/20
Провадження №3/743/132/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2020, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 в урочищі "Замглай" поблизу с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зяберними у кількості 2 шт., та виловили при цьому рибу цінних видів: щука 6 шт., спричинивши збитки рибному господарству України на суму 2040 грн, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та зазначив, що з протоколом згоден в повному обсязі, просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами адмінсправи.

Оскільки загальний розмір збитків, спричинених внаслідок винних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 2040 грн, то доля завданих збитків ОСОБА_1 становить 1020 грн.

Санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

В той час, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.04.2020 у справі №743/451/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, вже конфісковано знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберні - 2 шт. та незаконно здобуті водні живі ресурси: щука 6 шт.

При вирішенні питання про накладення адмінстягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, а також відшкодуванням збитків на користь держави в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, через установу банку, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова про його накладення звертається для примусового виконання, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко