Справа № 274/3674/20 Провадження № 3/0274/2127/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 01.07.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2020 р. о 15:05 по вул. Низгірецькій, 15, у м. Бердичеві ОСОБА_1 керував мопедом "Дельта" у стані алкогольного сп`яніння.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2020 р. серії ОБ № 122501, роздруківкою тестування на алкоголь (додаток до вказаного протоколу), письмовими поясненнями від 16.05.2020 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом, що міститься на компакт-диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що 16.05.2020 р. він чинив мопед у себе вдома. Йому зателефонував товариш і попросив приїхати на допомогу. Він погодився, так як почував себе тверезим і їхати йому треба було недалеко, близько 200 м. Проїхав кілька десятків метрів та був зупинений працвниками поліції, які склали протокол. Свою вину він визнає, щиро розкаюється в вчиненному, запевняє, що таке більше не повториться.

Свідок ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) пояснив, що в середині травня, точної дати він не пам`ятає, він різав дрова бензопилою у дворі будинку, який знаходиться по вул. Ломоносова у м. Бердичеві. Раптом в бензопилі закінчився бензин і він зателефонував до свого товариша ОСОБА_1 та попросив, щоб він на скутері привіз йому пальне. ОСОБА_5 проживає недалеко від нього, їхати йому потрібно було приблизно 200 м. ОСОБА_5 пообіцяв привезти пальне, але так і не приїхав.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, яка діяла на момент вчинення правпопорушення) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , Суд вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 130, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут