Справа № 546/287/20
Номер провадження 3/525/428/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 03.12.2019 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 10200,00 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, штраф не сплачено;

2) 25.03.2020 року Козельщинського районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, штраф не сплачено;

по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 квітня 2020 року близько 23 годин 55 хвилин, по вулиці Залізничній в селі Покровське Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-11020635, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що дійсно за обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення керував транспортним засобом після того, як випив пляшку пива та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.20 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), відеозаписом із камери працівника поліції від 18.04.2020 року (а.с. 11), постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанова набрала чинності 16.12.2019 року (а.с. 6), постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 7).

Матеріали справи містять відомості про те, що особа не має права керування транспортними засобами (а.с. 12).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

З огляду на те, що особа не має права керування транспортними засобами, то суд не застосовує додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, який систематично здійснює порушення правил дорожнього руху даного виду, жодних висновків не робить, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало