Справа № 950/610/20
Номер провадження 3/950/289/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючого, і/н: НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли шість матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження: № 3/950/289/20 (справа 950/610/20), № 3/950/290/20 (справа 950/611/20), № 3/950/291/20 (справа 950/612/20), № 3/950/292/20 (справа 950/613/20), № 3/950/293/20 (справа 950/614/20) та № 3/950/294/20 (справа 950/615/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/289/20 (справа 950/610/20).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 02.04.2020 року о 18:00 год., 04.04.2020 року о 19:00 год., 03.04.2020 року о 17:30 год., 06.04.2020 року о 16:30 год., 05.04.2020 року о 19:30 год., та 07.04.2020 року о 09:00 год., перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , ображав свою бабусю ОСОБА_2 , нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив по відношенню до неї насильство в сім`ї, що і визнав в судовому засіданні.

Також його вина у скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року ВАБ № 324752, від 07.04.2020 року ВАБ № 324754, від 07.04.2020 року ВАБ № 324753, від 07.04.2020 року ВАБ № 324763, від 07.04.2020 року ВАБ № 324762 та від 07.04.2020 року ВАБ № 324764, а також іншими матеріалами проваджень.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді громадських робіт, що на думку суду буде достатнім для його вправлення.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло