Справа № 648/1762/20
Провадження № 3/648/676/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліцїі в Херсонській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Катеринівка Чаплинського району Херсонської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

17 червня 2020 року до Білозерського районного суду Херсонської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 720294 відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 3 червня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що свою сусідку ОСОБА_2 не ображав. Водночас остання протягом останніх шести років постійно провокує його дружину та його самого на конфлікту ситуацію з приводу земельної ділянки (щодо її розмежування).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України, виходчи з наступного.

Протокол не містить дати вчинення адміністративного правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому ж протоколі зазначено, що за цією ж адресою ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

На сайті уряду України 13 квітня 2020 року було надано роз`яснення, що громадським місцем є частина чи частини будь-якої будівлі, споруди, що доступні або відкриті для населення вільно, за запрошенням або за плату, постійно, періодично чи час від часу, у тому числі під`їзди, підземні переходи і стадіони.

Таким чином, приватне домоволодіння особи не є громадським місцем.

Крім того, із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 3 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 просила прийняти міри до сусіда ОСОБА_1 , який вчинив самоуправство, а саме "захват земельної дялянки, городу".

Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що сусід ОСОБА_1 захопив земельну ділянку, а тому просить провести з ним бесіду.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок та спокій громадян матеріали про адміністративне правопорушення не містять.

Таким чином, з урахуванням викладеного, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України.

Керуючись статтями 173, 247, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України закрити, у зв`язку відсутністю у його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.