Справа № 617/994/20
Провадження № 3/617/500/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу яка надійшла від Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Данилова Балка, Ульяновського району,

Кіровоградської області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_2 ,

працюючого Харківський прикордонний загін, в/ч НОМЕР_1 ,

начальником зв`язку ОБПРИКК, інд. номер - ,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

Встановив:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи старшим змін прикордонних нарядів о 23:00 порушив наказ начальника підрозділу та змінив визначений рух прикордонному наряду «Прикордонний патруль» оголивши ділянку сектору відповідальності, що привело до порушення невстановленими особами Державного кордну України в межах ІПТ № 709, чим порушив вимоги ст. 11, 12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; п. 20.1 «Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами», затвердженого спільним наказом МВС України, МЗС України, МФ України, АДПС України, Головного управління державної служби України від 05 липня 2011 року № 330/151/809/434/146, зареєстрованого в МЮ України 27 липня 2011 року за № 922/19660; пп. 10 п. 2 р. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України від 19 жовтня 2015 року № 1261.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СхРУ № 111284 від 03 червня 2020 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці.

На підставі ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст. 172-15 , 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. (рахунок: UA0020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), , банк отримувача: Казначейство України , код банку отримувача: 899998).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

СУДДЯ -