Справа № 539/1483/20
Провадження № 3/539/447/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 м.Лубни, Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянина України, уродлженця с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, місце служби в/ч НОМЕР_1 м.Лубни, стрілець відділення охорони взводу охорони роти охорони, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 04 серія А2975 складеного 13.05.2020 р. командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_2 старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.
12.05.2020 року на ранковому шинкуванні під час перевірки наявності особливого складу було виявлено відсутність стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідав, в результаті чого до його місця проживання була відправлена пошукова група. Близько 08 год 20 хв ОСОБА_1 зателефонував своєму безпосередньому начальнику, командиру взводу охорони роти охорони лейтенанту ОСОБА_3 та повідомив, що проспав та прямує до місця служби громадським транспортом.
О 08 год 30 хв. ОСОБА_1 прибув до військової частини, де командиром роти охорони молодшим лейтенантом ОСОБА_4 були виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, про що він рапортом доповів. Після чого ОСОБА_1 було доправлено на медичний огляд на встановлення стану сп`яніння, що і було підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння у ВСП № 6 КП «Полтавський обласний наркодиспансер ПОР».
Зазначеними діями порушив вимоги статей 11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом № 04 серія А2795 про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 р., рапортом заступника командира роти охорони ВЧ НОМЕР_1 , медичним висновком на встановлення стану сп`яніння від 12.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою (Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння) або другою цієї статті ( Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-20, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова