Справа № 279/1254/20
Провадження № 3/279/879/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісівщина Коростенського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 05 березня 2020 року о 13 годині 10 хвилин перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснила продаж алкогольних напоїв домашнього виготовлення ємністю 0,5 літки за ціною 25 грн гр-ну ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст.164-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалася про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не з`явилася.

Крім того, винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, даними рапорту працівника поліції, з якого слідує, що ОСОБА_1 05.03.2020 року займалася забороненим видом господарської діяльності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.22, 34-35, 38, 164-16 ч.1, 221, 247 п.7, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-16 ч.1 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену пляшку 0,5 л з горілкою - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець