Справа № 590/841/20
Провадження № 3/590/508/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської областіСатарова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Імшана Ямпільського району Сумської області, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,-

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 серія ВАБ № 324574, 27.06.2020 року близько 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебував у громадському місті, а саме біля магазину « Продукти» вс. Привокзальне, вул. Садова в стані алкогольного сп`яніння без засобів індівідуального захисту та документів, що посвідчують особу, чим порушив підпункт 1 п.3 та підпункт 2 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України №500

В судовому засіданні 14 липня 2020 року ОСОБА_2 пояснив, що дійсно був на вулиці без маски,та без паспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 «Про внесення змін до постанові Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 45, ст. 1451, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 480:, п.3 викладено в такій редакції : на період дії карантину забороняється:1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; 2) перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.

За таких обставин, перебування особи в громадському місті, біля магазину без засобів індівідуального захисту, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 серія ВАБ № 324574 відносно ОСОБА_2 за ст 44-3 КУпАП, не є порушенням підпункту 1 п.3 постанови КМУ № 500, вимога закону, щодо наявності у документу, що посвідчує особу дозволить перевірити, чи не мусить вона бути на самоізоляції, або обсервації, а також дасть можливість органам правопорядку застосувати адміністративну відповідальність для порушників правил карантину. Сама по собі відсутність у особи, яка перебуває на вулиці паспорту, або іншого документу, що посвідчує особу. не становить складу адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №324574 від 27.06 2020 року, не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Тому, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до п.1ч.1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,передбаченого ст 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова