Справа №: 398/1306/20
провадження №: 3/398/641/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" квітня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. ст. 173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року близько 23 години 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння навпроти буд. 90 по вулиці Шевченка в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 28 квітня 2020 року близько 23 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння навпроти буд. 90 по вулиці Шевченка в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою та не виконував законні вимоги працівника поліції щодо припинення неправомірних дій.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненні обох правопорушень та щиро розкаялася.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 29 квітня 2020 року, рапортом старшого дільничного офіцера Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені:

- статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян;

- статтею 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З урахуванням вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, тобто у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- статтею 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.;

- статтею 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович