Дата документу 14.05.2020
ЄУ № 942/557/20
Провадження №3/942/230/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Закотне Новопсковського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.04.2020 року о 10 год. 34 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав гладкоствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_2 , 1962 р.в. та 10 патронів 16 калібру, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно здійснив адміністративне правопорушення за обставин, зазначених у протоколі.
Крім пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №561699 від 12.05.2020, протоколом обшуку від 11.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.04.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 15.04.2020, висновком експерта №19/113/7/5-277е від 22.04.2020, довідкою Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області №4675/111/40-2020 від 29.04.2020.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд в діях ОСОБА_1 не вбачає.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП, без конфіскації зброї.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 190, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень00 коп., без конфіскації зброї.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий