справа № 166/571/20
провадження № 3/166/307/20
П о с т а н о в а
10 червня 2020 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Державною прикордонною службою України Західним регіональним управлінням Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби " Млинове" відділення інспекторів прикордонноїслужби «Тур» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,. за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 10 червня 2020 року о 04 год. 45 хв. на території Волинської області Ратнівського району Заболоттівської ОТГ в районі прикордонного знаку №0241 на напрямку Сушитниця (Республіка Білорусь)-Заболоття(Україна) в 20 метрах від державного кордону України намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та був виявлений та затриманий прикордорнним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України з України в Республіку Білорусь, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що мав намір перетнути держаний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України в республіку Білорусь, оскільки там раніше проживав із співмешканкою, яка мала йому надати матеріальну допомогу для лікування інсульту. Довідку із Камінь - Каширської районної лікарні про підтвердження хвороби загубив.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №001448 від 10.06.2020 року із схемою його затримання поза пунктом пропуску від 10.06.2020 року,рапортом Токарчука М.,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан