Справа № 161/3420/20
Провадження № 3/161/1312/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

-за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 з УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 та ст.185 КУпАП (а.с.8).

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №169819 та серії АА №169818 від 25.02.2020, 25.02.2020 о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив бійку, виражався нецензурною лайкою, проявляв агресію, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також не виконував законну вимогу залишити визначену територію, при затриманні чинив опір, намагався вирватися, на неодноразові вимоги припинити протиправну поведінку не реагував, чим чинив злісну непокору, що в свою чергу, кваліфіковано за ст.173 та ст.185 КУпАП (а.с.1-2).

В судове засідання 12.03.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання поштового повідомлення на адресу, вказану у протоколі зі слів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.10).

У зв`язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою від 16.03.2020 вирішено застосувати привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 23.04.2020, а саме виконання приводу доручено Луцькому ВП ГУНП у Волинській області (а.с.11-14).

22.04.2020 з Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали виконання приводу, відповідно до змісту яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 встановити наявність ОСОБА_1 не видалось можливим (а.с.15-16).

У зв`язку із неможливістю здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судове засідання відкладено на 14.05.2020, про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання поштового повідомлення на адресу, вказану у протоколі зі слів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а також шляхом публікації судового оголошення (а.с.17-18).

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 14.05.2020, судове засідання відкладено на 04.06.2020, про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання поштового повідомлення на адресу, вказану у протоколі зі слів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а також шляхом публікації судового оголошення (а.с.19-20).

В судове засідання 04.06.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №169819 від 25.02.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №169818 від 25.02.2020, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №003101 від 25.02.2020, консультаційним висновком спеціаліста (лікаря-нарколога) №380 КП «Волинський медичний центр терапії залежностей) від 25.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2020, письмовою заявою ОСОБА_4 , рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у Волинській області ДПП Русинчука П. від 25.02.2020 (а.с.1-7).

Адміністративні правопорушення за ст.173 та ст.185 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 25.02.2020 року, про що складені відповідні протоколи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення суду не виявилось можливим здійснити розгляд справи у присутності особи. Яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій