Справа № 575/458/20
Провадження № 3/575/135/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип В),

- за ч. 2 ст. 17215 КпАП України

в с т а н о в и в :

Протягом квітня місяця 2020 року на ділянці відповідальності ВПС «Велика Писарівка» старший лейтенант ОСОБА_1 недбало поставився до виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, а саме: в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 14, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вимог посадової інструкції начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип В) ВПС «Велика Писарівка» І категорії (тип Б), затвердженої Наказом начальника Сумського прикордонного загону від 19.10.2019 № 1218-аг, абзацу 3 пункту 5 Порядку ведення книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (додаток 2 Переліку службових документів і документації, які ведуться посадовими особами підрозділів охорони державного кордону органів охорони державного кордону, затвердженого Наказом Адміністрації держприкордонслужби від 11.11.2018 № 2 у редакції Наказів Адміністрації держприкордонслужби від 12.11.2018 № 102 та від 26.09.2019 № 79), не забезпечив виконання розпорядження начальника Сумського прикордонного загону № 33 док від 31.03.2020 «Про оперативно-службову діяльність ВПС «Велика Писарівка» у 2020 році», не забезпечив здійснення щодобової 100% перевірки державного кордону, не здійснив обліку окремого рішення щодо проведення спеціальних заходів з пошуку правопорушників, не володів обстановкою на ділянці відповідальності ВПС, не здійснив доповіді керівництву прикордонного загону щодо неспроможності виконати розпорядження начальника Сумського прикордонного загону № 33 док від 31.03.2020 «Про оперативно-службову діяльність ВПС «Велика Писарівка» у 2020 році», тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 17215 КУпАП як недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2020, висновком службового розслідування від 10.04.2020 та додатками до нього.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оцінивши докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, доходжу висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 17215, ст.ст. 221, 283 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва