Справа №570/1616/20
номер провадження 3/570/749/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24 квітня 2020 року до суду надійшла зазначена справа про адміністративне правопорушення.

06 вересня 2019 року постановою закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000681 від 19 червнч 2019 р. за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 5).

19 червня 2019 року о 10 год. 50 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне поблизу с. Струмівка, Луцького району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Maxima, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя, де відбулося перекидання автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 093327 від 23.04.2020 року (а.с. 2), постанови від 06 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження та копій матеріалів кримінального провадження (а.с. 5-10), згідно яких вбачається, що дійсно за вказаних обставин ОСОБА_1 допустив порушення вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час надходження справи до суду 24 квітня 2020 р. пройшло більше ніж місяць з дня прийняття постанови від 06 вересня 2019 р. про закриття кримінального провадження та більше ніж три місяці з дня вчинення правопрушення 19 червня 2019 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.