Справа № 732/599/20
провадження № 3/732/283/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником з благоустрою Смичинського старостинського округу, за ст. 152 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 011889 від 21 квітня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Городнянського ВП Менського ВР сержантом поліції Астаховим В.А., 21 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 спалював опале листя та гілля на території кладовища с. Смичин, Смичинського старостинського округу, чим порушив п.10.2.2.9 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку, утримання і прибирання територій зелених зон, скверів, Додаток до рішення № 22 с від 05.04.2018, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 152 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП не входить до компетенції органів Національної поліції.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, уповноважені складати посадові особи, уповноважені на те виконавчими комітетами ( а у населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад.

Стаття 219 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП розглядаються виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад.

Згідно позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року Верховний Суд України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення та передачі для розгляду адміністративній комісії, створеній органом місцевого самоврядування, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений не уповноваженою на те посадовою особою та розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП не підвідомчий Городнянського районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП громадянина ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Карпинська