Справа № 3/593/286/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" травня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25 квітня 2020 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім?ї відносно матері ОСОБА_2 - висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Також, 05 травня 2020 рокублизько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім?ї відносно матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 травня 2020 року близько 09 год. 30 хв., не виконав терміновий заборонний припис серії АА №134777 від 07 травня 2020 року, винесений відносно нього строком на 10 діб з 08 год. 00 хв. 07 травня 2020 року та який діє до 08 год. 00 хв. 17 травня 2020 року, із забороною в будь-який спосіб контактувати з матір`ю ОСОБА_2 , а саме: 07 травня 2020 року близько 09 год. 30 хв. по місцю свого проживання в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 із матір`ю ОСОБА_2 ; 25 квітня 2020 року та 05 травня 2020 року він вчинив сварку із матір`ю через те, що мати відмовилася дати йому гроші на те, щоб він придбав сигарети і дорікала йому тим, що він зловживає спиртними напоями. Фізичного насилля не чинив та ним не погрожував. Перед мамою вибачився, пообіцяв більше такого не вчиняти.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні письмові пояснення потерпілої та матеріали справ, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім визнання своєї вини самим правопорушником, доведена письмовими поясненнями потерпілої, а також відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №174533 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 174534 від 07 травня 2020 року та серії АПР18 №174535 від 12 травня 2020 року та іншими доказами у справі.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40-ка (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко