П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" липня 2020 р. Справа153/957/20

Провадження3/153/544/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2020 близько 23 години 10 хвилин по вулиці Замковій в м.Ямполі Вінницької області, поблизу магазину «АТБ», ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: кинув в її сторону жерстяну пляшку, ємністю 0,5 літра, в якій знаходився слабоалкогольний напій «Shake», внаслідок чого у ОСОБА_3 забруднився верхній одяг, а також ОСОБА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що дійсно ввечері 08.07.2020 він відпочивав біля магазину «АТБ», де зустрів свою знайому ОСОБА_3 , і в яку кинув жерстяну пляшку, ємністю 0,5 літра, в якій знаходився слабоалкогольний напій «Shake», внаслідок чого у ОСОБА_3 забруднився верхній одяг. В скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №726012 від 10.07.2020; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.07.2020; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , вважаю вину ОСОБА_2 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, маю підстави застосувати відносно ОСОБА_2 захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк