Справа № 699/468/20
Номер провадження № 3/699/238/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Любарці Бориспільського району Київської області та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року о 11 год. 45 хв. по вул. Перемоги в с. Петрушки Корсунь-Шевченківський району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL KADETT д.н.з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 395750, який складений відповідно до вимог закону; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 складеним о 12:20 год. 10.04.2020 в КНП «Корсунь-Шевченківська ЦРЛ» Корсунь-Шевченківської районної ради, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації викликаної вживанням амфетамінів та маріхуани.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оскільки ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я пройшов огляд для виявлення стану сп`яніння, за результатами якого підтверджено факт його перебування у стані наркотичного сп`яніння, тому складено протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 та ст. 256 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення підписаний посадовою особою, яка його склала, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідками.

Водночас від дачі письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився, про що зроблена відповідна відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції станом на 10.04.2020) передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 10.04.2020 року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 25.06.2020 року.

Судовий розгляд призначено на 13.07.2020 з викликом до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а справу цього ж дня розглянуто по суті.

Із вищевикладеного суд робить висновок, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.