Справа № 443/1469/19 Провадження № 3/450/923/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Львівського апеляційного суду

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 027815 від 20.09.2019 року, водій ОСОБА_1 20.09.2019 р. о 05:40 год. у м. Ходорів по вул. Шевченка 7, керував автомобілем «Тойота» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 027768 від 20.09.2019 року ОСОБА_1 20.09.2019 р. о 05:40 год. в м.Ходорів по вул. Шевченка 7, керуючи автомобілем «Тойота» н.з. НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху в сторону вул. Б. Хмельницького, не виконав неодноразові вимоги працівників поліції про зупинку, які подавалися увімкненими спец-сигналами, а саме: проблисковими маячками синього та червоного кольору, спеціальним звуковим сигналом та вимогою через гучномовець, чим порушив п. 2.4, 3.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнає, просить провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням обмежених строків розгляду справи та враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130, 122-2 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122 - 2 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

ОСОБА_1 , заперечуючи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, не надавжодних доказів які б за своїм змістом безумовно спростовували обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтверджували його невинуватість у скоєному, що розцінюється суддею якспосіб уникнення адміністративної відповідності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027815 від 20.09.2019 року та серії ОБ № 027768 від 20.09.2019 року; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; рапортом інспектора СРПП Жидівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Богдан М., Кравець А.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Відповідності до ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення були вчинені 20.09.2019 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд 15.04.2020 року, тобто поза межами трьохмісячного строку встановленого ч.2 ст.38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Зважаючи на викладене провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 291, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі № 443/1469/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

СуддяМ. О. Кіпчарський