Справа № 135/651/20
Провадження № 3/135/527/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2020 о 15 год 30 хв ОСОБА_1 в м. Ладижин по вул. Процишина, позаду буд. 10 на території садового товариства «Протон» вживав слабоалкогольні напої, а саме «Рево» в місцях де це заборонено законом.

Таки чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчинені даного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300818 від 02 червня 2020 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та який ним власноручно підписано; даними форми виводу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності; протоколом про адміністративне затримання за ч.3 ст. 178 КУпАП від 02.06.2020; повідомленням КП «Ладижинська міська лікарня» з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; результат тестування на алкоголь (тест №1670), яке проведене на приладі Alcotest 6810 «Drager» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 0,51 ‰; рапортом ДОП СП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта М. Цюпка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При цьому, судом враховуються дані про те, що відповідно до постанови ГАА №171268 від 18.05.2020 та ГАА №129182 від 25.05.2020 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, за якими було накладено адміністративне стягнення у виді попередження та штрафу у розмірі 51 грн.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, знову розпивав слабоалкогольні напої у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, а також матеріальне становище правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу передбачених санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-36, 178, 221, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя