Справа № 488/2426/20
Провадження № 3/488/1040/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.08.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.08.1996 р.,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

22 липня 2020 року о 16 годині, ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , зокрема: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу батька нецензурною лайкою, виганяв з дому, голосно кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи, ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні вище вказаного адміністративного правопорушення не заперечував. Пояснив, що між ним та батьком інколи виникали конфлікти, тому обстановка буває напруженою, також виникають конфлікти із сестрою ОСОБА_3 з приводу використання кімнат в квартирі, де він проживає з батьком, через що виник конфлікт між ним та сестрою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час якого він також накричав і на батька, висуваючи до нього вимоги впливу на доньку ОСОБА_3 , та виганяв з дому.

Дослідивши письмові докази по справі, зокрема протокол про адміністративне правопорушення АА№167899 від 22.07.2020 р., заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 , вислухавши пояснення ОСОБА_1 під час розгляду даної справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, його щирого каяття у скоєному, суд вважає необхідним для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (рахунок UA0014004, Одержувач УК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір за нкладження адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, ко , протокол № 167899, серія АА).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська