Справа № 219/4871/20
Провадження № 3/219/1884/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ромни Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, майора, командира інженерно-технічного взводу групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року о 21 годині 00 хвилин командир інженерно-технічного взводу групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду недбало поставився до військової служби в частині не виконання покладених на нього функціональних обов`язків з неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі (групі, башті), їх зовнішнім виглядом, виконанням правил носіння військової форми одягу, правильним приписуванням спорядження, обмундирування, взуття та додержанням правил особистої гігієни, оскільки посадовими особами військової комендатури м. Бахмут в ході перевірки особового складу інженерно-технічного взводу групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 виявлено підлеглого ОСОБА_1 військовослужбовця у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі, просив його суворо не карати, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення уперше, з підлеглим йому старшим солдатом ОСОБА_2 , якого посадові особи військової комендатури м. Бахмут виявили 19 травня 2020 року у стані алкогольного сп`яніння, кожного дня проводив роз`яснювальні та виховні бесіди, однак не догледів, як він вжив алкогольні напої. Запевнив, що більше такого не повториться.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1605 від 20 травня 2020 року, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 200 від 15 серпня 2019 року.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його щире каяття, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко