Справа № 605/238/20
ПОСТАНОВА
"11" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, з середньою освітою,
тимчасово не працюючої, одруженої,
на утриманні 2-оє неповноліттніх дітей,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №023054 від 12 травня 2020 року громадянка ОСОБА_1 у вказаний день біля 09 год. 20 хв. керуючи в м. Підгайці по вул. Шевченка Тернопільської області, транспортним засобом марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр, зміна напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та не врахуваши дорожньої обстановки, допустила зіткнення із транспортним засобом марки Вольксваген Тауран, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.124 КУпАП.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №023074 від 12 травня 2020 року зазначено, що громадянка ОСОБА_1 у вищевказаний день біля 09 год. 20 хв. керуючи в м. Підгайці по вул. Шевченка Тернопільської області, транспортним засобом марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме допустила зіткнення із автомобілем марки Вольксваген Тауран, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишила місце ДТП до якої вона була безпосередньо причетна, не дочекавшись приїзду працівників поліції, чим порушила п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.122-4 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннь визнала в повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому та пояснила, що вона не відчула зіткнення автомобілів у зв`язку з чим поїхала по місцю свого проживання, а через дві години до неї додому приїхали працівники поліці та пред`явили відео із записом зіткнення вищевказаних транспортних засобів.
Крім зазначеного вище, вина останньої підтверджується схемою ДТП від 12 травня 2020 року, письмовими поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статей накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц