Справа № 684/138/20
Провадження № 3/684/80/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2020 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 11 год. 15 хв. в смт. Стара Синява по вул. Ватутіна, 101, керуючи ТЗ SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 , перед виїздом з прилеглої території на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, та створив аварійну ситуацію іншому водію, а саме водію ТЗ OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП та пошкодження ТЗ OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Також, громадянин ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 11 год. 15 хв. в смт. Стара Синява по вул. Ватутіна, 101, керуючи ТЗ SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 , самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, клопотань чи заяв до суду не направляв, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 392248 від 06.03.2020 року; даними протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 392249 від 06.03.2020 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №233 від 06.03.2020 року; схемою місця ДТП та доданими до неї фото від 06.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.03.2020 року; результатом тестування приладу Драгер Алкотестер 6810, згідно якого результат 0.00 ‰.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ст. 122-4 КУпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/138/20, № 684/139/20, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №684/138/20 (номер провадження 3/684/80/2020) та №684/139/20 (номер провадження 3/684/81/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 684/138/20 (номер провадження 3/684/80/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.