Справа 688/1499/20
№ 3/688/568/20
Постанова

іменем України

25 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оломоуць Чехії, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержанта внутрішньої служби ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)»,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року о 08 годині 55 хвилин у ОСОБА_1 під час заходу в охоронювану зону, після проведеного особистого огляду в кімнаті короткострокових побачень, було виявлено та вилучено під ременем штанів форменого одягу мобільний телефон марки «Samsung SМ-G510Х/ НОМЕР_1 », якого він самостійно дістав та переклав до кишені куртки форменого одягу. Під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 в пачці з цигарками виявлено та вилучено флеш-накопичувач «Transcend».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №3077 від 19.05.2020 року, в поясненнях в якому порушник вказав, що мобільний телефон ніс для засудженого ОСОБА_2 у відділення №2. Вказаний протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і відповідно до ст. 251 цього Кодексу є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, що є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, вилучені у ОСОБА_1 мобільний телефон та флеш-накопичувач є забороненими для зберігання засудженими, в його діях вбачається правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

За вказаних обставин, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 33-35, 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Samsung SМ-G510Х/DS» та флеш-накопичувач «Transcend» конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк