Справа № 333/6800/19
Провадження № 3/333/2010/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

- за правопорушення передбачені за ст. 124 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року о 18 год. 54 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Космічна, 121-б, керував транспортним засобом «КІА МАДЖЕНТІС», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не впевнився в безпеці в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «НІСАН АЛЬМЕРА» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

ОСОБА_1 вину не визнав, та вважає винною ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 заперечував проти пояснень наданих ОСОБА_1 та зазначив, що відповідно до проведеної експертизи встановлена, що саме порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 призвело до ДТП.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3 , фотоматеріалами, висновком експертизи № 9-214 від 02.04.2020 року.

Так відповідно до висновку експертизи № 9-214 від 02.04.2020 року. Водій автомобіля NISSAN ALMERA номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 повинна була діяти у відповідності із вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху.

Водій автомобіля КІА MAGENTIS номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності із вимогами пп.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху.

Водій автомобіля NISSAN ALMERA номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 не мала технічної можливості запобігти зіткненню із автомобілем КІА MAGENTIS номерний знак НОМЕР_2 .

Технічна можливість у водія автомобіля КІА MAGENTIS номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 запобігти зіткнення із автомобілем NISSAN ALMERA номерний знак НОМЕР_4 залежала від виконання ним вимог гаї. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху.

У діях водія автомобіля NISSAN ALMERA номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 невідповідності вимогам п.12.3 Правил дорожнього руху не вбачається.

У діях водія автомобіля КІА MAGENTIS номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 є невідповідності вимогам пп.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, у зв`язку з довгостроковим проведенням експертного дослідження справа до суду надійшла с порушенням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності. Так, правопорушення було вчинено 22.11.2019 року, а дата надходження до суду після проведення експертизи відповідно до штампу суду 09.04.2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення ним правопорушення.

Згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 124, 247 ч.1 п.7, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко