Справа № 164/976/20
п о с т а н о в а

6 липня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 005597 від 26 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 о 17 годині 26 червня 2020 року в смт. Колки по вул. Іванівській, АДРЕСА_1 , порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме прийняв металобрухт у ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

До операцій з металобрухтом належать заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівля металобрухту це діяльність, пов`язана із збиранням, зберіганням та реалізацією юридичними або фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, є суспільні відносини, що виникають у процесі здійснення операцій з металобрухтом, а об`єктивною стороною порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Базовим законом в означеній сфері є Закон України «Про металобрухт».

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і час його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Залежно від того, яке саме правопорушення було вчинене, у протоколі можуть зазначатися і інші відомості, які необхідні для більш повного відображення фактів.

Однак, як вбачається із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейським, всупереч вищевказаним вимогам, не конкретизовано суть правопорушення, а також відсутні посилання на норми законодавства, які регулюють здійснення операцій з металобрухтом, що не надає повних відомостей для об`єктивного розгляду справи.

Беручи до уваги те, що уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою вказані вимоги КУпАП не виконані в повному обсязі, що унеможливлює повний, об`єктивний розгляд справи та ухвалення законного судового рішення, суд приходить висновку про повернення матеріалів у Маневицький ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП повернути в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська