Справа № 333/2405/20
Провадження № 3/333/1021/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗИЛ-ММЗ 4502, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомагістралі М-18 Харків-Сімферополь 287 км, не впевнився в надійності розташування та кріпленні вантажу під час руху, внаслідок чого допустив його осип, що призвело до пошкодження транспортного засобу КІА Оptima д.р.н. НОМЕР_2 , що рухався позаду, під керуванням водія ОСОБА_2 , останньому завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2, Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважає, що щебінь, яку він перевозив, при розсипанні, не могла пошкодити автомобіль, який їхав позаду його транспортного засобу.

Позицію ОСОБА_1 відносно заперечення факту пошкодження вищевказаного транспортного засобу внаслідок недотримання Правил дорожнього руху, суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №421153 від 30.04.2020 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події;

- схемою з місця ДТП та фото таблицею;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , в яких він пояснив, що він керував у вищезазначені день, час та місці транспортним засобом КІА Оptima д.р.н. НОМЕР_2 , попереду нього їхав транспортний засіб ЗИЛ завантажений щебнем, раптом із заднього борту щебінь посипався на його автомобіль, внаслідок чого було пошкоджене лобове скло.

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху - контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху.

В діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова