Справа№751/2982/20
Провадження №3/751/1237/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Стройбуд консалт інвест» -виконроб, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2020 року о 17 год. 29 хв., в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 74, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №277 від 26.04.2020. З вимогами ст. 63 Конситуції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408788 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та додав клопотання директора ТОВ «Стройбуд консалт інвест» про взяття його на поруки трудового колективу.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2020 року серії ДПР18 № 408788; висновок ЧОПНЛ щодо результатів медичного огляду від 26.04.2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, диск з відеозаписом вчиненого правопорушення; рапорт командира роти № 1 БУПП у Чернігівській області від 05.05.2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності: визнав вину, щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше не притягувався; майновий стан: працює, клопотання директора трудового колективу ТОВ «Стройбуд консалт інвест» Кисіль В.С. про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Стройбуд консалт інвест» від 09.06.2020 року, рішення загальних зборів трудового колективу ТОВ «Стройбуд консалт інвест» від 09.06.2020, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Стройбуд консалт інвест» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 33, 130, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Стройбуд консалт інвест» (14000, м. Чернігів, п-к Транзитний, 18) для застосування щодо нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач