Справа № 724/802/20
Провадження № 3/724/368/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732, ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року о 18-00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинила сварку із співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої кричала, ображала його нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Також 28 квітня 2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинила сварку із матір`ю співмешканця ОСОБА_3 , в ході якої кричала, ображала її нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та обіцяла більше такого не повторювати.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 28 травня 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732, ч.1 ст. 1732 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 184058 від 28.04.2020 року, АПР18 № 184059 від 28.04.2020 року письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття правопорушника.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу висновку про необхідність накладення на вину адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/802/20 за ч.1 ст. 1732 КУпАП, № 724/803/20 за ч.1 ст. 1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 724/802/20.

Визнати винною ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль