Справа № 346/2021/20
Провадження № 3/346/1249/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

- за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 Іванціва Коломийського району зберігав при собі, без мети збуту в невеликих розмірах, подрібнену порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта від 06 травня 2020 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у кількості 0, 0885 грама.

Свою вину в скоєному правопорушенні неповнолітній правопорушник визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічних вчинків у майбутньому.

Вина правопорушника підтверджується як його усними поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами справи, зокрема:

копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 28 квітня 2020 року;

копією висновку експерта від 06 травня 2020 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у кількості 0, 0885 грама;

копією постанови про закриття кримінального провадження від 14 травня 2020 року;

копією рапорта поліцейського СРПП Коломийського відділу поліції Угринчука;

копією протоколу огляду місця події від 28 квітня 2020 року - частини дороги по вул. Іванціва в смт. Отинія, де у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно зберігав психотропну речовину без мети збуту, в невеликих кількостях.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, молодий вік правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.