Провадження №3/235/1519/20
Єдиний унікальний номер № 235/2998/20
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалу

про адміністративне правопорушення на дооформлення

7 серпня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455876 від 10.05.2020 року, 10.05.2020 о 20.25 в с.Рівне по вул. Громова водій автомобіля ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме при виїзді із заїзного карману не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем Chery M11, д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав в повному обсязі, пояснив, що правил дорожнього руху під час здійснення виїзду з виїзного карману він не порушував.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Крім того, в судові засідання неодноразово викликався у якості свідка поліцейський СРПП №3 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Остренко В.В., який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , однак вказаний свідок в судові засідання не зявився, виклики суду проігноровані.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання, оскільки у відповідності до положень п.4 ч.1 Р.2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України №1395 від 07.11.2015, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення додається документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Як вбачається з доданих до справи про адміністративне правопорушення матеріалів, до справи не долучено фототаблицю з місця дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень транспортних засобів, з якої вбачаються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Покровського ВП ГУНП у Донецькій області для доопрацювання.

При цьому, суддя, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Г.Токарєв