Справа № 632/1240/20
провадження № 3/632/464/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює на Харківському бронетанковому заводі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вказані дії орган, який розглядає справу, повинен вчинити для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд, дослідивши справу в порядку підготовки до розгляду, встановив, що протокол про скоєння адміністративного правопорушення від 06.06.2020, складений інспектором взводу №2 роти №6 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Рябцем В.О., не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, в протоколі не зазначено місце народження особи (населений пункт). Крім того, місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення та місцем вчинення правопорушення зазначено м.Первомайськ Лозівського району Харківської області, в той час як на території Харківської області існує м.Первомайський Первомайського району, а така територіальна одиниця як м.Первомайськ Лозівського району - відсутня.

Також, суд звертає увагу на те, що при направленні справи на доопрацювання постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 07.07.2020 було зазначено, а також з матеріалів справи вбачається, що за зазначеною у протоколі адресою ОСОБА_1 не значиться, у зв`язку з неможливістю ідентифікувати особу, неможливо надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи, у зв`язку із чим, неможливо буде виконати постанову у майбутньому, яка є виконавчим документом.

Отже, з вище викладеного вбачається, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено формально, у суду відсутня реальна можливість викликати особу до суду, що не було доопрацьовано працівником поліції при направленні справи на доопрацювання Ленінським районним судом м.Харкова.

З урахуванням вище викладеного, суд позбавлений можливості об`єктивно та належним чином розглянути адміністративну справу, у зв`язку із чим остання підлягає поверненню для встановлення істотних обставин справи та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який притягується до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для доопрацювання та належного оформлення до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області.

Постанова є остаточною.

Суддя:М. М. Босняк