Справа № 324/765/20
Провадження № 3/324/381/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2020 о 17год.30хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме поблизу будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також 12.06.2020 о 19год.00хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме поблизу будинку № АДРЕСА_2 вул.Центральна с.Федорівка, в парку ім. Шевченка, образливо висловлювався до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу інспектора СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Силенка С ОСОБА_3 припинити правопорушення, не відреагував та висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушень визнав повністю і пояснив, що 12.06.2020 у вечірній час він перебував з друзями в с.Федорівка Пологівського району, де вживали спиртні напої, у нього виникла сварка з ОСОБА_2 , на адресу якого він висловлювався нецензурною лайкою, також цього ж дня він вчинив опір працівникам поліції, які приїхали на виклик ОСОБА_2 , у вчиненому щиро розкаявся; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №622341 від 12.06.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №622342 від 12.06.2020; протоколом серії АЗ №097012 від 12.06.2020 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого сержанта поліції Удод В. від 13.06.2020; рапортом поліцейського СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Силенка С. від 13.06.2020; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №84, згідно якого 12.06.2020 о 23год.20хв. черговим терапевтом КНП «Пологівська БЛІЛ» ОСОБА_4 був оглянутий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок огляду: ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, алкотест 1,49%о.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушень доведена.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений в розмірі 2102грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 185, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна)грн.

за ст.185 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяті)грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу в строк, встановлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко