Номер справи 220/818/20
Номер провадження 3/220/679/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ДПР № 360280 від 09.05.2020 року, 09.05.2020 року о 13:43 год., в м. Запоріжжя, по вул. Бочарова, б. 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2108 (д.н.з. НОМЕР_1 ) з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти зазначеного у протоколі. Заявив, що поліцейськими не дотримано правил при складанні протоколу та проведення огляду його на стан наркотичного сп`яніння. Так з початку він дійсно погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, але коли дізнався на якій відстані знаходиться лікарня, у яку поліцейські запропонували йому проїхати, відмовився від проходження. При цьому свідки, вказані у протоколі не були присутні в момент відмови. Також ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи довідку лікаря ОСОБА_2 про те, що до лікаря нарколога він ніколи не звертався, відомостей щодо надання йому наркологічної допомоги в інших установах немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 360280 від 09.05.2020 року, 09.05.2020 року о 13:43 год., в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2108 (д.н.з. НОМЕР_1 ), при цьому порушив норми ПДР України щодо експлуатації транспортного засобу.

Проїжджаючи по вул. Бочарова, б. 3, м. Запоріжжя був зупинений співробітниками поліції, які при візуальному контакті виявили у водія ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей, порушення мови та координації рухів.

Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, пояснень у протоколі та окремо ОСОБА_1 відмовився.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими підтверджено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння, що також підтверджується відеозаписом з камери поліцейського, долученим до матеріалів справи. В підтвердження зазначеному у протоколі до матеріалів справи долучене направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження обстеження на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов`язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду не представлено.

Разом з цим справа неодноразово призначалася до розгляду та розгляд відкладався за різними причинами.

Проведення в останнє призначеного 07.08.2020 року судового засідання не виявилося можливим, в зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті за іншою справою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На даний час строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п. 3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко