Справа №: 716/688/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента ВПУ №24, до адміністративної відповідальності притягався 06.02.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 30.03.2020 о 13:30 год. в с. Ржавинці по вул. Кобилянській перебував в стані алкогольного сп`яніння, хитався, падав, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 178 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, які вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 739683 від 30.03.2020, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2020 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП і відносно нього було застосовано захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідност. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він є неповнолітнім, вважаю, що до останнього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ч.2 ст. 178, ч. 1 ст. 13, ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження за порушення вимог ч.2 ст. 178 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва