Справа № 226/571/20
Провадження № 3/226/368/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали №3/226/368/2020, №3/226/369/2020, №3/226/394/2020, які надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 22.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, продовжений на шість місяців відповідно до постанови Димитровського міського суду від 11.02.2020.

Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено: залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі; залишати межі м.Мирноград без письмового дозволу начальника Мирноградського ВП або особи, яка його замінює; відвідувати бари, кафе та інші місця, де продаються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання, а також зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Мирноградського ВП кожний 1,2,3 та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 год. по 17.00 год., з чим він був ознайомлений під підпис.

Разом з тим ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, 17.02.2020 року порушив заборону виходу з дому у встановлений йому час доби і о 22.10 год. під час його перевірки був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини.

Крім цього, 17.02.2020 року та 09.03.2020 року ОСОБА_1 без поважної на те причини не з`явився на реєстрацію до Мирноградського ВП Гриник В.М., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вказані правопорушення, кожне з яких інкримінується в вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, оформлені працівниками поліції Мирноградського ВП трьома протоколами: АПР18 №426749 (щодо вчинення адміністративного правопорушення 17.02.2020 року), АПР18 №426871 (щодо вчинення правопорушення 09.03.2020 року) АПР18 №426748 (щодо вчинення правопорушення 17.02.2020 року), які передані на розгляд одному судді і зареєстровані як три провадження: 3/226/368/2020, 3/226/369/2020, 3/226/394/2020 та в порядку ч.2 ст.36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне.

В судове засідання для розгляду матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, постанова суду про його привід з огляду на обов`язковість участі у розгляді справи працівниками поліції не виконана.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, про що свідчать постанови Димитровського міського суду від 28.08.2019 та 23.01.2020.

Порушення ним правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, що здійснюють нагляд за поведінкою ОСОБА_1 як особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, про порушення встановлених йому обмежень та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , що вказує на наявність у його діях адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, так як він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно частини другої ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. В разі закінчення зазначених строків на момент розгляду справи провадження в справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги, що визначений законом строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила адміністративне правопорушення на час розгляду даних матеріалів сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,38, 247 п.7,283, 284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження №3/226/368/2020 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/226/369/2020 за ст.187 ч.2 КУпАП та №3/226/394/2020 за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши провадженню номер №3/226/368/2020.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі №3/226/368/2020 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка