Справа № 199/4518/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року приблизно о 03 год. 56 хв. ОСОБА_1 ,за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17, у відділенні поліції, будучи затриманою, в стані алкогольного сп`яніння, не виконала законну вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а саме припинити правопорушення, не висловлюватися нецензурною лайкою. При цьому висловлювалася в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні останнім службових обов`язків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Повідомила, що того дня вона приїхала до свого співмешканця, де у неї стався конфлікт з матір`ю останнього, в результаті якого вони викликали поліцію. Працівники патрульної поліції, які приїхали на виклик, поводили себе дуже зухвало, заламували їй руки, після чого скрутили їх обох та без будь-якої причини повезли у відділення поліції.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?рапортом працівника патрульної поліції Філяур О.С. яким підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

?переглянутими в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, на яких зафіксовано, як ОСОБА_1 , з наявними ознакам алкогольного сп`яніння, висловлюється нецензурною лайкою в приміщенні відділення поліції, на зауваження поліцейських не реагує, в результаті чого до неї було застосовано спец. засіб - кайданки.

Запереченя ОСОБА_1 спростовані сукупністю вищенаведених доказів та судом відхиляються

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, оскільки вона вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.07.2020