ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 Провадження № 3/425/830/20 Справа № 425/1819/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене статтею 173 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.30.06.2020 від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 173 КУпАПу.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 16.07.2020 в період 10:30 10:45 годин без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

3. Враховуючи, що судові повістки направлялися ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого та фактичного місць його проживання та він був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що він повідомлений належним чином та розглядає цю справу за його відсутності.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 серії АА № 327032 22.06.2020 о 01:30 годині у місті Рубіжному по вулиці Південній біля будинку 5 громадянин ОСОБА_1 знаходився у п`яному вигляді на вулиці, розпивав спиртні напої, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

5.З відео з поліцейських боді-камер DSJ-X300122_ВВ0122, DSJ- НОМЕР_1 , DSJ-X300096_ВВ96 вбачається, що ОСОБА_1 на місці вчинення правопорушення, під час затримання, у поліцейському автомобілі, у відділку поліції, висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, на зауваження не реагував, під час затримання чинив опір працівникам поліції.

6.З постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.03.2020 у справі № 425/221/20 відомо, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувався суд

7.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

8.Стаття 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

9.Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка суду.

10.Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

11.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 327032 від 22.06.2020;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.06.2020, наданими співробітнику поліції;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.06.2020, наданими співробітнику поліції;

-відеозаписами з поліцейських боді-камер.

ІV. Адміністративне стягнення.

12.Суд при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях - нецензурній лайці в громадському місці, а також в інших діях, що порушили громадський порядок і спокій громадян (зокрема, зухвала поведінка під час спілкування з працівниками поліції); суб`єктивна сторона прямий умисел;

-особу порушника, його майновий стан відсутність роботи, попереднє притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

13.Суд накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дев`ятнадцять гривень.

Суд вважає, що це стягнення штрафу відповідатиме меті виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

14.В зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суд вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дев`ятнадцять гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що цей штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.