Провадження № 3/761/3713/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, працюючого водієм у ТОВ ?Еко?, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАПУкраїни

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року, о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Рено", номерний знак НОМЕР_1 , належним ТОВ ?Еко?, по проспекту Перемоги, 68/1 у м. Києві, при перестроюванні (ліворуч) не наддав переваги в русі автомобілю " Бентлі", номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 та під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в попутньому напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 10.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненніадміністративного правопорушення не визнав посилаючись на те, що він рухався у своїй смузі, жодних маневрів не здійснював, в той час як водій автомобіля " Бентлі ", номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 здійснював рух на великій швидкості по крайній лівій смузі та зачепив його автомобіль.

Також, ОСОБА_1 та його захисник наголошували на некоректності складеної схеми дорожньо-транспортної пригоди, а саме: невірно позначено місце зіткнення, так як зіткнення відбулося в середній смузі руху.

Водій автомобіля " Бентлі", номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , пояснив, що дійсно рухався по проспекту Перемоги в м.Києві перевищуючи дозволену ПДР швидкість, проте здійснював рух по крайній лівій полосі, на якій і відбулось зіткнення, тому вважає, що вимключно дії водія автомобіля "Рено", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 спричинили зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив п.п. 2.3 б, 10.3 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненному підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розміщення транспортних засобів після зіткнення; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню; фотокартками на яких зафіксовано пошкодження автомобіля " Бентлі ", номерний знак НОМЕР_2 .

Твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідвальності про некоректність складеної схеми дорожньо-транспортної пригоди не підтверджене належними та допустимими доказами, ОСОБА_1 не звертався по Департаменту патрульної поліції із зауваженнями до схеми дорожньо-транспортної пригоди., у схемі ДТП зауваження учасників відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАПУкраїни.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.33, 124 КпАПУкраїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя