Справа № 455/398/20
Провадження № 3/455/356/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебник Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи жителем АДРЕСА_1 станом на 20.02.2020 року допустив несплату аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, заборгованість по сплаті аліментів складає 46497,00 гривень, за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року борг складає 6818,64 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , будучи жителем АДРЕСА_1 станом на 20.02.2020 року допустив несплату аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, заборгованість по сплаті аліментів складає 80365,00 гривень, за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року борг складає 10228,00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, а саме: 02.04.2020 року на 09 годину 05 хвилин, 21.04.2020 року на 09 годину 10 хвилин.

З довідки Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 29.04.2020 року №33 відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності, тому, що участь у розгляді питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП є правом, а не обов`язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії №1/20 від 20.02.2020 року та серії 2/20 від 20.02.2020 року, виконавчими листами Богуславського районного суду Київської області від 11.03.2013 року та від 03.06.2015 року, постановами про відкриття виконавчих проваджень від 18.09.2015 року, розрахунками заборгованості по аліментах, з яких відомо, що ОСОБА_1 , будучи жителем АДРЕСА_1 станом на 20.02.2020 року допустив несплату аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, заборгованість по сплаті аліментів складає 46497,00 гривень, за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року борг складає 6818,64 гривень, також ОСОБА_1 , будучи жителем АДРЕСА_1 станом на 20.02.2020 року допустив несплату аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, заборгованість по сплаті аліментів складає 80365,00 гривень, за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року борг складає 10228,00 гривень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 130 (сто тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко