Справа № 523/5451/20
Номер провадження 3/523/3171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ПУПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, працюючого інженером, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 28.03.2020р., приблизно о 01год. 50хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Хуторській,31 в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у складеному відносно нього протоколі, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №313884 від 28.03.2020р., згідно якого, в ньому викладені обставини порушення водієм приписів п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких, останні були запрошені в якості свідків при відмові ОСОБА_2 проходження огляду на стан сп`яніння;

- дослідженим відеозаписом, згідно якого, саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Разом з тим, відповідно норм ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1, 38 ст.130, 221, 247, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України закрити.

В разі вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для відома до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко