Номер провадження: 33/813/661/20
Номер справи місцевого суду: 947/4789/20
Головуючий у першій інстанції Борщов І. О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15.05.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу капітана поліції ДОП СП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Андрієць Ю.М. на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2020 року в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінітративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановила:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2020 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі закрито через відсутність його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

01.04.2020 року Андрієць Ю.М. , капітан поліції ДОП СП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 18.03.2020 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Такий порядок встановлений ч. 2 ст. 294 КУпАП, яка є спеціальною нормою і згідно з якою постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» закріплено право на справедливий суд, яким кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями ст. 126 Конституції України гарантовано незалежність і недоторканність суддів; вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Статтею 129 Конституції України гарантовано, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Зважаючи на те, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, капітан поліції Андрієць Ю.М. не є особою, яка відповідно до положень ст.ст. 287, 294 КУпАП, має право подати апеляційну скаргу на оскаржувану постанову районного суду від 18.03.2020 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Андрієць Ю.М .

Керуючись ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8, ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ухвалила

Апеляційну скаргу капітана поліції ДОП СП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Андрієць Ю.М. на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2020 року в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінітративної відповідальності за ст. 173 КУпАП- повернути апелянту, у зв`язку з відсутністю права п на апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко