Справа №639/2170/20
Провадження №3-в/639/19/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В.О. від 11.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та із стягненням судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

22.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору, у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 307 Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу Кодексом не передбачена.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи матеріальний стан правопорушника, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим необхідно відстрочити виконання постанови в частині стягнення на користь держави штрафу в сумі 10 200,00 грн. та судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., строком на 1 (один) місяць.

При цьому, ОСОБА_1 не доведено перед судом необхідність відстрочення виконання постанови на більший строк.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 від 22.06.2020 року задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року по справі №639/2170/20 (провадження №3/639/809/20) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) та судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., на строк 1 (один) місяць з дня винесення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило