Справа № 188/1487/19
Провадження № 3/188/3/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 07.10.2019 року о 10.00 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в збудженому стані за місцем свого проживання, а саме, АДРЕСА_1 , ображала грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою своєму чоловіку ОСОБА_2 , в присутності малолітніх детей, чим вчинила психічне насильство.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 293209 від 07.10.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суддею встановлено, що 15.10.2019 року до суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанов судді від 16.10.2019 року та 12.11.202019 року справа направлялась до Петропавлівського ВП для доопрацювання та належного оформлення.

Справа була повернута до суду 03.12.2019 р. з рапортом поліцейського Петропавлівського ВП в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в м.Дніпро в КЗ «Дніпропетровський обласний психоневрологічний диспансер».

Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 07.10.2019 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 08.01.2020 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна