Справа №766/378/20
ПОСТАНОВА

21.01.2020 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 173 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановив:

ОСОБА_1 10.12.2019 року о 17:40 годині, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 14-а в магазині «24 на 7» у стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії, а саме: розбив вітрину в магазині.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення погодився, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, однак просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки примирився з власником магазину ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду ОСОБА_2 зазначила, що вона є власником магазину 24/7 «Продукти», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 14-ата вказала, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце, проте ОСОБА_1 зобов`язався відшкодувати завдану шкоду, а тому вони примирилися і вона не заперечує проти закриття провадження у справі.

З долученої до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 від 21.01.2020 року вбачається, що остання просить закрити провадження по справі, через обставини, викладені суду.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданих в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №194624 від 31.12.2019 року;

-заявою та письмовими пояснення ОСОБА_3 , в яких зазначено, що вона працює продавцем у магазині 24/7 «Продукти», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 14-а. ОСОБА_1 10.12.2019 року о 17:35 годині, перебуваючи в магазині у стані алкогольного сп`яніння впав на скляну вітрину, внаслідок чого робив її, завдавши збитків на суму 2000,00 грн.

Враховуючи викладені факти, суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення, яке мало місце 10.12.2019 року не мало невідворотних наслідків, обставин, які б свідчили про бажання ОСОБА_1 ухилитися від відшкодування заподіяних збитків судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 173, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяЛ. В. Валігурська