Справа № 946/8336/19 Провадження № 3/946/22/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М.,

за участю адвоката Воронкова В.О.

розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директора ФГ "Дінекс-Агро"

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом №109 про адміністративне правопорушення від 19 липня 2019 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення п. 44.1, 44.3, п. 198 .1, п.198.3 ст. 198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого відбулось завищення податкового кредиту та заниження суми податку на додану вартість у сумі 1075681 грн.

Дії кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 проти звинувачення заперечує з посилання на оскарження акту від 10 липня 2019 року Головного управління ДФС в Одеській області за №1335/15-32-14-07/32613803, на підставі якого складно протокол №109 про адміністративне правопорушення від 19 липня 2019 року. Разом із тим пояснив про сплив терміну накладення адміністративного стягнення.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Протоколом №109 про адміністративне правопорушення від 19 липня 2019 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення п. 44.1, 44.3, п. 198 .1, п.198.3 ст. 198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого відбулось завищення податкового кредиту та заниження суми податку на додану вартість у сумі 1075681 грн.

Постановами суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2019 року та 11 жовтня 2019 року матеріали справи направлялись до Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення.

у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постанови про відмову порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи до матеріалів справи не долучені, а строк притягнення до адміністративної відповідальність сплив.

Відповідно до вимог ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Жигулін