Справа № 583/2709/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого навідника 1 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія А1939 № 210 від 21.07.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 173-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2020 року о 23 годині 15 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно під час дії особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву, в якій зазначив, що вину визнав повністю, просив розгляд справи проводити в його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутність ОСОБА_1 .

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1939 № 210 від 21.07.2020 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2020 № 196 про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого навідника 1 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та зарахування до списків особового складу частини на всі види забезпечення, рапортом командира роти вогневої підтримки ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2020 № 138, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 доданими до матеріалів справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем служби характеризується посередньо, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті заданий вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 40-1, 172-20 ч.3, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко