Справа№751/7138/20
Провадження №3/751/2515/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Київ, працює водієм автотранспортних засобів ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.07.2012 органом 8090, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

встановив:

21.08.2020 о 05 год. 10 хв. по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль DAF р.н. НОМЕР_3 з н/причепом- рефрижератором KOGEL р.н. НОМЕР_4 , який слідував в напрямку «в`їзд на митну територію України» з товаром «Сироватка суха молочна демінералізована» вагою 20618 кг. в мішках на 25 піддонах під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Товар слідував по документах : CMR 2323730 від 19.08.2020 p., Рахунок- фактура №534 від 17.08.2020, ДКД-ЕЕ № UA100060.2020.519144 під пломбою №94300286 (непошкоджена).

Відправник товару ОАО «Бабушкина крынка» Р.Б., м. Могилев, вул. Академика Павлова, 3. Отримувач товару ТОВ «Геліш», м.Київ, вул. митрополита Андрія Шептицького, 4.

Під час здійснення спільного митно-прикордонного контролю автомобілю DAF р.н. НОМЕР_3 , встановлено, що в н/причепі-рефрижераторі KOGEL р.н. НОМЕР_4 знаходиться 25 піддонів з мішками, в середній частині рефрижератору, під шаром з мішків (5-7 рядів) з товаром «Сироватка суха молочна демінералізована» було виявлено картонні коробки з тютюном для кальянів. Виявлення коробок з тютюном для кальянів стало можливим лише після зняття рядів із заявленим товаром.

Враховуючи неможливість проведення повного огляду вантажу на м.п. «Нові Яриловичі», автомобіль DAF р.н. НОМЕР_3 з н/причепом-рефрижератором KOGEL р.н. НОМЕР_4 було доставлено на ВМО№2 м/п Чернігів вантажний Північної митниці Держмитслужби (ЗМК «МТ Рівнопілля»), де після повного вивантаження з н/причепом-рефрижератором KOGEL р.н. НОМЕР_4 товару було встановлено, що на 4 (чотирьох) піддонах під шаром з 5-7 слоїв з вантажем «Сироватка суха молочна демінералізована» знаходяться приховані від митного контролю картонні короби з тютюном для кальяну фірми «Дарксайд» та «Дейлі Хука» в асортименті в кількості 4629 шт. (пластикові контейнери по 250 гр. - 1600 шт., в плитках по 250 гр. - 1410 шт., в плитках по 100 гр. - 1619 шт.).

Згідно ч.2 ст. 460 Митного кодексу України, перевізники (в даному випадку водій ОСОБА_1 ) несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 Митного кодексу України), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Таким чином, водієм автомобіля громадянином ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вантажу тютюн для кальяну фірми «Дарксайд» та «Дейлі Хука» в асортименті в кількості 4629 піт. (пластикові контейнери по 250 гр. - 1600 шт., в плитках по 250 гр. - 1410 шт., в плитках по 100 гр. - 1619 шт.) з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів та використання засобів та способів що утруднюють виявлення таких товарів. Інформація щодо попередньо виявлених та зафіксованих фактах порушень митних правил, а також притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 у базі даних АСМО «Інспектор», відсутня.

По даному факту мною відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про ПМП № 0695/10200/209 за ч.1ст.483 МК України.

Особа, відносно якої складений протокол, у судове засідання не з`явився. Від його представника до суду надійшло клопотання про призначення повторної товарознавчої експертизи із питанням щодо визначення ринкової вартості вилученого тютюну з тих підстав, що наявні порушення, які ставлять під сумнів висновок «експерта» за № -0717 від 16.09.2020р., яким визначено ринкову вартість товару.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по справі не заперечувала.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 279 КУпАП України, ст. 515, 516 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість тютюну, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0695/10200/20 від 25.08.2020 року?

Питання викладене у редакції представника особи, відносно якої складений протокол адвоката Коноплі Ю.М.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи № 751/7138/20 в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Зобов`язати Північну митницю Держмитслужби надати експерту можливість оглянути товари (тютюн для кальяну), які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0695/10200/20 від 25.08.2020 року.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію постанови суду про призначення експертизи направити до Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. К. Овсієнко