Номер провадження 3/754/2765/20
Справа №754/6085/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

14.05.2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Електротехнічна, 63, керуючи автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Dodge Cauber» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у зазначений час рухався на автомобілі «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу в м. Києві по вул. Електротехнічній, 63. Коли проїжджав повз припаркований автомобіль «Dodge Cauber» номерний знак НОМЕР_2 , водій останнього раптово відкрив ліві водійській двері, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, дослідивши письмові пояснення водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , аналізуючи та оцінюючи схему дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицю з місця дорожньо-транспортної пригоди, характер та локалізацію механічних пошкоджень автомобілів «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 та ««Dodge Cauber» номерний знак НОМЕР_2 , копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , згідно якого останній, зупинивши автомобіль «Dodge Cauber» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 15.13 Правил дорожнього руху не переконався в безпеці і відчинив двері, що призвело до зіткнення з автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , випливає переконливий висновок, що водій ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу в м. Києві по вул. Електротехнічній, 63, безпечно керував ним та здійснював рух у відповідності до вимог, зокрема, п. 1.4 Правил дорожнього руху, згідно якого кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, про те, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження та були спростовані вище переліченими доказами та поясненнями, наданими та безпосередньо дослідженими судом.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні невідповідності вимогам 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: