15.01.2020 Справа № 756/487/20
Унікальний 756/487/20
Провадження № 3/756/471/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну щодо дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що саме ОСОБА_2 винна в даній ситуації, вона постійно його провокує на сварки.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що у неї з ОСОБА_1 є спільна дитина, якій 1,5 роки. Починаючи з її вагітності та після пологів чоловік їй ні в чому не допомагає та не утримує сім`ю. Невдовзі після народження дитини він взагалі залишив її з дитиною та проживав від них окремо понад півроку, навіть не цікавлячись за рахунок чого вони існують . Після того, як ОСОБА_1 повернувся до сім`ї, він постійно принижує її та погрожує, що забере в неї дитину і на цьому підґрунті вчиняє з нею сварки, як це було і 09.01.2020.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №144839 від 15.01.2020 року, поясненнями та протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію старшим лейтенантом поліції Зінченком В.В.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 є доведеною, а також враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Шестаковська