Справа № 216/6353/20
провадження 3/216/2914/20
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 червня 2020 року, ст. ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Бичковим Є.І. складено протокол серії АПР18 №667407, про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 09.06.2020, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , тобто словесно ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Окрім цього, 03 вересня 2020 року, ст. ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Бичковим Є.І. складено протокол серії ВАБ №009812, про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 25.07.2020, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , тобто словесно ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

11 листопада 2020 року адміністративні протоколи, надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вивчивши матеріали справ, приходжу до наступних висновків.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім того, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Оскільки, на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , тобто станом на 12.11.2020, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283-285 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/6353/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/6354/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/6353/20.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов