Справа № 219/401/20
Провадження № 3/219/353/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Конотоп Сумської області, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби «Бахмут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

15.01.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого, 20.09.2019 року в період з 07-00 години до 18-30 години ОСОБА_1 виконував наказ по охороні і оборони лінії зіткнення в КПВВ «Майорське» (територія Бахмутського району Донецької області) у прикордонному наряді «Перевірка документів». Близько 11-15 години неналежним чином виконав обов`язки військової служби, що виразилися у незаконному оформленні громадянина України на виїзд з контрольованої території через КПВВ (згідно наявної бази даних Координаційного центру у громадянина України ОСОБА_2 відсутній дозвіл фізичної особи для виїзду на територію України). Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду (особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року по теперішній час). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ затвердженої Наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261 (п.п.11 п.2 розділу ІІ, п.п.7 п.2 розділу ІІ, п.п.20 п.5 розділу ІІ)

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП вчинено 20.09.2019 року, а справа надійшла до суду 15.01.2020 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Фролова