Справа № 361/329/20
Провадження № 3/361/447/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Семиполки, Броварського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10 січня 2020 року о 07 год. 45 хв., в м. Бровари, Київської області, по вул. Київська, 253, керуючи транспортним засобом «Volkswagen LT 35» (автобус), номерний знак НОМЕР_2 , перестроюючись з лівої смуги в крайню праву, не надав дорогу транспортному засобу «MG 350», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, травмованих немає, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 10.01.2020 року, у м. Бровари, Київської області, по вул. Київська, 253, рухався в напрямку м. Київ у крайній правій смузі, під час здійснення маневру перестроювання, почув удар. ОСОБА_1 повідомив, що транспортний засіб «Volkswagen LT 35» (автобус), номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження передніх правих дверей.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 10.01.2020 року, у м. Бровари, Київської області, по вул. Київська, 253, рухався в напрямку м. Київ, зупинився для висадки пасажирів, після чого, переконавшись у безпечності руху, увімкнув покажчик лівого повороту та почав виконувати маневр перестроювання. Однак, транспортний засіб «Volkswagen LT 35», не увімкнувши покажчик повороту почав виконувати маневр перестроювання з лівої смуги на праву смугу, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 060070 від 10.01.2020 року та схемою місця ДТП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.