справа № 274/2755/20
провадження № 3/0274/1644/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - механік-водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 28.02.2020 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом, 08.04.2020 р. о 08-30 год було виявлено відсутність старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин в умовах дії особливого періоду. Такими діями ОСОБА_1 самостійно залишив військову частину НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до якої вину у вчиненому визнав та в подальшому зобов"язується не допускати таких правопорушень.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів у справі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 14.04.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав; рапортом т.в.о.командира в/ч про відсутність ОСОБА_1 08.04.2020 р. без поважних причин на військовій службі; витягом з наказу № 164-РС від 29.12.2018 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду механіка-водія в/ч НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підтвердження вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно за аналогічні правопорушення, має посередню характеристику, ступінь його вини (визнання вини), відношення до вчиненого, майновий стан (працює за контрактом) та вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п"ятсот) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко