Справа № 683/2681/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тракторист ДП Лісове господарство, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 212-23 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 жовтня 2020 року о 16 год. 20 хв., пербуваючи на виборчій дільниці, що розташована за адресою: вул. Івана Франка, 35 м. Старокостянтинів Хмельницької області, пошкодив, шляхом їх розірвання, чотири виборчі бюлетені, які отримав на ДВК 681409 та залишив їх на скринці для голосування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-23 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 №690899 від 26 жовтня 2020 року про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 надав письмові пояснення, якими визнав вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, розкаявся у вчиненому; рапортом чергового інспектора; заявою голови виборчої дільниці №681409 ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями голови виборчої дільниці №681409 ОСОБА_2 про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом огляду та вилучення чотирьох пошкоджених виборчих бюлетеня; актом про знищення виборчих бюлетенів; долученими та опечатаними в конверт пошкоджених бюлетенів в кількості чотирьох штук; фотоілюстраціями чотирьох пошкоджених виборчих бюлетенів.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 212-23, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: