справа № 208/8514/20
№ провадження 3/208/4295/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, 173 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №115391 від 05.12.2020р, 05.12.2020 року о 13 год.20хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своє співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №115389 від 05.12.2020р, 05.12.2020 року о 13 год.30хв., ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , наносив удари ногами по вхідних дверях квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 , чим порушив спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 вказані епізоди адміністративних правопорушень за протоколами серій ВАБ №115391 від 05.12.2020 року за ст.173-2 КУпАП, ВАБ №115389 від 05.12.2020 року за ст.173 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій провину свою визнав, зазначив, що стукав ногами в двері сусіда та нецензурно лаявся, оскільки його цивільна дружина знаходилась в квартирі у сусіда та вони не відчиняли двері. Просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства та вчиненні дрібного хуліганства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 та за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним свої вини, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №115391 від 05.12.2020 року за ст.173-2 КУпАП, ВАБ №115389 від 05.12.2020 року за ст.173 КУпАП, в яких зафіксовано факт вчинення правопрошень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню за кожне правопорушення окремо відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.173-2,173, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №115391 від 05.12.2020р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ст.173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №115389 від 05.12.2020р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП) на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП) на користь держави у розмірі 420, 40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М.