Справа № 164/611/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053760 від 15 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 15 березня 2020 року о 22 годині 58 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за місцем свого проживання, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону операторів лінії «102», за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053760 від 15 березня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 15 березня 2020 року о 22 годині 58 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за місцем свого проживання, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону операторів лінії «102», за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП; рапортом старшого інспектора відділу служби «102» УОАЗОР у Волинській області П. Магильонича від 16 березня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15 березня 2020 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-5, 11).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 119 (сто дев`ятнадцять) гривень штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська