Справа № 946/7830/20 Провадження № 3/946/2506/20
ПОСТАНОВА

07 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Волкова Ю.Р., розглянувши матеріали які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.11.2013 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №190929, 01.11.2020 року близько 15:30 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля будинку АДРЕСА_3 під час конфлікту з громадянкою ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне порушення громадського порядку, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №190929 від 11.11.2020року; рапортом начальника сектору моніторингу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Фільченкова Д. від 09.11.2020 року; рапортом від 01.11.2020 року; письмової заявою від ОСОБА_2 від 01.11.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2020 року; письмовими та усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують покарання, тобто щире каяття, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає, що для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, можливе лише за умови застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування більш м`якого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, ніж штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.11.2013 року; РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.11.2013 року; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) гривень в дохід держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков