Провадження № 33/801/1012/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бернада Є. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - захисника Власенка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 127/15616/16-п за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілевського О. М. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа № 127/15616/16-п за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 21 грудня 2020 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

16 грудня 2020 року на офіційну електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява захисника Власенка В. В., який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 , про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеній справі поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом.

Разом з тим, згідно з статтею 336 КПК України, яка застосовується за аналогією, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 21 грудня 2020 року, призначене у справі № 127/15616/16-п на 13 год 30 хв в режимі відеоконференції з захисником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Власенком В. В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

постановив :

Заяву представника ОСОБА_1 - захисника Власенка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 127/15616/16-п за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілевського О. М. про заміну сторони у виконавчому провадженні, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року, здійснювати в судовому засіданні за участю адвоката Власенка Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», 21 грудня 2020 року о 13 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко