ПОСТАНОВА

іменем України

"09" грудня 2020 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з ВПС «Мілове» імені В.Баних у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274060 від 08.12.2020 року в якому вказано, що 08.12.2020 року о 12 год. 40 хв. в міждержавному пункті пропуску через державний кордон України «Мілове» прикордонним нарядом «Перевірка документів», на в`їзді в Україну було виявлено громадянина ОСОБА_1 який на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина НОМЕР_1 ). Під час проведення заходів контролю другої лінії було встановлено, що даний громадянин має паспорт громадянина України. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Конституції України ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», та ст. 3 ЗК «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх повернення для доопрацювання з огляду на таке.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення було кваліфіковано за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетенання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, посадовою особою, яка формувала адміністративний матеріал не долучені докази наявності у ОСОБА_2 паспорта громадянина РФ.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи на дооформлення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у відділ прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних прикордонного загону для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,278 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Луганському прикордонному загону відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: М.П. Гуцол