Справа № 305/889/20
Номер провадження 3/305/327/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області М.О. Марусяк, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньою освітою, одружену, на утриманні має 1 н/л дитину, непрацюючу, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір?ю неповнолітнного сина, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 06.05.2020 на протязі дня, ОСОБА_1 вживала спиртні напої та недоглядала за своїм соном ОСОБА_3 , у зв`язку з чим незабезпечила належне проживання малолітнього, та він був госпіталізований в участкове відділення Рахівської РЛ, для надання медичної допомоги. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , свою вину визнала, у скоєному розкаялася просить її суворо не карати.

Протоколом серії АПР18№150624 від 16.06.2020, стверджено, що громадянка ОСОБА_1 , будучи матір?ю неповнолітнного сина, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 06.05.2020 на протязі дня ОСОБА_1 вживала спиртні напої та недоглядала за своїм соном ОСОБА_3 , у зв`язку з чим незабезпечила належне проживання малолітнього, та він був госпіталізований в участкове відділення Рахівської РЛ, для надання медичної допомоги. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, правопорушення стверджено, характеристикою та довідкою Діловецької сільської ради від 15.06.2020, довідкою ДОП СП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Тафійчук В.В. від 03.06.2020, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Пом`якшуючою відповідальність обставиноювизнаю, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповіадьності, щиро розкаялася у скоєному.

Обтяжуючою відповідальність обставиноющодо ОСОБА_1 визнаю вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 , як особи, яка немає визначеного місця роботи, веде догляд за малолітньою дитиною, вперше притягується до адміністративної відповідальності, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк