Номер провадження 3/754/6131/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, за участі адвоката Федорова Д.С. та іншого учасника ДТП ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 07.01.2020 р. о 15 год., керуючи автомобілем "Volkswagen Tiguan", державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, при цьому, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в суді доказами.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що рухався на автомобілі «Toyota» по вул. Київській в с. Великі Дмитровичі Обухівського району, перед здійсненням повороту ліворуч, увімкнув сигнал повороту та почав здійснювати маневр. За ним рухався автомобіль "Mazda", який загальмував, а автомобіль "Volkswagen", який їхав за автомобілем "Mazda", щоб уникнути з ним зіткнення, виїхав на зустрічну смугу і вчинив зіткнення з його автомобілем «Toyota».

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис з відеорегістратора автомобіля «Toyota», з якого вбачається, що водій цього автомобіля зменшив швидкість, після чого увімкнув сигнал повороту та почав здіснювати поворот ліворуч і в цей час ззаду з лівої сторони в нього в"їхав автомобіль "Volkswagen".

Відповідно до висновку експерта № 93 від 18.08.2019 р. в даній дорожньо-транспортній ситуації вбачити в діях автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв"язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, не має підстав технічного характеру. Водій автомобіля «Toyota», ОСОБА_1 не мав технічної можливості попередити зіткнення з автомобілем "Volkswagen".

В даній дорожньо-транспортній ситуації, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля"Volkswagen", ОСОБА_2 вбачаються невідповідності вимогам п.п 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв"язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. Водій автомобіля "Volkswagen", ОСОБА_2 мав технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем «Toyota» шляхом виконання вимог п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди є невиконання водієм "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення; схемою ДТП з описом розташування на дорозі транспортних засобів.

Справа надійшла до суду 25.11.2020 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення. З часу вчинення інкримінованого правопорушення пройшло більше трьох місяців і тому на ОСОБА_2 не може бути накладено адміністративне стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -