3/441/41/2020 441/15/20
П О С Т А Н О В А

17.01.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.12.2019р. о 03 год., на вул. Я. Мудрого, 40 у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п. 2.3. б), 2.9. а), 12.1. ПДР України, керував автомобілем «Ford» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та в`їхав у огорожу, яка вдарила у автомобіль «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , при цьому транспортні засоби та огорожа пошкоджені.

В суді ОСОБА_1 факт інкримінованого йому правопорушення визнав, покликається про усвідомлення протиправності скоєного, просить суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із протоколів про адміністративне правопорушення серія БД № 322730 і № 322729 від 20.12.2019р. видно, що ОСОБА_1 , 20.12.2019р. о 03 год., на вул. Я. Мудрого, 40 у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п. 2.3. б), 2.9. а), 12.1. ПДР України, керував автомобілем «Ford» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та в`їхав у огорожу, яка вдарила у автомобіль «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , при цьому транспортні засоби та огорожа пошкоджені.

Вищеозначене має підтвердження схемою місця ДТП від 20.12.2019р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2019р.

З тестування на алкоголь до вищеозначеного протоколу про адміністративне правопорушення із використанням спеціального технічного засобу для установлення стану сп`яніння Drager 6820, із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, видно, що після тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 о 03 год. 35 хв. 20.12.2019р., такий показав про наявність у крові того 1,49 проміле алкоголю.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, його особу, положення ч. 2 ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 245, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: Українець П.Ф.