Справа № 558/668/20
номер провадження 3/558/281/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05.10.2020 року о 01.30 годині на Хрінницькому водосховищі поблизу села Боремель Демидівського району Рівненської області здійснював підводне полювання гарпунною рушницею без аквалангу. Таким чином, ОСОБА_1 було незаконно виловлено п`ять щук загальною вагою п`ять кілограм та два окуня вагою триста грам, що перевищує встановлену правилами рибальства добову норму вилову риби( три кілограми).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме вивезення (винесення) риби, що перевищує добову норму лову.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю і пояснив, що дійсно в ніч на 05.10.2020 року на Хрінницькому водосховищі поблизу села Боремель Демидівського району здійснював підводне полювання гарпунною рушницею без аквалангу. Ним було виловлено більше п`яти кілограм риби, що перевищує добову норму вилову, встановлену правилами. Також він пояснив, що є членом Волинської підводної федерації «Підводний світ». Зі слів ОСОБА_1 , гарпунна рушниця та інше підводне спорядження є його приватною власністю.

В протоколі №002987/1013 від 05.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 також власноручно, рукописним текстом підтвердив, що здійснював підводне полювання гарпунною рушницею без аквалангу на Хрінницькому водосховищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і іншими дослідженими судом документами.

Відповідно до ст.ст.27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється вивезення (винесення) риби, раків та інших водних живих

ресурсів у кількості, що перевищує добову норму лову( три кілограми).

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Відповідно до п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби в кількості три кілограми.

Згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 вилучено п`ять щук загальною вагою п`ять кілограм та два окуня вагою триста грам.

У відповідності до ч.1 ст.265 КУпАП, вилучені речі, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві. ОСОБА_1 суду пояснив, що вилучена у нього речі є його власністю.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 має право на зайняття підводним полюванням відповідно до посвідчення підводного мисливця № НОМЕР_1 , а тому вилучене згідно опису оцінки від 05.10.2020 року спорядження підводного мисливця, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, підлягають поверненню.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Відповідно до розрахунку, долученого до протоколу( а.с.3) майнова шкода, спричинена незаконним виловом риби становить 1734 гривні. Однак, під час розгляду даного протоколу встановлено, що правопорушником виловлено понад встановлену добову норму два екземпляри риби щука та два екземпляри риби окунь. Тому , у відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП у результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення державі спричинено майнову шкоду у розмірі 714 гривень - сума , що обраховується за кількість екземплярів риби, виловлених понад встановлену норму вилову, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 до бюджету Боремельської сільської Ради (об`єднаної територіальної громади) Демидівського району Рівненської області ( номер рахунку UA0017431 в УК у Демидів.р/отг с.Боремель/24062100, код платежу 24062100, ).

У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 34, 35, 40-1,85, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 ( триста сорок) гривень, що підлягає стягненню на р/р UA0017090 код виду надходжень 21081100 МФО 899998 Отримувач: УК в Демидівському районі, без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Спорядження підводного мисливця, а саме гарпунну рушницю, двоє ластів для плавання, підводну трубку, підводну маску та підводний костюм - повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , у відповідності до ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, спричинену ним державі майнову шкоду у розмірі 714 ( сімсот чотирнадцять) гривень, яка підлягає сплаті до бюджету Боремельської сільської Ради (об`єднаної територіальної громади) Демидівського району Рівненської області (номер рахунку UA0017431 в УК у Демидів.р/отг с.Боремель/24062100, код платежу 24062100, ).

Стягнути із ОСОБА_1 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 23 листопада 2020 року.

Суддя А.О.Олексюк