Справа № 713/2193/19
Провадження №3/713/14/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративну правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, працюючого в Берегометському ЛМГ, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.11.2019 року, о 10.40 год. керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 в смт. Берегомет по вул. Сіретська, під час повороту ліворуч рухався по середині проїжджої частини дороги, чим створив аварійну обстановку службовому транспортному засобу, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що змусило різко змінити швидкість та напрямок руху. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, вина доведена, у зв`язку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №355794 від 24.11.2019 року, у якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, рапортом поліцейського СРПП №1 Вижницького ВП Шородок О.М. від 25.11.2019 року та відтвореним відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, передбаченої ст.122 ч.4 КУпАП, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 405,40 грн.

На підставі ст.122 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 405,40 грн. (чотириста п`ять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк