ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/3876/20

Номер провадження : 3/484/1503/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, перебуваючого на військовій службі за контрактом на посаді водія 1 артилерійського взводу 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановила:
До суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії М № 29/10/20-1 від 29.10.2020 року вбачається, що близько 16:30 год. 29 жовтня 2020 року, командиром 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону старшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено, що водій 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Близько 17:00 год. 29 жовтня 2020 року солдата ОСОБА_1 було доставлено на первинне медичне обстеження у санітарну частину військової частини НОМЕР_1 , звідки він був направлений у «Первомайську центральну багатопрофільну лікарню» з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння у лікаря нарколога, де було виявлено наявність алкоголю у крові в кількості 1,74 %, що підтверджують результати тестування на стан алкогольного сп`яніння (Drager Mobile Printer). Дії солдата ОСОБА_1 скоєні в умовах особливого періоду і кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП встановлена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Підставами для притягнення до відповідальності за зазначеною статтею є зокрема перебування на території військової частини в нетверезому стані або відмова від проходження огляду на стан сп`яніння.
У вину ОСОБА_1 ставиться перебування його на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.
Натомість матеріали справи містять розбіжності, а саме у протоколі М № 29/10/20-1 від 29.10.2020 року прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_3 »; згідно ОСОБА_4 тестування на алкоголь проведено « ОСОБА_5 »; медичний огляд лікаря на стан сп`яніння проведено « ОСОБА_5 »; службова характеристика містить два прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 ».
Викладені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього, унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п.п. 3, 12 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 року №374 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2017 року №932/30850, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП. До Протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає Протокол.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії М № 29/10/20-1 від 29.10.2020 року з доданими до нього матеріалами необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд
постановив:
- протокол про адміністративне правопорушення серії М № 29/10/20-1 від 29.10.2020 року з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частино 3 статті 172-20 КУпАП, - повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна