Справа № 347/2489/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.4 ст.121 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила керування транспортним засобом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 256804 від 07.12.2019 року, ОСОБА_1 07.12.2019 року близько 07.50 год. в м. Херсон, по вул. Адмірала Сенявіна 134, Херсонської області, порушив правила керування транспортним засобом, а саме: повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки «Renault Magnum 440», д.н.з. НОМЕР_1 , що своєчасно не пройшов обов?язковий технічний контроль, чим порушив п.п.31.3б ПДР.

ОСОБА_1 , в поданому до суду 15.01.2020 року письмовому запереченні, вину не визнав, та в запереченні зазначив, що в даному складі адміністративного правопорушення відсутня повторність вчинення правопорушення, оскільки він раніше до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП не притягався, а тому просить відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.2); копією постанови від 06.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340 грн. штрафу (а.с.2).

При цьому, притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП передбачено за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні правил керування транспортним засобом,доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому, беручи до уваги, що діями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не заподіяно значної шкоди охоронюваних законом державним та приватним інтересам, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гордій В.І.