Справа№ 519/15/20
П О С Т А Н О В А

31.01.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: директор ТОВ ТП «Южне», бар «Пиво»

за ч.ч.1 ст.ст. 155-1, 164 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 старший державний ревізор-інспектор ГУ ДПС в Одеській області при проведенні фактичної перевірки ТОВ ТП «Южне», виявив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не видача розрахункового документу; незабезпечення виконання щоденного друку фіскального звітного чеку через реєстратор розрахункових операцій; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО, згідно акту перевірки від 06.12.2019 №293/15/33/РРО/19054056, чим порушено п.2, п.9, п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч.1 ст.155-1 КУпАП.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №70/11/15-32-05-07 від 20.12.2019 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

20.12.2019 старший державний ревізор-інспектор ГУ ДПС в Одеській області при проведенні фактичної перевірки ТОВ ТП «Южне», виявив порушення встановленого законом діяльності у сфері торгівлі, а саме: здійснення реалізації алкогольних напоїв без придбання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, згідно акту перевірки від 06.12.2019 №293/15/33/РРО/19054056, чим порушено ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.2015 та ч.1 ст.164 КУпАП.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №71/11/15-32-05-07 від 20.12.2019 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 155-1, 164 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 155-1, 164 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративних справ.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 155-1, 164, 283-284 КУпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 155-1, 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська