ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 Справа №607/6674/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї племінниці гр. ОСОБА_2 , 1998 р.н., домашнє насильство, а саме перебуваючи у нетверезому стані, чинив моральний та психологічний тиск, а саме висловлювався до неї нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 17 год. 00 хв., вчинив відносно гр. ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме перебуваючи у нетверезому стані по місцю спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав її, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 17 год. 00 хв., по місцю спільного проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/6674/20 (провадження 3/607/2595/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548242, серії АПР18 №548241, серії АПР18 №548243 від 17 квітня 2020 року; заявою ОСОБА_4 від 17 квітня 2020 року з проханням притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_3 від 17 квітня 2020 року з проханням притягнути до відповідальності ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_2 від 17 квітня 2020 року з проханням притягнути до відповідальності її дядька ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17 квітня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/6674/20 (провадження 3/607/2595/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/6675/20 (провадження 3/607/2596/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №607/6676/20 (провадження 3/607/2597/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6674/20 (провадження 3/607/2595/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк