Справа №642/8694/19
Провадження №3/642/2320/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 КУпАП

встановив:

29 листопада 2019 року о 00.30 год. в м.Харкові по окружній дорозі вул. Лагерна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI Q7, реєстр. номер НОМЕР_1 , не урахувала дорожню обстановку у разі виникнення небезпеки для руху перешкоди нерухомого автомобіля, не вжила заходів щодо об`їзду перешкоди або зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-210700-20, реєстр. номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, 12.3 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

29 листопада 2019 року о 00.30 год. в м.Харкові по окружній дорозі вул. Лагерна, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20, реєстр. номер НОМЕР_2 , здійснив розворот через суцільну лінію розмітки 1.1, при цьому не переконався в технічному стані автомобіля вимкнувся двигун, при розвороті не зреагував на дорожню обстановку та при зупинці автомобіля в місці обмеженої оглядовості не увімкнув аварійну світлову сигналізацію та не установив знак аварійної зупинки внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем AUDI Q7, реєстр. номер НОМЕР_1 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.8.5.1, 2.3 б, 9.10 б ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що свою вину не визнає, рухалась по своїй полосі, та раптом побачила автомобіль ВАЗ -2107, який розвертався через суцільну смугу, порушуючи при цьому Правила дорожнього руху, однак у нього вимкнувся двигун, внаслідок чого він зупинився, та вона почала гальмувати, зайняла положення трохи правіше смуги, однак об`їхати перешкоджу вже не було можливості.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що свою вину визнає частково, він дійсно порушив Правила дорожнього руху, та у нього вимкнувся двигун, однак і водій ОСОБА_3 Q7 ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, оскільки рухалась по лінії розмежування з порушенням швидкісного режиму, та не вжила своєчасно заходів задля об`їзду перешкоди.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він їхав в автомобілі AUDI Q7, разом з дочкою ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем, сидів з нею поруч. Автомобіль рухався по окружній дорозі зі швидкістю 120-130 км./год., та під час початку спуску сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, який стояв посеред дороги, більшою частиною на стороні руху автомобіля AUDI, без будь якого освітлення, та дочка не встигла запобігти зіткненню. На його думку, зіткнення сталось з вини водія автомобілем ВАЗ 2107.

Суд, опитавши учасників ДТП, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях обох учасників ДТП складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №360968 від 09.12.2019, ДПР №360966 від 05.12.2019, схемою ДТП від 29.11.2019, в якою зафіксовано місце ДТП та розташування автомобілів, поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Так, подія сталась в нічний час, була мрячка, що підтвердили обидві сторони. Оглядовість на вказаній ділянці дороги була обмеженою. Зі слів батька ОСОБА_1 свідка ОСОБА_4 , швидкість автомобіля AUDI Q7 була 120-130 км/год. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку, та також порушила Правила дорожнього руху, та її заперечення повністю спростовуються вказаними доказами.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення особи порушників, ступінь їх вини, майновий стан та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір по 420,40 грн. з кожного в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись п.1, п.7 ст. 247, ст. ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ - 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код за , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ - 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код за , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко