Справа № 361/8707/20
Провадження №3/361/4581/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від з Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року до суду надійшли адміністративні матеріали із Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа 361/8707/2020, провадження 3/361/4581/2020

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 507594 від 08 грудня 2020 року зазначено, що 07 грудня 2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 грудня 2020 року до суду надійшли адміністративні матеріали із Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, справа 361/8708/2020, провадження 3/361/4582/2020.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 507593 від 08 грудня 2020 року зазначено, що 08 грудня 2020 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 та з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до ОСОБА_2 . На законну вимогу ДОП ВП Броварського ВП ст. лейтенанта поліції Набок Н.А. припинити адміністративне правопорушення, а саме застосовувати нецензурні слова та битися ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських та кидався до них у бійку.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення. Відповідно до вимог цієї ж статті КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що він знаходився за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , перебував у хворобливому стані, тому в цілях лікування вжив алкоголь. Його мати почала висловлювати своє невдоволення до його поведінки та способу життя, на що він їй також почав відповідати в більш грубій формі, можливо із застосуванням ненормативної лексики. ОСОБА_1 також пояснив, що в більшості випадків саме мати ОСОБА_2 його завжди сварить та провокує, але він намагається уникати конфлікту. ОСОБА_1 також суду зазначив, що дійсно намагався пояснити поліцейським які прибули за викликом його матері, про події які відбулися та його невинуватість, але із-за його обурення до поведінки матері це відбулося у грубій формі на адресу поліцейських.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 507593 від 08 грудня 2020 року; 2) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 507593 від 08 грудня 2020 року, 3) висновком про результати перевірки по зверненню від ОСОБА_2 ЄО № 21125 від 25 липня 2020 року, 4) висновком про результати перевірки по зверненню від ОСОБА_2 ЄО № 23924 від 19 серпня 2020 року; 5) висновком по матеріалам ЄО № 26440 від 10.09.2020 року, 6) протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що стосується) від 08 грудня 2020 року,7) поясненнями ОСОБА_2 від 08 грудня 2020 року; 8) характеристикою ОСОБА_1 .

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, визнання вини, щире каяття, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 36, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП № 361/8708/20 (провадження 3/361/4582/20) зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП № 361/8707/20 (провадження № 3/361/4581/20).

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/8707/20 (провадження 3/361/4581/20).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.