Справа № 326/571/20
Провадження № 3/326/295/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолексіївка Приморського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, непрацюючої, вдови, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -
01.02.2020 о 16.30 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 01.02.2020 о 15.45 годині, знаходячись по вул. Громака в с. Новоолексіївка, біля будівлі КЗ «Новоолексіївська ЗОШ», внаслідок необережного поводження з сірниками допустив загорання 50 м.кв. тюкованої соломи, вагою 7 т, чим вчинив адміністративні правопорушення за ст. 175 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності та 14 річного віку, тим самим його мати ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню сина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, проти протоколу не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2020 (а.с.1);
- довідкою про результати повідомлення ОСОБА_3 (а.с.2);
- заявою ОСОБА_4 (а.с.3);
- рапортами (а.с.4,5);
- протоколом огляду місця події (а.с.6);
- звітом про причину виникнення пожежі (а.с.8);
- актом про пожежу (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.10,11,12);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась.
Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

22.04.20