Справа № 603/10/20
Провадження № 3/603/22/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.11.2019 року близько 19:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, ухилився від виконання передбачених ст.ст. 8,12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо належного догляду та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не забрав малолітню дочку ОСОБА_4 -Розу із школи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Згідно диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення, його вина доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054995 від 02.01.2020 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 26.12.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.12.2019 року, повідомленням в.о. начальника Служби у справах дітей Монастириської РДА №05-10/423 від 19.11.2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та беручи до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважаю за доцільне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук