Справа №705/2846/20
3/705/1903/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 м. Умань Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідника зенітного артилерійського відділення 1164 взводу охорони війської частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом А 2614 № 1 про військове адміністративне правопорушення від 12.07.2020, 18 липня 2020 року о 16 годині 30 хвилин черговим військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння. 18.07.2020 о 20 годині 20 хвилин старший солдат ОСОБА_4 був направлений до КП «Уманської міської лікарні» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, де і пройшов тест на наявність алкоголю в організмі. Висновок медичного огляду: знаходиться в стані алкогольного сп`яніння ( показник алкометра 1,24 проміле). Факт перебування старшого солдата ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані встановлений, підтверджується свідками та висновком протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 400 від 18.07.2020. Таким чином, старший солдат ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово подав заяву за вх.. № 15529 від 22.07.2020, в якій просить розгляд матеріалів проводити без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом № 400 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, виданим КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради від 18.07.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння ( показник алкометра 1,24 проміле) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення А2614 № 1 від 19.07.2020, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Білик