Справа № 446/1366/20
Провадження № 3/446/541/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., за участю захисника приягаємого Лущанець М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Львові ДПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера
-за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.07.2020 року о 15:20 год. на 487км+620м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Fiat 220L д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою при повороті ліворуч з головної дороги на другорядну не впевнився в безпечності маневру чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 та рухався в зустрічному напрямку змінити напрямок руху вправо, чим створив аварійну обстановку, що призвело до з`їзду автомобіля Toyota Land Cruiser в кювет, від чаого даний автомобіль отримав технічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 прибув та не визнав факт даного порушення.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він був пасажиром автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , вони мали повернути наліво, ОСОБА_1 зупинися та впевнився в безпечності руху продовжував маневр. В цей час він побачив автомобіль, який на великій швидкості їхав по дорозі, тоді він крикнув ОСОБА_1 , щоб той зупинився, коли останній зупинив рух автомобіля, то зустрічний автомобіль на великій швидкості проїхав перед ними та з`їхав в кювет.
Захисник притягаємового Лущанець М.В. в судовому засідання просив справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 400797 від 17.07.2020 року, схему дорожньо-транспортрної пригоди від 17.07.2020, , письмовими поясненнями від 17.07.2020, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення мало місце 17.07. 2020 року та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчиненняч адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, слід закрити у зв`язку із наявністю обставин, передбачених ст..247 КУпАП, а саме: закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя М.Л.Самсін