Справа № 698/951/19
Провадження № 3/698/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності Мокрокалигірської сільської ради ОТГ, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 , працюючи головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності Мокрокалигірської сільської ради ОТГ, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала розпорядження №76-р від 29.10.2019 року про відшкодування витрат на відрядження водія ОСОБА_2 у м. Черкаси, що є порушенням ч.1 ст. 121 КЗпП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що водій ОСОБА_2 не надав авансовий звіт, що призвело до вказаних порушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2019 року № ЧК 654/15/АВ/П/ПТ, копією акту перевірки від 04 грудня 2019 року №ЧК/654/15/АВ, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не виконала розпорядження щодо виплати відповідних витрат на відрядження від 29.10.2019 року №76-р, чим порушила вимоги ч.1 ст. 121 КЗпП.

В діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 41 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Баранов О.І.