Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1032/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Національної поліції України Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН- інформація в матеріалах справи відсутня,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

10.07.2020 року о 11-30 год. в м. Херсон на прехресті вул. Потьомкінській провул. Козацький, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT TRAFIC МЗ НОМЕР_1 . Виїхавши на регульоване перехрестя зі сторони вул.. залізнична в сторону Площі Ганібала на червоний забороняючий сигнал світлофора, сков зіткнення з автомобілем TOUOTA UARIS МЗ НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який перетинав (здійснював рух прямо) зі сторони Миколаївського шосе в бік вул. (просп.) Ушакова на зелений дозволяючий сигнал світлофора внаслідок даного ДТП обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим також спричинено матеріалні збитки, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Е, 2.3.Б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №426982 був складений 10.07.2020 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 10.07.2020 року.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився (сплив 10.10.2020 року).

З 17.08.2020 року по 16.11.2020 року суддя Максимович І.В. знаходився увідпустках.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення - 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Херсонського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.