ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/ 2189/20
Провадження № 3/553/957/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали об`єднаних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2020 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

За змістом протоколів, ОСОБА_1 02.10.2020 о 22 год. 30 хв. та 04.10.2020 о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Діям ОСОБА_1 органом Національної поліції надано правову кваліфікацію за ч.1 ст.187 КУпАП.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності до суду не прибула, і відповідно до ст.268 КУпАП розгляд даної справи без присутності такої особи є неможливим.

Перевіривши матеріали об`єднаних справ, вважаю, що протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Як убачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, посадові особи при їх складанні, зазначили адресу місця проживання останнього: АДРЕСА_1 .

В судові засідання, призначені на 05.11.2020, 17.11.2020 та 02.12.2020 викликався ОСОБА_1 , шляхом направлення повісток про виклик до суду за вищезазначеною адресою, проте поштовий конверт із повісткою повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, за постановами суду від 05.11.2020 та 17.11.2020 було застосовано примусовий привід особи, яка притягується до відповідальності, які органом Національної поліції виконані не були і про причини, що унеможливили їх виконання суд не повідомлено.

Суддя вказує, що на орган, який здійснює розгляд справи, не покладається обов`язок щодо з`ясування місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність точних даних про місце проживання унеможливлює здійснення її виклик до суду та розглянути об`єднану справу про адміністративні правопорушення по суті протягом розумного строку.

Так як вказаний недолік не може бути усунений в судовому засіданні та позбавляє можливості розглянути судом об`єднану справу у строки, визначені ст.38 КУпАП, то матеріали через неналежне оформлення протоколів про адміністративні правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих