Справа№938/396/20
Провадження № 3/938/184/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, працює на посаді завскладу в ТОВ «Делівері»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 на розгляд судді Джусу Р.В. передано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №234171 від 11.08.2020 ОСОБА_1 11.08.2020 о 00год. 59хв. в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області керувала автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у КНП «Верховинська РЛ ВРР» відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Адміністративний матеріал надійшов на розгляд суду 13.08.2020. Судом призначалися судові засідання на 27.08.2020, 08.09.2020, 17.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020, 10.11.2020 та 02.12.2020, проте розгляд справи відкладався з причин, що від суду не залежали.

? В судове засідання 27.08.2020 з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник Атаманюк Р.І. В цьому судовому засіданні захисником було заявлено про те, що протокол серії ДПР18 №234171 від 11.08.2020 складено відносно ОСОБА_1 , однак прізвище його довірительки ОСОБА_2 на підтвердження чого надав відповідні документи. У зв`язку з цим, оскільки протокол складено відносно їншої особи, просив, його повернути на дооформлення. Судом для з`ясування вказаних обставин було зроблено запити до відповідних установ про витребування інформації про те, чи отримувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності посвідчення водія та на яке прізвище, а також витребувано оригінал посвідченя водія, вилученого у ОСОБА_1 працівниками поліції на місці зупинки транспортного засобу. Судове засідання відкладено на 08.09.2020.

? В судовому засіданні 08.09.2020 захисник ОСОБА_1 -адвокат Атаманюк Р.І., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наданням йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 17.09.2020.

В судовому засіданні 17.09.2020 ОСОБА_2 підтвердила, що її попереднє прізвище ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , це одна і таж особа. В той же час вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнавала. Захисником Атаманюком Р.І. подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були присутні на місці зупинки її транспортного засобу працівниками поліції, та які можуть пояснити про обставини події, яка мала місце 11.08.2020. Судом задоволено вказане клопотання, здійснено виклик зазначених у клопотанні осіб в судове засідання. З метою повного та об`єктивного розгляду справи судом було також здійснено виклик осіб, які зазначені в протоколі, як свідки правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Розгляд справи відкладено на 06.10.2020.

Однак, в судове засідання 06.10.2020 свідки не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 20.10.2020.

Судове засідання призначене на 20.10.2020 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Джуса Р.В. в період із 17.10.2020 по 27.10.2020.

Після виходу судді з лікарняного наступне судове засідання було призначено на 10.11.2020, тобто в межах трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, яке в черговий раз було відкладено, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх викликаних осіб та відсутністю у суду відомостей про отримання ними судових повісток.

Наступне судове засідання призначено на 02.12.2020. В дане судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник Атаманюк Р.І. не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.?

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, ОСОБА_1 вчинено 11.08.2020, тривалий розгляд справи викликаний лише об`єктивними причинами, які пов`язані з витребуванням доказів, розглядом заявлених клопотань, викликом свідків, у зв`язку з чим на момент розгляду справи у суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч.1 ст.130, 247 п.7, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Джус Р.В.