Справа № 663/3159/20
Провадження № 3/663/1619/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно якого: ОСОБА_1 23.09.2020 року о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно дочки гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, провокувала бійку внаслідок чого могла завдати психологічну та фізичну шкоду її здоров`ю, цим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, та пояснила, що прийшла з робочої зміни додому, лягла спати, але її розбудили двоє поліцейських, дали підписати документи, які вона не читала.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що поліцію не викликала. Викладені в протоколі обставини заперечувала, з мамою того дня навіть не бачилась оскільки вона прийшла з роботи після обіду та одразу лягла спати. Хто викликав поліцію їй не відомо, однак підозрює, що це була ОСОБА_4 , подруга матері з якою склалися неприязні стосунки. Підписувала документи, що їй давали працівники поліції, але їх не читала.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Під домашнім насильством, за яке настає відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, законодавець розуміє умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_1 характеризується добре, працює, має авторитет в оточенні, спиртні напої не вживає, піклуєтья про доньку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вину ОСОБА_1 не доведеною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.1ч.1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 256, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко