Справа № 676/6159/20
Номер провадження 3/676/2786/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694512 від 12.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 11.50 год. 30.10.2020 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку шоколаду «Мілка» молочна 3 шт., шоколаду «Корона Max Fun» фруктову 1 шт., кави «Lavazza Crema» - 1 шт., загальною вартістю 159 грн. 32 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП не визнав, однак не заперечує факту заволодіння чужим майном, зафіксованого на відео з камер відеоспостереження, що досліджено в судовому засіданні. Надати чітких пояснень з приводу своїх протиправних дій не зміг.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 51 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694512 від 12.11.2020 року, відеозапису із камер відеоспостереження в приміщенні магазину, письмовими поясненнями, відношенням від 06.11.2020 року, актами інвентаризації, та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який має змогу сплатити штраф та з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 , слід обрати стягнення, в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП - заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 51 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко