Справа № 589/3420/20
Провадження № 3/589/1379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Ображіївка Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області), що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 20 травня 2020 року.

Крім того, 24 листопада 2020 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 20 травня 2020 року.

В подальшому, 01 грудня 2020 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 20 травня 2020 року.

Крім того, 24 листопада 2020 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Привокзальна, будинок 2, на території залізничного вокзалу, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 20 травня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень вчинених 22 вересня 2020 року, 24 листопада 2020 року, 01 грудня 2020 року, 02 грудня 2020 року визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП також підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії ВАБ №398285 від 29.09.2020, бланк серії ВАБ 089166 від 02.12.2020, бланк серія ВАБ 089168 від 02.12.2020, бланк серія ВАБ 089167 від 02.12.2020), (а.с. 1, 16, 28, 40);

- електронними рапортами Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 22.09.2020, від 24.11.2020, від 05.02.2020, від 01.12.2020, (а.с. 2, 17, 29, 41);

- рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 22.09.2020, від 24.11.2020, від 01.12.2020, (а.с.5, 8, 30);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області №1161 від 04.02.2020, №13389 від 24.11.2020, №13571 від 01.12.2020, №13385 від 24.11.2020, за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , (а.с. 27, 34, 46);

- ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 20 травня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження, серед яких: з`являтися на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, кожного першого, другого, третього та четвертого, вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, а також заборона виходу із помешкання, де він проживає, в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020, від 24.11.2020, (а.с. 6, 42);

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленою 29 липня 2020 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп. (а.с.20)

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, а саме:

- передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції;

- передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, та у виді адміністративного арешту, за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ, для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2102 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 33-36, 40-1, ч.1, 2 ст. 187, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 22 вересня 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 24 листопада 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна ) доба.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 01 грудня 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 24 листопада 2020 року о 21 годині 00 хвилин, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави в особі отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша