Справа № 661/54/20
Провадження № 3/661/120/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного Управління Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 01.04.2004 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , який є фізичною особою-підприємцем з 08.10.2010 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, у період з 01.01.2019 року по 24.12.2019 року, допустила порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці», а саме: протягом 2019 року індексацію заробітної плати не нараховувала та не виплачувала працівникам, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що вона є фізичною особою-підприємцем, індексацію заробітної плати працівникам не нараховувала та не виплачувала у зв`язку із відсутністю коштів, наразі порушення усунула.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ХС5799/1523/АВ/П/ПТ від 24.12.2019 року, актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ХС5799/1523/АВ від 24.12.2019 року, приписом про усунення виявлених порушень № ХС5799/1523/АВ/П від 24.12.2019 року, відомостями про нарахування та виплати заробітної плати з липня по листопад 2019 року включно, направленням на проведення інспекційного відвідування від 18.12.2019 року № 1359.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 грн. (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ОТГ м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021405; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 11.02.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 11.05.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко