Справа № 204/139/20
Провадження № 3/204/240/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №000779 від 08.01.2020, 03 січня 2020 року молодший лейтенант ОСОБА_1 прибув до в/ч з лікарняного. З наданої довідки №5 «Про тимчасову непрацездатність» стало відомо, що ОСОБА_1 проходив лікування у Царичанському центрі первинної допомоги з 16.11.2019 по 24.11.2019. 25.11.2019 ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання обов`язків, але до частини прибув лише 03.01.2020, підтверджуючих документів не надав, чим порушив вимоги ч.4 ст.172-11КУпАП.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення зазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ №000779 від 08.01.2020, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме не зазначено адресу та номер військової частини, куди не з`явився вчасно ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ №000779 зазначено, що ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання обов`язків 25.11.2019, проте з висновку службового розслідування від 08.01.2020 та довідки №5 про тимчасову непрацездатність вбачається, що ОСОБА_1 повинен був приступити до службових обов`язків 25.12.2019. Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, ч.2 ст.277 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП повернути на адресу Військової частини НОМЕР_2 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков