Справа № 939/2027/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого комірником у ТОВ «Термінал-М», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2020 року об 11 годині 40 хвилин у Київській області на а/д М-07 54 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки ВАЗ 2101, р/н НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей розширені та не реагують на світло, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він не перебував у стані наркотичного сп`яніння, проте дійсно від проходження огляду у лікаря нарколога відмовився.

Під час розгляду справи також були досліджені такі докази.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2020 року, зі змістом даного протоколу ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтверджується наявністю його підпису у відповідних графах, в якості своїх пояснень останній у протоколі зазначив: «Не згоден, після нічної роботи, був уставший».

З направлення вбачається, що 17 жовтня 2020 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 видано направлення до Бородянської ЦРЛ на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп`яніння: зіниці очей розширені та не реагують на світло, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук; відмітки про ознайомлення ОСОБА_1 з даним направленням у направленні відсутні.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17 жовтня 2020 року, о 12 годині 10 хвилин 17 жовтня 2020 року водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння у лікаря-нарколога в найближчому закладі охорони здоров`я.

Згідно рапорту поліцейського 2 взводу 2 роти БПП в с. Чайки УПП в Київській області Петрова Юрія від 17 жовтня 2020 року, 17 жовтня 2020 року на а/д М-07 у Бородянському районі Київської області було помічено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм у нього виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей розширені та не реагують на світло, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук, після чого водію запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння на що останній відмовився у присутності двох свідків. За даним фактом складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, подія зафіксована на нагрудну камеру АА 00499.

Згідно розписки від 17 жовтня 2020 року, складеної ОСОБА_1 , останній зобов`язався залишити свій транспортний засіб ВАЗ 2101, р/н НОМЕР_2 , за місцем вчинення адміністративного правопорушення та не керувати ним протягом 24-х годин.

З відтвореного відеозапису події вбачається, що водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків на пропозицію поліцейського пройти перевірку для визначення стану сп`яніння в найближчій лікарні відмовився.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1-3 ст. 266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом і на вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Керуючись ст. 23, ч.1 ст. 130, ст.266, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/ м.Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч