Провадження №: 3/752/5878/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка Шполянського р-ну Черкаської обл., громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Солдат ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України з липня 2019 року, на посаді курсанта першого курсу 112 пс навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (далі - Військовий інститут) проходить з 29 липня 2019 року (термін військової служби складає 11 місяців).
Курсанти Військового інституту розміщуються в гуртожитку № 3 (м. Київ, вул. Ломоносова. 41).
Курсанти 112-пс навчальної групи солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_1 11.06.2020., приблизно о 16:50 у навчальному корпусі фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 під час самостійної підготовки, на перерві, самостійно залишили територію Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка, та пішли до магазину біля автовокзалу Південний міста Київ, купили одну банку пива на двох, вирішили пронести її до аудиторії №208 навчального корпусу фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 та розпити.
Протягом 15 хв. в аудиторії № 208 навчального корпусу фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_1 випили по 0,25 літра пива та близько 17:20 були виявлені майором ОСОБА_4 та прапорщиком ОСОБА_5
В Україні діє особливий період.
Тобто солдат ОСОБА_1 , своїми діями, а саме самовільним залишенням території Військового інституту, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 Самовільне залишення військової частини або місця служби розділу 13Б "Військові адміністративні правопорушення"Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, курсанти 112-пс навчальної групи солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_1 11.06.2020., приблизно о 16:50 у навчальному корпусі фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 під час самостійної підготовки, на перерві самостійно залишили територію Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка та пішли до магазину біля автовокзалу Південний міста Київ, купили одну банку пива на двох, вирішили пронести її до аудиторії№208 навчачьного корпусу фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 та розпити.
Протягом 15 хв. в аудиторії № 208 навчального корпусу фізико-математичного ліцею КНУ імені ОСОБА_3 солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_1 випили по 0,25 літра пива та близько 17:20 були виявлені майором ОСОБА_4 та прапорщиком ОСОБА_5 .
Тобто солдат ОСОБА_1 , своїми діями, а саме вживання на території Військового інституту алкогольних напоїв, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів розділу 13Б "Військові адміністративні правопорушення"Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, додані до протоколів про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім його письмових пояснень, наданих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 21, 22, копіями матеріалів службового розслідування.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушень не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.