П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Грузман Т.В., секретаря судових засідань Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Дикої В.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Від начальника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Дикої В.О. 27.12.2019 року до суду надійшло подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

11.12.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що відібрано довідку про проведену бесіду, видано направлення на громадські роботи до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, відібрано анкету та пояснення, в якому зазначається, що у разі порушення умов відбуття адміністративного стягнення громадські роботи будуть замінені штрафом.

З матеріалів подання вбачається, що 19.12.2019, 20.12.2019 та 23.12.2019 року ОСОБА_1 для відбування стягнення у вигляді громадських робіт до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області не з`явився, поважних причин неявок не надав. Станом на 26.12.2019 року останній відпрацював 20 годин із 30 необхідних.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Дика В.О. прохала замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. Поянити причини не відбуття вказаного покарання не зміг.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу.

Суд, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу Яковенка О.О., приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Дикої В.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Грузман Т.В.