Справа №463/7256/20
Провадження №3/463/1588/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, головного лікаря КНП «6-та міська поліклініка м.Львова», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу №ЛВ12208/592/АВ/П/ПТ року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головного лікаря КНП «6-та міська поліклініка м.Львова», в квітні та травні 2020 року допущено порушення вимог ст. 98 КЗпП, частини перша статті 13 ЗУ №108, вимог Постанови КМУ від 23.03.2020 №246, а саме доплата медичним та іншим працівникам установи, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби СОУЮ-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, у розмірі до 300 відсотків заробітної плати (посадового окладу (з підвищеннями) з урахуванням усіх передбачених законодавством обов`язкових доплат та надбавок проводиться не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою), яка зазначені у переліку працівників, яким встановлена доплата що суперечить вимогам Постанови КМУ від 23.03.2020 №246. Розрахунок доплат пов`язаних з COVID-19 проводиться не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою): у квітні 2020 року - 8 працівникам установи, у травні 2020 року - 8 працівникам установи, зокрема:

1) лікарю інфекціоністу установи ОСОБА_2 у квітні, травні 2020 року проводиться доплата не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою), а залежно від кількості виїздів у складі мобільної бригади у квітні, травні 2020;

2) водію ОСОБА_3 у квітні-травні 2020 року проводиться доплата не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою), а залежно від кількості виїздів у складі мобільної бригади у квітні, травні 2020;

3) сестрі медичній сімейного лікаря відділення ЗПСМ ОСОБА_4 у квітні-травні 2020 року проводиться доплата не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою), а залежно від кількості виїздів у складі мобільної бригади у квітні, травні 2020;

4) сестрі медичній сімейного лікаря відділення ЗПСМ ОСОБА_5 у квітні-травні 2020 року проводиться доплата не за весь робочий час, відпрацьований працівником за професією (посадою), а залежно від кількості виїздів у складі мобільної бригади у квітні, травні 2020 року та іншим працівникам;

тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що на даний час завершились строки притягнення до відповідальності, оскільки правопорушення вчинені, згідно протоколу, в квітні-травні 2020 року. Окрім цього, заперечує факт вчинення правопорушення, оскілки положення ст.98 КЗпП не може застосуватись до КНП «6-та міська поліклініка м. Львова», оскільки таке не є бюджетним закладом. Також до завершення здійснення протиепідеміологічних заходів встановлено додаткова доплата у розмірі саме до 300 відсотків заробітної плати, що не зобов`язує виплачувати саме максимальний розмір доплати в розмірі 300 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані суду документи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 03 липня 2020 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, що було вчинене в квітні та травні 2020 року. Матеріали справи надійшли до суду 06 серпня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З врахуванням наведених положень, станом на день розгляду протоколу закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 41, 247, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.