Справа № 181/1125/20
Провадження №3/181/518/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, являється студентом КЕДДАЕУ, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року приблизно о 04.50 годині ОСОБА_1 по вул.Покровській, смт.Межова. Дніпропетровської області керував автомобілем марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія та не врахував дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на дерев`яних стовп, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. Місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний ОСОБА_1 залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що, згідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/1125/20 (провадження №3/181/518/20).

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року, рапортами помічника чергового СРПП №1 Межівського ВП та схемою місця ДТП з фото таблицями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Положенням статті 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При визначенні заходу впливу, який слід застосувати до неповнолітнього, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнала, щиро розкаялася, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 №181/1114/20 (провадження №3/181/511/20) по ст.122-4 КУпАП, №181/1126/20 (провадження №3/181/519/20) по ч.2 ст.126 КУпАП та №181/1125/20 (провадження №3/181/518/20) по ст.124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/1125/20 (провадження №3/181/518/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати захід впливу до неповнолітнього, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді суворої догани.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв