Провадження № 3/686/8905/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 03.11.2020 року о 21 год. 35 хв. в м. Хмельницький, по Кам`янецька 2, керував автомобілем «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №416087, показником приладу «Драгер» про наявність в організмі правопорушника алкоголю в розмірі 0,89 проміле, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якими підтверджується факт керування правопорушника автомобілем у стані алкогольного сп`яніння та проведення його огляду на такий стан в установленому законом порядку.

27 листопада 2020 року до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ФОП « ОСОБА_4 », обґрунтовуючи звернення тим, що правопорушник є працівником у сфері послуг, професіоналом своєї справи, утримує свою хвору мати та бабусю, є чуйною, доброю і відповідальною людиною, другом і колегою, на якого завжди можна розраховувати.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Суд, виходячи із засад верховенства права і законності, завдань і цілей, які має перед собою адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, всебічно оцінивши їх, зокрема ті, які передували вчиненню ОСОБА_1 правопорушення, те, що в нього на утриманні перебуває хвора мати, яка є інвалідом третьої групи загального захворювання, характеризується позитивно, щиро розкаявся, його робота пов`язана із керуванням автомобілем, вважає за можливе в даному, виключному випадку, задовольнити отримане клопотання, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ФОП « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 33, 34, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, провадження по справі закрити.

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, на розгляд трудовому колективу ФОП « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати керівника трудового колективу ФОП « ОСОБА_4 » проінформувати суд про вжиті заходи громадського впливу щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: