Справа 729/995/20
3/729/341/20 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, за участю секретаря судового засідання Дараган Ю.В., розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 вересня 2020 року о 01 годині 30 хвилин в с.Нова Басань по вул.Партизанській водій ОСОБА_1 після скоєння ДТП за участю автомобіля ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував та здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді паркану господарства ОСОБА_2 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.268КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №221342 від 15.09.2020, копією схеми місця ДТП, доданою до протоколу, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копіями пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією довідки про результати перевірки інформації викладеної у повідомленні ОСОБА_2 .

Таким чином,у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122-4КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 420 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 122-4, 283,284,294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420, 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.І.Бойко