П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/16734/19

Провадження №3/712/396/20

17 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Агротранс І КО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення вимог вимог п. 44.1, 44.2, 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, ч .2 ст. З, ч .1, 2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.8 П(С)БО №1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2013 за №336/22868, ст.20 П(С)БО №16 «Витрати», п.3.2 розділу III Наказу Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», з урахуванням п. 102.1. ст. 102 Податкового кодексу, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 6997950 грн., у т.ч. за 2016 рік на суму 4163076 грн., за 2017 рік на суму 2834874 грн.; вимог ст. 44, п.198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, п.6 розділу III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 №21, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, пп. 2.1 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88. в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 6690420 грн., у т.ч. за липень 2016 року на суму 288952 грн., жовтень 2016 року на суму 523772 грн., листопад 2016 року на суму 332382 грн.; грудень 2016 року на суму 443188 грн., січень 2017 року на суму 168988 грн., лютий 2017 року на суму 285536 грн., березень 2017 року на суму 443870 грн., квітень 2017 року на суму 355728 грн., травень 2017 року на суму 385956 грн., червень 2017 року на суму 156344 грн., липень 2017 року на суму 323405 грн., серпень 2017 року на суму 160563 грн., вересень 2017 року на суму 175185 грн., жовтень 2017 року на суму 171437 грн., листопад 2017 року на суму 201496 грн., грудень 2017 року на суму 194659 грн., січень 2018 року на суму 163764 грн., лютий 2018 року на суму 202048 грн.,; березень 2018 року на суму 390178 грн., квітень 2018 року на суму 562879 грн., травень 2018 року на суму 402075 грн., червень 2018 року на суму 358015 грн.; вимог п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2733-VІ, в результаті чого порушено терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної з податком на додану вартість в сумі 1833,33 грн. до 15 календарних днів, чим порушено норми ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 24.12.2019року;

- витягом з акту перевірки №56/23-00-05-0205/38715372 від 28.10.2019р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у період з 2016 року по червень 2018 року, а справа надійшла до суду 27.12.2019 р., вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.2 , ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот