Номер справи 220/1831/20
Номер провадження 3/220/1097/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавця ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022232 від 23.10.2020 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу, 23.10.2020 року о 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходилася на робочому місці в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », без зазначення адреси, без захисної маски, чим порушила вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».

ОСОБА_1 , повідомлена судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася про причини неявки не пояснила, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушниці підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАп України.

Так обставини правопорушення й вина порушниці підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022232 від 23.10.2020 року, поясненням правопорушниці, відеозаписом з камери поліцейського.

Санкцією статті 44-3 КУпАП передбачено покарання за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - у виді штрафу у розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушниці ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КпАП України, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко