П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Бедрія М.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 18.09.2019 виданий AGENJIA SERVICII PUBLICE,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року о 20 год. 30 хв., громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), прямував з Туреччини до України рейсом TK0443 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 10.12.2019, а саме:- светр чоловічий з логотипом торгової марки «BURBERRY» 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17438 4 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 4 шт- светр чоловічий з логотипом торгової марки « TOMMY HILFIGER 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 16 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «HUGO BOSS» 4 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22010 2 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22013 24 шт; Вартість виявленого товару, відповідно до бірок наявних на товарі та згідно курсу НБУ станом на 10.12.2019 (1 євро = 26,235026), становить 402750,673 грн.

До митного контролю громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було надано документ щодо вартості переміщуваного ним товару, разом з тим зазначена в ньому вартість та кількість товарів не відповідала переміщуваним товарам.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Таким чином, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто намагався перемістити товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Товар, що переміщувався у межах встановленої ч.1 ст. 374 МК України норми, та не перевищує еквівалент 1000,00 євро повернуто ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №4737/20900/19 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалася, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №4737/20900/19 від 10.12.2019 року, товар, який не входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а саме: светр чоловічий з логотипом торгової марки «BURBERRY» 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17438 4 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 4 шт- светр чоловічий з логотипом торгової марки « TOMMY HILFIGER 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 16 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «HUGO BOSS» 4 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22010 2 шт;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22013 24 шт. конфіскації не підлягає.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 187, 09 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №4737/20900/19 від 10.12.2019 року:светр чоловічий з логотипом торгової марки «BURBERRY» 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17438 4 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 4 шт.- светр чоловічий з логотипом торгової марки « TOMMY HILFIGER 8 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «POLO RALPH LAUREN» модель 17370 16 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «HUGO BOSS» 4 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22010 2 шт.;- светр чоловічий з логотипом торгової марки «LACOSTE» модель 22013 24 шт. видати ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 187, 09 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь держави 420, 40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.