Провадження № 3/344/6368/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого інспектора групи супроводу колон та контролю машин на лінії роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО, за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії НГ №001859 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 27.10.2020 року, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Так, 26.10.2020 року старший інспектор групи супроводу колон та контролю машин на лінії роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО ОСОБА_2 не виконав усний наказ т.в.о. командира РБМТЗ та неодноразово залишав місце несення служби, про що свідчить рапорт т.в.о. командира РБМТЗ від 26.10.2020 року в чому проявилося недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2020 року військово-лікарська комісія ДУ «ТМО МВС України по Івано-Франківській області», за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 №50/41-1276 від 26.08.2020 року, видала свідоцтво про хворобу за №3326, у якому постановила висновок про те, що ОСОБА_1 не придатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину не визнав, вказав, що відповідно до свідоцтва про хворобу він не придатний до військової служби в мирний час та обмежено придатний у воєнний час, а тому по стану здоров`я не може нести службу про що постановила свій висновок військово-лікарська комісія. Вважає, що складений відносно нього протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 27.10.2020 року є неправомірний та складений з грубим порушенням вимог закону. Просив закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа)при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.2 ст.172-15 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає у разі недбалого ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, а також приєднаного до матеріалів справи свідоцтва про хворобу за №326, складеного військово-лікарською комісією ДУ «ТМО МВС України по Івано-Франківській області», ОСОБА_1 не придатний до військової служби в мирний час та обмежено придатний у воєнний час, а тому по стану здоров`я не може нести службу про що 19.10.2020 року постановила військово-лікарська комісія.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а вина особи не може ґрунтуватись на припущеннях, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 172-15, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко

.