Справа № 740/1504/20
Провадження № 3/740/517/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.04.2020 року о 23-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Челюскіна в м. Ніжині не дотримався у встановлених межах безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 12.1 ПДР України.

01.04.2020 року о 23-й години 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Челюскіна в м. Ніжині та будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП та зник у невідомому напрямку, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 382532 від 02.04.2020 року; серії ДПР18 № 382533 від 02.04.2020 року, які були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, із викладеним у протоколах погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, за які він повинен нести відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП згідно якої в разі коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже, ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 124, 122-4 , 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 680 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко