Дата документу 01.12.2020
Справа № 334/6609/20
Провадження № 3/334/2745/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, продавець ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2020 року головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області складено протокол № 409 про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що за результатами перевірки крамниці, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документу встановленої форми при продажу плішки горілки «Неміров» медова з перцем 0,5 л. за ціною 99,50 грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО в розмірі 99,50 грн., чим порушено п.1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення по суті правопорушення, просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 155-1 КУпАП, правопорушенням вважається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом № 409 від 12 листопада 2020 року;

- актом фактичної перевірки від 16 жовтня 2020 року № 0177/08/01/07/09/ НОМЕР_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Крім того, суд враховує особу порушника, яка раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Суддя вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков