Справа номер 237/4293/20
Провадження номер 3/237/2332/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», 08.10.2020 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи на Мар`їно Осиковому водосховищі у місті Мар`їнка Мар`їнського району Донецької області, виловив рибу карась у кількості 90 шт. загальною вагою 15 кг, чим перевищив добову норму вилову на 12 кг, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Риба карась сріблястий в кількості 72 шт. загальною вагою 12 кг., передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до гарантійної розписки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що в зазначений день та час виловив риби у кількості приблизно 15 кг.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , гарантійну розписку, розрахунок матеріальної шкоди, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, тобто вилову водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як такого, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Збиток у розмірі 1224,00 грн., який завдано рибному господарству України в результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави: Отримувач коштів: МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОН/М.МАР`ЇНКА Мар`їнське УК/Мар`Їнський р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0005293, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави майнову шкоду в розмірі 1224,00 гривень завдану рибному господарству України на р/р № UA0005294 (IBAN), отримувач Мар`їнськеУК/ м. Мар`їнка 24061600, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 24061600, призначення платежу: Інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк