Справа № 529/874/20
Провадження № 3/529/336/20
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2020 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2020, складеного відносно ФОП ОСОБА_1 , під час перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення вимог п.п.1 п.10 постанови КМУ № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020, а також п. 1, 2, 4 п.п.1, п. 7, 8 п.п.1,3,4, п.9 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів з торгівлі на ринку на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції № 17 від 09.05.2020, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Суддя розглянувши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст..278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст..254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Як передбачено п. 2.3. Інструкції про порядок накладення і стягнення штрафів за порушення санітарного законодавства від 14.05.1995 № 64 (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України складати акт і протокол мають право посадові особи держсанепідслужби. Головні державні санітарні лікарі, їх заступники та інші посадові особи державної санітарно-епідеміологічної служби адміністративних територій мають право відповідно до їх компетенції складати акти і протоколи щодо порушень санітарного законодавства, які вчинені в межах відповідних адміністративних територій.

Посадова особа це особа, в якої наявні організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські функції.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, його складено фельдшером санітарного відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Диканського районного управління Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_2 .

При цьому до протоколу не долучено жодних документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 є посадовою особою, яка уповноважена складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст..44-3 КУпАП.

Окрім того до протоколу не додано документів на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області адміністративний матеріал складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП для усунення недоліків зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко