Справа № 656/879/20
Номер провадження 3/656/568/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне, Новопсковського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого по найму, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані в приміщенні контори ПСГП «Південне» за адресою: с. Любимівка, вул. Миру в присутності прибиральниці ОСОБА_2 виражався грубою нецензурною лайкою.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв. в приміщенні ПСГП «Південне» виражався нецензурною лайкою (а.с.1).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що прийшов до прийшов до приміщення контори, оскільки мав претензії до керівництва, які стосуються його дружини.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2020, згідно якого ОСОБА_1 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані в приміщенні контори ПСГП «Південне» за адресою: с. Любимівка, вул. Миру виражався в присутності прибиральниці ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви від 07.12.2020, складеного інспектором СОП Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Бардадимом Ю., із якого видно, що до поліції звернулась ОСОБА_2 , яка просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв. вчинив хуліганські дії тим, що виражався нецензурною лайкою в приміщенні ПСГП «Південне» в с. Любимівка на вул. Миру (а.с.2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , із яких видно, що 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв., до приміщення контори ПСГП «Південне» прийшов місцевий мешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, де безпричинно виражався нецензурною лайкою та чіплявся до неї (а.с.3).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , із яких видно, що 05.12.2020, приблизно о 14 год. 00 хв., до приміщення контори ПСГП «Південний» прийшов місцевий мешканець ОСОБА_1 , який безпричинно ображав прибиральницю грубою нецензурною лайкою, чіплявся до неї, на зауваження не реагував (а.с.4).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство тим, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих та обтяжуючої відповідальність обставин, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2020 цей розмір становить 420,40 грн. (2 102 х 0,2 = 420,40).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: UA0021170, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. І. Крисанова