Провадження № 3/686/5096/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

працівника ТОВ «Міропласт»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.06.2020 року о 17 год. 25 хв., в м.Хмельницький, по проспекту Миру, 36/1, керуючи транспортним засобом «Skoda Superb», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на транспортний засіб «ЗАЗ 110280», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі «Skoda Superb» та «Mitsubishi Lancer» отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Skoda Superb», номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду, який, в свою чергу, відкинуло на автомобіль «ЗАЗ 110280», номерний знак НОМЕР_3 , що також знаходився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби «Skoda Superb» та «Mitsubishi Lancer» отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , рухався за автомобілем «Таврія», у дзеркало заднього виду помітив автомобіль «Шкода», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого некоректно застосував гальмування, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті удару його ОСОБА_2 транспортний засіб відкинуло на автомобіль «Таврія», який знаходився попереду, внаслідок чого автомобілі «Skoda Superb» та «Mitsubishi Lancer» отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110280», номерний знак НОМЕР_3 , відчув удар у задню частину автомобіля, який допустив водій транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його ОСОБА_3 транспортний засіб «Таврія Нова» пошкоджень не отримав;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305333 від 10.06.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 10.06.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після неї та видимі механічні пошкодження транспортних засобів «Skoda Superb», номерний знак НОМЕР_1 , та «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , а також наявність електроопори.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :