Номер провадження 3-в/521/68/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Савельєвої М.Ю., розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про вирішення питанняпов`язаних з виконанням постанови відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіщодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областівбачається, що 15.10.2019 року до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова суду від 04.09.2019 року до виконання.

Уповноваженим органом пробації були направлені виклики на адресу ОСОБА_1 про необхідність з`явлення до органу пробації, але останній не з`явився. Далі, приймались заходи щодо встановлення факту проживання правопорушника за адресою, що вказана в постанові суду. Так, після даних заходів було встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час знаходиться на лікуванні в комунальній установі «Одеська обласна туберкульозна клінічна лікарня» за адресою: м.Одеса, вул. С.Ядова 4, та в подальшому був виписаний на амбулаторне лікування за місцем мешкання, але постійно змінює місце проживання.

На підставі неможливості встановити місцеперебування правопорушника ОСОБА_1 начальникМалиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1КУпАП та накладено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом (ст. 325-4 КУпАП).

Так, матеріали подання не містять належні та допустимі докази, що підтверджують факт вручення порушнику виклику до уповноваженого органу з питань пробації чи його ознайомлення з порядком відбування суспільно корисних робіт, на підставі чого суддя не може прийти до висновку про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Також, відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 року ОСОБА_1 у день розгляду справи присутній не був, тобто про існування вказаної постанови йому не відомо.

Окрім того, у поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови.

Таким чином, суддя вважає, що подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 183-1КУпАП відмовити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Крижановський О.В.