Справа № 585/4774/19
Номер провадження 3/585/29/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., з участю секретаря Шемчук І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в ДУ «Роменська ВК-56»,-

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.11.2019 о 09 год. 25 хв. в ході особистого огляду засудженого ОСОБА_1 на території Роменської ВК-56 в с. Перехрестівка по вул. Вишневій, 19 було виявлено шприц з наркотичним засобом метадоном масою 0,000037 г, що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В матеріалах справи міститься постанова від 06.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 03.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, клопотань не заявляв.

Вина ОСОБА_1 доведена також іншими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101566, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, а також висновком експерта від 28.11.2019 № 19/119/7-2/1842е та постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.12.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставини, оскільки рішення про закриття кримінального провадження прийняте заступником начальника СВ Роменского ВП ГУНП в Сумській області Кривушою О. 06.12.2019 та на момент розгляду справи 15.01.2020 закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі ст. 38, ч. 1 ст. 44, ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина