Справа № 450/2836/20 Провадження № 3/450/2105/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 553 км. + 340 м. в с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок якої отримав тілесні ушкодження, відмовився від проходження медичного ляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, а саме від здачі біологічного матеріалу (крові) на етанол, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла на адресу суду 07.09.2020 року.

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н. Б. справу № 450/2836/20 повернуто в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

26.10.2020 року справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернулася на адресу суду після доопрацювання та згідно з автоматичним розподілом від 26.10.2020 року передана для розгляду судді Мельничук І. І. 27.10.2020 року.

Розгляд справи призначено на 13.11.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи..

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027377 від 15.08.2020 року, протоколом огляду місця ДТП, копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 серія ДПР18 № 447847 від 15.08.2020 року, довідкою № 05-06 вих-3136 від 16.07.2020 року, копією реєстрації ЄО № 7369 від 15.06.2020 року, рапортом від 20.10.2020 року.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня надходження справи до суду після доопрацювання та розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027377 від 15.08.2020 року) закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук