ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/54/20
Провадження №3/477/122/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 173-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року на адресу суду з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2019 року серії АПР18 №267069, 16 грудня 2019 року близько 14.00 години мій малолітній онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Первомайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, разом зі своїми друзями, вчинив дії, які полягали у психологічному та фізичному насиллю по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані за частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

Об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 173-2 КУпАП полягає у булінгу (цькуванні), тобто діянні учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло які насильницькі дії були вчинені відносно потерпілого та не зазначено яку саме шкоду було завдано його психічному та фізичному здоров`ю.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса місця вчинення правопорушення та замість суті правопорушення фактично викладені пояснення від першої особи, що повністю перешкоджає розгляду протоколу про адміністративного правопорушення по суті.

Відповідно до частини 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 №1376, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941 у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу відносно ОСОБА_2 необхідно повернути для належного оформлення, згідно вимог статті 256 КУпАП.

Керуючись статтею 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 173-4 КУпАП повернути до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО