Справа № 182/2798/20
Провадження № 3/0182/1301/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №761040 від 22.03.2020 р., 22.03.2020 року о 19:00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці біля буд. 68 по вул. Урицького в м. Нікополь, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, вибивав двері, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, провокував бійку з гр. ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день він разом з гр. ОСОБА_3 вживали спиртні напої, знаходячись біля буд. 68 по вул. Урицького, під час цього між ними виник конфлікт в ході якого він почав ображати її нецензурною лайкою і поводити себе неадекватно, після цього він не зміг заспокоїтись та почав чіплятися до перехожих, з протоколом був згодний, вину свою визнав. Також вказав, що після цієї події він зовсім не вживає спиртне. Просив призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки він працює неофіційно.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №761040 від 22.03.2020р., (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , звернувся до поліції з заявою за фактом того, що 22.03.2020 приблизно о 18.30 год. до неї у гості прийшов її знайомий ОСОБА_1 , яки знаходився у стані алкогольного сп`яніння і почав поводити себе неадекватно, вибивати двері та провокувати бійку (а.с.2).Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова