Дата документу 25.06.2020
ЄУ № 942/477/20
Провадження №3/942/174/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 25.11.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №032682, 24.03.2020 о 10 годині 00 хвилин в с. Осинове по вул. Лісна, гр. ОСОБА_1 керував трактором МТ 3-8 днз НОМЕР_3 лу з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а також від проходження алкотестеру «Драгер» на місці зупинки, відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду 21.04.2020, тобто через місяць після складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Справу було призначено до судового засідання на 12.05.2020.

12.05.2020 розгляд справи відкладено до 15.06.2020 у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 про виклик свідків.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 19.05.2020 по 14.06.2020 включно, розгляд справи призначений на 15.06.2020.

15.06.2020 судове засідання відкладено до 25.06.2020 у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та неявкою свідків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.03.2020 його зупинили працівники поліції та спитали, чи вживав він спиртні напої. Він відповів, що вчора вживав. Поліцейські повідомили його про, те що відносно нього буде вкладено протокол, надали йому бланк протоколу, де він щось підписав. Алкотестера «Драгер» у працівників поліції не було, вони запропонували написати, що він відмовляється їхати для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

В судовому засіданні 25.06.2020 ОСОБА_1 вину визнав, на допиті свідків не наполягав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його поясненнями даними у судових засіданнях, та письмовими поясненнями від 24.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032682 від 24.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.03.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 24.03.2020.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Притягнути ОСОБА_1 можливо було до 24.06.2020.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент судового засідання призначеного на 25.06.2020, строки, встановлені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинули, тому притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд позбавлений можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 245, ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко