Справа № 642/7350/19
Провадження № 3/642/316/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

28 жовтня 2019 р. дана справа постановою судді Ольховського Є.Б., була повернута для доопрацювання Управлінню патрульної поліції в Харківській області.

05 грудня 2019 року вищевказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова та згідно повторного автоматизованого розподілу надійшов в провадження судді Пашнєва В.Г.

18 грудня 2019 р. дана справа постановою судді Пашнєва В.Г., була повторно повернута для доопрацювання Управлінню патрульної поліції у Харківській області.

23 січня 2020 р. вищевказаний адміністративний матеріал втретє надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова та згідно повторного автоматизованого розподілу надійшов в провадження судді Вікторова В.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 287948 від 13.10.2019 року, 13.10.2019, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 2, справляв природну нужду у невідведеному для цього місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, а також неодноразово висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітників поліції.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 13 жовтня 2019 р.

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення / 13 жовтня 2019 р./ до надходження матеріалу до суду /23 січня 2020 р./ пройшло більше 3-х місяців, тобто сплив строк адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Вікторов