Справа № 466/9135/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2020 року гр. ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому з 22:00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

- заборонити виїзд за межі міста у власних справах без дозволу відділу поліції;

- прибувати на реєстрацію у відділ поліції за два рази на місяць.

Так, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 17.09.2020 безпідставно не прибув на відмітку в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 01.10.2020 безпідставно не прибув на відмітку в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 15.10.2020 безпідставно не прибув на відмітку в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 20.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 21.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 22.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 23.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 24.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 25.10.2020 після 23:25 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 26.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 27.10.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 28.10.2020 після 23:10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 29.10.2020 після 23:10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 30.10.2020 після 23:40 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 31.10.2020 після 23:15 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 01.11.2020 після 23:30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 06.11.2020 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 02.11.2020 після 23:15 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 03.11.2020 після 23:45 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 04.11.2020 після 23:07 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 05.11.2020 після 23:15 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 06.11.2020 після 23:25 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 07.11.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 08.11.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 09.11.2020 після 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд адміністративних справ в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353033 від 11.11.2020 року, серії ВАБ № 353032 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353031 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353060 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353059 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353058 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353057 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353056 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353045 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353044 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353043 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353042 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353041 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353049 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353048 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353047 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353046 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353055 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353054 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353053 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353052 від 11.112020, серії ВАБ № 353051 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353035 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353034 від 11.11.2020, серії ВАБ № 353050 від 11.11.2020, рапортами працівників поліції, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що останній систематично вчиняє правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 00 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер