Дата документу Справа № 310/3863/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/807/639/20 Головуючий в 1-й інстанції Прінь І.П.
Єдиний унікальний № 310/3863/20 Доповідач в 2-й інстанції Гріпас Ю.О.
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Гріпас Ю.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Хіжнякова І.В., апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Бердянського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в:

постановою судді Бердянського районного суду Запорізької області від 04.08.2020 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнуто

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Як зазначено в постанові, 30.05.2020 року об 11:40 годин на автодорозі М-14-567км+500 м. Одеса Новоазовськ ОСОБА_1 керував автомобілем MAZDA CX, н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проведення огляду для встановлення стану сп`яніння, в установленому законом порядку медичному закладі КНП «БЗНПД» ЗОР відмовився в присутності медичного персоналу,

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погодившись з вказаним рішенням адвокат Хіжняков І.В. подав в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу, в якій просив апеляційний суд скасувати постанову місцевого суду, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

16.11.2020 до апеляційного суду адвокат Хіжняков І.В. направив клопотання, в якому просить закрити провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 10.11.2020, виданого Виконавчим комітетом Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис №78.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що заяв про необхідність продовження розгляду провадження щодо ОСОБА_1 для реабілітації останнього до апеляційного суду не надходило, постанова судді місцевого суду підлягає скасуванню, а провадження закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 247, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Хіжнякова І.В. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Бердянського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2020, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова Запорізького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Ю.О. Гріпас