Справа № 313/1343/20
Провадження № 3/313/516/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. смт. Веселе.

Веселівський районний суд запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О. за участю секретаря судового засідання Басова А.В., правопорушниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , приватний підприємець, продавець магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ., до адміністративної відповідальності не притягувалась раніше.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На підставі Протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 р. серія АПР18 № 620569, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а саме за те, що перебуваючи на посаді продавця, та будучи фізичною особою підприємцем в магазині «Любава» АДРЕСА_2 , 06.11.2020 року в 16:50 обслуговувала покупців без наявних засобів індивідуальних засобів захисту, а саме марлевої захисної пов`язки чим порушила вимоги п.п.1 п.10 вимог постанови КМУ №641 від 22.07.20 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , провину визнала та пояснила суду, на час проведення перевірки працівниками поліції 06.11.2020 року здійснювала обслуговування покупців без засобів індивідуального захисту( маски).

Суд, дослідивши матеріали встановив, що вина останньої у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 44-3 КУпАП, підтверджується, даними матеріалами справи, поясненнями свідків, фототаблицею, диском з відеозаписом по факту скоєння правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно- протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України» Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків; висновком експерта; речовими доказами; показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху; протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 44-3,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та призначити штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходу громадян 17000 гривень (сімнадцять тисяч) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення та отримання постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

30.11.20