Справа № 361/6957/17
Провадження № 3-в/361/2/20
П О С Т А Н О В А

03 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши заяву

представника ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2017, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинської О.Ф. знаходилась адміністративна справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, постановою від 20.12.2017 останнього визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

03.01.2020 до суду надійшла заява представника ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові судді від 20.12.2017. Так, у рішенні допущено помилку, а саме: не вказано повний державний реєстраційний номер автомобіля марки «Kia Rio». Зазначена технічна помилка ускладнює виконання постанови в частині нарахування страхових виплат.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді від 20.12.2017, вказавши повний державний реєстраційний номер автомобіля марки «Kia Rio», а саме н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_4 задовольнити. Виправити описку, допущену в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, дописати в державному реєстраційному номері автомобіля марки «Kia Rio» літери НОМЕР_2 . Вказавши повний державний реєстраційний номер автомобіля марки «Kia Rio», а саме н.з. НОМЕР_1 , замість невірного автомобіль марки «Kia Rio», н.з. НОМЕР_3 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська