Справа № 3/593/75/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, не працюючої, останній раз була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду від 14.01.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої в с. АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи останній раз притягнута до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду від 14.01.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, де їй було накладено адміністративне стягнення у виді 2-х діб адміністративного арешту, а також перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 28.08.2019 р., 14.01.2020 року біля 22 год. 10 хв., під час перевірки працівниками поліції була відсутня по місцю проживання в с.Нараїв Бережанського р-ну Тернопільської області. І таким чином порушила обмеження встановленого щодо неї адміністративного нагляду, а саме п.2 вищезазначеної постанови - заборона виходу із будинку (квартири) з 22 год.00хв. до 06 год. 00 хв., тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А також, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду від 28.08.2019 р., 14.01.2020 року біля 22 год. 46 хв., перебувала по вул.Центральна в с.Нараїв Бережанського р-ну Тернопільської області. І таким чином порушила обмеження встановленого щодо неї адміністративного нагляду, а саме п.2 вищезазначеної постанови - заборона виходу із будинку (квартири) з 22 год.00хв. до 06 год. 00 хв., тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні усіх вище перелічених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнала та щиро у вчиненому кається, суду пояснила, що більше таке не повториться. Просить за вчинене її суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №174644 від 17.01.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №483195 від 16.01.2020 року, рапорт від 14.01.2020 р., постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.08.2019 р. і інші письмові докази.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених нею правопорушень, щире каяття у вчиненому і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика