П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 23.12.2019 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку

АДРЕСА_1 ,

не працює, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 16.12.2019 року о 11-37 год. перебуваючи в приміщенні Новотроїцької гімназії №2, розташованої в смт.Новотроїцьке, вул. Гоголя №28 Новотроїцького району, Херсонської області, вичинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме гучно кричала, поводила себе зухвало, психічно та морально давила, порушувала розгляд навчального закладу.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що дійсно 16.12.2019 року близько 11-40 год. в приміщення Новотроїцької гімназії №2, розмовляла з ОСОБА_2 на підвищених тонах, однак нецензурною лайкою не висловлювалася, нікого не ображала, просить закрити провадження у справі.

Відповідно до статей 245,252,278,280 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, а при розгляді справи суддя зобов`язаний з`ясувати: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Диспозицією ст.173КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із матеріалів справи вбачається, що крім протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого остання 16.12.2019 року о 11-37 год. перебуваючи в приміщенні Новотроїцької гімназії №2, розташованої в смт.Новотроїцьке, вул. Гоголя №28 Новотроїцького району, Херсонської області, вичинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме гучно кричала, поводила себе зухвало, психічно та морально давила, порушувала розгляд навчального закладу та пояснень ОСОБА_2 , не додано беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_3 , правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про вчинення нею дрібного хуліганства, не містить об`єктивної сторониправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яка полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З вказаних вище підстав, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький райсуд.

Суддя: О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили________________________________