Справа № 329/39/20
Провадження № 3/329/29/2020
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

24 січня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 20.01.2020 до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061692 від 17.01.2020 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковані за ч.3 ст.130 КУпАП.

Для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, необхідне підтвердження щодо піддання його адміністративному стягненню двічі протягом року за діяння, зазначені в ч.3 ст.130 КУпАП.

Однак, додана до протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, яка складала протокол, копія постанови Чернігівського районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП від 13.06.2019 виготовлена таким чином, що перший аркуш зазначеної постанови стосується ОСОБА_1 , а другий аркуш передбачає накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .

Крім цього, посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення додано витяг із бази даних Армор, в якому містяться дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП. Проте, такий витяг не засвідчений у встановленому чинним законодавством порядку (не містить підписів посадової особи із зазначенням дати такого засвідчення та відбитку печатки), а тому не може бути доказом в розумінні ст.251 КУпАП.

Натомість, доказів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі протягом року за вчинення діянь, зазначених в ч.3 ст.130 КУпАП не надано.

Таким чином, посадовій особі, яка складала протокол про адміністративне правопорушення необхідно надати копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та надати належним чином завірену копію витягу із бази даних Армор.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061692 від 17.01.2020 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, повернути до Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов