ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2419/20

провадження № 3/0285/1442/20

15 липня 2020 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого 2-й АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/2419/20 (провадження 3/0285/1442/20) 285/2422/20 (провадження 3/0285/1445/20), 285/2424/20 (провадження 3/0285/1447/20), 285/2427/20 (провадження 3/0285/1450/20), 285/2429/20 (провадження 3/0285/1452/20).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/2419/20 (провадження 3/0285/1442/20).

Судом встановлено, що 06.05.2020 близько 20 год. 30 хв., 07.05.2020 близько 22 год.10 хв., 08.05.2020, 09.05.2020,10.05.2020 близько 21 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо батька ОСОБА_2 , а саме: висловлював слова образ та погроз чим заподіяв останньому моральної та психічної шкоди.

Правопорушник в судовому засіданні не з`явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі. Надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/2419/20 (провадження 3/0285/1442/20) 285/2422/20 (провадження 3/0285/1445/20), 285/2424/20 (провадження 3/0285/1447/20), 285/2427/20 (провадження 3/0285/1450/20), 285/2429/20 (провадження 3/0285/1452/20). присвоївши № 285/2419/20 (провадження 3/0285/1442/20).

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. Г. Сусловець