ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області повторно, після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050368 від 18 травня

2020 року, ОСОБА_1 18 травня 2020 року в с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Кременчуцька, керував автомобілем "ВАЗ-2102" д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації руху, зіниці очей не реагували на світло). Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився. Інформація щодо вручення направленої повістки в матеріалах відсутня.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

01 червня 2020 року вказані адміністративні матеріали вперше надійшли для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Постановою суду від 01 червня 2020 року адміністративні матеріали повернуто до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області для належного оформлення. Приймаючи дане рішення суд посилався на невідповідність протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема незрозумілою є адреса проживання порушника.

25 червня 2020 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до Чорнобаївського районного суду Черкаської області повторно.

З метою уточнення адреси водія судом зроблено запит до Оржицької селищної ради Полтавської області.

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області (довідка від 07 липня 2020 року № 296/02-37), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території смт. Оржиця та села Маяківка не зареєстрований.

Тобто всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначено невірну адресу водія, що позбавляє суд можливості викликати його до суду.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

В абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" вказано на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Відповідно до абз. 5 цього ж пункту постанови визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали підлягають поверненню до Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша