П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., представника митниці Дунаса М.О., Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, з Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.11.2011 виданий 4637, ідентифікаційний код - НОМЕР_2

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

26.10.2019 року близько 18 години 34 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху «червоний коридор» в якості водія автомобіля марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_3 разом із 4 пасажирами. До митного контролю, було подано митні декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності та завірені печаткою ПМК №368. Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в даному транспортному засобі предметів та товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України. У зв`язку з цим автомобіль марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_3 було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду окрім задекларованих товарів було виявлено: 1. Холодильник ТМ "LIEBHERR", PREMIUM, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 81 кг, 2. Холодильник ТМ "LIEBHERR", PREMIUM, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 87 кг, 3. Пральна машина із горизонтальною загрузкою ТМ "BOSCH", MAXX, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 77 кг, 4. Пральна машина із горизонтальною загрузкою ТМ "SIEMENS" SIWAMAT XLM1263, що містить ознаки використання, країна-виробник Польща, вагою 73 кг, 5. Електроплита ТМ "SMEG", що містить ознаки використання, країна-виробник невідома, вагою 71 кг, 6. Газова плита ТМ "IKEA" NH, що містить ознаки використання, країна-виробник невідома, вагою 57 кг. Загальною вагою 446 кг. Громадянин України ОСОБА_1 визнав товар його власністю та повідомив, що даний товар придбав для власних потреб і належить йому.

Згідно висновку експертного дослідження ЛВПЕД ДПМЕ ДФС від 12.12.2019 № 0005, загальна вартість предметів правопорушення становить 30892,54 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Представник Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку

Згідно ст. 472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил, митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів, висновком експертного дослідження ЛВПЕД ДПМЕ ДФС від 12.12.2019 № 0005, згідно якого вартість товару становить 30892,54 грн., службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у транспортному засобі товару, що підлягає письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України смугою руху "червоний коридор".

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст. 472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару, тобто 30892,54 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 2775,99 гривень.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30892,54 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4086/20900/19 від 27 жовтня 2019 року, а саме:

1. Холодильник ТМ "LIEBHERR", PREMIUM, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 81 кг,

2. Холодильник ТМ "LIEBHERR", PREMIUM, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 87 кг,

3. Пральна машина із горизонтальною загрузкою ТМ "BOSCH", MAXX, що містить ознаки використання, країна-виробник Німеччина, вагою 77 кг,

4. Пральна машина із горизонтальною загрузкою ТМ "SIEMENS" SIWAMAT XLM1263, що містить ознаки використання, країна-виробник Польща, вагою 73 кг,

5. Електроплита ТМ "SMEG", що містить ознаки використання, країна-виробник невідома, вагою 71 кг,

6. Газова плита ТМ "IKEA" NH, що містить ознаки використання, країна-виробник невідома, вагою 57 кг. Загальною вагою 446 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України 2775,99 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко