Єдиний унікальний номер 725/5276/20
Номер провадження 3/725/4030/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного Кодексу України громадянина республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , республіка Молдова, паспорт НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0879/40800/20, 13.10.2020 року о 17 год. 30 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокирян-Окниця» митного поста «Кельменці» Буковинської митниці Держмитслужби під час здійснення митного контролю у гр.. Молдови ОСОБА_3 в автомобільній аптечці були виявлені не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування таблетки лікарського засобу «ALPRAZOLAM LPH» в кількості 20 таб. Із вмістом діючої речовини Альпразолам по 0,5 мг. в кожній загальною вагою 10 мг. та таблетки лікарського засобу «CLONAZEPAM» в кількості 20 таб. З вмістом діючої речовини «Клоназепам» по 2 мг. в кожній загальною вагою 40 мг..

Громадянин Молдови ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені таблетки визнав своєю власністю.

Таким чином, гр.. Молдови ОСОБА_3 не вказав в митній декларації відомості про наявність у нього товару, що підлягає обов`язковому декларуванню, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив та жодних клопотань не направив.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року лікарські засоби «Альпрозолам» та «Клоназепам» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина гр.. Молдови ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно Акту оцінки від 13.10.2020 року, судом встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил становить 112 грн..

При накладенні на гр. Молдови ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені у справі предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 112 грн. з конфіскацією 20 таблеток лікарського засобу «ALPRAZOLAM LPH» та 20 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM» загальною вартістю 112 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун