Справа № 191/3035/20
Провадження № 3/191/784/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №172892 від 21.09.2020 року, 21.09.2020 року о 19-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим скоїв домашнє насилля.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні засідання ОСОБА_1 пояснив, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року його вже притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке мало місце 21.09.2020 року. Інших правопорушень в цей день він не скоїв, поліція відбирала пояснення та складала протокол один раз.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов наступних висновків.

Згідно протоколу Серії АПР18 №172892 від 21.09.2020 року, 21.09.2020 року о 19-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Водночас, згідно постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 173-2 КУпАП, а саме, який 21.09.2020 року об 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, на якого накладено штраф в розмірі 170 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КПК України ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 07 жовтня 2020 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ті діяння, які йому ставляться в провину в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №172892 від 21.09.2020 року, суд пройшов до переконання про закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, ст.ст. 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко