Провадження № 3/225/1438/2020
Єдиний унікальний номер № 225/3747/20
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

13 липня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Праця Криничанського району Дніпропетровської області, стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2020 близько 22 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу командиром 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено відсутність стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_4 . Пошукові заходи позитивного результату не дали, на телефонні дзвінки не відповідав.
Під час пошукових заходів 08.06.2020 близько 16 год. 00 хв. старшину ОСОБА_4 було знайдено в смт.Північне м.Торецька Донецької області та доставлено до місця розташування підрозділу.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2020 15ОМПБ № 43/20, 07.06.2020 близько 22 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу командиром 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено відсутність стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_4 . Пошукові заходи позитивного результату не дали, на телефонні дзвінки не відповідав.
Під час пошукових заходів 08.06.2020 близько 16 год. 00 хв. старшину ОСОБА_4 було знайдено в смт.Північне м.Торецька Донецької області та доставлено до місця розташування підрозділу.
Сам ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_4 без поважних причин залишив військову частину в умовах дії особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_4 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв