Справа № 367/7642/20
Провадження №3/367/2796/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.11.2020 року о 13 год. 05 хв. в м. Ірпені на перехресті вул. Університетська-Павленка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 , порушила правила проїзду, а саме: не надала дорогу автомобілю «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_2 та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 227727 від 14.11.2020 року, згідно якого 14.11.2020 року о 13 год. 05 хв. в м. Ірпені на перехресті вул. Університетська-Павленка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 , порушила правила проїзду, а саме: не надала дорогу автомобілю «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_2 та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 14.11.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 14.11.2020 року, згідно якого 14.11.2020 року вона керувала автомобілем «Citroen» в м. Ірпені на перехресті вул. Університетська-Павленка. Рухаючись по вул. Університетській здійснила зіткнення з автомобілем «Merсedes»;

- поясненням ОСОБА_2 від 14.11.2020 року, згідно якого 14.11.2020 року вона керувала автомобілем «Merсedes» в м. Ірпені на перехресті вул. Університетська-Павленка. Рухаючись по головній дорозі водій автомобіля «Citroen» не надав їй перевагу в русі, виїжджаючи з другорядної дороги та здійснив зіткнення з її автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов