Справа № 484/2093/20
Провадження № 3/484/830/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 02.07.2020 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Мечетня Кривоозерського району, громадянина України, пенсіонера, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.07.2002 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2020 року о 13:40 годині по вул. М. Гуцаленка в м. Первомайську Миколаївської області ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом "Opel Omega" д.н.з. НОМЕР_3 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не скористався допомогою сторонніх осіб для забезпечення безпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджені ніхто не отримав. Таким чином ОСОБА_2 порушив п.п. 2,3б, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав; фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_2 підтверджується: схемою місця ДТП від 28.06.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117482 від 28.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.06.2020 року.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою; під час руху транспортного засобу заднім ходом створив перешкоду іншому учаснику руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, а також те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: