Дата документу 14.01.2020
Справа № 501/38/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Михайленка П.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області, громадянина України, який є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2020 року, о 1115 годин, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив дрібне хуліганство, а саме стукав ногою у вхідні двері гр. ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.14), свою вину визнав частково та пояснив суду, що 04 січня 2020 року його не пустила колишня дружина до сина, внаслідок чого у нього відбувся з нею конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила суду, що 04 січня 2020 року вона не пустила сина погуляти з ОСОБА_2 , в результаті чого він почав ображати її нецензурною лайкою та стукати в двері.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), заявою ОСОБА_1 до поліції щодо вчиненого правопорушення та її письмовими поясненнями (а.с.3, 5), письмовими поясненнями порушника (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), рапортом (а.с.11), відезаписом (а.с.16).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, що виразилися у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2020 р.