П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2020 Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП -

в с т а н о в и в:

24.10.2019 р. близько 17.10 год. по вул. В.Великого, 85а у м. Львові у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,1463 грам. Згідно висновку експерта №3/1401 від 10.12.2019 року у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка містилась в полімерному пакеті, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса амфетаміну - 0,1463 грам. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 зберігав для власного вживання. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.44 КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 522172 від 11.01.2020 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом командира взводу 1 роти 23 батальйону 3 УПП у м. Львові ДПП Лотошинського Н.Б. від 24.10.2019 року на ім`я начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, протоколом огляду місця події від 24.10.2019 року, висновком експерта №3/1401 від 10.12.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2019 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що зберігав при собі наркотичну речовину, яка належить до категорії особливо небезпечних, суд вважає що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України та оштрафувати на 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Дзеньдзюра С.М.