ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2094/20

Номер провадження : 3/484/831/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, працюючого у ТОВ «Нова почта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП

установив:

28 червня 2020 року о 18:50 в м. Первомайськ Миколаївської області по вул. Фабрична, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофору.

Про порушення водієм ОСОБА_2 п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 123 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №117481 від 28 червня 2020 року. Даний протокол підписано водієм та свідком ОСОБА_3 .

Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_2 роз`яснено.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність; вину визнав, щиро розкаявся; просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 2 статті 123 КУпАП в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №117481 від 28 червня 2020 року; його письмовими поясненнями та поясненнями свідка ОСОБА_3 , доданими до протоколу.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винен у його вчиненні, і підлягає адміністративній відповідальності за ч 2.ст. 123 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, його майновий стан, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд, з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП, вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст.123, КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Фортуна