Справа № 192/882/20
Провадження № 3/192/337/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" липня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Дніпроспецпостачання», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №36037/04-36-53-30 від 02 червня 2020 року, директор ТОВ «Дніпроспецпостачання» ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань по податку на додану вартість за травень 2018 року по терміну сплати 08 травня 2018 року в сумі 170 грн., сума заборгованості склала 170 грн., за квітень 2018 року по терміну сплати 30 травня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за травень 2018 року по терміну сплати 30 червня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за червень 2018 року по терміну сплати 30 липня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за липень 2018 року по терміну сплати 30 серпня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за серпень 2018 року по терміну сплати 30 вересня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за вересень 2018 року по терміну сплати 30 жовтня 2018 року в сумі 171 грн. 30 коп., сума заборгованості склала 171 грн. 30 коп., за квітень 2019 року по терміну сплати 30 травня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за травень 2019 року по терміну сплати 30 червня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за червень 2019 року по терміну сплати 30 липня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за липень 2019 року по терміну сплати 30 серпня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за серпень 2019 року по терміну сплати 30 вересня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за вересень 2019 року по терміну сплати 30 жовтня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за жовтень 2019 року по терміну сплати 30 листопада 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за листопад 2019 року по терміну сплати 30 грудня 2019 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за листопад 2019 року по терміну сплати 30 грудня 2019 року в сумі 3446 грн. 80 коп., сума заборгованості склала 3446 грн. 80 коп., за грудень 2019 року по терміну сплати 30 січня 2020 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за січень 2020 року по терміну сплати 01 березня 2020 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп., за лютий 2020 року по терміну сплати 30 березня 2020 року в сумі 624 грн. 20 коп., сума заборгованості склала 624 грн. 20 коп. Фактично платіжне доручення за травень 2018 року надано 24 травня 2018 року №16009758 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 15 календарних дні, за квітень 2018 року надано 23 червня 2018 року №16473360 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 24 календарних дні, за травень 2018 року надано 23 липня 2018 року №24410517 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 23 календарних дні, за червень 2018 року надано 27 серпня 2018 року №37158157 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 28 календарних дні, за липень 2018 року надано 25 вересня 2018 року №48155386 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 26 календарних дні, за серпень 2018 року надано 25 жовтня 2018 року №59168813 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 25 календарних дні, за вересень 2018 року надано 22 листопада 2018 року №2003 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 23 календарних дні, за квітень 2019 року надано 24 червня 2019 року №150745609 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 25 календарних дні, за травень 2019 року надано 25 липня 2019 року №167069930 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 24 календарних дні, за червень 2019 року надано 23 серпня 2019 року №182647211 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 24 календарних дні, за липень 2019 року надано 23 вересня 2019 року №196348802 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 24 календарних дні, за серпень 2019 року надано 24 жовтня 2019 року №211636541 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 24 календарних дні, за вересень 2019 року надано 26 листопада 2019 року №225939324 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 27 календарних дні, за жовтень 2019 року надано 15 січня 2020 року №4840680 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 46 календарних дні, за листопад 2019 року надано 24 січня 2020 року №10423733 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 25 календарних дні, за листопад 2019 року надано 15 січня 2020 року №4840680 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 16 календарних дні, за грудень 2019 року надано 24 лютого 2020 року №25438649 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 25 календарних дні, за січень 2020 року надано 23 березня 2020 року №37818733 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 22 календарних дні, за лютий 2020 року надано 27 квітня 2020 року №49065326 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 28 календарних дні, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю в зв`язку з таким.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №36037/04-36-53-30 від 02 червня 2020 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу

В порушення зазначеної норми, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення докази обов`язку саме ОСОБА_1 , як особи яка перебуває на посаді директора ТОВ «Дніпроспецпостачання» своєчасного надання платіжних доручень, не додані, що позбавляє можливості визначитись зі складом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, оскільки особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення не додано доказів обов`язку саме ОСОБА_1 , як особи своєчасного надання платіжних доручень, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справах згідно ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О.О.