Справа № 417/58/20
Провадження № 3/417/57/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Лихівка Пятихатського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, працездатного, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено залишати місце проживання, де він мешкає з 22.00 до 06.00 години наступної доби; заборонено відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області; зобов`язано обов`язковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області 8 (вісім) разів на місяць.

20.12.2019 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. л-нт поліції Каплею В.В. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №129955 з якого вбачається, що 06.12.2019 року о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 порушив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у неявці на реєстрацію до Марківського ВП 06.12.2019 року.

20.12.2019 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. л-нт поліції Каплею В.В. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №129956 з якого вбачається, що 10.12.2019 року о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 порушив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у неявці на реєстрацію до Марківського ВП 10.12.2019 року.

29.12.2019 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. л-нт поліції Каплею В.В. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №130004 з якого вбачається, що 21.12.2019 року о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 порушив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у неявці на реєстрацію до Марківського ВП 21.12.2019 року.

10.01.2020 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. л-нт поліції Каплею В.В. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №130013 з якого вбачається, що 06.01.2020 року о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 порушив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у неявці на реєстрацію до Марківського ВП 06.01.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серії АПР18 №129955, Серії АПР18 №129956, Серії АПР18 №130004, Серії АПР18 №130013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.04.2019;

- постановою Марківського районного суду від 02.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП;

- постановою про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 від 02.05.2019 року;

- рапортом ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області ст. л-т поліції Каплі В.В;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення можно віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2019 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.187, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А. Е. Дідоренко