Справа № 728/659/20
ПОСТАНОВА
26 листопада 2020 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, особу, згідно протоколу, встановлено за паспортом №3688437, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 березня 2020 року о 10 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
За вказаним фактом працівником Балтського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 березня 2020 року серії ОБ №094070 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
При цьому, при підготовці до розгляду справи встановлено, що згідно протоколу адміністративне правопорушення від 27 березня 2020 року серії ОБ №094070 правопорушення було вчинене в м. Балта Одеської області, вул. Любомирська.
Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Дійсно до 1 липня 2020 року частина 2 статті 276 мала посилання на те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Проте, слід зауважити, що з набранням 1 липня 2020 року чинності Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» частину 2 статті 276 КУпАП викладено в новій редакції та виключено з неї посилання на статтю 130 КУпАП.
Так, згідно частини 2 статті 276 КУпАП, в редакції від 1 липня 2020 року, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, з набранням чинності Законом України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» справи про адміністративні правопорушення, мають розглядатися виключно за місцем їх вчинення.
Як зазначалося, правопорушення було вчинено в м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, тобто на території, яка не відноситься до юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.
З наведеного вбачається, що розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підлягає розгляду в Ананьївському районному суді Одеської області.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.130, 256, 268, 276, 278 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, особу, згідно протоколу, встановлено за паспортом №3688437, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О.О.