П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 Справа №607/18831/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що 27 жовтня 2020 року о 01 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул. Крушельницької,31 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Hundai Sonata» державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував водій ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 27 жовтня 2020 року о 01 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул. Крушельницької,31 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Hundai Sonata» державний номерний знак НОМЕР_1 ,, будучи причетним до скоєння ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за статтями 124,122-4 КУпАП, вважаю, що вони відповідно до ст. 36 КУпАП мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний унікальний номер справи: 607/18831/20 (провадження 3/607/6806/2020).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017428 від 02 листопада 2020 року; даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017429 від 02 листопада 2020 року, схемою місця ДТП, яка сталася 27 жовтня 2020 року о 02 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул. Крушельницької,51; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 листопада 2020 року, протоколами огляду транспортного засобу від 27 жовтня 2020 року, рапортами працівників поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами, передбаченими ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №607/18831/20 (провадження 3/607/6806/2020) та за ст.122-4 КУпАП №607/18997/20 (провадження 3/607/6913/2020) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи: №607/18831/20 (провадження 3/607/6806/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич