Провадження №: 3/752/204/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , який не працює, ідентифікаційний номер відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2019 року о 23 години 30 хвилин керував транспортним засобом «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Заболотного, 174, з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, не чітке мовлення, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутностиі двох світків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 03.11.2019 року о 23 години 30 хвилин керував транспортним засобом «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Заболотного, 174, із не працюючою під світкою д.н.з. в темну пору доби, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, повністю підтверджується поясненнями учасників пригоди під час оформлення матеріалів, даними схеми місця ДТП, протоколу огляду місця пригоди.

При накладенні стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , який працює, згідно наявних даних раніше до відповідальності не притягувався, та вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП адміністративні стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є більш тяжкою по відношенню до ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень 00 копійок в дохід держави;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладання стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.