Код суду 233 № 233/5178/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 на водосховищі «Клебан-Бик» біля села Плещіївка Костянтинівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову саморобною лісковою сіткою розміром L - 4 м, h 1 м, діаметр 20 мм. На момент затримання піймав рибу окунь 5 шт., краснопірка 1 шт., загальною вагою 150 г, завдавши збитків рибному господарству України в сумі 153,00 грн. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, що є правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено саморобну ліскову сітку розміром L - 4 м, h 1 м, діаметр 20 мм., яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 5, а також було вилучено рибу свіжу - окунь 5 шт., краснопірка 1 шт., загальною вагою 150 г, яку передано на зберігання ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він 21.09.2020 року о 15-00 год. на березі водосховища «Клебан-Бик» біля села Плещіївка ловив на вудку та заціпив доріжку довжина 4м, діаметр 20мм, висота 1м. На момент затримання впіймав 5 окунів, 1 краснопірку.

Крім пояснень ОСОБА_1 , обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №003568 від 21.09.2020 року, підтверджуються іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважається доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, є пенсіонером, враховуючи його матеріальний стан, його життєві обставини, за яких вчинено адміністративне правопорушення скрутне матеріальне становище, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Конфіскувати вилучене знаряддя вчинення правопорушення, а саме: саморобну ліскову сітку розміром L - 4 м, h 1 м, діаметр 20 мм.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 85, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме: саморобну ліскову сітку розміром L - 4 м, h 1 м, діаметр 20 мм, яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 5, відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 466.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко