Провадження № 3/712/359/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307696 від 21.12.2019, ОСОБА_1 21.12.2019 о 02:30 год. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 221, керував автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Черкаси, пр-т Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Новохатнього О.М. Черниш О.В. заявив клопотання про направлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської області за місцем проживання останнього.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , клопотання адвоката Черниша О.В. про направлення справи за підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської області, суддею встановлено наступне.

Згідно з ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП цього кодексу, можуть розглядатися за місцем вчинення або за місцем проживання правопорушника.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в АДРЕСА_1 про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 307696 від 21.12.2019 та підтверджено паспортними даними. Отже, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно знаходиться на значній територіальній відстані від місця розгляду справи судом

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою дослідження судом доказів вчинення адміністративного правопорушення та з`ясування всіх обставин справи та забезпечення права на захист, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для розгляду за територіальною підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Керуючись ст. 276 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Києво - Святошинського районного суду Київської області - для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина