Справа № 323/3027/19
Провадження № 3/323/22/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.09.2019 року о 07-00 годині в м. Оріхів по вул. Марії Сокіл, на перехресті рівнозначних доріг, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , не надала дорогу транспортному засобу ВАЗ, 21013, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що наближався праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 Бєляєвої) В.В. вказав, що ОСОБА_1 провину у даному порушенні не визнає, оскільки вважає, що її вини в ДТП немає, так як вона рухалася по головній дорозі, також заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Постановою суду від 03.02.2020 року по справі призначено автотехнічну експертизу.

20.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

Постановою суду від 23.03.2020 року клопотання експерта задоволено та надано додаткові вихідні дані.

10.04.2020 року матеріали справи повернуті до суду у зв`язку із ненадходженням на запит експерта додаткових вихідних даних.

В своїй заяві представник ОСОБА_1 просив повторно призначити автотехнічну експертизу.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_4 (Бєляєвої) В.В. задовольнити, та призначити проведення по справі автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.279 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 (Бєляєвої) Валентини Володимирівни задовольнити.

Призначити по справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ВАЗ, 21013, державний номер НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці згідно ПДР України з метою запобігання ДТП?

2.Ким із водіїв вищевказаних транспортних засобів з технічної точки зору була створена небезпечна і аварійна дорожня ситуація?

3.Чи мали можливість кожен із водіїв вищевказаних транспортних засобів технічну можливість уникнути зіткнення?

4.Чи відповідають дії водіїв вищевказаних транспортних засобів, причетних до ДТП, вимогам ПДР? Якщо не відповідають, то ким з водіїв і які саме пункти ПДР були порушені?

5.Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП, виходячи із складеної на місці пригоди схеми ДТП?

6.Хто із водіїв вищевказаних транспортних засобів мав перевагу у русі за викладених умов при проїзді перехрестя вул. Марії Сокіл вул. Спортивна в м. Оріхів Запорізької області.

Крім вихідних даних, які зазначені в матеріалах справи адміністративної справи № 323/3027/19 (провадження № 3/323/22/20), надати експерту для проведення експертизи наступні додаткові вихідні дані, отримані за свідченням водія автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 :

-вул. Марії Сокіл в м. Оріхів - тип покриття асфальт, профіль горизонтальна ділянка, стан покриття проїзної частини суха, ширина проїзної частини 7,5 метрів;

-вул. Спортивної в м. Оріхів тип покриття ґрунтова, профіль горизонтальна ділянка, стан покриття проїзної частини суха, ширина проїзної частини 6,5 метрів;

-завантаженість та технічний стан автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 водій, без пасажирів та вантажу;

-завантаженість та технічний стан автомобіля ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 - водій, без пасажирів та вантажу;

-розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзних частин вул. Марії Сокіл та вул. Спортивної в м. Оріхів відповідає схемі місця ДТП, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №323/3027/19;

-видимість і оглядовість дороги з місця кожного з водіїв автомобілів Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 обмежена рослинністю;

-відстань від передньої частини автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 до місця первинного контакту на правій бічній частині кузову зазначеного автомобіля 2,37 метри;

-момент виникнення небезпеки для руху водія автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , становить приблизно 1-1,5 секунди, приблизно за 5-6 метрів до місця зіткнення;

-швидкість руху автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , на момент виникнення небезпеки для руху 35-40 км/год;

-взаємне розташування автомобілів Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 відносно місця зіткнення та ширини проїзної частини в момент виникнення небезпеки для руху:

- автомобіль Chevrolet Lacetti рухався по вул. Марії Сокіл в м. Оріхів в напрямку до вулиці Спортивної зі швидкістю 35-40 км/год на відстані 1 метр від правого краю проїзної частини за 5-6 метрів до місця зіткнення,

- автомобіль ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Спортивній в м. Оріхів в напрямку вулиці Марії ОСОБА_5 приблизно за 2 метри від лівого краю проїзної частини вулиці Спортивної,

- траєкторія руху автомобіля, водій якого створив небезпеку для руху, з моменту виникнення небезпеки для руху до моменту зіткнення відповідає схемі місця ДТП, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №323/3027/19.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України (адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи № 323/3027/19 (провадження № 3/323/22/20).

Експертизу проводити в межах наданих судом документів та вихідних даних.

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку а також за відмову без поважної причини від виконання обов`язків експерта, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - до 01.06.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал