Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1687/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючий, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ст.130 ч.1, КУпАП, ст.124, КУпАП, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:
17 грудня 2019 р. близько 08 год. 15 хв. на а/д Ружин-Верхівня-Попільня, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.
Безпосередньо 17 грудня 2019 р. близько 08 год. 15 хв. на а/д Ружин-Верхівня-Попільня, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, днз НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Так, 17 грудня 2019 р. близько 08 год. 15 хв. на а/д Ружин-Верхівня-Попільня, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, днз НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого залишив місце ДТП.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452201 від 17.12.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452202 від 17.12.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452203 від 17.12.2019 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан сп`яніння, поясненнями свідків,план-схемою місця ДТП.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, КУпАП, ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу гр. ОСОБА_1 , за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.36, 130 ч.1,124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.