Справа № 495/24/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Старокозаче» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Молдова, не працюючий, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділу прикордонної служби «Старокозаче» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

31.12.2019 року о 03.00 год. п/н «ПП» за напрямком с.Каплани (РМ) с.Крутоярівка (Україна) на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано зі слів громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який незаконно перетнув державний кордон України у складі 8 осіб ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ). Своїми діями ОСОБА_11 порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.204-1 ч.2 КУпАП.

31.12.2019 року дільничним інспектором відділу прикордонної служби «Старокозаче» відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ПдРУ №031503.

В судове засідання призначене на 21.01.2020 року о 09.15 год. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не зявився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Згідно матеріалів справи (пояснень) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину свою визнає в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність,.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку.

Частина 2 ст.204-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №031503 від 31.12.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 31.12.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та рапортом.

В діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, яке виразилося у спробі перетину, групою осіб, Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Санкція ст.204-1 ч.2 КУпАП, передбачає накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 204-1 ч.2, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючий, місце мешкання: АДРЕСА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючий, місце мешкання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Відповідно до ст.307 КУпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Заверюха В.О.