ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №307227 від 02 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , 02 грудня 2019 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в коридорі загального користування біля квартири АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на сусіда ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, а також спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 , а також дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав та пояснив, що він, 02 грудня 2019 року, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 , привезли за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою металевої тачки, батареї. Металеву тачку він залишив в коридорі загального користування, однак через деякий час йому подзвонив сусід ОСОБА_2 та виказав зауваження, щодо перебування металевої тачки в коридорі, на ґрунті чого між ними відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_2 наніс йому легкі тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 пояснив суду, що під час конфлікту він нецензурною лайкою не висловлювався та громадський порядок не порушував. Крім того, ОСОБА_1 пояснив суду, що 02 грудня 2019 року, близько 18 години 35 хвилин, за адресою: м.Дніпро, вул.Коксова 6, він не перебував та будь-яких дій за зазначеною адресою не вчиняв.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими суду матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції від 02 грудня 2019 року, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені вище обставини, у зв`язку з тим, що надані суду матеріали адміністративної справи не тільки не підтверджують, а й спростовують факт вчинення 02 грудня 2019 року хуліганських дій ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події та складу такого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, тобто у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко