07.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7191/20
Провадження № 3/205/3487/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в м. Дніпро, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.1732 та ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.09.2020 року о 21 год. 45 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 13.09.2020 року о 21 год. 45 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство відносно своїх малолітніх дітей, а саме виражався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Продовжуючи вчиняти правопорушення, ОСОБА_1 13.09.2020 року о 21 год. 45 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини та дітей, на законні вимоги працівників поліції припинити вчинення адміністративного правопорушення не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП та ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначених правопорушень не визнав, посилаючись на те, що його дружина сама провокує конфлікти, після чого викликає співробітників поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 та ст.185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ №177011, ВАБ №177013 та ВАБ №177012 від 13.09.2020 року; поясненнями самого порушника та потерпілої від 13.09.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 13.09.2020 року, протоколом адміністративного затримання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки накладення альтернативного стягнення у вигляді адміністративного арешту або штрафу не відповідатиме характеру скоєного правопорушення та не виконає мету призначеного стягнення, яка полягає у перевихованні порушників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -