САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1709/20
Провадження №3/726/1004/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 04.11.2020 року о 22 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Хотинській, 56, керувала автомобілем «Ауді А3» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням Драгер 7510 в присутності двох свідків, результат позитивний 1,41 проміле, чим порушила ПДР та скоїла правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинила ДТП. Просила суд закрити провадження по вказаному адміністративному правопорушенні у зв`язку із відсутністю норми статті для притягнення її до відповідальності.

Захисник Костін В.В. просив суд провадження в справі закрити на підставі п.6 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 136167 від 04.11.2020 року, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, письмовими поясненнями свідків, тестуванням на алкоголь, який вказує 1,41 проміле алкоголю, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Посилання захисника на те, що відсутня норма для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є безпідставними, оскільки 03 липня 2020 р. з часу набрання чинності Закону України № 720-IX кримінальна відповідальність за ст. 286-1 КК України відсутня, натомість існує адміністративна відповідальність з 03 липня 2020 р. за ст. 130 КУпАП в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VIII.

На підставі викладеного вище, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вона 04.11.2020 року о 22 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Хотинській, 56, керувала автомобілем «Ауді А3» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та вчинила ДТП, що сама правопорушниця і підтвердила в судовому засіданні.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA602600; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк