Справа № 507/1340/20
Провадження № 3/507/559/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 011883 від 18.11.2020 року, ОСОБА_1 18.11.2020 року, приблизно об 11:30 годині, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, перебував без засобів індивідуального захисту - маски у громадському місці, а саме: в магазині "Радуга", що розташований в смт. Любашівка Одеської області по вулиці Володимира Князя, 91, чим порушив правила щодо карантину людей.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи...
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області , для розгляду за підвідомчістю, виходячи із слідуючого.
Законом України № 1000-IX, від 06.11.2020 року "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", було внесено зміни до статті 44-3 КУпАП, відповідно до якого доповнено частиною 2 за якою передбачено відповідальність для громадян за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Даний Закон набрав чинності 21.11.2020 року.
Стаття 44-3 КУпАП, яка була чинна на день вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачала накладення адміністративного стягнення на громадян у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тоді як ч.2 ст. 44-3 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення на громадян у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із змісту протоколу, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.
У відповідності до ст. 222 КУпАП справи про адміністратине правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП підвідомчі органу Національної поліції.
За таких обставин матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, для розгляду за підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 44-3 ч.2, 222, 278, 280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП направити до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, для розгляду за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука