Справа № 761/2678/20
Провадження № 3/761/1595/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.ст. ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 23.01.2020 року приблизно о 22 год. 17 хв., знаходячись у кв. АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 22.01.2020 року о 21 год. 22 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у кв. АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лексикою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що конфлікти виникають на побутовій основі, вказав, що зробив для себе висновки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення АПР18 №141799, ГР №195040, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, рапорти оперативних чергових Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, копію паспорту, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40/ сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суддя