Єдиний унікальний номер 725/224/20
Номер провадження 3/725/167/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2020 року о 21:40год., перебуваючи по місцю свого проживання ( АДРЕСА_1 ), порушила Терміновий заборонений припис серії АА 054559 від 08 січня 2020 року, встановлений їй строком на п`ять діб, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , чим не виконала його вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що на даний час вони з чоловіком проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житло придбане у шлюбі, але за кошти її матері. Останнім часом сімейне життя не ладиться через те, що у їх з чоловіком відносини втручається його родина. Вона має намір розлучитися, щоб постійні конфлікти не травмували дитину. Але чоловік не бажає йти з дому добровільно, оскільки вважає, що це теж його житло. Через постійні конфлікти до них декілька разів приїздила поліції, після чого складалися протоколи про адміністративне правопорушення як на чоловіка, так і на неї. 08 січня 2020 року винесено припис про заборону в будь-який спосіб контактувати зі своїм чоловіком ОСОБА_2 . Але, очевидно, виконати його неможливо, тому що вони з чоловіком проживають в одній квартирі і звичайно, що уникнути будь-якого контакту неможливо. 11 січня 2020 року між ними, дійсно, виник конфлікт, який був спровокований чоловіком, так як він почав ображати її. Просила не притягати її до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Так, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 перебуває у складних відносинах зі своїм чоловіком, через що у них постійно виникають конфлікти та суперечки. Подружжя має намір розлучитися. 11 січня 2020 року між подружжям виник словесний конфлікт, який був спровокований чоловіком ОСОБА_2 . Не бажаючи порушувати припис, вона вийшла з дому, але чоловік все одно викликав поліцію. Станом на день розгляду справи конфлікт між ними вичерпано.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, зокрема те, що вона свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, а також те, що між нею та чоловіком конфлікт вичерпано, вказаним конфліктом не спричинено тяжких наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 173-2, 247, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у зв`язку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич