Провадження № 3/641/40/2020 Справа № 641/9404/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Харківській області м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2019 року о 21 год.50 хв. в м. Харкові по вул. Фонвізіна, 13 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, 14.11.2019 року передані на розгляд судді Чайка І.В.

В судове засідання 27.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

19.12.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

14.01.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про виклик та допит свідків по справі, а також ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

20.01.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, а також те що розгляд справи неодноразово відкладався за заявами ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника.

В судове засідання викликались свідки по данній справі, однак останні в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135080 від 20.10.2019;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили , що 20.10.2019 року ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився;

- рапортом інспектора УПП в Харківській області Попова Ю.В.

- диском, який був долучений до матеріалів справи, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 був зупинений інспектром УПП в Харківській області та на питання інспектора УПП чи вживав ОСОБА_1 алкогольні напої, сотанній відповів - « можна сказати , що ні» та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння , та пояснив , що йому залишилося їхати 50 хвилин та просив не оформлювати протокол про адімністративне правопорушення, пояснюючи , у у нього розірвання шлюбу, а також просив не залучати свідків.

Інших об,єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів щодо керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп,яніння, судом не встановлено .

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка