Справа № 515/1398/20
Провадження № 3/515/2164/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у фак- тичних шлюбних стосунках, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.186-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2020 року приблизно об 11 год. ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані в ма- газині «Продукти», розташованому на АДРЕСА_1 , незаконно носив військову форму одягу зі знаками розрізнення військовослужбовців Збройних сил України, не маючи на це права.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні правопо- рушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335661 від 17.10.2020 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції; талоном-квитанцією; довідкою Татарбунарського РТЦКСП на ОСОБА_1 (а.с.1, 4, 5-6, 7, 8, 9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП (а.с.2).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.186-8 КУпАП, оскільки він незаконно носив військову форму одягу із знаками розрізнення військовослужбовців.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в ниж- ній межі санкції ч.1 ст.186-8 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.186-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA13 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.