Справа № 481/1689/19
Провадж.№ 3/481/117/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Канівець О.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 вид. 22.10.1999 р. Новобузьким РВ УМВС в Миколаївській області,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2019 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП Новобузького ВПГУНП у Миколаївській області Макатьор Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, про те, що 09.11.2019 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці Гагаріна в м.Новий Буг здійснював торгівлю квітами з рук у невстановленому місці.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив що дійсно 09.11.2019 року торгував квітами на вулиці Гагаріна. Проте що у вказаному місці торгівля заборонена не знав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, крім визнання вини ним самим, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156702 від 09.11.2019 року, згідно якого 09.11.2019 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці Гагаріна в м.Новий Буг здійснював торгівлю квітами з рук у невстановленому місці;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.11.2019 року, згідно яких останній перебуваючи на вул.Гагаріна м.Новий Буг бачив, що невідомий громадянин торгує квітами.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 09.11.2019 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці Гагаріна в м.Новий Буг здійснював торгівлю квітами з рук у невстановленому місці, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього мінімальне стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян, що становить 17,00 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ