Провадження № 3/750/3326/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2020 о 15:07 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 280, керував транспортним засобом Mercedes Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» ARHF 0065 в присутності двох свідків, результат тесту 2,56‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, пояснив, що того дня вранці вживав алкогольні напої: горілку та пиво, об`єму вжитого алкоголю не пам`ятає. Вдень йому зателефонував приятель, який користувався його автомобілем, повідомив про поломку автомобіля та відмовився його ремонтувати. Тому він посварився з товаришем, забрав автомобіль і самостійно поїхав на ньому додому, оскільки не знайшов тверезого водія. При цьому його зупинили працівники поліції.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2020, серії ДПР18 № 020330, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. З протоколом був згоден;

-результат тестування на алкоголь шляхом застосування приладу «Драгер» ARНF-0065, відповідно до якого в ОСОБА_1 виявлено 2,56‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд водія ОСОБА_1 проведено за допомогою Драгер ARНF-0065 у присутності двох свідків, результат позитивний 2,56‰;

-письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.11.2020, які пояснили, що залучались до огляду водія на стан алкогольного сп`яніння. За результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого працівники поліції зупинили транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , якому запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці чи у лікаря-нарколога. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер». За результатом огляду виявлено стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 , який не заперечував вживання алкогольних напоїв;

-рапорт заступника командира взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Коваля О., про те, що був зупинений транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, тому проведено огляд на стан сп`яніння.

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з керуванням 09.01.2020 транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та повторно вчинивши протягом року правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний