Справа № 326/1977/19
Провадження № 3/326/9/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -
17.10.2019 о 08.00 годині під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в огороді було виявлено 2 кущі, які він незаконно вирощував, та які згідно висновку експерта відносяться до рослин роду конопель, що містять психотропну речовину.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 (а.с.1); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3); ухвалою Приморського районного суду від 16.10.2019 (а.с.4); протоколом обшуку (а.с.5-6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2019 (а.с.7); постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 17.10.2019 (а.с.8); висновком експерта від 24.10.2019 (а.с.9-10); постановою про визнання речовими доказами від 31.10.2019 (а.с.11); квитанцією про отримання наркотичних засобів (а.с.12); постановою про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01.11.2019 (а.с.13); висновком судово-психіатричного експерта від 11.11.2019 (а.с.14-15); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 06.12.2019 (а.с.20).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: дві рослини роду коноплі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ст. 106-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

15.01.20