Справа № 939/2795/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Фастівського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року, приблизно, о 13-й годині 10 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул. Шевченка, 4-а ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ-2705", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що коли він на автомобілі "ГАЗ-2705" рухався по вул. Шевченка в смт Бородянка, то зачепив автомобіль "Geely CK". У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснила, що 29 листопада 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області по вул. Шевченка вона рухалася на автомобілі "Geely CK" і перед виїздом на вул. Центральну зупинилася; автомобіль "Газель" стояв попереду зліва, з увімкнутою аварійною сигналізацією; несподівано автомобіль "Газель" розпочав рух вправо і заднім бампером зачепив її автомобіль за передній бампер з лівої сторони; в момент зіткнення її автомобіль стояв нерухомо; автомобіль "Газель" зупинився після того, як вона стала подавати звукові сигнали.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29 листопада 2019 року, відповідно до якої в автомобілі "ГАЗ-2705", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформована права бокова пасажирська дверка, деформована права бокова арка, а в автомобілі "Geely CK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , розбитий передній бампер, розбита передня ліва фара, деформовано переднє ліве крило, деформовано передній тримач переднього бамперу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко