Справа № 602/384/20
Провадження № 3/602/379/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.2 ст. 187 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: близько 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області.

18.03.2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області.

19.03.2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і пояснив, що він дійсно неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544807 від 01.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544808 від 01.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544809 від 01.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпроАП , як за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст.187, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк