Справа № 751/2296/20
Провадження №3/751/953/20
ПОСТАНОВА
27 квітня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участі представника Північної митниці Держмитслужби Коваленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
06.02.2020 року о 12 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста «Катеринівка» Північної митниці у напрямку «в`їзд» на митну територію України заїхав автомобіль «FIAT 500L», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр-на України ОСОБА_1 , який обрав формою проходження митного контролю при в`їзді в Україну з РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор».
Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в салоні автомобіля, а саме на задньому сидінні було виявлено медичний препарат «Перманганат калію» в кількості 4 флакони по 5 грам. Вище вказані предмети відкрито лежали на задньому сидінні автомобіля в прозорому пакеті разом з іншими медичними препаратами, без ознак приховування.
Відносно зазначеного препарату, «Калію Перманганату», діють обмеження до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІV, список 2) та підлягають обов`язковому декларуванню відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року № 1307.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. Стягнути на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару в сумі 1,50 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заявою від 06.02.2020 року просить справу розглянути без його участі. (а.с.8).
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України медичний препарат «Перманганат калію» в кількості 4 флакони по 5 грам, загальною вартістю 44 грн. 00 коп., що обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІV, список 2) та підлягають обов`язковому декларуванню відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року № 1307.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені, суд приходить до висновку, що стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а також конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил, а саме: медичного препарату «Перманганат калію» в кількості 4 флакони по 5 грам, загальною вартістю 44 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби слід стягнути 01 грн. 50 коп. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз