Справа 165/3250/20
Провадження 3/165/1005/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює менеджером в ТзОВ "Лакмус",

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

У протоколі серії ДПР18 №229677 від 05 листопада 2020 року зазначено, що о 09 год. 40 хв. 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Ауді А6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Луцькій в м. Нововолинську, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки "Шкода Оквіа", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував під керуванням ОСОБА_2 . Тим самим ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмові пояснення, в яких визнала свою вину. При прийнятті рішення просила врахувати, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, дотримується правил дорожнього руху, в листопаді 2020 року розлучилася і сама утримає дворічного сина. В день ДТП їхла по відряжженню роботодавця, тобто використовує автомобіль з метою заробітку, з цих підстав просила не позбавляти її прав керування. При визначенні міри покарання просила також врахувати, що призначення штрафу поставить її сім`ю в край скрутне матеріальне становище, оскільки її дохід складає державна соціальна допомога, розмір якої становить 860 грн.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229677 від 05 листопада 2020 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_3 в частині її сімейного, майнового стану, її сім`ї працевлаштування останньої та мінімальної заробітної плати до уваги не беруться, оскільки жодних доказів на підтвердження викладених обставин остання не надала (копії свідоцтва про народження дитини, довідок, копії рішення тощо). Крім того ОСОБА_3 зазначає, що працює, а тому її єдиним доходом не можуть бути лише державні виплати на дитину.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої вину обставини щире каяття ОСОБА_3 , вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк