Справа № 221/7198/20
Провадження № 3/221/3924/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельво Котелевського району Полтавської області, громадянина України, тимчасово виконуючий обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення - начальник відділення морально-психологічного забезпечення, РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 212 6 КУпАП,

встановив:

У ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки У країн оперативною групою ГУ ВКР ДКР СБ України при ОТУ «Схід» було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства про державі таємницю з боку посадової особи - ОСОБА_1 .

У результаті вжитих в установленому законом порядку заходів було отримано інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 , 28.10.2020 року перебуваючи в службовому кабінеті військової частини НОМЕР_1 здійснив копіювання (фотографування) на власний мобільний термінал документ "Бойове розпорядження 53 ОМБр № 10208418 від 01.06.2020 року", яке зберігається в інформаційних системах та відповідно до п.5.10 ПСІ-2017 року містить службову інформацію військового характеру. Вказаний мобільний термінал не оснащенний комплексною системою захисту інформації, на ньому заборонено провадити діяльність з документами які містять інформацію службового характеру в оборонній сфері, що передбачено законодавством України. Крім того мобільний термінал постійно підключений до Інтернет мережі за допомогою функції "Мобільний інтернет". В подальшому зазначений документ ОСОБА_1 роздрукував за допомогою принтера, який також немає комплексної системи захисту інформації.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно здійснив копіювання (фотографування) на власний мобільний термінал документ " Бойове розпорядження 53 ОМБр № 10208418 від 01.06.2020 року", яке зберігається в інформаційних системах та відповідно до п.5.10 ПСІ-2017 року містить службову інформацію військового характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з правопорушенням згоден, справу просе розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, що підтверджується такими доказами.

Згідно ч.4 ст.212-6 КУпАП, незаконне копіювання інформації,яка зберігається в інформаційних(автоматизованих)системах, у паперовій чи електронній формі,т ягне засобою адміністративнувідповідальність.

З витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 263 від 10.09.2020 підполковник ОСОБА_1 , оперативний черговий відділення напрямків командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 прибув у відрядження 10 вересня 2020 року з військової частини НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 призначений на посаду тимчасово виконуючого обов"язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення - начальник відділення морально-психологічного забезпечення.

Згідно довідки начальника ГСДЗ СОДТ в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 наказом від 29.06.2016 року № 66 д надано допуск до державної таємниці за формою 3.

Згідно функціональних обов`язків заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення - начальник відділення морально-психологічного забезпечення. відповідає за організацію і проведення заходів морально-психологічного забезпечення, за військову дисциплину, морально-психологічний стан особового складу, морально-психологічне забезпечення бойової готовності, бойової підготовки, виконання бойових завдань, правопорядку, повсякденної діяльності особового складу військової частини, національно-патріотичну підготовку та інформаційну роботу, організацію дозвілля військослужбовців, членів їх сімей, працівників військової частини, їх соціальний захист.

Згідно акту-огляду млбільного терміналу в папці " Галерея" було виявлено фотокопія документальних матеріалів, а саме" Бойове розпорядження 53 ОМБр № 1020/3418 від 01.06.2020 року.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 здійснив незаконне копіюванняі нформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вказані вище докази вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді міімальної суми штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.212-6 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача:UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) незаконно виготовленІ копії термінал документу "Бойове розпорядження 53 ОМБр № 1020/3418 від 01.06.2020 року знищено комісією 4 відділого 5 управління ДВКР СБ УКраїни.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 04.03.2021 року.

Суддя Є.І.Мохов