Справа №: 659/64/20
Номер провадження 3/659/32/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Актюбинськ Казахстан, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, незаміжню, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 25.11.2019 року - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.01.2020 року близько 18:30 годин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисня дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайкою та образливими словами, внаслідок чого завдала шкоду психологічного характеру своїй доньки ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що вчинила дане правопорушення через те, що виникла сварка, та втратила контроль над собою, тому виражалася нецензурною лайкою, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АПР18 № 420573 від 29.01.2020 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка не працює, обставини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, що пом`якшують відповідальність правопорушницю її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушницю вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави на р/р UA0021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 гривень 40 копійок судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача : Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.