ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 Справа №607/20257/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , (дані із протоколу), АДРЕСА_2 (дані із пояснення), власник ресторану-бару «За Склом» (дані із пояснення), співвласник закладу «За Склом», приватний підприємець (дані із протоколу),

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715813 від 10.10.2020р., ОСОБА_1 10 жовтня 2020 року о 02 год. 40 хв., будучи співвласником закладу громадського харчування «За Склом» по вул. 15 Квітня,1Е, в м. Тернополі, допустила функціонування та приймання відвідувачів у вказаному закладу, чим порушила п.п. 3 п. 15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020р. (зі змінами та доповненнями) в період дії на території м. Тернополя «Червоної зони» у відповідності до п.п. 2 п. 2 протоколу №34 позачергового засідання державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайний ситуацій».

Згідно із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2020р. №715813 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, дані відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і які зазначені в протоколі не відповідають іншим документам, долученим до матеріалів адміністративної справи, а саме в частині місця проживання ОСОБА_1 , її місця роботи, правове відношення до закладу «За Склом» із покладеними на неї повноваженнями для визначення судом під час розгляду справи її статусу як суб`єкта вчиненого адміністративного правопорушення, наявність за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення такого закладу як «За Склом» та провадження в цьому закладі діяльності громадянкою ОСОБА_1 .

Крім цього, станом на час розгляду справи, стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами (частина 1 цієї статті) та за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно (частина 2 цієї статті).

За таких обставин, відсутність зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення частини статті 44-3 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, не дає можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу, а самостійна кваліфікація діяння особи судом у даному випадку є неприпустимою.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП необхідно направити до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного виконання вказаних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2020р. №715813 направити до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Дзюбановський