П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/284/2020

Справа № 330/604/20

"21" квітня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2020 року о 11 годині 25 хвилин за адресою АДРЕСА_2 «Приморська- АДРЕСА_3 », господарська зона Приазовського НПП встановлено факт порушення громадянином ОСОБА_2 режиму господарської зони, а саме гр.. ОСОБА_1 загрузивши лопатою піщано-черепашкової суміші в об`ємі 0.5 м3 віз її на базу відпочинку «Приморська Галатея», що є порушенням ст. 20,21,64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський НПП». Унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода на суму 521 грн., з посиланням на Постанову №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом № 000154 від 14.03.2020 року, в якому є письмові пояснення правопорушника, відповідно до яких правопорушник вину визнає, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, розрахунком збитків.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 91 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (рахунок UA0008016 (державний бюджет), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 заподіяну шкоду у розмірі 521 гривні 00 копійок (п`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (одержувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил./24062100, код, UA00008399).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко