Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2543/20
Провадження № 3/273/2086/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Бєлкіної Д.С., за участю секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши в м.Баранівка матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області Державної Податкової Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.05.2000 року, жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу - підприємця, за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 не забезпечила режиму попереднього програмування найменування товарів, а саме реалізувала горілку «Немирів» 0,37 л по ціні 74,00 грн.21.10.2020 року о 10:28 год. без зазначення в чеку назви товару, чим порушила вимоги частину 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день час і місце розгляду справи повідомлена належно.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 05.11.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, даних копії Акту за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявність патентів , ліцензій свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію виробництва та обігу підакцизних товарів №0376/06/02/РРО/ НОМЕР_1 від 21.10.2020 року, даних додатку №1 до акту - опису готівки, яка знаходиться на місці перевірки, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.10.2020 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке виявлено 21.10.2020 року, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесяти п`яти гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна