Справа №: 669/1119/20 Провадження № 3/669/523/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2020 року серії ДПР18 № 486424, складеного о 15 год. 14 хв. начальником СРПП № 4 Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Данчуком Миколою Миколайовичем, 28 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв. в смт. Ямпіль по вул. Чернавіна водій керував автомобілем Сітроєн Берлінго д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, згідно п. 6 ІІ розділу Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її дата народження, місце проживання, засоби зв`язку, а саме номер мобільного телефону, заповненні нерозбірливим почерком.

Крім того, відповідно до ст. 265-1 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення до винесення судом постанови у справі про адміністративне

правопорушення та набрання нею законної сили поліцейський видає

водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом

строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення посвідчення.

Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується МВС.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 28 березня 2013 року, у ОСОБА_1 вилучено.

Однак в графі протоколу «Тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав (ла)» вказано «не видавався» без зазначення причини не видачі тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом.

У зв`язку з вищезазначеним, неможливо на основі наявного протоколу про адміністративне правопорушення встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки працівником поліції в протоколі прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її дата народження, місце проживання, засоби зв`язку, а саме номер мобільного телефону, заповненні нерозбірливим почерком та не зазначено причини не видачі тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом.

За таких обставин, враховуючи що вказані дані мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, остання підлягає поверненню органу, від якого надійшов протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Білогірському відділенню поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя О. І. Давидюк