Справа № 933/1108/19 р.
Номер провадження № 3/933/3/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшли справи про адміністративне правопорушення №933/1108/19 (провадження №3/933/508/19), №933/1109/19 (провадження №3/933/510/19), №933/1115/19 (провадження №3/933/512/19), №933/1116/19 (провадження №3/933/517/19), №933/1118/19 (провадження №3/933/516/19) , №933/1119/19 (провадження №3/933/513/19), №933/1120/19 (провадження №3/933/514/19) ,№933/1121/19 (провадження №3/933/515/19), №933/1123/19 (провадження №3/933/509/19) та №933/1124/19 (провадження №3/933/511/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, які постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року було об`єднано в одне провадження під спільним номером № 933/1108/19 (провадження №3/933/508/19).

Встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду будучи особою, стосовно якої було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року строком на 12 місяців.

Цією ж ухвалою встановлено правила: 1) заборонено відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив;2) заборонено вихід із будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;3)заборонено виїзд в особистих та службових справах за межі району за місцем проживання без дозволу керівництва відділення поліції за місцем проживання;4) з`являтись на реєстрацію в приміщення Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до співробітника відповідального за лінію роботи з раніше судимими, кожного 1,2,3 та 4-го понеділка кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00хв., які є обов`язковими для виконання ОСОБА_1

Так,зокрема:

- 26.09.2019 року, о 11 год. 00 хв., не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району, а саме: у вказаний час перебував за межами Олександрівського району Донецької області у с. Башилове Харківської області,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП ;

- 26.09.2019 року,о 22 годині 00 хвилин, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 16.10.2019 року, близько 21 год. 30 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 20.10.2019 року, близько 22 год. 09 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 21.10.2019 року, близько 22 год. 00 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 23.10.2019 року, близько 20 год. 30 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 25.10.2019 року, близько 20 год. 40 хв., був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 30.10.2019 року, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району, а саме: у вказаний час перебував за межами Олександрівського району Донецької області у Харківській області,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП ;

- 07.11.2019 року, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району, а саме: у вказаний час перебував за межами Олександрівського району Донецької області у Харківській області,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- 13.11.2019 року, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району, а саме: у вказаний час перебував за межами Олександрівського району Донецької області у с. Червоне Харківської області,чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду та пояснив,що дійсно затримувався допізна , бо був на підробітках, з цієї ж причини й виїздив за межі району та області. ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується письмовими доказами: довідками дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП від 30.09.2019 року, 08.11.2019 року та 30.11.2019 року ; рапортами поліцейських Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 26.09.2019 року,16.10.2019 року,20.10.2019 року, 21.10.2019 року, 23.10.2019 року, 25.10.2019 року, 30.10.2019 року, 07.11.2019 року та 13.11.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 , за якими встановлена відсутність поважних причин порушення останнім правил та обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 28 листопада 2019 року № 35, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Звільнившись з місць позбавлення волі, проживає разом із співмешканкою ОСОБА_2 , ніде не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків,вхиває спиртні напої.Будинок та присадибна ділянка знаходяться у неналежному стані.Від мешканців села на ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги.

Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Згідно ст. 38 КУпАП , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення за вчинені ОСОБА_1 26 вересня 2019 року правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП закінчився, провадження у справі має бути закрито в цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.187, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну ) гривню.

Закрити провадження щодо адміністративних правопорушень від 26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Щербак