Справа № 462/1924/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 525878 від 22.03.2020 року, 22.03.2020 року близько 17 год. 20 хв. у м. Львові по вул. Широка, 92/56 порушив терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 від 22.03.2020 року, а саме: увірвався до квартири куди йому було заборонено перебувати протягом 10 діб та повторно виражався нецензурною лайкою в сторони своєї матері та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303146 від 22.03.2020 року, ОСОБА_1 , 22.03.2020 року близько 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався у її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою при цьому перебував у нетверезому стані, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколами серії АПР18 № 525878 від 22.03.2020 року та ВАБ № 303146 від 22.03.2020 року, рапортом, заявою ОСОБА_2 від 22.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2020 року, довідкою про результати проведення перевірки від 30.03.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.03.2020 року, а також іншими матеріалами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступенем тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283,84 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: