ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 Справа №607/11594/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року, при перевірці працівниками поліції о 22 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Також, 21 травня 2020 року в період часу з 19-20 години, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП.

Крім того, 03 червня 2020 року о 23 год. 20 хв., під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07.05.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також, 04 червня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, таким чином своїми діями порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07.05.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також, 13 червня 2020 року о 22 год. 58 хв., при перевірці працівниками поліції гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться п`ять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 544458 від 03 червня 2020 року; серії АПР18 712797 від 11 червня 2020 року; серії АПР18 712799 від 17 червня 2020 року; серії АПР18 712818 від 11 червня 2020 року; серії АПР18 544459 від 03 червня 2020 року; рапортом інспектора ВППП ТВП Середа С. від 19.05.2020 року; рапортом ПДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бойко Р. від 04.06.2020 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 13.06.2020 року; рапортом пом. дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Голояд О. від 14 червня 2020 року; рапортом ДОП СДОП СППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ткач В. від 03 червня 2020 року; рапортом ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Грицик Р.Ю. від 21 травня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2020 року, 11 червня 2020 року та 17 червня 2020 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 07 травня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців з відповідними обмеженнями.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/11594/20 (провадження 3/607/4246/2020) за ч. 1 ст.187 КУпАП, №607/11596/20 (провадження 3/607/4247/2020) за ч. 1 ст.187 КУпАП, №607/11598/20 (провадження 3/607/4248/2020) за ч. 1 ст.187 КУпАП, №607/11599/20 (провадження 3/607/4249/2020) за ч. 1 ст.187 КУпАП, №607/11600/20 (провадження 3/607/4250/2020) за ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/11594/20 (провадження 3/607/4246/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк