ПОСТАНОВА

01.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра ТОВ "Ростдорстрой", мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області суду 24.11.2020 року надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за ознакою того, що він о 13 годині 30 хвилин 10.11.2020 року з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) керував автомобілем "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі М-21 сполучнням Виступовичі Житомир Вінниця Могилів-Подільський, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст.276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є смт.Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, вул. Макаренка, 27, що за територіальною юрисдикцією визначає з цих підстав підсудність даної справи Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , місцем обліку автомобіля "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , також вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Місцем вчинення адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР №462817 від 10.11.2020 року зазначено автодорогу М-21, сполученням Виступовичі Житомир Вінниця Могилів-Подільський, що за відсутності чіткої вказівки у протоколі про адміністративне правопорушення відповідного кілометражу та певного населеного пункту не визначає наразі безспірної підсудності даної справи Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП та роз`яснень, наданих у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП", питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У зв`язку з викладеним матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повернути Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання шодо їх направлення до належного суду відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Вернік В.М.