смт . Зарічне
01 грудня 2020 року Справа № 561/867/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду смт. Зарічне матеріали, які надійшли від Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, інваліда другої групи загального захворювання, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
25 жовтня 2020 року о 21 год. 47 хв. на автодорозі Залізниця-Кухітська Воля, неподалік хутору Гряда, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Лада 118», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого результатами проведеного у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціального технічного приладу "Драгер - 6810" у присутності двох свідків, яким визначено стан сп`яніння 0,60 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.
Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також доводиться фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483108 від 25.10.2020 року, рапортом начальника СРПР №2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Михалика А.В. від 25.10.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були свідками огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння.
Крім того, з відеозапису з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що в зазначений у протоколі час ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотесту "Драгер - 6810" та результат огляду позитивний 0,60 проміле.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, те, що він є інвалідом другої групи, у вчиненому розкаюється, важаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, звільнивши від сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір".
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.