Справа №: 302/67/20 3/302/48/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , постійного місця праці немає, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048898 від 21.01.2020, гр. ОСОБА_1 17.11.2019 о 17 год. 00 хв., в с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, керував автомобілем марки "Опель Віваро", д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, в якому було завантажено бетонне кільце, неналежно закріпив вантаж перед початком руху авто, внаслідок чого під час руху автомобіля кільце зірвалося з кріплення та злетіло з причепа на автодорогу - зустрічну смугу руху, внаслідок чого було пошкоджено зустрічний транспортний засіб марки "Мазда", д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.22.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, постанову про закриття кримінального провадження від 21.12.2019 року; ухвалу слідчого судді Міжгірського районного суду від 20.11.2019, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопрушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.22.2), внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб. Натомість, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , підлягає закриттю виходячи з такого.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048898 складений начальником СРПП № 4 Міжгірського ВП майором поліції Наливайко А.А. 21 січня 2020 року на підставі постанови від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження, яка постановлена заступником начальника слідчого відділення Іванина В.В..

Протокол серії ОБ № 048898 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надійшов до суду 24.01.2020 року. Справу невідкладно призначено до судового розгляду на 29.01.2020.

Статтею 38 ч.5 КУпАП, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що на час надходження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до суду спливли строки, передбачені ст. 38 ч.5 КУпАП, накладення адмінстягнення на винну особу.

Вищевстановлене дає підстави застосувати п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія невідкладно підлягає поверненню.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка