Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/748/20
Провадження №: 3/332/366/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей немає/

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020, під час здійснення підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_2 допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки ЗП 7667/315/АВ від 02.03.2020 року, яким встановлені такі порушення:

- своєчасно не повідомила ДФС про прийняття працівника( ОСОБА_2 ) на роботу, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України ;

- особиста картка (форма № П-2 )працівника ( ОСОБА_2 ) підприємцем не ведеться , внаслідок чого працівник не ознайомлений під розписку про призначення на роботу (розділ ІV особової картки працівника), чим порушено вимоги ч.5 ст. 48 КзпП України , п. 2.5 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 року № 58.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки та своїх заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП 7667/315/АВ/П/ПТ від 02.03.2020 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, актом перевірки ЗП 7667/315/АВ від 02.03.2020 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , копія повідомлення про прийняття працівника на роботу.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави( отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: кзначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008004)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, стягнутого судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

.