Провадження № 3/761/8827/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 22.06.2020 року о 07 год. 17 хв. на автодорозі М-12 (перехрестя з автодорогою, що веде з с. Давидів до с. Копистин Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.), водій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на перехрестя по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_2 , а в подальшому з автомобілем «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень зазначених транспортних засобів, а громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 , порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Бровчука М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та закриття провадження в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.11 ПДР України встановлено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Отже, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушені ПДР України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, схемою ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , протоко колом допиту потерпілого ОСОБА_2 , висновком експерта №698, постановою про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно, до ч.6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, дане правопорушення за ст. 124 КУпАП було вчинене 22.06.2020 року, а постанова про закриття кримінального провадження ухвалено 20.08.2020 року.

Отже, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38,124, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула