ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

15.11.2020 о 16 год. 05 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецезурною лайкою.

Крім того, 16.11.2020 о 14 год. 02 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецезурною лайкою.

Крім того, 26.11.2020 близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецезурною лайкою, тобто умисні дії психологічного характеру.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї матері словами нецензурної лайки, оскільки вважає, що має право вчиняти такі і ображати матір.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом доказами: а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 076596 від 01.12.2020, ВАБ № 076595 від 01.12.2020, ВАБ № 077938 від 26.11.2020; заявами ОСОБА_2 до органів поліції про те, що її син ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичним насильством; рапортами на лінію 102 про виклик у зв`язку з домашнім насильством; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення сином психологічного насильства; постановами Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 та 14.07.2020, за якими ОСОБА_1 визано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обтяжуютчих обставин, а саме вчинення правопорушення повторно, суд приходить до висновку про накладення на адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 295/14946/20, 295/15083/20,295/15098/20.

Справі присвоїти № 295/14946/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.