Справа № 484/1903/20
Провадження № 3/484/768/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.06.2020 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639754 від 08.06.2020 року ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за таких обставин: 02.06.2020 року о 14:30 годині встановлено факт ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, а саме: в будинку безлад, повна антисанітарія, в дитини немає місця для навчання та довкілля.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення рапорту вбачається, що під час виїзду поліції за місцем проживання ОСОБА_2 будинок був зачинений, тобто поліція до будинку не могла потрапити. Особа, за чиїм повідомленням виїхала поліція ( ОСОБА_4 ), від дачі пояснень відмовилась і пояснила, що телефонувала до служби 102 за інформацією, яку їй розповіла її знайома, прізвище якої в рапорті не зазначене. Така особа, якщо вона є очевидцем, не допитана. З пояснень сусідів ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що під час виїзду поліції ОСОБА_2 дома була відсутня, що підтверджує ту обставину, що поліція до будинку не потрапила. Відповідно, акт огляду будинку поліцією не складався. За таких обставин акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складений комісією Управління у справах дітей Первомайської міської ради 02.06.2020 року, не можна вважати належним і допустимим доказом, адже з вище наведених доказів вбачається, що ОСОБА_2 вдома в цей день була відсутня, тобто обстеження її будинку не могло бути проведено цього дня.

З пояснень зазначених вище свідків вбачається лише те, що ОСОБА_2 та її співмешканець зловживають спиртними напоями. Щодо їх ставлення та виховання дитини вони нічого не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України

Керуючись ст. ст. 1, 9, 221, 245, 246, п.1 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 279, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: