Справа
№ 489/4051/20
Провадження
№3/489/1718/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Бугаєвському В. А., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №416865 від 25.08.2020 - 25.08.2020 р. о 01:25 год. в м. Миколаєві, Заводський район, вул. Погранична 43, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнин рота, млява мова, хитка хода. Водію було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою т/п алкотестера DRAGER в присутності двох свідків, показник якого згідно тесту № 19 склав 0,75 % проміле з результатом якого він був згоден. Правопорушення вчинив протягом року вдруге. Чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дії названої особи кваліфіковано співробітником УПП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 був викликаний в судове засідання на 24.09.2020 р. на 11:30 год., 02.11.2020 на 11 годин 30 хвилин та 20.11.2020 на 09:45 год., вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення БД №416865 від 25.08.2020 складено на " ОСОБА_3 " з іменем "Оганес", а також в ньому вживається ще й інше прізвище правопорушника " ОСОБА_4 ". Постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2019, долучена до справи УПП в Миколаївській області на підтвердження ознаки повторності, у судовій справі 489/4856/19, провадження 3/489/1561/19 складена про притягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП "Гезаляна" з іменем "Оганнес".

Суд не компетентний усувати розбіжності між протоколами, які за суттю є актами обвинувачення, що випливає з рішення у справі «Карелін проти Росії» (заява № 926/08, рішення від 20.09.2016)

Отже в даному протоколі особа, що притягається не є тією особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності судом у судовій справі 489/4856/19, провадження 3/489/1561/19. Згідно довідки УПП в Миколаївській області в даній справі посвідчення водія видавалися на прізвище " ОСОБА_5 " з іменем " ОСОБА_6 "

Склад ч. 2 ст. 130 КУпАП за ознакою повторності відсутній, так як притягнення до адміністративної відповідності в даному випадку та у судовій справі 489/4856/19, провадження 3/489/1561/19 відбувалося стосовно різних людей і існування особи, стосовно якої складений протокол БД №416865 від 25.08.2020 є недоведеним.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі статті 62 Конституції України та керуючись статями 7, 251, 247, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 130 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ