Справа № 359/272/20
Провадження № 3/359/282/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши за участі особи яка притягується до відповідальності адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Салтор Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт серія НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

10.01.2020 о 09.05 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в ДПМА «Бориспіль» під час проходження контролю на авіаційну безпеку на КПП-1, надав свої особисті речі для перевірки на РТІ, після чого контролером-оператором СТЗК ОСОБА_2 було виявлено заборонений предмет, а саме спецзасіб «Терен-4м», тим самим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 378852 від 13 січня 2019 (а.с.2), даними акту виявлення порушення (а.с.3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5), даними витягу з АРМ 102 (а.с.6).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виявилися у порушенні порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують правопорушення визнано щире каяття. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спецзасобу «Терен-4м».

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 195-4, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Салтор Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень, суми штрафу в дохід держави з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок - UA0010004; Отримувач - Борисп.УК/Бориспіль/21081100; Код отримувача 38007070; Банк Отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку МФО 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією в дохід Держави спецзасобу «Терен-4м».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Салтор Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт серія НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420,40 грн., на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: Отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок отримувача UA0010004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Приклад заповнення графи "Призначення платежу":*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_3 , за рішенням № 125/414/17.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили ___________________.