Провадження № 3/932/5086/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.20 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський Олександр Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 403780, вбачається, що такий було складено 17.11.2020 року о 07 год. 50 хв. інспектором роти № 2 батальйону № 1 взводу № 1 УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції Цвях Д.С.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 17.11.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Дніпро по вул. Комбрига Петрова, біля будинку № 4, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 CDU», д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 здійснив зупинку вказаного транспортного засобу, не вжив всіх заходів та допустив самовільний рух автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 15.12 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, прохав не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 403780 від 17.11.2020 року, схемою ДТП від 17.11.2020 року, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривні сорок копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський