гСправа № 358/1951/19 Провадження № 3/358/31/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Богуславського відділу поліції Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.11.1997 року Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючої секретарем Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 883528 від 23.12.2019 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Богуславського ВП, лейтенантом поліції Доброштан Ю.П., вбачається, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживала таблетки у великій кількості не за призначенням лікаря.

За вказаним протоколом дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона займається вихованням дочки і постійно здійснює за нею нагляд. Вказаний факт носив одиночний характер та не мав жодних негативних наслідків. На даний час дочка продовжує навчання школі за їх місцем проживання і перебуває під її постійним наглядом та вихованням. Зобов`язалась в подальшому докласти більших зусиль для виховання дочки та запевнила суд, що подібного більше не відбудеться.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 883528 від 23.12.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.12.2019 року, рапорт старшого-інспектора чергового Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Ільченка Василя, від 23.12.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КУпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася, усвідомила протиправність своєї поведінки; адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків ані державним та суспільним інтересам, ані безпосередньо громадянам, тому суд має підстави вважати, що ОСОБА_1 буде в подальшому належним чином виконувати батьківські обов`язки.

За викладених обставин суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 245, 256, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов