Справа № 127/765/20
Провадження № 3/127/214/20
П О С Т А Н О В А

16 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

представника митниці Кононова В.Д.

розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, яка проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.05.2011 року, і.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 481 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в :

30.10.2019 року приблизно о 09.19 год. год. через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в Україну зайшла ОСОБА_1

30.10.2019 року, на час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» було встановлено, що 28.11.2016 року ОСОБА_1 через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «МЕRCEDES-ВЕNZ А140» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до одного року» з метою особистого користування, який станом на 30.10.2019 року з митної території України не вивезла.

Станом на 30.10.2019 року строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «МЕRCEDES-ВЕNZ А140» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN НОМЕР_4 на митну територію України перевищує більше ніж на тридцять діб, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці Вихристюк В.Д., діюча на підставі довіреності від 15.01.2020 року, просила визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Зауважила, що Закон про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування, зокрема, статті 481 МК України підписаний Президентом 19.12.2019 року, набрав чинності з 29.12.2019 року, тому при визначенні стягнення слід застосовувати частину 3 даної статті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, з невідомих причин, про день та час розгляду справи була повідомлена під розписку, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 13). Від дачі пояснень відмовилась, зі змістом ст. 63 Конституції України ознайомлена (а.с. 5).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1088/40100/19 від 30.10.2019 року; даними диспетчера щодо перетину кордону транспортними засобами (а.с. 7) про тимчасове ввезення (до 1 року) 28.11.2016 року (13:07) ОСОБА_1 транспортного засобу марки «МЕRCEDES-ВЕNZ А140» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN НОМЕР_4 на митну територію України (даних про виїзд немає а.с. 11); доповідною запискою працівника митниці від 30.10.2019 року (а.с. 12).

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

На підставі Закону України від 19.12.2019 року № 393-ІХ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» Розділ ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення «Митного кодексу України» доповнено п.9-5, яким, зокрема установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами 5 та 6 ст. 481 цього кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті (санкція ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Закон України від 19.12.2019 року № 393-ІХ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» опублікований в газеті «Голос України» 28.12.2019 року, набрав чинності з 29.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що прушення було виявлене у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, п. 9.5 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення «Митного кодексу України», ст. 16, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: