Справа № 944/5755/19
Провадження №3/944/32/20
П О С Т А Н О В А

22.06.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання адвоката Варениці В.С. в інтересах ОСОБА_1 в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №275331 від 04.11.2019 року, ОСОБА_2 06 липня 2019 року об 11 год. 30 хв., у м.Львові по вул.Б.Хмельницького, 188А, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобіль марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 отримав технічні пошкодженя, чим порушив вимоги п.п.2.3(б),10.1,13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Варениця В.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судово-автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії вищевказаних транспортних засобів в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи є технічно спроможними показання водія автомобіля марки «ЗІЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , що в його автомобіль в`їхав автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ЗІЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України під час руху до моменту зіткнення?

4.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо- транспортної пригоди?

Просить клопотання задовольнити. Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

ОСОБА_2 та його представник - адвокат Заяць А.З. в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_2 - адвокат Заяць А.З. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника.

Заслухавши думку представника потерпілого, приймаючи до уваги обставини справи та те, що жоден з учасників ДТП своєї вини не визнає, суддя прийшла до висновку, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, у зв?язку з чим вважає необхідним призначити у справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі №944/5755/19 автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії вищевказаних транспортних засобів в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи є технічно спроможними показання водія автомобіля марки «ЗІЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , що в його автомобіль в`їхав автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ЗІЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України під час руху до моменту зіткнення?

4.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо- транспортної пригоди?

Доручити проведення автотехнічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул.Липинського, 54).

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам адміністративні матеріали №944/5755/19 та копію постанови про призначення автотехнічної експертизи.

У разі потреби інші вихідні дані, що не вказані у даній постанові, взяти з матеріалів справи.

Судову експертизу провести за рахунок коштів державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.