ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/733/20

Провадження № 3/571/377/2020

24 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку по АДРЕСА_1 фізичної особи підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта повна вища, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 черввня 2020 року о 10 год. 21 хв. в смт. Рокитне по вул. Шевченка на автостоянці біля Рокитнівського РЕМ, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, не був уважним та скоїв зіткнення з автомобілем «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 . При ДТП автомобіль «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР та його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав частково та пояснив, що виїжджаючи з парковки біля Рокитнівського РЕМ, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем «MAZDA-6» р.н. НОМЕР_3 .

Відповідно до п.2.9а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (надалі Правила дорожнього руху) під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 1.9. Правил дорожнього руху України встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність, серед іншого, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено обставини, які повинні бути з`ясовані при розгляді справи про адміністративне правопорушення та фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні тощо.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 094335, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.06.2020 року, схемою місця ДТП від 11.06.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар