Справа № 565/813/20
Провадження № 3/565/675/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Каменка Молдова, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , одруженої, непрацюючої, яка має на утриманні трьох дітей, з середньою освітою, фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , умисно вчиняла дії психологічного характеру, що проявлялись у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу чоловіка ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в частині того, що висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , в іншій частині звинувачення вину не визнає, оскільки фізичною розправою не погрожувала.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в частині того, що вона вчинила дії психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою в його адресу.

Обставини об`єктивної сторони, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 року, які виразились у діях економічного характеру, погроз фізичною розправою своєму чоловіку та його брату, у судовому засіданні не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому судом до уваги не беруться.

Вина ОСОБА_1 в частині висловлювання нецензурною лайкою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428888, рапортом помічника чергового СРПП №2 Вараського ВП Демидчик Л.Л., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та беручи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 т.173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан