Провадження № 3/161/4802/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529765 від 07.10.2020 року вбачається, що 25.09.2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно малолітніх дітей, внаслідок чого, вони самовільно залишили місце проживання.

В судові засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529765 від 07.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , саме за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає відповідальності за самовільне залишення малолітніми дітьми місця свого проживання, причиною якого стало неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків.

Водночас, до адміністративної справи додані матеріали, а саме: повідомлення Служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району від 28.09.2020 року №149/17.22.2/20; направлення до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації від 28.09.2020 року; листом Притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації від 28.09.2020 року № 287, з якого вбачається, що адміністрація притулку просить Луцький РВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перевірити місце, умови проживання і виховання дитини, при потребі вирішити питання про притягнення батьків до адміністративної відповідальності згідно статті 184 КУпАП, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк