Справа 688/133/20
№ 3/688/67/20
Постанова

Іменем України

15 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 04 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 січня 2020 року о 14 год 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Терешкової в с.Чотирбоки Шепетівськго району Хмельницької області, поблизу будинку №3, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ярощука С.М.при виконанні ним службових обов`язків, а саме: відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, не реагуючи на законну вимогу поліцеського, продовжив висловлюватись нецензурною лайкою на адресу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмовився вказати свої анкетні дані та, здійснюючи опір, пройти до службового автомобіля для встановлення його особи.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 224935 від 15.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.01.2020 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук