Провадження № 3/263/297/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року о 19:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 21:30 год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чіплялася за їх формений одяг, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, законні вимоги поліцейського припинити адміністративне правопорушення не виконала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 січня 2020 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, визнала частково.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами доданими до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № и305928, АА № 650103, ГП № 126739, а саме: рапортом, відеоматеріалом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 173, 173-2, 185, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика