ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/34/20

3/609/29/2020

15 січня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2019 р. близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 08.12.2019 р. близько 20:00 год. ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну суперечку при ОСОБА_3 внаслідок чого дитина зазнала психічних страждань та не могла заспокоїтись, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

05.01.2020 р. біля 17:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в с. Матвіївці вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, застосовував фізичну силу, вигонив з житлового будинку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідані порушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 175180 від 08.01.2020 р., серії АПР18 №175201 від 08.01.2020 р., АПР18 № 297391 від 15.01.2020 р.та іншими матеріалами досліджених у судовому засіданні.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому стягнення:

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

-за ч.1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 170 гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович