Справа №463/3291/20
Провадження №3/463/878/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.03.2020 о 11:00 год. винесено терміновий заборонний припис серії АА № 082712 терміном на 10 діб, станом на 14:00 21.03.2020 ОСОБА_1 не проінформував Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування .

Крім того, ОСОБА_1 10.03.2020 о 16:30 год. та 20.03.2020 о 09.15 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яке полягало у погрозах, грубій нецензурній лайці, шарпанням за одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт сімейної сварки під час якої він нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 , крім того підтвердив, що 21.03.2020 він не проінформував Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування.

Вчинене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, копією термінового заборонного припису, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівськогго апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш