БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/764/2020
Провадження № 3/497/299/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стара Некрасівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, працюючої за наймом у приватних осіб, не інваліда, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено згідно Форми-1 виданої Болградським РС ГУ ДМС України в Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області №1-в/497/27/20 від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Згідно цієї ухвали до піднаглядної ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:

- заборонено залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- зобов`язано кожну першу п`ятницю місяця з 09:00 до 18:00 години з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 02.06.2020 року ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак і надалі, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не дотримується обмежень, що встановлені відносно неї.

Так, десять днів поспіль, а саме: 03.06.2020 року о 22:30 годині, 04.06.2020 року о 22:30 годині, 05.06.2020 року о 22:30 годині, 06.06.2020 року о 22:30 годині, 07.06.2020 року о 22:300 годині, 08.06.2020 року о 22:30 годині, 09.06.2020 року о 22:30 годині, 10.06.2020 року о 22:30 годині, 11.06.2020 року о 23:00 годині, 12.06.2020 року о 23:00 годині, 12.06.2020 року о 22:40 годині не знаходилась дома, за адресою свого постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , чим регулярно порушувала один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР № 406054 від 05.06.2020 року, серії АПР № 406055 від 05.06.2020 року, серії АПР №406275 від 09.06.2020 року, серії АПР №406276 від 09.06.2020 року, серії АПР № 406277 від 09.06.2020 року, серії АПР №406329 від 11.06.2020 року, серії АПР №406330 від 11.06.2020 року, серії АПР №406331 від 11.06.2020 року, серії АПР №406350 від 13.06.2020 року, серії АПР №406351 від 13.06.2020 року поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничних інспекторів поліції Мошева С.І., Саакова С.О., Денкова С.І., Ромащенка С.В., Чеглатонєва А.І., копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП від 02.06.2020 року, копією форми-1 яка видана Болградським РС ГУ ДМС України в Одеської області на ім`я ОСОБА_1 , копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 24.04.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялась, просила суд строго її не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно вчинила десять адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом одночасно розглянуто десять протоколів про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції інкримінованої статті, що є необхідним для перевиховання і виправлення правопорушника.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривен.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.187 ч.2 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто сімдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривен (чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя С.В. Кодінцева