справа № 399/414/20
провадження № 3/399/145/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, громадянин України, який працює водієм ТОВ «Деметра», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року о 10.55 годині, гр. ОСОБА_1 , на перехресті вул.. І.Кловчука, з другорядною дорогою в районі буд. 159 смт. Новомиколаївка, Новомиколаївському районі, Запорізької області, керуючи автомобілем КАМАЗ д/н НОМЕР_1 в кузові зазначеного автомобіля перевозив рідину не забезпечивши при цьому її герметичність, що спричинило витік зазначеної рідини на проїзжу частину та забруднення її чим порушив п.1.5 ПДРта вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062540від 21.05.2020 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид стягнення суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст..173-2 ч.2, 283 , 284 КУпАП , ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Кропивницьким апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя О.О. Шуліка