Справа № 159/140/20
Провадження № 3/159/377/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст. 173, ст.178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, будучи протягом року притягнутим доадміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП 09.01.2020року, близько 04 год.20 хв. в м. Ковелі по вул. Театральній, 18 перебував в громадському місці, а саме біля нічного клубу «Кіно» в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадянську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, він же, ОСОБА_1 06.01.2020року близько 05 год.00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Ковелі по вул. Театральній, 18, в громадському місці, а саме біля нічного клубу «Кіно» висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та оточуючих , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 23.01.2020 року.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина правопорушникадоводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями рапортами працівників поліції, консультативним висновком спеціаліста №22 від 06.01.2020 року №31 від 09.01.2020 року та іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36,40-1,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/377/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. О. Лесик