Справа № 367/6496/20
Провадження №3/367/2393/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.212-13 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.09.2020 р. о 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено рекламний засіб з розміщеною на ньому політичною агітацією партії «Удар» з відсутністю інформацією про тераж, установи та відповідальної особи. Таким чином гр. ОСОБА_1 , яка розмістила вищевказану агітацію порушила виборче законодавство та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст.212-13 КУпАП.

30.09.2020 р. о 08:40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено рекламний засіб з розміщеною на ньому політичною агітацією партії «Європейська солідарність» з відсутністю інформацією про тераж, установи та відповідальної особи. Таким чином гр. ОСОБА_1 , яка розмістила вищевказану агітацію порушила виборче законодавство та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст.212-13 КУпАП.

30.09.2020 р. о 08:40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено рекламний засіб з розміщеною на ньому політичною агітацією партії «Удар» з відсутністю інформацією про тераж, установи та відповідальної особи. Таким чином гр. ОСОБА_1 , яка розмістила вищевказану агітацію порушила виборче законодавство та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст.212-13 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву в якій повідомила, що з протоколами вона погоджується, вину визнає та згодна сплатити штраф.

Відповідно до ч.2 ст.212-13 КУпАП, розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №635179, АПР18 №635178, АПР18 №635180 від 01.10.2020 р.; поясненнями ОСОБА_1 ; копією рішення Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради №95, 96 від 12.06.2018 р.; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формвань .

При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1 розповсюджувала під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації, які не містили відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.2 ст.212-13, 280, 283 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: С.І. Оладько