Справа № 336/377/20
Провадження № 3/336/322/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. Київської обл., ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військова частина НОМЕР_2 , командир батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення службового розслідування за фактом нестачі військового майна під час приймання (здавання) посади командира батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки молодшим лейтенантом ОСОБА_2 у капітана ОСОБА_1 , проведеного на підставі наказу № 1385 від 12.11.2019 р., було виявлено нестачу наступного військового майна, яке було ввірено в користування капітану ОСОБА_1 :

- з комплекту радіолокаційної станції 1РЛ232(СНАР-10) № Р25177 військовий номер 3056115 авіаційний бортовий годинник АЧС-1 1 одиниця, термометр типу БД 2 одиниці, омметр М-419 1 одиниця, шафа з блоками ЛПД-25 у складі: блок ЛПД-17 1 одиниця, блок ЛПД-19 1 одиниця, блок ЛПД-21 1 одиниця;

- з комплекту радіолокаційної станції 1РЛ232(СНАР-10) № 47300 військовий номер 3160 Н5 термометр типу БД 2 одиниці. Фартух прорезинений Б-2Ш 1 одиниця. Авіаційний бортовий годинник АЧС-1 1 одиниця;

- з комплекту радіолокаційної станції 1РЛ239(АРК-1М) № Р95798 військовий номер 3049 Н5 авіаційний бортовий годинник АЧС-1 1 одиниця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Порушення встановлено 13.01.2020 р..

В судовому засіданні 22.01.2020 р. ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушені визнав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/2/1 № 7 від 21.01.2020 року, наказом командира в/ч НОМЕР_2 , актом службового розслідування від 13.01.2020 р., іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008009, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 4930,00 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік