Справа № 386/1046/20
Провадження № 3/386/505/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, працюючого в ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 28 липня 2020 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2 під час чого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та забрав ключі від квартири, позбавивши доступу до спільного житла, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385530 від 22.09.2020 відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами надійшов до суду 10.12.2020, тобто через 4 місяці та 12 днів з моменту вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Покази порушника, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385530 від 22 вересня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 2);

- рапорт ст.інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Глобенка О.Г. від 28.07.2020 про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення проти неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 3);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 28.07.2020 (а.с. 4);

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 28.07.2020 (а.с. 5);

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 28.07.2020 (а.с. 6);

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, справа надійшла до суду після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 повинен відповідати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.