Справа 688/1845/20
№ 3/688/682/20
Постанова

іменем України

25 червня 2020 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, вдівця, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності сторонніх людей, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 24.04.2020 року рухаючись на велосипеді з дачі, через порушення ОСОБА_2 , який керував автомобілем, правил дорожнього руху, перебуваючи біля перехрестя доріг, підійшов до автомобіля з боку водія та емоційно почав висловлюватись до нього, виражаючись при цьому нецензурними словами. При цьому, пояснив, що вказану подію бачили сторонні люди, дружина потерпілого та його знайома, яка їхала разом з ним з дачі. У скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 24.04.2020 року о 18 год. 30 хв. знаходячись разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 у власному автомобілі, зупинився при виїзді з другорядної дороги на головну, пропускаючи автомобілі. В цей час ОСОБА_1 перед його автомобілем поставив свій велосипед та розпочав з ним конфлікт, під час якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою в обличчя, зірвав з обличчя окуляри, які кинув в бік дружини, що сиділа на передньому пасажирському сидінні. При цьому пояснив, що вказані обставини бачили його дружина, водій автомобіля, який стояв позаду, перехожі по вулиці.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 24.04.2020 року ввечері вона з чоловіком повертались з дачі на автомобілі. Коли вони зупинились перед перехрестям, їх наздогнав на велосипеді ОСОБА_1 та, підійшовши до чоловіка почав кричати на нього, виражався нецензурними словами, погрожував, вдарив в обличчя, зірвав окуляри в чоловіка та кинув в її сторону. При цьому конфлікт бачили та чули сторонні люди. Коли під`їхала знайома ОСОБА_1 , він трохи заспокоївся і вони з чоловіком поїхали далі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за встановлених судом обставин, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478187 від 22.05.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом ДОП Шепетівського ВП Р.Матвієць.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк