П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 465270 від 12.11.2019 р., складеного старшим ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Свірчевським В.В., 06 листопада 2019 р. близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство по відношенню до гр. ОСОБА_2 .

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 465271 від 12.11.2019 р., складеного старшим ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Свірчевським В.В., 05 листопада 2019 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство по відношенню до гр. ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 465272 від 12.11.2019 р., складеного старшим ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції Свірчевським В.В., 04 листопада 2019 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство по відношенню до гр. ОСОБА_2 .

Постановами суду від 28.12.2019 р. вказані матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Судовий розгляд справи призначений на 13 січня 2020 р. 10 год. 00 хв., про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена судовою повісткою за місцем проживання.

В зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою суду від 13.01.2020 р. на Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області був покладений обов`язок здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 24.01.2020 р.

Відповідно до рапорту ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Денисова М., привід ОСОБА_1 виконати не представилось можливим у зв`язку з ти, що двері помешкання за вказаною адресою ніхто не відчинив.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 на судовий виклик не з`явився, Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області постанова про його привід не виконана, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ст. 173 КУпАП повернути до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, для виправлення вказаних недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка