Справа № 386/448/20
Провадження № 3/386/201/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрозварювальником в ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», інвалідності не маючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2020, встановленого постановою Ленінського районного судом м. Кіровограда від 11.04.2019 терміном на шість місяців, тобто до 30.09.2020 та будучи притягнутим постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., всупереч встановленим обмеженням, 14 квітня 2020 року о 01 годині 30 хвилин, 25 квітня 2020 року о 00 годині 20 хвилин, 03 травня 2020 року о 23 годині 50 хвилин, 12 травня 2020 року о 22 годині 30 хвилини, 23 травня 2020 року о 23 годині 40 хвилин, 30 травня 2020 року о 22 годині 50 хвилини та 06 червня 2020 року о 05 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02 червня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив накласти на нього штраф, який зможе сплатити, оскільки працює та отримує заробітну плату.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушенні серії АПР18 №382123 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382124 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382125 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382126 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382127 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382128 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382129 від 10 червня 2020 року, серії АПР18 №382130 від 10 червня 2020 року та додані до них матеріали, в тому числі копії постанови Ленінського районного судом м. Кіровограда від 11.04.2019 та постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2020, якими ОСОБА_1 заборонено залишати домоволодіння з 22 години до 06 години та зобов`язано один раз на місяць з`являтись на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно копії довідки Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Говорунцю Є.В. визначено з`являтись на обов`язкову реєстрацію до уповноваженої особи першого вівторка кожного місяця протягом усього терміну адміністративного нагляду (а.с. 12).

Відповідно копії довідки-характеристики за №248 та копії довідки про склад сім`ї №392, виданих 09.06.2020 Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується позитивно, працює, скарги та заяви негативного характеру відносно нього до сільської ради не надходили (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за №386/448/20 (провадження №3/386/201/20), за №386/449/20 (провадження №3/386/202/20), за №386/450/20 (провадження №3/386/203/20), за №386/451/20 (провадження №3/386/204/20), за №386/452/20 (провадження №3/386/205/20), за №386/453/20 (провадження №3/386/206/20), за №386/454/20 (провадження №3/386/207/20), за №386/455/20 (провадження №3/386/208/20) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/448/20 (провадження №3/386/201/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/448/20 (провадження №3/386/201/20), за №386/449/20 (провадження №3/386/202/20), за №386/450/20 (провадження №3/386/203/20), за №386/451/20 (провадження №3/386/204/20), за №386/452/20 (провадження №3/386/205/20), за №386/453/20 (провадження №3/386/206/20), за №386/454/20 (провадження №3/386/207/20), за №386/455/20 (провадження №3/386/208/20) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/448/20 (провадження №3/386/201/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на рахунок UA0011111.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/448/20 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.