Справа номер 237/719/20
Номер провадження 3/237/615/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.20 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, місце роботи Відділ освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, посада заступник головного бухгалтера Відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області голова тендерного комітету Відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 05/3/2020/пр. від 12.02.2020 року вбачається, що було виявлено порушення законодавства про закупівлі в частині порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а сам: головою тендерного комітету Відділу освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 в приміщенні установи у період з 04.02.2019 року по 12.02.2019 року по закупівлі за номером ІD: UA-2019-01-07-000013-с оприлюднено укладений за результатами процедури закупівлі договір від 04.02.2019 року № 1/1 в електронній системі закупівель 12.02.2019 року (на 8 день), що перевищує дводенний термін з дня його укладення. Порушення виявлено станом на 28.01.2020 року.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 164-14 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 № 05/3/2020/пр, висновок про результати моніторингу закупівлі від 28.01.2020 №5, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-14 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, рівню її доходів, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 164-14, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 15.04.2020