Справа№409/2013/20
Пров.№3/409/607/20

П О С Т А Н О В А
30 листопада 2020 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 23.04.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 212-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.10.2020 року з 10-00 до 12-00 години, гр. ОСОБА_1 порушила встановленим законом порядку розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами та розмістила їх у забороненому законом місці (мовою оригіналу).
Відповідно до ст. 212-14 КУпАП, передбачено відповідальність за порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не згодна, оскільки вона не знала, що куб можно ставити лише в певних місцях, їй цього ніхто не пояснював. Вона ніде не працює, доглядає за дитиною-інвалідом, є кандидатом в депутати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані письмові докази, приходить наступного.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність. Склад адміністративного правопорушення складає: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.
Відповідно до диспозиції ст. 212-14 КУпАп, підставою для притягнення до відповідальності є порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 131880 від 05.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 212-14 КУпАП, не зазначене місце вчинення даного правопорушення, не зазначена частина статті, за якою на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2020 року. Щодо цього приводу Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено дві ухвали 12.10.2020 року та 30.10.2020 року та направлено до Білокуракинського ВП ГУНП на доопрацювання, матеріали про адміністративне правопорушення були повернуті до суду без жодних доопрацювань.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме агітаційні матеріали були розміщені та не надано вказані матеріали до суду в якості доказу. У матеріалах адміністративної справи відсутній протокол вилучення та огляду зазначених матеріалів.
У зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.
Керуючись ст. 212-14, ст., 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко