Справа № 610/1487/20
Провадження № 3/610/623/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_2 ", рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020р. близько 16-00год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині "Наталі" (ФОП "Мордовіна") реалізувала спиртні напої, а саме горілку "М"янка" об"ємом 0,5 л без ліцензії на продаж алкогольних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП визнала, щиро розкаялась у вчиненому, зобов`язалась не допускати подібного в майбутньому та просила закрити провадження по справі у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи конкретні дані по справі, особу правопорушника, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з малозначністю допущенного правопорушення та можливості обмежитись усним зауваженням.

Частиною першою ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 312209 від 15.06.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом прийому-передачі речових доказів від 26.06.2020 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладено, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.С. Носов