Справа № 648/3948/19
Провадження № 3/648/51/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме у зв`язку з тим, що він, 11 листопада 2019 року, близько 13.30 год. на річці Літвінка, в районі Білозерського району Херсонської області, ловив рибу з гумового човна спінінгом в місці забороненому органами рибоохорони для здійснення любительського та спортивного рибальства. Під час затримання виявлено гумовий човен «Андвенчер», спінінг, рибу молодь судака у кількості 3 шт., щуку у кількості 5 шт., окунь у кількості 6 шт., риба випущена у водойму.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає в разі грубого порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Аналізуючи вказану норму закону, а саме щодо перевищення лімітів та добової норми вилову, суд приходить до висновку, що така відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП настає в разі здійснення лову водних живих ресурсів на водоймах загального користування у відповідності до Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року (далі Правил), разом з цим, перевищено добову норму вилову чи ліміт.

Пунктом 4.6 Правил визначено добову норму вилову риби в водоймах, дозволених для здійснення любительського і спортивного рибальства, а саме 3 кг.

З матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу вилучення вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено рибу молодь судака у кількості 3 шт., щуку у кількості 5 шт., окунь у кількості 6 шт..

Зі змісту п. 3.15. Правил вбачається, що забороняється лов водних живих ресурсів на водоймах, що не визначені органами рибоохорони як такі, на яких дозволене любительське рибальство. Перелік водойм для здійснення любительського і спортивного рибальства в зоні контролю Херсонрибоохорони на умовах загального використання визначається наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області від 12.06.2014 № 64.

За таких обставин, враховуючи, що добова норма вилову риби не встановляється для вилову живих ресурсів в водоймах, які не визначені органами рибоохорони як такі, на яких дозволене любительське рибальство, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись Правилами любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, ст.ст.85, 247,283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.