Справа №431/120/20
Провадження №3/431/40/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Східної митниці Держмитслужби України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Новомарковки Кантемирівського району Вороніжської області Росія, працює СОО «Фрунзе» доярка, відомості про ідентифікаційний код відсутні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Росії 65 НОМЕР_1 виданий відділом УФМС Росії № 233 02.04.2015 року, тимчасова посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 08.03.2016 р. ввезла на митну територію України через митний пост «Просяне» Луганської митниці ДФС автомобіль ВАЗ-21070 реєстраційний номер (RU) А357ЕХ36 кузов НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» та станом на 25.12.2019р. зазначений автомобіль не вивезла, чим перевищила встановлений ст.380 МК України строк тимчасового ввезення вказаного транспортного засобу більше ніж на 30 діб.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву, згідно якої свою вину у скоєнні порушення митних правил визнала у повному обсязі, та просить справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне її повідомлення про місце та час слухання справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Представник Східної митниці Держмитслужби України Сорокін Л.В. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на неї стягнення відповідно до санкції статті.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про порушення митних правил №77/70200/19 (а.с.3-4)

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідженими у судовому засіданні (а.с.9-10)

- витягом з АСМО (а.с.5)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.6 ст.481 МК України, як перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи, що згідно протоколу дане адміністративне правопорушення виявлено 25 грудня 2019 року, а згідно абзацу другого п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення передбачене частиною третьою ст.481 МК України у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.519,520, п.2 ч.1 ст.527, ч.1,2 ст.528, п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.6 ст.481 МК України та згідно абз.2 п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України накласти на неї адміністративне стягнення передбачене ч.3 ст.481 МК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати отримувач УК у м.Луганську /М.ЛУГАНСЬК/21081100, код отримувача 37991503, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA5012002, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Воронкін