24.01.2020 227/277/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючий на шахті «Білозерська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на розгляд надійшли протоколи серії ГР №404882 від 17.01.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії ГР №404883 від 17.01.2020 року за ч.1 ст..173-2 КУпАП, які складені відносно ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року (провадження №3/227/162/2020), протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2020 року (провадження №3/227/163/2020), справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передані на розгляд судді Здоровиці О.В.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді провадження №3/227/162/2020 і провадження №3/227/163/2020 - необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/162/2020 (єдиний номер справи №227/277/20).

Судом встановлено, що 17.12.2019 року близько 16:00 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої умисно ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 15.01.2020 року о 17-00 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої умисно ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно як зазначено протоколах складених відносно нього, 17.12.2019 року та 15.01.2020 року у нього з дружиною були сварки, в ході яких він висловлювався нецензурною лайкою, він був в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю його дружині ОСОБА_2 .

Згідно п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 17.12.2019 року, з якого вбачається, що остання повідомила про застосування до неї психологічного насилля 17.12.2019 року ОСОБА_1 ;

протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 15.01.2020 року, з якого вбачається, що остання повідомила про застосування до неї психологічного насилля 15.01.2020 року ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2019 року та від 15.01.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою.

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , які були надані останнім 17.01.2019 року та 17.01.2020 року працівникам поліції з приводу заяв ОСОБА_2 . Зміст наказних пояснень свідчить про визнання ОСОБА_1 факту образи ним ОСОБА_2 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №404882 від 17.01.2020року;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №404883 від 17.01.2020 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх кількість та наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 , а саме провадження №3/227/162/2020 і провадження №3/227/163/2020 - об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/162/2020 (єдиний номер справи №227/277/20).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця