Справа № 399/310/20
Провадження № 3/399/144/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2020 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ, яка тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 200767, складеного 04.04.2020 року ОСОБА_2 , державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 04.04.2020 року о 09.30 год. була затримана працівниками поліції по вул. Набережна в сел. Онуфріївка під час перевезення свіжої риби автомобілем ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1 , в багажнику якого знаходилась свіжа риба в 2-х ящиках в кількості: карась сріблястий 73 шт. (18,25 кг), окунь 10 шт. (2,1 кг), щука 1 шт. (0,6 кг), лящ 1 шт. (0,9 кг). Зі слів ОСОБА_1 риба була придбана нею у незнайомих осіб на мостовому переїзді с. Мости Дніпропетровської області. Документи на придбання свіжої живої риби в період нерестової заборони у ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 3.14 правил любительського та спортивного рибальства, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

04.05.2020 року дана справа надійшла на розгляд судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліці О.О., яка ухвалою від 06.05.2020 року повернула її для належного оформлення до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.

09.06.2020 року справа повернулась на розгляд до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, передана судді Лях М.М. та призначена до розгляду на 11.30 год. 23.06.2020 року та на 10.00 год. 09.07.2020 року. В зв`язку з відсутністю марок відправлення судової повістки не було здійснене.

В судовому засіданні 14.07.2020 року о 12.00 год. ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що не знала про заборону купляти рибу в період нересту без документів та просила справу розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 200767 від 04.04.2020 року та доданими до протоколу документами: розпискою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання риби до рішення суду, поясненнями до протоколу держінспектора ОНПС К. Рибачука, довідкою № 141 від 27.05.2020 року про ринкову вартість свіжої риби, розрахунком розміру відшкодування шкоди.

Відповідно до п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Частиною 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно розрахунку розміру відшкодування шкоди, проведеному на підставі довідки № 141 від 27.05.2020 року про ринкову вартість свіжої риби, виданої Онуфріївською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, розмір заподіяної шкоди риби загальною вагою 21,85 кг становить 479,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриття за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 04.04.2020 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях