Справа 682/2280/20
Провадження № 3/682/938/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стригани Славутського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Нова Пошта", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

04 листопада 2020 р о 16 год 10 хв в м. Славута Хмельницької області по вулиці Соборності водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MERCEDES BENZ SPRINTER313CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з двору будинку №26 не надав переваги в русі автомобілю "CHERY AMULET", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі по вул.Соборності, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР 18 №486531 від 04.11.2020 р, рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП; схемою ДТП та фототаблицею місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , посвідченням водія ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , посвідченням водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 .

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст.124 КУпАП у виді штрафу .

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська