Справа № 177/727/20
Провадження № 3/177/317/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. кривий Ріг Дніпропетровської області, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 24.06.2020 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 666999 від 11.06.2020, ОСОБА_1 , 10.06.2020 близько 23 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, що в АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отруївся, тим самим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що не ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини, навпаки, виявивши, що останній пізно ввечері відсутній вдома, почала його розшукувати, а коли побачила його у нетверезому стані, відразу звернулася за медичною допомогою та до працівників поліції із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 , яка у селі незаконно займається реалізацією алкогольних напоїв, в тому числі і неповнолітнім дітям.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, суду надано наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666999 від 11.06.2020;

-рапорт інспектора чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.06.2020, відповідно до якого 11.06.2020 о 00:57, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 щодо отруєння її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вживав алкогольні напої на дитячому майданчику, які йому продала ОСОБА_3 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими 10.06.2020 о 18:00, її син, ОСОБА_4 пішов гуляти на спортивний майданчик. Зазвичай, близько 22:00 год. він вже був вдома. Оскільки у визначений час син додому не повернувся, зібралася його розшукувати та по дорозі зустріла компанію хлопців, серед яких був і ОСОБА_5 , який ніс сина на плечі, оскільки той був без свідомості. Відразу викликала швидку допомогу та сина госпіталізували до лікарні. На даний час його стан стабілізувався.

-письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких слідує, що останній 10.06.2020 приблизно о 20:00 год., придбав у місцевої жительки, ОСОБА_8 горілку, яку вживали у компанії. Коли ОСОБА_9 випив, йому стало зле, тому його вирішили відвести додому;

-лист з КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради від 15.06.2020 № 1292/56, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії 6 ліжок для дитячого населення 11.06.2020 з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація середнього ступеню тяжкості;

-ксерокопію паспорту ОСОБА_1 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_2 та довідка про його місце реєстрації.

Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч. 1 ст. 184 КУпАП).

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Обов`язки батьків визначені ст. 150 Сімейного Кодексу України, згідно з якої, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ; поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення права обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки або особи, які їх замінюють.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення, за вчинення якого вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не відповідає диспозиції статті 184 КУпАП України. При складені протоколу стосовно неї, інспектором поліції не зазначена об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме, які дії ОСОБА_1 призвели до ухилення останньої від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 отруївся алкоголем, в чому саме полягало ухилення матері щодо «забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина».

Звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою та повідомленні працівників поліції про вказані обставини, навпроти, підтверджує факт виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків, пов`язаних з піклуванням про стан дитини, її здоров`я, місце її перебування.

Письмові докази, що додані до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджують факт звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою для свого сина, а також до поліції з заявою про його отруєння алкоголем та притягнення до відповідальності ОСОБА_8 , яка незаконно здійснює реалізацію спиртних напоїв на території села.

Згідно з характеристиками, що надано суду на ОСОБА_1 , остання має на триманні п`ятьох дітей. Стосунки у сім`ї задовільні, нарікань та зауважень до ОСОБА_1 не має. Сусіди та односельці відгукують про неї, як про добропорядну та ввічливу людину, веде здоровий спосіб життя та бере участь у суспільному житті села. До адміністративної відповідальності не притягалася.

Відповідно до характеристики на учня 9 класу Красівського НВК, ОСОБА_2 , останній виховується у багатодітній родині, фізично здоровий. Має середній та достатній рівень навчальних досягнень, має хороші розумові здібності, ввічливий, розсудливий. Цінує свою родину, любить її. Користується повагою серед однокласників, друзів.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлюється доказами у справі, якими є: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази та інші документи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю, в силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: