ПОСТАНОВА

20.01.2020 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановив:

ОСОБА_1 16.12.2019 року не виконала передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого остання, навчаючись у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №36 Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 173-а, порушує навчально-виховний процес, вживає ненормативну лексику, під час уроків заважає учням сприймати програмовий матеріал.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, не заперечувала проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №192784 від 16.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

-клопотанням директора Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №36 Херсонської міської ради Ланкіної Ю.С.;

-характеристикою на ученицю 6-го класу ОСОБА_2 ;

-доповідними директору Херсонської ЗОШ №36 від 25.11.2019 року, 30.09.2019 року, 25.11.2019 року, 04.11.2019 року.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, відсутність невідворотних наслідків, перебування неповнолітньої ОСОБА_2 під контролем навчального закладу, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження , що відповідає санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст.251, 256, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяЛ. В. Валігурська