Справа № 159/3016/20
Провадження № 3/159/1872/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності потерпілого - ОСОБА_1 - матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 об 11 год. 16.06.20 р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лайкою свого чоловіка потерпілого ОСОБА_1 , погрожувала йому фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково. ОСОБА_3 пояснила, що напередодлні чоловік прийшов додому увечері п"яний та вчинив скандал. Таке ж він продовжив і наступного ранку, вимагав сніданку, який вона не встигла приготувати. Тому вона, розгнівавшись, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці, дійсно, виражалась на адресу чоловіка нецензурними словами. Однак фізичною розправою чоловікові вона не погрожувала.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться поясненнями потерпілого - ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Так потерпілий в суді пояснив, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату та місці його дружина на його прохання дати сніданок, ображала його нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичною розправою.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453285 від 16.06.20 р. з її визнавальними поясненнями, копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 16.06.20 р., заявою потерпілого від 16.06.20 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, потерпілий не настоює на суворому покаранні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разінесплати штрафу у строк, зазначенийвище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк