Справа №: 671/1718/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участі особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, пенсіонера, за ст. 212-23 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2020 біля 16.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на виборчій дільниці № 680117 за адресою: м. Волочиськ, вул. Центральна, 2, під час проведення місцевих виборів, умисно, з особистих мотивів пошкодив розірвавши виборчі бюлетені на своє ім`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і щиро розкаявся. Суду пояснив, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Стан його здоров`я незадовільний. 25.10.2020 він прийшов на виборчу дільницю і виявив відсутність паспорта. Йому уповноваженими особами було роз`яснено, що по пенсійному посвідченню до голосування його не допустять. Тому він змушений був йти велику відстань додому за паспортом. Коли він прийшов до дільниці вдруге, то в кабінці для голосування не було ручки для заповнення бюлетенів. На прохання надати ручку, йому було відмовлено із вказівкою, що треба приходити зі своєю. Таке відношення до людей його дуже обурило, а тому не стримавши емоцій він свої бюлетені порвав. Зараз про вчинене шкодує. Просить суд його «помилувати», вказуючи на похилий вік, інвалідність, скрутне матеріальне становище, відсутність судимостей та не вчинення правопорушень в минулому.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-23 КУпАП.

Диспозиція ст. 212-23 КУпАП передбачає відповідальність за пошкодження, приховування, знищення виборцем, учасником референдуму свого виборчого бюлетеня або бюлетеня для голосування на референдумі, або винесення його за межі приміщення для голосування.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 693165 від 25.10.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фотографіями, а також усними поясненнями особи, яка притягується до відповідальності.

Вирішуючи питання про відповідальність особи суд керується вимогами КУпАП, в тому числі, положеннями статей 23, 33 цього Кодексу, та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому він щиро розкаюється. Одружений, пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який усвідомив протиправність своїх дій, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини щирого каяття та відсутності обтяжуючих покарання обставин, тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 212-23, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: