Провадження №3/748/430/20
Єдиний унікальний № 748/803/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно накладної від 31.03.2020 року №44/20/бп, прапорщик ОСОБА_2 03.04.2020 року отримав на складі ракетно-артилерійського озброєння в/ч НОМЕР_1 боєприпаси для стрілецької зброї взводу забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , зокрема, 576 набоїв калібру 9 мм., які близько 11:00 год. 07.04.2020 року здав до кімнати зберігання зброї базового табору (тимчасовий пункт дислокації) в/ч НОМЕР_1 на 242 загальновійськовому полігоні (військова частина НОМЕР_2 ) в АДРЕСА_2 .

При цьому, прапорщик ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою відповідальною за порядок розміщення та зберігання стрілецької зброї та боєприпасів взводу забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , недбало ставлячись до військової служби, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 59, 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 7, 8 розділу II Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 року № 359, при здачі до кімнати зберігання зброї ящику з боєприпасами - набоями калібру 9 мм., у кількості 576 штук, близько 11:00 год. 07.04.2020 року, не здійснив замикання та опломбування (запечатування) ящику з даними боєприпасами, не встановив ярлик із зазначенням підрозділу, військового звання, прізвища та ініціалів у відповідальної особи, номера ящика та номера печатки, якою його запечатують, а також не склав опис боєприпасів, які зберігаються в ящику. Відтак, прапорщик ОСОБА_2 не вжив заходів щодо забезпечення належного зберігання боєприпасів, чим створив реальні передумови до їх у втрати, нестачі, викрадення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 09 квітня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ксерокопією накладної від 31.03.2020 року №44/20/бп та письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко