Справа № 369/7460/20
Провадження № 3/369/4068/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.05.2020 року о 13.09 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Компанія «БВК», по вул. Київській, 21 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, перед поворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє «ліве» положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність, виконуючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу автомобілю «Audi A4», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку позаду ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4, 10.1, пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , 21.05.2020 року о 13.09, будучи причетним до ДТП, з місця події поїхав, чим порушив п. 2.10 ПДР України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Від підпису у протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився, на розгляд справи не прибув, в суді ознайомився з матеріалами справи, через канцелярію суду 17.07.2020 року за вх. № 25259 подав письмові пояснення, в яких проаналізував надані в розпорядження суду документи (протоколи, схему місця ДТП, відео з камер відеонагляду, фото з місця події), просив закрити провадження у справі відносно водія автомобіля, схожого на автомобіль «Opel Insignia», оскільки останній п. 10.4 ПДР не порушував.

При цьому до складення протоколів про адміністративне правопорушення 02.06.2020 року ОСОБА_1 надіслав інспектору Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області А.Ганзі надруковані пояснення, відповідно до яких він, ОСОБА_1 , рухаючись 21.05.2020 року в проміжок часу приблизно від 12 до 13.30 години по дорозі в м. Боярка Київської області на автомобілі «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , проїхавши магазин «Садівник», включивши лівий вказівник повороту, при першому розриві розділювальної смуги, яка розділяє зустрічні проїзні частини, пропускаючи автомобілі, що рухались в зустрічному напрямку, почав розворот наліво; в цей час він і пасажир почули хлопок. Після закінчення розвороту зразу автомобіль зупинив на узбіччі для з`ясування причин хлопка. Вийшовши з автомобіля, він та пасажир побачили пошкодження заднього бампера автомобіля, почали оглядати все навкруги у пошуках винуватця пошкодження. Ні на місці хлопка, ні поблизу на обох узбіччях ніякого автомобіля і людей не було. Почекавши деякий час, враховуючи незначне пошкодження автомобіля, відсутність винуватця вони залишили вказане місце та вважали, що ситуація вичерпана.

В свою чергу водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що зіткнення відбулось, оскільки водій автомобіля «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , здійснював розворот не з крайнього лівого положення та без включення покажчика повороту, проте на місці зіткнення не зупинився, а зупинився на узбіччі дороги, завершивши поворот, з автомобіля вийшов чоловік старше 50 років, оглянув керований ним автомобіль, після чого повернувся за кермо та поїхав з місця ДТП, після чого ОСОБА_2 відразу зателефонував в поліцію, в подальшому цього водія, яким виявився ОСОБА_1 було запрошено до відділу поліції для складення протоколу, туди ж з`явився і ОСОБА_3 , у присутності обох водіїв декілька раз було проглянуто відео з камер відеонагляду, після чого складено протоколи щодо водія ОСОБА_1 , від підписання яких та від отримання їхньої копії останній відмовився.

Також водій ОСОБА_2 надав фото, на яких зафіксовані механічні пошкодження автомобіля «Audi A4», д/н НОМЕР_2 , за кермом якого він потрапив в ДТП з вини водія ОСОБА_1 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення та їх копії, відео та фото з місця ДТП, фото автомобіля «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , який має пошкодження лівої частини заднього бампера, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його маневрування було невиправданим та небезпечним, порушень ПДР в діях водія ОСОБА_2 під час розгляду справи встановлено не було, тому прихожу до переконання, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 431875, ДПР18 № 431874 від 04.06.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.