Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/859/20
Провадження № 3/483/432/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аккурган Аккурганського району Ташкентської області Узбекистану, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2020 року з Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи від 26 березня 2020 року серії ВАБ 326247 (справа № 483/859/20, провадження № 3/483/432/2020) та від 06 квітня 2020 року серії АПР18 531548 (справа № 483/860/20, провадження № 3/483/433/2020) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/859/20, провадження № 3/483/432/2020.

ОСОБА_1 , якому ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на один рік, 25 березня 2020 року та 05 квітня 2020 року порушив покладений на нього обов`язок реєструватися в Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області три рази на місяць - 5, 15 та 25 числа кожного місяця.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно за викладених вище обставин вчинив вказані правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується копією ухвали від 17 березня 2020 року про продовження адміністративного нагляду та вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду - нереєстрація в органах Національної поліції, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та як обставину, що її пом`якшує, - вчинення правопорушень неповнолітнім.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/859/20, провадження № 3/483/432/2020 та справу № 483/860/20, провадження № 3/483/433/2020 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/859/20, провадження № 3/483/432/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя: