Провадження № 3/243/2616/2020
Справа № 243/4620/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм у ТОВ «Караван сарай», посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Центром 1444 30 липня 2016 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2020 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO» з номерними знаками НОМЕР_2 , по вул. Аеродромній у м. Слов`янську, Донецької області, не дотримався лівого бокового інтервалу та здійснив наїзд на козирок магазину «М`ясокомбінат Бердянський», розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Аеродромна, 8. Внаслідок ДТП транспортний засіб та магазин отримали пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Щиро розкаявся. Суворо просив не карати.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні досліджені також наступні письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 348259, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 20 травня 2020 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO» з номерними знаками НОМЕР_2 , по вул. Аеродромній у м. Слов`янську, Донецької області, не дотримався лівого бокового інтервалу та здійснив наїзд на козирок магазину «М`ясокомбінат Бердянський», розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Аеродромна, 8. Внаслідок ДТП транспортний засіб та магазин отримали пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того у вказаному протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучене посвідчення водія ВХТ644739 видане Центром 1444, 30 липня 2016 року, та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 ;

схему місця ДТП, яке сталася 20 травня 2020 року о 10 год. 30 хвилин біля будинку 8, по вул. Ародромній, у м. Слов`янську, Донецької області;

пояснення ОСОБА_2 від 20 травня 2020 року, відповідно до яких останній пояснив, що 20 травня 2020 року автомобіль «IVECO» з номерними знаками НОМЕР_2 , здійснив наїзд на козирок магазину «М`ясокомбінат Бердянський». Внаслідок чого завдав йому збитків у розмірі 14000 грн;

пояснення ОСОБА_1 від 20 травня 2020 року, відповідно до яких, останній пояснив, що він привіз до магазину товар, від`їжджаючи від магазину він не в повному обсязі викрутив руль та зачепив машиною кут даху магазину, внаслідок чого вказаний кут деформувався;

фототаблицю із зображенням пошкоджень даху магазину, фотофіксaція яких здійснювалася за допомогою фотоапарату SAMSUNG 20 (рапорт поліцейського взводу № 2, роти № 2 батальйону патрульної поліції від 16 червня 2020 року).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави на р/р: UA0005075, Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код отримувача 899998, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 , видане Центром 1444 30 липня 2016 року, повернути ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич