ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/235/20

03 лютого 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3403/19 від 24.12.2019 року продовжено адміністративний нагляд, відповідно до якої останньому встановлені, зокрема, наступні обмеження: заборонено виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби та зобов`язано з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць 5-го, 10-го, 20-го та 25-го числа, під час перевірки 02.01.2020 року о 22 год. 30 хв., 04.01.2020 року о 23 год 00 хв., 10.01.2020 року о 23 год. 10 хв., 11.01.2020 року о 22 год. 10 хв., 13.01.2020 року о 22 год. 40 хв., 14.01.2020 року о 22 год. 30 хв., 26.12.2019 року о 22 год. 30 хв., 27.12.2019 року о 22 год. 10 хв. та 29.12.2019 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_1 20.01.2020 року, 10.01.2020 року та 05.01.2020 року не з`явився в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації.

Також, ОСОБА_1 не з`явився в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації 25.11.2019 року, зазначений обов`язок на нього було покладено ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1418/19 від 25.06.2019 року.

Таким чином, зазначаеними вище діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що зазначені порушення ним були вчинені, оскільки він знаходився на роботі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 321463 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 321464 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 321465 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 488918 від 15.01.2020 року, серії АПР18 № 488919 від 15.01.2020 року, серії АПР18 № 3488920 від 15.01.2020 року, серії АПР18 № 488917 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 488916 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 321462 від 11.01.2020 року, серії АПР18 № 488943 від 22.01.2020 року, серії АПР18 № 488944 від 22.01.2020 року, серії АПР18 № 488945 від 22.01.2020 року, серії АПР18 № 321478 від 11.01.2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного та скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун