Провадження № 3/311/823/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 104682 та серії ДПР18 № 421456 від 29 травня 2020 року), які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, студент Запорізького медичного коледжу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року о 16-48 години по провулку Шкільному в місті Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 29 травня 2020 року о 16-48 години по провулку Шкільному в місті Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у якого режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідав вимогам конструкції транспортного засобу, а саме, при натисканні на педаль гальмування не горів задній стоп-сигнал. ОСОБА_1 інкримінувалося порушення вимог п.31.4.3В Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карти.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 104682 та серії ДПР18 № 421456 від 29 травня 2020 року), письмові пояснення ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та за ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового керування.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , його вік та ставлення до скоєного та враховуючи відсутність суспільно-небезпечних наслідків від його діяння, необхідним застосувати до нього заходи впливу, визначені положеннями статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.121 КУпАП та піддати його заходу впливу відповідно до статті 24-1 КУпАП:

- ч.1 ст.126 КУпАП - у виді попередження;

- ч.1 ст.121 КУпАП - у виді попередження.

На підставі ч.1 ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко