Справа № 322/1321/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 13 травня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до попередження;

- постановою Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 13 травня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в порушення вимог ст. 150 СК України, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 11 листопада 2019 року, під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, було встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні, в будинку було брудно, була відсутня на ліжках постільна білизна, на підлозі відсутні ковдри та палаци. Діти буди в брудному одязі. Також ОСОБА_2 систематично залишає свою малолітню доньку на інших малолітніх дітей.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Його неявка, відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 287550 від 14 листопада 2019 року, підписаним ОСОБА_2 без будь-яких зауважень, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 436, під час якого було встановлено, що умови проживання сім`ї ОСОБА_2 були не задовільні, в будинку антисанітарія, розкиданий одяг, взуття, на ліжках брудні ковдри, матраци та подушки, постільна білизна відсутня, мінімальний запас харчів, з приготовленої їжі не було нічого, зі слів представників навчального закладу, діти приходять до школи в брудному одязі, з неприємним запахом.

На підставі вищевказаного суддя дійшов висновку, що вказане у протоколі правопорушення мало місце, і ОСОБА_2 винен у його вчиненні.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суддя не вбачає.

Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

Суддя А.Б.Шиш