Справа № 361/6958/20
Провадження № 3/361/4115/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/4115/20, справа № 361/6958/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» грудня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю адвоката Штабського М.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, ФОП, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.11.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області після дооформлення з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434236 від 23.09.2020,

ОСОБА_1 близько 14 години 30 хвилин 01.08.2020, керуючи автобусом марки «Setra S 315HD»

н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Гоголя в м. Бровари Київської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перемістив транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 10 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнав. Категорично заперечував сам факт ДТП, просив долучити до матеріалів справи копію постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2020, згідно з якою провадження по справі за ст. 124 КУпАП було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що близько 14 години 30 хвилин 01.08.2020, на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Гоголя в м. Бровари Київської області під час керування ним автобусом марки «Setra S 315HD» н.з. НОМЕР_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , який катався на самокаті, впав на проїзну частину дороги в безпосередній близькості з його транспортним засобом та внаслідок даного падіння отримав незначні тілесні ушкодження. Опинившись поблизу вищевказаної події, з метою надання допомогу даній дитині, погодився підвезти його до лікарні. Вважав, що працівники поліції безпідставно склали відносно нього протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, в зв`язку з тим, що він не був учасником ДТП, просив провадження по справі за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Адвокат Штабський М.В. підтримав клопотання ОСОБА_1 , просив провадження на підставі ч. 1

ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Штабського М.В., дослідивши матеріали справи, в яких крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434236 від 23.09.2020, відсутні будь-які докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження винуватості особи у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, виходячи з самого змісту диспозиції ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого адміністративна відповідальність настає за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої водій або інший учасник дорожнього руху причетний, з урахуванням долученої копії постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2020, яка набрала законної сили 04.12.2020, згідно з якою провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, діючи відповідно до ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, за якими ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше яке на підставах і в порядку, встановлених законом; розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, надходження матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до суду 16.11.2020, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, згідно з якими стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, унеможливило б притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП навіть за умов доведеності його вини.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин