єдиний унікальний номер справи 423/167/20
номер провадження 3/423/104/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ,
особу підтверджено: посвідченя офіцера НОМЕР_4 видане 26.02.2015р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.ст. 172-11 ч.4, 172-15 ч.2, 172-20 ч.3 КУпАП,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В протоколі серії А2167 №19 про військове адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року зазначено, що 18.01.2020р. о 18 год.30 хв. в с.Лоскутівка Попаснянського району Луганської області ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 перебував з ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, хитка хода, запах алкоглю з порожнина рота). Від проходження медичного огляду на наявність стану спяніння відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
До протоколу додані: письмовими поясненнями правопорушника, письмові пояснення свідків правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копія паспорту та ідентифікаційний номер правопорушника.
Правопорушник до суду не з`явився, надав до суду клопотання у якому просив справу розглянути у його відсутність, допущене правопорушення визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії А2167 №19 про військове адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року, письмовими поясненнями порушника.
Дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, вчинивши в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.ст. 172-20 ч.4, 172-15 ч.2, 172-20 ч.3 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко