Справа № 196/1136/19
№ провадження 3/196/29/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст.122-2, 130 ч.1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №449815 від 23.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 23 серпня 2019 року, близько 23.00 год., по вул.Шевченка, 100 с.Рудка Царичанського району Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме було чути запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова, від проходженя огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №449814 від 30.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 23 серпня 2019 року, близько 23.00 год., по вул.Шевченка, 100 с.Рудка Царичанського району Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , не виконав законні вимоги поліції, а саме не зупинився на законну вимогу працівників поліції при включеному червоному та синьому проблисковому маячку, чим порушив вимоги п.3.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310141 від 24.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 24 серпня 2019 року, близько 01.20 год., у приміщенні Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у громадській приймальні, з хуліганських мотивів, власноручно розірвав протокол про адміністративне затримання, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310142 від 24.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 23 серпня 2019 року, близько 23.00 год., по АДРЕСА_2 Рудка Царичанського АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору законним вимогам, а саме, перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцеських, на зауваження не реагував, хапав за форменний одяг і провокував на бійку, чим принижував честь і гідність працівників поліції, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №449815 складено 23 серпня 2019 року; саме правопорушення вчинено 23 серпня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 10 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії БД №449814 складено 23 серпня 2019 року; саме правопорушення вчинено 23 серпня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 10 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №310141 складено 24 серпня 2019 року; саме правопорушення вчинено 24 серпня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 10 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №310142 складено 24 серпня 2019 року; саме правопорушення вчинено 23 серпня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 10 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушень минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказані адміністративні правопорушення не є триваючими, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1, 173, 185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-2, 130 ч.1, 173, 185 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ