Справа № 3/593/596/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2020 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , вдови, пенсіонерки, освіта середня, інвалідки ІІІ групи, постановою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2020 року звільнена від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголошено усне зауваження, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст. 1732 КУпАП повторно 05.11.2020 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , під час якого ображала останнього нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. ДОП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчуком А.О. за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що висловлювалася до сина нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою, у вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 , під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно 05 листопада 2020 року близько 18 год. 00 хв. його матір ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 висловлювалася до нього нецензурними словами. Просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, звільнивши її від відповідальності за малозначимістю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останньої підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , - доданими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.2 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вказане, кваліфікація дій ОСОБА_1 ст. ДОП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчуком А.О. за ч.2 ст. 1732 КУпАП неправильна, оскільки на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не була піддана адміністративному стягненню за жодне з правопорушень передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, а тому дії останньої підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП, однак при накладенні на неї адміністративного стягнення, суд враховує малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, позицію потерпілого, який просить звільнити ОСОБА_1 від відповідальності у зв`язку з малозначимістю вчиненого, а тому до неї слід застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: