Справа № 551/449/20
Провадження №3/551/215/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, студента 5 го курсу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 квітня 2020 року, о 19 год. 58 хв. по вул. Пушкіна в сел. Шишаки Полтавської області керував автомобілем марки ВАЗ « 21099 », державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пославшись на те, що 29 квітня 2020 року автомобілем не керував , а перебував у його салоні та слухав музику, коли до нього під`їхали працівники поліції. Застосувавши фізичне насильство, працівники поліції доставили його до Шишацької ЦРЛ, де він під примусом останніх пройшов медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння. З урахуванням вказаних обставин, провадження у справі просив закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Незважаючи на невизнання вини у вчиненому, вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозвязку.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086349 від 29 квітня 2020 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь яких зауважень з приводу його форми та змісту, який як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчує факт вчинення останнім неправомірних дій / а. с. 4/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він беззаперечно визнав факт керування транспортним засобом після вживання спиртних напоїв, що мало місце 29 квітня 2020 року, близько 20 години по вул. Пушкіна в сел. Шишаки Полтавської області / а. с. 5 /.

Показаннями поліцейського СРПП № 1 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області, сержанта поліції Коваленка А.В., який суду пояснив, що 29 квітня 2020 року, у вечірній час до чергової частини від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про сварку в сімї. Виїхавши на місце події, заявник повідомив, що між ним та його братом ОСОБА_2 виникла сварка, в результаті якої він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, взяв, належний йому, автомобіль та поїхав у невідомому напрямку. Наздогнавши автомобіль марки « ВАЗ 21099 », державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Пушкіна в сел. Шишаки Полтавської області було встановлено, що ним керував ОСОБА_3 . З метою проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 був доставлений до Шишацької ЦРЛ. Зважаючи на позитивні результати проведеного огляду, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До ОСОБА_1 фізичне та психологічне насильство не застосовувалось. Оскільки ОСОБА_1 поводив себе агресивно та міг своїми діями завдати шкоди як собі, так і оточуючим, до нього були застосовані кайданки.

Будь яких скарг чи заяв від ОСОБА_1 після складання протоколу про адміністративне правопорушення не надходило.

Висновком Шишацької ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 о 20 год. 30 хв. 29 квітня 2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння / а. с. 8 /.

Відтвореним у судовому засіданні відеозаписом зупинки транспортного засобу та проходження ОСОБА_1 огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результати якого у видихуваному повітрі останнього виявлено вміст алкоголю у розмірі 1.89 проміле / а. с. 8а /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП у редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 29 квітня 2020 року, о 19 год. 58 хв. по вул. Пушкіна в сел. Шишаки Полтавської області.

При цьому, суд не бере до уваги тверджень ОСОБА_1 про, нібито не керування автомобілем 29 квітня 2020 року, о 19 год. 58 хв. по вул. Пушкіна у сел. Шишаки Полтавської області, оскільки вказані обставини спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності й взаємозв`язку, та розцінює його поведінку як спосіб уникнення від відповідальності за вчинене.

При прийнятті такого рішення, суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 під час судового слідства не зміг надати суду свідчень про те, хто саме 29 квітня 2020 року, близько 20 години по вул. Пушкіна в сел. Шишаки Полтавської області керував автомобілем марки « ВАЗ 21099 », державний номерний знак НОМЕР_2 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та за відсутності обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у редакції, яка діяла станом на 29 квітня 2020 року, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 / десять тисяч двісті / грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на однин рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016515, код отримувача 37748700, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, отримувач Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлений 21 липня 2020 року

Суддя: