Справа № 711/7930/20
Номер провадження 3/711/2550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 09 грудня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця с. Воронинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, номер м.т. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.11.2020 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в адміністративних межах с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області поблизу насосної станції керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Згідно з висновком медичного огляду №898 медогляд проведений не в повному обсязі. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України (далі Правила), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він з братом поїхали на рибалку. Їх зупинили працівники поліції, оглянули автомобіль. Додав, що він не вживав алкогольні напої, але від брата було чути запах алкоголю. Працівники поліції запропонували пройти огляд на приладі «Драгер», він кілька разів намагався пройти огляд, але прилад не відреагував. Тому вони поїхали до медичного закладу, де він пройшов огляд на приладі, який показав 0,2 проміле. Додав, що він наполягав на повному обстеженні, але не зміг здати необхідну кількість сечі, тому на нього працівники поліції склали протокол.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок огляду на стан сп`яніння встановлений Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 р. за № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р.

Згідно з положеннями цієї Інструкції огляд проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;

лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, огляд на стан сп`яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Як встановлено з рапорту поліцейського ОСОБА_2 , був зупинений автомобіль «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер», але водій не зміг пройти тест через свої фізичні можливості, після чого водій був доставлений до ЧОНД. Медогляд пройдений не в повному обсязі (не здав сечу). На водія ОСОБА_1 був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, суддя враховує положення п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1103, згідно з яким у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З висновку «ЧОНД» ЧМР №898 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що 08.11.2020 о 04 год. 55 хв. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд не в повному обсязі (не здав сечу).

Таким чином, поліцейський повинен був зафіксувати факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду у закладі охорони здоров`я у присутності двох свідків, що в даному випадку не було зроблено.

Тобто, в даному випадку поліцейські мали право скласти протокол про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відмову від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, тобто за порушення п. 2.5 Правил, а не за порушення п. 2.9 «а» цих Правил.

Підсумовуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук