Справа № 675/2668/19
Провадження № 3/675/13/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 Ізяславським РВ УМВС від 24.09.2002 року,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , систематично займалась видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, зокрема 08 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. здійснювала продаж самогону, чим порушила п. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 12, ч. 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася. Вказала, що нею було продано біля 15 пляшок самогону, однак вказаний продаж був зумовлений її скрутним матеріальним становищем. Просить суд суворо її не карати.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №226102 від 12.11.2019; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у період листопада-грудня 2019 року купували самогон у ОСОБА_1 .

Вказане також стверджується показами свідка ОСОБА_2 наданими ним безпосередньо у суді, який вказав, що періодично купував самогон у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Крім того, постановою старшого дільничного офіцера поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Кулішевського С. Д. серії АПО18 № 288535 від 08 листопада 2019 року притягнуто гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за придбання у ОСОБА_1 08 листопада 2019 року самогону в кількості 0,5 л. за 30 грн.

Постановою старшого дільничного офіцера поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Кулішевського С. Д. серії АПО18 № 288533 від 08 листопада 2019 року притягнуто гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за придбання у ОСОБА_1 08 листопада 2019 року самогону в кількості 0,5 л. за 30 грн.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом огляду від 12 листопада 2019 року, складеним старшим дільничним офіцером поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Біланом С. М., з якого вбачається, що при проведенні огляду у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_1 , що в с. Клубівка по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пластикову пляшку наповненою самогоном.

Причетність до вказаного адміністративного правопорушення не заперечувала і сама ОСОБА_1 , яка у своїх письмових поясненнях від 12 листопада 2019 року значила, що дійсно займалася продажем самогону.

Підстави, які б давали суду можливість вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони є достатніми та належними, та є такими, що повністю відповідають обставинам справи та доводять причетність ОСОБА_1 до зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, а також те, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, суд приходить до висновку про призначення їй адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 164-16 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Пластикову пляшку із самогоном, вилучену згідно з протоколом огляду та вилучення від 12.11.2019, яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, згідно квитанцій № 3, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Пашкевич