Справа № 548/122/20
Провадження № 3/548/46/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця та гр. України, неодруженого, такого що не має на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого на Гребінківській дистанції колії на посаді монтера колії, раніше не судимого, такого що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 за місцем свого проживання 17.12.2019 року близько 11 год. 00 хв. в с. Вишневе, вул. Центральна, 16 Хорольського району, зберігав наркотичний засіб без мети збуту каннабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0.488 грам, що є невеликим розміром, що було виявлено в ході санкціонованого обшуку 17.12.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненням ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 554780 від 22.01.2020 року, висновком експерта № 2288 від 19.12.2020 року відповідно до якого вилучена речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,488 г; постановою слідчого Хорольського СВ ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Маргарити Богатиренко від 22.11.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Із постанови вбачається, що в ході санкціонованого обшуку 17.12.2019 року за адресою АДРЕСА_1 16 Хорольського району Полтавської області за місцем реєстрації ОСОБА_1 в сараї на журналі виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хорольського ВП.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним, займається суспільно корисною діяльністю, враховуючи його майновий стан, вважаю необхідним, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 44 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 0,488 г (в перерахунку на суху речовину), вилучений у ОСОБА_1 , який перебуває на зберіганні в камері речових доказів Хорольського ВП, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 Судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В. П. Старокожко