Справа № 752/6312/20
Провадження №: 3/752/3528/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 06.03.2020 р. о 12 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом Chevrolet н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Івана Сірка, 8, перед початком обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч із завчасно ввімкненим сигналом повороту, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, та завдало матеріальних збитків, чим порушив п. 14.2.б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.14.2.б ПДР перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 він рухався зі сторони Окружної дороги для розвороту на вул. Сірика, ввімкнув лівий поворот (на дорогі з однією полосою руху) хотів здійснити поворот на ліво. Раптово вискочила Aveo н.з. НОМЕР_1 зліва. Зреагувати не встиг, тому що уже здійснював поворот. В результаті чого трапилось ДТП (а.с. 3)

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 він знаходився за адресою біля буд. Сірка, 8 гаражного кооперативу. Приблизно о 12-50 год. він побачив, як авто Шкода Октавіа н.з. НОМЕР_2 завчасно включив поворот в ліво і хотів повертати при цьому пропускаючи транспортні засоби які їхали на зустріч. Після того, як транспортні засоби проїхали, авто Шкода почало рух, щоб повернути. В цей час за ним вискочила машина марки Шевроле авто н.з. НОМЕР_1 і не пропускаючи попереду авто Шкоду почало маневр обгону при цьому створив ДТП зі Шкодою (а.с. 4)

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п. 14.2.б Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук