Справа № 606/2573/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Теребовлянським відділом поліції Головного управління НП в Тернопільській області направлено в Теребовлянський районний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 3 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400834, 400835 від 08.10.2020 року, «14.11.2020 року 19.30 годині та 15.11.2020 року о 22.38 год. ОСОБА_1 в м.Теребовля вул. Князя Василька допустив в приміщення ресторану «Високий - Замок» відвідувачів, чим порушив пп. 1 п. 15 Постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641», чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно вказаних протоколів ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та долучені до нього пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості направлення за підсудністю справ про адміністративні правопорушення.

Однак, згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 276 КУпАП, Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 4.1. мотивувальної частини Рішення КонституційногоСуду Українивід 22.12.2010№23-рп/2010 у справі щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст.14-1КУпАП зазначено, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Статтею 44-3КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з послідуючими змінами на всій території України введено карантин.

Кабінет міністрів України на позачерговому засіданні 9 грудня підтримав постанову про запровадження жорсткого карантину для боротьби з COVID-19 на період із 8 до 24 січня включно.

З огляду на вказані норми закону і обставини, територіальну віддаленість місця проживання правопорушника від місця вчинення адміністративного правопорушення, враховуючи неможливість розгляду даної адміністративної справи в Теребовлянському районному суді Тернопільської області, та й з метою захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , ця справа, у відповідності до вказаної норми закону ч. 7 ст. 276 КУпАП, може також розглядатися в іншому суді.

Таким чином, враховуючи заначене, вважаю необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити матеріали справи для судового розгляду в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 - 3 КУпАП направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областідля розгляду по суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: