Справа № 199/8692/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_2 біля електроопори № 7 по вул. Янтарній у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 616 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п.п 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при повороті ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався зліва від нього в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 30 листопада 2020 року керував транспортним засобом «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Янтарній в бік вул. Каруни перед перехрестям на віадук, зайняв перед поворотом ліворуч смугу згідно дорожньої розмітки, пропускаючи автомобілі, які рухалися по головній дорозі після чого почав рух по своїй смузі і в цей момент побачив автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 616 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який впритул наблизився до нього та почав підрізати його, виїжджаючи на його смугу руху. Він зачепив бокове дзеркало, на що потерпілий подав звуковий сигнал, але він продовжив рух, після чого почувся звук тертя і потерпілий знову подав сигнал, увімкнув сигнал аварійної зупинки та зупинився, після чого викликав поліцію;

?переглянутим в судовому засіданні записом зі стаціонарного відеореєстратора з автомобіля «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому зафіксовано подію ДТП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

21.12.2020