Справа № 265/2179/20
Провадження № 3/265/1254/20
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням низки обмежень, в тому числі забороною виходу з житла за вибраним місцем проживання у період з 20-00 до 04-00 годині за винятком часу перебування на роботі.

З обмеженнями, встановленими судом, ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, що засвідчено його підписом.

17 березня 2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732881 від 18.03.2020.

19 березня 2020 року о 20-30 годині ОСОБА_1 знову без поважних причин був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732913 від 20.03.2020.

24 березня 2020 року о 21-20 годині ОСОБА_1 знову без поважних причин був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 222841 від 26.03.2020.

25 березня 2020 року о 21-15 годині ОСОБА_1 знову без поважних причин був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 222842 від 26.03.2020.

28 березня 2020 року о 21-10 годині ОСОБА_1 знову без поважних причин був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732996 від 30.03.2020.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних проступків визнав письмово згідно із його поясненнями, наведеними за змістом протоколів про адміністративне правопорушення. До суду ж правопорушник не з`явився з невідомих причин, будучи при цьому у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються справи, не надав.

Разом із тим, встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив обмеження, встановлені правилами адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

2. Стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

4. Постанову складено 24 квітня 2020 року.

Суддя ____________________________