Справа № 369/6352/20
Провадження № 3/369/3613/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в справі відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АПР18 206715 ОСОБА_1 близько 15.30 15.05.2020 року самовільно залишив місце обсервації гуртожиток по АДРЕСА_3 , де перебував на обсервації, чим порушив пп. 3 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Зі складеним протоколом ОСОБА_2 не погодився та вказав, що він перебував на обсервації з 28.04.2020 року по 15.05.2020 року 18 (вісімнадцять) днів, а тому мав право виїхати з гуртожитку 15.05.2020 року, зробив тест на COVID-19, який був негативним, про строк обсервації він консультувався у телефонній розмові по телефону гарячої лінії МОЗ, де йому повідомили, що обсервація понад 14 днів є незаконною.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідно за ст. 44-3 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Пунктом 5 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції станом на 15.05.2020 року, строк обсервації становить 14 (чотирнадцять) днів.

З загальновідомої інформації спалах короновірусу було зафіксовано у гуртожитку по АДРЕСА_3 27.04.2020 року, з цієї дати мешканці гуртожитку були на обсервації.

Інших даних про початок обсервації у вказаному гуртожитку не здобуто, оскільки матеріали справи не містять жодних документів з цього приводу.

Строк обсервації, яка розпочалась 27.04.2020 року, закінчився 11.05.2020 року, отже порушень правил карантину в діях ОСОБА_1 , яких залишив місце обсервації по закінченню строку обсервації, не встановлено, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, п. 5 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії АПР18 206715 від 15.05.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.