Єдиний унікальний номер 341/22/20
Номер провадження 3/341/94/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення Тисменицького відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2019 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна вартістю 67, 70 грн., шляхом крадіжки.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2019 року о 15 год 44 хв м.Бурштині по вул. С. Бандери, 75а, з приміщення магазину Продукти-1142 ТОВ «АТБ-маркет» було викрадено пляшку коняку, ємкістю 0,250 мл. «Коблево VS», 3 роки витримки, 40% вартістю 67,70 грн.. Після чого було встановлено, що даний товар викрав ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що 12 грудня 2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, та маючи намір ще спожити алкоголь зайшов у приміщення магазину Продукти-1142 ТОВ «АТБ-маркет» та викрав пляшку коняку, ємкістю 0,250 мл. «Коблево VS», 3 роки витримки, 40%.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності вважаю, що ОСОБА_1 таємно викравши пляшку коняку, ємкістю 0,250 мл. «Коблево VS», 3 роки витримки, 40% вартістю 67,70 грн., вчинивши дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за що, передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

Дані обставини доводяться:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 534482 від 20.12.2019;

копією рапорта працівника поліції від 17.12.2019;

копією заяви керуючого магазином Продукти 1142 Слюсар- ОСОБА_2 від 17.12.2019;

копією довідки про вартість викраденого майна;

копією накладної;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2019;

поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.

За таких обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами та здобутими при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Згідно частини 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись частиною 1 статті 51, статтями 283, 284 КУпАП, - суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк