Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/2755/16-п
Провадження № 3-в/644/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року

Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Матвієвської Г.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Апришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Чабан Д.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

27 травня 2016 року постанова суду надійшла до Індустріального районного відділу на виконання.

За адресою, вказаною у постанові суду, ОСОБА_1 тривалий час не проживає, до теперішнього часу для відбуття адміністративного стягнення так і не з`явився.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою він на теперішній час не проживає.

Представник Індустріального районного відділу в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, а також довідки про доставку СМС, про причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженого.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До теперішнього часу ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення до Індустріального районного відділу не з`явився.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КупАП, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Чабан Д.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стром 30 годин, призначених постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.05.2016 року по справі №644/2755/16-п, на адміністративний штраф в розмірі 127 грн.50 коп.

На ухвалу суду апеляційна скарга подається до Харківського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: