П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, працюючого ПВП «Енергобуд» електриком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року о 14 год 15 год. На а/д Р 04, 100 км. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ 2705 д.н.з НОМЕР_1 у якого були відсутні гзязозахисні задні бризговики передбачені комплектацією автомобіля, чим порушив п. 31.4 7 e Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року громадянин ОСОБА_1 був притягнений по ст.121 ч. 3 КУпАП.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення. вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини, викладені в протоколі. В скоєному щиро розкаюється..

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.121 ч.4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 121 ч. 1 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Суддя зазначає, що постанови про накладення на ОСОБА_1 раніше протягом року, стягнення за адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП до протокола не долучено.

Суддя констатує, що надана до протоколу картка обліку адміністративного правопорушення належним чином не завірена посадовою особою.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суддею визнаються: щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак