Справа № 648/4147/19
Провадження № 3/648/33/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року о 02 год. 10 хв., на 182 км. автодороги М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення пп. «в» п.31 4.3 Правил дорожнього руху, керував автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби.

Крім того, він же, 12 грудня 2019 року, о 02 год. 10 хв., на 182 км. автодорогт М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи такого права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, встановлені судом обставини не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується, до адміністратвиної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 270742, ДПР18 № 270741, відповідно до яких останній, 12 грудня 2019 року, о 02 год. 00 хв., на автодорозі М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 182 км, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору року. Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем не маю такого права. Вказані докази є належними і допустимими та повністю узгоджуються з поясненнями особи яка притягується до відповідальності.

Відповідно до п 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Згідно до п.2.1. «а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачено ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУПАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер порушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, вважаю можливим застосувати до нього заходи впливу передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 13, 40-1, 121, 126, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері, ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.