Справа № 495/7314/20
№ провадження 3/495/2121/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" грудня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) управління державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сухолужжя, Білгород-Дністровського району, Одеської області, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.12.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 003299/1556 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

З протоколу вбачається, що 02.10.2020 року об 13:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський Одеська область, на території ринку "Асорті" порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: здійснювала продаж риби "Карась, 5 шт", без наявності документів підтверджуючих законність реалізованої риби.

У судове засідання призначене на 10 грудня 2020 року об 10.00 годині ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не відомі.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких пояснень або заяв про перенесення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не надала.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003299/1556 від 02.10.2020 року, актом №003299 та описом вилучених водних біоресурсів.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 КУПАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такової.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з неї судового збору в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн на користь держави, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: карася, вагою 5 кг, вартістю 20 грн, відповідно опису вилучених знарядь лову від 02 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ст.307 КУпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: