Справа №: 716/57/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, одруженого, має на утриманні одну дитину, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.12.2019 року біля 21-20 години, перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося в образах її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю. Вказав, що його дружина перебуває на Д-обліку в поліклінічному відділенні Заставнівської ЦРЛ в психіатра. В зв`язку із тим, що у неї почалося загострення хвороби їй необхідно було випити ліки. Через це в них почався словесний конфлікт в ході якого йому прийшлося підвищити на дружину голос.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП також повністю доведена матеріалами справи, однак враховуючи особу порушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, від вчиненого ним правопорушення не настало значних наслідків, вчиняючи правопорушення ОСОБА_1 діяв в інтересах потерпілої, вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 1732, 221, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ