3/441/1149/2020 441/2136/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм-заправщиком в ЗСУ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20.11.2020р. о 17 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , в порушення вимог п.2.9 "а" ПДР України, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, при складанні 20.11.2020р. поліцейським протоколу відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП факт порушення визнав.

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні під час розгляду справи, вважаю за можливе таку розглянути у відсутності ОСОБА_1 ..

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п.2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089130 від 20.11.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 20.11.2020р. о 17 год. 45 хв. на вул. Об`їздна, 2 в с. Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР України (а.с. 4).

Із Акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із результату тесту Drager № 301, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 20.11.2020р. після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення інспектором ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння і, зокрема, запаху алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечіткої розмови о 17 год. 55 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестера «Drager 6820» у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. За результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1, 56 проміле), з результатами останній ознайомлений особисто, від прожодження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився (а.с. 7-9).

ОСОБА_1 після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння був відсторонений від керування автомобілем, що стверджується розпискою ОСОБА_5 від 20.11.2020р. про передачу йому ТЗ ОСОБА_1 для доставки до місця проживання порушника (а.с. 10).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення, результат тесту DRAGER, інші зібрані та досліджені докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 245, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Ференц О.І.