ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 Справа №607/20892/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 23 липня 2020 року та 25 вересня 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057407 від 16 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 виїхав за межі м. Тернополя у с. Домаморичі Тернопільського рну Тернопільської обл., таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057413 від 13 листопада 2020 року, 17 листопада 2020 року о 08 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 виїхав за межі м. Тернополя у с. Домаморичі Тернопільського рну Тернопільської обл. без дозволу працівників поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057414 від 13 листопада 2020 року, 18 листопада 2020 року о 08 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 виїхав за межі м. Тернополя у с. Домаморичі Тернопільського рну Тернопільської обл. без дозволу працівників поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057415 від 19 листопада 2020 року, 19 листопада 2020 року о 08 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 виїхав за межі м. Тернополя у с. Домаморичі Тернопільського рну Тернопільської обл. без дозволу працівників поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057412 від 19 листопада 2020 року, 15 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 виїхав за межі м. Тернополя у с. Домаморичі Тернопільського рну Тернопільської обл. без дозволу працівників поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057410 від 01 грудня 2020 року, 23 листопада 2020 року о 23 год. 26 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057407 від 16 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 057413 від 13 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057414 від 13 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057415 від 19 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057412 від 19 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057410 від 01 грудня 2020 року; рапортами від 16 листопада 2020 року, 19 листопада 2020 року, 23 листопада 2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 у справі № 607/16813/20, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2020 року у справі № 607/12101/20, якою ОСОБА_1 визнаного винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 у справі № 607/16224/20, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, а також обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення це неодноразове повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 1732, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СуддяО. Я. Герчаківська