Справа № 496/1937/20
Провадження № 3/496/1250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 , знаходячись за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, про що працівниками Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії АПР18 № 237987.

Він же 13.05.2020 року о 19 год. 30 хв., знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 вул. Садова в м. Біляївка Одеської АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців вказаного будинку, стукав їм у двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що працівниками Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії АПР18 № 237988.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.