Справа №295/614/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2019 року о 18 годині 55 хвилин в м.Житомирі по вул. Котовського, 31 керував транспортним засобом марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 27175» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , який рухався по переду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, гр. ОСОБА_4 , 1969 року народження отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав та просив долучити документи, які підтверджують, що він є інвалідом 2-ї групи.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 413680 від 12.01.2020року, рапортом УПП в Житомирській області, рапортом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, протоколом огляду місця ДТП від 20.12.2019 року, схемою місця ДТП від 20.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом начальника відділа РЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, наявність у гр. ОСОБА_1 інвалідності загального захворювання 2 групи, що підтверджується довідкою серії 12 ААБ від 19.04.2018 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 26.01.2006 року, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення, проте згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» інваліди 1 та 2 груп звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.