ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/428/20

Пров. №3/766/1154/20

27.01.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г. С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

встановив:

01.01.2020 близько 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці по вул. Карбишева, АДРЕСА_2 м. Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспектора поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.01.2020 близько 12:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Карбишева в м. Херсоні, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік поліцейського та викинув недопалок на вулицю, був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На законну вимогу інспектора взводу 2 роти 4 УПП в Херсонській області ДПП лейтенанта поліції Руденко О.О. припинити адміністративні правопорушення, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вичинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 114951 серії ГП, протоколом про адміністративне правопорушення № 114953 серії ГП, протоколом АА № 099193 про адміністративне затримання, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточний розмір адміністративного стягнення, що накладається на ОСОБА_1 , визначити у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Банківські реквізити для оплати штрафу: рахунок отримувача: UA0021002; одержувач УК у м. Херсоні/м. Херсон/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов