ПОСТАНОВА
15.12.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
14.12.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який 31.07.2020 року об 12 годині 50 хвилин на блок-посту ЗС002 біля м Маріуполь, незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину- амфітамін масою 0,0381 гр., згідно висновку експерта №7-3099 від 26.10.2020 року, що є невеликим розміром, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що провину визнає, просить сурово не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ВАБ №162160 від 06.12.2020 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину, без мети збуту в невеликих розмірах (а.с. 2); постановою про залучення до матеріалів речових доказів від 16.11.2020 року (а.с.3-4);постановою про закриття кримінального провадження (а.с.5-6); витягом з ЄДРДР від 31.07.2020 року(а.с.7);рапортом працівника поліції, в якому вказано що була отримана інформація що ОСОБА_1 зберігає наркотичні речовини (а.с. 8-9); протоколом огляду місця події від 31.07.2020 року (а.с.10-11); поясненням ОСОБА_1 в котром провину визнає (а.с.12-13); результатом хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних та психотропних, в якому вказано що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (а.с.14);висновком експерта выд 26.10.2020 року (а.с.15).
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .
Приймаючи до уваги, що , ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з , ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривені на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко