справа № 631/1051/18
провадження № 3-в/631/4/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби Корчака М. С. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ;

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2018 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В. від 07.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин із відбуттям не більш як 8 (восьми) годин на день.

Заступник начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Корчак М. звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_1 в якій зазначив, що постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_1 надійшла для виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 11.02.2019 року. 15.03.2019 року порушник ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування суспільно корисних робіт. Станом на 29.04.2020 року громадянину ОСОБА_1 виповнилось 60 років. Ураховуючи викладене та керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 12.2 розділу ХІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Представник Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 до судді також не з`явився по невідомим причинами, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, про причини своє неявки не повідомив, але надав заяву, зареєстровану під вхідним № 2758/20-вх від 15.05.2020 року про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та на підставі доказів, що в ній містяться.

З наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення та особової справи № 08/2019 стосовно ОСОБА_1 вбачається наступне.

Так, постановою Нововодолазького районного суду Харківської області, ухваленою 07.11.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення в виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцяти) годин із відбуттям не більш як 8 (восьми) години на день.

11.02.2019 року копія зазначеної постанови була надіслана до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Відповідно до частини 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Крім того, зі змісту подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не вбачається яке питання слід вирішити суду.

З цього приводу слід зазначити, що відповідно до положень статей 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс цю постанову.

За вимогами статті 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог вищенаведеної статті в редакції Закону України № 2475-VIII від 03.07.2018 року, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Слід зазначити, що адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачена статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 3 статті 31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на момент притягнення його до адміністративної відповідальності не був інвалідом 1 або 2 групи та не достиг ще 60 років.

Таким чином, системний аналіз вказаних вище норм дає підстави зробити висновок про те, що діючим на час розгляду подання законодавством не передбачено іншого вирішення питань пов`язаних з виконанням постанов.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31-1, 183-1, 298, 299, 300, 304, 325-4 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ капітана внутрішньої служби Корчака М. С. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, звертається до виконання протягом трьох місяців і підлягає виконанню з моменту її винесення, за виключенням випадків, прямо передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанову винесено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко