Справа №345/5531/19
Провадження № 3/345/69/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, 07.12.2019 року о 15.20 годин на автодорозі с.Вістова - с.Підмихайля гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом JR-Q-78 «Зубр» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, Пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці та проїхати в медичний заклад відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що 07.12.2019 він керував мотоблоком та був зупинений працівниками поліції. Того дня, він дійсно випив зранку 100 грам горілки, однак на момент зупинки не перебував в стані алкогольного сп`яніння і не бачив підстав для проходження огляду. Крім того, зазначив, що на момент відмови його від проходження огляду та складання протоколу про адміністративне правопорушення, ніяких свідків не було. Просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 07.12.2019 о 15.20 годин на автодорозі с.Вістова - с.Підмихайля керував транспортним засобом JR-Q-78 «Зубр» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, Пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці та проїхати в медичний заклад відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР ( а.с.1). Даний протокол складений в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. В гарфі « пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» гр.. ОСОБА_1 вказав «сьогодні випив 100 грн. горілки, рано 7.00, в лікарню на освідчення їхати відмовляюсь».

Допитані в судовому свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 07.12.2019 були присутні при відмові водія ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння та при складанні протоколу.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується також актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестера «Драгер» (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу (а.с.3), поясненнями (а.с.4,5), рапортом (а.с.6), відеозаписом (а.с.8).

Вище зазначені пояснення свідків та матеріали справи спростовують пояснення правопорушника про те, що при відмові його від проходження огляду ніяких свідків не було.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП , як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Як встановлено в судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 у територіальних сервісних центрах посвідчення водія не отримував, що підтверджується інформацією Територіального сервісного центру № 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 24.01.2020.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу з без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: