Справа № 605/716/20
ПОСТАНОВА
"11" грудня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
українця, громадянина України,
з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративне правопорушення: №№605/716/20, 605/717/20, 605/718/20, 605/719/20, 605/720/20, 605/721/20, 605/722/20, 605/723/20, 605/724/20, 605/725/20, 605/726/20, 605/727/20, 605/728/20, 605/729/20, 605/730/20, зокрема пртоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ: 058033, 058032 від 15 жовтня, 058031 від 16 листопада, 058028 від 22 жовтня, 058030 від 28 жовтня, 058027 від 22 жовтня, 058029 від 28 жовтня, 058037, 058004 від 20 листопада, 058038 від 24 листопада, 058003 від 17 листопада, 058039, 058040 від 27 листопада, 058007, 058008 від 03 грудня 2020 року. ОСОБА_1 у період часу із 05 жовтня по 03 грудня 2020 року включно неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, які були визначені стосовно нього постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2020 року, яка набрала законної сили, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.187 КУпАП, а саме на протязі вищевказаного періоду часу неодноразово відвідував кафе-бар Кавалєрка де продаються спиртні напої на розлив.
У перший понеділок жовтня та листопада не з`явився в Підгаєцьке ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, для реєстрації
Також, ОСОБА_1 , чотри рази виїзджав за межі району з особистих питань без дозволу керівництва Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Встановлено, що дані адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 були розподілені та передані для розгляду головуючому судді Горуц Р.О., 11 грудня 2020 року, тобто одночасно, що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Оскільки, вказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/716/20.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, при цьому від надання пояснень по суті правопорушень відмовився.
Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і у відповідності до санкції вказаної статті, відповідно до ст.36 цього Кодексу накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-
Адміністративні матеріали №№ 605/716/20, 605/717/20, 605/718/20, 605/719/20, 605/720/20, 605/721/20, 605/722/20, 605/723/20, 605/724/20, 605/725/20, 605/726/20, 605/727/20, 605/728/20, 605/729/20, 605/730/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі про адміністративні правопорушення №605/716/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 цього Кодексу накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц