ПОСТАНОВА

09 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли 21.11.2019 року з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№170643 від 16.11.2019 року, ОСОБА_1 16.11.2019 року о 09 годині 50 хвилин керуючи автомобілем BMW номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Херсонський сквер, 1, створив аварійну ситуацію автомобілю Toyota, номерний знак НОМЕР_2 , а саме не ввімкнув світлові показники повороту та перестроївся в іншу смугу, чим змусив водія Toyota різко змінити напрямок руху, знизити швидкість щодо забезпечення особистої безпеки та уникнення ДТП.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.1, п. 2.3 б, п. 9.2 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та вважав винним у даній ситуації водія іншого автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає підтвердженою вину ОСОБА_1 даними, наявними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ОБ №170643 від 16.11.2019 року ;

- поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що 16.11.2019 року водій автомобіля БМВ почав перестроюватись у його смугу руху та не ввімкнув світловий покажчик повороту, чим змусив його екстрено гальмувати;

- CD з відеозаписами подій 16.11.2019 року.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно до п. 2.3 б) ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У відповідності до п. 9.2 б) ПДР водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Таким чином, як вбачається з аналізу вказаних норм та наданих матеріалів, а також представлених суду та досліджених в судовому засіданні CD з відеозаписами подій, які мали місце 16.11.2019 року водій ОСОБА_1 перед початком перестроювання повинен був подавати сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, однак цього не зробив.

Дії ОСОБА_1 в частині порушення п. 10.1, п. 2.3 б, п. 9.2 б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, є винними, що свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, за ознакою: порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Беручи до уваги, викладене, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 122, 280, 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого часиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська