Справа № 680/998/20
№ 3/680/453/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої декретна відпустка, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 01 липня 2019 року органом 6824, РНОКПП - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№477254 від 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 23 жовтня під час перевірки за місцем проживання в с.Вахнівці Новоушицького району було встановлено, що остання не забезпечила належних умов проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, а саме в будинку брудно, приготовленої їжі немає, засобів гігієни немає, посуд брудний, в будинку тютюновий дим та неприємний запах, чим ухиляється від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною нормою. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено що ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, однак ця стаття містить частини, і в протоколі не зазначено вимоги якої з них порушила ОСОБА_1 .

Крім того, до даного протоколу, на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не було надано пояснень свідків по даній події.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

08 грудня 2020 року даний матеріал після дооформлення було повернуто до Новоушицького районного суду, однак недоліки вказані в постанові суду усунуті не в повній мірі, а саме не зазначено частину статті 150 СК України, яку порушила ОСОБА_1 тому враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали повторно направити до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повторно направити до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина