Справа № 615/1171/19
Провадження № 3/615/431/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 05 липня 2019 року близько 21:00 години, ОСОБА_1 перебуваючи на провулку Трудовому в с. Соснківка Валківського району Харківської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 прохав закрити провадження, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі з підстав зазначених ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Так, справа відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, надійшла до суду 13.08.2019 року та була розподілена в провадження судді Товстолужського О.В.

Постановою судді від 01.10.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Згідно змісту постанови, 04 липня 2019 року близько 21:00 години, ОСОБА_1 перебуваючи на провулку Трудовому в с. Соснківка Валківського району Харківської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вищезазначену постанову судді першої інстанції скасовано та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернуто начальнику Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для усунення зазначених в постанові недоліків.

Після чого, справа надійшла до суду 16.12.2019 року без усунення зазначених в постанові Харківського апеляційного суду недоліків та розподілена в провадження судді Товстолужського О.В.

В судовому засіданні головуючим у справі суддею, учасникам справи було роз`яснено право на відвід головуючого, оскільки ним вже було прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Однак, учасники справи, в тому числі особа, яка притягається до відповідальності, наполягали на закритті провадження у справі, саме через сплив строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Також суддею ОСОБА_1 було роз`яснено, що закриття провадження на підставі ст. 38 КУпАП є нереабілітуючою обставиною, однак, особа, яка притягається до відповідальності прохала закрити провадження саме на підставі зазначеної статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Положення ст. 38 КУпАп є імперативними та не передбачають альтернативи.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 04 липня 2019 року.

Таким чином, на час розгляду справи, тобто 08.01.2019 року, сплинули строк визначені в ст. 38 КУпАП.

За таких підстав, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський