Справа № 265/9072/19
Провадження № 3/265/286/20
П О С Т А Н О В А

27 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, водія-електрика військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0318 від 20.12.2019, складений відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення,, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом 20 грудня 2019 року у період часу з 01-00 до 01-45 години старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні КНП «Наркологічний диспансер м. Маріуполь», яке розташоване у Лівобережному районі міста Маріуполя, нецензурно лаявся, нецензурно виражався на адресу директора установи Пієнка О.С., медичної сестри ОСОБА_2 , лейтенанта ОСОБА_3 , лейтенанта ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_6 , образивши честь та гідність даних громадян та порушивши громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих причин, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю згідно із його письмовими поясненнями, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями директора КНП «Наркологічний диспансер м. Маріуполь» ОСОБА_7 , медичної сестри ОСОБА_2 , лейтенанта ОСОБА_3 , лейтенанта ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_6 .

Таким чином, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, суд вважає, що надані матеріали дають достатні підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Ваховуючи особу правопорушника та дані про проступок, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 34, 173, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
2. Стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.
4. Постанова складена 27 січня 2020 року.

Судя___________________________________________ А.М. Вайновський