ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 126, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року о 06 годині 20 хвилин у м. Житомирі, по просп. Незалежності, 55-а, водій ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував автомобілем Ford FABY, д.н.з. НОМЕР_1 з тріщиною лобового скла в зоні роботи склоочисників, а також транспортний засіб підлягає обов`язковому технічному контролю, який своєчасно не пройшов, вчинив правопорушення повторно протягом року. На законну вимогу поліцейського передати посвідчення водія для вилучення, ОСОБА_1 відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 126, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 088428 від 09.08.2019 року, серії БД № 202925 від 12.08.2019 року, серії ГП № 142143 від 09.08.2019 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.ч. 2, 3 ст. 121 КУпАП, рапортами та іншими матеріалами справи.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП, 185 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/12438/19, №295/12440/19, №295/12460/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 126, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти справі №295/12438/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 126, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 126, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко