Дата документу 04.12.2020
Справа № 937/8280/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світлодолинське, Мелітопольського району Запорізької області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона належним чином не виконує свої обов`язки опікуна відносного неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.10.2020 року самовільно залишив місце мешкання та займався бродяжництвом.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, у скоєному розкаялася, пообіцяла, що більше таке не повториться, пояснила, що вона є опікуном дитини ОСОБА_2 , який періодично втікає з дому, у зв`язку із тим, що має психічні розлади та хворіє на епілепсію, про що надала підтверджуючі медичні документи, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ номер 282915 від 28.10.2020 року, рапортами, витягом з ЄРДР, копією свідоцтва про народження, копією розпорядження, копією протоколу допиту неповнолітнього, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винної, обставини вчинення нею правопорушення, зокрема те, що вона визнала протиправність своєї поведінки, розкаялася у скоєному, що визнається судом обставинами, які пом`якшують її відповідальність, а також, що вчинене нею діяння хоча й містить в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, однак внаслідок конкретних обставин справи не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до настання будь-яких тяжких наслідків, інші обставини у справі, зокрема стан здоров`я неповнолітнього ОСОБА_2 , який має психічні розлади, через які неодноразово залишав місце свого проживання, страждає епілепсією, враховує характеристику за місцем навчання неповнолітнього, в якій зазначено про належну увагу батьків до навчання та виховання сина, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до неї заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з неї судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна