Справа № 136/1895/19
Провадження № 3/127/9008/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року, о 05 год. 55 хв. в м. Вінниці по вулиці Юності, 18, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Citroen CI», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в КП «ВОНД «Соціотерапія» у встановленому законом порядку. Висновок лікаря № 2670. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вирішив розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №200818 від 03.10.2019;

-висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» від 03.10.2019 №2670;

-рапортом поліцейського та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Однак, суд звертає увагу, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 після доопрацювання УПП у Вінницькій області, надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області 10.12.2019.

У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_1 , яка неодноразово надавала суду клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено, що в свою чергу призвело до неможливості розгянути справу в межаж строку визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним провадження по адміністративній справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 221, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі № 136/1895/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя