Єдиний унікальний номер 142/769/20
Номер провадження № 3/142/291/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм автотранспортних засобів в ПСП "Промінь", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 215114 від 22 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 19 жовтня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, на відрізку дороги між с. Кукули- с. Трибусівка, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "KTHW-35", державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозиться, здійснив перекидання автомобіля в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав значні механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3, 13.4, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу ПСП "Промінь", де він працює водієм.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 215114 від 22 жовтня 2020 року, повідомленням про вчинення правопорушення, схемою місця ДТП від 19 жовтня 2020 року та фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19 жовтня 2020 року

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Для застосування положень статті 21 КУпАП, до правопорушника трудовим колективом ПСП "Промінь" до суду подано клопотання про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ПСП "Промінь" про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ст. 124, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ПСП "Промінь" для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Керівництву ПСП "Промінь" у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити Піщанський районний суд Вінницької області про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_1 .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :