Справа № 162/1076/20
Номер провадження 3/162/417/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 листопада 2020 року о 10 годині 50 хвилин в магазині, що розташований в АДРЕСА_1 під час перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, здійснила контрольно-розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документа, також було встановлено невідповідність сум готівкових коштів у місці здійснення розрахунків, незабезпечено програмування підакцизних товарів, що знаходились в реалізації, чим порушила вимоги п.п.1, 2, 11-13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, просила суд суворо не карати.

Крім пояснень самої порушниці, її винність у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №000556/07-05/від 17 листопада 2020, актом фактичної перевірки, направленням на перевірку, наказом №2407 від 12 листопада 2020 року "Про проведення фактичної перевірки" та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 1551 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманню неповнолітню дитину, щиро розкаялася у вчиненому нею адміністративному правопорушенні, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 1551 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовийзбір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (рахунок отримувача: UA0003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.