Номер провадження 3/754/1833/20
Справа №754/3795/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.03.2020р. в 22.53 годин ОСОБА_1 , будучи собою, стосовно якого постановою державного виконавця від 11.03.2020р. встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем RenauLt Ligan д/ НОМЕР_1 по вул.Гната Хоткевича, 1-В в м.Києві, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши протокол про адмінправопорушення, письмові матеріали, встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 126 ч.3 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно постанови державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.03.2020 ВП №60520997 до ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №528/893/19 виданого 26.09.2019р.

Однак всправі про адмінправопорушення відсутні будь-які фактичні документальні дані, які вказують на те, що встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відносно ОСОБА_2 , яке було застосовано постановою державного виконавця 11.03.2020р., діє на даний час та не скасовано, оскільки вказане обмеження застосовано до повного погашення ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті аліментів, даних про те, що ОСОБА_1 заборгованість не сплачена, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, матеріалами справи не доведено наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом відносно ОСОБА_1 на час складання протоколу про адмінправопорушення відносно нього.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі про адмінправопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: