Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1423/20
Провадження № 3/528/396/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 15.12.2020 ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Шумейком Д.О. серія ГП № 498417 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 15.12.2020 о 08 год 20 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, в наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що вживає спиртні напої, після чого влаштовує вдома скандал. Ніде не працює, проживає на повному утриманні матері, з вітчимом не ладять, ніхто з сім`ї його не розуміє та не рахується з ним як з людиною.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_1 , пояснила, що сім`ї через нього немає життя. Він працювати бажання не має, проживає повністю за рахунок матері, 11-річна сестра його боїться через постійну надмірну агресивність. Зловживає спиртними напоями щоденно, після чого вчиняє вдома сварки, застосовує фізичну силу. Потерпіла, її чоловік, що є вітчимом ОСОБА_1 , 11-річна донька живуть в постійному страху через некеровану агресивну поведінку ОСОБА_1 . Просила суд застосувати адміністративний арешт, оскільки штраф він не сплатить, бо не має жодного джерела доходу, громадські роботи відпрацьовувати не буде, бо постійно пиячить та взагалі не хоче ніде працювати, навіть щоб забезпечити собі елементарні побутові потреби, а сім`я постійно живе з острахом через застосування ним стосовно всіх членів сім`ї психологічного та фізичного насилля, а також погроз щодо фізичного знищення. Вказала, що цього дня був черговий скандал, внаслідок якого вона викликала поліцію, винесено обмежувальний припис на 10 днів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вів себе агресивно, не стримував неприязні до матері, яку звинувачував у своїй протиправній поведінці та невлаштованості власного життя. На зауваження суду реагував поверхнево та не змінював своє негативне та вороже ставлення до матері протягом судового засідання.

Приписами ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП зазначено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 498417, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн (чотириста двадцять) грн 40 коп на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код банку отримувача 37993783, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. Шевченко