Справа № 157/1518/20
Провадження №3/157/955/20
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 серпня 2020 року біля 21 год. 20 хв. на перехресті вулиць Коніщука та Шевченка в м. Камені-Каширському, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 , здійснював небезпечні маневри вказаним транспортним засобом, в результаті чого лунав сильний звук та утворювалося багато диму, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, під час зупинки вказаного вище автомобіля працівниками поліції, не виконав законні вимоги підполковника поліції ОСОБА_2 пред`явити для перевірки посвідчення водія, при цьому поводив себе зухвало, намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце її слухання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адмінправопорушень підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453842, №056480 від 16 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом АЗ №175227 від 16 серпня 2020 року про адміністративне затримання від 16 серпня 2020 року.

Вказані в протоколах адмінправопорушення були вчинені ОСОБА_1 16 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дана справа надійшла до суду 09 листопада 2020 року і на час її розгляду, станом на 23 листопада 2020 року, закінчилися усі передбачені ст. 38 КУпАП загальні та спеціальні строки для накладення адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 173, 185, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1518/20 (провадження №3/157/955/20), №157/1519/20 (провадження №3/157/956/20) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1518/20 (провадження №3/157/955/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула