Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 3/689/24/20
ПОСТАНОВА

про закриття справи

15 січня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сутківці Ярмолинецького р-ну Хмельницької обл., є громадянином України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшли матеріали відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Теліцин А.М. заперечили провину та пояснили, що відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки диспозиція складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передбачає умову про спричинення пошкодження транспортних засобів, чого не сталось. Зазначили, що у своїх поясненнях від 11.11.2019 р., що надані поліцейському на місці пригоди, ОСОБА_1 зазначив, що пошкоджень транспортного засобу гр.. ОСОБА_2 не відбулось. На цю обставину працівник поліції не звернув уваги та відповідно склав протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, дослідивши матеріали в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення з підстав.

Згідно протоколу серії ДПР №349310 про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2019 року, складеного поліцейським роти №1 Б УПП в Хмельницькій області Конуркою І.С., притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те , що він 11 листопада 2019 р. о 11 год. 44 хв в м.Хмельницькому по вул. Трудовій, 14 керував транспортним засобом Renault logan з д.н.з НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz Vito 115 CDI з д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Однак, у протоколі не зазначено які саме механічні пошкодження отримали транспортні засоби. З пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2019 р, наданих під час оформлення протоколу, вбачається, що він зазначає «механічних пошкоджень немає, про що є фотографія». У поясненнях ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості про пошкодження транспортних засобів. Зазначено, що він немає претензій.

Особою, яка склала протокол, означені ОСОБА_1 фотографії до протоколу не долучено з невідомих причин; попри пояснення самого ОСОБА_1 про відсутність механічних пошкоджень не було вжито заходів для збору об`єктивної інформації (інших доказів, наприклад, фотографування патрульним наявних ушкоджень, пояснень свідків тощо).

З огляду на викладене відсутні об`єктивні докази, надані працівниками поліції, про наявність факту спричинення пошкодження транспортних засобів. Дана обставина виключає склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП (Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення) провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак