Справа № 128/3236/20
ПОСТАНОВА

10.12.2020 м. Вінниц

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

13.11.2020 приблизно о 10-00 год. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в із застосуванням забороненого знаряддя лову спінінгом оснащеним колючим знаряддям лову з трьома жорстко впаяними гачками, на р. Бакай поблизу смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, чим здійснив грубе порушення правил рибальства. В результаті такого лову риби виловлено ним не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що подібного надалі не допустить, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім визнання його вини також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №001930 від 13.11.2020, описом-оцінкою вилученого забороненого знаряддя лову спінінг, який оснащений колючим знаряддям лову з трьома жорстко впаяними гачками, що вилучено у ОСОБА_1 ..

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя лову спінінга, який оснащений колючим знаряддям лову з трьома жорстко впаяними гачками, без конфіскації добутих водних живих ресурсів, оскільки таких не було добуто.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 ,необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 25, 27, 33, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неооподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Заборонене знаряддя лову - спінінга, який оснащений колючим знаряддям лову з трьома жорстко впаяними гачками, у кількості одна штука, бувші у використанні, що знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області за адресою м. Вінниця пров. Селянський, 9 конфіскувати у власність держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук