П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2020 Справа №607/27767/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі судового засідання Храпак М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у ТОВ «Мрія Формінг Тернопіль», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року о 10 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Пирогова, 2А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault Clio Symbol», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , від чого транспортний засіб «Volkswagen Passat» допустив зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, лише щодо зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Щодо подій, які мали місце того дня пояснив, що 27 листопада 2019 року рухаючись на власному транспортному засобі «Renault Clio Symbol», державний номерний знак « НОМЕР_1 » по вул. Кн. Острозького, здійснив поворот на вул. Пирогова, проїхавши близько 30 м. поблизу перехрестя з вул. С.Стрільців, транспортний засіб «Volkswagen Passat», який рухався в його ряді попереду, здійснив різке гальмування та зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira», що рухався попереду нього. В свою чергу, він, намагаючись уникнути зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», застосував екстрене гальмування та маневр з метою уникнення зіткнення. У зв`язку з несприятливими погодними умовами, а саме, туман, слизька дорога, та рухом транспорту по зустрічній смузі, не вдалося уникнути зіткнення. Причиною зіткнення, що відбулося стало різке гальмування транспортного засобу «Opel Zafira», який в свою чергу намагався уникнути наїзду на пішохода, який переходив проїзну частину дороги у не відведеному для цього місці.

Не дивлячись на невизнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повній мірі доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак « НОМЕР_2 » по вул. Пирогова - Січових Стрільців, 17, відчув удар в задню частину автомобіля, в результаті чого керований ним транспортний засіб здійснив рух та допустив зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» державний номерний знак « НОМЕР_3 ». У зв`язку з наведеним керований ним транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а саме, пошкоджено задній та передній бампер;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , з яких вбачається, 27 листопада 2019 року близько 10:20 год. в м. Тернополі по вул. Пирогова, він, керуючи транспортним засобом «Opel Zafira» державний номерний знак « НОМЕР_3 », здійснив різке гальмування, оскільки побачив, що транспортний засіб, який рухався попереду, різко зупинився, пропускаючи пішохода у не відведеному для переходу місці. Після цього відчув удар в задню частину керованого ним транспортного засобу;

-даними, котрі містяться в схемі місця ДТП встановлено кінцеве розташування транспортних засобів на момент приїзду працівників поліції, а також зафіксовані пошкодження автомобілів. На момент складення схеми місця ДТП три автомобілі розташовані на правій смузі руху по вул. Пирогова, 2а.

Дані, які містяться в схемі місця ДТП, суд вважає об`єктивним доказом, який підтверджує правдивість пояснень з приводу механізму ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, з врахуванням вищенаведених доказів, даних, котрі містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №419425 від 27 листопада 2019 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.