Провадження №3/463/2245/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №522853 від 09.11.2020 ОСОБА_1 09.11.2020 о 20 год. 39 хв. у м. Львові по вул.Кльоновича, 16, керував транспортним засобом «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вважає, що наявний в матеріалах справи висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наданий лікарем КНП ЛОР «ЛОМЦПТАТУ» є помилковим, оскільки наркотичних засобів він не вживає. ОСОБА_1 мав намір самостійно повторно провести аналіз на наркотичне сп`яніння в іншому закладі, однак у м.Львові жоден заклад таких досліджень не проводить. З урахуванням наведеного просив задовольнити клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої доручити експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якого поставити наступні питання: чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння, в біологічному матеріалі ОСОБА_1 , вилученому у нього 09.11.2020 в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»? Чи свідчить виявлений вміст вказаних речовин про знаходження ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння?

Відповідно до ст.248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені, зокрема висновком експертизи.

При цьому згідно з ч.1 ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому приходжу до висновку, що у справі слід призначити судову-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якого поставити вказані у клопотанні питання.

Крім цього, для проведення експертизи слід витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79007, м.Львів, вул.Лепкого, 8) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 09.11.2020, та акт №993 медичного огляду ОСОБА_1 та передати такі Комунальному закладу ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.248, 251, 273, 280, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул.Пекарська, 61).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння, в біологічному матеріалі ОСОБА_1 , вилученому у нього 09.11.2020 в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»?

2. Чи свідчить виявлений вміст вказаних речовин про знаходження ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння?

Для проведення експертизи направити матеріали справи №463/10889/20 (провадження №3/463/2245/20) в одному томі, а також витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» зразки біологічного середовища (сечі) Пашулі Мар`яна Михайловича, які були відібрані 09 листопада 2020 року, та акт №993 медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та зобов`язати передати такі у найкоротші строки Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: 79010, м.Львів, вул.Пекарська, 61.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий