Справа № 565/1534/20
Провадження № 3/565/1099/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд.5 по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, зберігав при собі наркотичну речовину «Метадон» масою 0,0002 г (в перерахунку на суху речовину), без мети збуту.

Постановою Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 16 вересня 2020 року кримінальне провадження, відомості щодо якого 20 липня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 по факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в невеликих розмірах, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , на неодноразові виклики суду, які здійснювалися шляхом направлення повісток рекомендованим листом, не з`явився. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також до ОСОБА_1 застосовувався привід через органи Національної поліції України, який не виконаний.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №341146 від 13 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 повідомлено про складання адміністративного протоколу та розгляд його в Кузнецовському міському суді Рівненської області, про що свідчить власноручний підпис порушника.

Зважаючи на вищевикладене, суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколу виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,44,221 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Речові докази по справі: наркотичну речовину «Метадон» масою 0,0002 г (в перерахунку на суху речовину) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) грн.

Суддя І.М.Незнамова