П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» січня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., за участі адвоката Кужик Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції Департаменту з питань запобігання політичній корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/1184 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 27 червня 2019 року, маючи податковий борг, надала грошовий внесок у розмірі 146 000,00 грн., шляхом перерахування коштів за розрахунком документом №ПН5463 на користь політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Свобода», що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №50-25/993 від 20.09.2019 року.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

При розгляді матеріалів в суді адвокат ОСОБА_1 - Кужик Л.В. пояснила, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212- 15 КУпАП не визнає. У зв`язку з тим, що станом на внесення коштів на підтримку політичної партії ОСОБА_1 не знала про наявність у неї непогашеної податкової заборгованості, оскільки не була у встановленому порядку повідомлена про наявність у неї податкового боргу. Просила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212 15 КУпАП.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1 - Кужик Л.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, а також враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя прийшов до висновків, що мотивує наступним чином.

Стаття 212 -15 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 станом на 27 червня 2019 року обліковувався податковий борг у розмірі 638,70 грн., що стверджується листом Державної фіскальної служби України від 10 вересня 2019 року. Незважаючи на наявність податкового боргу, 27 червня 2019 року, ОСОБА_1 , всупереч ч.3 ст.50 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та п.8 ч.1 ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні», надала грошовий внесок у розмірі 146 000,00 грн., шляхом перерахування коштів за розрахунком документом №ПН5463 на користь політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Свобода».

Частиною 3 ст.50 Закону України «Про вибори народних депутатів України» встановлено заборону здійснення добровільних внесків до виборчого фонду особам, які відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні» не мають права здійснювати внески на підтримку партії.

Пунктом 8 ч.1 ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні» передбачено, що не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений борг.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.212-15 КУпАП, крім того, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №50-25/1184 від 29.11.2019 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, протягом якого може бути накладено стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАп адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що датою виявлення правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 є 27 вересня 2019 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 3 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП минули.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП.

Провадження у справі №466/10334/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д. Б. Глинська