Справа № 663/3001/20
Провадження № 3/663/1544/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ЗДО №3 «Дзвіночок» завідувачем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_1 як завідувач ЗДО № 3 «Дзвіночок», що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 37-Б, перебуваючи на своєму робочому місці, порушила вимоги п.4.6 постанови головного державного санітарного лікаря України від 21.05.2020 року № 25, яка відповідно до п. 17 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року затверджує протиепідемічні заходи у закладах дошкільної освіти на період дії карантину, а саме: не організувала на вході в приміщення місце для обробки рук спиртовим антисептиком та допустила, що гр. ОСОБА_2 безперешкодно зайшла у приміщення ЗДО №3 «Дзвіночок» не змінивши при цьому взуття. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину в інкримінованому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Згідно п.п. 1 п.10 Постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

За порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 її вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 405777 від 18.09.2020, висновком за результатами розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_3 , заявою рапортом, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, однак враховуючи їх характер, суд вважає, що вказане порушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, , ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко