Справа № 496/4905/19
Провадження № 3/496/123/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «Владівське подвір`я», п/в НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю потерпілого ОСОБА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 262648 від 28.11.2019 року встановлено, що 28.11.2019 року о 08:45 год. в Одеській обл., Біляївського р-ну по шосе Київ-Одеса 461 км. гр. ОСОБА_1 керуючи а/т «Renault Magnum 500» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом «Schmitz SKO24» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, авто «Honda Accord» в свою чергу по інерції зіткнулося з авто «Volkswagen Transporter T4» д.н.з. НОМЕР_5 який зіткнувся з авто «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_6 , які стояли в заторі. Далі авто «Renault Magnum 500» д.н.з. НОМЕР_2 зіткнувся з авто «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_7 , яке стояло в заторі, яке в свою чергу по інерції зіткнулося з авто «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_8 , яке стояло попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив події які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 262648 від 28.11.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.