Справа № 585/120/20
Номер провадження 3/585/71/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця 1 АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями та покладенням обов`язку з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП в каб. № 28 з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. кожну п`ятницю кожного місяця.

11 жовтня 2019 року та 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 провину визнав. Суду пояснив, що після отримання рішення суду, зрозумів, що на відмітку потрібно з`являтися один раз на місяць, тому так і приїздив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 101508 від 13.11.2019, АПР18 101510 від 13.11.2019 року, рапортами заступника начальника сектору превенції від 12.10.2019 та від 19.10.2019, копією реєстраційного листка.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/120/20 за ч.1 ст. 187 КУпАП та № 585/121/20 за ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/120/20, яка надійшла до суду першою.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, минуло більш, ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушень, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/120/20, № 585/121/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/120/20.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга