Справа № 136/568/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Липовецького районного сектору Гришакова В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-невідомо, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 14.05.2020 року за ст.178 ч.3, ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Липовецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України Гришаков В.В. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що 14.05.2020 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.184 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом направлення до уповноваженого органу з питань пробації, яким прийнято до виконання.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 із запланованих 60 годин громадських робіт не відпрацювала без поважних причин жодної години, з часу накладення на неї адміністративного стягнення не допускала вчинення інших адміністративних правопорушень, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид стягнення у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, встановив, що 14.05.2020 постановою Липовецького районного суду Вінницької області з аст.178 ч.3, ст.184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили та була звернута і прийнята до виконання уповноваженими органами. Із ОСОБА_1 18.06.2019 було проведено бесіду про порядок виконання призначеного їй адміністративного стягнення та насліди за його невідбуття, видано направлення до Щасливської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення (а.с.12).

В своєму поясненні від 30.06.2020 року ОСОБА_2 повідомила, що вона на відбування стягнення з 19.06.2020 року по даний час до Щасливської сільської ради не з`являлась, направлення отримане в Липовецькому районному секторі для відпрацювання громадських робіт до сільської ради не передавала тому що була зайнята особистими справами. Також, в своєму поясненні ОСОБА_2 повідомила, що їй відомо про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, але в зв`язку з тим що вона зайнята особистими справами, від відбування 60 годин громадських робіт відмовляється, та просить замінити їх іншим видом адміністративного стягнення.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради за вих. № 364 від 15.06.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Щасливської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2020 року до Липовецького районного сектору за вих. № 02-09/277 від 22.06.2020 року з Щасливської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт на території Щасливської сільської ради не приступила, документи отримані в Липовецькому районному секторі для відбування стягнення не передавала.

З метою встановлення причин не відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 , на адресу її проживання АДРЕСА_1 було направлено виклик до Липовецького районного сектору на 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення подання і вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 60 годин громадських робіт на штраф, оскільки ст.178 ч.3, ст. 184 ч.1 КУпАП визначено таке адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 178 ч.3, 184 ч.1, 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного за постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 14.05.2020 на штраф у розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко