ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20129/20 3/521/9773/20

08 грудня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 161428 від 29.11.2020 року, 29.11.2020 р. о 19 год 55 хв. в пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Одеса» на напрямку відліт з України під час прикордонного контролю осіб a/p AUI-787 сполученням «Одеса-Тель-Авів» прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі старшого пр-ка ОСОБА_3 було виявлено гр. України ОСОБА_4 / ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на паспортний контроль надав закордонний паспорт гр. Ізраїлю (іншої держави) № НОМЕР_1 виданий 22.10.2019 дійсний до 21.10.2024.

За даним фактом, співробітниками відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ),було складено протокол серії ПдРУ № 161428 від 29.11.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Вина ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 161428 від 29.11.2020 року, рапортом посадової особи, поясненням свідків правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), копією паспорту гр. України та гр. Ізраїлю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 204-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко