Справа № 214/70/20
3/214/371/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, працюючого ООО «Растро КР», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2020 р. о 14.50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24 «б», водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «GEELY» з д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, під час повороту праворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод і безпеки іншим учасникам руху, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив зіткнення із транспортним засобом «РУТА18» з д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 та по інерції здійснив наїзд на транспортний засоб «ВАЗ 2107» з д.н.з. « НОМЕР_3 » який припаркував водій ОСОБА_4

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 369331 від 05.01.2020 року відповідно до якого:05.01.2020 р. о 14.50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24 «б», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «GEELY» з д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, під час повороту праворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод і безпеки іншим учасникам руху, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив зіткнення із транспортним засобом «РУТА18» з д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 та по інерції здійснив наїзд на транспортний засоб «ВАЗ 2107» з д.н.з. « НОМЕР_3 » який припаркував водій ОСОБА_4 (а.с.1);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.01.2020 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6);

-фото таблицею з місця ДТП від 05.01.2020 р. (а.с.7).

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України, Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою; водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам; за наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко