Справа № 692/594/20
Провадження № 3/692/364/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, неповнолітніх дітей немає, непрацююча особа, яка доглядає за особою з інвалідністю І групи, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року о 16 годині в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє психологічне насильство, а саме: виражалася відносно свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою та пошкодила меблі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що доглядає за матір`ю, яка має інвалідність І групи та тяжко хворіє, у зв`язку з чим потребує постійного догляду. В той день, 05.06.2020 року через хвилювання, пов`язані зі станом здоров`я матері, у неї стався нервовий розлад та вона вчинила сварку відносно чоловіка ОСОБА_2 . На даний час вживає заспокійливі препарати, з метою уникнення подібних ситуацій.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що сварка виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебувала в стані постійної тривоги та переживання за стан здоров`я матері. Працівників поліції викликав для того, щоб останні відвезли дружину до лікарні та не сподівався що буде складено протокол про адміністративне правопорушення відносно неї. Пояснив, що дії дружини не завдали шкоди його психологічному здоров`ю, вона виправилась, в зв`язку з чим він ніяких претензій до неї не має. Просив не карати ОСОБА_3 , адже доходів, окрім щомісячної компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за особою з інвалідністю І групи у розмірі 300 грн. вона не має, а піти працювати не може через те, що постійно зайнята доглядом за хворою матір`ю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №2519378 від 05.06.2020 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ставлення потерпілого до дій ОСОБА_1 , враховуючи майновий стан особи, а саме те, що вона ніде не працює, доглядає за особою з інвалідністю І групи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоч і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з останньої не стягувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя