Справа № 296/4722/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 184 ч.1, 173-2 ч.1 КпАП України,-

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 698889 від 28.05.2020 р., складеного інспектором ЮП Житомирського ВП лейтенантом поліції Боримським М.М., ОСОБА_1 22.05.2020 р. близько 15.00 год. за адресою АДРЕСА_1 залишила без опіки та піклування свою малолітню доньку ОСОБА_2 , 2013 р.н., тим самим не виконує належним ином свої батьківські обов`язки по вохованню малолітньої доньки.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 698890 від 28.05.2020 р., складеного інспектором ЮП Житомирського ВП лейтенантом поліції Боримським М.М., ОСОБА_1 18.05.2020 р. близько 20.00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2013 р., вислвлювала слова образ та брутальної лайки.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді по обох епізодах визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та просила її суворо не карати, оскільки вона батьківські обов`язки виконує гарно.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 28.05.2020 р. серія АПР18 № 698889, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 23070 від 23.05.2020 р., крапорту від 23.05.2020 р., к. заяви ОСОБА_3 від 23.05.2020 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 . письмового пояснення ОСОБА_4 від 25.05.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_5 від 25.05.2020 р., к. письмового поясненн ОСОБА_3 від 25.05.2020 р., рапортом інспектора з ЮП Житомирського ВП лейтенанта поліції Боримського М. від 01.06.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2020 р. серія АПР18 № 698890, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 22194 від 18.05.2020 р., к. рапорта від 18.05.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_3 від 18.05.2020 р., к. заяви ОСОБА_3 від 18.05.2020 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 . письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.05.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_5 від 25.05.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_4 від 25.05.2020 р., рапортом інспектора з ЮП Житомирського ВП лейтенанта поліції Боримського М. від 01.06.2020 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та просила її суворо не карати, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 184 ч. 1, 173-2 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов