Провадження № 3/127/5302/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 20:00 год., за адресою проживання вчинила сварку із дочкою ОСОБА_2 , в ході якої ображала останню нецензурною лайкою та намагалась вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду повідомила, що в її квартирі, разом з нею проживає її донька ОСОБА_2 разом із своїми дітьми та чоловіком. На ґрунті побутових питань, час від часу, виникають конфлікти, в ході яких ОСОБА_2 висловлюється в її сторону брутальною лайкою, при цьому налаштовує щодо неї, в негативному розумінні цього слова, її внука. А тому, враховуючи вищенаведені обставини, а саме, не бажання ОСОБА_2 разом із своєю сім`єю жити окремо від неї, а також систематичного психологічного тиску щодо неї, не зважаючи на її похилий вік. Стали приводом для виклику нею працівників поліції, які по приїзду склали адміністративний протокол, як відносно неї так і відносно її доньки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні додатково зазначила, що вона жалкує про вчинене та прикладе максимум зусиль щоб в майбутньому подібної ситуації більше не повторилось. Просила суд суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушниці, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 541222 від 06.07.2020 року, письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.07.2020 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 541222 від 06.07.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 20:00 год., за адресою проживання вчинила сварку із дочкою ОСОБА_2 , в ході якої ображала останню нецензурною лайкою та намагалась вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство, що також підтверджується письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 06.07.2020 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка щиро покаялась у скоєному, той факт, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: