Справа № 446/2050/20
Провадження № 3/446/757/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,
- за ст. 124, 122-4, КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,-
08.10.2020 року о 10:21 год. по вулиці Гашека, 2А, м. Львів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "NISAN Leaf" д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не впевнився в безпечності маневру, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль, який знаходився позаду марки "Volkswagen passat" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками .
Також, 08.10.2020 року о 10:21 год. по вулиці Гашека, 2А, м. Львів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "NISAN Leaf" д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспорної пригоди залишив місце даної пригоди, не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав в частині того, що не зупинився на вимогу поліцейського про зупинку, заперечив факт вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди та те, що залишив місце даної пригоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п., 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії, ДПР 18 191645 від 19.10.2020, р.схемою ДТП, рапортом, письмовим поясненням.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 порушив пункт 2.10 а,д Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 19164619 від 19.10.2020 р., рапортом, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн..
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4,122-2 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк