03.02.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1475/19
провадження № 3/533/10/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 05.12.2019 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року о 09:05 годин громадянин ОСОБА_1 , на а/д М-22 Полтава-Олександрія в Козельщинському районі, 70 км, керував транспортним засобом, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом н/пр. самоскид Е номерний знак НОМЕР_3 , без проходження обов`язкового технічного контролю, чим порушив п. 31.3.б Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисником надано суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом серії БД № 296958 про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 року, рапортом та постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 689122.

В той же час, відповідно до наказу № 5/1 від 16.03.2017 року, виданого ТОВ «ЖК-ТРАНС», ОСОБА_1 з 16.03.2017 року переведено на посаду водія транспортних засобів. З характеристики, вбачається, що ОСОБА_1 за період роботи на підприємстві зарекомендував себе з позитивної сторони.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 24).

Крім цього, 11.12.2019 року вищевказаний транспортний засіб пройшов технічний котроль та визнаний технічно справним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положенняст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко