пр. № 3/759/198/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Торговий дім «Сагал», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 р. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТОВ «Торговий дім «Сагал», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Куренівський, 17 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням законодавства, зокрема, п. 44.1, ст. 44, п. 185.1, ст. 185.1, ст. 185. п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено зниження податку на додану вартість всього у сумі 28411 грн., в тому числі листопад 2017р. - 10174 грн., грудень 2017р. - 118237 грн. та завищено від`ємне значення різниці податкового зобов`язання та податкового кредиту з податку на додану вартість всього у сумі 1463 грн. в тому числі грудень 2017р. - 1463 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено в 2017р. і відомостей про те, що воно є триваючим матеріали справи не містять, адміністративний матеріал органами ГУ ДФС в м. Києві було надіслано до суду 11.12.2019р., провадження по справі підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-287, 291, 292 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Кириленко