Справа № 168/814/20
Провадження № 3/168/249/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Діброва»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.09.2020 р. о 14.30 год. ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Грушевського, 39 в с.Смідин Старовижівського району Волинської області, здійснювала продаж товарів без захисної маски, що закриває ніс та рот, в тому числі виготовленої самостійно, чим порушила правила карантину, визначені п.п.1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно 01.09.2020 р., о 14.30 год., вона перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.Грушевського, 39 в с.Смідин Старовижівського району Волинської області, без засобів індивідуального захисту на обличчі (маски), оскільки безпосередньо перед тим, як до неї зайшли працівники поліції, вона зняла маску, щоб попити кави. На момент приходу поліції жодних клієнтів в магазині не було, а була лише її донька, яка прийшла за зошитами. Нікого із покупців вона не обслуговувала.Про це вона повідомила працівників поліції, після чого відразу одягнула нову маску та рукавички. У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати, оскільки з огляду на її матеріальне становище не зможе сплатити штраф у такому розмірі.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529201 від 01.09.2020 р., відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на обставини справи та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи її майновий стан, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність в матеріалах справи доказів про настання суттєвих наслідків вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона