Справа № 203/1269/20
Провадження № 3/0203/922/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.04.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року близько 19 год. 55 хв. в м. Дніпро, вул. Курчатова, 2 у гр.. ОСОБА_1 було виявлено купюру 1 грн. в середині якої були речовини зеленого кольору «канабіс», масою 0,243 гр. зберігав для власного вживання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №463625 від 12.04.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2020, витягом, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.44 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 06.03.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000357 відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 04.03.2020, а кримінальне провадження було закрито постановою від 13.03.2020 року, справа надійшла до суду 15.04.2020 року, на теперішній час передбачений ч.5 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ст.44 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс», який зберігається в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков