Справа № 442/7283/20
Провадження №3/442/3015/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про вчинення адміністративного правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду директора ліцею №1 імені Івана Франка Дрогобицької міської ради Львівської області,

передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 від Головного управління Держпраці у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №ЛВ26569/460/АВ/П/ПТ від 28.10.2020, з якого вбачається, що28.10.2020 під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі інспекційного відвідування у Ліцеї №1 імені Івана франка Дрогобицької міської ради Львівської області, здійснює діяльність за адресою: Львівська область м.Дрогобич вул..Сагайдачного 19, встановлено порушення вимог законодавства про працю відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог п.2.5. гл.2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Міністерства соціального захисту населення №58 від 29.07.93 (далі Інструкція №58) із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці, зокрема: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не ознайомлені під підпис у розділі ІІІ «Призначення та переведення» особової картки працівника форми №п-2 із записом про призначення їх на посаду; порушення вимог частини першої ст.38 КЗпП України трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається з працівником без письмового попередження керівництва за два тижні, зокрема ОСОБА_3 звільнений з 30.09.2020 згідно наказу №08-01/109 від 18.09.2020, заява подана 29.09.2020, у заяві на звільнення не зазначено причини про неможливість продовжувати роботу; порушення вимог ст..57 КЗпП України час початку і закінчення щоденної роботи (зміни) у ліцеї №1 не передбачені правилами внутрішнього трудового розпорядку у відповідності до законодавства, порушення вимог частини другої статті 66 КЗпП України час початку і закінчення перерви не встановлено правилами внутрішнього трудового розпорядку у Ліцеї №1 імені Івана Франка Дрогобицької міської ради.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак представила суду документи на підтвердження усунення порушень.

У статті 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вина правопорушниці у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ26569/460/АВ/П/ПТ від 28.10.2020.

Статтею 41 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за ухилення осіб, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, представників трудових колективів від участі в переговорах щодо укладення, зміни чи доповнення колективного договору, угоди, умисне порушення встановленого законодавством строку початку переговорів або незабезпечення роботи комісій з представників сторін чи примирних комісій у визначений сторонами переговорів строк.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а також те, що усі порушення невідкладно усунено, вважаю за доцільне визнати дане правопорушення малозначним та у відповідності до вимог ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Павлів З.С.