Єдиний унікальний номер 722/1645/20
Номер провадження 3/722/667/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260024, складений 18.03.2020 року ДОП СП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Лєньковим О.І., в якому зазначено: « ОСОБА_1 , 18.03.2020 року о 12-ій год. 00 хв., прийшов додому за місцем свого проживання в п`яному вигляді та вчинив словесну суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП».

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненному. При цьому пояснив, що дійсно 18.03.2020 року о 12-ій год. 00 хв. він прийшов додому за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння та вчинив словесну суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та дослідженими письмовим доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260024 від 18.03.2020 року, рапортом помічника чергового Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Калима І.П. від 18.03.2020 року.

ОСОБА_1 на протязі 2019-2020 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення (ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП), по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Однак, оскільки на момент надходження вищезазначеного протоколу до суду закінчився трьохмісячний строк накладення стягнення встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак провадження по справі закрити в зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна