Справа № 648/951/20
Провадження № 3/648/363/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2020 року о 09 год. 25 хв. на стихійному ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, виявлено не законний збут об`єктів тваринного світу, приватною особою, а саме, громадянка ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання. Затримана під час продажу риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

При затриманні виявлено свіжу рибу: карась сріблястий загальною вагою 3 кг., яка залишена громадянці ОСОБА_1 під розписку на зберігання до вирішення справи по суті в суді.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, заяв та клопотань не надала.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 024019/0513 від 01.03.2020 року та доданими до протоколу матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення, а вилучену у ОСОБА_2 рибу та передану йому на зберігання залишити останньому.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 268, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 420,40 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 свіжу рибу: карась сріблястий в кількості 3 (три) кг., на загальну суму 30,00 грн., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 - конфіскувати в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.