Справа № 128/3510/20
ПОСТАНОВА

16.12.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшла із Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення Серії ВАБ №366042 від 05.12.2020 складеному відносно ОСОБА_1 , 30.07.2020 приблизно о 21-00 год в м. Вінниці по пров. Залізничному гр. ОСОБА_2 зберігав при собі речовину, яка згідно висновку експерта №1502 від 03.09.2020, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1581г. Також, вказаний протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про те, що гр. ОСОБА_2 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Окрім того, гр. ОСОБА_2 було проведено особистий огляд та огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_2 , та згідно зі ст. 265 КУпАП нічого не вилучалося.

Оглянувши адміністративний матеріал, судом встановлено наступне.

Частиною першою статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, вказаним вимогам, надісланий до суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не відповідає, оскільки протокол про адміністративне правопорушення було складено відносно громадянина ОСОБА_1 , проте при зазначені суті вчиненого правопорушення зазначається громадянин ОСОБА_2 , також громадянину ОСОБА_2 було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, і особистий огляд було проведено громадянину ОСОБА_2 .. Тобто, в даному випадку є незрозумілим, чому протокол про адміністративне правопорушення було складено відносно ОСОБА_1 і яке він має відношення до вчиненого ОСОБА_2 правопорушення.

З огляду на вищевикладені недоліки направленого до суду протоколу Серії ВАБ №366042 про адміністративне правопорушення, складного відносно ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення.

Слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому недоліки протоколу слід усунути негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук