Справа № 504/3553/20
Номер провадження 3/504/1920/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого садівником у будинку пристарілих, одруженого, має на утриманні н/л дитину 2007 р.н., пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2020р. органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.212-23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2020р. біля 13 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 на ДВК №510/514 під час голосування привів у непридатність, а саме розірвав два бюлетені, відповідальність за що передбачено ст.212-23 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що 25.10.2020р. на виборчій дільниці під час голосування він надірвав два бюлетені, бо не хотів віддавати свій голос за осіб, яких він не знає, а оскільки графи «проти всіх» в бюлетенях немає, він зробив це для того, щоб його правом голосу не скористався хтось інший. Перед цим він намагався звернутися до членів ДВК із питанням як правильно «списати» чи не використати ці два бюлетеня, однак вони пояснили, що ніяких роз`яснень не дають. У вчиненому правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробив, просить суворо не карати.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №645526 від 25.10.2020р.;

- даними рапорту Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №15479 від 25.10.2020р.;

- довідкою за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 27.10.2020р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-23 КУпАП, а саме: пошкодження виборцем свого виборчого бюлетеня.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що останній висновки для себе зробив, матеріальна шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, є інвалідом 2 групи, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-23 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.212-23 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан