Справа № 303/6996/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходяться на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 , 14.11.2020 близько 23 год. 05 хв., в м. Мукачево по вул. І. Зріні, перебував у магазині «ALMA», без засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів та захисної маски, чим порушив п.п.1 п.10 постанову КМУ №641 від 22.07.2020.

Як вбачається з протоколу серії ГР №177927, правопорушення вчинено 14.11.2020, матеріали надійшли до суду 19.11.2020.

06 листопада 2020 року Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» за №1000-IX (набув чинності 21.11.2020) статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою, за якою адміністративним правопорушенням є перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

При цьому «Перехідних та прикінцевих положень», які б роз`яснювали дії органів, у провадженні яких на розгляді перебувають відповідні справи про адміністративні правопорушення, вчинені до набрання чинності даним законом, Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» за №1000-IX не містить.

Слід зазначити, що станом на 14 листопада 2020 року відповідальність за статтею 44-3 КупАП наступала у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, складалася тільки з однієї частини, а станом на 21.11.2020 з двох.

При цьому, згідно із ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Відповідальність за порушення ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено у вигляді штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за порушення ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, за вищевказаними змінами до ст. 44-3 КУпАП, пом`якшено відповідальність, а відтак у порушенні за яке йдеться у складеному протоколі вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно із ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 44-3 КУпАП розглядають органи поліції.

З врахуванням вищенаведеного протокол про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП слід повернути до УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для направлення до органу уповноваженого на розгляд справи.

Керуючись ст. 8, 221, 222, 256, 283-285 КупАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за статтею 44-3 КупАП повернути до УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для направлення до органу уповноваженого на розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Носов