Дата документу 30.01.2020
Справа № 937/7629/19
Провадження № 3-в/937/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошенка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Мелітопольського міськрайонног суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року за ст. 1831 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 03.01.2020 року надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.12.2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 10.01.2019 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до відділу пробації, та під час ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення було з`ясовано, що порушник офіційно працевлаштований на ПП «профмаш» на посаді маляра з 03.09.2019 року. Порушник ОСОБА_1 зобов`язався надати до відділу пробації до 13.01.2020 року документи, які підтверджують його офіційне працевлаштування. Також громадянин ОСОБА_1 повідомив, що 10.09.2019 року під час складання адміністративного протоколу за ст.183-1 ч.1 КУпАП Мелітопольським МВ державної виконавчої служби він повідомляв про факт офіційного працевлаштування державному виконавцю. 13.01.2020 року порушник ОСОБА_1 надав з ПП «Профмаш» матеріали, які підтверджують його офіційне працевлаштування, а саме довідку згідно якої порушник дійсно працює в складальному цеху приватного підприємства «Профмаш» маляром з 03.09.2019 року по теперішній час(копія наказу про прийняття на роботу № 100 к-п від 02.09.2019р. додається), з режимом роботи повний робочий день тривалістю 8(вісім) годин з 07-00 годин до 15-30 годин, обідня перерва з 11-00 годин до 11-30 годин(копія графіка-календаря на 2020 рік додається), копія трудової книжки з внесеним записом. Окрім цього до відділу пробіції було надано копію супровідного листа та постанову про звернення стягнення на заробітну плату з Мелітопольського МВ ДВС на ім`я боржника ОСОБА_1 , які 07.11.2019р. надійшли до ПП «Профмаш». Згідно повідомлення № 13 від 11.01.2020р. з ПП «Профмаш» за листопад 2019 року було стягнуто та перераховано 1059,00 гривень аліментів та 682 гривень боргу за виконавчим провадженням. За грудень 2019 року утримано 1109,00 гривень аліментів та 632,94 гривень боргу, але досі не перераховано до виконавчої служби у зв`язку із затримкою початком роботи банківських рахунків у Державному Казначействі України. На 11.01.2020 року залишок боргу складає 20 586,47 гривень з урахуванням утримання за грудень 2019 року. ОСОБА_1 пояснив, що не мав можливості повідомити суд про вище викладений факт, так як у судовому засіданні присутній не був, жодного виклику із суду для прийняття участі у судовому слухані за адресою свого місця проживання не отримував.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця Карпенко Е.Г. та правопорушника ОСОБА_1 , які наполягали на задоволенні подання, суд вважає за необхідне вирішити питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Так, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1831 КУпАП та накладено адміністративно стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання двічі, на 13-30 годину 22.11.2019 року та 13-50 годину 09.12.2019 року, однак в судове засідання не з`явився та не надав суду інформацію щодо офіційного працевлаштування, тому суд прийняв рішення по справі без врахування цієї обставини.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно наданих суду копій наказу про прийняття на роботу та копії трудової книжки з внесеним записом та графік роботи, ОСОБА_1 з 03.09.2019 року по теперішній час офіційно працевлаштований на ПП «ПРОДМАШ» на посаді маляра з режимом роботи повний робочий день тривалістю 8(вісім) годин з 07-00 годин до 15-30 годин, обідня перерва з 11-00 годин до 11-30 годин.

Згідно довідки директора ПП «ПРОДМАШ» № 13 від 11.01.2020 року 07.11.2019 року до підприємства надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату аліментів ВП № 56284589 на ім`я боржника ОСОБА_1 .

На підставі цієї постанови за листопад 2019 року було стягнуто та перераховано 1059,00 гривень аліментів та 682 гривень боргу за виконавчим провадженням. За грудень 2019 року утримано 1109,00 гривень аліментів та 632,94 гривень боргу, але досі не перераховано до виконавчої служби у зв`язку із затримкою початком роботи банківських рахунків у Державному Казначействі України. На 11.01.2020 року залишок боргу складає 20 586,47 гривень з урахуванням утримання за грудень 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не отримував повістки з суду, оскільки працював.

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Карпенко Е.Г. в судовому засіданні пояснив, що на момент складення протоколу на ОСОБА_1 10.09.2019 року боржник не надав відомостей про його працевлаштування, а тому цих даних у протоколі не було зазначено. Після надання підтвердження про місце роботи боржника, він виніс постанову від 07.11.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату. На даний час з заробітної плати боржника ОСОБА_1 стягується 50% на погашення щомісячних аліментів та заборгованості за минулі місяці.

Відповідно до положень ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу.

Статтею 325-3 КУпАП передбачено, що на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається: нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 на час притягнення 09.12.2019 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт та надходження 03.01.2020 року на виконання до відділу пробації даної постанови суду був офіційно працевлаштований, графік роботи - повний робочий день тривалістю 8(вісім) годин з 07-00 годин до 15-30 годин. Окрім цього із заробітної плати порушника ОСОБА_1 з ПП «Профмаш» з листопада 2019 року щомісячно перераховується встановлена Мелітопольським міськрайонни судом сума аліментів на утримання дитини та сума боргу за виконавчим провадженням, а тому виконання даної постанови суду від 09.12.2019 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-1, 283, 304,325-1, 325-3КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 09 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запозіького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В.Горбачова