21.01.2020 Провадження № 3/331/16/2020
Єдиний унікальний номер 331/5262/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Балабине Запорізької області, громадянки України, яка має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
03.11.2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою у віці чотирнадцять років, разом із ОСОБА_3 , 2005 року народження, та ОСОБА_4 , 2007 року народження, вчинив крадіжку морозива у кількості 13 одиниць з холодильника біля кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , буд. № АДРЕСА_4 , тим самим скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП. Матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
В судові засідання ОСОБА_1 тричі не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в тому числі шляхом sms-інформування за номером мобільного телефону, зазначеним нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи. Так, належне повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 03.11.2019 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2019 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 від 03.11.2019 року; довідкою ОСОБА_5 про спричинені збитки; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 03.11.2019 року; протоколом огляду місця події від 03.11.2019 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.11.2019 року; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Тихої Д. від 03.11.2019 року.
Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, та вона підлягає накладенню на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова