Справа № 488/1749/20
Провадження № 3/488/813/20
П О С Т А Н О В А

22.06.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.06.2020 року о 01.00 годині по вулиці Південній біля будинку № 39 в Інгульському районі міста Миколаєва під час керування транспортним засобом автомобілем MITSUBISHI LANCER 1.3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та нечітка мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, копію паспорта особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та довідку СТ Горизонт, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 287120 від 10.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення правопорушення є територія Інгульського району міста Миколаєва, а саме: місто Миколаїв, вулиця Південна 39.

Згідно паспорту громадянина ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.05.1998 року, 07.09.2011 року місце проживання ОСОБА_1 , що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, знято з реєстрації, зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки СТ Горизонт №148 від 20.06.2020 року адреса місця проживання ОСОБА_1 : дільниця № АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

За адресою, яка зазначена інспектором поліції в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не проживає, знятий з обліку 07.09.2011 року.

Таким чином, встановлено, що ані місце вчинення адміністративного правопорушення, ані місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не перебувають на території Корабельного району міста Миколаєва, на яку поширюється юрисдикція Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Приймаючи до уваги, що адміністративна справа помилково направлена для розгляду до Корабельного районного суду м. Миколаєва її необхідно повернути з метою доопрацювання до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для спрямування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Головіна