Справа № 481/773/20
Провадж.№ 3/481/452/2020
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Філіпської Д.О.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративні матеріали які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2020 року серії БД №383756, 06.06.2020 року о 15 годині 00 хвилин в м. Новий Буг по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 керував мототранспортом Хонда Діо державний номерний знак б/ НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц Sprinter, який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаним порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що що він рухався на мопеді Хонда Діо, зі сторони площі Свободи в бік вулиці Гагаріна в м. Новий Буг, без водійського посвідчення, позаду нього сиділа його дівчина. Виїхавши на вулицю Гагаріна в м. Новий Буг він направився у бік автовокзалу, рухався в правій смузі руху. Дорога по вулиці Гагаріна має по одній полосі в одному напрямку. Під`їжджаючи до супермаркету АТБ, який розташований на вул. Гагаріна, попереду нього їхав автомобіль Mercedes-Bens, за кермом якого був водій ОСОБА_3 . Автомобіль відразу увімкнув лівий поворот, при цьому зменшивши швидкість руху. Він вирішив, що водій автомобіля Mercedes-Bens має на меті припаркуватися на узбіччі дороги з правої сторони, оскільки автомобіль почав змінювати траєкторію руху в праву сторону, в цей час він увімкнувши лівий поворот на своєму мопеді, при цьому не виїжджаючи на зустрічну смугу вирішив обігнати його. В той час, коли він подивився у дзеркало заднього виду, потім вперед, він побачив т/з Mercedes-Bens, який увімкнувши лівий поворот, розпочав поворот ліворуч. Він не встигнувши вчасно загальмувати, оскільки все відбувалося дуже швидко, сталося ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що він виїхав на автомобілі Mercedes-Bens Sprinter, який належить його батькові на праві власності, зі сторони смт. Казанка по головній дорозі в напрямку вул. Гагаріна в м. Новий Буг, район супермаркету АТБ. Вулиця Гагаріна вв м. Новий Буг має по одній полосі руху в кожному напрямку. Під`їжджаючи до АТБ, він намагався припаркувати свій автомобіль, але паркова була зайнята, тому проїхавши далі за 70 метрів від АТБ, увімкнув лівий поворот, зменшив швидкість, пропустив зустрічний транспорт, розпочав поворот ліворуч. Виїхавши на полосу зустрічного руху, в цей час відчув удар в ліву бокову частину свого автомобіля. Зупинившись, він вийшов зі свого автомобіля та побачив, що сталося ДТП з мопедом на якому були два пасажири. В дзеркалі заднього виду позаду транспортних засобів не було, про що він впевнився здійснюючи маневр ліворуч. Його водійський стаж 18 років і за весь цей час він жодного разу не скоював дорожньо-транспортну пригоду та не був її учасником. Відстань між його транспортним засобом та мопедом під керуванням водія ОСОБА_1 була приблизно 200 метрів. Вважає, що водій мопеда ОСОБА_1 під`їхавшидуже близько до його трансопртного засобу і під час здійснення ним маневру "поворот ліворуч" відволікся, що і стало причиною ДТП. Виходячи з місця контактування мопеда з його транспортним засобом, що зафіксовано на фото та в протоколі дорожньо-транспортної пригоди достовірним є той факт, що саме дії водія мопеда ОСОБА_1 , який не був уважним під час керування транспортним засобом і стали причиною дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його транспортним засіб отримав механічні пошкодження.

Протоколом про адміністративне правопорушення серіїБД №383756 від 06.06.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2020 року, таблицею зображень ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , фото з місця дорожньо-транспортної пригоди та відео з камери яка встановлено на перехресті вулиць Площа Свободи та Грушевського в м. Новий Буг, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи завдало матеріальних збитків.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р UA0014249, отримувач коштів: Новобузьке УК/Новобузький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36340504, банк отримувача ГУДКСУ: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 06.07.2020р.

Суддя Н.О. Васильченко