Справа № 484/1169/20
Провадження № 3/484/501/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 16.04.2020 року з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця контрактної служби в/ч НОМЕР_1 , обіймаючого посаду сапера інженерної роти в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 від 29.01.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт у виді картки (ID) № НОМЕР_4 , виданий органом № 4826, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2020 року старший солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у добовому наряді патрульним військового містечка військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду у КНП «ПЦМБЛ».
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно обґрунтовується, не оспорював.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М11/04/20-1 від 15.04.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.04.2020 року; медичним оглядом на стан сп`яніння № 51 від 12.04.2020 року з додатком про проходження тестування на алкоголь, який проведено за допомогою алкотестеру «Драгер», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав 2,22 проміле.
Таким чином факт перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння встановлено у визначеному законом порядку. Висновок лікаря ОСОБА_2 не оспорював.
ОСОБА_2 за час проходження військової служби зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання алкогольних напоїв.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 грн.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: