Справа №431/1501/20
Провадження №3/431/204/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СРПП Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Азербайджан, громадянин України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року о 14.50 годині, на перехресті вулиць Мира - Трудова м. Старобільськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1 не надав перевагу транспортному засобу ГАЗ 27053 НГ державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032642 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- схемою місця ДТП від 19.03.2020 р., на якій зображено місце розташування транспортних засобів та місце зіткнення (а.с.3-4).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл,/ЛУГАНСЬКА, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: казначейство України, рахунок отримувача: UA0012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Колядов В.Ю.