Справа № 127/1400/20
Провадження 3/127/397/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника за участі представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. справу про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 (СНЕТRАRІ ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшла справа про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2019 о 23 годині 23 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув мікроавтобус марки «МЕКСЕDЕS SPRINTER 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова), VIN - НОМЕР_2 , з пасажиром гр. Р.Молдова СНЕТRАRІ IVАN (Кетрарь Іваном), що слідував з Російської Федерації в Р.Молдова транзитом через територію України. Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), 15.06.2017 через пункт пропуску « ОСОБА_5 » митного поста «Кельменці», Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «АUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування. Станом на 04.11.2019 даний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України. Таким чином, ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «АUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 Польща), VIN- НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб, тим самим порушивши митні правила ч. 6 ст. 481 МК України.

У судове засідання ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ) не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи думку представника митниці та положення ст. 526 МК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. в судовому засіданні підтримала позицію Подільської митниці Держмитслужби щодо притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до адміністративної відповідальності в зв`язку із перевищенням ним встановленого ст. 380 МК України строку тимчасового ввезення транспортного засобу, тим самим вчинившого порушення митних правил. У зв`язку з цим представник митниці просила суд притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1107/40100/19 від 04.11.2019, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС від 04.11.2019 та іншими матеріалами справи, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 03.11.2019 року о 23 годині 23 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув мікроавтобус марки «МЕКСЕDЕS SPRINTER 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова), VIN - НОМЕР_2 , з пасажиром гр. Р.Молдова СНЕТRАRІ IVАN (Кетрарь Іваном), що слідував з Російської Федерації в Р.Молдова транзитом через територію України. Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), 15.06.2017 через пункт пропуску « ОСОБА_5 » митного поста «Кельменці», Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «АUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування. Станом на 04.11.2019 транспортний засіб марки «АUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 , не вивезено за межі митної території України, інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно із ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Таким чином, ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «АUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

Згідно із ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави; конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України; конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України , а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Визначаючись щодо застосування до особи правопорушника міри стягнення суд враховує зміни в діючому законодавстві, зокрема набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19.12.2019 № 395-ІХ, яким Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» МК України доповнено пунктом 9 прім. «5». Відповідно до зазначеного пункту установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 380, 458, 460-467, 481, 486-489, 495, 497, 522, 526-529 ст. 481 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_5 , виданий 18.12.2015, IS «CRIS «REGISTRU»; персональний номер НОМЕР_6 .

Суддя: