БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/902/2020
Провадження № 3/497/371/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.07.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця с.Чіокилтень Республіки Молдова, зі слів - офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за закордонним паспортом Республіки Молдова, серїі НОМЕР_1 , від 29.10.2018 року

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2020 року до суду з прикордонної служби України у Болградському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156967 від 17.07.2020року, згідно якого 16.07.2020р. о 13.10 в районі п/зн №0751 на відстані 1000м від ЛДК в напрямку з с.Копчак (Молдова) - до с.Кубей (Україна) було виявлено громадянина ОСОБА_2 , який незаконно - поза пунктом пропуску перетнув державний кордонУкраїни, прибувши з Республіки Молдова в Україну, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП. Був затриманий, згідно протоколу про затримання 16.07.2020р. і утримувався у спеціальному приміщенні для з`ясування особи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в наданих суду матеріалах, пояснивши, що він давно знайшов на території України дружину, з якою має спільних дітей, але документи не мав змоги оформити належним чином через матеріальні труднощі, а тепер ще й через карантин він не міг легально з`їздити до Р.Молдова з цією метою: виїхавши до Р.Молдова, через карантинні заборони не зміг повернутися в Україну до родини, міг втратити роботу, тоді вирішив потрапити через кордон поза пунктом пропуску - між селами, сподіваючись, що його не помітять прикордонники. Він тепер усвідомлює, що скоїв правопорушення, жалкує про свій вчинок, просит не карати суворо, оскільки він взгалі-то закони поважає, але опинився тимчасово у складних життєвих обставинах.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння ОСОБА_4 правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону України пішки поза пунктом пропуску через державний кордон України, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом, протоколом затримання, та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність відомостей про наявність обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність особи, та інші вимоги ст.33 КУпАП, те, що він до такої відповідальності притягується вперше, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, обмежившись одним днем арешту, протягом якого він утримувався у спеціальному приміщенні прикордонного загону для з`ясування особи, що, враховуючи відсутність тяжких наслідків від правопорушення, буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення більш суворого стягнення, не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (один) день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником - до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В. Кравцова