Справа № 550/221/17
Провадження № 3-в/550/7/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області в складі Ланна Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове заяву ОСОБА_1 про зарахування трирічного строку покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зарахування трирічного строку покарання у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2017. У заяві посилається на те, що з моменту винесення вказаного рішення суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 3 роки і по даний час у нього було відсутнє посвідчення водія. Даний факт підтверджує наданою ксерокопією оголошення в місцевій газеті про втрату посвідчення водія. Зазначає, що він не ухилявся від виконання покарання, а саме здачі посвідчення до відповідного органу, оскільки втратив цей документ. Крім того зазначає, що на даний час строк позбавлення його права керування транспортними засобами закінчився, однак він не може отримати посвідчення водія, оскільки постанова суду вважається невиконаною.

ОСОБА_1 , заяву підтримав повністю та прохав її задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суддя встановив наступне.

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 та ст.139 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Постанова Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2017 року набрала законної сили 05.05.2017 року.

28.04.2017 ОСОБА_1 було добровільно сплачено на користь держави, призначений судом штраф у розмірі 20400,00 грн та судовий збір у сумі 320,00 грн, що підтверджується наданими до суду квитанціями (т.2 а.с.32-34).

05.05.2017 Чутівським районним судом Полтавської області було направлено до Взводу №1 роти №3 ГУНП в Полтавській області, копію постанови суду від 24.04.2017 стосовно ОСОБА_1 про накладення стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП, для виконання покарання в частині позбавлення останнього права керування транспортними засобами строком на 3 роки (т.2 а.с.36).

16.05.2017 від командира роти №3 РППБПОП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 надійшов лист, із змісту якого вбачається, що копія постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2017 у справі №550/221/17 стосовно ОСОБА_1 направлена до ТСЦ-5341 м. Полтава. Також було направлено сповіщення ОСОБА_1 про позбавлення його права керування транспортними засобами та необхідність здачі посвідчення водія (т.2 а.с.43).

Наразі, жодних відомостей щодо виконання постанови суду від 24.04.2017 в частині виконання призначеного судом покарання у виді позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, відповідним органом до суду не надано.

Отже, постанова про справі про адміністративне правопорушення прийнята в межах компетенції Чутівського районного суду Полтавської області та своєчасно надіслана на виконання до органу виконання, а саме Взводу №1 роти №3 ГУНП в Полтавській області.

Однак, постанова суду в частині позбавлення спеціального права не була виконана з невідомих суду причин.

Як зазначає ОСОБА_1 , на момент винесення постанови суду 24.04.2017 у нього не було в наявності посвідчення водія, оскільки він його згубив раніше.

Даний факт підтверджується належним чином завіреною копією оголошення у місцевій газеті «Сільські новини» від 20.02.2016 №15 (8561), де зазначено про втрату посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії В, виданого 30.12.2000 на ім`я ОСОБА_1 , яке вважати недійсним (т.2 а.с.56).

Згідно Довідки командира роти ДПС ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 , що мається у матеріалах справи, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_1 категорії В, яке було видане 30.12.2000 ВРЕР ДАІ з обслуговування смт. Чутове Машівського та Карлівського районів (т.1 а.с.4).

Згідно з відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №530365 від 02.03.2017 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, встановлено, що під час його складання у ОСОБА_1 не вилучалося посвідчення водія (т.1 а.с.1).

Як вбачається із Довідки начальника ТСЦ-5341, ОСОБА_3 від 04.09.2020, згідно Єдиного державного реєстру МВС, 30.12.2000 ОСОБА_1 видавалося посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії В, яке 15.08.2020 було замінено на посвідчення водія серії НОМЕР_2 з терміном дії до 15.08.2050 (т.2 а.с.60).

Проте отримати вказане посвідчення водія ОСОБА_1 не може, оскільки постанова стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, в частині її виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами вважається невиконаною.

Згідно повідомлення начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бистрай В.А. з 24.04.2017 по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями , посадовими особами і громадянами.

Виконання постанови про позбавлення спеціального права полягає у вилученні у правопорушника відповідного документа, що надає таке право (посвідчення водія, свідоцтва, диплома, мисливського квитка). Порядок виконання зазначеної постанови врегульовано главою 30 КпАП. Залежно від виду спеціального права постанови про його позбавлення виконують посадові особи органів Національної поліції, зазначеними у п.2-4 ч. 2 ст. 222 цього кодексу (ст.317 КпАП).

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст.321 КУпАП, водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Перевіривши надані ОСОБА_1 докази у підтвердження обставин, що останній не ухилявся від здачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами, оскільки воно було втрачено раніше, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо зарахування строку виконання покарання щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, суддею при розгляді вказаної заяви ОСОБА_1 враховується також те, що відповідно до вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Тобто, ця стаття визначає строк, протягом якого можливе виконання постанови про накладення адміністративного стягнення .

З огляду на викладене постанова судді Чутівського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року не підлягає виконанню за давністю виконання.

Керуючись ст. ст. 299,303, 304,312 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трирічний строк позбавлення його права керування транспортними засобами, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2017 у справі №550/221/17 (провадження №3/550/92/17) , період з 05.05.2017 (набрання постановою законної сили) по 05.05.2020.

Постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04. 2017 у справі № 550/221/17 (провадження № 3/550/92/17) стосовно ОСОБА_1 , який був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 та ст.139 ч.1 КУпАП вважати такою, що не підлягає виконанню за закінченням строків давності на підставі ст. 303 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Чутівський районний суд до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Я. О. Ланна