Справа №127/786/20
Провадження № 3/127/230/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калараш, Оргеївського району, Р.Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 20.03.2014 органом 00 CHISINAU, Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1023/40100/19 від 18.10.2019 року встановлено, що 18.10.2019 о 12:03, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус сполученням «Бельці-Москва», марки «SETRA S417HDH», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова), VIN НОМЕР_4 , під керуванням гр. Р. Молдови GOREA VICTOR, з пасажиром-громадянином Р. Молдови ОСОБА_2 , що слідували з Р. Молдови в Росію транзитом через МТУ.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування по фізичним особам встановлено, що громадянин Р. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), 04.01.2018 року о 02:35:21 год. через митний пост «Мостиська», пункт пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб легковий автомобіль марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ), VIN НОМЕР_7 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування, який станом на 18.10.2019 року гр. Р. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) з митної території України не вивезений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил №1023/40100/19 від 18.10.2019 року (а.с. 2-5); витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 9-12); доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС (а.с. 13).

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого слід визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: