ун. № 759/409/20
пр. № 3-в/759/9/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/409/20 від 24.01.2020 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №759/409/20, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року №759/409/20 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 420 гривень 40 копійок. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 10 200 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку строком на 1 рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З наданами ОСОБА_1 документів, вбачається, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10 200 (десяти тисяч двісті) гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року по справі №759/409/20 -задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/409/20 від 24.01.2020 року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик