Справа №: 398/2017/20
провадження №: 3/398/924/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" червня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року о 23 год. 00 хв., 30.05.2020 року о 22 год. 40 хв., 31.05.2020 року о 22 год. 30 хв., 01.06.2020 року о 22 год. 15 хв., 02.06.2020 року о 22 год. 30 хв., 03.06.2020 року о 04 год. 00 хв., 04.06.2020 року о 23 год. 07 хв., 05.06.2020 року о 04 год 10 хв., 06.06.2020 року о 23 год. 40 хв., 07.06.2020 року о 22 год. 20 хв., 08.06.2020 року о 22 год. 05 хв., 09.06.2020 року о 23 год. 00 хв., 10.06.2020 року о 05 год. 00 хв., 11.06.2020 року о 22 год. 15 хв., 12.06.2020 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання на час встановленого адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_2 .

В диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліці ї.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381144, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381145, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381146, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381147, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381148, від 15.06.2020 року серії АПР18 № 381149, від 10.06.2020 року серії АПР18 № 381261, від 15.06.2020 року серії АПР18 № 381150, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381262, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381263, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381264, від 13.06.2020 року серії АПР18 № 381265, від 10.06.2020 року серії АПР18 № 381266, від 15.06.2020 року серії АПР18 № 381267, від 15.06.2020 року серії АПР18 № 381268, копією ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2019 року № 405/4289/19 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Каляти Я.Я. від 04.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2020 року та від 13.06.2020 року

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене диспозицією ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також її майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (отримувач коштів: Олександр.УК/м. Олександрія/21081100, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: № UA 0011006; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, рах. № UA0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя Максим Вікторович Ніколаєв