3/441/75/2020 441/89/20
П О С Т А Н О В А

31.01.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли із УПП у Львівській області ДПП на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 080049 від 14.12.2019р. ОСОБА_1 , 14.12.2019р. о 17 год. 20 хв., на перехресті вул. Сигнівка-Ряшівська у м. Львів, керуючи автомобілем «Mazda», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3. б) ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, як наслідок наїхав на пішохода ОСОБА_2 , при цьому керований ним транспортний засіб пошкоджено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

Особливістю оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП згідно із правилами Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015р. (далі Інструкція) є те, що до протоколу складеному на місці ДТП додаються: схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Долучена до протоколу про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 080049 від 14.12.2019р. на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП схема місця ДТП не відповідає вимогам Інструкції, оскільки не містить масштабу, в якому вона виконана, розташування дорожніх знаків і засобів регулювання дорожнього руху, у такій не вказано місця зіткнення (наїзду на пішохода) відносно стійких орієнтирів, тощо.

Із долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 080049 від 14.12.2019р. пояснень ОСОБА_1 від 14.12.2019р. убачається, що винним у ДПТ, яка мала місце 14.12.2019р. о 17 год. 20 хв. на перехресті вул. Сигнівка-Ряшівська у м. Львів є пішохід ОСОБА_2

Долучені до вищеозначеного протоколу про адмінправопорушення пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2019р. не читабельні.

З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, а тому такі необхідно повернути, для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.