07.07.2020
№ 664/1263/20
ПОСТАНОВА

07 липня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В`ячеслав Петрович Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.05.2020 року о 01-58 годині в м.Олешки по вул.Куліша ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено приладом Драгер 6810.

Гр-н. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він був тверезий. Його доводи інспектором до уваги не брались, понятих не було. Він неодноразово продував алкотестер, але він щоразу показував різні дані. Окрім того, до протоколу не долучено всі чеки, зокрема ті, що показували нульове значення алкогольного сп`яніння. Він зі своєї ініціативи поїхав до медичного закладу, але там йому повідомили, що немає сенсу проводити медичне дослідження у зв`язку зі спливом двогодинного строку, відведеного для такого дослідження.

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що покази ОСОБА_1 ним не доведені. ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження того, що він був тверезий. В противагу до цього, до матеріалів долучено чеки алкотестера із результатами 0,31 та 0,34 промілле, наявне свідоцтво про повірку алкотестера та пояснення двох понятих.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не має такого права згідно довідки.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адміністративні штрафи та ін.санкції) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в суд апеляційної інстанції через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко