Справа № 446/2392/19
Провадження № 3/446/39/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україн, учня Лопатинської спеціальної школи-інтернату, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 097159 від 20.12.2019 неповнолітній ОСОБА_1 , 2003 р.н., 30 листопада 2019 року близько 14:20 год. з приміщення ТзОВ «Рукавичка», що знаходиться по вулиці Шопена, 6а в місті Кам`янка-Бузька Львівської області намагався таємно викрасти солодощі та був виявлений охоронцем вказаного закладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 розповів, що коли перебував в магазині "Рукавичка", що в м. Камянка-Бузька, то захотів їсти і таємно взяв солодощі, з якими пройшов через касу, але це побачив охоронець і не дав йому вийти з магазину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з постановою ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 13.12.2019 на пісдтаві п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК УКраїни закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.11.2019 за № 0000492 за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Копія цією постанови скерована для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 , 2003 р.н., до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 097159 від 20.12.2019 такий складено відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та вказано, що він 30 листопада 2019 року близько 14:20 год. намагався таємно викрасти солодощі в магазину "Рукавичка", що знаходиться по вул. Шопена, 6а в м. Кам`янка-Бузька Львівської області та був виявлений охоронцем.

Обставини викладені в протоколі не заперечив і сам ОСОБА_1 , який вказав, що коли хотів вивкрасти солодощі, то це побачив охоронець магазину і його затримав.

Відтак у ході розгляду справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив саме замах на дрібне викрадення чужого майна, що в свою чергу підтверджується доказами у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 097159 від 20.12.2019, матеріалами про закриття кримінального провадження № 0000492 від 30.11.2019за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, поясненнями ОСОБА_1 .

У свою чергу у ч. 1 ст. 51 КУпАП, за якою притягається до адміністративної відоповідальності ОСОБА_1 , встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Тобто з аналізу диспозиції вказаної статті можна зробити висновок, що відповідальність настає за вчинення закінченого дрібного викрадення чужого майна.

Кодекс України про адміністративні правопорушення навідміну від Кримінального кодексу України не містить понять стадій адміністративного правопорушення, зокрема готування, замаху, що є цілком виправданим з огляду на меншу суспільну небезпеку адміністративного правопорушення в порівнянні з кримінально караним діянням.

Відтак відсутність адміністративної відповідальності за скоєння замаху на дрібне таємне викрадення чужого майна виключає відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинені ним дії, а тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна, необхідно закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ст. 247, 283,284 КУпАП

постановив :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюються з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І. Котормус