Справа 688/1962/20
№ 3/688/727/20
Постанова

10 липня 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08 липня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали з Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689187 від 22.06.2020 року, 22 червня 2020 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , являючись головою правління ТОВ "АТП 16807", не забезпечив неухильне виконання водієм ОСОБА_2 по маршруту Полонне-Шепетівка вимог п.п.7 п.3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року, а саме: водій даного маршруту перевозив пасажирів без засобів індивідуального захисту. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за данеправопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП , а саме:

1) відсутні копія паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності для встановлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення;

2) в протоколі не зазначено свідків, які б підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення;

3) протокол не містить відомостей та належних доказів того, що правопорушник є суб`єктом господарювання.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка є бланкетною, має бути зазначено, акти законодавства та/або рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, які встановлюють правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазур