Справа № 172/1068/20
Провадження № 3/172/484/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , є фізичною особою-підприємцем, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13 листопада 2020 року о 23:45 год. ОСОБА_1 , яка є власником кафе «Автостанція», розташованого по АДРЕСА_2 , допустила діяльність закладу та прийом відвідувачів, чим порушила вимоги підп. 5 п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала частково, пояснила, що в приміщенні кафе перебували відвідувачі до 22:00 год., а коли заклад необхідно було вже закривати, то відвідувачі попросилися зачекати автобус, який повинен був по них приїхати, у приміщенні кафе і їм було дозволено це. Відвідувачі були в окремому залі, де не здійснюється торгівля.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.20 серії АПР18 № 104253, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, фотографії, на яких зафіксовано факт перебування людей в приміщенні кафе, поясненням ОСОБА_1 , відповідно до якого остання відмовилася від надання будь-яких пояснень.

Згідно з підп. 5 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос. Вказане протиепідемічне обмеження встановлене й на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки.

Відповідно до Протоколу № 54 позачергового засідання Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 08.11.2020 року, на підставі оцінки епідемічних показників та з урахуванням рішень протоколу позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06.11.2020 року № 41 встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 у Васильківському районі терміном дії з 00:00 год. 09 листопада 2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковані за

ст. 44-3 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення), а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк