Справа № 445/1094/20
провадження № 3/445/590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

01.07.2020 року до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №089741, вбачається, що такий було складено 19.06.2020 року о 16 год. 30 хв. інспектором СРПП №4 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Костюком М.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 14.01.2020 року о 10 год. 40 хв. по вул. За Рудкою,33, м. Тернопіль, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки TESLA MODEL S, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із парковки, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Nisan Almera, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі руху, чим порушив п. 12.1. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого обидва автомобілі отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення ним правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, не заперечив, вказавши при цьому, що зі сторони іншого учасника ДТП було порушено правила етики між водіями.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення,схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу від 14.01.2020 року, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується вищевказаними доказами.

Разом з тим, суддею встановлено, що органами поліції протягом п`яти місяців з`ясовувалося питання місця фактичного проживання гр. ОСОБА_1 , і скеровано до суду для розгляду даних матеріалів протоколу вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, підвідомчі суду (судді), порушення вчинено ОСОБА_1 14.01.2020 року, матеріали справи до Золочівського районного суду Львівської області скеровано лише 01.07.2020 року, тобто вже на момент скерування справи працівниками поліції до суду сплив трьох місячний строк, протягом якого може бути накладено на порушника адміністративне стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, закриваючи провадження у справі, суддя звертає увагу працівників поліції на неприпустимість зловживань щодо строків скерування матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду.

Керуючись ст. 38, ст.124, ст. 221, 280, 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський