Справа № 569/5645/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.03.2020 року, близько 18 год.,гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із батьком ОСОБА_2 , під час чого ображав нецензурною лайкою.

31.03.2020 року, близько 21 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , під час чого погрожував їй фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суд у разі неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотанні долученому до матеріалів справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколах, просив застосувати до його сина ОСОБА_1 адміністративний арешт, оскільки він тривалий час вживає алкогольні напої та регулярно вчиняє сімейне насильство відносно нього, матері та дочки, вимагаючи при цьому гроші на алкоголь.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені у протоколах, суду повідомила, що її батько ОСОБА_1 постійно вчиняє сімейні конфлікти, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим заважає їй навчатися та відпочивати.

Дільничний офіцер поліції Котяй С.В. в судовому засіданні підтримав протоколи про адміністративні правопорушення, просив суд застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт. Суду повідомив, що йому регулярно поступають виклики від членів його сім`ї про вчинення ОСОБА_1 сімейного насильства, на підставі чого було складено три протоколи за ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , витягом № 907 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, іншими матеріалами.

Заслухавши учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який систематично вчиняє правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Постанову в частині накладеного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту виконувати після набрання постановою законної сили.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Рівненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак