справа № 166/1250/20
провадження № 3-в/166/18/20
ПОСТАНОВА

07 грудня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У поданій 01 грудня 2020 року заяві ОСОБА_2 зазначив, що постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2020 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він ніде не працює, є пенсіонером, стабільного заробітку не має та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зазначив, що на його утриманні перебуває двоє інвалідів: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, родичів, які б допомогли сплатити йому вказаний у постанові суду від 30 листопада 2020 року штраф одним платежем, він не має.

Просить відстрочити терміном на 6 (шість) місяців виконання рішення Ратнівського районного суду від 30.11.2020 у справі №166/1250/20.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волиннської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповдіно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У силу ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, які свідчать про неможливість сплати ОСОБА_1 одноразовим платежем штрафу, зокрема його пенсійний вік, наявність на утриманні двох дітей-інвалідів. Зазначені обставини ускладнюють виконання постанови.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк 6 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2020 року в справі №166/1250/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на 6 місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун