Справа 688/3151/20
№ 3/688/1106/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2020 року ОСОБА_1 31.10.2020 року о 12.00 год. в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.Судилківська, 13, керуючи маршрутним таксі №1 «Зал.Вокзал - Судилків», днз НОМЕР_1 , перевозив пасажирів в кількості, більшій ніж кількість місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив пп.2 п.11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до пп.2 пункту 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що водій маршрутного таксі № 1 перевозив пасажирів, які стояли у салоні транспортного засобу.

З вказаного відеозапису не вбачається, що саме ОСОБА_1 перевозив пасажирів в маршрутному таксі.

Технічна характеристика транспортного засобу із визначенням у ній кількості для сидіння в матеріалах справи відсутня.

В матеріалах справи відсутнє також визначення кількості пасажирів, що перевозилися в маршрутному таксі № 1.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук