Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2401/20
Номер провадження: 3/225/902/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали, що надійшли з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 Кірове м.Дзержинська) Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 178, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 о 13.00 год. ОСОБА_1 по вул.Гоголя м.Залізне м.Торецька Донецької області знаходилася у п`яному вигляді (хитка хода, нерозбірлива мова, неохайний зовнішній вигляд), чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Вона же, 27.04.2020 року о 12.30 год., знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків у відношенні своєї неповнолітньої дитини, що виразилося у неналежному створенні умов для її проживання, зловживала алкогольними напоями, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути матеріали про адміністративні правопорушення за її відсутності, про що також зазначила і в протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з встановленням на території України карантину та з урахуванням заяви та пояснень в протоколі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч.1 ст.184 доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 23.04.2020 року серії АПР18 №424486, від 27.04.2020 серії АПР18 №735014, постановою серії АПО18 №878593 від 24.09.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, постановою серії ГАА №780209 від 19.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 КУпАП, рапортом співробітника поліції та іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи, 22.04.2020 вона увесь день розпивала спиртні напої, близько 13.00 год., коли проходила по вул.Гоголя м.Залізне м.Торецька сильно п`яною, була зупинена співробітниками поліції, які її опитали.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч.1 ст.184 КУпАП доведена в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178, ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вона протягом року до адміністративної відповідальності притягалася, не працює, та, вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так як, на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40? КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40?, ч. 3 ст.178, ч.1 ст.184, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 3/225/902/2020 (справа №225/2401/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та адміністративний матеріал №3/225/907/2020 (справа №225/2410/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення №3/225/902/2020 (справа №225/2401/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, ч.3 ст.178, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Ткач Г.В.