Справа № 170/52/20 Провадження № 3/170/46/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС "Світязь" Луцького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
30 січня 2020 року, близько о 08 год. 20 хв., ОСОБА_2 на території Шацького району Волинської області, на напрямку Томашовка (РБ) - Пулемець (Україна), в районі прикордонного знаку № 0050, 300 м правіше від пункту пропуску " ОСОБА_3 " в тил України, 50 м від автомобільної дороги сполученням Томашовка (РБ) - Піща (Україна), здійснив злісну непокору на законну вимогу прикордонного наряду "ОТЗ", а саме не виконав наполегливу, неодноразову вимогу пред`явити документи та зупинитися, проігнорував та почав висловлювати своє незадоволення, чим поруш вимоги п. 3 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу" від 03.04.2003 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
30 січня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що разом з ОСОБА_4 йшли в напрямку України, однак їх перепинили прикордонники та запропонували пройти за ними, але трохи пройшовши він почав висловлювати свої невдоволення діями інспекторів прикордонної служби.
В судове засідання призначене на 10 год. 31.01.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, його винуватість повністю доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ПнРУ № 402095 від 30.01.2020 року, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення та поясненнями інспекторів прикордонної служби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили обставини вчинення даного правопорушення.
Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, проаналізувавши фактичні обставини адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_7 М. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , суддя дійшов висновку, що у судовому засіданні підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, щодо ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук