Справа №: 148/2021/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши заяву захисника-адвоката Кугутюка О.В. про залучення у якості потерпілого ОСОБА_1 до провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за порушення ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за порушення ст. 173 КУпАП.

До Тульчинського районного суду звернувся захисник-адвокат Кугутюк О.В. із заявою про залучення ОСОБА_1 у якості потерпілого. Клопотання мотивує тим, що 24.11.2020 ОСОБА_2 ображала нецензурною лайкою саме ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , приходжу до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №398449 від 24.11.2020, 24.11.2020 о 09:00 год. ОСОБА_2 в приміщенні Суворівського ДПЗ ображала нецензурною лайкою виховательку ОСОБА_1 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до ст.. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або матеріальну шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Чинний КУпАП не визначає процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого. Тому з огляду на встановлений ст.. 7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи передбачене ст.6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини право на справедливий судовий розгляд, а суд має забезпечити гарантії і принципи законності як щодо особи, яка притягується до адмінвідповідальності, так і щодо потерпілих осіб.

Згідно із ст.. 55 ч.2 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Цією ж нормою встановлено, що за наявності очевидних і достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи, до внаслідок порушення громадського порядку та спокою громадян, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду, відтак останню слід визнати потерпілим у даному провадженні.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З метою недопущення обмежень прав ОСОБА_1 , як потерпілої особи, яка зазнала моральної шкоди, вважаю за необхідне задовольнити заяву захисника-адвоката Кугутюка О.В. та залучити ОСОБА_1 як потерпілу особу до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 269, 294 КУпАП, ст. 55 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника-адвоката Кугутюка О.В. про залучення у якості потерпілого ОСОБА_1 до провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за порушення ст. 173 КУпАП - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у якості потерпілого до провадження у справі про адміністративне правопорушення № 148/2021/20 відносно ОСОБА_2 за порушення ст. 173 КУпАП,

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: