Справа № 127/1523/20
Провадження № 3/127/437/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 18:36 год., за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої виражався в сторону останньої нецензурною лайкою.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 - це її чоловік, з яким, 15.01.2020 року, о 18:36 год., за місцем їх спільного проживання, відбулась сварка в ході якої вони висловлювались в сторону одни-одного нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію. Проте, на даний час вони примирились, у зв`язку чим, потерпіла просила суд ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки таке непорозуміння з чоловіком ОСОБА_1 , за весь час їх спільного проживання виникло вперше.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення потерпілої, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №156292 від 15.01.2020 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 від 15.1.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2020 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №156292 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 18:36 год., за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої виражався в сторону останньої нецензурною лайкою, що також підтверджується рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 від 15.1.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2020 року..

Згідно довідки «Армор» вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП не притягувався.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, думку потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: