ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7521/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Судану, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участі перекладача - Абдельмалік Юссрі,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.09.2020 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Срібнокільській, 1 в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Тойота Яріс» н/з НОМЕР_1 , під час повороту праворуч, не зайняв відповідне крайнє праве положення та допустив зіткнення з автомобілем «Нісан» н/з НОМЕР_2 , який рухався справа прямо, чим порушив п. 10.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП не визнав та пояснив, що рухався на автомобілі «Тойота Яріс» у лівій смузі руху, у правій смузі були припарковані автомобілі. Він виїхав на перехрестя та почав повертати праворуч. В той час там вже їхав автомобіль «Нісан». ОСОБА_1 вважав, що водій автомобіля «Нісан» мав його пропустити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, з письмових пояснень другого учасника ДТП - водія ОСОБА_3 вбачається, що він рухався на автомобілі «Нісан» по вулиці Срібнокільській, перед ним їхав автомобіль «Тойота Яріс», який увімкнув показник лівого повороту. Після того, як автомобіль «Тойота Яріс» почав повертати, водій ОСОБА_3 продовжив рух прямо. Доїхавши до середини вулиці, ОСОБА_3 відчув удар у зліва та зупинився.

З наявної в матеріалах справи схеми ДТП вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося на перехресті вулиці Срібнокільської та Княжого Затону в місті Києві. Автомобіль «Нісан» розташований праворуч від автомобіля «Тойота Яріс» ближче до правого краю заокруглення проїзної частини вулиці Срібнокільської, автомобіль «Тойота Яріс» розташований посередині перехрестя.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, - перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

При цьому, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 032691, поясненнями водія ОСОБА_3 , даними схеми ДТП, а також характером та локалізацією отриманих автомобілями механічних пошкоджень, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тойота Яріс» н/з НОМЕР_1 , з урахуванням дорожньої обстановки, що склалася, в порушення п. 10.4 ПДР України, на перехресті під час повороту праворуч, не зайняв відповідне крайнє праве положення та допустив зіткнення з автомобілем «Нісан» н/з НОМЕР_2 , який рухався справа прямо.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя