Справа № 724/709/20
Провадження № 3/724/445/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 316244 від 07.05.2020 року, 07.05.2020 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, нестійка хода) у с.Атаки, Хотинського району, Чернівецької області, на автодорозі Н-03, 302 км висловлювався нецензурною лайкою у бік працівника поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 316245 від 07.05.2020 року, 07.05.2020 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 поблизу Карантинного пропускного пункту с.Атаки, траса Н-03, 302 км, з явними ознаками сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На закону вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіплятися до громадянина ОСОБА_3 не відреагував, відмовився в грубій формі, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 06.07.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Згідно положень передбачених ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення ГП №316244 від 07.05.2020 не додано беззаперечних доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Наявні в матеріалах справи письмові пояснення працівника поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 містять в собі відомості, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та відмовлявся пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер, а також поводив себе агресивно та виражався нецензурною лайкою. Однак дані пояснення не містять в собі відомостей щодо порушення громадського порядку та спокою громадян.

Поведінка ОСОБА_1 свідчить про його невдоволення, та не містить в собі ознаків скоєння дрібного хуліганства.

Будь-яких інших доказів, в тому числі відеодозаків, на підтвердження вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства матеріали справи не містять.

Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 , щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.

Об`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Зі змісту статті 185 КУпАП випливає, що склад даного правопорушення має місце у разі вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним своїх службових обов`язків.

Відповідно до абзацу другого пункту 7 Постанови ВСУ № 8 від 26.06.1992 р. злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків.

В протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути конкретизовано, які саме законні вимоги були висунуті працівниками поліції і в чому саме полягала злісність непокори.

Разом з цим в протоколі про адміністративне правопорушення ГП №316245 від 07.05.2020 зазначено, що ОСОБА_1 поблизу Карантинного пропускного пункту с.Атаки, траса Н-03, 302 км, з явними ознаками сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На закону вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіплятися до громадянина ОСОБА_3 не відреагував, відмовився в грубій формі.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 відмовився від наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 185, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/709/20 за ст.173 КУпАП, №724/710/20 за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/709/20.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення у його діях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. Гураль