ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого верстатником ТОВ «Покровський машзавод», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096954 від 28.08.2020 року, 28 серпня 2020 року о 20 годині 20 хвилин в м. Покровську по вул. Меморіальній, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці маневру та здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ» державний номер НОМЕР_2 , який стояв у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ» отримав механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2020 року по даній справі призначено судової авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецькому державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичного центру та провадження у справі зупинено.

02.12.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Донецького державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Кайсіна Г.В. про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

Стаття 280 КУпАП визначає обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на те, що постановою суду від 30.10.2020 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку судової авто-технічної експертизи, та з метою вирішення клопотання експерта провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід поновити.

З метою своєчасності та повноти виконання клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи по справі № 242/3839/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,необхідно зобов`язати СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в строк до 21 грудня 2020 року провести додатковий огляд місця ДТП, з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи, що вказані в клопотанні судового експерта Донецького науково-дослідного експерта-криміналістичного центру МВС України № 1/19-469 від 20.11.2020 року. Всі зібрані матеріали у вищевказаний строк необхідно направити до Селидівського міського суду Донецької області для подальшої передання їх до вищевказаної експертної установи для проведення судової авто-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 279 КУпАП, роз`ясненнями, що викладені в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами), суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП поновити.

Доручити СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в строк до 21 грудня 2020 року проведення додаткового огляду місця ДТП, з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи, що вказані в клопотанні судового експерта Донецького науково-дослідного експерта-криміналістичного центру МВС України № 1/19-469 від 20.11.2020 року додаткові вихідні дані, а саме:

-технічний стан автомобіля «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 до події;

-технічний стан автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 до події;

-завантаженість транспортних засобів-учасників ДТП, до події;

-час руху автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 с моменту початку руху заднім ходом до моменту зіткнення транспортних засобів - згідно показань водія ОСОБА_1 та згідно показань водія ОСОБА_2 ;

-відстань від передньої частини кузова автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 до точки первинного контактування (на його кузові) із автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-вказати місце розташування, автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 відносно меж проїжджої частини та відносно автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент початку руху заднім ходом автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та при цьому швидкість руху автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 - згідно показань водія ОСОБА_1 ;

-вказати швидкість руху автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та відстань, яку подолав автомобіль з моменту початку його руху заднім ходом до місця зіткнення - згідно показань водія ОСОБА_2 ;

-вказати місце розташування, автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 відносно меж проїжджої частини та відносно автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зупинки автомобіля «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2 та знаходження його без руху згідно показань водія ОСОБА_2 .

Проведення додаткового огляду місця ДТП здійснювати за обов`язковою участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Для виконання вищевказаної постанови направити СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій: матеріали адміністративної справи № 242/3839/20 відносно водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Всі матеріали, що зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали, з яких вбачається встановлення додаткових вихідних даних, необхідних експерту для проведення судової авто-технічної експертизи № 1/19-469 згідно його клопотання від 20.11.2020 року, що надійшло до суду 02.12.2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 242/3839/20 відносно водія ОСОБА_1 направити до Селидівського міського суду Донецької області у строк до 21 грудня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько