Справа № 665/2076/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (справа № 665/2076/19) 31.10.2019 року о 15 годині 40 хвилин в м. Херсоні, Привокзальна площа, 1, керував автомобілем Toyota Corolla державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на паркувальному майданчику біля залізничного вокзалу рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.9 ПДР України.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 (справа № 665/2077/19) 31.10.2019 року о 15 годині 40 хвилин в м. Херсоні, Привокзальна площа, 1, керував автомобілем Toyota Corolla державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, підрозділ поліції про пригоду не повідомив, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №270508 від 14.11.2019 року та ДПР18 №270509 від 14.11.2019 року, вбачається що водій ОСОБА_1 31.10.2019 року в м. Херсоні, Привокзальна площа, 1, керував автомобілем Toyota Corolla державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не звернувся до сторонніх осіб, не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21011 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив. Протокол підписаний правопорушником.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/2076/19 та №665/2077/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №665/2076/19 та №665/2077/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/2076/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков