Справа №: 452/3289/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером програмістом ТОВ «Ентрі», жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 122, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2020 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» 60км+500м., керуючи автомобілем марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: створив аварійну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив інших учасників дорожнього руху, які рухались назустріч, різко змінити швидкість та напрямок руху, що призвело до ДТП, під час якого відбулося зіткнення автомобіля марки «MAZDA-6», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 з автомобілем марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр.

ОСОБА_3 та автомобіля марки «MAZDA-6», державний номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . Під час ДТП всі три автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що вказаного у протоколі числа він, перебуваючи за кермом автомобіля марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по дорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку м. Львова. Перед ним рухався вантажний автомобіль і він почав його обганяти, перетнувши трішки суцільну лінію. Під час обгону несподівано перед собою побачив автомобіль марки «AUDI-А4», почав різко гальмувати та приймати максимально в ліву сторону. З даним автомобілем вони розминулися, однак автомобіль марки «MAZDA-6», який рухався позаду автомобіля марки «AUDI-А4», здійснив з ним зіткнення, від удару цей відкинуло у відбійник, а потім у його автомобіль марки «GREAT WALL». Вважає, що водій ОСОБА_4 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI-А4», а його вина в тому, що він виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись, що ліва смуга попереду вільна.

Допитаний в суді учасник ДТП гр. ОСОБА_2 пояснив, що 03.11.2020 року о 10 год.

20 хв., перебуваючи за кермом автомобіля марки «MAZDA-6», державний номерний знак

НОМЕР_2 , рухався по дорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку м. Самбора. Перед ним рухався автомобіль марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_3 , який різко почав гальмувати. Побачивши це, він почав гальмувати та максимально приймати в праву сторону, однак не встиг вчасно зупинитися та здійснив з ним зіткнення.

Як пізніше йому стало відомо, водій автомобіля марки «AUDI-А4» здійснив різке гальмування, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснював обгін вантажного автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху. Вважає, що причиною створення ДТП більшою мірою є вина водія гр. ОСОБА_1 , який створив аварійну ситуацію та виїхав на смугу зустрічного руху, у зв`язку з чим змусив водія автомобіля марки «AUDI-А4» різко гальмувати, а він не дотримався безпечної дистанції та здійснив з ним зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що 03.11.2020 року о

10 год. 20 хв., перебуваючи за кермом автомобіля марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по дорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку

м. Самбора. Несподівано із за вантажного автомобіля на смугу зустрічного руху виїхав автомобіль марки «GREAT WALL» та почав обгін. Побачивши створення аварійної ситуації, він почав різко гальмувати, внаслідок чого автомобіль марки «MAZDA-6», який рухався позаду нього, здійснив з ним зіткнення. Цей автомобіль відкинуло у відбійник та в автомобіль марки «GREAT WALL».

Вважає, що у даній ситуації винні два учасники ДТП, а саме: гр. ОСОБА_1 у тому, що перетнув суцільну лінію, створив аварійну ситуацію та здійснив обгін, не переконавшись у відсутності на зустрічній смузі транспортних засобів, та гр. ОСОБА_2 у тому, що не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто, у створенні аварійної ситуації, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ДПР18 № 447456, схемою місця ДТП, поясненнями.

З урахуванням наведеного, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 124 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України

«Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя