Справа № 629/5732/19
Номер провадження 3/629/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №249623 від 10.10.2019 року об 11 годині 15 хвилин в м. Лозова по вул. Павлоградській буд.70 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом МАЗ 8114 д.н.з НОМЕР_2 , в якого не працювали стоп сигнали та покажчики поворотів, правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БД №249623 від 10.10.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ДПО18 №477284 від 21.04.2019 року за ч.1 ст. 121 КУпАП, відеозаписом фіксації вчинення правопорушення.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 121 ч.4 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 121 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Мицик С.А.