Провадження №: 3/752/8517/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 , 09.09.2020 р. о 09 год. 01 хв., керуючи автомобілем Кіа н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на Либідській площі (перед естакадою) при перестроюванні не надав переваги в русі транспортному засобу Skoda н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись та скоїв із ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень та завдало матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав вважав винним у даній ДТП іншого водія. Пояснив, що він їхав по Либідській площі у середньому ряду. В лівому ряду авто не було, він ввімкнув поворотник, щоб перестроїтися. Позаду нього у середньому ряду рухався автомобіль Шкода н.з. НОМЕР_2 . Коли його авто почало з`їжджати у ліву полосу, Шкода без покажчиків повороту різко пришвидшилась теж у лівий ряд та сталося ДТП із його автомобілем (у районі переднього колеса). Зазначив, що в авто Шкода вже були пошкодження правого переднього бамперу, правого переднього крила, правої передньої двері, капоту. Надав суду фотокартки із місця пригоди, та відеозапис, на якому зафіксований момент зіткнення. Повідомив, що звертався до поліції, щоб ті витребували записи із відеокамер, але поліцейськими цього зроблено не було, йому лише формально надіслали відписку.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 , будучи належним чином про день, час та місце розгляду у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи (а.с. 4), він керував автомобілем Шкода н.з. НОМЕР_2 зі сторони м. Деміївська в сторону м. Либідська за заправкою Glusco на повороті його підрізав автомобіль Кіа н.з. НОМЕР_1 . Він рухався крайній лівій смузі, проте водій його нахабно підрізав, бо йому так захотілось, щоб він його пропустив. Він не знає звідки він взявся на його голову.

Відповідно до п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтись. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що рухається праворуч.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, розташуванням транспортних засобів на проїзній частині, фотокартками, письмовими поясненнями іншого учасника, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук