Справа № 724/65/20
Провадження № 3/724/45/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
23.12.2020 року о 02.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.12.2020 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
27.12.2020 року о 02.20 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
29.12.2020 року о 03.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
30.12.2020 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
02.01.2020 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04.01.2020 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05.01.2020 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06.01.2020 року о 23.15 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
08.01.2020 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 10.01.2020 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 182126 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182127 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182128 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182129 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182130 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182123 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182122 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182121 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182125 від 09.01.2020 року, серії АПР18 № 182124 від 09.01.2020 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.01.2019 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 724/65/20, № 724/66/20, № 724/67/20, № 724/68/20, № 724/69/20, № 724/70/20, № 724/71/20, № 724/72/20, № 724/73/20, № 724/74/20 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/65/20.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.
Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв