Єдиний унікальний номер № 225/7235/20
Провадження № 3/225/2436/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 травня 2020 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, який під час прогулянки на вулиці спричинив собі з власної необережності тілесні ушкодження, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 року серії ВАБ № 073288, ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 травня 2020 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, який під час прогулянки на вулиці спричинив собі з власної необережності тілесні ушкодження, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом працівника поліції, інформацією з КНП «ЦМЛ» м.Торецька, протоколами допиту свідків, довідкою з Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт невиконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, який під час прогулянки на вулиці спричинив собі з власної необережності тілесні ушкодження.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час прогулянки на вулиці спричинив собі з власної необережності тілесні ушкодження, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, доглядає за сином, якому встановлена І група інвалідності, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв