Справа № 712/5183/20
Провадження №3/712/1966/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.44КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44КУпАП.

ОСОБА_1 16.04.2020 о 12год. 00 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , зберігав при собі в кишені спортивних штанів пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору , яка згідно висновку експерта № 2/795 від 13.05.2020р. містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.0974 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив закрити справу на підставі ст. 38 КУпАП.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 516210 від 26.05.2020; довідкою ЄО № 22853 від 17.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією витягу з єдиного реєстру; копією протоколу огляду місця події; постановою про закриття кримінального провадження від 16.04.2020 №01712; копією висновку експерта №2/795 від 13.05.2020; копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення - статтю 38 КУпАП , що набрала чинності 19.04.2020, змінено та ч. 5 ст. 38 КУпАП викладено в редакції, якщо у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Згідно з ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Стаття 58 Конституції України 1996 року закріплює один з найважливіших загальновизнаних принципів сучасного права - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Як наголосив КСУ, суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи (абзац другий пункту 2 мотивувальної частини Рішення від 19 квітня 2000 року № 6-рп/2000 у справі про зворотну дію кримінального закону в часі).

Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, 16.04.2020.

Постановою від 18.05.2020, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0001712 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та направлено начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

26.05.2020 старшим дільничним офіцером поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Філіпенком Б.І. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44ч. 1 КУпАП.

02.06.2020 матеріали адміністративної справи надійшли до Соснівського районного суду м. Черкаси в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Калашника В.Л. та після повторного розподілу відповідно до розпорядження № 231 від 22.06.2020 у зв`язку з звільненням з посади та відставкою судді Калашника В.Л. передані для розгляду судді Кончиній О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент вчинення правопорушення (16.04.2020), діяла редакція ст. 38 КУпАП, якою передбачено, що строк накладення адміністративного стягнення один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, суд вважає, що згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 5, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина