Справа №: 310/7976/20
3/310/3866/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Маріуполь, громадянику України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,і.н.н. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

23.10.2020 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невиконала (порушила) терміновий заборонний припис АА№156432 від 23.10.20р., а саме захід даного припису-заборона в будь-який спосібконтактуватиз постраждалою особою терміном на три доби стосовно свого співмешканця ОСОБА_2 , якого ображала грубою нецензурною лайкою, вчиняючи знову домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.10.2020 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, вдарила та подряпала обличчя, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати, додала, що з чоловіком помирились.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , заяву потерпілого ОСОБА_2 про примирення з ОСОБА_1 , малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним,суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/7976/20 (номер провадження 3/310/3866/20) за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та №310/7977/20 (номер провадження 3/310/3867/20) за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/7976/20 (номер провадження 3/310/3866/20).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу №310/7976/20 відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева