Номер справи 220/2836/19
Номер провадження 3/220/31/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності начальника обслуги, заступника командира батареї в/ч НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_2 , гр. України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії № А1428 № 3 від 12.11.2019 р. встановлено, що 11.11.2019 р. ОСОБА_2 перебував на території в/ч НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та виконував службові обов`язки в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
В протоколі не зазначено: час, місце (повну адресу) вчинення правопорушення, місце (адреса) складання протоколу.
Крім того частина 3 статті 172-20 КупАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, у умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 251 КупАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В якості доказів до протоколу про військове адміністративне правопорушення додано документи - пояснення ОСОБА_3 та «акт обстеження комісією в складі посадових осіб в/ч» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 .

Проте, жодних, необхідних в даному випадку медичних документів, які б могли підтвердити факт виконання службових обов`язків ОСОБА_2 у нетверезому стані до протоколу про військове адміністративне правопорушення не додано.
Перебування особи у стані алкогольного сп`яніння має бути підтверджене належними доказами, зокрема медичним висновком лікаря щодо знаходження особи у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко