Справа № 183/7588/19
№ 3/183/158/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшли з Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01.09.2019 року о 10.10 годині водій ОСОБА_2 на 146 км + 900 м автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ, керуючи атвомобілем «Шевроле Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при винекнинні перешкоди для руху (наплив на асфальтному полотні), маючи можливість її виявити, не прийняла заходів негайного зменшення швидкості, продовжила рух, здійснила наїзд на перешкоду, не впоралась з керуванням автомобіля та допустила його переперекидання, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дані дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку ОСОБА_2 , суддя прийшла до висновку, що вина останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджено протоколом, постановою про закриття кримінального правопорушення від 30.10.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 01.09.2019 року, схемою місця ДТП, витягом з ЄРДР, висновком судово-медичної експертизи від 25.10.2019 року потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративне правопорушення вчинено 01.09.2019 року, справа надійшла до суду 29.11.2019 року, тобто майже через три місяці. Крім того, в матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження від 30.10.2019 року. Тобто для своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи необхідно враховувати певний час, а орган, який надіслав справу до суду, позбавив суддю можливості своєчасно призначити та доручити відповідальній особі здійснити виклик ОСОБА_2 та розглянути справу у передбачений законом строк - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а також прийняти законне рішення. Отже, станом на сьогоднішній день строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув з вини відповідних осіб Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк