Провадження № 3/752/19/20
П О С Т А Н О В А

24.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 19.07.2019 року, ОСОБА_1 не повернув дитину матері після зустрічі в період з 10.06.2019 року по 14.06.2019 року, тобто не виконав Розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.02.2019 року №78 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 », тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 04.07.2019 року, ОСОБА_1 не повернув дитину матері після зустрічі вчасно після зустрічі 08.06.2019 року, тобто не виконав Розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.02.2019 року №78 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 », тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 24.02.2020 року, згідно заяви матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 08.01.2020 року, ОСОБА_1 забрав дитину у ДНЗ №145 та дитину матері не повернув, однак згідно Графіку, затвердженого Розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.11.2019 року №707 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 » не передбачалось зустрічей дитини з батьком у цей час , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, у протоколах про адміністративне правопорушення №4 від 19.07.2019 оку, №3 від 04.07.2019 року та №18 від 24.02.2020 року не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, у вказаних протоколах відсутні підписи особи, якою було складено зазначені протоколи.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина