ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Потоцький В.П., перевіривши апеляційну скаргу служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-50 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На вказану постанову начальник служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить продовжити термін на апеляційне оскарження рішення районного суду та скасувати оскаржувану постанову суду й винести нову, якою притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.188-50 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та апеляційну скаргу, вважаю, що у її прийнятті слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП (в редакції Закону України від 14.10.2014 року), постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Діючими нормами КУпАП не передбачено право посадових чи службових осіб відповідних державних органів, які у відповідності до вимог ст. 255 КУпАП України мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, оскаржувати постанови судді у справах про адміністративні правопорушення за такими протоколами.

ЄУНСП: 716/1844/19 Головуючий у І інстанції: Стрілець Я.С.

Провадження: № 33/822/34/20 Суддя-доповідач: Потоцький В. П.

Категорія: ст. 188-50 КУпАП

Виходячи з вищевикладеного, начальник служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 не наділений правом на оскарження постанов суду у справах про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 у прийнятті його апеляційної скарги на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року щодо ОСОБА_2 за ст.188-50 КУпАП, у зв`язку із тим, що вона подана особою, яка не наділена правом оскаржувати постанови суду у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу разом з усіма додатками до неї повернути особі, яка її подала - начальнику служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1

Копію даної постанови надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду /підпис/ В.П. Потоцький

Згідно з оригіналом:

суддя Чернівецького

апеляційного суду (В.П. Потоцький)

(10.01.2020р. - дата засвідчення копії)