Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/672/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від ГУНП в Херсонській області Новокаховського відділу поліції Скадовського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН- інформація в матеріалах справи відсутня,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

29 квітня 2020 року від ГУНП в Херсонській області Новокаховського відділу поліції Скадовського відділення поліції до Каланчацького районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 29 квітня 2020 року о 16:00 год. на автодорозі М-17,45 км +500 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем NISSAN KUBISTAR д/н НОМЕР_1 та здійснював буксировку причепа КРД 050122 д/н НОМЕР_2 біля АЗС АВіАС Плюс та проявив не уважність та не врахував дорожньої обстановки почав обгін автомобіля ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 29.04.2020, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 29.04.2020, справа до розгляду призначалась на 02.07.2020 року, 29.07.2020 року, 05.10.2020 року,19.11.2020 року.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився (сплив 29.07.2020 року).

З 17.08.2020 року по 16.11.2020 року суддя Максимович І.В. знаходився у відпустках.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.