Справа № 675/768/20
Провадження № 3-в/675/4/2020
П О С Т А Н О В А

10 липня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення виконання постанови судді Ізяславського районного суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 постановою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.05.2020 року по справі №675/768/20 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Постановою судді Хмельницького апеляційного суду від 01.06.2020 року постанова судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.05.2020 року залишена без змін.

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про припинення виконання вказаної постанови судді Ізяславського районного суду від 06.05.2020 року.

Своє клопотання він мотивує приписами ст.302 КУпАП, якою встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктом 6 статті 247 КУпАП передбачено закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» адміністративна відповідальність водіїв транспортних засобів за ст.130 КУпАП з 01 липня 2020 року скасована.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що виконання постанови судді Ізяславського районного суду від 06.05.2020 року по справі №675/768/20 щодо нього має бути припинене в частині стягнення з нього штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що вказана постанова виконана ним добровільно в частині сплати судового збору. Накладений на нього штраф ним на даний час не сплачений.

Дослідивши клопотання, матеріли справи №675/768/20 (провадження №3/675/300/2020) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вислухавши його пояснення, прихожу до наступних висновків.

Постановою від 06.05.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за керування 23.04.2020 року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Як свідчать матеріали вказаної справи, постанова від 06.05.2020 року в частині стягнення штрафу на даний час не виконана.

01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким було виключено відповідальність водіїв транспортних засобів, в тому числі за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, зі ст.130 КУпАП та закріплено у ст.286-1 КК України, відповідальність за санкцією якої за такі дії посилена.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Статтею 302 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.6 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, в п.6 ст.247 КУпАП йде мова про випадок скасування акта, яким встановлена адміністративна відповідальність. Натомість, в результаті набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року, відповідальність за керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння посилена, що виключає можливість застосування п.6 ст.247 КУпАП та, відповідно, і ст.302 КУпАП в даному випадку.

Керуючись ст.ст.8, 130, 247, 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови судді Ізяславського районного суду від 06.05.2020 року по справі №675/768/20 (провадження №3/675/300/2020) залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський