ПОСТАНОВА

Справа № 137/131/20

30 січня 2020 р. 3/137/91/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.04.1998 Літинським ВР УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов матеріал притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 14.01.2020 р. о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, штовхав, вигонив з будинку свою співмешканку гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Крім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539226 від 14.01.2020 р. (а.с. 2); реєстрацією заяви (а.с.3); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.3) відповідно до якого ОСОБА_3 просить прийняти міри до свого співмешканці гр. ОСОБА_1 , який 14.01.2020 р. вчинив сімейну суперечку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2019 р. (а.с.12) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні насильства в сім`ї, повторно протягом року.

При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу правопорушника, який повторно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, характеристику за місцем проживання (а.с.9), а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. За наведених обставин вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.33,245, 173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.