Справа № 583/3626/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

07.10.2020 до суду надійшов протокол серії ВАБ № 398610 від 20.09.2020 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 20.09.2020 о 16-00 годині в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2020; 02.11.2020; 13.11.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання даних постанов суду покладено на Охтирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Однак, відповідно до рапортів дільничних офіцерів поліції Охтирського ВП від 02.11.2020; 13.11.2020; 02.12.2020, наданих на виконання постанов суду, здійснити привід ОСОБА_1 до суду не представилось за можливе, так як останній за вищевказаною адресою не проживає, зі слів сусідів проживає в с. Рябина.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не прибув, не був доставлений у судове засідання на підставі постанов Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2020; 02.11.2020; 13.11.2020, суд не має можливості розглянути справу по суті у строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко