Справа № 686/1111/20
Провадження № 3/686/917/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Струсовського С.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , директор ПП «АС-НЕТ»,

за ст. 146 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 грудня 2019 року в 11 год. 30 хв. за матеріалами планової перевірки встановлено, що ОСОБА_1 намірено здійснює експлуатацію радіоелектронних засобів (РЕЗ) в кількості 1 (РЕЗ) та користування радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пархомівці, вул. Центральна, 18: 1 РЕЗ (Bullet M2) на частоті випромінювання 2412 МГГц, що підтверджується результатами проведеного Хмельницьким обласним відділом Подільської філії УДЦР радіочастотного моніторингу (протоколи інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 11 грудня 2019 року №№1861/2.

Факт цього порушення виявлено та зафіксовано актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 20 грудня 2019 року №279/пос/13-1.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин визнав, зазначив, що знаряддя вчиненого правопорушення ним демонтовано.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: його зізнавальними поясненнями; даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 146 ч. 1 КУпАП, як порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, демонтував знаряддя вчиненого правопорушення, що пом`якшує його відповідальність, він позитивно характеризується, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 146 ч. 1 КУпАП у мінімальному розмірі. На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

27.01.20