Справа №: 343/87/20
Провадження №: 3/0343/50/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з`їхав з місця пригоди та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09 січня 2020 року о 18.10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в с.Гошів по вул. Монастирській Долинського району Іван-Франківської області, при зустрічному роз`зді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Рено Трафік», державний номер НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч, після чого з`їхав з місця пригоди, перемістивши транспортний засіб, яким керував, негайно його не зупинивши, чим порушив вимоги п.п. 13.3. та 2.10 а. в ПДР України. При цьому ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода та запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п.2,5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, визнав повністю, вказавши, що вчинив їх за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124, 130 ч. 1 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054305 від 09.01.2020 року, з якого встановлено, що 09.01.2020 року о 18.10 год. в с.Гошів по вул. Монастирській Долинського району Іван-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода та запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що даний огляд необхідно було провести у зв`язку з виявленими ознаками: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких встановлено, що 09.01.2020 року вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при перевірці стану водія ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054307 від 09.01.2020 року, з якого встановлено, що 09.01.2020 року о 18.10 год. в с.Гошів по вул. Монастирській Долинського району Іван-Франківської області ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, з`їхав з місця пригоди, перемістивши транспортний засіб «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , негайно не зупинивши його та відмовився від дачі пояснень згідно ст. 63 Конституції України;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 054306, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 09.01.2020 року о 18.10 год.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054306 від 09.01.2020 року, з якого встановлено, що 09.01.2020 року о 18.10 год. в с.Гошів по вул. Монастирській Долинського району Іван-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Рено трафік», державний номер НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч. Під час дорожньо-транспортній пригоді обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень згідно ст. 63 Конституції України.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 122-4,124, 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з`їхав з місця пригоди та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особi, в межах санкції ст.ст. 122-4,124, 130 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якими його визнано винуватим.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у видi штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень);

- ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у видi штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень та 40 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: