Справа № 576/328/19
Провадження № 3-в/576/4/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

представника Глухівського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області Хоруженка А.О.,

розглянувши подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженко А.О. звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Вказанапостанова набрала законної сили 03.05.2019 року, а 06.05.2019 року правопорушник був постановлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації та викликаний до органу пробації для ознайомлення з умовами відбуття стягнення, однак за викликами правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся. В результаті проведених заходів працівниками органу пробації було встановлено, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований. З 16.04.2019 працює за строковим трудовим договором на посаді водія автотранспортних засобів ТОВ «Автомагістраль-південь» та постійно перебуває у відрядженнях за межами місця постійного проживання, у зв`язку з чим на даний час не має можливості відбувати призначене судом адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду, тому провідний інспектор Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням зазначеної постанови суду.

Представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Хоруженко А.О. в судовому засіданні подання підтримав.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 7/2019 та справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , заслухавши пояснення представника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, суд приходить до наступного.

Так, згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Крім того, ст. 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Однак, звертаючись до суду із вказаним поданням, інспектор Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не зазначив конкретних вимог, які повинен вирішити суд при його розгляді, обмежившись лише посиланням на ст. 304 КУпАП, яка передбачає порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що подання не містить конкретних вимог, які саме дії необхідно вчинити для подальшого виконання зазначеної постанови, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон