Провадження № 3/734/1963/20 Справа № 734/3066/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області повторно після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142081 від 19.10.2020 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.10.2020 о 19.50 год. в с. Лемеші, вул. Магістральна, 1 Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-benz Actros, номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, здійснив з`їзд із місця ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.11.2020 та 03.12.2020 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами справи повертався до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для належного оформлення, у тому числі з підстави відсутності документів, які підтверджують місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області вищезазначені постанови не виконано, а матеріали надіслано до суду.

Зазначене унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

За змістом ст. ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення, з дотриманням вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ДПР18 № 142081 від 19.10.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко