справа № 166/1205/20
провадження № 3/166/651/20
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2020 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, підприємця,за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 будучи підприємцем, при реалізації вина "Мікадо слива" 0,7 л. по ціні 76 грн., не роздрукувала та не видала розрахункового документу,порушила ведення обліку товарних запасів за місем їх реалізації ,не забезпечила відповідності готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній в Х звіті денному,чим здійснив порушення п.1,2,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`яилася,хоча належним чином сповіщена про дату,час та місце судового розгляду, не клопотала про відкладення судового засідання.

Отже, суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №000495/05-05 від 08.10.20 року, актом(довідкою) фактичної перевірки №000641 від 08.10.20 року,наказом головного управління ДПС у Волинській області від 09.09.2020 року №1740, відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування,реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 07.10.2020 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за доцільне застосувати до її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності ,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85(вісімдесят п`ять) гривень в УК у Ратнівському районі/отг Самари/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.