Справа № 351/1430/20
Номер провадження №3-в/351/5/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови, зокрема: постановою суду від 09.10.2020р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постанова суду отримана до виконання Снятинським РС філії Державної установи "Центр пробації" 23.10.2020р.. Для постановки на облік та роз`яснення порядку і умов відбування призначеного покарання ОСОБА_1 викликалось до уповноваженого органу на 03.11.2020р.. Того ж дня порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення уповноваженого органу пробації для подальшого відбування призначеного стягнення до Снятинського Комунального підприємства "Покуття-Комунальник".

Відповідно до наказу Комунального підприємства "Покуття-Комунальник" від 04.11.2020р. ОСОБА_1 розпочав виконання громадських робіт за місцем проживання в м. Снятин.

В ході виконання перевірки 20.11.2020р. за місцем відбування порушником громадських робіт встановлено, що ОСОБА_1 відсутній на громадських роботах та без поважних причин не виконує їх 14 та 209 листопада 2020р. включно. Також, у період з 21 по 25 листопада 2020р. до органу пробації надійшла довідка від Комунального підприємства "Покуття-Комунальник" про невиконання ОСОБА_1 громадських робіт з 21 по 25 листопада 2020 р. включно.

Станом на 25.11.2020р. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт із 60 годин призначених йому згідно постанови суду.

Оскільки правопорушник ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов висновку, що його необхідно повернути до Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для продовження виконання, виходячи з наступного.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України N 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у громадських робіт передбачені розділом II Порядку.

Відповідно до Розділу ІІ Порядку, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; погодження з власниками підприємств, установ, організацій або уповноваженими ними органами (далі - власники підприємств) переліку об`єктів, на яких порушники відбувають адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

В порушення зазначених вимог, Снятинським районним сектором філії ДУ "Центр пробації" не надано суду доказів про з`ясування причин не виходу порушника ОСОБА_1 для відбування призначеного адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, а саме: із довідки КНП "Снятинський районний центр ПМСД "Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 м. Снятин від 13.11.2020р. слідує, що ОСОБА_1 з 02.11.2020р. до 13.11.2020р. не відвідував роботу з приводу захворювання; із довідок Комунального підприємства "Покуття-Комунальник" від 20.11.2020р. та 25.11.2020р. слідує, що ОСОБА_1 з 13.11.2020р. по 20.11.2020р. та 21.11.2020р., 23.11.2020р., 24.11.2020р. згідно запланованого графіку робіт не з`явився на відпрацювання громадських робіт, причини невиходу невідомі.

За таких обставин вважаю, що відсутні підстави для задоволення даного подання, а Снятинському районному сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області належить діяти на підставі викладених вище норм.

А тому, суд позбавлений можливості іншим чином вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області матеріали подання та особову справу № №6/2020р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - для продовження виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін