Єдиний унікальний номер справи 235/1393/20
Номер провадження 3/235/692/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не створені належні умови для проживання дітей, у будинку холодно, кімнати опалюються за рахунок духової шафи, запас продуктів харчування відсутній, одяг дітей брудний, в занедбаному стані, на час перевірки діти перебували без догляду дорослих, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судових засідань, призначених на 26.03.2020, 22.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судові засідання, шляхом направлення йому рекомендованих листів з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423751 від 22.02.2020 року за місцем його мешкання, однак конверти повернулися на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423751 від 22.02.2020 року і цей протокол буде направлений для розгляду до суду також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2020 серії АПР18 №423751, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не створені належні умови для проживання дітей, у будинку холодно, кімнати опалюються за рахунок духової шафи, запас продуктів харчування відсутній, одяг дітей брудний, в занедбаному стані, на час перевірки діти перебували без догляду дорослих, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В., відповідно до якого, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у не створенні належних умов для проживання та розвитку дітей, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.1);

-Копію листа начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 до начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.02.2020 року №80-01-31, відповідно до якого, просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, оскільки він ухиляється під передбачених законодавством обов`язків щодо утримання, виховання та навчання свої неповнолітніх дітей (а.с.3);

-Копію акту обстеження умов проживання від 21.02.2020 року, відповідно до якого, було проведено перевірку сім`ї ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Перевіркою було встановлено, що умови проживання незадовільні, у будинку холодно, під час відвідування кімнати опалювались за рахунок відкритої духової (газової) шафи, у кімнатах стійких запах газу, запах продуктів харчування відсутній, приготованої їжі немає, постільні речі брудні, одяг та взуття дітей занедбане. Діти перебували без догляду дорослих, скаржились на те, що дуже хочуть їсти та на біль у шлунку (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.02.2020 року, відповідно до яких, він мешкає разом зі своєю жінкою та двома малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . У будинку, в якому вони мешкають, не створено належних умов для проживання та розвитку дітей, у будинку безлад, скрізь розкидані речі, антисанітарні умови, білизна на ліжках брудна. Будинок опалюється газовою плитою. Старша донька перестала відвідувати школи, оскільки немає грошей на дорогу. 21.02.2020 року він знаходився на роботі, приблизно о 15 год. 30 хв. йому зателефонувала його жінка та повідомила, що соціальні служби вилучили дітей, оскільки була загроза для їхнього життя та здоров`я. В подальшому зобов`язується виконувати свої батьківські обов`язки (а.с.5);

-Копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками яких зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.7,8);

- Копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_8 від 19.07.2018 року (а.с.9).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус