Справа № 645/114/20
Провадження № 3/645/245/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О. Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 25.12.2019 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Краснодарська, буд. 171 «Г», в. м. Харкові, на порушення п. 10.1 ПДР України, при зміні напрямку уху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в лівій полосі попутного напрямку. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію надав суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суд суворо, а у разі визнання вини призначити покарання у вигляду штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, попередньо, через канцелярію суду, подав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі а у питанні визнання вини та покарання ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157472 від 25.12.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до

Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю. Алтухова