Провадження № 3/331/690/2020
Єдиний унікальний номер № 331/1521/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, державної реєстрації місця проживання не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623336 від 04 квітня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 , 22 січня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у магазині ТРАШ, розташованого по вулиці Українська, будинок № 6-А у місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу до товарів, розташованих на прилавку, таємно викрав з полиць магазину товар (масло вершкове «Ферма» в кількості чотирьох штук на загальну суму 147 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ).

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623336 від 04 квітня 2020 року, постанову слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2020 року, витяг з ЄРДР, рапорт старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області старшого сержанта поліції Д.Тихої від 22.01.2020 року, , заяву керуючого магазину «ТРАШ» № 13 В.В. Стафорова від 22.04.2019 року, довідку керуючого магазину «ТРАШ» № 13 В.В. Стафорова від 22.01.2020 року, протокол огляду місця події від 22 січня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 22 січня 2020 року, інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить наступного висновку.

Згідно з диспозицією ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1 , в якій він, звертаючись до суду, просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього, без його участі. При цьому у вищевказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що свою вину правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, він визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки постанову про закриття кримінального провадження слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенантом поліції В.С Терещенко було винесено 07 лютого 2020 року. На момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій