Справа № 306/1769/20
Провадження № 3/306/846/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР18№388301 від 02.12.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого в м.Йозгад Туреччина, працівника підприємства «Онур», який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 02 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв. на Перечин-Свалява 31км+580м, керуючи автомобілем марки «Рено Докер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 при розвороті, не подав сигналу лівого покажчика повороту, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Форд» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів, чим порушив п.9.1а, 9.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_4 , за участі перекладача, в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо - транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№388301 від 02.12.2020 року та схемою місця ДТП доданою до протоколу (арк.1-2); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 від 02.12.2020 року (арк.3-4), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_5 від 02.12.2020 року (арк.5).

Таким чином, доходжу висновку, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водієм ПДР, що спричинило зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_4 вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, доходжу висновку про застосування до останнього штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, ст. 283, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Тхір О.А.