П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Справа №607/9/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483697, гр. ОСОБА_1 неналежно займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23 грудня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку по вул. Злуки 4 в м. Тернополі викурював сигарети марки «Winston» чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності особи.

Частиною 3 статті 184 КУпАП встановлено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483697 від 24 грудня 2019 року;

-рапортом інспектора поліції від 23 грудня 2019 року, згідно якого останнім 23 грудня 2019 року близько 14 год. 00 хв. у дворі будинку по АДРЕСА_2 Злуки, АДРЕСА_3 Тернополі було виявлено гр. ОСОБА_2 , 2004 року народження, який викурював сигарети марки «Winston» чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП. Про даний факт було проінформовано його матір гр. ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 від 24 грудня 2019 року з яких вбачається, що останній відомо про вчинення її сином вказаного правопорушення і вона зобов`язалася в подальшому подібних ситуацій не допускати;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких він підтвердив, що 23 грудня 2019 року близько 14 год. 00 хв. у дворі будинку по вул АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 в АДРЕСА_5 він викурював сигарети марки «Winston».

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи обставини при яких мало місце правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяР. М. Грицак