Справа № 405/4274/20
Провадження №3/405/1018/20
П О С Т А Н О В А

21 липня 2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі головуючої судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 381692 від 07.07.2020 року, складений у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи в порядку підготовки справи до розгляду, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Національної поліції України з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення формулювання суті адміністративного правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, не займається їх лікуванням та належно не доглядає, не виконує рекомендацій лікарів щодо медичного обстеження сина ОСОБА_2 та трьох старших дітей, є неконкретним і незрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема, конкретно не зазначено внаслідок яких дій чи бездіяльності ОСОБА_1 , остання не виконує обов`язків щодо виховання дітей та відносно кого конкретно (ПІБ дітей, дата народження), що позбавляє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливості ефективно здійснювати захист та робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить жодних відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, що має значення для визначення територіальної підсудності розгляду справи та правильного вирішення справи. Від того, чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Більш того, до протоколу про адміністративне правопорушення додані копії матеріалів (висновок начальника управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького від 07.07.2020 року, відповідь на запит КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького» Міської ради м. Кропивницького від 02.07.2019 року, акт обстеження умов проживання від 07.07.2020 року), які не завірені належним чином, що позбавляє суд можливості переконатися у їх дійсності.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне провадження для усунення недоліків та для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова