Код суду 233 № 233/7012/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

при секретарі Циганенко О.О.,

за участю представника Костянтинівського МРВ

ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Зальвовської О.,

особи, яка притягнута до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, працездатного, який не працює та не навчається, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

24 січня 2020 року начальник Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

Постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/7012/19 набрала законної сили 29.10.2019 року про та надійшла до відділу пробації 04.11.2019 року. 11.11.2019 року ОСОБА_1 під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснені вимоги ст. 321-4 КУпАП, про що ним була заповнена довідка про проведену бесіду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , згідно постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2019 року вже відбував стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, направлення до КП «ОПтаК Костянтинівської міської ради» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт було видане йому 23.12.2019 року, після відбуття стягнення за постанову суду від 11.09.2019 року. 23.12.2019 року з КП «ОПтаК КМР» отримано наказ № 134 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_1 та графік виходу на роботу. 24.12.2019 року з КП «ОПтаК КМР» надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 приступив до відбування стягнення вчасно 24.12.2019 року. 03.01.2020 року та 10.01.2020 року з КП «ОПтаК КМР» надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_1 до відбуття покарання з 02.01.2020 не приступив. Станом на 13.01.2020 року ОСОБА_1 відпрацював 24 годин громадських робіт, не відбуте стягнення становить 16 годин громадських робіт.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 321-1 КУпАП, начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр Пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Зальвовська О. в судовому засіданні подання не підтримала, пояснивши, що в січні 2020 року ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт відбуто в повному обсязі, про що надала належним чином завірену копію довідки з КП «ОПтаК КМР».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що покарання відбув в повному обсязі, просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку представника Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Частинами 1 та 2 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Частинами 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особової справи № 14-2019 вбачається, що ОСОБА_1 відбув громадські роботи строком 40 годин.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Б. Сітніков