КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5714/20
Провадження № 3/552/2005/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загірочко, Жидачівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 173, ст. 44-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2020 о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул. Курчатова,3а в м. Полтава, перебуваючи на дитячому майданчику з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 чим порушував громадський порядок та спокій громадян, та перебував без документів, що посвідчують особу, громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно 30.11.2020 в нічнй час він перебував в стані алкогольного сп`яніння і у нього виникла суперечка з ОСОБА_3 , однак він не знав, що під час карантину повинен був мати при собі документи, що посвідчують особу.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) на усій території України встановлено карантин. Відповідно до п.2 ч. 10 зазначеної Постанови на період карантину забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень потерпілої ОСОБА_3 , 30.11.2020 ОСОБА_1 на АДРЕСА_3 нецензурно лаявся, пошкодив двері квартири АДРЕСА_4 , налякав дітей, які там перебували, на вимоги припинити протиправні дії не реагував ( а.с.6), що також підтверджується матеріалами відеозйомки пригоди, як і те, що ОСОБА_1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу ( а.с.7), вищезазначене не заперечував і сам ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Виходячи з наведеного, вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а саме вчинив дрібне хуліганство та порушив правила щодо карантину людей, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 та ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 119 грн. за ст. 173 КУпАП та у сумі 17000 грн. за ст. 44-3 ч.1 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 119 грн. та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько