ПОСТАНОВА
іменем України
"22" січня 2020 р. смт.Мілове Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з ВПС «Мілове» імені В.Баних у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії, водія 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушеннь, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 211570 від 20.01.2020 року в якому вказано, що 20.01.2020 року о 07 год. 45 хв. в Луганської області, Міловського району, смт. Мілове, на території військового містечка відділу прикордонної служби «Мілове» ім.. В. Банних, під час перевірки зміни прикордонних нарядів, старшиною Кот ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме запах з ротової порожнини та нечітка мова. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Зброїних сил України, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
21.01.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 211569 від 21.01.2020 року в якому вказано, що 21.01.2020 року о 07 год. 50 хв. в Луганської області, Міловського району, смт. Мілове, на території військового містечка відділу прикордонної служби «Мілове» ім.. В. Банних, під час перевірки зміни прикордонних нарядів, старшим прапорщиком ОСОБА_3 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме запах з ротової порожнини та нечітка мова. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Зброїних сил України, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
Постановою Міловського районного суду Луганської області від 21.01.2020 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх повернення для доопрацювання з огляду на таке.
При дослідженні адміністративних матеріалів судом встановлено, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зокрема, в протоколах не зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення повторно в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Крім того, не додано доказів притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 2, 3 ст. 172-20 КУпАП України протягом року.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколах про адміністративні правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи на дооформлення.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних прикордонного загону для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.256,278 КУпАП суд,-
матеріали про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Луганському прикордонному загону відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: М.П. Гуцол