Справа № 569/9345/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТД «Любисток», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _____________,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

28 травня 2020 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Богоявленська, 4, керуючи автомобілем «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai IONIQ», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28 травня 2020 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Богоявленська, 4, керуючи автомобілем «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди залишив її місце.

Своїми діями, що виразились в залишенні місця дорожньо транспортної пригоди, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення суд залишає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про направлення на доопрацювання протоколів про адміністративне правопорушення БД № 205418 від 28 травня 2020 року, БД № 199912 від 28 травня 2020 року.

Суддя розцінює клопотання про направлення на доопрацювання протоколів як таке, що спрямоване на затягування строків розгляду справ з метою уникнення адміністративної відповідальності, оскільки судом відкладався розгляд справи та надавався достатній строк для подачі різного роду заяв та клопотань.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення БД № 205418 від 28 травня 2020 року, БД № 199912 від 28 травня 2020 року, схемою ДТП, поясненнями від 28 травня 2020 року, рапортом.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/9345/20 та 569/9362/20 об`єднуються в одне провадження під №569/9345/20 із накладенням стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки вчиненого правопорушення і вважає за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова