Справа № 456/144/20
Провадження № 3/456/158/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

28 січня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустила упущення у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 03.12.2019 близько 17:15 год. в м. Стрий по вул. Підзамче, 16, таємно викрав з магазину «Рукавичка» пляшку коньяку «Ай-Петрі» та пляшку вина «Мікадо», що стало результатом неналежного виконання ОСОБА_1 обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просить суворо не карати.

Об`єктивна сторона ч.3 ст. 184 КУпАп передбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Дане правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 486668 від 04.12.2019 року /а.с.2/; висновком по перевірці матеріалів ЄО №13874 від 03.12.2019; рапортом заступника начальника СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Павлишин П.З. від 03.12.2019 /а.с. 5/; заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 від 03.12.2019, в якій остання просить прийняти міри до ОСОБА_2 , який 03.12.2019 близько 17:15 год. таємно викрав з магазину «Рукавичка», що в м. Стрий по вул. Підзамче, 16, пляшку коньяку «Ай-Петрі» та пляшку вина «Мікадо» /а.с. 6/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 від 03.12.2019 про те, що вартість викраденого становить 114, 10 грн. по ціні продажу та 109, 57 грн. по ціні без ПДВ /а.с. 7/; розпискою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 від 03.12.2019 про те, що вона отримала від охоронця ОСОБА_4 пляшку коньяку «Ай-Петрі» та пляшку вина «Мікадо», які він вилучив у ОСОБА_2 /а.с. 8/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2019, в яких останній підтвердив факт викрадення пляшки коньяку «Ай-Петрі» та пляшки вина «Мікадо» з магазину «Рукавичка», що в м. Стрий по вул. Підзамче, 16 /а.с. 9/; паспортом № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтверджує той факт, що останній є неповнолітнім /а.с. 12/; поясненнями ОСОБА_1 , надані нею в судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину у вчиненому правопорушенні визнала, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, й накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська