Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/174/20
П О С Т А Н О В А

27.01.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили від Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 року до суду поступив протокол № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, складений 10.01.2020 року старшим оперуповноваженим ВПНОПТ ОУГУ ДФС у Закарпатській області Завацьким С.С., відносно ОСОБА_1 з додатками.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає даним вимогам закону, оскільки в ньому не вказано ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, не зазначено частину статті 164 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Крім того, у абз. 1, 3 п. 3 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 р. № 17, закріплено, що речі і документи приєднуються до справи, крім тих, що за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть бути приєднані до справи.

Речі і документи, що не можуть бути приєднані до справи, зберігаються в приміщеннях уповноваженого органу або його підрозділу, обладнаних сейфами (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, гратами на вікнах, охоронною та протипожежною сигналізацією (далі - обладнані приміщення). За відсутності обладнаного приміщення виділяються спеціальні сейфи (металеві шафи) достатнього розміру.

Відповідно до п. 10 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів речі і документи, які за обсягом чи габаритами не можуть бути розміщені для зберігання в обладнаному приміщенні, можуть передаватися для зберігання на підставі відповідної угоди торговельному підприємству, включеному до єдиного реєстру торговельних підприємств, яке має у володінні чи користуванні відповідні приміщення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол вилучення, у якому не вказана дата його складення, відсутні відомості про те, де саме зберігаються вилучені резервуар, дизельне пальне, роздаточна колонка та заправочний пістолет, не заповнена адреса місця зберігання частини вилучених речей, не додані вилучені зошит, блокнот та аркуші паперу, які згідно протоколу вилучення додаються до нього.

У зв`язку з викладеним вище протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який надіслав його до суду, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП разом з додатками повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області для дооформлення.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак