Провадження №3/447/153/20
Справа №447/111/20
П О С Т А Н О В А

28.01.2020 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 28.12.2019 р. за місцем свого проживання , а саме м. Новий Розділ пр АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх малолітніх дітей насильство в сім`ї, тобто дії психологічного характеру, а саме голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров`ю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.12.2019 року о 23 год будучи в стані алкогольного сп`яніння, ухилився від виконаня обов`язків передбачених ст. 150 СК України, внаслідок чого двоє малолітніх дітей залишились без нагляду, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується його визнавальними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 52224 від 10.01.2020, АПР 18 522245 від 13.01.2020 , письмовими поясненнями та іншими долученими матеріалами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а тому справу № 447/110/20 та 447/111/20 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер №447/111/20

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1,184 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 ( десяти) неоподаткованих мінімумів , що становить 170( сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50( п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів, що становить 850( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.