Справа № 306/1706/20
Провадження № 3/306/783/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.164-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу №372/06-16-07-06 від 04 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , порушила провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, згідно контрольних стрічок РРО з 27.09.2020р. по 26.11.2020р. реалізовано алкогольних напоїв на загальну суму 4352,00 грн., чим порушила ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Відповідальність передбачена ч.1 ст.164-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 27 вересня 2020 року було здійснено перевірку кафе "Loft" та виявлено порушення проведення господарської діяльності без ліцензії та складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ст.164-1 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, неведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов`язкову форму обліку.

Враховуючи те, що посадовою особою головним державним ревізором-інспектором фактичних перевірок, управління податкових перевірок Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області не правильно кваліфіковано вчинене адміністративне правопорушення, що виключає наявність подій і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-1 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-1 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР