П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2016/20

Номер провадження 3/184/933/20

30 листопада 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно до свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 з 11.09.2020 по 16.10.2020 року був відсутній на навчальних заняттях без поважних причин.

За даним фактом інспектором ЮП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №012060 від 07.11.2020 рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за час перебування доньки на стаціонарному лікуванні не відвідувала її, не цікавилась станом її здоров`я, на телефоні дзвінки не відповідала.

За даним фактом інспектором ЮП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №012059 від 07.11.2020 рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою від 18.11.2020 року матеріали про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження під загальним номером 184/2016/20, провадження 3/184/933/20.

У судове засідання правопорушник не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення ВАБ№012060 від 07.11.2020 року та ВАБ №012059 від 07.11.2020 року складені відносно ОСОБА_1 , про вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, повідомлення виконкому Покровської міської ради Дніпропетрвоської області від 19.10.2020 року, рапорти інспектора ЮП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, повідомлення директора КП «ЦМЛ ПМР ДО» від 16.10.2020 року, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження .

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш