Справа № 629/2830/20
Номер провадження 3/629/575/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП доштрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

про притягнення до адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.06.2020 року о 22 годині 45 хвилин на трасі Мерефа-Лозова-Павлоград ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), повторно. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку останній відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390272 від 10.06.2020 року, актом про відмову від огляду на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, копіями протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 10.06.2020 року, постанови Лозівського міськрайонного суду від 18.10.2019 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідкою.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно.

Відповідно до довідки СП Лозівського ВП ГУПН в Харківській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» вбачається, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, ст. 124 і ст. 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 2, ст. 284 ч.1 п.1, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу (р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Попов