Дата документу 15.06.2020
Справа № 334/1739/20
Провадження № 3/334/1006/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298094 за ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якого25.03.2020 р. о 08 год. 01 хв. в м. Запоріжжі, Дніпровський район, проспект Соборний 188 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAZDA CX-5 д.н.з НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонено, про повторність попереджено.

Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 21.04.2020р., 13.05.2020р., 29.05.2020р., 15.06.2020р. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Суддею встановлено, що 25.03.2020 р. о 08 год. 01 хв. в м. Запоріжжі, Дніпровський район, проспект Соборний 188 водій ОСОБА_1 транспортним засобом марки MAZDA CX-5 д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук). Порушення скоєно повторно (втретє) протягом року: 04.12.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 20400 грн. та з позбавленням права керування т/з на 3 рік на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП та 28.02.2020 року у вигляді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування строком на три роки на підставі ч.2 ст. 130 КУпАП.

В протоколі від 25.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 від підпису в протоколі відмовився та відмовився від дачі пояснень.

25.03.2020 р. на місці зупинки ОСОБА_1 було виписано Направлення на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння в КУ «ЗОКНД». Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився.

В своїх поясненнях свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що водію було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, але той відмовся від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 298094 від 25.03.2020 р.; Рапорт поліцейського роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Білоус М.; Направлення на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння в КУ «ЗОКНД»; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 25.03.2020р., поясненнями свідка ОСОБА_3 від 25.03.2020р.; Довідкою підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ; Постановами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2019р. № 333/5596/19 відносно ОСОБА_1 за п.2.9а ПДР ч.2 ст. 130 КУпАП та Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2020р. № 317/3842/19 відносно ОСОБА_1 за п.2.9а ч.2 ст. 130 КУпАП; Таблицею адмінпрактики на особу, Карткою про реєстрацію транспортного засобу та диском з відеозаписом.

Вивчивши матеріали справи, враховую повторне вчинення протягом року особою адміністративного правопорушення, його небажання ставати на шлях виправлення, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст..130 КУпАП. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.3 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.