Справа № 453/1491/20
№ провадження 3/453/822/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні дітей: ОСОБА_2 2007 року народження, ОСОБА_3 2012 року народження, ОСОБА_4 - 2018 року народження, працюючої ФОП,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 05.11.2020 року, близько 15 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , здійснювала прийом товару в магазині «Вікторія», без засобів індивідуального захисту, а саме маски та рукавичок, чим порушила вимоги постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 641 від 22.07.2020 року, (п.п.1.10) та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, просила звільнити її від відповідальності, оскільки правопорушення вона вчинила вперше, а розмір стягнення для неї є надмірно великим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується: висновком по факту правил щодо карантину від 17.12.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 704203/946 від 05.11.2020 року; рапортом поліцейського Мушинського П.Л. від 05.11.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила карантину.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котра до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, обставини справи, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський