П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2019 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що на даний час він перебуває у стосунках з дівчиною та збирається до неї переїхати, але його матір, ОСОБА_3 , категорично проти цієї дівчини, на цьому ґрунті між ними часто виникають конфлікти.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?заявою потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходи щодо її сина ОСОБА_2 , який вчинив відносно неї домашнє насильство;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , в яких вона зазначила, що 23 листопада 2019 року близько 19 год. 00 хв., її син, ОСОБА_2 , вчинив відносно неї психологічне насильство, що виражалося в висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, криках, погрозах, також штовхав та вимагав гроші;

?письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною, ОСОБА_3 , онуком ОСОБА_6 та пасинком ОСОБА_2 , який вживає алкогольні напої та психотропні речовини, веде себе агресивно, вичловлюється в бік всієї родини нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 23 листопада 2019 року о 19 год. 00 хв., він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та у нього стався конфлікт з його матір`ю, ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_5 , в ході якого він виражався на адресу вищезазначених осіб нецензурною лайкою;

?рапортами працівників поліції Жигунова Н.В. та ОСОБА_7 П., якими зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої, яка з ОСОБА_2 примирилася та просила справу закрити, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.01.2020