Справа №: 398/4516/19
провадження №: 3/398/84/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" січня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2019 року о 09 год. 45 хв. по вул. Шкільній в с. Добронадіївка Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Форте», державний номерний знак НОМЕР_1 , не зареєстрованим у встановленому порядку та без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.п. 2.1 (а), 2.9 (в) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності його законного представника батька ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю при зазначених в протоколі обставинах, щиро розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується: його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030777 від 14.12.2019 року, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, рапортом інспектора СРПП № 3 Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровогрдській області.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, та ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАп

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення являється неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння, скоєння правопорушення неповнолітньою особою.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 34, ч.1 ст.175-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя М.В. Ніколаєв