г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/336/20
Номер провадження 3/213/197/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

28.01.2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить передати справу на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року серії БД № 195639 (далі Протокол), правопорушення скоєно на території Інгулецького району м. Кривого Рогу АДРЕСА_2 пр АДРЕСА_3 , 30. При цьому, згідно даних у Протоколі про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його паспортних даних, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення, в числі іншого, є охорона прав і свобод громадян.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе передати дану справу за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №213/336/20, провадження № 3/213/197/20, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов