П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента Великоанадольського лісного коледжу, що проживає по АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2020 року о 19.25 год. у с.Благовіщенка, по вул.Мичуріна, 53, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Планета-3 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , без посвідчення на право керування транспортним засобом, якого не отримував, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просив застосувати заходи впливу, передбачені ст.13 КУпАП, оскільки не працює, перебуває на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сім`я існує за рахунок отриманої нею соціальної допомоги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні.

У відповідності зі ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинених неповнолітніми особами віком від 16 до 18 років, відноситься до компетенції судів.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю достатнім застосувати до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, що передбачений ст.24-1 КУпАП, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч.2, 221, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Закрити упровадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінітстаинвої відповідальності по ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук