Провадження № 3/686/8877/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

продавця магазину «ТРАШ»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 08.11.2020 року о 15 год. 20 хв., в м.Хмельницький, по вул.Тудова, 9/1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1 , та, здійснюючи буксирування на гнучкому зчепленні автомобіля «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в порушення п.16.6 Правил дорожнього руху України, виконуючи маневр повороту ліворуч на зелений сигнал світлофора, не надав перевагу в русі транспортному засобу «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаного автомобіля із буксированим транспортним засобом «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 , та «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1 , здійснював буксирування на гнучкому зчепленні автомобіля «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись від перехрестя вул.Вінницька - вул.Трудова в сторону вул.Прибузька вул.Трудова, біля будинку №9/1, на регульованому перехресті рівнозначних доріг при здійсненні маневру повороту наліво відбулося зіткнення буксируваного автомобіля «DAEWOO LANOS» з автомобілем «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по вул.Трудова, не змінюючи напрямок руху. В результаті ДТП транспортні засоби «DAEWOO LANOS» та «MERCEDES-BENZ Sprinter 316» отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний день та час, перебував у буксируваному транспортному засобі «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , який на гнучкому зчепленні буксирував автомобіль «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який на регульованому перехресті рівнозначних доріг вул.Прибузька вул.Трудова, повернув ліворуч, а тому він, ОСОБА_2 , маючи намір також здійснити маневр лівого повороту, почав вивертати кермо ліворуч, в цей момент відбулося зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого автомобілі «DAEWOO LANOS» та «MERCEDES-BENZ Sprinter 316» отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що у вказаний час та місці, керуючи маршрутним транспортним засобом «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 , який здійснює пасажирські перевезення за маршрутом «Хмельницький Кам`янець-Подільський», рухаючись в крайній лівій смузі по вул.Трудова зі сторони вул.Прибузька в напрямку проспекту Миру, наближаючись до регульованого перехрестя, мав намір безперешкодно здійснити його проїзд на зелений сигнал світлофора. В той час у зустрічному напрямку рухався транспортний засіб «ВАЗ 21101», номерний знак НОМЕР_1 , що здійснював буксирування на гнучкому зчепленні автомобіля «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , та, включивши покажчик лівого повороту, повернув ліворуч, однак, буксируваний автомобіль залишився позаду і опинився посередині перехрестя, не встигнувши завершити маневр повороту, в зв`язку з чим, застосував екстрене гальмування, однак, зіткнення уникнути не вдалось. В результаті ДТП автомобілі «DAEWOO LANOS» та «MERCEDES-BENZ Sprinter 316» отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416230 від 08.11.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 08.11.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх напрямок руху, гнучке зчеплення і місце прив`язки, а також видимі механічні пошкодження транспортних засобів «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , та «MERCEDES-BENZ Sprinter 316», номерний знак НОМЕР_3 .

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.16.6 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :