Провадження № 3/234/88/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "МК-Сервіс", притягалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «МК-Сервіс» подала не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками в податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку, що призвело до порушення порядку подання платником податку інформації для формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб- платників податків за 4 квартал 2018року, 1 квартал 2019 року, 2 квартал 2019 року, чим порушила п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. б п. 176.2 ст. 176 ПК України, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 207/05-99-33-07 від 20.11.2019 р., актом № 71/05-99-05-15/39994616 від 10.10.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, той факт, що правопорушення виявлено за результатами документальної планової виїзної перевірки від 10.10.2019 року за період з 01.07.2018 по 30.06.2019 та з 01.07.2018 по 30.06.2019 року, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, той факт, що станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова