П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянки Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Словаччини, місто Сечовце, тимчасово непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ), паспорт громадянки Словаччини № НОМЕР_1 від 22.10.2019, за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 року в 15 год. 24 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, заїхав легковий автомобіль марки «Skoda Octаvia» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 Дана.

До митного контролю гр. Словаччини Павлова Дана надала паспорт громадянки Словаччини № НОМЕР_1 від 22.10.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , доручення на тз, контрольний талон та паспорти пасажирів які слідували в автомобілі.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, орієнтування № 6288/07-70-63/47 від 06.07.2018 внаслідок чого встановлено, що 19.06.2017 року о 16 год. 09 хв. через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, гр. Словаччини Павлова Дана (Pavlova Dana) завезла транспортний засіб марки «VW GOLF» реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно з інформацією центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, даний транспортний засіб був ввезений гр. Словаччини Павлова Дана ( ОСОБА_2 ) на митну територію України 19.06.2017 року о 16 год. 09 хв. через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України дозволяється тимчасове ввезення громадянам нерезедентам на митну територію України транспортних засобів особистого користування (крім яхт та інших плавучих засобів для дозвілля та спорту, що класифікуються у товарній позиції 8903 згідно з УКЕ ЗЕД) на строк до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 380 МКУ тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

В своєму поясненні гр. Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ) вказала, що 19.06.2017р. особисто завезла транспортний засіб марки «VW GOLF», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 в Україну та не вивезла у зв`язку з поломкою даного ТЗ, в період з 19.06.2017 по 03.11.2019 на лікуванні не була, з заявою в митницю не зверталася.

Таким чином, гр. Словаччини Павлова Дана ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений термін тимчасового ввезення транспортного засобу «VW GOLF», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, однак, у матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи без її участі від 03.11.2019 року (а.с. 12).

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ) винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.11.2019 року в 15 год. 24 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, заїхав легковий автомобіль марки «Skoda Octаvia» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 під керуванням гр. Словаччини Павлова Дана.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, орієнтування № 6288/07-70-63/47 від 06.07.2018 внаслідок чого встановлено, що 19.06.2017 року о 16 год. 09 хв. через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, гр. Словаччини Павлова Дана (Pavlova Dana) завезла транспортний засіб марки «VW GOLF» реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно з інформацією центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, даний транспортний засіб був ввезений гр. Словаччини Павлова Дана ( ОСОБА_2 ) на митну територію України 19.06.2017 року о 16 год. 09 хв. через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної фіскальної служби України, гр. Словаччини Павлова Дана ( ОСОБА_5 Dana) повинна була вивезти транспортний засіб марки «VW GOLF» реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 з митної території України в крайній строк до 19.06.2018 року.

Таким чином, вина гр. Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 4407/30500/19 від 03.11.2019 року, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями гр. Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ) від 03.11.2019 року, митною декларацією від 03.11.2019 року, копією картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA305100/2019/00150 від 03.11.2019 року та доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС Менченка С.В. від 03.11.2019 року.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_6 Павлова Дана ( ОСОБА_2 ) вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України, а саме перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

19 грудня 2019 року Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України доповнено пунктом 9-5 такого змісту: вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Частина 3 статті 481 МК України передбачає застосування стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про застосування до гр. Словаччини Павлова Дана ( ОСОБА_2 ) стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки порушення митних правил виявлено 03.11.2019 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 Дана ( ОСОБА_2 ), підлягає до стягнення судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 16, 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Словаччини ОСОБА_4 Дана ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак