Провадження № 3/686/8695/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.20

19 листопада 2020 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 ДОП СП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Рискальчуком В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

За цим протоколом фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 інкримінується те, що він 09.11.2020 біля 16 год. 20 хв. здійснив продаж товару без засобів індивідуального захисту (респіратора, медичної маски) у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні норми і правила, передбачені Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», п. 17 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020, в частині не виконання постанови Головного санітарного лікаря України, а саме п. 7 постанови № 32 від 02.06.2020.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину заперечив, пояснивши, що вимог вказаної постанови не порушував, оскільки як підприємець торгує в магазині продуктами харчування, який не являється закладом громадського харчування.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення.

Так, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Вказана норма є бланкетною.

Відносини щодо дотримання правил карантину при торгівлі продовольчими товарами (окрім ринків) регулюються Тимчасовими рекомендаціями щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), які затвердженні постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17.

Постановою ж Головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 № 32, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 , внесено зміни до Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та викладено їх в новій редакції. Вказаними Тимчасовими рекомендаціями регулюються відносини щодо дотримання правил карантину в закладах громадського харчування.

Враховуючи вказане вище, ОСОБА_1 , яка як фізична-особа підприємець здійснює свою діяльність з торгівлі продовольчими товарами, порушень Постанови головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 № 32 «Про внесення змін до Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування на період дії карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (Covid-19)» не допускав, адже вказані Тимчасові рекомендації регулюють відносини щодо дотримання протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування і на торгівлю в магазині продовольчими товарами не поширюються.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя