Справа № 323/2263/20
Провадження № 3/323/711/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

ВстановиВ:

14 вересня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №279075 від 09 вересня 2020 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей протоколу встановлено, що 18 серпня 2020 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 29.09.2020, 13.10.2020, 26.10.2020, 24.11.2020 не з`явився, був викликаний судовими повістками з повідомленням про вручення. Поштові відправлення із судовими повістками повернулись до суду з відмітками поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, судові засідання не відбулися з причин, які від суду не залежали.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення адміністративного нагляду у виді неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення повторних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: рапортами, письмовими поясненнями, довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2020, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки станом на час розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.1 ст.38 КУпАП, закінчився з причин, які не залежали від суду, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 187, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв