Провадження № 3/127/7506/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Білорусь, паспорт НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Подільської митниці Держмитслужби надійшов лист ГУНП у Вінницькій області №5022/24-2020 від 10.06.2020 року щодо перевірки законності факту перебування на митній території України транспортного засобу «AUDI А6» номерні знаки НОМЕР_2 .Литва) GGO011. кузов НОМЕР_3 .

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування AUDI А6, номерні знаки НОМЕР_2 Литва) НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_3 , тимчасово ввезений на митну територію України 05.02.2017 року з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» ОСОБА_1 в зоні діяльності Житомирської митниці ДФС.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи, інформація щодо вивезення ОСОБА_1 транспортного засобу AUDI А6, номерні знаки НОМЕР_2 Литва) НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 17.08.2020 року відсутня . Відповідно до ч.1 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином тричі, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0403/40100/20 від 17.08.2020 року, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора Валігурської Н.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що транспортний засіб особистого користування AUDI А6, номерні знаки НОМЕР_2 .Литва) НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_3 , тимчасово ввезений на митну територію України 05.02.2017 року з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» ОСОБА_1 в зоні діяльності Житомирської митниці ДФС.

За даними ДФС України, станом на 17.08.2020 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «AUDI А6» номерні знаки LT (Р.Литва) НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_3 , який знаходиться на території спеціального майданчику для утримання транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: