Справа № 446/2350/19
Провадження № 3/446/28/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, члена ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян»,

- за ч. 1 ст. 130, ч. 1 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2019 року о 02:55 год. по вулиці Івана Франка, 8 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Opel Omega 2.01" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу «Drager Alkotest-6810 » № 02039 з показником 0,99 проміле алкогоголю, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Також 07 грудня 2019 року о 02:55 год. по вулиці Івана Франка, 8 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Omega 2.01" д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали справи на розгляд ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян», членом якої він є.

Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 320351, БД № 375632 від 07.12.2019,даними технічного засобу «Drager Alkotest-6810 » № 02039, актом огляду на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Також, ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку .

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як видно з письмового клопотання ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян» ( вул.Шевченка, 17 м.Кам`янка-Бузька, Львівської області 80400) та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 є членом даної організації з 2015 року та характеризується як відповідальний, виконавчий та дисциплінований член цієї організації, а тому колектив організації просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян».

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягавався, його молодий вік, незначний показник рівня виявленого в нього алкоголю, та, що він є членом ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян», де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян».

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП передавши матеріали на розгляд ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян» ( вул.Шевченка, 17 м.Кам`янка-Бузька, Львівської області 80400) членом якої він є.

ГБО «Комітет по захисту прав та свобод громадян» ( вул.Шевченка, 17 м.Кам`янка-Бузька, Львівської області 80400) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус