Справа № 558/713/20
номер провадження 3/558/303/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну непрацездатну особу (зі слів), до адміністративної відповідальності притягався 28 липня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 щодо якого продовжений адміністративний нагляд згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2020 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в жовтні 2020 року не з`явився на реєстрацію у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2020 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що щомісячно з`являється на реєстрацію до Демидівського відділення поліції. Були випадку, коли він порушував правила адміністративного нагляду, але через те, що він працює та виникає необхідність затримуватися на роботі.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується добре (а.с. 3), ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що діями ОСОБА_1 не завдано майнової шкоди, не завдано шкоди інтересам фізичних осіб, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.