Справа № 686/4129/20
Провадження № 3/686/1837/20
ПОСТАНОВА

14.04.20

14 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення 3 взводу охорони 4 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в військовому званні старшого сержанта,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2020 року біля 09 год. 00 хв. військовослужбовець старший сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової часини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Допитаний в судовому засіданні 16.03.2020 року ОСОБА_1 свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні заперечив, показавши, що наркотичних речовин не вживав, у вказаний в протоколі час та місці знаходився на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в тверезому стані; письмові пояснення про визнання своєї винуватості, які містяться в матеріалах справи надав під тиском; в медичному закладі, лікар його огляду на стан наркотичного сп`яніння не здійснював, а провів лише експрес тест його сечі, результат якого виявився позитивним.

В судове засідання 14.04.2020 року 14 год. 00 хв. особа, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисник не з`явились. Про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Заяв про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 16, складеним 11.02.2020 року уповноваженою на те особою офіцером відділення запобігання виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у відповідній графі якого містяться письмові пояснення самого ОСОБА_1 про те, що « з протоколом згідний, вину визнаю в повному обсязі ».

Показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні про те, що 11.02.2020 року біля 9 год. в ході проведення заходів щодо запобіганню незаконному обігу наркотичних речовин в Збройних силах України, за допомогою кінолога та спеціально навченої собаки на території військової часини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом старшого сержанта ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з ознаками наркотичного сп`яніння. Останнього було направлено до закладу охорони здоров`я для проведення відповідного огляду, за результатом якого встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп`яніння.

Направлянням на медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції військовослужбовця ОСОБА_1 від 11.02.2020 року.

Медичною картою амбулаторного обстеження № 331 від 11.02.2020 року, та довідкою лікаря КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Онищука В.О. від 11.02.2020 року, згідно яких в за результатом проведеного лікарем КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Онищуком В.О. амбулаторного медичного обстеження ОСОБА_1 встановлено, що останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 про не перебування в стані наркотичного сп`яніння у вказаний час під час виконання обов`язків військової служби, а також про не проведення лікарем його огляду на стан наркотичного сп`яніння,- спростовуються вищенаведеними доказами, а тому розцінюються як дані з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення і відхиляються.

За виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, приймав участь в антитерористичній операції, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї правової норми.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя