ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3098/20

09 грудня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року в провадження Костопільського районного суду Рівненської області поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 288580 від 20.10.2020 року, відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з доданими до нього документами.

У вказаному протоколі зазначено, що 20.10.2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території, у якій встановлено червону зону небезпеки в магазині Корона, що за адресою с. В.Мидськ, вул. Центральна, 65, порушив правила карантину, перебував без засобів індивідуального захисту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

06.11.2020 року прийнято Закон України Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), далі Закон, який набрав законної сили 21.11.2020 року.

Пунктом 1 частини 1 зазначеного Закону статтю 44-3 доповнено частиною другою такого змісту:

"Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до п 3 ч. 1 Закону у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінено словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями";

Згідно п. 4 ч. 1 Закону частину першу статті 222 після цифр "44" доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".

Таким чином, на момент надходження справи до суду,, адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Окрім того, розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до змін внесених до ст. 221 КУпАП не належить до компетенції районних, районних у містах, міських чи міськрайоних судів, а належить, зокрема, відповідно до ст. 222 до компетенції органів Національної поліції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 288580 від 20.10.2020 року, відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, а розгляд вказаних справ не належить до компетенції суду, згідно поточних змін у законодавстві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун