Справа № 346/4835/20
Провадження № 3/346/2709/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,громадянина України, за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2020 року о 11 год. 30 хв. в с. Оршівці, по автодорозі М-19 (206 км.), Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,здійснював перевезення пасажирів автобусом марки Van Hool T917 Astron, номерний знак « НОМЕР_2 », без проходження обов`язкового технічного контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він повинен був попередньо повідомити водія, що вищевказаний транспортний засіб не пройшов обов`язковий технічний контроль, однак, у зв`язку з поломкою транспортного засобу власник був змушений надати інший транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 540378 від 01.11.2020 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадоваособа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги виключно формальний характер правопорушення, вперше притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що згідно протоколу про перевірку технічного стану транспортного засобу від 06.11.2020 року транспортний засіб пройшов технічне обстеження, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.