Справа № 149/2447/20
Провадження №3/149/750/20
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 14.05.2007, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, працюючого пакувальником в ТОВ "Хмільницький Завод СЗМ "Молочний Візит", жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 365441 від 23.10.2020 ОСОБА_1 23.10.2020 о 20.10 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив спокій громадян.

Вчинене кваліфікується за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. зазначивши. що адміністративне правопорушення він не вчиняв, а прийшов на подвір"я до знайомих за своєю дружиною, яка. вживши алкогольні напої, відмовлялась іти додому.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які узгоджуються з поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 , вбачається, що нецензурною лайкою ОСОБА_1 висловлювався на подвір`ї приватного будинку по АДРЕСА_2 , що не відноситься законом до громадських місць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП- закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя: Робак М. В.