"20" січня 2020 р. Справа № 363/5420/19
ПОСТАНОВА

20.01.2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. питання щодо виправлення описки в постанові від 17 січня 2020 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнуто судовий збір.

Однак, при винесені постанови від 17 січня 2020 року суддею було допущено описку, а саме зазначено місце проживання правопорушника, як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ». Крім того, судом було стягнуто судовий збір, однак правопорушник у судовому засіданні просив звільнити його від сплати судового збору та надано копію посвідчення учасника бойових дій.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про повернення вилучених речей необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, звільненні від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.04.2015р. ОСОБА_1 , є учасником бойових дій.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в постанові суду від 17 січня 2020 року було допущено описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Зазначити адресу проживання правопорушника як АДРЕСА_2 .

Дев`ятий абзац описової частини постанови суду викласти в наступній редакції «Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, звільненні від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.04.2015р. ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору.».

Резулятивну частину постанови викласти в наступні редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова