"16" липня 2020 р. Справа № 363/2445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Вишгородського району, проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, -

ВСТАНОВИВ:

Київське водосховище р. Тетерів поблизу с. Богдани Вишгородського району, Київської області, 13.05.2020 року о 21 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 проводив заборонений вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки 1 шт., у місці де будь-яке рибальство заборонено цілий рік. Проводив вилов риби з гумового гребеневого човна зеленого кольору. При цьому виловив рибу: карась сріблястий 2 шт., судак звичайний 2 шт., краснопірка 15 шт., лящ 7 шт., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 3 264,00 грн. Загальна вага риби 7 кг. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п.3.14., п.3.15. та п.4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненому та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких свою провину визнав; протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою на відповідальне зберігання рибальського майна; актом огляду водних біоресурсів; розрахунком матеріальної шкоди; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №567; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

ОСОБА_2 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14., п.3.15. та п.4.13.3. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 3 264,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню заподіяні збитки рибному господарству України, у розмірі 3 264,00 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації свіжовиловлені водні живі біоресурси: карась сріблястий 2 шт., судак звичайний 2 шт., краснопірка 15 шт., лящ 7 шт., загальною вагою 7 кг., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., без конфіскації гумового гребеневого човна, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що гумовий гребеневий човен є власністю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: карась сріблястий 2 шт., судак звичайний 2 шт., краснопірка 15 шт., лящ 7 шт., загальною вагою 7 кг., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., без конфіскації гумового гребеневого човна.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 3 264,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк