Справа № 282/1380/20
Провадження № 3/282/700/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №171341 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, з якого слідує, що 15.12.2020, близько 10 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, а саме: ухиляється від забезпечення необхідних умов життя (неналежні санітарні умови) для виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2020 року народження, та ОСОБА_3 , 2018 року народження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що зазначений в протоколі факт мав місце, заяв клопотань до суду не подавала.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП слідує, що адміністративне стягнення може бути накладено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні будь-які докази ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Додані до матеріалів адміністративної справи пояснення ОСОБА_1 , акт обстеження умов проживання, з якого слідує, що у будинку була антисанітарія, не підтверджуються належними доказами, тому суд дійшов висновку, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того слід вказати, що згідно п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Разом з тим, додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї не відповідають наведеним вище вимогам щодо оформлення документів, а тому не можуть бути прийняті до розгляду судом.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і відносно неї безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд.

Суддя В.М. Носач