Справа № 761/9786/20
Провадження № 3/761/3344/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 04.03.2020 о 16 годині 18 хвилин та 11.03.2020 о 21 годині 20 хвилин за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до своєї бабусі громадянки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лексикою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що він знаходився в стані алкогольного сп`яніння та став виражатися нецензурною лексикою по відношенню до своєї бабусі у відповідь на її зауваження щодо його способу життя.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446789 від 04.03.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №446908 від 14.03.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та інші документи.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за діяння, яке мало місце 11.03.2020, однак відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_1 перед вчиненням правопорушення 11.03.2020 був притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід перекваліфікувати адміністративне правопорушення з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вважати, що ОСОБА_1 04.03.2020 та 11.03.2020 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, який передбачений санкцією даної статті та стягнути з нього судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 30-1, ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Кваша