Справа № 203/2068/20
Провадження № 3/0203/1458/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого столяром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Посадовою особою ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за те, що він 07.11.2019 року о 19 годині 15 хвилин знаходився на залізничному вокзалі ст. Дніпро- Головний, який розташований за адресою:м. Дніпро, пл.. Вокзальна, 11 зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс» без мети збуту у малому розмірі, маса канабісу 3,5166 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.12.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000338 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 07.11.2019 року, а кримінальне провадження було закрито постановою від 20.12.2019 року, справа надійшла до суду 15 червня 2020 року, на теперішній час передбачений ч.5 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: спец пакет із вмістом наркотичного засобу «канабіс», який зберігається в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков