Справа №621/1595/20
Постанова

Іменем України

30 червня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого сторожем Геніївської ЗОШ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2005 р.н., яка 20.03.2020 приблизно о 01:00 годині самовільно залишила місце свого мешкання та зайнялась жебрацтвом в с. Геніївка Зміївського району Харківської області.

18.06.2020 матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 033436 від 01.04.2020, в якому викладено обставини правопорушення, та міститься пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі. (а. с. 2);

- довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 20.03.2020.

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо зазначених вище обставин ухилення від виконання обов`язків відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10);

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 наявний склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

У відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на день судового розгляду матеріалу минув встановлений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_3 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Шахова