Справа № 487/7628/19
Провадження № 3/487/13/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Акімової Т.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого тренером ФК «Енергія», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року відносно ОСОБА_2 старшим ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції Тацьким С.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про те, що 23.09.2019 року о 13.00 год., ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,влаштував сварку з ОСОБА_1 , погрожував, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час розгляду справи, яка відбувалась 17.12.2019 року, ОСОБА_2 вину свою не визнав та пояснив, що у його дівчини виник конфлікт з гр. ОСОБА_1 під час якого він за неї заступився, також пояснив, що нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_1 не ображав.

Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи, яка відбувалась 17.12.2019 року в судовому засіданні пояснила, що 23.09.2019 року біля 13.00 год. вона йшла додому та в цей час біля під`їзду до неї підійшла сусідка, яка проживає на третьому поверсі та почала робити їй зауваження, посилаючись на те, що у її квартирі завжди шумно, в цей час підійшов ОСОБА_2 та почав розмовляти з ОСОБА_1 , під час розмови нецензурною лайкою ОСОБА_2 не виражався.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що починаючи з вересня 2019 року у неї та інших сусідів під`їзду відбуваються сварки з гр. ОСОБА_3 , яка постійно порушує спокій у будинку, так як у неї в квартирі постійно відбуваються сварки зі своїм хлопцем. На підставі чого 23.09.2019 року у неї з ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 , почав їй погрожувати та виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 156336/1783 від 01.10.2019 року, пояснення потерпілої ОСОБА_1 свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Ураховуючи, що з моменту вчинення порушення 23.09.2019 року сплинув строк, що перевищує три місяці, провадження у справі підлягає закриттю.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко