Справа № 644/9388/20
Провадження № 3/644/2336/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013256 від 18.11.2020, ОСОБА_1 18.11.2020 року о. 09 годині 20 хвилин рухаючись по а/ш Р-66 Луганській області Кремінського району, керуючи транспортним засобом Opel Movano, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної відстані між другим автомобілем та здійснив бокове зіткнення. В результаті чого іншому учаснику ДТП завдано матеріальну шкоду, чим порушив п. 13.1 ПДР України .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресом: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з копії паспорту, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах прави відсутні відомості про офіційне місце проживання ОСОБА_1 в Індустріальному районі м.Харкова, що за підсудністю територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зважаючи на те, що вищезазначене ДТП відбулось на а/ш Р-66, що територіально відноситься до Луганської області, а місце реєстрації ОСОБА_1 згідно паспортних даних за адресою: АДРЕСА_1 , даний адміністративний матеріал не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та його необхідно передати на розгляд до Охтирського міськрайоного суду Сумської області за місцем реєстрації особи, у відношенні якої складено цей матеріал.

Керуючись ст. ст. 7, 276 КпАП України ,-

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал № 644/9388/20 (провадження 3/644/2336/20) складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України передати за підсудністю до Охтирського міськрайоного суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В. О.