Справа № 751/8601/19
Провадження №3/751/93/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

представника митниці Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернігівська обл., Ріпкинській р-н, смт. Ріпки, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006 Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

03.11.2019 р. о 14 год. 02 хв. в зону митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю "зелений коридор" заїхав легковий автомобіль «MAZDA 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з двома пасажирами.

При проходженні митного контролю водій вказаного транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього та пред`явив для контролю сигарети з фільтром у кількості 90 пачок (1800 сигарет) при наявності яких він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що виїхав з України до Республіки Білорусь у власних справах три години тому, а сигарети придбав при виїзді з Республіки Білорусь в магазині безмитної торгівлі. Правила «зеленого коридору» йому не відомі.

Згідно ст.. 376 Митного кодексу України громадянин може ввозити тютюнові вироби на митну територію України без письмового декларування у кількості 200 сигарет за умови, якщо він був відсутній в Україні більше 24 годин.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил від 03.11.2019 №0999/10200/19 за ст. 471 МК України. 90 пачок (1800 сигарет) загальною вартістю 900 грн. вилучено та передано на склад митниці.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор», а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС - 27,37 грн. витрат пов`язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України 90 пачок (1800 сигарет) загальною вартістю 900 грн., що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності яких не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною службовою запискою інспектора митниці, описом предметів, що вилучені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави отримувач: (УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA6525002 в Казначействі України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів митного правопорушення 90 пачок (1800 сигарет) загальною вартістю 900 грн., відповідно до опису предметів від 03.11.2019, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач - Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ - 43332675; банк отримувача - Держказначеиська служба України, їм. Київ; МФО-820172; paxунок - UA0162377) суму витрат за зберігання товару 27,37грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко