Справа № 661/1602/20
Провадження № 3/661/994/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року

Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.

захисника адвоката Маршал Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ДПР18 №095454 від 10.04.2020 р., ОСОБА_1 09.04.2020 р. о 23:50 год. в м. Нова Каховка по прт. Дніпровський керував мопедом Suzuki-sepian б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, не орієнтується у ситуації, що склалась. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в лікарні та продуття тесту «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання заперечував обставини викладені в протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 09.04.2020 р. близько 23:50 год. до приїзду працівників поліції він не перебував за кермом транспортного засобу, мопеда Suzuki-sepian б/н, не рухався на ньому та не керував ним. В цей час він зустрівся зі своїми друзями, які перебували в парковій зоні біля Будинку культури в м. Нова Каховка по прт. Дніпровський та саме в цей час до нього підійшли двоє працівників воєнізованої охорони та почали поводити себе зухвало, звинувачували у тому, що він голосно себе поводить, після чого викликали працівників поліції, які стали висловлювати зауваження та підозрювати його в алкогольному сп`янінні, склавши протокол за відмову від проходження медичного огляду, а мопед забрали на штраф майданчик.

Під час судового розгляду, 01.07.2020 р. адвокат Маршал Л.Г. просила суд провадження у справі закрити у зв`язку і скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 130 КУпАП, у відповідності до ст. 247 ч.1 п. 6 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП станом на час складання протоколу, тобто 10.04.2020 року передбачала відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 2.5 правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Але, 01.07.2020 р. набрав чинності Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким, до того ж, внесені зміни до КУпАП.

Вказаним законом внесені зміни до ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При цьому, відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само і за відмову осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, віднесена до кримінальних проступків та визначена ст.286-1 КК України.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Таким чином, оскільки станом на 01.07.2020 р. відповідальність за інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виключена з КУпАП та передбачена ст. 286-1 КК України, тобто віднесена до кримінальних проступків, а тому відповідно до пункту 6 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність, що виключає провадження по справі.

Відповідно до ч.1 п. 6) статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність. З цих підстав суд закриває провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 130 ч.1, 247, 279-280 КУпАП, Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, - закрити на підставі п.6) ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 12 липня 2020 року.

Суддя Г. М. Чирський