Справа № 313/1388/20
Провадження № 3/313/527/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 19.11.2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.

Постановою суду від 02.12.2020 року об`єднано в одне провадження справи № 313/1388/20, № 313/1389/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та за ч.1 ст. 164 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/1388/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 620563 від 11.11.2020 року, 11.11.2020 о 11 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 154 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 620562 від 11.11.2020 року, 11.11.2020 о 11 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, тобто здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії та проведення господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Права та обов`язки останньому були роз`яснені про що свідчить підпис правопорушника.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає що громадянка ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного керуючись ст. 7; 33-35;36,51, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164,268,283-284 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

02.12.20