Дата документу 03.12.2020
Справа № 937/8274/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При дослідженні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282985, ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Ілюхіним А.В. допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282985 від 03.11.2020, 16.10.2020 року о 01 годині 17 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Ілюхіним А.В. при складанні протокол вказано місце проживання правопорушника за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації правопорушника за адресою: АДРЕСА_1 .

При зазначенні складу адміністративного правопорушення ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Ілюхіним А.В. вказано, що громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду встановити об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова