ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18389/20

Пров. №3/766/8188/20

27.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

17.11.2020 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу 02.10.2020 старшим ДОП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майором поліції Великих Ю.О. був складений адміністративний протокол серії ВАБ № 407267 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, що 09.02.2020 близько 10:45 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала при собі порошкоподібну речовину білого кольору, які знаходилися у вигляді залишків на тарілках та згідно висновку експерта від 04.03.2020 № 303 НР- є речовино, що містить психотропну речовину обіг якої обмежено- амфетамін, загальною масою 0,0270г., а також фрагмент пакету квадратної форми з стилізованим зображенням, у якому виявлено особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 2C-D-NBOMe та 2C-B-NBOMe, маса 2C-D-NBOMe становить - 0,000968г., маса 2C-B-NBOMe становить 0,000543 г., згідно висновку № 19/11/2-48-СЕ/20 від 20.03.2020.

ОСОБА_1 належним чином сповіщався, про місце і час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася. В порушення вимог ст.277 КУпАП працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.08.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 09.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2020, датою вчинення адміністративного правопорушення є 09.02.2020. Рішення про закриття кримінального провадження прийнято 22.08.2020, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП минув 22.11.2020.

За змістом ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов