Справа №175/1814/20
Провадження №3/175/858/20
Постанова

Іменем України

10 червня 2020 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ВАП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження не зазначено, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН. НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.05.2020 року о 13 годинні 36 хвилин рухаючись по вул.Магістральна в с.Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Опель Вектра» державний номер НОМЕР_2 в третє на протязі року з явними ознаками наркотичного сп`яніння, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника поліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначених правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД №212089 від 09.05.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відмови ОСОБА_5 від проходження медичного огляду, картками обліку адміністративного правопорушення, відповідно до яких встановлений факт вчинення ОСОБА_6 правопорушення, як особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_5 , при цьому не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій, враховуючи те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, передбачене ст.130 КУпАП та враховуючи суспільну небезпеку скоєного ним правопорушення, що могли бути завдані його діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, який не належить правопорушнику на праві приватної власності.

Керуючись ст.ст.24,30,36, 401, 130 ч.3,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот)грн. (одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Дн-ка об/21081300, , Банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA0004001, призначення платежу 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилученням транспортного засобу, який не належить правопорушнику на праві приватної власності.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот )грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_2 , для виконання направити начальнику УПП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ року