Справа № 761/4078/20
Провадження № 3/761/1964/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВЧ А0515, офіцер служби зовнішньої розвідки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором роти № 7 батальйону № 3 полку № 1 УПП в м. Києві Гурською І.А. 03 лютого 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 536546 стосовно ОСОБА_1 про те, що останній 03 лютого 2020 року о 01 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 24 який керував автомобілем марки «Jaguar X-Tupe» державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив порушення Правил дорожнього руху, а саме: не ввімкнув сигнал покажчика повороту при перестроюванні, за що був зупинений, при спілкуванні уводія ОСОБА_1 виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, від проходження огляду дана особа відмовилась в присутності двох свідків. На вимогу лейтенанта ОСОБА_2 та лейтенанта ОСОБА_3 передати посвідчення водія для вилучення та залишити автомобіль, не реагував та відмовлявся виконувати законну вимогу, при затриманні чинив опір та зірвав нагрудний знак лейтенанта ОСОБА_2 , тобто вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті із винесенням постанови, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.185 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до розділу ІІІ п.45 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України » за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбаченихКодексом України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та є військовослужбовцемВЧ А0515 - офіцером служби зовнішньої розвідки, суд позбавлений можливості розглянути вказаний протокол відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1. до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подальшого направлення вказаних матеріалів відповідним органам для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька