Справа № 610/956/20
Провадження № 3/610/398/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Константинівка Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , старшого солдата, такелажника роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року близько 20.00 год. старший солдат ОСОБА_1 , був виявлений у магазині "База", який розташований у військовому містечку, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 236 від 21.03.2020 року "Про вжиття заходів для недопущення заносу і розповсюдженню коронавірусної інфекції серед особового складу військової частини" та розпорядження №21 від 02.04.2020 року, тим самим відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії 403 № 23 від 24.04.2020 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, за вищевказаних обставин.

При наданні протокольних та письмових пояснень ОСОБА_1 визнав, що він, порушив наказ командира та вийшов до магазину "База", оскільки йому необхідні були засоби гігієни та антисептик.

Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 236 від 21.03.2020 року "Про вжиття заходів для недопущення заносу і розповсюдженню коронавірусної інфекції серед особового складу військової частини", розпорядженням №21 від 02.04.2020 року, відомістю про доведення наказу командира в/ч НОМЕР_1 , щодо заборони відвідування магазину солдатами строкової служби роти охорони та оборони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 03.04.2020 року.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно з п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 172-10, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт м.Балаклія, отримувач коштів УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020022, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.С. Носов