Справа 556/1946/20
Номер провадження 3/556/957/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , неповнолітній,-

За ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2020 року близько 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в парковій зоні с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, скоїв хуліганській дії, а саме шарпав за верхній одяг іншого громадянина, кидав камінням, в результаті чого розбив вікно в антонівській ЗОШ.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, так як останній 21 листопада 2020 року близько 22 год. 00 хв., в парковій зоні с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, курив тютюнові вироби на території школи.

Оскільки до суду надійшло два протоколи про вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/1945/20, 556/1946/20 в одне провадження та присвоює №556/1945/20.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 04.12.2020 року, згідно ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Для розгляду справи про вчинення адміністративних проступків ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно 21 листопада 2020 року близько 22 год. 00 хв. він розбив вікно в школі, чіплявся до іншого громадянина та курив тютюнові вироби.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справ: протоколами від 01.12.2020 року серія АПР18 №749950, серія АПР18 №749947.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного, те, що вони вчинені вперше, та те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у віці сімнадцяти років, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 24-1, ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Л.В. Закревський