Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, на утриманні троє дітей,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.01.2020 о 17 год 03 хв. за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у якого були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

11.01.2020 о 15 год 00 хв. за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді, спалював речі, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував своїй дружині ОСОБА_2

30.01.2020 приблизно о 01 год 30 хв. за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у якого були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своє дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 229738 від 02.01.2020, серії АПР18 № 229825 від 11.01.2020, серії АПР18 № 229891 від 30.01.2020; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.01.2020, 11.01.2020, 30.01.2020.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, який одружений, не працює, на утриманні має троє дітей, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 1 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк