Єдиний унікальний номер 728/1217/20
Номер провадження 3/728/424/20
П О С Т А Н О В А

21 липня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , працюючого у ОСОБА_3 поштові послуги,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), -

у с т а н о в и в :

1. 20 липня 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221635 відносно ОСОБА_1 та серії ДПР18 № 221636 відносно ОСОБА_2 , в яких зазначено, що:

1.1. 14 липня 2020 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Я. Мудрого в районі парковки магазину "Фора", керуючи автомобілем VOLKSWAGENTOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з іншим автомобілем. Автомобілі зазнали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах дорожньо - транспортної пригоди.

1.2. 14 липня 2020 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_2 в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Я. Мудрого в районі парковки магазину "Фора", керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з іншим автомобілем. Автомобілі зазнали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах дорожньо - транспортної пригоди.

2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

3. В порушення зазначених вище вимог, в протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вказано, з якими автомобілями відбулося зіткнення.

4. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи, встановлення винуватості або невинуватості особи.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221635 від 14 липня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221636 від 14 липня 2020 року, складений відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко