Справа № 162/1009/20
Провадження № 3/162/381/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Від головного державного виконавця Любешівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міщук І.В. відносно ОСОБА_1 до Любешівського районного суду 09.11.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 03.11.2020, згідно з яким у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 11784 гривень 53 копійки сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за що передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні цього правопорушення визнав. Пояснив, що сплачує аліменти на утримання дитини по мірі можливості, бо у нього відсутній постійний заробіток та грошові кошти, він має на утриманні маму пенсійного віку, яка постійно хворіє, має проблеми із зором та потребує дороговартісного лікування та відповідної операції.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 (а.с. 2,3), довідками-розрахунком головного державного виконавця про суму нарахованих та сплачених аліментів, заборгованість за відповідний період (а.с. 4-9), копіями постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2009 та виконавчого листа (а.с. 10, 11).

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, не працює, частково сплачує аліменти, що об`єктивно стверджується його поясненнями в судовому засіданні та вищевказаними довідками розрахунками головного державного виконавця, він єдиний доглядає за своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою пенсійного віку, хворіє, має суттєві проблеми із зором, потребує постійного догляду та дороговартісного лікування, як вбачається із копії витягу з медичної карти хворого (а.с. 14, 15).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є доведеною, однак беручи до уваги всі вищевказані обставини справи та дані про особу правопорушника, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним, а тому ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич