Справа № 569/5560/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ______________,

у вчиненні адміністртративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2020 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 у закладі «ТИР», що за адресою м.Рівне, вул.Київська, 40, порушив правила торгівлі алкогольними напоями, а саме: продавав горілку без ліцензії та акцизної марки та не видала фіскальний чек.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

19 березня 2020 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 у закладі «ТИР», що за адресою м.Рівне, вул.Київська, 40, здійснював продаж продуктів та алкогольних напоїв без реєстрації суб`єкту господарювання, згідно ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб"єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 431850 від 19 березня 2020 року, серії АПР18 № 431848 від 19 березня 2020 року, поясненнями від 19 березня 2020 року, рапортом, та іншими документами в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи №569/5552/20 та 569/5560/20 об`єднуються в одне провадження під №569/5560/20 із накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією в дохід держави вилучених алкогольних напоїв.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова