П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/818/20

15 липня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної та холодної зброї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

26.02.2020 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, а саме по місцю проживання в АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-БМ», калібр 16 мм, № НОМЕР_1 та холодну зброю, а саме: ніж (багнет), який згідно висновку експерта від 31.03.2020 № СЕ-19/109/8/1-110ХЗ/20 є бойовою холодною зброєю колюче-ріжучої дії багнетом мод. 2 8 мм магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 р. (Австрія) без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25.05.2020 року.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 372884 від 24.04.2020 року (а.с.1); постанови про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 24.04.2020 (а.с. 3-4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2020 року (а.с. 5), копією висновку експерта від 31.03.2020 року № СЕ-19/109/8/1-110ХЗ/20 (а.с. 6-9); копією висновку експерта від 03.04.2020 року № СЕ-19/109/8/1-106БЛ/20 (а.с. 10-19).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Разом з тим, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 26.02.2020 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області 25.05.2020 року, на даний час строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а тому суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.401 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.