Справа № 346/5490/19
Провадження № 3/346/58/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року о 01 год. 40 хв. Саманів в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом марки "Форд", д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Печеніжин по вул. Незалежності, Коломийського району в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в закладі охорони здоров"я в присутності двох свідків, результат огляду 0,40 %.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялася у вчиненому та в пристутності матері запевнила суд, що не допускатиме надалі подібних правопорушень.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно 08 листопада 2019 року керуючи транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп`яніння, і його винуватість підтверджується наступними матеріалами справи :

- даними, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого Саманів пройшов освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків та із результатом погодився;

- результатом тесту приладом "Драгер" від 08 листопада 2019 року, згідно якого стан сп"яніння Саманіва становить 0.40 %, що він засвідчив своїм підписом на роздруківці тесту;

- даними письмових пояснень свідків Жупника Любомира та ОСОБА_3 від 08 листопада 2019 року, з приводу обставин складення протоколу ппро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , серії ДПР18 № 052430 від 08 листопада 2019 року;

- відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції, оглянутим в судовому засіданні, з якого вбачаються обставини складення вищевказаного протоколу;

копією паспорта ОСОБА_2 з якого видно, що вказане правопорушення ним допущене у неповнолтньому віці.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, те що вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, порушень громадського порядку не допускає, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, малий життєвий досвід, вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.