Єдиний унікальний номер судової справи 201/7709/20
Номер провадження 3-в/201/6/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., при секретарі Кінаш Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду направлено подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 року, якою останній визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на його накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, оскільки останній свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 не з`явилися, будучи при цьому належним чином повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.

Виходячи з положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, не є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність в його задоволенні з огляду на наступне.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

ОСОБА_1 будучи ознайомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідно до проведеної бесіди та особистими письмовими поясненнями від 03 листопада 2020 року, до відбування громадських робіт без поважних причин не приступив, зазначивши в своїх письмових поясненнях, що тимчасово працює будівельником та просить змінити на штраф.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 року, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 278, 283, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя І.Г. Ополинська