Справа № 402/1174/15-п
П О С Т А Н О В А

18.06.2020

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП в Кіровоградській області підполковник поліції Пустовойт Р.М. про можливість виконання постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП в Кіровоградській області підполковник поліції Пустовойт Р.М. звернувся з поданням про можливість виконання постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що 02.10.2015 року до Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла постанова суду по адміністративній справі № 402/1174/15-п від 18.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

На виконання постанови Ульяновського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб неодноразово були здійснені відвідування адреси вказаної у постанові суду вул.Леніна 36, с. АДРЕСА_1 Кіровоградської АДРЕСА_2 на предмет встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , та на момент відвідувань за даною адресою ОСОБА_2 відсутній. 29.02.2020 року інспектором СРПП Благовіщенського ВП ст.лейтенантом Вівіровським М.О. чергово відвідано адресу проживання ОСОБА_2 , де опитано родичів та з їх слів встановлено, що близько 3 останніх років гр. ОСОБА_1 проживає в м.Вінниця, та останній раз приїздив в гості влітку 2019 року.

Згідно Довідки Синицівської сільської ради №115 від 20.05.2020 року гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , але на даний час на території сільської ради не проживає

В зв`язку з вищевикладеним постанова Ульяновського суду по адміністративній справі № 402/1174/15-п від 18.09.2015 року не виконана.

Начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП в Кіровоградській області підполковник поліції Пустовойт Р.М., просить вирішити питання про можливість виконання даної постанови суду.

Згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_1 було винесено суддею 18.09.2015 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у зв`язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 18.09.2015 року і виконання вказаної постанови судді припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Л.Ю. Ясінський