Справа № 522/4558/20
Провадження 3/522/2936/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, 19.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ліквідатора (директора) ТОВ «БОСФОРЛІС», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «БОСФОРЛІС» виявлено, що ліквідатором (директор) ТОВ «БОСФОРЛІС» ОСОБА_1 вчинено порушення порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2016 по 29.01.2020, а саме: в ході перевірки встановлені порушення, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 -VІ (із змінами та доповненнями), ч.2,ст.6,ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464- VІ в результаті чого встановлено: завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування на 77 867 грн. за 2017 рік, заниження податку на прибуток на загальну суму 25519 грн. за 2018 р., донараховано додаткову базу донарахування у розмірі 217368,00 грн. за 2016,2017,2018,2019 роки, донараховано єдиний внесок у сумі 47820,96 грн. за 2016, 2017, 2018, 2019 роки.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 367/15-32-05-02/32509375 від 13.03.2020 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12.02.2020 року № 21/15-32-05-02/32509375 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.44,1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134,1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ліквідатора (директора) ТОВ «БОСФОРЛІС», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ліквідатора (директора) ТОВ «БОСФОРЛІС», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. М. Чернявська