КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа 133/3166/20

Провадження №3/133/1316/20

30.11.20

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого ВЧДР №3 м. Козятин,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу від 28.10.2020 серії ДПР18 №462070 28.10.2020 о 13 год. 42 хв. по вул. Героїв Майдану, 17 в м. Козятині водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння приводився із застосуванням приладу Alcotect Drager 6810 в присутності двох свідків, результати тесту 0.21% проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в день складання протоколу алкогольні напої не вживав, а такий результат огляду на стан сп`яніння пов`язує із хворобою шлунку та підвищеною кислотністю.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані матеріали, суддя дійшов до такого висновку.

Порядок огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння визначений ст.266 КУпАП, а також Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1103 (далі - Порядок), Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 №1452/735 (далі - Інструкція).

В силу вимог п.п.3,6 Порядку та п.4 розділу ІХ Інструкції огляд водіїв на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом в присутності двох свідків.

Ч. 5 ст. 266 КУпАП визначено, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно технічних характеристик приладу Alcotect Drager 6810 даний пристрій призначений до експлуатації при діапазоні робочих температур 5… + 50.0 градусів Цельсія, похибка вимірювання складає + 0,02 проміле.

Пунктом 7 розділу II Інструкції визначено, що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Тобто показник в 0,01 проміле у видихуваному повітрі, який став підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , знаходиться в межах допустимої похибки приладу.

На підставі наведеного, результат тестування ОСОБА_1 із застосуванням приладу Drager Alcotect 6810, враховуючи величину абсолютної похибки даного пристрою в умовах проведеного огляду та відсутність сертифікату відповідності даного приладу, затвердженому типу, суд не може взяти до уваги в якості беззаперечного і достатнього доказу факту перебування водія у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, враховуючи, що в ході судового розгляду не здобуто належних та допустимих доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.130, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук