Номер провадження 3/229/2258/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2020 року о 22-15 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри насильство в сім`ї, під час якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим здійснив психологічне насильство відносно сестри ОСОБА_2 , та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

31.10.2020 року о 18-40 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри насильство в сім`ї, під час якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим здійснив психологічне насильство відносно сестри ОСОБА_2 , та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073829 від 19.11.2020 року, серії ВАБ № 021558 від 19.11.2018 року.

В доданих поясненнях до кожного з протоколів ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним зазначених правопорушень.

Згідно пояснень, доданих до протоколу ВАБ№ 021558 від 19.11.2020 року, 01.11.2020 року ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри насильство в сім`ї, під час якого висловлювався нецензурною лайкою.

Згідно пояснень, доданих до протоколу ВАБ№ 073829 від 19.11.2020 року, 31.10.2020 року ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри насильство в сім`ї, під час якого висловлювався нецензурною лайкою.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , доданих до протоколу ВАБ№ 073829 від 19.11.2020 року, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в її бік.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , доданих до протоколу ВАБ№ 021558 від 19.11.2020 року, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в її бік.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 26.08.2020 року у справі № 229/3786/20 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї- вчиненя дій психологічного характеру, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт що протягом року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/5352/20 (провадження № 3/229/2259/2020), справа №229/5350/20 (провадження № 3/229/2258/2020), підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи №229/5352/20 (провадження № 3/229/2259/2020), справа №229/5350/20 (провадження № 3/229/2258/2020) ровадження № 3/229/2258/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп, в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова