Справа № 727/3410/20
Провадження № 3/727/1559/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.03.2020 року, близько 21:00 год., перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме умисні дії економічного характеру, що полягали в тому, що виганяв з будинку, погрожував позбавленням житла, чим своїми діями порушив вимоги ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що за його будинок нарахована велика заборгованість за газ та у зв`язку з цим і надав дозвіл на відключення газопостачання. Зауважив на тому, що будинок належить йому та він дійсно звертався до сина, щоб той заплатив за газопостачання, однак той відмовлявся. В подальшому, його син заплатив за газ, однак у них з цього приводу виник конфлікт та він дійсно погрожував, що позбавить сина житла та рекомендував тому перейти жити до матері. Також, пояснив, що ініціатором конфлікту виступав його син, який також виганяв його з їх спільної кухні. Просив закрити провадження по справі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду вказав, що дійсно 12.03.2020 року його батько ОСОБА_1 відключив у будинку газопостачання. На його звернення про підключення 13.03.2020 року батько відмовив та почав виганяти його з будинку та у них з даного приводу виник конфлікт, в ході якого батько погрожував позбавити його житла та виганяв з дому, хоча будь-яких фізичних дій не застосовував. Також, пояснив, що має на утриманні малолітню дитину та вагітну дружину, а тому в будинку постійно потрібне опалення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №419438 від 13.03.2020 року, заявою, письмовими поясненнями, рапортом, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків, раніше до ОСОБА_1 будь-яких адміністративних стягнень не застосовувалось.

За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, його вік та матеріальний стан, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України і винести йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: