Cправа № 628/2867/20
Провадження № 3/628/806/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , інших відомостей не має, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 315999 від 21.10.2020 року, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю тещею гр - кою ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.

Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії ВАБ № 315999 про адміністративне правопорушення від 21.10.2020 року (а.с.2), рапортом за даним фактом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області (а. с.6), письмовими поясненнями (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, до адміністративної відповідальності по даній статті притягаються особи, які вчинили домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, обставини, які обтяжують і пом`якшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, та дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди фізичній особі, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173-2 ч.1 , ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов