Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2655/20
Провадження № 3/723/3240/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.122-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2020 року о 13 год. 34 хв. в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz E280 номерний знак НОМЕР_1 у якого встановлені без дозволу Державної інспекції проблискові маячки синього та червоного кольору, чим своїми діями порушив вимоги п.31.3 г, 32.1 е ПДР та вимоги ст.122-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності. До того ж ОСОБА_1 як вбачається із його письмового пояснення, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 крім цього у скоєнні правопорушень передбачених ст.122-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №126383 від 21.06.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом Марковського Ю.В.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 122-5 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець, вул Гвардійська, 3, Чернівецька область, 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: