Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/61/20
Провадження № 3/273/96/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.01.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.01.2020 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив злісну непокору працівникам поліції, ображав нецензурними словами, намагався вчинити бійку, в грубій формі на адресу поліцейських погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щоро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188450 від 02.01.2020 року (а.с. 2), рапорт інспектора СРПП №4 Баранівського ВП від 12.01.2020 року (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 ( а.с.5 ) ОСОБА_3 ( а.с.6 ) ОСОБА_4 ( а.с. 7 ) , рапорт поліцейського СРПП №2 Баранівського ВП Моря В.Л. від 12.01.2020 року ( а.с. 9 ) та рапорт поліцейського СРПП №2 Баранівського ВП Бовсунівського А. від 12.01.2020 року ( а.с. 10 ), результати алкотесту «Драгер», згідно якого результат тесту був позитивний 1,56 проміле ( а.с. 3 ), суддя приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є

Обставинами, що обтяжують відповідальність порушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 33, 185, 279, 280 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 гривенеь

на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук