Справа №: 659/332/20
Номер провадження 3/659/155/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.В.Разгуляєва, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого водієм ПП "Борщаговський", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.05.2020 року о 13:40 годині по вул. Миру в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області керував автомобілем "VOLKSWAGEN GOLF", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт алкогольного сп`яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням приладу «Драгер», тест № 783 від 08.05.2020 р.

Крім того, ОСОБА_1 08.05.2020 року о 13:40 годині по вул. Миру в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області керував автомобілем "VOLKSWAGEN GOLF", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_2 . В результаті ДТП, транспортний засіб "VOLKSWAGEN GOLF", державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження., громадянка ОСОБА_2 ніяких ушкоджень не отримала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 08.05.2020 року о 13:40 годині по вул. Миру в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області керував автомобілем "VOLKSWAGEN GOLF", державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а, д Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неявки, клопотання щодо відкладення розгляду справи на даресу суду не надходили.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: письмовими поясненнями правопорушника, рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Файбиш С.М. про те, що 08.05.2020 року близько 13.41 год. за адресою вул. Миру с. Першопокровка Нижньосірогозького району сталося ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , схемою місця ДТП, фототаблицею, результатами огляду із застосуванням приладу "Драгер" № 783 від 08.05.2020 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн. на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255,00 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. на користь держави, (отрмувач коштів ГУК у Херсонській області 21081300; р/р UA0021001; код отримувача 37959517; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору на користь держави, ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Разгуляєва О. В.