Справа №597/50/20
Провадження №3/597/10/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого головним спеціалістом відділу з питань культири релігій та національностей Заліщицької РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Поліцейський СРПП №3 Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капрал поліції ОСОБА_2 Валентин Анатолійович у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №024851 від 03.12.2019 року зазначив, що 03.12.2019 року о 22 годині 03 хвилини ОСОБА_1 зателефонував на спецлінію 102 та повідомив про пропажу племінника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в той час, як останній перебував без нагляду у ОСОБА_4 , чим порушив правила догляду за дитиною та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не розуміє, чому на нього складено даний протокол, в той час, як він належним чином здійснює догляд за підопічним племінником ОСОБА_5 , що якраз і стверджується повідомленням в поліцію про його пропажу. Він розшукував племінника власними силами, коли той не прийшов додому після школи, а коли використав всі наявні в нього засоби для розшуку, звернувся за допомогою до поліції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей при умові, що в них є така можливість.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №024851 від 03.12.2019 року не вказано, як саме ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання підопічного, передбачених диспозицією ст.184 ч.1 КУпАП. Інші матеріали справи також не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Факт повідомлення ОСОБА_1 в поліцію про пропажу племінника не містить об`єктивного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а навпаки підтверджує його належний догляд за племінником та хвилювання за нього.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , заперечив свою вину у скоєні правопорушення і його пояснення узгоджуються з фактичними обставинами справи, а зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 не доведений, за таких обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 9, ст.247 ч.1 п.1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у х в а л и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: С. В. Дудяк