Справа № 264/7394/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.11.2020 року о 12-05 годині у Донецькій області на 610 км. а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував транспортним засобом Камаз 53212А державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом Coge AWE18 державний номерний знак НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але не пройшов його своєчасно. Порушення скоєно повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Санкцією частини 4 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року.

Пунктом 31.3 «б» ПДР України передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Факт вчинення правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 061879 від 04.11.2020 року матеріалами, а саме: , витягом про адмінпрактику, з якого вбачається, що ОСОБА_1 постановою БАА № 246354 від 05.07.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., постановою БАА № 173321 від 12.07.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, оскільки останній порушив вимоги пункту 31.3 «б» ПДР України.

Суддя враховує всі обставини по справі, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини. На підставі цього вважаю за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.4 ст. 121 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121 ч.4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: А. М. Іванченко