overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 308/3670/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був виявлений та затриманий на ділянці відповідальності ВІПС «Ужгород» прикордонним нарядом «Група реагування» в районі 300 прикордонного знаку, 150 метрів до держаного кордону України, за спробу незаконного перетинання державного кордону України в Словацьку республіку, повторно протягом року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду подав заяву у якій зазначив, що вину у вчиненому визнає та просить розглянути справу без його участі.

Вина гр. України ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 169510 від 18.05.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 03.03.2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.03.2020 року, постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року у справі № 398/391/20.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене повторно протягом року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. України ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол №35 /08-01-05-16 від 21.01.2020 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, працює головним бухгалтером ТОВ «СПП Лана», одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №35 /08-01-05-16 від 21.01.2020 року, в якому зазначено, що 21 січня 2020 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників Василівського, Токмацького управлінь управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Запорізькій області Андрієвською О.Т. за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «СПП Лана» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, юридична адреса: Запорізька АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 район, смт. Михайлівка, с. Плодородне, вул. Генкіна АДРЕСА_3 буд.30, встановлено, що головний бухгалтер «ТОВ «СПП Лана» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушеннями в наслідок чого донараховано: занижено податок на додану вартість в сумі 188181 грн., в т.ч. по податковій декларації за серпень 2018/ року в сумі 25007 грн., по податковій декларації за вересень 2018 року в сумі 117267 грн. по податковій декларації за березень 2019 року в сумі 45905 грн. в результаті допущення порушення п.185.1 ст.185 ст.186 п.198.1 п.198.2, п.198.3, 198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання призначене на 10 квітня 2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений за адресою вказаною в протоколі, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Враховуючи те, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , яка територіально відноситься до Михайлівського району Запорізької області, вважаю

необхідним направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Михайлівського районного суду Запорізької області за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 276 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Михайлівського району Запорізької області, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова
Справа 303/722/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.02.2020 в період часу з 01 год. 05 хв. по 01 год. 20 хв., знаходячись біля фаст-фуду "Хот дог" на площі Кирила і Мефодія, 35 в м. Мукачево, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції, намагався його вдарити, чіплявся за форменний одяг поліцейського, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівника поліції припинити вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення, не реагував, чим вчинив злісну непокору на неодноразову законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №116861, №116862 від 03.02.2020, рапортами працівників поліції від 03.02.2020, №290782, АА №173560 від 08.04.2019 року, АА №173559 від 08.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.04.2019 року та відеозаписом вчинених адмністративних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, відсутність обставин які б пом`якшували його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах штрафної санкції статті 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-285, 289, 290 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами:Отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383,Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами:Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП),Рахунокотримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Справа № 306/459/20
Провадження № 3/306/197/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянки України, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2020 року близько 15.45 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в нетверезому стан, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 та виражався в її адресу нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Такими своїми діями правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративні правопорушення визнав повністю.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 317545 від 15.03.2020 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому, то його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Справа № 314/190/20
Провадження № 3/314/217/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вільнянськ 14 квітня 2020 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.02.2020 року, приблизно о 10-й годині 00-й хвилині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д.н. НОМЕР_2 ., на ділянці автодороги М-18 "Запоріжжя-смт.Кам`яне" (Вільнянський район Запорізької області), в порушення п.2.3 Правил дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21121 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював обгін, змусивши того різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію; внаслідок створеної аварійної ситуації та вимушеного різкого маневру автомобіль ВАЗ-21121 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 з`їхав з проїзжої частини та перекинувся, отримавши механічні пошкодження.

На судовий розгляд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджена поясненнями ОСОБА_2 , схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Для стягнення штрафу кошти перерахувати: Населений пункт - Запорізька область/м.Запоріжжя; отримувач ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA9008001, код класифікації доходу бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок

Для сплати судового збору кошти перерахувати: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

14.04.2020 року

14.04.2020
Справа № 442/2117/20
Провадження №3/442/857/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2020 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2020р. на адресу суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №707287 від 22.03.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а вчинив дії психологічного характеру, що полягає у висловленні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тобто вчинив правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії АПР 18 №707287 від 22.03.2020 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі - 170 ( сто сімдесять ) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 445/155/20
провадження № 3/445/110/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.01.2020 року о 22 год. 33 хв. в м. Золочів на вул. Бродівська № 17, Львівської області керував автомобілем Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Золочівській ЦРЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом скеровувались йому відповідні повістки про виклик в судове засідання, які повернуті на на адресу суду.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115660 від 19.01.2020, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 740102 від 19.01.2020, висновком № 10 щодо результатів медичного огляду від 19 січня 2020 року, компакт-диском із матеріалами підтвердження вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П.В. Пилип`як
Справа № 333/300/20
Провадження № 3/333/299/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

інспектора патрульної поліції Поплавської Л.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 130, 276- 279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку (IBAN): UA0008001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) - 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Алла Вікторівна Круглікова