Справа №461/7841/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.07.2018р., орган видачі 4623

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2020 року близько 14 години 55 хвилин ОСОБА_2 на автомобілі марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: Кава мелена, торгової марки «ECO+» фасована в індивідуальній упаковці, вагою 0,5кг кожна, з зазначенням терміну придатності 20.11.2020р, в кількості 24шт, загальною вагою 12кг; Паштет курячий, торгової марки «PAMAPOL» фасована в індивідуальній упаковці, вагою 0,39 кг кожна, з зазначенням терміну придатності 24.08.2021р, в кількості 20шт, загальною вагою 7,8кг; Масло вершкове (ekstra 82%), торгової марки «MLEKOVITA» фасована в індивідуальній упаковці, вагою 0,2кг кожна, з зазначенням терміну придатності 11.11.2020р, в кількості 50шт, загальною вагою 10кг; Сердельки, торгової марки «JBB» фасовані в індивідуальній упаковці, вагою 1кг кожна, з зазначенням терміну придатності 04.10.2020р, в кількості 16шт, загальною вагою 16кг; Сосиски, торгової марки «JBB» фасовані в індивідуальній упаковці, вагою 1кг кожна, з зазначенням терміну придатності 04.10.2020р, в кількості 14шт, загальною вагою 14кг; Сметана(PRIMO 18%), торгової марки «ZOTT» фасована в індивідуальній упаковці, ємністю 1л кожна, з зазначенням терміну придатності 01.10.2020р, в кількості 12шт, загальною ємністю 12л; Маргарин (ЕXTRA), торгової марки «WYBORNA» фасований в індивідуальній упаковці, вагою 0,5кг кожна, з зазначенням терміну придатності 12.12.2020р, в кількості 12шт, загальною вагою 6кг; Паштет, торгової марки «DUDA» фасовані в індивідуальній упаковці, вагою 0,3кг кожна, з зазначенням терміну придатності 28.09.2020р, в кількості 28шт, загальною вагою 8,4кг; Сир твердий «SERENADA SALAMI » фасований в індивідуальних упаковках, вагою 6,3кг; Сир твердий(GOUDA), торгової марки «SWIATOWID» фасований в індивідуальній упаковці, вагою 0,4кг кожна, з зазначенням терміну придатності 05.11.2020р, в кількості 20шт, загальною вагою 8кг. Зважування проводилось на електронній вазі ТМ «Техноваги» модель ТВ1-300 з серійним номером 14313. За даними ОСОБА_3 переміщується повторно протягом 72 годин, а отже товари підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до ст. 191 Податкового кодексу України. Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Заслухавши думку представників митниці, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1797/209000/20 від 10.09.2020 р.; доповідною заспикою, копією контрольного талону про проходження по зеленому коридору, описом предметів, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 537,11 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1797/209000/20 від 10.09.2020 р. товар, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 537,11 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Радченко