Справа № 557/1911/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, житель АДРЕСА_1 , місце роботи: Гощанська районна державна лікарня ветеринарної медицини»,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.12.2019 року о 09 год. 10 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп, 299 км + 850 м. водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, під час перестроювання не дав дорогу т/з, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , після чого інерційно продовжив рух та здійснив наїзд у стаціонарне дорожнє металеве погодження (відбійник). Внаслідок ДТП транспортні засоби та металевий відбійник отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав з протоколом про адміністративне правопорушення згідний.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201461 від 02.12.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2019 року та іншими матеріалами справи.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_3 підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд.

Постанова набрала законної сили «_____»_________________ р.

Суддя Д.В. Пацко