Справа №461/7003/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. при секретарі Сидорак М.А., з участю прокурора Верхоляка Р.Є. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за скоєння адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.09.2019 року до Галицького районного суду м. Львова поступили матеріали - протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 18.09.2019 р., 19.09.2019 р., 07.10.2019 р., 22.10.2019 р., 23.10.2019 р., 29.10.2019 р., 30.10.2019 р., 01.11.2019 р., 18.11.2019 р., 19.11.2019 р.; 20.11.2019 р.; 21.11.2019 р.; 22.11.2019 р.; 25.11.2019 р.; 26.11.2019 р.; 27.11.2019 р.28.11.2019 р.; 29.11.2019 р.; 02.12.2019 р., 06.12.2019 р., 11.12.2019 р., 10.01.2020 р. не прибула. Належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Однак, до суду повернулися конверти "інші причини".

Крім цього, до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Як вбачається із рапорта ст. ДОП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Гриціва С., при виконанні даного приводу було здійснено вихід на вище вказану адресу. Однак двері помешкання, в якому проживає ОСОБА_1 , постійно зачинені та на залишені повістки відреагувала ОСОБА_1 , яка при телефонному спілкуванні була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 у зв`язку із ухиленням останньої від явки до суду.

Відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на вищевикладена, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та необхідно застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , оскільки остання ухиляється від явки до суду, а її присутність в судовому засіданні є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про привід задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання на 31 січня 2020 року 10:40 год.

Організацію виконання постанови доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області, прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Верхоляку Р.Є.

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко