Справа № 323/987/20
Провадження № 3/323/355/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

27 квітня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №622978 від 24 квітня 2020 року, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 12 квітня 2020 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Судові засідання призначались на 13.05.2020 року, 29.05.2020 року, 17.07.2020 року, про що ОСОБА_1 направлялись судові повістки. В усіх випадках ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а судові повістки повернулись не врученими з поміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за наявності ознак ухилення від явки може бути піддана приводу.

З матеріалів справи ухилення ОСОБА_1 від явки до суду не вбачається, оскільки він жодного разу не отримав судову повістку, тому немає підстав вважати його таким, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Отже були відсутні підстави й для застосування до нього приводу.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в умисному вчиненні ббудь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями потерпілої, свідка, поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з цим, станом на 17.07.2020 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений статтею 38 КУпАП, що зобов`язує суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв