Справа № 202/3011/20
Провадження № 3/202/1623/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2020 року о 06 годині 20 хвилин у м. Дніпро по пр. Миру 6 керував транспортним засобом Suzuki д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей звужені та не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків. 01 травня 2020 року о 22 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki д/н НОМЕР_1 по вул. Березинській 27д з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови та координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків. 02 травня 2020 року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki д/н НОМЕР_1 по вул. Гетьманській 39 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, млява мова, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. З огляду на те, що ОСОБА_1 не з`явився, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка ОСОБА_1 є такою, що направлена на затягування розгляду справи. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їх судового провадження.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115752 від 30 квітня 2020 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до яких водій ОСОБА_1 30 квітня 2020 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №340073 від 01 травня 2020 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до яких водій ОСОБА_1 01 травня 2020 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №112643 від 02 травня 2020 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно до яких водій ОСОБА_1 02 травня 2020 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко