Справа № 617/1089/20
Провадження № 3/617/536/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. номер НОМЕР_1 ,

уродженця с. Катанське, Великописарівського району

Сумської області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2020 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка» 80 км., керуючи автомобілем «AUDI 100», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх обставин в умовах недостатньої видимості не знизив швидкість руху та допустив наїзд на стоячій автомобіль МНС «ЗИЛ» державний номер НОМЕР_3 , який здійснював заходи з ліквідації пожежі, внаслідок чого сталося ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся просив строго не наказувати.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2020 року за серією ДПР18 № 391051, схемою ДТП, фото таблицею до нього та іншим.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, визначається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 124, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. 00 коп. (рахунок: UA0020001,

одержувач ГУДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.)

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -