Справа № 715/2710/20
Провадження № 3/715/1264/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Григорчак Ю.П, розглянувши матерiали, якi надiйшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 грудня 2020 року о 11 год. 34 хв. по місцю свого проживання в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_1 , зокрема ображав останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями міг завдати шкоди його психічному та фізичному здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 08 грудня 2020 року о 20 год. 15 хв. по місцю свого проживання в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме ображав останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями міг завдати шкоди його психічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав та вказав, що сварки між ним та батьком були спровоковані останнім.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав, що його син ОСОБА_1 01.12.2020 року прийшов додому після роботи та між ними виникла сімейна сварка, в ході якої син ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Також 08.12.2020 року його син, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння, вчинив з ним сварку. Крім цього, вказав, що його син ОСОБА_2 неодноразово вчиняє з ним сварки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 , які мали місце 01 грудня 2020 року та 08 грудня 2020 року, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_2 , як спосіб уникнення від адміністративної відповідальності, оскільки його пояснення, надані в судовому засіданні, суперечать його письмовим поясненням, які містяться в матеріалах справи та згідно яких останній визнавав свою вину, а також суперечать поясненням свідка.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення за:

- ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №183437 у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави;

- ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №183410 у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (три сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: