Провадження №3/748/1502/20
Єдиний унікальний № 748/2669/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

командира взводу управління 1 самохідно-артилерійського дивізіону, 2 самохідно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2020 року о 08.45 год, перебуваючи у добовому наряді черговим парку в/ч НОМЕР_1 по вул. Танкістів в смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, знаходячись в приміщенні для чергового парку, в порушення вимог ст.345,352,354 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог п.3.32 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, випустив з парку військової частини вантажний автомобіль КАМАЗ-53212, в.н. НОМЕР_2 під керуванням сержанта ОСОБА_2 , при цьому не перевірив наявність відмітки про проходження обов`язкового медичного огляду і зробив запис в журнал, дорожній лист від 09.11.2020 № 7399 та надав дозвіл на вихід машини в рейс, чим недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином, не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 327 від 10.11.2020 який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів. Як слідує з протоколу, останній погодився з викладеними в ньому обставинами. До протоколу долучені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній визнав свою вину. Також, до протоколу долучено копія журналу реєстрації виходу та повернення в парк машин, наряду на використання техніки військової частини НОМЕР_1 , копію інструкції чергового парку, копію дорожнього листа № 7399.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода