ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11511/20

02 листопада 2020 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 22.12.1999 року), і.п.н. НОМЕР_2 ),

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року серії АПР 18 № 750992 вбачається, що 02.07.2020 року гр.. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненській ВП ГУНП в Рівненській області з 17 год. до 19 год., чим порушив п.2 Ухвали Рівненського міського суду від 05.03.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року серії АПР 18 № 750991 вбачається, що 25.06.2020 року гр.. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненській ВП ГУНП в Рівненській області з 17 год. до 19 год., чим порушив п.2 Ухвали Рівненського міського суду від 05.03.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року серії АПР 18 № 750993 вбачається, що 08.07.2020 року гр.. ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 Ухвали Рівненського міського суду від 05.03.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року серії АПР 18 № 750995 вбачається, що 07.07.2020 року гр.. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 Ухвали Рівненського міського суду від 05.03.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року серії АПР 18 № 750994 вбачається, що 09.07.2020 року гр.. ОСОБА_1 о 17 год. 19 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 Ухвали Рівненського міського суду від 05.03.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/11511/20, та № 569/11514/20, № 569/11515/20, № 569/11516/20, № 569/11517/20 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/10502/20, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи. КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду, тому суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні даних адмінправопорушень, за що він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2020 року було виявлено правопорушення, протоколи про вчинення адміністративного правопорушення складено 10.07.2020року, враховуючи виклик особи, та дослідження всіх необхідних доказів розглянулась 25.09.2020 року, отже строки притягнення його до адміністративної відповідальності закінчились.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: № 569/11511/20, та № 569/11514/20, № 569/11515/20, № 569/11516/20, № 569/11517/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаним справам № 569/11511/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП .

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з закінченням, на момент розгляду протоколу, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян