№ 415/2775/20
№ 3/415/691/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кулар Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія), громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130840 від 08.04.20120 року, складеного інспектором з ЮП СП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сіроштан Т.Я. вбачається, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, який 26.03.2020 року, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , чим скоїв дрібне хуліганство.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1. чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2.чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3.чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4.чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5.чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до змісту протоколу АПР18 № 130840 від 08.04.20120 року, складеного інспектором з ЮП СП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сіроштан Т.Я. вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, диспозиція якої передбачає відповідальність осіб за ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється сином ОСОБА_1 вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена КУпАП та на момент вчинення правопорушення досяг чотирнадцятирічного віку, тому дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП і відповідно повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст.184 КУпАП.

Вищевказані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області, для належної кваліфікації

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Березін