Єдиний унікальний номер 341/1487/19
Номер провадження 3/341/6/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в обласній психоневрологічній клінічній лікарні №1 фельдшером, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

-за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22.08.2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року дану справу розприділено судді Юсип І. М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052166 від 15.08.2019 року ОСОБА_1 , керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а саме: 15.08.2019 року близько 11 год. 45 хв. в с. Тустань по вул. Ярицького, керував транспортним засобом Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 06.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Однак його адвокатом - Ю. Г. Винник подано через канцелярію суду заяву, в якій просить викликати та допитати свідків, дослідити в судовому засіданні відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції СРПП Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, які наявні в матеріалах справи та розгляд справи проводити за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника (а.с.29-31). Також, розгляд справи просить відкласти, призначивши її розгляд на інший день і час, оскільки ОСОБА_1 не має можливості брати участь у розгляді справи, бо перебуває на лікуванні у СП МП №2 КНП ЦПМКДД м. Івано-Франківська (а.с.39-41). Справу розглядом відкладено.

03.12.2019 року ОСОБА_1 з`явився, однак заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його адвокат не зміг з`явитися на розгляд справи. Також в судове засідання викликалися свідки: лікар нарколог ОСОБА_2 та інспектор СРПП Галицького ВП ГУНП Кучинський Р. В., однак не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Справу розглядом відкладено з повторним викликом осіб, які беруть участь у даному провадженні.

21 січня 2020 року ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про закриття провадження в справі, в зв`язку із закінчення строків.

Свідок ОСОБА_2 , яка належним чином була повідомлена про день, час і місце судового засідання та інспектор СРПП Галицького ВП ГУНП Кучинський Р. В. не з`явилися на розгляд справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052166 від 15.08.2019 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився в установленому Законом порядку пройти огляд для визначення стану сп`яніння на місці за допомогою приладу Драгер та погодився пройти відповідний огляд у мед закладі (а.с. 4, 5); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Галицької ЦРЛ від 15.08.2019 року (а.с.3); рапортом поліцейського СРПП Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15.08.2019 року (а.с.5); Висновком №16 від 15.08.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.4).

В судовому засіданні здійснювався також огляд диску на якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення. З якого вбачається та підтверджується, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керував скутером та зупинився на вимогу працівників поліції, відмовився від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою приладу «Драгер» так і від огляду в медичному закладі у Галицькій ЦРЛ.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку адміністративне правопорушення було вчинено 15.08.2019 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 15.11.2019 року, то справа, яка надійшла до суду 22.08.2019 року - підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип