Справа № 482/2037/20
Номер провадження 3/482/1016/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , Новоодеський відділ поліції, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116099 від 26.11.2020 року, 31.10.2020 року о 23:30 год. на автодорозі Н-24, «Благовіщенське-Миколаїв», поблизу с. Новопетрівське 199 км+320 м, водій ОСОБА_1 керуючи т/з SKODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини в кювет та зіткнувся з деревом. В результаті транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги 12.1, 2.3 б ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані робітниками поліції за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №116099 від 26.11.2020, вказано про те, що 31.10.2020 року о 23:30 год. на автодорозі Н-24, «Благовіщенське-Миколаїв», поблизу с. Новопетрівське 199 км+320 м, водій ОСОБА_1 керуючи т/з SKODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини в кювет та зіткнувся з деревом. В результаті транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги 12.1, 2.3 б ПДР України. Дані про завдані збитки внаслідок таких дій будь-якій особі, окрім як цьому ж транспортному засобу, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а дані про це в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, оскільки пошкодження завдано лише транспортному засобу, яким керував ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП відсутній, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , - закрити за відсутності складу події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №116099 від 26.11.2020 року, складеного відносно нього.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вилучене у нього посвідчення водія.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.О. Баранкевич