Справа № 665/454/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №420318 від 16.03.2020 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 08.03.2020 року перебував у нетверезому стані в громадському місці в сквері смт. Чаплинка та в подальшому потрапив до Чаплинської ЦРЛ з алкогольним отруєнням та своїми діями вчинив діяння, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, не досягши віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що дійсно мало місце отруєння її сином алкоголем. Зобов`язується посилити виховання дитини в подальшому. При розгляді справи просила врахувати, що проживає одна, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, має на своєму утриманні малолітню дитину, заробітної плати не отримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні доведеною, зокрема вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано факт вчинення неповнолітньою дитиною адміністративного правопорушення, рапортом уповноваженої особи Чаплинського ВП яка прийняла повідомлення від медичного працівника про надходження до лікарні неповнолітнього з ознаками отруєння, поясненнями ОСОБА_1 наданими при складані протоколу, довідкою Чаплинської ЦРЛ про діагноз ОСОБА_2 , що в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі від 16.03.2020 року та свідчать про вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, охопленого ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися у бездіяльності щодо належного виховання дитини, що призвело до вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, наявний склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.. 184 КУпАП.

Разом з тим, вирішуючи питання про призначення покарання за вчинене правопорушення, суд враховує пояснення ОСОБА_1 , щодо обставин вчиненого правопорушення, а також те, що остання має на своєму утриманні малолітніх дітей, проживає без чоловіка, перебуває у декретній відпустці, та вважає можливим застосувати до неї ст.. 22 КУпАП.

Керуючись ст.. 22, ст. 184 ч.4, ст. ст. 283, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко