Справа № 946/4343/20 Провадження № 3/946/1395/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 236108, що складений ДОП СП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Челаком М.Г., 24 січня 2020 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Нахімова, 92, здійснювала реалізацію паливно-мастильних матеріалів без відповідних дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи протокол був складений 13.02.2020 року та згідно штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 19.02.2020 року (а.с.1-2).

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для належного оформлення (а.с.14).

Повторно протокол разом із доданими матеріалами був поданий до суду 12.05.2020 року (а.с.17).

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2020 року протокол та матеріали справи направлені для належного оформлення повторно (а.с.19).

Далі, 17.07.2020 року протокол разом із доданими матеріалами був поданий до суду 17.07.2020 року (а.с.21).

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року адміністративні матеріали розподілені судді Пащенко Т.П. (а.с.22).

Враховуючи, що зазначене правопорушення не є триваючим та на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення спливли строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 164, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.П.Пащенко