Провадження № 3/686/9211/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 443 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , директора магазину ВМ «ТЕХНІКА», не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

21 листопада 2020 року близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_1 , будучи директором магазину ВМ «ТЕХНІКА», що по вул. Кам`янецькій, 122 в м. Хмельницькому, в порушення правил і норм Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», п.п. 4 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», не забезпечив виконання карантинних умов, а саме заборони приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вини у порушенні карантинних умов визнав частково, пояснивши, що, дійсно, є директором магазину ВМ «ТЕХНІКА», що по вул. Кам`янецькій, 122 в м. Хмельницькому, який 21 листопада 2020 року здійснював свою діяльність з видачі товарів по Інтернет замовленнях.

ОСОБА_1 не заперечив факту наявності випадкових відвідувачів на території магазину, який у той день працював лише декілька годин, після появи працівників поліції карантинні обмеження були виконані.

Вина правопорушника також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними переглянутих у суді відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції, які підтверджують факти роботи магазину, рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 37 від 15 жовтня 2020 року, згідно якого в м. Хмельницькому з 00 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд находить вину правопорушника доказаною повністю, він порушив карантинні обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення діючого в країні карантину, причини, які призвели до порушення карантинних умов, малозначність вчиненого, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 443 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :