Справа №: 310/8263/20
3/310/3926/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.12.2019 органом 2317, ІПН НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №102239 від 01.11.2020 р., 19.10.2020 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бердянськ по вул. Бахчисарайська 2, керуючи автомобілем ВАЗ 21240, днз НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно своєчасно не відреагував на її зміну, в результаті чого відволікся та скоїв виїзд за межі проїжджої частини (з`їхав з обриву) та скоїв перекидання, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2,3 Б Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.ОСОБА_1 при цьому отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Звернув увагу на те, що ніхто крім нього в даній дорожньо-транспортній пригоді не постраждав. Зазначив, що в результаті ДТП отримав значні тілесні ушкодження. Просив звільнити від накладання адміністративного стягнення та врахувати те, що поніс матеріальні збитку у зв`язку з понівеченням автомобіля.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, на момент притягнення до відповідальності не працює, правопорушення вчинив вперше, а також конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 213, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова