Справа № 455/1492/20
Провадження № 3/455/1036/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною вищою освітою, непрацюючого, 03.11.2020 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187 КУпАП,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2020 року, близько 23 години 55 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.11.2020 року, близько 02 години 35 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.11.2020 року, близько 02 години 59 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №706292 від 12.11.2020 року, серії АПР18 №706253 від 17.11.2020 року, серії АПР18 №706257 від 24.11.2020 року, рапортами поліцейського СПРР №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 06.11.2020 року, старшого інспектора чергового СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 15.11.2020 року, інспектра СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 16.11.2020 року, старшого інспектора чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 23.11.2020 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 06.11.2020 року, близько 23 години 55 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 16.11.2020 року, близько 02 години 35 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, крім того, ОСОБА_1 23.11.2020 року, близько 02 години 59 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою: с. Березів Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції 2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак