Справа № 676/6307/20
Номер провадження 3/676/2876/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ВАБ №344162 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 19.30 год. 11.11.2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із своєю мамою ОСОБА_2 під час якого кричав, ображав її нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій (членів своєї сім`ї) за, що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, у виборі міри покарання покладається на думку суду. Не заперечує обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Адвоката не потребує, що не пов`язано з його матеріальним становищем. Розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати. Має змогу сплатити штраф.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у виборі міри покарання покладається на думку суду.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність серії ВАБ №344162 від 20.11.2020 року, власними показами та визнанням вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко