Провадження № 3/127/5243/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2020 року о 21:00 годині перебуваючи магазині «ГРОШ», що по вул. 600-річчя, 21 таємно викрав із полиці магазину твердий дезодорант «DEEP SEA ОЛД СПАЙС» 1 шт. вартістю 72, 99 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та суду повідомив, що 23.06.2020 року разом із своєю дівчиною зайшов до магазину «ГРОШ», що на вул. 600 річчя в м. Вінниці, потрібно було придбати деякі продукти. Із полиці магазину взяв дезодорант та поклав до своєї сумки, оскільки кошик із собою не брав, інші товари ніс в руках. За дезодорант не розрахувався та пройшов повз касу, оскільки забув про нього, за інші продукти розрахувався. Згадав, що в сумці лежить дезодорант лише коли до нього підійшли охоронці магазину. Охорона запропонувала піти в іншу кімнату, поліцію не викликали. Потім охоронці запропонували домовитись та сплатити п`ятикратну вартість за вказаний дезодорант. Домовився із охоронцями та збив суму до трьохкратної вартості дезодоранту. Охоронець сказав касиру провести вказаний дезодорант за збільшеною ціною, але касир відповів, що вказане зробити неможливо. Вважав, що у такий спосіб охоронці намагались заробити на ньому кошти у незаконний спосіб.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, вислухавши показання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 316659 від 23.06.2020 року, заявою та письмовими поясненнями адміністратора магазину «ГРОШ» ОСОБА_3 , довідкою про вартість товарно-матеріальних цінностей, рапортом працівника поліції та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Так, з вказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 23.06.2020 року взяв з полиці магазину «ГРОШ» товар на загальну суму 72,99 грн., а саме дезодорант «DEEP SEA ОЛД СПАЙС», та поклав його до своєї сумки, що підтверджено показаннями ОСОБА_1 , узгоджується із письмовими поясненнями адміністратора, довідкою про вартість.

Не розрахувавшись за вказаний товар ОСОБА_1 пройшов повз касу магазину, після чого останнього у зв`язку із вказаним зупинили охоронці магазину.

Суд приймає до уваги показання ОСОБА_1 , який в судовому засіданні наголосив, що після виявлення в його сумці дезодоранту, за який він не розрахувався на касі, він намагався домовитись із охоронцями, хотів заплатити трьохкратний розмір вартості товару.

Показання ОСОБА_1 з приводу того, що він забув про вказаний дезодорант та не вчиняв дрібного викрадення чужого майна спростовують іншою частиною його ж показань з приводу спроб «домовитись» із охоронцями, відмовою від виклику поліції, заявленими спробами працівників охорони «заробити на ньому кошти».

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Твердий дезодорант «DEEP SEA ОЛД СПАЙС» 1 шт. вартістю 72, 99 грн. - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: