Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/90/20
Провадження № 3/433/47/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року о 07-45 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на пр. Перемоги в смт. Троїцьке, на законну вимогу працівників поліції надати документи для встановлення особи прореагував агресивно, а саме почав висловлюватись на адресу працівників поліції словами грубої нецензурної лайки та хватати формений одяг, в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 239634 від 14.01.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, та під присягою засвідчив суду, що 14.01.2020 на черговий номер телефону Троїцького ВП надійшло повідомлення, що на території Троїцького ВП в нетверезому стані лежить гр. ОСОБА_1 . Він, перебуваючи в цей день на чергуванні, підійшов до ОСОБА_1 та на службовому автомобілі разом з співробітником поліції ОСОБА_3 повезли його за місцем мешкання, де пояснили, що у відношенні нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в нетверезому стані. На що ОСОБА_1 почав себе неадекватно вести, висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної лайки, хватав за формений одяг, внаслідок чого його було доставлено до Троїцького ВП ГУНП. Через деякий час ОСОБА_1 заспокоївся та його відпустили.

Свідок ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, та під присягою суду надав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №239634, з якого вбачається, що 14 січня 2020 року о 07-45 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на пр. Перемоги в смт. Троїцьке, на законну вимогу працівників поліції надати документи для встановлення особи прореагував агресивно, а саме почав висловлюватись на адресу працівників поліції словами грубої нецензурної лайки та хватати формений одяг; рапорти працівників поліції від 14.01.2020; графік чергування від 10.01.2020, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на службі в наряді СРПП Троїцького ВП ГУНП; акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 5 від 14.01.2020, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП цілком доведена.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп. (Отримувач коштів УК у Троїцькому р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код Отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна