3/441/1022/2020 441/1859/20
П О С Т А Н О В А

10.12.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року (02.12.2019р. і 19.05.2020р.)піддавалась адмінстягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 25.10.2020р. о 11 год. 50 хв., на а/д Львів-Самбір-Ужгород (поворот на с. Градівка Городоцького р-ну Львівської обл.), в порушення вимог п. 2.9. а) ПДР України, керував автомобілем «Citroen Berlingo», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно.

За положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 12.11. і 02.12.2020р. належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явився, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п. 2.9. а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089190 від 25.10.2020р. убачається, що ОСОБА_1 , 25.10.2020р. о 11 год. 50 хв., на а/д Львів-Самбір-Ужгород (поворот на с. Градівка Городоцького р-ну Львівської обл.), будучи двічі протягом року підданий адмінстягненню за ч. 1 і 2 ст. 130 КУпАП, в порушення вимог п. 2.9. а) ПДР України, керував автомобілем «Citroen Berlingo», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до висновку КНП «Городоцька ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… № 175 від 25.10.2020р. видно, що за результатами проведеного 25.10.2020р. о 12 год. 50 хв. медичного огляду ОСОБА_1 встановлено, що останній перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Із витягу з інформаційного порталу національної поліції від 25.10.2020р. убачається, що ОСОБА_1 02.12.2019р. та 19.05.2020р. підданий адмінстягненню відповідно за ч. 1 і 2 ст. 130 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки доказів про належність ОСОБА_1 автомобіля «Citroen Berlingo», н.з. НОМЕР_1 суду не надано, підстав до оплатного вилучення транспортного засобу немає.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя П.Ф. Українець