Провадження №3/718/982/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПП УПП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 410815 від 19.09.2019 року ОСОБА_1 19.09.2019 року о 05 год. 41 хв. у м.Чернівці на перехресті проспекту Незалежності та вул. Мусоргського керував транспортним засобом «HYNDAIIX 355», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку ОНД м.Чернівці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про закриття адміністративної справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діяї ознак складу адміністративного правопорушення. У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що наркотичних засобів не вживав, жодних ознак, які б могли про це свідчити не було, направлення на медичний огляд є незаконним, інспектор поліції на його заперечення не зважав і оформив вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Посилається на те, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 410815 від 19.09.2019 року за ст. 130 КУпАП не відображає всі обставини справи та не відповідає вимогам ст. 130 КУпАП України, ст. 266 КУпАП України, Постанови КМУ № 1103 від 17. 12. 2008 р. "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, спільного Наказу №1452/735 МВС та МОЗ України від 09.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікаірських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції".

Вказує, що в той вечір він, ОСОБА_1 , перебував у власному автомобілі, який було припарковано на узбіччі по вул. Небесної Сотні в м. Чернівці. В цей час до нього під`їхав автомобіль патрульної поліції, та поліцейський заявив, що останній порушив правила дорожнього руху перетинаючи перехрестя проспекту Незалежності та вул. Мусорського в м. Чернівці, після чого вимагав пред`явити посвідчення водія та документи на транспортний засіб. Зазначає, що правил дорожнього руху він не порушував, а тому постанову про адміністративне правопорушення серії НК № 527090 від 19.09.2019 року складену відносно нього оскаржено до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції №1348 від 19.09.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (амфетамін) спяніння, та іншими матеріалами справи в їх сукупності (відео фіксація), а зазначені у запереченні ОСОБА_1 обставини, суд розцінює як безпідставні, оскільки вони спростовуються матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, то правопорушника необхідно звільнити від накладення на нього адміністративного стягнення за сплином строків, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.