Справа №461/7630/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року . м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої у 10 ій Міській клінічній лікарні, яка проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543013 від 06.09.2020 р., 06.09.2020 року о 19 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Брюховицькій 262, "Рекреаційна зона "Лісова пісня", водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ,з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, за допомогою приладу «Drager»та у медичному закладі.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 02 жовтня 2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП скеровано до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для належного дооформлення.

03.12.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшла з Галицького ВП ГУНП у Львівській області. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 06.09.2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення проступку (06.09.2020 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.38, 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В :

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Юрків О.Р.