Справа №766/5910/20
ПОСТАНОВА

24.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

встановив:

ОСОБА_1 04.04.2020 року близько 21:15 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: завдала собі порізи і звинуватила ОСОБА_2 та повідомила, що буде вчиняти наклеп на нього.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення погодилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, однак просила не застосовувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки примирився з ОСОБА_2 , просила обмежитися усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі, оскільки він примирився з ОСОБА_1 , жодних претензій до неї не має.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №719056 від 04.04.2020 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до змісту якого ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри відносно його дружини ОСОБА_1 , яка 04.04.2020 року близько 21:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку на побутовому ґрунті, поводила себе агресивно, виражалася нецензурною лайкою в його сторону, також намагалася пошкодити собі руку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2020 року, в яких зазначено, що 04.04.2020 року близько 21:15 години його дружина ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почала конфліктувати, після чого намагалася порізати собі руку;

-рапортом інспектора Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Дерябіна О.С. від 04.04.2020 року, з якого вбачається, що 04.04.2020 року о 21:01 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається сварка між заявником ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.04.2020 року, проведеної відносно ОСОБА_1 .

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, факт примирення сторін, а також, те, що наслідки адміністративного правопорушення усунуто, суд з огляду на позицію потерпілого ОСОБА_2 вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська