Справа № 654/3453/20
Провадження №3/654/2139/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

16.09.2020 року ОСОБА_1 не забезпечила належних умов навчання свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її онук з 01.09.2020 р. по 09.09.2020 р. не приступив до навчального процесу та пропустив 9 навчальних днів.

Крім того, 15.09.2020 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків опікуна щодо забезпечення необхідних умов виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за місцем мешкання відсутні умови для навчання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується посвідченням опікуна від 29 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про загальну середню освіту» (далі Закон) загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов`язковою основною складовою безперервної освіти.

Положеннями ч.1-3, 5 ст. 6 Закону визначено, що громадянам України незалежно від раси, кольору шкіри, особливостей інтелектуального, соціального і фізичного розвитку, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, стану здоров`я, особливих освітніх потреб, місця проживання, складних життєвих умов, мовних або інших ознак забезпечується доступність і безоплатність здобуття повної загальної середньої освіти у державних і комунальних навчальних закладах.

Відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Згідно ч. 2 ст. 29 Закону, батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання.

Довідкою № 01-63/126 від 09.09.2020 року, виданої Чорноморською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, підтверджено, що малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ь01.09.2020 р. по 09.09.2020 р. ( пропустив 22 години) не приступив до навчання у Чорноморській ЗОШ І-ІІІ ступенів .

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу № 654/3453/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП та справу №654/3454/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3453/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі скарги до Голопристанського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська