П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Львівській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2020 року інспектором взводу 1 роти 4 бат. УПП в Львівській області Тамаринським І.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428902 відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 , 08.06.2020 року, о 14 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «AUDI 80», н.з. НОМЕР_1 , по вул. Замарстинівська, 2/3, м. Львів, здійснюючи маневр при перестроюванні не надав перевагу в русі т/з марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.3, 2.3 «б» ПДР України.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2020 року, за клопотанням ОСОБА_1 , по справі було призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області.

21.09.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто на адресу суду разом з клопотанням експерта №10/412к від 14.09.2020 року про надання додаткових вихідних даних, без яких проведення судової автотехнічної експертизи є неможливим, а саме: місце зіткнення транспортних засобів з геометричною прив`язкою до елементів проїзної частини; положення (відносно елементів проїзної частини) та траєкторію руху транспортних засобів безпосередньо перед зіткненням; дію знаків та дорожньої розмітки ПДР України на ділянці дороги де сталася ДТП; завантаження транспортних засобів, даних про дорожні умови в місці ДТП та детального опису параметрів зближення автомобіля AUDI-80 р/н НОМЕР_1 та автомобіля RENAULT-Trafic р/н НОМЕР_2 процесі розвитку механізму пригоди (взаємне розташування, напрямок руху, швидкість руху транспортних засобів безпосередньо перед зіткненням, відстань, пройдена кожним автомобілем з моменту виникнення небезпеки для руху).

02.10.2020 року, постановою Ужгородського міськрайонного суду, справу про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для усунення недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04.11.2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне порушення. Під час проведення доопрацювання вказаних адміністративних матеріалів працівниками поліції було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, де було зроблено необхідні заміри, які відображені в додатковій схемі місця ДТП, надані інші додаткові відомості необхідні для проведення експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно надіслати для виконання експертизи призначеної постановою суду від 17.08.2020 р.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, зважаючи на те, що на даний час, постанова суду від 17.08.2020 р. про призначення автотехнічної експертизи залишилася не виконаною, суд приходить до висновку, що матеріали зазначеної адміністративної справи, разом з постановою суду та додатково зібраними матеріалами, слід повторно скерувати до Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, повторно надіслати до Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області для проведення експертизи, що призначена постановою Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2020 р.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк