Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/621/20
30.09.2020 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, працюючої Піщанський НВК, уродженку м.Сміла Черкаської області, проживаючої АДРЕСА_1 .

За ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 18.06.2020 року, в період часу 10.20 год. до 12.00 год. за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , вирощувала рослини снотворного маку у кількості 38 шт., які згідно висновку експерта №2/1264 містять наркотичні речовини, чим порушила вимоги адміністративного нагляду та вимоги ст.106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщена, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.106-2 КУпАП виходячи із наступного:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 265292 від 21.07.2020 року, яким зафіксовано дата, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, проте дана справа зареєстрована в Тальнівському районному суді Черкаської області 15.09.2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 18.06.2020 року, до Тальнівського районного суду Черкаської області матеріали надійшли 15.09.2020 року, тобто на момент реєстрації порушено строки передбачені ст.38 КУпАП.

В діях гр. ОСОБА_1 , вбачаю склад адміністративного правопорушення, однак вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, оскільки пропущенні строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі наведеного та керуючись ст.38; ст.106-2; 247 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов