Справа №: 302/292/20 3/302/137/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не одружена - розлучена, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацююча - веде догляд за дитиною віком до трьох років, 10.02.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 263755 від 12.03.2020 року, ОСОБА_1 12.03.2020 року біля 18 год. 00 хв. в с. Н. Студений Міжгірського району ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі заперечила повністю та пояснила таке. Вона є багатодітною матір`ю, п`ятеро дітей виховує одна, її сім`я живе за рахунок державної соціальної допомоги. 12 березня 2020 року вона залишила менших дітей на старших та пішла до сусідів домовитися за молоко для дітей. В цей час її колишній чоловік та батько двох менших дітей ОСОБА_4 зателефонував до поліції та повідомив, що вона є нетверезою. Однак це є неправдою, бо вона спиртні напої не вживала і її діти проживають в належних умовах. Просить узяти до уваги, що ОСОБА_4 фактично проживає з батьком і до дітей навідується зрідка.

Заслухавши пояснення-заперечення ОСОБА_1 , вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.

Санкція ст. 184 ч.2 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

За змістом рапорту поліцейського і пояснень гр. ОСОБА_4 (колишній співмешканець) ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, залишила вдома без догляду двох малолітніх дітей віком один та два роки. Під час розгляду справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі заперечила повністю та пояснила, що за меншими дітьми здійснювали догляд старші діти віком 14 та 12 років, а також вона заперечила факт перебування нею в нетверезому стані. Натомість, до протоколу працівником поліції не додано письмових пояснень старшого сина ОСОБА_5 , 2006 р.н.; не додано Висновок про медосвідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та інших доказів, з яких вбачалось б неналежне виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 .. За наведених підстав, суд віддає перевагу запереченням гр. ОСОБА_1 .

Отже, з врахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки посадова особа, яка склала протокол належно не довела вину ОСОБА_1 у вчиненні нею інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка