Справа № 135/85/20
Провадження № 3/135/105/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2020 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , безробітного,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 до чергової частини Ладижинського ВП надійшов рапорт майора поліції Жовноватого І.Л., щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , під час оперативних заходів за ухвалою суду було виявлено предмети, які згідно висновку експерта №969 від 14.11.2019, містили нашарування амфетаміну, в кількості 0,1143г, що є невеликим розміром.

В зв`язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 444 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, розкаявся.

Винність ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №430432 від 05.12.2019, копією висновку експерта №969 від 14.11.2019, копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.11.2019.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 26.11.2019 вбачається, що слідчим Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Зайцевим В.М. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000192 від 15.08.2019, відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення вчинене 15.08.2019, постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.11.2019, таким чином встановлено, що строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суддя вважає за доцільне звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, надійшов до Ладижинського міського суду Вінницької області після доопрацювання 24.01.2020, тобто вже після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП, а відтак провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 ч.4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративного правопорушення строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя