Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/8280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.4 ст.121 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року за ст.121 КУпАП, знову 22.12.2019 року о 13-09 годин, керував транспортним засобом «Камаз 5511» державний номерний знак НОМЕР_2 біля будинку №131 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, з технічними несправностями, згідно яких експлуатація забороняється, а саме з відсутніми болтами кріплення ободу на передньому та задньому колесах транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.5є ПДР України.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не позбавляти його водійських прав, оскільки підробляє приватним чином водієм, що є єдиним доходом для нього та його сім`ї, долучив до матеріалів справи низку документів, що характеризують його особу, а також підтверджують факт усунення правопорушення.

Так, згідно реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_3 вантажний самоскид «Камаз 5511» державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 .

На момент розгляду справи на транспортному засобі «Камаз 5511» державний номерний знак НОМЕР_2 встановлені болти кріплення ободу на передньому та задньому колесах транспортного засобу, на підтвердження чого надано фото вказаного автомобіля.

Згідно довідки про склад сім`ї від 09.01.2020 року, складеної за підписом голови КСН «Азовстальський», ОСОБА_1 мешкає з дружиною ОСОБА_2 , 1984 р.н., та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2009 р.н.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин на момент розгляду справи воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи дані, що характеризують ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, проте підробляє приватним чином водієм, що є основним джерелом його доходу, при цьому утримує неповнолітню дитину, а також враховуючи той факт, що виявлені несправності транспортного засобу на момент прийняття судом рішення усунуто, слід звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 121 ч.4, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: Т.В. Пустовойт