Справа №621/913/20
Провадження №3/621/151/20
Постанова

Іменем України

22 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Зміївського району с. Ч. Бішкін, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходився в Харківській області Зміївського району у річки С. Донець біля с. Ч. Бішкін та здійснював лов риби забороненим знаряддям лову льосовою сіткою, впіймав рибу карась 8 екз. вагою 0,5 кг, чим завдав збитку рибному господарству України на суму 136 грн; вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, проти обставив зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення заперечував та заначив, що вказану рибу він придбав на ринку.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

За п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Факт правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього протоколом від 11.03.2020 № 003122, від надання пояснень за яким та підписання якого він відмовився; квитанцією обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів від 12.03.2020, в якій зазначено карасі в кількості штук, маса якої 0,5 кг; приймальним актом від 11.03.2020 №14 про вилучення у ОСОБА_1 льосової сітки у кількості 1 шт; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах, про адміністративні правопорушення, №003122 від 11.03.2020; розрахунком матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 до протоколу №003122 від 11.03.2020 про адміністративне правопорушення, сума заподіяної шкоди складає 136,00 грн.

Проаналізувавши докази по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення .

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 136 грн 00 коп., розрахована відповідно до Такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.11.2011 №1209.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати: УДКСУ у Зміївському районі р/р UA6020227, , банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП).

Вилучену 11.03.2020 згідно опису-оцінки льосову сітку у кількості 1 шт. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який перерахувати: р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, 136 (сто тридцяти шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.П. Бородавка