Справа №949/1944/19
Провадження №3/949/624/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року строком на 1 рік, якою зокрема заборонено залишати своє помешкання в нічний час доби з 23 год. вечора по 6 год. ранку, був відсутній у будинку у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду, у зв`язку із чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24 вересня 2019 року близько 15 год. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року строком на 1 рік, якою зокрема заборонено відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив, перебував в кафе "Кулінарія", що в м. Дубровиця, чим порушив правила адміністративного нагляду, у зв`язку із чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

По вказаних порушеннях, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №215790 від 25 вересня 2019 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №215791 від 25 вересня 2019 року,

Вказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою судді від 28 січня 2020 року об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що у випадку, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто у її відсутності.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема за порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрацію в органі Національної поліції.

Отже, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 25 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними у матеріалах справи, копією ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборон виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датами вчинення правопорушень, що інкримінується ОСОБА_1 , зазначено 13 вересня 2019 року та 24 вересня 2019 року відповідно. Отже, на даний час, з дня, зазначеного датою вчинення правопорушення, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду даної справи минуло більше як три місяці з дня, вказаних днів вчинення правопорушення, то є підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КупАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.