ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2590/20
Провадження № 3/636/879/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноград, Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,стрільця помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат»,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
10.07.2020 року о 08:00 год під час ранкового шикування особового складу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність стрільця помічника гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_1 , прибула до військової частини 13.07.2020, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 №48 від 16.07.2020 (а.с. 1).

ОСОБА_1 надала заяву, в якійпровину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнала, підтвердивши обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушеннята просила справу розглядати без її участі.

Крім визнання провини ОСОБА_2 , факт допущеного нею порушення підтверджується доповіддю про факт відсутності на ранковому шикуванні військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 4), доповіддю про повернення до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 не прибула на службу у зв`язку із сімейними обставинами (а.с. 6) та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11КУпАП нез`явлення вчасно, без поважних причин на військову службу, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення ОСОБА_3 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/2590/20 (провадження № 3/636/879/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя