Справа № 203/1790/20
Провадження № 3/0203/1266/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1, 2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.05.2020 о 22 год. 10 хв. за адресою: вул. Шмідта, буд. 21 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВMW 530, н/з НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а) Правил дорожнього руху.

14.05.2020 року о 22 годині 10 хвилин в м. Дніпро по вул. Шмідта, 21 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВMW 530, н/з НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортним засобом або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового полісу, відповідно порушив п.2.1 ґ. ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у нього хворіє мати, та йому необхідно було їхати за ліками.

Відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

На підтвердження порушення правил дорожнього руху, що стало наслідком вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 413503 від 14.05.2020, ДПР18№416645 від 14.05.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Відповідно до п.2.1 а) Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За п.2.1 ґ ПДР України Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З доданих до протоколу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою у віці 17 (сімнадцяти) років, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, приходжу до висновку щодо застосування до ОСОБА_1 , відповідно до ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 126, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №203/1790/20, провадження №3/0203/1266/2020 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП, №203/1791/20, провадження №3/0203/1267/2020, відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП, в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/1790/20, провадження №3/0203/1266/2020 відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков