Справа № 274/3383/20
Провадження № 3/0274/2271/20

ПОСТАНОВА
"23" червня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого; рнокпп: НОМЕР_1 ;
за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
09.05.2020 о 20-00 в м. Бердичеві вул. Варварівській, 43, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT, д.н.з. НОМЕР_2 , та перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10., 10.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколах. Пояснив, що збитки завдані ОСОБА_2 за пошкоджений паркан відшкодував.
Вина ОСОБА_1 , окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2020 р.; рапортом чергового Бердичівського ВП; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 09.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
За таких обставин суддя доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан, ступінь вини (вину визнав), відношення до проступку, та вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених: у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М. Вдовиченко