Провадження № 3/686/9059/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «12 листопада 2020 року, близько 05 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку біля 1 по провулку Пилипчука в м. Хмельницькому висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції охорони сержанта поліції ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП».

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення «Повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій». Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб

З диспозиції вказаної статті вбачається, що об`єктом даного правопорушення є суспільні відносини, що складаються у сфері громадського порядку, роботи підприємств, установ та організацій, а безпосереднім об`єктом протиправного посягання є громадський порядок та спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Основним елементом об`єктивної сторони є спосіб вчинення адміністративного правопорушення, який характеризується нецензурною лайкою, образливим чіплянням до громадян чи іншими діями.

Також з диспозиції статті вбачається, що одним з елементів об`єктивної сторони є місце вчинення правопорушення - громадські місця, тобто місця скупчення громадян, проведення громадських заходів тощо.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, характеризується умислом (прямим або непрямим), а також явною неповагою до моральних засад суспільства.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, оскільки в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на відсутність доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 253, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Копію постанови для відома направити до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (пров.Коцюбинського, 35/2 м. Хмельницький).

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: