Справа № 646/5957/20
№ провадження 3/646/2477/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №130308, складеного 28.09.2020 року, ОСОБА_1 28.01.2016 року о 12-05 год., керуючи автомобілем КРАЗ 25561, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Достоєвського біля буд.5А в м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дорожній знак, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про направлення його для належного оформлення.

Відповідно до ч.4 ст.256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася 28.01.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 5-А.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 28.09.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з чим при складанні протоколу не дотримані приписи ч. 4 ст. 256 КУпАП, а саме: особі, яка притягується до адміністративної відповідальності не роз`яснені права та обов`язки передбачених ст. 268 КУпАП.

До протоколу додано повідомлення Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про запрошення водія ОСОБА_1 прибути до Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП для складання протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Однак до матеріалів справи не додано жодних доказів того, що водію ОСОБА_1 дійсно було направлено вказане повідомлення про запрошення та вказане повідомлення отримано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути до уповноваженого органу поліції, для усунення порушень допущених при його складанні та надання доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд питання про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративний матеріал складений за фактом ДТП, яке мало місце 28.01.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 5-А за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Білінська