Справа №461/801/20
Провадження №3/461/966/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 04.12.2013 року, працюючого директором комунального підприємства ЛКП «Спортресурс», що знаходиться за юридичною адресою: 79006, м.Львів, пл. Ринок,1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.01.2020 року о 15 годині 00 хвилин, під час проведення планової перевірки в комунального підприємства ЛКП «Спортресурс», що знаходиться за юридичною адресою: 79006, м.Львів, пл.Ринок, 1, встановлено, що роботодавцем не виконується норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, що призвело до порушення вимог ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав. Просив не накладати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Так, крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.188-1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13/01/173/0003 від 16.01.2020 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 13-01-173-0006 від 16.01.2020 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 188-1, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.