Справа №: 452/3288/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером ПП «Троянда Захід», жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 03.11.2020 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород»

60км+500м., керуючи автомобілем марки «MAZDA-6», державний номерний знак

НОМЕР_1 , порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 та автомобілем марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 . Під час ДТП всі три автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що числа, вказаного у протоколі, він, перебуваючи за кермом автомобіля марки «MAZDA-6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по дорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку м. Самбора. Перед ним рухався автомобіль марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , який різко почав гальмувати. Побачивши це, він почав гальмувати та максимально приймати в праву сторону, однак не встиг вчасно зупинитися та здійснив з ним зіткнення. Як пізніше йому стало відомо, водій автомобіля марки «AUDI-А4» здійснив різке гальмування, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_3 , який здійснював обгін вантажного автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху. Вважає, що причиною створення ДТП більшою мірою є вина водія гр. ОСОБА_3 , який створив аварійну ситуацію та виїхав на смугу зустрічного руху, у зв`язку з чим змусив водія автомобіля марки «AUDI-А4» різко гальмувати, а він не дотримався безпечної дистанції та здійснив з ним зіткнення.

Допитаний в суді учасник ДТП гр. ОСОБА_3 винним себе визнав частково та пояснив, що 03.11.2020 року о 10 год. 20 хв., перебуваючи за кермом автомобіля марки «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по дорозі «Львів Самбір -Ужгород» в напрямку м. Львова. Перед ним рухався вантажний автомобіль і він почав його обганяти, перетнувши трішки суцільну лінію. Під час обгону несподівано перед собою побачив автомобіль марки «AUDI-А4», почав різко гальмувати та приймати максимально в ліву сторону. З даним автомобілем вони розминулися, однак автомобіль марки «MAZDA-6», який рухався позаду автомобіля марки «AUDI-А4», здійснив з ним зіткнення. Від удару цей автомобіль відкинуло у відбійник, а потім у його автомобіль марки «GREAT WALL». Вважає, що водій ОСОБА_4 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI-А4», а його вина в тому, що він виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись, що ліва смуга попереду вільна.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 03.11.2020 року о

10 год. 20 хв., перебуваючи за кермом автомобіля марки «AUDI-А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по дорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку

м. Самбора. Несподівано із за вантажного автомобіля на смугу зустрічного руху виїхав автомобіль марки «GREAT WALL» та почав виконувати маневр обгону. Побачивши

створення аварійної ситуації, він почав різко гальмувати, внаслідок чого автомобіль марки «MAZDA-6», який рухався позаду, нього здійснив з ним зіткнення. Цей автомобіль відкинуло у відбійник та автомобіль марки «GREAT WALL».

Вважає, що у даній ситуації винні два учасники ДТП, а саме: гр. ОСОБА_3 у тому, що перетнув суцільну лінію, створив аварійну ситуацію та здійснив обгін, не переконавшись у відсутності інших транспортних засобів, та гр. ОСОБА_1 у тому, що не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ДПР18 № 447457, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя