Справа № 214/44/20
3/214/354/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131353 від 13.09.2019 року, встановлено, що 21.08.2019 року о 17.00 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO» з д.н.з. НОМЕР_1 по об`їздній дорозі в м. Кривий Ріг, в районі розв`язки м-н Індустріальний , виконуючи маневр розвороту з невідповідного крайнього положення не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «SKODA OKTAVIA» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався прямо в крайній лівій смузі через яку він розвертався. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 були травмовані.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З постанов Саксаганського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області від 25 вересня 2019 року та від 02.12.2019 року вбачається, що правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131353 від 13.09.2019 року може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст. 286 КК України, однак правової оцінки діям ОСОБА_1 органом досудового розслідування не надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження ( а.с. 38-39, 53-54).

Відповідно листів начальника СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо результатів розгляду матеріалів ЖЄО № 22073 від 21.08.2019 року було повідомлено, що рішення про внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань не прийнято.

Таким чином, Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначені постанови не виконані, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, вважаю, що слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте зазначених дій не вчинив.

Таким чином, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 9, 253, 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Гринь