Справа №295/7708/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02.04.2020, о 23 год 30 хв, ОСОБА_1 , у м. Житомирі по вул. Покровській, 130, керував мопедом Honda, без номерних знаків, в стані алкогольного сп`яніння та виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в результаті чого здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання 14.07.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 517746 від 30.06.2020 та серії ДПР18 № 517745 від 30.06.2020; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 297 від 03.04.2020, відповідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2020; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; рапортами та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.«а» та 10.4. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбаченими ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднати в одне провадження справи № 295/7708/20 та № 295/7730/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/7708/20.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.