Справа № 598/1034/20
провадження № 3/598/523/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24 лютого 1996 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.172-15 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто військовою службовою особою, на якого, згідно вимог ст.ст.9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в умовах особливого періоду, не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, під час здійснення чергового призову громадян на строкову військову службу, в порушення вимог п.68 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2002 р. №352, згідно якого районні військові комісари зобов`язані особисто контролювати прибуття призовників для проходження призовної комісії, а стосовно осіб, які не прибули на призовну комісію, вживати заходів для встановлення причин їх неприбуття та розшуку, в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , 23 грудня 2019 року, під час прийняття рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову ОСОБА_2 , особисто не проконтролював прибуття останнього для проходження призовної комісії, не вжив жодних заходів задля встановлення причин неприбуття та його розшуку, що призвело до винесення рішення призовної комісії у відсутності призовника ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що будучи військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 він проконтролював прибуття призовника ОСОБА_2 на призовну комісію, яка відбулася 23 грудня 2019 року, а саме за його вказівкою працівником військового комісаріату було повідомлено призовника про необхідність його явки на призовну комісію. Однак призовник, з невідомих йому причин, не з`явився на комісію. Про причини неявки останнього на комісію йому нічого не відомо. Також ним вживалися заходи щодо вияснення причин неявки призовника на комісію.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02 липня 2020 року (а.с.2-9), повідомленням начальника 6 відділу Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби Безпеки України від 22.06.2020 року за №17/6/6-1440 (а.с.13-15), копією розпорядження голови Збаразької районної державної адміністрації від 05.09.2019 року №253-од (а.с.16-20); копією особової справи призовника ОСОБА_2 (а.с.21-26); довідкою виданою 19.06.2020 року за реєстр. №17/6/6-1438нт. заступником начальника 6 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України щодо фактів перетину кордону ОСОБА_3 (а.с.27), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.28-30), копіями листків з книг протоколів засідань районної призовної комісії під час осіннього призову 2019 року юнаків 1992-2001 років народження в Збаразькому РВК (а.с.31-35).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, як за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому необхідно дану адміністративну справу провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.2 ст.172-15, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя, -
постановив:
справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КпАП України провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА