Справа № 446/2216/19
Провадження № 3/446/22/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л.,розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого продавцем-консультантом ФОП ОСОБА_2 ,
- за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2019 року о 22:40 год. по вулиці Промисловій, 7 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 належний ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. При цьому за вказаних обставин та у вказаний вище день та час, водій ОСОБА_1 керував ранспортним засобом марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень, щиро розкаявся.
Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375680 від 26.11.2019 р. та схемою дорожно-транспортної пригоди до нього, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081810 від 26.11.2019р., висновком щодо результатів медичного огляду №63 від 26.11.2019р. про перебування ОСОБА_1 26.11.2019р. о 23:30 год в стані алкогольного сп`яніння з показником 1,969 проміле.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогго ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Також, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як видно з письмового клопотання ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом, за весь період роботи зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований робітник, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ФОП ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який продавцем-консультатнтом ФОП ОСОБА_2 , де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд ФОП ОСОБА_2 .
Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст.21, 130 ч.1,124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя М.Л.Самсін