Дата документу 17.01.2020
Справа № 334/7859/19
Провадження № 3/334/84/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року, приблизно о 11 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Дачія Логан» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині вул. Суворова з боку вул. Заводської в сторону вул. Рекордної в м. Запоріжжі.

Під час руху в районі будинку № 4 водій ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не переконався в безпеці своїх дій та, змінивши напрям свого руху вліво, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на лівий газон та подальший наїзд передньою частиною автомобілю на електроопору.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 12.1 ПДР.

Постановою слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.10.2019 року закрито кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003795 від 29 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відношенні ОСОБА_1

04.11.2019 року складено протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 266008 у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини, за яких сталось ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.