Справа № 296/9746/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Шелепи С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 02.10.2019 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185586 від 01.10.2019 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області лейтенантом поліції Куцаківським В.В., ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року о 00 год. 05 хв. в м. Житомирі по вул. Перемоги, 7 керував автомобілем ВАЗ 21103 д.н. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільнена жвавість, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та просив справу закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Шелепа С.А в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 185586 від 14.09.2019 р.;

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 560704 від 01.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 36 КУпАП ( штраф 425 грн.);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.10.2019 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 01.10.2019 р.;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції Куцаківського В. від 01.10.2019 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов