Код суду 233 № 233/8974/19
П О С Т А Н О В А

09 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка,Донецької області, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 27 листопада 2019 року до стягнення у вигляді попередження, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку 27 листопада 2019 року постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в порушення вимог ст. 150 СК України, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо життя та виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період часу з 01.09.2019 по 11.12.2019 має пропуски занять без поважних причин у ДЗН «Костянтинівське ВПУ», розташоване по вул. Торецька 142 м. Костянтинівка Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що дійсно її опікун неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має пропуски із занять у вказаному навчальному закладі. При цьому зазначила, що вказані пропуски сталися через непорозуміння з адміністрацією навчального закладу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 399633 від 11 грудня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; поданні адміністрації ДНЗ «Костянтинівське ВПУ», письмових поясненнях ОСОБА_1 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою, опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також той факт, що вчиненню даного адміністративне правопорушення слугували непорозуміння, що склалися між неповнолітнім ОСОБА_2 та адміністрацією навчального закладу, яке не мало шкідливих наслідків, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянку України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя