Справа № 575/4/20
Провадження № 3/575/3/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.02.2013,

за ст.ст. 44, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2019 о 5 год. 25 хв. ОСОБА_1 з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось грубим порушенням громадського порядку, вибив вікно вхідних дверей до приміщення кафе «Сова» в смт. Велика Писарівка Сумської області по вул. Коцюбинського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

13.12.2019 в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рештки нашарування на верхній частині пляшки, фрагмент фольги та предмет, який є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса екстракту у перерахунку на висушену речовину становить 0,015 г, на фользі 0.008 г, на предметі 0,043 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.01.2020 серії АПР18 № 049300, АПР18 № 049299, постановами слідчого про закриття кримінального провадження від 27.12.2019, 28.12.2019, поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/4/20 (провадження № 3/575/4/20) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/4/20 (провадження № 3/575/3/20).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись, ст.ст. 40-1, 44, 173, 221, 256, 268, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; номер рахунку UA0018090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 420,40 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Речовий доказ: частину пляшки зеленого кольору з полімерного матеріалу ємністю 2,35 л до половини обрізану з нарахуванням коричневого кольору з характерним запахом горілої коноплі; частину пляшки прозорого кольору з полімерного матеріалу до половини обрізану з нашаруванням коричневого кольору з характерним запахом горілої коноплі; предмет округлої форми синього кольору для вживання коноплі шляхом паління через пляшку «наперсток»; фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору з характерним запахом горілої коноплі, який знаходиться на зберіганні Великописарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Суддя

В-Писарівського районного суду О.С.Семенова