Справа № 3/593/389/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , пенсіонера, -

за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В с. Гиновичі Бережанського району Тернопільської області 03.05.2020 року, відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 547050, а саме, що 03.05.2020 року о 20 годині 00 хвилин собака по кличці «Азор» коричнево-чорного кольору віком 3 (три) роки породи вівчарка, який є власністю ОСОБА_1 , вибіг на вулицю Лесі Українки села Гиновичі де покусав ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , спричинивши укуси рук, ніг та голови. Вказана подія кваліфікована ДОП Бережанського ВП ГУНП в Т/о капітаном поліції ОСОБА_4 за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Ч.2 ст. 154 КУпАП передбачено відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, вчинені повторно протягом року після вчинення такого порушення, а так само, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Постановою суду від 07 травня 2020 року матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 547050 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП з додатками було повернуто Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Підставами повернення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч.1 ст.256 КупАП, а саме:

відсутні належні відомості про суть адміністративного правопорушення. Не вказано відомості про тримання ОСОБА_5 собаки у місці де це заборонено відповідними правилами, незареєстрованої собаки або приведення собаки в громадське місце, або вигулювання собаки без повідка і намордника чи в не відведеному для цього місці. В протоколі про адміністративне правопорушення і додатках до нього відсутні будь які відомості про власника собаки. Окрім цього особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не вказала, які норми «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР», затверджених 17.06.1980 року, порушив ОСОБА_1 . В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те кому конкретно і яку шкоду заподіяв собака;

відсутні інші відомості, необхідні для вирішення справи, оскільки санкцією ч.2 ст.154 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та в самому протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вилучення тварини (не наведено ідентифікуючих ознак собаки);

до матеріалів справи додано довідку-характеристику на ОСОБА_1 , яка не підписана особою.

10 червня 2020 року до суду повторно надійшла вказана справа, у зв`язку з тим, що до матеріалів справи додано підписану довідку-характеристику на ОСОБА_1 , решту недоліків не усунуто, матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 547050 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП та додані до нього матеріали, було повернуто в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення

10 липня 2020 року до суду втретє надійшла вказана справа. Відповідно до супровідного листа до справи представник Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області не вважає за необхідне вчиняти дії по усуненню недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, необхідних для правильного у відповідності до закону розгляду справи про адміністративне правопорушення. Як на підставу своїх дій посилається на неіснуючі положення норм закону та рішення, які не є нормативно-правовими актами. Виходячи з викладеного, оскільки недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не усунуто, вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 547050 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП та додані до нього матеріали, - в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: