Справа № 661/1356/20
Провадження № 3/661/848/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Негабарит»,

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 07.03.2020 року, о 23.10 годині, на а/д Н-24, 155 км, Вознесенського району, Миколаївської області, керуючи автомобілем «Scania R440» д.н.з. « НОМЕР_1 », з напівпричіпом спеціальним «KRONE SOP» д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним та, не впевнившись у технічно справному стані свого транспортного засобу, в наслідок чого на напівпричепі відірвалось колесо, скоїв зіткнення з автомобілем «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого останній автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки. Після вказаного ДТП, ОСОБА_1 місце пригоди залишив. Своїми діями він порушив п.2.3.а, п.2.3.б, п.10.1, п.2.10-а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні порушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 13.04.2020 року не з`явився, проте, надіслав через канцелярію суду письмову заяву, в якій свою у вчиненні ДТП 07.03.2020 року визнав повністю . Щиро розкаявся в скоєному, зобов`язався більше не порушувати Правила дорожнього руху України та просив суд суворо не карати його.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, а саме: п. п.2.3.а, п.2.3.б, п.10.1, п.2.10-а, що спричинило пошкодження іншого автомобіля; ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Також, вина правопорушника підтверджується наступними зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 08.03.2020 року серії БД №287449а та БД №297615а, схемою місця події та письмовими поясненнями правопорушника, наданими ним під час складання протоколу, а також її визнанням ним у поданої до суду письмовій заяві.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире каяття у вчиненому, ступінь вини та майновий стан останнього. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачених п. 1 ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає і вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкцій встановлених ст.122-4, ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 124, ст.122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; код банку (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили 24 квітня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко