Справа № 308/151/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія автомобільного відділення взводу забезпечення Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №1 від 06.01.2020 року та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №3 від 06.01.2020 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №1, молодший сержант ОСОБА_1 04.01.2020 року о 20:30 год. вживав наркотичний засіб «Марихуанна», після чого перебував в добовому наряді на території Ужгородського зонального відділу ВСП за адресою м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1е, в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №3, у період з 10:00 год. 04.01.2020 по 10:00 год. 05.01.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 перебував у добовому наряді черговим водієм Ужгородського зонального відділу військової служб правопорядку, та в період часу з 20:30 год по 20:45 год. 04.01.2020 року вжив наркотичний засіб «Марихуана» шляхом куріння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та зобов`язався у майбутньому не вчиняти такі правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №1 від 06.01.2020 року, наявними в протоколі його власними поясненнями, даними Протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №1406 від 04.01.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №3 від 06.01.2020 року, наявними в протоколі його власними поясненнями, даними Протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №1406 від 04.01.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20, ст. 172-15, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/151/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, №308/152/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/151/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420.40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе