П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також, 13 листопада 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також, 17 листопада 2020 року, о 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075287 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 15 листопада 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075286 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 13 листопада 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075288 від 18.11.2020 року, відповідно до якого 17 листопада 2020 року, о 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожувала розправою, виганяла з дому, внаслідок чого своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї;

?формами АРМ 102, відповідно до яких до ЧЧ Слов`янського відділу по телефонній лінії «102» надходили повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її мати ОСОБА_1 влаштувала з нею сварку;

?заявами ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , яка 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 12 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала розправою, виганяла з дому;

?поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, згідно з якими 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 12 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, її мати, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з нею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала розправою, виганяла з дому;

?поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2020 року, згідно з якими 15.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 17.11.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 13.11.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, вона, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала розправою, виганяла з дому;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 3/243/4884/2020 від 19.02.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення від 05.02.2020 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, на шлях виправлення не стала, свою провину визнала та щиросердно розкаялася, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 401, 1732 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко