Справа № 346/5126/20
Провадження № 3/346/2908/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України,

- за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ІФ № 00050 від 09 листопада 2020 року , 09.11.2020 року близько 11 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 прибула в ДУ «Коломийська ВК №41», що за адресою с. Товмачик вул.. Привокальна, 30, Коломийського району. Оформивши відповідні дозвільні документи передала продуктову передачу для свого чоловіка, засудженого ОСОБА_2 , 1980 р.н., який на даний час відбуває покарання в установі . Під час догляду вказаної передачі працівниками установи було виявлено та вилучено два мобільні телефони які були приховані у подвійному дні двох пластмасових ємкостей із тваринним жиром та варенням. Мобільні телефони: Nomi i144c , НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; ЛЄКИ model: M5 IMEI НОМЕР_4 . Слід зауважити , що на вказану громадянку було попереджено про заборону передачі засудженим заборонених предметів, а також те, що відносно неї вже складалися адміністративні протоколи за вчинення аналогічних правопорушень.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності крім визнання вини підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2020 року; протоколом вилучення № 39 від 09 листопада 2020 року; рапортом від 09.11.2020 року; фото таблицею, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП .

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого для передачі предмету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією мобільних телефонів марки Nomi i144c НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; ЛЄКИ model: M5 IMEI НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.