ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2035/20

19 листопада 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2020 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д с. В.Любаша с. Збуж, керував автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest «Drager» № 6810, у присутності двох свідків, який показав у ОСОБА_1 рівень сп`яніння 0,42 проміле.

Вищевказаний протокол надійшов на адресу суду 28.09.2020 року, та був призначений до розгляду на 15.10.2020 року.

Згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.10.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він перебуває на амбулаторному лікуванні, на підтвердження вказаної обставини надав довідку В.Стидинської амбулаторії ЗПСМ.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 29.10.2020 року.

28.10.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки контактував із хворим на COVID-19 та перебуває на самоізоляції, на підтвердження вказаної обставини надав довідку В.Стидинської амбулаторії ЗПСМ.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 16.11.2020 року.

16.11.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В судове засідання призначене на 19.11.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091617 від 16.08.2020 року, результати алкотестера «Drager» від 16.08.2020 року, який показав у ОСОБА_1 рівень сп`яніння 0,42 проміле, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.08.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091617 від 16.08.2020 року вбачається, що правопорушення відбулося 16.08.2020 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун