Справа № 944/1685/20
Провадження №3/944/1295/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Яворівській КЕЧ району, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 21 січня 2020року о 18 год. 00 хв., у с.Коти поблизу ресторану "Гетьман" Яворівського району Львівської області, не переконавшись у відсутності небезпеки, раптово вийшов на проїзну частину дороги, внаслідок чого відбулося ДТП із автомобілем марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та було завдано автомобілю технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.4.14 а,б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №083483 від 30.03.2020року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, 21.01.2020року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області 31.03.2020року і були призначені до розгляду на 22.04.2020року, однак на час розгляду справи закінчилися строки накладенння адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.03.2020 року старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Карпуся О.М., причиної даної ДТП є факт появи пішохода ОСОБА_1 на смузі руху автомобіля на такій відстані, на якій водій ОСОБА_2 був позбавлений можливості уникнути наїзду шляхом застосування своєчасного екстренного гальмування, внаслідок чого транспорний засіб зазнав технічних пошкоджень, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.