Провадження № 3/679/763/2020
Справа № 679/1463/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.05.2004 року, проживаючої: АДРЕСА_1 , направлену за ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479669 від 01.11.2020 року, 01.11.2020 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в с.Старий Кривин по вул.Перемоги, 32Б, Славутського району в кафе Оазис ОСОБА_1 , будучи ФОП та власником даного закладу продовжила його роботу, чим порушила постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року, а саме: підпункт 5 пункту 15 зі змінами протокол №41 від 16.10.2020 року з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Хмельницької обласної державної адміністрації та протоколу №27 від 19.10.2020 року Виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано с.Старий Кривин.

Згідно адміністративно-територіального устрою України, с.Старий Кривин знаходиться на території Славутського району Хмельницької області, тобто в межах юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 19.05.2004 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник