Провадження № 3/161/6008/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

- за ст. 173, ч.3 ст. 178, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №220503 та №066821 від 25.11.2020, 25.11.2020 об 11 год. 10 хв. по пр.-т. Соборності, 43 в м. Луцьк, гр. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) та в брудному одязі в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік охоронців закладу та перехожих, та при в ході в ТЦ «Там-Там» справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що кваліфіковано за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в якому одночасно зазначено, що зі змістом протоколу останній згідний, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення протоколом про адміністративне затримання, інформаційним витягом з бази АРМОР, рапортом, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовою особистою заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178КУпАП в розмірі 102 грн., а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.173 та ч. 3 ст.178 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що становить 102 (сто дві) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA0003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій