Справа № 383/1158/20
Номер провадження 3/383/627/20
ПОСТАНОВА

22 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №654334 від 13.10.2020 року вказано адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 .

Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. від 30.11.2020 року матеріали даної справи про адміністративне правопорушення повернуто до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на доопрацювання в ході якого слід встановити та надати до суду достовірну адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та забезпечити його явку до суду для розгляду.

Зазначений адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов в провадження судді Бондаренка В.В. з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 18.12.2020 року, згідно яких по сусідству біля неї за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час вдома не проживає, так як в кінці жовтня 2020 року поїхав за кордон на заробітки, а саме в Польщу та коли повернеться їй невідомо.

Таким чином, недоліки, зазначені в постанові суду від 30.11.2020 року виконані не були, оскільки не встановлено адресу місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не забезпечено його явку до суду для розгляду справи.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до змісту ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що суд позбавлений можливості забезпечити виконання вимог ст.268 КУпАП та повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи в межах строків накладення адміністративного стягнення за відсутності у суду достовірних даних про місце проживання (перебування) особи, що також позбавляє суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід повернути на доопрацювання. В ході якого слід встановити та надати до суду достовірну адресу місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та забезпечити його явку до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №383/1158/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання з подальшим направленням справи для розгляду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко