Справа № 405/3989/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року о 07:35 год. в м. Кропивницький по вул. Велика Перспективна, 31/36, водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Toyota Auris, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та здійснила зіткнення з т/з Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який відскочив в т/з Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , які зупинилися попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставу SMS від 19.12.2019 року. Причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання до суду від неї не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду довідку КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» № 359 про те, що він з 30.06.2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні, клопотань про відкладення судового засідання до суду від нього не надходило.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення та пояснив, що 26.06.2020 року він керував автомобілем Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_4 , та рухався по вул. Велика Перспективна в м. Кропивницький та зупинився перед пішохідним переходом для пропуску пішоходів, після чого відчув удар у свій автомобіль ззаду. Вийшовши зі свого автомобіля він побачив, що автомобіль Toyota Auris, номерний знак НОМЕР_2 в`їхав в автомобільVolkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу, зачепив його автомобіль.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак ОСОБА_2 не виконала вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку та не дотрималася безпечної дистанції, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_2 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333776 від 26.06.2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 26.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що 26.06.2020 року о 07:35 год. вона керувала транспортним засобом по вул. Велика Перспективна в м. Кропивницький та здійснила наїзд на т/з Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 , який відскочив в т/з Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_4 , які пропускали пішоходів, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , в яких він вказав, що 26.06.2020 року він керував автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 , та рухався по вул. Велика Перспективна в м. Кропивницький та зупинився за автомобілем Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_4 , який пропускав пішоходів та в цей момент відчув удар автомобіля Toyota Auris, номерний знак НОМЕР_2 , від якого його автомобіль зачепив автомобіль Volkswagen Passat, що стояв попереду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний