Провадження № 3/643/4832/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське, Готвальдівського району, Харківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2006 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року о 22год. 20хв. в м. Харків по вул. Бучми, 30Б, в четвертому під`їзді громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку в бік громадянина ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 12.11.2020року приблизно о 22-00год. до його квартири прийшов ОСОБА_3 з приводу того, що у нього грала музика, та попрохав вимкнути її. ОСОБА_3 погрожував йому, з приводу цього у них виник словесний конфлікт. Коли ОСОБА_3 вже пішов до квартири АДРЕСА_2 , він через 10-15хвилин пішов до ОСОБА_3 вирішити питання щодо його погроз. У під`їзді у них знову виник конфлікт вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, та ОСОБА_3 почав його бити. Він в свою чергу, відштовхнув ОСОБА_3 від себе.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2020 року серії АПР18 №215502 рапортом, поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн. (Рахунок отримувача: UA0020007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999607, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.М.Довготько