Провадження № 3/932/5104/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№001677 від 27.11.2020 року, 05 грудня 2019 року о 15.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW» НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Запорізьке шосе, в районі електроопори №39, перевищив максимальну швидкість, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «BMW» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та продовжив рух у некерованому стані і скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen» НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби пошкоджено, завдані матеріальні збитки.

Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для дооформлення, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ ДВ П ГУНП в Дніпропетровській області від 30.10.2020 року, кримінальне провадження № 0000068 від 11.01.2020 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Відповідно до даної постанови, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, але внаслідок відсутності заяви від останньої про визнання її потерпілою, дане кримінальне провадження було закрито.

Однак, в наданих матеріалах відсутні дані про те, чи не оскаржувалась дана постанова до слідчого судді, враховуючи її винесення ще 30 жовтня 2020 року.

Крім того, відповідно до ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо

змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти

мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, даний протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутність особи, яка притягується до відповідальності, його другий примірник під розписку особі, відносно якої складено протокол, не вручений, письмові пояснення та підпис цієї особи в протоколі відсутні, що є порушенням ст. 256 КУпАП України.

При цьому, у протоколі також відсутня інформація, що особа відмовилася надавати пояснення і підписувати протокол у присутності свідків, відсутня відповідна інформація щодо таких свідків.

Права, передбачені ст.268 КУпАП, особі не роз`яснені.

Вказане свідчить про те, що особі, відносно якої складено протокол, взагалі не відомо про наявність даної справи.

Також, долучені до протоколу копії документів відкопійовані не якісно, є нечитаємі, що підлягає усуненню.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Татарчук Л.О.