Справа № 534/1508/20
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В. за участю секретаря судового засідання Похилої В.В. осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатів Матвієнка С.М., Губарєвої М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області перебувають об`єднані матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №242007, 19.09.2020 об 23 год. 31 хв. у м. Горішні Плавні по вул. Строни, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю марки «Mitsubishi» державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №242008, 19.09.2020 об 23 год. 31 хв. у м. Горішні Плавні по вул. Строни, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 Матвієнко С.М. заявив клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Полтавському відділенню (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) та поставити експерту низку питань, а саме: Який механізм контактування транспортних засобів? Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення? Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався? На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Заявлене клопотання мотивував тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання із залученням експерта.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та прохали про його задоволення.

Адвокат ОСОБА_2 Губарєва М.О. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки особи, що притягаються до адміністративної відповідальності своєї вини не визнають, а для повного та всебічного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.ст.248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова транспортно-трасологічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Керуючись ст.271, ст.273 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

По справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст.124 КУпАП призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1), на вирішення якої поставити наступні питання:

-який механізм контактування транспортних засобів?

-яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

-який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

- на якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №534/1508/20 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.1 ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха