07.07.2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1280/20 Провадження № 3/401/511/20

07 липня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року о 08 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, як наслідок дитина самовільно залишила місце свого проживання та поїхала до с.Глинськ Світловодського району, тим самим наразивши себе на небезпеку. Місцезнаходження дитини було невідоме з 16 год. 40 хв. 04 червня 2020 року по 10 год. 00 хв. 05 червня 2020 року, після чого дитину було повернуто матері. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження видно, що матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 року її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинула місце свого проживання, та поїхала зі своєю подругою гуляти до села Глинськ. Також зазначила, що провела з донькою роз`яснювальну роботу, яка обіцяла більше такого не робити. Просила суд суворо її не карати.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Відповідно до ч. ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23,27,32-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом