Справа № 703/3961/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2020 року близько 00 годин 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та пошкодив майно, а саме розбив телефон марки «Lenovo», дитячу музикальну колонку та дитячу ігрову приставку, а також 22 листопада 2020 року близько 22 години 30 хвилин не впустив ОСОБА_2 до приміщення квартири, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та просив його суворо не карати. Крім того зазначив, що він відновив пошкоджене майно, попросив вибачення у дружини та вона його пробачила. Запевнив, що в подальшому не допустить подібної поведінки, як по відношенню до дружини, так і до інших осіб, та порушень чинного законодавства України.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно її чоловіком ОСОБА_1 вчинив відносно неї дії, які зазначені у протоколі, однак він попросив у неї вибачення та вона його пробачила. Просила суворо його не карати.

Врахувавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме «вчинення домашнього насильства».

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, досліджених безпосередньо під час судового розгляду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №515789 від 26 листопада 2020 року; рапортом інспектора СРПП №3 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Тищенка Є.О. від 22 листопада 2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22 листопада 2020 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №1945691 від 26 листопада 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , які надані нею безпосередньо під час судового розгляду.

Однак, враховуючи, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 шкода завдана виключно його дружині ОСОБА_2 , яка прийняла його вибачення, в зв`язку з чим вони примирилися між собою, підтвердила відновлення ОСОБА_1 пошкодженого майна, та приймаючи до уваги особу порушника, який свою вину визнав у повному обсязі, запевнив, що в подальшому не допустить подібної поведінки, як по відношенню до дружини, так і до інших осіб, та порушень чинного законодавства України, а також те, що адміністративне правопорушення не спричинило тяжких наслідків, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним.

Відповідно ст.22 КУпАП, при малозначності скоєного адміністративного правопорушення особу, яка притягується до адміністративної відповідальності можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а справу провадженням закрити.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується виключно в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, 22, 40-1, 173-2, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності та оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко