П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 Справа №607/10619/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року о 22:40 год. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушила правила адміністративного нагляду та вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Дане порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 712893 від 17 червня 2020 року; рапортом ДОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Казімірчук І. від 16 червня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 червня 2020 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 16 червня 2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2020 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання вини, і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 40-1, 187, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, із стягненням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний