Справа № 396/1638/20
Провадження № 3/396/811/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 385431 від 08.10.2020 року ОСОБА_1 07.10.2020 року близько 08:28 год. ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СКУ, вщодо своєї доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н., внаслідок чого остання ображала вчителя та дітей, виражалася нецензурною лайкою та намагалася затіяти бійку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ведющенко В.В. в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Адвокат Ведющенко В.В. до суду надав клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, з-за відсутності складу і події адміністративного правопорушення, надавши суду документальне підтвердження вчинюваних ОСОБА_1 дій по вихованню та реабілітаційних заходів відносно доньки ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, не доведена, оскільки, відповідно до висновку № ІРЦ-85718/2020/161069 від 18.09.2020 року про комплексну психолого - педагогічну оцінку розвитку дитини, виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 4768 та патопсихологічного дослідження встановлено, що ОСОБА_1 вчиняє дії щодо лікування та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу цього правопорушення, оскільки встановлені судом обставини свідчать про те, що інкриміноване їй діяння не містить усіх ознак складу такого правопорушення, зокрема ознак його обєктивної сторони.

Враховуючи те, що при розгляді справи, доказів, що стверджують факт скоєння нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки не було встановлено, а за відсутності ж будь-яких інших доказів, передбаченихст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247,283,284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна