ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 33/821/38/20 Доповідач в апеляційній інстанції
Справа № 700/1281/19 Категорія: підсудністьБиба Ю.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 для вирішення питання визначення її територіальної підсудності ,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП для вирішення питання визначення її територіальної підсудності в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для їх судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., після надходження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП 26.12.2019, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Яценко Г.М., для розгляду даного адміністративного матеріалу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.12.2019 № 301 призначено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, на виконання якого, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл у даному провадженні не відбувся, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи між суддями. Кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - 3, кількість суддів, що розподіляється - 1. Виключено ОСОБА_2 . - зайнятий згідно табелю (відрядження тривале); виключено ОСОБА_3 - зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»); виключено ОСОБА_4 - зайнята згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів).

Згідно інформації від 08.01.2020 року, наданої керівником апарату Лисянського районного суду Черкаської області Магеляс А.В. та яка надійшла на адресу Черкаського апеляційного суду, судді Бесараб Н.В. та Яценко Г.М. до 12.01.2020 року перебувають у додаткових відпустках.

Враховуючи наведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ст.34 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Биба