Справа № 379/122/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником дільниці АЗС №09-035 ПАТ «Укрнафта» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи відсутній акт перевірки від 26.12.2019 та в протоколі повинно бути чітко зазначено, яке правопорушення вчинено ( а не в супровідному листі). Крім того, до матеріалів справи не надано доказів, що ОСОБА_1 є посадовою особою, відповідальною за пожежну безпеку( з матеріалів справи вбачається, що припис від 26.12.2019 було адресовано директору АЗС ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Київській області, для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДСНС України у Київській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Потеряйко С. А.