П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол № 003540 від 02.07.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.07.2020 о 01 годині 00 хвилин, ловив раків на озері Бритай неподалік с. Якимівка Близнюківського району Харківської області методом збирання в гідрокостюмі з ластами та маскою для пірнання з використанням підводного ліхтаря та вловив раків 177 штук загальною вагою 6 кг, чим порушив п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 4513,50 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

08 липня 2020 року Близнюківським районним судом Харківської області винесено постанову, якою матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернуто до Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), для належного оформлення.

Після надходження справи після доопрацювання, а саме: 22.07.2020, встановлено, що зазначені в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 недоліки не виконані.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні в порушення вимог закону, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) - для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 08 липня 2020 року відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 08 липня 2020 року в повному обсязі.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

22 липня 2020 року