Справа № 204/93/20
Провадження № 3/204/217/20
Провадження № 3/204/218/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

До суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справу № 204/93/20 (провадження № 3/204/217/20) та справу № 204/94/20 (провадження № 3/204/218/20) в одне провадження та присвоїти № 204/93/20 (провадження № 3/204/217/20, № 3/204/218/20).

ОСОБА_1 будучи особою, яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, 19.12.2019 року об 22 годині 00 хвилин, по вул. Щепкіна, 2 в м. Дніпро, керував транспортним засобом Mazda 626 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, 24.12.2019 року об 03 годині 43 хвилини, по вул. Енергетична, 2 в м. Дніпро, керував транспортним засобом Mazda 626 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.12.2019 року серії ДПР18 № 341602 та від 24.12.2019 року серії ДПР18 № 343024; письмовими поясненнями свідків; рапортами працівників поліції; карткою обліку адміністративних правопорушень, відповідно до якої ОСОБА_1 10.10.2019 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, особою, яка протягом року вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, грубе порушення водієм порядку користування правом керування транспортного засобу, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати справу № 204/93/20 (провадження № 3/204/217/20) та справу № 204/94/20 (провадження № 3/204/218/20) в одне провадження та присвоїти № 204/93/20 (провадження № 3/204/217/20, № 3/204/218/20).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме двадцять тисяч чотириста гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя К.М. Дружинін