Справа №: 452/1365/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 липня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного територіального управління Військової прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, старшого сержанта, командира відділення електрогазового взводу технічної роти батальону аеродромно-технічного забезпечення при в/ч НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України, повинен був зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконаннь, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і отримувати від них інших військовослужбовців.
У рамках проведення службового розслідування встановлено, що дно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2019 №531, вказаної військової частини у складі капітана ОСОБА_2 , гс сержанта ОСОБА_1 , старшого сержанта ОСОБА_3 та працівникаЗСУ ОСОБА_4 у період з 25.11.2019 по 25.12.2019 проведено інвентаризацію матеріальних цінностей інженерно-авіаційної служби, яке рахується за військовою частиною НОМЕР_1 та обліковане в Управління майна та ресурсів Збройних Сил України, а також на ДП «РЗ РТО». Під час проведення вказаної інвентаризації, майно інженерно-авіаційної служби, в тому числі техніки зв`язку та радіотехнічного забезпечення в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , вказаною комісією, до складу якої старший сержант ОСОБА_1 перевірено не було, не проведено в повному обсязі вказану інвентаризацію, фактів розкомплектування техніки РСП-10МН №45112, ПРМГ-5 №8111, ПАР-10 №7626 виявлено не було, інвентаризація майна останнім на заводі проведена без членів інвентаризаційноїкомісії, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненні адміністративного проступку його винуватість стверджується, поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, які надійшли від Західного територіального управління Військової служби правопорядку, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 року №28, - а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із пояснень правопорушника, матеріалів справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя