Справа № 330/2634/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" січня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приазовського національного природного парку щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, (паспорт НОМЕР_1 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.01.2000р) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення « 29.09.2019 о 03-00 було встановлено порушення режиму НПП, а саме гр.. ОСОБА_1 в акваторії Утлюгського лиману в районі дамби смт. Кирилівка 10 метрів від урізу води займався незаконним ловом риби не маючи на це дозвільних документів, виловив 7 особин пеленгаса чим наніс шкоду природоохоронному фонду України у розмірі 10528 грн. Порушив ст. 7,20,21,64 ЗУ «Про природно заповідний фонд України». Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 91 КУпАП .

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Також розгляд матеріалів справи показав, що правопорушення скоєне 29.09.2019, вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 07.11.2019. Постановою Якимівського районного суду від 28.11.2019 року справа направлена до Приазовського національного природного парку для належного оформлення.

Вдруге справа надійшла до суду 19.12.2019р. Правопорушника було викликано до суду на 26.12.2019, але до суду не повернулося поштове повідомлення про отримання ним судового виклику. В зв`язку з чим судове засідання відкладено на 16.01.2020 р. (до суду повернувся конверт з позначкою «Адресат відсутній»)

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 29.09.2019 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 29.12.2019 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA002601 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання

про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: