Справа №-613/1347/20 Провадження №-3/613/564/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Рембудівельпроект» - слюсарем - сантехніком, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 листопада 2020 року о 07-50 год. на 79 км а/ш Харків-Охтирка, керував автомобілем FORD ESCORT д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, та допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухаючись в попутному напрямку, здійснював маневр повороту праворуч, що призвело до ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, надав письмові пояснення, відповідно до змісту яких він 21.11.2020 року близько 7 год. 50 хв. керував технічно справним автомобілем FORD ESCORT д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому в ході руху за автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_3 , він застосував гальмування, але через слизькість дорожнього покриття йому не вистачило дистанції для зупинки його автомобілю, в результаті чого сталося зіткнення із задньою частиною автомобілю DAEWOO LANOS, який в результаті удару з`їхав на праву частину за ходом його руху узбіччя, а його автомобіль залишився на дорозі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446797 від 25.11.2020 року, схемою місця ДТП яка сталася 21.11.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно змісту яких ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD ESCORT не впорався з керуванням, чим допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля DAEWOO LANOS, в результаті чого сталася ДТП.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире каяття) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя