ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 липня 2020 рокуСправа №: 695/800/20
Номер провадження 3/695/693/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 395299 від 03.04.2020 року ОСОБА_1 03.04.2020 року о 01 год. 30 хв. в м. Золотоноша по вул.. Черкаська керував автомобілем Nissan NP300, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явився та надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням на лікуванні. Однак будь-яких належних доказів поважності неявки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не надала, окрім того розгляд даної справи з тих самих підстав вже переносився, а тому суд вважає неявку ОСОБА_1 неповажною, а справу такою, яку можливо розглянути за відсутності останнього.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 1 КУпАП визначено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Разом із тим згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», від 22 листопада 2018 року № 2617-VIІІ, який вступив в дію 01.07.2020 року, статтю 130 КУпАП викладено в новій редакції, згідно якої виключена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

За дане порушення з 01.07.2020 року встановлена кримінальна відповідальність на підставі статті 286-1 КК України.

Статтею 247 КУпАП визначено випадки, коли провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема п. 6 передбачено закриття провадження у справі у випадку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

В Конституції України у ст. 58 законодавець закріпив, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки починаючи з 01.07.2020 року адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП за керування транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у КУпАП відсутня.

Керуючись статтями 221, 247, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити на підставі п. 6 ст. 247 КУпАП у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Середа Л.В.