Справа № 467/1084/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 30.08.2020 року об 11 годині 05 хвилин, в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Автодорівській, керуючи транспортним засобом Mitsubishi lancer державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», виїжджаючи на головну дорогу «Кільцева розв`язка» не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушив п.12.1, 16.11. Правил дорожнього руху, вимоги знаку 2.1, в результаті чого допустив зіткнення зазначених транспортних засобів, що спричинило їх механічне пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені вище.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208341 від 30.08.2020 року зі схемою місця ДТП, у якій зазначено, що в результаті ДТП транспортним засобом Mitsubishi lancer державний номерний знак НОМЕР_1 отримано пошкодження у виді деформації заднього лівого крила, задньої лівої фари, транспортному засобу ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_2 завдано пошкоджень у виді деформації капоту, переднього бамперу, переднього лівого крила, розбито передню ліву блок-фару, решітку радіатора. Крім того обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 30.08.2020 року, то суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно нього у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 124, 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О.Догарєва