ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 Справа №363/3619/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 436067 від 13.09.2020року, 13 вересня 2020 року о 23 год. 40 хв. на а/д Київ-Вишгород-Десна 27 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Citroen С4 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він був свідком відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, яка мала місце після настання дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.12.2020 року по справі №607/19073/20, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 43066 від 12.09.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №607/19073/20), 12 вересня 2020 року о 23 год. 00 хв. на а/д Київ-Вишгород-Десна 27 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Citroen С4 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілями Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 , BMW н.з. НОМЕР_3 , Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За таких обставин, обставини, як зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 436067 від 13.09.2020року за ч.1 ст.130 КУпАП могли мати місце саме 12.09.2020 року, а не 13.09.2020 року.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 436067 час його складання ("23год. 40хв.") зазначено іншим кольором кулькової ручки, ніж текст у решті частин цього протоколу.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вищевказані недоліки щодо зазначення дати складання протоколу та настання події відмови від проходження огляду на стан сп`яніння (13.09.2020 року, замість 12.09.2020 року) не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для належного виконання вказаних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Суддя Дуда О.О.