Справа № 606/2549/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця села Ілавче, Теребовлянського району, Тернопільської області, за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 03.12.2020 о 20 год 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Ілавче, здійснив завідомо неправдивий виклик спецслужб, а саме поліції та повідомив, що його мати виганяє з дому, хоча цього факту не було, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 03.12.2020 складено протокол серії АПР18 № 717207 за ст. 183 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин, в силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 717207 від 03.12.2020; рапортом помічника чергового ГРПП №1 Теребовлянського ВПГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 03.12.2020, поясненнями ОСОБА_2 .

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, тобто завідомо неправдивий виклик пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст.183, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник