Справа № 481/1536/19
Провадж.№ 3/481/30/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№155692 від 20.10.2019 року ОСОБА_1 20.10.2019 року близько 19:25 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чимвчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№155691 від 20.10.2019 року ОСОБА_1 20.10.2019 року близько 19:15 хв. знаходився по вул. Центральній в с. Улянівка, Новобузького району в стані алкогольного сп`яніння а також був у брудному одязі чим ображав людську гідність і громадську мораль, чимвчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В судове засідання при розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.11.2019р. справи про адміністративні правопорушення №481/1536/19 (провадження № 3/481/932/2019) та справа №481/1537/19 (провадження №3/481/933/2019) об`єднано в одне провадження з присвоєнням номеру справи №481/1536/19, провадження №3/481/932/2019 (після перереєстрації в 2020р. номер провадження №3/481/30/2020).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, яка передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП міститься лише протокол про адміністративне правопорушення, в якому свідки та потерпілі не вказані та їх пояснення до протоколу не додано. В протоколі також відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та докази на підтвердження вживання вказаною особою спиртних напоїв. У зв`язку із цим, суду недостатньо доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому і встановити вину передбачене ч.3 ст.178 КУпАП суд позбавлений можливості. Будь-яких інших доказів у справі не міститься.

Протокол АПР18 №155692 від 20.10.2019р. складений з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: протокол не містить інформації, яким документом було встановлено особу правопорушника, серія, номер та яким органом даний документ видано, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року. Протокол не містить інформації щодо свідків правопорушення, їх анкетних даних, потерпілим протокол - не підписаний.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Васильченко