Справа №: 343/494/20
Провадження №: 3/0343/154/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

14 березня 2020 року близько 16.00 год. в м.Мостиська Львівської області на перехресті вул. Костюшка та площі Ринок водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Meganе», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що цей маневр буде безпечним і здійснив наїзд на транспортний засіб «Hyundai accent», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 067116 від 14.03.2020 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 14.03.2020 року о 16.00 год. в м.Мостиська Львівської області на перехресті вул. Костюшка та пл. Ринок ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Meganе», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що цей маневр буде безпечним і здійснив наїзд на транспортний засіб «Hyundai accent», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

-схемою місця ДТП (а.с. 2), яка сталась 14.03.2020 року о 16.00 год. на автодорозі М-11 Львів Шегині в м.Мостиська пл. Ринок, 2, на якій зафіксовано обстановку на місці події під час вчинення ДТП і яка підтверджує, що внаслідок ДТП автомобіль «Renault Meganе», державний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження заднього бампера з лівого боку, а транспортний засіб «Hyundai accent», державний номер НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього бампера з правого боку;

-письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.03.2020 року, з яких встановлено, що останній здійснював рух автомобілем заднім ходом та не помітив автомобіль «Hyundai accent», державний номер НОМЕР_2 , який був позаду нього, тому здійснив на нього наїзд та пошкодив його праве крило й бампер, а у своєму автомобілі пошкодив задню ліву частину бампера.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, а також обставини, які пом`якшують відповідальність порушника, до яких суд відносить повне визнання ним вини у вчиненні ДТП.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, незначного розміру завданого внаслідок ДТП матеріального збитку, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкцiї ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Дане покарання вiдповiдає вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та його особi,

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у видi штрафу в розмірі штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень та 40 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: