Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4194/19
Провадження №: 3/332/3/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чаусовка Новооскольського району Білгородської області, головного бухгалтера АТ «Запорізький завод феросплавів», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 580 від 11.11.2019 року, при перевірці АТ Запорізький завод феросплавів документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено порушення абз. «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого АТ «ЗФЗ» завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за червень 2019р. (р. 19) на суму 466 195 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) податкової декларації з ПДВ за червень 2019р. на суму 466 195 грн, про що було складено акт № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю Маньчин О.О ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги, тим що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року позовні вимоги АТ Запорізький завод феросплавів до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення задоволено у повному обсязі, про що надав копію вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення.

Відповідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 за довіреністю Маньчина О.О. дослідивши матеріали справи, вважає доцільним врахувати надане у судовому засіданні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року відповідно до якого, податкове повідомлення - рішення за складеним актом № 5/28-10-51-04/00186542 від 10.10.2019 року скасовано, тому за таких підстав суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 КУпАП, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко