Номер провадження 3/676/1511/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.4 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №376061 від 21.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 21.18 год. 21 травня 2020 року на 213 км. автодороги М-12 Стрий Знам`янка (СП «Війтівці»), керував транспортним засобом, який був необладнаним, зокрема було встановлено ГБО, що не погоджено з територіальним органом з надання сервісних послуг МВС. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив п.32.2.Б «Правил дорожнього руху», зокрема вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Вивчивши протокол серії ДПР18 №376061 від 21.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

Так, згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, зокрема справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, а саме в фабулі протоколу вказано, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП вчинено на 213 км. автодороги М-12 Стрий-Знам`янка (СП «Війттівці»), тому, відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Окрім того, в зазначених матеріалах відсутнє клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності про розгляд зазначеної справи за місцем його проживання, а відтак, відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищевикладене, працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області безпідставно визначено підсудність вказаної справи, тому справу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП, слід повернути відповідному органу, для скерування їх відповідно до вимог частин першої 276 КУпАП, для розгляду по суті належному суду.

Керуючись ст. 256, 257, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ДПР18 №376061 від 21.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП про адміністративне правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, для скерування їх відповідно до вимог частини першої 276 КУпАП, до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко