Справа № 635/1250/20
Провадження №3/635/639/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований у ПП «Сервіс-комплект», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 11 лютого 2020 року о 15:47 на 471 км траси М-03 керував автомобілем DАF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності двох свідків проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат огляду позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1.27‰, а також в КНП ХОР ОНД (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 277 від 11 лютого 2020 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, посилаючись на те, що його місцезнаходження значно віддалене від місця розташування суду; крім того відповідно до постанови КМУ від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19», відвідування судових розглядів по справі є неможливим.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В., яка діє на підставі ордеру серії ЧК № 165117 від 31 березня 2020 року в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 за місцем реєстрації/проживання останнього, а саме в Соснівському районному суді міста Черкаси, посилаючись на те, що місцезнаходження ОСОБА_1 значно віддалене від місця розташування суду. Крім того відповідно до постанови КМУ від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19», відвідування судових розглядів по справі є неможливим.

Суд, дослідивши докази по справі про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

За пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329624 від 11 лютого 2020 року; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано, що за результатами огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою Drager Alcotest 6820 проба позитивна, 1,27‰; даними результату тесту № 1105 Alcotest 6820, який проведено 11 лютого 2020 року за допомогою приладу ARHК 0054, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння - вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,27‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що 11 лютого 2020 року у їх присутності водій транспортного засобу DАF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, за результатами якого встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі останнього - 1.27‰; ОСОБА_1 з результатами тесту був згоден; даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 277, наданий Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» від 11 лютого 2020 року, за даними якого 11 лютого 2020 року о 16:30 у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» в ході огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис АЛ520 від 11 лютого 2020 року до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329624 від 11 лютого 2020 року, зроблений поліцейським 1 взводу 6 роти 4 батальйону Сокрутою О.С., за даними якого встановлено, що при проходженні ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі останнього - 1.27‰. також встановлено, що ОСОБА_1 пройшов медичний огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував автомобілем DАF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки 11 лютого 2020 року о 15:47 на 471 км траси М-03 керував автомобілем DАF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Суд, при розгляді справи відмовив в задоволенні клопотання про направлення справи до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за недоведеністю вимог, оскільки ОСОБА_1 не зазначив і не надав доказів на спростування обставин, що викладені у протоколі, а його посилання що він не вживав алкогольні напої та не керував транспортним засобом спростовані даними огляду водія на місці зупинки транспортного засобу автомобіля DАF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та медичним висновком.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна