ПОСТАНОВА
іменем України
"28" січня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби водій 2-ї категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ім. Банних, паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2011 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, ч.2 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу слід, що 12 грудня 2019 року о 23 годині 50 хвилин підполковником ОСОБА_2 та майором ОСОБА_3 під час раптової перевірки організації несення служби в МТНС по близу населеного пункту Ярське Міловського району було виявлено прикордонний наряд у складі старшого сержанта ОСОБА_4 , який вживав алкогольні напої, що підтверджується актом комісійного обстеження по факту вживання алкогольних напоїв.
До суду надійшов ще протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження були об`єднані.
З протоколу слід, що 12 грудня 2019 року о 23 годині 50 хвилин підполковником ОСОБА_2 та майором ОСОБА_3 під час раптової перевірки організації несення служби в МТНС по близу населеного пункту Ярське Міловського району було виявлено прикордонний наряд в складі старшого сержанта ОСОБА_4 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом комісійного обстеження по факту вживання алкогольних напоїв.
ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що він не вживав спиртних напоїв під час несення служби та не знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Коли знаходився у наряді дійсно була здійсненна перевірка командним складом прикордонного загону. Весь наряд було обстежено фельдшером відділу прикордонної служби яка входила до складу комісії, висновки залишились під питанням. Після чого його особисто возили до лікарні де не було виявлено вживання ним алкоголю про, що було складено акт.
Вислухав пояснення правопорушника ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 619473 від 13.12.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №619474 від 13 грудня 2019 року , акт комісійного обстеження по факту вживання алкогольних напоїв Луганського прикордонного загону, письмові пояснення ОСОБА_1 ,копію паспорта, картку платника податків,письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , акт медичного огляду з метою виявлення стану3 алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції №88 який складено лікарем комунального некомерційного підприємства «Міловська центральна районна лікарня» Міловської районної ради Луганської області з якого слід, що ОСОБА_1 на час обстеження 13 грудня 2019 року о 2 годині 30 хвилин був тверезий, з таких підстав слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного правопорушення, оскільки ствердження які вказані у протоколах складених в.о. начальником відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_8 не знайшли свого підтвердження.
Відповідно до п.1ч.1ст.247 КУпАП з якої слід, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення. З таких підстав слід провадження за адміністративною справою відносно ОСОБА_1 яка розпочата закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1ч.1ст.247 КУпАП.
Закрити адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов