Справа№464/185/20
пр.№ 3/464/263/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. ч.2 ст. 122 , ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.11.2019 о 23 год 47 хв. відповідно до протоколу серії ДПР18 №067803 від 31.12.2019 у м. Львові по вул. Кн. Ольги 59 керував автомобілем Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи право керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 01.11.2019 о 23 год 47 хв. відповідно до протоколу серії ДПР18 №067804 від 31.12.2019 у м. Львові по вул. Кн. Ольги 59 керував автомобілем Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 у темну пору доби без включених фар ближнього світла, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.19.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд об`єднує справи № 464/185/20 (пр.№ 3/464/263/20) та № 464/186/20 (пр.№ 3/464/264/20) в одне провадження та присвоює справі № 464/185/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати, в подальшому зобов`язується подібних правопорушень не вчиняти. Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена і підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126 та ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, а саме, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 464/186/20 за ч.2 ст.122 КУпАП та № 464/185/20 за ч.2 ст.126 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні присвоївши справі № 464/185/20.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.