Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1524/19 Доповідач Широкопояс> Ю.> В.>
ПОСТАНОВА

15 квітня 2020 року.

Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши клопотання захисника Русенка Р.І. у справі № 935/1524/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Судове провадження призначено до апеляційного розгляду на 12 год. 14.04.2020.

14.04.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Русенка Р.І. про перенесення розгляду справи на травень 2020 року з причини карантину з приводу пандемії коронавірусу в Україні та допит під час апеляційного розгляду свідка ОСОБА_2 .

Дане клопотання задоволено та перенесено розгляд справи на 14 год. 12 травня 2020 року.

15.04.2020 надійшло клопотання адвоката Русенка Р.І. про забезпечення участі його та свідка ОСОБА_2 , що проживають у м. Львові, в апеляційному розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, у зв`язку з відсутністю міжміського транспортного сполучення з причин введення карантину та здійснення профілактичних заходів на території України, пов`язаними з виявленням коронавірусу COVID-19, та його бажанням брати безпосередню участь в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження № 935/1524/19, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Русенка Р.І. задовольнити.

Забезпечити участь захисника - адвоката Русенка Романа Івановича та свідка ОСОБА_2 в апеляційному розгляді справи № 935/1524/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року дистанційно шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова (вул. Чоловського, 2, Львів, Львівська область), починаючи з 14 год. 12 травня 2020 року о 14 год.

Копію постанови направити до Галицького районного суду м. Львова для організації проведення відеоконференції та захиснику Русенку Р.І. для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: