Провадження №3/447/2141/20
Справа №447/3365/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працює водієм фермерського господарства «Улар»

за ст.124 КУпАП,-

встановила :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 034288 від 18.11.2020 ОСОБА_1 18.11.2020 об 16 год.50 хв. у м. Львів по вул. Городоцькій,216 керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного інтервалу , внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч йому , автомобілі отримали технічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків, порушив вимоги п.п. 13.1,13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушені визнав, про що подав через канцелярію Миколаївського районного суду Львівської області відповідну заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується його визнавальними поясненнями, протоколом серії ДПР 18 № 034288 від 18.11.2020, схемою місця ДТП,письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 340( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 420,40 гривень.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін , відповідно до вимог ст. ст. 307,308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Друзюк М. М.