ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 Справа №607/6252/20

Провадження № 3/607/2457/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , 08 квітня 2020 року о 09 год. 25 хв., в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 5А, керуючи транспортним засобом Chevrolet Matis, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, та перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху здійснюючи маневр повороту праворуч, здійснила зіткнення з тротуарним огородженням (3 секції), внаслідок чого завдано матеріальні збитки, чим порушила вимоги п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України.

Також, 08 квітня 2020 року о 09 год. 25 хв., в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 5А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Matis, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодила технічний засіб регулювання дорожнього руху, а саме пішохідного огородження (3 секції), здійснивши на нього наїзд, чим порушила вимоги п. 1.5, 2.3 (є) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268077 від 08 квітня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 08 квітня 2020 року о 09 год. 25 хв. в м. Тернопіль по вул.. 15 Квітня, 5А; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 квітня 2020 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08 квітня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу, ступінь її вини. Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, відповідно до матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. ч.1 ст. 139 КУпАП за пошкодження дорожнього огородження в кількості трьох секцій. Оскільки пошкодження дорожніх споруд, передбачено як одну із ознак вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП, тому додаткової кваліфікації за ч.1 ст. 139 КУпАП, дане правопорушення не потребує.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а тому провадження по справі відносно останньої за ч. 1 ст. 139 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 139, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна