Справа № 444/546/20
Провадження № 3/444/368/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката, Тимчишин Михайла Йосифовича, потерпілої ОСОБА_2 , представника, захисника потерпілої , адвоката Федірко Ірини Ігорівни , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працючого фізична особа-підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ ГУМВС України в Черкаській області 26.10.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника судом не встановлений,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 20:10 год. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей, під час якої висловлювався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Окрім того, 25.01.2020 року приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей, під час якої висловлювався нецензурними словами чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення сторони не заперечила, щодо закриття провадження у справі у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП .

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення , особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними під час розгляду протоколу, та іншими матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 29.12.2019 року та 25.01.2020 , протоколи про адміністративне правопорушення складені 25.02.2020, матеріали справи після належного оформлення поступили на адресу суду 12.03.2020 , неодноразово були призначені до розгляду, однак за клопотанням сторін розглядом відкладені .

Таким чином, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника не підлягає.

Керуючись ст.36,38, ч.1 173-2, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 289, 294 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/547/20 провадження 3/444/369/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 , - об`єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/546/20 провадження 3/444/369/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоїти справі №444/546/20 провадження 3/444/369/2020.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Зеліско Р. Й.