БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/14/20
Провадження № 3/497/13/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 09.01.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, зі слів - офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2019 року працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено два протоколи про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №006558, та серії АПР18 №006559, згідно яких, відповідно, в цей день, приблизно об 11:00 та о 12:00 годині у с.Каракурт Болградського району Одеської області, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на вулиці Інзовська, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, крім того у тому ж с.Каракурт, знову у громадському місці - на вулиці Мічурина біля магазину "Валерія", - знову висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала частково, пояснивши, що ОСОБА_2 сам її спровокував тм, що, будучи її співмешканцем і перебуваючи на її утриманні, оскільки зловживав спиртними напоями, - поцупив в неї зароблені нею гроші, відкладення для придбання ліків та їжі. Наразі потерпілий помер, вона правопорушень більше не скоює, позитивно характеризується, на неї ніхто у селі не скаржиться, у скоєному вона вже розкаялася, має намір більше цього не робити, просить не призначати її надто суворого стягнення, оскільки роботи наразі у селі мало і в неї дуже малі доходи - ледь вистачає на найбільш необхідні речі.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в її діях складу двох епізодів правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується, крім її власних пояснень суду доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема, письмовими поясненнями потерпілого, проте, з огляду на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, дії обвинуваченої не спричинили будь-яких наслідків, свідки правопорушення відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення як значну та з`ясувати чи спростувати факт вживання ненормативної лексики правопорушником відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що скоїла правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, віктимну поведінку самої потерпілого, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи нетривалий час конфлікту, поведінку потерпілого, відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів у ОСОБА_1 , направлених на скоєння правопорушення, а також, враховуючи пом`якшуючі обставини - наявності в правопорушника постійного місця проживання і власних доходів, відсутність негативних характеристик щодо правопорушника, провокуючу поведінку потерпілого, - хоча й не підтверджених нічим, але й нічим не спростованих.

Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова