Справа № 692/17/20
Провадження № 3/692/46/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , чим спричинив шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.12.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він дійсно вчинив сварку відносно своєї матері, оскільки кожного дня його мати та баба на побутовому грунті знущаються з його дружини. Сво

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30.12.2019 року її син ОСОБА_1 дійсно висловлювався в її адресу нецензурними словами, проте шкода її психічному здоров`ю була завдана незначна. Просить суворо не карати сина, оскільки дана ситуація склалася вперше і більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268777 від 30.12.2019 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 30.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2019 року;

-заявою ОСОБА_4 ;

-протоколом про адміністративне затримання АЗ №155943 від 30.12.2019 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що правопорушником завдана незначна шкода потерпілій, особу правопорушника, який раніше не притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказане стягнення на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя