Справа № 647/2944/19
№ провадження 3/647/5/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хасавюрт Дегестан Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Діоніс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд

встановив:

11.10.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 11.10.2019 року о 01-30 год. місце вчинення Херсонська область, Бериславський район, Лівий відриг Миловської затоки Каховського водосховища на березі спеціально-товарного рибного господарства ПП «Діоніс» виявлено ОСОБА_1 , директора ПП «Діоніс», який здійснював господарську діяльність без одержання відповідного дозволу на вилов і облік водних біоресурсів. Так, ОСОБА_1 застосував промислові знаряддя лову мисинові сітки а 80 мм, L 35 м, у кількості 5шт, згідно із Режимом рибогосподарської експлуатації від 01.01.2017 року, діючий до 31.12.2026 року, без відповідного на те дозволу і виловив свіжої риби товсто лоба у кількості 72 од., загальною вагою 195 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.15.11 Режиму рибогосподарської експлуатації Лівого відрига Миловської затоки Каховського водосховища, здійснюючи господарську діяльність без дозволу, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Пасічниченко О.П. заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КпАП України передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення, тобто з 11.10.2019 року минуло три місяці.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з`ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України, суд

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя М.О.Кириленко