Справа №155/1666/20
Провадження №3/155/643/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 не працюючого, інваліда ІІ групи, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 05 жовтня 2020 року, о 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув до Горохівскього ВП ГУНП в Волинській області, що за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 27 для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом зобов`язання, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №452833 від 12 жовтня 2020 року, рапортом від 05.10.2020, письмовим поясненням ОСОБА_1 , а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями вчиненими повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду який відносно нього було встановлено ухвалою Горохівського районного суду від 18 червня 2020 року, а саме: не з`явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, негативно характеризується по місцю проживання, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, його щире каяття, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст 283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв