Справа № 149/2807/20
Провадження №3/149/893/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44-3 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 09.12.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 . Згідно з протоколом про адміністратвине правопорушення серії АПР18 № 726956, 29.11.2020 року о 02:50 год. в магазині "Дублін", що по вул. 1 Травня, 54 в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 перебувала на своєму робочому місці без засобів індивідуального захисту - захисної маски, що закриває рот та ніс у тому числі виготовлені самостійно, чим порушила п. 10.1 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до п. 6 Додатку А ДБН В.2.2-9-2009, до основних груп будинків та приміщень громадського призначення відносяться зокрема будинки, споруди та приміщення підприємств торгівлі та харчування.

Крім того, до компетенції органів Національної поліції (ст. 222 КУпАП) віднесено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Вказані зміни до законодавства набрали чинності з 21.11.2020 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 726956, події, що стали підставою для складання матеріалів про адміністративне правопорушення, мали місце 29.11.2020, тобто після набрання вказаними змінами чинності.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи. Оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності за перебування в громадських будівлях без засобів індивідуального захисту в період запровадження карантину (ст. 44-3 КУпАП) під час і за місцем розгляду справи не належить до компетенції Хмільницького міськрайонного суду, керуючись ст. 257 КУпАП, вважаю за необхідне справу передати органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44-3, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - повернути до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.