Справа № 515/1005/20
Провадження № 3/515/2385/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького від- ділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ук- раїнки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення від- носно ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП, з яких слідує, що 15.07.2020 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_2 , знаходячись в магазині «Селянська крамниця» по вул.Миру,88 в с.Зарічне Татарбу- нарського району Одеської області, здійснила реалізацію слабоалкогольних напоїв, а саме пива «Білий Медвідь» та «REVO», чим порушила порядок провадження господарської діяльності, вид якої підлягає ліцензуванню, згідно законодавства.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 129010 від 15.07.2020 р., фа- кт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.164 КУпАП виявлено 15.07.2020 р., тому ст- рок накладення на неї адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 15.10.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пі- зніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 19.11. 2020 р., тобто, коли вже строк накладення на порушника адміністративного стягнення скінчився, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закри- ти у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладе- но адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя Тимошенко С.В.