13 січня 2020 р. Справа № 632/46/20 провадження № 3/632/48/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., отримавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , яка притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 - постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якої їй необхідно, зокрема, з`являтися на реєстрацію до підрозділу ВП з місцем проживання один раз на місяць у призначені дні, заборонено вихід з місця мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

.

Разом з цим, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлення щодо неї адміністративного нагляду, 26 жовтня, 30 листопада, 28 грудня 2019 року не з`явилася на реєстрацію до підрозділу ВП з місцем проживання.

Крім того, 06 січня 2020 року о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, що було встановлено в ході перевірки, проведеної працівниками поліції.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювала фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснила, що 26 жовтня, 30 листопада, 28 грудня 2019 року не з`явилася на реєстрацію до підрозділу ВП з місцем проживання, бо забула, а 06 січня 2020 року о 04 годині 20 хвилин, була відсутня за місцем мешкання, залишилася на ніч у співмешканця. Заявила суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, її вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 480427, 480428, 480429, 480430 від 08 січня 2020 року, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладання штрафу пред`являється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель