19.11.2020
Справа № 720/2003/20
Провадження № 3/720/823/20
Справа № 720/2004/20
Провадження № 3/720/824/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в закладі «Едем», який розташовано на території Новоселицького продовольчого ринку, в якому продаються на розлив алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2020 року.

Також 18 листопада 2020 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував на території продовольчого ринку, який розташовано по вул. Пирогова, 27-А в м. Новоселиця Чернівецької області у п`яному вигляді, хитався та мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, доданими до них поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вказані правопорушення, то його дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги у сукупності обставини, які характеризують особу ОСОБА_1 , чисельність та тяжкість вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту та стягнути на користь держави судовий збір.

Слід зазначити, що адміністративне стягнення у виді арешту підлягає виконанню після набрання постанови законної сили, так як положення ст. 326 КУпАП щодо негайного виконання арешту рішенням Конституційного Суду України від 23 листопада 2018 року № 10-р/2018 визнані неконституційними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 178 ч.3, 187 ч.2, 221, 283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу;

-за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.