№ 522/8347/20, 3-в/522/26/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із вище указаною заявою, в якій просив розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року по справі №522/8347/20, провадження №3/522/5144/20, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив надати розстрочку в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року по справі № 522/8347/20, провадження №3/522/5144/20, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що знаходиться у тяжкому фінансовому стані, та не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Так як ст.301 КУпАП не передбачена розстрочка оплати штрафу під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та іншими нормами чинного КУпАП розстрочка також не передбачена, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання йому розстрочки оплати штрафу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року по справі №522/8347/20, провадження №3/522/5144/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.07.2020