Провадження № 3/161/399/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянин України, освіта середня, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, не судимий, працює водієм на ПП «Акцент», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2019 року о 09:45 год., ОСОБА_1 в м. Луцьку по пр-ту Грушевського, 21, керуючи автомобілем MERCEDES-Benz 814D, д.н.з. НОМЕР_1 , , в порушення п. п. 2.3. «б», 13.1 ПДР України, не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Надалі, 28.11.2019 року о 09:45 год., ОСОБА_1 в м. Луцьку по пр-ту Грушевського, 21, керуючи автомобілем MERCEDES-Benz 814D, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 ПДР України, залишив місце ДТП до якої був причетний, не повідомивши про це працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини правопорушником, також підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 165675 та серії ОБ № 165676 обидва від 18.12.2019 року (а.с. 1-2);

-рапортом поліцейського роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП капрала поліції Смолярчук С.Е. від 28.11.2019 року (а.с. 3);

-схемою місця ДТП від 28.11.2019 року, яка сталася 28.11.2019 року о 09:45 год., в м. Луцьку по пр-ту Грушевського, 21 (а.с. 4);

-реєстраційною карткою на транспортний засіб MERCEDES-Benz 814D, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 5);

-поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 28.11.2019 року (а.с. 6);

-фототаблицею транспортних засобів, які стали учасниками ДТП, яка сталася 28.11.2019 року о 09:45 год., в м. Луцьку по пр-ту Грушевського, 21 (а.с. 8-9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив декілька (два) правопорушення, проте щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська