Справа № 713/2095/20
Провадження №3/713/1193/20
ПОСТАНОВА

іменем України

09.12.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю захисника Маніліча І.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 , з участю представника потерпілої адвоката Кириляка В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (справа №713/2098/20), ст.124 КУпАП (справа №713/2096/20), за ст.130 ч.1 КУпАП (справа 713/2095/20).

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2020 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (справа №713/2098/20), ст.124 КУпАП (справа №713/2096/20), за ст.130 ч.1 КУпАП (справа 713/2095/20), об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №713/2095/20.

Під час розгляду вказаної справи адвокат Кириляк В.Ю. надав витяг з ЄРДР за №000037 від 08.12.2020 року, про внесення відомостей за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, просив направити матеріали до Вижницького ВП.

Враховуючи те, що кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б регулювали порядок об`єднання та виділення матеріалів справ про адміністративні правопорушення, тому у даному випадку, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону. При цьому, слід керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, оскільки ним врегульовано процесуальні питання притягнення особи до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.

Частиною 3 статті 217 КПК України, визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд, дослідивши клопотання адвоката Кириляка В.Ю., витяг з ЄРДР за №000037 від 08.12.2020 року, вважає, що необхідно справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.130 ч.1, 122-4 КУпАП та за ст.124 КУпАП роз`єднати в два окремі провадження, виділити з даної справи - справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. В даній справі розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст.130 ч.1, 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа №713/2096/20) з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП та за ст.122-4 КУпАП. (справа 713/2095/20).

Копію постанови та виділені матеріали щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП, виділені в окреме провадження щодо ОСОБА_2 підлягають передачі судді Кибича Івана Адамовича для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич