Провадження № 3/234/4371/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Олександрівського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , працюючого токарем ПрАТ "СКМЗ", до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2020 року о 17:25 годині у підземному пішохідному переході біля будинку № 24 по вул. К. Гампера в м. Краматорську гр. ОСОБА_1 перебував без одягнутого засобу індивідуального захисту, тобто без респіратора або без захисної маски, що закриває ніс та рот, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 п. 10.1. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 072720 від 30.10.2020, року та іншими матеріалами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вийшов з магазину "АТБ" та зняв маску, бо у підземному переході людей не було, добре провітрюється та не є закритим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, ст. 245 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.7, 22, 44-3, 245, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова