Справа 682/38/20
Провадження № 3/682/105/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справ, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП та ч. 2 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 16.06.2019 року о 18:00 в с. Головлі по вул. Ветеранів неподалік будинку 28 керуючи т/з Honda Dio д.н. з НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив дорогу, в результаті чого сталася ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

Крім того, 16.06.2019 року о 18:00 в с. Головлі по вул. Ветеранів неподалік будинку 28 керуючи т/з Honda Dio д.н. з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справ про адміністративні правопорушення вину визнав та підтвердив обставини вчинення ним вищевказаних правопорушень.

Заслухавши порушника, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 та ст.124 КУпАП.

Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 28.12.2019 р. року серії ДПР18 №237632, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 16. 06. 2019 р.;

зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2019 року щодо обставин вчиненого ним правопорушення;

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 28.12.2019 року. року серії ДПР18 №237631, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 16. 06. 2019 р.;

зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2019 року щодо обставин вчиненого ним правопорушення;

схемою місця ДТП.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 2 ст.126 КУпАП.

До матеріалів вищевказаних справ долучено постанову про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2019 р., якою провадження № 0000296 від 16.06.2019 закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дані адмінматеріали до суду надійшли 10.01.2020, розгляд по ним призначено на 23.01.2020. Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.2 ст.187, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 124 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.