Справа № 315/824/20
Номер провадження № 3/315/281/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: сел. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий 15.01.2014 року Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :.

09.06.2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.124 КУпАП.

08.06.2020 року о 13:45 годині в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. А. Оношко, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки: «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку № 20 по вул. А. Оношко в м. Гуляйполе, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3 б, 12.1 ПДР України.

09.06.2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.06.2020 року о 13:45 годині в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. А. Оношко, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

10.06.2020 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області об`єднано в одне провадження справу № 315/826/20 н/п 3/315/282/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП та справу № 315/824/20 н/п 3/315/281/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі номер № 315/824/20 н/п 3/315/281/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в м. Гуляйполе він приїхав так як виникла потреба позичити грошей у знайомого на паливо, бо збирався їхати до м. Запоріжжя, везти на гемодіаліз дружину, в автомобілі під час ДТП він знаходився один, дружина з донькою були вдома, запаху алкоголю з порожнини рота не було, підстав для зупинки не було, він не пам`ятає які пояснення давав працівникам поліції, був збуджений, підвищився тиск, запрошували поїхати до м. Пологи на експертизу щодо виявлення стану сп`яніння, він відмовився їхати, йому не пропонували продувати алкотест на місці ДТП, він сам пропонував у присутності 2 свідків, він не впорався з керуванням і скоїв наїзд на паркан, він гальмував, але на дорозі був щебінь, гума на його автомобілі лиса і його занесло на паркан, не зареєстрований, мешкає у придбаному ним за договором, але не оформленому на нього будинку в в АДРЕСА_1 , одружений, має доньку 3 років, не працює, займається тимчасовими підробітками, дружина не працює, є інвалідом 1 групи, отримує до 2000 грн., пенсія, соціальних виплат не отримує, він інвалідом не визнавався, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, стан здоров`я задовільний, земельної ділянки не має, майнового паю не має, транспортні засоби в користуванні відсутні, стягнень не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії: ОБ № 064525 від 08.06.2020 року, серії ОБ № 064526 від 08.06.2020 року, копіями рапортів від 08.06.2020 року, письмовими поясненнями,схемою місця ДТП та фото таблицею від 08.06.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. 124, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, останній не працює, має посвідчення водія, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., за ст. 124 КУпАП, та стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., за ст. 124 КУпАП, та стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за ч. 1 ст. 130 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420.40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 20400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів

з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Ярош