Справа № 204/7325/20
Провадження № 3/204/4135/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №003058 від 24 21жовтня 2020 року, згідно якого 21.10.2020 року о 14.20 год. ОСОБА_2 знаходилася на своєму робочому місці за адресою: м. Дніпро, вул..Голубина,буд.16 та проводила прийом відвідувачів без вдягненої захисної маски або респіратора,чим порушила Постанову Кабінету міністрів України №641, а саме п.п.1 п.10, за що ст. 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання 12 листопада 2020 року правопорушниця не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надала.

Згідно положень ст.44-3 КУпАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 не працює, а, згідно суті адміністративного правопорушення «…21.10.2020 року о 14.20 год. ОСОБА_2 знаходилася на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 та проводила прийом відвідувачів…». Також, до протоколу не додані документи, що підтверджують займану посаду ОСОБА_2 .

Крім того, в протоколі зазначено, що свідками вказаного правопорушення були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмові пояснення яких до протоколу не долучені.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за таких обставин є неможливим.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст. ст. 44-3, 251, 256,278,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, повернути до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик