П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/1146/20 (провадження 3/707/766/20), №707/1147/20 (провадження 3/707/767/20 та №707/1148/20 (провадження 3/707/768/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/1146/20 (провадження 3/707/766/20).

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №517054 від 20.04.2020 року, серії АПР18 №517053 від 24.04.2020 року, серії АПР18 №517197 від 05.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.04.2020 року, 18.04.2020 року та 02.05.2020 року не з`явилась на реєстрацію до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушила правила адміністративного нагляду і обмеження, встановлені судом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №517054 від 20.04.2020 року, серії АПР18 №517053 від 24.04.2020 року, серії АПР18 №517197 від 05.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , даними рапортів сектору превенції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.04.2020 р., 24.04.2020 р. та 02.05.2020 р., постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.11.2019 року.

Крім того, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи, вона вину свою не визнала, та пояснила, що не з`явилась 04.04.2020 р., 18.04.2020 р. та 02.05.2020 р на реєстрацію до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області тому, що у зв`язку з карантином, який запроваджений по всій території України, відсутнє транспортне сполучення Сагунівка Черкаси, а тому в неї не було можливості приїхати на реєстрацію.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, ОСОБА_1 не мала можливості з`явитись до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області для реєстрації, у зв`язку з карантином, який на даний час діє по всій території України, вона на даний час не працює, та незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити справу за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр