Справа №461/7955/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.06.1995 Мостиським РВ УМВС України у Львівській області,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року митним постом «Мостиська» Львівської митниці ДФС було здійснено пропуск за межі митної території України вантажного автомобіля з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), водія ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 липня, 19/47), який переміщувався без вантажу. Митними органами Республіки Польща листом № 0201 - ІСР.541.1076.2019.JC (лист ДФС № 28500/7/99-99-20-02-01-17 від 06.09.2019 (вх. Львівської митниці ДФС № 3455/8/13-70 від 13.09.2019)) на запит Львівської митниці ДФС від 28.05.2019 № 1999/8/13-70-20/35 повідомлено, що 14.05.2019 о 22 год. 08 хв. працівниками митно-податкової служби Митного відділу у Медиці (Sluzby Celno-Skarbowej (KAS) z Oddzialu Celnego w Medyce), під час проведення поглибленого контролю транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 із застосуванням обладнання RTG RAPISCAN, було виявлено незаконне переміщення 22980 пачок сигарет марки «Marlboro» з українськими акцизними марками загальною вартістю 26657 злотих (за курсом валют НБУ станом на 14.05.2019 становить 181 835,26 грн.). Вказані сигарети було приховано від митного контролю й знаходилися в напівпричепі бочці, переробленій з цією метою. Спробу контрабанди сигарет здійснив громадянин України ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення неодноразово призначався в судові засідання, а саме: 22 жовтня, 19 листопада, 19 грудня 2019 року, 23 січня, 18 лютого, 10 березня, 14 квітня 2020 року. На адресу місця реєстрації ОСОБА_4 надсилалися рекомендовані поштові відправлення про час, дату та місце розгляду справи. Проте, до суду повернулися конверти із повідомленням з позначкою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч. 2-4 ст. 256 МК України про час та місце розгляду справи про порушення митних правил митним органом цей орган інформує особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, поштовим відправленням з повідомленням про вручення, якщо це не було зроблено під час вручення зазначеній особі копії протоколу про порушення митних правил. У разі розгляду справи про порушення митних правил у суді про час та місце розгляду справи суд (суддя) повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, а також відповідний митний орган. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи

Іншого способу повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (телефонограмою, електронною поштою, тощо) КУпАП не передбачає. Суд вжив вичерпних заходів для належного та вчасного ОСОБА_1 в передбаченому КУпАП порядку.

Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №3748/20900/19 від 27 вересня 2019 року; витягом з АСМО «Інспектор», листом митних органів Республіки Польща № 0201-ІСР.541.1076.2019.JC від 23 серпня 2019 року та фотоматеріалами до нього.

Судом встановлено, що згідно листа митних органів Республіки Польща № 0201-ІСР.541.1076.2019.JC від 23 серпня 2019 року, 14.05.2019 о 22 год. 08 хв. працівниками митно-податкової служби Митного відділу у Медиці (Sluzby Celno-Skarbowej (KAS) z Oddzialu Celnego w Medyce), під час проведення контролю транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , було виявлено незаконне переміщення 22980 пачок сигарет марки «Marlboro» з українськими акцизними марками. Спробу контрабанди сигарет здійснив громадянин України ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Викладені у листі обставини підтверджуються фотоматеріалами, скерованими митними органами польської сторони в додаток до вказаного листа.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, а саме 22980 пачок сигарет марки «Marlboro» з українськими акцизними марками, відповідно до листа органів митниці Республіки Польща, становить 26657 злотих (за курсом валют НБУ станом на 14.05.2019 становить 181 835,26 грн.). Суд приймає за основу вказану вартість товару при визначенні розміру штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі загальної вартості товару, яка становить 181 835,26 грн. При цьому, суд не застосовує конфіскацію товару, так як він був вилучений митними органами Республіки Польща.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 181835,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко