Справа № 243/3207/20
Провадження № 3/243/1553/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2020 року приблизно о 13 годині 50 хвилин біля будинку № 1, розташованого по вул. Пермська у с. Олександрівка Слов`янського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керував мопедом "Ріга" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав та пояснив, що 05 квітня 2020 року приблизно о 13 годині 50 хвилин біля будинку № 1, розташованого по вул. Пермська у с. Олександрівка Слов`янського району Донецької області, він не керував мопедом "Ріга" без номерного знаку, а котив його, тримаючи у руках.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 546643 від 05 квітня 2020 року, відповідно до якого 05 квітня 2020 року приблизно о 13 годині 50 хвилин біля будинку № 1, розташованого по вул. Пермська у с. Олександрівка Слов`янського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керував мопедом "Ріга" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- Відеозаписом з диску, долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що, по-перше, 05 квітня 2020 року приблизно о 13 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції саме під час керування ним мопедом "Ріга" без номерного знаку, а по-друге, що водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків підтвердив вживання ним ввечері 04 квітня 2020 року алкогольних напоїв та відмовився від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 квітня 2020 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що водій ОСОБА_1 , який 05 квітня 2020 року о 13 годині 50 хвилин біля будинку № 1, розташованого по вул. Пермська у с. Олександрівка Слов`янського району Донецької області, керував мопедом "Ріга" без номерного знаку, 05 квітня 2020 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 05 квітня 2020 року о 13 годині 50 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 1, розташованого АДРЕСА_3 вул. Пермська

АДРЕСА_4 Олександрівка АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, співробітниками поліції був зупинений саме під час керування ним транспортним засобом, а також приймаючи до уваги, що частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність не лише за керування транспортними засобами в стані сп`яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області Сергій Георгійович Пронін