ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 Справа №607/11757/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тенопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, жителя АДРЕСА_1 ,

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2020 року о 13 год. 25 хв. по вулиці Микулинецькій, 31 у м. Тернополі керуючи сідельним тягачем ДАФ СФ85, номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом TIRSAN МАК 3S 137/93 номерний знак НОМЕР_2 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру, не врахував габаритів т.з. по висоті, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме здійснив обрив лінії електропередач. Внаслідок ДТП майно, а саме лінії електропередач були механічно пошкоджені, що спричинило матеріальні збитки , чим порушено пункти 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху .

Також, ОСОБА_1 , 15 липня 2020 року о 13 год. 25 хв. по вулиці Микулинецькій, 31 у м. Тернополі керуючи сідельним тягачем ДАФ СФ85, номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом TIRSAN МАК 3S 137/93 номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до скоєння ДТП місце пригоди залишив, чим порушено пункти 2.10 (а) Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про дату, час та місце судового засідання , у судове засідання не прибув, з невідомих на те суду причин. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності до суду не подав .

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 133621 від 16 липня 2020 року та у протоколі серії ДПР18 № 133622 від 16 липня 2020 року ; схемою місця ДТП, яка сталася 15 липня 2020 року о 13 год. 25 хв. по вулиці Микулинецькій, 31 у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 липня 2020 року; протоколом огляду транспортного засобу марки ДАФ СФ85, номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом TIRSAN МАК 3S 137/93 номерний знак НОМЕР_2 від 15 липня 2020 року; інформацією наданою Комунальним підприємством «Тернопільелектротранс» Тернопільської міської ради за № 833/02 від 13 жовтня 2020 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 . наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , та статтею ст. 122-4 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

Разом із тим згідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин відповідно до вимог частин 2 та 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених підстав, суд приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 33, 38, 124, 122-4, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка