Справа № 752/7324/20
Провадження №: 3/752/4073/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостомель, Київської обл., громадянина України, курсанта 417-пл групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету групи Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

в с т а н о в и в:

11.04.2019 о 14-34 год. курсант 417-пл групи солдат ОСОБА_1 без дозволу начальника (командира) покинув територію військового інституту та перебував поза місцем проходження військової служби, що було виявлено начальником факультету полковником ОСОБА_2 . Перебувати за межами військового інституту курсанти мають право під час звільнення за рішенням начальника військового начального закладу після закінчення навчальних занять і обов`язкових годин самостійної підготовки, визначеної розпорядком дня. Відповідно до Розпорядку дня та Плану проведення передвихідного та вихідного дня солдат ОСОБА_1 повинен був пересуватись в складі підрозділу з їдальні «Водограй» до гуртожитку фізико-математичного ліцею київського національного університету імені Тараса Шевченка, тобто виконувати обов`язки військової служби.

Крім того, рішенням начальника Генерального штабу - Головнокомандувача ЗС України від 28.03.2020 №709/С/дск на час проведення карантинних заходів припинено надання звільнень особовому складу курсантів ВВНЗ та військовий навчальних підрозділів закладів вищої освіти. Таким чином, солдат ОСОБА_1 у звільненні з розташування військового інституту не перебував. Таким чином, у порушення вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце проходження військової служби в умовах особливого періоду, що діє в Україні від 17.03.20104 року на підставі Указу Президента від 17.03.2014 року № 303/2014. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності. Крім того, згідно КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , значної кількості у останнього стягнень, ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору як військовослужбовець у справах, пов`язаних із виконанням службового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя