Справа № 159/5737/20
Провадження № 3/159/3370/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.03.2001 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , працевлаштований,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.10.2020 року приблизно о 13.30 годині в АДРЕСА_2 , вчинив фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав її та завдав удари долонями по обличчю, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується телефонограмою, 07 грудня 2020 року подав до суду заяву-клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Факт вчинення правопорушення не визнав, просив справу закрити за відсутністю у його діяннях складу правопорушення.

Заслухавши пояснення потерпілої, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.п.3, 4, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Так, потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та пояснила, що разом із чоловіком переїхали з м.Мелітополь на проживання в м.Ковель, започаткували власну справу. Чоловік завжди проявляв власну поведінку, однак на даний час діти вже виросли і вона не бажає далі терпіти встановлені чоловіком обмеження. Все частіше роздратування чоловіка закінчується застосуванням до неї фізичної сили. Так, 08.10.2020 року приблизно о 13.30 годині вони знаходились з чоловіком вдома на кухні. Останній ображав її словами, після чого схопив її за руки, штовхнув до холодильника та почав завдавати ударів долонями по обличчю. Просить суд не залишати без реагування дану подію, оскільки безкарність призведе до повторення такого ставлення, а змінити місце проживання вона не має можливості.

Пояснення потерпілої узгоджуютьсяз письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №034568 від 05.11.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2020 року, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_2 від 09.10.2020 року та 14.10.2020 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини, суду не надано.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою дізнавача-інспектора СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 21.10.2020 року кримінальне провадження №0000335 по факту нанесення 08.10.2020 року ОСОБА_1 тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_2 закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Наявність постанови від 21.10.2020 року про закриття кримінального провадження не спростовує висновків суду, оскільки відсутність зафіксованих тілесних ушкоджень виключає кримінальну відповідальність, проте не є визначальним для вирішення питання про склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк