Справа № 515/1417/20
Провадження № 3/515/2183/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП « ОСОБА_1 », зареє- строваного та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2020 р. о 09.19 год. ОСОБА_1 на вул.23 Серпня у м.Татарбунари Одеської області, біля аптеки, здійснював торгівлю саджанцями без відповідної документації, в тому числі дозволу на торгівлю з рук на вулиці в містах.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідом- лений за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсут- ність.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335668 від 31.10.2020 р.; реєстрацією правопорушення; рапортом працівника поліції; фото з місця події; диском з відео- записом (а.с.1,3,4,5-7,8).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характерис- тики (а.с.9).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 грн. в дохід держави без конфіскації пре- дметів торгівлі .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.