1Справа № 335/2860/20 3-в/335/14/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 2465 гривень.

23.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу розміром 2465 грн. на п`ять місяців, оскільки він перебуває у довготривалому відрядженні у зону ООС та відсутністю можливості здійснити переказ коштів на сплату штрафів.

Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанову суду про накладання штрафу ОСОБА_1 отримав 14.04.2020 року що підтверджується його розпискою. Отже, штраф має бути сплачений ним не пізніше 28.04.2020 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст.301КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 719 від 21.04.2020 року ОСОБА_1 з 12.03.2020 року перебуває у службовому відрядженні.

Зазначені обставини, на переконання суду, ускладнюють виконання постанови в частині сплати штрафу, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови строком на 5 місяців, задовольнивши його заяву.

За вимогами ч. 1 ст.303КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 2465 гривень, накладеного на нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 493 (чотириста дев`яносто три) гривні щомісяця, починаючи з 28 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова