Справа № 222/1139/20
Провадження № 3/222/609/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., за участю прокурора Яруш Р.Ф., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Ігнатенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Володарського районного суду Донецької області Подліпенця Є.О. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1139/20, провадження № 3/222/609/2020).

Крім цього, в провадження судді Володарського районного суду Донецької області Подліпенця Є.О. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1140/20, провадження № 3/222/610/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1141/20, провадження № 3/222/611/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1142/20, провадження № 3/222/612/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1143/20, провадження № 3/222/613/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1144/20, провадження № 3/222/614/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1149/20, провадження № 3/222/619/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1155/20, провадження № 3/222/625/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1159/20, провадження № 3/222/629/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1162/20, провадження № 3/222/632/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1163/20, провадження № 3/222/633/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1169/20, провадження № 3/222/639/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1173/20, провадження № 3/222/643/2020) та ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1174/20, провадження № 3/222/644/2020), що призначені до розгляду на 07.12.2020 року.

В судовому засіданні при обговоренні питання про об`єднання вищевказаних адміністративних матеріалів в одне провадження прокурор, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисник не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Також, згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що суддею Володарського районного суду Донецької області Подліпенцем Є.О. 07.12.2020 року одночасно розглядаються адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, а тому для визначення стягнення у відповідності до положень ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю, що вищевказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративному матеріалу № 222/1139/20 (провадження № 3/222/609/2020).

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1140/20, провадження № 3/222/610/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1141/20, провадження № 3/222/611/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1142/20, провадження № 3/222/612/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1143/20, провадження № 3/222/613/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1144/20, провадження № 3/222/614/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1149/20, провадження № 3/222/619/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1155/20, провадження № 3/222/625/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1159/20, провадження № 3/222/629/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1162/20, провадження № 3/222/632/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1163/20, провадження № 3/222/633/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1169/20, провадження № 3/222/639/2020), ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1173/20, провадження № 3/222/643/2020), ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1174/20, провадження № 3/222/644/2020) та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 222/1139/20, провадження № 3/222/609/2020), присвоївши адміністративному матеріалу № 222/1139/20 (провадження № 3/222/609/2020).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець