справа № 563/952/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2020 року близько 23 год. 00 хв. по вулиці Шевченка в селі Устя Корецького району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки "LONCIN LX 20064-3", державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням допустив падіння, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3б ПДР.

Також, 08 вересня 2020 року близько 23 год. 00 хв. по вулиці Шевченка в селі Устя Корецького району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки "LONCIN LX 20064-3" в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №22 від 09 вересня 2020 року, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро каявся у вчиненному. Вказав, що 08.09.2020 року з друзями вживали спиртні напої, а саме горілку, після чого сів керувати мотоциклом. Під час рух не впорався з керуванням та впав.

Крім особистого визнання вини, вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 332697 та серії БД № 332698 від 30 вересня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2020 року, протоколом огляду місця події від 08 вересня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 09 вересня 2020 року (результат - 1,47 проміле) в яких викладені обставини вчинення правопорушень.

Згідно з вимогами п.п. 2.9-а, 12.1 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Відповідно до довідки Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 2001 року народження згідно бази ІПНП України посвідчення водія не отримував.

Згідно п.28 Постанови №14 від 23.12.2005 року Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суди не вправі застосувати позбавлення права керувати транспортними засобами у випадках, кола винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 280, 283, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 19 листопада 2020 року.