Справа № 127/2123/20
Провадження № 3/127/1241/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.07.2017 року органом 0510, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 470 МК України.

При розгляді адміністративної справи про порушення митних правил судом встановлено, шо матеріали справи належить повернути до Подільської митниці Держмитслужба для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Статтею 487 Митного кодексу України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 486 Митного кодексу України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 489 Митного кодексу України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з протоколу слідує, що транспортний засіб особистого користування «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р. Польща), кузов номер НОМЕР_3 , ввезено на митну територію України 12.02.2018 року у митному режимі «транзит» громадянином України ОСОБА_1 , в зоні діяльності Вінницької митниці ДФС.

Разом з тим, до протоколу, на підтвердження викладених в ньому та службовій записці обставин, додано витяги з АСМО «Інспектор» від 05.12.2019 року, 08.10.2019 року та 12.03.2020 року. Дослідивши вказані відомості Держмитслужби України, судом виявлено, що витяги з АСМО «Інспектор» за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску сформовані щодо особи ОСОБА_2 , номер паспорта НОМЕР_4 , а не ОСОБА_1 , номер паспорта НОМЕР_1 (дата видачі 17 липня 2017 року, дата закінчення строку дії 17.07.2027 року), копія якого міститься в матеріалах справи та відносно якого складено протокол про порушення митних правил.

Зважаючи на вищевказані обставини, з метою перевірки та уточнення вказаних відомостей, з урахуванням невідповідності доданих витягів обставинам, зазначеним в протоколі про порушення митних правил, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ч. 6 ст. 470, ст. 527 МК України, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.07.2017, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України повернути до Подільської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: