ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, з повною загальною середньою освітою, безробітного, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

О 17 годині 40 хвилин 01.05.2020 року ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, які не реагували на світло) керував мопедом, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Грушевського в м.Жмеринка, де був зупинений працівниками патрульної поліції, від проходження на пропозицію яких огляду у встановленому порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Пояснив, що вказаного дня його було зупинено працівниками поліції у зв`язку з тим, що він керував мопедом без шолому. У спілкуванні із ним щодо цього порущення Правил дорожнього руху працівник поліції висловив підозру, що за його зовнішнім виглядом та поводженням він має ознаки наркотичного сп`яніння, після чого запропонував йому пройти медичне обстеження на стан наркотичного сп`яніння. Від проходження такого огляду він відмовився, оскільки мав потребу відвезти матері ліки від головного болю. Уточнив, що його матір не перебуває на диспансерному обліку щодо певних захворювань. Додаткових клопотань не заявив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 , що містить письмові визнавальні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 01.05.2020 року (а.с.5,6), копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 01.05.2020 року (а.с.3) та відеозаписом подій із участю ОСОБА_1 (а.с.8) за змістом яких останній відмовився від пропозиції працівників поліції проходження ним огляду на стан наркотичного сп`яніння, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

При цьому суд визнає необґрунтованими твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стосовно підстав його відмови від запропонованого працівниками поліції огляду на стан наркотичного сп`яніння внаслідок потреби доставки ліків від головного болю його матері, оскільки будь-яких документальних підтверджень щодо рекомендованості певних лікарських засобів медичним спеціалістом певній особі, а також об`єктивної невідкладності її забезпечення ліками у той момент часу суду не представлено, що не становить ознак крайньої необхідності щодо такої відмови водія ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.