16.06.2020 Провадження № 3/331/821/2020
Єдиний унікальний номер 331/1923/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.05.2020 року о 17 год. 20 хв. біля будинку № 109-б, розташованого по пр. Соборному у м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ Daewoo Nubira», д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Kia Sportage», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, зі змісту схеми місця ДТП вбачається, що, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були наявні ще й інші учасники пригоди. Згідно матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення було складено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановою від 16.06.2020 року ОСОБА_2 визнано невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та пошкодження автомобілю ОСОБА_3 , із яким сталось зіткнення за участі авто ОСОБА_2 , спричинені не з її вини, а внаслідок дій іншої особи.

Таким чином, наведене свідчить про те, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не містить усіх відомостей щодо потерпілих осіб та завданої дорожньо-транспортною пригодою шкоди, що унеможливить відшкодування потерпілим матеріальних збитків у подальшому.

Враховуючи викладене, суддя не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова