Справа № 157/301/20
Провадження №3/157/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Хотешів Камінь-Каширського району, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, особи з інвалідністю ІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 лютого 2020 року біля 16 год. та біля 21 год., знаходячись в житловому будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2 , що виразилось в нецензурній лайці, словесних погрозах йому фізичною розправою, виганяла його з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнала повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень, її вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450283, №450284 від 01 березня 2020 року, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, серії АА №022310, №022339 від 29 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушницю слід звільнити від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись статтями 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/301/20 (провадження №3/157/250/20), №157/302/20 (№3/157/251/20) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/301/20 (провадження №3/157/250/20).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула