ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/9750/20

Провадження № 3/712/3217/20

23 жовтня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.. розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №204592 від 30.09.2020, 30.09.2020 о 20 год. 00 хв. в м.Черкаси по вул. Одеська, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES BENZ 817L д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), не надав переваги в русі транспортному засобу DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився (ліворуч) праворуч рухаючись в одному напрямку, у результаті чого відбулося зіткнення, чим порушив вимоги п.10.3 ПДР України. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що керував автомобілем MERCEDES BENZ 817L д.н.з. НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. Одеська, навпроти автобусної зупинки перелаштувався в ліву смугу для руху. На червоний сигнал світлофору зупинився, праворуч зупинився автобус. Коли загорівся зелений сигнал світлофора, ОСОБА_1 надав дорогу автобусу, оскільки попереду було звуження проїжджої частини. В цей час, автомобіль DAEWOO NEXIA, почав перелаштовуватися в ліву смугу для руху та під`їхав під його автомобіль, в зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля DAEWOO NEXIA.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали містять:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №204592 від 30.09.2020;

-схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2020;

-письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 30.09.2020.

З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2020 вбачається, що проїжджа частина по вул. Одеська, звужується з правої сторони. Автомобіль MERCEDES BENZ 817L д.н.з. НОМЕР_2 рухався по лівій смузі руху, в той час як автомобіль DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_3 , рухався в правій смузі руху та мав намір перестроїтися в ліву. Слід зазначити, що зіткнення транспортних засобів відбулося саме в місці початку звуження дороги.

Відповідно до п.10.3. Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України, оскільки останній не змінював напрямку руху та не мав наміру перестроюватися в іншу смугу руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха