П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працює торгівельним представником у ТОВ «Нано Про», проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2018 року серії БД № 230924, складеного інспектором роти № 1 батальйону № 2 полку № 2 УПП у м. Києві лейтенантом поліції Васильчуком П.Ю.: « ОСОБА_1 18 вересня 2018 року близько 12 години 20 хвилин у Київській області, с. Лісники, вул. Ватутіна, 168 (навпроти), керуючи автомобілем «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б)_, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Крім того, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2018 року 18 вересня 2018 року серії БД № 230923, складеного інспектором роти № 1 батальйону № 2 полку № 2 УПП у м. Києві лейтенантом поліції Васильчуком П.Ю.: « ОСОБА_2 18 вересня 2018 року близько 12 години 20 хвилин у Київській області, с. Лісники, вул. Ватутіна, 168 (навпроти), керуючи автомобілем «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_2 , при перестроюванні не надала перевагу в русі транспортному засобу «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку вона намір перестроїтись, та скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року по справі призначено судово-автотехнічну експертизу, яку доручено провести експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення судово-автотехнічної експертизи провадження у справі зупинено.

На даний час, до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судової автотехнічної експертизи.

З урахуванням наведеного, виникла необхідність у відновленні провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити судове засідання на 31 березня 2020 року на 15 годину 00 хвилин, з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко