Справа № 188/1490/20
Провадження № 3/188/962/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 27.10.2020 року 0 22.30 гогд в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час первірки о 22.30 вдома не перебувала, чим порушила обмеження адміністративного нагляду.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 671555 від 28.10.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро кається, просить суворо не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, копію рапорту поліцейського, письмове пояснення ОСОБА_1 та свідка, копію ухвали суду, копію постанови суду від 28.08.2020р. та копію ухвали від 08.05.2020р., приходжу висновку про її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

-Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий та сімейний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 40-1, ч.2 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна