П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 142463 від 25.12.2019 р., складеного інспектором взводу 2 роти 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Кравчук С.І., 25 грудня 2019 р. о 03 год. 45 хв. по вул. В. Бердичівська, 93 в м. Житомирі на зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим ображав людську честь та гідність.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 142464 від 25.12.2019 р., складеного інспектором взводу 2 роти 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Кравчук С.І., 25 грудня 2019 р. о 03 год. 45 хв. по вул. В. Бердичівська, 93 в м АДРЕСА_2 Житомирі ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції на зупинці громадського транспорту, на вимогу лейтенанта ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагував, чим ображав честь та гідність громадянина, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 28.12.2019 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що безпідставно був зупинений працівниками поліції, був будь-яких хуліганських дій в громадському місці не вчиняв, оскільки весь час перебував в салоні свого автомобіля, непокору працівникам поліції на чинив, прохав суд закрити провадження в даній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 142464 від 25.12.2019 р. конкретно не зазначено, в чому саме полягала злісна непокора ОСОБА_1 законному розпорядженню або яку саме вимогу було висунуто останньому працівником поліції.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали справи до УПП в Житомирській області ДПП на дооформлення, з метою усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 направити до УПП в Житомирській області ДПП на доопрацювання, для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка