Справа № 747/108/20
Провадження№ 3/747/47/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського районного сектору УДСНС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , сільський голова Поповичківської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки, цивільного стану Поповичківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою з питань цивільного захисту на об`єкті, не виконав пункти 6, 7, 8 припису № 13 від 15.02.2019 року, який йому було вручено особисто, а саме: п. 6 термін виконання минув 01.06.2019 року, не виконано, виявлено 16.01.2020 року порушення триваюче, п.7 термін виконання минув 01.08.2019 року, невиконання виявлено 13.03.2020 року порушення триваюче, п.8 термін виконання минув 01.06.2019 року, виявлено 13.03.2020 року, порушення триваюче.

Таким чином, ОСОБА_1 , як посадова особа, не виконав законну вимогу посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, поскільки він, будучи посадовою особою Поповичківським сільським головою - не виконав припису № 13 від 15.02.2019 року, виданого за результатами планової перевірки території, будівлі та приміщень Поповичківської сільської ради, виданого головним інспектором Талалаївського районного сектору УДСНС. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2020 року серії ЧН № 017069, копією припису № 13 від 15.02.2019 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового розгляду.

Диспозиція ч.1 ст. 188-16 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, але враховуючи малозначність вчинених дій, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю та оголошення усного зауваження згідно положень ст. 22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з попередженням про недопустимість подальшого порушення.

Керуючись ст. 22, 283, 284, 188-16 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко