Справа № 751/1942/20
Провадження №3/751/835/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з яких вбачається, що 22.03.2020 року о 19 год. 15 хв. по вул. В. Чорновола, 11 А, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою до громадян, а саме до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП. Подія фіксувалась на бодікамери № 101, 102.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.11,14), причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, є обов`язковою. Одночасно, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 654122 ОСОБА_1 його підписав та зазначив, що з протоколом не згоден, нічого не порушував, в звинуваченні не винен (а.с.1). Однак, оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд такі його дії розцінює як ухилення від явки до суду та уникнення відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 654122 від 22.03.2020 (а.с.1), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколі КИ № 023371 про адміністративне затримання від 22.03.2020 (а.с.3); виписці № 500 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 22.03.2020. о 19-50 год. встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація ускладнена (з пошкодженнями), алкогольне сп`яніння (а.с.4), письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с.5), письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 (а.с.6), рапорті інспектора (а.с.7), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач