Справа № 219/3142/20
Провадження № 3/219/1315/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від т. в. о. начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2020 дільничним офіцером поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424918, № 426354, № 732326 про те, що 05.01.2020 року, 04.02.2020 року та 14.03.2020 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_1 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав сестру та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх фізичному та психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі посвідки на постійне проживання, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424918, № 426354, № 732326, заявами ОСОБА_1 , письмовими поясненнями, та іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 03.04.2020 надійшли адміністративні матеріали стосовно № 424918, № 426354, № 732326 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Погрібної Н.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.2 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/3144/20, провадження № 3/219/1317/2020), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/3143/20, провадження № 3/219/1316/2020), та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 219/3142/20, провадження № 3/219/1615/2020), присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/3142/20, 3/219/1315/2020.

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 424918) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 426354) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 № 732326) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Погрібна