Провадження № 3/761/669/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції (Національне агентство) Департаменту з питань запобігання політичній корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії "ДЕМАЛЬЯНС" (ДЕМОКРАТИЧНИЙ АЛЬЯНС), проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який складений 18.11.2019 року уповноваженою особою - керівником відділу моніторингу діяльності політичних партій та супроводу виявлених порушень Департаменту з питань запобігання політичній корупції - Кониховим О.О., за результатами аналізу Звіту політичної партії "ДЕМАЛЬЯНС" (ДЕМОКРАТИЧНИЙ АЛЬЯНС) (далі - Звіт), за ІІ квартал 2019 року встановлено неповноту відображеної у Звіті інформації, що є порушенням частини 9 ст. 17 ЗУ "Про політичні партії в Україні", пункту 1 та підпункту 2 пункту 10 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 року за № 1185/29315.

Дані порушення зафіксовані в Акті про проведення аналізу Звіту Партії від 27.09.2019 року та Висновку про результати аналізу Звіту Партії від 01.10.2019 року №494 затвердженого рішенням Національного агентства від 04.10.2019 року № 3262.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії вчинив порушення порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовзання фінансового характеру, за що передбачена відповідальність за ст. 212-21 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Статтею 212-21КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог,

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, Акт про проведення аналізу Звіту Партії від 01.10.2019 року, висновок, про результати аналізу Звіту Партії від 04.10.2019 року № 3262, приходжу до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було виявлено 27.09.2019 року та на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК