Справа№938/193/20
Провадження № 3/938/91/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.04.2020 о 19 год 10 хв, в с.Красник, Верховинського району, керував транспортним засобом моторолером марки "Alpha - lux", номерний знак б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, тест №3249, результата 1,98 ‰, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Також вказав, що посвідчення водія він не отримував.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується наступними доказами, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №053755 від 20.04.2020, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 20.04.2020 о 19 год 10 хв, в с.Красник, Верховинського району, керував транспортним засобом моторолером марки "Alpha - lux", номерний знак б/н, в стані алкогольного сп`яніння, складеному в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

роздруківкою приладу "Drager", тест №3249 від 20.04.2020, згідно якого результат тесту особи, яку тестували ОСОБА_1 склав 1,98 ‰, в якій також міститься підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на якому міститься підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідків огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2020, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 в їх присутності 20.04.2020 погодився на проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", що вони засвідчили своїми підписами в протоколі, результат тесту склав 1,98 ‰;

рапортами поліцейських СРПП №4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20.04.2020 ОСОБА_4 В., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

диском CDR, з якого вбачається, що результат освідчення ОСОБА_1 на приладі "Драгер" в присутності двох свідків, склав 1,98 ‰;

свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/0004 яке чинне до 09.01.2021.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою. Крім того з долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАА №502143 від 20.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України, а саме з керування транспортним засобом без посвідчення водія. Також, згідно інформації територіального сервісного центру №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 13.05.2020 вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.