Справа № 534/668/20
Провадження № 3/534/280/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12.12.2019 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі: заборони виходити зі свого місця проживання будинку (квартири) після 22 годин до 06 годин наступного дня; заборони виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто-і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС; заборони відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 4 (чотири) рази на місяць.

06.03.2020 о 23 год. 20 хв. та 27.03.2020 о 22 год. 10 хв. під час перевірки за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення від 06.04.2020 серії АПР18 № 552994, №552995.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12.12.2019; рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника суддею не встановлено.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283,284 КУпАП , суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 11 червня 2020 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.