Справа № 750/1170/20
Провадження № 3/750/468/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, мешканця АДРЕСА_1 - за ст. 164 ч. 5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 5 КУпАП, де зазначено, що він 31.12.2019 об 11.30 год. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 162-А на території ПрАТ «Чернігіврайагропромтехніка» в металевому контейнері зберігав ємності різного об`єму заповнені дизельним пальним без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з протоколом та пояснив, що зберігає дане пальне для своїх потреб, при цьому загальний об`єм пального складав лише десь приблизно 2000 л, а тому його приміщення, на якому зберігалось пальне не відноситься, відповідно до Податкового кодексу України до акцизного складу, у зв`язку з чим, він просить закрити дану справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП, виходячи з наступного.

Так частиною п`ятою ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання та/або реалізацію на митній території України пального або спирту етилового на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

Відповідно до п.п 14.1.6 ст. 14 Податкового кодексу України не є акцизним складом приміщення або територія, на кожній з яких загальна місткість розташованих ємностей для навантаження-розвантаження та зберігання пального не перевищує 200 кубічних метрів, а суб`єкт господарювання (крім платника єдиного податку четвертої групи) - власник або користувач такого приміщення або території отримує протягом календарного року пальне в обсягах, що не перевищують 1000 кубічних метрів (без урахування обсягу пального, отриманого через паливороздавальні колонки в місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримано відповідні ліцензії), та використовує пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки і не здійснює операцій з реалізації та зберігання пального іншим особам.

Як вбачається з долучених до протоколу матеріалів, у ОСОБА_1 було вилучено дві пластикові ємності, об`ємом 1 м3 кожна, дві пластикові ємності, об`ємом 220 л кожна, шість пластикових ємностей, об`ємом 20 л кожна, три пластикові ємності, об`ємом 10 л кожна та чотири пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, повністю заповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, загальним об`ємом 2610 л, що складає 2,61 м3

Разом з тим даний обсяг пального, відповідно до п.п 14.1.6 ст. 14 Податкового кодексу України не перевищує 1000 м3 , а тому дане приміщення, в якому ОСОБА_1 зберігав пальне, не відноситься до акцизного складу.

Таким чином, відповідно до викладеного, а саме із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевірених у судовому засіданні наданих документів, однозначно не слідує, що ОСОБА_1 в дійсності було вчинене правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164 КУпАП і це не спростовується вищенаведеними доказами справи.

Інші докази, які б свідчили про його вину суду надані не були.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, 247 п. 1, 256, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 164 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене пальне, згідно протоколу вилучення від 31.12.2019 залиши у розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон