Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/876/20
№ провадження 3/624/342/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 03 грудня 2020 року

Суддя Кегичівського районного суду Куст Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до яких

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, учень ПТУ-60 смт. Кегичівка, проживає АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кегичівського районного суду Харківської області з Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №482613 від 27 листопада 2020 року, з якого вбачається, що 27 листопада 2020 року, близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився у приміщенні залізничного вокзалу, за адресою вул. 1 Травня, 2, смт. Кегичівка, без вдягненої захисної маски, чим порушив умови карантину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року.

Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Свою вину в скоєному правопорушенні у судовому засідання ОСОБА_1 визнав.

Факт вчинення ним правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами.

На час скоєння правопорушення, ОСОБА_1 виповнилося 16 років.

Відповідно до приписів ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім та характер вчиненого ним правопорушення, в результаті якого ніхто не постраждав, вважаю, що до останнього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, вважаю, що при застосуванні до ОСОБА_1 заходів впливу, останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ч.2 ст. 44-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП та застосувати до нього передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст