Провадження № 3/641/1115/2020 Справа №641/607/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ БК "Харківбудмонтаж", податкова адреса підприємства: м. Харків,вул. Плеханівська, 92/А, корп.Б. к. 1001Б, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення № 15 від 16.01.2020 року).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 16.01.2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Східного управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Харківській області Корбут О.Ю., актом перевірки від 28.11.2019 року № 950/20-40-05-18-09/36625759 встановлено, що ТОВ БК "Харківбудмонтаж", розташоване за адресою: вул. Військова, 47, поверх 4, кімната 1, м. Харків, директором якого є ОСОБА_1 завищено податкові зобов`язання на загальну суму ПДВ 2 552 грн. за листопад 2017 року, не нараховано податкові зобов`язання при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 2 552 грн. за листопад 2017 року, завищено податкові зобов`язання на загальну суму ПДВ 5 927 грн. за листопад 2017 року, завищено податковий кредит на загальну суму 336 005 грн. у 2017, 2018 та 2019 роках. Вказані порушення призвели до заниження суми податку на додану вартість у розмірі 336 005 грн. у 2017, 2018 та 2019 роках, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підсудністю, виходячи із наступних обставин.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 16.01.2020 року місце вчинення порушення визначено за адресою: АДРЕСА_1 , 47 АДРЕСА_2 4 пов АДРЕСА_3 .1, м. Харків, що не відноситься до території Слобідського району м. Харкова.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 163-1, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ященко