Справа № 157/605/20
Провадження №3/157/411/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 травня 2020 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , словесно її ображав, намагався побити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав повністю і пояснив, що між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він, будучи у стані алкогольного сп`яніння, дійсно вчинив відносно останньої неправомірні дії, у вчиненому розкаюється і просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, її чоловіка ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки вона з ним примирилася.

Окрім визнанням вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 18 травня 2020 року вбачається, що 18 травня 2020 року близько 14 год. її чоловік ОСОБА_1 , прийшовши в стані алкогольного сп`яніння додому, почав безпричинно до неї чіплятися, стукати у двері кімнати, в якій вона знаходилася, і щоб він їх не вибив, вона двері відчинила, і чоловік декілька разів її ударив, однак син ОСОБА_3 за неї заступився. Чоловік був агресивний, на їхні прохання припинити конфлікт не реагував, потім погрожував їй фізичною розправою.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18 травня 2020 року вбачається, що їхній відповідно батько та тесть ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та безпричинно почав чіплятися до своєї дружини ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та декілька разів її ударив.

Як вбачається з заяви потерпілої ОСОБА_2 від 18 травня 2020 року, остання просить припинити перевірку по факту нанесення їй тілесних ушкоджень чоловіком ОСОБА_1 , так як нанесені їй тілесні ушкодження є незначними і від проходження судово-медичної експертизи вона категорично відмовляється.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 18 травня 2020 року серії АА № 022331, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис винесено строком на 3 доби з 21 год. 18 травня 2020 року до 10 год. 21 травня 2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, є пенсіонером, думку потерпілої ОСОБА_2 , яка на суворому стягненні не наполягала, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк