Справа № 174/367/20
Провадження № 3/174/127/2020
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , не працює,

якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 458027 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 , 01.02.2020 р. приблизно о 21:30 год. ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків у відношенні до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось самовільним залишенням будинку і перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , про день, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним 01.02.2020 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, протокол складено 01.02.2020 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 03.06.2020 року, і на день прийняття рішення судом - 12.06.2020 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП (3 місяці), тому провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки будь-яке стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з неї стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик