П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, навідника 2-го відділення 2 взводу ОП РОП БОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №7604, 19.02.2020 року, приблизно о 03:40 год., ОСОБА_1 , на взводному опорному пункті №2/14, який розташований за адресою: Донецька область, Волноваський район, на території ділянки автодороги с. Рибінське та с. Чичерино, недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у недбалому виконанні службових обов`язків, а саме залишення без догляду печі, внаслідок чого виникла пожежа. Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам ст.ст. 254-256 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, командиром ротної групи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення 08.05.2020 р, в той час, як ОСОБА_1 надав письмові пояснення 19.02.2020 року, відповідний висновок службового розслідування складено 25.03.2020 року.
Отже, слід вважати, що після встановлення особи ОСОБА_1 як винного у недбалому ставленні до військової служби, відносно останнього не пізніше двадцяти чотирьох годин повинен бути складний відповідний протокол про адміністративне правопорушення. При цьому, будь-яких випадків відстрочення моменту складання протоколу чинним законодавством не передбачено.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у посадової особи, уповноваженої на складання відповідного протоколу, були складнощі з виявленням особи, яка вчинила правопорушення, відсутні рапорти, корінці від повісток, тощо.
Таким чином, цей протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.2 ст.254 КУпАП, оскільки його було складено уповноваженою посадовою особою пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила таке правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає цей протокол недопустимим доказом у справі, який не може бути прийнятий судом.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а тому, справа на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.172-15, 245, 247, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Писанець