Єдиний унікальний № 408/1561/20-п
Провадження № 3/408/710/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 18 червня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, механізатора СОО «Суворове»,

за здійснення правопорушення, передбаченого статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що 17 травня 2020 року о 19 годині 37 хвилин ОСОБА_1 керуючи по вул. Центральна, с. Войтове, Станично-Луганського району, Луганської області квадроциклом «FADA», в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав небезпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся, ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, транспортний засіб механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17 травня 2020 року у вечірній час, коли пройшов дощ, керував квадроциклом «FADA», в результаті того, що покриття дороги було мокре відбулося перекидання транспортного засобу, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження, а його транспортний засіб механічні пошкодження. Від перекидання квадроциклу та отримання тілесних ушкоджень втратив свідомість, перехожі викликали поліції та швидку медичну допомогу. Вину у скоєному визнає.

На предмет вживання алкоголю водіями огляд проводився у встановленому законом порядку з використанням алкотестеру «Алкофар-307», яким у ОСОБА_1 алкогольного сп`яніння не встановлено, результат тесту 0,00 ‰.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, схемою місця ДТП від 17 травня 2020 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 17 травня 2020 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 встановлено, що він перебуває на посаді заступника командира бригади в/ч НОМЕР_1 , дислокація якої знаходиться в с. Войтове Станично-Луганського району, Луганської області. 17 травня 2020 року приблизно о 19 годині 37 хвилин знаходився біля приміщення пошти по вул. Центральній с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, та бачив як по вказаній вулиці рухався квадра цикл. Біля сільського клубу вказаний транспортний засіб занесло на проїжджій частині, внаслідок чого він здійснив перекидання, після чого свідок повідомив про вказану подію до поліції та викликав швидку медичну допомогу. Водію квадра циклу була надана медична допомога, від госпіталізації до медичного закладу останній відмовився.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 встановлено, що 17 травня 2020 року приблизно о 20 годині 50 хвилин він був запрошений співробітниками поліції в якості свідка під час складання адміністративного протоколу за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , зі слів якого свідку стало відомо, що ОСОБА_1 їхав на квадроциклі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав небезпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся, ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, транспортний засіб механічні пошкодження.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 626379 від 17 травня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був притягнений до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. В наведеній постанові зазначено, що ОСОБА_1 керував квадроциклом «FADA», не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, в порушення вимог пункту 2.1А Правил дорожнього руху України.

Зазначена постанова була вручена під підпис безпосередньо ОСОБА_1 , який цю постанову не оскаржував, а отже з нею погодився.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.

Згідно довідки інспектора СРПП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Лівадіної Т.В. встановлено, що ОСОБА_1 07 листопада 2014 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 217915 посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він працює механізатора СОО «Суворове», не одружений, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

При вказаних обставинах, суд вважає достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 є накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас