П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря судового засдіання Крейс О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 6 березня 2018 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 8 березня 2020 року о 00 годин 25 хвилин , в м. Кременчук кВ-л 101 б2, керував транспортним засобом марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що йому не було відомо про наявність постанови про обмеження його у праві керування транспортними засобами. Крім того, він є інвалідом 3 групи і такі обмеження до нього не можуть бути застосовані. 17 березня 2020 року він погасив всю заборгованість зі сплати аліментів.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.03.2018 року начальником відділу Кобеляцького РВДВС ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Дана постанова ним отримана 28.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та мається в матеріалах виконавчого провадження та спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що йому невідомо було про наявність цієї постанови.

08.06.2018 ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності.

Враховуючи, що інвалідність ОСОБА_1 призначено в червні 2018 року, а постанова про встановлення обмеження у праві керування транспортним засобом державним виконавцем винесена в березні 2018 року, то твердження ОСОБА_1 про протиправність винесення даної постанови не заслуговує на увагу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не працює, єдиним доходом є державна допомога по інвалідності, на його утриманні особи з інвалідністю чи дитини інваліда не має.

Суд не знаходить підстав для застосування ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» , оскільки встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами не позбавляє його основного законного джерела засобів для існування, а також не надано доказів використання боржником транспортного засобу в зв`язку з інвалідністю.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та вважає доцільним застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24-1,26, 40-1, ч. 3 ст.126,283,284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя