Справа № 182/402/20
Провадження № 3/0182/245/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254018 від 20.09.2019 року, встановлено, що 16.09.2019 року о 21.30 год. в м. Нікополь по вул. 8-березня, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ2102 д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не попався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254018 від 20.09.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 рухався по вул. Гомельська, виконуючи маневр повороту ліворуч на перехресті з вул. 8-березня, здійснив наїзд на перешкоду (Електроопору) (а.с.2), постановою серії НОМЕР_2 від 20.09.2019 року, згідно якої на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень (а.с.3).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 20.01.2020 року, з врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ч.5 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова