Дата документу 20.11.2020
Справа № 334/6346/20
Провадження № 3/334/2637/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 12.10.2020 року інспектором 1 роти 1 батальйону УПП м. Запоріжжя ДПП у відношенні Шабарова Олександра Миколайовича було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421203 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 12.10.2020 року о 01-26 годині в м. Запоріжжі по вул. Дніпровське шосе, б.26, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES-BENZ VITO, державний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, (а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керуванням транспортним засобом відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Івашков С.О. проти протоколу заперечували. ОСОБА_1 провину свою не визнав, та пояснив, що коли зупинили авто, за кермом знаходився його знайомий , який при зупинці авто вискочив з автомобіля та оставив його з працюючим двигуном, тому ОСОБА_1 прийшлось сісти за кермо, щоб зупинити авто. Отже на момент зупинки авто ОСОБА_1 не керував їм , а знаходився в салоні в якості пасажира.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що 12.10.2020 року о 01-26 годині в м. Запоріжжі по вул. Дніпровське шосе, б.26, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES-BENZ VITO державний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 421203 від 12.10.2020р.; актом огляду на стан наркотичного сп`яніння; довідкою з «АДМІНПРАКТИКИ» а.с.2, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (а.с.5,6)рапортом інспектора (а.с.8), а також переглядом диску з відеозаписом, доданого до матеріалів протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 421203 від 12.10.2020р.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Він порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста сорок) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.