Справа № 234/5840/20
Провадження № 3/234/1612/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені її права,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2020 року о 13-00 годині ОСОБА_1 не забезпечила безпеку людей і собака породи «Німецька вівчарка» без наморднику і без поводка у дворі будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого собака вкусила та спричинила шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка №749 від 28.03.2020 року, видана міським цілодобовим травмпунктом КНП «Міська лікарня №3» КМР), чим порушила вимоги п.7.4 Правил утримання тварин, затверджених рішенням Краматорської міської ради від 18.06.2011 року № 6/VІ-67 «Про затвердження правил благоустрою території міста Краматорська». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, заявою про притягнення до відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою КНП «Міська лікарня №3», письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, є доведеною.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.154 ч.2 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн., з конфіскацією собаки.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 401, 154 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн., з конфіскацією собаки породи «Німецька вівчарка».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко