Справа № 703/3559/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працююча, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 19 жовтня 2020 року близько 21 години 40 хвилин в м. Сміла по вул. Б.Хмельницького, 46Б, перебувала в магазині АТБ без захисної маски, що захищає органи дихання, чим порушила правила дотримання карантину встановлені постановою Кабінету Міністрів України №641.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що охоронець магазину АТБ пропустив її до приміщення без захисної маски, тому вона не вбачала підстав її купувати уже при виході.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом серії ГР № 357939 від 19 жовтня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, доведена повністю.

На момент вчинення правопорушення та направлення справи до суду дії ОСОБА_1 кваліфікувалися за ст. 44-3 КУпАП, санкція якої, за порушення правил щодо карантину, передбачала накладення на громадян штрафу в розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

21 листопада 2020 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)».

Вказаним Законом ст. 44-3 КУпАП доповнено частиною 2 та встановлено, що «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, карається штрафом в розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», чим самим пом`якшено відповідальність за інкриміновані дії та зменшено стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.8 КУпАП, закон який пом`якшує, чи скасовує відповідальність за адміністративне правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення встановленого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП в редакції, що діє з 21 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Даний вид впливу, на думку суду, є достатнім і доцільним для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу (отримувач коштів: Сміл.УК/Смілянський р-н/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023349, код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк