П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" червня 2020 р. Справа153/816/20

Провадження3/153/459/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює в адміністрації заповідника «Буша», за с.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року о 13 годині 30 хвилин, під час перевірки власника зброї мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ34Р № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 продав гладкоствольну рушницю невідомій йому особі без відповідних документів дозвільного характеру, виданих уповноваженими органами.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно він продав мисливську гладкоствольну рушницю невідомій йому особі без відповідних документів дозвільного характеру. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №598935 від 09.06.2020, з якого встановлено, що ОСОБА_1 09 червня 2020 року продав гладкоствольну рушницю невідомій йому особі без відповідних документів дозвільного характеру, виданих уповноваженими органами, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а його дії кваліфікую як продаж вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного ним правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА