Справа № 466/74/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу серія ОБ № 152784 від 22.12.2019 року, ОСОБА_1 , 22.12.2019 року об 02 год. 44 хв. керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Львові на пл. Галицькій, 20, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова) чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на стан сп?яніння проводився із застосуванням приладу Драгер ARHE-0212, в присутності двох свідків : ОСОБА_2 , проживає : АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

Результат огляду 1,43 %.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 152784 від 22.12.2019 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.12.2001 року (а.с.1).

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, показав, що вжив 100 грам коньяку. У вчиненому розкаюється, за свій вчинок соромно, висновки на майбутнє зробив, шкода, що підвів свою сім?ю, тому що має дитину інваліда і потребує постійного використання транспортного засобу.

У судовому засіданні представник громадської організації «Джерело дитячих мрій» ОСОБА_4 надала суду клопотання про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій». Також долучила до матеріалів справи: протокол засідання Правління громадської організації «Джерело дитячих мрій» № 1/2020 від 21 лютого 2020 року, копію заяви ОСОБА_1 про прийняття його у члени громадської організації «Джерело дитячих мрій», статут громадської організації «Джерело дитячих мрій. Просила задовольнити клопотання.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник Шишка О.М. клопотання громадської організації «Джерело дитячих мрій» про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій» підтримали та просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152784 від 22.12.2019 року (а.с.1), пояснення ОСОБА_1 дані у суді, клопотання громадської організації «Джерело дитячих мрій» про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій», протокол засідання Правління громадської організації «Джерело дитячих мрій» № 1/2020 від 21 лютого 20202 року, вважає що клопотання є обґрунтованим, прийнятим громадською організацією на засіданні правління, не суперечить чинному законодавству України, не порушує законних інтересів третіх осіб, тому за можливе задовольнити клопотання громадської організації «Джерело дитячих мрій» та передати матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

У відповідності до ст.21 КУпАП

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ст.284 КУпАП

По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Судом, заслухані пояснення особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання громадської організації «Джерело дитячих мрій» про передачу матеріалів на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій», з огляду на наявність на утриманні у ОСОБА_1 неповнолітньої дитини інваліда - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій», а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 21 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Джерело дитячих мрій», - для застосування заходу громадського впливу .

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Направити до громадської організації «Джерело дитячих мрій» () за адресою 79002 м. Львів, вул. Величковського, 2/30 матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника громадської організації «Джерело дитячих мрій» - ОСОБА_4 повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів. Матеріали повернути за минуванням необхідності до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Ф. Федорова