справа №619/949/20
провадження №3/619/288/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працевлаштованого,-

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 03.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання та станом на 01.03.2020 загальна заборгованість складає 22947,87 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 надав пояснення, в яких зазначив, що державним виконавцем було перераховано аліменти за період з 01.04.2017 по 01.08.2019. Також зазначив, що він має на утриманні дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка перебуває у відпустці для догляду за дитиною, спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться на його утриманні.

В період виникнення заборгованості неповнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій клінічній лікарні №1 м.Харкова, який був прооперований і на його лікування були необхідні значні кошти, що підтверджується випискою з медичної картки від 13.03.2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх синів від першого шлюбу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні яких виникла заборгованість по несплаті аліментів.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується добре. Фактично перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 , однак у зв`язку із ситуацією, що склалася в країні, яка полягає у впровадженні карантину, роботодавець припинив свою діяльність та після закінчення карантину зобов`язався взяти його на роботу, що підтверджується довідкою від 01.04.2020.

ОСОБА_1 надав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів складений 08.05.2019 державним виконавцем ОСОБА_9 , а також в адміністративному матеріалі мається розрахунок боргу по аліментах складений державним виконавцем ОСОБА_10 , в яких маються розбіжності в заборгованості по сплаті аліментів боржником. ОСОБА_1 , вказує, що не заперечує проти погашення заборгованості.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, особу правопорушника, відсутність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, скоєння правопорушення вперше, щире каяття, сімейний стан правопорушника, добру характеристику за місцем мешкання, правильну оцінку скоєного, враховуючи активні дії спрямовані на працевлаштування і погашення заборгованості по сплаті аліментів, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 183-1 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець