справа № 566/1501/20
провадження № 3/566/1032/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096014 від 18.11.2020 року, ОСОБА_1 , 18 листопада 2020 року о 10 год. в смт. Млинів по вул.Соборна, 28, в продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продаж товарів без захисної маски, чим порушила пункт 15 підпункт 8 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для розгляду, з наступних підстав.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Так, станом на 10 грудня 2020 року стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Зокрема, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, передбачені частиною другою статті 44-3 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096014 від 18.11.2020 року вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Таким чином, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, необхідно повернути до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 8, 221, 222, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька