ун. № 759/3639/20
пр. № 3/759/1827/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

03 лютого 2020 року о 17.00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дідуся ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, після чого, 03 лютого 2020 року о 20.00 годин, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого дядька ОСОБА_3 , а саме наніс два удари в область обличчя, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив об`єднати справи в одне провадження та обмежитись штрафом. Крім цього зазначив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про що також надав відповідну заяву.

Суддя, дослідивши докази по справі, вважає, що подія адміністративних правопорушень мала місце, в діях ОСОБА_1 вбачається вина у їх вчиненні, однак його дії неправильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та їх необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру внаслідок чого могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілих.

Щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 , то диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

До протоколів про адміністративні правопорушення додано довідку ДОП Святошинського УП ГУ НП у місті Києва Довгань О.В., згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 03 лютого 2020 року. Разом з цим, доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не надано, та згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, відсутні данні про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Таким чином, оскільки на ОСОБА_1 протягом року не було накладено адміністративного стягнення за ст. 173-2 КУпАП, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням того, що така кваліфікація покращує його становище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 500990 та № 500989 від 20 лютого 2020 року, в яких зафіксовані обставини адміністративних правопорушень; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, не працює, вчинив два адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.В. Степанова