Справа № 598/759/20
провадження № 3/598/354/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.184 КУпроАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09 квітня 2020 року впродовж дня ОСОБА_1 , за місцем проживання в с.Гори Стрийовецькі Збаразького району Тернопільської області, повторно протягом року, ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме в будинку не забезпечувала належні санітарно-гігієнічні умови проживання та в присутності дітей розпивала алкогольні напої з стороннім мужчиною, допустила нецільове використання дитячих коштів.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 травня 2020 року в продовж дня ОСОБА_1 , за місцем проживання в с.Гори Стрийовецькі Збаразького району Тернопільської області, повторно протягом року, ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала.

Відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпроАП настає у разі ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року, яка додана до матеріалів справи, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 провадженням закрито.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.184 КУпроАП, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпроАП і в її притягненні до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст. 184, ст. 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Левків