ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1243/20

3/609/592/2020

02 грудня 2020 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713144 від 23.07.2020 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 являючись власником гладкоствольної рушниці ТОЗ-34ЕР, 12 кл. № НОМЕР_1 , 23.07.2020 року зберігав 3(три) патрони до вказаної зброї поза сейфом, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явився. На підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №713144 від 23.07.2020 року, рапортом про добровільну здану зброю, боєприпасів, складеного інспектором ДС Шумського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції В. Шмигелем від 23.07.2020 року, протоколом вилучення зброї і боєприпасів від 23.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2020.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення - тобто, порушення порядку придбання, зберігання, обліку вогнепальної мисливської зброї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 23 жовтня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до Шумського районного суду Тернопільської області 16.11.2020 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладене не пізніше 23 жовтня 2020 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 191, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан