Справа № 675/1268/20
Провадження № 3/675/491/2020

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

19 жовтня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 червня 2020 року у м. Ізяслав пор вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем «MERSEDES BENZ VITO», н.з. ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в Ізяславській ЦРЛ із використанням приладу «Драгер алкотест»-6810. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім даних протоколу про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду від 29.06.2020 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено наявність алкоголю в крові.

Судове засідання 29.07.2020 р., 08.09.2020 р., 14.08.2020 р., 14.09.2020 р. не відбулися через відсутність належного повідомлення ОСОБА_1 .. Також про відкладення розгляду справи, призначеної на 14.07.2020 року та 29.07.2020 р. заявляв клопотання адвокат Іванов А.Б. у зв`язку із розглядом справи в Хмельницькому апеляційному суді, а в подальшому у зв`язку із перебуванням на самоізоляції через контактування із хворими на короновірус особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком висновком щодо результатів медичного огляду від 29.06.2020, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено наявність алкоголю в крові, відеозаписом нагрудної камери відеоспостереження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 29 червня 2020 року.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

За встановлених обставин провадження у справі підлягає закриттю, оскільки закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушенння, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук