Справа № 686/773/20
Провадження № 3/686/852/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, інваліда ІІ група,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

29.12.2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії фізичного характеру, а саме штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці у нього з ОСОБА_2 на грунті ревнощів не вперше відбулася сімейна сварка, в ході якої він дійсно штовхав дружину, а також зазначив що вказані дії були взаємними, що також підтвердила в судовому засіданні й ОСОБА_2 , надавши аналогічні пояснення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №111653 від 29.12.2019 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи те, що в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення осіб з інвалідністю І та ІІ груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

ЗвільнитиОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: