Справа №: 941/81/20
Провадження № 3/941/71/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ново-Клиновець, Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 22.12.2019 року о 03 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Кривий Ріг, Саксаганський район, на перехресті доріг вулиці Дарвіна та Волгоградська, керував автомобілем ВАЗ 21114-125-51, д/н НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КЗ-«КПНД» ДОГ №3267 від 22.12.2019 року БК 00274, де вказано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Оцінюючи викладене в сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КупАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 342666 від 22.12.2019 року (а.с.1), висновком КЗ-«КПНД» ДОГ №3267 від 22.12.2019 року БК 00274 (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ч. 1 ст. 130 та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя С.І.Колесник