Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/231/20
Провадження № 3/391/130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2020 близько 16:30 години, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_2 , розбила одне вікно вказаного будинку, чим порушила громадський порядок та спокій.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судовому засіданні 18.05.2020 вину не визнала, заявила клопотання про виклик свідків.

В судове засідання 11.06.2020 ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини викликані в протоколі про адміністративне правопорушення складеного 30.04.2020 відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.04.2020, рапорт чергового Компаніївського ВП про зареєстроване правопорушення, заяву та пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 які узгоджуються з матеріалами справи.(а.с.1-6), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ