Справа № 686/3038/20
Провадження № 3/686/1446/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю захисника Рохова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого

в АДРЕСА_1 ,

студента Чорноострівського професійного аграрного ліцею,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

24.01.2020 року поліцейським роти №2 БУПП в Хмельницькій області ДПП молодшим лейтенантом поліції Івковим В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно цього протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 24.01.2020 року, о 09 год. 13 хв., перебуваючи в м.Хмельницький, по Старокостянтинівському шосе, 20/3А, під час перевірки документів висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

За диспозицією ст.173 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський спосіб і спокій громадян.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Рохов О.В. пояснив, що у вказаний час та місці працівники поліції зупинили транспортний засіб «DAEWOO LANOS» під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів останній проявив неповагу, виражавшись на адресу інспекторів поліції нецензурною лайкою. Разом з тим, зауважив, що вказана подія мала місце під час перебування ОСОБА_1 в зазначеному автомобілі, який не являється громадським місцем, в зв`язку з чим просить провадження по справі за ст.173 КУпАп відносно останнього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із відеозапису, зробленого за допомогою мобільного телефону особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та долученого в судовому засіданні його захисником до матеріалів справи, ОСОБА_1 у вказаний час та місці, перебуваючи в салоні автомобіля, на вимогу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред`явити посвідчення водія, висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, що підтверджується й наявним в матеріалах справи рапортом інспектора роти №2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Дрезналя Р.В. від 24.01.2020 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що протиправна поведінка ОСОБА_1 відносно працівників поліції була здійснена в автомобілі, який не являється громадським місцем, в зв`язку з чим в діях останнього відсутній складу інкримінованого йому, передбаченого ст.173 КУпАП адміністративного правопорушення, в зв`язку з тим а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя :