Справа № 285/1081/20
провадження у справі 3/0285/653/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20.03.2020 року року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1081/20 номер провадження 3/0285/653/20.

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, що 25.02.2020 року, о 10 год. 15 хв. під час перевірки буд. 77А по вул.. Дружби, м. Новоград-Волинський, де проживає ОСОБА_1 встановлено, що в будинку повна антисанітарія, по кімнатах розкидані речі, брудно, постільна білизна брудна, відсутнє місце для навчання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, близько неділі проживає окремо від дитини по АДРЕСА_2 , її не утримує, життям не цікавиться, проводилась бесіда соціальними працівниками, але 25.02.2020р., 26.02.2020р., 27.02.2020р до дитини не повернулась, продовжує зловживати алкоголем, а також відповідно до листа ЗОШ №8 від 02.03.2020р. ОСОБА_2 за 2019-2020 рік пропустила без поважних причин 18 навчальних днів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами серії АПР18 № 391191 від 25.02.2020 року, серії АПР18 №391194 від 27.02.2020 року та серії АПР18 № 391084 від 04.03.2020 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/4098/19 від 28.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушницю.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/1081/20 (провадження 3/0285/653/20), №285/1082/20 (провадження 3/0285/654/20) та №285/1083/20 (провадження №3/0285/655/20) присвоївши номер 285/1081/20, номер провадження 3/0285/653/20.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий