Справа № 646/4024/20
№ провадження 3/646/1383/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли відУправління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенькове, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2020, водій ОСОБА_1 10.12.2019 о 22-00 годині, в м. Харків, керуючи автомобілем «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1 , на перехресті пр-ту Московського та вул. Нікітіна, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», внаслідок чого, відбулось зіткнення з автомобілем Ауді реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.2, 8.4, 8.7.3.е, 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У провадження судді Шелест І.М. матеріали справи № 646/4024/20 надійшли відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.07.2020.

08.09.2020 та 18.11.2020 правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, рекомендоване повідомлення, разом із конвертом повернулося вдруге з відміткою «адресат помер».

За таких обставин, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, постановою суду від 08.09.2020 витребував інформацію (актовий запис про смерть) щодо правопорушника ОСОБА_1

06.10.2020 начальник відділу Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Н. Сіренко повідомила, що проведеною перевіркою по архіву відділу актового запису про смерть, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Крім того, на запит суду Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, зважаючи на строки розгляду справи, суд вирішив розглянути справу у відсутність правопорушника.

У протоколі допиту від 24.01.2020 ОСОБА_1 зазначив, що 10.12.2019 близько 22-00 годині, керуючи автомобілем Део Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Нікітіна на перехресті з проспектом Московським в м. Харків він зупинився біля проїжджої частини та став дивитись по сторонам, щоб пропустити транспорт, що рухався, та продовжити свій рух. Коли впевнився, що автотранспорту не має, став виїжджати на проспект Московський і в цей момент помітив, що зліва на великій швидкості на нього рухався автомобіль Ауді. Автомобіль Ауді вдарив його автомобіль у ліве переднє крило та ліві передні двері. Після дорожньо-транспортної пригоди його та його пасажирку було доставлено до 4-тої невідкладної медичної допомоги.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області Шоста О.В. від 29.05.2020 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 11.12.2019, а матеріали справи направлено до суду для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 296939 від 29.06.2020, постанови про закриття кримінального провадження від 29.05.2020, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2019 та схеми місця огляду дорожньо-транспортної пригоди, висновку судової транспортно-трасологічної експертизи № 28863/8879 від 29.04.2020, висновку комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео, звукозапису № 4589/4590/5079 від 23.03.2020, протоколу допиту потерпілого, висновку експерта № 12-14/102-А/20 від 26.02.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 04.02.2019, протоколу огляду відеозапису від 31.01.2020, пояснення ОСОБА_2 від 24.06.2020.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 у порушенні п.п. 4.2, 8.4, 8.7.3.е, 10.1 Правил дорожнього руху України доведена, а його дії знаходяться у причинному зв`язку з наслідками та підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова 09 липня 2020 року, оскільки за постановою від 29.05.2020 року було закрито провадження у кримінальному провадженні, після чого справа двічі призначалсь до розгляду, тобто на даний час з дня закриття кримінального провадження минуло понад три місяці.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час надходження та розгляду справи судом, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Сього числа 18.11.2020 строк притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 скінчився, тому на підставі ст. 38 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Текст постанови складено та підписано 18.11.2020.

Суддя І.М. Шелест