Справа№464/2445/20
пр.№ 3/464/1529/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 травня 2020 року о 08.34 год. на перехресті вул.Кульпарківська-вул.Виговського у м.Львові, керував автомобілем марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснивши ДТП, при перевірці документів не мав/не пред`явив поліс обов`язкового технічного контролю маловантажного транспортного засобу, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 09.04.2020 за ч.3 ст.121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно здійснив 03.05.2020 ДТП, керуючи автомобілем Сітроен Берлінго, який не пройшов обов`язкового тезнічного контролю. Зазначив, що 09.04.2020 був зупинений працівниками поліції, які його оштрафували за ч.3 ст.121 КУпАП і попередили про необхідність отримати поліс обов`язкового техогляду. Пояснив, що не забезпечив своєчасно державний технічний огляд автомобіля марки «Сітроен Берлінго" через карантин. При цьому, не зміг пояснити необхідність керування 03.05.2020 вказаним автомобілем, але ствердив, що штраф за ч. 3 ст. 121 КУпАП сплатив, здійснив оплату за ст.124 КУпАП і вважає адміністративне стягнення за дане порушення невиправдано надмірним.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 082071 від 03.05.2020, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області, котра не спростована порушником.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального терміну позбавлення права керування транспортними засобами, яке згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст.121, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача >(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань