Справа № 242/965/20
Провадження № 3/242/404/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 року до суду з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 424525 складеного 11.01.2020 року, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП 13.12.2019 року.

Постановою Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 29.01.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрито.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП не є триваючим, правопорушення вчинене 13.12.2019 року та кримінальне провадження закрито 29.01.2020 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Так як, речовими доказами і безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення є наркотичний засіб, то він підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38 ч. 5, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, масами 0,346 г. та 2,15 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 0,311 г. та 1,94 г., що зберігається в Авдіївському ВП Покровського ВПГУНП в Донецькій області - знищити.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська