Справа № 535/965/20
Провадження № 3/535/275/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за цивільно-правовими договорами,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2020 року о 07.30 год. в с. Більськ Котелевського району Полтавської області по вул. Центральна, передав керування автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 (г) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду своєчасно повідомлений належним чином (а.с. 27, 28), 17.11.2020 року подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі (а.с. 29).

Під час судового засідання 17.11.2020 року ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердивши факт передачі керування автомобілем ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що в ніч з 11.10.2020 року на 12.10.2020 року він зі своїм другом ОСОБА_2 вживали алкогольні напої, а потім попросив друга з`їздити в магазин по цигарки.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243771 від 12.10.2020 року, в якому внесене особисто письмове пояснення про передачу керування ОСОБА_2 , який був у алкогольному стані (а.с. 1); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_3 про передачу свого авто ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та вчинення останнім ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення водієм ОСОБА_2 ДТП у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3, 4); протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243772 від 12.10.2020 року про керування автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5); постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 25, 26); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 про керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння та вчинення ДТП (а.с. 6), висновком Котелевської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.10.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).

Згідно з довідкою Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області №6944/115/121/01-2020 від 13.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, а саме НОМЕР_2 від 26.07.2016 року (а.с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя