Справа 556/208/20
Номер провадження 3/556/127/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487315 від 01.02.2020 року, ОСОБА_1 18 січня 2020 року близько 19 год. 00 хв., вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурними словами, через що був виписаний терміновий заборонний припис, а саме: заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб. ОСОБА_1 терміновий заборонний припис не виконав, 19.01.2020 року повернувся додому.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з"явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Постанови суду від 11.03.2020 року, 18.03.2020 року, 06.04.2020 року, 10.04.2020 року не виконані. Згідно рапортів працівників поліції від 10.04.2020 року, 16.04.2020 року, ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, зі слів дружини поїхав на заробітки в Київську область. А тому суд розглядає справу у відсутності правопорушника, згідно ст.268 КУпАП.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487315 від 01.02.2020 року правопорушення було вчинено 18 січня 2020 року. До суду матеріали надійшли 12 лютого 2020 року. ОСОБА_1 до суду не з"явився, постанови суду про привід порушника не виконані. А як зазначено в ч.3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. А згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

А тому суд рахує за правильне закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, ст.ст.247, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: