1Справа № 335/5227/20 3/335/1308/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який працює водієм, місця проживання в Україні не має, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 16.06.2020 об 11 год. 00 хв., в м. Запоріжжя, на вул. Яценко, 1, керуючи транспортним засобом Mercedes Bens, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 , повідомлявся про день, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки матеріали справи не містять відомостей про місце проживання ОСОБА_1 на території України, як і не містять інформації про інші засоби зв`язку із останнім, однак у судове засідання, яке відкладалось 4 рази не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №104529 від 16.06.2020 встановлено, що порушення ПДР, ОСОБА_2 допустив 16.06.2020, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

При цьому, суддя зазначає, що розгляд справи неодноразово відкладався з метою належного повідомлення ОСОБА_2 про день, час і місце розгляду справи, оскільки останній є громадянином Туреччини та не має місця проживання на території України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук