Справа № 357/2441/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

перекладача ОСОБА_2 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдови, громадянки Молдови, працюючої аудитором підприємства «ЖЛК Груп», заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2020 року о 10 год. 53 хв. в м. Біла Церква Київської області по бульвару Олександрійському водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCODA FABIA н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території другорядної дороги, порушивши вимогу дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо» та не надавши перевагу транспортному засобу, який рухався головною дорогою у попутному напрямку, намагалася зробити розворот, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом OPEL Astra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . При дорожньо-транспортній пригоді обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3б; 10.1; 10.2 Правил дорожнього руху.

29.02.2020 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила вищевикладені обставини. Додала, що вона перестроювалася з правого ряду в лівий та при цьому хотіла зробити розворот та допустила зіткнення з автомобілем OPEL, який рухався в попутному напрямку. Дана дорожньо-транспортна пригода трапилася з-за її неуважності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209663 від 29.02.2020 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.02.2020 р., відповідно до якої у автомобіля SCODA FABIA н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП виявлено наступні видимі (зовнішні) пошкодження: передні ліві дверцята пошкоджено та деформовано, задні дверцята та поріг з лівої сторони та пошкодження переднього та заднього крила; у автомобіля OPEL Astra д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП виявлено наступні видимі (зовнішні) пошкодження: пошкодження лакофарбового покриття задньої правої дверцяти та передньої, деформація правого крила, пошкодження бамперу, пошкодження ковпака, пошкодження правої фари та пошкодження правого дзеркала;

відповідно до постанови від 29.02.2020 року серії ДПО18 № 688983 на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 425 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко