Справа № 947/7646/20
Провадження № 3-в/947/17/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2020 року начальник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Сухініна Л. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Однак, інспектор не має можливості виконувати постанову суду, оскільки ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт. Але порушник до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся. Тому співробітниками Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області був здійснений вихід за вищевказаною адресою з метою встановлення факту проживання ОСОБА_2 . Під час виходу за адресою проживання порушника ОСОБА_1 , вказаному у постанові суду: АДРЕСА_1 . під час бесіди з вахтером будинку було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає, в даній квартирі проживають інші особи, які винаймають житло, власницею є ОСОБА_3 , виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 17.02.2020 був залишений у вхідній двері квартири, за яким не з`явився, тому просить суд вирішити питання, що пов`язані з виконанням постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Тобто, мова йде про окремі неточності, які відображені у постанові, неясності для порушника та інших учасників провадження, необхідность чіткіше визначити деякі деталі, усунути незначні протиріччя чи помилки у тексті постанови та інше.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Разом з тим, звертаючись з вказаним поданням до суду, начальник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не вказала, яке саме питання та яким чином вона просить вирішити суд.

Тобто, в поданні має бути викладено конкретне питання (наприклад, відстрочити, замінити чи звільнити), що передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови.

Оскільки у поданні відсутнє посилання на конкретні дії, які повинен вчинити суд, або пропозиції з питань виконання, що унеможливлює його розгляд в порядку ст. 304 КУпАП, на те, що суд не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови, а в самому поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови суду, суд вважає неможливим розглядати подання по суті.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути подання до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали подання, які надійшли з Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повернути до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.