Справа № 713/2007/20
Провадження №3/713/1147/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.10.2020р. о 14:25 год. було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , яке взяте ним в оренду зберігав у вказаному приміщенні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: 4 пляшки алкогольного напою під назвою «Dona Maria» эмныстю 1,5 літра, 5 пляшок алкогольного напою під назвою Fragolino ємністю 0,75 літра, одна пляшка алкогольного напою під назвою «Lambru SCO» ємністю 0,75 л., одна пляшка алкогольного напою під назвою «Solemoro» ємністю 0,75 літка, 1 пляшка алкогольного напою під назвою «Incontro» ємністю 0,75 літра, 1 пляшка алкогольного напою під назвою «Orvieto» ємністю 0,75 літра, 2 пляшки алкогольного напою під назвою «Korn» ємнісю 1 літр, одна пляшка алкогольного напою під назвою «Ballantines» ємністю 1 літр, 18 пляшок баночного пива під назвою «Kozel», ємністю 0,5 літка кожна 18 пляшок баночного пива під назвою «Gambrinus» ємністю 0,5 літка кожна, які не мають належним чином розміщених марок акцизного збору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що адміністративного правопорушення не вчиняв, зберігав вказані алкогольні напої для власного вжитку.

Проаналізувавши обставини справи, суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, виходячи з такого.

До матеріалів справи додано рапорт поліцейського, з якого вбачається, що « ОСОБА_1 зберігає в своєму магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Чорновола в м.Вижниця алкогольні напої, «які не мають належним чином розміщені марки акцизного збору».

ОСОБА_1 06.10.2020р. надав письмові пояснення, в яких вказав, що він дійсно являється приватним підприємцем. Інша інформація в поясненні відсутня.

З Акту добровільної видачі вбачається, що з магазину «Гурман Гауз» по вул.Чорновола в м.Вижниця було вилучено вказані вище алкогольні напої, які в подальшому, згідно квитанції №199, передані на зберігання ОСОБА_2 в якості речових доказів. (Посада ОСОБА_3 , місце його роботи, та місце зберігання вказаних доказів у квитанції не зазначено).

Диспозицією ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачена відповідальність за «зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів».

Разом з тим будь-яких доказів того, що на вилучених алкогольних напоях були розміщені підроблені чи сфальсифіковані марки акцизного податку в матеріалах справи немає.

Сама по собі наявність у магазині алкогольних напоїв, на пляшках яких відсутні «належним чином розміщені марки акцизного збору» - не містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Вказане означає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі слід закрити та повернути ОСОБА_1 вилучені у нього алкоголі напої.

На підставі ст.ст 164-5, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогоьні напої в кількості 54 пляшки, що упаковані в двох картонних коробках, які згідно квитанції №199, знаходяться у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін