Справа 688/2914/20
№ 3/688/1029/20
Постанова

Іменем України

30 листопада 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 вересня 2003 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 жовтня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Всупереч вказаним нормам закону, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доставлений до суду не був, у судове засідання, призначене на 15 жовтня 2020 року, останній не з`явився. У зв`язку з цим судове засідання у справі було відкладено на 05 листопада 2020 року.

22 жовтня 2020 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області судом було направлено лист з проханням посприяти у врученні судової повістки ОСОБА_1 та забезпечити явку останнього в судове засідання 05 листопада 2020 року.

Однак жодних відомостей щодо виконання даного листа або причин його невиконання на адресу суду не надходило. У судове засідання 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився. Судове засідання у справі відкладено на 30 листопада 2020 року.

11 листопада 2020 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області судом повторно було направлено лист з проханням посприяти у врученні судової повістки ОСОБА_1 , однак жодних відомостей щодо виконання даного листа або причин його невиконання на адресу суду не надходило. У судове засідання 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Таким чином, уповноважені на те органи внутрішніх справ у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

Судове засідання відкласти на 09 годину 45 хвилин 18 грудня 2020 року.

Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Виконання даної постанови доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомити суд про результати виконання приводу або причини його невиконання письмово в строк до 18 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.Ю. Цідик