Справа № 617/574/20
Провадження № 3/617/281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Інд. номер НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП

Встановив:

19 березня 2020 року біля 15 годин 30 хвилин ОСОБА_1 біля двору будинку АДРЕСА_1 вигулював собак породи «Лайка» без намордника, внаслідок чого собака спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 , заподіявши шкоди її здоров`ю, чим порушив п. 4.1. правил утримання тварин у м. Вовчанськ, затвердженого рішенням виконкому № 5.12, від 23 січня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях , що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей, тягне за собою накладення адміністративного стягнення .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом серії АПР18 № 609593 від 19 березня 2020 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. (а.с. 2-9)

Разом з тим, судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене 19 березня 2020 року, про що складений відповідний протокол АПР18 № 609593 від 19 березня 2020 року.

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 19 червня 2020 року, тому стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1 , в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі

про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 38, 247, п.7, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 2 ст.154 КУпАП, згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -