Справа № 658/2791/20
провадження № 3/658/1742/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Каховка, з базовою загальною середньою освітою, вдови, працюючої кранівником в ПрАТ «КЗЭСО», мешканки: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

01 вересня 2020 року о 13.00 год. неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каховці по вул. Мелітопольська, 23 б, керував мопедом "Хонда Діо" (без номерного знаку) перед поворотом ліворуч на АЗС "НТК Фортуна", не врахував дорожньої обстановки не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом - легковим автомобілем "ВАЗ 21010" (номерний знак НОМЕР_1 ) який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.4 ПДР України, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої вину вучиненому визнала, щиро розкаялася. Просила суд врахувати позхитивну характеристику та скрутне матеріальне становище та з підстав ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП (вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненням потерпілого ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до виданої головою Любимівської селищною радою характеристики, ОСОБА_1 проживає в смт. Любимівка, на обліку в ОПОП № 7 не перебуває, в порушені громадського порядку не помічена, скарг від жителів села, сусідів та родичів не надходило.

Суд, із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, своїми діями не завдала будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, обставину яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння, приходить до висновку про малозначність правопорушення.

За вказаних обставин, відносно ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП, з оголошенням їй усного зауваження, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, 184,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків