Справа № 265/68/20
Провадження № 3/265/319/20
П О С Т А Н О В А

18 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, який займає посаду командира танка військової частині НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вищевказана справа.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/18 від 02 січня 2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 без поважних причин, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, 30 грудня 2019 року не повернувся з відпустки по реабілітації до військової частини НОМЕР_2 , розташованої у Лівобережному районі м.Маріуполя. Відповідно до Наказу №323 від 28.11.2019 року відпускний квиток по реабілітації з 28.11.2019 року по 27.12.2019 року включно.

ОСОБА_1 провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, про що надав відповідну заяву.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у зазначених порушеннях, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/18 від 02 січня 2020 року, довідкою про самовільне залишення військової частини №3846/м облікованою у період з 00.00 години 31.12.2019 року по 00.00 години 01.01.2020 року, поясненнями сержанта ОСОБА_1 та довідкою про затримання військовослужбовця №1, облікованою у період з 00.00 години 01.01.2020 року по 00.00 години 02.01.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не зявився вчасно без поважних причин на службу до військової частини, в умовах особливого періоду.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, яка є військовослужбовцем, виконуючи обов`язки військової служби, не з`явився без поважних причин на військову службу у військову частину в умовах особливого періоду, тим самим підриваючи авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ст. 172-11 ч. 4 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.