Справа № 539/2815/20
Провадження № 3/539/706/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., з участю секретаря судового засідання Гусак А.О., прокурора Савинського С.Г, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Лубни Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером в Лубенській районній державній лікарні ветеринарної медицини, РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнала, обставини, викладені в протоколі підтвердила та пояснила, що дійсно подала декларацію за 2019 рік лише 09.06.2020 року. Знаючи, що термін її подачі встановлений законом до 01.06.2020 року.
Прокурор Савинський С.Г. у судовому засіданні наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При цьому заперечуючи можливість застосування до правопорушника положень ст. 22 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено службовою особою, яка наділена колом як прав, так і обов`язків і вказане правопорушення не може бути визнано малозначним.
Заслухавши пояснення правопорушника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом №282 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП від 25.08.2020 року; повідомленням про факт неподання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 10.06.2020 року № 01-12/210, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій з послідовністю дій ОСОБА_1 за період з 01.01.2020-22.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом оперуповноваженого УСР в Полтавській області ДСР НП України Панасенка А. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП від 25.08.2020 року; витягом з офіційного сайту «nazk.gov.ua» щодо подання декларації ОСОБА_1 , копією відповіді НАЗК.
Оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Беручи до уваги обставини та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення вимог чинного законодавства у сфері адміністративних правопорушень, повязаних с корупцією, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 38, ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова