Справа № 296/1357/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17.09.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. ст. 173 -2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.02.2020 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173 - 2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402939 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 01.01.2020 року о 16 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402938 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 04.01.2020 року близько 19 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402937 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 05.01.2020 року близько 20 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402936 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 11.01.2020 року близько 18 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402935 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 12.01.2020 року близько 17 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402934 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 14.01.2020 року близько 21 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402933 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 23.01.2020 року близько 08 год 00 хв за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки, ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з донькою проживають в одній квартирі. Його дружина, ОСОБА_3 , є інвалідом першої групи, має проблеми з опорно руховим апаратом. Він здійснює догляд за нею, займається хатніми справами. Донька не допомагає по господарству, на зроблені ним зауваження не реагує. З даного приводу між ним та донькою виникають конфлікти, донька своєю поведінкою його провокує на сварки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона та її батьки є співвласниками квартири, вона з матір`ю проживають в окремій кімнаті, з батьком не ведуть спільного господарства. ОСОБА_1 матір не доглядає, вчиняє конфлікти, з його боку має місце постійна лайка нецензурними словами в її сторону та в бік матері. Мали місце випадки застосування фізичного насильства відносно них, ОСОБА_1 вживає алкоголь.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 - 2 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402939 від 27.01.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 30.01.2020 р про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №126 від 01.01.2020р; копією рапорту Житомирського ВП від 01.01.2020 р; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 01.01.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.01.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.01.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.01.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2020 року; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2019р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402938 від 27.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402937 від 27.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402936 від 27.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402935 від 27.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402934 від 27.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402933 від 27.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

Справу № 296/1357/20 3/296/818/20, № 296/1358/20 3/296/819/20, № 296/1356/20 3/296/817/20, № 296/1355/20 3/296/816/20, № 296/1354/20 3/296/815/20, № 296/1352/20 3/296/813/20 та справу № 296/1353/20 3/296/814/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/1357/20 3/296/818/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 01.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон