Справа № 171/1673/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонара, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2020 року водій ОСОБА_1 21.09.2020 року о 22-44 год. в м. Апостолове по вул. Музичній керував автомобілем ВАЗ 21213, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода), на вимогу працівників поліції відмовився пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 21.09.2020 року о 22-44 год. в м. Апостолове по вул. Музичній керував автомобілем, на вимогу працівників поліції відмовився пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння у присутності двох свідків. Алкогольні напої не вживав, був уагресивному стані, оскільки хворіє на цукровий діабет і в нього підвищився рівень цукру.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2020 року серії ДПР18 № 479643, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких вони були свідками того, що ОСОБА_1 на вимогу поліцейського від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, мав ознаки сп"яніння:почервоніння обличчя, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота; відеозаписом, при перегляді якого встановлено, що працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп"яніння, але правопорушник у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. (Отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300,Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача UA0004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6026001;Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак