Справа №760/6138/20
Провадження №3/760/3268/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю секретаря Сопінської Н.Д., представника Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України Юрківа В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ),

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 р. до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 0234/10000/20 від 10.02.2020 року, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до протоколу № 0234/10000/20 про порушення митних правил від 10.02.2020 року, вбачається, що 17.12.2019 року в зоні митного контролю на території ПрАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» (м. Київ, вул. Лугова, 9), відділ митного оформлення (ВМО) № 4, митного поста «Київ-спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби (далі - митниця), під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення (далі - МЕВ) , яке пересилалося з Таїланду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , Phone Nr .: НОМЕР_2 ) виявлено 30 пластикових баночок з маркуванням «BASCHI…» в асортименті з капсулами (по 40 капсул в баночці) - загальною кількістю 1200 капсул.

У товаросупровідних документах «Commercial Invoice» від 13.12.2019 р. до МЕВ зазначено товар «bеauty product, thaі tradition stylе» (продукти для краси, тайський традиційний стиль) кількістю «20.00 PCS» (20 шт.) загальною вартістю «30.00 USD».

Листом Київської митниці Держмитслужби від 17.12.2019 р. № 7.8-28.4/64 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експертного дослідження СЛЕД Держмитслужби від 23.12.2019 № -0011 у складі усіх наданих зразків капсул виявлено сибутрамін, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 (із змінами і доповненнями) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список № 2 Таблиці ІI).

При проведенні досліджень витрачено по 1 капсулі зразків №№ 1, 2 та 2 капсули зразка № 3.

Капсули у 30 пластикових баночках з маркуванням на етикетках: «BASCHI...HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 39 капсул в 1 баночці; «…BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...ВASCHI HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 319 шт (7 баночок по 40 капсул у кожній та 1 баночка з 39 капсулами); «...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 838 шт (19 баночок по 40 капсул у кожній та 2 баночки з 39 капсулами в кожній); разом в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 1 від 10.01.2020р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 13.01.2020 №51/12-238, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відправник міжнародного експрес- відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), здійснив вкладення до міжнародного експрес- відправлення № зазначених вище товарів, причому у митній декларації до міжнародного експрес відправлення № заявив «bеauty product, thaі tradition stylе» (в перекладі на українську мову означає «продукти для краси, тайський традиційний стиль»), тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

При перевірці в ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до відповідальності за ст. 483 МК України не притягувався.

Враховуючи викладене, у діях відправника міжнародного експрес-відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом, поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

В зв`язку з чим, 10.02.2020 року працівниками Державної митної служби України відносно відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ), складено протокол про порушення митних правил № 0234/10000/20, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України вважав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил №0234/10000/20 від 10.02.2020 року доведеними та просив притягнути відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 483 МК України, застосувавши до нього стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - відправник міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ) не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростував.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

За положеннями п. 3 ч. 1ст. 8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Крім того, зазначені правовідносини врегульовано Всесвітньою поштовою конвенцією (Доха, 2012), яка в силу ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до Актів Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв`язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв`язку.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що 17.12.2019 року в зоні митного контролю на території ПрАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» (м. Київ, вул. Лугова, 9), відділ митного оформлення (ВМО) № 4, митного поста «Київ-спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби (далі - митниця), під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення (далі - МЕВ) , яке пересилалося з Таїланду ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , Phone Nr .: НОМЕР_2 ) виявлено 30 пластикових баночок з маркуванням «BASCHI…» в асортименті з капсулами (по 40 капсул в баночці) - загальною кількістю 1200 капсул.

У товаросупровідних документах «Commercial Invoice» від 13.12.2019 р. до МЕВ зазначено товар «bеauty product, thaі tradition stylе» (продукти для краси, тайський традиційний стиль) кількістю «20.00 PCS» (20 шт.) загальною вартістю «30.00 USD».

Листом Київської митниці Держмитслужби від 17.12.2019 р. № 7.8-28.4/64 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експертного дослідження СЛЕД Держмитслужби від 23.12.2019 № -0011 у складі усіх наданих зразків капсул виявлено сибутрамін, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 (із змінами і доповненнями) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список № 2 Таблиці ІI).

При проведенні досліджень витрачено по 1 капсулі зразків №№ 1, 2 та 2 капсули зразка № 3.

Капсули у 30 пластикових баночках з маркуванням на етикетках: «BASCHI...HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 39 капсул в 1 баночці; «…BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...ВASCHI HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 319 шт (7 баночок по 40 капсул у кожній та 1 баночка з 39 капсулами); «...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 838 шт (19 баночок по 40 капсул у кожній та 2 баночки з 39 капсулами в кожній); разом в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 1 від 10.01.2020р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 13.01.2020 №51/12-238, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.);

- предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5.).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Відповідно до ч. 1, ст. 37 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.09 №270 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року N 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

За змістом ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначають вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Ч. 1. ст. 483 МК України визначено порушення митних правил, яке полягає у: «переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості».

Встановлено, що відправник міжнародного експрес- відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), здійснив вкладення до міжнародного експрес- відправлення № зазначених вище товарів, причому у митній декларації до міжнародного експрес відправлення № заявив «bеauty product, thaі tradition stylе» (в перекладі на українську мову означає «продукти для краси, тайський традиційний стиль»), тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях відправника міжнародного експрес-відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом, поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

У ч. 1 ст. 489 МК України зазначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи органом (посадовою особою) повинно бути вжито всіх необхідних заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів та з`ясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя знаходить їх належними та допустимими, у зв`язку з чим приходить до висновку, що факт вчинення порушення митних правил передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України повністю підтверджений в ході розгляду справи.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість відправника міжнародного експрес-відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0234/10000/20 від 10.02.2020 р., службовою запискою посадової особи митного органу, копією міжнародного поштового відправлення № та копією акту про проведення огляду товарів, копією акту про взяття проб від 17.12.2019 р., даними висновку експертного дослідження СЛЕД Держмитслужби від 23.12.2019 № -0011, та іншими документами в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, умовна вартість безпосередніх предметів правопорушення становить - 3 грн.

З огляду на викладене, відправника міжнародного експрес-відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного експрес-відправлення № ОСОБА_1 (гр. ОСОБА_1 ), підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 474, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного Кодексу України.

Піддати відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ), адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 3 гривні (умовно) з конфіскацією в дохід держави предметів, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а саме:

- психотропна речовина сибутрамін, у складі капсул у пластикових баночках з маркуванням на етикетках: «BASCHI...HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 39 капсул в 1 баночці, кількістю 39 шт.;

- психотропна речовина сибутрамін, у складі капсул у пластикових баночках з маркуванням на етикетках: «…BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...ВASCHI HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 319 шт (7 баночок по 40 капсул у кожній та 1 баночка з 39 капсулами), у кількості 319 шт.;

- психотропна речовина сибутрамін, у складі капсул у пластикових баночках з маркуванням на етикетках: «...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE...BASCHI QUICK SLIMMING CAPSULE HERBAL 450mg X 40 capsules...», б/с - 838 шт. (19 баночок по 40 капсул у кожній та 2 баночки з 39 капсулами в кожній), у кількості 838 шт., разом в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), загальною вартістю - 3,00 грн. (умовно), що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0234/10000/20 від 10.02.2020 року та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 8А.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 , ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Phone Nr.: НОМЕР_1 (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.І. Кушнір