СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7845/20
пр. № 3/759/3529/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участі захисника Марківа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №419828),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.03.2020 року приблизно о 14.15год. в м.Києві на Брест-Литовському шосе, 18 км, керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не впевнився в безпеці маневру, не надав перевагу в русі автомобілю «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що перед здійсненням маневру, впевнився у його безпеці та увімкнув покажчик повороту, але раптово відчув удар. Вважає, що ДТП сталось з вини водія ОСОБА_2 , оскільки він рухався із значним перевищенням швидкості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по Брест-Литовському шосе, коли раптово водій автомобіля «Хюндай» різко повернув у ліво перед його авто. Він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення; письмові пояснення свідків та учасників ДТП; протокол огляду місця ДТП, довідку про результати розгляду матеріалів ДТП від 10.03.2020р., схему пригоди, копію медичної довідки та інші наявні матеріали у справі, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Приймаючи до уваги, що доказів відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопрушення судом не встановлено, а від проведенння експертизи останній відмовився, оскільки не вбачав для цього підстав, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 08.03.2020 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушення на дату розгляду даної справи судом, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, п.1 ст.247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О.Оздоба