Справа №: 671/391/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем Токівською ДВН ПРДЛВМ в Підволочиському районі Тернопільської області за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2019 близько 08.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в кабінеті АДРЕСА_2 111 АДРЕСА_3 районної поліклініки по вул. Незалежності, 66 в м. Волочиськ Хмельницької області, на підвищених тонах погрожував лікарю ОСОБА_2 фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, пояснив, що його дружина - ОСОБА_3 працює фельдшером в КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та її постійно і привселюдно на роботі принижує ОСОБА_2 . Це триває вже 1,5 роки. Коли йому зателефонувала дружина і в черговий раз пожалілась на дії ОСОБА_2 то він прийшов до останньої на робоче місце та звертаючись на "ти" сказав, що у неї будуть проблеми, якщо вона ще раз принизить його дружину. При цьому, ненормативної лексики він не вживав та фізичною розправою не погрожував. Висловлюючись до потерпілої, мав на увазі, що в неї будуть проблеми "з Законом", проте останнє слово "Закон" він не сказав. Свідків даної події було багато, хоча пояснення відібрано лише у однієї медсестри.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення, з яких слідує, що вона 36 років працює в Волочиській лікарні, вже 10 років очолює відділення сімейної медицини. За весь цей час такого хамства і нахабства, яке проявив ОСОБА_1 ще не бачила. Так, 11.12.2019, в її кабінет перезбуджений ОСОБА_1 , з червоним обличчям та почав до неї висловлюватись ненормативною лексикою. Із його слів вона зрозуміла: "я навчу тебе розмовляти з моєю дружиною, інакше натовчу пику". У відповідь вона сказала, що розмова буде продовжена після виклику поліції, на що ОСОБА_1 одразу покинув її кабінет. Внаслідок хуліганський дій останнього у неї підвищився тиск, і вона змушена була довести прийом хворих до кінця у такому стані. Присутніми при даній події були як працівники лікарні так і її відвідувачі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала пояснення, що наприкінці 2019 року близько 08.00 год. в кабінет № 111 зайшов без стуку ОСОБА_1 і почав на підвищених тонах розмову до лікаря на "ти", погрожуючи їй, що він навчить розмовляти зі своєю дружиною. Більше вона нічого сказати не може, так як пройшло багато часу. Також зазначила, що ОСОБА_2 є спокійною людиною, яку поважають в колективі. Дана подія порушила громадський порядок в лікарні та нормальну роботу лікаря під час прийому хворих.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.01.2020 серії АПР18 № 225594, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 .

Разом з тим, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшли строки, протягом яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 280, 283, 284, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП.

Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлова А.С.