Провадження № 3/679/285/2020
Справа № 679/622/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, у тексті вступної частини постанови допущена технічна описка при написанні серії та номера паспорта ОСОБА_1 , а саме: вказано «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 листопада 2000 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області», в той час як особу ОСОБА_1 працівниками поліції було встановлено на підставі даних посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21 лютого 1984 року.

Окрім того, у тексті мотивувальної частини постанови допущена технічна описка при написанні прізвища свідка, а саме: вказано « ОСОБА_2 », в той час як правильним є « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких убачається, що судом була допущена описка при написанні у вступній частині постанови серії та паспорта ОСОБА_1 , а також у мотивувальній частині в написанні прізвище свідка « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини можуть виникликати сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому, зважаючи на очевидність допущених описок, приходжу висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вступній частині постанови виключити дані щодо паспорта ОСОБА_1 , а саме: «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 листопада 2000 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області», та виправити в мотивувальній частині прізвище свідка « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко