Справа № 138/1763/20
Провадження №:3/138/1046/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , 2 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 30.04.2020 о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , 2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 03.05.2020 о 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , 2 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 04.05.2020 о 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , 2 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №395657, №395655, №395654, №395656 від 04.05.2020, в яких зазначено про обставини вказаних правопорушень; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність судом є вчинення одного з правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський