Номер провадження 3/523/1963/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси, 19.02.2020 року з УПП в Одеській області вдруге надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 05.10.2019 року о 23:45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1 , по пр.Добровольського з боку вул.Марсельській в напрямку вул.Миколаївська дорога, при наближенні до регульованого перехрестя з вул.Кишинівської, перед початком зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно та при перестроюванні не надала перевагу в русі автомобілю «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий здійснював рух в попутному напрямку по тій смузі, в яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого відбулось зіткнення між транспортними засобами та вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, у зв`язку з чим діями першого з водіїв порушені вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Проте, постановою судді від 02.12.2019 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, були повернуті до УПП в Одеській області для належного оформлення та приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства.

Зокрема, в ході належного оформлення працівники поліції повинні були привести матеріали справи та протокол у відповідність з положеннями ст.256 КУпАП, інших вимог законодавства та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», а також призначити СМД з метою визначення обставин заподіяння та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, та призначити й провести транспортно-трасологічну експертизу обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів «Dacia Logan» й «Hyundai Accent».

Втім, дослідивши вдруге надані матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що постанова від 02.12.2019 року працівниками поліції належним чином не виконана, а вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, у зв`язку зі спливом строків притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, встановлених ст.38 КУпАП.

За ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ж з п.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з наданої до суду справи, яка вдруге надійшла на розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 19.02.2020 року, події, за якими ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, мали місце ще 05.10.2019 року, що свідчить про сплив тримісячного строку притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, ще на час надходження матеріалів до суду.

Керуючись ст.ст.7, 38, 122-4, 247, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити до Управління патрульної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: