Справа № 243/2327/20
Провадження № 3/243/1136/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року о 22-05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.02.2020 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.02.2020 року о 22-10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.02.2020 року о 22-10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.02.2020 року о 22-05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.02.2020 року о 22-15 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.02.2020 року о 22-20 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.03.2020 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно неодноразово не з`являвся на реєстрацію до поліції та був відсутній за місцем мешкання після 20.00 год.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732780 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 07.03.2020 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732779 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 22.02.2020 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732778 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 28.02.2020 року о 22-20 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732773 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 19.02.2020 року о 22-05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732774 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 24.02.2020 року о 22-10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732775 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 25.02.2020 року о 22-10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732777 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 27.02.2020 року о 22-15 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732776 від 11.03.2020 року, відповідно до якого 26.02.2020 року о 22-05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 27.11.2019 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно;

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 ;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2019 року, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано стягненню у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб;

- довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 01.02.2020 року;

- ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2019 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 33, 36, 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який слід перерахувати на р/р UA0005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова