ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2233/20

Провадження № 3/243/1098/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року о 12-20 год. гр-ка ОСОБА_1 біля павільйону № 72 на ринку «Тіара», що розташований по вул. Г.Батюка у м. Слов`янську здійснювала торгівлю алкогольними напоями домашнього виробництва «самогоном» в кількості 5 л за ціною 22 грн. за 0,5 л на загальну суму 220 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 16416 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, покаялася, просила суворо не карати, додатково пояснила, що вона інвалід ІІІ групи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427832 від 27.02.2020 року, відповідно до якого 27.02.2020 року о 12-20 год. гр-ка ОСОБА_1 біля павільйону № 72 на ринку «Тіара», що розташований по вул. Г.Батюка у м. Слов`янську здійснювала торгівлю алкогольними напоями домашнього виробництва «самогоном» в кількості 5 л за ціною 22 грн. за 0,5 л на загальну суму 220 грн.; (а.с. 3)

?протоколом огляду від 27.02.2020 року, під час якого в присутності двох свідків було оглянуто ділянку місцевості біля павільйону № 72 на ринку «Тіара», що розташований по вул. Г.Батюка у м. Слов`янську, та виявлено, що ОСОБА_1 здійснює торгівлю алкогольними напоями домашнього виробництва «самогоном» в кількості 5 л за ціною 22 грн. за 0,5 л на загальну суму 220 грн.; (а.с. 4)

?поясненнями ОСОБА_1 , яка розповіла, за яких обставин відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення; (а.с. 6)

?протоколом дослідження проб харчових продуктів № 53 від 27.02.2020 року; (а. с. 7)

?постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 744828 від 27.02.2020 року. (а.с. 8)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП повністю доведена, однак, через те, що тяжких наслідків правопорушення не потягло, з урахуванням того, що ОСОБА_1 інвалід ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 16416, ст. ст. 22, 34, 35, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 16416 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв