Справа № 629/770/20
Номер провадження 3/629/206/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області 21.02.2020 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №482415 від 14.02.2020 року, 14.02.2020 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виражався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та завдав їй фізичного болю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддею перевірено правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Стаття 28 Конституції декларує право кожного на повагу до його гідності. В цій нормі також зазначено, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Так, насильство в сім`ї має ознаки, як адміністративного правопорушення, так і кримінального злочину. Основою розмежування є настання шкідливих або небезпечних наслідків.

В матеріалах справи мається копія протоколу про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.02.2020 року у зв`язку з вчиненням сварки та нанесенням ОСОБА_1 їй тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 14.02.2020 року близько 21-00 год. перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця лівої руки і розрізів пальців правої руки та бажала пройти освідування на встановлення фактів спричинення їй тілесних ушкоджень.

Відомостей щодо внесення або відмови у внесенні заяви ОСОБА_2 в ЄРДР матеріали справи не містять, на медичне освідування інспектором СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Назарько Т.І. остання не направлялась.

У національному законодавстві України, яке спрямоване на протидію насильству в сім`ї, базовим нормативним актом є Закон України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 р. №2789-ІІІ.

У преамбулі до Закону зазначено, що документом визначено правові й організаційні основи попередження насильства в сім`ї, органи та установи, на які покладається здійснення заходів із попередження насильства в сім`ї. Також у статті 1 наведено визначення низки термінів, які використовуються в Законі. Так, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і завдають йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Фізичне насильство в сім`ї умисне нанесення одним членом сім`ї іншому члену сім`ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного або психічного здоров`я, завдало шкоди його честі й гідності. Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисне спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Статтею 15 Закону передбачено, що члени сім`ї, які вчинили насильство в сім`ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність згідно з законом.

Юридичні підстави для відповідальності осіб за різні прояви насильства в сім`ї передбачені у кодексах України. Зокрема, суди у своїй діяльності використовують положення Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального та Сімейного кодексів України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення у статті 173-2 передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Сімейним кодексом України, зокрема, статтею 7, передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Цією ж статтею передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Стаття 18 СК гарантує, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду по захист свого права або інтересу.

Об`єктивна сторона правопорушення, визначеного ст.173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання захисного припису особою, щодо якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Випадки застосування насильства в сім`ї, яке виявляється у формі фізичного насильства судами повинні бути відмежовані - адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 КУпАП, від кримінального, тобто складу злочину, пов`язаного із заподіянням тілесних ушкоджень особі.

Фактичною підставою для прийняття рішення про освідування є наявність зафіксованих у матеріалах провадження даних про те, що на тілі певної особи є особливі прикмети чи сліди злочину, виявлення чи засвідчення наявності яких має значення для кримінального провадження, передусім для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Ці фактичні дані можуть бути одержані від учасників провадження (свідків, потерпілих та ін.), міститися в протоколах слідчих дій (обшуку, огляду тощо), матеріалах оперативно-розшукової діяльності, повідомлені медичними установами тощо.

З метою прийняття остаточного рішення в справі, судом винесено постанову про направлення потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обстеження для встановлення та виявлення на тілі потерпілої тілесних ушкоджень, встановлення причин і давності спричинення тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, яке доручено експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ.

Згідно висновку фахівця з питань судово медичної експертизи №12-14/48-ЛЗ/20 від 02.03.2020 року, на підставі даних судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи дані наданої медичної документації приходжу до висновку, що в неї мали місце синець на внутрішній поверхні правого стегна в середній третині і закритий косий перелом 5-ої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням кісткових уламків, які утворилися від травматичної дії тупих (тупого) твердих предметів, які не відобразили в ушкодженнях своїх індивідуальних особливостей та могли бути спричинені в строк і при обставинах, вказаних потерпілою.

За ступенем тяжкості: закритий косий перелом 5-ої п`ясної кістки кисті зі зміщенням кісткових уламків - це середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я, адже для консолідації (зрощення) даних переломів необхідний строк більш ніж 21 день (згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995р.); синець це легке тілесне ушкодження (згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

Відповідно до вимог ст.245 КУПАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що у вказаному порушенні є ознаки кримінального правопорушення, суддя приходить до висновку про передачу даного матеріалу до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.251,253,256,273-2,283,284 КУпАП суддя, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко