Справа № 523/1486/20
Номер провадження 3/523/1341/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів та протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП, 09.01.2020 р. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18№410199 за обставинами того, що у період часу з 23.00 год. 02.01.2020 року по 04.00 год 03.01.2020 року порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, а саме: за місцем свого проживання голосно вмикав музику, порушуючи спокій сусідів з квартир АДРЕСА_2 .

Відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, передбачена ч. 2 ст. 182 КУпАП.

В судове ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні, причини неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, справу може бути розглянуто без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки матеріалів ЖЕО №403 від 03.01.2020р.ДОП СП Суворовського РВ м. Одеси Горобця В.А., письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури та інших предметів порушення тиші.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, ч.2 ст. 182, 221, 249, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: