Справа № 296/8997/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку Хоптюка О.В.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальник продовольчої служби тилу, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних зонального відділу ВСП раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

У зв`язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» №3030/214 від 17.03.2014 року, № 454/2014 від 06.05.2014 року, № 607/2014 від 21.07. 2014 року, № 15/2015 від 14.01.2015 року, в Україні розпочато мобілізацію та оголошено особливий період, тобто, період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку та військовій присязі; верховенства права, законності та гуманності, поваги до людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традиціях Українського народу, додержання військової дисципліни.

Відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України; ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час проходження військової служби капітан ОСОБА_1 , відповідно до положень Військової присяги, ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бездоганно і неухильно додержуватись порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.

Згідно до вимог ст. ст. 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статуту), військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України.

У відповідності до вимог ст. 58 Статуту, командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів ЗС України та інших нормативно правових актів; встановлювати у військовій частині (підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів ЗС України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників).

Згідно ст. ст. 267 Статуту, добовий наряд призначається для підтримання внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, приміщень і майна військової частини (підрозділу), контролю за станом справ у підрозділах і своєчасного вжиття заходів для запобігання правопорушенням, а також для виконання інших обов`язків внутрішньої служби.

Відповідно до ст. 291 Статуту, усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку. Без дозволу чергової частини військовослужбовці добового наряду не мають права припиняти чи передавати будь кому виконання своїх обов`язків. Про всі події, що сталися під час несення служби, а також обставини, які викликали зміни в порядку несення служби, військовослужбовці добового наряду повинні негайно доповідати черговому військової частини своїм командирам (начальникам).

Відповідно до ст. 295 Статуту, черговий частини призначається з числа офіцерів управлінь військової частини та батальйонів, а також командирів рот та тих, хто прирівнюється до них. Він відповідає за своєчасне оповіщення підрозділів та управління військової частини про оголошення тривоги за підтримання внутрішнього порядку у військовій частині і несення служби добовим нарядом, а також за зберігання пістолетів та боєприпасів офіцерів і прапорщиків військової частини. Черговий частини підпорядковується командирові військової частини. Йому підпорядковується весь склад добового наряду військової частини.

Згідно ст. 298 Статуту, черговий частини зобов`язаний: особисто перевіряти не менше ніж двічі на добу (з них один раз уночі) несення служби добовим нарядом і додержання внутрішнього порядку в підрозділах, вживати заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, випадкам порушення вимог безпеки, а також для усунення виявлених недоліків; контролювати підтримання чистоти і порядку в казармах та на закріплених територіях у розташуванні військової частини; мати відомості про розподіл особового складу, а також про розподіл бойової та іншої техніки; через чергового парку контролювати її повернення до парку, доповідати командирові військової частини про випадки затримки машин у рейсі, вживати заходів для розшуку й повернення їх до парку.

Відповідно Інструкції чергового частини, затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 , черговий частини зобов`язаний: стежити за виконанням підрозділами розпорядку дня, особисто перевіряти не менше двох разів на добу (з них один раз вночі) несення служби добовим нарядом, вживати заходів щодо попередження злочинів, порушень військової дисципліни військовослужбовців, слідкувати за чистотою і порядком на території частини згідно схеми закріпленої території за підрозділами.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2020 року № 225-НР, капітан ОСОБА_1 заступив до добового наряду черговим військової частини з 10.00 год 19.10.2020р по 10.00 год 20.10.2020р.

19.10.2020 року близько 18 год 40 хв, за усним наказом чергового військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , днювальний штабу солдат ОСОБА_2 вибув разом з військовослужбовцями строкової служби солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Житомир, вул. Коростишівська), з метою супроводу останніх для придбання продовольчих товарів. В подальшому, прибувши з магазину до розташування військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 повідомив черговому військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_1 про факт купівлі ним алкогольних напоїв, а саме пивного виробу об`ємом 2.5 л, та запропонував черговому військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_1 вжити куплений алкогольний напій разом. Після отримання згоди, солдат ОСОБА_2 разом з черговим військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 вжили куплений алкогольний напій в приміщенні чергового частини НОМЕР_1 , а саме пиво «Львівське 1715», об`ємом 2.5 л, після чого солдат ОСОБА_2 попрямував до місця несення добового наряду. Черговий частини капітан ОСОБА_1 залишився в кімнаті чергового частини.

Під час проведення перевірки представниками Житомирського ЗВ ВСП встановлено, що 19.10.2020 року близько 20 год 40 хв між військовослужбовцями строкової військової служби солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приміщенні для відпочинку військовослужбовців строкової військової служби на 3-му поверсі приміщення штабу військової частини НОМЕР_1 виник конфлікт через те, що солдат ОСОБА_4 відмовився застеляти ліжко солдата ОСОБА_3 на вимогу останнього. Вказаний конфлікт в подальшому переріс у нанесення близько 10 ударів солдатом ОСОБА_3 руками та ногами в область голови та тулуба солдата ОСОБА_4 .

Також, 20.10.2020 року близько 06 год 30 хв між військовослужбовцями строкової військової служби солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приміщенні для відпочинку військовослужбовців строкової військової служби на 3-му поверсі приміщення штабу військової частини НОМЕР_1 виник конфлікт через те, що солдат ОСОБА_3 вимагав у солдата ОСОБА_4 алкогольні напої, а останній відмовився їх йому купувати. Вказаний конфлікт в подальшому переріс у нанесення близько 12-13 ударів солдатом ОСОБА_3 руками та ногами в область голови та тулуба солдата ОСОБА_4 .

Після зазначеного, інші військовослужбовці, які знаходилися у приміщенні, розборонили вищевказаних військовослужбовців. Солдат ОСОБА_3 залишився у кімнаті для відпочинку, а солдат ОСОБА_4 був супроводжений до медичного пункту військової частини для надання першої медичної допомоги, де йому після огляду фельдшером військової частини було встановлено попередній діагноз: « Розсічення тім`яної ділянки, гематома та набряк обличчя».

Відносно солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено огляди на стан алкогольного сп`яніння, результати яких виявилися позитивними (2.29 проміле) у солдата ОСОБА_3 , та негативними (0.00 проміле) у солдата ОСОБА_4 .

Солдат ОСОБА_4 був доставлений до Житомирського військового госпіталю для надання медичної допомоги, де після огляду йому було встановлено діагноз: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, параорбітальна гематома», стан здоров`я військовослужбовця задовільний. На даний час солдат ОСОБА_4 перебуває у зазначеному госпіталі на стаціонарному лікуванні. Все вищевикладене підтверджується поясненнями солдатів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Внаслідок цього, факт вживання військовослужбовцями спиртних напоїв було виявлено представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поряд з цим, згідно пояснень військовослужбовців, капітану ОСОБА_1 було відомо про факти порушень, встановлених статутами правил відносин між військовослужбовцями строкової служби солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мали місце 19.10.2020р на 3-му поверсі штабу військової частини НОМЕР_1 , разом з тим, заходів щодо припинення кримінального правопорушення капітан ОСОБА_1 не здійснив, чим повторно проявив недбале ставлення до військової служби.

Таким чином, в період з 18 год 00 хв 19.10.2020 року по 07 год 00 хв 20.10.2020 року капітан ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді черговим військової частини НОМЕР_1 (розташованої за адресою у АДРЕСА_2 ), в порушення вимог вищезазначених керівних документів, внаслідок особистої недисциплінованості та недбалого ставлення до військової служби, будучи відповідальним за встановлення у підрозділі такого внутрішнього порядку, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів ЗС України, виховання, військову дисципліну, морально психологічний стан особового складу, підтримання внутрішнього порядку у частині, станом справ у військовій частині не володів, в порушення вимог ст. 298 Статуту внутрішньої служби ЗС України, не контролював додержання внутрішнього порядку в підрозділі, надав дозвіл своєму підлеглому особовому складу покинути територію військової частини для придбання горілчаних виробів, а згодом не перешкоджав вживанню алкогольних напоїв підлеглими військовослужбовцями на території частини, не доповів вищому командуванню про факт вживання військовослужбовцями спиртних напоїв та перебування останніх в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, а намагався приховати вказаний факт, також, достовірно знаючи про факти порушень встановлених статутами правил відносин між військовослужбовцями строкової служби солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заходів щодо припинення кримінального правопорушення останнім здійснено не було, чим заподіяв відповідну шкоду інтересам військової служби, яка виявилася у підриві охорони та оборони території військової частини НОМЕР_1 та порушенні військової дисципліни, що свідчить про недбале ставлення до військової служби та нехтування капітаном ОСОБА_1 вимог керівних документів в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про те, що з протоколом не згоден, вину не визнає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у недбалому ставленні до військової служби не визнав повністю. Пояснив, що з 10.00 год 19.10.2020р по 10.00 год 20.10.2020р заступив до добового наряду черговим військової частини НОМЕР_1 . Днювальним батальйону в цей день був ОСОБА_2 . Дозволу військовослужбовцям на вихід до магазину не давав, про те, що військовослужбовці в магазині купували спиртне він не знав. Особисто не бачив факту вживання військовослужбовцями алкогольних напоїв. З викладеними в протоколі обставинами не згоден, під час перебування його в добовому наряді черговим військової частини ні з ким з військовослужбовців спиртне не вживав, за результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння він тверезий. За особовий склад частини відповідальним є черговий по роті. При проведенні перевірки особового складу 19.10.2020р у вечірній час, що входить до кола його обов`язків як чергового по військової частини, будь яких ознак алкогольного сп`яніння, наявних у військовослужбовців, в тому числі у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , він не помітив. До 02 години 20.10.2020р подій у підрозділі не було. З 02 год 20.10.2020р до 06 год 20.10.2020р знаходився у себе в кабінеті, де згідно графіку відпочивав. Обов`язки за нього у цей період виконував помічник, ОСОБА_8 . В приміщенні казарми є черговий по штабу, приміщення чергового військової частини є окремою кімнатою, тому черговий може всіх нюансів не бачити безпосередньо. Про факт перебування солдата ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння та бійки між ним та солдатом ОСОБА_4 йому стало відомо від чергового по штабу, солдата ОСОБА_9 , близько 07 години ранку 20.10.2020р, про що він одразу доповів командиру частини, заступнику з МТЗ по телефону, з подальшим повідомленням відділу ВСП. Ним були вжиті заходи аби ОСОБА_6 та ОСОБА_10 між собою не контактували після вказаних подій, ОСОБА_7 було направлено до медичного пункту.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що з 10.00 год 19.20.2020р по 10.00 год 20.10.2020р заступив до добового наряду черговим батальйону. Разом з ним заступили черговим військової частини капітан ОСОБА_1 та днювальним батальйону солдат ОСОБА_2 19.10.2020р близько 23 год, перебуваючи на посту чергового батальйону, почувши характерний звук ударів по обличчю зі спального приміщення військовослужбовців строкової військової служби, одразу пішов туди. По прибуттю побачив, що солдат ОСОБА_7 сидів біля стінки, закривав голову руками, над ним стояв солдат ОСОБА_3 та розмахував руками в бік останнього, при цьому у ОСОБА_6 вбачалися ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно. Він разом із солдатом ОСОБА_11 відтягнули ОСОБА_6 від ОСОБА_7 та вивели його зі спального приміщення до коридору. Одразу про даний інцидент він доповів черговому частини капітану ОСОБА_1 , на що останній схватився за голову зі словами «ой, що ж це буде». Він разом з ОСОБА_6 , який на той момент вже заспокоївся, надали медичну допомогу Антипчуку. О 02 год 30 хв 20.10.2020р він змінився з днювальним та пішов спати. Близько 06 год ранку 20.10.2020 року до кімнати забіг солдат ОСОБА_11 та повідомив про те, що в спальному приміщенні військовослужбовців щось відбувається. Коли прийшов до вказаного приміщення побачив ОСОБА_4 в крові, кров була в кімнаті, останнього було доставлено до медичної роти. Про вказаний факт він негайно доповів ОСОБА_1 , проте останній вів себе пасивно, на те, що відбулося, ніяк не відреагував, лише поцікавився «а хто буде там прибирати?».

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.10.2020 року заступив до добового наряду днювальним батальйону. Він, з дозволу капітана ОСОБА_1 , 19.10.2020р увечері водив до магазину військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 . Що купували останні не бачив, особисто він придбав пиво в магазині. Після вечірньої перевірки 19.10.2020р військовослужбовці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали спиртне, з подальшим виникненням між ними конфлікту, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Їх розборонили, він одразу про цей інцидент доповів ОСОБА_1 . Близько 05 години ранку 20.10.2020р між ними знову мала місце сварка. Вранці приїхали ВСП, повезли на перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння, за результатом огляду у ОСОБА_6 виявлено 2.2 проміле алкоголю в крові.

Представник Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку Хоптюк О.В., яким складався протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, викладені у ньому обставини підтримав, просив притягнути військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. Надав для приєднання до матеріалів справи витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про склад добового наряду) від 27.10.2020р №233-НР та копію Витягу з ЄРДР за № кримінального провадження 0000239 від 21.10.2020р, по факту нанесення побоїв ОСОБА_3 солдату ОСОБА_4 19.10.2020р близько 20 год 40 хв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , думку представника зонального відділу ВСП, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 131 від 22.10.2020 року, копію письмового повідомлення начальника відділу правового забезпечення Генерального штабу ЗСУ начальника юридичної служби ЗС України полковника юстиції М.В. Кушнір, копію листа Першого заступника секретаря ради національно безпеки і оборони України щодо особливого періоду в країні, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.05.2019р за № 91, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про склад добового наряду) від 16.10.2020р за № 225-НР, копію Інструкції чергового військової частини НОМЕР_1 , копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_9 від 23.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 20.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_13 від 20.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 20.10.2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.10.2020 року, копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за № 20 від 20.10.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , копію роздруківки чеку приладу Алконт-М з результатами огляду ОСОБА_14 , копію постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 30.01.2020р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2020 року, копію службової картки ОСОБА_1 копію службової характеристики ОСОБА_1 з висновком про невідповідність останнього займаній посаді, з урахуванням документів, наданих під час розгляду справи представником зонального відділу ВСП для приєднання до матеріал справи (витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 про склад добового наряду від 27.10.2020р №233-НР та Витяг з ЄРДР від 21.10.2020р по факту обставин нанесення побоїв військовослужбовцю ОСОБА_4 солдатом ОСОБА_6 19.10.2020р близько 20 год 40 хв у приміщенні кімнати для відпочинку військової частини НОМЕР_1 ), суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вину не визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, проте на мінімальний строк.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон