Справа № 749/994/20
Номер провадження 3/749/477/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю дозиметричного відділу прикордонної служби «Гірськ», громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП № 172232 від 17.11.2020 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 03.10.2020 р. о 19 год. 50 хв. на території Сеньківської с/р Городнянського району Чернігівської області, який виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «вартовий шлагбауму» порушив вимоги ст. 23 розділу 5 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 12 глави 2, розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів» ДПС України, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 р. № 1261, тобто мав при собі грошові кошти понад розмір, встановлений центральним органом виконавчої влади, що реалізує політику у сфері охорони ДК України, та не здійснив доповідь старшому прикордонних нарядів в ППР «Сеньківка», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

За положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 172232 від 17.11.2020 р. вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено на території Сеньківської сільської ради Городнянського району, Щорський районний суд Чернігівської області не є судом, встановленим законом для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на це, адміністративний матеріал необхідно повернути до відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення, складенівідносно ОСОБА_1 за статтею 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук