Дата документу 22.06.2020
Справа № 944/2020/20
Провадження № 3/334/1187/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

16.04.2020 році відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 16.04.2020 року о 22-45 год. по вулиці Вербицького у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «DAF XF» д.р.н. НОМЕР_1 , причіпом SCHHITZ без увімкненого ближнього світла фар в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив що він не керував автомобілем, а стояв на обочині.

Суддя встановив, що 16.04.2020 року о 22-45 год. по вулиці Вербицького у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «DAF XF» д.р.н. НОМЕР_1 , причіпом SCHHITZ без увімкненого ближнього світла фар в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

16.04.2020 року ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь з використанням спеціальних технічних засобів ««Alcotest Drager 6820», тест № 90, згідно якого результатом огляду на стан сп`яніння є позитивна проба 3,18% проміле,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД №083484 від 16.04.2020 р.; тест №90 від 16.04.2020 року;письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.09.2020р.; письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.04.2020р.; протокол про накладення адміністративного стягнення по справі від 16.04.2020р.; рапорт інспектора.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. Ним порушив вимоги п.2.9а ПДР України - керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.