ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1981/19

24 лютого 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

За вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, також керував транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, без номерного знака, також керував транспортним засобом, не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, також керував транспортним засобом, не маючи права керувати таким транспортним засобом, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановами судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2020 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, справа № 348/1983/19, номер провадження 3/348/13/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справа № 348/1984/19, номер провадження 3/348/14/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, справа № 348/1985/19, номер провадження 3/348/15/20, та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, справа № 348/2385/19, номер провадження 3/348/45/20, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 348/1981/19, номер провадження 3/348/12/20, присвоївши об`єднаному провадженню номер 348/1981/19, номер провадження 3/348/12/20.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Івано-Франківському ОНД.

Крім того, 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Також, 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не маючи при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 (ґ) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на дерев`яну огорожу, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступало.

За приписами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 24.02.2020 рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак згідно довідки укрпошти конверт з судовим викликом не було вручено в зв`язку з відмовою адресата від одержання. Крім того ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 21.10.2019, 20.11.2019, 19.12.2019 рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак згідно довідок укрпошти конверти з судовими викликами не були вручені в зв`язку з тим, що він за заначеною адресою не проживає. При цьому, згідно повідомлення Управління ДМС в Івано-Франківській області від 09.01.2020 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердженою довідкою органу реєстрації місця проживання, а також про час і місце розгляду справи був повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що він відповідно до вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, томудані матеріали можливо розглянути в його відсутність.

При цьому суддя врахував, що від ОСОБА_1 не поступило заяв про зміну місця проживання чи про перебування в іншому місці з поважних причин.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, та оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053177 від 17.09.2019 (Т. 1, а.с. 1); постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюрака Б.Б. від 17.09.2019 про направлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності (Т. 1, а.с. 3); копії повідомлення Івано-Франківського ОНД від 22.08.2019 за № 01-7/2031 (Т. 1, а.с. 4); письмових пояснень свідка ОСОБА_2 (Т. 1, а.с. 5); письмових пояснень ОСОБА_1 (Т. 1, а.с. 6); протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053208 від 17.09.2019 (Т. 2, а.с. 1); протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053209 від 17.09.2019 (Т. 3, а.с. 1); протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053176 від 17.09.2019 (Т. 4, а.с. 1); протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053207 від 19.11.2019 (Т. 5, а.с. 1); постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюрака Б.Б. від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження (Т. 5, а.с. 3-4).

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно вимог п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно вимог п. 30.1 Правил дорожнього руху України власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

У відповідності до вимог п. 2.1 (а) та п. 2.1 (ґ) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Згідно вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053177 від 17.09.2019, водій ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Івано-Франківському ОНД.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капралом поліції Янцюк Іриною Юріївною, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення.

Даний протокол підписаний як працівником поліції, так і ОСОБА_1 .

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівника поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу ОСОБА_1 не викладено.

Крім того протокол містить особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що випив два пива, після чого сів за мотоцикл, вину визнає.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюрака Б.Б. від 17.09.2019 про направлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності, та постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюрака Б.Б. від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження, 18.06.2019 приблизно о 01:00 год. в смт. Делятин по вул. 16 Липня Надвірнянського району водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Viреr», без реєстраційного номера, рухаючись автодорогою сполученням «Мукачево-Львів» Н-09 у напрямку до м. Львів, разом із пасажиркою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , проїжджаючи заокруглену вправо ділянку дороги проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини вліво, де зіткнувся із дерев`яною огорожею. Внаслідок даної події водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лона, статевого члена, обох стегон, гемопневмотораксу, перелому 5-7 ребер справа. Пасажир ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не отримала. В ході досудового слідства установлено, що ОСОБА_1 керував вказаним скутером, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 , довідкою від 22.08.2019 № 01-7/2031 Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, відповідно до якої у гр. ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,86% (дослідження № 983 від 18.06.2019). В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що дана ДТП трапилась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР України, а саме п. 1.2, п. 2.1 (а, б, ґ), п. 2.3 (б, г, д), п. 2.9 (а), п. 12.1, п. 12.2, п. 12.4.

Згідно копії повідомлення Івано-Франківського ОНД від 22.08.2019 за № 01-7/2031 в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт 1,86% (дослідження № 983 від 18.06.2019).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053208 від 17.09.2019, водій ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капралом поліції Янцюк Іриною Юріївною, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення.

Даний протокол підписаний як працівником поліції, так і ОСОБА_1 .

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівника поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу ОСОБА_1 не викладено.

Крім того протокол містить особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що думав, що не треба реєструвати мотоцикл та свідомо їздив.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053209 від 17.09.2019, водій ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не маючи при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 (ґ) Правил дорожнього руху України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капралом поліції Янцюк Іриною Юріївною, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення.

Даний протокол підписаний як працівником поліції, так і ОСОБА_1 .

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівника поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу ОСОБА_1 не викладено.

Крім того протокол містить особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що не мав змоги зробити поліс страхування, бо думав, що його не треба, та свідомо їздив.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053176 від 17.09.2019, водій ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капралом поліції Янцюк Іриною Юріївною, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення.

Даний протокол підписаний як працівником поліції, так і ОСОБА_1 .

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівника поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу ОСОБА_1 не викладено.

Крім того протокол містить особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що немав змоги зробити права так як не хотів, знав що керує без прав, вину визнає.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053207 від 19.11.2019, водій ОСОБА_1 18 червня 2019 року близько 01 год. 00 хв. в смт. Делятин по вул. 16 липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме скутером марки «Viper», без номерного знака, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на дерев`яну огорожу, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 4 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капралом поліції Янцюк Іриною Юріївною, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення.

Даний протокол підписаний як працівником поліції, так і ОСОБА_1 .

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівника поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу ОСОБА_1 не викладено.

Крім того протокол містить особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що керував скутером та не впорався з керуванням, внаслідок чого заїхав в огорожу, вину визнає.

Дані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається що 17.06.2019 приблизно о 23:00 год. до неї приїхав її знайомий ОСОБА_1 , та запропонував їй поїхати з ним до подруги, яка справляла свій день народження. На вказану пропозицію вона погодилась, після чого вони разом поїхали на мотоциклі ОСОБА_1 , без номерних знаків у «Парк Слави», який знаходиться по дорозі в с. Білі Ослави, Надвірнянського району. Там вони розпивали спиртні напої, а саме пляшку горілки та шампанське. Після того як вони випили алкогольні напої, вони поїхали на АЗС, що в смт. Делятин, Надвірнянського району, щоб придбати ще спиртного. Купивши ще пляшку горілки та пляшку води вони сіли на мотоцикл та поїхали у напрямку до с. Заріччя. Вони рухались без захисних шоломів. За кермом перебував ОСОБА_1 , а вона сиділа позаду нього. Рухаючись автодорогою сполученням «Мукачево-Львів» у напрямку м. Львів, з великою швидкістю, проїжджаючи ділянку дороги, що в смт. Делятин в один момент вона відчула удар та опинилася на дерев`яному паркані. Тоді вона побачила ОСОБА_1 , який лежав на землі непритомний. Тоді до них прибігли перехожі, які викликали швидку медичну допомогу та поліцію. Внаслідок даної події вона тілесних ушкоджень не отримала. ОСОБА_1 внаслідок даної події отримав серйозні ушкодження і його госпіталізували в реанімаційне відділення, а вона пішла додому. На її думку дана подія трапилася тому, що водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався з величезною швидкістю та не увійшов у поворот.

Також в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що посвідчення водія у нього немає, оскільки він його ще не отримував, протее керувати мотоциклом він навчився чотири роки тому, коли його батько купив йому мотоцикл марки «Vіреr» без жодних на нього документів, який він використовував у власних потребах. 17.06.2019 приблизно о 18.00 год. він сів на свій мотоцикл марки «Vіреr», без реєстраційного номера, та поїхав у с. Заріччя до знайомої ОСОБА_2 , після чого ми разом із нею поїхали у «Парк Слави», який знаходиться по дорозі в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, де розпивали спиртні напої, а саме пляшку горілки та шампанське. Після того як вони випили алкогольні напої, вони разом поїхали на АЗС, що в смт. Делятин, Надвірнянського району, щоб придбати ще спиртного. Купивши ще пляшку горілки та пляшку води вони сіли на мотоцикл та виїхали у напрямку до с. Заріччя. Про те, що не можна сідати за кермо мотоцикла перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а також те, що їзда без посвідчення водія відповідної категорії та на незареєстрованому мотоциклі заборонені він не знав. Вони рухались без захисних шоломів. На мотоцикл окрім документів відсутній також страховий поліс. За кермом мотоцикла перебував він, а ОСОБА_3 перебувала позаду нього. Рухаючись автодорогою сполученням «Мукачево-Львів» у напрямку м. Львів, зі швидкістю приблизно 60 км/год., проїжджаючи ділянку дороги, що в смт. Делятин, в один момент він побачив світло фар зустрічного автомобіля, який його сильно сліпив. Після того як він роз`їхався із зустрічним транспортом, він не впорався із керуванням та при вході у поворот вправо поїхав прямо в паркан. Внаслідок даної події лише він отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримала. Внаслідок ДТП він втратив свідомість і що відбувалося далі не пригадує.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи, - відсутні.

На підставі наведеного суддя приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 2.9 (а), п. 30.1., п. 2.1 (а), п. 2.1 (ґ) та п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, наведеними доказами у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається матеріалів справи, постановою слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюрака Б.Б. від 31.10.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 31.01.2020.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, 124 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.