Справа № 522/5121/20
Провадження 3/522/3304/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області 30.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.03.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №167270 складений 14.03.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КпАП України. Відповідно протоколу 14.03.2020 року о 09 годині 20 хвилин в м. Одесі, по вул. Академічна, 11А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi A4, номерний знак НОМЕР_1 при наявності дорожнього знаку 5.16 (напрямок руху по смугам) з полоси якої дозволений рух тільки ліворуч здійснив рух прямо, чим змусив водія ОСОБА_2 на службовому автомобілі Toyota, номерний знак НОМЕР_2 різко загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 8.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

При цьому, ОСОБА_1 зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 167270 від 14.03.2020 року в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначив «прошу перенести розгляд даної справи за місцем проживання до Дарницького районного суду м. Києва».

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ст.276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.ст. 121-126 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 Одеса, АДРЕСА_3 . Академічна, 11А.

Згідно наданих суду протоколу та пояснень ОСОБА_1 від 14.03.2020 року, останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до підсудності Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе змінити підсудність та скерувати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП для її всебічного, повного і своєчасного судового розгляду за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

При цьому суд приймає до уваги рекомендації Ради суддів України у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, у зв`язку із карантинними заходами та введення надзвичайного стану до 24 квітня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.276, 283, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Щепановського В.В. задовольнити, матеріали справи про адміністративне правопорушення №522/5121/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.

Суддя: Чернявська Л.М.