Справа № 177/138/20
Провадження № 3/177/53/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, працюючу продавцем, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.12.2019 о 16.10 год., в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської, здійснювала продаж водних біоресурсів, а саме риби карась в кількості 6 шт, загальною вагою 1,4 кг, без документів, що засвідчують законність їх придбання та сертифікату якості, чим грубо порушила Порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу передбачений ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, участь ОСОБА_1 у судовому розгляді не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 041408 від 04.12.2019, поясненням ОСОБА_1 , викладеним в ньому, згідно з якими вона підтвердила обставини викладені в протоколі, описом водних живих ресурсів від 04.12.2019, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу карась у кількості 6 штук, вагою 1,4 кг, даними накладної № 01251 від 04.12.2019 про передачу риби ФОП ОСОБА_2 на зберігання;

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за ознакою порушення збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю. Необхідним й достатнім стягненням, що посприяє виправленню ОСОБА_1 , буде штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 88-1 ч. 1, 40-1, 268, 283, 284 ч. 1 п.1, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією риби «карась» у кількості 6 штук, вагою 1,4 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: