ун. № 759/1015/20
пр. № 3/759/1913/20
ПОСТАНОВА

04 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 14 грудня 2019 року о 04:30 годин, ОСОБА_1 , рухаючись по пр. Перемоги в місті Києві, керував транспортним засобом «Dacia Sandero», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці), огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Постановою судді від 17 лютого 2020 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку із неможливістю визначення підсудності справи.

На виконання постанови були відібрані пояснення від інспектора роти № 4 батальйону № 2 УПП у місті Києві ДПП Коваленко І., якій зазначив, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є адресою: пр. Перемоги, 58, місто Київ, у зв`язку із чим просив направити матеріали справи до Шевченківського районного суду міста Києва.

Разом з цим, 03 березня 2020 року матеріали справи були повернуті до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса: пр. Перемоги, 58, місто Київ, що відноситься до території Шевченківського району міста Києва, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Святошинського району міста Києва, та в матеріалах справи відсутні відомості про реєстрацію транспортного засобу на території Святошинського району міста Києва, зазначена справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Разом з цим, з урахуванням строків притягнення до адміністративної відповідальності, встановлених ст. 38 КУпАП, суддя вважає необхідним направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, до Шевченківського районного суду міста Києва, для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова