Справа № 203/3222/20
Провадження № 3/0203/2181/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.10.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира відділення військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
29.08.2020 в післяобідній час близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи на обсервації у зв`язку з підозрою на контактність з можливо хворою особою на госте респіраторне захворювання, спричиненого корона вірусом COVID-19, в приміщенні інфекційного відділення Військово- медичного клінічного центру Східного регіону (військова частина НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , медичною сестрою терапевтичного відділення солдатом ОСОБА_2 , був помічений молодший сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Крім того в цей же час, солдат ОСОБА_2 в приміщенні інфекційного відділення виявила ще двох службовців з ознаками алкогольного сп`яніння, зі слів яких стало відомо, що вони вживали алкогольні напої, які принесли раніше, разом з молодшим сержантом ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_3 . Згідно результату аналізу проведеного Хіміко- токсикологічною лабораторією Центру по лікуванню гострих отруєнь КНП «МКЛ №4» ДМР від 29.08.2020, результат-спирт етиловий в крові-2, 20%.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вважаю можливим розглянути справу без участі останнього.
В судовому засіданні 14.09.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що зі складеним протоколом не згоден, оскільки взагалі не вживає спиртні напої, у зв`язку із тим, що хворіє астмою.
Окрім того пояснив, що відібраний у нього зразок крові, на його думку, не направлявся на дослідження.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ДН-2/187 від 01.09.2020, витягом з Наказу №16-РС від 20.03.2020, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою, медичною документацією №1447 від 29.08.2020, Наказом №228 від 08.09.2017, відповідно до яких ОСОБА_1 , дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, або поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Згідно із ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом /суддею/.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утримання на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 32-1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утримання на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова підлягає негайному виконання після її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков