Справа №461/63/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.12.2019 р. о 05 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Руданського, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 5351 XDRIVE» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Дана подія зафіксована по відеореєстратору час 05.02.2020 р.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 07.02.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, повернуто для дооформлення начальнику УПП у Львівській області ДПП.

Після дооформлення матеріали справи надійшли до суду 05.03.2020 р.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи неодноразово призначався до розгляду з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника, а саме:

Судовою повісткою про виклик до суду з 06.03.2020 р. на 18.03.2020 р. о 09 год. 20 хв.;

Через клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено та здійснено повторний виклик сторін.

Судовою повісткою про виклик до суду з 18.03.2020 р. на 20.03.2020 р. о 09 год. 40 хв.;

Через клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розгляд справи відкладено та здійснено повторний виклик сторін.

Судовою повісткою про виклик до суду з 20.03.2020 р. на 08.04.2020 р. о 09 год. 20 хв.;

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Цибак О.В. у судове засідання не з`явилися. Подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а також просили суд закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 21.12.2019 р. поліцейським В2Р1Б2 УПП у Львівській області УПП Предун Діаною Іванівною складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ОБ №158257 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 07.02.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, повернуто для дооформлення начальнику УПП у Львівській області ДПП.

Після дооформлення матеріали справи надійшли до суду 05.03.2020 р., після чого здійснено неодноразовий виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Цибака О.В. у судові засідання.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Іншого способу повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (телефонограмою, електронною поштою, тощо) КУпАП не передбачає.

Суд вжив вичерпних заходів для належного та вчасного повідомлення ОСОБА_1 в передбаченому КУпАП порядку. Тому з врахуванням положень ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Як вбачається із протоколу, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.12.2019 р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, на день розгляду справи закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф. Романюк