Справа № 306/176/20
Провадження № 3/306/95/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А.,на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом №13/05-05 від 23.01.2020 року, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13/05-05 від 23.01.2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок трансфертно ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУДПС в Закарпатській області Чиняком В.А ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині «АВС» за адресою с.Поляна, вул.Духновича, 68/2 Свалявського району, під час реалізації однієї банки пива «Старопрамен» 0,5л. 4.8 об.сп. за ціною 23 грн., не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видав відповідного розрахункового документу, чим порушив п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що додані копії документів належним чином не завірені, оригінал протоколу не долучено.

Крім того, судом розглянуто справу № 306/128/20 за протоколом 13/05-05 від 23.01.2020 року, складений головним державним ревізором - інспектором відділом фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансфертно ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Закарпатській області Чиняком Віталієм Андрійовичем щодо ОСОБА_1 , та 26.02.2020 року Свалявським районним судом винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Оскільки, копії документів, доданих до справи, належним чином не завірені, вважаю, що зазначений протокол підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог зазначених Інструкцій та ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області на доопрацювання та для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір