Справа № 236/991/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є українцем, громадянином України, не є працевлаштованим, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП. Згідно з інформацією, вказаною в протоколі від 17.12.2019 року, громадянин ОСОБА_1 17.12.2019 року о 18 годині 45 хвилин в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим принижував людську гідність потерпілої та міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 17.12.2019 року, громадянин ОСОБА_1 о 19 годині 35 хвилин в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, під час розгляду заяви ОСОБА_2 за фактом вчинення насильства у сім`ї, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за формений одяг, на зауваження з боку працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провадження у справі має бути закрито з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Адміністративні правопорушення, котрі ставляться в вину ОСОБА_1 , не є триваючими, були скоєні 17.12.2019 року. Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплинув, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративних стягнень, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, або потерпілою особою до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя -