БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/35/20
Провадження № 3/497/22/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.01.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гиртоп Тараклійського району Республіки Молдова, громадянина України, зі слів - працює в Агропрайм- холдінгу, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2004 року Болградським РВ ГУ МВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2019 року працівниками поліції СГРПП Болградського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №074476, згідно якого в цей день, о 21:20, гр. ОСОБА_1 на вул.Х.Ботєва,27 у с.Каракурт Болградського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21061 д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був обстежений у Болградській ЦРЛ, де, згідно акту судово-медичного дослідження від 24.12.2019року, в нього було виявлено 0,96 %0 алкоголю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, стверджував, що розкаюється, жалкує, що так сталося, усвідомив, що накоїв, надав пояснення, які повністю узгоджуються з викладеними у матеріалах справи відомостями та доказами, пояснивши, що раніше він ніколи не скоював правопорушень, але в той день дійсно вживав алкоголь, оскільки поховав батька, їхав з похорону, його мав везти товариш на своєму автомобілі, але не зміг, тому він, ОСОБА_1 , вирішив сам керувати тим автомобілем, щоб дістатися додому про що наразі жалкує, має намір не скоювати більше правопорушень. Крім того, він, будучи зупиненим працівниками поліції, не мав при собі посвідчення водія, хоча отримував його, наразі воно зберігається в нього вдома. Просить не призначати занадто суворого стягнення, оскільки в нього буди виключні обставини, в нього троє дітей, він підписав контракт служити в зоні АТО, оскільки роботи немає і коштів, відповідно, також, тому штраф він сплатити не зможе. Він навіть намагався домовитися з працівниками поліції щодо нескладання протоколу, проте йомук не вистачило 500грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім особистих пояснень суду, також: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду від 24.12.2019р., поясненнями свідків до протоколу, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, враховуючи обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність - визнання вини, наявність трьох дітей, та інші вимоги КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, оскільки іншого стягнення, у даному випадку, не передбачено санкцією ч.1ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в разі ухвалення судом (суддею) постанови про призначення адміністративного стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у справі про адміністративне правопорушення становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється ЗУ "Про бюджет України", і який з 01.01.2020 року становить 420 гр.40 коп.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 130ч.1, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, та, - з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеської Апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова