П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 341/373/20

25 березня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233568 від 27 лютого 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 27.02.2020 року о 22 год 15 хв в м.Бурштин по вул.Є.Коновальця керував транспортним засобом марки "Нісан", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту ст.ст. 279, 280 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Статтею 251 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233568 від 27 лютого 2020 року зазначено, що до протоколу додається відеодиск, однак до матеріалів справи такий диск не долучено.

Вважаю, що через відсутність усіх доказів, суд не може перейти до розгляду справи по суті, а тому її слід повернути на доопрацюваня, оскільки наявність вказаних недоліків перешкоджає всебічному, повному і об`єктивному розгляду справи та з`ясуванню усіх обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 268, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шишко