Справа № 127/6195/20
Провадження № 3/127/2034/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , студента 3 курсу Вінницького транспортного коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2020 року об 11 год. 30 хв. в м. Вінниця, вул. Некрасова, 28 в гуртожитку Вінницького транспортного коледжу висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, вказаних в протоколі, але заперечив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння та суду пояснив, що між ним та ОСОБА_2 стався конфлікт. Він вийшов після другої пари на велику перерву. В цей час до нього зателефонував ОСОБА_2 та сказав що їм необхідно з`ясувати ситуацію щодо дівчини. Вони зустрілись в приміщенні гуртожитку, сварились, в ході чого виражався нецензурною лайкою. На шум суперечки з кімнат вийшли інші мешканці гуртожитку, близько 10 чоловік, якимось чином він із вказаною групою осіб опинився в туалеті, в який хтось випадково зачинив двері. Там між ними тривала суперечка на підвищених тонах. Комендант гуртожитку почула вказане та викликала поліцію.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 318089 від 05.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями.

Так, з пояснень ОСОБА_1 , інших письмових доказів вбачається, що останній 05.03.2020 року в гуртожитку виражався нецензурною лайкою в ході конфлікту, чим порушив громадський порядок та спокій мешканців гуртожитку, що стало підставою для виклику поліції коменданткою, яка почула вказане.

При цьому суд не бере до уваги зазначене в протоколі посилання на перебування особи, що притягується до відповідальності в стані алкогольного сп`яніння, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вказаного.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приймає до уваги юний вік правопорушника, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення та відповідно незначну шкоду завдану суспільним інтересам в сфері громадського порядку і громадської безпеки.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 173, ст. 22, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: