Справа №461/8644/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДТП УПП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Дублянській ЗОШ І-ІІІ ст., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2020 року о 18 год. 20 хв. у м.Львові по вул. Фредра, 4 А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Aygo» д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою відповідним чином не реагувала на її зміну, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, та не дотрималася безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «AUDI А3» д.н.з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, а потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім цього, 20 жовтня 2020 р. до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Згідно якого, 04 жовтня 2020 року о 18 год. 20 хв. у м.Львові по вул. Фредра, 4 А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Aygo» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишила місце пригоди не повідомила орган чи підрозділ поліції.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/8644/20. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

05 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вину у порушенні ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП визнає. Просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124, ст.122-4 КУпАП. Оскільки, 04 жовтня 2020 року о 18 год. 20 хв. у м.Львові по вул. Фредра, 4 А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Aygo» д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою відповідним чином не реагувала на її зміну, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, та не дотрималася безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «AUDI А3» д.н.з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, а потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки. Після чого покинула місце події, і не повідомила про це у відповідний орган чи підрозділ Національної поліції України.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП, стверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №007152 від 08.10.2020 р., ДПР 18 №007153 від 08.10.2020 р.;

- схемою місця ДТП, яка сталася 04.10.2020 р.;

- рапортом інспектора УПП у Львівській області Оприск З. від 04.10.2020 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2020 р.;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 08.10.2020 р.;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що така до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк