16.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/325/20
Провадження № 3/533/222/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов із УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм підприємство «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАНДЖИЛИК ІНШААТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2020 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на автодорозі М -03 Київ-Харків - Довжанський 303 км, керуючи транспортним засобом MAN TGA 33.400, д.н.з. НОМЕР_2 , перед виїздом не переконався в технічно справному ТЗ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, що призвело до відриву правого заднього колеса, яке викотилося на зустрічну смугу та призвело до наїзду і пошкодження транспортного засобу DAF XF 95.430, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку з м. Харків. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 «Правил дорожнього руху».

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400920 від 29.04.2020 року, схемою місця ДТП, з якої вбачається, що ТЗ MAN TGA 33.400, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження у виді: заднього правого крила та вирвано задня полувісь, ТЗ DAF XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкодження у виді: решітки радіатора, переднього бамперу, накладки над лівою та правою фарою, розбито радіатор, поясненням ОСОБА_1 та потерпілого.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній в порушення п.п. 2.3, 12.1 «Правил дорожнього руху», керуючи транспортним засобом MAN TGA 33.400, д.н.з. НОМЕР_2 , перед виїздом не переконався в технічно справному ТЗ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, що призвело до відриву правого заднього колеса, яке викотилося на зустрічну смугу та призвело до наїзду і пошкодження транспортного засобу DAF XF 95.430, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення водійського посвідчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 340,00 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400920 від 29.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 16.09.2020 року.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк