Справа №329/197/20
ЄУН № 329/197/20
Провадження 3/329/85/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Василенка В.О. про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ОБ № 061695,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2020 року, близько 22:05 години, по автошляху ст. Стульневе, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Альфа», державний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя), який від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожньогоруху України.

В судове засідання не з`явився, телефоном повідомив, що перебуває на службі у м. Львові, судову повістку отримав його батько. З приводу правопорушення пояснив, що 08.03.2020р. ввечері випив вдома 100гр. горілки, після чого поїхав на мопеді у справах. Від проходження медогляду відмовився, оскільки працівники поліції не доставили б його додому.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061695 від 08.03.2020р.;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-ДВД-диском, згідно записів якого водій представляється ОСОБА_1 , пояснює, що випив, але продувати прилад «Драгер» не буде та в лікарню на медогляд не поїде, бо є військовослужбовцем і у нього будуть проблеми з керівництвом частиною, якщо з`ясується, що він їхав за кермом п`яний;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 01.07.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева