Справа № 761/2244/20
Провадження № 3/761/1465/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського Управління поліції ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, яка перебуває у відпустці для догляду за дитиною, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №141257, громадянка ОСОБА_1 16 січня 2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин перебуваючи в приміщенні Дитячої клінічної лікарні №6, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що він самостійно покинув приміщення медичної установи, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила суду, що 16 січня 2020 року до неї зателефонували з лікарні та повідомили, що її син ОСОБА_3 самостійно покинув. Зазначила, що вона здійснювала пошуки сина, проте останній не відповідав на телефонні дзвінки. Вранці ОСОБА_3 з`явився та повідомив, що їздив відпочивати з друзями.

Крім того, стверджувала, що намагається виховувати сина, якому через місяць виповниться 18 років, проте останній відноситься до цього негативно. Зазначила, що вона неодноразово старалася йому допомогти, звертаючись до відповідних спеціалістів, психологів, однак він нікого не бажає слухати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП несуть батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, жодних даних про незабезпечення ОСОБА_1 необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідні докази в матеріалах справи відсутні, а протокол про адміністративне правопорушення з цих підстав не складався.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №141257 від 17.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, взагалі не містить суті вчиненого нею порушення, з його змісту неможливо встановити, за вчинення нею як матір`ю неповнолітньої дитини яких саме дій чи то бездіяльності він складений.

Разом з тим, приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали дають підстави стверджувати, що приводом до порушення справи про адміністративне правопорушення стало звернення чергового лікаря Дитячої клінічної лікарні №6 у м. Києві про те, що під час перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 самовільно покинув приміщення медичної установи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №141257 від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_1 не містить даних про вчинення нею будь-яких дій або бездіяльності, яка містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та зважаючи на те, що обов`язок нагляду за дітьми та їх поведінкою в період стаціонарного лікування в закладі охорони здоров`я покладається на його керівників та медичний персонал, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження за справою підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк