П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. розглянувши матеріали які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2019 року о 12 год. 11 хв.в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужбизаїхав легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Португалії, де перебував у приватних справах, в Україну.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 40 місць (40 місць ручної поклажі з особистими речами).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України окрім особистих речей вказаного громадянина, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:

- Вино виноградне червоне «PAXIS» RED BLEND, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 7 пляшок (5,25 л.).

- Вино виноградне червоне «ESCADA» TOURIGA NACIONAL, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «ESCADA» RESERVA TOURIGA NACIONAL, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «ALUADO» ALICANTE BOUSCHET, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 16 пляшок (12 л.).

- Вино виноградне біле «PORTADA» MEDIUM SWEET, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «PORTADA» RESERVA, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 4 пляшки (3 л.).

- Вино виноградне біле «ESCADA» ARINTO RESERVA, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне біле «PAXIS» ARINTO, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.).

- Вино виноградне червоне «PORTADA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 35 пляшок (26,25 л.).

- Вино виноградне червоне «PAXIS» MEDIUM DRY, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 7 пляшок (5,25 л.).

- Вино виноградне червоне «CORETO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне червоне «BRIGANDO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 4 пляшки (3,0 л.).

- Вино виноградне червоне «CARA VIVA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне червоне «VEGA DOURO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 7 пляшок (5,25 л.).

Виявлені алкогольні напої знаходились у 12-х (дванадцятьох) картонно-паперових ящиках у багажному відсіку легкового автомобіля серед особистих речей гр. ОСОБА_1 . Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Вартість вилучених алкогольних напоїв потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне «VEGA DOURO», з фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 2 пляшки, пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Гр. України ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень гр. України ОСОБА_1 від 24.11.2019 року приєднаних до протоколу про порушення митних, товари визнав своєю власністю та переміщував їх для власних потреб.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №4508/30500/19 від 24.11.2019 року та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об`єктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби , дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Об`єктивна сторона зазначеного правопорушення характеризується дією (недостовірне декларування), або ж бездіяльністю (недекларування). Тобто, це незаявлення за встановленою письмовою, усною, або будь-якою іншою формою відомостей або заявлення недостовірних відомостей про товари, їх митного режиму і інших відомостей для митної мети.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на:

1) алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу ;

2) харчові продукти вагою до 10 кг в упаковці виробника, що надходять на адресу громадян у міжнародних поштових або експрес-відправленнях ;

3) харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах , визначених Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434 громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах:

в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу;

без упаковки у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу;

без упаковки неподільного продукту, готового до безпосереднього вживання, у кількості не більше ніж по одному найменуванню на одну особу;

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МКУ обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив органу доходів і зборів точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина громадянина України ОСОБА_1 в скоєнні порушення митних підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №4508/30500/19 від 24.11.2019 р., даними митної декларації гр. України ОСОБА_1 від 24.11.2019 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.11.2019 року, даними опису предметів від 24.11.2019 року, письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_1 , даними висновку Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень №103 від 05.12.2019 року, згідно якого вартість товарів становить 19411,20 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що гр. України ОСОБА_1 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що гр. України ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2 ст. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 19411,20 грн., з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- Вино виноградне червоне «PAXIS» RED BLEND, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 7 пляшок (5,25 л.).

- Вино виноградне червоне «ESCADA» TOURIGA NACIONAL, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «ESCADA» RESERVA TOURIGA NACIONAL, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «ALUADO» ALICANTE BOUSCHET, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 16 пляшок (12 л.).

- Вино виноградне біле «PORTADA» MEDIUM SWEET, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.).

- Вино виноградне червоне «PORTADA» RESERVA, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 4 пляшки (3 л.).

- Вино виноградне біле «ESCADA» ARINTO RESERVA, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне біле «PAXIS» ARINTO, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.).

- Вино виноградне червоне «PORTADA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 35 пляшок (26,25 л.).

- Вино виноградне червоне «PAXIS» MEDIUM DRY, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, країна виробництва Португалія, у кількості 7 пляшок (5,25 л.).

- Вино виноградне червоне «CORETO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне червоне «BRIGANDO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 4 пляшки (3,0 л.).

- Вино виноградне червоне «CARA VIVA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.).

- Вино виноградне червоне «VEGA DOURO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%, країна виробництва Португалія, у кількості 5 пляшок (3,75 л.), які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца