Справа № 588/252/20
провадження № 3/588/389/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, 19.02.2020 близько 17 год. 00 хв. за місцем мешкання АДРЕСА_3 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 , чим завдав останній психологічних страждань.

Також, ОСОБА_2 20.02.2020 близько 17 год. 30 хв. за місцем мешкання АДРЕСА_3 , повторно ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 , чим завдав останній психологічних страждань.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини викладені у протоколах заперечив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 445115 від 19.02.2020 та серії АПР18 № 445116 від 20.02.2020, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21.01.2020 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Указана постанова від 21.01.2020 набрала законної сили 03.02.2020.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, зокрема, умисно вчинив діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, що було вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення тих самих дій.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП вчинене ОСОБА_2 19 та 20 лютого 2020 року, але до суду матеріали справи надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області 18 червня 2020 року.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Таким чином, оскільки на час ухвалення цієї постанови (23 червня 2020 року) з моменту вчинення (19 та 20 лютого 2020 року) та на час надходження до суду (18 червня 2020 року) адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у цій адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На підставі пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко