Справа № 505/2720/20
Провадження № 3/505/2113/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України

26.10.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення військової служби правопорядку в м. Подільську Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баташанка Миколаївської області, командира відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (м. Подільськ Одеської області) відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2020 № 225, мав 07.09.2020 вибути до 184 міжнародного центру миротворчості та безпеки, який знаходиться у с. Старячі Львівської області. Проте діючи умисно та протиправно 07.09.2020 старший солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ командира військової частини № 225 від 07.09.2020 та вибувати до 184 міжнародного центру миротворчості та безпеки, який знаходиться у с. Старичі Львівської області та залишився в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у м. Подільськ, ніяких документів, які б підтверджували неможливість вибуття командуванню військової частини НОМЕР_1 не надав.

ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2020 № 225, повинен був 07.09.2020 року вибути до 184 міжнародного центру миротворчості та безпеки, який знаходиться в с. Старячі Львівської області. Однак він відмовився виконувати наказ командира військової частини, не вибув до 184 міжнародного центру миротворчості та безпеки, і залишився в м. Подільськ, ніяких документів, які б підтверджували неможливість вибуття командуванню військової частини не надав. Також пояснив, що є учасником бойових дій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ОД/ІХ/214 від 29.09.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію військового квитка, копію службової характеристики, копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №135 від 04.07.2019 року, копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №225 від 07.09.2020 року, копію посвідчення учасника бойових дій, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 172-10 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.