Єдиний унікальний номер № 616/247/20
Провадження № 3/616/112/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» травня 2020 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, освіта середня-технічна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 605653 від 15 квітня 2020 року встановлено, що 07 квітня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області, в день 07.04.2020, який визначений органом Національної поліції, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що у зв`язку з встановленням карантинних заходів на території України, він не мав можливості прибути на реєстрацію до Великобурлуцького ВП, зателефонувати дільничному не міг. На той час із села не можна було дістатися до райцентру, оскільки не ходив громадський транспорт.

Вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозиція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає: «порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3)порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст187 КУпАП настає за вчинення тих самих дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2», на усій території України з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211» заходи по запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, установлено з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 255 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211» заходи по запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, установлено з 12 березня 2020 року по 11 травня 2020 року на усій території України.

В підпункті 9 пункту 2 вище згаданої постанови заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Відповідно до протоколу № 2 від 17.03.2020 р. позачергового засідання місцевої комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Великобурлуцької райдержадміністрації Харківської області згідно із вищезазначеними постановами Кабінету Міністрів України перевізникам Великобурлуцького району заборонено рух маршрутних транспортних засобів приміського сполучення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

При таких обставинах, у зв`язку з тим, що на території України запроваджено карантинні заходи, наслідком яких є відсутність транспортного сполучення між населеними пунктами району, суд рахує справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. р.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі № 616/247/20 (провадження № 3/616/112/20) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ