Справа № 201/2159/20
Провадження № 3/201/1215/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 433845 від 03.03.2020р. видно, що 26.02.2020р. в 21 год. 00 хв. здійснювалась перевірка ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 а,який був відсутній, чим порушив п. 3 Правил адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 у яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, рапортом, копією постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2019р. про встановлення адміністративного нагляду і копією постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2019р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зв ч. 1 ст. 187 КУпАП, фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 433845 від 03.03.2020р., відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП 26.02.2020р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суть її вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 187, ч. 1, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 170,00грн. (отримувач коштів УК у Соборному районі м. Дніпра/Соборний р-н/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувачаUA6004005,код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA6026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Наумова