Справа № 558/111/20
номер провадження 3/558/44/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Лебедівка Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягався 27.10.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин ОСОБА_1 протягом грудня 2019 року та січня 2020 року повторно протягом року неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Демидівського ВП, чим порушив п.3 постанови Демидівського районного суду Рівненської області, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

За вказані правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено три адміністративних протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав і підтвердив те, що не з`являвся на реєстрацію до ОСОБА_2 ВП.

У скоєному щиро кається.

Відповідно до постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців /а.с.4-5/.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 8 листопада 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП /а.с. 10/.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, однак висновків для себе ніяких не зробив та повторно протягом року вчинив ряд однорідних адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/111/20, провадження по справі № 3/558/44/20, справу № 558/112/20, провадження по справі № 3/558/45/20, справу № 558/113/20, провадження по справі № 3/558/46/20, об`єднати і присвоїти справі № 558/111/20, провадження по справі № 3/558/44/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя