Справа № 462/6764/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чернівці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює.

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.10.2020 року о 11 год. 15 хв. під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу WZZ № 4485 сполученням «Лондон - Львів» була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 виданий 13.11.2018 року на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.11.1995 року. Тому наявність паспорта громадянина Румунії громадянином України ОСОБА_1 є порушенням, який відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України» у правових відносинах з Україною визнається лише громадянином України. Даним фактом вище вказаний громадянин порушив вимоги ст. ст. 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, тобто здійснив спробу незаконного перетинання ДКУ без відповідних документів, вчинивши правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 написав зобов`язання від 24.10.2020 року, у якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, факт адмінправопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332981 від 24.10.2020 року, рапортами працівників Львівського прикордонного загону від 24.10.2020 року, копіями паспортів виданих на ім`я ОСОБА_1 , довідками витягами, довідкою та зобов`язанням від 24.10.2020 року, а тому вважаю, що є всі підстави до притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 204-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

Постанову для відома направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк