Справа № 282/528/20
Провадження № 3/282/299/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2020 року на розгляд до Любарського районного суду з Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з протоколом серії БД № 395828 від 15.05.2020 року.

Частиною першою статті 268КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 395828 від 15.05.2020р., місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 . У доданих до нього матеріалах місце проживання (перебування) зазначено: АДРЕСА_1 .

Однак за вказаними адресами проживання ОСОБА_1 судові повістки не отримує, у судові засідання на 29.05.2020 року, 11.06.2020 року та 24.06.2020 року не з`являється, поштові відправлення із судовими повістками повертаються до суду із довідками про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Тому додатково необхідно перевірити актуальність даних про зареєстроване місце його проживання (перебування), фактичного проживання, місце роботи тощо.

Згідно абз.2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає у відповідності до ст.ст.245, 256 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з`ясувати усі обставини справи, що є підставою для повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245,256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.