Справа № 127/8443/20
Провадження № 3/127/3619/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 22.08.2008 року Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року о 00:58:07 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «BMW 315», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 країна реєстрації - НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_1 .

Під час митного контролю як підставу для ввезення даного автомобіля ОСОБА_2 надала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , виданий 21.05.2009 органом 0501 (виданий в термін до 21.05.2019), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 (країна реєстрації - Литовська Республіка), довіреність на право користування транспортним засобом № G-4298 від 14.07.2016 року, засвідчену нотаріусом Литовської Республіки Ginte Kuzabaviciene.

17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за №6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності № G-4298 від 14.07.2016 року на право користування транспортним засобом «BMW 315», НОМЕР_8 : НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 в нотаріальному бюро GINTE KUZABAVICIENE.

12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019 року), згідно змісту якої довіреність № G-4298 від 14.07.2016 року на право користування ОСОБА_3 транспортним засобом марки «BMW 315», НОМЕР_8 : НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_9 нотаріальним бюро м. Каунас GINTE KUZABAVICIENE не складалася та не підтверджувалася.

Отже, ОСОБА_2 надала митному органу як підставу для переміщення транспортного засобу марки «BMW 315», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 через митний кордон України довіреність на право користування транспортним засобом № G-4298 від 14.07.2016 року, що містить ознаки підробки.

15.01.2020 року ОСОБА_4 надіслано запрошення (лист № 7.12-20/1-12/394 від 15.01.2020 року) про необхідність прибуття до митниці в термін до 12.03.2020 року з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. 11.03.2020 року до митниці надійшла заява від ОСОБА_2 щодо перенесення опитування на 14 год. 13.03.2020 року, однак ОСОБА_2 в зазначений термін на митницю не з`явилась. Заяви та повідомлення про неможливість прибуття на митницю від ОСОБА_1 не надходили.

Згідно п. 57 ст. 4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України товар: автомобіль «BMW 315». НОМЕР_8 : НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 вартістю 1350 євро, що станом на 29.06.2018 року становить 41266 гривень 78 копійок (сорок одна тисяча двісті шістдесят шість гривень сімдесят вісім копійок), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товару підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № G-4298 від 14.07.2016 року.

Згідно модуля «Провадження у справах про порушення митних правил» АСМО «Інспектор», інформація щодо притягнення протягом року громадянки України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачені ст.ст. 482. 483 МК України - відсутня.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась двічі завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_5 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0217/40100/20, повідомленням митних органів Р. Литва, службовою запискою ОСОБА_6 І.

Так, 29.06.2018 року під час митного контролю як підставу для ввезення автомобіля «BMW 315», НОМЕР_8 : НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_7 .В подала довіреність на право користування транспортним засобом № G-4298 від 14.07.2016 року, засвідчену нотаріусом Литовської Республіки Ginte Kuzabaviciene.

12.11.2019 року ДФС України отримано лист митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019 року), згідно якого довіреність № G-4298 від 14.07.2016 року на право користування ОСОБА_3 транспортним засобом марки «BMW 315», НОМЕР_8 : НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_9 нотаріальним бюро м. Каунас GINTE KUZABAVICIENE не складалася та не підтверджувалася.

Відповідно до митної декларації UA401010/2019/000232 вартість вищевказаного автомобіля складає 1350 євро, що станом на 29.06.2018 року становить 41266 гривень 78 копійок (сорок одну тисячу двісті шістдесят шість гривень сімдесят вісім копійок).

З витягу АСМО «Інспектор» вбачається, що ОСОБА_2 протягом року не притягувалась до відповідальності за порушення митних правил.

Відповідно до п. 7 Наказу ДМСУ №1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 року за №1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 переміщувала товар через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товару підробленого документу.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних з конфіскацією цього товару.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 483, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, що становить 41266 гривень 78 копійок (сорок одна тисяча двісті шістдесят шість гривень сімдесят вісім копійок) з конфіскацією транспортного засобу марки «BMW 315», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: