ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1950/20
Провадження № 3/210/1014/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм на ПАТ «АМКР», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 121 КУпАП 13.02.2020 року,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу Серії ДПР18 №410893 24.05.2020 року о 06 год. 14 хв. м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Стрєльнікова, 15 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ2105 н.з. НОМЕР_1 у якого відсутні передбачені конструкцією задні бризговики, чим порушив п.31.4.7е ПДР України.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги 31.4.7е ПДР за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки не згоден з причиною зупинки працівниками поліції. Пояснив, що бризговики дійсно на автомобілі були відсутні, однак вони лежали в багажнику автомобіля та працівники поліції були зобов`язані відвезти його на СТО для встановлення бризговиків. Також, зазначив, що 13.02.2020 року він дійсно притягався до адміністративної відповідальності, оскільки в автомобілі не були встановлені бризговики. Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 13.02.2020 року він не оскаржував.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Частиною ч. 1 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до наданої до протоколу про адміністративне правопорушення довідки ОСОБА_1 13.02.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, що також підтверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 ..

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення в межах санкції за ч. 4 ст. 121 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 121, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами строком на 3 /три/ місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко