Справа № 194/1260/20
Номер провадження 3/194/449/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», шахта «Сташкова», гроз, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 02 серпня 2020 року о 21.13 год., в с. Богданівка, керував автомобілем Kia Cerato держаний знак НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В наслідок порушення ПДР, порушені вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що дійсно здійснив наїзд на велосипедиста, оскільки пізно його побачив, так як велосипедист їхав без розпізнавальних знаків. Просив суворо не карати, оскільки мати неповнолітньої потерпілої до нього претензій не має, про що надав відповідну розписку.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2020 року серії БД № 251582, який відповідає вимогам чинного законодавства, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 03 серпня 2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 серпня 2020 року, фото таблицею до протоколу огляду ДПТ від 03 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою № 7939, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним під час розгляду справи.

Відповідно до розписки від 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 (мати ОСОБА_6 ) претензій з приводу ДТП від 02 серпня 2020 року до ОСОБА_1 не має.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, щиро розкаявся, відсутність з боку потерпілого претензій, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова