Справа № 676/1718/20
Номер провадження 3/676/702/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, не працюючої за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

З Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Кам`янець-Подільського містькрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті надійшов протокол серії АПР18 №224371 від 26.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 близько 10 год. 26.03.2020 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала останній. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід закрити, матеріали справи необхідно передати керівнику Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, в матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 26.03.2020 року та письмові пояснення останньої від 26.03.2020 року, з яких вбачається, що під час словесного конфлікту ОСОБА_1 висловлювалась до неї нецензурною лайкою, погрожувала їй та штовхнула, після чого ОСОБА_2 впала на землю.

Із вищевикладеного чітко вбачаються ознаки кримінального правопорушення, однак не зважаючи на це, рішення в порядку ст.214 КК України по заяві про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 26.03.2020 року, органом досудового розслідування не прийнято.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої ОСОБА_3 так як, остання вправі в порядку приватного обвинувачення звернутися до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинам - в межах строків давності, передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися. В протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП унеможливлює відповідне право потерпілої на захист.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене та може міститися склад кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ст.253 КУпАП, необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.33, ч.4 ст.85, ст.ст.253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП передати до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст.253 КУпАП, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко