Справа № 346/349/20
Провадження № 3/346/408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 534868 від 22.01.2020 року, ОСОБА_1 10.01.2020 року, близько 16:00 год. в с. Н.Вербіж, по вул. Українська, в приміщенні магазину "Моноліт", в громадському місці, з хуліганських спонукань, висловлював словесні погрози фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. В попередньому судовому засіданні, ОСОБА_3 вину не визнав та пояснив, що 10.01.2020 року, близько 16:00 год заходив в магазин "Моноліт" , щоб поспілкуватись з директором даного магазину. Продавцю ОСОБА_2 наказав, щоб вона нічого не робила біля його хати, так як вважав, що остання на різлвяні світа остання ворожила. Зазначив, що не погрожував ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сусідом. 10.01.2020 року, близько 16:00 год, коли ОСОБА_1 приходив до магазину, то цікавився розміпрм її взуття, а пізніше став звинувачувати її у ворожінні, після чого почав погрожувати вбивством та підпалом будинку. Просить суд його суворо покарати, оскільки своєю повідінкою ОСОБА_3 її дуже налякав.

Інспектор поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні зазначив, що на ОСОБА_3 неодноразово поступали скарги від односельчан, сусідів. Протокол був складений по заяві потерпілої Ласійчук, якій ОСОБА_1 10.01.2020 року, близько 16:00 в приміщенні магазину "Моноліт", в громадському місці, з хуліганських спонукань, висловлював словесні погрози фізичною розправою .

Крім того, вина правопорушника, знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 534868 від 22.01.2020 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.01.2020 року;

- рапортом старшого ДОП Коломийського ВП ГУНП Михайлюка П.В. від 22.01.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,221,283,284,294 КпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.(на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.