Справа № 565/392/20
Провадження № 3/565/444/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428803 від 16.01.2020 року встановлено, що 16 березня 2020 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_2 у під`їзді будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано працівником поліції за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, а саме дрібного хуліганства, не визнав. Вказав, що між ним та його дружиною виникла сварка у приміщення квартири де вони спільно проживають з ОСОБА_2 , однак хуліганських дій він не вчиняв.

Статтею 173 КУпАП встановлено визначення дрібного хуліганства, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_2 , які додані до протоколу, ОСОБА_1 є чоловіком потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як вбачається з фабули справи ОСОБА_1 нецензурно лаявся, образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2 . Такі дії ОСОБА_1 мають ознаки домашнього насильства, яке зазначене в п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідальність за такі дії встановлена ст. 173-2 КУпАП.

З поданих до суду доказів вбачається, що працівником поліції неправильно кваліфіковано дії, які вчинив ОСОБА_1 . Наведене означає, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173, ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк