Справа № 226/2712/20
Провадження №3/226/1185/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

25.11.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в д. Красний Бор Логойського району Мінської області, Білорусь, є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 у порушення п.2 постанови Димитровського міського суду Донецької області від 06.04.2020, якою його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області кожен 1, 2, 3 та 4-й понеділок щомісячно, 26.10.2020 на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області не з`явився без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушення правил адміністративного нагляду.

Крім того 31.10.2020 о 14-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останнього грубою нецензурною лайкою та погрозах застосування фізичної розправи, чим міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю сина. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні обох інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, просив об`єднати справи в одне провадження. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію Мирноградського ВП, оскільки забув, а конфлікт із сином, під час якого він лаявся та кричав, пов`язаний із тим, що син не хоче працювати і у всьому залежить від нього. Просив суворо не карати і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Неявка для реєстрації стала приводом складення щодо ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАБ №021387 від 09.11.2020, що надійшов до суду з Мирноградського відділення поліції 10.11.2020 та за якими зареєстроване провадження: №3/226/1185/2020. Крім того, у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №021377 від 31.10.2020, який надійшов до суду з Мирноградського відділення поліції 10.11.2020 та за яким зареєстроване провадження: №3/226/1192/2020.

Згідно зі ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки наявні шість справ стосуються однієї і тієї ж особи, перебувають одночасно на розгляді одного суду, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 підтверджуються. Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справ не встановлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушив правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляду вдруге протягом року; а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушень та особу правопорушника, вважаю необхідним та доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187, ст.ст.221,283,284,287КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КпАП України під №3/226/1185/2020, №3/226/1192/2020 об`єднати в одне провадження під №3/226/1185/2020.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною першою статті 173-2 статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA0005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова