справа № 361/6411/20
провадження № 3/361/3336/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Рудня Броварського району Київської області, громадянки України, яка має на утриманні неповнолітню дитину, працює на посаді апаратника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одинокої матері, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1734 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2020 року близько 11.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого він не приступив до навчання та не навчається в навчальному закладі, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала повністю та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 закінчив дев`ятий клас та мав намір поступати на навчання до Богуславського вищого професійного училища, проте згодом передумав. На даний момент він уже навчається у Комунальному закладі Вечірня (змінна) школа ІІ-ІІІ ступенів № 18 Деснянського району міста Києва, що підтверджується довідкою, виданою 04 вересня 2020 року цим навчальним закладом, у зв`язку з чим вона усунула наслідки вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її особистих пояснень, підтверджується дослідженими у суді документами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 209908 від 01 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання № 332 від 01 вересня 2020 року, актом № 19/04048 від 01 вересня 2020 року, характеристикою.

Із довідки від 04 вересня 2020 року, виданої Комунальним закладом Вечірня (змінна) школа ІІ-ІІІ ступенів № 18 Деснянського району міста Києва вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приступив до навчання у даній вечірній школі.

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро у вчиненому правопорушенні розкаялася та усунула його наслідки, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що вчинене нею правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки та не завдало значної шкоди, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 184, 246, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.