справа № 274/2011/20
провадження 3/0274/1178/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 405417 від 10.02.2020 р., ОСОБА_1 з липня 2019 р. по (дату ідентифікувати неможливо) 2020 р. не сплачував аліменти згідно рішення суду в розмірі половини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі, окрім іншого, зазначається час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Разом з тим, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Як вбачається з протоколу серії АПР18 405417 від 10.02.2020 р., в нього внесені виправлення щодо дати вчинення правопорушення після підписання даного протоколу особою, що притягається до відповідальності, зазначені виправлення є нечитабельними, що є неприпустимим.

Також зазначений протокол не містить повного опису суті правопорушення, а саме: не зазначено сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців.

Окрім того, до протоколу долучено довідку-розрахунок за № 13417 від 06.02.2020 р., згідно якої заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.21.2020 р. нарахована в розмірі 20517, 00 грн.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимога чинного законодавства.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 183-1 ч. 1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду і через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко