Провадження № 3/235/3085/20
Справа № 235/7123/20
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення

та передачу матеріалів прокурору

11 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2020 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ДПР18 №440641 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 серпня 2020 року о 13 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Ярослава Мудрого та Волгоградської в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, керуючи авто «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, (вулиця Я. Мудрого) не надав перевагу в русі транспортному засобу «Honda», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі (вулиця Волгоградська). Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік вказаний у протоколі огляду місця ДТП від 27 серпня 2020 року, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , не погодившись з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що 27 серпня 2020 року на перехресті вулиць Ярослава Мудрого та Волгоградської в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, керуючи авто «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, пропустив один мотоцикл, інший мотоцикл не побачив, оскільки останній їхав на дуже великій швидкості. Він намагався уникнути зіткнення, в результаті чого мотоцикл в`їхав йому в заднє колесо. Зазначає, що не міг можливості запобігти зіткненню.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до довідки з КП «Криворізька клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради від 23 вересня 2020 року, що долучена до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікування в нейрохірургічному відділенні КП «Криворізька клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради з 27 серпня 2020 року по 01 вересня 2020 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови, обширні осадження кінцівок.

Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені потерпілому ОСОБА_2 , не встановлено.

Факт спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 також підтверджується і письмовими поясненнями потерпілого, в яких останній також повідомляє, що під час ДТП він отримав тілесні ушкодження.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з пояснень потерпілого, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмових доказів, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких можливо встановити лише при проведенні досудового розслідування.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Красноармійської місцевої прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Красноармійської місцевої прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан