Справа № 177/250/20
Провадження № 3/177/610/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.10.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 21.02.2020 о 14 год. 00 хв., у магазині «Продукти», по вул. Центральна, буд. 49А, у с. Новолозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду судом даної категорії справи, у силу ст.268 КУпАП.

Суд, проаналізувавши докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Як на докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, працівник поліції послався на протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, копію паспорту ОСОБА_1 , копію ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, що видана на ім`я ФОП ОСОБА_2 , копію додатка до ліцензії, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОФП ОСОБА_2 , копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на ім`я ФОП ОСОБА_2 та фотозображення магазину.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 21.02.2020, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.10.2020, а розглянута 30.10.2020, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.164-5, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: