Справа № 367/2102/20
Провадження №3/367/869/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.03.2020 р., о 10-00 год, в смт. Гостомель, Київської області, по вул. Бучанське Шосе, 1, самовільно встановив на тротуарі бетоні блоки, чим створив перешкоду для руху пішоходів і встановив дорожні знаки 1.37 «Дорожні роботи». Дані обставини підтверджуються актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.03.2020 р., фотографією. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.12 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 19.03.2020 р., о 12 год 20 хв., в смт.Гостомель, Київської області, по вул. Бучанське Шосе, 1, не виконав законні вимоги посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого лейтенанта поліції Ганайлюка М.О., щодо припинення дорожніх робіт до погодження з національною поліцією, яке було пред`явлено 19.03.20 о 10 год 30 хв. Дані обставини підтверджується вимогою старшого інспектора відділення безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в с.Чайки управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Ганайлюка М.О. від 19.03.20 р. №18, фотографіями. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за самовільне встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху.

Згідно з п. 1.5. ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Оскільки, ОСОБА_1 , самовільно встановив на тротуарній частині технічні засоби регулювання дорожнього руху, а також не виконав законні вимоги посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.188-28, ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, за що накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 340,00 грн. (Триста сорок гривень00 коп.).

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп. )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник