17.03.2020 Справа № 756/1808/20
Унікальний № 756/1808/20
Провадження № 3/756/1191/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером представництва «Altium Limited», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №062732 від 25.01.2020 водій ОСОБА_1 25.01.2020 об 11 год. 52 хв. рухаючись в м. Києві по пр-ту Героїв Сталінграду, керуючи належним йому транспортним засобом «SUZUKI VITARA», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого зачепив блокувальник парковки паркувального майданчика та пошкодив свій власний транспортний засіб (переднє праве крило).

Водій ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суддю розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 062732 від 25.01.2020, в якому не зазначено кому саме (якій фізичній чи юридичній особі) було нанесено матеріальні збитки внаслідок данного ДТП, схему місця ДТП від 25.01.2020, в якій зазначено про пошкодження лише автомобіля марки «SUZUKI VITARA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який на лежить ОСОБА_1 . Інформація про ймовірну особу, яка є (або могла бути) потерпілою від такого ДТП, та яка б зазнала матеріальної шкоди від даного ДТП, в матеріалах справи відсутня.

Суддя дійшов до висновку про те, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити у зв`язку з відсутністю складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, для складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, має існувати потерпіла особа, якій в результаті порушення водієм правил дорожнього руху спричинено шкоду у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У даному випадку водій ОСОБА_1 в результаті порушення правил дорожнього руху, яке він не оспорює, пошкодив лише власний транспортний засіб та збитки спричинив лише сам собі. Іншим фізичним або юридичним особам ОСОБА_1 ніякої шкоди не спричинив, нікому не завдав матеріальних збитків (принаймні матеріали справи відомостей про це не містять).

Подія ДТП, яка сталася 25.01.2020 року о 11 год. 52 хв. в м. Києві по пр-ту Героїв Сталінграду з водієм ОСОБА_1 , не підпадає під диспозицію ст. 124 КУпАП, оскільки діючий КУпАП не передбачає поєднання в одній і тій же особі одночасно двох процесуальних статусів: і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої особи. Спричинення шкоди самому собі не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення у діях особи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судя Л.П. Шестаковська