П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу Микільської ЗОШ, що зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року у період часу з 18.30 год до 21.00 год. неповнолітня ОСОБА_1 знаходилася біля будинку № 6 по вул.Миру у с.Микільському Волноваського айону Донецької області, де розпивала алкогольне пиво «Жигулівське» та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення судового засідання не подала, тому, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, справу розглянуто без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведеною її письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення, що складений уповноваженими особами відповідно до вимог ст.256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

У відповідності зі ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинених неповнолітніми особами віком від 16 до 18 років, відноситься до компетенції судів.

Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44,51, 121-127, ч.1,2,3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

За змістом ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, неповнолітній вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 221, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук