Провадження № 3/742/869/20
Єдиний унікальний № 742/1709/20
Постанова
27 листопада 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних протоколу непрацюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 року серії ГР №015283, складеного ДОП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Курилко О.С. вбачається, що 26 червня 2020 року, близько 15 год. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 44-3 КУпАП правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", а саме перебував в громадському місці по вул. Київській м.Прилуки, поблизу магазину №5 без документів, що посвідчує особу, підтверджує громадянство та без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема респіратору або захисної маски, що закривають ніс та рот.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. однак, про день та час розгляду справи повідодомлявся оголошенням на офіційному беб-сайті Прилуцького міськрайонного суду.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, судом встановлено, що матеріали адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, яке вчинене ОСОБА_1 26 червня 2020 року, ухвалами Прилуцького міськрайонного суду від 30 червня 2020 року та від 21 жовтня 2020 року було повернуто до Прилуцького ВП ГУНП для належного доопрацюваннядо.
Матеріали провадження надійшли до суду лише 12 листопада 2020 року, тобто, пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому, дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки, як на момент надходження до суду матеріалів провадження, так і на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко