Справа № 493/301/20
Провадження № 3/493/195/20
02 квітня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22.02.2020 року о 14 годині 40 хвилин в с. Козацьке Балтського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
02.04.2020. в судове засідання правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду 24.03.2020. з підписом про вручення.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094167 від 22.02.2020 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що сьогодні випив 200 грамів горілки, а згодом керував мопедом, вину визнає.
Результатами тестування на алкоголь № 34, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER ARBL-0716» від 22.02.2020 року о 15:00 год. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останнійперебуває в стані алкогольного сп`яніння - 0,63 ‰.
З оглянутого DVD-R диску з відеозаписами від 22.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER, результат якого становить 0,63 ‰, ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 22.02.2020 року о 14 годині 40 хвилин в с. Козацьке Балтського району Одеської області був зупинений працівниками поліції під час керування мопедом Хонда Діо б/н. Вину визнає, зокрема зазначає, що керував мопедом після вжиття 200 грамів горілки.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 22.02.2020 року о 14 годині 40 хвилин в с. Козацьке Балтського району Одеської області вони були запрошені в якості свідків. В їх присутності водій мопеда Хонда Діо б/н гр. ОСОБА_1 пройшов тест на алкоголь, результат якого становив - 0,63 ‰.
Довідкою адмінпрактики, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 15.10.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,а саме повторне протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ