Справа № 738/176/20
№ провадження 3/738/57/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

pозглянувши матеріали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого автонавантажувачем в ТОВ «Чернігів фанера», неодруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130, ч.7 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.

05 лютого 2020 року о 15.35 год. по вул. Миру в с. Величківка Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом мопедом NAVIGATOR GRANT PRIX, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП. За ч.6 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18 вересня 2019 року

Крім того, 05 лютого 2020 року о 16.20 год. по вул. Миру, 65 в с. Величківка Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом NAVIGATOR GRANT PRIX без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7 від 05 лютого 2020 року, чим поpушив п.2.9 (а) ПДР Укpаїни, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засiданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та додатково пояснив, що 05 лютого 2020 року вживав алкогольні напої, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками поліції, з висновком щодо результатів його медичного огляду, який наявний в матеріалах справи, згоден, не оспорює його, отримував посвідчення водія, але на даний час втратив його, із заявою про його поновлення до територіального сервісного центру не звертався.

По факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що мопед купив без відповідних документів, має намір зареєструвати його у встановленому законом порядку, проте ще не встиг, разом з тим не заперечував, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 лютого 2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявленні стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій №7 від 05 лютого 2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №332770 від 18 вересня 2019 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вpаховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно pозглядаються одним i тим же оpганом, суд вважає за можливе на підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого правопорушення, вік, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, який є найбільш м`яким видом адміністративних стягнень, передбачених санкцією даної норми, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 130, ч.7 ст.121, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 738/176/20 (№ провадження 3/738/57/2020) та № 738/177/20 (№ провадження 3/738/58/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 738/176/20 (№ провадження 3/738/57/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 420,40 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина