ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року Провадження № 3/425/1127/20

Справа № 425/2722/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №201354 від 22.09.2020 року, який надійшов з Управління патрульною поліції в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №201354 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 22.09.2020 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Шевченка у місті Рубіжне, керував транспортним засобом МХ 150 С, державний номерний знак НОМЕР_2 та перевозив пасажира без застібнутого мотошолома, порушивши п. 2.3 «Г» «Правил дорожнього руху».

На адресу проживання ОСОБА_1 , зазначену ним у протоколі м. Рубіжне, вул. Визволителів, 96, направлялись виклики до суду.

Поштове відправлення з викликом ОСОБА_1 до суду було повернуте відділенням поштового зв`язку з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Зважаючи на це, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки були прийняті належні міри для його сповіщення та його неявка може свідчити про бажання уникнути відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП підтверджується доданими документами до протоколу ОБ №201354 від 22.09.2020 року та відеозаписом.

Згідно ст. 13 ч. 2 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «Г» «Правил дорожнього руху» щодо забезпечення особистої безпеки пасажира при перевезенні, суд приходить до висновку про притягнення його до відповідальності на загальних підставах, оскільки відсутні підстави для застосування ст. 24-1 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП та накладені на нього адміністративного стягнення відповідно до санкції зазначеної статті.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 13, 24, 27, 33, 40-1, 38, 121 ч. 5, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 /п`ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420 /чотирьохста двадцяти/ гривень 40 копійок, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «судовий збір».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар