Справа № 567/1161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого автокранівником ПП "Фіалка" (зі слів), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 15.10.1996р., РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив:

01.11.2020 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу с.Прикордонне, в мисливських угіддях Межиріцьке ПМК УТМР, порушив правила носіння мисливської вогнепальної зброї марки ІЖ 43, без відповідних дозвільних документів виданих уповноваженим державним органом на зберігання та носіння зазначеної зброї.

ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 01.11.2020р. о 14 год. 00 хв. він вирішив вигуляти свою собаку, тому власним автомобілем поїхав в с.Прикордонне, де залишив автомобіль, та взявши із собою рушницю, вирішив відійти разом із собакою, подалі від села, щоб постріляти по мішенях. Вказав, що на здійсненні ним вистріли приїхали працівники поліції з метою перевірки документів на зброю, які він залишив у автомобілі, який знаходився на відстані 2 км від нього, тому не зміг надати для працівників поліції документи на мисливську рушницю.

Окрім визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 серії АПР18 №747917, рапортом інспектора СРПП №1 Острозького ВП Зелінського Д.А. про вчинене правопорушення та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу виявлення та вилучення зброї встановлено, що 01.11.2020 інспектором СРПП №1 Острозького ВП Зелінським Д.А. було вилучено належну для ОСОБА_1 мисливську рушницю марки ІЖ-43.

З дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , виданого 04.04.2016 встановлено, що ОСОБА_1 має право на зберігання, носіння мисливської рушниці «ІЖ 43 № НОМЕР_4 », термін дії дозволу продовжено до 24.03.2022р.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , маючи відповідний дозвіл на зберігання, носіння гладкоствольної мисливської зброї, порушив правила її зберігання та факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними доказами, які повністю узгоджуються між собою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 221, 276, 283, 284, 308 КУпАП, -

постановив

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ 43 № НОМЕР_4 », після вступу постанови в законну силу повернути ОСОБА_1 .

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.