Провадження № 3/641/1400/2020 Справа № 641/3329/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношені ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що 19.04.2020 року об 03:10 годині в м. Харкові , по пр-т Героїв Сталінграда 139К , водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda civic державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора Drager Alcotest 8616 в присутності , двох свідків , результат позитивний 0,92 % проміле , водій з результатом не згоден , проти проходження огляду в КП ХОРПНД в присутності двох свідків відмовилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушені не визнала, зазначила , що не перебувала у стані алкогольного сп`яніння , посилалась на свій стан здоров`я , в тому що в неї хворі легені та , що їй було важко дихати , тому вона не могла правильно зробити видих при проходженні огляду на стан сп`яніння , але жодних медичних доказів з закладу охорони здоров`я суду не надала. Крім того ОСОБА_1 посилалась на те , що вона не знала в якому закладі охорони здоров`я вона самостійно може пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, а зі співробітниками поліції вона відмовилась проїхати до медичного закладу в зв`язку з тим що їй було страшно.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. , що підтверджується матеріалами справи:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 157208 від 19.04.2020 року (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.2);

- довідкою з приладу газоаналізатора Drager Alcotest результат якого був позитивний 0,92 % проміле (а.с.4-5);

- дисками серії 53425 , 54737 , які були долучений до матеріалів справи (а.с.7);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Інших об,єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів щодо керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та відмови нею від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я , судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- І. В. Чайка