Справа № 740/3408/20
Провадження № 3/740/1464/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Бережняк О. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

22 жовтня 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали від Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 жовтня 2020 року передані головуючому судді Шевченко І. М.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2020 року серії АПР18 № 364734 убачається, що цей протокол складено на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та зазначено, зокрема, що він 23 липня 2020 року о 21-50 год. вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, пошкодженням вікон в будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при неодноразовому надходженні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення до суду не були виконані вимоги, встановлені ст. 256 та 268 КУпАП, а саме не забезпечено присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, явка якої є обов`язковою, та не виконані вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, а саме: реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнені не розбірливим почерком, з наявними виправленнями відомостей, відомості про те, за якою саме частиною ст. 173-2 КУпАП притягується до відповідальності ОСОБА_1 , у протоколі відсутні, відсутня інформація у певних графах протоколу, не було відомостей щодо прізвищ, адрес свідків і потерпілих, не зазначалося інформації щодо заподіяння матеріальної шкоди, хоч зі змісту протоколу вбачається інформація про пошкодження вікон у будинку.

Із цих підстав Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області повертав указаний протокол стосовно ОСОБА_1 до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про що свідчать постанови суду від 14 серпня та 15 вересня 2020 року.

При цьому приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке не є триваючим і не пов`язане з корупцією, вчинене 23 липня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 03 серпня 2020 року, а отже, адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не може бути накладене на цей час.

Тобто станом на момент чергового надходження протоколу до суду та відповідно розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. М. Шевченко