Справа № 263/2023/20
Провадження № 3/263/991/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 22:30 год., повторно при перевірці за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме п.1 заборона виходу з будинку, в якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, в період часу з 20:00 до 04:00 наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 09 лютого 2020 року о 22:30 год., повторно при перевірці за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме п.1 заборона виходу з будинку, в якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, в період часу з 20:00 до 04:00 наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2020 року два адміністративні матеріали: № 3/263/991/2020, 3/263/992/2020 відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав обставини, викладені у протоколах.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 423372 від 09.02.2020, АПР18 № 423373 від 09.02.2020 матеріалами а саме: рапортом; ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року № 225/3738/19, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, застосовано обмеження, зокрема, заборонено вихід з квартири (будинку) з 20:00 год. до 04:00 год. у вільний від роботи час; постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративоного правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 252, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін