Справа № 390/1340/20
Провадження № 3/390/650/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 23 від 10.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, відповідно до якого останньому ставиться з провину те, що 11.10.2020 року о 15.30 год. перед початком роботи працівнику ОСОБА_2 не проводився температурний скринінг (відсутні підтверджуючі записи щоденних вимірювань температури), не забезпечений централізований збір використаних ЗІЗ в окремий контейнер (урну) з кришкою та одноразовим поліетиленовим пакетом з подальшою утилізацією.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог п. 2.8. інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

22.05.2012 року № 601 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Всупереч вищенаведеному, до протоколу не долучено пояснень: особи яка, притягується до адміністративної відповідальності; свідків; працівника магазину ОСОБА_2 та документів, якими підтверджується працевлештування останньої до ФОП ОСОБА_1 та інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений 10.10.2020 року за правопорушення, яке вчинено о 15.30 год. 11 жовтня 2020 року.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП підлягає поверненню до Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко