Справа № 591/946/20
Провадження № 3/591/434/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря- Могиленець А.М., прокурора-Чухно А.В., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, яка проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, обіймала посаду : заступника начальника відділу матеріального обліку управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку (звільнена 06.04.2018)

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9-2020 від 12.02.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що, несвоєчасно (а саме: 03.06.2019 року) подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за 2018 рік, яку згідно вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» повинна була подати до 1 квітня 2019 року, за що встановлена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, але зазначила, що в період часу у який вона була повинна подати декларацію вона перебувала у декретній відпустці, після пологів вимушена була поїхати за кордон, після повернення в Україну, отримавши електронний ключ, відразу подала декларації. Крім цього, повідомила суду про те, що має батьків похилого віку: батько паралізований, мати пенсіонерка за ним доглядає. На час розгляду адміністративної справи в суду вона ніде не працює, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 грн.. Просить закрити справу в зв`язку з поважністю причин несвоєчасності подання декларації.

Заслухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина за ч.1 ст.172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи і доданих до протоколу документами, а саме: матеріали підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , яка є суб`єктом декларування та зобов`язана до 1 квітня щорічно подавати декларацію, своєчасно не зробила цього та подала декларацію лише 03.06.2019 року.

При цьому, вважаю, що ОСОБА_1 було відомо про вимоги закону, а тому факт того, що остання в силу стану здоров`я, її відсутність в України, проблеми зі своєчасним отриманням електронним ключа не вжила своєчасно усіх можливих заходів для своєчасної подачі декларації, не виправдовує її та не спростовують наявність в її діях складу правопорушення.

В той же час, враховуючи, що негативних наслідків від дій ОСОБА_1 не настало та обов`язок щодо подачі декларації вона, хоча із запізненням, але виконала ще до виявлення такого порушення правоохоронними органами, зважаючи на особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, вважаю, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.9,22,245,251,252,280,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер