СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7616/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий.

- за ч.1 ст. 44 КУпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу серії АПР18 №248580 ОСОБА_1 22.09.2020 р. о 11 год. 10 хв. у вестибюлі станції метро «Житомирська» в м. Києві, незаконно зберігав та перевозив психотропну речовину амфетамін в розмірі 0,091 г..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника ОСОБА_1 з дотриманням ст. 268 КУпАП.

Оглядом місця події встановлено, що 22.09.2020 року о 11 год. 50 год. у ОСОБА_1 на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві було виявлено в лівій кишені штанів у які був одягнутий офольгований згорток з порошкоподібною речовиною.

22 вересня 2020 року за даним фактом відносно ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за № 0000345.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/46435-МРВ від 28.09.2020 р., надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,234г,містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить -0,091 г.

Згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу»,затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну 0,091 г - є невеликим розміром.

Постановою від 08.10.2020 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення у формі дізнання (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 33-35, 44, 276-280, 283-285, КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Петренко