Провадження № 3/750/3203/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник радіостанції управління в/ч НОМЕР_1 , військове звання молодший сержант, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 о 09:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №114 (тест на алкоголь № 912 проба позитивна 2,15‰), що вчинено в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій той просить розглядати справу без його участі, з протоколом згоден, свою вину визнає і заперечень не має. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2020, серії КІЧРН № 326, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-акт № 114 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціально технічного засобу, результат позитивний 2,15‰;

-результат тесту на алкоголь до протоколу серії КІЧРН № 326 2,15‰.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний