Справа № 296/1108/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Житомирського національного агроекологічного університету, проживає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

03.02.2020 року о 06 год 46 хв водій ОСОБА_1 у м. Житомирі, по вул. Шевченка,56 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 1,15 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що їхав на роботу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вказані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно мали місце. Відповідні висновки з приводу даної події для себе зробив.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 219900 від 03.02.2020 року; результатами проходження тестування на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу «Драгер» 7510 № 17 від 03.02.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат тесту 1,15 проміле, з результатом останній погодився, про що поставив свій підпис; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатом ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.02.2020 року, відповідно до яких водій автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», в їх присутності водій самостійно розпакував герметичну упаковку з мундштуком, який було під`єднано до технічного приладу, в їх присутності пройшов тестування на визначення ступеню алкогольного сп`яніння, результат тесту 1,15 проміле, водія було ознайомлено з його правами та обов`язками, відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О. Бурого від 03.02.2020 року, згідно якого під час несення служби в складі екіпажу 152 за адресою у м. Житомирі, вул. Шевченка, 56 03.02.2020 року було зупинено автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , за порушення водієм п.9.5 ПДР України. Під час спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкірних покривів обличчя, тремтіння пальців рук. Водієві, в присутності двох свідків, було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного сп`яніння, на що водій погодився та виявив бажання пройти огляд на місці за допомогою приладу «Драгер». Результат огляду на місці за допомогою технічного приладу «Драгер» виявився позитивним 1,15 проміле. Відносно водія було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ст.125 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 694487 від 03.02.2020 року, складеної відносно водія ОСОБА_1 за ст.125 КУпАП; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, наданого на запит суду, у відповідності з вимогами ст. 278 КУпАП, безпосередньо оглянутого в судовому засіданні. На вказаному відео зафіксовано проходження водієм ОСОБА_1 03.02.2020р огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат огляду 1,15 проміле.

За таких обставин, дії поліцейських щодо проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідають положенням ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 №1452/735.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 03.02.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон