П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 344/22594/19

01 квітня 2020 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, українки, громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

21.12.2019 року близько 03 год. 45 хв. в м.Івано-Франківськ по вул.С.Стрільців, 34, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest», тест № 40, в присутності двох свідків. Результат тесту 1,36 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 27.01.2020 року та була призначена до розгляду на 25.02.2020 року о 16 год. 30 хв.

В дане судове засідання ОСОБА_1 не прибула, натомість її захисник подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні, однак бажає брати участь в розгляді справи. Крім того, згідно наказу від 24.02.2020 року, суддя Грещук Р.П. 25.02.2020 року перебував у відрядженні в м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 11, тривалістю 1 календарний день.

Враховуючи наведені обставини, розгляд даних матеріалів відкладено на 18.03.2020 року на 08 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 08 год. 30 хв. 18.03.2020 року ОСОБА_1 та її захисник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак розгляд адміністративної справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді в частині невикористаної щорічної основної відпустки з 05.03.2020 року по 18.03.2020 року включно. В подальшому справа призначена до розгляду на 01.04.2020 року о 11 год. 45 хв.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 207158 від 21.12.2019 року (а.с.1); результату тесту із застосуванням приладу «Drager Alcotest» від 21.12.2019 року (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.12.2019 року (а.с.3); рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 БУПП в Івано-Франківській області на ім`я начальника УПП в Івано-Франківській області від 21.12.2019 року (а.с.4).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, оскільки правопорушення вчинене 21.12.2019 року, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.401 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 401, 130, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.