Справа № 149/643/20
Провадження №3/149/205/20
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює в ТОВ "Охоронне агенство "Протект", проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1, 1, 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2020 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

25.03.2020 о 14:14 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2

25.03.2020 о 17:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 та висловлювався до неї нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав частково, зазначив, що дійсно 25.03.2020 сварився з співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, порушив заборонний припис, однак не погрожував фізичною розправою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 59345, 593397. 196371, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколу матеріалами, зокрема: заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2020; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 з 14:00 год. 25.03.2020 до 14:00 год. 30.03.2020.

При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.03.2020, оскільки він надавав пояснення в суді.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 визнав вину частково, його майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в порядку ч. 2 ст 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 173-2, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.