Справа № 466/1144/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумсуька Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистана, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

05.02.2020 року о 21.20год. у м. Львові по вул.. Мазепи, 12, гр. ОСОБА_1 водій автомобіля Богдан д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з тролейбусом № під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 пояснив, що не впорався з керуванням у зв`язку з тим, що в тому місці на дорозі був лід, хоча решта дороги була суха. Хоча швидкість маршрутного таксі не була велика, зупинити автобус він не зміг, його транспортний засіб занесло і він вдарив тролейбус. Потерпілих пасажирів немає.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що в тому місці на дорозі був лід, комунальні служби не посипали дорогу піском. У зв`язку з цим сталось ДТП.

Стан догори та наявність ожеледиці на зупинці громадського транспорту, де відбулося ДТП, зафіксовано в Акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 0

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за 05.02.2020р.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, складну дорожню обстановку, яка стверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.02.2020 року, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська