Справа № 540/1017/18
Номер провадження 3/948/240/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Постановою суду від 05.08.2019 у справі було призначено авто технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

30.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Саушкіна О.В. про надання додаткових вихідних даних, а саме: в разі наявності, надати фото обстановки місця ДТП на електронному носії (з дозволом їх використовувати);вказати розташування автомобілів Пежо д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини вул. Мічуріна з прив`язкою в повздовжньому напрямку до дальної межі перехрестя вул. Мічуріна пров. Перемоги в момент початку маневру розвороту ліворуч автомобілем ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_2 ; вказати швидкість руху автомобілів Пежо д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_2 в момент початку маневру розвороту ліворуч автомобілем ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_2 ; вказати час руху автомобіля ВАЗ 21033 д/н НОМЕР_2 з моменту початку ним маневру розвороту ліворуч до моменту зіткнення.

19.09.2019 від адвоката Мітченка Ю.О. надійшло клопотання про уточнення вихідних даних, у якому він зазначив, що швидкість руху автомобіля Пежо становила 50 км/год, швидкість руху автомобіля ВАЗ не може зазначити, час руху автомобіля ВАЗ з моменту початку ним маневру розвороту ліворуч до моменту зіткнення становить в межах 2 (двох) секунд, відстань від автомобілем Пежо та ВАЗ в момент розвороту автомобілем ВАЗ становила не більше 5 м. За іншими питаннями відповідь може надати після проведення додаткового огляду місця ДТП із розташуванням двох автомобілів на проїзній частині.

Постановою суду від 19.09.2019 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуті до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, зокрема, встановлення зазначених додаткових даних, які вказані експертом у клопотанні, у т.ч. шляхом проведення відтворення обстановки та обставин ДТП, оскільки без їх наявності проведення експертизи та встановлення винності водія неможливе, а в розпорядженні суду такі дані відсутні.

19.06.2020 адмністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи, яка призначена постановою Машівського районного суду Полтавської області від 05.08.2019, до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 283 КУпАП України,

п ос т а н о в и л а :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, для проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи згідно постанови Машівського районного суду Полтавської області від 05.08.2019 - за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що постанова Машівського районного суду Полтавської області від 05.08.2019 про призначення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи підлягає виконанню в повному обсязі.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 540/1017/18.

Судовий розгляд відкласти до отримання результатів експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик