П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 07 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі на Вільшанській насосній станції поблизу с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області здійснював вилов риби з берега спінінгом CroKodile-210 з потрійним гачком забороненим методом багріння, виловивши рибу лящ 2 шт., загальною вагою 1 кг, завдавши збитків державі у розмірі 340 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, але у письмових поясненнях, доданих до протоколу, свою вину визнав, розгляд справи просить проводити без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 07 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі на Вільшанській насосній станції поблизу с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області здійснював вилов риби з берега спінінгом CroKodile-210 з потрійним гачком забороненим методом багріння, виловивши рибу лящ 2 шт., загальною вагою 1 кг, завдавши збитків державі у розмірі 340 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005843;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 18 лютого 2020 року;

- даними опису-оцінки від 18 лютого 2020 року;

- даними приймального акту № 367 від 24 лютого 2020 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 005843.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до ного необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучений у ОСОБА_1 потрійний гачок №10 - знищити.

Рибу: лящ 2 шт., вагою 1 кг, спінінг CroKodile-210 залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язання по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина