Справа 350/460/20
Номер провадження 3/350/209/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №194338 від 15 березня 2020 року, ОСОБА_1 15 березня 2020 року о 01 годині 45 хвилин, в м.Львів по вул.Стрийська,45 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в якому змінено колір зовнішніх світлових приладів, що не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу, нанесено тонування на задніх фарах, чим порушив п.31.43 Ґ ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. Вказує, що в належний йому автомобіль він ніяких конструктивних змін не вносив, задні фари не заклеював. Просить, витребувати відеозапис з нагрудної відеокамери інспектора патрульної поліції, який його зупинив, оскільки поліцейський оголошував, що ведеться відеофіксація правопорушення. Вважає, що протокол не відображає дійсних обставин справи, а відео підтвердить, що він не порушував правил дорожнього руху.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оскільки, вказані докази не надані в розпорядження суду працівником, який складав протокол, є необхідність витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 277, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 11:20 годин 04 травня 2020 року.

Витребувати з ВАП УПП у Львівській області ДПП (79053 м. Львів вул.Перфецького,19 відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №194338 від 15 березня 2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Докази, що витребовуються надати в розпорядження суду в строк до 01.05.2020.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: