Справа № 128/622/20
ПОСТАНОВА

05.03.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 12.02.2020 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, 17.02.2020 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, 16.02.2020 року приблизно о 19-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ДОП Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 О.А. було складено відповідні протоколи за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав. Пояснив, що посварився із батьком. Просив призначити покарання у виді штрафу, оскільки працює неофіційно та має можливість сплатити штраф.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.02.2020 року Серії АПР18 № 197921, Серії АПР18 №197923, Серії АПР18 №197922, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчинених порушень, його особу та ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук