Справа №461/4478/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 від 04.02.2020 виданий 4652.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2020 року о 23.14 год. громадянин України ОСОБА_1 прямуючи в якості водія з України до Республіки Польща автомобілем марки "Renault" модель "Trafic" НОМЕР_2 , що в`їхав в зону митного контролю м/п "Краковець" Галицької митниці Держмитслужби у напрямку " виїзд з України " смугою "зелений коридор". Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають митному оформленню або оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товорів.Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари, що внесені до переліку товарів, вивезення (пересилання) яких громадянами за межі митної території України не допускається (Перелік затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №223): 1.Респіратор Бук-3К ОСОБА_2 з клапаном, ДСТУ EN 149:2017.Кількість- дві упаковки по 50 штук.

Загальна кількість 100 штук. Код згідно УКТЗЕД .Загальна вартість буде визначено додатково. Виявлений товар громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду смугою руху «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, що внесені до переліку товарів, вивезення (пересилання) яких громадянами за межі митної території України не допускається (Перелік затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №223).

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням скерованим на адресу ОСОБА_1 в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1026/20900/20 від 22.05.20 року, копією контрольного талону актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.05.2020 року; опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 22.05.2020 року, доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС від 22.05.2020 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення,особу затриманого,перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України,вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил конфіскувати в дохід держави, оскільки відповідно до Переліку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №223 вивезення, ввезення громадянами за межі митної території окремих товарів протиепідемічного призначення не допускається.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 57,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1026/20900/20 від 16.11.2019 р., а саме: респіратор Бук-3К FFP3 з клапаном, ДСТУ EN 149:2017. Кількість - дві упаковки по 50 штук. Загальна кількість 100 штук. Код згідно УКТЗЕД конфіскувати в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 накористь ОСОБА_3 Держмитслужби 57,40 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.