Провадження №3/760/4888/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Шпорі М.М., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Грабчака П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, не працює (зі слів), проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.11.2019 року, орган, що видав 8017, тел.: НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 Київською міською митницею ДФС складено протокол про порушення митних правил за ст.472 МК України.

За змістом протоколу 17 березня 2020 року о 01 год. 06 хв. в пункт пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» м/п «Овруч» Київської митниці Держмитслужби по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль марки «RENAULT ESPASE», д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділенні без ознак приховування було виявлено не вказані за встановленою формою ОСОБА_1 в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товар «легкосплавні диски R17», б/в - 4 шт. та «шини автомобільні 225/55/R17», торгова марка GoodYear, б/в - 4 шт., виникла потреба в спеціальних знаннях.

Таким чином ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою вказаний товар, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність, кількість, найменування, вартість товару.

17 березня 2020 року під час складання протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений статтею 472 Митного кодексу України.

Загальна вартість предметів порушення митних правил складає - 8 697,60 гривень.

Таким чином, на думку митного органу, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України обставини, викладені в протоколі, та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився. Будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

Повістка про виклик до суду особі не направлялась в зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується листом ТУ ДСА України від 02 червня 2020 року № 1-1247/20.

Про розгляд справи 08 травня 2020 року був повідомлений митним органом.

Про розгляд справи 29 травня 2020 року був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та притягненням його до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Статтею 472 МК України встановлена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, характеризується як умислом, так і необережністю.

Статтею 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Незаявлення точних відомостей про переміщуванні товари у міжнародному поштовому відправленні тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Митного кодексу України.

Судом встановлено, що 17 березня 2020 року в пункт пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» м/п «Овруч» Київської митниці Держмитслужби по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль марки «RENAULT ESPASE», д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Під час проведення митного огляду транспортного засобу в багажному відділенні без ознак приховування було виявлено не вказані за встановленою формою ОСОБА_1 в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товар - «легкосплавні диски R17», б/в - 4 шт. та «шини автомобільні 225/55/R17», торгова марка GoodYear, б/в - 4 шт.

Відповідно до висновку № -0412 від 17 квітня 2020 року загальна ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил станом на 17 березня 2020 року становить 8 697, 60 гр.

При опитуванні при провадженні в справі ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі, наявність у багажному відділенні не задекларованого товару при перетинанні кордону.

Отже, фактично визнав свою вину у порушенні митних правил за ст. 472 МК України.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0770/10000/20 від 17 березня 2020 року, службовою запискою та іншими матеріалами справи.

З точки зору ст. 245 КУпАП України завданням суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, вина ОСОБА_1 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, є доведеною, останній підлягає адміністративній відповідальності в вигляді штрафу в сумі 8 697, 00гр. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 гр.

Керуючись ст. 41 Конституції Українист. ст., 257, 472, 527 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, не працює (зі слів), проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.11.2019 року, орган, що видав 8017, тел.: НОМЕР_2 , у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України , та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 8 697, 60 гр., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва; Код ; МФО: 899998; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р №6010, призначення платежу: штраф від (П.І.Б. порушника) за ПМП від_№_, код 050.

Безпосередні предмети правопорушення митних правил, а саме:«легкосплавні диски R17», б/в - 4 шт. та «шини автомобільні 225/55/R17», торгова марка GoodYear, б/в - 4 шт.- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, не працює (зі слів), проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.11.2019 року, орган, що видав 8017, тел.: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.А. Шереметьєва