Справа № 493/337/20
Провадження № 3/493/203/20
02 березня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.01.2020 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Піщана Балтського району Одеської області, вчинила домашнє насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що 05.01.2020 року, перебуваючи у нетверезому стані, вчинила сварку відносно матері гр. ОСОБА_2 , під час якої ображала її брутальною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235164 від 05.01.2020 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 05.01.2020 року № 71.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 05.01.2020 року о 10.00 год. її донька ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, вчинила відносно неї та свого співмешканця ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювалася брутальною лайкою, побила посуд в будинку, розкинула майно по хаті, на зауваження не реагувала.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 05.01.2020 року о 10.00 год. він знаходився в с. Піщана Балтського району Одеської області в будинку своєї співмешканки ОСОБА_1 , яка в цей час перебувала у нетверезому стані, та почала висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу та на адресу своєї матері ОСОБА_2 , також розкидала речі та побила посуд.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинила насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ