Провадження № 3/325/496/2020
Справа № 325/1436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62259473 від 30 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_2 , складеного старшим державним виконавцем Приазовського РВ ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) Воронцовим С.В., ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 30.10.2020 року має заборгованість по аліментам в розмірі 34534,97 грн, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що у нього дійсно є заборгованість за аліментами, але він має докази часткової оплати, та деякі кошти він давав особисто ОСОБА_3 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 62259473 від 30 жовтня 2020 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи виходячи з такого.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За частиною 1 ст. 183-1 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62259473 від 04.06.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/325/289/2015 від 31.03.2015 року.

Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, виконавчий лист пред`явлено до примусового виконання 03.06.2020 року.

Враховуючи, що адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає лише у випадку виникнення заборгованості у сукупному розмірі платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а виконавчий лист пред`явлений 03.06.2020 року, то лише починаючи з 03.06.2020 року необхідно обраховувати період заборгованості для вирішення питання про наявність складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, починаючи з 03.06.2020 року і до моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення ще не минуло шість місяців, то відсутня об`єктивна сторона правопорушення у виді заборгованості у сумі платежів понад шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що виключає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 62259473 від 30.10.2020 року) на підставі п. 1 ст. 247 КУПАП, у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко