Справа №705/1375/20
3/705/892/20
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (або ж Deutsh) Shimon ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 05 квітня 2020 року о 16 годині 30 хвилин в м.Умань по вул..Шевченка керуючи автомобілем Volkswagen д.н. lt НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та під час здійснення руху заднім ходом здійснив (наїзд) зіткнення з автомобілем Renault Sandero д.н. НОМЕР_2 , який розпочав рух під керуванням гр.. ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобі (так вказано у протоколі) отримали механічні пошкодження.

Вивченням справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, яка визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі нерозбірливо зазначено прізвище особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення: Devtsh або ж ОСОБА_4 .

Взагалі не зазначено у відповідній графі анкетні дані потерпілої сторони та її адресу проживання.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які ж автомобілі отримали механічні пошкодження, характер таких пошкоджень. Суддя звертає увагу на те, що такі дані повинні бути зазначені саме у протоколі, а дані схеми місця ДТП лише їх підтверджувати, так як суддя не може визначити, чи пошкодження, зафіксовані у схемі місця ДТП були отримані саме під час ДТП, чи за інших обставин.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення, суть правопорушення викладена суперечливо. Зокрема наявні записи про (наїзд) зіткнення, з яких незрозуміло, які ж дій було вчинено.

У графі «До протоколу додаються» не вказано чіткий перелік матеріалів, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, що суперечить і вимогам п.9 Розділу ІІ Інструкції про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Всупереч вимогам ст.251 КУпАП до справи не долучені документи, які підтверджують особу.

Також, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП при вирішенні справи суддя повинен враховувати особу правопорушника. У матеріалах справи відсутні документи, які характеризують особу правопорушника, зокрема характеристика з його місця проживання, дані про склад сім`ї, матеріальне становище, місце роботи тощо.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог статті 256 КУпАП, усунувши недоліки на які вказав суддя. Також, до справи слід долучити документи, що підтверджують особу ОСОБА_1 (або ж Deutsh) ОСОБА_5 , документи, що характеризують особу правопорушника (характеристика, документи про склад сім`ї, місце роботи, матеріальне становище тощо).

Керуючись ст. ст. 124, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (або ж Deutsh) ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман