Справа № 738/628/20
№ провадження 3/738/170/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 2010 року народження, що виразилось у тому, що останній під час гри отримав подряпину, яка в подальшому загноїлась, дитина була доставлена до Чернігівської обласної дитячої лікарні із діагнозом «інфікована рана орбіти лівого ока».

У судовому засіданні 27.05.2020 року ОСОБА_1 пояснила, що діти гралися та ОСОБА_3 отримав подряпину під оком, яку вона обробила, а на третій день біля ока почало гноїтися. У лікарню одразу не звернулася тому, що з дитиною було все гаразд.

В судове засідання 17.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 105174 від 13.05.2020 року, письмовими поясненнями, які згідно ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар