Провадження 3/932/1138/20
Справа 932/2342/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2020 року об 21.05 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Niva»

д/н НОМЕР_1 , рухаючись по бульвару Зоряному, 1а у м. Дніпро, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що 15.02.2020 року близько 21.05 він, керуючи автомобілем «Chevrolet Niva» д/н НОМЕР_3 , здійснював поворот в сторону Запорізького шосе у м. Дніпро та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, оскільки там відбувалось будівництво і було важко проїхати, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Opel» номерний знак НОМЕР_2 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопоруш,ення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2020 року, схемою місця ДТП від 15.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких, 15.02.2020 року близько 20.55 год. вона, керуючи автомобілем Opel» номерний знак НОМЕР_2 , виїхала з парковки ТРЦ «Дафі», включили правий поворот в сторону Запорізького шосе, на зустріч виїхав автомобіль «Chevrolet Niva» д/н НОМЕР_3 і рухався в її сторону, вона посигналила, але автомобіль не зупинився, після чого вона почала гальмувати і відбулося зіткнення з лівим переднім колесом її автомобіля, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна