Справа № 482/458/20
Номер провадження 3/482/321/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2020 року о 20 год. 30 хв. на а/д Т-1510 «Нова Одеса-Єланець» ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у Новоодеській ЦРЛ, згідно акту (висновку) медичного огляду №6 від 07.03.2020 року, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що на підставі висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2019 року ознак сп`яніння не виявлено, копію висновку додав до заяви.

Відповідно до ст. 268 КУпАП спарва розглядалась у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116016 від 07.03.2020 року, відповідно з яким, 07 березня 2020 року о 20 год. 30 хв. на а/д Т-1510 «Нова Одеса-Єланець» ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у Новоодеській ЦРЛ, згідно акту (висновку) медичного огляду №6 від 07.03.2020 року, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, ОСОБА_1 вживав алкогольні засоби, після чого керував транспортним засобом, з протоколом та порушенням згоден.

Даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6 від 07.03.2020 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Даними відеозапису з нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського, згідно з якими ОСОБА_1 був зупинений 07 березня 2020 року на а/д Т-1510 «Нова Одеса-Єланець» працівниками патрульної поліції під час керування транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 . Під час зупинки, водій знаходився на водійському сидінні. У ході спілкування, у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Новоодеської ЦРЛ шляхом продуття приладу, результат якого становив 1,6 %.

Будь-яких зауважень чи заперечень від ОСОБА_1 щодо керування ним транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 , результатів його огляду на стан сп`яніння відеозаписом не зафіксовано, що узгоджується зі змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів правопорушення, а саме: наявністю підписів ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №116016 від 07.03.2020 року та висновку №6 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 07.03.2020 року, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази є достовірними.

Не може суд визнати належним та допустимим доказом невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наданий ним висновок про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2019 року, оскільки він датований 03 серпня 2019 року, а інкриміноване йому правопорушення вчинене 07 березня 2020 року.

Порушень при складанні адміністративного протоколу інспекторами поліції при судовому розгляді не встановлено, адміністративний протокол відповідає вимогам, встановленим законом.

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, чим порушено вимоги п. 2.9 а ПДР України, його вина у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, відповідно, судом вважається доведеною.

Відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, який стягнути на користь держави на рахунок № UА0014001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП), (протокол ОБ №116016 від 07.03.2020 р.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави на рахунок № UА0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 , Банк отримувача: Казначейство України ЕАП, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керувати транспортними засобами обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська