Справа № 595/497/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2020 року, о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Торгова Тернопільської області керував автомобілем SITROEN JAMPY, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

29 квітня 2020 року ОСОБА_1 з`явився в судове засідання і заявив клопотання про відкладення засідання, мотивуючи тим, що він бажає укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги.

13 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій просив суд розгляд справи відкласти у зв`язку із зверненням в центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням адвоката.

29 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, докази неявки 29 травня 2020 року суду не надав. Судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Сверлик О.В. про відкладення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

09 червня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, докази неявки 09 червня 2020 року суду не надав. Судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Сверлик О.В. про відкладення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

19 червня 2020 року ОСОБА_1 та його захисник Сверлик О.В. в судове засідання не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що в судове засідання не зможе з`явитися, оскільки перебуває на амбулаторному лікуванні, тому просила суд відкласти розгляд справи.

Суд вважає, що неявка правопорушника в судові засідання свідчить про його неналежне відношення до своїх процесуальних прав та бажання затягнути розгляд справи з метою уникнути відповідальності за скоєне, адже 21 червня 2020 року спливає строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за доведеності його вини у вчиненні правопорушення. З огляду на те, що судом неодноразово відкладались судові засідання, суд вирішив відмовити в задоволенні чергового клопотання захисника про відкладення справи від 19 червня 2020 року та розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і її захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та обставини його вчинення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022529 від 21.03.2020 року, постановою серії БАА №757855 від 21.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом інспектора-чергового Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису, а також іншими документами.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21 березня 2020 року вони були свідками, як працівник поліції у їх присутності запропонував водієві ОСОБА_1 пройти в установленому порядку огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу алкотестер «Драгер», а також у медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 відмовився в їх присутності.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,251,252,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук