ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/655/20

№ 3/610/312/2020

м. Балаклія 14.04.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,ухилилась від виконання покладених на неї обов`язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що останній погано себе поводив під час навчального процесу та ображав однокласників, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 472375 від 05.03.2020р., зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, в якому надаючи пояснення зобов`язалась приділяти належну увагу вихованню сина.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями її самої, батька ОСОБА_3 та їх сина ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 04.03.2020р., листом БНВК «ЗОНЗ І-ІІІ ступенів ДНЗ» БРР Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності батьків ОСОБА_2 , характеристикою на ОСОБА_2 , скаргою ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , доповідними записками, а також іншими матеріалами справи доведено її вину.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 07.05.2019р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена, як особа з інвалідністю II групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень (населений пункт: м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020022, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко