490/383/20 19.02.2020
Справа № 490/383/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

встановила :

22 листопада 2019 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Миколаєві по вул. Погранична, в районі перехрестя з вул. 3-ю Слобідською, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при наближенні до пішохідного переходу на якому перебував пішоход, не надав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетнув дорогу на вул. Погранична на нерегульованому пішохідному переході. В результаті ДТП громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та йому завдано матеріальних збитків, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №297558 від 15.01.2020 р.

Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №297559 від 15.01.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину щодо порушення, пояснив що не залишав місце скоєння ДТП.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджуються даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього, письмовими поясненнями потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд -

постановила :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030,код банку отримувача (МФО) 899998,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA0014001,код класифікації доходів бюджету: 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. що підлягає перерахуванню що підлягає перерахуванню УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014006, код класифікації доходів бюджету: 22030101

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана