Справа № 405/6311/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу майстром на ТОВ «Євростенд-груп», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №658069 від 30.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі займається вихованням своєї дочки ОСОБА_2 , 2008 р.н., тому остання 26.09.2020 о 17:24 год. була доставлена до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня» з діагнозом: гостре алкогольне отруєння, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала повністю, вказала, що провела бесіду зі своєю дочкою, буде більше часу приділяти її вихованню, аналогічного більше не повториться. Просила суд не накладати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №658069 від 30.09.2020, довідкою інспектора Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.09.2020 про результати проведеної перевірки за фактом доставлення до КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня» неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 р.н., довідкою КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня», згідно якої ОСОБА_3 доставлена до лікарні з діагнозом гостре алкогольне отруєння середнього ступеня важкості, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та ін. матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон