Справа № 149/2721/20
Провадження №3/149/869/20
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, розлученої, працюючої старшим касиром супермаркет "АТБ", на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2020 о 13:10 в АДРЕСА_1 , в період часу з 14.11.2020 до 18.11.2020, ОСОБА_1 , внаслідок зловживання спиртними напоями, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в створені антисанітарних умов за місцем проживання, відсутності продуктів харчування та тепла.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що алкогольними напоями вона не зловживає, за місцем проживання створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей, наявні продукти харчування. Вона була відсутня за місцем проживання 1 день та в цей час діти перебували в її батьків.

Свідок ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1 пояснила, що її донька не зловживає спиртними напоями, за її місцем проживання створені належні умови для проживання та виховання дітей, за період відсутності доньки вона забирає дітей до себе. На час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню тяжкості. Заяву про притягнення її доньки до адміністративної відповідальності від її імені писав поліцейський, а вона лише підписувала дану заяву, яку не підтримує.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 726825 від 18.11.2020, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 726825 від 18.11.2020, засвідченому підписами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; письмовою заявою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; довідкою КНП "Хмільницька ЦРЛ" Хмільницької районної ради від 18.11.2020; актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 18.11.2020.

При цьому, суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки вони надали свої пояснення в суді.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, негативну характеристику по місцю проживання, перебування на її утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягалася, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 26, 33-35, 184, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу ОСОБА_9 аїни про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.