Провадження № 3/582/94/20
Справа № 582/186/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеного як проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року інспектором ГРПП Лебединського відділення поліції лейтенантом поліції Діденко О.С. було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за те, що 12.02.2020 о 09-10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі Суми-Київ, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

24.02.2020 адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Тобто даною нормою передбачено загальну підсудність для розгляду такої категорії справ - за місцем вчинення правопорушення, і альтернативну підсудність за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, дорожньо-транспортна пригода відбулась у Лебединському районі Сумської області, тобто місцем вчинення правопорушення є Лебединський район Сумської області, а тому дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

У той же час у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147716 від 12.02.2020, а також у письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що місцем проживання порушника є АДРЕСА_1 . Але, в матеріалах справи відсутні належні відомості, зокрема копія паспорту з відміткою щодо місця проживання або ж довідка щодо місця реєстрації або проживання ОСОБА_1 , які б підтверджували, що ОСОБА_1 проживає саме за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, що надавало б можливість застосувати альтернативну підсудність та здійснювати розгляд справи Недригайлівським районним судом.

Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які заяви або клопотання особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо здійснення розгляду справи за його місцем проживання, що давало б підстави інспектору ГРПП Лебединського ВП, Діденку О.С., для застосування правил альтернативної підсудності та скеровувати протокол про адміністративне правопорушення для розгляду до Недригайлівського районного суду.

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено здійснення запитів судом щодо з`ясовування місця проживання або реєстрації правопорушника, відсутність належних відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 , вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, в ході якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеного як проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути на адресу Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен