Справа № 264/845/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, ознайомившись в м.Маріуполі з матеріалами, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , оператора зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

13.02.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії 0989 № 000015 від 24.01.2020 року ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, а саме оператором зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , 17.01.2020 року близько 17-10 години в м.Маріуполі Донецької області був затриманий нарядом поліції. В ході затримання було виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось у незв`язній мові, хиткій ході та різкому запаху алкоголю з порожнини рота. Близько 17-20 години за наказом командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 було направлено до «Міського наркологічного диспансеру міста Маріуполя» для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За правилами ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне про порушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії 0989 №000015 від 24.01.2020 року, складеному командиром 1-ї зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , та доданих до нього документах не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (район міста, а також адреса), що позбавляє суд можливості вирішити, чи належить розгляд даної справи до компетенції саме Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що близько 17-20 години за наказом командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 було направлено до «Міського наркологічного диспансеру міста Маріуполя» для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, однак висновків вказаного огляду суду не додано.

За таких обставин, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко