Справа № 198/113/20
Провадження № 3/0198/48/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, відносно котрої складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 В.В ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який навчається в ДНЗ «ПТУ-81», мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року о 20:45 годин, в приміщенні гуртожитку ДНЗ «ПТУ-81», розташованому по АДРЕСА_2 1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, в громадському місці, перебуваючий в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, в тому рахунку на адресу ОСОБА_5 ..

Окрім того, 02 березня 2020 року о 20:50 годин, в приміщенні гуртожитку ДНЗ «ПТУ-81», розташованому по АДРЕСА_2 1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, в громадському місці, перебуваючий в стані сп`яніння ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 по епізоду дрібного хуліганства від 26.02.2020 року вину не визнав та дав пояснення про те, що у зазначені вище час та місці нецензурно не лаявся. Факт перебування у стані сп`яніння ОСОБА_1 не заперечував.

По епізоду дрібного хуліганства від 02.03.2020 року ОСОБА_1 дав пояснення про те, що обставини котрі мали місце 02.03.2020 року в гуртожитку ДНЗ «ПТУ-81» не пам`ятає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №294287 (т.1 а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №294431 (т.2 а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 (т.2 а.с.4), ОСОБА_7 (т.1 а.с.5), ОСОБА_8 (т.1 а.с.6), ОСОБА_9 (т.2 а.с.3), тестуванням на алкоголь (т.1 а.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння (т.1 а.с.8), копією паспорта ОСОБА_1 (т.2 а.с.7) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Наявність з боку ОСОБА_1 погроз застосування фізичного насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 (епізод від 26.02.2020 року) не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки це заперечував як ОСОБА_1 , так і потерпіла ОСОБА_5 .

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи ОСОБА_1 , до котрого раніше застосовувалися адміністративне стягнення, заходи впливу за вчинені ним правопорушення, обставини, яка пом`якшує відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушень в стані сп`яніння, вважаю за неможливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко