Справа № 616/692/20
Провадження № 3/616/259/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2020 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався згідно постанови від 24.04.2020 Великобурлуцького районного суду Харківської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2020 року, о 17:00 годині, в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, 11.11.2020 близько 17:00 год. він прийшов додому та зайшов до своєї кімнати, в той час до нього в кімнату зайшла мати, яка стала випитувати де він був, та чи не вживав алкогольні напої, на що він відповів, що то не її справа, з якої причини мати викликала працівників поліції йому не відомо.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 11.11.2020 р. біля 17 год. 00 хв. син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та безпідставно почав сваритись, виражатися нецензурною лайкою. Така поведінка сина носить тривалий характер, він постійно провокує сварки, не працює, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2 вказала, що син перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Такі ж пояснення в судовому засіданні надав допитаний у якості свідка ОСОБА_3 , який є батьком особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 618770 від 18.11.2020, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 3);

- даними довідки про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (ЖЄО № 2033 від 11.11.2020) (а. с. 2);

- рапортом від 11.11.2020 за вих. № 2033 старшого інспектора Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого інспектора Рудимана Р.В. (а. с. 4);

- рапортом старшого слідчого СВ Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Єчина О.В. (а. с. 5);

- даними письмової заяви ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру (а. с. 6);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчиненого ОСОБА_1 у відношенні неї насильства психологічного характеру (а. с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства (а. с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 9);

- копією постанови від 24.04.2020 Великобурлуцького районного суду Харківської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а. с. 11-12).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 не працює, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді громадських робіт, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) (судовий збір за постановою суду № 616/692/20).

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя -