Справа №489/711/20
Провадження №3/489/519/20
ПОСТАНОВА
іменем України

11 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратурі №2 Омелян А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу №3 від 07.02.2020 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , який припинив діяльність в Національній поліції України на посаді інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції НП України №21 о/с від 10.12.2015 року, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2017 рік, а саме: 25.03.2019 року, такими своїми діями порушивши вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Прокурор в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 у порушенні вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до наказу №21 о/с від 10.12.2015 року Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_1 було призначено інспектором Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Таким чином, відповідно пп. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 відносився до суб`єктів, на яких поширюється дія зазначеного Закону.
Наказом Департаменту патрульної поліції НП України №88 о/с від 10.03.2017 року, інспектора роти №2 батальону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 згідно п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію України» було звільнено зі служби за власним бажанням з 17.03.2017 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом №3 від 07.02.2020 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, скрін-шотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 29.01.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2017 рік.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 1 квітня за минулий рік, то днем вчинення адміністративного правопорушення є 01.04.2018 року. Днем виявлення адміністративного правопорушення слід вважати не дату складання протоколу 07.02.2020 року, а 08.01.2019 року, коли начальником Департаменту патрульної поліції було складено та направлено за №259/Н1/Н/01-2019 на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції повідомлення про встановлення факту неподання ОСОБА_1 , як особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації після звільнення за 2017 рік.
Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08.04.2019 року, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.3 ст.38, ч.1 ст.172-6, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя