ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 Провадження № 3/425/158/20 Справа № 425/243/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч. 1 статті 130 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.27.01.2020 Управління патрульної поліції в Луганській області департаменту патрульної поліції до суду надправило матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАПу.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

3. ОСОБА_1 суд двічі направляв судові повістки виклики в судові засідання, призначені на 11.02.2020 та 04.03.2020 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак судові виклики повернулися до суду з відмітками пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ця адреса ОСОБА_1 є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання відповідно до довідки бази даних «НАІС» ГЦС МВС України (а.с. 9-10).

Додатково повідомлення про судові засідання розміщалося судом на офіційному сайті суду на порталі «Судова влада України».

4. ОСОБА_1 не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому суд вважає, що він не з`явився без поважних причин.

Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

5.Враховуючи, що судові повістки направлялися ОСОБА_1 на зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання та він був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути цю справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

6.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БД № 122520 19.01.2020 о 06:07 годині в м. Рубіжному по вул. Сонячній, 57 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу «Драгер» та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

7.Відповідно до протоколу про адміністративне затримання АА № 207591, ОСОБА_1 був доставлений у службове приміщення Рубіжанського ВП ГУНП у м. Рубіжному, вул. Смирнова, буд. 1 19.01.2020 о 06:25 годині у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

8.Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 538241 19.01.2020, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом) та до нього було застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.

ІІ. Закон, яким керувався суд

9.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

10. Частина 1 статті 130 керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ІІІ. Оцінка суду.

11.Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

12. ОСОБА_1 не є водієм в розумінні п. 1.10 Правил дорожнього руху, оскільки не має посвідчення водія, що підтверджується довідкою з бази даних «НАІС» ГСЦ МВС України (а.с. 9).

Разом з цим він є іншою особою, яка керувала транспортним засобом.

13. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 122520 від 19.01.2020;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.01.2020;

-рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Черних М.С. від 19.01 2020 та рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Зьоми Є.В. від 19.01.2020.

-додатками до матеріалів у відношенні ОСОБА_1 (відео з нагрудної камери DSJ-X300102-BB0102, DSJ-X300109-BB0109, DSJ-X300116-BB0116, DSJ-X300086-BB0086, DSJ-X300115-BB0115).

ІV. Адміністративне стягнення.

14.Суд при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення - об`єктом адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; ступінь вини порушника - умисне вчинення дій;

-особу порушника, його майновий стан поведінку особи під час складання протоколу про адміністративне правопорушення; 19.01.2020 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), за яке до нього було застосовано адміністративне стягнення; не працює;

-обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлені судом.

15.Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

16.Суд вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

17. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП,

вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що цей штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

5.Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено.

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.