Справа № 163/2384/20
Провадження № 3/163/1864/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Луцьким ВП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 №453677 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , офіціанта ресторану "Жито", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Дільничним офіцером поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 02.07.2020 року о 22:05 годині при перетині кордону в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, незаконно зберігав при собі без мети збуту 0,8552 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено таке.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ст.44 КУпАП правопорушення з огляду на досліджені матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення; протокол огляду місця події; фото-таблиці до протоколу огляду; висновок експерта №568 від 08.07.2020 року; протокол допиту ОСОБА_1 .

Подія незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах мала місце 02.07.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 13.08.2020 року, відтак строк для накладення стягнення збіг 02.10.2020 року.

У суд справа надійшла 25.08.2020 року, до розгляду протокол був призначений на 11.09.2020 року.

Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 постановами від 11.09.2020 року та 01.10.2020 року застосовано привід. Для виконання копії постанов були направлені у Луцький ВП ГУНП у Волинській області.

На визначені в постановах та судових повістках дати ОСОБА_1 не з`явився і приводом доставлений не був.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ст.44 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій