Справа № 128/526/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.11.2019 о 14:15 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в п`яному вигляді, безпідставно ображав працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Під час розгляду наданих матеріалів в суді ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення, про що надав відповідну заяву.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , вчинення даного адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №218019, протоколом АА №112896 про адміністративне затримання від 22.11.2019, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2019; копією письмових пояснень, ОСОБА_1 по даному факту.

Згідно з довідкою-характеристикою №616, виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради 11.12.2019, ОСОБА_1 поводиться себе незадовільно, зловживає спиртними напоями, часто порушує громадський порядок.

Водночас, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, воно було вчинено 22.11.2019, отже станом на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, та враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, провадження, згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, ст. 185 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: