Справа №: 452/2198/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

-за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.08.2020 року о 12.00год. виїхав за межі Самбірського району без дозволу Самбірського ВП, чим порушив ухвалу суду 26.03.2020 року, окрім цього ОСОБА_1 29.07.2020р., о 23.10год., 11.08.2020р. о 22.15год. був відсутній по місцю свого проживання у с. Кружики Самбірського району Львівської області, крім цього ОСОБА_1 11.08.2020 року о 22.16год. в м. Новий Калинів на пл. Авіації, 3/18 Самбірського району Львівської області наносив удари руками та ногами по дверях магазину Рукавичка, а також висловлювався нецензурними словами в адресу працівників магазину, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав у вчиненому розкаявся.

Винуватість правопорушника за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності; у тому числі поясненнями самого правопорушника зазначеними в матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаю адміністративні правопорушення передбачені за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а саме те, що неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, що свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим недостатньо застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а для запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП три доби адміністративного арешту;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП п`ять діб адміністративного арешту.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 420,40грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя