Справа № 462/1007/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2020 року

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ПП «ЗУТК «РіоПлюс», що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70б, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ЗУТК «РіоПлюс», що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 70-б, порушила вимоги ведення податкового обліку, а саме за вересень 2019 року завищила від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 337 263 грн. та за липень 2017 року занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України на суму 86 325 грн., чим порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, п. 198.5 Г ст.198, п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України; не зареєструвала в ЄРПН податкову накладну за липень 2017 р. на суму ПДВ 365450 грн., чим порушила п. 120-1.2 ст. 120-1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України; а також несвоєчасно зареєструвала податкові накладні за період з 01.07.2017 р. по 30.09.2019 р. в ЄРПН, чим порушила п. 120-1.2 ст. 120-1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Правопорушення виявлене 09.12.2019 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, протокол про адміністративне правопорушення, витяг із акту виїзної перевірки від 09.12.2019 р. за № 547/05.1/37656479 вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 /сто тридцять шість/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: