Справа №381/3990/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Фастівського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509356 від 24.10.2019 року ОСОБА_1 24.10.2019 року о 16 годині 37 хвилин керуючи автомобілем марки «RENAULT Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Бишівська-Житомирська в м. Фастів Київської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю марки «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав. Зазначив, що дорожньо-транспортна пригода сталась не з його вини. Пояснив, що він рухався на автомобілі «RENAULT Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Бишівська в м. Фастів в напрямку м. Житомира, доїхавши до знака STOP, зупинився, після чого почав під`їжджати до лінії перетину двох доріг. Впевнившись, що з лівої сторони немає транспорту, почав повертати праворуч на вул. Житомирська, проїхавши 11 метрів відчув удар в задню частину автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із схеми дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2019р., зіткнення автомобілів «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 та «RENAULT Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 відбулось на вул. Житомирська. Автомобіль FORD отримав механічні пошкодження передньої правої сторони, автомобіль RENAULT Kangoo пошкодження задньої лівої сторони.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 водія автомобіля «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 , 24.10.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за тих самих обставин, що і ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №509355 від 24.10.2019 року).

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 11.11.2019 року (справа №381/3977/19) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, за те , що 24.10.2019 року о 16 год. 37 хв. по вул. Бишівська - Житомирська в м.Фастів Київської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 , його вина у порушенні п.п.2.3(б),12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена та підтверджується рішенням суду, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич