Провадження № 3/686/9144/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Полларді Фешн Груп» -

за ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1, ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Полларді Фешн Груп» в порушення: абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Полларді Фешн Груп» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за серпень 2020 року в сумі 1795 грн.;

-п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, абз.2 п. 188Л ст.188, п.198.6 ст.198, абз.«в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України, пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Полларді Фешн Груп» за серпень 2020 року завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на суму 38641 грн.;

-п.15 Порядку заповнення податкової накладної, ТОВ «Полларді Фешн Груп» при складанні податкової накладної за №2 від 03.08.2020 року на суму ПДВ 77 000 грн., податкову накладну на суму 16446,21 грн., розраховану виходячи з перевищення ціни придбання / звичайної ціни / балансової (залишкової) вартості над фактичною ціною, ПДВ 3289,24 грн. не складено та в Єдиному реєстрі на дату проведення перевірки не зареєстровано. Не складено таку податкову накладку у періоді з 03.08.2020 по 31.08.2020 року та в Єдиному реєстрі на дату проведення перевірки не зареєстровано.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 , ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 22.10.2020 року за №22/22-01-07-01/39940691.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: