Справа № 663/1565/20
Провадження № 3/663/815/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., за участю секретаря Миронюк М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , водій інженерно-маскувального відділення групи забезпечення інженерного загону військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

07.06.2020 о 20.00 год. матрос ОСОБА_1 перебував на території дислокації базового табору рухомого загону загородження військової частини НОМЕР_2 (Херсонська обл., Скадовський р-н, смт. Лазурне) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

07.06.2020 о 22.25 год. черговим лікарем приймального відділення Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» було проведено огляд матроса ОСОБА_1 з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння. Після проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння матроса ОСОБА_1 було надано довідку КЗ «Скадовська ЦРЛ» з діагнозом: алкогольна інтоксикація.

Вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа №800/582/14), виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду. Тобто, з 18.03.2014 і по теперішній час в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся, зобов`язався у подальшому не допускати порушень дисципліни та вимог законодавства.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення; довідку КЗ «Скадовська ЦРЛ» від 07.06.2020; чек за результатом проведеного тесту №66 від 07.06.2020, результат якого 2,03‰; копії військового квитка, паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; довідку про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витяг з наказу ОТУ «Південь» №143 від 23.05.2020, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаявся, що розцінюється судом як обставина, що пом`якшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга