Справа № 457/1353/20
провадження №3/457/859/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч.1 ст. 212-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.10.2020 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Трускавець по вул. Бориславська, 45Г на зупинці громадського транспорту, здійснив розміщення агітаційних матеріалів кандидата на посаду голови Трускавецької ОТГ ОСОБА_2 у забороненому місці, чим порушив вимоги п. 17 ст. 57 Виборчого кодексу України.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення. Щиро каявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 349232 від 19.10.2020 року, рапортом начальника СРПП №4 ПП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Охнюк В. від 19.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2020 року, фотоматеріалами, що знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Виборчого кодексу України, передвиборна агітація це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата, партію (організацію партії) суб`єктів виборчого процесу. Передвиборна агітація може здійснюватися у будь-якій формі та будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України, зокрема у формі розміщення друкованих агітаційних матеріалів чи політичної реклами на носіях зовнішньої реклами (п. 6 ч. 1 ст. 51 Кодексу).

Розміщення матеріалів передвиборної агітації у транспортних засобах громадського користування та на їх зовнішній поверхні, у тому числі таксі, розміщення таких матеріалів у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, зупинках громадського транспорту, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, на зупинках громадського транспорту, на проїзних разових, місячних чи інших квитках забороняється (ч. 17 ст. 57 Виборчого кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи пояснення правопорушника, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, його щире розкаяння, скрутне матеріальне становище, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 212-14, ст. 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-14 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук