Справа № 204/1338/20
Провадження № 3/204/949/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2020 року о 20 год. 55 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав її, при цьому свої протиправні дії вчинив у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , а також її малолітньої дитини.

Крім того, 09.02.2020 року о 21.15 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. АДРЕСА_3 3/66, будучи у стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_4 , покинути місце проживання ОСОБА_2 , відповів відмовою, при цьому чинив опір при затриманні та доставці до відділення поліції.

Крім того, 09.02.2020 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у відділенні поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_4 , намагався покинути відділення поліції, будучи затриманим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 173897 від 09.02.2020 року, серії АПР 18 № 173898, серії АПР18 № 17389, серії АПР18 № 463961; заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання серії АА № 167167.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків; а також у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погроз, образ), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкцій, передбачених ст.ст.185, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст.ст. 185,ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук