Справа №: 307/3010/20
Провадження № 3/307/1277/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 85 ч. 4, ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.09.2020 р. близько 08.30 год. проводив лов риби з використанням сітки-путанки, внаслідок чого зловив 1 штуку підуст, що призвело до її загибелі, таким чином порушив ст.. 85 ч. 4 КУпАП, та п. 3.15 «Правила мисливського і спортивного рибальства».

Крім того, ОСОБА_1 06.09.2020 р. близько 08,30 год. проводив лов риби з використанням забороненого засобу лову сітки-путанки, внаслідок чого зловив 2 штуки «Мерена-звичайна», як об`єкт Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив ч. 2 ст. 20 ЗУ «Про Червону Книгу України», що передбачає ст.. 90 КУпАП та своїми діями заподіяв шкоду рибному господарству України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85 ч. 4, ст. 90 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколами № 003442, 003443 про адміністративне правопорушення від 18.07.2020 року, протоколами № 003442, № 003443 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) та за ст.. 90 КУпАП - погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4, ст. 90 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4, ст. 90 КупАП та на підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки-путанки та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риба «Мерена звичайна» в кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 694 гривні заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.