Справа № 182/1194/20
Провадження № 3/0182/546/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал АПР18 № 290947 від 23.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП

Відповідно до вказаного протоколу, 20.01.2020 року приблизно о 01.10 годин ОСОБА_1 не виконував неодноразові законні вимоги поліцейського про зупинку т/з відповідно до ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію» за порушення правил дорожнього руху, ігнорував та здійснив зупинку лише після застосування зброї поліцейським шляхом пошкодження т/з. Після зупинки т/з ОСОБА_1 з місця події намагався втекти, здійснивши опір поліцейським СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для уникнення покарання та відповідальності, при цьому знову не виконавши законних вимог поліцейського.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.01.2020 року провадження № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 342 КК України, закрито.

Вивчивши наявні матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, оскільки строк накладення адміністративного стягнення за протоколом АПР18 № 290947 від 23.02.2020 року закінчився 28.02.2020 року.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: А. П. Чуприна