Справа № 947/8980/20
Провадження № 3/947/2737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., розглянувши клопотання адвоката Ільіна С.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної та трасологічноїекспертиз в рамках справи про адміністративне правопорушення за протоколом ДПР18 №335710 від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.03.2020 року о 13 годині 15 хвилин керуючи автомобілем Lexus, н/з НОМЕР_1 напроти буд.№16Б по вул.Фонтанська дорога в м.Одесі, не вибрав безпечний інтервал під час зміни напрямку руху та скоїв зіткнення з автомобілем Honda, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 приймаючи участь в судовому засіданні, винним себе у ДТП не визнав.

В судовому засіданні адвокат Ільін С.В. та Мазалюк В.А. звернулись з клопотанням про призначення судової автотехнічної та трасологічноїекспертиз.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, зокрема, заявляти клопотання.

Згідно ч.1 ст.273 КпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст.280 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розгляду справи про адміністративне правопорушення, необхідно призначити по справі судові автотехнічну та трасологічнуекспертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 273, 280 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ільіна С.В. та Мазалюка В.А. задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, судові автотехнічну та трасологічнуекспертизи, проведення яких доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про відповідальність, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Якими шляхом були спричинені пошкодження автомобіля HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Чи причетний до пошкодження автомобіля HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2 автомобіль LEXUS СТ 200 Н, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

3.З якої сторони почалося пошкодження автомобіля HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_2 ?

НОМЕР_3 .Чи збігаються ушкодження лівої задньої двері та лівого крила автомобіля HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_2 по висоті розташування, характеру механізму їх утворювання, взаємного перенесення лакофарбового покриття і відображення індивідуальних ознак слідоутворюючого об`єкта у слідосприймаючому?

Представити експерту для проведення експертизи матеріали справи №947/8980/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.