Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/392/20
Провадження № 3/209/225/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459069 від 22.01.2020 року ОСОБА_1 22.01.2020 року о 09.27 годині, перебував в барі "Корчма" по б-ру Героїв, 1а, чим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459074 від 21.01.2020 року ОСОБА_1 21.01.2020 року о 11.59 годині, перебував в барі "Корчма" по б-ру Героїв, 1а, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, чим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459068 від 23.01.2020 року ОСОБА_1 23.01.2020 року о 14.20 годині, перебував в кафе "Горячий шоколад" по б-ру Будівельників, вживав алкогольні напої, чим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину свою визнав.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративний арешт відповідно до ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 187, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. на користь держави;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. на користь держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О. Лобарчук