П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Святі Гори» Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Національного природного парку «Святі Гори» Міністерства енергетики та захисту довкілля України надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 30 березня 2020 року).

Розглянувши даний матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Національного природного парку «Святі Гори» Міністерства енергетики та захисту довкілля України для належного оформлення та усунення недоліків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушенні не зазначене повне місце проживання ОСОБА_1 , зазначено лише область та село, однак не зазначено у якому районі Харківської області знаходиться село Студенок та не зазначена адреса проживання ОСОБА_1 у селі Студенок (вулиця, провулок, будинок тощо), що унеможливлює виклик до суду ОСОБА_1 та ускладнить виконання постанови у разі визнання провини ОСОБА_1 , оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення є одночасно й виконавчим документом, а відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», адреса місця проживання чи перебування боржника є обов`язковою вимогою виконавчого документу.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Однією з умов прийняття законного та обґрунтованого судового рішення є неухильне дотримання судом (суддею) при розгляді справи про адміністративне правопорушення норм КУпАП, які регламентують провадження в справах про адміністративне правопорушення, а також встановлених законом вимог до його форми й змісту.

Отже, зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому матеріали адміністративної справи слід повернути до відповідного правоохоронного органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/1496/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП до Національного природного парку «Святі Гори» Міністерства енергетики та захисту довкілля України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко