Справа № 455/1650/19
Провадження № 3/455/256/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника - Хмелинської З.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.11.2019 року, близько 22 години 30 хвилин, в с.Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, поблизу Народного дому, вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у формі нецензурної лайди до останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся, не заперечив, що наніс удар неповнолітньому ОСОБА_2 в ділянку обличчя.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 в присутності законного представника ОСОБА_3 в суді пояснив, що 16.11.2019 року, близько 18 години 00 хвилин, він пішов з дому на дискотеку в с.Торгановичі Старосамбірського району Львівської області. Перебуваючи на дискотеці в Народному домі о 22 годині 30 хвилин між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого останній вдарив його кулаком по обличчі. На даний час претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки вони помирилися.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допиту свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Спричинення тілесних ушкоджень виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, так як у таких діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення за наявності у них тілесних ушкоджень.

Додатком до адмінпротоколу приєднана постанова слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області Терлецького С.Ю. від 20.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту постанови відомо, що 16.11.2019 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 16.11.2019 року, близько 22 години 10 хвилин, біля Народного дому в с.Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, її неповнолітнього сина ОСОБА_2 побив ОСОБА_1 , житель с .Морозовичі Старосамбірського району Львівської області, спричинивши йому тілесті ушкодження.

В пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №10 «Про судову практику у справах про хуліганство» зазначено, що суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст.173 КпАП щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що в суді не встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за обставин, викладених у протоколі від 05.12.2019 року, приходжу до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, а провадження по справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Тому, матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, а справа про адміністративне правопорушення у відношенні останнього підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.173, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 253,284,287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко