П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився в м.Попасна Луганської області, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює ОДО ПВРЗ, посвідчення особи : паспорт НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УМВС в Луганській області 17.11.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.05.2020р. ст. інспектором з ЮП Сектору превенції Попаснянського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №129512, відносно гр. ОСОБА_1 , який ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме внаслідок систиматичного зловживання спиртними напоями не приділяв уваги належному вихованню сина, що призвело до знаходження неповнолітнього ОСОБА_2 у нічний час в не дому без супроводу дорослих, чим скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 був доставлений до суду працівником поліції, факт скоєного визнав у суді, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної адміністративної справи, вважає, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за наступних підстав.

Ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини встановлені ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

При підписані вищезазначеного складеного протоколу ОСОБА_1 зазначив, що згодний із його змістом та ознайомлений.

Дії ОСОБА_1 повністю підтверджені поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом поліції, копією паспорта, копією свідоцтва про народження дитини.

Оцінюючи в сукупності досліджені письмові докази, суд встановив, що факт, зазначений в вищезазначеному протоколі про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина, що виразилося в тому що внаслідок систиматичного зловживання спиртними напоями ОСОБА_1 не приділяв уваги належному вихованню сина, що призвело до знаходження неповнолітнього ОСОБА_2 у нічний час в не дому без супроводу дорослих, повністю знайшов підтвердження при судовому розгляді, підтверджений відповідними доказами.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, тому що він дійсно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку дітей, передбачених законодавством щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток у розумінні змісту ст.150 Сімейного Кодексу України.

При призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Також на підставі ст.40 КУпАП ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33,184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Відповідно до положень ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Архипенко