Справа № 333/5449/19
Номер провадження 3-в/333/9/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумової Ірини Йосипівни, розглянувши подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Марини Романенко про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 р. до суду надійшло вищевказане подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Марини Романенко.

Зі змісту подання вбачається, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2020 р. ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин. Під час виконання цієї постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за адресою свого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , та іншого відомого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Його фактичне місце проживання (перебування) не вдалось встановити. Зі слів матері, наразі перебуває в м. Києві на заробітках, точна адреса його проживання в м. Києві їй не відома. На підставі вищевказаного заявник просить вирішити питання щодо виконання вищезазначеної постанови.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав поданні та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судові повістки направлені за адресою його проживання повертаються без вручення з причини «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Вислухав пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали цієї справи та матеріали особової справи з виконання вищевказаної постанови суду відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В поданні не зазначено яке саме питання необхідно вирішити у зв"язку з виконанням постанови суду.

Згідно ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п.п.5, 6, 9 ст.247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі), орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення органом пробації не виконана, обставини, передбачені ст.302 КУпАП, як підстави для припинення виконання рішення суду відсутні.

Таким чином, подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Марини Романенко задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 304 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Марини Романенко про вирішення питань, пов"язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Й.Наумова