Справа № 188/1748/19
Провадження № 3-в/188/6/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області І.Ю. Дуднік про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 23.12.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області І.Ю. Дуднік звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Петропавлівського районного суду від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , на якого за ч.2 ст. 127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

15.01.2020 року за вх. № 45/2 до Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 , на якого 23.12.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, згідно постанови проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постанова набрала законної сили 02.01.2020 року.

15.01.2020року за вих.№21/22/2/115-20 за місцем проживання ОСОБА_1 , направлено виклик на 22.01.2020 року на 10.00 годину, але за викликом він не з`явився.

23.01.2020року за вих.№21/22/2/175-20 за місцем проживання ОСОБА_1 , повторно направлено виклик на 30.01.2020 року на 14.00 годину, але за викликом він не з`явився.

31.01.2020року за адресою, яка зазначена у постанові суду: АДРЕСА_1 був перевірений ОСОБА_1 .. За результатами перевірки опитано сусідку ОСОБА_2 , мешкає АДРЕСА_2 , яка надала письмове пояснення стосовно свого сусіда ОСОБА_1 та повідомила, що його вже близька двох місяців не бачила, родини він не має, схильний до вживання алкогольних напоїв, з сусідами раніше постійно сварився. Більше вона про нього нічого не знає. Опитано сусідку ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що ОСОБА_1 вона вже давно не бачила, будинок в якому він мешкав без опалення та світла, родини не має. Також опитано сусіда ОСОБА_4 проживає: АДРЕСА_1 , який повідомив, що давно не бачив ОСОБА_1 .. За результатами проведеної роботи встановити місце проживання ОСОБА_1 не вдалося.

31.01.2020року за вих № 21/22/2/269-20 направлено запит до Петропавлівської селищної ради на громадянина ОСОБА_1 , стосовно реєстрації та проживання порушника.

31.01.2020року за вих № 21/22/2/270-20 направлено запит до Петропавлівського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, також направлено запит за вих.. № 21/22/2/271 про перевірку ОСОБА_1 , чи не має його серед затриманих у порядку адміністративного та кримінального процесуального кодексів України.

31.01.2020року за вих № 21/22/2/272-20 направлено запит до КЗ Петропавлівської ЦРЛ «ДОР» з метою з`ясування чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою, аналогічний запит зроблено за вих.. № 21/22/2/273-20 до КЗ «Петропавлівського ЦП МСД».

На запит 03.02.2020 року за вх. № 163/2 надійшла відповідь з Петропавлівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, зі слів депутата виборчого округу №6 ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

На запит 06.02.2020 року за вх. № 189/2, надійшла відповідь з КП Петропавліввввської ЦРЛ «ДОР про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікувального закладу в період з 15.01.2020 року по 04.02.2020 року не звертався.

На запит 07.02.2020 року за вх. № 197/2 надійшла відповідь з Петропавлівського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 про те, що серед затриманих у порядку адміністративного та кримінально процесуального кодексів України правопорушник не значиться. Також надійшла відповідь та рапорт ДОП СП Петропавлівського ВП лейтенанта поліції Курило Ю.К. за вхід № 198/2 стосовно ОСОБА_1 про те, що даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності, але жодного підтверджуючого матеріалу не надано до відділу, які б свідчили про порушення. В рапорті зазначено, що під час перевірки правопорушника вдома не було.

14.02.2020року працівником відділу ОСОБА_6 спільно з начальником сектору превенції Петропавлівського ВП майором поліції Лазуренко А.А. здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення місця проживання ОСОБА_1 , але цей факт не підтверджено, за цією адресою нікого не було, будинок зачинений на подвір`ї сміття та безлад.

На запит 17.02.2020 року за вхід №224/2 надійшла відповідь з КНП «Петропавлівський ЦПМСД» ПРР» стосовно ОСОБА_1 , про те, що даний громадянин в період з 15.01.2020 року по 10.02.2020 року за медичною допомогою не звертався.

На підставі вищевикладеного та вжитими заходами уповноваженим органом з питань пробації унеможливлює виконання постанови Петропавлівського районного суду від 23.12.2020 року відповідно до розділу III п.3.16 та п.3.17 наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», усі питання, пов`язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП вирішується судом, який виніс постанову.

Ураховуючи викладене 17.02.2020 року за вих № 21/22/2/441-20 Петропавлівським міськрайонним відділом направлено подання до суду відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, але в поданні відмовлено за постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року, яка надійшла до відділу 05.03.2020 року за вхід. № 340/2.

05.03.2020року за адресою: вул.Урожайна,47а, смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області направлено виклик ОСОБА_1 через Укрпошту рекомендованим листом про явку до відділу

11.03.2020 року, але правопорушник за викликом не з`явився.

12.03.2020року уповноваженим органом з питань пробації відвідано ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою правопорушника не було вдома, встановити місце знаходження неможливо, інформація відносно нього відсутня.

13.03.2020року до Петропавлівського міськрайонного відділу повернуто рекомендоване повідомлення та довідка про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Ураховуючи викладене, вважає за доцільне відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити матеріали

стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КУпАП та постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року йому було призначено покарання у виді 20 годин громадських робіт.

Дана постанова набрала чинності 02.01.2020 р.

Також судом встановлено, що до моменту звернення заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області правопорушником не було виконано громадські роботи, призначені постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність замінити призначене покарання постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року 20 годин громадських робіт на адміністративний штраф на користь держави у сумі 85,00 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 322 КУпАП, суд

У Х В А Л И В :

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ), покарання призначене постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року, а саме: з 20 годин громадських робіт на адміністративний штраф на користь держави у сумі 85,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя К. В. Місюра