Справа № 357/9507/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України ГУНП в київській області Білоцерківський відділ поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНП: НОМЕР_1 ,

на підставі ч.4 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 511259 16.09.2020 року о 19 год. 00 хв. в Білоцерківському районі с. Яблунівка вул. Окружна, 21 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210700 державний номерний знак НОМЕР_2 на якому не працювали сигнали гальмування ч.1 ст.121 КУпАП від 28.06.2020 року.

Відповідно до протоколу водій вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.31.4.3 а «Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнав. Просив справу закрити у зв`язку з відсутністю в його діях склад адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: ч. 1 - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; ч. 2 - керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; ч. 3 - керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 , суддя бере до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував автомобілем, на якому не працювали сигнали гальмування, за що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

До суду працівниками поліції не надано жодного підтвердження про те, що ОСОБА_1 вчинив повторне протягом року будь- яке з правопорушень, передбаченого ст.121 КУпАП.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в суді, протокол складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 видане МРЕВ ДАІ Біла Церква від 07.08.2010 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко