Справа № 644/1708/20
Провадження № 3/644/464/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення

19 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучивійськовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939).
За результатами проведених заходів складено акт перевірки стану охорони державної таємниці від 24.10.2019 року № 70/2610631дск, який неоскаржений у встановленому законодавством порядку, та встановлені порушення нормативно-правових актів в сфері забезпечення охорони державної таємниці, які допущені військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Під час проведення перевірки встановлені факт порушення вимог чинного законодавства щодо забезпечення режиму секретності під час проведення секретних робіт та здійснення заходів, в частині порядку перевезення матеріальних носіїв секретної інформації, а також порушено порядок надання доступу до державної таємниці, п.п. 88-90,318 Порядку № 939, а саме, в порушення п. 318 Порядку № 939 документи з грифом «цілком таємно», «таємно» перевозяться співробітниками без проходження інструктажу, без зброї, на загальному транспорті, маршрути перевезення відсутні. Вказане є порушенням п. 318 Порядку № 939 та створює загрозу витоку секретної інформації. Крім цього, в ході перевірки було встановлено систематичні факти порушення порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, а саме в ході вивчення облікових карток про надання допуску до державної таємниці було встановлено що всім працівникам Барвінківського РВК було надано допуск до державної таємниці УСБУ в Харківській області розпорядженням № 96д від 23.11.2018 року. На час перевірки доступ до державної таємниці не надавався. Згідно з зазначеним, строк надання доступу (6 місяців) минув, допуски до державної таємниці потребують скасування: облікова картка № 0-1 від 18.10.2018 року на ОСОБА_2 (форма 2), облікова картка № П-1 від 18.10.2018 року на ОСОБА_3 (форма 3), облікова картка № С-1 від 18.10.2018 року на ОСОБА_4 (форма 2), облікова картка № 1 від 18.10.2018 року на ОСОБА_5 , (форма 2), облікова картка № ш-1 від 18.10.2018 року на ОСОБА_6 (форма 3). Вказане є порушенням п.п. 88-90 Порядку № 939 та створює загрозу витоку секретної інформації.

Згідно з вимогами комісії з перевірки встановлені недоліки необхідно було усунути та до 30.01.2020 року надіслати до УСБУ в Харківській області повідомлення щодо усунення виявлених недоліків. На теперішній час лист щодо усунення виявлених недоліків до УСБУ в Харківській області не надходив. Вказане свідчить про відсутність контролю за охороною державної таємниціз боку військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення з викладеним в протоколі погодився, просив розглянути справу без його участі.
Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 31 від 03.03.2020 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці № 70/26-10631дск від 24.10.2019 року.
За таких обставин виявлених порушень вимог Порядку № 939 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме:невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП штрафу на користь держави (отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; банк отримувача ДКСУ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020009; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк