Справа № 711/5981/20
Номер провадження 3/711/1935/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 02 листопада 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 20.08.2020 о 21.20 год. перебував у п`яному вигляді в громадському місці біля будинку № 233 по вул. Г.Сагайдачного в м. Черкаси, а саме: а неохайному одязі та з явними ознаками алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 178 КУАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він в той день копав картоплю, потім трохи випив та поїв. Йшов додому і вже був недалеко від свого будинку, як працівники поліції його зупинили і склали протокол за те, що він був у брудному одязі і нетверезий.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП можлива за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів, крім рапорта поліцейського, суду не надано. Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у п`яному стані, але огляд на перебування його в стані алкогольного сп`яніння не проводився. В рапорті поліцейського вказано, що ОСОБА_1 перебував з явними ознаками сп`яніння. Крім того, в протоколі зазначено, що до нього додається відео з реєстратора, але воно в матеріалах справи відсутнє. Будь які пояснення свідків чи інших осіб в матеріалах справи також відсутні, матеріали складаються лише з самого протоколу та рапорту. Інших доказів, які б вказували на скоєння ОСОБА_1 даних правопорушень не має.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук