Справа № 685/1383/20
Провадження № 3/685/852/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2020 року о 01 год. 56 хв. по вул. Небесної Сотні, 15 в смт Теофіполь Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Trafic з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови, вираженим тремтінням пальців рук, невідповідною обстановці поведінкою.

Від проходження огляду на місці зупинки або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 04 листопада 2020 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення. Поліцейським після складання протоколу було доведено до відома особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, де і коли має відбутися розгляд справи, що підтверджується доданим до протоколом відеозаписом з нагрудної відеокамери.

Таким чином, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, справа розглянута за її відсутності відповідно до ст. 268 КУПАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу під його керуванням та в медичному закладі, відмова відбулася в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підписалися в протоколі про адміністративне правопорушення, а також окремо надали свої письмові пояснення.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як поліцейськими на патрульному автомобілі був зупинений мікроавтобус світлого кольору марки Рено з номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . В ході розмови ОСОБА_1 стверджував, що їхав автомобілем разом зі своїм товаришем додому до цього товариша. В ході оформлення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без права на його керування та за рух в зоні дії забороняючого дорожнього знаку, поліцейський звернув увагу, що від ОСОБА_1 відчувається запах алкоголю.

ОСОБА_1 на його клопотання було надано для ознайомлення документи на алкотестер, сам алкотестер, відомості про проходження його повірки, після чого було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера або в медичному закладі, від чого той відмовився.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, взагалі не має права керування транспортними засобами, за що і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП, тому ця особа не може бути позбавлена цього права, в зв`язку з чим відсутні підстави призначення щодо ОСОБА_1 додаткового виду стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович