Справа № 513/1329/19
Провадження № 3/513/11/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 серпня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2019 року о 02 годині 35 хвилин по автодорозі Введенка-Світлодолинське-Сарата, ОСОБА_1 , порушивши п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21070" реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КП «Саратська центральна районна лікарня Саратської районної ради Одеської області».

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком КП «Саратська центральна районна лікарня Саратської районної ради Одеської області» № 87 від 22 грудня 2019 року; витягом з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння Саратської ЦРЛ, в якому є запис за № 87 від 22.12.2019 року про те, що в результаті огляду лікарем ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; актом медичного огляду № 87 від 22 грудня 2019 року, відповідно до якого обстежуваний ОСОБА_1 є напруженим, роздратованим, збудженим, млявим, рухова сфера - розкидування ніг під час ходи, точні рухи (підняття монети з підлоги, пальце-носова проба) виконує не точно, також є запах алкоголю з рота на відстані; використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі: Драгер 65110 - 1,47%о; обстеження через 20 хвилин, результат - 1,46 %о; відтак обстежуваний знаходиться в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що 22 грудня 2019 року о 03:00 годині в Саратському ВП водій ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, а також отримувати тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22 грудня 2019 року, відповідно до якого транспортний засіб марки ВАЗ 21070 реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено та доставлено для зберігання до арештмайданчику, розташованого за адресою: м. Арциз, вул. Транспортна, 2Б; довідкою інспектора Саратського ВП про те, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та згідно облікових данних має посвідчення водія № НОМЕР_3 , яке під час складання протоколу було вилучено та зберігається в Саратському ВП.

Оцінивши досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька