Справа № 505/391/20
Провадження № 3/505/691/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -заступник начальника всп тип «С» з персоналу,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №033371 від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 , 29.01.2020 року з 14 години 00 хвилин до закінчення робочого часу (17:00) управління прикордонного загону без поважних причин був відсутній на військовій службі, у вказаний період обов`язки військової служби не виконував, чим порушив вимоги ст.ст.11, 12, 14, 16, 30, 130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, наказ начальника Подільського прикордонного загону від 21.12.2019р. №1431-аг «Про організацію служби військ у Подільському прикордонному загоні у 2020 році, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.172-15 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033371 від 06.02.2020 року, копією висновку службового розслідування від. 06.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , довідкою щодо відмови від надання пояснень порушника ОСОБА_1 , рапортом першого заступника прикордонного загону начальнику штабу полковника ОСОБА_9 , копією розпорядку дня роботи офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців за контрактом та працівників підрозділів управління прикордонного загону, впс (типу «С») Подільського прикордонного загону на 2020 рік, затвердженого Наказом начальника Подільського прикордонного загону від 21.12.2019 року № 1431-аг, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись: ст.22, ч.1,ст.ст.172-15 ч.2 , ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський