ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки податків не відомий, не працює, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 245191 від 13.11.2019 року, 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явилась на відмітки до Центрального ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області у визначений строк, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №246309 від 21.11.2019 року, 21 листопада 2019 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Також, 11.11.2019 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання м. Миколаїв, чим порушила правила адміністративного нагляду, про що працівниками поліції був складений протокол серії АПР18 № 245190 від 11.11.2019 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №245193 від 09.11.2019 року, 09 листопада 2019 року о 22 год. 58 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №245189 від 15.11.2019 року, 15 листопада 2019 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156092 від 21.10.2019 року, 21 жовтня 2019 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156093 від 19.10.2019 року, 19 жовтня 2019 року о 23 год. 55 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156091 від 23.10.2019 року, 23 жовтня 2019 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156039 від 04.10.2019 року, 04 жовтня 2019 року о 22 год. 22 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156089 від 25.10.2019 року, 25 жовтня 2019 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156038 від 01.10.2019 року, 01 жовтня 2019 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156096 від 13.10.2019 року, 13 жовтня 2019 року о 22 год. 07 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156094 від 16.10.2019 року, 16 жовтня 2019 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156037 від 02.10.2019 року, 02 жовтня 2019 року о 22 год. 19 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156095 від 04.10.2019 року, 04 жовтня 2019 року о 23 год. 02 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156040 від 06.10.2019 року, 06 жовтня 2019 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156098 від 08.10.2019 року, 08 жовтня 2019 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156097 від 10.10.2019 року, 10 жовтня 2019 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №156090 від 24.10.2019 року, 24 жовтня 2019 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , у скоєнному адміністративному правопорушенні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортом ДОП Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після встановлення адміністративного нагляду.

Проте, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені вперіод з жовтня по листопад 2019 р., суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана