Справа № 442/1441/20
Провадження №3/442/574/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В проваджені Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304217 від 01.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дана справа призначалась до розгляду на 17.03.2020, однак правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась до суду без вручення її адресату через його відсутність.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2020 застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_1 в судове засідання на 26.03.2020. Виконання даної постанови доручено Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.

В судове засідання на 26.03.2020 правопорушник ОСОБА_1 не з`явився та працівниками Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області доставлений не був.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки поштовий конверт повернувся без вручення останньому, постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2020 не виконана, відтак суд позбавлений можливості встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.

У зв`язку з наведеним, з метою об`єктивного розгляду даної справи прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.