Справа № 194/433/20
Номер провадження 3/194/161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород, РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, працюючого слюсарем підземним на шахті «Самарська» ШУ «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року о 14-00 годині по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, днз НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 10.04.2020 р. о 14-00 годині рухаючись в м. Тернівка, Дніпропетровської області на автомобілі ВАЗ 2108, днз НОМЕР_1 , був зупинений працівники поліції за не пристебнутий ремінь безпеки, працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що він погодився та проїхав до ЦМЛ м. Тернівка, але згодом, у лікарні, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких видно, що 10.04.2020 р. о 14-00 годині в м. Тернівка останній в присутності двох свідків відмовився пройти в ЦМЛ м. Тернівка огляд на стан наркотичного сп`яніння; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 251270 від 10.04.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких видно, що в їх присутності 10.04.2020 р. о 15-00 годині ОСОБА_1 відмовився пройти в ЦМЛ м. Тернівка огляд на стан наркотичного сп`яніння; актом огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; усвідомленою згодою ОСОБА_1 від 10.04.2020 р. на проведення накологічного огляду, з якої видно, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження освідування на стан наркотичного сп`яніння; рапортом поліцейського СРПП-2 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривонос Г.Г. від 10.04.2020 р.; постановою Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області серії БАА № 635897 від 10.04.2020 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії БД № 251270 від 10.04.2020 р. у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.04.2018 р. ТСЦ НОМЕР_3 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р UA0004001, в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у Дніпропетровській області, код з , код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник