Справа № 175/4920/19
Провадження № 3/175/1975/19
Постанова

Іменем України

03 червня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою суду від 21 квітня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначено судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручено експерту Драгану В.М.

27 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Драгана В.М. від 20 травня 2020 року, в якому зазначено, що для відповіді на поставлені судом питання необхідні додаткові матеріали. У зв`язку з цим експерт просить надати:

1.автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 у тому стані, в

якому він перебував безпосередньо після ДТП чи на момент огляду його судовим експертом ОСОБА_2 (на момент проведення дослідження транспортні засоби повинні перебувати, по можливості, на рівному горизонтальному майданчику в безпосередній близькості один від одного і до них має бути забезпечений безперешкодний та вільний доступ з усіх боків для можливості огляду, опису, фотографування);

2.розгерметизоване колесо автомобіля «DAF» реєстраційний номер

НОМЕР_1 з можливістю, за виниклої необхідності, його транспортування до станції технічного обслуговування та у зворотному напрямку. Дата і час проведення огляду повинні бути узгоджені з експертом не пізніше ніж за три дні до дати здійснення огляду. За відсутності колеса просить надати зображення з ілюстративної таблиці до висновку експертного дослідження № 12/10.1/53, № 12/10.3/54 від 27.09.2019 року, проведеного судовим експертом Головим А.В. у оригінальному (кольорові) та цифровому вигляді.

Окрім цього, в ході проведення дослідження розгерметизованого колеса автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 для відповіді на питання, які поставлені на вирішення експертизи, може виникнути необхідність в демонтуванні шини та камери (якщо така наявна) з ободу колісного диска колеса, що може призвести до зміни його (колеса) властивостей (не 100% відповідність положення шини на колесі відносно початкового її перебування на ободі колеса). У зв`язку з цим, керуючись абзацом 1 п.2.1. розділу ІІ та абзацу 8 п.2.2 того ж розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», просить надати дозвіл на можливу зміну властивостей об`єкту дослідження, яке не вплине на його експлуатацію (дозвіл надається у вигляді ухвали).

На зазначене клопотання судового експерта, 29 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшло письмове пояснення представника потерпілого Торубарова А.В., в якому потерпілий ТОВ «ВЕГЛАС» і його представник не заперечують проти дослідження пошкодженого транспортного засобу: автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , шини та камери (якщо така наявна), які знаходяться по вул. Будьоного, 1а у м. Дніпрі (директор ТОВ «ВЕГЛАС» ОСОБА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ).

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_4 і письмове пояснення адвоката Торубарова А.В., вважаю необхідним винести постанову про задоволення клопотання, оскільки у постанові про призначення експертизи від 21 квітня 2020 року не було зазначено про місце знаходження транспортного засобу і про дозвіл експерту на можливу зміну властивостей об`єкту дослідження, яке не вплине на його експлуатацію (застосовувати руйнівні методи дослідження).

Керуючись ст.ст.273, 280 КУпАП, -

постановив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 20 травня 2020 року - задовольнити.

При проведенні судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, призначеної постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення (справа № 175/4920/19, провадження № 3/175/1975/19) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, надатисудовому експерту дозвіл на можливу зміну властивостей об`єкту дослідження, яке не вплине на його експлуатацію (застосовувати руйнівні методи дослідження).

Зобов`язати представника потерпілого адвоката Торубарова Андрія Володимировича надати можливість судовому експерту ОСОБА_4 провести огляд і експертне дослідження:

-автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 у тому стані, в

якому він перебував безпосередньо після ДТП чи на момент огляду його судовим експертом Головим А .В. (на момент проведення дослідження транспортні засоби повинні перебувати, по можливості, на рівному горизонтальному майданчику в безпосередній близькості один від одного і до них має бути забезпечений безперешкодний та вільний доступ з усіх боків для можливості огляду, опису, фотографування);

-розгерметизованого колеса автомобіля «DAF» реєстраційний номер

НОМЕР_1 з можливістю, за виниклої необхідності, його транспортування до станції технічного обслуговування та у зворотному напрямку.

Дату і час проведення огляду узгодити з експертом не пізніше ніж за три дні до дати здійснення огляду.

Копію постанови направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 і адвокату Торубарову А.В., а також для відома адвокату Шостакову С.М. і особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суддя В.В. Бровченко