Справа № 127/6352/20
Провадження № 3/127/2071/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали, які надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0061/401000/20 від 18.01.2020 року, 18.01.2020 о 12:53:55 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув рейсовий автобус марки «SETRA S417HDH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Бельци - Москва».

0 12 годині 55 хвилин пасажиру даного автобусу громадяну Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Р. Молдови до РФ, було проведено опитування, під час якого вона усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу, на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь «НЕТ», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 13 годині 00 хвилин, в сумочці громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що знаходилась в салоні автобуса, виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал» (Фенобарбітал 20 мг) кожна, країна виробництва ОАО «Фармастандарт - Лексредства», м. Курск, вул. 2-я Агрегатная, 1а/18, Росія.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявив за встановленою формою про наявність товару: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал» (Фенобарбітал 20 мг) кожна, країна виробництва ОАО «Фармастандарт - Лексредства», м. Курск, вул. 2-я Агрегатная, 1а/18, Росія.

Зазначені дії громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Представник митниці Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 472 Митного кодексу України (далі МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України регламентовано, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Зі змісту пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року випливає, що у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до пункту 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно зі списком 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 зі змінами та доповненнями медичний препарат, який було виявлено у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою про товар, а саме: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал» (Фенобарбітал 20 мг) кожна, країна виробництва ОАО «Фармастандарт - Лексредства», м. Курск, вул. 2-я Агрегатная, 1а/18, Росія, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України, за ознаками недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України. Дана обставина підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0061/401000/20 від 18.01.2020 року, протоколом опитування, описом предметів, доповідною запискою старшого державного інспектора Буяновського О.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 20.01.2020 року вбачається, що лікарський засіб «Андипал» (Фенобарбитал 20 мг) кожна, країна виробник «Фармастандарт - Лексредства», Росія, станом на 18.01.2020 року відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити неможливо.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 472 МК у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100% вартості товару, оскільки встановити відповідну вартість не представилось за можливе.

Відповідно до статті 519 МК суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал» (Фенобарбітал 20 мг) кожна, країна виробництва ОАО «Фармастандарт - Лексредства», м. Курск, вул. 2-я Агрегатная, 1а/18, Росія, що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя