Справа № 182/1689/20
Провадження № 3/0182/732/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №042189 від 21.02.2020 року, 21.02.2020 року о 21:00 год. при здійсненні рибоохоронної роботи на Каховському водосховищі на захисній споруді №5 поблизу смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював вилов риби спільно з гр. ОСОБА_2 , з гумового човна «ELING», забороненим знаряддям лову, а саме: сітками в кількості 2 шт., 1) довжина - 50м, висота - 1,6м., вічко - 45 мм., 2) довжина 50, висота 2 м., вічко 45 мм. Виловленої риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №042189 від 21.02.2020 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 21.02.2020 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 , було вилучено заборонене наряддя лову, а саме: сітки в кількості 2 шт. 1) довжина - 50м, висота - 1,6м., вічко - 45 мм., 2) довжина 50, висота 2 м., вічко 45 мм., гумовий човен «ELING» №280 довжиною-2,8 м., висота 34 см., ширина 1,4 м. (а.с.2,3).

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

Заборонене наряддя лову, а саме: сітки в кількості 2 шт. 1) довжина - 50м, висота - 1,6м., вічко - 45 мм., 2) довжина 50, висота 2 м., вічко 45 мм. конфіскувати.

Вилучене майно, а саме: човен «ELING» №280 довжиною-2,8 м., висота 34 см., ширина 1,4 м. повернути власнику.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова