Справа № 128/1371/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар: Манюк Л.В.

за участю: особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер, є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

16.05.2020 о 11:50 год на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 420 км, в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Megane, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в КЗ «ВОНД «Соціотерапія», висновок № 1734 від 16.05.2020, результат огляду 1, 56 та 1, 59 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину не визнав. Пояснив, що він протокол підписав не читаючи, за руль він п`яним не сідає, за день до того, як його зупинили працівники поліції, він вживав лише 150 грам горілки. Також зазначив, що огляд проходив, алкотест дійсно показав позитивний результат, але він не розуміє чому, так як в той день алкогольних напоїв не вживав. Просив суд призначити йому покарання без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки має батька похилого віку, за яким здійснює догляд.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461784 від 16.05.2002; копією направлення ОСОБА_1 на освідування на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» № 1734 від 16.05.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, Alcotest 6820 1, 56 проміле, Alcotest 6820 1, 59 проміле, доказів на спростування даного висновку суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ,судом не встановлено. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що встановлено санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: