Справа № 489/4477/20
Номер провадження 3/489/1863/20
Постанова

Іменем України

03 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 295812 від 15.09.2020, 15.09.2020 о 12:54 год. в м. Миколаєві, Центральний р-н, Одеське шосе, 93, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Bora з державним номерним знаком НОМЕР_1 , будучи при цьому обмеженим у праві керування постановою ВП 40522522 від 22.03.2018 відділ ДВС Золотоніською МРУЮ.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Водій в судове засідання 02.11.2020 та 03.12.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 295812 від 15.09.2020 та копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 22.03.2018 (виконавче провадження № 40522522) встановлено обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2020 року у справі №489/3281/20 відносно ОСОБА_1 до 15.09.2020 вже було складено один протокол 11.07.2020, тобто він був обізнаний про обмеження у праві керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Виходячи з наведеного, вважаю, що водій дійсно вчинив адміністративне правопорушення, а саме керував транспортним засобом будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому його дії кваліфіковано вірно за ч. 3ст. 126 КУпАП.

Водій знав про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, оскільки на нього вже було складено протокол 06 січня 2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 місяців.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв