справа № 208/687/20
№ провадження 3/208/873/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора Департаменту ЖКГ та Б Кам`янської міської ради, який проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 Москворецька АДРЕСА_2 14, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області отримано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 358183, ОСОБА_1 , 17.12.2019р. о 11 годині 00 хвилин, працюючи заступником директора Департаменту ЖКГ та Б Кам`янської міської ради, будучи посадовою особою, відповідальною за виконання вимоги (припису) від 30.10.2019р. №368/41/19-2019, не забезпечив усунення наступних недоліків встановлення дорожних знаків 5.35.1 по пр.-ту Свободи, 24, ліквідація ям по пр.-ту Миру, вул..Сагайдачного, вул..Долматова, встановлення дорожнього знаку 2.1 на перехресті вул..9 Травня вул.Медична, чим не виконав законну вимогу (припис) посадової особи Національної поліції від 30.10. 2019 року №368/41/19-2019. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе розглянути протокол за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його участь не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно диспозиції ст. 188 -28 КУпАП, адміністративним правопорушенням, є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №358183 від 28 грудня 2019 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; копією вимоги №368/41/19-2019 від 30 жовтня 2019 року інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марини Ходос-Андреєвої, згідно якої остання вимагала вжити заходи щодо усунення недоліків в утриманні на вулицях міста Кам`янське згідно листа, листом з переліком недоліків від 01.11.2019р. №10888/41/19/01-2019, рапортом старшого інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області Коріш О., ОСОБА_2 , фото таблицею.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 -28 КУпАП, адміністративне стягнення відповідно в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, ст. 188 -28 , ст. ст. 283, 284, ч.ч. 2,3 ст. 294 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 -28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя В.М. Ізотов