справа № 274/423/20
провадження № 3/0274/993/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів, які надійшли в суд після доопрацювання 04.03.2020 р., ОСОБА_1 08.12.2019 р., 09.12.2019 р., 10.12.2019 р., 11.12.2019 р. та 12.12.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1, ухилявся від покладених на нього батьківських обов"язків по відношенню до дітей 2006 р.н., 2010 р.н., так як не забезпечив необхідних умов для проживання, також систематично вживає спиртні напої. В наслідок чого, в будинку холодно, відсутнє опалення, діти голодні, відсутні продукти харчування, кошти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для належного доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 24.01.2020 р. зазначені протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП були направлені для доопрацювання.

Згідно зазначеної постанови: в протоколах не зазначено місце та час вчинення правопорушення (не зазначено повну адресу, лише с. Садки); не розкрито повністю суть вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки не зазначено яких саме умов проживання не забезпечив ОСОБА_1 по відношенню до дітей, не зазначено наслідки, до яких призвело невиконання ОСОБА_1 покладених на нього батьківських обов"язків. Також в протоколах не зазначено ПІП дітей 2006 р.н. та 2010 р.н., щодо догляду за якими ухилявся ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначається: суть адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколах не розкрито повністю суть вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки не зазначено ПІП дітей, щодо догляду за якими ухилявся ОСОБА_1 (в протоколі зазначено діти 2006 р.н. та 2010 р.н.).

Разом з тим, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заностяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Як вбачається з протоколів, в них внесені додаткові записи після підписання даних протоколів особою, що притягається до відповідальності, що є неприпустимим (дописано іншим кольором чорнила та іншим почерком наслідки, до яких призвело невиконання ОСОБА_1 покладених на нього батьківських обов"язків).

Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 184 ч. 1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко