Справа № 526/461/20
Провадження № 3/526/197/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середняки Гадяцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, одруженого,не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.03.2020 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. У протоколі вказано, що 04.03.2020 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи у нетверезому стані за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме висловлювався в їх адресу брутальною лайкою , погрожував фізичною розправою та знищенням майна.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що вказаного правопорушення він не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.03.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 від 04.03.2020, висновком КНП « Гадяцька ЦРЛ» №55 від 04.03.2020 , згідно якого ОСОБА_1 на час освідування перебував у стані алкогольного сп`яніння, постановами Гадяцького районного суду від 14.06.2019 року та від 24.12.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи).

Враховуючи дані обставини справи та з урахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненому не визнав, не розкаявся, ніде не працює, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, належних висновків не зробив, дане адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення, вважаю, що його слід піддати до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, так як саме таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 221, ст. 326 КУпАП , суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 ..

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA0026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання даної постанови покладається на Гадяцький ВП ГУНП України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна