Справа № 676/4408/20
Номер провадження 3/676/1885/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю захисника Калабані В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 серпня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в м. Кам`янець Подільському по вул. Данила Галицького,5, керуючи транспортним засобом автомобілем «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Гагаріна, не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пунктів 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Калабаня В.П. повідомив про визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення та просив призначити мінімальний штраф у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486177 від 20.08.2020 року, схемою місця ДТП від 20.08.2020 року, а також поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 486160 від 21 серпня 2020 року, складеного поліцейським СРПП №1 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Підліснюком М.Ю., ОСОБА_1 20 серпня 2020 року близько 21 год. 36 хв., в м. Кам`янець Подільському по вул. Данила Галицького,5, керуючи транспортним засобом автомобілем «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньої транспортної пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , залишила місце ДТП, чим порушила вимоги ПДР України підпункту «а» пункту, відповідно до якого «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Калабаня В.П. просив закрити адміністративну справу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки 20 серпня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в м. Кам`янець Подільському по вул. Данила Галицького,5, керуючи транспортним засобом автомобілем «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 ., після чого місце дорожньо-транспортної пригоди не залишала, оскільки від зіткнення її відкинуло на перехрестя, де вона не могла залишатись та створювати аварійну ситуацію, тому вона його переїхала та зупинилась відразу за перехрестям.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В розумінні ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної, потерпілих, свідків, речовими доказами та іншими документами.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 20 серпня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в м. Кам`янець Подільському по вул. Данила Галицького,5, залишила місце ДТП, оскільки в матеріалах справи уповноваженою особою на доведеність вини ОСОБА_1 надано лише протокол про адміністративне правопорушення, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М