Справа № 577/2005/20
Провадження № 3/577/473/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Автономної Республіки Крим, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 1997 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2020 року в 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 на річці Сейм біля с. Лісогубівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою із сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_1 риби не впіймав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 1).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він 11 травня 2020 року в 00 год. 20 хв. на річці Сейм біля с. Лісогубівка Конотопського району Сумської області ловив рибу сіткою, але не впіймав (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника з якого вбачається, що у ОСОБА_1 11 травня 2020 року було вилучено сітку з сітконастевого матеріалу в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 11 травня 2020 року № 137/20, за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матеріалу була передана на зберігання на склад Рибохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області (а.с. 3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із сіткоснаснастевого матеріалу, яка згідно приймального акту від 11 травня 2020 року № 137/20 передана на зберігання на склад Рибохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак