Справа № 323/107/20
Провадження № 3/323/97/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

15 січня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії ГП №447597 від 28 грудня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП, серії ГП №447563 від 28 грудня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП, складеними поліцейським СРПП старшим сержантом поліції Оріхівського відділення поліції Ревуцьким О.П. щодо громадянина ОСОБА_1 , які постановою від 16 січня 2020 року були об`єднані в одне провадження та справі присвоєно номер провадження №3/323/97/20.

Відповідно до відомостей протоколу ГП №447597 встановлено, що 27 грудня 2019 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 , біля будинку №19 по вул. Миру в с. Таврійське розпивав алкогольне пиво «Рево» з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На вимогу поліцейських СРПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити свої діяння, не реагував та почав хватати за формений одяг працівника поліції та намагався його вдарити.

Відповідно до відомостей протоколу серії ГП №447563 встановлено, що 28 грудня 2019 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Таврійське, біля будинку №19 по вул. Миру, розпивав алкогольне пиво «Рево» ємністю 0,5 л, міцністю 7,5%, знаходячись при цьому в громадському місці.

ОСОБА_1 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, систематично в судове засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, заперечень по суті справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або з інших питань, які б перешкоджали розгляду справи по суті, не подавав.

Як випливає із змісту ст. 268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 інкримінується діяння, передбачене ст. 185 КУпАП, - його неявка в судове засідання була перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Водночас застосування до нього примусового приводу виявилось неможливим через недосягнення ним повноліття.

Відтак, справу неможливо було розглянути в межах встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення з причин, які не залежали від суду.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Факти вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , самого ОСОБА_1 , висновком від 28 грудня 2019 року №255 щодо результатів медичного огляду.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Разом з тим, оскільки станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, - провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв