Єдиний унікальний номер: 378/1101/20
Провадження № 3/378/379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , голови СТ «Каштан», раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 89 від 27.10.2020 року ОСОБА_1 , будучи головою СТ «Каштан», 27 жовтня 2020 року о 15 годині 01 хвилині, в кафе по вул. Цимбала Сергія, 41 в смт. Ставище порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: за місцем реалізації товарів встановлено необлікований у встановленому законом порядку товар (горілка Неміров в кількості 7 пляшок, та пиво кегове «Оболонь Зіберт» в кількості 50 літрів), на який не подано будь-які документи, що підтверджують рух ТМУ, накладні ТТН чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що було встановлено під час перевірки 27 жовтня 2020 року об 11 годині 22 хвилини.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вказану справу слід повернути для належного оформлення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Проте, до протоколу не додано доказів про те, що ОСОБА_1 є головою СТ «Каштан», не зазначені характеризуючі дані про особу порушника, відповідно до ст. 251 КУпАП. Крім того, до протоколу додано ксерокопії акта перевірки від 27.10.2020, пояснень ОСОБА_1 та двох чеків РРО, які належним чином не завірені (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів особи, що їх завірила з проставленням свого підпису, скріпленого печаткою установи).

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам КУпАП, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути Головному управлінню ДФС у Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Головному управлінню ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак