Справа № 481/1644/19
Провадж.№ 3/481/112/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської Вжещ С.І. за участю секретаря Томинця О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2019 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АПР18 №156735, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за фактом того, що 08.11.2019 року, біля 20:30 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , 1958 р.н., якого ображала нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08.11.2019 року, з яких вбачається, що 08.11.2019 року він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зробив своїй дочці ОСОБА_1 зауваження через те, що вона не прибрала у будинку,через це між ними виникла сварка в ході якої вони ображали один одного грубою нецензурною лайкою. Щиро розкаявся у вчиненому.

Письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , з яких видно, що 08.11.2019 року о 20:30 год., через те, що її батько ОСОБА_2 зробив їй зауваження в грубій формі з приводу неприбраних кімнат будинку між ними виникла сварка, під час якої вони ображали один одного нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи, встановлено, що за фактом обопільних образ, що мало місце 08.11.2019 року між батьком ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП складено також і відносно ОСОБА_2 .

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 08.11.2019 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинила дії психологічного характеру (ображала нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 ), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби і в силу вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП з обов`язковою присутністю правопорушника.

Разом з тим, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, оскільки, направлення в суд адміністративного протоколу унеможливлює своєчасний розгляд справи, з тих причин, що суддя не мав можливості вчасно призначити справу до розгляду та повторно викликати правопорушника, і в зв`язку з цим, сплив строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 08.11.2019 року, а матеріали про розгляд вказаного протоколу були передані судді лише 17.01.2020 року.

Круючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно неї закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.