Справа № 135/78/20
Провадження № 3/135/75/20
ПОСТАНОВА

іменем України

17.02.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Немирівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2020 о 16 год 30 хв, ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Р.33 сполученням м.Ладижин с.Оляниця біля АЗС «Люкс Оіл» керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, при цьому автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 10.01.2020, о 16 год 30 хв, ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Р.33 сполученням м.Ладижин с.Оляниця біля АЗС «Люкс Оіл», керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив з`їзд в кювет та в подальшому залишив транспортний засіб, на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, що кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді Ладижинського суду Вінницької області від 20.01.2020 адміністративний матеріал №135/77/20, провадження №3/135/74/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, адміністративний матеріал №135/78/20, провадження №3/135/75/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, було об`єднано в одне провадження та присвоєно їм загальний номер 135/78/20, провадження №3/135/75/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі. При цьому пояснив, що дійсно 10.01.2020 о 16 год 30 хв, рухався по автодорозі Р.33 сполученням м.Ладижин с.Оляниця біля АЗС «Люкс Оіл» керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомості, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №2092604 від 10.01.2020, серії ОБ №092603 від 10.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст.33КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за якими накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя