ПОСТАНОВА

Справа № 947/6575/20

Провадження № 3/947/2141/20

13.04.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №164173 від 07.03.2020, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Чичельницьким С.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 07.03.2020 о 16:48 год., керуючи транспортним засобом Toyota RAV4, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись в Одеська область смт. Авангард, вул.Авангардська 2, при перестроюванні на перехресті, на якому організовано круговий рух, з лівої смуги управу для виїзду з перехрестя, в порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України був неуважним, не впевнився в безпеці свого маневру та не надав перевагу в русі транспортному засобу Toyota, державний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, створивши йому перешкоду, змусивши водія іншого транспортного засобу різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України не визнав та показав, що дійсно 07.03.2020 приблизно о 16:48 год., він керуючи транспортним засобом Toyota RAV4, державний знак НОМЕР_1 , рухався в Одеська область смт. Авангард. Рухаючись по перехрестю, де організований круговий рух, він рухався в лівому ряду. Оскільки йому потрібно біло здійснити з`їзд з перехрестя, він увімкнувши правий покажчик повороту, почав змінювати смугу для руху, щоб з`їхати праворуч з перехрестя. Раптово він почув звуковий сигнал транспортного засобу, який рухався трохи позаду по правій смузі. Він так і не розуміє, чому інший водій не пропустив його, не надав йому можливість перестроїтися та ви`їхати з перехрестя, почав сигналити йому та гальмувати, адже він своєчасно показав поворот праворуч, а тому інший водій мав можливість і повинен був надати йому дорогу.

Згідно диску з записом обставин пригоди, водій автомобіля Toyota RAV4 рухаючись по перехрестю, де організований круговий рух, здійснюючи маневр зміни напрямку руху, а саме перестроювання на іншу смугу, не надав перевагу в русі іншому транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку праворуч, створивши йому перешкоду та змусивши водія різко змінити напрямок руху та гальмувати.

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_1 у створенні аварійної обстановки на дорозі, оскільки ОСОБА_1 рухаючись по перехрестю, де організований круговий рух, здійснюючи маневр зміни напрямку руху, а саме перестроювання на іншу смугу, не надав перевагу в русі іншому транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку праворуч, створивши перешкоду та змусивши його різко гальмувати, змінити напрямок руху та подати сигнал.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки, або безпеки інших громадян, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного, відсутність його каяття у порушенні правил дорожнього руху України, повне непорозуміння ним положень правил дорожнього руху, які регламентують дану ситуацію. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.