Справа № 190/1492/20
Провадження №3/190/487/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Комунарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої на посаді голови Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.10.2020 року в ході проведення позапланової документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за додержанням законодавства про працю та зальнообов`язкове державне соціальне страхування, допустила порушення ч. 1, ч. 9 ст. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні, а саме не було подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2018, 2019 роки за формою №10 ПІ (річна), затвердженим наказом Мінпраці України від 10.02.2007 №42, який є річним та поштовим, а також не виконано норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи, а саме актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 110/4.2-3, копією рішення Лихівської селищної ради від 23.12.2016 року № 2-13/VІІ, копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2018 рік.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Суддя Ю.В. Фирса