ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/1830/20
Провадження№ 3/484/737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 09.06.2020 року з Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 287341 від 01.06.2020 року вбачається таке.

01.06.2020 року о 16:48 годині на 183 км автодороги Н24 «Благовіщенськ - Миколаїв» ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотримала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_3, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2,3 б, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З даним протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погодилася та підписала його.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнала повністю та підтвердила всі обставини, викладені у протоколі.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 08.06.2017 року Херсонським міським відділом ДРАЦСу у Херсонській області, ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «Володіну».

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 02.06.2020 року водійське посвідчення на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 18.02.2016 видано на ім'я ОСОБА_1.

У своїх письмових поясненнях від 01.06.2020 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначає своє прізвище «ОСОБА_1».

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 287341 від 01.06.2020 року; її поясненнями у суді, письмовими поясненнями, доданими до протоколу, та схемою місця ДТП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.124, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в ромірі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич