Справа № 676/2851/20
Номер провадження 3/676/1194/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , працюючого на посаді механіка-водія відділення дорожньої техніки інженерно-дорожнього взводу інженерно-технічної роти, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ), за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський протокол №8 від 05.06.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Судом встановлено, що 03.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на службі без поважних причин. В телефонній розмові повідомив, що погано почувається через після алкогольне похмілля. Зауваження про те, що це не є поважною причиною проігнорував, протягом робочого часу не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав. Самостійно прибув на службу 04.06.2020 року. Таким чином, солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби, не з`явився вчасно без поважної причини, був відсутній 1 добу. Таким чином, за цих обставин, своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення ч.4 ст. 172-11 КУпАП визнав частково, не заперечує, що 03.06.2020 року не з`явився на службі, пояснив, що почував себе погано, тому повідомив своє керівництво про те, що його в цей день не буде на службі, однак документів на підтвердження своїх слів надати не може.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується особистими поясненнями та не запереченням вини останнім, протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 05.06.2020 року та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не заперечив вину у вчиненому порушенні, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 грн., що становить сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко