Справа № 584/190/20
Провадження № 3/584/98/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23 січня 2020 року близько 12 год. 35 хв., перебуваючи в будівлі колишнього заводу по вул.Слобідській, 50 у м.Путивль Сумської області, незаконно зберігав при собі, а саме в правій кишені куртки, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 1,847 г.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав і суду показав, що дійсно зберігав при собі, а саме в правій кишені куртки, канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 1,847 г для власного вживання, у чому кається.

Повідомлене ним узгоджується з даними протоколу огляду місця події від 23 січня 2020 року про виявлення та вилучення у ОСОБА_1 в приміщенні колишнього плодоовочевого заводу по вул.Слобідській, 50 у м.Путивль Сумської області трьох паперових згортків з речовиною рослинного походження.

За висновком експерта № 9/119/7-2/236е від 29 січня 2020 року вилучена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 1,847 г, обіг яких заборонений згідно списку 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року.

Постановою слідчого від 31 січня 2020 року кримінальне провадження №0000028 від 23 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, позаяк в силу таблиці І Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188 (із змінами) розмір вилученого канабісу є невеликим.

Таким чином, сукупність наведених доказів та їх належна оцінка дають підстави вважати, що ОСОБА_1 винуватий у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністрятивного правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире розкаяння винного і вчинення правопорушення вперше, а обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31 січня 2020 року вирішено долю речових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік