Справа № 136/286/20
провадження №3/136/145/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А., прокурора Міхаілідіса М.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працює лікарем з медицини невідкладних станів, депутат Турбівської селищної ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувана до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколами №55 та №56 від 13.02.2020 встановлено, що ОСОБА_1 , являючись депутатом 7 скликання Турбівської селищної ради Липовецького району, Вінницької області, будучи згідно пп.«б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону), суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», не своєчасно, без поважних причин подала 25.03.2019 о 15:18 годині щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування надалі Декларація) за 2017 рік, а також 25.03.2019 о 15:31 годині щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування надалі Декларація) за 2016 рік, чим допустила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правилами ст..36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вони можуть бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Під днем виявлення адміністративного правопорушення слід розуміти день, коли органу уповноваженому на складання протоколів про адміністративне правопорушення стало відомо про вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Служби безпеки України (стаття 164 (у частині, що стосується правопорушень у галузі господарської діяльності, ліцензії на проведення якої видає ця Служба), статті 172-4 -172-9, 195-5, 212-2 (крім пункту 9 частини першої), 212-5 і 212-6.

Однак посадові особи Управління СБУ у Вінницькій області виявивши факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, маючи право на складення відповідного протоколу, усунулись від його складання та спрямували 16.09.2019 відповідні повідомлення на адресу НАЗК, яке в подальшому спрямувало їх в Національну поліцію України.

Отримання 23.12.2019 Національною поліцією України відповідних повідомлень про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення жодним чином не може підміняти дату їх виявлення, якою являється щонайменше 16.09.2019.

Враховуючи те, що на час розгляду справи з моменту виявлення адміністративних правопорушень пройшло більш як 3 місяці, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, ч.1 172-6, 221, 247, 255, 276, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко