П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 212-23 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 25 жовтня 2020 року, перебуваючи на виборчій дільниці 530300 навмисно зіпсував видані йому для голосування 4 бюлетені вийшовши з кабіни розірвав отримані бюлетені.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 10 ст. 248 Виборчого кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 жовтня 2020 року він прийшов на виборчу дільницю для голосування. Після отримання бюлетенів, перебуваючи в кабінці для голосування помітив відсутність кандидата, за якого мав намір проголосувати, в зв`язку з чим вийшов із кабінки, щоб з`ясувати причину. Працівники дільниці пояснили, що кандидат, за якого він мав намір проголосувати висуває свою кандидатуру в іншому окрузі, після чого він зіпсував отримані бюлетені, шляхом їх надриву, оскільки був невдоволений, що не має змоги проголосувати за бажану кандидатуру. Про вчинене шкодує та прохає суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу серії ВАБ № 294557 від 25 жовтня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заслухавши ОСОБА_1 та розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За правилами ст. 212-23 КУпАП, настає відповідальність за пошкодження, приховування, знищення виборцем, учасником референдуму свого виборчого бюлетеня або бюлетеня для голосування на референдумі, або винесення його за межі приміщення для голосування.

Частиною 10 ст. 248 Виборчого кодексу України встановлено, що виборець особисто опускає заповнені виборчі бюлетені до виборчої скриньки.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-23 КУпАП, оскільки останній після виходу з кабіни для таємного голосування ОСОБА_1 не опустив бюлетені до виборчої скриньки, а пошкодив їх.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав та щиро шкодує про вчинене, ніде не працює, має молодий вік, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 212-23 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-23 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (однак тисяча) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 (чотириста триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя