Справа № 605/554/20
ПОСТАНОВА
"17" листопада 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, не працюючої,
перебуваючої в декретній відпустці,
раніше притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП
постановою Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 01 червня 2020 року,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 097060 від 25 вересня 2020 року, громадянка ОСОБА_1 у період часу з 01 серпня 2020 року по 21 вересня 2020 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного догляду та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Новосілка Підгаєцького району, що виразилось в тому, що вона у вищевказаний період часу не відвідувала сина, не брала участі в його вихованні та не забезпечувала дитину матеріально.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 097058 від 07 жовтня 2020 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 у період часу з 18 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року по 03 год. 10 хв. 03 жовтня 2020 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання своїх двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в тому, що вона у вищевказаний період часу перебувала у своїх сусідів, де вживала алкогольні напої і як наслідок не була біля дітей та не опікувалась ними, чим неодноразово на протязі року порушила вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, в судове засідання не з`явилась. Причин неявки суду не повідомила.
Крім зазначеного вище, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями: самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її співжителя - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка являється бабусею малолітнього - ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 135 (ста тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2295 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 135 (ста тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2295 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц