Код суду 233 № 233/1529/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нахічевань, громадянина України, працює на посаді адміністратора в «VR CLUB», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 19.06.2020 року вшосте надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 733271 від 20.03.2020 року (з виправленнями), складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Інтом О.П. стосовно ОСОБА_1 огли за ст. 44-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 огли 20.03.2020 року о 17 год. 55 хв. по вул. Ціолковського, 23 в м. Костянтинівка Донецької області, будучі (посадовою особою) користувачем громадського розважального центру «VR CLUB», не припинив роботу закладу та здійснював прийом відвідувачів, чим порушив вимоги п.п.3 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що з дня вчинення адміністративного правопорушення 20.03.2020 року, та на день її розгляду 26.06.2020 року, сплинуло більше ніж три місяці.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 огли підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Окремо слід зазначити, що уникненню ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, сприяла тяганина з направленням протоколу про адміністративне правопорушення до суду. Так, вперше протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 23.03.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вдруге протокол адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 13.04.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Втретє протокол адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 24.04.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вчетверте протокол адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 06.05.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вп`яте протокол адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 28.05.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.05.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вшосте протокол адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області лише 19.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 огли закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко