Справа № 390/461/20
Провадження № 3/390/229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, 30.03.2020 року з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів Серія АПР18 № 380082 та № 380064 від 26.03.2020 року 14.03.2020 року о 18.00 год. та 15.03.2020 року о 00:43 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лексикою в адресу своєї матері, ОСОБА_2 , чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру, чим спричинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.04.2020 року не з`явився, про дату, місце і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до повідомлення про вручення відправлення, ОСОБА_1 04.04.2020 року поштове повідомлення отримав.

В наступне судове засідання призначене на 27.04.2020 року, правопорушник не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 року, 08.05.2020 року, 25.05.2020 року та 09.06.2020 року до ОСОБА_1 було здійснено приводи в судове засідання на вказані дати, які не були виконані.

Відповідно до рапортів ДОП Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградської області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, інколи з`являється, нової адреси його мешкання нікому не відомо.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 органами Національної поліції було здійснено 26 березня 2020 року, а до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протоколи про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами справи надійшли 30 березня 2020 року та у зв`язку з тим, що правопорушник в судові засідання не з`являвся, приводи в судове засідання не виконувались, суд не мав можливості розглянути дану справу про притягнення до амінстративної відповідальності, у відповідності до ст. 268 КУпАП, а саме в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник