Провадження № 3/686/8445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 15.04.2020 року о 15 год. 00 хв. в м. Хмельницький, по вул. Трудова 13, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, чим допустив наїзд на припаркованний транспортний засіб «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник Стасишин А.Л. просив закрити провадження у справі, вказуючи, що працівники поліції не змогли усунути недоліки, які були вказані у постанові судді Хмельницького апеляційного суду від 24.06.2020 року.

Вислухавши захисника, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 24.06.2020 року справу при притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення та вказано на такі недоліки : протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не містить викладу фактичних обставин щодо порушення водієм вимог пункту 10.9 ПДР України. На план схемі місця ДТП відсутні транспортні засоби, причетні до ДТП, координація їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів, перелік видимих (зовнішніх пошкоджень транспортного засобу, які стались внаслідок ДТП, кількість учасників ДТП).

Проте працівниками поліції не виконано вимоги зазначені в постанові. Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2020 року, справу при притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП, повторно, направлено до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання. Проте недоліки не були виправлені.

За вказаних обставин вважаю, що під час розгляду адміністративної справи не знайшли свого підтвердження обставини ДТП, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення. Інших доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП суду не надано, не було таких здобуто і під час розгляду справи.

За таких обставин вважаю, що провадження в справі слід закрити на підставі ч. 1 ст. 247КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: