Справа № 588/491/20
провадження № 3/588/180/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статтею 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.04.2020 не з`явився на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 пояснив, що не мав умислу ухилятись від явки на реєстрацію, через відсутність транспортного сполучення між с.Боромля та м.Тростянець не зміг виїхати для реєстрації до відділення поліції.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 324258 від 06.04.2020, копією реєстраційного листка.

Установлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду на 1 рік, у тому числі із зобов`язанням з`являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції ГУ НП В Сумській області у першу суботу кожного місяця, підтверджується постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.11.2020, а повторність вчиненого діяння - постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.07.2019 року.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статтею 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якого установлено адміністративного нагляд, порушив правило адміністративного нагляду зобов`язанням з`являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Ураховуючи характер вчиненого діяння, яке не завдало шкоди фізичним особам чи суспільству, з огляду на причини невиконання покладених на ОСОБА_2 обов`язків, які пов`язані з об`єктивними перешкодами для їх виконання через запроваджені постановою Кабінету Міністрів Україн від 11.03.2020 року обмежувальні заходи на період карантину, тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись вимогами статей 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко