Справа № 665/2197/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП №1 Новокаховського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Ярового Андрія Сергійовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем СПТУ №30, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019 року до суду надійшов адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , 29.06.2019 року о 03.501 год. в м.Нова Каховка, по вул. Французькій керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, хитка хода, незв`язна мова та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, правопорушник викликався в судові засідання неоднаразово 15.01.2020, 30.01.2020, 11.02.2020, 19.02.2020, 04.03.2020 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , однак не з`явився з невідомих для суду причин. До суду повернулися поштові конверти з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання, тобто порушник не з`являється на пошту для отримання судових повісток. З огляду на викладене, ОСОБА_1 , в порядку вимог ст. 268 КУпАП не повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №114696 від 29.06.2019 року, вбачається що водій ОСОБА_1 , 29.06.2019 року о 03.501 год. в м.Нова Каховка, по вул. Французькій керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, хитка хода, незв`язна мова та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП надійшов до суду з Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 17.12.2019 року. за вх.7956, тобто після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув 29.09.2019 року.

Враховуючи наведене у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283,247,38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко