Провадження № 3/161/4869/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Луцьку Волинської обл., громадянин України, освіта вища, не одружений, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягався, не судимий, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.06.2020 року о 19.00, в с. Рованці Луцького р-ну по вул. Європейській, ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0113 г, без мети збуту, яку добровільно надав працівникам поліції для вилучення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що паперовий згорток із вмістом психотропної речовини він особисто та добровільно надав працівникам поліції для вилучення, а тому просив звільнити його від адміністративної відповідальності за інкриміноване правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 529743 від 16.10.2020 року (а.с. 1);

-постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2020 року (а.с. 3);

-витягом з ЄРДР (а.с. 4);

-протоколом огляду місця події від 14.06.2020 року (а.с. 5);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.06.2020 року (а.с. 6);

-ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2020 року про арешт майна (а.с. 7);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.06.2020 року (а.с. 9);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 15.06.2020 року (а.с. 10);

-висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 500 від 21.09.2020 року (а.с. 11-16).

Диспозицією ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, ч. 2 ст. 44 КУпАП передбачено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 14.06.2020 року о 19.00, в с. Рованці Луцького р-ну по вул. Європейській, ОСОБА_1 добровільно надав працівникам поліції для вилучення згорток із кристалоподібною речовиною PVP, масою 0,0113 г, яку він зберігав при собі без мети збуту.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, до ОСОБА_1 судом не застосовується адміністративне стягнення, а тому підстав покладення на останнього обов`язку щодо сплати судового збору в даному випадку немає.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська