Справа № 676/6027/20
Номер провадження 3/676/2700/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли відКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жительку АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею АЗК «ОККО»,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694774 від 04 листопада 2020 року, складеного ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., 28 жовтня 2020 року близько 15 год. 25 хв. в приміщенні магазину «Фуршет», що по вул. Лесі Українки, 30 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав пасту рибну «Аляска» - 1 шт., окорочок «Рябчик» - 1 шт., пиріжок з м`ясом 2 шт. загальною вартістю 90 грн. 70 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, але на момент вчинення правопорушення не досяг віку з якого наступає відповідальність, тому до відповідальності притягується бабка ОСОБА_1 , яка являється офіційним опікуном, чим ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків, щодо виховання неповнолітнього п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що її онукові на день вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 16 років.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Частиною третьою ст.184 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Статтею 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694774 від 04 листопада 2020 року, складеного ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а правопорушення вчинив 28 жовтня 2020 року, тобто на день вчинення останнім правопорушення йому уже виповнилося 16 років, тобто він досяг віку, з якого особа підлягає адміністративній відповідальності, а тому в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.184 КУпАП, як це їй ставиться в вину органом, що порушив провадження в справі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М