Справа № 592/6771/20
Провадження № 3/592/1171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски Буринського району Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: стрілець 2-го відділення 1 патрульної роти у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2016 №40 старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу стрілецької роти. Відповідно до книги служби роти старший солдат ОСОБА_1 з 24.05.2020 по 25.05.2020 заступив у добовий наряд, а саме навідником чергового підрозділу військового містечка № НОМЕР_2 , що розташоване в місті Суми по вулиці Роменській. Приступивши до обов`язків навідника чергового підрозділу військового містечка №2 старший солдат ОСОБА_1 повинен був виконувати вимоги статутів Збройних сил України та Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Однак, старший солдат ОСОБА_1 будучи обізнаним про те, що він, відповідно до розпорядження командування військової частини НОМЕР_1 та Книги служби роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) від 24.04.2020 №215 повинен нести службу за місцем її проходження у військовій частині НОМЕР_1 (Національної гвардії України) за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності будь-яких об`єктивних причин, які цьому б перешкоджали, після проведення інструктажу в пункті постійної дислокації військової частини АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст. ст. 11, 13, 127, 128, 291, 315, 360, 361 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, Військової присяги, недбало віднісся до виконання обов`язків військової служби та після проведення відповідного інструктажу залишивши місце його проведення, прямуючи до місця несення служби - військового містечка № НОМЕР_2 (КІШ №2) вказаної військової частини, зайшов по дорозі в один із магазинів де придбав пляшку вина, яку вжив разом з військовослужбовцем цієї ж частини ОСОБА_2 у зв`язку із чим, у визначений час о 10 год. 20 хв. 24.05.2020 не заступив вчасно в добовий наряд в якості навідника чергового підрозділу по містечку №2 та вчасно не приступив до виконання своїх обов`язків, спізнившись до місця несення служби на 40 хвилин, що підірвало боєготовність підрозділу та рівень військової дисципліни, а також перешкодило якісному та своєчасному виконанню завдань складу добового наряду. В цей час відповідальним офіцером військової частини НОМЕР_1 по контролю за виконанням заходів повсякденної діяльності вказаної військової частини, здійснено перевірку заступання добового наряду та виявлено, що новий добовий наряд до своїх обов`язків з чергування їдальні вчасно не приступив, та був наявний не в повному складі. Після того, як ОСОБА_1 разом із співслужбовцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із запізненням прибули до військового містечка № НОМЕР_2 на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для несення служби в добовому наряді, вони були викликані відповідальним офіцером. Останній відчув запах алкоголю від військовослужбовців. Цього ж дня через не великий проміжок часу їх було направлено до Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. У подальшому старшого солдата ОСОБА_1 було знято із виконання обов`язків у добовому наряді по причині порушення вимог несення військової служби у добовому наряді. Відповідно до висновку результатів медичного огляду від 24.05.2020 було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Даний випадок в добовому наряді 24.05.2020 у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, стався через недбале ставлення до військової служби, що виразилось в особистій недисциплінованості ОСОБА_1 та нехтуванням ними вимог керівних документів з питань несення служби, які зазначались вище, що призвело до порушення та зниження стану військової дисципліни в умовах особливого стану та боєготовності підрозділу під час несення служби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши всі матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 інкримінованого складу правопорушення за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2016 №40 старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу стрілецької роти.
Відповідно до книги служби роти старший солдат ОСОБА_1 з 24.05.2020 по 25.05.2020 заступив у добовий наряд, а саме навідником чергового підрозділу військового містечка № НОМЕР_2 , що розташоване в місті Суми по вулиці Роменській.

Однак, старший солдат ОСОБА_1 недбало віднісся до виконання обов`язків військової служби та після проведення відповідного інструктажу залишивши місце його проведення, прямуючи до місця несення служби - військового містечка № НОМЕР_2 (КІШ №2) вказаної військової частини, зайшов по дорозі в один із магазинів де придбав пляшку вина, яку вжив разом з військовослужбовцем цієї ж частини ОСОБА_2 у зв`язку із чим, у визначений час о 10 год. 20 хв. 24.05.2020 не заступив вчасно в добовий наряд в якості навідника чергового підрозділу по містечку №2 та вчасно не приступив до виконання своїх обов`язків, спізнившись до місця несення служби на 40 хвилин, що підірвало боєготовність підрозділу та рівень військової дисципліни, а також перешкодило якісному та своєчасному виконанню завдань складу добового наряду.

Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548, 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України затверджений Законом України від 24.03.1999 №551, ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, неухильно виконувати вимоги законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Диспозиція ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
17.03.2014 Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по даний час.
Відповідно до ст.15 КУпАП, за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Враховуються, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.172-15, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова