Справа № 204/1599/20
Провадження № 3/204/1096/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого вантажником у ФОП «Нічний експрес», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт з дружиною, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав її, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, але разом з цим пояснив, що між ним та дружиною 17 лютого 2020 року в черговий раз виник конфлікт та він у відповідь на образи дружини нецензурною лайкою також її ображав.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434431 від 04 березня 2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20 лютого 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 лютого 2020 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04 березня 2020 року, згідно яких він підтвердив, що 17 лютого 2020 року під час конфлікту з дружиною він ображав її та погрожував їй.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: