Справа № 135/154/20
Провадження № 3/135/136/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працююча двірником в КП «Ладжитлосервіс», раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, за яке постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.04.2019 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.01.2020 втекла з дому тому, що з її слів, батьки зловживають алкогольними напоями.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, двічі в судове засідання не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду справи в зв?язку з неможливістю прибути в судове засідання не подавала.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197047 від 03.02.2020, рапортом поліцейського Ладижинського ВП від 31.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги наявні відомості про матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, те, що раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити її стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 40-1, 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя