Справа № 565/303/20
Провадження № 3/565/401/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

з участю:

-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

-потерпілої - Величко Д.В ОСОБА_1 ,

-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, вдівця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 вчинив стосовно своєї дочки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: нецензурно ображав її, штовхав та намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 частково визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Згідно з показаннями ОСОБА_2 04 березня 2020 року між ним і його дочкою ОСОБА_3 виникла словесна суперечка через те, що він голосно розмовляв по телефону та такими діями, на думку потерпілої, заважав їй відпочивати. Після цього, як зазначив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вилила на нього холодну і гарячу воду, що ще більш посилило їх конфлікт. ОСОБА_2 пояснив, що він не вчиняв фізичного насильства стосовно потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_3 04 березня 2020 року її батько ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх спільного проживання у квартирі АДРЕСА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство. Потерпіла ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_2 голосно розмовляв по телефону, чим заважав їй відпочивати, після чого у відповідь на її зауваження ображав її нецензурними словами та ударив по голові металевою палицею. ОСОБА_3 пояснила, що між нею та її батьком протягом тривалого часу склалися неприязні стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілої ОСОБА_3 , суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство. Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 у його скоєнні, окрім його частково визнавальних пояснень і показань потерпілої ОСОБА_3 , доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428801, складеним поліцейським СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції Павицькою Д.С. 04 березня 2020 року, рапортом помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Протасевича С. від 04 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року та рапортом поліцейського СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капрала поліції Павицької Д. від 07 березня 2020 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят гривень) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд