Справа № 951/69/20
Справа № 3/951/98/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 03.03.2020 року справи №951/69/20, 951/189/20 та №951/190/20, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

11.01.2020 року о 16:00 годин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, домашнє насильство, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Окрім цього, 22.02.2020 року близько 14:00 годин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою будівельним молотком, ображав нецензурною лайкою, штовхав, крутив руки, принижував.

Також, 02.03.2020 року близько 19:30 годин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_3 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, принижував, крутив руки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

ВинаОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175684 від 11.01.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074195 від 11.01.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом старшого інспектора-чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Пітури П.В. від 11.01.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.01.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175664 від 22.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Пітури П.В. від 22.02.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.02.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074115 від 22.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 22.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175621 від 02.03.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.03.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Пітури П.В. від 02.03.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074156 від 02.03.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 02.03.2020 року.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Б.Гриновець