Справа № 278/1461/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 20.05.2020 о 8 годині старший солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду без поважних причин самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза межами території військової частини в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) по 10 годину 22.05.2020. Крім того, 22.05.2020 о 14 годині старший солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду без поважних причин самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза межами території військової частини в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) по 17 годину цього ж дня. Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій останній просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.
Дослідив матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі у зв`язку з відсутністю складу інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, з огляду на наступне.
Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у: самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) в умовах особливого періоду; самовільному залишенні військовозобов`язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду; нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду; нез`явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
Доказів того, що ОСОБА_1 20.05.2020 та 22.05.2020 самовільно залишив військову частину суду не надано. Навпаки, з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з 8 години 20.05.2020 по 10 год. 50 хв. 22.05.2020 був відсутній на службі, а 19.05.2020 не прибув на службу та перебував вдома у зв`язку з поганим самопочуттям, але за медичною допомогою не звертався. 22.05.2020 після обідньої перерви (з 14 год. по 17 год.) був відсутній на службі, так як погано себе почував, за медичною допомогою не звертався.
Крім того, із витягів з наказів №№ 91, 92 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, з 8 години 20.05.2020 по 10 год. 50 хв. 22.05.2020 та 22.05.2020 з 14 години по 17 годину був відсутній на службі. Разом з тим, ОСОБА_1 при цьому не був призначений або переведений, не перебував у відрядженні, відпустці або лікувальному закладі, що є необхідними умовами об`єктивної сторони такого правопорушення, як нез`явлення на службу, що передбачене ст. 172-11 КУпАП. Нез`явлення на службу також не є самовільним залишенням військової частини або місця служби, оскільки останнє, на відміну від нез`явлення (бездіяльності), полягає у активних діях, а тому ці склади адміністративних правопорушень не є тотожними.
Враховуючи викладене, у діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що в силу п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративних правопорушень.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.І. Буткевич