Код суду 233 № 233/4995/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мануйлівка Маловиського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання матрос, обіймає посаду електрика-моториста інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.
За змістом статті 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).
Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Рішень про закінчення такого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і до теперішнього часу.
З 17-00 год. 19.10.2020 року по 17-00 год. 20.10.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом матрос ОСОБА_1 перебував у добовому наряді та виконував обов`язки днювального КПП закритого парку пошкоджених машин, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини НОМЕР_1 ).
20 жовтня 2020 року о 05-30 год. черговим по військовій частині старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки добового наряду контрольно-пропускного пункту ЗППМ військової частини НОМЕР_1 , було виявлено на посту днювального матроса ОСОБА_1 , який спав у кріслі, та відсутність на місці несення служби другого днювального, військовослужбовця військової служби за контрактом старшого матроса ОСОБА_3 .
У своїх поясненнях матрос ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи у добовому чергуванні він о 05-00 год. 20.102.020 року зробив усну доповідь черговому старшому лейтенанту ОСОБА_2 про відсутність подій під час чергування. Після чого присів у крісло та випадково заснув, при цьому було встановлено, що інший днювальний старший матрос ОСОБА_3 о 03-00 год. 20.10.2020 року самовільно залишив зброю без нагляду та місце несення служби. Це стало можливим внаслідок недбалого несення служби матросом ОСОБА_1 .
Таким чином, матрос ОСОБА_1 не належним чином виконував обов`язки днювального, тобто недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він 19.10.2020 року о 17-00 год. заступив у добовий наряд днювальним по КПП збірного пункту пошкоджених машин. Приблизно о 02-00 год. до КПП прийшов черговий по ЗППМ старший лейтенант ОСОБА_2 для перевірки несення служби, недоліків виявлено не було. Після цього приблизно о 03-00 год. старший матрос ОСОБА_3 пішов відпочивати, оскільки вони домовилися про чергування по черзі. Приблизно о 05-00 год. він зробив усну доповідь черговому по ЗППМ про відсутність подій під час чергування. Після цього він присів та випадково заснув. Чому так трапилося, він пояснити не може. Приблизно о 05-30 год. його розбудив черговий по ЗППМ та запитав про місцезнаходження старшого матроса ОСОБА_3 та його зброї. Він відповів, що можливо ОСОБА_3 відпочиває в розташуванні підрозділу. Щиро каявся. Зобов`язався подібного не вчиняти.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 3375 від 21 жовтня 2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена.
Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який зразково характеризується за місцем проходження служби, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 172-15, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко