Справа № 495/2636/20
Номер провадження 3/495/855/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Білгород-Дністровського району Одеської області, працюючого старшим сапером інженерно-саперного відділення військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 08.05.2020 року, відповідно до якого встановлено наступне.

Так, 19.04.2020 року, ОСОБА_1 перебував в добовому наряді у військовій частині НОМЕР_1 , в патрульній службі з охорони окремо розташованих підрозділів та в результаті перевірки був відсутній на своєму маршруті. Під час обшуку ОСОБА_1 зясувалось, що він відпочивав лежачі поза визначеного командиром військової частини маршруту патрулювання, зброя лежала окремо без нагляду, чим ОСОБА_1 порушив вимоги чинного законодавства та поставив під загрозу обороноздатність та безпеку військової частини НОМЕР_1 , за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його присутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 08.05.2020 року та матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до санкції ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за зазначене правопорушення на особу накладається штраф від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.172-15, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 грн. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В. Мишко