Єдиний унікальний номер 725/5089/20
Номер провадження 3/725/3861/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 187 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №062542 від 11.09.2020 року, серії АПР 18 №740336 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №470337 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №7404958 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №740499 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №740331 від 11.09.2020 року, серії ВАБ №062543 від 11.09.2020 року, серії АПР 18 №740330 від 11.09.2020 року відповідно до яких ОСОБА_1 28.08.2020 року, 29.08.2020 року, 30.08.2020 року, 31.08.2020 року, 27.09.2020 року, 28.09.2020 року, 29.09.2020 року, 30.09.2020 року не з`явилась на реєстрацію в Шевченківський ВП, чим порушила встановлені адміністративним наглядом обмеження.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/5089/20.

В судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не з`явилась.

Згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, положень ст. 260 КУпАП щодо можливості адміністративного затримання, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам поліції необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повідомляти її про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилась, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення її про час та місце розгляду справи.

Отже, працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 та не повідомлено її належним чином про час та місце розгляду справи.

Таким чином, працівниками поліції не повідомлено належним чином ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та не забезпечено її явку в судове засідання, чим унеможливлено дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП під час провадження у даних категоріях справ.

Окрім того, в матеріалах справи відсутнє рішення суду про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, що унеможливлює встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема щодо визначених останній днів явки на реєстрацію.

Оскільки обов`язок збирання доказів відповідно до ст. 251 КУпАП покладається на орган, який уповноважений складати протокол, суд позбавлений можливості самостійно усунути вказані вище недоліки в процесі судового розгляду справи.

За таких обставин, дана справа підлягає повернення в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №062542 від 11.09.2020 року, серії АПР 18 №740336 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №470337 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №7404958 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №740499 від 13.10.2020 року, серії АПР 18 №740331 від 11.09.2020 року, серії ВАБ №062543 від 11.09.2020 року, серії АПР 18 №740330 від 11.09.2020 року об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/5089/20».

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна