Справа № 215/3585/20
10 листопада 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючої ВАТ «Дизель сервіс», машиністом конвеєра, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України,-
15.06.2020 р. близько 10:30 год. в м. Кривому Розі, Тернівському районі, по вул.. Океанській, 10, першого під`їзду ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, в присутності працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на неодноразові законні вимоги припинити правопорушення інспектора ОСОБА_2 , при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 не реагувала, чим чинила злісну непокору працівникам поліції.
15.06.2020 р. о 10:30 год. в м. Кривому Розі, Тернівському районі, по вул. Океанській, 10, першого підїзду ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, в присутності працівників поліції, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи, але причини неявки не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання (а.с.4,), копією постанови про адміністративне правопорушення (а.с.6,32) та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Однак адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Правопорушення скоєне 15.06.2020 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КпАП України.
Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ст.185 та ст.173 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: