Справа № 182/923/20
Провадження № 3/0182/434/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ЮП СП Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №290052 від 14.01.2020 року, 23.12.2019 року о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2008 р.н., без поважних причин пропустив 56 днів навчання, а ОСОБА_3 , 2010 р.н., без поважних причин пропустив 41 день навчання в КЗ «НСЗШ №9».

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №290052 від 14.01.2020 року в якому викладено обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою з КЗ «НСЗШ №9» №162 від 23.12.2019 року, згідно якого учні їх школи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовляються відвідувати заняття. Після профілактичної бесіди з сім`єю, проведеної за участю директора з виховної роботи та класного керівника, діти до школи так і не з`явилися. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає, сім`я перебуває на внутрішньо-шкільному обліку з 2015 року. ОСОБА_1 впливу на дітей не має, їх вихованням не займається, не цікавиться навчанням, поведінкою та їх місцем знаходження, на батьківські збори не з`являється. (а.с.3), актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що діти проживають в жахливих умовах та мати впливу на них не має, оскільки останні ставляться до неї зневажливо, можуть накричати на неї (а.с.4), журналом обліку відвідування КЗ «НЗСШ №9» 5-Б класу в якому навчається ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в період з 02.09.2019 до 27.12.2019, останній не з`явився до школи 56 разів (а.с.7-10), журналом обліку відвідування КЗ «НЗСШ №9» 3-Б класу в якому навчається ОСОБА_7 , з якого вбачається, що в період з 02.09.2019 до 27.12.2019, останній без поважної причини не з`явився до школи 35 разів (а.с.11-14).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена, враховуючи характер вчиненого діяння, повторність вчиненого правопорушення, вважаю притягти останню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.26, 221, 283, ч.1 ст. 184 КУпАП,

-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700, 00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова