Справа №: 671/1838/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі судді Павлової А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 122-4, ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2020 об 11.05 год. в м. Волочиськ Хмельницької області по вул. Незалежності, 102, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом, згідно постанови головного державного виконавця Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 16.02.2018. Під час руху заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на транспортний засіб CB CS40-AXR-2 д.н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований позаду нього і перебував у користуванні ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 зник з місця ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Підстав для відкладення розгляду справи суд не встановив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 та ч. 3 ст. 126 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1 доводиться обставинами зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 486917, серії ДПР18 № 486918 та серії ДПР18 № 486919 від 17.11.2020, схемою місця ДТП від 17.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП )оскільки таке правопорушення серед вчинених є більш серйозним) у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн. Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 126 ч. 3, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч. 3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення встановлене санкцією ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.