Справа № 627/873/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний матеріал з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ № 153571 від 16.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2020 року, близько 10 год. 10 хв., зайшов до магазину «Світанок», що розташований по вул. Миру, 143, в смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, без захисної маски, чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також вимоги постанови Кабінету Міністрів України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 153571 від 16.10.2020 року вбачається, що в графі вищенаведеного протоколу «дата та місце народження» не вказано місце народження правопорушника ОСОБА_1 ;

в графі «чи притягувався до адміністративної відповідальності» вказані відомості відсутні, а вказано що додається довідка АРМОР, яка посадовою особою не підписана та не є документом, який підтверджує притягнення особи до адміністративної відповідальності;

в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не вказано нормативний акт та норму акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме Постанови Кабінету Міністрів України від якого числа та її номер і пункт вказаної постанови;

в графі «свідки» не вказані прізвища , імена , побатькові та місце проживання свідків, хоча в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_2 ;

в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по суті порушення» відсутні пояснення ОСОБА_1 , а зазначений тільки його підпис;

Крім того, ксерокопія форми №1 за заявою ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи не чітка та не читається взагалі. Також санкція статті 44-3 КУпАП передбачає штраф, а ідентифікаційний номер ОСОБА_1 відсутній, що позбавить можливості суд вказати його в постанові. Окрім того, не вказана посадова особа, яка відібрала пояснення у свідка ОСОБА_2 та дату відібрання вказаного пояснення.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 627/873/20, провадження № 3/627/266/2020 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП направити до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк