Справа № 203/1515/20
Провадження № 3/0203/1079/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що він 04.03.2020 о 09 годині 30 хвилин в м. Дніпро на перехресті вул. Короленко та вул. Святослава Хороброго керуючи автомобілем CITROEN-JUMPER н.з. НОМЕР_1 перед початком руху та зміною напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi-Lancer н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з права. Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 04.05.2020 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 04.03.2020 він не був за кермом, керування транспортним засобом іншим особам не передає, хто міг знаходиться за кермом пояснити не може. Клопотав про закриття справи у зв`язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпілий просив визнати ОСОБА_1 винуватим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №112993 від 25.04.2020, схемою місця ДТП від 04.03.2020, поясненнями ОСОБА_2 , фото таблицею, відеозаписом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №112993 від 25.04.2020 правопорушення було скоєно 04.03.2020 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков