Справа № 569/5307/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., з участю представника митниці Дем`янюка С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого - у скоєнні порушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Близько 20 год. 29 хв., 09.02.2020р. в зону митного контролю МП «Прикладники» Поліської митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд на смугу руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «Renault Megane Scenic», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 . На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор». В ході проведення прикордонно-митного контролю під час митного огляду під панеллю керма, в передніх дверках, під сидінням пасажирів, під переднім бампером транспортного засобу було виявлено 40 пачок сигарет «Denim Blue», по 20 шт. в кожній, з наклейкою із написом "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли", виробництва «VON EICKEN» Німеччина та 300 пачок сигарет Минск», по 20 шт. в кожній, з акцизною маркою Республіки Білорусь, виробництва «ОАО Гродненская табачная фабрика «Неман» Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе, 18, 230771. Даний товар гр. ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України на митну територію України в конструктивних ємностях з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способу що утруднює виявлення таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Представник митниці Дем`янюк С.М. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0126/20400/20 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару та конфіскацією транспортного засобу, який обладнаний тайником.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказав, що перевозив вищевказаний товар, та про заборону переміщення у такій кількості через митний контроль знав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 471, ч. 1 ст. 483 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією та без конфіскації автомобіля марки «Renault Megane Scenic», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , оскільки у матеріалах справи відсутні належні докази, що у вказаному автомобілі були спеціально виготовлені сховища (тайники), що використовувалися для приховування товарів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн. в дохід держави, з конфіскацією товару: 40 пачок сигарет «Denim Blue», по 20 шт. в кожній, з наклейкою із написом "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли", виробництва «VON EICKEN» Німеччина та 300 пачок сигарет Минск», по 20 шт. в кожній, з акцизною маркою Республіки Білорусь, виробництва «ОАО Гродненская табачная фабрика «Неман» Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе, 18, 230771, загальною вартістю 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов