П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радгосп, Ждановського району, Азербайджанської Республіки, є громадянином України, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Старобішевським ГУ МВС України в Донецькій області 26.06.2008 року, РНОКПП згідно довідки ДФС не має надати можливості

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення , згідно якого 22.12.2019 року о 13.00 години ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками біля кафе «Греческая шаурма» по вул. Чижевського в м. Волноваха без відповідних документів на права торгівлі, чим порушив чинне законодавство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився. Згідно пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу вбачається, що він дійсно 22.12.2019 року близько 13.00 години здійснював торгівлю з рук по вул.

Чижевського в м. Волноваха біля кафе «Греческая шаурма» без оформлення приватного підприємця, після чого до нього підійшли співробітники поліції для перевірки документів і у відношенні до нього був складений адміністративний протокол, тим самим підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП встановлено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1, 2 ст.3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Під підприємництвом, підприємницькою діяльністю законодавством України встановлено самостійну, ініціативну, систематичну, на власний ризик господарську діяльність із метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №178801 від 22.12.2019 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними на окремому листі, зі змісту яких вбачається, що він дійсно здійснював торгівлю з рук без оформлення приватного підприємця;

- протоколом особистого огляду та огляду речей (вилучених речей);

- розпискою від 23.12.2019 року;

- рапортом від 22.12.2019 року;

- фототаблицею.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, вчинивши правопорушення, передбачене статтею ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,164, 221 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 06.07.2020 року.

Суддя Т.В.Чальцева