єдиний унікальний номер справи 546/774/20
номер провадження 3-в/546/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду подання в.о. начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Полтава, громадянки України, офіційно не працюючої, не заміжньої, маючої двох синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з нею не проживають, не є інвалідом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

28.10.2020 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 24.09.2020 постановою Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили і надійшла на виконання до Решетилівського РС з питань пробації 06.10.2020. Для постановки на облік 13.10.2020 ОСОБА_1 не з`явилася, з`явилась за повторним викликом на 15.10.2020. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено наслідки за порушення умов відбування адміністративного стягнення. Згідно поданих Решетилівською міською радою матеріалів, ОСОБА_1 не з`явилась на відбування адміністративного стягнення 23.10.2020 та 26.10.2020, причини неявки не повідомила. Таким чином, ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Представник Решетилівського РС Лень В.М. підтримав вимоги подання із зазначених у ньому підстав і просить задовольнити подання.

ОСОБА_1 не з`явилася для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Заслухавши пояснення представника Решетилівського РС, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.

24.09.2020 постановою Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 3).

15.10.2020 ОСОБА_1 була ознайомлена із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджена про ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6,7).

За направленням органу пробації від 15.10.2020 (а.с.8), Решетилівською міською радою прийнято ОСОБА_1 для відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, починаючи з 16.10.2020, визначено перелік об`єктів, на яких остання відбуватиме покарання та встановлено графік виходу на безоплатні роботи (а.с.9-11).

Згідно довідок Решетилівської міської ради від 23.10.2020 № 01-30/2977 та від 26.10.2020 № 01-03/2990, ОСОБА_1 не приступила до виконання громадських робіт згідно встановленого графіку - 23.10.2020 та 26.10.2020. Причини невиходу на роботу не повідомила (а.с. 12-13).

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, хоча вона була присутня у судовому засіданні, у якому на неї було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, окрім того, органом пробації при взятті на облік, їй було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідки ухиленні від відбування покарання.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і невідбута частина таких робіт складає 30 годин, а санкція статті ч. 1 ст. 172-2 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, то є доцільним замінити громадські роботи на штраф у розмірі, що становить 127,50 грн (30:4х17,00 грн.=127,50 грн).

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 127,50 грн (сто двадцять сім гривень 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.О. Романенко