Справа № 681/428/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у приватного підприємця « ОСОБА_2 », громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

встановила:

11 березня 2020 року о 14.00 год. в м. Тернопіль по вулиці Будного, ОСОБА_1 , керуючи колісним транспортним засобом марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «FRUEHAUL TX 34CW» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення зупинки, не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого відбувся наїзд на автомобіль «MAN» державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки.

Такими діями ОСОБА_1 , порушивши вимоги п.2.3Б, 15.12 Правил дорожнього руху, вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, вину у скоєному визнав, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений, заяви про відкладення справи, чи слухання у його відсутності суду не направив.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268075 від 11 березня 2020 року;

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2020 року;

Письмовими поясненнями учасників ДТП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, а саме, заподіяння механічних пошкоджень транспортним засобам та відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, відношення до скоєного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Хмельниц. обл../Хмел.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001 призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.