Справа № 534/108/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дмитрівка Кременчуцького району Полтавської області, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 станом на 16.12.2019 не виконала батьківські обов`язки по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання дітей: ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, що виразилось у відсутності газо-, водопостачання помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутності фінансового забезпечення харчування дітей в ЗОШ, не виконанні рекомендацій органу опіки та піклування щодо створення належних умов для проживання дітей.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, ОСОБА_1 була викликана у судове засідання шляхом направлення судової повістки поштою, проте, згідно із відмітками поштового відділення, адресат відмовилась від отримання рекомендованого поштового відправлення. Таким чином, будучи достовірно обізнаною про здійснення судового провадження, ОСОБА_1 , як сторона, задіяна в ході розгляду справи, свідомо знехтувала своїми процесуальними правами.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, будучи матір`ю неповнолітніх дітей остання ухилилась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, листом сільського голови Дмитрівської сільської ради щодо фактів неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , актом відвідування сім`ї, що опинилась в складних життєвих умовах, актами обстеження житлово-побутових умов, протоколами засідання ради опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради, повідомленням навчального закладу щодо незабезпечення дітей харчуванням тощо.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Т.О. Куц