Справа № 693/330/20
3/693/133/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2020 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 р. було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.

28.01.2020 року під час обшуку у домоволодінні, яке розташоване у с. Вільшанка Жашківського району Черкаської області, у кармані штанів ОСОБА_1 було знайдено коробку у якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 10 від 12.02.2020 року являється наркотичним засобом (канабісом) масою 4,51 грам, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 256062 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 ; протоколом обшуку від 28.01.2020 року; висновком експерта № 10/173 від 12.02.2020 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя вбачає визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштівУК у Жашк.р-н/Жашкiвський р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37935119; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувачаUA0023066).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик