Справа № 618/244/20
Провадження № 3/618/50/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3-ї категорії помічника гранатометника відділення інспекторів прикордоної служби «Тополі» відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону, ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3-ї категорії помічника гранатометника відділення інспекторів прикордоної служби «Тополі» відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону (в/ч 9951), 15 березня 2020 року не з`явився на контрольне шикування зміни прикордонних нарядів, який був спланований на охорону державного кордону з 10-00 год. 15.03.2020 до 10-00 год. 16.03.2020, не надавши при цьому будь-яких документів, що свідчать про законність відсутності його на службі, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне військове правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15 березня 2020 року не з`явився на контрольне шикування зміни прикордонних нарядів, який був спланований на охорону державного кордону з 10-00 год. 15.03.2020 до 10-00 год. 16.03.2020. Щиро каявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні військового адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111114 від 16 березня 2020 року;

-рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тополі» ВПС «Тополі».

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушень, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Окрім того суддя враховує, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проходження служби.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 326 КУпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 4930 (чоти тисячі дев`ятсот тридцять) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов