Провадження № 3/761/8963/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, зареєстрованої за №761/36068/20.

Крім того, до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП зареєстрованої за номерами №761/36069/20, №761/36071/20, №761/36072/20, №761/36074/20, №761/36075/20, №761/36076/20, №761/36077/20, №761/36078/20 та №761/36081/20.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року справу зареєстровану за №761/36068/20, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано із справами про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, які зареєстровані за номерами №761/36069/20, №761/36071/20, №761/36072/20, №761/36074/20, №761/36075/20, №761/36076/20, №761/36077/20, №761/36078/20 та №761/36081/20, присвоївши єдиний унікальний номер справи №761/36068/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 337180, 10 вересня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 336798, 17 вересня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 336799, 24 вересня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 336800, 01 жовтня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379244, 08 жовтня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379245, 15 жовтня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379247, 15 жовтня 2020 року, о 20 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379246, 22 жовтня 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379248, 22 жовтня 2020 року, о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 379249, 05 листопада 2020 року, о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, громадянин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського управління поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулось 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, однак пояснив про відсутність умислу на скоєння останнього, оскільки він працює та не має можливості прибувати на відмітки.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Частиною другою статті 187 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням обмежень та зобов`язання з`являтися на відмітку в орган внутрішніх справ, що здійснює нагляд чотири рази на місць, в дні встановлені органом.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року у справі №761/3350/20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів громадян.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ, номер 337180, серії ВАБ, номер 336798, серії ВАБ, номер 336799, серії ВАБ, номер 336800, серії ВАБ, номер 379244, серії ВАБ, номер 379245, серії ВАБ, номер 379247, серії ВАБ, номер 379246, серії ВАБ, номер 379248, серії ВАБ, номер 379249, копію ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 07.11.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, копії довідок про звільнення ОСОБА_1 , довідки про проведення бесід з піднаглядним, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, зазначені вище дані про особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: