Справа № 226/1519/20
Провадження № 3/226/702/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.НікельПеченгського району Мурманської області, громадянин України, не працює, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року о 10.20 год. ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав мисливську нарізну рушницю марки «MARLIN XL7», 1 ств., 7,62 кал., № НОМЕР_1 , строк дії дозвілу на зберігання якої № 790, виданий ДПД НПУ закінчився 05.10.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: зберігав мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082448 від 29.05.2020 року, довідкою та дозволом на зберігання і носіння зброї, протоколом вилучення зброї, письмовими заявою та поясненням ОСОБА_1 , доданими до матеріалів про адміністративне правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок Мирноградського УК /м.Мирноград/ № UA0005034, код отримувача за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA0026001, код отримувача за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін