Провадження № 3/686/8085/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 поліцейським взводу 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП молодшим лейтенантом поліції Павлишиним О. І. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, згідно якого остання обвинувачується в тому, що 09.10.2020 біля 1 год. 10 хв. перебувала у громадському місці, а саме у супермаркеті «АТБ» по вул. Курчатова, 1 в м. Хмельницькому без одягненого засобу індивідуального захисту маски, а також без документів, що посвідчують особу, чим порушила ст.. 10 п. 1 та ст.. 10 п. 2 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час і місце слухання справи про адміністративне правопорушенні повідомлена за допомогою SMS, за номером телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання, з наступних підстав.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано документи, на підставі яких встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як пояснив в судовому засіданні свідок - поліцейський взводу 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 44-3 КУпАП особу, яка вчинила адміністративне правопорушення було встановлено зі слів останньої та за даними, які вона повідомила, телефонувавши на номер «102», назвавшись ОСОБА_1 .

З огляду на вказане особу, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено не належним чином.

Крім того, як вбачається із відеозапису з нагрудних камер відеоспостереження поліцейських, протокол про адміністративне правопорушення складений у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення відмітка про вручення протоколу про адміністративне правопорушення відсутня.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання в ході якого слід:

- встановити належним чином, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

- відповідно до вимог ст.. 254 КУпАП вручити протокол про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Без виправлення цих недоліків здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя