Справа № 308/2770/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року о 18 год. 24 хв. в зону митного контролю на ділянку "в`їзд" в Україну митного поста «Дякове-Халмеу» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ , модель "SPRINTER 316CDI", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Сербії (де перебував у приватних справах) дв Україну додому по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ), реєстраційний документ на транспортний засіб (свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 ).

Як форму проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор".

Згідно ч. 4 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Пункт пропуску «Дякове-Халмеу» обладнаний інформаційними стендами про митні правила, які містять відомості для громадян, необхідні для визначення ними можливості проходження митного контролю за спрощеним порядком («зеленим коридором») або з обов`язковим письмовим декларуванням («червоним коридором»). Коридори мають відповідне позначення.

Для здійснення поглибленого митного огляду автомобіль марки марки MERCEDES-BENZ, модель "SPRINTER 316CDI", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , було переведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор».

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було встановлено, що в багажному відсіку автомобіля, без ознак приховування, були виявлені зварювальні електроди різного діаметру в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки ESAB OK в кількості 35 упаковок загальною вагою 43,2 кг., та зварювальні електроди марки FAMILIARC LB-52U в кількості 3 упаковки загальною вагою 15 кг. та електроди ЛЄЗУОНИ -13/55 в кількості 2 упаковки загальною вагою 10 кг. Їх загальна вага склала 68,2 кг. Доступ до товару нічим не ускладнювався.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та/або сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 4 цієї ж статті товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг. (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

У своєму поясненні від 10.01.2020 року громадянин України ОСОБА_1 заявив що товар він переміщував на прохання свого знайомого з Сербії в Україну до смт. Перегінське. Івано-Франківської обл., Рожнятівський р-н. Про наявні обмеження по ввезенню товарів на територію України він не знав. Під час ввезення через митний кордон України товарні чеки до даного товару у нього були відсутні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки під час митного контролю у нього був виявлений товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, а саме: зварювальні електроди різного діаметру в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки "ESAB OK" , FAMILIARC LB-52U, ЛЄЗУОНИ -13/55 в загальній кількості 40 упаковок та загальною вагою вилученого товару (брутто) становить 68,2 кг.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить провести розгляд даної справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував у встановленому законами України порядку товари, які він вільно переміщував через митний кордон України, а саме: зварювальні електроди різного діаметру в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки ESAB OK в кількості 35 упаковок загальною вагою 43,2 кг., та зварювальні електроди марки FAMILIARC LB-52U в кількості 3 упаковки загальною вагою 15 кг. та електроди ЛЄЗУОНИ -13/55 в кількості 2 упаковки загальною вагою 10 кг. Їх загальна вага склала 68,2 кг, які були виявлені в салоні автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель "SPRINTER 316CDI", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні пвністю підтверджується протоколом № 0231/30500/20 від 10.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , контрольним талоном серії TAD № 404360, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, актом проведення зважування, доповідною запискою гол. держ. ВМО № 1 м/п «Дяково-автомобільний» Р.В. Сміян, висновком нксперта від 03 березня 2003 року № 105.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_2 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. 471, ч. 2 ст. 519, ст.ст. 520, 527, МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Вилучений у ОСОБА_1 товар, а саме: зварювальні електроди різного діаметру в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки "ESAB OK" (35 упаковок, вага: 43,2 кг.), зварювальні електроди в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки "Familiarc LB-52U" (3 упаковки, вага: 15 кг.), зварювальні електроди в індивідуальній упаковці виробника для роздрібної торгівлі марки "ЛЄЗУОНИ-13/55" (2 упаковки, вага: 10 кг) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.І.Зарева