Справа №639/2480/20
Провадження №3/639/1159/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №274155 від 09.04.2020 року, згідно якого 09.04.2020 року о 11 год 57 хв за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147, гр. ОСОБА_1 у громадському місці розпивав алкогольне пиво «Garage» зі скляної пляшки об`ємом 0.5 л, вміст алкоголю 4,6 ‰, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Також ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з таких обставин.

Надані до суду матеріали містять наступні недоліки в оформленні адміністративного матеріалу:

- відсутні копія паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення;

- відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- відсутні письмові пояснення свідків по справі;

- відсутні відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції №02068, які зазначені в додатках до протоколу про адміністративне правопорушення;

- відсутні докази повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2020 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 повертався до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Однак, органом, який направив адміністративний матеріал, зазначені недоліки не усунуто. Будь-яких відомостей щодо виконання постанови направлені до суду матеріали не містять.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.268, 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило