Справа №949/682/20
Провадження №3-в/949/16/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши подання фахівця Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Краська Олександра Івановича відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Красько О.І. звернувся в суд з поданням про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтовує тим, що 03 серпня 2020 року вказана постанова суду прийнята до виконання.

На адресу ОСОБА_1 були надіслані виклики до районного сектору пробації на 11 вересня 2020 року та 21 вересня 2020 року для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, а також йому було видане направлення до Лютинської сільської ради Дубровицького району, де він повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт з 23 вересня 2020 року.

Згідно інформації Лютинської сільської ради Дубровицького району від 28.09.2020 року №213/02-18, ОСОБА_1 не був прийнятий сільською радою для відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки в бюджеті даної сільської ради відсутні кошти для їх оплати.

ОСОБА_1 наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт не має, однак відбути їх не має змоги через бездіяльність Лютинської сільської ради, що в свою чергу спричинило для уповноваженого органу з питань пробації неможливість виконати рішення суду.

Тому просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови, в порядку ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова набрала законної сили 28.07 2020 року та прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що Лютинською сільською радою Дубровицького району не прийнято ОСОБА_1 для відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, оскільки відсутнє фінансування в сільській раді на дані роботи, що й підтверджується листом Лютинської сільської ради від 28.09.2020 року №213/02-18.

01 жовтня 2020 року до Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури направлено лист про вжиття заходів прокурорського реагування з приводу невиконання Лютинською сільською радою вимог ст. 325-3 КУпАП.

Згідно рішення Лютинської сільської ради №55 від 26.12.2019 року та додатку до нього, затверджено перелік об`єктів (установ, організацій, підприємств) с. Лютинськ Дубровицького району та види робіт, на яких відбуватимуть адміністративне стягнення особи, притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт на 2020 рік.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 5.1 Порядку, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , наміру на ухилення від відбування суспільно корисних робіт не має, однак відбути їх не може через бездіяльність Лютинської сільської ради Дубровицького району, в зв`язку з чим неможливо виконати дане адміністративне стягнення.

Зважаючи на вказане, необхідно припинити виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2020 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Дубровицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Краська Олександра Івановича щодо вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_1 задоволити.

Припинити виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.