Справа № 652/919/20
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 094273 від 07.11.2020 року, ОСОБА_1 близько 21.00 години 07.11.2020 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини фізичного та психологічного характеру, яке виразилось хапанням за верхній одяг та висловлюваннях грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що на розгляді суду знаходяться адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке призначене до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2020 року. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, а тому на думку суду протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП разом з матеріалами повинен бути повернутий до Високопільського ВП на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим, потрібно надати докази на підтвердження повторності вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, але до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів накладення адміністративного стягнення, тобто відсутня копія постанови про накладення адміністративного стягнення за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП постановлена протягом року.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, та враховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 , 221, 247 ч. 1 п.1, 268, 283, 287 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення про повернення на доопрацювання оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук