Провадження № 3/686/8855/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.20

19 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Ручком Ю.І. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно цього протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04.11.2020 біля 21 год. 35 хв. перебуваючи поблизу будинку № 52/2, що по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому в п`яному вигляді з явним ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в грубій формі в сторону працівників поліції, а саме ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Як показав у судовому засідання ОСОБА_1 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вказаний час та місці громадського порядку він не порушував. Так, у вказаний час та місці працівники поліції зупинили його, оскільки на їх думку він перебував з ознаками алкогольного сп`яніння та незаконно застосували до нього адміністративне затримання. У громадському місці він нецензурних слів не вживав, а лише в автомобілі після його затримання, оскільки був обурений такими діями поліцейських.

Як видно із відеозаписів, зроблених з нагрудних камер поліцейських, у вказаний час та місці працівниками поліції була виявлена особа, яка на думку працівників поліції вчинила адміністративне правопорушення, а саме перебував у п`яному вигляді. Цією особо, як підтвердив у судовому засіданні був саме ОСОБА_1 . З метою встановлення його особи та огляду на стан сп`яніння, було застосовано адміністративне затримання. Під час перевезення його в транспортному засобі він виражався нецензурною лайкою до працівників поліції.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому, передбаченого ст.173 КУпАП адміністративного правопорушення, адже його дії висловлювання нецензурною лайкою були здійсненні в транспортному засобі, який не являється громадським місцем, а тому не було порушено громадського порядку і спокою громадян.

Доказів того, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою саме в громадському місці суду не надано.

За таких обставин провадження у справі, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя