П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали , які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, не з`явився для чергової реєстрації в Ужгородське районне відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 052807 від 03.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2020, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.12.2018 року, листом про ознайомлення ОСОБА_1 з встановленими відносно нього адміннагляду від 01.02.2019 року, рапортом старшого ДОП СП Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст.. лейтенанта поліції Попович Ю. від 03.01.2020 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 187 ч.2, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: А.П. Іванов