Справа № 477/1799/20
Провадження № 3/477/1195/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 4 статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року на адресу суду з Департаменту патрульної поліції УПП в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП, є не обов`язковою. Однак під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи зазначений строк сплинув.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключають провадження по справі. За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , мало місце 19 серпня 2020 року. Матеріали про адміністративне правопорушення 26 серпня 2020 року направлені до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак постановою суду від 09 вересня 2020 року були повернуті до Департаменту патрульної поліції УПП в Миколаївській області для вирішення питання про направлення справи за належною підсудністю. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 05 жовтня 2020 року та справа була призначена до розгляду з урахуванням поштообігу та належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП на 19 жовтня 2020 року. Однак в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю даних щодо отримання ним повістки, розгляд справи відкладено на 16 листопада 2020 року та до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області направлений запит щодо місця проживання ОСОБА_1 , зазначеного у постанові Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак розгляд справи 16 листопада 2020 року відкладений на 20 листопада 2020 року, у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 470/913/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та відсутня інформація про отримання ним повістки, натомість з відповіді Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, щодо його проживання по АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

Відповідно до зворотніх поштових повідомлень, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повістки не вручені.

Таким чином, з причин, які не залежали від суду, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

В зв`язку з тим, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Саукова А.А.