Справа № 569/3367/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.М., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Білорусь, м.Пінськ, Брестської області, громадянина Республіки Білорусь, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст..471, ст.472 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2020 року близько 11 год. 10 хв., в зону митного контролю митного поста «Дольськ» Поліської митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав громадянин Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), як водій автомобіля марки «Mitsubishi Galant», р.н. НОМЕР_1 .

Під час здійснення митних формальностей, зокрема, митного огляду транспортного засобу і ручної поклажі громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , в багажному відсіку, виявлено, приховані від митного контролю 60 (шістдесят) пачок цигарок з фільтром марки «ФЭСТ» та 70 (сімдесят) пачок цигарок з фільтром марки «DENIM» без марок акцизного збору України, країна виробництва - Республіка Білорусь, 1150,60 (одна тисяча сто п`ятдесят грн.,60коп). Оцінка цигарок здійснена за касовим чеком магазину безмитної торгівлі «Белмаркет д`юті фрі» відповідно до курсу валют на 03.02.2020.

Таким чином, громадянин Республіки Білорусь намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників), у спосіб, що утруднює виявлення товарів, ввезти на митну територію України цигарки в загальній кількості 130 (сто тридцять) пачок, загальною вартістю 1150,60 (одна тисяча сто п`ятдесят грн.,60коп), що обмежені (заборонені) до ввезення на територію України відповідно до ч.1 ст.378 та ст.376 Митного кодексу України.

Громадянин Республіки ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтями 482 та 483 Митного кодексу України протягом року не притягувався.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтями 471, 472 Митного кодексу України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Поліської митниці Держмитслужби Опанасик С.В. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ст. 472 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 471 та ст. 472 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та не задекларував товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Його вина у вчинені правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0079/20400/20 від 03 лютого 2020 року, його особистими поясненнями та іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Санкція ст. 472 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток 340,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471, 472 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 471, ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 151 (одна тисяча сто п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією 60 (шістдесят) пачок цигарок з фільтром марки «ФЭСТ» та 70 (сімдесят) пачок цигарок з фільтром марки «DENIM» без марок акцизного збору України, країна виробництва - Республіка Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова