Справа № 679/1512/19
Провадження № 3/675/121/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року 05 березня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 02 березня ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

місце роботи не повідомив,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 жовтня 2019 року о 21 годині 00 хвилин у м. Ізяславі Хмельницької області по вул. Онищука, 32 А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Logan MCV», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810 водій відмовився в присутності двох свідків.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, хоча підтвердив, що відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння, оскільки, на його думку, підстав для проведення такого огляду не було.

Вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390452 від 14 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 жовтня 2019 року, відеозаписом події.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Нетішинського міського суду Хмельницької області 22 жовтня 2019 року, згідно матеріалів справи ОСОБА_1 неодноразово викликався Нетішинським міським судом Хмельницької області для розгляду вказаного протоколу шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень з повідомленням, однак жодного разу у судове засідання не з`явився. 14 січня 2020 року постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуті до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення. 06 лютого 2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області від Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , вчинене 14 жовтня 2019 року, на момент надходження матеріалів до Ізяславського районного суду Хмельницької області 06 лютого 2020 року та на момент розгляду справи 05 березня 2020 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська