П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1373/20

Номер провадження 3/530/292/20

13.11.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1

українця, не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної

відповідальності раніше не притягався,-

в с т а н о в и в :

20.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин в ході рибоохоронної роботи було виявлено гр. ОСОБА_1 який займався незаконним виловом риби за допомогою сітки ліскової яку ставив з берега. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 правил спортивного та любительського рибальства. Під час незаконного вилову впіймав рибу: карась 8 шт., сазан 1 шт. Чим завдав збитки на суму 442 грн.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з`явилась. ОСОБА_1 сповіщався належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначив, що вину в скоєнні правопорушення визнає, просить справу розглядати без його участі. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 007471 від 20.10.2020 року; опис-оцінкою; розрахунком матеріальної шкоди.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного й ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової L 70 м, Н 1,5 м, вічко 30 мм в кількості 1 шт., в б/в стані, яка вилучена в правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу №007471 від 20.10.2020

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 українця, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий - судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. у дохід держави.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -