печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліціїу м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №535092, 11.08.2019 о 15 год. 59 хв. в м. Києві по вул. Філатова, 7, в приміщенні супермаркету «Сільпо» громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, спричинив бійку з громадянином ОСОБА_2 (відвідувачем супермаркету), голосно кричав та погрожував фізичною розправою оточуючим, та своїми діями порушив громадський спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

Печерським УП ГУНП у м. Києві було надіслано клопотання, про повернення матеріалів, з посиланням на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003431 від 11.08.2019, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із тими самими обставинами, на підставі яких відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із повідомленням про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженню по тому самому факту.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько