Справа № 183/614/20
№ 3/183/693/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ФГ «Кістриці О.І.», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.01.2020 року при проведенні камеральної перевірки ФГ «Кістриці О.І.» було виявлено порушення, вчинене керівником ОСОБА_1 , яке виразилося у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за жовтень 2019 року по терміну сплати 30.11.2019 року (згідно декларації з плати за землю на 2019 рік) в сумі 76,13 гривень, сума заборгованості (з урахуванням наявної переплати) склала 60,84 гривні. Фактично платіжне доручення надано 12.12.2019 року та сплачено в повному обсязі з порушенням терміну сплати на 12 календарних днів.

Вказані дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 29.01.2020 року, яким зафіксовано факт правопорушення, актом №1859/04-36-53-30/24230816 від 16.01.2020 року про результати камеральної перевірки ФГ «Кістриці О.І.» з питання порушення терміну сплати (перерахування) орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за жовтень 2019 року, відповідно до якого вияснено порушення узгодженого грошового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за жовтень 2019 року.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 163-2, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник