Справа № 445/350/20
провадження № 3/445/226/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Бережанського АТК, проживає за адресою (згідно протоколу про адміністративне правопорушення): АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

24.02.2020 року до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №08140, вбачається, що такий було складено 07.10.2019 року о 17 год. 50 хв. інспектором СРПП №2 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Андрущаком І.П.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 07.10.2019 року о 17 год. 30 хв. в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик в судове засідання, скерована на адресу ОСОБА_1 повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. Разом з тим, ОСОБА_1 повідомлено про судове засідання телефонограмою, яку останній отримав та повідомив, що не зможе прибути в судове засідання, оскільки перебуває на військовій службі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Крім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, тим більше у такій суспільно небезпечній категорії справ, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в такому ОСОБА_1 вказав, що з порушенням згідний, даними результату алкотестер «Драгер» (2,53 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків, які були присутні під час продуття тесту.

Сукупність вказаних доказів, є достатніми для висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, з наявних матеріалів вбачається, що первинно матеріали даної справи були скеровані органами поліції до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Постановами судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.20219 року (справа № 593/1404/19), 30.12.2019 року, 28.01.2020 року матеріали справи повернуті до органів поліції для належного дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що порушник проживає на території Бережанського району Тернопільської області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, підвідомчі суду (судді), порушення вчинено ОСОБА_1 07.10.2019 року, матеріали справи до Золочівського районного суду Львівської області скеровано лише 27.02.2020 року, тобто вже на момент скерування справи працівниками поліції до суду сплив трьох місячний строк, протягом якого може бути накладено на порушника адміністративне стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, закриваючи провадження у справі, суддя звертає увагу працівників Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на неприпустимість зловживань щодо строків скерування матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду, тривале доопрацювання та дооформлення матеріалів, які були повернуті до органів поліції.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.130, ст. 221, 280, 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський