Справа №949/290/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського рибоохоронного патруля управління державного агенства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А НО В И В :

Згідно протоколу №002300/110 від 01 лютого 2020 року, ОСОБА_2 01 лютого 2020 року о 15-30 год. разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на водоймі поблизу с.Тумень Дубровицького району Рівненської області, здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленого із сіткостатевих матеріалів - а саме бродня (волоки) зеленого кольору Н-1 м, L-7, Q-10 НОМЕР_1 мм. Вказаними діями порушив вимоги ст.ст.27, 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ" та п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Як встановленно під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не є тією особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, оскільки протокол №002300/110 від 01 лютого 2020 року та адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_2 , а згідно його паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, його прізвище є " ОСОБА_5 " (а.с.7).

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме п.1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про адміністративні правопорушення №002300/110 від 01 лютого 2020 року та інших документах, що наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, невірно було зазначено особу, яка скоювала дане правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол с №002300/110 від 01 лютого 2020 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і містить недостовірні відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнаються недопустимими доказами, і не можуть бути підставою для накладення стягнення та притягнення до адміністративної відповідальності, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.