КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/234/20
Провадження №3/319/64/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Запорізькій області, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ "СМАК", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, будучи керівником ТОВ "СМАК", 04.02.2020 року та 05.02.2020 року о 18 год. 00 хв. в смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, несвоєчасно подав платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного декларацією, поданою до ГУ ДФС у Запорізькій області (Пологівська ДПІ) за грудень 2019 року, термін сплати 30.01.2020 року, платіжне доручення № 76 від 04.02.2020 року на погашення боргу в сумі 170,00 грн. із затримкою на 5 календарних днів; та несвоєчасно подав платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного декларацією, поданою до ГУ ДФС у Запорізькій області (Пологівська ДПІ) за грудень 2019 року, термін сплати 30.01.2020 року, платіжне доручення № 77 від 05.02.2020 року в сумі 1056,87 грн. із затримкою на 6 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У протоколі містяться відомості щодо складення акту №3/08-01-32-04/05471945 від 11.03.2020 року про факт відмови керівника ТОВ "СМАК" ОСОБА_1 з`явитися для складання протоколу про адміністративне правопорушення та його підписання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2020 року № 0008/32/05471945; актом від 17.02.2020 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.01.2020 року по 05.02.2020 року ТОВ "СМАК", у якому зазначено про обставини виявленого порушення податкового законодавства.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання керівником ТОВ "СМАК" ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку за декларацією акцизного податку за грудень 2019 року, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100/, код отримувача: 37892243, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок №UA0008152, за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.М. Ходько