Справа № 3/593/177/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.02.2020 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «FIAT ALBEA» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Червона в м.Бережани, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на огорожу. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, також пошкоджено огорожу. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 27.02.2020 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «FIAT ALBEA» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Червона в м.Бережани, після скоєння ДТП залишив місце події. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №465805 від 27.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №465804 від 27.02.2020 року, рапортами від 27.02.2020 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.02.2020 року, фототаблицями, схемою місця ДТП від 27.02.2020 року і іншими письмовими доказами.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі та за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, щире каяття у вчиненому, характер вчинених адміністративних правопорушень і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 124, ст.122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло