"03" квітня 2020 р. Справа № 363/594/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу, 05.01.2020 року, близько 22 год., ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, а саме його малолітня донька ОСОБА_2 вживала алкогольний напій, а саме вино «Благовість» за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 ствердив, що про ситуацію, яка сталася з його донькою йому нічого не відомо, оскільки він проживає окремо і з нею майже не спілкується. Разом з тим повідомив, що його донька ОСОБА_2 постійно проживає разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , 2005 року народження, в сім`ї ОСОБА_1 не проживає.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яке саме правопорушення вчинила ОСОБА_2 у відповідності до ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, належні і достатні докази про розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_2 в забороненому місці, в матеріалах справи відсутні.

У той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення не визначено, якою статтею КУпАП передбачена відповідальність за дії ОСОБА_2 щодо розпивання алкогольних напоїв.

За таких обставин саме по собі твердження в протоколі стосовно того, що ОСОБА_2 вживала алкогольний напій не містить в собі достатніх підстав для притягнення її батька ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 9 і 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адмінстративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя