Справа № 219/2206/20
Провадження № 3/219/877/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), посвідчення водія НОМЕР_2 , працює ПРАТ Часівоярський автобусний завод, сторожем, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплачених ним коштів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а саме: штраф у сумі 340 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак у поданій заяві про повернення помилково сплаченого судового збору просив розглядати вказану заяву без його участі.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви за таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2020, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у вищезазначеній справі закрито у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

У поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що 26.03.2020 він помилково сплатив штраф за скоєне адміністративне правопорушення, оскільки вважав що судом з нього буде стягнуто штраф у сумі 340 грн.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії закону Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 помилково сплачений штраф у сумі 340 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.304 КУпАП, суд,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), посвідчення водія НОМЕР_2 , працює ПРАТ Часівоярський автобусний завод, сторожем, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору -задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), паспорт серії НОМЕР_3 , помилково сплачений штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в сумі 340 грн., сплачений за квитанцією №26085058від 26 березня 2020 року (Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код отримувача ЕДРПОУ-37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП, UA0005001)).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В.Давидовська