єдиний унікальний номер 389/683/20 провадження №3/389/352/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , співмешкає, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2020 року, о 19.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала, чим завдала шкоди його психічному здоров`ю, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№502921 від 13 березня 2020 року з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнала в повному обсязі, розкаялась.

Допитаний в суді ОСОБА_2 просив не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказуючи на те, що остання вибачилась, подібного собі більше не дозволяє.

Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмові пояснення ОСОБА_2 , довідку за результатами звернення, довідку з місця проживання, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнала та розкаялась, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, характеристику, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, думку потерпілого, який просив не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити, звільнити останню від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнити останню від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.