1Справа № 335/9763/20 3/335/2310/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року близько 20-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Запоріжжя,пр. Маяковського 20 кім. 37-41, висловлювалась в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 09.11.2020 року о 08-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила психологічне насильство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП

12.11.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківськи обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не приймає участі в учбовому процесі, не бажає спілкуватися з викладачами коледжу де навчається донька, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 283562 від 11.11.2020, ВАБ№ 283563 від 11.11.2020, ВАБ№ 283564 від 12.11.2020 року, письмовими поясненнями, копією паспорту,, актом обстеження умов проживання,

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуваннямст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні дитину інваліда, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , то відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів

Суддя Ю.В. Апаллонова