Справа № 676/860/20
Номер провадження 3/676/370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 22 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул. Гагаріна,25 керувала автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано на місці події за допомогою приладу «Drager Alkotest-6810», результат огляду 1,82‰, чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Крім того, того ж дня, о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху скоїла наїзд на припаркований автомобіль Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно після вживання алкогольних напоїв, 08 лютого 2020 року керувала автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , не справилась з керуванням та здійснила наїзд на припаркований автомобіль.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її винуватість у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238553 та серії ДПР18 № 238554 від 08 лютого 2020 року, квитанції газоаналізатора «Drager Alсotest -6810» №189, відповідно до якої о 22 год. 45 хв. 08 лютого 2020 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , результат тесту склав 1.82‰, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08 лютого 2020 року, схеми місця ДТП.

Також доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписів, які здійснювався поліцейськими, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager Alkotest-6810» та встановлення за його результатами факту перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої доведена, а її дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; а дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, тому, вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та будуть достатніми засобами виховання особи і запобігатимуть вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 122-2, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.