Єдиний унікальний номер 725/2527/20
Номер провадження 3/725/2009/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2020 року о 04 год. 55 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «Сканія» державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом р/н НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії та переміщував вантаж «віники пластикові з дерев`яною ручкою 750 шт., пластикові без ручок 40 шт., віники сорго 1500 шт., держаки дерев`яні для ручних інструментів 790 шт., топорище, довжина 90 см. 100 шт., косовище 250 шт., шкребок металічний з дерев`яною ручкою по догляду за тваринами 100 шт., щітки для фарбування 30 мм 1000 шт., - 40 мм. 800 шт. 50 мм. 650 шт. 60 мм 550 шт., 150 мм. 300 шт.», згідно ЕК10АА №UA408020/2020/009747, INVOICE №6.

Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору.

Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.» В даному випадку гр. ОСОБА_1 є декларантом товару, який ним вивозиться за межі митної території України, та заявлений ним у митній декларації від 09.05.2020 року.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю «Чохли для мобільних телефонів, торгової марки «Apple», в кількості 439 штук, які знаходилися у кабіні на спальному місці в дорожній сумці в поліетиленових пакетах чорного кольору. Дані предмети гр. ОСОБА_1 придбав в Україні та перевозив на територію Румунії для їх подальшого продажу.

Таким чином гр. ОСОБА_1 не вказав в п.2.1 та 3.3 митної декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0371/40800/20 від 09.05.2020 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0473 від 26.05.2020 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 106865,10 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 106865,10 грн. та конфіскації 439 штук чохлів для мобільних телефонів торгової марки «Apple», які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0371/40800/20 від 09.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало