Справа № 736/216/20
Номер провадження 3/736/105/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

порушника - Ященко С.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року до суду від Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 17.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2020 року, складеного державним виконавцем Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Петрусенко О.М., вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення згідно ст. 183-1 ч.1 КУпАП, ч.12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 ч.3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 3 КУпАП, але з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Корюківського районного суду від 26 квітня 2018 року за ст. 183-1 КУпАП, тому виходячи з цього, дане правопорушення ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.3 КупАП не можна розцінювати, як повторно вчинене правопорушення протягом року, бо минуло більше року з дня його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Дані недоліки самостійно судом неможливо усунути, так як суд самостійно не має права перекваліфікувати дії правопорушника.

Враховуючи вищевказане, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183-1 ч. 3 КУпАП слід повернути до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183-1 ч. 3 КУпАП повернути до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко