Справа № 367/956/20
Провадження №3/367/402/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Мобіл Таксі Убер»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.02.2020 року о 23 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Тургенівській, ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі (вул. Університетській). Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який ОСОБА_1 самостійно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 12 год. 01 хв. 20.02.2020 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226097 від 01.02.2020 року, згідно якого 01.02.2020 року о 23 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Тургенівській, ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі (вул. Університетській). Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 01.02.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 01.02.2020 року, згідно якого 01.02.2020 року о 23 год. 35 хв. він керував транспортним засобом «Renault» по вул. Тургенівській та заснув від перевтоми. Знак «Надати дорогу» не помітив, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Chevrolet»;

- поясненням ОСОБА_2 від 01.02.2020 року, згідно якого 01.02.2020 року о 23 год. 35 хв. він керував транспортним засобом «Chevrolet» по вул. Університетській. На перехресті з вул. Тургенівською автомобіль «Renault» не надав йому дорогу, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов