Провадження № 3/344/5320/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.07.2020 року близько 21год. 47хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Шеремети, 2а, в м. Івано-Франківськ, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Мілка Арахіс/Карамель» в кількості 4 штук, вартістю 69,95грн. кожна, на загальну суму 279 грн. 80 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП України викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 5 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України при застосуванні норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1. п.169.1. статті 169 Розділу ІV ПК України для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1. п. 169.1. статті 169 Розділу ІV ПК України податкова соціальна пільга встановлюється в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного року.

Так, станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 2102 гривні (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»), відтак максимальна вартість майна, викрадення якого може вважатись дрібним, становить: (2102 грн.* 50 %) * 0,2 = 210,2 гривень.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 фактично інкримінується вчинення таємного викрадення чужого майна на суму 279 грн. 80 коп., що перевищує максимально встановлену суму для кваліфікації за ст. 51 КУпАП України, суд вбачає в його діях склад кримінального правопорушення, передбачений у ст. 185 КК України.

Отже відповідно до статті 253 КУпАП України суд вважає необхідним передати матеріали щодо ОСОБА_1 - прокурору для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях, зазначених у протоколі, події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Івано-Франківської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко