Справа № 588/849/20
3/588/351/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 14.04.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме 05.06.2020 о 10 годині 30 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювання у її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно вказаний факт мав місце.
Крім визнання провини ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, його провина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №702120 від 05.06.2020; письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією постанови від 14.04.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією заборонного припису стосовно кривдника від 05.06.2020.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, необхідно правопорушника за повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї притягнути до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник