Справа № 606/1267/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянськогорайонного судуТернопільської області від Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільськоїобласті надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі серії АПР18 №714863 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 01.06.2020 о 13.00 год ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Теребовлянський ВП чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №714864 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 03.06.2020 о 22.40 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №714865 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 04.06.2020 о 22.15 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №714866 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 07.06.2020 о 22.40 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №714867 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 08.06.2020 о 22.10 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484713 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 09.06.2020 о 22.30 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №714868 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 10.06.2020 о 22.15 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484714 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 17.06.2020 о 22.40 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484715 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 14.06.2020 о 22.15 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484717 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 15.06.2020 о 13.00 год ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Теребовлянський ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484716 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 15.06.2020 о 22.25 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом; в протоколі серії АПР18 №484718 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що 16.06.2020 о 22.10 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколів для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст.278,280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до вимогст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбаченоадміністративну відповідальність.

Під час розгляду справ необхідно встановлювати наявність у діях особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, тобто об`єкта, суб`єкта, об`єктивної та суб`єктивної сторони. Необхідно враховувати, що обов`язковим є наявність вини особи в здійсненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що до матеріалів справи не долучено постанову суду про встновлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 . Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, чи станом на час розгляду справи судом строк адміністративного нагляду щодо останньго закінчився чи ні.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За змістомст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що склав ці матеріали, на дооформлення.

Таким чином, з огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для повного та об`єктивного з`ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для розгляду справи, зазначені протоколи підлягають поверненню органу, який їх склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП разом із усіма матеріалами до ОСОБА_2 в Тернопільській областідля перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка