Справа 682/1156/20
Провадження № 3/682/466/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дяків Славутського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, пенсіонера, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року о 16 год. 30 хв. в с. Дяків Славутського району Хмельницької області у приміщенні фельдшерського пункту ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнав та пояснив, що у нього вимагали пройти обстеження на короновірус, так як його дочка повернулася з Москви і їхала в автобусі з особою, зараженою короновірусом. Але інформація про зараження його дочки, яка знаходилась на самоізоляції, безпідставно була поширена по селу. Тому він вважав, що його сім`ю безпідставно переслідують, не стримався і висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.05.2020 року, рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення на службу 102 по факту дрібного хуліганства, вчиненого в с. Дяків у сільському фельдшерському пункті ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення та її письмовими поясненнями про те, що на її законні вимоги пройти обстеження на коронавірус, ОСОБА_1 безпричинно став висловлюватись нецензурною лайкою, відмовлявся проходити обстеження (погодився після приїзду працівників поліції); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 безпричинно висловлювався нецензурною лайкою у ФАПі с. Дяків; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як він порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.