Провадження №3/331/1550/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до опису протоколу серії ВАБ №279233 від 05.10.2020 року 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обов`язком реєстрації в Олександрівському ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 24.09.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 2 ст.187 КУпАП.

За фактом вчинення правопорушення був складений протокол серії ВАБ №279233, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він приходив 24.09.2020 року на реєстрацію до Олександрівськго ВП Дніпровського ВП ГУНП.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд здійснив запит до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для спростування чи підтвердження фактів, на яких зауважував ОСОБА_1 .. У відповідь на запит суду, надійшла копія журналу реєстрації відвідувачів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за 24.09.2020 рік. Відповідно до наданого письмового доказу, ОСОБА_1 24.09.2020 до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не прибував.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279233 від 05.10.2020 року, в якому вказана суть правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (справа №331/2149/20, провадження 3/331/921/2020), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн;

-Довідка про звільнення серії ЗАП №00348, згідно якої ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 2 дні, відбував покарання з 06.06.20112 року по 10.05.2016 року, відбував до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року (справа №331/343/20, провадження №1-в/331/21/2020), згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього обов`язків та обмежень;

-Офіційне попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень, згідно якого ОСОБА_1 попереджений про неприпустимість вчинення ним адміністративних правопорушень;

-Копія реєстраційного листа, згідно якого ОСОБА_1 27.08.2020, 03.09.2020, 10.09.2020 , 24.09.2020 року на реєстрацію до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;

-Поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні,

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини вчинення правопорушення, та види санкцій, передбачені законом за вчинення такого виду правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Реквізити для сплати штрафу: одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц