Справа № 309/1368/20
Провадження № 3/309/572/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого старшим оперуповноваженим Виноградівського МРВ УСБУ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07 березня 2020 року о 187год. 00 хв. в м. Хуст по вул. Львівській Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 212140», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Пачовського при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку та допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, троє пасажирів отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями самого порушника ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2020 року з ілюстративними таблицями до протоколу, схемою ДТП від 07.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №393452 від 02.06.2020 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Постановою слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Шевчук М.В. від 22.05.2020 року про закриття кримінального провадження кримінальне провадження №0000252 внесене до ЄРДР від 07.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діянні водія службового автомобіля марки «ВАЗ 212141», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч.6 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.6 ст.38, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.