Справа № 296/644/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрозварювальником Житомирського ЗОК, зареєстрований та проживаючий за адресою у АДРЕСА_1 , на утриманні має трьох малолітніх дітей, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 17.01.2020 року близько 06 години 00 хвилин за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме ображав її словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що напередодні події звечора були гості, вживали спиртне, після чого всі разом поїхали на дискотеку. Дружина, яка повернулася додому пізніше за нього, розпочала сварку з приводу грошей, які вона не знайшла вдома. Не заперечує висловлювання ним слів образ в бік дружини, однак зазначає, що остання була ініціатором конфлікту. На даний час сварок та конфліктів в сім`ї не виникає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1 з приводу причини виникнення між ними конфлікту 17.01.2020р. На даний час будь які непорозуміння ними відсутні.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402768 від 17.01.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 17.01.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 2273 від 17.01.2020 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП від 17.01.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.01.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2020 року; рапортом інспектора ЮП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції М. Боримського від 17.01.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні визнав вину, на даний час конфлікти в сім`ї відсутні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон