25.06.2020 Справа № 756/5827/20
Справа пр. № 3-3089/20
ун. №756/5827/20
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості стосовно місця роботи відсутні,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2019 року ОСОБА_1 о 22 год 10 хв в м. Києві на пр-ті Героїв Сталінграда, 14-Г, керуючи автомобілем марки "Mercedes", державний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не забезпечила безпеки руху для інших учасників руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки "Audi", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортного засобу "Audi", державний номер НОМЕР_2 , після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 - адвокат Щелков П.С., вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних проступків визнав.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2020 року серії ДПР18 №252422, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2020 року серії ДПР18 №252421.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ч. 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, водій вчинила адміністративні правопорушення 13 жовтня 2019 року, що підтверджується протоколами від 04 травня 2020 року серії ДПР18 №252421 та серії ДПР18 №252422, тому суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у зв`язку з чим справа підлягає закриттю.

Крім того, суд звертає увагу на те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19 травня 2020 року, тобто вже після закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - не відомий) до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук