№ 243/1691/20
Провадження № 3/243/868/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року о 20-05 годині, 31 січня 2020 року о 20-40 годині, 01 лютого 2020 року о 20-30 годині, 03 лютого 2020 року о 20-10 годині, 05 лютого 2020 року о 20-50 годині, 07 лютого 2020 року о 20-15 годині, 09 лютого 2020 року о 20-50 годині, 12 лютого 2020 року о 20-20 годині, 14 лютого 2020 року о 20-30 годині, 17 лютого 2020 року о 20-55 годині, 19 лютого 2020 року о 20-25 годині, 20 лютого 2020 року о 21-10 годині піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 16 липня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності;

- Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців з обмеженнями адміністративного нагляду;

- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 04 січня 2020 року, з якої вбачається, що останньому були роз`яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732631 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732632 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732633 від 25 лютого 2020 року,

АПР18 № 732634 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732641 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732642 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732643 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732644 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732645 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732646 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732647 від 25 лютого 2020 року, АПР18 № 732648 від 25 лютого 2020 року,

відповідно до яких слідує, що 28 січня 2020 року о 20-05 годині, 31 січня 2020 року о 20-40 годині, 01 лютого 2020 року о 20-30 годині, 03 лютого 2020 року о 20-10 годині, 05 лютого 2020 року о 20-50 годині, 07 лютого 2020 року о 20-15 годині, 09 лютого 2020 року о 20-50 годині, 12 лютого 2020 року о 20-20 годині, 14 лютого 2020 року о 20-30 годині, 17 лютого 2020 року о 20-55 годині, 19 лютого 2020 року о 20-25 годині, 20 лютого 2020 року о 21-10 годині піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Рапортами ст. УОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. з яких слідує, що було встановлено, що 28 січня 2020 року о 20-05 годині, 31 січня 2020 року о 20-40 годині, 01 лютого 2020 року о 20-30 годині, 03 лютого 2020 року о 20-10 годині, 05 лютого 2020 року о 20-50 годині, 07 лютого 2020 року о 20-15 годині, 09 лютого 2020 року о 20-50 годині, 12 лютого 2020 року о 20-20 годині, 14 лютого 2020 року о 20-30 годині, 17 лютого 2020 року о 20-55 годині, 19 лютого 2020 року о 20-25 годині, 20 лютого 2020 року о 21-10 годині піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 25 лютого 2020 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких він підтверджує, що 28 січня 2020 року о 20-05 годині, 31 січня 2020 року о 20-40 годині, 01 лютого 2020 року о 20-30 годині, 03 лютого 2020 року о 20-10 годині, 05 лютого 2020 року о 20-50 годині, 07 лютого 2020 року о 20-15 годині, 09 лютого 2020 року о 20-50 годині, 12 лютого 2020 року о 20-20 годині, 14 лютого 2020 року о 20-30 годині, 17 лютого 2020 року о 20-55 годині, 19 лютого 2020 року о 20-25 годині, 20 лютого 2020 року о 21-10 годині був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року провадження № 3/243/868/2020, справа № 243/1691/20, провадження № 3/243/869/2020, справа № 243/1692/20, провадження № 3/243/870/2020, справа № 243/1693/20, провадження № 3/243/871/2020, справа № 243/1694/20, провадження № 3/243/872/2020, справа № 243/1695/20, провадження № 3/243/873/2020, справа № 243/1696/20, провадження № 3/243/874/2020, справа № 243/1698/20, провадження № 3/243/875/2020, справа № 243/1699/20, провадження № 3/243/876/2020, справа № 243/1701/20, провадження № 3/243/877/2020, справа № 243/1702/20, провадження № 3/243/878/2020, справа № 243/1704/20, провадження № 3/243/879/2020, справа № 243/1705/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження, та присвоєно об`єднаним справам № 243/1691/20, провадження № 3/243/868/2020.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, номер рахунку: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, ОКПО: 37803368, код отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривні 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін