Справа № 185/1189/20
Провадження № 3/185/438/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 05.02.2020 року не виконувала свої батьківські обов`язки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка має пропуски занять в ЄДЛП, а також малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що проявилося в антисанітарних умовах життя, відсутності їжі та одягу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, зазначила, що в неї не завжди є кошти, щоб забезпечити потреби дітей, дати грошей на дорогу, на їжу. Виховує дітей сама. Її співмешканець жодним чином не допомагає.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_2 05.02.2020 року не виконувала свої батьківські обов`язки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка має пропуски занять в ЄДЛП, а також малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що проявилося в антисанітарних умовах життя, відсутності їжі та одягу.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією листа Павлоградського міського центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді, відповідно до якого ОСОБА_7 часто пропускає заняття, буває голодна, не має коштів на проїзд, одяг не відповідає сезону; під час відвідування даної родини було виявлено антисанітарні умови проживання, в оселі стійкий специфічний запах, діти не доглянуті, їжі вдома немає, копією письмових пояснень ОСОБА_2 та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_8 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак