Справа № 761/5471/20
Провадження № 3/761/2217/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором СЮП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 15.02.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446372 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого 15.02.2020 року о 00 год. 06 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності здійснювала неналежне виховання підопічного ОСОБА_2 , оскільки останній перебував без нагляду дорослих у нічний час доби.

До суду ОСОБА_1 , повідомлена належним чином, не з`явилася. Відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянутоза її відсутності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 14.02.2020 року приблизно о 20 год. 40 хв. він разом зі своїми друзями - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились на Майдані Незалежності. В цей момент до них підійшов незнайомий чоловік та запропонував їм підзаробити. Коли він з друзями підійшли до іноземців, то незнайомий чоловік попросив у них телефон для здійснення дзвінка. ОСОБА_3 телефон, незнайомий чоловік зник з місця події. Він зі своїми друзями намагалися наздогнати останнього, але незнайомого чоловіка вони не знайшли.

Аналогічні пояснення надав ОСОБА_4 .

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446372 від 15.02.2020 року, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , розпорядження №413 від 31.07.2015 року, розпорядження №67 від 28.02.2019 року, розписки, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: Т.В. Левицька