ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №264128 від 08.09.2020 ОСОБА_1 08.09.2020 о 15 годині 50 хвилин за адресою: м.Житомир, вул.Чуднівська,103 відмовлялась виконувати законні вимоги працівників поліції, а саме залишити територію під час проїзду охоронюваної особи.

В суді ОСОБА_1 вини не визнала, пояснила, що 08.09.2020 у своїх справах прибула до Політехнічного інституту в м.Житомирі куди мав приїхати на зустріч Президент України (мала намір передати звернення від громади с.Довжик). Спілкувалася з політичною опоненткою, яка пропонувала покинути територію. Так як територія була не огороджена, був вільний доступ, присіла на лавку біля фонтану. До неї підійшли чоловіки в цивільному одязі, просили залишити охоронювану територію. Згодом підійшли ще якісь працівники, просили пройти з ними, куди саме не пояснили. Намагалась вияснити у них, який закон вона порушує та які протиправні дії вчиняє. Коли пішла за поліцейськими, хтось вхопив її та поніс в ліс за ВУЗом. Там тримали, заламували руки, потім викликали патрульних. Коли приїхали патрульні поліцейські, надягли на неї кайданки, силоміць посадили в патрульну машину, стали принижувати - ображати нецензурно, били, після чого завезли у відділок поліції.

Стаття 185КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані на підтвердження вчинення ОСОБА_1 вищевказаних порушень.

Наданими матеріалами справи, які містять: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт начальника відділу превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Петелюка О. про те, що до нього звернулися працівники УДО та повідомили, що на об`єкті, який під охороною знаходиться невідома жінка, яка відмовляється пройти пункт безпеки і контролю на предмет перевірки на наявність заборонних предметів. Коли підійшов до жінки та висловив аналогічну вимогу, остання відмовилась пройти пункт контролю; рапорт командира взводу 1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Житомирській області Пашолок І., про те, що до нього звернулися співробітники УДО та повідомили, що затримали громадянку, яка провокує бійку, агресивно себе поводить, кричить незрозумілі слова, просили допомоги у доставлені невідомої. Для з`ясування всіх обставин було здійснено доставляння невідомої громадянки до Житомирського ВП в ході якого остання вела себе агресивно; рапорт дільничного Житомирського ВП Манчуківського А. про те, що ним було доставлено невідому громадянку до Житомирського ВП, яка вела себе зухвало та агресивно; протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 08.09.2020; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які бути понятими під час складання адмінматеріалів на невідому громадянку, яка відмовлялась надавати пояснення та підписувати протокол не підтверджено скоєння ОСОБА_1 порушення ст.185КУпАП.

Із долученого відеозапису вбачається, що о 15:05 08.09.2020 з жінкою, яка сидить на лавці розмовляють чоловіки в цивільному одязі.

В матеріалах справи дані про те, яким конкретно працівникам поліції, які саме 08.09.2020 виконували службові обов`язки та з якою саме законною вимогою вини звернулися до ОСОБА_1 , а остання виявила злісну непокору і в чому вона полягала відсутні, а тому суд вважає, в діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич