Справа № 466/1752/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324535 від 26.02.2020 року встановлено що, 26.02.2020 року приблизно об 00 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Logan державний номерний знак НОМЕР_1 . на пр. Чорновола в м. Львові в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України .

Огляд на стан сп?яніння проводився із застосуванням приладу Драгер ALCOTEST-6820, в присутності двох свідків : ОСОБА_2 , проживає : АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживає : АДРЕСА_2 .

Результат огляду 0,67 %.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 324535 від 26.02.2020 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія - НОМЕР_2 (а.с.2).

В судове засідання ОСОБА_1 05.06.2020 року, з?явився подав клопотання про закриття провадження у справі в зв?язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Після роз?яснення особі яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про початок судового засідання, останній почав себе неадекватно поводити, поскаржився на погане самопочуття та покинув приміщення зали судових засідань без дозволу суду, та залишив паспорт громадянина України. Від надання медичної допомоги та виклику швидкої допомоги відмовився.

Про залишення зали судових засідання та паспорта громадянина України складен відповідний акт.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи та клопотаня ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, де зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Тому справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Конвенцію ратифіковано Україною, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 .

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набранням постановою законної сили.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова