Справа № 535/548/20
Провадження № 3/535/312/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

10.11.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236478, складеного в с. Куземен 29.05.2020 року інспектором СРПП №2 Тимошенком Максимом Володимировичем, «29.05.2020 року о 21 год. 00 хв. в с. Куземен по вул. Більській водій ОСОБА_1 керував мотоциклом д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття газоаналізатора G820 та та пройти медичний огляд в Охтирській ЦРЛ на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, та було заборонено керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП» (так у протоколі).

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236478, складеному 29.05.2020 року не зазначено:

1)повна назва посади особи, яка склала протокол;

2)місце вчинення адміністративного правопорушення (відсутня інформація про район та область, до яких відноситься с. Куземен, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення), що впливає на визначення місця розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП, згідно з якою справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в двох судах Зіньківському районному суді та Котелевському районному суді.

Водночас, даних, як-то: клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 чи постанова посадової особи органів поліції щодо зміни питання правил загальної підсудності матеріали адміністраривної справи за правилом вчинення адміністративного правопорушення в установленому порядку не містять.

Інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме щодо адреси місця проживання свідків по справі (відсутня інформація про район та область, до яких відноситься с. Куземен, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях свідків).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14 (із змінами і доповненнями) вказано про неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз, та визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зазначені вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.

Крім того, відповідно до постанов судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30.06.2020 року, 19.08.2020 року та 21.09.2020 року матеріали даної справи поверталися до органу, який направив її до суду, для направлення справи до належного суду, визначеного в порядку ст.276 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 29 травня 2020 року.

Однак, 10.11.2020 року справа про адміністративне правопорушення безпідставно направлена до Котелевського районного суду Полтавської області повторно, та після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КУпАП.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236478 від 29.05.2020 року, який надійшов з Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев