Справа № 523/2128/20
Номер провадження 3/523/1641/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №164398 від 28.01.2020 р., 28 січня 2020 року близько 00.55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Honda Concerto», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з вул..Ак.Заболотного по вул.С.Палія, біля буд. №100/4 в м.Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.2.3б), п.12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., №1306, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль марки «Mercedes Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, в засідання не з`явився, адвокат ОСОБА_1 - Муравська О.О. тричі направляла на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи, посилаючись на введення карантинних мір в Україні, а судове засідання, призначене на 05.06.2020р. просили провести у їх відсутність та просили закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

В силу вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що в 4-х заявах, направлених адвокатом Муравською О.О. до суду, жодних пояснень або спростування обставин пригоди, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначено, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, винен у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції і безпечного інтервалу, що підтверджується схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення і розташування на дорозі після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та пасажира автомобіля марки «Honda Concerto» ОСОБА_3 , відібраними уповноваженими особами на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м.Одеси строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247,268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: