3/441/187/2020 441/282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по АДРЕСА_1 , слюсаря з ремонту рухомого складу виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Львів»,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 08.02.2020 р., о 05 год. 55 хв., по вул. Львівська, 3 в м. Городок Львівської області, керував транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9. «а» чинних ПДР України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду 27.02.2020 р. та 05.03.2020 р., повторно не з`явився.

Його представник адвокат Дунас Р.Т. 05.03.2020 р. подав до суду письмове клопотання, в якому просив прийняти до розгляду клопотання трудового колективу Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» (а.с. 16).

Керівник Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» подав до суду письмове клопотання, у якому просив про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд загальних зборів трудового колективу Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» для застосування щодо нього заходів громадського впливу (а.с. 17-18).

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045058 від 08.02.2020 р., роздруківкою тестування на алкоголь приладом Drager № 800 від 08.02.2020 р., Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якими ОСОБА_1 погодився, проставивши свій підпис, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2020 р. (а.с. 3-6).

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов"язані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З долучених до матеріалів справи Витягу з протоколу № 49 Загальних зборів трудового колективу Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця», характеристики КП «Міське комунальне господарство» № 114 від 04.03.2020 р., копії трудової книжки серії АХ № 284019, Наказу (розпорядження) № 40/ос від 26.01.2018 р., копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії І- НОМЕР_3 , видно, що ОСОБА_1 29.01.2018 р. прийнятий на роботу слюсарем з ремонту рухомого складу 3-го розряду в цех Технічного обслуговування ТО-3 виробничої дільниці, 01.04.2019 р. переведений слюсарем з ремонту рухомого складу 4-го розряду виробничої дільниці Технічного обслуговування ТО-3, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в чому розкаюється, алкогольними напоями не зловживає, а тому просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів справи на розгляд трудовому колективу (а.с. 19-21, 22, 23-26, 27, 28-29).

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Проте покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

Так, згідно ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, від його дій тяжких наслідків не настало, щиро кається, виключно позитивно характеризується, має утриманців, наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 287 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України на підставі ст. 21 КУпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити керівнику Виробничого підрозділу «Моторвагонного Депо Львів» ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія Львівська залізниця» обов`язок повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.