Справа № 158/498/20
Провадження № 3/0158/166/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.11.2019 року о 19 год. 58 хв. в м. Луцьк по проспекту Відродження, 19, Волинської області ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 2.10 «а», 10.9 ПДР України, керуючи автомобілем «Opel Omega», д.н.з. « НОМЕР_1 », здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Chery Jaggi» д.н.з. « НОМЕР_2 ». В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Разом з тим, будучи причетною до ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши працівників поліції.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву, згідно якої вину у вчиненому визнає та просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КпАП України завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 28.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2019 року та 03.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2020 року.
Відтак, з врахуванням зазначеного, суд оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 28.11.2019 року, матеріали до суду надійшли 10.03.2020 року, таким чином, на момент розгляду справи - 08.04.2020 року минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук