Справа № 752/2000/20
Провадження № 3/752/1905/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Варва Чернігівської області, проживає за адресою: слище АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий робіт ТОВ "ПБФ-Груп" - ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, 16.01.2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, дублер по вулиці Столичне шосе (Наддніпрянське шосе, 1) в місті Києві, порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, а саме - не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, щодо облаштування заїзду/виїзду дорожніми знаками, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 070138 від 16.01.2020 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі за адресою: місто Київ, дублер вулиця Столичне шоссе, складеним 16.01.2020 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 16.01.2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, дублер по вулиці Столичне шосе (Наддніпрянське шосе, 1) в місті Києві, ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина