ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/49/20

Провадження № 3/571/82/2020

25 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого продавцем-консультантом в магазині «Павук», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 січня 2020 року о 19 год. 07 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HONDA» без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координація рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

17.01.2020 року ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про відкладання розгляду справи, оскільки бажає укласти угоду з адвокатом. Судове засідання відкладено на 09 год 30 хв. 13 лютого 2020 року.

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 в судовомо засіданні подав клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку можливістю реалізуванням свого права на захист.

Судове засідання відкладено на 09 год 00 хв. 12 березня 2020 року.

12 березня 2020 року в судовому засіданні адвокат Осика Ю.П. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні. Судове засідання відкладено на 09 год 00 хв. 25 березня 2020 року.

25 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Осика Ю.П. про відкладення судового розгляду у зв`язку із запровадженим карантином з 12.03. до 03.04.2020 року. Просить справу відкласти на іншу дату.

Приймаючи до уваги, що суду не надано жодних доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 та його захисник Осика Ю.П. мають ознаки будь-якого захворювання, яке позбавляє можливості прибути у судове засідання, а також те, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи та його захисника.

Клопотання адвоката Осики Ю.П. про відкладення розгляду справи суд розцінює як таке, що подане з метою затягування розгляду справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення БД № 333277, актом відмови на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом CD- диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, суд прийшов до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції вказаної статті, що відповідатиме характеру вчиненого правопорушення і меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк