Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/355/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участю секретаря судових засідань МаковецькоїЛ.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працює,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №239942 від 10.04..2020 року, ОСОБА_1 , 10.04.2020року , о 01год.30хв.на 259 км автошляху Стрий-Знамянкакерував тарнспортним засобом ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами. Обмеження накладено Доманівським ДВС від 21.10.2019року, №54763723.

В протоколі у розділі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вказано, що ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,що станом на 10.04.2020року йому не було відомо про накладення на нього будь яких обмежень державною виконавчою службою.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Стаття 126 КУпАП доповнена частиною 3 на підставі підпункту 4 п.1 Закону України від 7 грудня 2017року № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06.02.2018.року .

Згідно із ч.9 п.2 ст.71 Закону України від 2 червня 2016 року №1404-VIII«Про виконавче провадження» - за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: 2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Вказана постанова надсилається сторонам виконавчого провадження для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення,визначених статтею цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, а саме, копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №54763723 від 21.10.2019 року, -в пункті 2 зазначено- постанову надіслати сторонам виконавчого провадження до відома.

Однак, будь-яких доказів того, що на момент складання протоколу ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою державного виконавця про встановлення йому тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,а також того, що данна постанова йому надсилалася і він її отримував - в матеріалах справи немає.

Таким чином, суду не надано достовірних даних про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні данного правопорушення, що свідчить про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.247,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП закрити, в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова