Справа № 301/72/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №393259 від 30.12.2019 року ОСОБА_1 30.12.2019 року близько 09 години 40 хвилин по вулиці Центральна в селі Приборжавське Іршавського району керував транспортним засобом, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху, внаслідок чого призвело до ДТП інших учасників руху.

Постановою Іршавського районного суду від 14 лютого 2020 року (а. с. 17) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП поверталися в Іршавський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.

Проте 26 березня 2020 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної за ч. 5 ст. 122 КУпАП повторно поштою надійшли до Іршавського районного суду без виконання вимог, на які вказано у постанові суду.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №393259 від 30.12.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.п 7, 9, 10, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376.

Згідно ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зупинку чи стоянку транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки), а так само створення перешкод водіям з інвалідністю або водіям, які перевозять осіб з інвалідністю, у зупинці чи стоянці керованих ними транспортних засобів, неправомірне використання на транспортному засобі розпізнавального знака "Водій з інвалідністю".

Так, у протоколі не вказано суті правопорушення у відповідності до диспозиції ч. 5 ст.122 КУпАП; відсутні відомості про ДТП, його учасників, дорожню обстановку у момент ДТП, наявність потерпілих, адреси їх місця проживання, протокол не містить їх підписів; не зазначено про пошкодження майна, заподіяння шкоди та її розмір.

Також протокол не містить відомостей про ознайомлення з ним особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про роз`яснення ОСОБА_1 його прав. Не містить протокол і пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а копія письмових пояснень ОСОБА_1 (а. с. 9-10), яка міститься в матеріалах справи є нечитабельною.

До протоколу додано копії письмових пояснень (а. с. 5-8), однак вони є нечитабельними, а у протоколі дані особи не вказані ні як свідки, ні як потерпілі.

Свідки чи потерпілі даної пригоди не вказані, покази ОСОБА_1 нічим не спростовані.

Також протокол містить виправлення.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст.256 КУпАП слід повернути в Іршавський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП повернути в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар