Єдиний унікальний номер 725/1172/20
Номер провадження 3/725/916/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.51.ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №316011 від 09.01.2020 року , ОСОБА_1 09.01.2020 року о 21 годині 40 хвилин за адресою : м. Чернівці, вул. Головна,265 у магазині «Сільпо», який знаходиться в ТРЦ «Депот» таємно викрав з полиці магазину: напій "Пепсі-Кола" 1 шт. - вартістю 17 (сімнадцять) грн. 29 (двадцять дев`ять ) коп., упаковку соняшникового насіння "Semki" 2 шт. вартістю 49 (сорок дев`ять) грн.. 98 (дев`яносто вісім) коп., упаковку арахіс "Big Bob" 1 шт. 32 (тридцять дві ) грн.. 99 (дев`яносто дев`ять) коп., халву " Жайвір" 1 шт. вартістю 20 (двадцять) грн.. 29 (двадцять дев`ять) коп.,упаковку арахісу " Sultan" 1 шт. вартістю 7 (сім) грн.. 98 (дев`яносто вісім) коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівникам поліції за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. Розкаявся у вчиненому. Повідомив суду, що після викрадення даного товару одразу його повернув. Просив суд суворо не карати.

Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом серії ГП316011 складеним інспектором роти №3 БУПП в Чернівецькій області ;

- письмовими поясненнями .

Частиною 1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ч. 1 п. 1,4 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, 173, 283-285, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський