ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., в ході підготовки до судового розгляду адміністративних матеріалів, що повторно надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси повторно надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 137218 від 27.08.2020 року, встановлено, що 30.07.2020 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса, на перехресті вул. Недєліна та вул. Гвардійська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «CHEVROLET CAPTIVA», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Недєліна під`їжджаючи до перехрестя рівнозначних доріг з вул. Гвардійська, не надав дорогу транспортному засобу «CHEVROLET LACETTI», д/н НОМЕР_1 , що наближався праворуч по вул. Гвардійська, в наслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.12 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вирішуючи питання у відповідності до положень до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП чи належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси розгляд даної справи, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 137218 від 27.08.2020 року, місцем зіткнення транспортних засобів є перехрестя вул. Недєліна та вул. Гвардійська, якітериторіально відносяться до Київського району м. Одеси.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137218 від 27.08.2020 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина друга статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає альтернативну підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, зокрема такі справи можуть розглядатись як за місцем вчинення правопорушення, та і за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Одеса, перехрестя вул. Недєліна та вул. Гвардійська і, ця територія не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, оскільки знаходиться в Київському районі м. Одеси.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи. Однак, дана справа повернулась до Приморського районного суду м. Одеси, до компетенції якого не відноситься її розгляд за підсудністю, без зазначення будь яких причин її повернення.

З огляду на вище викладене, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси ані за місцем проживання особи, ані за місцем вчинення правопорушення, у зв`язку з чим справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, слід повторно повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, повторно повернути до Управління патрульної поліції в Одеській для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси І. В. Циб