Номер справи 220/547/20
Номер провадження 3/220/425/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 10.01.2020 р. Великоновосілківський районний судом Донецької області за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 09.04.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732557 від 23.03.2020 р., 23.03.2020 року о 23-40 год. громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив психологічне насильство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у телефонограмі № 206 від 10.04.2020 року зазначив, що не може прибути до суду так як автобуси не ходять у зв`язку з каратнтином. ОСОБА_1 просить справу розглядати без нього, вину визнає в повному обсязі, широ розкаюється, просить суворо не карати.

Взявши до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.

Так, дійсно у відношенні ОСОБА_1 23.03.2020 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732557 (а.с. 3), до протоколу додані заява потерпілого ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 4); письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , яка зазначила щодо конфліктної ситуації, яка склалася між нею та ОСОБА_1 23.03.2020 р. приблизно 0 23-00 год., а саме те, що в ході конфлікту ОСОБА_1 висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, напередодні вживав спиртні напої (а.с. 5); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6); копія постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративни відмовідальності від 27.02.2020 р. (а.с. 8) та та характеризуючі дані (а.с. 7) Проте, ані у протоколі про адміністративне правопорушення, ані у поясненнях, доданих до нього, відсутні будь-які посилання та докази щодо того, чи могла бути або чи була заподіяна шкода фізичному та (або) психічному здоров`ю потерпілого, оскільки саме, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті, передбачає відповідальність за ч. 2 ст. 173 КПАП України.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Тобто, дії ОСОБА_1 формально підпадають під ознаки домашнього насильства, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», проте, беручи до уваги відсутність інкримінування порушниці заподіяння чи можливості заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та недоведеність зазначеного, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Також, суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3) містить виправлення в частині статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, що є неприпустим та грубим порушенням вимог п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 247 ч.1 п.1, 254, 256, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора в Донецький апеляційний суд (м. Маріуполь) через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Дурач