Справа № 170/904/20
Провадження № 3/170/571/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2020 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_2 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав рушниці глаткоствольні ІЖ 58, № НОМЕР_1 , та Ata Arms NEO 12, № НОМЕР_2 , поза межами сейфу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 11.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526549 від 11.10.2020 року, та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю, судді пояснив, що сейф в зазначений час перебував в ремонті, однак зараз зброя зберігається в сейфі.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає повністю, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_2 вилучено для тимчасового зберігання рушницю глаткоствольну ІЖ 58, № НОМЕР_1 , та рушницю глаткоствольну Ata Arms NEO 12, № НОМЕР_2 . Як убачається з матеріалів справи у ОСОБА_2 є дозвіл на право зберігання та носіння зазначеної зброї № НОМЕР_3 , виданий 26.07.2007 року Шацьким ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, дійсний до 26.07.2022 року, тому вказану зброю слід повернути власнику. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 191, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Вилучену рушницю глаткоствольну ІЖ 58, № НОМЕР_1 , та рушницю глаткоствольну Ata Arms NEO 12, № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_2 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук