П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2150/19

07 квітня 2020 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

10.10.2019 року близько 09 год. 50 хв. в м.Надвірна по вул.Грушевського, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota Carina», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest», тест № 4232 від 10.10.2019 року, в присутності двох свідків. Результат тесту 2,93 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 04.12.2019 року о 09 год. 30 хв.

В дане судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи було призначено на 08 год. 20 хв. 21.12.2019 року. Прибувши у вказане засідання, ОСОБА_1 зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення не визнає, а тому просив розгляд справи відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти у зв`язку з тим, що він бажає залучити захисника для участі в розгляді справи.

Враховуючи наведені обставини, розгляд даних матеріалів відкладено на 10.01.2020 року на 08 год. 20 хв., про що належним чином повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, 10.01.2020 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Куций О.С. заявив клопотання про відкладення розгляду справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та узгодження позиції по справі з останнім.

Таким чином, дана справа була призначена до розгляду на 19.03.2020 року. На зазначену дату ОСОБА_1 та його захисник до суду не прибули, про час та місце розгялду справи повідомлені належним чином.

В подальшому розгляд матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було призначено на 08 год. 20 хв. 07.04.2020 року.

В дане судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисник також не прибули, натомість останній подав заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнає, однак якщо суд прийде до переконання про його винуватість, просив закрити провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними результату тесту із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», тест № 4232 від 10.10.2019 року (а.с.1); протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 279536 від 10.10.2019 року (а.с.2); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що результат огляду ОСОБА_1 склав - 2,93 ‰ (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.10.2019 року (а.с.4, 5); рапортом інспектора СРПП № 4 Надвірнянського ВП від 10.10.2019 року (а.с.6).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, оскільки правопорушення вчинене 10.10.2019 року, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.401 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 401, 130, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.