Справа № 128/2956/20
ПОСТАНОВА

10.11.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшла із Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , розлученого, маючого середню освіту, інваліда 3 групи, за ст. 183-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 26.10.2020, ОСОБА_1 28.09.2020 в КП «Турбота» Стрижавської селищної ради, що по вул. 40-річчя Перемоги, 7 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, не прибув без поважної причини до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів станом на 30.09.2020 на 09-00 год., визначеної у направлені Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області №1251 від 23.09.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні 10.11.2020 ОСОБА_1 вказав, що на його утриманні перебуває стара, хвора мати, яка нічого не бачить та потребує постійного догляду. Він не може залишити її саму на тривалий час. Також вказав, що два дні він виконував суспільно корисні роботи, працював цілий день, хоча йому сказали, що такі роботи мають виконуватися не більше 4-х годин на день. З графіком та обсягом виконання суспільно корисних робіт його не ознайомлювали.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, вказаним вимогам надісланий до суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП не відповідає, оскільки в ньому відсутні інші відомості, необхідні для вирішення справи. Зокрема, відомості, що стосуються графіка робіт, які ОСОБА_1 мав виконувати, із поденним зазначаням часу та місця відбування суспільно корисних робіт.

З огляду на вищевикладені недоліки, суд вважає за доцільне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук