Справа № 565/286/20
Провадження № 3/565/393/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Кузнецовського міського комунального підприємства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 05 лютого 2020 року, під час перевірки Управлінням Держпраці у Рівненській області Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - КМКП), виявлено порушення директором підприємства ОСОБА_1 вимог ч.3 ст.492 КУпАП, ст.30 Закону України «Про оплату праці», а саме: одночасно з попередженням про звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці, працівниці КМКП ОСОБА_2 не пропонувалась інша робота на тому самому підприємстві; відповідно до журналу передрейсових і післярейсових медоглядів водіїв АТС КМКП, ОСОБА_2 залучалась до роботи в нічний час 07 червня 2019 року, о 05 год. 30 хв., 05 липня 2019 року, о 04 год. 30 хв., 29 липня 2019 року, о 05 год. 00 хв., 06 вересня 2019 року, о 04 год. 50 хв., однак останній не забезпечено достовірного обліку виконуваної роботи в нічний час.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.41 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання, подане ним про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, та просив його задовольнити.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого ОСОБА_1 клопотання.

Підставами для такого висновку є наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 допустив порушення 07 червня 2019 року, 05 липня 2019 року, 29 липня 2019 року та 06 вересня 2019 року.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив вказані вище адміністративні правопорушення 05 лютого 2020 року, об 11 год. 45 хв.

Із твердженням, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП саме 05 лютого 2020 року, суд не може погодитися, оскільки зазначена у протоколі дата не є датою вчинення, а є датою виявлення порушення.

Також судом встановлено, що вказані вище порушення мали періодичний характер та не були триваючими, тому перебіг строку для накладення адміністративного стягнення, у цьому випадку, розпочався саме з 06 вересня 2019 року

Окрім цього, з матеріалів справи слідує, що станом на дату надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП,закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що на момент надходження даного протоколу до суду минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.41, ст.ст.221, п.7 ст.247,283,284,287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАПпровадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова