Справа № 570/4387/19
Номер провадження 3-в/570/7/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Рівненського районного суду від 13.11.2019 по справі про адміністративне правопорушення, в порядку ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2019 року його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто 384 гривні 20 копійок грн. судового збору.

Не погодившись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду. Постановою Рівненського апеляційного суду від 26 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рівненського районного суду Рівненської області без змін.

В подальшому, а саме в строк, передбачений ст. 307 КУпАП (п`ятнадцять днів), ОСОБА_1 02 липня 2020 року у добровільному порядку сплатив штраф у сумі 10 200,00 грн.

Тому ОСОБА_1 просить суд припинити примусове стягнення з нього штрафу, призначеного відповідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №570/4387/19, провадження №3/570/1714/2019, ознайомившись із змістом поданої заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що, згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто судового збору 384 гривні 20 копійок.

Оскільки в матеріалах справи було невірно вказано адресу ОСОБА_1 судові повістки, а потім копія постанови на його адресу не надходили. 05.12.2019 року Рівненський районний суд направив до Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві постанову Рівненського районного суду від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення штрафу та судового збору до виконання.

05.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Рівненського районного суду від 13.11.2019 року. 26.06.2020 року Рівненський апеляційний суд прийняв постанову, відповідно до якої поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду від 13.11.2019 року, однак скаргу залишив без задоволення. Рівненський апеляційний суд встановив, що ОСОБА_1 копії постанови не отримав, в судовому засіданні присутній не був.

02.07.2020 року ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 10 200 грн., а також судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

З урахуванням вищенаведених обставин та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчасно сплатив штраф та судовий збір після отримання ним постанови Рівненського апеляційного суду, тобто відповідно до вимог ст.307 КУпАП, не мав умислу ухилятися від сплати штрафу в добровільному порядку, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та припинити виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в сумі 20400,00 грн.

Керуючись ст.ст.304,307 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2019 року, у справі №570/4387/19, провадження №3/570/1714/2019, про накладення адміністративного стягнення наОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП - у виді подвійного розміру штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та стягнення судового збору в сумі 384,20 грн.

Копію постанови надіслати до Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.