ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/534/20

Провадження № 3/684/312/2020

04 листопада 2020 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

14.10.2020 року о 12 год 40 хв ОСОБА_1 , будучи особою з підтвердженим діагнозом COVID-19, перебуваючи на самоізоляції, усвідомлюючи ризик недотримання карантинних заходів, перебувала в приміщенні магазину в АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги ст.20 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.п.2 п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, відповідальність за що передбачена ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно вона у вказаний протоколі час не знаходилася за місцем проживання із підтвердженим діагнозом COVID-19, а перебувала в приміщенні магазину в смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 39а, оскільки мала намір взяти господарські товари для проведення ремонту, розуміє, що поступила неправильно та щиро шкодує про вчинене.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Постановою Кабінету міністрів України №641 від 22.07.2020р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. по всій території України продовжено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно змісту п.п. 3 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року на території України на період дії карантину забороняється самовільно залишати місця самоізоляції, обсервації.

Пунктом 20 (п.п. 2) Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року визначений перелік осіб, які підлягають самоізоляції, а саме: 2) особи з підозрою на інфікування або з підтвердженим діагнозом COVID-19 в легкій формі за умови, що особа не потребує госпіталізації.

Лікуючий лікар визначає на підставі галузевих стандартів у сфері охорони здоров`я строк самоізоляції хворого на COVID-19 або особи з підозрою на інфікування COVID-19.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478758 від 16.10.2020 року, з якого вбачається, що остання в порушення вимог ст.20 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.п.2 п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, будучи особою з підтвердженим діагнозом COVID-19, перебуваючи на самоізоляції, усвідомлюючи ризик недотримання карантинних заходів, перебувала в приміщенні магазину в АДРЕСА_2 ;

- рапортом про реєстрацію в ЄО за № 1333 від 14.10.2020 року;

- довідкою головного лікаря КНП «Старосинявський центр Первинної медико-санітарної допомоги» №556 від 15.10.2020 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на даний час на лікуванні з приводу: короно вірусна хвороба COVID-19, бронхопневмонія, амбулаторно отримує лікування, період самоізоляції триває з 09.10.2020 року по 22.10.2020 року.

- відеозаписом, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478758 від 16.10.2020 року, з якого вбачається факт перебування ОСОБА_1 у магазині господарських товарів по АДРЕСА_2 .

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, підвищену суспільну небезпеку даного адміністративного правопорушення, зважаючи на складну епідеміологічну ситуацію на території України щодо поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та можливість настання негативних наслідків для оточуючих, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, до обставин що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винної, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.44-3 КУпАП в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.