Справа № 274/2131/20 Провадження № 3/0274/1263/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 06.04.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2020 р. серії АПР18 № 386252: "21.03.20 о 11:30 у м. Бердичеві, по вул. 30-річчя Перемоги, 2-А, в маркеті "Гермес", бухгалтер допустила одночасне перебування 15 покупців одночасно, чим порушила правила карантину людей одночасне перебування більше 10 чоловік, згідно постанови КМ 215 та розпорядження міського голови 59 від 20.02.20".

З доданих до вказаного протоколу матеріалів випливає, що під постановою КМ 215 та розпорядженням міського голови 49 від 20.02.20 уповноважена посадова особа Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка склала цей протокол, має на увазі постанову від 16.03.2020 р. № 215 Кабінету Міністрів України та рішення від 20.03.2020 р. № 59 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, а бухгалтером є ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1 постанови від 11.03.2020 р. № 211 Кабінету Міністрів України (із змінами і доповненнями, внесеними постановою від 16.03.2020 р. № 15) у редакції, чинній станом на 21.03.2020 р. (далі Постанова № 211), установлено з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. на усій території України карантин.

Пунктом 2 Постанови № 211 заборонено, зокрема, з 00: 01 17.03.2020 р. до 03.04.2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Пунктом 8 рішення від 18.03.2020 р. № 51 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (із змінами, внесеними рішенням від 20.03.2020 р. № 59) у редакції, чинній станом на 21.03.2020 р. (далі Рішення № 51), заборонено з 21.03.2020 р. до 03.04.2020 р. роботу суб`єктів господарювання, що пов`язана з прийманням відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, кав`ярень тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-клубів, басейнів, ломбардів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, в тому числі будівельних та магазинів (відділів) з продажу квітів, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, господарськими та зоотоварами, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування виключно із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту та дозволивши одночасне перебування покупців з розрахунку 10 кв. м вільного простору торговельного залу на одну особу, але не більше 10 осіб, з обов`язковим недопущенням скупчення покупців у торговій залі та дотримання дистанції 1 1,5 м під час розрахунку біля касових терміналів.

Статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2020 р. серії АПР18 № 386252 не додано будь-яких доказів, на підставі яких можна було б встановити, якому суб`єкту господарювання належить маркет "Гермес", розташований у АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , чи працює у цьому суб`єкті господарювання ОСОБА_1 , чи є остання особою, до обов`язків якої належить виконання наведених вище норм Постанови № 211 та Рішення № 51.

Частиною ж другою статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, з письмового клопотання від 03.04.2020 р. ОСОБА_1 випливає, що вона не працює у суб`єкта господарювання, якому належить маркет "Гермес".

Враховуючи викладене, Суд вважає, що докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 44-3, 221, 247, 251, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут