Провадження № 3/127/9243/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 1-м МВ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області 20.02.2016, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 728107 від 07.11.2020, ОСОБА_1 07.11.2020 о 17:30 год. перебуваючи в м. Вінниці, по вулиці Хмельницьке шосе, 21 у магазині «АТБ-маркет», здійснив дрібну крадіжку коньяку на суму 185,50 грн. та сиру твердого на суму 33,80 грн. загальною вартість 219,30 грн., дану продукцію було повернуто під розписку ЄО 24277.

Відповідно до ст. 277 КУпАП вказана категорія справ розглядається у п`ятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився та працівниками поліції не повідомлялась про розгляд справи.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 728107 вбачається, що ОСОБА_1 07.11.2020 здійснив крадіжку з магазину «АТБ-маркет», що у за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 21 на загальну суму 219,30 грн.

Відповідно до копії інвентаризаційної відомості № 11714 від 07.11.2020 загальна вартість викрадених товарів ОСОБА_1 з магазину «АТБ-маркет» становить 219,30 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно із розділом ХХ Перехідних положень до Податкового кодексу України, підрозділу 1 ч. 5 для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1. 1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року (тобто 210,20 грн.).

Відповідно до вищевикладеного, крадіжка на суму 219,30 гривень та вище кваліфікується як злочин.

У ч. 2 ст. 9 КУпАП зазначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалів справи, копії інвентаризаційної відомості № 11714 від 07.11.2020 сума продуктів, які були викрадені ОСОБА_1 складає 219,30 грн., що перевищує суму, передбачену для кваліфікації дій, як «дрібна крадіжка».

З урахуванням викладеного, вказаним вище обставинам, працівниками поліції не було надано оцінки, що повинна бути викладена у процесуальному рішенні, проте постанови про закриття кримінального провадження за даним фактом матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути начальнику Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: