Справа № 361/7213/20
Провадження № 3/361/3781/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3781/20, справа № 361/7213/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» листопада 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Броварського району Київської області, громадянина України, інспектора відділу упровадження систем автоматичної фіксації порушень ПДР Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції, жителя

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.06.2020, близько 11 години, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Escort»

н.з. НОМЕР_2 поблизу будинку № 53 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області, рухаючись в напрямку вул. Січових Стрільців був неуважним, не переконавшись в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, змінив напрямок руху, перетнув суцільну смугу горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. ПДР, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку в сторону вул. Порошкової. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001708 від 08.06.2020 по факту ДТП, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 3 Б, п. 10. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, вважав, що ДТП сталась з вини водія автомобіля марки «Volkswagen Caddy» н.з. НОМЕР_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та створив для нього аварійну ситуацію, виїхавши на смугу дорожнього руху, якою він рухався. Намагаючись уникнути зіткнення, він вимушено виїхав на смугу зустрічного руху, але водій ОСОБА_2 несподівано повернувся на свою траєкторію руху та допустив зіткнення з його автомобілем, таким чином зіткнення відбулось на зустрічній смузі.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434298 від 16.10.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2020, схемою місця ДТП до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 07.06.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 13.06.2020, висновком експерта № 12-1/1665 від 13.08.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2020.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 07.06.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин