Справа №345/5425/19
Провадження № 3/345/51/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацююча , громадянина України, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 387 від 14.12.2019 року, в якому зазначено, що 14.12.2019 року ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, роздрібна торгівля на речовому ринка м.Калуш по вул. Ринкова, без належної державної реєстрації , чим порушено ч. 1 ст.58, ч.1 ст.128 ГК України.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 14 грудня 2019 року (а.с.2).

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вчинене правопорушення мало місце 14.12.2019 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 20.12.2019р., призначене судове засідання на 10.01.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча отримала судову повістку, про що свідчить розписка про її отримання (а.с.14). На призначене судове засідання 10 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням за межами області (а.с.20). Справа була призначена на 19.02.2020 року, 02.03.2020 року та 11.03.2020 року, правопорушник в судові засідання так і не з`явилася, та подала суду заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою (а.с.24,27,33), що підтверджується довідками (а.с.28,29), тому розгляд справи призначено на 20.03.2020 року.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що розгляд справи неодноразово переносився з об`єктивних на це причин, а строки передбачені ст. 38 КУпАП на даний час закінчилися.

Отже, враховуючи що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: