Провадження № 3/369/182/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 150844 - 07.12.2019 року о 17.09 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , на 21 км автодороги М-05 сполученням Київ-Одеса (в межах Києво-Святошинського району Київської області), здійснив зупинку транспортного засобу та висадку пасажира в з транспортного засобу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зміг відповідно зреагувати на її зміну, відчинивши двері не переконався, що це буде безпечно, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Jaguar XF», д/ НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 15.13 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, на адресу суду направив пояснення, відповідно до яких 07.12.2019 року він підвозив пасажирів за адресою, що знаходиться на 21 км по трасі Київ-Одеса, зупинився зліва проїзної частини; пасажир, який був на передньому пасажирському сидінні, відкрив двері, не впевнившись в безпечності, в результаті чого було пошкоджено як автомобіль, яким керував ОСОБА_1 «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , так і автомобіль «Jaguar XF», д/ НОМЕР_3 , дана пригода сталась на парковці, де організовано односторонній рух. До письмових пояснень додав фото з місця ДТП, просив провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось з вини пасажира.

З наданих суду документів слідує, що зіткнення транспортних засобів відбулось на паркувальному майданчику біля готелю-ресторану «Вілла Віта».

З письмових пояснення пасажира автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , він приїхав в кафе «Вілла Віта» на таксі «Volkswagen Golf», після зупинки таксі на стоянці біля кафе, коли пасажири з заднього сидіння вийшли, він, після розрахунку з водієм, теж почав виходити з автомобіля, водій відкрив центральний замок в дверях та ОСОБА_3 почав відкривати двері, після чого відбувся удар в праві двері автомобілем «Jaguar», тому вважає, що в зіткненні транспортних засобів винувата водійка автомобілю «Jaguar», яка вирішила об`їхати автомобіль таксі, при цьому не вибрала безпечну швидкість керованого нею транспортного засобу та безпечний боковий інтервал.

Відповідно до письмових пояснень водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , вона рухалась за кермом «Jaguar XF», д/ НОМЕР_3 , з мінімальною швидкістю на виїзд з пакровки; побачила, що зліва другим рядом стоїть автомобіль без аварійних знаків та покажчиків повороту; за автомобілем стояли люди (ймовірно пасажири, які вийшли з автомобіля), інші двері були зачинені; проїжджаючи повз авто, пасажирські передні двері відчинились, вдаривши керований нею автомобіль, пошкодивши бампер, фару та крило, вона відраза натиснула на гальма; з автомобіля вийшов чоловік у збудженому стані та негативно почав висловлюватися на адресу ОСОБА_2 ; авто виявилось таксі, а пасажир був замовником послуги таксі; пасажир таксі пішов до ресторану, а водій таксі викликав поліцію.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв та свідка, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 150844 від 07.12.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, прихожу до переконання про необхідність закриття провадження у справі щодо водія ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 15.13 ПДР України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати її відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно пп. «г» п. 5.2. ПДР України пасажири. користуючись транспортним засобом, повинні не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

07.12.2019 року зіткнення між автомобілями «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , та «Jaguar XF», д/ НОМЕР_3 , відбулось не з вини водія ОСОБА_1 , так як останній пасажирські дверцята не відчиняв, а перебував за кермом автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150844 від 07.12.2019 року) закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.