Справа № 157/1504/20
Провадження №3/157/943/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, в закусочній «Оболонь» по вул. Шевченка, 24Д у м. Камені-Каширському, в порушення пунктів 7, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за вересень 2020 року не забезпечив подачу до контролюючих органів по дротових каналах зв`язку інформацію про виторги в повному обсязі, а саме, згідно з фіскальними звітами сума виторгу становила 14511 грн. 50 коп., а у відповідності до інформаційних баз даних ГУДПС у Волинській області - 9705 грн., а також станом на 21 жовтня 2020 року порушив порядок обліку ведення товарних запасів за місцем їх реалізації, що полягає у відсутності накладних на товар, зокрема, на горілку та пиво, на загальну суму 970 грн., і не забезпечив кодування товарів згідно з УКТ, а саме, за період з 1 серпня 2020 року по 20 жовтня 2020 року реалізовано підакцизну групу товарів без використання режиму попереднього програмування найменування товарів з зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково і пояснив, що інформація про виторги подавалася, але чому вона не дійшла до контролюючих органів йому не відомо, про необхідність кодування товарів йому не було відомо, і дійсно ним було порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією акта фактичної перевірки № 000669 від 21 жовтня 2020 року, згідно з яким було проведено перевірку закусочної «Оболонь», що знаходиться у м. Камені-Каширському, та виявлено порушення, зокрема, згідно з контрольними стрічками за період з 1 серпня 2020 року по 20 жовтня 2020 року встановлено реалізацію підакцизної групи товарів без використання режиму попереднього програмування найменування товарів з зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, відсутні накладні на окремі види продукції на суму 970 грн., не забезпечено подачу до контролюючих органів звітності, пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, по дротових каналах зв`язку в повному обсязі, а саме, за вересень 2020 року згідно з фіксальними звітами сума виторгу становить 14511 грн. 50 коп., а згідно з інформаційною базою даних ГУ ДПС у Волинській області - 9705 грн.; копіями направлень на перевірку № 1718/03-20-07-05 та № 1719/03-20-70-05 від 20 жовтня 2020 року, з яких вбачається, що перевірку закусочної «Оболонь» було проведено на підставі наказу № 2145 від 20 жовтня 2020 року ГУ ДПС у Волинській області; копією відомості (додаток № 3 до акта перевірки № 000669 від 21 жовтня 2020 року) про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 21 жовтня 2020 року, згідно з якою виявлено фактичний залишок товарів, а саме, горілку «Гетьман Сагайдачний» 0,5 л в кількості 1 пляшка, горілку «Хортиця абсолютна» 0,5 л в кількості 5 пляшок, пиво «Десант» 0,5 л в кількості 9 пляшок, на загальну суму 970 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину фактично визнав, доходжу висновку, що до нього належить застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк