Справа № 745/806/20 Провадження № 3/745/311/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загребелля Сосницького району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністратора ТОВ "Фудс ТОРГ" "Cofeлавка", за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний протокол № 2 від 30.10.2020 року, з якого вбачається що адміністратор ТОВ "Фудс ТОРГ" "Cofeлавка" ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 . 30.10.2020 року 23-30 ТОВ "ФУДЗ ТОРГ" "Cofeлавка" Чернігівська обл. смт Сосниця, вул.Чернігівська 15/1. Кондименти без індивідуальної упаковки, працівник закладу (бармен) здійснював обслуговування відвідувачів без окулярів, в санвузлі відсутній антисептик, що є порушенням пункти абз.6 п.3, абз.1 п.7, абз.1 п.9 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №18 в редакції постанови Головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 №32 «Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та порушив вимоги статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення .

В порушення вимог даної норми, суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 викладена не чітко ,а містить набір слів .

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені акти перевірок та інші докази, що підтверджують вчинення порушення вимог законодавства особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, їх перелік мається тільки у супровідному листі.

Копії доказів, що додані до протоколу не завірені належним чином, хоча про це зазначено в супровідному листі. Крім того , в супровідному листі зазначено,що додано відеозапис перевірки на CD-диску ,хоча фактично до протоколу доданий диск DVD-RW, який додано до матеріалів справи належним чином не оформлений (не зазначено подію, яка зафіксована на диску, особу, стосовно якої відбувалася фіксація, конверт з диском не опечатаний). Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст..256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст..268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином ,адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії № 2 від 30.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, направити до Сосницького районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя І.А.Смаль