Справа № 157/1500/20
Провадження №3/157/939/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 жовтня 2020 року об 11 год. 53 хв., будучи приватним підприємцем, в порушення пунктів 1, 2, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в магазині, що знаходиться по АДРЕСА_2 , при реалізації однієї пляшки пива «Мягкое Балтика» 0,44 л по ціні 23 грн. не роздрукував та не видав розрахунковий документ, а також не забезпечив відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій зазначеній у денному звіті сумі коштів, невідповідність суми готівкових коштів склала 23 грн., та за період з 1 серпня 2020 року по 23 жовтня 2020 року було реалізовано підакцизну групу товарів без використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а також порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, відсутні накладі на пиво «Тетерів» 1,2 л в кількості 11 пляшок на суму 385 грн., на пиво «Жигулівське» 0,5 л в кількості 14 пляшок на суму 252 грн., на пиво «Жигулівське» 1,2 л в кількості 12 пляшок на суму 420 грн., на пиво «Пивний кубок» 0,6 л в кількості 7 пляшок на суму 126 грн., на пиво «Львівське 1715» 2 л в кількості 4 пляшок, на суму 220 грн., а всього на товар на загальну суму 1403 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення, причину неявки не повідомив і заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Отже, приходжу до висновку про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: копією акта фактичної перевірки № 000667 від 23 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що було проведено перевірку у магазині по АДРЕСА_2 , і згідно з контрольними стрічками за період з 01.08.2020 по 23.10.2020 встановлено реалізацію підакцизної групи товарів без використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначеним коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів; при реалізації пива «Мягкое Балтика», об`ємом 0,44 л у кількості 1 шт. на суму 23 грн. не роздруковано та не видано розрахунковго документа; не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті, розбіжність становить 23 грн.; порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, відсутні накладні на окремі види товару, який знаходиться на реалізації, загальна сума товарних запасів, на які відсутні накладні становить 1403 грн.; копіями направлення на перевірку від 20 жовтня 2020 року, з яких вбачається, що перевірку магазину було проведено на підставі наказу № 2147 від 20 жовтня 2020 року Головного управління ДПС у Волинській області; копією відомості (додаток № 1 до акта перевірки від 23 жовтня 2020 року про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 23 жовтня 2020 року, згідно з якою виявлено фактичний залишок товарів: пива «Тетерів» 1,2 л в кількості 11 пляшок на суму 385 грн., пива «Жигулівське» 0,5 л в кількості 14 пляшок на суму 252 грн., пива «Жигулівське» 1,2 л в кількості 12 пляшок на суму 420 грн., пива «Пивний кубок» 0,6 л в кількості 7 пляшок на суму 126 грн., пива «Львівське1715» 2 л в кількості 4 пляшок на суму 220 грн. , а всього товарів на загальну суму 1403 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу висновку, що до нього належить застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк