Справа № 493/314/20
Провадження № 3/493/200/20
27 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
23.02.2020 року о 04:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 23.02.2020 року мім ним та його дружиною виник конфлікт через ревнощі. Про вчинене жалкує, щиро кається.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 235140 від 26.02.2020 року;
- довідкою АРМОР щодо історії правопорушень;
- рапортом чергового Балтського ВП ГУНП в Одеській області Овчарова О.О.;
- рапортом заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області к-на поліції О.Г. Курганського:
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 23.02.2020 року о 04:00 годині прийшла до додому та увійшовши до кімнати, на ліжку, помітила свого чоловіка ОСОБА_1 , з яким протягом 1,5 місяці разом не проживає. Розбудивши його та запитавши, що він тут робить, останній почав з`ясовувати стосунки та влаштовувати сварку, під час якої розкидав речі із шафи та побив деяку побутову техніку;
- письмовими пояснення ОСОБА_1 про те, що 23.02.2020 року прийшов до будинку АДРЕСА_3 , в якому раніше проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , з метою перевірити де знаходиться його дитина та дружина, з якою був конфлікт. Останніх вдома не було. Він приліг на ліжко та заснув. Біля 04:00 години з криком його розбудила ОСОБА_3 . Під час розмови між ними виникла сварка.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - звільнити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ