Провадження № 3/331/1885/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365615 від 20.11.2020 року слідує, що 20 листопада 2020 року, об 11 годині 10 хвилин, в м. Запоріжжі, вул. Яценка, буд. 18, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Mercedes-Benz C220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував автозаправну колонку «ОККО», чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого були нанесені матеріальні збитки.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365615 від 20.11.2020 року місцем вчинення правопорушення зазначено адресу в м. Запоріжжя, а саме по вул. Яценка, буд. 18, яка відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Запоріжжя відноситься до Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя. Разом з тим, місцем проживання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 , яка також відносить до Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя.

З огляду на викладене та, беручи до уваги, що вказане правопорушення вчинено на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, правопорушник проживає також на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, тому вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених в ст. 276 КУпАП.

Таким чином, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено адміністративне правопорушення та проживає порушник.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко