Справа № 264/211/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з військової комендатури м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , головного сержанта інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 року на адресу Іллічівського районного суду м. Маріуполя після доопрацювання з військової комендатури м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2020 року, встановлено, що 14 січня 2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в Кальміуському районі м.Маріуполя Донецької області, був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого період. Відповідно до результатів медичного огляду на стан сп`яніння в КЛПУ «Наркологічний диспансер м.Маріуполя», вміст алкоголю у ОСОБА_1 становив 2,36 % проміле.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до військової комендатури м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ, для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідного до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Особа, яка скоїла правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст.8 КУпАП, підлягає відповідальності на підставі закону, діючого в час і по місцю здійснення правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП , вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У підтвердження вказаних в протоколі обставин, суду було надано письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку №53, копію військового квитка № НОМЕР_3 , серія АВ.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, не вбачається точної адреси розташування ВЧ НОМЕР_2 , оскільки адреса: м.Маріуполь, Кальміуський район, не є точною.

А відповідно до повідомлення № 465/м від 26.02.2020 року, наданого на виконання вимог постанови № 264/211/20 від 21.01.2020 року, взагалі йде мова про військову частину НОМЕР_4 , яка розташована в АДРЕСА_2 , та військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого матроса ОСОБА_2 , у той час, як справа розглядається відносно ОСОБА_1 - головного сержанта інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 , який скоїв адміністративне правопорушення, перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_2 .

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що військовою комендатурою м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ не було належним чином доопрацьовано вказаний матеріал та не усунуто вказані недоліки, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, та він підлягає поверненню до військової комендатури м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ на доопрацювання.

Керуючись ст. 7,9, 251,252, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за 172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової комендатури м.Маріуполя Відділення Військової служби правопорядку - ВС правопорядку у ЗСУ МОУ на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко