Справа № 216/636/20
номер провадження 3/216/588/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який є громадянином України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

25 січня 2020 року інспектором взводу 3 роти 1 батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25.01.2020 о 11.05 год. в м. Кривому Розі в Центрально-Міському районі по вул. Кіровоградське шосе водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови № 42202361 від 14.03.2018 Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ м. Київ.

ОСОБА_1 вину не визнав, заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки він погасив заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2 та вважав, що тимчасове обмеження щодо нього скасовано.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №131400 від 25.01.2020 був складений на підставі постанови № № 42202361 від 14.03.2018 Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ м. Київ, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, яка була погашена ОСОБА_1 , таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Бутенко