Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 23.03.20 р. матеріали, що надійшли з Богунського районного суду м. Житомира, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 р. о 01:14 по вул. Покровській, 236 у м. Житомирі ОСОБА_1 керував транспортним засобом Citroen C4, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 171510 від 20.12.2019 р., роздруківкою від 20.12.2019 р. результату тесту на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом, який міститься на DVD-диску, письмовими поясненнями від 20.12.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також особистими поясненнями останнього наданими під час розгляду справи.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що у той день, коли його зупинили працівники поліції, він напередодні випив дві пляшки напою "редбулл", алкогольних напоїв не вживав. Причиною зупинки було те, що задній номер його автомобіля підсвічується світло-синіми діодами. Він відмовився їхати для проходження огляду на стан сп`яніння через те, що його автомобіль не закривається і він не хотів його залишати. В подальшому він поїхав до медвитверезника, де пройшов огляд на стан сп`яніння, результат огляду був негативний.

З протоколу № 1155 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20.12.2019 р. КУ "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов огляд 20.12.2019 р. о 02:55 з метою виявлення стану сп`яніння, висновок: тверезий.

Частина перша статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут