Номер справи 220/1289/20
Номер провадження 3/220/810/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ходці р. Білорусь, не працюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 12.08.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.08.2020 року був встановлений гр. ОСОБА_1 , який 10.08.2020 року о 16 год. 00 хв., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив дебош у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в родині, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

За письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненому та описаному у протоколі визнав.

Розгляд адміністративного матеріалу неодноразово призначався та в останнє був призначений на 28.10.2020 р.

Для даної категорії правопорушень встановлено розгляд за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Примусові приводи застосовані постановами від 14.09.2020 року та 29.09.2020 року не були виконані.

Поряд з цим відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 10.08.2020 року, правопорушення мало місце 10.08.2020 року, в судові засідання правопорушник жодного разу не з`явився та не був доставлений примусово, строки притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на даний час закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко