Справа№751/1116/20
Провадження №3/751/536/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні інспекційного відвідування 14.02.2020 року о 10 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 встановлено, що в даному магазині здійснювали торгівлю непродовольчими товарами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без укладеного трудового договору, без видання наказу про прийняття працівників на роботу та без належного повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівників на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, що є порушенням вимог ч.ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України.

За даним фактом стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 двічі, 17.03.2020 року та 24.03.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками «за закінченням встановленого терміну зберігання». Суд розцінює таку поведінку особи, стосовно якої складено протокол як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення. За таких обставин вважаю можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення № 25-01-104/0012 від 17.02.2020 року; акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № 25-01-104/0117 від 17.02.2020 року; пояснення ОСОБА_1 від 14.02.2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 3 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує: вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (рахунок № UA6025002, отримувач коштів : УК у м. Чернігові 21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова