Номер провадження 3/521/7351/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого -Морозової І.В.,

за участю:

секретаря -Димитрової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби за протоколом складеним відносно громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0684/50000/20 від 30.06.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянки ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, 30.06.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок еспрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада с. Усатове, масив 1, участок 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення № 1 митного поста «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № NE810029UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до України на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю (скануюча-ренген обладнання), в посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці були виявлені медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Vaben» - 60 пігулок та «Bondarmin» - 10 пігулок.

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, виявлені препарати містять у своєму складі психотропні речовини «оксазепам» та «бротізолам», які відносяться до таблиці ІІІ списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного поштового відправлення № NE810029UA гр. ОСОБА_3 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0684/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Представник митниці у судовому засіданні не був присутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок еспрес» в зоні діяльності відділу митного оформлення № 1 митного поста «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № NE810029UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 до України, в посилці було виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Vaben» - 60 пігулок та «Bondarmin» - 10 пігулок.

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, виявлені препарати містять у своєму складі психотропні речовини «оксазепам» та «бротізолам», які відносяться до таблиці ІІІ списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.201995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказаний медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладає стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації товару.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 473, 487, 522, 524-528 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений відповідно до протоколу № 0684/50000/20 від 30.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя І.В. Морозова