Справа № 761/2889/20
Провадження № 3/761/1624/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійовича розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 року, 24 серпня 2019 року о 10.37 год. на перехресті вул. Полтавська - Тургенівська в м. Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Кіа" державний номер НОМЕР_1 порушив п. 10.1, п. 16.2 ПДР України, а саме перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, при виконанні повороту ліворуч не надав дорогу пішоходу, в результаті чого здійснив на нього наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та надав пояснення, що протокол про адміністративне правопорушення містить неточності в зазначенні дати вчинення порушення, оскільки подія сталась не 24 сеерпня 2019 року, а 24 грудня 2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про направлення справи для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В адміністративному протоколі серії ДПР 18 № 065711 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вказана дата вчинення правопорушення - 24 серпня 2019 року. Разом з тим, з наявних в матеріалах справи пояснень, схеми ДТП, протоколу огляду місця ДТП вбачається, що подія сталась 24.12.2019 року.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК