Справа № 438/1392/20
Номер провадження 3/438/646/2020
П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної експертизи

06 листопада 2020 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 080115 від 17 жовтня 2020 року вбачається, що 17 жовтня 2020 року 13 год. 05 хв. на (в) м.Борислав по вул. С.Петлюри, 25, керуючи т.з. Seat Altea д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території, не надала дорогу т.з., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення з т.з. Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Дані т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 10.2, 16.11 ПДР, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Від адвоката Тимощук О.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи. Призначення експертизи необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судової автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Тимощук О.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічну експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідали дії водія автомобіля «Seat Altea», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху щодо виїзду на головну дорогу з другорядної дороги?

2. Чи дії водія ОСОБА_1 є в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху щодо виїзду на зустрічну смугу руху при виникнення аварійної ситуації?

4. Чи дії водія ОСОБА_2 є в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 при виникненні небезпеки?

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи скерувати до Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54),

Для вирiшення вказаних питань надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення № 438/1392/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за відмову вiд проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи провадження по справі № 438/1392/20 зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш