Справа № 456/847/20
Провадження № 3/456/531/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.02.2020 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183 - 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до них матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

11.02.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183 - 1 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 12.02.2020 протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернуто у Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) для належного оформлення.

Так, мотивувальній частині вказаної постанови, суддя звернув увагу державного виконавця на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 відносно ОСОБА_1 , фактично не зазначено фабули правопорушення, яке йому інкримінується. Державним виконавцем Шаран В.М. вказано, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду, не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за шість місяців перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме з 06.02.2018 становить 30 338, 77 грн. Однак, державним виконавцем ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 не вказано, яке рішення суду боржник не виконує, не долучено його копію до матеріалів справи.

Окрім цього, державним виконавцем ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 відносно ОСОБА_1 , не деталізовано строк невиконання судового рішення, а тільки зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з 06.02.2018.

Надсилаючи повторно 28.02.2020 до суду протокол про адміністративне правопорушення №5 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183 - 1 КУпАП, державним виконавцем ОСОБА_2 вимоги, зазначені в мотивувальній частині постанови судді від 12.02.2020 у повному обсязі не усунуто. Зокрема, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 відносно ОСОБА_1 , не вказано дати, коли особа, що притягається до адміністративної відповідальності отримала копію протоколу.

Крім того, державним виконавцем ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено копію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2016, яка не є належним чином завіреною, з такої не вбачається, що судом ухвалено стягувати аліменти саме з боржника ОСОБА_1 .

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 , тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення №5 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська