Провадження 3/557/974/2020
Справа 557/1474/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року о 16 годині 19 хвилин ОСОБА_1 на вул. Нова в с. Синів Гощанського району Рівненської області, в порушення вимог п. 2.1 а) ПДР України, керував мотоциклом «VIPER», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія категорії А1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

22 жовтня 2020 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Нова в с. Синів Гощанського району Рівненської області керував мотоциклом «VIPER», номерний знак НОМЕР_1 , та, в порушення вимог п. 2.4 ПДР України, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця, не зупинився. При цьому останній був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «SKODA RAPID», номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Київська, 8 шляхом утворення штучного затору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22 жовтня 2020 року о 16 годині 19 хвилин на вул. Нова в с. Синів Гощанського району Рівненської області керував мотоциклом «VIPER», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 9.2 б) ПДР України, перед поворотом праворуч не подав сигнал світлового покажчика повороту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання останнім вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Водночас ч. 1 ст. 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітній, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді суворої догани, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 126, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич