Справа № 204/1736/20
Провадження № 3/204/1206/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лейтенанта, помічника оперативного чергового відділення бойового управління Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2020 року серії ВП № 001, лейтенант ОСОБА_2 помічник оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та підтверджуючих документів був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 в період з 10 березня 2020 року по 14 березня 2020 року включно, а саме: 10 березня 2020 року не прибув на ранкове шикування о 09.00 годині і з`явився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 тільки о 08.30 годин 15 березня 2020 року, що вчинив під час дії особливого періоду у країні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП № 001 від 18 березня 2020 року, з якого вбачається, що лейтенант ОСОБА_2 помічник оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та підтверджуючих документів був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 в період з 10 березня 2020 року по 14 березня 2020 року включно, а саме: 10 березня 2020 року не прибув на ранкове шикування о 09.00 годині і з`явився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 тільки о 08.30 годин 15 березня 2020 року, що вчинив під час дії особливого періоду у країні;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2020 року № 61 «Про призначення службового розслідування за фактом відсутності на службі лейтенанта ОСОБА_2 »;
- актом службового розслідування по факту відсутності на службі помічника оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 , в якому було встановлено відсутність на службі з 10 березня 2020 року по 14 березня 2020 року включно помічника оперативного чергового відділення бойового управління лейтенанта ОСОБА_2 ;
- рапортом начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року, в якому зазначено, що на ранковому шикуванні військової частини був відсутній помічник оперативного чергового відділення бойового управління лейтенант ОСОБА_2 . На телефонні дзвінки не відповідає. З метою уточнення причин і умов відсутності лейтенанта ОСОБА_2 на службі, встановлення в його діях правопорушення та ступеня вини клопоче про призначення службового розслідування;
- письмовими поясненнями майора ОСОБА_4 від 13 березня 2020 року, в яких зазначено, що під час проведення ранкового шикування та перевірки наявності особового складу військової частини 10 березня 2020 року було виявлено відсутність помічника оперативного чергового відділення бойового управління лейтенанта Савчука М.М.;
- доповіддю № 1 про самовільне залишення частини (без зброї) військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (м. Дніпро) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лейтенантом ОСОБА_2 , складеною командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 , про те, що о 09.00 год. 10 березня 2020 року під час проведення ранкового шикування у військовій частині НОМЕР_1 було виявлено відсутність помічника оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження на території Дніпропетровського гарнізону та за місцем фактичного мешкання;
- письмовими поясненнями начальника напрямку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 13 березня 2020 року, в яких зазначено, що 10 березня 2020 року він отримав усне розпорядження від командира військової частини НОМЕР_1 виступити на пошуки лейтенанта ОСОБА_2 за місцем його проживання: АДРЕСА_2 , а також у найближчих районах від місця проживання, звертаючи особливу увагу на заклади продажу алкогольних напоїв. За місцем проживання військовослужбовця знайдено не було. Зі слів адміністратора стало відомо, що лейтенант ОСОБА_2 залишив гуртожиток близько 06.00 год. 10 березня 2020 року з ознаками алкогольного сп`яніння. Після огляду місця проживання ним були оглянуті заклади продажу алкогольних товарів по вул. Н. Алексєєнко та по вул. Робочій. Пошуки лейтенанта ОСОБА_2 позитивних результатів не дали. 11 березня 2020 року ним були проведені повторні пошуки, однак також без результату;
- письмовими поясненнями водія електрика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 16 березня 2020 року, в яких зазначено, що 12 березня 2020 року він отримав розпорядження від командира військової частини НОМЕР_1 виступити на пошук лейтенанта ОСОБА_2 в район Автовокзалу та залізничного вокзалу міста Дніпра. Пошуки лейтенанта ОСОБА_2 позитивних результатів не дали;
- доповіддю № 2 про повернення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (м. Дніпро) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лейтенанта ОСОБА_2 , складеною тво командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про те, що о 09.00 годині 15 березня 2020 року до військової частини НОМЕР_1 повернувся помічник оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями правопорушника лейтенанта ОСОБА_2 від 15 березня 2020 року, в яких зазначено, що він був відсутній на ранковому шикуванні 10 березня 2020 року та прибув у військову частину 15 березня 2020 року. Причину відсутності може пояснити сімейними обставинами, внаслідок чого майже весь час він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає. За місцем проживання він не знаходився, на телефонні дзвінки не відповідав, оскільки втратив телефон, про пошуки дізнався зі слів адміністратора;
- рапортом помічника оперативного чергового відділу бойового управління лейтенанта ОСОБА_2 від 15 березня 2020 року, в якому зазначено, що він повернувся до військової частини НОМЕР_1 після самовільного залишення та приступив до виконання службових обов`язків 15 березня 2020 року;
- рішенням тво командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 17 березня 2020 року про притягнення помічника оперативного чергового відділення бойового управління лейтенанта ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності за результатами службового розслідування, яким на останнього за порушення вимог внутрішнього та дисциплінарного статутів ЗСУ накладено дисциплінарне стягнення «Сувора догана»;
- наказом тво командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 17 березня 2020 року № 66 «Про результати службового розслідування за фактом відсутності на службі лейтенанта ОСОБА_2 », яким, серед іншого, за порушення вимог статей 11, 12, 16, 49 та 128 Внутрішнього статуту Збройних Сил України та статей 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України накладено на помічника оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 дисциплінарне стягнення «Сувора догана»;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 167 від 07 серпня 2019 року, яким молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 157 (по особовому складу) від 29 липня 2019 року на посаду помічника оперативного чергового відділення бойового управління військової частини НОМЕР_1 , з 07 серпня 2019 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, та в якому зазначено, що з 07 серпня 2019 року він посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 172-11, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез