П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

11 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 12 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 13 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

14 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427781 від 14 лютого 2020 року, відповідно до якого 08 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427778 від 14 лютого 2020 року, згідно з яким 09 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427777 від 14 лютого 2020 року, відповідно до якого 10 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427776 від 14 лютого 2020 року, згідно з яким 11 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427780 від 14 лютого 2020 року, відповідно до якого 12 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - громадянин ОСОБА_1 , влаштував словесну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225404 від 14 лютого 2020 року, згідно з яким 13 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426968 від 14 лютого 2020 року, відповідно до якого 14 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , - вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається що 08 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., 09 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв., 10 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв., 11 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв., 12 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., 13 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., 14 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. за місцем мешкання між нею та її чоловіком ОСОБА_1 відбувались сімейні сварки, в ході яких останній виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 08 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., 09 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв., 10 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв., 11 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв., 12 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., 13 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., 14 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв. за місцем мешкання між ним та його ОСОБА_2 відбувались сімейні сварки, в ході яких він виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді 50 годин громадських робіт, оскільки таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень ОСОБА_1 .

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко