Справа № 584/330/20
Провадження № 3/584/136/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю законного представника ОСОБА_1 Туровчик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, учня І курсу ДПТНЗ "Шосткинське ВПУ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 до Путивльського районного суду Сумської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме - справи за ч. 2 ст. 178 КУпАП (справа № 584/331/20, провадження № 3/584/137/20) та справа за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 584/330/20, провадження № 3/584/136/20).

Постановою судді від 13.03.2020 вказані справи об`єднані в одне провадження, які підлягають розгляду в одному судовому засіданні (справа № 584/330/20, провадження № 3/584/136/20).

ОСОБА_1 07.03.2020 о 22 год. 45 хв., перебував у громадському місці - поблизу будинку АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.03.2020 о 23 год. 00 хв., знаходячись вдома за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав повністю. У вчиненому кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями, наданими при складанні протоколів, поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 , даними висновку Путивльської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.03.2020.

Дослідивши зазначені докази та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, є неповнолітнім, характер вчинених правопорушень, вважаю можливим застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження, який за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.М.Токарєв