ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/ 3521/20

Провадження № 3/712/1502/20

03 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвокатів Чечот Я.Г., Кузьминського І.О., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Агротранс Іко» , проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2020 року о 16 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 159, керував автомобілем Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_1 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням, та щоб уникнути зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр розвороту, і різко змінив напрямок руху, та здійснив наїзд на перешкоду бордюрний камінь та МАФ, з`їхавши з проїжджої частини, чим порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1,1.5 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, також був пошкоджений МАФ та бордюрний камінь.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, а винний в ДТП водій ОСОБА_2 , який здійснював маневр повороту, не включивши показник повороту.

Його представник адвокат Чечот Я.Г. заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи виписки з медичної карти, висновку експертного дослідження, довідки з місця роботи та просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Інший учасник ДТП та його представник вважають винним в ДТП водія ОСОБА_1 , оскільки він рухався з перевищенням швидкості та не дотримався дистанції, надали висновок спеціаліста від 16.04.2020 року.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376866 від 10.04.2020 р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 376867 від 10.04.2020 р.;

- схемою місця ДТП від 10.04.2020р.;

- поясненнями учасників ДТП;

- рапортом працівника поліції;

- довідкою з лікарні;

- відеозаписом з місця події.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко