Справа № 283/2286/20
Провадження №3/283/1176/2020
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді, головуючим суддею для розгляду даної справи визначено Хомич В.М.

28.10.2020 року справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП була призначена до судового розгляду на 12.11.2020 року.

В матеріалах даної справи містилось клопотання ОСОБА_1 від 16.10.2020 про передачу справи про адміністративне правопорушення до Біляївського районного суду Одеської області.

Під час підготовки до розгляду справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290949 від 16.10.2020 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 21 годині 13 хвилин, керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «ОДАЗ 81442 «Одісей» державний номерний знак НОМЕР_2 на 131 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Мартинівка Малинського району Житомирської області, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив з`їзд з автомобільної дороги, а транспортний засіб перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Згідно з матеріалами справи, подія за участю ОСОБА_1 відбулася на 131 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин поблизу с. Мартинівка Малинського району Житомирської області, що територіально відноситься до Малинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, враховуючи значну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від Малинського районного суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення справи до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Керуючись ст. 276 КУпАП,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, до Біляївського районного суду Одеської області - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Біляївського районного суду Одеської області (67600, вул. Кіпенка, 1, м. Біляївка, Одеська область) для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич