Справа № 585/74/20
Номер провадження 3/585/137/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,працюючого РЗТ, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, 19 грудня 2019 року о 17 год. 40 хв. в м. Ромни по вул. Сумська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який раптово вибіг на проїзну частину. ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 1479073, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП , але в зв`язку з тим, що на час розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст. 268, 283 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах