Справа 682/339/20
Провадження № 3/682/162/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалась, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адмінітсративне правопорушення від 06.02.2020 р, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 31.01.2020 р близько 10 год 40 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 зловживали спиртними напоями в присутності дитини, при цьому перебували в сильному алкогольному сп`янінні. Також поведінка неповнолітнього ОСОБА_2 , 2012 р.н., у школі негативна та проблемна, батьки належного виховного впливу не здійснюють, що в свою чергу суперечить нормальному фізичному, моральному та духовному розвитку дитини.

До протоколу про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 долучено рапорт чергового інспектора поліції про отримання повідомлення про те, що батьки у стані алкогольного сп`яніння вчиняють протиправні дії відносно дитини. Докази про те, що вказана інформація перевірені і спростована чи підтвердженна немає;

- письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Однак, письмові пояснення ОСОБА_4 долучені не в повному обсязі, без підспису свідка;

- рапорт інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Матвійка О. про те, що батьки неповнолітнього ОСОБА_6 знаходились у стані сильного алкогольного сп`яніння. проте, медичне обстеження або обстеження за допомогою інших технічних засобів, що є у наявності працівників поліції, не проведено; показання свідків з цього приводу відсутні;

- письмові поясненя ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

- лист - повідомленням КУ "Славутський територіальний центр соціального обслуговування" про стан виховання малолітнього ОСОБА_6 в сім`ї за березень 2019 р, акт обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти - ОСОБА_2 від 27.03.2019 р, а отже викладена у цих письмових доказах інформація є застарілою для висновку про винуватість матері у вчиненні адмінправопорушення, пов`язаного з невиконанням батьківських обов`язків у січні 2020 року .

Вказуючи у протоколі про адмінправопорушення про те, що поведінка неповнолітнього ОСОБА_2 , 2012 р.н., у школі негативна та проблемна, а батьки належного виховного впливу не здійснюють, що в свою чергу суперечить нормальному фізичному, моральному та духовному розвитку дитини, до протоколу не долучено характеристу дитини зі школи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного матеріали про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.