Справа № 647/346/18
№ провадження 3-в/647/5/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання начальника Бериславського ВП ГУНП в Херсонські області Панасюка Р.М. про вирішення питання про припинення виконання постанови пр. накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності її виконання, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, якого постановою Бериславського районного суду Херсонської від 13.02.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб,

встановив:

Начальник Бериславського ВП ГУНП в Херсонські області Панасюка Р.М. звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 14.02.2018 року на адресу Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла постанова суду від 13.02.2018 року згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. На виконання постанови суду 13.02.2018 року ОСОБА_1 доставлений до Бериславського ПВ та поміщений до ІТТ №2 Херсонської області для відбуття покарання. 16.02.2018 року ОСОБА_1 через нанесення собі тілесних ушкоджень госпіталізований до Бериславської ЦРЛ. Після проходження лікування направлений до Херсонської обласної психіатричної лікарні. На даний час на підставі повідомлення Херсонської обласної психіатричної лікарні він поставлений на облік як психічно хворий. Невідбута часнита покарання становить 7 діб. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України

Згідно зі ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку як психічно хворий, то виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб, не відбута частина з яких сім діб - необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання начальника Бериславського ВП ГУНП в Херсонські області Панасюка Р.М. про припинення відносно ОСОБА_1 виконання постанови - задовольнити.

Виконання постанови судді Бериславського районного суду Херсонської області від 13.02.2018 року щодо ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області

Суддя М.О.Кириленко