Справа №: 343/1015/20
Провадження №: 3/0343/339/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

14 квітня 2020 року близько 15.20 год ОСОБА_1 із магазину «Рукавичка», що в м. Долина, вул. Довбуша, 6, викрав каву марки «Presidenttі Original» 250 г за ціною 104,04 гривні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні крадіжки однієї пачки кави визнав, пояснив, що вчинив правопорушення у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536392 від 13.05.2020, в якому викладена суть правопорушення та міститься пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що «більше не повториться» (а.с.1);

- копією відношення від 06.05.2020, скерованого начальнику Долинського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 В. керуючою магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 , згідно якого вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 14.04.2020 біля 15.20 год таємно викрала з торгового залу магазину «Рукавичка», що знаходиться в м. Долина за адресою вул. Довбуша, 6, каву мелену PRESIDENTTI ORIGINAL 250 г в кількості 1 шт., вартістю 104,04 грн (без ПДВ). Всього завдано збитків на загальну суму 104,04 грн (без ПДВ) (а.с.3);

- актом №15 від 05.05.2020 про нестачу товару загалом на суму 104.04 грн (а.с.4);

- відеозаписом на диску CD-R 700MB/90МІN 52х, яким підтверджено факт крадіжки (а.с.2).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він до адмiнiстративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить визнання вини останнім.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: С.М. Монташевич