Справа №642/4466/20
Провадження 3/642/2467/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області після доопрацювання 30 листопада 2020 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №317747 від 31.08.2020, 31 серпня 2020 року о 14 год.15 хв. ОСОБА_1 знаходився на станції метро «Холодна Гора» без вдягнутого засобу індивідуального захисту, чим порушив правила карантину згідно п.10-1 Постанови КМУ від 22.07.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №317747 від 31.08.2020 зазначено, що факт вчинення адміністративного правопорушення мав місце 31 серпня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 30 листопада 2020 року.

Згідно з матеріалами справи постановою суду від 04.09.2020 суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В. повертав адміністративний матеріал на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

17.09.2020 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП було направлено після доопрацювання з урахуванням виправлених недоліків до Ленінського районного суду м.Харкова з Відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.

Постановою суду від 23.09.2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В. вдруге повернув адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП до Відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про роз`яснення ОСОБА_1 його прав та обов`язків, відсутня дата вручення ОСОБА_1 другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення. Також протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 09.11.2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. втретє повернув адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП до Відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області для доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко