Справа №639/546/20
Провадження №3/639/1183/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новотроїцьк Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.01.2020 року ДОП СППП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Новіковим О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №604740 від 21.01.2020 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом, 21.01.2020 року близько 12 год 00 хв громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, 24, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надала, поважні причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим адміністративний матеріал розглянуто за її відсутності.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №604740 від 21.01.2020 року; 2) заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.01.2020 року; 3) рапортом чергового Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Гаврика Г.Ю. від 21.01.2020 року; 4) письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; 5) протокол особистого огляду та вилучення речей, складеного за адресою: м АДРЕСА_2 Харків, АДРЕСА_3 . Тімірязєва, АДРЕСА_4 ,від 21.01.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 21 січня 2020 року.

Адміністративний матеріал після дооформлення на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов 12.06.2020 року, тобто із пропуском 3 місячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38, 245, 247, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило