справа № 166/354/20
провадження № 3/166/182/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справ, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 28.01.2020 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 29.03.2020 року близько 10 год. 00 хв., за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 30.03.2020 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дочки ОСОБА_3 , виганяв її з будинку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 30.03.2020 року серії ГР №004735 та від 31.03.2020 року серії ГР №005767; письмовими заявами ОСОБА_2 від 30.03.2020 року та від 31.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2020 року та від 31.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.03.2020 року та ОСОБА_3 від 30.03.2020 року; рапортами помічника чергового Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 30.03.2020 року та від 31.03.2020 року; копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 28 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/354/20, та №166/355/20 в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.