Справа №521/3604/20
Номер провадження 3/521/2442/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 26.02.2020 року, 18.01.2020 року молодший лейтенант ОСОБА_1 допустила втечу з потягу солдата ОСОБА_2 під час слідування до місця проходження служби військова частина НОМЕР_2 , чим допустила недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
За даним фактом прокурором Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенантом юстиції Колєсніченко А.О. відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 5 від 26.02.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУ про АП України визнала частково. Пояснила, що є лікарем, та супроводжувала призовників, як медик. За домовленістю чергувала з ОСОБА_3 , який разом з нею здійснював супровід призовників. Має на утриманнін малолітнього сина. На теперішній час її матеріальний стан не дозволяє сплатити штраф. Просила суд обмежитись попередженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 26.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Поліщук І.О.