Справа № 439/614/20 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 33/811/1394/20 Доповідач: Галапац І.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Галапац І.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка В.П. на постанову судді Бродівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року,

з участю захисника ОСОБА_1

адвоката Дмитренка В.П.,

встановив:

цією постановою відмовлено в задоволенні клопотання захисника Дмитренка В.П. про припинення виконання постанови Бродівського районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На вищезгадане рішення суду захисник ОСОБА_1 адвокат Дмитренко В.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Бродівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року та прийняти нову постанову, якою припинити виконання постанови цього ж суду від 23 червня 2020 року.

Заслухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка В.П., який підтримав апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Так, порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення врегульовано статтями 284, 287, 294, які містяться у розділі IV КУпАП. Згідно з частиною першою ст. 284 Кодексу у справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) ухвалює одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього кодексу; про закриття справи. Вказаний перелік видів постанов, якими завершується розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, є вичерпним.

Визначальною для встановлення видів постанов судді, що можуть бути оскаржені в інстанційному судовому порядку, є частина друга статті 287 Кодексу, в якій зазначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим кодексом.

Процедура перегляду постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку регулюється положеннями статті 294 глави 24 "Оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення" розділу IV Кодексу.

Наведене є підставою для висновку, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення не можуть бути оскаржені інші постанови судді, крім зазначених у статті 284 Кодексу.

Також, відповідно до рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року №2-рп/2015 (за справою №1-7/2015) у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень ч.2 ст. 294 КУпАП у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, в якому зазначено, що положення частини 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною 1 статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Виходячи з наведеного приходжу до висновку, що постанова судді Бродівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка В.П. про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 287, 294 КУпАП України,

постановив:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка В.П. на постанову судді Бродівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року, повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду Галапац І.І.