Справа № 466/2191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова П.С. Невойт, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працездатної, фізичної-особи підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 20.03.2020 року о 13.30 год. у м.Львові на вул.Жовківська,3 будучи посадовою особою закладу «Ремонт одягу», не припинила роботу закладу, чим порушила вимоги підпункту 3 пункту 2 постанови КМ України від 11.03.2020 №211 та протокол №9 Львівської міської ради від 18.03.2020.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не прибула. Згідно письмових пояснень, вона - 20.03.2020 приходила в ательє «Ремонт одягу», щоб пошити захисні маски для близьких людей.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Згідно ст.44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Так, згідно Протоколу №9 від 18.03.2020 ОСОБА_2 комісії з питань техногенно- екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської міської ради в умовах загрози епідемії гострої респіраторної хвороби, причиненої корона вірусом Covid-19 на території м.Львова призупинено на час карантину діяльність в т.ч. майстерень з ремонту одягу /п.5 Протоколу/.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№305405 від 20.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками та іншими матеріалами справи.

Згідно долучених до матеріалів справи фотознімків, вбачається, що гр.. ОСОБА_1 здійснювала пошиття захисних масок для обличчя.

Дії гр. ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила рішення органу місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами та стверджується зібраними у справі доказами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, а саме: робота закладу «Ремонт одягу» за адресою: м.Львів вул.Жовківська,3 здійснювалася самим приватним підприємцем з метою забезпечення засобами противірусної інфекції, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт