Справа № 550/664/20
Провадження № 3/550/274/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла з Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 632055 від 13.05.2020 року, 01.05.2020 року близько 12 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 неналежно утримував належну йому собаку дворової породи, у зв`язку з чим собака, перебуваючи без повідка та намордника, задавила п`ять курей ОСОБА_2 , чим завдала матеріальної шкоди та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяло матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 статті 154 КУпАП встановлює відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення зазначених вище порушень.

В порушення вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано розмір матеріальної шкоди, спричиненої неналежним утриманням собаки громадянином ОСОБА_1 , в той час коли до вищевказаного протоколу долучено довідку КП «Комунальник» №52 від 18.05.2020 про те, що вартість однієї дорослої курки складає 100 грн.

Крім того, санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію тварини.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про собаку, яка, у разі накладення стягнення на ОСОБА_1 , підлягає конфіскації, зокрема не зазначено її, окрас, дані, стать та інші відомості, по яким вона може бути ідентифікована, що, в свою чергу, може ускладнити виконання постанови у разі накладення стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного до оформлення та усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 154, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного оформлення, а саме: встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних вчиненим адміністративним правопорушенням, та зазначення відомостей про тварину, яка підлягає конфіскації згідно санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк