Справа № 405/237/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали в м. Кропивницький, які надійшли з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкащани, Миргородського району, Полтавської області, з середньою освітою, неодруженого, перебуваю чого на посаді начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, з яких вбачається.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_1 призначено на посаду начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Старший сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за контрактом. Поряд з цим встановлено, що відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2015 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Проте, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних та службових обов`язків, старший сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

23.12.2019 близько 12:00 год. старшого сержанта ОСОБА_1 виявлено на території військової частини НОМЕР_1 НГУ у стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому, старший сержант ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» для перевірки на стан алкогольного сп`яніння, за висновком якого останній знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, за викладених вище обставин, старший сержант ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 23.12.2019 неналежним чином виконував статутні обов`язки під час несення служби, порушив вимоги ст.13 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги ст.4 Дисциплінарного Статуту

Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю. Просив закрити справу у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 № 3, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав (а.с.8-9) та іншими матеріалами справи.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення події правопорушення мали місце 23.12.2019, тобто на час розгляду справи вже закінчився тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий