Справа № 663/3093/20
Провадження № 3/663/1592/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 10.01.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.05.2020 року, 21.09.2020 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.09.2020 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.05.2020 року, не з`явився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП. Своїми діями порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.09.2020 близько 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.05.2020 року, при перевірці за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 31.08.2020 не з`явився на чергову реєстрацію до Скадовського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.05.2020. Своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з обставинами в протоколі згоден, вину визнав.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 серії ВАБ 405749;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 серії ВАБ 405752;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 серії ВАБ 405751;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 серії ВАБ 405746;

- рапортом від 21.09.2020;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ;

- копією ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 28.05.2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- копією зобов`язання ОСОБА_1 ;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 10.01.2020 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, за якою визнає його винним.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/3093/20 за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 663/3094/20 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 663/3095/20 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 663/3097/20 за ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/3093/20, провадження № 3/663/1592/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко