Справа № 239/184/20
Провадження № 3/226/993/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

06.08.2020 на адресу Димитровського міського суду з Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол серії ДПР18 №235853, складений поліцейським СРПП №3 Силидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Селезньовим Є.І., відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якого водій ОСОБА_1 біля будинку №18 по вулиці Мічуріна в м. Новогродівка Донецької області керував автомобілем ЗАЗ «Sens», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, змазаність мови, почервоніння очей) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я та на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку, ухилився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з такого.

У вказаному протоколі у графі «До протоколу додаються» зазначено, що додаються пояснення свідків, копія постанови, мед. направлення, відео, проте до матеріалів справи не долучено копію відеозапису від 06.08.2020 року, яким підтерджується факт вчинення адміністративнго правопорушення.

Судом двічі було направлено запит до Силидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області щодо надання фрагментів відеозаписів за 06 серпня 2020 року за час з 02.00 год. по 03.30 год. з відеореєстраторів інспекторів поліції СРПП Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, які зупиняли транспортний засіб ЗАЗ «SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 та які складали протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Проте, жодної відповіді від Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до теперішнього часу надано не було.

Внесення відомостей, необхідних для розгляду справи, та підтвердження їх доказами відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення покладається на особу, уповноважену на складання протоколу.

Приймаючи до уваги наведене та вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою внесення відомостей до протоколу, які необхідні для вирішення справи, покладається на особу, якою складається протокол, суд вважає за необхідне повернути протокол до органу, з якого він надійшов, для долучення матеріалів, які підтверджують факт вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, з метою недопущення порушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності права на справедливий судовий розгляд. Повернення протоколу не позбавляє права орган, звідки він надійшов, на повторне його направлення до суду.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.256,278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №235853 від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП повернути до Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко