Справа № 361/3291/19
Провадження № 3-в/361/5/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 травня 2019 року Броварським міськрайонний судом Київської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

25 березня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки в ній не зазначено відомостей про напівпричепи автомобілів які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини постанови відсутні відомості напівпричепи автомобілів які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідно перший абзац описової частини постанови викласти в наступній редакції: «03 травня 2019 року, близько 04 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Красилівка по вул. Димерській, 4, Броварського району, керуючи автомобілем марки «Scania R114» р.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» р.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, був неуважним, не впевнився в безпечності руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLVO FH» р.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «SCHMITZ SKO 24L» р.з. НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в перший абзац описової частини постанови та викласти його в наступній редакції: «03 травня 2019 року, близько 04 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Красилівка по вул. Димерській, 4, Броварського району, керуючи автомобілем марки «Scania R114» р.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» р.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, був неуважним, не впевнився в безпечності руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLVO FH» р.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «SCHMITZ SKO 24L» р.з. НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в першому абзаці описової частини постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року виклавши його в наступній редакції: «03 травня 2019 року, близько 04 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Красилівка по вул. Димерській, 4, Броварського району, керуючи автомобілем марки «Scania R114» р.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» р.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, був неуважним, не впевнився в безпечності руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLVO FH» р.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «SCHMITZ SKO 24L» р.з. НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.