20.03.2020
Справа № 720/245/20
Провадження № 3/720/132/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по АДРЕСА_1

працює начальником філії Чернівецької ДЕР, громадянин України,

за ст.. 188-28 КУпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи начальником філії Чернівецької ДЕР не виконав законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів МВС, що забезпечують безпеку дорожнього руху та не вжив заходів щодо своєчасного прибирання снігу, недопущення снігового накату та ожеледиці на а/д Н-10 «Стрий-Івано - Франківськ Чернівці Мамалига» в межах території обслуговування, в період з 05 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений за місцем проживання двічі про що свідчать судові повідомлення в судовому засіданні не з`явився, не повідомив суд про причину своєї не явки та не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливим справу розглянути у відсутності правопорушника на підставі доданих до протоколу доказів.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ОБ №130734 з якого вбачається, що ОСОБА_1 будучи начальником філії Чернівецької ДЕР не виконав законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів МВС, що забезпечують безпеку дорожнього руху та не вжив заходів щодо своєчасного прибирання снігу, недопущення снігового накату та ожеледиці на а/д Н-10 «Стрий-Івано - Франківськ Чернівці Мамалига» в межах території обслуговування, в період з 05 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року.

Вимогою від 05 лютого 2020 року за №42 з якої вбачається, що відповідний підрозділ МВС повідомляє начальника служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про необхідність вжити заходів щодо своєчасного прибирання снігу, недопущення снігового накату та ожеледиці на а/д Н-10 «Стрий-Івано - Франківськ Чернівці Мамалига» в межах території обслуговування, в період з 05 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року. Дана вимога отримана до виконання ОСОБА_1 як керівник філії який безпосередньо обслуговує дану ділянку дороги.

Отже викладені докази у своєї сукупності доказують правильність кваліфікації вини ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП як невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів МВС Українги, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 та 35 КУпАП судом не встановлено обставин яки би пом`якшували та обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Отже при обранні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності і суд вважає за необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 33,36, 124,221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.