Провадження № 3/243/1040/2020
Справа № 243/2053/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2020 року, о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , по вул. Чубаря, навпроти будинку № 10, в м. Слов`янську Донецької області, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме квашеними огірками та капустою загальною вагою 4,5 кг, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялась, пояснила, що змушена здійснювати торгівлю, оскільки отримує невелику пенсію, якої не вистачає на нормальне проживання.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, її винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР № 424295 від 01 лютого 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким ОСОБА_1 по вул. Чубаря навпроти будинку № 10 в м. Слов`янську Донецької області, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме квашеними огірками та капустою загальною вагою 4,5 кг;

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що дійсно 01 лютого 2020 року, вона здійснювала торгівлю по вул. Чубаря біля будинку № 10 в м. Слов`янську Донецької області, продуктами харчування, а саме квашеними огірками та капустою загальною вагою 4,5 кг;

протоколом огляду від 01 лютого 2020 року, згідно із яким, був проведений огляд ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого була встановлена особа ОСОБА_1 , яка в зазначеному місці з тротуару біля будинку № 10 по вул. Торській (Чубаря) м. Слов`янська, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме квашеними огірками 1,5 кг. - вартістю 25 грн. та капустою загальною вагою 3 кг. - вартістю 19 грн., загальною вагою 4,5 кг.;

розпискою згідно із якою співробітниками поліції їй було передано на відповідальне зберігання, а саме квашені огірки та капуста загальною вагою 4,5 кг.;

Згідно із письмовою заявою ОСОБА_1 від 31 березня 2020 року, про розгляд адміністративної справи в суді без її участі, вона погодилась із складеним відносно неї адміністративним матеріалом та зобов`язалась більше не вчиняти порушень.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особупорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, змушена здійснювати торгівлю, оскільки є пенсіонеркою та її пенсії на сьогодні не вистачає для оплати комунальних послуг, ту обставину, що будь-яких негативних наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушниці звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,160, 188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич