Справа 362/4045/19
Провадження 3/362/22/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ТОВ «Едженсі України» - помічником керівника, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №057412 від 06.07.2019 року ОСОБА_1 , 06.07.2019 року о 14 год.20 хв., на автомобільній дорозі Р-19 Васильків-Обухів керувала автомобілем FORD FOCUS номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, в наслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення не погоджується, пояснила що рухалась автомобільною дорогою Р-19 Обухів-Васильків, підїхала до Т-образного перехрестя, ввімкнула лівий поворот та почала здійснювати маневр поворот наліво, переконавшись що немає зустрічного транспорту почала рух під час якого з нею здійснив зіткнення автомобіль ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався за нею.

Відповідно до вищезазначеного ДТП було проведено інженерно-транспортну експертизу по матеріалам ДТП, та надано висновок експерта від 05.02.2020 року № 12-1/2297, в якому зазначено, що заданій дорожній ситуації, слід гальмування, залишений автомобілем марки «ВАЗ-2199» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає швидкості руху 65,2...68,1 км/год. Однак, так як автомобіль в процесі гальмування допустив зіткнення з автомобілем марки „Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на що була затрачена частина кінетичної енергії, після чого транспортний засіб подолав деяку відстань до кінцевого положення, то швидкість автомобіля «ВАЗ-2199» реєстраційний номер НОМЕР_2 , була більшою за розраховану. Також пояснення наданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення експертизи відповідно до висновку експерта являються технічно-неспроможними.

Таким чином, суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні не було встановлено порушень з боку ОСОБА_1 будь-яких правил дорожнього руху, що знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з подією, що сталася, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя М.М.Ковбель