Справа № 462/2039/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого заступником директора ПП «Мальва-К», який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01.04.2020 року о 16 год. 15 хв. на вул. Ген. Юнаківа, 9А у м.Львові, будучи відповідальною особою, порушив нормативи щодо обладнання на автомобільній дорозі, вулиці, місця провадження робіт, залишення будівельного сміття та неусунення після закінчення робіт перешкод і непривів автомобільну вулицю в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, що призвело до пошкодження автомобіля марки «SUBARU», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки матеріалів справи достатньодля прийняття рішення по суті, тому враховуючи наведене та вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться зібраними у справі доказами: зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 419424 від 01.04.2020 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2020 року, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортного засобу та зафіксовано пошкодження автомобіля, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01.04.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапотром працівника поліції від 01.04.2020 р.

Враховуючи наведене,приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сороканеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз