Справа № 442/1021/20
Провадження №3/442/399/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю прокурора Тидаш О.І., правопорушника ОСОБА_1 Ю.В ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань Львіській області Департементу стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, працюючого електромонтером Опарівського ВУПЗГ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_3 , будучи депутатом Меденицької селищної ради Дрогобицького району сьомого демократичного скликання, відповідно до рішення сесії Меденицької селищної ради Дрогобицького району ( повноваження депутата припинено 29.12.2018), в порушення вимог, передбачених п.п. «б» ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 45 ЗУ « Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію (перед звільненням) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями лише 13.01.2020 о 10.10 год. Щорічну декларацію за 2017 рік подав 27.12.2019 о 16.19 год, а за 2018 рік лише 04.01.2020 о 22.39 год.,чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Датою виявлення правопорушень, згідно протоколів № 98 від 08.02.2020 є 13.01.2020, № 97 від 08.02.2020 є 27.12.2019 та № 99 від 08.02.2020 є 04.01.2020.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав. Просить суворо не карати.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , а саме: № 442/1021/19 (провадження № 3/442/399/20), № 442/1022/20 (провадження № 3/442/400/2020), № 442/1023/20 (провадження № 3/442/41/20) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/1021/19 (провадження № 3/442/399/20).

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол, та висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема :

- протоколами про адміністративне правопорушення № 98 від 08.02.2020, № 97 від 08.02.2020 та № 99 від 08.02.2020.

- результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій, за яким ОСОБА_3 несвоєчасно подав декларації за 2017, 2018 та декларацію перед звільненням, а саме опублікував такі 13.01.2020 о 10.10, 27.12.2019 о 16.23 та 04.01.2020 о 22.39.

- рішенням Меденицької сеоищної ради Дрогобицького району Львівської області № 1 від 28.10.2015 «Про визнання повноважень Меденицької селищної ради», згідно якого за ОСОБА_3 визнано повноваження депутата Меденицької селищної ради сьомого скликання. Повноважнення депутата припинено 29.12.2018.

В діях ОСОБА_3 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/1021/19 (провадження № 3/442/399/20), № 442/1022/20 (провадження № 3/442/400/2020), № 442/1023/20 (провадження № 3/442/41/20), присвоївши єдиний реєстраційний номер 442/1021/19 (провадження № 3/442/399/20).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Грицай М.М.