Дата документу 02.06.2020
Справа № 501/1364/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника Гуцаковської ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.6, 124, 126 ч.1, ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.1-го Травня, 11, м.Чорноморська Одеської області, керував мопедом «YAMAHA», шасі № НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.9"в", 30.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), який не зареєстрований у встановленому законом порядку. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №097357 від 15 квітня 2020 року, за ст.121 ч.6 КУпАП.

Крім того, 15 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.1-го Травня, 11, м.Чорноморська Одеської області, керуючи мопедом «YAMAHA», шасі № НОМЕР_1 , в порушення п.10.2 Правил, при виїзді з двору, не надав перевагу в русі автомобілю «CHERRY», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №098091 від 15 квітня 2020 року, за ст.124 КУпАП.

Крім того, 15 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи мопедом «YAMAHA», шасі № НОМЕР_1 , був учасником ДТП, та в порушення п.п.2.1" ґ", 2.4"а" Правил, не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №098092 від 15 квітня 2020 року, за ст.126 ч.1 КУпАП.

Крім того, 15 квітня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.1-го Травня, 11, м.Чорноморська Одеської області, керував мопедом «YAMAHA», шасі № НОМЕР_1 , в порушення п.2.1"а" Правил, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №097354 від 15 квітня 2020 року, за ст.126 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`ясненні права та обов`язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколами згоден, на виклику свідків не наполягав, вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2.1"а" Правил, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 2.9"в" Правил, встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Згідно з п.2.1"ґ" Правил, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до п.10.2 Правил, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Водночас відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього, передбачений ст.24-1 цього Кодексу, захід впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст.23, 24, 24-1, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.6, 124, 126 ч.1, ч.2 КУпАП, та застосувати до нього відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя