Справа № 191/3009/20
Провадження № 3/191/762/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП «Евріка», м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.. 130 КУпАП, -

встановив:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №191/3009/20 та 191/3010/20 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №068592 від 05.09.2020 року, 05.09.2020 року о 17-00 годині в м. Синельникове по вул. 333 Дивізії біля будинку №65, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 н.з НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням виїхавши на ліве узбіччя та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040 н.з. НОМЕР_2 і автомобілем Шкода Фабія н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані біля подвір`я вул. 333 Дивізії, буд. 65. В наслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, за передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №453690 від 05.09.2020 року, 05.09.2020 року о 17- 00 годині в м. Синельникове по вул. 333 Дивізії, біля будинку №65, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, пройшов медичний огляд в КНП «Синельниківська ЦРЛ» за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6820, ARLH 0156, проба позитивна - 1,15 %, тест №563. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся.

Винність правопорушника підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серія БР №068592 від 05.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №453690 від 05.09.2020 року, схемою місця ДТП від 05.09.2020 року, тестом №563 газоаналізатора ALKOTEST 6820, ARLH 0156, відповідно до якого у водія ОСОБА_1 проба позитивна - 1,15 %, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , письмовими пояснення свідків та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням вищевикладеного, обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.122-4, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави : (Призначення платежу: 21081300; серія БД №453690 протоколу про адміністративне правопорушення; Банк отримувача ГУК у Дніпропетровській обл/Дн-ка обл/21081300, ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA0004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300), у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходівбюджету 22030106), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко