гСправа № 358/1160/20 Провадження № 3/358/374/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, тимчасово непрацюючої, ідентифікаційний номер платника податку - невідомий,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 серпня 2020 року, близько 01 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме через систематичне вживання алкогольних напоїв, що виразилося в неналежному догляді за малолітнім сином.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнала факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку її малолітнього сина, у вчиненому щиро кається, в подальшому обіцяла утриматися від подібної поведінки.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 372800 від 25.08.2020 року, рапортом інспектора-чергового СРПП №1 Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Синявського І. від 25.08.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та поясненнями самого правопорушника наданими в судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились у неналежному виконанні своїх батьківських обов`язків, які передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання та розвитку неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала та щиро покаялася, правопорушення вчинила вперше та спричинене порушення носить незначний характер, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності діяння, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя С. О. Кіхтенко