Справа № 485/609/20
Провадження №3/485/271/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в порушення ст.ст. 8, 12, 35 Закону України "Про хорону дитинства", 13 травня 2020 року об 11:00 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме під час перевірки встановлено, що в будинку брудно, антисанітарія, сморід, запаси продуктів харчування в обмеженій кількості та зіпсовані, мати перебувала в п"яному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнім дітям.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Надала пояснення про те, що на даний час в будинку прибрано, продуктами харчування забезпечені. Обіцяла в подальшому такого не допускати.

ОСОБА_5 а підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327643 від 13.05.2020р.; копії свідоцтв про народження дітей, щодо даних материнства ОСОБА_1 (а.с.13-15); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 13.05.2020 р., під час якого виявлено, що мати перебувала в нетверезому стані, в подвір"ї розкидані речі, все заросще бур"яном, в будинку не прибрано, на підлозі розкиданий одяг, ліжка не застелені, присадибну ділянку не обробляє, підсобного господарства не веде, в запасі продуктів харчування не виявлено (а.с.4); фототаблиця із зображенням загального виду кімнат будинку (а.с.10-11); письмові пояснення свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила обставини викладені в акті обстеження умов проживання порушниці (а.с.9).

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

Як вбачається з харакеристики на ОСОБА_1 , остання характеризується посередньо, як така що вживає спиртні напої, проживає за рахунок виплат як одинока матір, малозабезпечена та отримує пенсію по догляду за дитиною з інвалідністю. До сільської ради надходили на неї скарги від жителів села, але на адмін. комісіях не розглядалась.

Згідно акту обстеження умов проживання сім"ї від 13 травня 2020 року, слідує що на даний час на 01 червня 2020 рік сім"я пішла на покращення. Мати менше почала зловживати спиртними напоями, прибрала у будинку, в дворі, прибрала присадибну ділянку від бур"янів.

В силу ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи на обставини вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається та вживає заходів щодо покращення поведінки, матеріальний стан за непрацевлаштування, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя