Справа № 682/2425/20
Провадження № 3/682/1005/2020
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, уродженки с. Сьомаки Славутського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , суб`єкта господарської діяльності - ФОП ОСОБА_2 у Ветаптеці, що належить ОСОБА_3 в с. Ганнопіль, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 15.11.2020 р близько 07 год в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області по вул. Миру в приміщенні Ветаптеки виявлено, що при здійсненні господарської діяльності ОСОБА_1 порушила пп.13 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постанови КМУ №1100 від 11.11.2020 року, а саме - відсутнє місце для збору засобів індивідуального захисту та відсутнє на підлозі маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 м.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні длявирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Протокол серії АПР18 № 692300 від 21.11.2020 року містить недоліки, які позбавляють суддю можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Так, у Довідці начальника та фахівця відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Славутського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області зазначено, що при проведенні обстеження об`єктів щодо запобігання занесенню та поширенню на території Ганнопільської ОТГ гострого респіраторного захворювання, спричиненого короновірусом 2019 - nCoV, у Ветаптеці в с. Ганнопіль виявлено цілий ряд порушень, які у своїй сукупності вказують на порушення вимог постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постанови КМУ №1100 від 11.11.2020 року.

У протоколі про адмінправопорушення не вказані порушення, зазначені у Довідці Славутського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, не з`ясовано, чи вона здійснює підприємницьку діяльність у вказаній аптеці, оскільки ОСОБА_1 стверджує, що Ветаптека належить ОСОБА_3 .

Вказані недоліки впливають на кваліфікацію дій ОСОБА_1 та встановлення її винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП

Тому матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання і усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 692300), передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.