Справа № 127/4878/20
Провадження № 3/127/1495/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бедрак М.М.,

за участю представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали, які надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного кодексу України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши проходження (проїзд) через "зелений коридор" при наявності у неї товарів у кількості, переміщення яких через митний кордон України обмежено.

У судове засідання, яке призначене на 27.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 1147/40100/19 від 12.11.2019 року підтримала.

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил № 1147/40100/19 від 12.11.2019, 12.11.2019 року о 12 годині 20 хвилин, в пункт пропуску Могилів-Подільський Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку "вхід в Україну", з метою перетину державного кордону по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор" зайшла громадянка Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), яка слідувала з Р. Молдови в Україну.

О 12 годині 25 хвилин, при проведенні митного огляду особистої поклажі гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), виявлено товар: шість скляних пляшок горілки "FJODOR WODKA", міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л, без акцизних марок, які знаходились в пакеті та сумці, які переміщувала гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст.471 МК України особа несе відповідальність в разі порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України визначені положеннями ст. 197, 378 МК України, зокрема такі обмеження не поширюються на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу.

Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України передбачена ст. 196 МК України, зокрема це товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 376 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 ситар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, та якщо особа, яка ввозить їх, була відсутня на території України більше ніж 24 години.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_1 була відсутня на території України менше ніж 24 години.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 1147/40100/19 від 12.11.2019 року, протоколом опитування ОСОБА_1 , яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення, описом предметів, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС П. Левадний.

Згідно висновку експерта № 147 від 28.11.2019 року загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 25.11.2019 року в справі про порушення митних правил № 1147/40100/19, станом на дату оцінки становить 864,00 грн., за умови, що вміст даних алкогольних напоїв відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів. Реалізація на території України алкогольних напоїв без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 519-520, 527, 528 Митного Кодексу України,ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: горілка «FJODOR WODKA», кількість 5 пляшок, міцністю 40%, в скляних пляшках ємкістю по 1л. кожна, заводської упаковки, без акцизних марок, код УКТЗЕД НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 28 ( двадцять вісім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя