Провадження № 3/127/8214/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 183 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20 жовтня 2020 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183 КУпАП, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що неправильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, в зв`язку з неналежним його оформленням. Зокрема, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.07.2020, пояснення ОСОБА_1 від 24.05.2020, які не завірені належним чином, а наявні неякісні копії, що позбавляє суд належним чином вивчити їх.

Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні паспортні дані правопорушника та ідентифікаційного коду, що можуть підтвердити яким чином встановлювалась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . Відсутній витяг з АРМОРу.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Також, аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений 24.07.2020 про скоєне адміністративне правопорушення, однак пояснення ОСОБА_1 датовані 24.05.2020, що є незрозумілим та лише 20 жовтня 2020 року вперше направлений до суду.

Вказана обставина свідчить про те, що працівники поліції свідомо своєчасно не направляли протокол про адміністративне правопорушення до суду, чим сприяли ухиленню ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тобто неналежним чином виконують свої обов`язки.

В зв`язку з чим, суд звертає увагу начальника Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України на недопустимість в подальшому направлень протоколів про адміністративні правопорушення в неналежному вигляді та з вищевказаними недоліками.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне повернути до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 127/23113/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183 КУпАП України, направити на доопрацювання до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: