Справа № 326/1676/20
Провадження № 3/326/875/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 27.02.2020 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
17.08.2020 о 22.00 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 01.09.2020 о 15.00 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 283264 від 19.08.2020 (а.с.1 т.1); рапортом (а.с.3 т.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6 т.1); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7 т.1); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 156047 від 19.08.2020 (а.с.8 т.2); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.9 т.1, а.с.6 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 283290 від 01.09.2020 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.2 т.2); заявою ОСОБА_1 (а.с.3 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4,5 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1676/20 (провадження № 3/326/875/2020) та №326/1677/20 (провадження № 3/326/876/2020), присвоїти справі № 326/1676/20 (провадження №3/326/875/2020).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ст.173-2 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1676/20 (провадження № 3/326/875/2020) та № 326/1677/20 (провадження № 3/326/876/2020), присвоїти справі №326/1676/20 (провадження № 3/326/875/2020).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ______________________________________рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» __________________________________ рік

16.11.20