Справа № 559/564/20
Номер провадження 3/559/252/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст.187 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2020 ОСОБА_1 , 28.12.2019 близько 06 год. 00 хв. виїхала за межі Дубенського району, чим порушила умови перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2020, ОСОБА_1 , 06.01.2020 не з`явилася на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила ухвалу Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2020, ОСОБА_1 , 02.03.2020 не з`явилася на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила ухвалу Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання порушник не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності із протоколом згідний.

Ознайомившись із матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 серії АПР18 153674, від 03.02.2020 серії АПР18 153675, від 17.03.2020 серії АПР18 431069, ухвалою від 09.10.2019, суд прийшов висновку, що в діях . є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись с. 36, ст. 187 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/564/20 (провадження №3/559/252/2020) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

№559/565/20 (провадження №3/559/253/2020) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

№559/566/20 (провадження №3/559/254/2020) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/564/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити їй на підставі ст. 36 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець