Справа № 301/125/20
П О С Т А Н О В А
про застосування приводу
"28" лютого 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Микити В.М., розглянувши матеріали про адміністративне корупційне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Суха, Іршавського району, мешканки
АДРЕСА_1 , депутата Броньківської АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває справа №301/125/20 (провадження №3/301/85/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася.
Постановою Іршавського районного суду від 12.02.2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано повторний привід в Іршавський районний суд на 10.30 годин 28.02.2020 року, виконання якого доручено Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.39-40).
Постанову суду про застосування приводу від 12.02.2020 року не виконано. Згідно рапорту Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 28.02.2020 року, виконати привід не надалось можливим, так як остання тимчасово перебуває за межами області, в підтвердження чого надано довідку Броньківської сільської ради №02-05/73 від 27.02.2020 року (а.с.45,46).
Прокурор Микита В.М. просив відкласти судове засідання і застосувати до ОСОБА_1 повторний привід.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-6 ч.1 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши причини неявки, тобто ухилилася від явки до суду, а неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду даної справи, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід через орган внутрішніх справ, а строк розгляду адміністративної справи - зупинити.
Керуючись ст. 268, 277 ч.4 КУпАП України,
п о с т а н о в и л а :
застосувати повторний привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суха, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 в Іршавський районний суд на 09.30 годин 27 березня 2020 року.
Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-6 ч.1 КУпАП - зупинити.
Копію постанови направити начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських