Справа №: 671/350/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, працездатного, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

28 лютого 2020 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області по вул.Концевича, керував автомобілем "ВАЗ 2104" державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху.

За зазначене правопорушення 29 лютого 2020 року о 01 год. 15 хв. поліцейським СРПП Волочиського ВП сержантом поліції Олійником А.І. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №033397 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що у вказаний в протоколі час в с. Писарівка він, керуючи автомобілем "ВАЗ 2104" державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав на територію домогосподарства за місцем свого проживання. Павцівники поліції спочатку звинуватили його, що у нього не горять габаритні вогні, а потім почали наносити йому тілесні ушкодження. З приводу неправомірних дій праівників поліції на даний час правоохоронні органи проводять перевірку. Вказав, що, на його думку, лікар лікар Волочиської ЦРЛ в акті медичного огляду не правильно описав встановлені щодо нього обставини, встановлені під час проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Заслухавши поясненння ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно з п.п. "а" п. 2.9 Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

За нормативним визначенням ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №033397 від 29 лютого 2020 року (а.с.1), даними висновку № 34 від 29.02.2020 року Волочиської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння, що відповідає 1,35 проміле (а.с.3, 21), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), відеозаписом, що записаний на cd-диск (а.с. 12), даними направлення на огляд водія ОСОБА_1 від 29.02.2020 року (а.с. 19), даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 34 від 29.02.2020 року КНП "Волочиська центральна районна лікарня" (а.с. 20).

Згідно з даними дослідженого в судовому засіданні акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції№ 34 від 29 лютого 2020 року, лікарем Волочиської ЦРЛ ОСОБА_4 о 01 год. 10 хв. було проведено обстеження ОСОБА_1 з використанням технічного засобу, придатного до використання,і за результатами цього обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,35 проміле).

З даного акту вбачається, що під час обстеження у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не виявлено. При цьому, у нього встановлено зв`язність висловлювань, нестійкість (похитування) в позі Ромберга, тремтіння язика, запах алкоголю з ротової порожнини. Крім цього, в акті лікарем зроблено записи про те, що обстежуваний повідомив про вживання ним алкоголю в невеликій кількості напередодні у вечері (а.с.20).

Встановлені в судовому засіданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що твердження ОСОБА_1 , що він не вчиняв адміністративне правопорушення за обставин викладених в протоколі, є такими, що обумовлені його позицією захисту, а також з метою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 33, 40-1, 130, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Повна постанова складена 28.03.2020 року.

Суддя