Справа № 266/5769/20
Провадженя№ 3/266/2241/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
24 жовтня 2020 року о 02год.30хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля буд. №10 по Приморському бульвару в Приморському районів м. Маріуполя, розбили скло у вагоні №04827192, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_1 свою повину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 023339, довідкою Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області від 02.11.2020 року, рапортом від 24.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2020 року, заявою АТ «Укрзалізниця» філія «Пасажирська компанія» від 30.10.2020 року, довідкою вартості від 29.10.2002 року, фото розбитого скла вагону №04827192, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.11.2020р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за аналогічним фактом порушення громадського порядку, а саме спільне з ОСОБА_1 розбиття скла у вагоні №04827192.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, у зв`язку з заподіянням майнової шкоди двома особами, суд не може прийняти вмотивованої постанови щодо стягнення солідарної майнової шкоди з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 489,80 грн., проте це не позбавляє можливості потерпілого - АТ «Укрзалізниця» філія «Пасажирська компанія» звернутися до суду з позовом про стягнення завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.