Справа № 760/6533/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Р. Молдова, район АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 лютого 2019 року,

за ч. 6 ст. 481 МК України, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0907/10000/19 про порушення митних правил від 15 грудня 2019 року прямуючи з Республіки Білорусь в Україну по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Київської митниці Держмитслужби 15 грудня 2019 року о 13 годині 41 хвилини заїхав транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 316CDI», р/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 під керуванням громадянина P .Молдова ОСОБА_2 , в якому слідував в якості пасажира громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 .

Під час здійснення митних формальностей відповідно до бази даних івстановлено, що 20 травня 2017 року ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» по «зеленому коридору» через хону діяльності Чернівецької митниці ДФС транспортний засіб марки «FORD FOKUS», р/н НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , який на даний час не вивезено ним за межі митної території України.

Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 20 травня 2018 року.

В своєму поясненні ОСОБА_1 зазначив, що автомобіль марки «FORD FOKUS», р/н НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 перебуває на території України в несправному стані у м. Вінниця в його друзів. Вийшов з ладу двигун. Ремонт по даний час проводить своїми силами.

Документів на підтвердження факту поломки автомобіля ОСОБА_1 до митного контролю не надав і до митних органів з приводу продовження терміну зворотного вивезення не звертався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0907/10000/19 за ч. 6 ст. 481 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 15 грудня 2019 року о 13 годині 41 хвилини прямуючи з Республіки Білорусь в Україну по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Київської митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 316CDI», р/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 під керуванням громадянина P .Молдова ОСОБА_2 , в якому слідував в якості пасажира громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ..

Під час здійснення митних формальностей відповідно до бази даних івстановлено, що 20 травня 2017 року ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» по «зеленому коридору» через хону діяльності Чернівецької митниці ДФС транспортний засіб марки «FORD FOKUS», р/н НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , який на даний час не вивезено ним за межі митної території України.

Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 20 травня 2018 року.

В своєму поясненні ОСОБА_1 зазначив, що автомобіль марки «FORD FOKUS», р/н НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 перебуває на території України в несправному стані у м. Вінниця в його друзів. Вийшов з ладу двигун. Ремонт по даний час проводить своїми силами.

Документів на підтвердження факту поломки автомобіля ОСОБА_1 до митного контролю не надав і до митних органів з приводу продовження терміну зворотного вивезення не звертався.

15 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0907/10000/19 за ч. 6 ст. 481 МК України за перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з протоколом про порушення митних правил згоден.

Протокол про порушення митних правил № 0907/10000/19 складений 15 грудня 2019 року.

29 грудня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481».

Зазначеним законом встановлено, що розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5 такого змісту:

"9-5. Установити, що:

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті;

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті".

Порушення митних правил ОСОБА_1 виявлено 15 грудня 2019 року.

Санкцією ч. 3 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб, то, таким чином, останній вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 6 ст. 481 МК України.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 380, 458, 481, 527-529 МК України, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: