Справа № 747/516/20
Провадження№ 3/747/261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, 22.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 29 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано певні обмеження, зокрема заборонено виїзд за межі Талалаївського району без дозволу Талалаївського ВП; відвідувати місця, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; залишати місце свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 05.00 години ранку та зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Талалаївський ВП перший та третій понеділок кожного місяця.

Проте ОСОБА_1 порушує встановлені відносно нього обмеження та зобов`язання. Так, 19 жовтня 2020 року та 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Талалаївське відділення поліції, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, як вчинені повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки одночасно на розгляді в суді перебуває дві справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа № 747/516/20 (провадження № 3/747/261/20) та № 747/517/20 (провадження № 3/747/261/20) то, у відповідності до положень ст.36 КУпАП, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/516/20 (провадження № 3/747/261/20).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи - протоколами про адміністративне правопорушення від 10.11.2020 серії ГР № 105454 та серії ГР № 105455, копією ухвали Талалаївського районного суду від 29 липня 2020 року, копією постанови Талалаївського районного суду від 22 жовтня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 даними під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст.283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 747/516/20 (провадження № 3/747/261/20) та № 747/517/20 (провадження № 3/747/261/20) - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер № 747/516/20 (провадження № 3/747/261/20).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко