ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5413/20

Провадження № 3/712/2051/20

19 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344333 від 04.06.2020:

ОСОБА_1 , 25.06.2019 о 18 год.00 хв. в м. Черкаси , на перехресті вул. Благовісна та Пушкіна, керуючи автомобілем Хюндай д.н. НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ) при виїзді з другорядної дороги на головну не надала переваг в русі автомобілю Лексус д.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося їх зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344333 від 04.06.2020;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2020р.;

- висновками експерта

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 8 КпАП України закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Тобто, на момент вчинення правопорушення - 25.06.2019, діяла редакція ст.38 КпАП України, згідно якої строк накладення адміністративного стягнення з моменту прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення встановлювався в один місяць.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 бачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 25.06.2019, постанова про закриття кримінального правопорушення прийнята 27.03.2020, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст..8,ст. 38 ч.6, ст. 124 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха