Справа 573/1879/20
Номер провадження 3/573/863/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли із Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (як зазначено у протоколі), безробітного,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2020 року до Білопільського районного суду із Путивльського ВП Глхівського ВП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №212389 від 20 вересня 2020 року, складений щодо ОСОБА_1 .

Зі змісту вказаного вище протоколу вбачається, що 20 вересня 2020 року о 12:45 год. в. м. Путивль по вул. Білобережна в районі будинку №2 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д. н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, млява мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.

Сповіщення про необхідність явки до Білопільського районного суду 30 вересня 2020 року о 09:00 год. від працівників поліції ОСОБА_1 отримав особисто (при складанні протоколу) 20 вересня 2020 року, у той же час, протокол до суду надійшов лише 13 жовтня 2020 року.

Місце проживання (перебування) ОСОБА_1 у протоколі зазначено: АДРЕСА_1 . Але судом отримано відповідь на запит про місце реєстрації, згідно якої останній на території Білопільської міської ради не зареєстрований.

Судовою повісткою ОСОБА_1 викликався на 30 жовтня 2020 року, але до суду він так і не прибув.

Отже, суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду цієї справи.

Доказів про проживання на території Білопільського району ОСОБА_2 до протоколу не долучено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи. У випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов`язковою.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив на території Путивльського району, на території Білопільського району не проживає і не зареєстрований, тому вважаю за необхідне матеріали справи щодо ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя