ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 Справа №607/720/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 28.10.2019 р. та від 04.11.2019 р.,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483844 від 22.11.2019 р. вбачається, що 22.11.2019 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї баби гр. ОСОБА_2 , а саме, умисно вчинив дії психологічного характеру, ображаючи її нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, застосувавши психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483846 від 22.11.2019 р. вбачається, що 16.11.2019 р. о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї баби гр. ОСОБА_2 , а саме, умисно вчинив дії психологічного характеру, ображаючи її нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, застосувавши психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483848 від 22.11.2019 р. вбачається, що 22.11.2019 р. о 16 год. 30 хв. після винесення термінового заборонного припису ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомив уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування за місцем учинення домашнього насильства, чим порушив вимоги п. 19 Наказу МВС України № 654 від 01.08.2018 р. «Про затвердження Порядку винесення уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України термінового заборонного припису стосовно кривдника».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Дані правопорушення доведені матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483844, 483846, 483848 від 22.11.2019 р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.11.2019 р.; даними, які містяться в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.11.2020 р.; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.11.2019 р.; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 28.10.2019 р. та від 04.11.2019 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також, правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, були вчинені 1611.2019 р. та 22.11.2019 р., дана справа направлялася 16.01.2020 р. для належного дооформлення, і надійшла до суду тільки 06.03.2020 р., а тому, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко