Справа № 676/1117/20
Номер провадження 3/676/470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Європа Транс Агро», -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року близько 21 год. 45 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області по вул. І.Франка, 21/2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGX 18.400 д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом KOGEL N24 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи заїзд у приміщення автомийки, яка на підставі договору оренди приміщення перебуває у володінні ОСОБА_2 , в порушення вимоги п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, перед початком руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та допустив наїзд на будівлю, внаслідок чого у будівлі було пошкоджено 3 сендвіч-панелі, а власнику будівлі завдано майнову шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду провадження, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238570 від 22 лютого 2020 року, схемою місця ДТП від 22 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 22 лютого 2020 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження майна, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.