справа № 488/432/20
провадження № 3/488/272/20
П О С Т А Н О В А

01.04.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2008 року народження, місця реєстрації не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВАБ 325324 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2020 року близько 04 год. 00 хв. він, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував розправою, чим вчинив психічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та розкаявся у вчиненому, вказавши, що в той день дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій вказала, що претензій до ОСОБА_1 не має, останній попросив у неї вибачення, і вони примирилися.

Причетність ОСОБА_1 до правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом серії ВАБ № 325324 про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2020 року, рапортом від 12 лютого 2020 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 12 лютого 2020 року, письмовими поясненнями вищевказаних осіб та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12 лютого 2020 року, довідкою про результати розгляду звернення від 12 лютого 2020 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 формально охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення психічного насильства в сім`ї.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 провину визнав, не працює, примирився з потерпілою, і остання не наполягала на його покаранні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпроАП, та на підставі ст. 22 КУпроАП оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша