Справа № 351/721/20
Номер провадження №3/351/635/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, у яких зазначено, що ОСОБА_1 13.04.2020 о 10.00 год. в громадському місці на вулиці в с. Прутівка перебував без одягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушив п.2 постанови КМУ від 12.02.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні бу відсутній.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Матеріали справи надійшли до Снятинського районного суду 16.04.2020, та Постановою від 20.05.2020 направлені до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, повторно матеріали даної справи надійшли до суду 26.05.2020, однак постановою від 29.05.2020 повторно направлені до відділу поліції для належного оформлення, втретє матеріали справи надійшли до суду 11.06.2020, розгляд справи було призначено на 01.07.2020, проте у зв`язку із перебуванням судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 05.08.2020, а у зв`язку із перебування судді на довготривалому лікуванні, розгляд справи був проведений у день виходу судді на роботу 06.11.2020. Таким чином на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Собко