Справа № 522/2707/20
Провадження № 3/522/1933/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянка України, освіта середня, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Таку ОСОБА_3 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.01.2020 року приблизно о 14 годині 15 хвилин знаходячись на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_3 Одеса, вул АДРЕСА_4 . Тим самим, ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину визнала.

В ході судового розгляду, були досліджені матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_5 ,

-протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №347941 від 10.02.2020 року;

-рапорт від 17.01.2020 року;

-пояснення ОСОБА_4 від 17.01.2020 року;

-довідка від 11.02.2020 року;

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_5 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_5 , суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 184, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Таку ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

03.03.2020