Справа № 202/601/20
Провадження № 3/202/446/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року о 09 год. 36 хв. в м. Дніпро по вул. Березинська, 30, водій ОСОБА_1 керуючи авто Mercedes-Benz н/з НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з авто Volvo XC60 н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що керуючи авто Mercedes-Benz н/з НОМЕР_1 , рухався по Байкальська та під`їжджаючи буд. 30 по вул. Березинська, побачив попереду нього яку, у зв`язку з чим почав зменшувати швидкість не змінюючи напрямок руху і в цей момент відбувся удар бокових дзеркал з авто Volvo XC60 н/з НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, водій якого виїхав на його смугу для руху. Вважає винним у дані ДТП саме водія авто Volvo XC60 н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні було допитано потерпілого ОСОБА_2 , який показав, що він керуючи авто Volvo XC60 н/з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Байкалська та навпроти буд 30 по вул. Березинська, рухався у своїй смузі для руху, тримаючись правого боку на проїзній частині, а на зустріч йому їхав авто Mercedes-Benz н/з НОМЕР_1 , який об`їжджаючи яму виїхав на зустрічну смугу для руху і скоїв зіткнення з його авто, удар відбувся боковими дзеркалами. Зазначив, що саме водій авто Mercedes-Benz н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 є винуватцем даного ДТП.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 , оскільки його провина повністю підтверджується узгодженими між собою доказами, а саме: схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339738 від 13.01.2020 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Так як, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 13.3 ПДР України, сталося ДТП з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко