Справа № 3/593/606/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" листопада 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, українця, уродженця с.Чесники Рогатинського райнону Івано-Франківської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12 листопада 2020 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці на автобусній зупинці по вул.Лепких в м.Бережани Тернопільської області справляв природні потреби у невідведеному для цього місці й тим самим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю, пояснив, що 12.11.2020 року близько 10:00 год. він йшов додому з центру міста Бережани і дуже захотів в туалет. Не маючи змоги терпіти, він зайшов за автобусну зупинку, що по вул.Лепких в м.Бережани, щоб його ніхто не бачив в почав справляти природні потреби, в той момент почув: «Ваші документи». Озирнувшись назад, побачив працівників поліції, які зробили зауваження щодо порушення громадського порядку. На що він відповів, що нікого образити не хотів і заховався, щоб його ніхто не помітив, бо вильно хотів в туалет, а поблизу не було громадського туалету. У вчиненому розкаявся, запевнив, що такого більше робити не буде.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403443 від 12 листопада 2020 року, визнанням своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, а також те що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко