Справа № 747/214/20
Провадження№ 3/747/107/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером Талалаївської мережної дільниці з експлуатації електромереж, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року о 20 год. 40 хв. на а/д Талалаївка Стара Талалаївка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2104» д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку Талалаївської ЦРЛ №6 від 04.06.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 034338 від 04 червня 2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення визнає. 04 червня 2020 року він вжив невелику кількість алкоголю, та так склалися обставини, що потрібно було керувати автомобілем ВАЗ 2104.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 034338 від 04 червня 2020 року, який є одним із джерел доказів, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, висновком результату медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №6 від 04.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи досліджені докази у справі, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні 04 червня 2020 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 , наявність звернення з клопотанням Талалаївської мережної дільниці з експлуатації електромереж про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, уповноважений орган повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріал.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення повністю визнав і щиро розкаявся, приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку із тим, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу Талалаївської мережної дільниці з експлуатації електромереж для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , повідомити Талалаївський районний суд не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко