Справа № 214/2832/20
3/214/1473/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2020 року в період часу з 20-30 годин до 21-30 годин ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , гучно слухав музику, чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759691 від 22.04.2020 року, 19.04.2020 року в період часу з 20-30 годин до 21-30 годин ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , гучно слухав музику, чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях (а.с.1).

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-рапортом на ім`я начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.04.2020 року (а.с.2);

-заявою ОСОБА_2 від 22.04.2020 року (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 22.04.2020 року (а.с.4-7);

-копією постанови від 12.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП (а.с.8).

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.182 КУпАП., у вигляді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

При цьому, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.2 ст.182, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід державибез конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко