П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Т.В.Безрук, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 , здійснюючи перетин КПВВ «Новотроїцьке» автомобілем Renault FD д/н НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку м.Донецька, що є тимчасово окупованою територією України, перевозив набори дієтичих добавок "Коло-Вада-Лайт" у кількості 20 одиниць загальною вартістю 46200 грн, тим самим порушив порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів у кількості, що перевищує 10000 грн. на одну особу та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що товар належить його брату, ОСОБА_1 , за проханням якого він отримав його на Новій пошті та перевозив до м.Донецька. У якості доказу надав товарний чек на ім`я ОСОБА_1 , виданий ФОП ОСОБА_2 , у якій зазначено товари, що відповідають переліку і кількості, вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення.

Статею 204-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст.14-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням Служби безпеки України.

Згідно п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. за N 99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб (МТОТ).

Пунктом 4 Переліку встановлено дозволено для переміщення фізичними особами такі обсяги товарів: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, актом прийому- передачі ТМЦ на відповідальне зберігання, його поясненнями в судовому засіданні.

Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 29.10.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопоуршення, передбаченого ч.2 ст.204-3 КУпАП та на нього накладено стягенння у вигляді штрфу в розмірі 170 грн без кнфіскації товарів.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-3 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_1 , та це підтверджено відповідними документами, товар не належить йому, тому не може бути конфіскований.

Приймаючи до уваги, що товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_1 , тому стягнення має бути призначено без застосування конфіскації товарів, які є власністю іншої особи.

На підставі наведеного, враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вдруге протягом року, характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації товарів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з особи, яка притягається до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 283, 284, 278 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), без конфіскації товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, а саме: набори дієтичих добавок "Коло-Вада-Лайт" у кількості 20 одиниць, передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковнику податкової міліції Рибаку О.Ю., (зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке»), повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 19.05.2020 р.

Суддя Т.В.Безрук