Справа № 3/593/157/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючої керівником апарату Бережанської районної державної адміністрації, розлученої, освіта вища, до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці чи конфіденційної інформації не притягувалася

за ст. 2122 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року під час проведення комісією управління СБ України в Тернопільській області перевірки стану охорони державної таємниці в Бережанській районній державній адміністрації (далі Бережанська РДА) було встановлено, що керівник апарату Бережанської РДА Думанська М.Р., яка має допуск та доступ до державної таємниці за формою три, на яку покладено обов`язки та права режимно секретного органу, не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за охороною державної таємниці.

В порушення вимог п. 40 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02. 10. 2003 р. № 1561 12 (далі Порядок), через відсутність контролю з боку ОСОБА_1 , після призначення на посаду головного спеціаліста відділу управління персоналом, оборонної та мобілізаційної роботи апарату РДА ОСОБА_2 , останній було оформлено допуск до державної таємниці за формою 3 та надано доступ до державної таємниці і вона фактично виконувала обов`язки щодо режиму секретності в установі, без погодження з органом СБУ щодо покладання обов`язків забезпечення режиму секретності та ведення секретного діловодства в Бережанській РДА. Окрім цього, в порушення п.77 Порядку ОСОБА_1 на адресу УСБУ в Тернопільській області надіслано матеріали щодо скасування ОСОБА_3 допуску до державної таємниці, якому надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, її особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка у вчиненому розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: