Справа № 209/594/20
Провадження № 3/209/293/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №513223 від 05.02.2020 року, 23.10.2019 року о 19.10 годині, на проїжджій частині Середньодніпровської ГЄС в м. Кам`янське, а саме на ділянці звуження проїжджої частини в районі електроопори № 16, керуючи автомобілем «М-2140Л» н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а ПДР України, здійснюючи рух по проїжджій частині дамби ГЕС з боку лівобережної частини в м. Кам`янське в напрямку правобережної частини міста, не вибрав безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автобусом «БАЗ-2215» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП травмовано водія автомобіля «М-2140Л» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , автомобілі отримали механічні ушкодження.

За даним фактом 13.01.2020 року слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гузенко Д.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу серія ДПР18 № 513167 від 05.02.2020 року, 23.10.2019 року о 19.10 годині, ОСОБА_1 на проїжджій частині Середньодніпровської ГЄС в м. Кам`янське, в районі електроопори № 16, керував автомобілем «М-2140Л» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку експерта № 1218-Е від 20.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються одним і тим же органом, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

24 лютого 2020 року справа про зазначене адміністративне правопорушення надійшла до суду та була передана судді Шендрику К.Л.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, закінчився, то, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик