П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.04.2020 року об 11 годині 30 хвилин, на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро в районі с. Худяки Черкаського району Черкаської області в період весняно-літньої заборони лову риби ловив рибу риболовною мисиновою сіткою, яку ставив у брід, при цьому виловив свіжу рибу карась - 12 штук, загальною вагою 4,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збитки, заподіяні державі складають 204,00 грн.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП -грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, однак не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005978 від 12.04.2020 р.;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 12.04.2020 р.;

- даними акту виявлення та вилучення від 12.04.2020 р. (відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу карась 12 штук вагою 4,5 кг, які повернуто йому під розписку, мисинову риболовну сітку довжиною 32 м, висотою 1 м, вічко 45*45 мм, бірка № НОМЕР_1 - вилучено);

- даними опису-оцінки знарядь лову від 12.04.2020 р.;

- даними приймального акту № 693 від 13.04.2020 р.;

- даними розписки ОСОБА_1 ;

- даними розрахунку збитків № 005978.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу у сумі 204,00 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Рибу породи карась у кількості 12 штук, вагою 4,5 кг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 32 м, висотою 1 м, вічко 45*45 НОМЕР_2 , бірка № НОМЕР_1 , як не придатну для подальшого використання, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 204 (двісті чотири) грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов