Справа № 522/9640/20
Провадження № 3/522/5786/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 273955 від 28.05.2020 року, було встановлено, що 28.05.2020 року о 08:05 год., в м. Одесі, пров. Шампанський, 9 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Geely Emgrand 7 номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry, дерджавний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлено належним чином.

В протоколі серії ДПР 18 № 273955 зазначив, що з протоколом згодний.

Надав до суду письмові пояснення в яких просив розглядати справу за його відсутності, посилаючись на карантинні обмеження введені у звязку із короновірусом COVID- 19. Також зазначив, що ознайомившись з матеріалами справи виявив певну невідповідність, а саме що схема ДТП, яка є додатком до протоколу описує іншу подію за іншою адресою, при цьому зауважував на ст. 22 КУпАП- малозначність даної події.

Суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_1 зауважень щодо самої схеми ДТП не вказав, а лише на технічну помилку здійснену при складанні схеми, яка не впливає на суті правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 273955 від 28.05.2020 року, який правпорушник підписав та зазначив, що з протоколом згодний, поясненнями, схемою ДТП.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави суму судового збору в розмірі 420,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін

30.06.2020