ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/90/20
Провадження №3/477/150/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітлівки Веселинівського району Миколаївської області, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого на посаді вантажника в ТОВ «Джелі», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року о 16.30 годині ОСОБА_2 , знаходячись на річці Інгул поблизу с. Калинівки Вітовського району Миколаївської області здійснював незаконний вилов риби за допомогою промислових знарядь лову промисловими сітками месиновими з саморобного дерев`яного човна без бортових номерів, виловивши рибу молодь щуки в кількості 3 штуки, тарань в кількості 12 штук та плоскирку в кількості 4 штук, чим грубо порушив пункт 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, викладені обставини в протоколі підтвердив, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу від 28 грудня 2019 року №014455/1 вбачається, що ОСОБА_2 , 28 грудня 2019 року о 16.30 годині, знаходячись на річці Інгул поблизу с. Калинівки Вітовського району Миколаївської області здійснював незаконний вилов риби за допомогою промислових знарядь лову промисловими сітками месиновими з саморобного дерев`яного човна без бортових номерів, виловив рибу молодь щуки в кількості 3 штуки, тарань в кількості 12 штук та плоскирку в кількості 4 штук, чим грубо порушив пункт 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП (а.с.2).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 28 грудня 2019 року близько 16.30 години зі свого дерев`яного човна на річці Інгул поблизу с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області займався виловом риби за допомогою двох месинових сіток, виловив три щуки, 12 рибин тарані та 4 плоскирки, щиро розкаявся.

Відповідно до опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушників від 28 грудня 2019 року та квитанції про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення від 02 січня 2020 року №1 у ОСОБА_2 вилучено знаряддя лову сітку месинову довжиною 35м, висотою 1,5 м, вічко 40мм та сітку месинову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 40мм (а.с.6).

Згідно розписки про прийняття та зберігання вилученого майна від 28 грудня 2019 року ОСОБА_2 передано на зберігання дерев`яний саморобний човен без бортових номерів (а.с.3 зворотна сторона).

Відповідно до опису об`єктів лову (добування) вилучених у порушника від 28 грудня 2019 року у ОСОБА_2 вилучено рибу молодь щуки в кількості 3 одиниць, тарань в кількості 12 одиниць, плоскирку в кількості 4 одиниць загальною вагою 3,8 кг, державі завдана матеріальна шкода в розмірі 2176,00 грн (а.с.4).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову сіток месинових в кількості дві штуки.

Відповідно до статті 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду суддя під час вирішення справи має право одночасно вирішити питання про відшкодування винними особами майнової шкоди.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн, з конфіскацією знаряддя лову промислових месинових сіток (квитанція від 02 січня 2020 року №1(а.с.6)).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн (розрахунковий рахунок UA00026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок UA0014172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Залишити ОСОБА_2 , як власнику, переданий йому на відповідальне зберігання саморобний дерев`яний човен без бортового номера, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 28 грудня 2019 року (зворотна сторона а.с.3).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО