Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.12.2020
394/1002/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли відНовоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ООО ВТФ "Фармаком", мешканця: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

27.11.2020 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії ОБ №012414 про адміністративне првопорушення від 15.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.11.2020 року о 12 годині 40 хвилин на 623м+830м АДМ-12 Стрий-Знам`янка, керуючи автомобілем Volkswagen Т5 н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не впорався із керуванням та допустив наїзд на автомобіль МERSEDES-BENZ 200D н.з. НОМЕР_2 , який будучи некерованим в подальшому пошкодив автомобіль МERSEDES- BENZ н.з., Spinter 316 н.з. НОМЕР_3 який знаходився нерухомий попереду походу руху, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена приписами ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2020 року серії ОБ №012414, поясненням самого правопорушника, схемою місця ДТП. Протокол про адміністративне правопорушення складений згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його змісту підстав немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву де зазначив, що визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що мало наслідком ДТП, яка сталася 15.11.2020 року.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, до якої він причетний знайшли своє підтвердження на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Вина у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,40-1, 124, 221, 252 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: