Справа № 346/1202/20
Провадження № 3/346/758/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року о 09 год. 20 хв. в с. П`ядики, вул. Гнатюка Коломийського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автобусній зупинці виник конфлікт, в ході якого гр. ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судові засідання 10.04., 08.05., 26.05.2020 та 11.06.2020 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`являлася, та про причини неявки суду не повідомила. Привід ОСОБА_1 працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на 08 травня 2020 року згідно постанови суду не виконана, оскільки згідно рапорту остання відсутня по місцю проживання.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 , також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 373224 від 18.03.2020 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.03.2020 року.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 10.03.2020 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , сплинув, а відтак справа, яка надійшла до суду 23.03.2020 року і розгляд справи призначено на 11.06.2020 року, підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст.173,п. 7 ст. 247, 283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.