Справа № 606/1832/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., за участю секретаря Пасько І.Б.розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, в присутності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2020 року близько 18.00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлювані нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 24 серпня 2020 року о 19.05 ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 здійснюючи домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі до поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чинив непокору чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав частково, вказав, що з приводу вчинення насильство в сім`ї, не вважає, що вчиняв протиправні дії, працівниками поліції не повно з`ясовано всі обставини, в судовому засіданні, яке відбулося 10 листопада 2020 року просив застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, ним усунуто негативні наслідки та непорозуміння з дружиною, примирення в сім`ї відбулося, на вихованні малолітній син ОСОБА_6 2017 року народження, стан здоров`я значно погіршився та потребує лікування, є пенсіонером, інвалідом- ветераном війни 3 групи. З приводу вчинення протиправних дій щодо поліцейських, то вказав, що працівники поліції по відношенні до нього повелися не зовсім коректно, в свою чергу він допустив негативні висловлювання в їхню адресу, за що йому соромно, так як сам колишній правоохоронець, неприємно, що така ситуація мала місце.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП доведена наступними зібраними та дослідженими доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 176356 від 24.08.2020 року та серії АПР18 № 176357 від 24.08.2020 року

Відповідно до протоколу АЗ № 162928 від 24.08.2020 року ОСОБА_1 було о 19.10 хв. затримано для припинення вчинення правопорушення та для доставлення в Теребовлянський ВП для оформлення адміністративних матеріалів.

24 серпня 2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 звільнений у зв`язку з тим, що було складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Рапортом від 25.08.2020 року, з якого слідує, що 24 серпня 2020 року в Теребовлянський ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що її чоловік по місцю проживання вчиняє домашнє насильство. На місце правопорушення виїжджала група в складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

24.08.2020 року ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 134013.

Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_9 від 24.08.2020 року, що 24.08.2020 року близьку 18.00 год. останній перебував по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 почув звуки сварки між вітчимом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , вітчим погрожував мамі фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами.

Згідно з письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 по місцю спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння т а безпричинно почав її обзивати нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск.

Оглянутим в судому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що працівники поліції прибули на виклик за повідомленням на лінію 102, з приводу того, що вчиняється домашнє насильство. ОСОБА_2 дає пояснення з приводу вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства. ОСОБА_1 на зауваження працівників поліції не реагує, веде себе зверхньо, висловлюється зневажливо та образливо в сторону працівників поліції, при цьому усвідомлює, що вони приїхали на виклик.

За даних обставин вважаю,що діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно копії посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, а відтак звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись статтями 33, 173 -2, 185, 283, 284, 294 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка