Справа № 214/3168/20
3/214/1675/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2020 року о 20-48 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 5 по провулку Бульварний, Саксаганський район м. Кривий Ріг висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та чіплявся до них, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Правопорушення зафіксовано на бк АЕ 00038, НОМЕР_1 00221.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Протоколом про аміністратвине правопорушення серії АА№ 658346 від 03.05.2020 року відповідно до якого 03.05.2020 року о 20-48 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 5 по провулку Бульварний, Саксаганський район м. Кривий Ріг висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та чіплявся до них, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Правопорушення зафіксовано на бк АЕ 00038, НОМЕР_1 00221;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-Рапортом поліцейського Уніченка Є.О. від 03.05.2020 року

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 ( п`ятдесят одна ) грн. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська