Номер провадження 3/754/1582/20
Справа №754/3189/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтями 124, 122-4 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 071736 та серії ДПР18 №071737 від 25.02.2020, 07.04.2017 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen», д/н НОМЕР_1 по вулиці Маяковського, 26 в м. Києві під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos», д/н НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пункти 2.3.Б, 10.9, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, з яких встановлено, що протягом трьох років перетинаючи кордон України на автомобілі марки «Volkswagen», д/н НОМЕР_1 до нього будь-яких претензій не пред`являли, повідомлень про те, що його автомобіль знаходиться у розшуку не повідомляли. Крім того зазначив, що не пам`ятає про те, що в 2017 році відбувалась дорожньо-транспортна пригода в якій відбулося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos», д/н НОМЕР_2 та те, що він залишив місце пригоди.

Вислухавши ОСОБА_1 , який надав послідовні та логічні пояснення, які не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 № 1376), розділу ІV. Порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, частин 1 та 2 Розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюють уповноважені посадові особи органів поліції відповідно до статті 222 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, визначених статтею 247 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на час розгляду справи сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 184, 247, 284, 288, 289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтями 124, 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Бабко