Справа №310/7527/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 15.10.2020 знаходиться справа №310/7527/20, пр.3/310/3679/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30.10.2020 до суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення №310/7973/20, пр.3/310/3836/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення по зазначеним справам складені відносно однієї й тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначену обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, суддя дійшла до висновку про те, що необхідно об`єднати вищезазначені справи в одному провадженні.

Суддею встановлено, що 05.10.2020 о 19-00 годині, знаходячись в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.10.2020 о 13-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно своїх батьків, а саме, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні 03.11.2020 ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, що відображені в протоколах, розповів, що дійсно поводив себе у спосіб, викладений у них, фактичні обставини вчинення адміністративних порушень визнав. Пояснив, що зірвався, оскільки його матір тривалий час хворіє, що має свій вплив на його стан. Дійсно, в сім`ї виник конфлікт, й, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 почав нецензурно виражатися та погрожувати матері ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та обох батьків (22.10.2020).

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні домашнього насильства, тобто, умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме, погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

Відповідно до ст.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім наданих пояснень, підтверджується у сукупності наявними у об`єднаній справі письмовими доказами, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №285092 від 08.10.2020 та серії ВАБ №285401 від 22.10.2020;

- протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.10.2020 та 22.10.2020;

- висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2020 №1207, за даними якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,9%);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також ОСОБА_2 від 06.10.2020 та 22.10.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2020 та від 22.10.2020;

У відповідності до ст.34, 35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення (22.10.2020) в стані сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що обтяжуть його відповідальність, й приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Підстав для застосування положень ст.39-1 КУпАП, а саме, для направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, судом не встановлено.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №310/7527/20, пр.3/310/3679/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та №310/7973/20, пр.3/310/3836/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

Визначити єдиний номер справи - №310/7527/20, пр.3/310/3679/20.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 340,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік