Справа №538/383/20
Провадження по справі №3/538/130/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Нестерової Ольги Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyСon" по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

20.05.2020 року від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Нестерової Ольги Валеріївни надійшло на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у справі за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в порядку відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власним технічних засобів за допомогою сервісу "EasyСon".

Розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом № 558-ІХ визначено, що засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження проводяться з ініціативи слідчого судді, суду або за клопотанням сторони кримінального провадження на умовах, визначених абз. 7 цього пункту, з дотриманням правил, передбачених у ч.ч. 3-9 ст. 336 КПК.

У ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, повинна перебувати у приміщенні, суду, в якому розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити їм пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На відміну від раніше внесених змін до ГПК, ЦПК, КАС, які визначають, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зміни до КПК таких положень не містять.

Крім того, перепоною забезпеченню права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon, може бути технічна несправність.

Встановлено, що в Лохвицькому районному суді Полтавської області наявна система "EasyCon", але проведення судового засідання у справі №538/383/20 (провадження 3/538/130/20) в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" з технічних причин неможливо.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 538/383/20 (провадження 3/538/130/20) у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" неможливо здійснити з технічних причин, а тому заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 20.05.2020 про слухання справи в порядку відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, Законом № 558-ІХ "Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст. 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon у справі № 538/383/20 (провадження 3/538/130/20).

Запропонувати представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні з`явитися в Лохвицький районний суд Полтавської області для участі в судовому засіданні

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А.Бондарь