Справа №705/1385/20
3/705/900/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які були надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогопо АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 319530 від 25.03.2020 про адміністративне правопорушення, 25.03.2020 року о 23 годині 06 хвилин в с.Гереженівка Уманського району Черкаської області по вул. Шкільній, 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21112 з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Drager», прилад ARВН, результат 0,25%, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, письмово подав клопотання за вх.. № 10091 від 08.05.2020, в якому просить розгляд матеріалів проводити у його відсутність, вину визнає, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319530 від 25.03.2020 року, складеним поліцейським взводу ПП в м.Умань УПП в Черкаській області ДПП сержантом поліції Добровольським О.С.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом алкотестеру «Драгер» 6820, який показав 0,25‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу алкотестер «Драгер» 6820, який показав результат 0,25‰; рапортом поліцейського взводу ПП в м.Умань УПП в Черкаській області ДПП сержантом поліції Добровольського О.С. від 25.03.2020р.; відеозаписом події, що мала місце 25.03.2020 року, що міститься на DVD-диску, доданого матеріалів справи.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_4 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ольга Володимирівна Білик