Справа № 567/347/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

18.03.2020 біля 11 год. 55 хв. в м.Острог по вул.Східна, 2 ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Peugeot partner", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, від`їжджаючи від правого тротуару, допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі. Вказав, що приїхавши в м.Острог припаркувався біля відділення банку. Повернувшись, він сів за кермо автомобіля і розпочав виїзд від правого бордюра на дорогу та не помітивши автомобіль, який рухався по смузі, допустив із ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2020 серії БД №333092, схемою місця ДТП, яка трапилася 18.03.2020, ілюстративною таблицею з місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 18.03.2020 він рухався на автомобілі в м.Острог у напрямку м.Нетішин та помітив як від правого тротуару розпочав рух автомобіль, який виїхав на його смугу руху та щоб не допустити зіткнення він різко загальмував, проте уникнути зіткнення не вдалося.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, приходжу до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і доводи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджують вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 24.03.2020 №1330/202/01/12-2020, згідно електронних баз наявних у відділу ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності 10.01.2020 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, не вперше притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.