Справа № 683/1153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 травня 2020 року о 16 год. 30 хв. по вул. Острозького, 32 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «RENAULT LAGUNA 1.9 DCI», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння), підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237868 від 17 травня 2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 17 травня 2020 року о 16 год. 30 хв. по вул. Острозького,32 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «RENAULT LAGUNA 1.9 DCI», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, згідно яких він підтвердив, що 17 травня 2020 року о 16 год. 30 хв. по вул. Острозького, 32 в м. Старокостянтинів Хмельницької області керував транспортним засобом «RENAULT LAGUNA 1.9 DCI», державний номерний знак НОМЕР_1 , а перед тим вживав алкогольні напої;

- роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 17 травня 2020 року о 16 год. 47 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 0,88 проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якого за результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою «Drager Alcotest 6810» №10494547 проба позитивна 0,88 проміле;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17 травня 2020 року, у яких він вказував, що 17 травня 2020 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи по вул. Сагайдачного, біля кав`ярні «Кофеїн» у м. Старокостянтинів, побачив, як по вул. Острозького на великій швидкості рухається автомобіль «RENAULT LAGUNA» і не зменшуючи швидкість, здійснює поворот на вул. Сагайдачного, в результаті чого автомобіль почало носити по всій дорозі. Це побачили працівники поліції і поїхали за вищезазначеним автомобілем. Після зупинки автомобіля працівниками поліції він був запрошений в якості свідка і в його присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» й результат огляду 0,88 проміле, що він засвідчив своїм підписом;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17 травня 2020 року, у яких він вказував, що 17 травня 2020 року близько 16 години 00 хвилин у м. Старокостянтинів по вул. Івана Федорова, навпроти магазину «Вишенька» він був запрошений працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 .В його присутності вказаний водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» й результат огляду 0,88 проміле, що він засвідчив своїм підписом. Водій ОСОБА_1 із результатами тесту погодився та відмовився проїхати до Старокостянтинівської ЦРЛ для подальшого огляду;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який переглянуто у судовому засіданні, на якому зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: