Справа № 129/1598/20
Провадження по справі № 3/129/934/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
іпн. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого по АДРЕСА_2 , старшого водія машиніста заправної машини відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_2 , молодшого сержанта строкової військової служби,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Встановив:

Відповідно до протоколу ОДВ/11/109 від 01.07.2020 р. молодший сержант ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 30.06.2020 р. приблизно об 11:00 год. в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вини не визнав і пояснив, що 30.06.2020 р. він був відсутній на службі, бо був на поминках у бабусі і там вживав алкоголь, про що знали працівники військової служби правопорядку, які приїхали за ним, в примусово-наказному порядку привезли його в стані алкогольного сп`яніння на територію військової частини і склали протоколи про адмінправопорушення.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких мотивів і підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 30.06.2020 р. не ніс військової служби, бо був на поминках бабусі, а працівники військової служби правопорядку в примусово-наказному порядку привезли його в стані алкогольного сп`яніння на територію військової частини і склали протоколи про адмінправопорушення.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає лише за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Оскільки ОСОБА_1 вини не визнає, 30.06.2020 р. військової служби не ніс, бо був на поминках бабусі, працівники військової служби правопорядку в примусово-наказному порядку привезли його в стані алкогольного сп`яніння на територію військової частини і склали протоколи правопорушень, то визнавати ОСОБА_1 таким, що в умовах особливого періоду з`явився і перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, немає законних підстав, а тому справа підлягає закриттю через відсутність складу передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП правопорушення.

Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: