Справа № 188/1569/20
Провадження № 3/188/1005/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючої

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 06.11.2020 року о 22.00 год за адресою с.Мар`яна Роща під час перевірки виконання адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1 , якій було встановлено Заводським РС та продлено Петропавлівським РС від 08.05.2020 року та встановлено заборони виходити в певний період часу з дому під час перевірки не вийшла, чим порушила правила адміннагляду.

По даному правопорушенню складено протокол серії АПР18 671528 від 12.11.2020р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та зазначила, що щодо неї 02.11.2020 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в поданні про продовження адміністративного нагляду відмовлено.

Згідно з п. "а" ч. З ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 року адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 08.11.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.І ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, може бути не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-УІП (далі Закон № 2617-УІІІ) з 01.07.2020 кримінальне правопорушення, що кваліфікується за ч.І ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п.2-1 ч.І ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.

Отже, станом на 01.07.2020 року ОСОБА_2 вважається такою що не має судимості.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що склад правопорушення та факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 287 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна