справа № 204/1698/20
провадження № 3/204/1186/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «Руш» менеджер, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2020 року о 13 годині 10 хвилин в м. Дніпро, по вул. Титова біля лінії електропередачі № 413 на території парковки ТРЦ «Appolo», ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом скоїла наїзд на транспортний засіб Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого був пошкоджений транспортний засіб. При цьому, водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнала, зазначила про щире каяття, а також надала суду копію свідоцтва про шлюб відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 30 листопада 2017 року, також надала копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 .

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339697 від 07 березня 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2020 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 березня 2020 року, відповідно до яких, 07 березня 2020 року о 13 годині 00 хвилин він припаркував своє авто на території парковки ТРЦ «Appolo», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 36. Коли він повернувся, йому повідомили, що за участі його автомобіля сталося ДТП, в результаті якого його транспортний засіб не отримав механічних пошкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07 березня 2020 року, відповідно до яких, 07 березня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, вона при паркуванні свого транспортного засобу зацепила поряд стоячий автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , пошкодивши йому бампер, в своєму автомобілі пошкодила дві праві дверцята; фототаблицею.

Також в судовому засіданні було досліджено копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого 03 листопада 2017 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ». Копію паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ) ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов