Справа № 592/3125/20
Провадження № 3/592/615/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марини Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , снайпера 2-ї категорії 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Східного ОТО, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
02.03.2020 близько 05 години 00 хвилин на території військового містечка № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, суду пояснив, що 01.03.2020 вживав з товаришем алкогольні напої, а 02.03.2020 перебував на території військової частини, бо вони повинні були виїжджати у відрядження до м. Харків на збори. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, бо не хотів, щоб на нього витрачались відповідні матеріали. Після чого йому повідомили, що він до м. Харкова не їде, а залишається працювати в м. Суми.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення Серії НГ № 001695 від 03.03.2020 (а.с. 2); графіком службового навантаження роти оперативного призначення (на БТР) на березень 2020 року (а.с. 3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.03.2020, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 629, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння категорично відмовився (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.03.2020 (а.с. 6, 7).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки будучи військовослужбовцем відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», статтею 33, частиною 2 статті 36, статтями 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап