Дата документу 30.01.2020
Справа № 334/191/20
Провадження № 3/334/405/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

14 грудня 2019 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на Запорізькому водосховищі, поблизу затоки балки Гадюча у м.Запоріжжя, Дніпровського району, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову типу «Драк», методом багріння. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив обставини вчинення правопорушення., щиро каявся, просив суворо не карати.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушення правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 003976 від 14 грудня 2019 року;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- описом вилученого знаряддя лову від 14 грудня 2019 року.

Крім того, суд враховує особу порушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності та вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову «Драк», вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003976 від 14 грудня 2019 року, та вказане в опису вилучених знарядь лову, який відповідно до квитанції № 960 від 17 грудня 2019 року переданий для зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ісаков Д.О.