Справа № 369/4403/20
Провадження № 3/369/2675/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01червня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 близько 10 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село СофіївськаБорщагівка, по вулиці Соборна, 103/7, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HyundaiTucsonд.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався що це буде безпечно не надав дорогу автомобілю RenaultDusterд.н.з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч. При ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданняз`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав частково, та пояснив суду, що рухався на автомобілі HyundaiTucsonд.н.з. НОМЕР_3 правій смузі руху та впевнившись в безпечності, при ввімкненому покажчику повороту, почав маневр перестроювання в ліву смугу руху, проте автомобіль RenaultDusterд.н.з НОМЕР_2 , який рухався позаду, здійснив з ним зіткнення.

В судове засідання з`явилася водій автомобіля RenaultDusterд.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пояснила суду, що рухалася на автомобілі RenaultDusterд.н.з НОМЕР_2 в лівій смузі руху, прямолінійно, не змінюючи напрямок руху, в той же час автомобіль HyundaiTucsonд.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в правій смузі руху, не переконавшись в безпечності, різко почав маневр перестроювання в смугу руху по якій рухалася водій ОСОБА_2 . В наслідок чого відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№ 225672 від 31.03.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.