справа № 179/394/20
провадження № 3/179/169/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділа адміністративної практики у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2020 року серії БД № 174260, де вказано, що ОСОБА_1 , 26 лютого 2020 року о 09 год. 40 хв., в Магдалинівському районі на автодорозі Т-0410- поворот на с. Шевське, керував транспортним засобом ГАЗ 32213, державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, у якому кількість місць для сидіння з місцем водія становить 17 (сімнадцять), що перевищує кількість, зазначену у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що є порушенням правил та вимог щодо переобладнання, правопорушення вчинено двічі протягом року, чим порушив п.п. 31.1 ПДР України ДСТУ 3649:2010 та не пройшов обов`язковий технічний контроль у встановленому законом порядку у встановлені строки, чим порушив п.п. 31.3 (а), повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до п. 12, р.ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції (затвердженої міністерством внутрішніх справи України 06.11.2015 № 1376)» - протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, відсутність належних доказів про вчинення правопорушення гр.. ОСОБА_1 , а саме: покази правопорушника, покази свідків, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від адміністративної відповідальності визначеної статтею 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутого за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.