Справа № 496/4468/20
Провадження № 3/496/2602/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого патрульним (за рахунок посади МІПС 1 категорії-інструктора) віпс «Градениці» впс «Маяки»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22.09.2020 року о 06.50 годині, виконуючи наказ на охорону ДКУ в прикордонному наряді «Чатовий» на віпс «Градниці» впс «Маяки», не здійснював охорону військового містечка та на момент перевірки офіцерами ВВБ переглядав відео файли розважального характеру на особистому мобільному телефоні, чим порушив вимоги п.8 «Види прикордонних нарядів», розділ 2 «Служба прикордонних нарядів», «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України».

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та він підтвердив обставини скоєного правопорушення, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 164480 від 29.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом щодо можливих правопорушень від 23.09.2020 року, висновком проведення службового розслідування по факту надходження листа від в.о. начальника відділу внутрішньої та власної безпеки Білгород-Дністровському прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» Державної прикордонної служби України підполковника ОСОБА_2 «щодо можливих правопорушень» від 22.09.2020 року №16/140.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 284, 287, 288 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.