Справа № 569/1846/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 162 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №489514, ОСОБА_1 , 29.01.2020, близько 13:10 год., на центральному продуктовому ринку м. Рівне, обміняла 100 доларів США за 2 470 гривень ОСОБА_2 , чим порушила правила про валютні операції, а саме незаконне скуповування, продаж, обмін валютних цінностей.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи, повідомлялась, але не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП виражається в здійсненні незаконних скуповуваннях, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

З матеріалів справи вбачається, що грошові кошти у сумі 100 доларів США, які були предметом обміну не були вилучені, відповідно до Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012р. за № 17.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Свідків події даного правопорушення не було встановлено.

Доказів, проведення впізнання особи, яка здійснила обмін 100 доларів США за 2 470 гривень ОСОБА_2 , матеріали справи також не містять.

Згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини, тлумачаться на користь особи.

За вищевказаних обставин, доказів, які відповідно до ст. 251 КУпАП, вказують про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останньої підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля