Номер провадження: 33/813/11/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. при секретарі Дубрянській Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовськго районного суду м. Одеси від 1 листопада 2019 року в справі №523/15054/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №163356 від 16 вересня 2019 року ОСОБА_1 16 вересня 2019 року о 17:14 годин керував транспортним засобом мопедом марки «Yamaha Vino» без реєстраційного номера з ознаками алкогольного сп`яніння під час руху по вулиці От.Головатого в районі будинку №15а в м. Одесі, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі або за допомогою приладу Drager відмовився, чим допустилв порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія БД №163356 від 16 вересня 2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» чи у медичному заклад та визнав, що вживав алкогольні напої перед тим, як сісти за кермо.

ОСОБА_1 факт зупинки керованого ним транспортного засобу, рівно як і складання протоколу про адміністративне правопорушення не спростовує, підписав протокол, в якому, зокрема, зазначив, що вживав пиво.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №163356 від 16 вересня 2019 року не містить будь-яких письмових зауважень ОСОБА_1 .

Подію зафіксовано відеозаписом, який містить відмову ОСОБА_1 від проходження тестування на алкоголь.

Посилання на порушення порядку складання протоколу, незаконність дій працівників патрульної поліції, порушення поліцейськими порядку огляду на стан сп`яніння та направлення водія на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я тощо не підтверджено.

Обставин, які б унеможливили пройти огляд на стан сп`яніння, не встановлено.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відсутні.

Строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2019 року в справі №523/15054/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська