ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/4518/20

27 березня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , головний спеціаліст департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Рівненської ОДА, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу енергетики, енергоефективності та економічної діяльності, управління енергетики та енергоефективності департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА внаслідок своєї бездіяльності допустив незаконне розповсюдження інформації( службове листування), яка зберігається в автоматизованих системах в електронній формі.

У подальшому встановлено, що ОСОБА_1 згідно посадової інструкції забезпечує реалізацію державної політики у сфері енергоефективності та у паливо-енергетичному комплексі, розроблює та реалізує програми, популяризує ощадливе та ефективне використання паливо-енергетичних ресурсів, проводить моніторинг обсягу виробництва теплової енергії з використанням альтернативних видів палива та енергії в Рівненській області. Узагальнює інформацію про роботу паливно-енергетичного комплексу області на колегії, наради департаменту, голові ОДА. ОСОБА_1 для прийому та відправки електронної поштової кореспонденції та здійснення службового листування, під час виконання своїх посадових обов`язків, використовує поштову скриньку в домені «ukr.net». Під час огляду налаштувань поштової скриньки «» встановлено, що вказана електронна поштова скринька зареєстрована з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.4 Постанови КМУ України № 522 від 2002 року «Про затвердження Порядку підключення до глобальних мереж органів виконавчої влади та інші державні органи зобов`язані зареєструвати свій домен у домені «gov.ua», а інші абоненти зобов`язані зареєструвати свій домен у домені «.ua», що призвело до безоплатного незаконного розповсюдження інформації (службове листування), яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі в департаменті житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 здійснив незаконне розповсюдження інформації( службове листування), яка зберігається в автоматизованих системах установи в електронній формі, використовуючи при цьому, несанкціоновану (незаконну) поштову скриньку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, тобто безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказавши, що він не знав про те, що користуватись вищезазначеною електронною поштою було заборонено, оскільки дану інформацію до нього не було доведено при влаштуванні на роботу та не забезпечено іншою електронною поштою.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 5 ст. 212-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.121-6 КУпАП доведена повністю, що підтверджується наявними та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1607 від 17 березня 2020 року, протоколом огляду від 10 березня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-5, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя -