провадження № 3/294/168/20
справа № 294/368/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , старший кухар їдальні роти забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат строкової військової служби, -
встановив:
Відповідно до протоколу №11 про адміністративне правопорушення від 18.03.2020 солдат строкової військової служби ОСОБА_1 06.03.2020, будучи військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог законодавства, розпив алкогольні напої на спостережному посту військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у добовому наряді, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином за місцем проходження служби. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої він вину визнав. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом №11 від 18.03.2020 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , випискою №290 від 06.03.2020 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого у в/ч НОМЕР_1 , а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 36, 38, 172-20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA0006630; УК у Чуднівському районі /Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько