ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши обьєднаний адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020р. до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Згідно з ст.7,245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал для доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124, ч.1 ст.130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

За змістом протоколів про адміністративне правопорушення ОБ №063130 від 02.02.2020р. та ОБ №061663 від 02.02.2020р. місце вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , зазначено Запорізька обл.., смт.Михайлівка, вул.Миру. Зазначена територія віднесена до юрисдикції Михайлівського районного суду Запорізької області.

Разом з тим, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для розгляду за місцем проживання порушника, яке згідно з протоколами про адміністративні правопорушення зазначено - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.3,6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Громадянин України зобов`язані зареєструвати своє місце проживання.

Отже, за змістом вказаних норм місцем проживання особи є місце його реєстрації.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 11.02.2020р. № 01-71/1436, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.08.1996р. по 04.03.1997р. На даний момент він в м.Запоріжжі не зареєстрований.

Згідно з письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , які містяться в адміністративному матеріалі, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП Хортицькому районному суду м.Запоріжжя не підсудний.

Враховуючи, що за нормами ст.276 КУпАП передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КупАП, і право визначення суду, до якого направляється така справа, належить суб`єкту складання протоколу, суд вважає необхідним повернути зазначену справу до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для вирішення зазначеного питання.

Керуючись ст.7,245,276,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

13.03.2020