Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/98/20
Провадження № 3/391/59/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С. розглянувши матеріали, що надійшли з Компаніївського ВП Долинського відділу ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого СФГ « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 о 22:20 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом HYUNDAI TOCSON номерний знак НОМЕР_2 в смт.Компаніївка по вул. Вишневій біля магазину «Форсаж». Після зупинення його працівниками поліції, в останнього встановлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини на їх пропозицію він відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні 10.03.2020 пояснив суду, що не вживав алкоголь, так як хворіє, просив відкласти розгляд справи для надання доказів у справі.

В судове засідання, призначеному на 24.03.2020 ОСОБА_1 , не з`явився, надав суду заяву в якій, вину не визнав, так як вживання алкоголю є несумісним з його хворобою, просив справу розглянути без його участі, надав суду довідку в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в Компаніївський центральній районній лікарні з діагнозом виразкова хвороба 12 п.к субкомпенсований стеноз.(а.с.17-18)

На запит суду щодо надання диску з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського СРПП Компаніївського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солонченка А.В, на момент складання протоколу, відібрання пояснень щодо ОСОБА_1 19.02.2020 о 22:20 год. надано відповідь начальника відділення поліції, що відеозапис надати немає можливості з технічних причин.(а.с.19)

Об`єктивна сторона правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, полягає в тому числі у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вважаю, що у судовому засіданні встановлено і підтверджено факт відмови особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2020.(а.с.1-5)

Також, суд залишає поза увагою зауваження ОСОБА_1 що невживання алкоголю є несумісним з його хворобою, так як даний факт не підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Жодних інших доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення судді не надано.

Тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, особу порушника, його відношення до скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ