справа № 166/773/20
провадження № 3/166/708/20
03 грудня 2020 року смт Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Ратнівського районного суду Волинської області 28 липня 2020 року надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП. Постановою суду від 30.07.2020 року справу повернуто до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинської області для належного оформлення. Після доопрацювання справа повторно надійшла до Ратнівського районного суду Волинської області 01 грудня 2020 року.
ОСОБА_1 19.04.2020 року близько 02 год 30 хв на митному переході ПП "Доманове-Мокрани" відмовився від ізоляції (обсервації), після того як перетнув державний кордон України, чим порушив п.5 п.4 Постанови КМУ від 11.03.2020 №211, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не клопотав про відкладення судового засідання.
Вивчивши надані матеріали приходжу наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 06.11.2020 року №1000-ІХ положення, зокрема, ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
При цьому, диспозиція ч.1 ст.44-3 КУпАП, залишилася такою, як у редакції, що діяла до набрання законної сили Закону України від 06.11.2020 року №1000-ІХ.
Також згідно вище вказаного закону п.3 ч.1 у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінити словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями"; а в п.4 ч.1 зазначено, що частину першу статті 222 після цифр "44" доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".
Беручи до уваги суть правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , яке на час розгляду справи фактично охоплюється ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, враховуючи норми закону щодо підвідомчості справ даної категорії, приходжу до висновку що дана справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №056059 від 22.04.2020 року, розпорядженням керівника робіт з ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру регіонального рівня пов`язаної із поширенням короновірусної хвороби COVID-19 на території Волинської області "Про забезпечення обов`язкової госпіталізації осіб, які здійснюють перетин державного кордону, до обсерваторів (ізоляторів) у Волинській області" від 14.04.2020 №25, письмовим пояснення особи, яка перетнула державний кордон ОСОБА_1 від 22.04.2020.
У силу вимог ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке є одноактним, а не триваючим, було вчинене ОСОБА_1 19 квітня 2020 року, справу про притягнення його до відповідальності після доопрацювання судом отримано 01 грудня 2020 року, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.38, 44-3, 247 п.7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.