ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2020 рокуСправа №451/126/20
Провадження № 3/451/140/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, громадянина України, пенсіонерки, з середньою освітою, одруженої, не інвалід, жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 14.01.2020 року, о 12 год. 00 хв., в с АДРЕСА_2 Стоянів, вул. Шашкевича, 27, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме розведеним етиловим спиртом в кількості 0,5 л за сумму 30 гривень, чим порушила п. 10 ч. 1 стаття 15-3 ЗУ ``Про регулювання виробництва і обігу спирту етилового``

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину свою визнала повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №524749 від 14.01.2020 року; рапортом поліцейського Годзінського І.І. від 14.01.2020 року; заключенням Вузлівського МПД ДП ``Укрспирт`` від 22.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.01.2020 року; копією витягу АРМОР від 14.01.2020 року; квитанцією № 824 від 22.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУпАП України, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.