Провадження №3/522/1182/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 28.01.2020 року, суддя отримала 29.01.2020 року, 24.11.2019 року о 11.30 год. було виявлено, що ОСОБА_1 , знаходячись на ринку «Старокінний», біля торгового місця №31 тримав папугу ОСОБА_3 пристебнутого до ноги на антиулітайці, чим вчинив жорстоке поводження з тваринами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №199890 від 26.11.2019 року, за ч.1 ст.89 КпАП України, від підпису якого правопорушник відмовився.

19.02.2020 року на адресу надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сокол Т.В. про повернення протоколу та матеріалів до Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для доопрацювання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) є дикими тваринами, а тому справи даної категорії відповідно до ст.242-1 КУпАП розглядаються органами спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі екології та природних ресурсів України.

У судове засідання призначене на 21.02.2020 року з`явилася адвокат Сокол Т.В., розгляд справи просила відкласти у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 .. Розгляд справи відкладено на 23.03.2020 року.

В судове засідання призначене на 23.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, на електрону адресу суду надійшло клопотання адвоката Сокол Т.В. про закриття провадження по адміністративній справі. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що ОСОБА_1 винним себе не визнає, жодних дій щодо жорстокого поводження з тваринами він не вчиняв. Вважає, що з боку відвідувачів була провокація, оскільки діти заявниці почали розмахувати руками перед папугою, що налякало птицю. На теперішній час птаха продана, має гарний стан здоров`я, про що відомо від покупців з якими ОСОБА_1 підтримує доброзичливі стосунки. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 просила закрити на підставі ст.ст.38, 247 КУпАП. Також у зв`язку з введенням у м.Одесі з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року карантину, справу просила розглядати у відсутності ОСОБА_1 та його захисника Сокол Т.В.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 24.11.2019 року; протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.11.2019 року, 02.12.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, постановою Приморського районного суду м.Одеси від 03.12.2019 року матеріали справи направлено до Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області для належного оформлення. Після доопрацювання матеріалі адміністративної справи повернуто до суду 28.01.2020 року, отримані суддею 29.01.2020 року, розгляд справи призначено на 21.02.2020 року, відкладено на 23.03.2020 року у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 24.02.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.89, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/20444/19 провадження №3/522/1182/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі