Справа № 686/3461/20
Провадження № 3/686/1604/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинка України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв. пішохід ОСОБА_1 в м. Хмельницький, не переконавшись у власній безпеці, здійснила раптовий вихід на проїзну частину вул. Соборної, буд. 58 з права на ліво відносно руху автомобіля марки «Honda Accord» держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по вул. Соборній з сторони вул. Героїв Майдану в напрямку до вулиці Подільської, чим ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 4.14 «б» Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Honda Accord» отримав механічні пошкодження, а громадянинка ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

В судове засіданні ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явилася, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення згідна, та просить справу розглядати без її участі в зв`язку із станом здоров`я.

Окрім того, її вина у вчиненні адміністративного порушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та механічні пошкодження, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 від.17.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.08.2019 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.01.2020 року.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена повністю, і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повністю визнає свою провину, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу. На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як і самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому вона відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП,п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: