Код суду 233 № 233/4965/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колотак, Мардокертського району, Азербайджан, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0638 від 26 жовтня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 (кіоск), здійснював зберігання та реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, судом встановлено, що за фабулою протоколу про адміністративне правопорушення № 0638 від 26.10.2020 року не зазначено повного ім`я та по - батькові особи, яка склала протокол.

Крім того в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, протокол про адміністративне правопорушення № 0638 від 26.10.2020 року складено не розбірливим почерком.

Також, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП має низку порушень в частині його складання, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 0638 від 26.10.2020 року не містить дати вчинення адміністративного правопорушення;

- відсутні відомості щодо приналежності предметів, якими здійснювалося реалізація та їх зберігання, відповідно до їх найменування, зазначених у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення;

- відсутні правовстановлюючі документи, щодо об`єкту нерухомого майна та/або земельної ділянки в якому/на якій здійснювалося зберігання та реалізація тютюнових виробів;

- не наведено норми Закону, за якими здійснено огляд приміщення та вилучення предметів, якими здійснювалась реалізація та які знаходились на зберіганні, оскільки посилання, зазначені в протоколі на статті 264 та 265 КУпАП передбачають особистий огляд особи та огляд її речей. Крім того, серед уповноважених осіб на проведення особистого огляду та огляду речей, а також осіб, уповноважених на вилучення речей і документів за переліком, вказаним у ст. ст. 264,265 КУпАП посадові особи, представників Головного управління ДФС у Донецькій області відсутні.

Враховуючи зазначене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, слід повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України.

Одночасно, вважаю за необхідне, роз`яснити, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність згідно із діючим законодавством України.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення № 0638 від 26.10.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області - для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота