490/4569/20 від18.08.2020
н/п 3/490/2636/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177 - 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020р. близько 10:00 год. ОСОБА_1 , будучи директором магазину-кафетерію за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме: «Hlibny Dar» об`ємом 1 л у кількості 8 пляшок; «Koblevo» об`ємом 0,7 л у кількості 1 пляшка; «Nemiroff» об`ємом 1 л наповнена на половину у кількості 1 пляшка; «Green Day» об`ємом 0,7 л наповнена на половину у кількості 1 пляшка; 1 пластикова пляшка з рідиною об`ємом 0,5 л, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.

Згідно протоколу зазначені алкогольні напої було вилучено та направлено до ГУ ДФС в Миколаївській області для зберігання до рішення суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП та її провина доводиться письмовими доказами, а саме:

- протоколом №4 від 28.02.2020р., із викладеними обставинами правопорушення якого ОСОБА_1 була ознайомлена, погодилася, про що поставила свій підпис та жодних зауважень чи заперечень не мала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2020 року;

- матеріалами справи у сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 28.02.2020 року, а справа надійшла 29.07.2020р. до суду, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-5 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені згідно протоколу від 28.02.2020 р. алкогольні напої конфіскувати.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко