Єдиний унікальний номер 448/118/20
Провадження № 3/448/77/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, які згідно постанови судді Мостиського районного суду Львівської області об`єднанні на підставі ч.2 ст.36 КУпАП в одне провадження.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №127733 від 18.10.2019р., складеного ДОП СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Живоронко О.Р., відомо, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), в черговий раз 14.10.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області;

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), 11.11.2019 року не з`явився на відмітку в кабінет начальника СП ДОП Мостиського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року, згідно якої він повинен з`являтися на реєстрацію в відділ поліції два рази на місяць.

Він же, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), 25.11.2019р. не з`явився на відмітку в кабінет начальника СП ДОП Мостиського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року, згідно якої він повинен з`являтися на реєстрацію в відділ поліції два рази на місяць.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), 24.12.2019 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Вовчищовичі Мостиського району Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини вчинених правопорушень, зазначивши, що в подальшому зобов`язується своєчасно з`являтися на реєстрацію і виконувати встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду. Просить суд суворо його не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції, що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №127733 від 18.10.2019р., серії АПР18 №485327 від 04.12.2019р., серії АПР18 №485328 від 04.12.2019р. та серії АПР18 №485334 від 13.01.2020р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень; постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , іншими документами доданими до протоколів.

Однак, слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №127733 від 18.10.2019р., складеного ДОП СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Живоронко О.Р., Купецьким Ю.В. було вчинено 14.10.2019р., що також підтверджується наявним у справі рапортом працівника поліції від 18.10.2019р.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Мостиського районного суду Львівської області 03.02.2020р.

Дану справу призначено до розгляду у строки, передбачені ст.277 КУпАП, а саме на 03.02.2020 року.

На час надходження даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду, тобто 03.02.2020р., як і на час розгляду її у суді, тобто станом на 03.02.2020 року, - закінчились строки накладення адміністративного стягнення, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно з ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; - про закриття справи.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним вищевказаного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, яке вчинено останнім 14.10.2019р. - підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП .

У ст.36 КУпАП зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вчинені 11.11.2019р., 25.11.2019р. та 24.12.2019р., враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника (негативно характеризується за місцем свого проживання), ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн. х 0,2=420,40 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за правопорушення, яке мало місце 14.10.2019р., - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні інших адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому у відповідності до вимог ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак