Справа № 134/1459/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2020 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В. при секретарі судового засіданні Вінниченко О.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 161548 від 20.09.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 20.09.2020 року о 00 год 56 хв в смт Крижопіль по вул. О. Савченка керував транспортним засобом марки «FORD FIESTA COURIERD» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря Крижопільської ОЛІЛ, чим порушив вимоги 2.9.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. З`явився його захисник Близнюк В.В., який суду повідомив, що ОСОБА_1 не заперечує проти того, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, про те захисник просить суд закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП через відсутність події адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до ст. 130 КУпАП «Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції», склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 даної статті, складає керування річковим, морським або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», водій особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка. Проте, зазначення «водія» унеможливлює правозастосування вказаного визначення в розумінні ст. 130 КУпАП, до ОСОБА_1 , оскільки він керував автомобілем, відповідно не є судноводієм, тобто не є суб`єктом вказаного правопорушення. Тому просить суд закрити дане адміністративне правопорушення через відсутність події адміністративного правопорушення або направити вказані матеріали до поліції для оформлення матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, оскільки відповідальність за порушення, яка зазначено в вказаному протоколі про адміністративне правопорушення передбачена ст. 286-1 КК України і його підзахисний ОСОБА_1 готовий нести кримінальну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17.06.2020 № 720-IX, внесено зміни до розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 №2617-VIII , а саме у пункті 1 виключено підпункт 4, яким ст. 130 КУпАП було викладено в новій редакції. Враховуючи вказане, застосуванню підлягає ст. 130 КУпАП в попередній редакції, яка діяла до 01.07.2020.

Разом з тим на запит до Міністерства Юстиції України, останнє надало відповідь про чинність та наявність статті 130 у КУпАП, яка діяла в попередній редакції до 01.07.2020 року.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №1661548 складеним 20.09.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- визнанням самим ОСОБА_1 вини в тому що він перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком лікаря КНП «Крижопільська ОЛІЛ» - перебування в стані алкогольного сп`яніння 0,83%.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, суд приходить до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді накладення штрафу з позбавленням права керування.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Повний текс постанови виготовлений 10.11.2020 року.

Суддя: