Справа № 676/6821/20
Номер провадження 3/676/3073/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 28 листопада по 13 грудня 2020 року, знаходячись у приміщенні магазину «Булка», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 в м.Кам`янець-Подільському, шляхом вільного вчинив ряд дрібних крадіжок.

Зокрема, 28 листопада 2020 року о 19 год. 30 хв. таємно викрав одну пляшку горілки «Мороша Джерельна» ємністю 0,2 л. вартістю 35 грн. 76 коп. та батончик «Bounty» з м`якоттю кокосу вартістю 14 грн. 99 коп.

29 листопада 2020 року о 20 год. 40 хв. таємно викрав одну пляшку горілки «Green Day», ємністю 0,2 л. вартістю 42 грн. 99 коп.

12 грудня 2020 року близько 21 год. 55 хв. таємно викрав одну пляшку горілки «Мороша Джерельна» ємністю 0,2 л., вартістю 35 грн. 76 коп.

13 грудня 2020 року о 12 год. 15 хв. таємно викрав одну пляшку горілки «Козацька рада», ємністю 0,2 л. вартістю 48 грн. 99 коп.

13 грудня 2020 року близько 17 год. 20 хв. таємно викрав одну пляшку горілки «Мороша Джерельна» ємністю 0,2 л., вартістю 35 грн. 76 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву, в якій винність у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічних проступків та просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346389, серії ВАБ №346388, серії ВАБ №346391, серії ВАБ №346390, серії ВАБ №346387 від 18.12.2020 року, відношеннями службових осіб ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» магазину «Bulka-06» від 16 грудня 2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, особи порушника, який офіційно не працевлаштований, його майнового стану, з урахуванням обставин справи, зокрема значної кількості епізодів вчинених ОСОБА_1 дрібних крадіжок, а також тієї обставини, що по всіх епізодах предметом дрібних крадіжок були лише алкогольні напої, вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Вважаю, що накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О