ПОСТАНОВА

Справа № 137/1667/20

30 грудня 2020 р. 3/137/659/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.02.2010 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 о 17 год 30 хв у магазині «Продукти» по вул. Центральній в с. Журавне Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 перебував без засобів індивідуального захисту, маски, респіратора, а також не мав при собі жодних документів, які встановлюють особу, чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 зі змінами від 13.10.2020.

Таким чином ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, та зобов`язався надалі дотримуватись карантинних правил. Повідомив, що дійсно 11.11.2020 прийшов до магазину для того, щоб придбати продукти харчування, однак працівники поліції повідомили його про порушення правил карантину. Попри інкримінування вчиненого правопорушення ОСОБА_1 працівники поліції дозволили зайти в магазин без маски та придбати продукти харчування. Враховуючи те, що він не працює, не має постійного доходу просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 винуватість останнього в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №300958 від 11.11.2020(а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення правопорушення викладені в матеріалах справи, те що особа визнає вину, правопорушення не спричинило шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян, фактичні негативні наслідки вчиненого діяння відсутні, тому вважаю за можливе визнати правопорушення малозначним та у зв`язку з цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.