10 листопада 2020 р.
Справа № 644/ 7735 /20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Індустріального відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роганським селищним відділенням міліції УМВС України в Харківській області 18.10.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ), уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С ТА Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №297805 складеного 02.10.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 прострочив термін перереєстрації дозволу на право носіння та зберігання спецзасобу, який скінчився 27.05.2020 року.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що термін дії дозволу на носіння та зберігання спецзасобу закінчився 27.05.2020 року. Разом з тим, в протоколі не зазначено на який саме спеціальний засіб було надано дозвіл ОСОБА_1 . Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час коли було виявлено вказане в протоколі порушення, чи коли ОСОБА_1 звернувся до відповідального органу із заявою про перереєстрацію вказаного дозволу.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що Головним управлінням національної поліції в Харківській області Іващенку О.С. надано дозвіл № НОМЕР_3 виданий 06.06.2017 року, строком до 27.05.2020 року на право зберігання та носіння спеціального засобу, а саме: пістолету БЕРКУТ STREAMER, серії НОМЕР_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що початок перебігу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, починається саме з 27.05.2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №297805 складено лише 02.10.2020 року, тобто більше ніж через три місяці після закінчення строку дії наданого дозволу. Матеріали справи не містять доказів, коли було виявлено вказане в протоколі порушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09.10.2020 року вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з підстав передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з чим, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 195-4, 247, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало