Справа № 157/1200/20
Провадження №3/157/748/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 вересня 2020 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 словесно ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, не пускав до будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 часто відбуваються сварки, остання до нього безпідставно чіпляється, і в той день було так само, а саме, вона почала до нього безпідставно чіплятися, і тому він її словесно ображав, проте вона у відповідь також його словесно ображала. ОСОБА_1 пояснив і те, що не погрожував потерпілій фізичною розправою і замок дверей будинку не зачиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у вчиненні домашнього насильства, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 4 вересня 2020 року, вона близько 20 год. 40 хв. 4 вересня 2020 року прийшла додому, на той час її колишній чоловік ОСОБА_1 з друзями розпивав спиртні напої, та коли вона вже перебувала у будинку, зайшов ОСОБА_1 і почав курити сигарети, та на її зауваження припинити куріння у будинку почав її ображати нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, а коли вона вийшла на вулицю подзвонити сестрі, то ОСОБА_1 закрив вхідні двері будинку та не пустив її у середину, у зв`язку з чим вона викликала поліцію.

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 від 4 вересня 2020 року за № 4066 вбачається, що до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, а саме, вигнав її з будинку, де вони проживають, і вона потребує психологічної допомоги.

Як вбачається з термінового заборонного припису стосовно кривдника від 4 вересня 2020 року серії АА № 100446, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено на 10 діб з 23 год. 4 вересня 2020 року до 23 год. 14 вересня 2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та конкретні вищенаведені обставини його вчинення, а також особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і його майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк