ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/729/20
провадження №3/691/410/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділення Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого профспілка ВПТБД,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.05.2020 року о 23:10 год. в місті Звенигородка по вул. Благовісній, керував автомобілем Mitsubishi Carisma д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах аміаку з рота, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в черговий раз, без повідомлення причин, повідомлявся належним чином, підтверджено рекомендованим повідомленням № 749 (на 17.07.2020), № 769 (на 14.08.2020), № 169 (на 24.12.2020), повернулися на адресу суду без вручення. Постанова про примусовий привід на 30.11.2020 не виконана, без повідомлення причин.

За таких обставин, не прибуття порушника в суд, розцінюю як зловживання процесуальними правами, та з урахуванням вимог ст.268 КУпАП, положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорт", вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247827 від 23.05.2020 року; постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАА № 709204 від 23.05.2020 року, за ч.1 ст.121 КУпАП; висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 41 від 23.05.2020 року ( ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; протоколу про адміністративне затримання АЗ № 156109 від 23.05.2020 року; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що були свідками під час складання протоколу, та останній відмовився від надання письмових пояснень та підпису у протоколі; пояснення ОСОБА_1 , від надання відмовився; копії посвідчення водія; витягу з бази Армор.

Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Згідно Постанови Пленуму ВССУ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", під час розгляду справ про адміністративні правопорушення судам слід дотримуватися статей 277, 272-2, 278 КУпАП. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені, та обчислюються починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення.

За нормами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи № 694/729/20, провадження № 3/691/410/20, в суді закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця