Справа № 347/2016/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушила правила адміністративного нагляду.

Постановою судді від 06.11.2020 року було об?єднано в одне провадження матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП за протоколами від 08.10.2020 року, 15.10.2020 року та 02.10.2020 року.

Правопорушення вчинені за наступних обставин.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушила правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Косівського районного суду № 347/504/20 від 27.04.2020 року, а саме:

08.10.2020 року близько 02.00 год., тобто після 22.00 год. була відсутня без поважної причини по місцю свого проживання;

15.10.2020 року близько 11.30 год. порушила обмеження встановлені адміністративним наглядом та не повідомила Косівський ВП ГУНП про зміну свого фактичного місця проживання;

01.10.2020 року під час перевірки о 23.30 год., тобто після 22.00 год. була відсутня без поважної причини по місцю свого проживання.

ОСОБА_1 вину визнала, просить суворо не карити, в майбутньому такого не вчинятиме.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1, 9, 15); ухвалою Косівського районного суду від 27.04.2020 року (а.с.4), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у повторному, вчиненому протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушенні правил адміністративного нагляду, доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, беручи до уваги, що діями ОСОБА_2 не заподіяно значної шкоди охоронюваних законом державним та приватним інтересам, його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а провадження у справі закрити.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 судом вирішено звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а не накласти адміністративне стягнення, то і судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Гордій