Справа № 482/1555/20
Номер провадження 3/482/825/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року, о 06:30 год., у Миколаївській обл., поблизу с. Зайве, Новоодеського району, на річці Південний Буг, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою 1 шт. з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений при вибірці своєї сітки із водойми у човен, риби не піймав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив пп. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним обставин викладених в протоколі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №015657/1108 від 21.08.2020 року, відповідно до яких, 21.08.2020 року, о 06:30 год., у Миколаївській обл., поблизу с. Зайве, Новоодеського району, на річці Південний Буг, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою 1 шт. з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений при вибірці своєї сітки із водойми у човен, риби не піймав.

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він ловив рибу сіткою ми сиговою на річці Південний Буг з веслового дерев`яного човна поблизу с. Зайве, риби не піймав, претензій не має.

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 21.08.2020 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено: човен дерев`яний весловий саморобного виробництва сірого кольору без бортових номерів, який залишено порушнику під розписку на зберігання у зв`язку з неможливістю транспортування; сітку мисинову довжиною 38 м, висотою 1,4 м, крок вічка 40 мм.

- даними розписки ОСОБА_1 від 21.08.2020 року, згідно яких човен дерев`яний весловий саморобного виробництва, сірого кольору, без бортових номерів, залишено йому на зберігання.

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1074 від 25.08.2020 року, згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку мисинову: довжина 38 м, висота 1,4 м, крок вічко 40 мм у кількості 1 одиниці.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу,суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,221,248-249,252, 276,280,283та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., який стягнути на користь Держави на рахунок який стягнути на користь держави на рахунок № UA 0014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 .

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок №UA9089 9998 0 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку мисинову довжиною 38 м, висотою 1,4 м, крок вічка 40 мм. у кількості 1 одиниці, які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Човен дерев`яний весловий саморобного виробництва, сірого кольору, без бортових номерів, переданий на зберігання ОСОБА_1 вважати повернутим за належністю.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.О. Баранкевич