ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови ФГ "Леополіс", мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.41 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Голова Фермермерского господарства "Леополіс" Гладиш Л.В. за юридичною адресою підприємства: с.Демидівка Жмеринського району Вінницької області в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України виплачував заробітну плату працівникам господарства за період з січня до вересня 2020 року включно один раз на місяць. Актом інспекційного відвідування від 13.10.2020 року № 13477/2083/АВ встановлено, що голова Селянського господарства ОСОБА_1 за юридичною адресою: підприємства с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області порушив вимоги ч.ч.1,2,3 ст. 115 КЗпП України, так відповідно до відомостей нарахування та виплати заробітної плати за січень-вересень 2020 року, які надані керівництвом ФГ «Леополіс» під час інспекційного відвідування, у графі суми до сплати на руки зазначені суми виплати заробітної плати за місяць та навпроти зазначених сум проставлені підписи одержувачів про отримання цих сум, тобто виплата заробітної плати у січні-вересні 2020 року проводилась один раз на місяць, за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1 , який належним чином та заздалегідь повідомлявся про час та місце розгляду справи судовим викликом за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який міститься у матеріалах справи, в судове засідання 04.12.2020 року не з`явився. Попередньо 01.12.2020 року подав до суду письмові пояснення, за змістом яких вказав, що згідно результатів перевірки проведеної Управлінням Держпраці Вінницької області було виявлено порушення, що відповідно відомостей виплати зарплати проводились один раз на місяць. Фактично зарплата виплачувалась два рази на місяць, але оформлялась одна відомість. Раніше оформлялось дві відомості на виплату авансу та зарплати, але після оновлення програмного забезпечення, програма почала видавати одну відомість за місяць. Ним було усунуто виданий припис про усунення виявлених порушень №ВН 13477/2083/АВ/П від 28.10.2020 року. Вказав, що у зв`язку з епідемією коронавірусу перебуває на самоізоляції, так як хворіє на цукровий діабет, гіпертонію та за віком 65 років знаходиться в зоні ризику. За вказаних обставин його неявка до суду у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2020 року №ВН 13477/2083/АВ/П/ПТ (а.с.1), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВН13477/2083/АВ від 28.10.2020 року (а.с.2-6), копіями відомостей нарахувань та виплат заробітної плати за лютий-серпень 2020 року (7-14), копією пояснень ОСОБА_2 від 19.10.2020 року (а.с.15).

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи матеріали справи, до адміністративної відповідальності притягається вперше, дане правопорушення не завдало істотної шкоди з огляду на фактичну виплату належної працівникам щомісячної заробітної плати, а також враховуючи малозначність вчиненого щодо можливості накладення адміністративного стягнення в межах тримісячного строку вчинення правопорушення, яке на час розгляду справи обмежується періодом несвоєчасної виплати частини заробітку за вересень 2020 року, вважаю за необхідне обмежитись в даному випадку усним зауваженням особі, яка приягується до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП України, керуючись ст.22,221,252,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Вернік В.М.