ПОСТАНОВА

Справа № 137/459/20

23 квітня 2020 р. 3/137/216/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 19.04.2005 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП України, в якому зазначено, що 24.03.2020 р. близько 10-00 год. в приміщенні Літинського РС з питань пробації було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виходила на відпрацювання суспільно корисних робіт 18, 19, 20, 23 березня 2020 р. без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому її правопорушенні визнала та підтвердила, що дійсно не виходила 18, 19, 20, 23 березня 2020 р. на відпрацювання суспільно корисних робіт.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом № 1 від 27.03.2020 р. (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); постановою Літинського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 р. (а.с. 5) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП та призначено її адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт; розпорядженням Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області від 06.06.2019 р. (а.с.6) відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято для відбування суспільно корисних робіт; графіком виходу на роботу (а.с.7-9); довідкою Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №80/02-26 від 23 березня 2020 р. (а.с.10), відповідно до якої ОСОБА_1 18, 19, 20, 23 березня 2020 р. була відсутня на роботі, згідно графіку, без поважних причин.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.33,245, 183-2, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.