Справа № 283/2387/19
Провадження №3/283/25/2020
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 статті 130 та ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Українських повстанців в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

21 жовтня 2019 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 м. Малин Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 22.10.2019 року: серії ДПР18 № 453735 (а. с. 2) та серії АПР18 № 464649 (а. с. 15);

- результатами тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» (а. с. 3);

- письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 4, 16), ОСОБА_3 (а. с. 5), ОСОБА_4 (а. с. 6) та ОСОБА_2 (а. с. 17);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 198171 від 24.10.2019 року (а. с. 7);

- заявою від 23.10.2019 року (а. с. 18).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись статями 36, 38, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 1732, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 1732Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко