Справа № 569/5078/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Поліської митниці ДФС відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої проживаючої в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянки Білорусії НОМЕР_1 , виданий Лунінецьким РВВС в Брестській області 14.01.2019 року, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 року близько 15 год. 25 хв. у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Поліської митниці Держмитслужби під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзда №6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» громадянці РБ ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку вона записала 1 блок 10 пачок сигарет з фільтром «NZ», дитяче харчування 2 кг в асортименті виробництва РБ та ядро горіха кедрового. В ході митного огляду крім заявлених товарів було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 10 упаковок ядра горіха кедрового, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вище вказані товари в декларації не заявлені. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та переміщувався без ознак приховування.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомленаналежним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Представник Поліської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

У відповідності до частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0260/20400/20 від 13 березня 2020 року та сукупністю інгших письмових доказів, наявних у матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 13.03.2020 року вартість вилученого у ОСОБА_1 а саме: 10 пачок ядра горіха кедрового по 500 в одній пачці виробництва РФ загальною вартістю 4100,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4100,00 (чотири тисячі сто) гривень з конфіскацією 10 пачок ядра горіха кедрового по 500 в одній пачці виробництва РФ.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.