Справа № 127/4061/20
Провадження № 3/127/1233/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої медичною сестрою у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 316896 від 10.02.2020 року, ОСОБА_1 10.02.2020 року о 08:30 год. перебуваючи у місці свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виражаючись нецензурною лайкою щодо своєї матері та штовхаючи останню, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 . Стосунки з матір`ю у неї дружні та неконфліктні. Протягом останнього року, матір, у зв`язку із частими судовими процесами, перебувала у стресовому стані, в результаті чого 10.02.2020 року та напередодні ввечері прийняла значну кількість ліків заспокійливої дії. Вранці 10.02.2020 року ОСОБА_1 , намагаючись розбудити матір, якій вже був час збиратися на роботу, виявила, що та перебуває в напівпритомному стані, в результаті чого почала вживати заходи необхідні для приведення ОСОБА_2 у свідомий стан. Для цього, зокрема, ОСОБА_1 змушена була декілька разів штовхнути матір в плечі. Зазначаючи наведене ОСОБА_1 наголошує, що вона не мала на меті заподіяти шкоду ані фізичному, ані психологічному здоров`ю своєї матері.

Потерпіла ОСОБА_2 , матір ОСОБА_1 , в судовому засіданні повідомила, що вона проживає у АДРЕСА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_1 , з якою у неї приязні та неконфліктні стосунки. Напередодні події, за наслідками, якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вона, перебуваючи у стресовому стані пов`язаному із судовими процесами, щодо належного їй майна, вжила велику кількість заспокійливих медичних препаратів. Вранці 10.02.2020 року ОСОБА_2 повторно прийняла ці ліки, після чого лягла спати. В час необхідний для пробудження, ОСОБА_2 відчула поштовхи в плечі, які здійснювала її донька намагаючись привести її в притомний стан. Після пробудження, ОСОБА_2 , повною мірою не усвідомлюючи свій стан та необхідності заходів, які застосовувала її донька, викликала поліцію, працівниками якої було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після від`їзду поліції, ОСОБА_2 зазначила, що порозмовлявши з донькою, усвідомила хвилювання останньої щодо її стану здоров`я та необхідність здійснених ОСОБА_1 заходів, які потерпіла помилково сприйняла, як насильницькі. Враховуючи наведене ОСОБА_2 повідомила суду, що її донька ОСОБА_1 не здійснювала щодо неї будь-яких діянь, які б могли заподіяти шкоду її психічному чи фізичному здоров`ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та показання ОСОБА_2 , враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного або психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі заяви ОСОБА_2 , зафіксований працівниками поліції у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА18 № 316896 від 10.02.2020 року.

Проте, 18.02.2020 року в судовому засіданні, потерпілою ОСОБА_2 була спростована інформація, яка міститься в протоколі про адміністративне правопорушення, з мотивів не усвідомлення потерпілою свого стану здоров`я та необхідності застосування заходів спрямованих на приведення її в притомний стан.

Таким чином, зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з недоведеністю наявності складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: