Справа № 386/880/20
Провадження № 3/386/417/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

19 жовтня 2020 року до суду з Управління Держпраці у Кіровоградській області надійшов протокол №КР8469/392/АВ/П/ПТ від 01.10.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який відповідно до цього протоколу обвинувачується в тому, що займаючи посаду директора ТОВ «Буд-Контроль», яке здійснює діяльність в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, по вул. Шкільній, 8, 16.09.2020 виніс наказ №40-к, яким призначено на посаду виконроба ТОВ «Буд-Контроль» з 17.09.2020 ОСОБА_2 , однак повідомлення про прийняття його на роботу подав до фіскальної служби в ході інспекційного відвідування 16.09.2020 о 16 год. 32 хв., тобто допустив використання неоформленої найманої праці ОСОБА_2 16.09.2020, чим порушив вимоги ст.ст. 21, 24 Кодексу законів про працю України та абз. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» від 17.06.2015 №413, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 256 КУпАП:

- не зазначено відомості, необхідні для вирішення справи, а саме інформацію про діяльність ТОВ «Буд-Контроль» в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області (на підставі яких документів).

До протоколу не додано документи на підтвердження діяльність ТОВ «Буд-Контроль» в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, оскільки надано лише витяг зі статуту товариства, а в інших документах, така інформація відсутня.

Перевірка таких відомостей має важливе значення для правильного вирішення справи, в тому числі, для перевірки підсудності справи, оскільки з матеріалів, доданих до протоколу слідує, що ОСОБА_1 проживає в м. Кропивницький, а накази №13-к від 24.04.2018 та №40-к від 16.09.2020 видані в м. Кропивницькому.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення №КР8469/392/АВ/П/ПТ від 01.10.2020 відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП №КР8469/392/АВ/П/ПТ від 01.10.2020 стосовно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП до Управління Держпраці у Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.