Справа № 710/128/20 Провадження № 3/710/106/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області, відносно директора СТОВ «Агрофірма Вись» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.06.2000, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.212-5 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором СТОВ « Агрофірма Вись», порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до втрати та подальшого розголошення інформації з грифом обмеженого доступу «для службового користування».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1. ст.212-5 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу без його участі.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.212-5 КУпАП, розглядати за його відсутності на підставі даних справи про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 15.01.2020 (а.с.3), довідкою про вчинення адміністративного правопорушення директором СТОВ «Агро фірма Вись» ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 212-5 (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.9), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.10), листом Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області від 15.01.2020 № «М-1» ДСК (а.с.11), копією договору на виконання мобілізаційного завдання разом з додатками (а.с.12-17).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню та в суді відсутні відомості про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 6 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 124, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.06.2000, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять гривень) 00 коп., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2040,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.06.2000, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , працює директором СТОВ «Агрофірма Вись» , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 гривень, на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна