15.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/8801/20
П О С Т А Н О В А
15 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП,-
23.10.2020 року о 13:20 годин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz A-160», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі будинку №401 по пр. Свободи у м. Дніпрі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду перед пішохідним переходом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча і був сповіщений про його час і місце належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №372516 від 23.10.2020 року; схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї від 23.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 23.10.2020 року.
Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суд бере до уваги той факт, що водій, у порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, через що здійснив наїзд на автомобіль, який зупинився, до того ж, перед пішохідним переходом, що і стало причиною настання події ДТП. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1 , а тому, з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -