Номер провадження 3/523/6518/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на будівництві робітником, перебуваючого у шлюбі, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів які надійшли до Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , у порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, 13.05.2020 року о 10г.46хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одеса вул.Грушевського у дворі буд.39/3 виконуючи маневр заднім ходом, не впевнився в безпеці такого маневру, не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Smart», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , після чого у порушення п.п. 2.10а Правил дорожнього руху покинув місце пригоди. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою провину в скоєні адміністративних правопорушень, та надав суду пояснення, щодо обставин скоєння.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №083522 від 28.08.2020 року, серії ДПР18 №083523 від 28.08.2020 в яких наведені обставини порушення водієм ОСОБА_5 приписів 10.9; 2.10а «Правил дорожнього руху»;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 13.05.2020 року, відповідно до якої розташування автомобіля, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_3 порушив вимоги приписів п.п. 10.9, «Правил дорожнього руху»;

- поясненнями власника автомобіля «Smart» Багиніна в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди; та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_3 за ст. 124, КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП за ознаками, залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Разом з тим, відповідно норм ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно, до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, 38, 124, 122-4, 221, 247, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити в зв`язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: А.В.Лупенко