Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2575/19
Провадження № 3-в/376/7/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від провідного інспектора Сквирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 17.10.2019 року Сквирським районним судом Київської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання.

Подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, грунтується на наступному: 20.11.2019 року до Сквирського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшла копія постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Відповідно до п.12.1 Порядку, який має вичерпний перелік, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.

Відповідно до п.13.2. Порядку порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Згідно п.13.9. Порядку після отримання постанови Сквирського районного суду Київської області порушнику 20.11.2019 року було надіслано виклик на адресу місця проживання: АДРЕСА_1 , про явку до Сквирського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на 25.11.2019 року. Громадянин ОСОБА_1 за викликом не з`явився.

Відповідно до п. 13.10 Порядку 26.11.2019 року громадянин ОСОБА_1 повторно викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 29.11.2019 року. Правопорушник за викликом не з`явився.

Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

02.12.2019 року відповідні запити було направлено до Сквирської міської ради Київської області та Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

26.12.2019 року отримано повідомлення Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про те, що проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 не проживає останніх декілька років, що підтверджується поясненням власниці квартири громадянкою ОСОБА_2 . Іншою інформацією щодо можливого місця проживання чи перебування громадянина ОСОБА_1 Сквирський ВП ГУ НП в Київській області не володіє.

27.12.2019 року до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення Сквирської міської ради Київської області про те, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

13.01.2020 року Сквирським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено запит до Сквирського РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про з`ясування факту проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 за вказаним у постанові Сквирського районного суду Київської області місцем проживання.

31.01.2020 року уповноваженим органом з питань пробації отримано повідомлення Сквирського РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), що громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

За вказаним місцем проживання провідним інспектором Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Даценком І.В. було проведено перевірку та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає громадянин ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 . За даною адресою правопорушник ОСОБА_1 був зареєстрований до листопада-грудня 2019 року, але не проживав. Місце проживання (перебування) громадянина невідоме.

Відповідно до п.13.13. Порядку якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

П.13.14. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову

Зважаючи на об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

подання Сквирського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. М. Коваленко