Справа № 462/616/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Залізничного районного відділу м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора Львівського коледжу м`ясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, проживаючого у АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Львівського коледжу м`ясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, будучи посадовою особою, о 14.00 год. 22.01.2020 в приміщеннях Львівського коледжу м`ясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій по вул.Бортнянського, 30/32 у м.Львові не виконав пункти 13, 17 припису Залізничного РВ м.Львова ГУ

ДСНС України у Львівській області №27 від 13.03.2019, врученого 13.03.2019, а саме:

- п.13, не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об`єкта (п.3 Постанови КМ України від 11.07.2002 №956 «Порядок ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки»), термін виконання заходу минув 13.05.2019, невиконання якого виявлено 22.01.2020, дане порушення є триваючим;

- п.17 не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації (ст.130 Кодексу цивільного захисту України), термін виконання заходу минув 13.05.2019, невиконання якого виявлено 22.01.2020, дане порушення є триваючим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в повному об`ємі, зокрема відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2020 №012955 та приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 13.03.2019 №27.

На підставі наведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: