ПОСТАНОВА

іменем України

20 лютого 2020 рокуСправа №451/230/20
Провадження № 3/451/199/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 17.02.2020 року, о 22 год. 20 хв., на автодорозі Радехів-Павлів, керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить роздруківка алкотестера ``Драгер`` від 17.02.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324134 від 17.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.02.2020 року, о 22 год. 20 хв., на автодорозі Радехів-Павлів, керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить роздруківка алкотестера ``Драгер`` від 17.02.2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння шкіри обличчя, невиразна мова, за допомогою алкотестера «Drager» №ARCC-0210, в присутності свідка. Результат огляду 0,77 проміле (а.с.3);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0,77 проміле алкоголю (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 17.02.2020 року вбачається, що цього дня, приблизно о 22 год. 20 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_3 в ході патрулювання автодороги Радехів Павлів було помічено мотоцикл марки ``HORNET`` без реєстраційного номерного знаку. При зупинці даного транспортного засобу було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», на що останній погодився. Результат огляду 0,77 проміле (а.с.5);

- із розписки ОСОБА_4 від 17.02.2020 року, з якої вбачається, що вона отримала на зберігання мотоцикл ``HORNET`` (а.с. НОМЕР_2 );

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №734443 від 17.02.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 та ч.6 ст.126 КУпАП (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 17.02.2020 року вбачається, що цього дня, о 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 їхала на мотоциклі ``HORNET`` за кермом якого був ОСОБА_1 . Під час складання адміністративних матеріалів у зв`язку з порушеннями, на гр. ОСОБА_1 , в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, так як перед поїздкою ОСОБА_1 випив пляшку пива, в зв`язку з чим працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичне освідчення в Радехівській ЦРЛ або на алкотестері ``Драгер`` на місці. ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою алкотестера ``Драгер``, а ОСОБА_4 була запрошена в якості свідка. Результат огляду 0,77 проміле (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.02.2020 року вбачається, що цього дня, о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 їхав на мотоциклі ``HORNET`` за кермом. Під час складання адміністративних матеріалів у зв`язку з порушеннями, працівниками поліції в гр. ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, в зв`язку з чим працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичне освідчення в Радехівській ЦРЛ або на алкотестері ``Драгер`` на місці. ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою алкотестера ``Драгер``, а ОСОБА_4 була запрошена в якості свідка. Результат огляду 0,77 проміле. ОСОБА_1 вказує, що близько 22 год. 00 хв. 17.02.2020 року він випив пляшку пива (а.с.9);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», на що останній погодився. Результат перевірки - 0,77 проміле (а.с.10);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.