П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД №038313, 13.09.2018 року, о 18 год. 00 хв., на автодорога м-01 Київ-Чернігів, 24 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , підчас руху не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року дану справу було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної авто-технічної експертизи, витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1

19 листопада 2020 року справу повернуто із експертної установи без надання експертного висновку.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли із експертної установи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ №53/5 від 08.10.98 року, при проведенні експертиз в експертній установі організаційне, матеріально-технічне забезпечення їх виконання, контроль за своєчасним проведенням і за дотриманням законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладається на керівника експертної установи. Крім того, зазначеною Інструкцією врегульовано питання, що у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ від 30.10.2020 року (вхідний № 72985 від 19.11.2020 року) експертиза за матеріалами справи №755/15410/18 виконана, експертний висновок №3810/19-52/10822/20-52.

Проте, в наданих Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріалах не вбачається наявності експертного виснову.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про повернення справи до експертної установи у зв`язку із невиконанням постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 273 КУпАП, ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ №53/5 від 08.10.98 року, суд -

П.О С Т А Н О В И В:

Повернути справу №755/15410/18 (провадження №3/755/8554/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.

Суддя О.А.Дзюба