Справа № 459/3472/20 Провадження № 3/459/1575/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу-підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261491 з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2020 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернуто до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення у зв`язку з тим, що ч. 2 ст. 44-3 КУпАП набула чинності 21.11.2020 року, ОСОБА_1 на момент розгляду даної справи не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено частину, статті за якою її необхідно притягнути до відповідальності, а зміни, внесені в ст. 44-3 КУпАП, у відповідності до вимог ст.58 Конституції України пом`якшують відповідальність особи.

На виконання вказаної постанови, працівником поліції надано рапорт, у якому останній зазначає, що на час вчинення адміністративного правопорушення 11.11.2020 року ст. 44-3 КУпАП була викладена в одній частині. 21.11.2020 року набрали чинності зміни до КУпАП, де ст. 44-3 була доповнена частиною другою. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення до 21.11.2020 року, що відповідно до ст. 221 КУпАП розгляд протоколів за ст.44-3 КУпАП належить до компетенції суду.

Враховуючи те, що вимоги постанови суду від 04.12.2020 року не виконано, а на час розгляду справи про адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 44-3 КУпАП набула чинності, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП. Отже, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, слід направити до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

При подальшому надісланні протоколу про адміністративне правопорушення необхідно враховувати положення глави 17 КУпАП «Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення».

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14).

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.Крім того, за невиконання рішення іменем Українипередбачена відповідальність встановлена законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський