Справа № 647/680/20
№ провадження 3/647/584/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 15.11.2019 року о 13-30 год. в м.Берислав по вул.1 Травня, керуючи т/з ВАЗ 211540, д/н НОМЕР_1 , на перехресті з вул.М.Горіккера виконуючи поворот ліворуч не впевнившись в маневрі, щоб не створити загрозу іншим учасникам, здійснив зіткнення, в результаті чого трапилося ДТП з мотоциклом Мустанг МТ-200, д/н НОМЕР_1 , який наближався до даного перехрестя в протилежному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.12, 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 було складено 12.03.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що ДТП сталося з вини обох його учасників. Не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення, в порядку ст.38 КпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується витягом з ЄРДР від 16.11.2019 року, рапортом від 15.11.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2019 року, протоколами допиту свідків, протоколом допиту потерпілого.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2020 року кримінальне провадження №0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ст.247 КпАП України, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи правову позицію викладену в постанові ВС/КГС № 927/623/18 від 16.04.2019 року відповідно до якої з правового аналізу положень ст. 38 КУпАП вбачається, що її застосування можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 25.08.1987 року Лутц проти Німеччини, визнання вини особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, є обов`язковим навіть при закритті провадження у справі за строками давності.

Таким чином, враховуючи те, що постановою від 31.01.2020 року було закрито кримінальне провадження за фактом ДТП за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 124 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Посвідчення водія АВЯ НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1 , повернути власнику.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова