Єдиний унікальний номер справи 235/7399/20
Номер провадження 3/235/3205/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2020 року об 11 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зателефонував своїй дружині ОСОБА_2 , під час телефонної розмови виник конфлікт, а ОСОБА_1 почав виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.11.2020 року серії ВАБ №072934 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №072934 від 10.11.2020 року, відповідно до якого, 08.11.2020 року об 11 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зателефонував своїй дружині ОСОБА_2 , під час телефонної розмови виник конфлікт, а ОСОБА_1 почав виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

- довідкою про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_2 , відповідно до якої, 08.11.2020 року об 11 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зателефонував своїй дружині ОСОБА_2 , під час телефонної розмови виник конфлікт, а ОСОБА_1 почав виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини. Після чого ОСОБА_2 повідомила про подію працівників поліції В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

- повідомленням про внесення відомостей до Журналу ЄО під №19847 від 08.11.2020 року (а.с.3);

- реєстраційним листом від 08.11.2020 року про вчинене адміністративне правопорушення (а.с.4);

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.11.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 08.11.2020 року, відповідно до яких, у неї є чоловік ОСОБА_1 з яким вони не мешкають разом з квітня місяця. 08.11.2020 року приблизно об 11 год. 30 хв. її чоловік зателефонував їй та повідомив, що хоче забрати сина для прогулянки. Вона не заперечувала, але сказала, щоб він прийшов пізніше. ОСОБА_1 це не сподобалось, він сказав, що забере сина зараз. Після цього він під`їхав до її двору та почав кликати її на вулицю. Вона злякалась та сказала, що не вийде. Її чоловіку це не сподобалось, він почав ображати її, висловлюватися грубою нецензурною лайкою (а.с.6);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 10.11.2020 року, відповідно до яких, 08.11.2020 року приблизно об 11 год. 30 хв. він зателефонував своїй дружині ОСОБА_2 та сказав, що хоче забрати свого сина ОСОБА_3 , на що вона погодилась. Приблизно через 10 хвилин його дружина зателефонувала йому та сказала, що син заснув, тому вона не віддасть його. У зв`язку з чим у них виник конфлікт, під час якого він виражався на адресу дружини словами грубої нецензурної лайки (а.с.7).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.1 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ UA0005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.