Справа № 493/177/20
Провадження № 3-в/493/30/20
08 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ПОДАННЯ ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 05.02.2020 стосовно ОСОБА_2 ,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 05.02.2020 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду у зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_2 неодноразово викликався до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, а саме: 28.02.2020 року, 12.03.2020 року, але не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 27.05.2020 року відмовлено у задоволенні подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 05.02.2020 року відносно ОСОБА_2
05.06.2020 року громадянин ОСОБА_2 з`явився на виклик до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де йому було роз`яснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання. В результаті чого було складено довідку та видано направлення за вих. № 28/3/1138/Пс-20 від 05.06.2020 року до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 40 годин громадських робіт.
05.06.2020 року за наказом КУ «Балта-благоустрій» громадянина ОСОБА_2 було прийнято на відпрацювання громадських робіт та 09.06.2020 року майстром з благоустрою міста КУ «Балта-благоустрій» було складено графік виходу на роботу з наданням конкретної ділянки роботи.
Але згідно табеля виходу на роботу було встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з`явився та про причини неявки на відпрацювання не повідомив.
Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - штрафом.
Представник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не з`явився на відпрацювання громадських робіт, без поважної причини, хоча йому було роз`яснено порядок виконання громадських робіт та наслідки ухилення від їх виконання.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 05.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП санкцією цієї статті було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.
Встановлено, що ОСОБА_2 , якому було відомо про необхідність відпрацювання 40 годин громадських робіт та якому були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування (що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 05.06.2020 року), ухилявся від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не відпрацьовано 40 годин громадських робіт, а відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому сума штрафу складає 170 грн.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_2 , задовольнити.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ