Провадження № 3/470/349/20
Справа № 470/697/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., за участю секретаря Прохорової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сівки Березнівського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,безробітного,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 22.09.2020 року № 015841/1250, 22 вересня 2020 року о 6 годині біля с.Яковлівка, Березнегуватського району, на річці Висунь, ОСОБА_1 , не маючи на те дозволу, промисловим знаряддям лову сітками, з гумового човна, спільно з ОСОБА_2 , незаконно виловили рибу, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1241 грн, тим самим порушив п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надав письмову заяву, в якій свою вину у вчиненому частково визнав, пояснив, що здійснював ловлю не з човна, а з берега, сіток не було. Разом з тим, він щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати, оскільки знаходиться в скрутному становищі, нещодавно померли його батьки, у зв`язку з чим він поніс матеріальні витрати. Також вказує на те, що він рятівник, врятував багато людей, за що його нагороджено медаллю. ОСОБА_1 просив справу розглянути без його участі через неможливість з`явитись у судове засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- протоколом від 22.09.2020 року № 015841/1250, в якому викладені обставини правопорушення, а саме - вилов риби промисловим знараддям лову без відповідного дозволу;

- описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 22.09.2020 року та квитанцією про отримання вилучених речей від 28.09.2020 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено сітки та гумовий човен;

- описом вилученої риби від 22.09.2020 року, згідно якої незаконним виловом риби заподіяно шкоди на суму 1241 грн.;

- накладною №06 від28.09.2020 року, з якої вбачається, що вилучену рибу збуто на суму 63,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, його вина доведена та не оспорюється.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, його щире каяття, скрутне матеріальне становище, його дії не потягли тяжких наслідків, оскільки вилучена риба збута, фактична сума отримана за реалізацію риби складає невеликий розмір - 63,20 грн., відсутність доказів притягнення до адміністративної відповідальності раніше, його поважний вік, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим відповідно до ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити .

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Л. Лященко