Справа№464/4002/19
пр.№ 3/464/13/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ТзОВ"Капелька", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи, з яких вюачається, що ОСОБА_1 24.07.2019 о 13.05 год. у м.Львові на з`їзді з вул.Стрийської на вул.Луганська, керуючи вантажним транспортним засобом марки «МАN TGX» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «Kogel», д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з легковим автомобілем марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши тим самим транспортним засобам механічних пошкоджень.

Постановою суду від 09.08.2019 матеріали справи повернуто в Управління патрульної поліції у Львівській області для дооформлення.

20.09.2019 матеріали справи повторно скеровані в Управління патрульної поліції у Львівській області для дооформлення.

Постановою суду від 24.10.2019 по справі призначено судову автотехнічну експертизу.

Постановою суду від 27.11.2019 матеріали справи скеровані в Управління патрульної поліції у Львівській області для дооформлення.

Постановою суду від 26.12.2019 по справі призначено судову автотехнічну експертизу.

19.10.2020 матеріали після проведення судової автотехнічної експертизи надійшли в провадження судді Горбань О.Ю.

За викликом суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Леонтьєв О.В. наполягає, що у даній пригоди винуватим є водій фури марки «МАN TGX» ОСОБА_1 , котрий зайняв крайню ліву сторону дороги, проте, в момент наближення до головної дороги раптово прийняв вправо, у зв`язку з чим і відбулось зіткнення транспортних засобів.

Заслухавши думку потерпілого, його представника, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 400777 від 24.07.2019, схемою місця ДТП, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення учасників події, висновком експерта №6251/59 від 09.10.2020.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДТП мало місце 24.07.2019, матеріали справи після експертизи надійшли до суду 19.10.2020, тобто з моменту вчинення правопорушення і до його розгляду минуло більш як три місяці.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань