Справа № 598/1806/20
провадження № 3/598/906/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 КУпроАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09 жовтня 2020 року приблизно о 14 годині ОСОБА_2 самоухилилась від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , 2008 року народження, а саме останній, перебуваючи в Шилівській ЗОШ, образливо виражався нецензурними словами та вчинив бійку відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що в її сина виник конфлікт з іншими учнями школи, які до нього чіплялись.

Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпроАП настає у разі ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпроАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення на зазначено, які конкретно вимоги і якого закону було порушено ОСОБА_2 внаслідок невиконання нею батьківських обов`язків, а також зазначено, що під час конфлікту її син ОСОБА_3 перебував у школі, а тому не зрозуміло, які обов`язки по його вихованню нею було порушено під час перебування сина у школі і як вона їх мала виконувати.

Таким чином в протоколі не зазначено конкретний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, який інкримінується ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпроАП, в її притягненні до адміністративної відповідальності за даною статтею слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків