Справа № 169/734/20
Провадження № 3/169/694/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні три неповнолітні дитини, працюючого інженером з охорони праці Фермерського господарства Аміла,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 17 годині 00 хвилин 09 серпня 2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту по вул.Жежків в смт Турійськ Волинської області, курив цигарку, на неодноразову вимогу поліцейського ОСОБА_2 , при виконанні ним службових обов`язків, припинити свої протиправні дії не реагував, висловлювався нецензурними словами, вів себе зухвало.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118284 від 09 серпня 2020 року, рапортом інспектора СРПП Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Троцюка А.В. від 09 серпня 2020 року, поясненням ОСОБА_1 від 09 серпня 2020 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягали у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні три неповнолітні дитини, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, працює та отримує доходи у вигляді заробітної плати, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя