Провадження № 3/537/1221/2020
Справа № 537/2820/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Національної поліції в Полтавській області Головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №293353, складеного 10 серпня 2020 року ДОП СП ВП №1 капітаном поліції Нікітенко А.І., та змісту письмових матеріалів справи, 10 серпня 2020 року близько 07 год. 10 хв. в місті Кременчуці по вулиці Чкалова, в парку «Міський сад», ОСОБА_1 , оголивши статевий орган, справив свою сексуальну потребу, чим порушив громадський порядок, та вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвокат Чупілко С.П., в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у зв`язку із неосудністю ОСОБА_1 , якого визнано недієздатним.

Суддя, вислухавши пояснення захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу серії ВАБ №293353 від 10 серпня 2020 року, вбачаються із: рапорту №10913 від 10 серпня 2020 року; письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 серпня 2020 року; письмових пояснень ОСОБА_1 від 10 серпня 2020 року.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ №0019547 від 16 жовтня 2018 року.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 грудня 2012 року по справі №1615/4949/2012, яке набрало законної сили 05 січня 2013 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено над ним опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 3 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні та документально підтверджений факт неосудності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Діана Олександрівна Зоріна