Справа №: 671/1205/20

ПОСТАНОВА

18 вересня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою (згідно з відомостями протоколів про адміністративне правопорушення): АДРЕСА_1 , за ст. 185, ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Волочиського районного суду Хмельницької області 12 серпня 2020 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185, ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, серії ГП № 123561 від 02 серпня 2020 року у вказаній справі складено інспектором взводу № 2 роти № 4 УПП в Житомирській області лейтенантом поліції Лісовець В.М.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, серії ОБ № 142749 від 02 серпня 2020 року у вказаній справі складено поліцейським взводу № 2 роти № 4 УПП в Житомирській області ДПП капралом поліції Мишко Ю.С.

Вказані протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в них не зазначені достовірні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: адреса місця проживання, що позбавляє суд можливості забезпечити право ОСОБА_1 на участь у розгляді справи щодо нього у передбачені законом строки.

При цьому, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судові засідання у вказаній справі були призначені на 27 серпня 2020 року, 04 вересня 2020 року та 18 вересня 2020 року, але не відбулись у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 .

Згідно з поштовими повідомленнями про вручення повістки повістки суду тричі не були вручені адресату з причини, що «адресат відсутній за вказаною адресою», лист, адресований органу поліції щодо сприяння у забезпеченні явки ОСОБА_1 в судове засідання, не виконаний (згідно з наявним в матеріалах справи рапортом від 18 вересня 2020 року).

Таким чином, судом були вжиті заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак, вжитими судом заходами забезпечити повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи щодо нього та забезпечити його обов`язкову участь в судовому засіданні не виявилось можливим.

За таких обставин, без належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, подальший розгляд справи у відсутності особи, участь якої в судовому засіданні в даному випадку є обов`язковою, всебічне та повне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим та може призвести до порушення права особи на справедливий суд в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи зазначений недолік, матеріали протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 123561 від 02 серпня 2020 року та серії ОБ № 142749 від 02 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та встановлення даних щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 123561 від 02 серпня 2020 року та серії ОБ № 142749 від 02 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 185, ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначений в описовій частині постанови недолік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій