Справа №: 148/154/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 року народження, ОСОБА_3 , 2008 року народження, не виконала взятих на себе зобов`язань щодо покращення умов їх проживання, які згідно актів обстеження житлово-побутових умов є незадовільними.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, а також через канцелярію суду подала заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, забезпечення яких вона здійснює самостійно.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), лист Служби у справах дітей Тульчинської РДА (а.с. 3), акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 4), протоколи засідань опікунської ради (а.с. 5-7), письмові зобов`язання ОСОБА_1 щодо забезпечення належних умов життя дітей (а.с. 9, 11), пояснення (а.с. 12), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження.

Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму на працездатну особу 420,40 грн.

Разом з тим, у відповідності до п. «в» і «г» ч. 1 і ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору, одиноку матір (батька), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; членів малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

У зв`язку з чим, за таких обставин, враховуючи майновий стан, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 184, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу, за адресою: АДРЕСА_1 , від сплати судового збору на підставі п. «в» і «г» ч. 1 і ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха