Справа № 944/5756/19
Провадження №3/944/431/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2019 року об 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , на водосховищі «Яворівське море», проводив вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою-парашутом, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

13.11.2019року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до Яворівського районного суду Львівської області, однак у зв`язку з невідповідністю адміністративного протоколу вимогам ст.256 КУпАП такі були повернуті до управління державного агентства рибного господарства у Львівській області для доопрацювання. 22.02.2020 року адміністративний протокол з додатками повторно скеровано на адресу суду.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №0386 від 31.10.2019 року, письмовими поясненням особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0386 від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП 31.10.2019року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після доопрацювання надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Львівській області 22.01.2020року, тобто за 3 дні до закінчення строку накладенння адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.