Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
23.12.2020 Справа №: 368/1257/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 ( з обслуговування м.Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ТОВ "НВО", водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшли зазначені вище матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082079 від 10.11.2020 року гр. ОСОБА_1 , 10.11.2020 року близько 16 год. 00 хв. на а/д Київ-Знам"янка, керував автомобілем Volvo FH, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, не забезпечив технічно справний стан автомобіля, що призвело до втрати лівого колеса під час руху, в результаті чого завдав механічні пошкодження автомобілю Ford Focus державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 а Правил дорожнього руху.

За загальним правилом ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Особи, які беруть участь у провадженні про адміністративне правопорушення, та їх права врегульовані гл. 21КпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона, за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 заявив клопотанням про передачу справи на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: 11509, м.Коростень вул.В.Сосновського,38, Житомирської області, тобто за місцем свого проживання.

Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить Закону суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.256,276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ТОВ "НВО", водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: 11509, м.Коростень вул.В.Сосновського,38, Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук