Справа № 219/9262/20
Провадження № 3/219/3340/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №440266 від 03.10.2020 року, відповідно до якого, 3 жовтня 2020 року о 10 години 52 хвилини у м. Бахмут по вул. Рапкорівська, 37, водій ОСОБА_1 керував мопедом ALFA номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у нього помер батько, в зв`язку з чим він випив сто грам горілки, після чого дійсно керував мопедом. Його помилка була у том, що він керував мопедом, а не котив його. З приводу відмови від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду, може пояснити, що він дійсно відмовився у присутності двох свідків.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 3 жовтня 2020 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до адміністративного матеріалу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 440266 від 3 жовтня 2020 року (а.с. 1), диску з відеозаписом до протоколу серії ДПР 18 № 440266, поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5,6), водій ОСОБА_1 який керував мопедом ALFA МОТО, номерний знак НОМЕР_1 3 жовтня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, у присутності двох свідків, відмовився від запропонованого робітниками міліції продуття алкотестеру Драгер, а також від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння.

Вказане вище також підтверджується як особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 3 жовтня 2020 року наданими в проколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), так і поясненнями наданими ним в процесі розгляду адміністративного матеріалу, де ОСОБА_1 вказав, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний встановити: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких суддя встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП … відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5ПДР України, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (згідно довідки наданої Бахмутським відділом поліції ГУНП в Донецькій області № 3407 від 04.10.2020 року посвідчення водія НОМЕР_2 видане 28.04.2004 року МРЕВ м. Артемівськ не здано).

Крім того, враховуючи положення ст.40-1,ч.5ст.283 КпАП України та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Худіна

Суддя О. О.Худіна