Провадження №3/760/3260/20
Справа №760/6128/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Ступак М.С., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Грабчака П.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова м. Бричани, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів - не працює, павспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.12.2017р., за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Держмитслужби України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0960/10000/19 від 27.12.2019 року, складений відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 27 грудня 2019 року о 18 годині 04 хвилині в пункт пропуску «Виступовичі» митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби при проведенні митного контролю вантажного автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 313 CDI», р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 , який прямував з Російської Федерації в Республіку Молдова обравши для проходження митного контролю смугу руху «червоний коридор», водію - громадянину Республіка Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він зазначив про наявність у нього книжок у кількості 10 (десять) одиниць.

В результаті проведення повного огляду салону та вантажного відсіку вказаного автомобіля встановлено, що останнім переміщується товар, а саме друкована продукція видавництва Російської Федерації (книги різних найменувань та різних авторів) в кількості 517 (п`ятсот сімнадцять) шт., загальною вагою брутто 214 (двісті чотирнадцять) кг.

Вказаний товар знаходився в багажному відсіку автомобіля в картонних коробках без ознак приховування.

Таким чином, громадянин Республіка Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не задекларував товари, що переміщувалися у вищевказаному транспортному засобі через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

По даному факту 27 грудня 2019 року відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про порушення митних правил № 0960/10000/19 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст. 511 МК України, вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. В.Гавела, 8-а.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно з висновком товарознавчої експертизи № - 0156 від 18.02.2020 р., становить 114 045,12 грн.

Представник Київської митниці Держмитслужби Грабчак П.В. у судовому засіданні складений протокол №0960/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, про що свідчить підпис останнього в протоколі про порушення митних правил.

В поясненнях, доданих до протоколу про порушення митних правил, гр. ОСОБА_1 зазначив, що він слідував автомобілем з Росії до Молдови та під час проходження митного контролю працівниками митниці було виявлено не задекларовані належним чином книги. Також, вказав, що не задекларував товар так як не знав правила перевезення.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Диспозицією ст. 472 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України характеризується як умислом, так і необережністю.

Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Підпунктом 3 та ч.1 ст. 196 Митного кодексу України встановлено, товари що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) переміщував через митний кордон України товари, а саме друковану продукцію видавництва Російської Федерації (книги різних найменувань та різних авторів) в кількості 517 (п`ятсот сімнадцять) штук, загальною вагою брутто 214 (двісті чотирнадцять) кг, без заявлення відомостей про ці товари у митній декларації.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 не задекларував товари, що переміщувалися у вищевказаному транспортному засобі через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0960/10000/19 від 27.12.2019 року, доповідною запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією, протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0960/10000/19, висновком експерта №-0156 від 18.02.2020.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно з висновком товарознавчої експертизи № - 0156 від 18.02.2020 р., становить 114 045,12 грн.

З огляду на викладене, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 187, 248, 458, 472, 489, 495, 527-529 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 114 045 (сто чотирнадцять тисяч сорок п`ять) грн. 12 коп.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил - друковану продукцію видавництва Російської Федерації (книги різних найменувань та різних авторів) в кількості 517 (п`ятсот сімнадцять) шт., що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0960/10000/19 від 27 грудня 2019 року.

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна