Справа№464/6745/20
пр.№ 3/464/3569/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Мельника М.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.11.2020 року близько 21.01 год. по пр. Червоної Калини, 95 у м.Львові, в магазині «продукти» здійснювала розрахункову операцію клієнтів без одноразових рукавичок та захисної маски на обличчі, чим порушила п.7 постанови Головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що в цей день вона погано почувалася та перед закриттям магазину приспустила маску, суворо дотримується правил карантину під час всього робочого дня, просила при вирішенні питання про застосування до неї адміністративного стягнення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності. Крім цього, вказує на те, що протокол складено з порушеннями вимог КУпАП та зазначено неповну інформацію щодо нормативного акту, яким встановлюються відповідні правила та яких не дотрималась особа, що притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)№ 530-IX» було доповнено статтю 44-3 КУпАП частиною 2, наступного змісту: «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно».

Також, санкція ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачає більш м`яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Тобто, станом на 17.12.2020 року стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Так, ч.2 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені, частиною другою статті 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350312 від 12.11.2020 року, діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, яка має зворотну силу згідно ч.2 ст.8 КУпАП, однак, розгляд справ за вказаною нормою до підвідомчості суду не віднесено.

Відтак, зважаючи на те, що викладені в протоколі обставини правопорушення мають ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, протокол необхідно повернути до органу національної поліції для уточнення та скерування для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.8, 44-3, 221, 222, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути начальнику Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для уточнення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

Суддя Бойко О.М.