Справа №: 452/3769/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28 грудня 2020 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 11.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він цього дня о 01.10 годині в м. Самборі по вул. Валовій Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Сhvrolet AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив пункт 2.9а ПДР України, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Голова громадського формування «Покров» ОСОБА_2 у суді заявив про підтримання письмового клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадського формування, оскільки він із перших днів війни на сході України і по сьогоднішній день являється волонтером добровольчого загону "Покров" та віськовослужбовцем ЗСУ, вчасно виходить на патрулювання громадського порядку, бере участь в пошукових заходах безвісті зниклих осіб на території Самбірського району, допомагає іншим та готовий відповідати за свої вчинки, вчинив адміністративне правопорушення вперше; відтак профкомом громадського формування «Покров» було прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки громадської організації. Тому, зважаючи на вищевикладене просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадського формування.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його винність у вчиненому правопорушенні стверджується виходячи із наступних підстав:

Ч. 1 ст. 130 КУпАП регламентовано керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння і тому в діях ОСОБА_1 вбачається така кваліфікуюча ознака.

Отже, з об`єктивної сторони зазначеного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП передбачає навмисну форму провини.

Ураховуючи наведені норми законів та позицію правопорушника, в діях останнього міститься склад адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та він повинен би за це понести відповідальність.

Разом з тим при розгляді справи про адміністративне правопорушення та прийнятті судового рішення звертається увага також на наступне:

Із клопотання голови громадського формування «Покров» ОСОБА_3 вбачається, що голова та члени громадського формування просять передати правопорушника на поруки громадської організації і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тому в суді також ураховано характер вчиненого правопорушення, те, що воно є близьким до суспільно небезпечного і, разом з тим не спричинило суттєвої шкоди суспільним чи державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало і не могло настати. Беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире розкаяння винного, матеріальне та сімейне становище; з метою прийняття справедливого судового рішення у даному конкретному випадку, - приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу та є наявною можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності; провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 21 КУпАП, застосувавши захід громадського впливу, - передати матеріали на розгляд громадської організації; провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Казан І.С.