Справа № 572/702/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Б.К. Слободянюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

права та обов`язки передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092751 від 10.03.2020 року , ОСОБА_1 , о 19 годині 50 хвилин по вул. Нова в с. Мале Вербче, Сарненського району Рівненської області, керуючи трактором без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки в зв`язку з чим допустив наїзд на автомобіль марки «Вартбург - 353», що має номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та який знаходився на краю проїжджої частини. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив закрити провадження у справі заст. 124 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та пояснив, що він дійсно рухався трактором на вказаній в протоколі ділянці дороги, в той час, йому перегородив дорогу невідомий автомобіль, а тому він не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Турчика С.Л. дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2020 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, доказів того, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_1 відсутні, його показання узгоджуються з долученими до протоколу доказами.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: