Справа № 303/5986/20
3/303/2724/20
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, в якій мали місце: протокол серії ДПР18 №234173 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 03.10.2020 року інспектором СРПП №2 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенантом поліції Кіщук С.В., згідно якого, « ОСОБА_1 03.10.2020 р., о. 11:00 год., у с. Полянки Верховинського району, вживав алкоголь після вчинення ДТП з його участю, яка відбулася в с. Полянки та відмовився від проходження огляду в установленому законі порядку для визначення стану сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП», з доданими до вказаного протоколу матеріалами для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Частина 3 ст. 8 КУпАП імперативно регламентує, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до положень статті 276 КУпАП «Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення» (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua):

1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015:

2. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно вимог закону (КУпАП), протокол серії ДПР18 №234173 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 03.10.2020 року інспектором СРПП №2 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенантом поліції Кіщук С.В, згідно якого, « ОСОБА_1 03.10.2020 р., о. 11:00 год., у с. Полянки Верховинського району, вживав алкоголь після вчинення ДТП з його участю, яка відбулася в с. Полянки та відмовився від проходження огляду в установленому законі порядку для визначення стану сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП», у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua), підлягає розгляду за місцем його вчинення.

На підставі вищенаведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає поверненню уповноваженому органу, для скерування її за підсудністю у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 276, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua), суддя ,

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення з протоколом серії ДПР18 №234173 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 03.10.2020 року інспектором СРПП №2 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенантом поліції Кіщук С.В., для скерування її для розгляду у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова