Справа № 676/1973/20
Номер провадження 3/676/810/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , не працюючої за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №225878 від 10.04.2020 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 19.30 год. 06.04.2020 року та 16 год. 07.04.2020 року по місцю свого проживання, зокрема по АДРЕСА_1 вчинила конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 в ході якого висловлювалась нецензурною лайкою, словесно погрожувала фізичною розправою, шарпала за одяг та волосся, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, однак на адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки з матір`ю ОСОБА_2 примирилась, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнає повністю та зобов`язується подібного не вчиняти.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, не здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 06.04.2020 року та її письмові пояснення від 06.04.2020 року, 07.04.2020 року свідчать про те, що донька ОСОБА_1 вимагала у неї гроші в сумі 1000 грн., шарпала її за одяг та волосся, тому вчинене останньою правопорушення є кримінальним і містить ознаки ст.ст.125, 126, 126-1, 189 КК України, а відтак протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП наразі слід направити до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Окрім цього, у разі прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд порушить право на захист потерпілої ОСОБА_2 , оскільки остання вправі в порядку приватного обвинувачення звернутися до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинами, щодо вимагання грошей, нанесення тілесних ушкоджень внаслідок шарпання за коси ОСОБА_2 в межах строків давності, передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися, а протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП унеможливить відповідне право потерпілої на захист.

.Враховуючи вищенаведене, а також те, що в діях ОСОБА_1 , може міститися склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, 126, 126-1, 189 КК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно, відповідно до ст.253 КУпАП, направити органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.214 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Протокол серії АПР18 №225878 від 10.04.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко