Справа № 311/1000/20
Провадження № 3/311/421/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2020 м. Василівка

19 травня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 106744 від 19.02.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року приблизно о 10-20 годині, ОСОБА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_3 , що виразилося у погрозах фізичної розправи та висловлюванні нецензурною лайкою в бік останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення на адресу суду не подано, постанови суду про примусовий привід ОСОБА_2 не виконано, останній до зали суду не доставлений.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - органом поліції кваліфіковані невірно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про повторне вчинення протягом року ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_2 на ч.1 ст.173-2 КпАП України та з тих підстав, що за постановою Василівського районного суду Запорізької області від 04.05.2020 року провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП, отже ОСОБА_2 вважається таким, що не піддавався адміністративному стягненню протягом року, що відповідно, виключає його відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 106744 від 19.02.2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Жатченко О.В. від 19.02.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №033210 від 19.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою «АРМОР», формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.02.2020 року, доповідною запискою поліцейського Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан. Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, суд приймає до уваги, що на теперішній час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_2 відсутні: він не одружений, утриманців не має, крім того, будь-яких заяв від потерпілої особи ОСОБА_3 щодо заподіяння матеріальної та/або моральної шкоди, матеріали справи не містять, а тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ч.1 ст.173-2, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО