Справа № 347/2435/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює єгерем в Яблунівському лісгоспі, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042941 ОСОБА_1 06.12.2020 року, близько 23:41 години в с. Пістинь біля магазину «Експрес-24» в ході розмови із працівниками поліції на підвищених тонах виражався нецензурними словами в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнавповністю та щиро розкаявся. Пояснив, що за вказаних у протоколі обставин сталося непорозуміння між ним та працівниками поліції, які його зачепили під час виконання своїх обов`язків, на що він відреагував зауваженням розмова із працівниками поліції відбувалась на підвищених тонах внаслідок раптово виниклого психологічного хвилювання, викликаного непорозумінням. У подальшому конфліктна ситуація була залагоджена та її учасники порозумілися. У майбутньому не допускатиме подібної поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042941 від 09.12.2020 року (а.с.1), рапортом ОСОБА_2 від 06.12.2020 року (а.с.2), рапортом ОСОБА_3 від 06.12.2020 року (а.с.3), рапортом ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно довідки-характеристики Пістинської сільської ради від 09.12.2020 року ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також його щире каяття. Враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, - закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч