Справа № 740/469/20
Провадження № 3/740/216/20

ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 січня 2020 року в 19-00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психологічної та фізичної шкоди здоров`ю.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протягом року ОСОБА_1 14 серпня 2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 170 грн. штрафу. Із врахуванням вищезазначених доказів в порядку ст.251 КУпАП наявні підстави про наявність в діях ОСОБА_1 ознак вчинення домашнього насильства в сім`ї -психологічного насильства у формі словесних образ та погроз,-що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, який надійшов до суду 31 січня 2020 року, правопорушення за ст.173 КУпАП, яке не є триваючим і не пов`язане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 07 січня 2020 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 07 квітня 2020 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Виключення провадження у справах про адміністративне правопорушення внаслідок закінчення строків, встановлених ст.38 КУпАП, є формою вираження відмови держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка є наслідком винного антигромадського діяння. Отже, поєднання закриття справи із одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

ОСОБА_1 на виклик суду на 25 лютого 2020 року, 10 березня 2020 року, 25 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року та 16 квітня 2020 року в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання, зазначеною ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, та за місцем утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно повідомлення від 18 березня 2020 року Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник