справа № 208/8657/20
№ провадження 3/208/4345/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ООО ПРК «Найкраща» рекламним агентом, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 179942 від 28.09.2020 року, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, після належного оформлення, надійшов 17.12.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 179942 від 28.09.2020 року, слідує, що 18.09.2020 р. о 09:00 год. у м. Кам`янське по проспекту Свободи, біля будинку № 44, ОСОБА_1 на рекламному сітілайті, який згідно дозволу № 29 виданого 29.05.2007 року на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 29.05.2007 року, належить ОСОБА_2 , розповсюджувала під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації «Пропозиція політична партія», які не містять відомості про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що, відповідно до протоколу ВАБ № 179942 від 28.09.2020 року, правопорушення вчинено 18.09.2020 р., протокол після належного оформлення надійшов до суду 17.12.2020 року, строк накладення адміністративного стягнення в цьому випадку тривав один день, що унеможливлює сповіщення особи, що притягається до відповідальності, про розгляд відносно неї справи у суді. Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце судового розгляду не сповіщена, суд позбавлений можливості належним чином повідомити їй ці відомості та те, що наразі сплив преклюзивний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, подальше провадження в справі про адміністративне правопорушення виключається.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 212-13 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.