Справа № 683/3309/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 22 грудня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на 126 км 524 м автодороги Н-03, поблизу с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, керуючи автомобілем Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на білборд, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2020 року, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239309 від 22 грудня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 22 грудня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на 126 км 524 м автодороги Н-03, поблизу с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, керуючи автомобілем Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на білборд, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 грудня 2020 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після наїзду на білборд та його пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 грудня 2020 року, у яких він вказував, що 22 грудня 2020 року приблизно о 18 год. 20 хв. рухався із м. Старокостянтинів в напрямку с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, і проїжджаючи по кругу, що знаходиться поблизу с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, почув хлопок з лівої сторони автомобіля та в`їхав у білборд, який був посередині кругу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 грудня 2020 року, у яких він вказував, що 22 грудня 2020 року приблизно о 18 год. 20 хв. він разом із ОСОБА_1 їхали у напрямку с. Самчики Старокостянтинівського району із м. Старокостянтинів, і доїжджаючи до кругу, що знаходиться у с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, почув хлопок із

лівої сторони автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_1 не впорався із керуванням та в`їхав у білборд, розташований по центру круга;

- даними фототаблиці, на якій зафіксовано механічні пошкодження на автомобілі Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_1 .

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуюче вище викладене, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: