ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4340/20
провадження № 3/753/2315/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП № 302790, 22.02.2020 р. о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. №77 на вул. Срібнокільській в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та працівників поліції тав погрожував працівникам поліції, на законну вимогу поліцейського припинити чіплятися до громадян, не відреагував та висловлювався у грубій формі, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 р. до протоколу додається - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак, до матеріалів справи не долучено ані рапортів посадових осіб, ані пояснень самого ОСОБА_2 , або свідків щодо неправомірних його дій. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до нього додається відео з бодікамери АА -00901, АА00926 та постанова № 376953, рапорт та протокол АВ № 142702 та протокол ГП № 303789 проте вказане відео та документи працівниками поліції до матеріалів справи долучено не було. Відсутність зазначених документів, позбавляє суд можливості з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тобто всебічно, повно та об`єктно розглянути справу і прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи, наведене суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до Управління патрульної поліції в м. Києві для виконання вимог вказаної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 302790 від 22.02.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до УПП в м. Києві для дооформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Суддя