Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3402/20
П О С ТА Н О В А

15 грудня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 листопада 2020 року близько 17 год. 00хв. ОСОБА_1 перебуваючи по в с. Шоломки Овруцького району, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, виражався в її адресу словами нецензурної лайки, пошкодив вхідні двері в будинку, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Крім цього, 09 листопада 2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Шоломки Овруцького району, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, ображаючи останню словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Також, 11 листопада 2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Шоломки Овруцького району, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, виражався в її адресу словами нецензурної лайки, стукав у вікна, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 167638, серії ВАБ №167639 та серії ВАБ № 167640 від 12 листопада 2020 року, в яких містяться власноручно написані пояснення ОСОБА_1 про те, що більше не буде, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .. Постановою судді Овруцького районного суду Скітневської О.М. від 01.10.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн..

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника та обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська