Справа № 347/294/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

05.02.2020 року о 08.20 год ОСОБА_1 в с.Стопчатів по вул.Головна керуючи автомобілем Мітсубісі , д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив наїзд на пішоходів ,які стояли на узбіччі , чим порушив п.12.2 ПДР .

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233833 від 05.02.2020 р. та схеми місця ДТП (а.с.4) , встановлено, що 05.02.2020 року о 08.20 год ОСОБА_1 в с.Стопчатів по вул.Головна керуючи автомобілем Мітсубісі , д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив наїзд на пішоходів ,які стояли на узбіччі , чим порушив п.12.2 ПДР.

Вказаний факт підтверджено також і письмовими поясненнями ОСОБА_1 а також письмовою інформацією від 05.02.2020 року ОСОБА_2 , який стверджував, що 05.02.2020 року біля 08.20 год він стояв на автобусній зупинці, де несподівано в наслідок вкрай поганих погодніх умов через значний сніговий покров та ожеледь, занесло автомобіль в його сторону та він впав на сніговий покрив з приводу чого був доставлений в Яблунівську районну лікарню де йому була надана медична допомога. З даного приводу будь-яких притензій до водія не має.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - 420,40 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк