Справа № 226/725/20
Провадження № 3/226/339/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, працює заступником начальника КП «Управління міського господарства», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , за ст.191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2020 року о 10.20 год. ОСОБА_1 , маючи відповідний документ дозвільного характеру на зберігання, носіння або перевезення мисливської зброї, за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 порушив правила зберігання бойових припасів до гладкоствольної рушниці марки «АТА FRMS», зберігаючи один набій до зброї поза сейфом, призначеним для зберігання, чим порушив абзац 1 п.12 глави 12 розділу 2 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення дати розгляду суду не надав, що відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає суду здійснення судового розгляду у його відсутність.

Надавши правову оцінку протоколу про адміністративне правопорушення та доданим до нього письмовим доказам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником гладкоствольної мисливської рушниці «АТА FRMS», 1 ств., кал.12 мм, № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим перебуває на обліку в дозвільній системі Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області і має дозвіл на зберігання рушниці терміном до 04.08.2020 року.

При перевірці Правил зберігання рушниці 23.02.2020 року інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Мирноградського ВП було виявлено, що один мисливський гладкоствольний набій з рушниці калібром 12 мм зберігається поза сейфом, що підтверджується рапортом інспектора КОЗ в СДС СПД Мирноградського ВП, протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Предметом правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП є встановлений порядок зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї. Вимоги щодо дотримання виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї викладені в Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС N 622 від 21.08.98р.

Згідно п.12.12 зазначеної Інструкції зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо).

Правова оцінка дій ОСОБА_1 які полягають у невиконанні встановлених законом вимог до зберігання бойових припасів, дає суду підстави для висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки ним порушено правила зберігання вогнепальних мисливських патронів.

При вирішення питання щодо накладення адміністративного стягнення, визначеного санкцією частини першої ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд виходить як із загальних правил, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який відповідно до наявних у справі даних до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за можливе при накладенні стягнення на порушника обмежитися штрафом в доход держави, визначеного в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП, без застосування конфіскації зброї. Суд дійшов висновку, що таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання правопорушника, спонукання його до сумлінного виконання і додержання законів та запобігання правопорушень в майбутньому.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення в разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається сплата судового збору, розмір якого визначається ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року і станом на час розгляду справи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.191 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і стягнути з нього за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн, без конфіскації вогнепальних набоїв.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка