Справа № 346/598/20
Провадження № 3/346/504/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 , інваліда, українця, громадянина України, за ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 535721, ОСОБА_1 10.02.2020 року о 14:00 год. в м. Коломия по вул. Січових Стрільців, 23, в приміщенні Коломийської центральної районної аптеки, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліцїі, погрожував фізичною розправою, на зауваження та вимогу поліцейського Коломийського ВП при виконанні ним службових обов`язків не реагував чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснив, що перебуваючи в аптеці вчинив конфлікт із працівниками аптеки щодо неможливості отримання за пред явленим ним рецептом ліків, а коли прибули працівники поліції, то він голосно кричав, сварився, при виході з аптеки виражався нецензурними словами, на вимогу поліцейського припинити згадані дії не реагував.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 535721 від 10.02.2020 року; рапортами старшого інспектора Коломийського ВП ГУНП Василецького В.В. та поліцейського-водія Коломийського МВ УПО Беркещука А.Б. від 10.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2020 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення відповідальність, судом не встановлено .

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що Харко є інвалідом ІІ групи загального захворювання, а тому враховуючи вищенаведене його слід звільнити від сплати судового збору, згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст.33,221,283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень 00 коп. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.