ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/396/20

Провадження № 3/936/256/2020

05.06.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

05.06.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 23.05.2020 року о 10.00 годині перебуваючи у лісі, в с. Буковець, Воловецького району Закарпатської області, затіяла сварку з потерпілою ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в її сторону нецензурними словами та нанесла один удар потерпілій по спині, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення не визнала. Пояснила, що 23.05.2020 року о 10.00 год. вона знаходилась у лісі, де потерпіла ОСОБА_2 разом із своїм сином заготовляли дрова. Коли вона проходила повз них, потерпіла ОСОБА_2 образливо чіплялась до неї та поводилась вульгарно, у них виникла сварка, під час якої ОСОБА_2 вдарила її деревяною палкою по тілу. Зазначає, що не порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Диспозиція ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто, з об`єктивної сторони вказане правопорушення полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316041 від 23.05.2020 року вбачається, що подія мала місце у лісі в с. Буковець, Воловецького району Закарпатської області, що не є громадським місцем в розумінні ст. 173 КУпАП, відтак і порушення громадського порядку в даному випадку немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 , а тому в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

Врахувуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ч.1 ст. 247 та п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.