ПОСТАНОВА

18.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм автобуса у ФОП ОСОБА_3 , - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

В протоколі серії БР № 233894 від 22 вересня 2020 року, складеного інспектором ВБДР УПП у Вінницькій області Перегняком І.І., зазначено, що цього дня об 11-30 год установлено, що водій ОСОБА_2 , надаючи послуги з перевезення пасажирів, керуючи автобусом "Мерседес-бенц-811", допустив встановлення на одній осі шин різних моделей з різним малюнком протектору та висоти протектора, чим порушив вимоги пунктів 31.4.5г та 31.4.5а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена частиною четвертою статті 121 КУпАП за ознакою повторності вчинення на протязі року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватим себе визнає повністю, розкаюється і просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки праця водія є єдиним засобом до існування .

Захисник підтримує клопотання свого підзахисного.

Після оголошеної за клопотанням ОСОБА_2 перерви, він подає суду клопотання трудового колективу про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу. Пояснює, що 17 грудня 2020 року на зборах трудового колективу вирішили клопотати перед судом про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу. Підтримує це клопотання і просить його задовольнити.

Дослідженням цього клопотання та протоколу установлено, що 17 грудня 2020 року відбулись збори трудового колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , на яких заслухали питання про вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та вирішили направити до суду клопотання про передачу справи на розгляд трудового колективу, оскільки ОСОБА_2 позитивно характеризується, робота водія є єдиним засобом до існування його багатодітної сім`ї - семеро дітей та дружина у декретній відпустці.

Згідно з положеннями частини першої статті 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суддя вважає, що з урахуванням вчиненого правопорушення, яке не призвело до негативних наслідків, а також особи порушника, який характеризується позитивно, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей та дружину у декретній відпустці, до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу трудовим колективом, у якому він працює.

Керуючись статтею 21 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною четвертою статті 121 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Матеріали передати на розгляд трудового колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ідент.код НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № 2 005028, с.Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, адреса для листування : АДРЕСА_2 .

Про заходи громадського впливу повідомити Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин Шепель