П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
03 червня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , молодший сержант, водій, особу підтверджено: військовий квиток НОМЕР_3 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно наданих даних у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст.44Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали адміністративного правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу ДНС-2/425 про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 року, 08.05.2020р. приблизно о 12.00 год. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з командуванням військової частини було виявлено речовину невстановленого походження, ймовірно наркотичний засіб органічного походження у молодшого сержанта ОСОБА_1 , який залучений до виконання завдань у н.п. Попасна Луганської області. Зазначена речовина була виявлена у військовослужбовця під час проведення поверхневого огляду особистих речей військовослужбовців підрозділу на предмет зберігання наркотичних та інших психотропних речовин. Згідно висновку експерта № 19/113/8/2-624 е від 15.05.2020 року наркотичний засіб - канабіс 0,29 грама, що є невеликою вагою, який він зберігав без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення ДНС-2/425 від 29.05.2020 додані письмові матеріали: рапорт поліції, пояснення правопорушника від 08.05.2020р., копія протоколу огляду місця події від 08.05.2020, копія висновку експерта № 19/113/8/2-624е від 15.05.2020, копія довідки про витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8/2-615д від 15.05.2020р., постанова про закриття кримінального провадження від 22.05.2020, копія квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 601.

До суду ОСОБА_1 був доставлений працівниками військової комендатури, правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.277 КУАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, тому дії ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладанні адміністративного стягнення на особу відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення, має можливість сплатити штраф, передбачений санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, з метою сумлінного виконання своїх обовязків та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді накладення мінімального штрафу від двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 грн.00 коп.

При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді штрафу, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс масою 0,29 грама; фрагмент дерев`яної трубки з наперстком на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,07 грама та первинну упаковку, які згідно квітанції за №601 перебувають на зберіганні в Попаснянському ВП ГУНПУ Луганської області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови , в порядку ст.294 КУпАП .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Архипенко