Справа № 206/1305/20
Провадження № 3-в/206/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

02.04.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретарі Тєрьошині О.О.,

за участі:

представника ооргану пробації Юрчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2019 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

встановив:

27.03.2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська внесено подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , якого 27.12.2019 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Подання провідного інспектора мотивоване тим, що при постановці на облік 18.03.2020 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наслідки за ухилення, але порушник відмовився отримувати направлення для відбування призначених судом громадських робіт. Вищенаведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, 2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, 27.12.2019 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. 18.03.2020 року ОСОБА_1 від отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт відмовився, про що свідчить його розписка та заява.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення до відбування 40 годин громадських робіт, чим ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, тому подання слід задовольнити та замінити призначений судом строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання провідного інспектора Самарського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2019 року адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Малихіна