ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1278/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

21.09.2020 року о 13-40 годині в с. Хутірське по вул. Широка, 5 ОСОБА_1 керувавши транспортним засобом ІЖ-4 без номерного знаку, не виконав, як водій, вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

21.09.2020 року о 13-40 годині в с. Хутірське по вул. Широка, 5 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-4 без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою на 15.10.2020 та 29.10.2020 року, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514854 від 21.09.2020 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, де вказано, що 21.09.2020 року о 13-40 годині в с. Хутірське по вул. Широка, 5 ОСОБА_1 керувавши транспортним засобом ІЖ-4 без номерного знаку, не виконав, як водій, вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно яких 21.09.2020 року в с. Хутірське по вул. Широка, 5 ОСОБА_1 не виконував вимоги поліцейського про зупинку, намагався втекти та в`їхав на територію їх домоволодіння; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514844 від 21.09.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 21.09.2020 року о 13-40 годині в с. Хутірське по вул. Широка, 5 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-4 без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; актом про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом з нагрудної відеокамери працівника поліції; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.09.2020 року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 21.09.2020 року в с. Хутірське ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-4 без днз з ознаками алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, надання пояснень та від підпису в протоколі відмовився.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу

та передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 29.01.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко