Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2742/20
Провадження №: 3/332/1118/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284835, 10.10.2020 ОСОБА_2 , знаходячись по вул. Павлокічкаській, 15-А у «Кафетерій», здійснювала прийом громадян без засобів індивідуального захисту, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, що призвело порушення карантинних норм.

ОСОБА_1 , повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 44-3 КУпАП визнається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Уповноваженою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не конкретизовано пункт Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», таким чином не кваліфіковано дії ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості перевірити факт наявності складу адміністративного правопорушення у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, уповноваженою особою при складанні протоколу було зафіксовано порушення протиепідемічних заходів, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 ОСОБА_2 , а протокол складений на іншу особу ОСОБА_1 . Характер правопорушення, а саме відсутність засобів індивідуального захисту, не передбачає зміну суб`єкта з особи, яка вчинила правопорушення, на іншу особу. Також матеріали справи не містять відомостей про наявність трудових або інших взаємовідносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун