04.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/496/20
Провадження № 3/533/225/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 17.02.2020 року за ст. 173 КУпАП, номер картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 орган, що видав 5326 від 10.07.2019 року,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2020 року близько 16 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 . Хорішки по вулиці АДРЕСА_1 Козельщинського району АДРЕСА_1 області вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 .

Крім цього, 21.05.2020 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника поліції, на вимогу припинити протиправні дії не відреагував, шарпав за формений одяг працівника поліції, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладених фактів в протоколах не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 551744 від 21.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 551745 від 21.05.2020 року, протоколом АА № 197481 про адміністративне затримання від 21.05.2020 року, медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння № 49, поясненням свідків.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство тобто нецензурно лаявся в громадському місці в адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді громадських, виправних робіт та адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ст. 173, 185, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становить в сумі 136 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016189, Код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 04.09.2020 року.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М.М.Оксенюк