Справа № 159/6019/20
Провадження № 3/159/3526/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 12 год. 55 хв. 17.11.20 р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виганяла з будинку свою внучку потерпілу ОСОБА_1 , чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнала та пояснила, що вона проживає разом з потерпілою у одному будинку, що, однак, розділений за рішенням суду. О 12 год. 55 хв. 17.11.20 р. у її частину будинку прийшли сторонні особи знайомі її внучки. Це її не влаштувало, тому вона вимагала їх залишити належну їй частину будинку. Потерпіла зареєстрована у цьому будинку. Вхід у будинок - спільний, оформлення окремих квартир не завершено документально. Реальна перебудова будинку, що дало б підстави вважати, що у будинку є окремі квартири, ще не проведена. Без її відома та згоди у будинку ходять сторонні особи друзі внучки, що її не влаштовує. Внучка (потерпіла) в момент конфлікту прийшла та сказала, що відправить її до психлікарні. Вважає, що конфлікт спровокований потерпілою.

Однак винуватість особи у повному обсязі доводиться поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Так потерпіла у судовому засіданні пояснила, що вона проживає за однією адресою із своєю бабусею - ОСОБА_2 , де і зареєстрована. Бабуся та вона використовують різні приміщення будинку для проживання, однак, подвір"я, вхід, підсобні приміщення - спільно використовуються. О 12 год. 55 хв. 17.11.20 р., коли вона перебувала на роботі, у її відсутність за місцем її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з її відома знаходився її спімешканець, який із своїм знайомим на подвір`ї будинку намагався полагодити її авто. Однак ОСОБА_2 заперечувала проти цього та настоювала на тому, щоб вони залишити територію домоволодіння. Останні зателефонували їй, вона приїхала додому та побачила, що бабуся не дозволяє автомобілю виїхати з подвір`я, а - почала виганяти геть, морально тисла на неї. Подібне повторюється неодноразово. На даний час вона бабусю не простила.

Крім того винуватість ОСОБА_2 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 530032 від 17.11.20 р., заявою потерпілої від 17.11.20 р..

Враховую, що потерпіла зареєстрована проживаючою у тому ж будинку, в має право користування ним; її першопочаткові пояснення, надані поліції, співпадають із поясненнями, наданими в суді, що не дає підстав для сумнівів у їх правдивості.

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшували б чи обтяжували його відповідальність у справі не має, вона є пенсіонером, потерпіла її не простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному її розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420(чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк