Провадження № 3/127/8000/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.10.2020 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Мухаммад ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом досліджено адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №406718 від 29.09.2020 року, водій ОСОБА_1 29.09.2020 о 18.44 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 49, керуючи транспортним засобом «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на запаркований автомобіль «KIA» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні Мухаммад ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, додатково повідомила суду, що вона 29.09.2020 приїхала на ринок «Урожай», під час паркування допустила бокове зіткнення з автомобілем, який стояв поруч.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Крім вищезазначеного протоколу, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями самої ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та поданими письмовими від 29.09.2020, яка підтвердила обставини вчинення ДТП, викладені в протоколі ДПР18 №406718 від 29.09.2020 року, визнавши свою вину, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Крім того, з громадянки Мухаммад ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: