Справа № 318/35/20
Номер провадження №3/318/66/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши адміністративний матеріали, що надійшли з Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області (протокол серії ОБ № 061739 від 11.01.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на рятувальному посту «плавець спасатель», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія ОБ № 061739 від 11.01.2020 року, ОСОБА_1 07.10.2019 року о 07 год. 00 хв. по вул. Центральна в м. Кам`янка-Дніпровська, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 н/з НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Від представника потерпілої по справі ОСОБА_2 , особи, якій завдано матеріальної шкоди ОСОБА_3 адвоката Васильченко А.Є. надійшло клопотання в якому вона просить під час винесення постанови за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП встановити доведеність наявності складу адміністративного правопорушення з обов`язковим встановленням вини.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серія ОБ № 061739 від 11.01.2020 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 08.10.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 08.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду від 07.10.2019 року за № 142 відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (алкотестер «Драгер» 0.98%), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.12.2019 року, висновком експерта від 23.12.2019 року, в якому зазначено, що в діях водія ОСОБА_1 є невідповідності вимогам п.п. 10.1, 11.3, 12.4, 12.9 ПДР, де невідповідність вимогам п.10.1 ПДР знаходиться в причинному зв`язку з подією ДТП. В діях водія ОСОБА_3 невідповідності вимогам п.12.3 ПДР не вбачається, постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2019 року, в якій зазначено, що в діях водія ОСОБА_1 встановлено факт адміністративного правопорушення.

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП знайшла своє підтвердження.

В той же час, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за сплинули, оскільки постанова про закриття кримінального провадження за фактом ДТП була винесена 31.12.2019 року, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284КУпАП,284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня