П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 Справа №607/28027/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 листопада 2019 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , зокрема застосовував насильство фізичного характеру, наносив удари по тілу, штовхав її та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 21 листопада 2019 року складено протокол серії АПР18 №483881 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 20 листопада 2019 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, наносив удари по тілу, штовхав його, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, про що Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 21 листопада 2019 року складено протокол серії АПР18 №483882 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Згідно заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 листопада 2019 року останні просять притягнути їх сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення стосовно них домашнього насильства фізичного характеру.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 листопада 2019 року їх син ОСОБА_1 20 листопада 2019 року близького 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно них домашнє насильство, зокрема наносив їм удари по тілу, штовхав, шарпав за одяг. Зазначають, що тілесних ушкоджень їм не завдано.

З рапорта старшого інспектора - чергового Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Купровського В.В. від 21 листопада 2019 року вбачається, що 20 листопада 2019 року о 21 год. 01 хв. було отримано повідомлення від жительки АДРЕСА_1 про те, що її син вчиняє відносно неї домашнє насильство. Прибувши за вказаною адресою працівники поліції виявили заявницю ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 , які повідомили, що їх син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно них домашнє насильство, а саме шарпав їх та застосовував фізичну силу, що не завдала фізичного болю та тілесних ушкоджень. Від заявниці ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 відібранні відповідні заяви та пояснення.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 498 від 20 листопада 2019 року виданої комунальним некомерційним підприємством «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради у ОСОБА_1 були наявні клінічні ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема: різкий запах алкоголю з порожнини рота, низька орієнтація в просторі, нечітка мова, агресивність, висловлювався нецензурною лайкою. Від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного пристрою «Alcotest» 6810 останній відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, характеру, зокрема застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що підставою складання протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення домашнього насильства в сім`ї, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяР. М. Грицак