Провадження № 3/686/4972/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З даних протоколу про адміністратине правопорушення серії ДПР18 № 350184 від 07.06.2020 року вбачається, що 07.06.2020 року о 17 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Гальчевського, 21 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння підтверджується актом медичного огляду № 1715 виданий 07.06.2020 року КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» в с. Скаржинці Ярмолинецького району, повторно протягом року, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Також, з даних протоколу про адміністратине правопорушення серії ДПР18 № 414824 від 09.06.2020 року вбачається, що 09 червня 2020 року о 03 год. 45 хв. в м. Хмельницький, вул. Красовського, 26/1 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, бліда шкіра обличчя, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків.

Окрім того, з даних протоколу про адміністратине правопорушення серії ДПР18 № 350184 від 15.06.2020 року вбачається, що 15.06.2020 року о 23 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по проспект Миру, 94/1 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, розширені зіниці, які не реагують на зміну світла, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовилася у присутності двох свідків, повторно протягом року.

В протоколі зазначено, що вказаними діями водій порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне: частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП закрито, у в зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимогст. 247 КУпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 (відносно епізодів, які мали місце 07.06.2020 року, 09.06.2020 року та 15.06.2020 року) відсутній склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.130 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.247,283,284,285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 130 КУпАП (відносно епізодів, які мали місце 07.06.2020 року, 09.06.2020 року та 15.06.2020 року) за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: