Справа № 346/4093/20
Провадження № 3/346/2305/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Коломия

Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, начальника відділу інформаційної політики Коломийської міської ради,

- за ч. 1 ст. 212-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Сандецька, займаючи посаду начальника відділу інформаційної політики Коломийської міської ради, в порушення вимог передбачених ч. 6 ст. 51 Виборчого кодексу України, в соціальній мережі "Fecebook" опублікувала відеоролик із ознаками передвиборчої агітації кандидата на посаду голови Коломийської об"єднаної територіальної громади ОСОБА_2 , надавши тим часмим перевагу вказаному кандидату.

Сандецька в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлялась за допомогою SMS-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина порушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема :

- даними рапорту начальника сектору моніторингу Коломийського відділу поліції капітана Романюка (а.с.2);

- даними повідомлення про виявлене порушення, опублікованими на інтернет-сторінці ОПОРА із коментарем кандадата (а.с.3, 4);

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 28 вересня 2020 року, де вину визнала (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-9 ч. 1 КУпАП, оскільки вона, займаючи посаду начальника відділу інформаційної політики Коломийської міської ради надала перевагу в засобах масової інформації певному кандидату.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.