ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2020 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2020 року, ОСОБА_1 04 червня 2020 року о 05.56 год. у м. Вінниці на вул. Зодчих, 28 керував автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, який встановлено лікарем наркологом медичного закладу КП ВОНД «Соціотерапія».

ОСОБА_1 та його захисник в суді пояснили, що інспектором поліції допущено порушення при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння та складення висновку, оскільки такий складено без проведення лабораторного дослідження. Крім того, інспектором поліції не долучено до матеріалів справи відеозапис події.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до листа ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» №15/09/507 від 11 серпня 2020 року висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, що складені з дотриманням Інструкції, підтверджені результатами лабораторної діагностики біологічних зразків, з метою уточнення наявних речовин впливу, є достатнім для встановлення перебування особи у стані сп`яніння.

Однак, як вбачається із доказів, наданих ОСОБА_1 , зокрема, відеозапису події, медичний огляд його на стан наркотичного сп`яніння проводився шляхом застосування експрес тесту, без проведення обов`язкового лабораторного дослідження, що є неприпустимим та порушує порядок проведення медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також те, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні докази керування автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 04 червня 2020 року у стані алкольного сп`яніння, зокрема, відсутній відеозапис події з нагрудної камери інспектора поліції, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ліуш А.І.