ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/976/20
Провадження по справі № 3/281/566/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Лугинського району Житомирської області, громадянина України, працюючого в Лугинському спецлісгоспі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 о 08 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 22.09.2020 близько 08 години за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю останній.

За вищевикладене щодо ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266103 від 25.09.2020 за ст. 173 КУпАП та серії ВАБ № 266102 від 25.09.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення щодо обставин скоєного як вони встановлені вище, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266103 від 25.09.2020, серії ВАБ № 266102 від 25.09.2020, поясненнях ОСОБА_2 від 25.09.2020, поясненнях ОСОБА_3 від 25.09.2020 та поясненнях ОСОБА_1 від 25.09.2020.

Склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше, обставини, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає можливим, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти за дані адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,20 грн. (чотириста двадцять гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк