22.12.2020 Провадження по справі № 3/940/637/20
Справа № 940/1519/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли повторно з Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.12.2020 року до Тетіївського районного суду Київської області повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 27.10.2020 року, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернуто Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для подачі до належного суду, оскільки, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в м.Ірпінь Київської області, а розгляд справи за ст.130 КУпАП за місцем проживання правопорушника законом не передбачено, протокол про адміністративне правопорушення має бути направлено для розгляду до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де було вчинено правопорушення.

Ірпінським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повторно направлено до Тетіївського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. До вказаної справи додано постанову Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Отже, чинна редакція статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, за місцем проживання правопорушника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №227744, місцем вчинення правопорушення зазначено: м.Ірпінь Київської області.

Тому, враховуючи положення чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тетіївського районного суду Київської області.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст.2, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , повернути до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Мандзюк