Справа № 164/782/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118568 від 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 30 квітня 2020 року, біля 22 год. 27 хвилин, в смт. Колки Маневицького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, телефонував на лінію 102, при цьому висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу оператора, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154351 від 10 травня 2020 року ОСОБА_1 10 травня 2020 року, біля 13 год. 12 хвилин, в смт. Колки Маневицького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, телефонував на лінію 102, при цьому висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу оператора, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118568 від 30.04.2020 року та серії ГП № 154351 від 10.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2020 року та 10.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2020 року та 10.05.2020 року, рапортами ст. інспектора відділу служби 102 УОАЗОР ГУНП у Волинській області Шеремети Д. від 30.04.2020 року та 10.05.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 7 (сім) дібадміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар