П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1246/20

19 листопада 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06 листопада 2020 року поліцейським СРПП № 2 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Кицменом Д.Р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, яке виразилось в тому, що 06 листопада 2020 року близько 18 год по вул. Стефаника,25, в с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області у приміщенні магазину "Продуктовий" ОСОБА_1 перебував у громадському місці без засобів індивідуального захисту, що прикривають ніс та рот, чим порушив п.п. 1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 372958 від 06 листопада 2020 року, згідно якого 06 листопада 2020 року близько 18 год по вул. Стефаника,25, в с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області у приміщенні магазину "Продуктовий" ОСОБА_1 перебував у громадському місці без засобів індивідуального захисту, що прикривають ніс та рот. В пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та вказав, що більше такого не повториться;

- рапортом поліцейського СППП № 2 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кицмена Д.Р.;

- диском з відеофіксацією правопорушення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП у разі малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила щодо карантину людей, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року зі змінами в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2020 року №971. Однак, враховуючи те, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, не заподіяно реальної шкоди державним чи суспільним інтересам вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до змісту ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 44-3, 252, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В. Круль