Справа № 347/2308/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання прапорщик,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 88 від 07.12.2020 року встановлено, що відповідно до наказу начальника Управління СБ України в Івано-Франківській області від 29.09.2020 №385/ДСК «Про призначення складу добового наряду 30.09.2020», з метою здійснення цілодобового чергування та охорони об`єктів вказаного Управління, забезпечення пропускного режиму, в період часу з 08 год. 00 хв. 30.09.2020 по 08 год. 00 хв. 01.10.2020 в Косівському МРВ Управління СБ України в Івано-Франківській області прапорщиком ОСОБА_1 здійснювалось чергування на території вказаного відділу СБ України.
Надалі, 30.09.2020 співробітниками ГУ ВБ СБ України проведено оперативний експеримент із визначенням реального стану антитериростичної захищеності і безпеки функціонування Косівського МРВ У СБУ в Івано-Франківській області. З цією метою проведено умовне мінування адміністративного приміщення зазначеного МРВ шляхом встановлення навчальних вибухових пристроїв на першому поверсі. У зв`язку з відсутністю на час мінування в Косівському МРВ У СБУ співробітника охорони, прапорщиком ОСОБА_1 не ідентифіковано особу, котра здійснила умовне мінування підрозділу та протягом тривалого часу не виявлено сторонніх предметів, візуально схожих на вибухові пристрої, а також, без доповіді керівництву, у вказаний день близько 11 год. 35 хв. самовільно залишив місце несення служби.
Причинами вказаного правопорушення стали неналежне здійснення своїх службових обов`язків через особисту недбалість прапорщиком ОСОБА_1 , що проявились у не здійсненні свої функціональних обов`язків щодо забезпечення охорони службового приміщення Косівського МРВ Управління СБ України в Івано-Франківській області.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 88 від 07.12.2020 року (а.п. 1-5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину визнав
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав без жодних зауважень та заперечень, вину у вчиненні правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий стан це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової). Відповідно до Указу Президента від 17.03.2015 року за № 303 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України. Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити чесно й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття. Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Проте, діючи всупереч інтересам служби, протиправно, на порушення наведених вище статутних та службових обов`язків, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
Оскільки ч.2 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривен).
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), 420,40 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій