Справа номер 237/626/20
Номер провадження 3/237/562/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, сержанта, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071347 від 11.02.2020 року та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про повернення справи на доопрацювання.

Згідно ст. 124 КУпАП України відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а зазначено лише про наїзд пішохода.

Згідно ч. 1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Всупереч вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення ОБ № 071347 відсутні прізвище та адреса потерпілого, на якого було скоєно наїзд.

Всупереч вимоги ч. 1 ст. 251 КУпАП України до матеріалів справи не додано пояснень потерпілого за їх наявності або відмови в їх наданні.

До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_2 про припинення розгляду справи про ДТП за участю водія ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_3 , однак інтереси потерпілого можуть представляти батьки, згідно ст. 270 КУпАП, тільки якщо, потерпілий є неповнолітнім.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 071347 та плану схему до протоколу огляду місця ДТП в м. Мар`їнка від 21.01.2020 року відсутні жодні відомості про те, що потерпілий є неповнолітнім, а його законним представником є батько ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 розділу ІІ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 р., за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 071347 не підписаний потерпілим або його представником.

Згідно п. 1 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

До матеріалів справи додано план схему до протоколу огляду місця ДТП в м. Мар`їнка від 21.01.2020 р. яка не відповідає вимогам схеми місця ДТП (додатку 8) передбаченої інструкцією від 07.11.2015 р. № 1395.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

Крім того, на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

На зворотному боці план схеми до протоколу огляду місця ДТП в м. Мар`їнка від 21.01.2020 р. відсутні жодні відомості.

За таких умов суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності по суті за наявними матеріалами.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько