Єдиний унікальний номер 725/507/20
Номер провадження 3/725/1142/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2020 року о 01:00год., керував транспортним засобом марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Головній, 123 в м.Чернівці, в стані алкогольного сп?яніння (1,40 проміле). Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу ALCOTEST DRAGER, у присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив та жодних заяв, клопотань до суду не подавав.

При цьому в матеріалах адміністративної справи міститься клопотання ОСОБА_1 від 11 лютого 2020 року про закриття провадження у справі, де він зазначає, що дійсно, у вказаний у протоколі час та місці, був зупинений нарядом поліції. На вимогу патрульних, погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер». Даний прилад не засвідчив факт перебування його у стані сп`яніння. В подальшому працівниками поліції було прийнято рішення про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом без пристебнутого паска безпеки. Таким чином, він був переконаний, що саме за дане порушення відносно нього складено протокол. Протокол він не зміг прочитати, так як було погане освітлення, а його копія була нечитабельна. Вже тільки в суді дізнався, за що насправді відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Просив провадження у справі закрити.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, його вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

?протоколом про адміністративне правопорушення;

?роздруківкою ALCOTEST 6820 «Драгер» прилад ARHE 0223 від 27 січня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,40 проміле);

?актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Огляд проведений в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Крім того, як вбачається із вказаного акту, ОСОБА_1 погодився із результатом алкотестара, про що він зазначив у графі «З результатом згоден»;

?свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки, згідно якого газоаналізатор ALCOTEST 6820 прилад ARHE 0223 відповідає вимогам МПУ066/05-2013. Свідоцтво чинне до 30 вересня 2020 року. Сертифікатом відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу.

?поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27 січня 2020 року, які були присутні під час проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат 1,40 проміле.

?поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2020 року, в яких він підтвердив, що дійсно, напередодні він вживав алкоголь (пиво). Свою вину визнав та зобов`язався, що більше такого не повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявним у матеріалах справи відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

Так, на відео чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 після проведення його огляду на стан сп`яніння на місці зупинки погодився з результатом, визначеним за допомогою алкотестера.

Також варто зазначити, що працівниками поліції було повністю зачитано ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, що в свою чергу повністю спростовує його твердження зазначені у клопотанні.

При цьому, на думку суду, недоліки, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення щодо часу складання протоколу та проходження огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» мають формальний характер (допущені працівниками поліції по неуважності) і не впливають на кваліфікацію дій ОСОБА_1 та не спростовують того факту, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд вважає, що зібраних у матеріалах справи доказів достатньо, щоб дійти до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу вказаного вище адміністративного правопорушення, а невизнання ним вини розцінюється судом, як намагання уникнути відповідальності.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420,40грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич