Справа № 225/6236/20
Номер провадження 3/225/2173/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали № 3/225/2173/2020, № 3/225/2174/2020, № 3/225/2175/2020, № 3/225/2176/2020, № 3/225/2177/2020, № 3/225/2178/2020, № 3/225/2179/2020, № 3/225/2180/2020, № 3/225/2181/2020 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 16.10.2020 о 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 24.01.2020 строком на один рік.

20.10.2020 о 22 год. 50 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 24.01.2020 строком на один рік.

21.10.2020 о 00 год. 11 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 24.01.2020 строком на один рік.

22.10.2020 о 22 год. 48 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 24.01.2020 строком на один рік.

26.10.2020 о 20 год. 05 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 24.01.2020 строком на один рік.

20.10.2020 року о 18.30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

20.10.2020 року о 22.40 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21.10.2020 року о 00.11 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

26.10.2020 року о 20.05 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами дільничного СП Торецького ВП, письмовими поясненнями правопорушника, копією ухвали суду від 24.01.2020, копіями постанов Дзержинського міського суду Донецької області від 13.05.2020, 15.09.2020.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах, суд приходить до твердого переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як на думку суду, це буде необхідна і достатня міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 13.05.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме, правопорушник не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст. 187 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Н.В.Нємиш