Справа № 496/2080/20
Провадження № 3/496/1359/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2020 року о 05:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 брутальною лайкою, про що ст. ДОП Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 413853.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав. При цьому пояснив, що дійсно виражався брутальною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , так як остання знаходилася у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому пояснила, що у січні місяці 2020 року її син ОСОБА_1 переїхав жити до неї додому та через три тижні почав регулярно вчиняти сварки з нею, кидатися до неї в бійку та навіть намагався її задушити.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, а також постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18.03.2020 року, згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства повторно протягом року.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчить витяг із системи «АРМОР», долучений до матеріалів адміністративної справи і знову вчинив адміністративне правопорушення, а тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 32, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 420.40 грн.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту покласти на працівників Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.