Справа № 369/3341/20
Провадження № 3/369/2076/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.02.2020 року о 14.50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», р/н НОМЕР_1 , по вул. Київській в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Symbol», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась попереду, після чого, в результаті зіткнення, автомобіль «Renault Symbol», д/н НОМЕР_2 , зіткнувся з автомобілем «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 13.1, п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 227274 та серії ДПР № 227273 від 28.02.2020 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, на зворотному боці якої вказані механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копія постанови про накладення на водій ОСОБА_1 штрафу за керування транспортним засобом, будучи позбавленим такого права, копія рапорту про виклик поліцейського патруля потерпілою Галкіною Т.В., інформація про неодноразове притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 227274 та серії ДПР № 227273 від 28.02.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.