Справа № 605/670/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" листопада 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого в Підгаєцькому професійному

аграрному ліцеї майстром виробничого господарства,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Змістом ч.1 ст.256 КУпАП, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при оформленні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП, службовою особою не було дотримано вищевказаної вимоги Закону, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності було роз`яснено її права перебачені ст.63 Конститутції України та ст.268 КУпАП листом від 28.10.2020 №13-19-17-13/3779-2020, однак будь-яких доказів на підтвердження цих обставини до матеріалів справи не додано.

Крім того, немає жодного документа на підтвердження того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про те, що 10 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. в Управлінні Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, що знаходится за адресою: м. Тернопіль вул. М. Грушевського, 8 кабінет 356 буде складатись вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього, що також підтверджується описом матеріалів справи.

Акт щодо засвідчення факту неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 10 листопада 2020 року (а.с.3-4) судом до уваги не приймається, оскільки такий було оформлено із посиланням на лист №13-19-17-13/3779-2020 від 28 жовтня 2020 року, який в матеріалах справи взагалі відсутній, як і відомості про те, що ОСОБА_1 такий лист отримував.

Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вказані порушення вимог законодавства, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити у ній законне і обґрунтоване рішення, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-14 ч.3, 221, 245, 251, 256, 266, 268, 278, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернути Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, для належного оформлення.

Суддя: Р. О. Горуц