Справа № 489/5287/20
Номер провадження 3/489/2179/20
Постанова

Іменем України

21 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

Відповідно до протоколів серія БД № 282456 від 19.10.2020 та ДПР18 № 531623 від 19.10.2020, 14.09.2020 о 11:20 год. та 14.09. о 11:10 год., в м. Миколаєві, Інгульський р-н, вул. Казарського, 4/8, гр. ОСОБА_1 , будучи адміністративно-відповідальною посадовою особою на ВЛ ТОВ «ТЕХНОЦЕНТ МИКОЛАЇВ-АВТО», номер в реєстрі 00874, здійснив видачу документа протокол технічного стану транспортного засобу № 00874-01065-20 бланк серії № 598733 та № 598792 про технічну справність транспортного засобу SCHMITZ SKO24 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме у протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу не вказано призначення транспортного засобу, якщо транспортний засіб за конструкцією та призначенням потребує додаткової перевірки, згідно з обсягами перевірки, згідно з інформацією, що міститься у ЄДР ТЗ повна маса зазначеного транспортного засобу складає 42000 кг.

В протоколі зазначено, що особа вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 127 - 1 КУпАП.

Особа у судове засідання 21.12.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся поштою, однак конверти повернулись з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Станом на 21.12.2020 року тримісячний термін сплинув, тому, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв