Справа № 177/1431/20
Провадження № 3/177/644/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: с. Інгуло-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області;

працюючого: КП «Кривбасводоканал», машиніст екскаватора;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 о 16 годині 41 хвилині на а/д Н-11 Дніпро-Кривий Ріг-Миколаїв на 90 км+500м в Криворізькому районі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely Emgrand, д/н НОМЕР_1 , перестроюючись з правої смуги для руху транспортних засобів в ліву смугу, не надав дорогу транспортному засобу Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 , який рухався у лівій смузі, чим змусив водія автомобіля Mitsubishi Outlander, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.3 ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом та перестроювання з правої смуги в ліву, однак вказав, що аварійну обстановку іншим транспортним засобам не створював.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 209496 від 22.10.2020; рапортом інспектора ВБДР полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта полії Олега Поліщука; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом події.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП за ознакою - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст. 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, ст. 122 ч.4, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: