Справа № 364/1203/20
Провадження № 3/364/293/20
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29.12.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 23.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року постановою Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят) гривень. З правопорушника стягнуто судовий збір у розмірі - 384, 20 грн. в дохід держави.

При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що при написанні даної постанови була допущена механічна описка у зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з правопорушника. Помилково у резулютивній частині постанови, зазначено розмір судового збору 384,20 гривень, натомість розмір судового збору визначений чинним законодавством складає 420,40 гривень. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи те, що виявлена описка є механічною, допущена помилково, вважаю, що дана описка підлягає виправленню. За таких обставин, необхідно виправити описку, допущену в постанові від 23.12.2020 року у справі № 364/1203/20, вказавши вірний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Володарського районного суду Київської області від 23.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У резолютивній частині постанови вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 420,40 грн судового збору в дохід держави на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили 29.12.2020 року.