Справа № 750/730/20
Провадження № 3/750/371/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2020р., о 19 год. 15 хв., в м. Чернігові по вул. Г. Полуботка, 10, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом TOYOTA COROLLA 1.33L, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Другий учасник ДТП, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, завчасно, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від вказаних осіб до суду не надходило.

Захисник Кравченко В.В. в судовому засіданні вважав за можливе розглянути справу без участі зазначених осіб, пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, він також підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності та другого учасника ДТП.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона свою вину визнає, даними схеми місця ДТП, також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.01.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина