Провадження № 3/243/5375/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борова, Боровського району, Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2020 року, о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Л.Толстого, біля будинку № 6, на тротуарі, здійснювала торгівлю живою рибою сорту «плітка», загальною вагою 4 кг. За ціною 1 кг. 25 грн. з рук у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася. Зазначила, що вона пенсіонерка, має малу пенсію, та здійснювала торгівлю у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, її винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 127196 від 23 грудня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 23 грудня 2020 року, о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Л.Толстого біля б.6, на тротуарі, здійснювала торгівлю живою рибою сорту «плітка», загальною вагою 4 кг. За ціною 1 кг. 25 грн. з рук у невстановленому для торгівлі місці;

протоколом огляду від 23 грудня 2020 року, відповідно до якого було оглянуто територію розташовану поблизу б. 6 по вул. Л.Толстого, де на тротуарі ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук живою рибою, а саме рибою «плотва» у кількості 4 кг. За ціною 25 грн. за 1 кг. В подальшому вказану рибу було вилучено та повернуто ОСОБА_1 під зберігальну розписку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 грудня 2020 року, відповідно до яких, остання вказала, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем вона вирішила торгувати рибою щоб отримати кошти, оскільки вона є пенсіонеркою та інших доходів у неї немає. Так 23 грудня 2020 року, о 08 год. 40 хв. вона знаходячись за адресою: Донецька область, вул. Л.Толстого біля б.6, на тротуарі, здійснювала торгівлю живою рибою сорту «плотва», загальною вагою 4 кг. За ціною 1 кг. 25 грн. з рук у невстановленому для торгівлі місці. В подальшому до неї підійшли співробітники поліції та роз`яснили їй суть правопорушення;

розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 прийняла на зберігання живу рибу у кількості 4 кг;

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, є пенсіонеркою, та іншіх доходів не має, здійснювала торгівлю вперше у зв`язку із скрутним становищем, у вчиненому розкаялася, тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич