ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

07.02.2020 Провадження № 3/425/192/20

Справа № 425/377/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадяники України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке::

1.06.02.2020 від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАПу.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 07.02.2020 в період 12:00 12:30 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131385 зазначено, що ОСОБА_1 03.02.2020 приблизно о 14:20 годині вчинила відносно свого брата ОСОБА_2 у квартирі 8, АДРЕСА_2 домашнє насильство, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру, що полягали в нецензурній лайці та погрозах.

4.В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що проживає в трикімнатній квартирі, в якій разом з нею проживає її неповнолітня дочка, її брат ОСОБА_2 із своєю співмешканкою та її мати. Умови проживання в сім`ї не прості, іноді виникають сімейні непорозуміння та сварки з побутових питань. 03.02.2020 виникла чергова сварка з братом ОСОБА_2 , який ображав ОСОБА_1 нецензурною лайкою, тому вона викликала поліцію та подала заяву на свого брата. Жодного наміру завдати будь-яку шкоду своєму братові вона не мала, лише емоційно висловлювалася в присутності поліцейських. Повідомила суду, що вона шкодує про те що сталося. Просила врахувати, що вона має статус матері, яка виховує свою дитину одна.

ІІ. Закон, яким керувався суд

5.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» - домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

6.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

7.Частина 1 статті 173-2 зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

8.Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

9.Стаття 247 частина 1 п. 1 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ІІІ. Оцінка суду.

10.В протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 (див. п. 3 цього рішення).

Однак, із заяви ОСОБА_1 та пояснень інших опитаних поліцейськими осіб, які додані до цього протоколу вбачається, що навпаки ОСОБА_1 викликала поліцію додому та подала заяву з приводу спричинення їй фізичного болю та висловлення їй нецензурних образ її братом ОСОБА_2 (а.с. 1-6).

Також, у справі міститься копія термінового заборонного припису від 03.02.2020 стосовно кривдника ОСОБА_2 , якому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 (а.с. 7).

11.Отже, із наведеного витікає, що ОСОБА_1 не є кривдником, тобто особою, яка вчинила домашнє насильство в будь-якій формі.

12.Суд вважає факти, які викладені в протоколі про адмінправопорушення, такими, що не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Суд дійшов висновку, що в цій справі відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме: об`єктивна сторона.

13.Враховуючи вищевикладене, суд закриває провадження в цій справі з підстав п 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 173-2, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

вирішив:

1.Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадяники України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

2.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.