Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 лютого 2020 року Справа № 673/130/20 Провадження № 3/673/101/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що останній 19 грудня 2019 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Першотравневій в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, поблизу друкарні розпивав пиво.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Крім того, просила врахувати, що вона є пенсіонеркою, має на утриманні трьох дітей, правопорушення вчинила вперше.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №590936 від 21 грудня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора ЮП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюка Д.А. від 21 грудня 2019 року.

Таким чином, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Разом зі цим, судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як встановлено судом із наявних у справі документів, ОСОБА_1 є пенсіонеркою та має на утриманні трьох дітей сина ОСОБА_3 , 2002 р.н., сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., та дочку ОСОБА_4 , 2006 р.н., які проживають разом із нею по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 .

Крім того, вона визнала свою вину у вчиненні правопорушення, у скоєному щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Із урахуванням наведеного, а також наявних у справі характеризуючих даних щодо особи ОСОБА_1 , приймаючи до уваги характер правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 276-280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна