Справа № 628/969/20
Провадження № 3/628/238/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

21.02.2020 року близько 06 год. 40 хв. громадянин в смт. Ківшарівка на території автовокзалу громадянин ОСОБА_1 пошкодив шляхом порізу шину на автомобілі марки ГАЗ -3110, держаний номер НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суд закрити провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків притягнення.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473098 від 07.03.2020 року, довідкою по АІС « Армор», рапортом співробітника поліції від 21.02.2020 року, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_2 , копією посвідчення водія НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , відповіддю на запит за вих.. № 2 від 17.03.2020 року, копією паспорту та коду виданого на ім`я ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 року, (а.с. 2-14).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що правопорушення вчинене 21.02.2020 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.02.2020 року, суд вважає за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 27.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, 283,284 КУпАП, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні - ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Клімова