Справа №635/8539/20
Провадження по справі №3/635/3269/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №520148 від 27 листопада 2020 року, 27 листопада 2020 року о 08 години 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, дорога М-18, 19 км СПП будучи водієм маршрутного автобуса, який здійснював регулярні пасажирські перевезення за маршрутом 1154 «м. Мерефа- м. Харків», перевозив пасажирів в кількості 22 осіб, чим перевищив кількість місць для сидіння, зазначену характеристикою даного транспортного засобу ATAMAN A-092H4 державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України №641, а саме п.п. 9, п. 10 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом «SARS-Cov-2».

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №520148 від 27 листопада 2020 рокувбачається, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 9, п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №641, згідно якого «здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб».

Разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано реєстраційних документів на транспортний засіб ATAMAN A-092H4 державний номерний знак НОМЕР_1 , які б визначали його технічну характеристику.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» Верховний Суд України визнав правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 256,278 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №520148 від 27 листопада 2020 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко