Справа №461/8084/20
Провадження №3/461/4155/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участі представника Галицької митниці ДМС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 17.12.2018 року, запис номер 970,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України -

в с т а н о в и в :

09.09.2020 року в зону митного контролю по смузі «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби в`їхав транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_2 .

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено прихований товар, а саме: сир ТМ «Lactima» Edam, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 17.02.2021 р., в кількості 48 штук, вагою - 6,24 кілограм; сир ТМ «Lactima» Gouda, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 01.03.2021 р., в кількості 26 штук, загальною вагою - 3,38 кілограм; сир ТМ «Lactima» Toast, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 01.03.2021 р., в кількості 16 штук, вагою - 2,08 кілограми; сир ТМ «Mlekovita» ser Favita, в упаковках по 270 грам, кінцева дата споживання 03.01.2021 року, в кількості 42 штук, вагою - 11,34 кілограм; ковбаса ТМ «Kraina Wedlin» Kielbasa Zyeiecka, в упаковках 600 грам, кінцева дата споживання 10.11.2020 року, в кількості 24 штуки, вагою - 14,4 кілограм. Дані товари були приховані від митного контролю та знаходились в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме: в моторному відсіку транспортного засобу та під декоративними ковбиками заднього ряду пасажирських сидінь. Прихований товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Галицької митниці Держмитслужби Лубоцький Б.І. вважав вину ОСОБА_2 доведеною повністю, оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, просив визнати його винним та визначити міру стягнення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №1784/20900/20 від 09.09.2020 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.09.2020 року, контрольним талоном, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 09.09.2020 року, фотоматеріалами, доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 85,35 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 483,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 4662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1784/20900/20 від 09.09.2020 року товару, а саме: сир ТМ «Lactima» Edam, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 17.02.2021 р., в кількості 48 штук, вагою - 6,24 кілограм; сир ТМ «Lactima» Gouda, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 01.03.2021 р., в кількості 26 штук, загальною вагою - 3,38 кілограм; сир ТМ «Lactima» Toast, в упаковках по 130 грам, кінцева дата споживання 01.03.2021 р., в кількості 16 штук, вагою - 2,08 кілограми; сир ТМ «Mlekovita» ser Favita, в упаковках по 270 грам, кінцева дата споживання 03.01.2021 року, в кількості 42 штук, вагою - 11,34 кілограм; ковбаса ТМ «Kraina Wedlin» Kielbasa Zyeiecka, в упаковках 600 грам, кінцева дата споживання 10.11.2020 року, в кількості 24 штуки, вагою - 14,4 кілограм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці ДМС 85,35 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.