ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424172 від 11.02.2020 року, згідно якого вбачається, що 18.01.2020 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав у повному обсязі, заперечував факт вчинення сварки. Вказав, що він на протязі двох місяців не працює, алкогольні напої не вживає, будь-яких образ на адресу матері не висловлював. Під час дослідження матеріалів, доданих до протоколу, адекватних, зрозумілих пояснень не надав.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає, що вина останнього у повній мірі підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424172 від 11.02.2020 року, згідно якого вбачається, що 18.01.2020 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою (а.с.3); заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку із тим, що останній за вказаних вище обставин вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, її поясненнями (а.с.5,6); поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав той факт, що 18.01.2020 року, о 11 годині 30 хвилин, він, знаходячись за місцем проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою (а.с.7).

Вказані письмові докази у повній мірі спростовують доводи ОСОБА_1 , на які він вказує у судовому засіданні.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Не визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, не свідчить про його невинуватість, а, на думку суду, є спробою правопорушника уникнути відповідальності.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який не працює, винова у вчиненні правопорушення не визнав, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення у відношенні особи похилого віку.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень. Застосування більш м`якого стягнення, на думку суду, буде недостатнім та не доцільним.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков