Справа № 710/514/20
Провадження № 3/710/302/20
ПОСТАНОВА

28.05.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 визнано винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрито.

В постанові допущено описку, а саме: в абзаці першому та другому резолютивної частини не вірно вказано стаття КУпАП, замість ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, записано ст.173 КУпАП, що є описками.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описки та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку має бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, вони є очевидними, не стосується суті постанови, не тягнуть погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, які містяться у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 справа № 710/514/20.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 року справа № 710/514/20, а саме: абзаці першому та другому резолютивної частини постанови, замість статті ст.173 КУпАП записати - ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В іншій частині, постанову суду від 28.05.2020, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна