Справа № 632/2221/20
провадження № 3/632/803/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Закутнівка Первомайського району Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , яка не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року лейтенантом поліції ЮП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області Ленівенко В.В. складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 295500 щодо ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, судом встановлено, що 10 грудня 2020 року об 1140 годині неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, а саме на першому поверсі загального коридору гуртожитку за адресою буд. 56 що в Ѕ м-ні м.Первомайський Харківської області, курив сигарети, чим порушив ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 175 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

У зв`язку із тим, що правопорушення, передбачене статтею ч. 1 ст. 175 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 15 років, відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, згідно діючого законодавства, тобто на матір неповнолітнього правопорушника, на ОСОБА_1 , яка не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не проводить роз`яснювальної роботи з дитиною та не приділяє достатнього часу для її виховання.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2020, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти встановленого факту, просила закрити справу за малозначністю вчиненого, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив викладене у протоколі, копією паспорту та копією свідоцтва про народження дитини.

З врахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не спричинило скільки небудь значної шкоди державним інтересам та інтересам дитини, то правопорушення можна вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, закрити, останню звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна.

Суддя:М. М. Босняк