Провадження № 3/331/2039/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив суду, що він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, будучи в стані алкогольного сп`яніння, 21.12.2020 року він попросив мати дати йому цигарку, на що остання відмовила. Вказане розлютило його та він, не стримавши емоцій, почав грубо виражатися в її адресу, у зв`язку з чим мати викликала працівників поліції. Наразі він вибачився перед нею та вони помирилися. Просив суд не застосовувати у відношенні нього суворе адміністративне стягнення у зв`язку з відсутністю джерела доходу.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який 21.12.2020 року, повернувшись додому в стані алкогольного сп`яніння, спочатку попросив в неї цигарку, а після того, як вона відмовила, почав грубо виражатися в її адресу, підвищував на неї голос, використовуючи ненормативну лексику та погрожуючи фізичною розправою. Злякавшись, вона викликала працівників поліції. Зазначила, що наразі вони з сином помирилися, він вибачився перед нею, вона його пробачила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025120 від 21.12.2020 року в сукупності з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 186784 від 21.12.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Разом з тим, виходячи з викладеного та, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ті обставини, що наразі з матір`ю конфлікту немає, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко