Справа № 488/3206/20
Провадження № 3/488/1547/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши об`єднані справ, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.3 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема за ч.4 ст.121 КУпАП (протокол ДБ №295523), та за ч.3 ст.126 КУпАП (протокол БД №289655), за фактом правопорушень, що мали місце 20 вересня 2020 р.

30.09.2020 року справи повернуто до УПП в Миколаївській області для зазначення належної адреси місця проживання ОСОБА_1 , оскільки у протоколах були зазначені різні адреси місця його проживання, що позбавляло суд можливості виконати вимоги ст.268 КУпАП.

Після доопрацювання справи повернуті до суду 04.11.2020 р. із зазначенням місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Справа призначена до судового розгляду на 27.11.2020 року з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як того вимагають положення ст.268 КУпАП.

Однак ОСОБА_1 до суду не прибув, відомості про отримання ним судової повістки були відсутні, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 17.12.2020 року з повторним викликом ОСОБА_1 та направленням запиту щодо зареєстрованого його місця проживання.

Натомість 17.12.2020 року ОСОБА_1 до суду не прибув.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, що надійшли до суду 11.12.2020 року, відсутні дані про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Оскільки станом на 17.12.2020 року були відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 судової повістки, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд був позбавлений здійснити розгляд справи та судове засідання відкладене на 30.12.2020 р.

При цьому, до суду повернуто судову повістку, що спрямовувалась на адресу ОСОБА_1 , що зазначена у протоколі: АДРЕСА_1 , із зазначенням такої причини невручення судової повістки як непроживання адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав. Однак, забезпечення участі ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим.

На час розгляду справи, зокрема 30.12.2020 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.3 ст. 126 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська