Справа № 145/1185/20
Провадження №3-в/145/30/2020
ПОСТАНОВА

"21" грудня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.

порушника ОСОБА_1

розглянувши подання провідного інспектора Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Кушніра А.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Тиврівського райсуду від 12.08.2020 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Провідний інспектор Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Кушнір А.В. звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що 21.10.2020 року порушника ОСОБА_1 було поставлено на облік в Тиврівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області та направлено виклик за місцем проживання останнього.

26.10.2020 року порушник ОСОБА_1 з`явився до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації", де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Василівської сільської ради, в якому було зазначено, що він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 27.10.2020 року.

30.10.2020 року до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" із Василівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з`явився, причини неявки невідомі.

02.11.2020 р. та 12.11.2020 р. ОСОБА_1 направлено виклик за місцем проживання порушника до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації".

19.11.2020 р. ОСОБА_1 з`явився до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області та надав пояснення, що не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення так як заробляє кошти на прожиття та утримання сім`ї, оскільки являється одним годувальником і не має часу та змоги відпрацьовувати громадські роботи.

Станом на 20.11.2020 р., порушник ОСОБА_1 із 50 годин громадських робіт, накладених на нього судом, не відпрацював жодної години.

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Порушник ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, порушника ОСОБА_1 вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 передбачено стягнення у виді штрафу, суд вважає подання обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321 - 4 КУпАП,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуті 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт за постановою Тиврівського райсуду від 12.08.2020 року штрафом в розмірі 212 ( двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.