ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працює водієм, одружений, з середньою освітою, ІДН НОМЕР_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року, о 17 год. 53 хв. водій ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вул. Волгоградської з вул. Городньою, керуючи автомобілем марки "RENAULT", д.н.з. НОМЕР_2 , перед виконанням маневру розвороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, що призвело до зіткнення з мотоциклом марки "JAWA", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання, будучи належним повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причини неявки та від нього не надходило клопотань чи заяв про розгляд справи в його відсутність.

В суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він 21.09.2020 року, близько 18 години, керував мотоциклом марки "JAWA", д.н.з. НОМЕР_3 , та рухався по вул. Волгоградській в м. Києві, зі сторони вул. Солом`янської в напрямку вул. Привітна. В попутному напрямку перед ним рухався автомобіль «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 , який на перехресті з вул. Городньою, різко, без увімкнених покажчиків повороту, почав здійснювати маневр розвороту. ОСОБА_2 почав екстрене гальмування з метою уникнення зіткнення, в результаті чого його знесло на смугу зустрічного руху, де й відбулося зіткнення з автомобілем «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 . У висновок свого пояснення ОСОБА_2 зазначив, що причиною зіткнення стали дії водія ОСОБА_1 .

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з вимогами п.10.1 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 , вбачається причинно-наслідковий зв`язок між діянням, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, та наслідками, які настали, а також його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №046953 від 17.11.2020 року (а.с. 1), схемою місця ДТП, на якій зображено положення учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 23), якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, письмовими поясненнями учасників ДТП, матеріалами дослідчої перевірки, зареєстрованими до ЄО №57509, 57531 від 21.09.2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: UA0026001,

отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код за , Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Солом`янського районного суду

м. Києва О.В. Бурлака