Справа № 298/1459/20
Номер провадження 3/298/1002/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме №298/1458/20 (провадження №3/298/1001/20) за ст.173-2 КУпАП.

Так, 31 жовтня 2020 року о 22.50 год., в с. Кострино, 257, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженні працівників полвції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вимагали припинити правопорушення, а сааме образи та погрози в бік ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_1 на зауваження не реагував, натомість поводив себе агрессивно, чіплявся за форменний одяг та погрожував звільненням з поліції, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП (протокол серії АПР18 № 744913 від 31 жовтня 2020 року, справа №298/1459/20, провадження №3/298/1002/20).

Крім того, 31 жовтня 2020 року о 22.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку з своїм батьком ОСОБА_4 , погрожуючи йому фізичною розправою та наніс йому кілька ударів рукою та ногами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол АПР № 744917 від 31 жовтня 2020 року, справа №298/1458/20, провадження №3/298/1001/20).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати, обідцяв більше не вчиняти правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень стверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 744913, АПР № 744917 від 31 жовтня 2020 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 130730 від 31 жовтня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, санкція ст. 185 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб; тоді як ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки санкція ст.185 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ч. 1 ст.173-2 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст.185 КУпАП, що буде достатнім для досягнення мети, передбаченої ст. ст. 1, 23 КУпАП.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №298/1459/20 (провадження №3/298/1002/20), та №298/1458/20 (провадження №3/298/1001/20) щодо ОСОБА_1 за ст. 185 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №298/1459/20 (провадження №3/298/1002/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська