СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/8495/20
пр. № 3/759/3917/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВОДР УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Укртестстандарт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надішли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2020 ОСОБА_1 17.03.2020 о 11 год. 45 хв. по вул. Степаненка, 5 у м. Києві будучи відповідальною особою на підприємстві ТОВ «Укртестстандарт» допустив видачу протоколу перевірки технічного стану ТЗ №00733-00581-20 серії ВР№312623 на ТЗ «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК (код відповідальності 406010).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за №1496/27941 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено лише копію витягу щодо визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 08.04.2020 №31/26-374. Жодних інших матеріалів, по справі про адміністративне правопорушення, як то пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документи, які підтверджують те, що саме він видав вказаний протокол перевірки технічного стану автомобіля та мав право його видавати, фотознімки транспортного засобу, копію протоколу перевірки технічного стану ТЗ №00733-00581-20 серії ВР№312623 на ТЗ «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 не долучено.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 127-1, 256, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська