Справа № 203/4721/20
Провадження № 3/0203/3109/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2020 року о 15 год. 40 хв. у дворі будинку №2 по вул.Старокозацькій, у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «Reng Rover», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевого стовбчика, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати та зазначив, що мав страховку «КАСКО» та вже отримав страхове відшкодування.

Розглянувши справу, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 у дворі будинку №2 по вул.Старокозацькій, у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «Reng Rover», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевого стовбчика, що узгоджується зі схемою ДТП, підписаною ОСОБА_1 на місці її складання, що не суперечить наданим усним його поясненням в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фотокартками з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 129291 від 08 грудня 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною ОСОБА_1 на місці її складання та письмовим його поясненням, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення разом із фотокартками з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 порушення, як учасником дорожнього руху, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, завдання збитків і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко