Дата документу 28.05.2020
Справа № 501/1375/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:

- від 16.03.2020р. серія АПР18 №234390, 17 лютого 2020 року, о 0405 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 15.03.2020р. серія АПР18 №234592, 23 лютого 2020 року, о 0215 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 14.03.2020р. серія АПР18 №234593, 24 лютого 2020 року, о 0035 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 17.03.2020р. серія АПР18 №234594, 25 лютого 2020 року, о 2220 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 18.03.2020р. серія АПР18 №234595, 26 лютого 2020 року, о 2215 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 13.03.2020р. серія АПР18 №234388, 14 лютого 2020 року, о 0025 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

- від 03.04.2020р. серія АПР18 №414182, 02 березня 2020 року, о 2325 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду;

Дії ОСОБА_1 за всіма вищезазначеними протоколами кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 03 березня 2020 року, о 2350 годин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.107), свою вину визнав, за протоколами по епізодам лютого 2020 року, просив провадження закрити у зв`язку із закінченням строків, щодо епізоду за 02 березня 2020 року, пояснив, що його вже було притягнуто до відповідальності судом та призначено покарання у вигляді штрафу, щодо епізоду за 03 березня 2020 року вину визнає, кається, просить строго не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, поставлені за провину ОСОБА_1 мали місце 14, 17, 23, 24, 25, 26 лютого 2020 року і не є триваючими відповідно до вищезазначених законодавчих положень (а.с.1, 14, 27, 40, 53, 66).

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.ст.268, 277 КУпАП забезпечена не була.

З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження за протоколами про адміністративні правопорушення від 16.03.2020р. серія АПР18 №234390, від 15.03.2020р. серія АПР18 №234592, від 14.03.2020р. серія АПР18 №234593, від 17.03.2020р. серія АПР18 №234594, від 18.03.2020р. серія АПР18 №234595, від 13.03.2020р. серія АПР18 №234388 має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Крім того, судом досліджена постанова Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року (а.с.108) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за допущене порушення адміністративного нагляду 02 березня 2020 року та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів, що становить 51грн. Суд зауважує, що відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. У зв`язку із чим провадження за протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2020р. серія АПР18 №414182 (а.с.92) має бути закрите на підставі п.8 ч.1 ст.247 КпАП України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №414183 від 03 квітня 2020р.), крім його пояснень, підтверджується також наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.79), довідкою (а.с.82), постановою Малиновського районного суду м.Одеси, щодо встановленого адміністративного нагляду (а.с.84), витягом Армор (а.с.80-81), рапортом (а.с.83).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушника, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире каяття, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.22, 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (протоколи: від 16.03.2020р. серія АПР18 №234390, від 15.03.2020р. серія АПР18 №234592, від 14.03.2020р. серія АПР18 №234593, від 17.03.2020р. серія АПР18 №234594, від 18.03.2020р. серія АПР18 №234595, від 13.03.2020р. серія АПР18 №234388) - закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП,

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП (протокол від 03.04.2020р. серія АПР18 №414182) закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол від 03.04.2020р. серія АПР18 №414183), на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2020 р.