Березівський районний суд Одеської області
12.10.2020
Справа № 494/1010/20
Провадження № 3/494/505/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №099161 від 18 вересня 2020 р., складеного поліцейським СРПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 05 жовтня 2020 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 17 вересня о 22 годині 45 хв. у смт Раухівка по вул. Придорожній керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Згідно протоколу медичного огляду водій керував автобілем у стані алкогольного сп`яніння. До протоколу додаються, пояснення свідків, протокол медичного огляду, відео правопорушення.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаної норми в протоколі відсутні належним чином зазначені місце вчинення правопорушення та адреса проживання правопорушника, за якою його можливо викликати до суду.

Так, поліцейським СРПП Березівського ВП зазначено, що правопорушення вчинено 17 вересня о 22 годині 45 хв. у смт Раухівка по вул. Придорожній.

Як свідчить з наведеного вказана адреса місця вчинення правопорушення є неповною, та не взято до уваги, що у смт. Раухівка Березівського району Одеської області відсутня вулиця Придорожня.

З наведених вище підстав суд вважає, що вказана у протоколі адреса місця проживання правопорушника АДРЕСА_1 , зазначена не належним чином.

Також, суд звертає увагу на те, що зазначене у протоколі відео до матеріалів адміністративної справи не додано.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП слід повернути до Березівського ВП ГУ НП в Одеській області для дооформлення.

В ході проведення дооформлення необхідно:

встановити і належним чином зазначити місце вчинення адміністративного правопорушення і місце проживання правопорушника;

додати до матеріалів справи відео фіксацію адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.256, п.2 ст.278 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу з протоколом про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 КУпАП повернути до Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для дооформлення.

В ході дооформлення необхідно:

встановити і належним чином зазначити місце вчинення адміністративного правопорушення і місце проживання правопорушника;

додати до матеріалів справи відео фіксацію адміністративного правопорушення.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення особи до відповідальності є внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________