Справа № 383/1065/20
Номер провадження 3/383/504/20
ПОСТАНОВА

04 листопада 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №654333 від 12.10.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП, останній 21.08.2020 року в АДРЕСА_1 незаконно вирощував на присадибній ділянці дві рослини, які згідно висновку експерта №1136 від 26.08.2020 року відносяться до рослин роду конопля, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканабінол, є нарковмісною рослиною, яка місить каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП (а.с.2).

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Гольфіндер С.К. надійшло клопотання про повернення матеріалів справи до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області через відсутність в матеріалах справи постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.10.2020 року з кримінально провадження №0000019 від 23.07.2020 року, виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000019 від 23.07.2020 року в копіях для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зокрема за ст.106-2 КУпАП (а.с.4-5), однак в порушення вимог ч.6 ст.38 КУпАП не містить положень про закриття кримінального провадження в частині вирощування двох рослин конопель, щодо яких виділені матеріали та складено протокол про адміністративне правопорушення. Не містять матеріали справи про адміністративне правопорушення також і окремого процесуального документу про закриття кримінального провадження в частині вирощування двох рослин конопель, що є предметом розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності обраховується з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, факт відсутності в матеріалах справи про адміністративне правопорушення постанови про закриття кримінального провадження виключає можливість розгляду самої справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП підлягає поверненню до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків. Повернення матеріалів в даному випадку забезпечить учасникам можливість реалізації їх прав. З огляду на викладене клопотання адвоката Гольфіндер С.К. підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гольфіндер С.К. задовольнити.

Справу №383/1065/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко