Справа № 713/1929/20
Провадження №3/713/1095/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з Вижницького відділу поліції Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , на момент перевірки по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не виконує передбачених ст. 150 СК України батьківських обов?зків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2014р.н., а саме в присутності дитини вчиняє словесні суперечки із дружиною ОСОБА_3 та виражається нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що 12.09.2020р. близько 09:00 год. в АДРЕСА_1 в присутності дитини словесної суперечки не вчиняв та нецензурною лайкою не виражався, надав заяву суду про те, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

За змістом ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого має бути зазначена дата вчинення діянь.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідають, оскільки в ньому не вказано дати та часу вчинення діянь, зазначених в ньому.

Крім того, відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2020р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 12.09.2020р.

Зі вказаних доказів, та безпосередньо з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.09.2020р. близько 09:00год. в АДРЕСА_1 , приїхав додому та сказав дружині щоб повернула його особисті речі на що отримав відповідь від ОСОБА_3 , що його речей не має. Після цього він повернувся і пішов з будинку. Ніякої словесної суперечки він з ОСОБА_3 не вчиняв .

Крім того, ті обставини, що ОСОБА_1 в присутності дитини вчиняє словесні суперечки із дружиною ОСОБА_3 та виражається нецензурною лайкою не доведені належними та допустимими доказами.

Вказане не дає підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно з ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 247, 251, 252, 256, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін