Справа № 444/3113/20
Провадження № 3/444/1705/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ОСОБА_3 , посвідчення водія НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Сокальським РВ УМВСУ у Львівській області 06.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 07.11.2020 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі М09 Львів-Тернопіль-Рава-Руська 146 км+ 300 м. керуючи транспортним засобом марки DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_4 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем CITROEN ВERLINGO, д.н.з. НОМЕР_5 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 14.6 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що рухався в колоні автомашин в напрямку з гори смт. Куликів (біля цвинтару) в сторону м. Жовква. Переконавшись у відсутності автомобілів на зустрічній смузі руху, здійснив маневр об`їзду автомобілів, що були попереду нього. Не заперечив, що була суцільна лінія, яку він пересік. По завершенню маневру, відчув удар у ліву сторону свого автомобіля поблизу с. Перемивки, Жовківського району. На підтвердження своїх пояснень додав фотокопії події ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він виїжджав з другорядної дороги та переконавшись, що на його смузі не має автомобілів, включив поворот та почав маневр в сторону смт. Куликів Жовківського району Львівської області. В правому ряді рухалась колона автомобілів. Водій ОСОБА_1 в цей момент виїхав на його смугу руху, здійснюючи обгін автомобілів попереду нього, через суцільну лінію. Вважає, що саме водієм ОСОБА_1 в даному випадку було порушено ПДР України. На підтвердження своїх пояснень, додав фотокопії події ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дані матеріали слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Всупереч зазначеному, згідно пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох водіїв, однак протокол про адміністративне правопорушення складено лише відносно ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, оскільки вказані суперечності перешкоджають постановленню обґрунтованого та законного рішення у справі, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи № 444/3113/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання, зокрема усунення суперечностей вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.