П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 20 жовтня 2020 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Томчука М.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого майстра лісу Довбиського лісництва державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство» до 5 липня 2019 року та будучи, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3, частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно, а лише 3 червня 2020 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він, маючи обов`язок подавати декларацію, не подав її з причин, що не є поважними.

Прокурором при розгляді справи надано висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та підстав накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно наказу № 72-к від 31 травня 2018 року, виданого державним підприємством «Баранівське лісомисливське господарство», ОСОБА_1 прийнято на посаду старшого майстра лісу Довбиського лісництва з 1 червня 2018 року.

Наказом № 133-к від 5 липня 2019 року вищезазначеного державного підприємства, в цей же день ОСОБА_1 звільнено з посади старшого майстра лісу Довбиського лісництва.

З повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції та витягу із Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що датою публікації ОСОБА_1 декларації (після звільнення) є «03.06.2020».

Оцінивши дослідженні докази, суддею встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 , що виразилися у несвоєчасному поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2019 рік, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що вчинене правопорушення, пов`язане з корупцією, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 172-6 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з його судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1,172-6 частиною 1, 280, 283, 284 КупАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Ковальчук