Номер провадження 3/523/8421/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не офіційно працюючого водієм таксі, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні дітей 2010, 2012, 2014 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

18.11.2020 року о 00 годині 07 хвилини ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, в м.Одеса вул.Миколаївська дорога 239, керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звуження зіниць очей, які не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, порушення мови). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

18.11.2020р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137049 за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину та надав суду пояснення щодо обставин скоєння правопорушення, пояснивши при цьому, що не перебував в стані будь якого роду сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, також підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137049 від 18.11.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм Ковальським вимог «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- поясненнями свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_2 , в їх присутності, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.4-5).

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, відповідно, до якого саме ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 та котрий відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко