Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/737/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Новоархангельського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 55282891 щодо примусового виконання виконавчого листа № 560/400/17 від 23.11.2017 року виданого Дубровицьким райсудом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову,а саме з 23.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.07.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої становить 50094 грн. 15 коп. і про наявність зазначеної заборгованості по аліментам боржник повідомлений належним чином.

Вказане свідчить про ухилення боржником від сплати аліментів згідно вищезазначеного виконавчого листа.

На виклик до суду ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем його проживання, зазначеним у протоколі, причини неявки суду не відомі.

Крім того, на офіційному сайті Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було розміщено оголошення про виклик до суду для розгляду справи, де було зазначено дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.

Частина 2 ст.268 КУпАП не передбачає обов`язкову присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.183-1КУпАП.

Враховуючи відсутність підтверджуючих документів про неможливість з`явлення ОСОБА_1 у судове засідання, а також вимоги ч.2 ст.268 КупАП, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно останнього за його відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові матеріали в сукупності, суд приходить до наступного.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами виконавчого провадження.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.183-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, з відбуванням не більше восьми годин на день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: