Справа № 212/1605/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, як зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2020 року серії АПР 18 № 439791, ОСОБА_1 , 18 лютого 2020 року о 07:30 годині, знаходячись за адресою місця мешкання : АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі. Пояснив, що вони посварились з матір`ю. Просив штраф до нього не застосовувати, оскільки власних доходів він не має і штаф за нього вимушена буде сплатити потерпіла. Зазначив, що з матір`ю примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила не притягувати її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирилися, претензій до нього не має.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1732 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №439791 від 24.02.2020 р, висновком, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення від 24.11.2015 року .

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, установивши відсутність умислу на вчинення крайньої форми психологічного насильства по відношенню до потерпілої, приймаючи до уваги те, що сторони конфлікту примирились, незначну шкоду сімейним відносинам, вчинену з боку вищевказаної особи, суд вважає скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст. ст., 173-2 ч. 1, 283- 285 КпАП України, суддя,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, звільнити за малозначностю скоєного, оголосивши йому усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін