ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., секретаря Борикіної Л.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Сопрука В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду про визначення підсудності надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №237762 від 26 липня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушенняОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22 год. 50 хв. по вул. Паркова, 1 в с. Партинці Старосинявського району Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом OPEL KADETT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810 у присутності двох свідків.

В судовому зсіданні представник ОСОБА_1 адвокат Сопрук В.М. просив справу закрити за відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на те, що після продуття алкотестеру ОСОБА_1 не погодився з його результатами та вимагав проведення огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, на що працівники поліції не відреагули, також вказав, що акт огляду на стан алкогольного сп`яніння не підписаний свідками, що є порушенням чинного законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння) підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАПР18 №237762 від 26 липня 2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22 год. 50 хв. по вул. Паркова, 1 в с. Партинці Старосинявського району Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом OPEL KADETT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810 у присутності двох свідків;

- даними роздруківки з технічного приладу Drager Alkotest-6810, з якої видно, що особою, яку 26 липня 2020 року о 23 год. 11 хв. тестують є ОСОБА_1 , результат тесту 1,50 проміле. При цьому, на роздруківці стоїть підпис ОСОБА_1 , що свідчить про його згоду із результатом огляду;

- даними акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складено в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та позитивний результат 1,50 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26 липня 2020 року, згідно яких вони вказували, що 26 липня 2020 року о 23 год. 15 хв. у їх присутності працівниками поліції було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який останній продув, і який показав 1,50 проміле алкоголю;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який переглянуто у судовому засіданні, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки OPEL KADETT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 26 липня 2020 року о22 год. 50 хв. по вул. Паркова, 1 в с. Партинці Старосинявського району Хмельницької області, а також зафіксованого проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу Drager Alcotest 6810 на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вищезазначені докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку, докази, які б підтверджували їх фальсифікацію, матеріали справи не містять.

Посилання адвоката Сопрука В.М. на те, що після проходження огляду на стан сп`яніння на місці, ОСОБА_1 не погодився із його результатами та вимагав пройти такий огляд в медичному закладі повністю спростовуються переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери, з якого вбачається, що працівниками поліції неодноразово пропонувалось останньому пройти огляд в медичному закладі, однак він закрився у своєму автомобілі та відмовився прослідувати до Старосинявської ЦРЛ.

Оцінивши усі досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: