Справа № 185/850/20
Провадження № 3/185/342/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ «Укргазінженерінг», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
29 листопада 2019 року о 23 год. 45 хв. по вул. Ганни Світличної, 52 в м. Павлограді головний інженер ТОВ «Укргазінженерінг» ОСОБА_1 не забезпечив усунення перешкоди та відновлення асфальтового покриття проїзної частини та приведення її у стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух автомобілів після закінчення проведення робіт з реконструкції системи теплопостачання встановлення модульної котельні, в результаті чого водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Спринтер», н/з НОМЕР_2 здійснив наїзд на перешкоду у вигляді ями, в місці, де проводилися вищевказані роботи, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження (протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 358185 від 23 січня 2020 року).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав частково.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Зазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358185 від 23 січня 2020 року, рапортом; схемою місця ДТП, яке сталося 29 листопада 2019 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29 листопада 2019 року; дозволом на виконання будівельних робіт від 06 вересня 2019 року; договором підряду № ДОУГІ-19/052-З від 19 серпня 2019 року, укладеним між Відділом освіти Павлоградської міської ради та ТОВ «Укргазінжиніринг».
Стаття 140 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт.
Частиною 4 ст. 140 КУпАП передбачено відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Порушення ОСОБА_1 правил, норм, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків, а саме дорожньо-транспортною пригодою, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 4 ст. 140 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г. Самоткан