Справа № 676/1616/20
Номер провадження 3/676/631/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПРАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер Приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (м.Кам`янець-Подільський, вул.Північна, 85) ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в повному обсязі у строки встановлені для місячного податкового періоду, на загальну суму 943173,70 грн., несвоєчасно перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в повному обсязі у строки встановленні для місячного податкового періоду на загальну суму 81317, 50 грн.; в порушення пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 та пп.1.4., пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року несвоєчасно перерахувала до бюджету в повному обсязі військовий збір у строки встановлені для місячного податкового періоду на загальну суму 14346, 20, не перерахувала до бюджету військовий збір у строки встановлені для місячного податкового періоду на загальну суму 28503, 08 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 22/22-01-33-04/00232130 від 10.03.2020 року та актом від 06.03.2020 року №898/0320/22-01-33-04/00232130 про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» податкового законодавства, щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01..01.2017 року по 31.12.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.12.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду для розгляду 23 березня 2020 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце в період 01.01.2017 - 31.12.2019, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О