Справа № 426/4282/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 20 травня 2020 року та повернення помилково сплаченої суми судового збору по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2020 року постановою Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. та 420 грн. 40 коп.

27.05.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у постанові Сватівського районного суду Луганської області від 20.05.2020 року в частині зазначення суми судового збору. А саме просить вказати вірну суму судового збору, що підлягає стягненню «420 грн. 40 коп.».

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка в частині стягнення суми судового збору, а саме помилково зазначено, що підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,00 грн. та у розмірі 420 грн. 40 коп., через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку та важати правильним зазначення стягнутої суми судового збору на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Крім того, в заяві від 27.05.2020 року ОСОБА_1 просить повернути помилково сплачену суму судового збору у розмірі 384,00 грн.

На виконання постанови Сватівського районного суду Луганської області від 20.05.2020 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 384,00 грн., що підтверджується квитанцією №13 від 27 травня 2020 року, виданої відділенням Ощадбанк ТВБВ № 10012/058. У даній квитанції платником зазначений ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом,вважаю, що сплачена сума судового збору у розмірі 384,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України

«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Сватівського районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року по справі № 426/4282/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та в резолютивній частині вважати правильним зазначення стягнутої суми судового збору на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (, адреса: 92603, Луганська обл., місто Сватове, майдан Злагоди, будинок 25) повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений ним 27 травня 2020 року (квитанція № 13 від 27.05.2020 року) згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року на користь ГУК у м.Києві// м. Київ на р/р: UA0026001, код отримувача: 37993783; банк отримувача: 899998 Казначейство України; призначення платежу: 101; ; 22030106 судовий збір згідно справа № 426/4282/20 від 20.05.2020, ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева