Провадження № 3/686/7314/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №476100 від 11.09.2020 року та серії ГР №175504 від 16.09.2020 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, останній, 21.08.2020 року о 12 год. 15 хв., перебуваючи в громадському місці біля будинку №18/1Б, що по вул.П. Мирного, в м.Хмельницький, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, а також з хуліганських мотивів, кинувши пляшкою, розбив вікно кафе «Гриль», що розташоване у будинку за вищевказаною адресою, а також, крім цього, 15.09.2020 року о 23 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці біля будинку №18/1Б, що по вул.П. Мирного, в м.Хмельницький, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце у період з 21.08.2020 року по 15.09.2020 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 15.12.2020 року.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 15.12.2020 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :