Дата документу 03.06.2020
Справа № 334/2349/20
Провадження № 3/334/1226/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

09 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Каховська та вул. Гребельна в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився з безпеці на регульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 16.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вважає, що саме в діях водія ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення.

Згідно висновків експертного дослідження № 9-4 від 03 квітня 2020 року проведеного Запорізьким НДЕК центром МВС України в даній дорожній ситуації, яка склалась 09 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. на перехресті вул. Гребельна та вул. Каховська в м.Запоріжжі, в діях автомобіля Subaru ОСОБА_1 є невідповідності до вимог п.10.1 ПДР України, що знаходиться в причинному зв`язку з ДТП.

У разі, якщо водій автомобіля Subaru ОСОБА_1 , в`їхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, почав повертати ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, тоді в його діях також є невідповідності до вимог п.16.6 ПДР України, що знаходиться в причинному зв`язку з ДТП.

В даній дорожній ситуації, яка сталася 09 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. на перехресті вул. Гребельна та вул. Каховська в м.Запоріжжя, в діях водія автомобіля Opel ОСОБА_2 невідповідності до вимог ПДР України не вбачаються, а тому його дії не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії ДПР18 № 411173 від 05 травня 2020 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- висновками експертного дослідження № 9-4 від 03 квітня 2020 року проведеного Запорізьким НДЕК центром МВС України;

- постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1295/20 від 14 квітня 2020 року, згідно якої закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;

- відеозаписом правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков