Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3602/20
П О С ТА Н О В А

29 грудня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2020 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Т. Шевченка в м. Овруч керував автомобілем марки «Renault Fluence», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючи вказаним автомобілем 22 листопада 2020 року о 18 годині 15 хвилин поблизу скверу, що по вулиці Т. Шевченка в м. Овруч, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб безпечно керувати ним, скоїв наїзд на пішохода та собаку, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що приїхав з другом в м.Овруч. Вживав алкогольні напої, після чого друг кудись пішов, а він спав на задньому сидінні автомобіля. Прокинувся, не зрозумів, де він, сів за кермо і поїхав. Була погана видимість, він їхав з невеликю швидкістю. Недалеко від старого універмагу він відчув удар і зупинився. Вийшов з автомобіля, побачив на дорозі собаку, що скавчала, а біля неї господаря собаки. Прийшов товариш посадив його в машину, і відвіз трохи далі від місця події, забрав ключі, закрив машину і кудись пішов. Він погано пам`ятає, що сталося, бо був сильно п`яний.

Згідно зі статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст. 130 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Ст. 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 452423, серії ДПР18 № 452424 від 27.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.11.2020, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 22.11.220, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська