Справа №938/497/20
Провадження № 3/938/314/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КупАП),-

В С Т АН О В И В:

17.12.2020 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №375213 від 21.09.2020 року вбачається, що 21.09.2020 року близько 01.35 год. в с. Ясенів Верховинського району ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після зупинки автомобіля, яким він керував, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу в грубій формі, погрожував розправою, намагався втекти, шарпав за форменний одяг.

Встановлено, що даний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП раніше поступав до Верховинського районного суду 28.09.2020 року, який на підставі постанови судді від 29.09.2020 року повернуто для доопрацювання до Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в області у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП (супровідний лист суду від 01.10.2020 року №938/497/20/50778/20).

Після доопрацювання вказаний протокол повторно поступив до Верховинського районного суду Івано-Франківської області 17.12.2020 року.

Встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №375213 від 21.09.2020 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 21.09.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній адміністративній справі повинно бути закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зокрема, згідно з ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вказана норма закону є прямою процесуальною перешкодою для будь-якого провадження у справах, де закінчився строк давності.

Статтею 38 КУпАП врегульовано строки накладення адміністративного стягнення та перебачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так як на даний час у справі пройшов 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, що відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП є процесуальною перешкодою для подальшого ведення розгляду справи та є підставою для закриття справи щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

З огляду на те, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП сплинув, а порушена щодо нього справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківсього апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чекан Н.М.