Номер провадження: 33/813/521/20
Номер справи місцевого суду: 495/1467/20
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2020 рокув справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 рокупостановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 гривень (а.с. 10).

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, яка була отримана судом першої інстанції 27 березня 2020 року. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки судді, викладені в постанові, на думку апелянта не відповідають обставинам справи. Апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначає, що не оспорює фактичні дані, які зазначені в постанові суду 1 інстанції, однак вважає її такою, що підлягає зміні, оскільки 29 лютого 2020 року близько 02 год. 00 хв. він керував автомобілем марки Toyota Celica (днз НОМЕР_1 ) і біля села Монаші Білгород-Дністровського району Одеської області не впорався з керуванням, з`їхав у кювет. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а йому довелось тривалий час чекати співробітників поліції, яких викликав сам апелянт. Також апелянт вказує, що оскільки надворі було холодно, він пішов до автозаправної станції та випив там 50 мл горілки та кави, щоб зігрітися, тому коли співробітники поліції провели перевірку на алкотестері Drager, прилад вказав результат 1,28 проміле. У зв`язку з вищеописаним апелянт у своїй апеляційній скарзі просить у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була винесена 11 березня 2020 року за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності. З текстом постанови суду першої інстанції ОСОБА_1 ознайомився17 березня 2020 року, а апеляційна скарга була направлена ним засобами поштового зв`язку 23 березня 2020 року, про що свідчить відповідна відмітка на конверті (а.с. 14). Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

До судового засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк