ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2160/20

09 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про місце реєстрації та проживання відсутні, громадянина Молдови, непрацюючого, НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 від 15.11.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року на адресу Костопільського районного суду Рівненської області від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області після доопрацювання надійшов протокол серії ДПР18 №092996 від 07.09.2020 року та додані до нього матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови судді Костопільського районного суду Рівненської області Левчук В. В. від 24.09.2020 року вказані матеріали були повернуті до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській для доопрацювання.

Підставою повернення вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів на доопрацювання слугувало те, що вищевказаний протокол складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапису з нагрудної відеокамери (відеореєстраторів) працівників Костопільського ВП, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , в протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , також відсутній переклад на українську мову ксерокопій документів, які складені іноземною мовою та долучені до протоколу, відсутні докази володіння ОСОБА_1 українською мовою та відсутні докази складання протоколу за участю перекладача, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення (п.15 Розділу III Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376).

Ознайомившись з матеріалами справи, які надійши до суду 05.11.2020 року після доопрацювання, суд приходить до висновку, що недоліки вказані в постанові Костопільського районного суду від 24.09.2020 року не виправлені, отже, постанова суду не виконана.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України, і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення (п. 12 постанови).

За вказаних обставин, на підставі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду суд рахує, що дані матеріали слід повернути для належного оформлення.

Правовою підставою повернення протоколу для належного оформлення є закріплений у пункті 2 ст. 278 КУпАП обов`язок органу (посадової особи) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Направити протокол для належного оформлення суддя може лише до початку розгляду справи по суті.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч