П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/887/2020

Справа № 330/1997/20

"09" вересня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіщодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не правлаштованої, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , особу засвідчено паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.02.2005 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 за ст. 184 КпАП України,

встановив:

Згідно до протоколу серії АПР18 № 620077, складеного 20.08.2020 року, гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра 25.07.2020 року в парку в смт. Якимівка вживала алкогольні напої та була доставлена до Якимівської ЦРЛ з діагнозом: алкогольне сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення виходячи з наступних підстав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАп, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, полягає у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення було досліджено протокол серії АПР18 № 620077, складений 20.08.2020 року; рапорт старшого інспектора чергового Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.07.2020 року; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Однак, дослідивши вищевказані документи, суд не вбачає у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, оскільки із протоколу та матеріалів доданих до нього не вбачається доведеності того, яке саме адміністративне правопорушення було вчинено донькою правопорушниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.184 ч.3, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Протест прокурора подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: