Справа № 462/7093/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Пилипець Р.Ю., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем буфету № 10 на Головному залізничному вокзалі

м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.11.2020 року близько 16.00 год. у приміщенні буфету № 10 Залізничного вокзалу м. Львова, за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, перебуваючи на посаді продавця, була без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски та рукавичок, чим порушила вимоги пп. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, при цьому забезпечила явку в судове засідання свого захисника, тому тому враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

В суді захисник Пилипець Р.Ю. пояснив, що ОСОБА_1 свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, в майбутньому не допускатиме більше таких порушень, тому просить суд суворо її не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 352981 від 06.11.2020 року, рапортом працівника ДОП ВП ПП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 06.11.2020 року ОСОБА_2 та фотографією з місця події.

Відповідно до підпункту 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020р. на території України на період карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП.

При цьому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, оскільки діяння вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 443 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Б. М. Гедз

Оригінал постанови.