Справа № 933/138/20 р.
Номер провадження № 3/933/68/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності 01 жовтня 2019 року, повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме:

23 січня 2020 року, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 26 січня 2020 року, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи припису АА №058645, винесеного відносно нього 23 січня 2020 року строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 23 січня 2020 року, близько 21 години, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною - ОСОБА_2 , та образливо висловлювався на її адресу через різні побутові проблеми. Того ж дня відносно нього було винесено терміновий заборонений припис , яким йому було заборонено перебувати за місцем проживання потерпілої,але через те,що ОСОБА_1 ніде жити, він прийшов у спільний з колишньою дружиною будинок.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №220822 від 23 січня 2020 року, серії ГП № 220823 від 26 січня 2020 року;заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 23 та 26 січня 2020 р., відповідно до яких, 23 січня

2020 року, близько 21 години її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку та ображав її, висловлюючись нецензурною лайкою,а після того як йому було заборонено знаходитися за місцем її проживання , ОСОБА_1 прийшов до потерпілої додому 26 січня 2020 року; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника від 23.01.2020р.,поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики, наданої Олександрівською селищною радою , ОСОБА_1 за час проживання в с.Некременне мав порушення громадського порядку,розлучений , має трьох дітей, не працює, веде підсобне господарство,будинок та присадибну ділянку утримує в належному стані.З боку сусідів на ОСОБА_1 надходили скарги.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що незадовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,4 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283,284 КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача № UA0005098, отримувач коштів - Олександрів.УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак