П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю представника Закарпатської митниці держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 08.04.2019 року, виданий органом 7319, про порушення митних правил за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Шостого жовтня 2020 року о 14 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «CHRYSLER», модель "VOYAGER", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався в Україну з Італії, де перебував в приватних справах.

Для проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього особистих речей.

При усному опитуванні ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_1 були виявлені не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: медичний препарат «Patrol 37.5mg/325mg», діюча речовина «Tramadolo cloridrato/Paracetamolo» (трамадол хлорид/парацетамол) у кількості одна фабрична упаковка з двома пластинами по 10 та 9 пігулок, відповідно, загалом - 19 пігулок. Фірма виробник «ALFASIGMA» - країна виробництва Італія.

Вищезазначені медичні препарати знаходилися в особистій дорожній сумці водія ОСОБА_1 . Зазначені медикаменти він визнав своєю власністю.

У своїх поясненнях, ОСОБА_1 повідомив, що медичний препарат «Patrol 37.5mg/325mg» поставила йому в сумку мати в Італії, і про його наявність йому не було відомо. Разом з тим, він повідомив, що в Італії даний препарат не є обмежений для придбання, тому мати і не знала про його обмеження щодо переміщення через кордон.

Вартість виявленого лікарського засобу, згідно даних на упаковці та зі слів громадянина України ОСОБА_1 становить 12,50 євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 06.10.2020 року (33,4037) складає - 396 грн. 67 коп.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 Таблиці № ІІ Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник митниці підтвердив обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи про порушення митних правил у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до вимог ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно зі ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

З огляду на наведене, суддя дійшов переконання, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1571/30500/20 від 06.10.2020, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою від 06.10.2020 року, висновком експерта № -0300 від 19.10.2020, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, а саме, штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, з конфіскацією зазначених товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 472, ч. 2 ст. 519, ст. ст. 520, 527, МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що підлягають конфіскації, - 396,67 гривень (триста дев`яносто шість гривень 67 копійок) з конфіскацією на користь держави незадекларованих товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме:

- медичний препарат «Patrol 37.5mg/325mg», діюча речовина «Tramadolo cloridrato/Paracetamolo» (трамадол хлорид /парацетамол). «Фірма виробник «ALFASIGMA» - країна виробництва Італія, 2 пластини, по 10 та 9 пігулок, відповідно, загалом - 19 пігулок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Зарева