Справа № 204/6503/20
Провадження № 3/204/3822/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №129128 від 23.09.2020, 23 вересня 2020 року о 14 годині 25 хвилин, в м.Дніпро, по вул.Щепкіна, біля буд.9, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці ока, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Вчинив правопорушення двічі протягом року.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №103258 від 22.09.2020, 22 вересня 2020 року о 04 годині 30 хвилин, в м.Дніпро по вул.Криворізька, біля буд.16, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, млява мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Вчинив правопорушення двічі протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі судової влади України, які містяться в матеріалах справи (а.с.23,25), крім того дата розгляду справи зазначена в протоколах про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2020 року та 23 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №129128 від 23.09.2020 (а.с.1);

- CD-диском на якому зафіксовано події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме факт того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків(а.с.2);

- рапортом співробітника поліції, з якого вбачається, що під патрулювання по вул.Щепкіна, біля буд.9, був зупинений автомобіль «Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за порушення ПДР України. Під час спілкування з водієм, яким виявився ОСОБА_1 , були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: сильно звужені зіниці ока, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння в КП «ОМПЦЛЗ» ДОР у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. На водія було складено протокол за ч.3 ст.130 КУпАП та за ч.4 ст.126 КУпАП, водія відсторонено від керування (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.09.2020, з яких вбачається, що 23.09.2020 вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння (а.с.4-5);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6);

- карткою обліку адміністративного правопорушення з якої вбачається, що 05.08.2020 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.6);

- протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18 №103258 від 22.09.2020(а.с.11);

- CD-диском на якому зафіксовано події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме факт того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків(а.с.12)

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.09.2020, з яких вбачається, що 22.09.2020 вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння (а.с.13-14);

- рапортом співробітника поліції від 22.09.2020, з якого вбачається, що 22.09.2020 під час несення служби за адресою: вул.Криворізька, було виявлено автомобіль «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль було зупинено на підставі пп.10 п.1 ст.35 ЗУ «Про національну поліцію». В ході спілкування із водієм ОСОБА_1 , було встановлено, що останній позбавлений права керування транспортними засобами, через що було винесено постанову за ч.4 ст.126 КУпАП. Також у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява мова. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився в присутності двох свідків. На водія було складено протокол за ч.3 ст.130 КУпАП (а.с.15);

- копією постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.09.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «Mercury Cougar», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбачені санкціями статей, а саме: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков