П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2020 року мЛьвів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

водій ОСОБА_1 , 29 листопада 2020 року о 19 год. 00 хв., по вул. Кн.Ольги, 98Б у м. Львові, керував автомобілем марки МЕРСЕДЕС БЕНЗ Ц180, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі. Результат огляду підтверджується висновком лікаря №001137 від 29.11.2020р. КНП ЛОР Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "А" правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.12.2020р., ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повернутим на адресу Франківського районного суду м. Львова рекомендованим повідомленням із відміткою про вручення повідомлення.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала на адресу суду пояснення, в яких зазначила, що її син ОСОБА_1 перебуває на самоізоляції, оскільки у нього висока температура, а також долучила пояснення по справі, написані ОСОБА_1 .

З огляду на те, ОСОБА_1 не подано до суду належних доказів щодо хвороби, перебування на лікарняному чи на самоізоляції, суд вважає, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Відповідно до висновку КНП ЛОР Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень № 001137 від 29.11.2020р., ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина перша ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , відеозапис із нагрудних камер працівників поліції, що міститься в матеріалах справи, висновок КНП ЛОР № 001137 від 29.11.2020р., відповідно до якого ОСОБА_1 на момент медичного огляду об 19:49год. 29.11.2020р. перебував у стані наркотичного сп`яніння, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, а саме: п. 2.9 "А" ПДР України, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль