Справа № 737/727/20
Провадження № 3/737/290/20
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Москалець Н. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на річці Десна, поблизу с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме «бреднем», чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому, виловили рибу цінних видів: окунь 5 шт., білизна 2 шт., плітка 8 шт., плоскирка 3 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 1377 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №003989 від 31.08.2020 року; описом-оцінкою знарядь лову; приймальним актом про прийняття знаряддя лову на зберігання; описом об`єктів лову та накладною про прийняття риби на зберігання; розрахунком розміру збитків.

З врахуванням ступеню вини та характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушника необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах нижчої межі санкції ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, буде необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Знаряддя лову, а саме: «бредень» в кількості 1 штука та риба цінних видів: окунь 5 шт., білизна 2 шт., плітка 8 шт., плоскирка 3 шт. не належать ОСОБА_1 та були конфісковані у ОСОБА_2 .

Згідно з розрахунком шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів, з посиланням на Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби та становить 1377 гривень.

Розмір завданих збитків в сумі 1377 гривень відповідно до ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., а тому його необхідно стягнути із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) гривень в дохід держави в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко