Справа № 661/5960/19
Провадження № 3/661/103/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 15.03.1996 року, РНОКПП не відомий (згідно довідки відповіді ДФС України від 27.12.2019 року, боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований), який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.11.2019 року о 08-50 годині, знаходячись на каховському водосховищі в районі м. Таврійськ Херсонської області, ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову гаком за допомогою спінінга способом багріння. У ОСОБА_1 було виявлено: гак (тройник) 1шт.; свіжа риба: молодь ляща 3 шт., молодь карася сріблястого 4 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 578 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП;

також він, 24.11.2019 року об 11-00 годині, знаходячись на Північно-Кримському каналі в м. Таврійськ м. Нова Каховка Херсонської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою з берега. У ОСОБА_1 під час лову було виявлено: мисинова сітка: а=70 мм, l=16 м; риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: № 023246/1908 від 17.11.2019 року, № 023466/1890 від 24.11.2019 року, описами майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.11.2019 року та від 24.11.2019 року, квитанціями № 007711 від 17.11.2019 року, № 007696 від 24.11.2019 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, накладною НК № 305 від 17.11.2019 року, актом вилучених водних біоресурсів від 17.11.2019 року № 023246, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, вчинив декілька тотожних правопорушень, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 85 ч. 4, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ОТГ м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021405; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству України, в сумі 578,00 грн. (номер рахунку (IBAN) UA0021405, код класифікації доходів бюджету 24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504 Казначейство України (ЕАП) УК у м. Нова Каховка).

Вилучене знаряддя лову: гак (тройник) в кількості 1 шт., мисинова сітка а=70 мм, l=16 м в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі - знищити.

Вилучену рибу: лящ молодь 3 шт. (1 кг), карась сріблястий молодь 4 шт. (0,5 кг) передати до ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, буд. 35, кв. 1, ) на реалізацію, кошти, виручені від реалізації, в сумі 5,20 грн. (накладна НК № 305 від 17.11.2019 року) передати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 21.02.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 21.05.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко