ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/4856/20

27 березня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби України Опанасика С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Поліської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серія НОМЕР_1 ,РНОКПП:_____________,за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, суддя

ВСТАНВОИВ:

14 березня 2020 року близько 13 год. 30 хв. у зоні митного контролюМП «Удрицьк» Поліської митниці Держмитслужби під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням «Горинь-Сарни» гр. України ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні № 1 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала: шампунь для волосся 10 шт., міцелярна вода для обличчя 16 шт., бюстгальтер 2 шт. загальною вартістю товару 1450 гривень. В ході митного огляду багажу гр. ОСОБА_1 , крім задекларованих товарів, було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, ще три бюстгальтери виробництва РБ, що знаходились на поясі громадянки від верхнім одягом. Вищевказані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені. Громадянка ОСОБА_1 знаходилася на території Республіки Білорусь менше ніж 24 год, тому згідно ЗУ № 2245-VIII від 07.12.17 р., мала право ввозити без оподаткування товарів на суму, що не перевищує еквівалент 50 євро.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустила порушення митних правил, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про порушення митних правил, для розгляду справи не з`явилась, просила розглянути справу без її участі. В наявних в матеріалах справи поясненнях ОСОБА_1 визнала порушення митних правил.

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Представник Поліської митниці Держмитслужби України Опанасик С.В. вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, просив призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0261/20400/20 від 14.03.2020р., який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил; письмовими поясненнями останньої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно опису предметів по згаданому протоколу про порушення митних правил, вартість 3 штук бюстгальтерів «misstyle» виробник Республіка Білорусьстановить 690 (шістсот дев`яносто) гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» підлягає стягненню з порушника в прибутокдержависудовийзбір 420,40.

Керуючись ст. 472, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 :_____________у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 690 (шістсот дев`яносто) гривень з конфіскацією 3 штук бюстгальтерів «misstyle» виробник Республіка Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП:_____________ 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя