Номер провадження 3/638/3410/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює начальником служби безпеки в розважальному закладі «Галактика» , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.. 44-3 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 315641 від 10.09.2020 року, відповідно до якого, 10.09.2020 року близько 19-00 год громадянин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул.. 23 Серпня, 12-А , знаходився на робочому місці в закладі «Галактика» без захисної маски , чим порушив масковий режим та правила щодо карантину COVID -19 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився.

Представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адвокат Шеліпова Ю.А. в суді пояснила, що ОСОБА_1 себе винним не визнає, тому що він в той момент, коли до нього підійшли працівники поліції, не перебував на своєму робочому місці, вийшов на вулицю подихати повітрям та зробити телефонний дзвінок . Визнає, що саме в цей момент на вулиці знаходився без захисної маски . В приміщенні розважального закладу «Галактика», де він працює начальником служби безпеки, знаходився в засобі індивідуального захисту . Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.. 44-3 КУпАП. Крім того, в протоколі не вказано норма нормативно - правового акту ( в даному випадку Постанова Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641). Вважає, що протокол складено незаконно та без належних на те підстав. Просила закрити провадження у справі з підстав того, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення , до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши учасника справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п.1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої корона вірусом SARS- Cov- 2» № 641 від 22.07.2020 року , на території України на період дії карантину забороняється, зокрема, перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту , зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, обов`язкове носіння засобів індивідуального захисту передбачено виключно в середині громадських будинків або споруд.

Вимогами ст.. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення Правил щодо карантину людей.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується, що він знаходився на робочому місці в закладі «Галактика» без захисної маски, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 44-3 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано фотокартку, зроблену працівниками поліції, на який зафіксовано, що ОСОБА_1 знаходиться на вулиці біля закладу , тобто на фотокартці зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 не на робочому місці в закладі.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що доказів того, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 44-3 КУпАП, до суду не надано .

Належних та достатніх доказів, що підтверджують факт порушення з боку ОСОБА_1 . Правил щодо карантину людей суду не надано, у зв`язку з чим, вбачаються законні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. ст. 44-3 , 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 44-3 КУпАП закрити у зв"язку з відсутні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: І.О.Грищенко