Провадження №: 3/752/9970/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 грудня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , як особі, яка була піддана стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства відносно дружини, інкримінується повторне, протягом року, вчинення домашнього насильства фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , при наступних обставинах.

Так, 17.10.2020 р. о 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки вдарив дружину в область грудей, чим завдав їй фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнав. Пояснив суду, що у визначений в протоколі день і час між ним і сином відбулась сварка. Дружина прийшла додому і втрутилась у конфлікт, він дружину не чіпав, сварка була словесна. Дружина постійно вчиняє з ним сварки і кидається у бійку, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Також зазначив, що на даний час на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно дружини з приводу завдання йому тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є невісткою ОСОБА_1 . У визначений в протоколі день була свідком сварки ОСОБА_1 із сином. Під час їх сварки ОСОБА_2 вдома не було. Вона прийшла додому через деякий час після початку сварки. ОСОБА_1 її не бив. Зазначені у протоколі події не відповідають дійсності.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність повторне протягом року вчинення домашнього насильства.

Дослідивши матеріали справи, а також в пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яки заперечував факт вчинення насильства відносно дружини, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що у судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 насильницьких дій, внаслідок яких була завдана шкода психологічному або фізичному здоров`ю дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про відсутність як подій так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1 , що є підставою для закриття справи.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.9, ч.2 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 173-2, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко