Справа № 369/6952/20
Провадження № 3/369/3779/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.06.2020 року о 17.50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Roomster», д/н НОМЕР_1 , по вул. Велика Кільцева, 4а в с. Петропавлівська Борщагівка, під час зупинки автомобіля, відчинив дверцята, не переконавшись в тому, що це буде безпечно, в результаті чого відбулось зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_2 , яка рухалась без порушень ПДР, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та велосипедистка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався, а також пошкодила свій одяг.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, при складенні протоколу вказав, що він дійсно, відкриваючи дверцята автомобіля, зачепив велосипедистку, яку впала та вдарилась руками та ногами, на місце пригоди він викликав патруль, потерпілі вимагала 2000 грн. у відшкодування шкоди, також йому погрожували. Такі ж пояснення надала на місці ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_4 .

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які разом рухались на велосипедах. слідує, що велосипедистка впала, оскільки водій різко відчинив двері автомобіля, коли падала отримала тілесні ушкодження, порвала одяг та пошкодила велосипед.

За таких обставин, враховуючи вказані пояснення, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 311462 від 06.06.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні, а також копія постанови від 27.07.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6939/20, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки на місці ДТП 06.06.2020 року відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, за що на нього накладено стягнення у виді 10200 грн. штрафу та 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 311462 від 06.06.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.