Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/706/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
по ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06 червня 2020 р. близько 23 год., що 07.06.2020 р. близько 23 год., що 08.06.2020 р. близько 23 год. 09.06.2020 р. близько 23 год., що 10.06.2020 р. близько 23 год., 26.06.2020 р. близько 23 год., 28.06.2020 р. близько 23 год., що 30.06.2020 р. близько 23 год., 01.07.2020 р. близько 23 год., 07.08.2020 р. близько 23 год., 21.08.2020 р. близько 23 год., порушила встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду від 27.05.2020 р., правила адміністративного нагляду: була відсутня за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв.
Крім того, 02.07.2020 р., 16.07.2020 р., 30.06.2020 р., 06.08.2020 р., 20.06.2020 р., 20.08.2020 р., 03.09.2020 р. ОСОБА_1 , порушила встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду від 27.05.2020 р., правила адміністративного нагляду: не з`явилась на реєстрацію до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ П в Житомирській області.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаяласья.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 389856 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389854 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389855 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389857 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 402056 від 11.06.2020 р., серії АПР 18 № 696629 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696630 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696631 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696633 від 02.07.2020 р., ВАБ 18 № 265491 від 03.09.2020 р., АПР 18 № 265493 від 02.07.2020 р., серії АПР 18 № 696632 від 03.07.2020 р., ВАБ 18 № 265492 від 03.09.2020 р., ВАБ 18 № 265494 від 03.09.2020 р., ВАБ 18 № 265490 від 03.09.2020 р., ВАБ 18 № 265489 від 03.09.2020 р., копією ухвали Ружинського районного суду від 27.05.2020 року, рапортами дільничного офіцера поліції Кравчука Р.М.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також з матеріалів об`єднаної справи вбачається, що події внаслідок яких було складено протоколи серії АПР 18 № 389856 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389854 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389855 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 389857 від 10.06.2020 р., серії АПР 18 № 402056 від 11.06.2020 р., серії АПР 18 № 696629 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696630 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696631 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 696633 від 02.07.2020 р., АПР 18 № 265493 від 02.07.2020 р., серії АПР 18 № 696632 від 03.07.2020 р., ВАБ 18 № 265492 від 03.09.2020 р., ВАБ 18 № 265494 від 03.09.2020 р., про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, сталися 06. 06. 2020 р., 07.06.2020 р. , 08.06.2020 р. 09.06.2020 р. , 10.06.2020 р.., 26.06.2020 р. , 28.06.2020 р. , 30.06.2020 р. , 01.07.2020 р., 07.08.2020 р., 02.07.2020 р., 16.07.2020 р., 30.06.2020 р., 06.08.2020 р., 20.06.2020 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вказаними протоколами, на час розгляду справи сплив.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених 20.08.2020 р., 21.08.2020 р., 03.09.2020 р правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ч.1 ст. 187, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 20.08.2020 р., 21.08.2020 р., 03.09.2020 р. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 06. 06. 2020 р., 07.06.2020 р. , 08.06.2020 р. 09.06.2020 р. , 10.06.2020 р.., 26.06.2020 р. , 28.06.2020 р. , 30.06.2020 р. , 01.07.2020 р., 07.08.2020 р., 02.07.2020 р., 16.07.2020 р., 30.06.2020 р., 06.08.2020 р., 20.06.2020 р. адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП
Провадження по справі, в цій частині, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.