Справа № 565/133/20
Провадження № 3/565/311/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2019 року о 22 годині 00 хвилин неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у чотирнадцятирічному віці, в забороненому законом місці на території лісового масиву у парку культури та відпочинку, що знаходиться поблизу кафе-бару «Соло» по проспекту Т.Шевченка у м.Вараш Рівненської області, розпивав алкогольне пиво, ємністю 1,5 л, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

Адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, відповідно до вимог ч.3 ст.184 КУпАП несуть їх батьки або особи, які їх замінюють.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у зазначеному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.184 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що він не спростовує обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення щодо розпивання його неповнолітнім чотирнадцятирічним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 грудня 2019 року о 22 годині 00 хвилин алкогольного пива, ємністю 1,5 л, у забороненому законом місці на території лісопаркового масиву, що знаходиться поблизу кафе-бару «Соло» по проспекту Т.Шевченка у м.Вараш Рівненської області. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 така поведінка його неповнолітнього сина ОСОБА_2 зумовлена негативним впливом на нього його товаришів. Після вказаного випадку, як зазначив ОСОБА_1 , він провів виховну бесіду із неповнолітнім сином ОСОБА_2 і надіється, що більше такого він не вчинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши і всебічно проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку наявні підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто за вчинення його неповнолітнім сином, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, окрім вказаних визнавальних пояснень ОСОБА_1 , наданих безпосередньо суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №489467, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 27 січня 2020 року, із наявними в ньому власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 27 січня 2020 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 27 січня 2020 року та рапортом старшого інспектора ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Мельник З.М. від 27 січня 2020 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, що передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд