Справа № 442/5946/20
Провадження №3/442/2463/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серій: ВАБ №258171 від 29.08.2020, АПР 18№ 704429 від 16.09.2020, АПР 18 №704430 від 16.09.2020, АПР 18 № 704431 від 16.09.2020, АПР 18 № 704432 від 16.09.2020, АПР 18 № 704433 від 16.09.2020, ОСОБА_1 02.08.2020,13.08.2020, 16.08.2020, 17.08.2020, 21.08.2020 та 29.08.2020 року перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул.Грушевського, 8 в м.Стебнику, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала продукти харчування та промислові товари, на загальну вартість 146,40 грн, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо її не карати, пообіцяла не допускати подібне в майбутньому.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд вважає, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушеннь, окрім визнання своєї вини, також стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серій: ВАБ №258171 від 29.08.2020, АПР 18№ 704429 від 16.09.2020, АПР 18 №704430 від 16.09.2020, АПР 18 № 704431 від 16.09.2020, АПР 18 № 704432 від 16.09.2020, АПР 18 № 704433 від 16.09.2020, а також DVD-диском з відеофіксацією.

Відтак, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП,що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 442/5946/20, 442/6002/20, 442/6003/20, 442/6004/20, 442/6006/20, 442/6007/20 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/5946/20 та накласти стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, обставини, що пом`якшують (визнання вини та щире каяття) і обтяжують (не встановлено) відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 187, 283, Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/5946/20, 442/6002/20, 442/6003/20, 442/6004/20, 442/6006/20, 442/6007/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/5946/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.