Справа № 664/3168/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 01.12.2020 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2020 року о 06 год. 20 хв. на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 27 км. водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-2140 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, тремтіння кінцівок). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на визначення стану алкогольного сп`яніння, а також продувати прилад Драгер на місці відмовився у присутності двох свідків. Зазначеним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав. На підставі викладеного судя розглядає справи у його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2020 року серія ДПР18 № 155193, за яким 16 листопада 2020 року о 06 год. 20 хв. на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 27 км. водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-2140 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, тремтіння кінцівок). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на визначення стану алкогольного сп`яніння, а також продувати прилад Драгер на місці відмовився у присутності двох свідків. Протокол підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без зауважень. За поясненнями ОСОБА_1 на вказаному протоколі він 15.11.20 випив пиво алкогольного, 16.11.20 керував автомобілем НОМЕР_2 , в лікарню їхати не буде, дути алкотестер драгер не буде. Протокол не містить зауважень свідків та пояснень, які б заперечували вказані в ньому обставини;

-відтвореним в судовому засіданні відеозаписом на CD диску, за яким ОСОБА_1 зазначив що 16.11.20 керував автомобілем Москвич, 15.11.20 випив пива, в лікарню їхати не буде, дути алкотестер драгер не буде;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 за яким 16.11.2020 року о 06 год. 30 хв. він був присутній в якості свідка коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на визначення стану алкогольного сп`яніння, а також продувки приладу алкотестер Драгер на місці;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 за яким 16.11.2020 року о 06 год. 30 хв. він був присутній в якості свідка коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на визначення стану алкогольного сп`яніння, а також продувки приладу алкотестер Драгер на місці;

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адміністративні штрафи та ін. санкції) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.