Справа № 487/6737/20
Провадження № 3/487/2250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Каламурзи О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2020 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області рядовий поліції Ісаченк О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 04.11.2020 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом mitsubishi lancer, державний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві по вул. Г. Карпенка, 45, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безперечно керувати ним не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем LIFA №520 GX н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч, а потім здійснив наїзд на автомобіль РУТА 20 н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду , автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407225 від 04.11.2020 року, схема місця ДТП від 04.11.2020 року, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко