ПОСТАНОВА

Справа № 137/475/20

27 травня 2020 р. 3/137/221/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ОД №167760 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 20.04.2020 р. о 23:10 год. а/д М12 350 км Вінницька область смт. Літин вул. Б.Хмельницького 44 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем FORD MONDEO в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 0460 в присутності двох свідків, результат позитивний 2,15 ‰.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 надав клопотання про повернення матеріалів адміністративного правопорушення на доопрацювання. Зазначає, що зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дійсні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так, протокол складено на особу з іменем « ОСОБА_3 » та прізвищем « ОСОБА_4 »., Однак за адресою проживання правопорушника, яка вказана у протоколі, проживає зовсім інша особа. За адресою АДРЕСА_1 проживає, згідно паспортного документу громадянки України № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це підтверджується довідкою про склад сім`ї ОСОБА_5 та довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

Зазначає, що вказаний недолік протоколу унеможливлює встановлення дійсних даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, що є безмовною підставою для направлення матеріалів на доопрацювання, в іншому випадку це є підставою для скасування судового рішення, винесеного з ігноруванням такого недоліку.

За таких підстав, просить справу №137/475/20 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до батальйону УПП у м. Вінниці Управління патрульної поліції у Вінницькій області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідно до вимог закону.

На підтвердження заявленого клопотання надав паспорт виданий органом 0524 №003021545 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20), копію картки платника податків видану ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21) та копію довідки Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за №1351 від 12.07.2019 (а.с.22), де вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання адвоката Таксера В.З. про повернення матеріалів адміністративного правопорушення на доопрацювання задовольнити та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного доопрацювання, а саме для встановлення особи, яка має бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21010 м. Вінниця вул. Ботанічна 24), для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.