Справа № 296/8593/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 жовтня 2020 року о 15 год. 55 хв. в м. Житомирі на перехресті вул. В. Бердичівської та 2-го провулку Бердичівського, керуючи т.з. ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та здійснив наїзд на т.з. KIA RIO д.н. НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку sms. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю, про що свідчить письмовий запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2020 р. серія ДПР18 № 530858;

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 730146 від 01.10.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП ( штраф 425 грн.);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.10.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.10.2020 р.;

- схемою місця ДТП від 01.10.2020 р.;

- поясненням потерпілої ОСОБА_2 , даними в судовому засіданні 07.12.2020 р.. Так, ОСОБА_2 пояснила, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, вона виїжджала із вул. Гагаріна на вул. В. Бердичівську, включивши покажчик повороту «вправо». Перед нею стояв автомобіль ВАЗ д.н. НОМЕР_2 , включивши покажчик повороту «ліворуч», при цьому даний автомобіль виїхав на зустрічну смугу вул. В. Бердичівської, загородивши шлях зустрічним автомобілям. Почувши сигнал автомобілів звільнити дорогу, вказаний автомобіль різко здав назад та здійснив зіткнення із її автомобілем.

Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( п. 10.9 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 420.40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов