Справа № 274/6466/20
Провадження № 3/0274/3733/20 ПОСТАНОВА
19.10.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кукільня, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393661, 393664, 173579, 393665, 393663, 393662, 393667, 393668, 393669, 393670, 173576, 173577, 173578, 393666, 173580 від 07.09.2020 р., ОСОБА_1 відповідно 01.09.2020 о 13:20 год., 20.08.2020 о 14:00 год., 28.08.2020 о 19:00, 21.08.2020 об 11:00, 19.08.2020 о 12:00, 18.08.2020 о 19:00, 23.08.2020 о 15:00, 24.08.2020 о 20:00, 25.08.2020 о 14:00, 26.08.2020 о 18:00, 31.08.2020 о 16:00, 30.08.2020 о 13:30, 29.08.2020 о 15:00, 22.08.2020 об 11:00, 27.08.2020 о 12:00 по АДРЕСА_1 вчиняв словесні конфлікти з матір`ю ОСОБА_2 , ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, внаслідок чого могла була завдана шкода її психічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення його до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 07.09.2020 р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 173 ч. 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Справи №274/6466/20, 274/7038/20, 274/7048/20, 274/7039/20, 274/7037/20, 274/7036/20, 274/7041/20, 274/7042/20, 274/7043/20, 274/7044/20, 274/7045/20, 274/7046/20, 274/7047/20, 274/7040/20, 274/7049/20 відносно ОСОБА_1 ,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/6466/20.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Б.Большакова