справа № 274/1704/20
провадження № 3/0274/1447/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який 30.08.2019 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 р., ОСОБА_1 24.01.2020 р. о 14-00 год, 25.01.2020 р. о 10-00 год, 26.01.2020 р. о 12-00 год, 27.01.2020 р. о 10-00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її адресу нецензурними словами та фізичною розправою, що могло спричинити шкоду психологічному здоров"ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду з`ясовано, що протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам статті 256 КУпАП.

В порушення розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, у протоколах про адміністративні правопорушення в графі «особу встановлено» вказано «згідно бази даних ІПНП», що є неприпустимим та свідчить про те, що під час складання протоколів про адміністративні правопорушення особу, відносно якої їх було складено, належним чином не встановлено.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України; посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

Доказів відсутності документу, який посвідчує особу ОСОБА_1 суду не надано.

Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід повернути на доопрацювання в порядку статті 278 КУпАП.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя Т.М. Вдовиченко