Провадження № 3/235/2929/20
Справа № 235/6685/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцям. Кіровограда Кіровоградської області, громадянина України, оператора першого взводу протитанкових керованих ракет першої батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури міста Покровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3322 від 15 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу солдат ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року о 17.00 годині, знаходячись на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, пояснивши, що в той день не вживав алкогольні напої, випив тільки три пляшки енергетичного напою "Non-Stop" протягом дня, при дослідженні в Міському наркологічному диспансері він проходив дослідження на стан алкогольного сп`яніння лише за допомогою газоаналізатора, лабораторне дослідження не проводилося, хоча він заявив про свою незгоду з проведеним дослідженням. Замість цього йому відвезли до іншої лікарні, де знову він пройшов огляд лише за допомогою газоаналізатора. .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя зазначає наступне.
Диспозиція ч.3ст.172-20 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за:
-розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів,
-або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,
якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується перебування на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.
До протоколу долучено акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 254 від 14 жовтня 2020 р., що наданий КНП "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради, і відповідно до якого о 20 годині 55 хвилин 14 жовтня 2020 року проведено огляд ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного акту при огляді ОСОБА_2 встановлено, що дихання та зіниці не змінене, рухова сфера достатня, позу Ромберга виконує, тремтінні повік відсутнє, ознаки нервово-психічних захворювань не виявлено, запах алкоголю з рота відсутній, інші прояви та симптоми відсутні. Відмічено почервоніння слизових оболонок очей, при цьому встановлено у обстежує мого артеріальний тиск 140/90. Обстеження проводились за допомогою газоаналізатора "Alcotest" 6510 AREJ 0123 - 0,87 проміле. Відомості про лабораторне дослідження відсутні.
Відповідно до інформації, наданої КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматосрьк" у м. Покровськ №2048 від 14 жовтня 2020 року та за якою при огляді 14 жовтня 2020 року о 18.20 год. роблено висновок Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена. Відомості про кількість одиниць виміру алкоголю в організмі не зазначено, також вказана інформація не містить відомості про результати клінічного огляду ОСОБА_1 ..
Враховуючи те, що будь-яких лабораторних досліджень для встановлення факту перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не проводилось, зовнішніх ознак перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не мав, суд не приймає до уваги в якості доказу висновок КНП "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради №254 від 14 жовтня 2020 року та медичну довідку КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматосрьк" у м. Покровськ №2048 від 14 жовтня 2020 року в частині зазначених в них висновків.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.3ст.172-20 КУпАП, що наведений в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно останнього. Особою, що склала протокол, не надано суду належних та допустимих доказів того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебувала на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи недоведеність факту перебування на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , виключається можливість притягнення його до адміністративної відповідальності саме за наведеним у протоколі складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан