Справа № 948/866/20
Номер провадження 3/948/353/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (фактично проживає по АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

24.09.2020 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, в смт Машівка, вул. Незалежності, неподалік будинку №200а Машівського району Полтавської області перебувала в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, а також знаходилася у брудному одязі, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що пила горілку на зароблені кошти у кількості 200 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та показала, що вони зі співмешканцем сварилися на вулиці, дійсно була в нетверезому стані та в брудному одязі. Поведінку свою змінила вже майже два місяці алкоголь не вживає.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі вважає, що винність останньої у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом поліцейського СРПП №4 Машівського ВП Коробки О., що під час патрулювання смт Машівка було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в саме: різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, а також була у брудному одязі, чим ображала людську гідність, громадську мораль та поводила себе неадекватно;

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння №172 згідно якого24.09.2020 р. о 16 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 перебувала у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю;

-постановами Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області від 27.03.2020 р. та від 10.07.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження та штрафу.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, майновий стан, зокрема те, що вона ніде не працює, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих провину обставин та дійшов висновку, що їй слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_1 більш м`якого стягнення у виді штрафу, оскільки вона ніде не працює.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт строком 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець