Справа 243/371/20
Провадження № 3/243/658/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Слов?янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , студента 3 курсу Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти ім. П. Ф. Кривоноса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року, після повернення на дооформлення до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 10 січня 2020 року о 14-35 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 голосно стукав у двері вищевказаної квартири, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: АПР18 № 423873 за ст. 173 КУпАП, в якому останньому, під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України, а також дата та час розгляду адміністративної справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив, що в той день посварився з матір`ю, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_4 не пускала його додому, спочатку він стукав у двері, дзвонив у дзвінок, потім почав стукати ногою у двері, після чого матір викликала поліцію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 173 КУпАП є: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423873 від 13 січня 2020 року, згідно якого 10 січня 2020 року о 14-35 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 голосно стукав у двері вищевказаної квартири, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що він мешкає з вітчимом за адресою: АДРЕСА_2 , на початку січня 2020 року він вирішив помиритися з матір`ю, з якою посварився, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши до дверей квартири вийшла матір, яка сказала, що не бажає миритися та закрила перед ним двері. Він розлютився та почав грюкати по дверям ногами. Через декілька хвилин приїхали працівники поліції та він свої дії припинив (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеню його вини, майнового стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітнього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24-1, 173, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна