Справа № 365/506/20
Номер провадження: 3/365/147/20
П О С Т А Н О В А

30.12.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.

вивчивши письмове клопотання представника потерпілої Полонського О.Ю. про проведення розгляду справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 , за ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за місцем проживання потепілої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника потерпілої Полонського О.Ю. про проведення розгляду справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 , за ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за місцем проживання потерпілої ОСОБА_3 у зв`язку із територіальною віддаленістю її місця проживання від місця розгляду справи, те, що вона виховує малолітню дитину та враховуючи карантинні обмеження з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Поряд з цим враховуючи, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вимоги статті 1 цього Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вбачається за доцільне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме, статті 336 КПК України, якою врегульоване це питання.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище, вбачається за необхідне проводити розгляд цієї справи у режимі відеоконференції за участі потерпілої поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка зареєстрована у цій Системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, на теперішній час Урядом запроваджені карантинні заходи та потерпіла проживає за межами територіальної підсудності справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП,ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої Полонського О.Ю. задовольнити.

Провести розгляд справипро адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України, призначений на 4 січня 2021 року на 14 годин 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_3 , за місцем її проживання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у Системі EasyCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні в цій справі.

Роз?яснити потерпілій ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко