ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 Справа №607/16933/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює системним адміністратором у ТОВ «ІАІ ФОРТЕ ГРУП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 вересня 2020 року о 20 год. 50 хв. у м. Тернополі на вул. Будного, 22Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Джетта, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив на дорожньою обстановкою та її зміною, перед початком маневру не переконався в його безпечності, під час руху транспортного засобу заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Опель Зафіра, д.н.з. НОМЕР_2 , який припаркував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3(б), 10.1, 10.9,13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 29 вересня 2020 року о 20 год. 50 хв. у м. Тернополі на вул. Будного, 22Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Джетта, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньотранспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 1224 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017156 від 30 вересня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017157 від 30 вересня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 29 вересня 2020 року о 20 год. 50 хв.; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29 вересня 2020 року; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції Юзьо Миколи від 29 вересня 2020 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30 вересня 2020 року; протоколом огляду транспортного засобу від 30 вересня 2020 року.

За таких обставин, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 1224 КУпАП, а саме, залишення водієм на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, та приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420, 40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 122-4, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 1224 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. зі стягненням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська