Справа № 642/4960/20
Провадження № 3/642/1889/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова, розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Холодногірського та Новобаварського районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно вимогам ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №55133214 від 27 серпня 2020 року та доданих до нього матеріалів, місце вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 не зазначено. Проте, з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини перебуває на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Холодногірського та Новобаварського районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), який ставить питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Таким чином місце вчинення правопорушення: м.Харків, вул.Москалівська 58, місцезнаходження Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Холодногірського та Новобаварського районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

За таких обставин, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Холодногірського та Новобаварського районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Холодногірського та Новобаварського районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для належного оформлення та звернення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Гримайло