Справа № 182/2385/20
Провадження № 3/0182/1101/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Чуприна А.П,

за участю секретаря судового засідання Полякова Є.Ю.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №514299 від 06.04.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що не помітила світлофор, який встановлений на перехресті пр. Трубників та вул. Станіславського, оскільки його закриває бетонний стовп, та у такому разі це є порушенням норм та ОСОБА_2 , які застосовуються при встановленні дорожніх знаків, нанесенні відповідної розмітки, встановленні світлофорів, тощо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

З огляду на вищезазначене, оскільки інспектором поліції не з`ясовано всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність доручити співробітникам Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області проведення огляду ділянки дороги, на якій трапилась вищезгадана ДТП (перехрестя вул. Станіславського та пр. Трубників) та скласти акт обстеження дорожніх умов на місці скоєння ДТП (із зазначенням розташування світлофорів, дорожніх знаків, стовбів та парканів поруч з дорожним покриттям з прив`язкою до місцевості та зазначенням відстані між об`єктами).

Керуючись ст.. 245, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести огляд ділянки дороги, на якій трапилась вищезгадана ДТП (перехрестя вул. Станіславського та пр. Трубників) та скласти акт обстеження дорожніх умов на місці скоєння ДТП.

Проведення огляду та складення акту обстеження дорожніх умов на місці скоєння ДТП доручити інспектору Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Коломоєць Д.В.

Строк складення акту обстеження дорожніх умов встановити до 25.05.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна