Справа № 738/1720/20
№ провадження 3/738/441/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справи про адміністративні правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП справа № 738/1720/20, № провадження 3/738/441/2020; за частиною 1 статті 173-2 КУпАП справа № 738/1721/20, № провадження 3/738/442/2020.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 , 13 вересня 2020 року о 18 годині, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП; ОСОБА_1 , 16 вересня 2020 року о 22 годині 05 хвилин, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 103009 від 29 вересня 2020 року та серії ГП № 103010 від 29 вересня 2020 року; Рапортом № 3641 від 13 вересня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які додані до протоколів про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що обтяжують відповідальність та обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, з моменту вчинення адміністративних правопорушень, тобто з 13 вересня 2020 року та з 16 вересня 2020 року минуло більше ніж три місяці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, з наведених вище мотивів, і вважає, що провадження у справі необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 294, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративні справи № 738/1720/20 (№ провадження 3/738/441/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; справа № 738/1721/20 (№ провадження 3/738/442/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі № 738/1720/20 (№ провадження 3/738/441/2020).

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко