Провадження № 3/127/7973/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого як фізична особа - підприємець, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року приблизно о 12 год. 53 хв. в АДРЕСА_2 , працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 763 від 30.06.2020 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. В кристалічній речовині масою 0, 1208 г, маса амфетаміну становить 0, 0592 г, яку він зберігав без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 22.04.2020 року за місцем проживання працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено кристалічну речовину - амфетамін. Дану речовину зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Книжник Я.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому та просив призначити йому мінімальну міру покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 22.04.2020 року, висновком експерта № 763 від 30.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 15.07.2020 року, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речовий доказ у справі - кристалічну речовину масою 0, 1208 г, маса амфетаміну в якій становить 0, 0592 г, яку відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 23.04.2020 року передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя