Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6873/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2020 року на адресу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 06.10.2020 року вбачається, що 17.07.2020 року правопорушнику ОСОБА_1 видано направлення до КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», згідно якого останній мав приступити до відбування стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не пізніше 20.07.2020 року, проте прибувши для відбування 28.07.2020 року, до відпрацювання з 29.07.2020 року не приступив, допустив невихід на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця, без поважних причин, а саме з 29.07.2020 року по 31.07.2020 року, з 03.08.2020 року по 07.08.2020 року, з 10.08.2020 року по 14.08.2020 року та з 17.08.2020 року по 18.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно, після отримання в органі пробації направлення, до відбування стягнення приступив у визначений строк, проте у липні-серпні 2020 року допустив невихід (15 разів) на суспільно корисні роботи без поважних причин. На теперішній час призначені судом 120 годин суспільно корисних робіт відпрацював повністю, про що надав підтверджуючі документи.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі наступного.

Так, ст.183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, зокрема за невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується наступними документами.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.05.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять годин). Вказана постанова набрала законної сили 25.05.2020 року.

Згідно довідки начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 17.07.2020 року ОСОБА_1 під особистий підпис було видано направлення до КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» для виконання суспільно корисних робіт з кінцевим строком початку виконання робіт не пізніше 20.07.2020 року, куди останній прибув 28.07.2020 року, проте згодом допустив невихід на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця, без поважних причин, а саме з 29.07.2020 року по 31.07.2020 року, з 03.08.2020 року по 07.08.2020 року, з 10.08.2020 року по 14.08.2020 року та з 17.08.2020 року по 18.08.2020 року, що також підтверджується направленням Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області №23/7/6157-20 від 17.07.2020 року та довідками КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» №132-05 від 30.07.2020 року, №133-05 від 31.07.2020 року, №136-05 від 03.08.2020 року, №137-05 від 04.08.2020 року, №138-05 від 05.08.2020 року, №139-05 від 06.08.2020 року, №140-05 від 07.08.2020 року, №141-05 від 10.08.2020 року, №142-05 від 11.08.2020 року, № 143-05 від 12.08.2020 року, №144-05 від 13.08.2020 року, №146-05 від 14.08.2020 року, №148-05 від 17.08.2020 року та №149-05 від 18.08.2020 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.10.2020 року вбачається, що, після отримання направлення 17.07.2020 року, він до КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» прибув 28.07.2020 року, проте з 29.07.2020 року по 18.08.2020 року допустив невихід на суспільно корисні роботи у зв`язку із поганим самопочуттям, документів підтверджуючих поважні причині не надав.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Разом з тим, згідно повідомлення Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області від 17.12.2020 року ОСОБА_1 знятий з обліку у зазначеній установі по відбуттю строку стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та його щире каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність заподіяної шкоди, внаслідок вчиненого правопорушення, стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відбув повністю, керуючись ст.ст.22, 34, 183-2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КпАП України закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт