Справа № 467/1071/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення інспекційного відвідування з 29 вересня по 30 вересня 2020 року ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , встановлено порушення ч. 1 ст. 21, ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП, Постанови Кабінету Міністрів України № 413.

В ході проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 , інспекторами праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , було встановлено одну особу ОСОБА_2 , яка виконувала роботу продавця непродовольчих товарів.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , вона тимчасово здійснює продаж одягу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_1 .

За даними ПФУ, станом на 29.09.2020 року, в реєстрі застрахованих осіб відсутня інформація щодо жодного актуального звіту страхувальника ФОП ОСОБА_1 з ЄДРПОУ НОМЕР_1 за формою Додаток 4 по ЄСВ за останні два роки.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, основний вид діяльності ФОП « ОСОБА_1 : роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах (за КВЕД 47.71).

Отже, робота фізичної особи ОСОБА_2 виконувалась для здійснення основного виду діяльності ФОП ОСОБА_1 .

Таким чином, в порушення вимог ч. 1 ст. 21, ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України, ПКМУ № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та ї територіальним органам про прийняття працівника на роботу» ОСОБА_2 фактично була допущена до роботи ФОП ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , без укладення трудового договору, оформлення наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу.

Будь-яких інших документів, які б підтверджували оформлення трудових відносин з ОСОБА_2 , в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 не надано.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі.

З наведеного видно, що виявлені інспектором праці управління Держпраці у Миколаївській області Драчук В.В. порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, мали місце про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № МК14968/319/АВ/П/ПТ від 30 вересня 2020 року.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова