Справа № 605/413/20
ПОСТАНОВА
"02" листопада 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, не працюючої,
перебуваючої в декретній відпустці,
раніше притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
постановою Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 07 квітня 2020 року,
за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 097006 від 23 липня 2020 року громадянка ОСОБА_1 у вищевказаней день близько 13 год. 15 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , а саме: шарпала, кидала та тягала дитину по асфальту, при цьому на зауваження перехожих не реагувала, чим завдала потерпілій фізичного болю, та спричинила шкоду її фізичному здоров`ю і таким чином порушила вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 097020 від 23 липня 2020 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 23 липня 2020 року біля 13 год. 15 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного догляду та виховання своєї дочки - ОСОБА_2 , що виразилось в тому, що вона у вищевказаний час залишила дитину саму в небезпеці, а сама втекла на іншу вулицю міста, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП
Встановлено, що вказані вище адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені та передані головоючому судді Горуц Р.О. для розгляду 27 серпня 2020 року.
У зв`язку з вищезазначеними обставинами, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області в день отримання даних адміністративних матеріалів було винесено постанову згідно якої, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначені справи про адміністративні правопорушення, відносно, останньої, об`єднано в одне провадження та водночас призначено до розгляду на 11 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв., про що належним чином було повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.
Також, вищевказана особа жодним чином не відреагувала на судову повістку, яка була вручена їй із дотриманнм вимог ст.277-2 КУпАП стосовно судового засідання, яке було призначено на 24 вересня 2020 року о 11 год. 20 хв.
Таким чином, у зв`язку із зазначеним вище, врахуванням судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, 24 вересня 2020 року було винесено постанову про привід в судове засідання правопорушниці, яке було призначено на 07 жовтня 2020 року о 09 год. 45 хв.
Вказана постанова суду виконана не була, на момент проведення даного судового засідання причин її не виконання суду не повідомлено.
Також, працівниками Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області не було виконано постанови суду про привід в судове засідання правопорушниці, яке було призначено на 20 жовтня 2020 року о 13 год. 15 хв.
Як наслідок, розгляд даних адміністративних матеріалів по суті мав місце, 02 листопада 2020 року, тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень.
ОСОБА_1 02 листопала 2020 року на розгляд справи не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративні правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 184 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц