Справа № 749/1074/20
Номер провадження 3/749/505/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року в період часу з 09-00 по 11-30 годину ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 здійснював зберігання одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -5, к.16, № НОМЕР_2 , виробництва СРСР та чотирьох гладкоствольних набоїв до рушниці, без відповідного документа дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Статтею 190 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаяВся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №096830 від 11.12.2020 року, протоколом обшуку від 16.10.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини вчиненого, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих вину обставин визнання вини та щире каяття, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користьдержави з конфіскацією зброї в межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 40-1, ст. 190, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять ) грн.00 коп. з конфіскацією одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -5, к.16, № НОМЕР_2 , виробництва СРСР та 4 мисливські патрони 16 калібру виробництва української фірми «ТАХО» та італійської фірми CHEDDITE.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал