Справа № 615/1086/20
Провадження № 3/615/331/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року та 01.10.2020 до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №615/1086/20, №615/1087/20, №615/1088/20, №615/1093/20, №615/1094/20, та №615/1095/20, які вирішено розглядати одночасно.

18.07.2020 року, 25.07.2020 року, 01.08.2020 року, 08.08.2020 року, 15.08.2020 року, та 22.08.2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини на реєстрацію до Валківського відділу поції ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.11.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції лише 25.07.2020 року та 15.08.2020 року, в інші дати він відвідував відділ поліції. Про покладені на нього обов`язки ухвалою суду про з`явлення кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області йому відомо.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1 , його вина підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №317237, серії ВАБ №317236, серії ВАБ №317235, серії ВАБ №317213, серії ВАБ №317214, серії ВАБ №317215 від 02.09.2020 року.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , підписаних ним власноручно витікає, що останній не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції в зазначені в протоколах дати, оскільки погано себе почував або працював на роботі.

Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, оскільки вони не підтверджуються об`єктивними відомостями.

Зі змісту ухвали Валківського районного суду Харківської області від 29.11.2019 року випливає, що у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, в тому числі, у вигляді: З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Як вбачається з реєстраційного листа, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, 18.07.2020 року, 25.07.2020 року, 01.08.2020 року, 08.08.2020 року, 15.08.2020 року, та 22.08.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки не з`явився на реєстрацію до органів Національної поліції, без поважних причин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно положеньст. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №615/1086/20, №615/1087/20, №615/1088/20, №615/1093/20, №615/1094/20, та №615/1095/20 в одне провадження та присвоїти їм номер 615/1086/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (стосімдесят) грн 00 коп. (отримувач коштів УК Валківському рн/ВалкиР/24060300, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020116, Код класифікації доходів бюджету 24060300)

Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський