Справа № 203/105/20
Провадження № 3/0203/270/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

представника митниці Романенко І.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до відділу митного оформлення №1 Полтавської митниці ДФС агент з митного оформлення ФОП ОСОБА_2 (ДРФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 , який діяв на підставі договору-дорyчення №83-Т вiд 26.12.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 заявив до митного оформлення транспортний засіб NISSAAN МIСRА 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , 2004 року випуску згідно електронної митної декларації, зареєстрованої за №UА806020/2018/215210 та надав рішення про зняття транспортного засобу з обліку (DECYZJA) № КХ12345/ НОМЕР_4 /18 вiд 17.12.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/ НОМЕР_5 вiд 17.09.2013 року, документ купівлі-продажу вiд 10.12.2018 року та висновок експертного дослідження №17/5341/10984 вiд 14.12.2018.

Вартість зазначеного вище товару згідно графи 12 вказаної митної декларації становить 39 141,37 грн.

Легковий автомобіль NISSААN МIСRА 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , був ввезений на адресу ОСОБА_1 11.10.2018 року через пункт пропуску «Гоптівка-Нехотєєвка» Харківської митниці ДФС в митому режимі транзит. Під час здійснення перевірки законності ввезення на митну територію України вищевказаного транспортного засобу, управлінням протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Полтавської митниці ДФС ініційовано направлення запиту до митних органів Республіки Польща.05.08.2019 року на адресу Полтавської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організацій протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії від 26.07.2019 року № 24171/7/99-99-20-02-01-17, якам скеровано відповідь митних органів Республіки Польща на запит української сторони.

Згідно інформації митних органів Республіки Польща транспортний засіб NISSААN MICRA 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , 2004 року випуску перебуває на облiку автомобілів та водіїв у Польщі, в митному режимі не оформлювався. Рішення про зняття транспортного засобу з обліку КХ12345/ НОМЕР_4 /18вiд 17.12.2018 року польськими органами не видавалось. Незважаючи на неодноразові виклики ОСОБА_1 у митницю не з`явився, пояснень з приводу вчиненого ним правопорушення не надав. ОСОБА_3 пояснив, що документи, необхідні для митного оформлення, були надані йому особою, зазначеною в митній декларації № UА806020/2018/215210 на підставі договору про надання брокерських послуг. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон транспортного засобу NISSAAN МIСRА 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , 2004 року випуску, вартістю 39141,37 грн. з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів i зборів, як підстави для ввезення вказаного товару документів, а саме рішення про зняття транспортного засобу з обліку (DECYZJA) № КХ12345/ НОМЕР_4 /18 вiд 17.12.2018 року, одержаного незаконним шляхом, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товару з конфіскацією предмету правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 483 МК України, ст. ст.9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, суть якого полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, яка повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0152/80600/19 від 29.08.2019 року, доповідною запискою, копією листа Полтавської митниці ДФС від 05.04.2019 №637/8/16-70-20, копією листа ДФС від 26.07.2019, копією листа митних органів Республики Польща від 18.06.2019, копією листа ГУ ДПС у Полтавській області від 25.10.2019, копією митної декларації №UА806020/2018/215210 від 26.12.2018, документом (рішення) щодо зняття транспортного засобу з обліку (DECYZJA) № КХ12345/Х55776/18 вiд 17.12.2018 року, копією документа купівлі продажу транспортного засобу від 10.12.2018, копією сертифікату реєстрації, копією документу від 19.12.2018, копією технічного паспорту №3405245, копією висновку експертного дослідження від 14.12.2018, копією висновку спеціаліста автотоварознавця від 19.12.2018, копією договору доручення від 26.12.2018, копією пояснень ОСОБА_3 , копією листів регіонального сервісного центра в Полтавській області від 10.09.2019 №31/16-9-5468, №31/16-9-5467 ( з додатками), копіями листів Полтавської митниці ДФС від 06.08.2019, 15.11.2019, копією листа СУ ГУНП в Полтавській області від 26.11.2019, копією листа ВП №2 ГУНП в Полтавській області від 04.10.2019, протоколом опитування від 26.12.2019, витягом з електронної бази даних.

Вказані докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу NISSAAN МIСRА 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , 2004 року випуску вартістю 39141,37 грн., з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів i зборів, як підстави для ввезення вказаного товару документів, а саме рішення про зняття транспортного засобу з обліку (DECYZJA) № КХ12345/ НОМЕР_4 /18 вiд 17.12.2018 року, одержаного незаконним шляхом, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, та його слід визнати винним у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Беручи до уваги те, що санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України з урахуванням вищевказаного, суд доходить висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації предмету правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Судом встановлено, що загальна вартість предметів правопорушення складає 39 141 гривень 37 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 318, 319, 483, 487, 489, 495, 527, 529 МК України, ст. ст.10, 11, 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 39141 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок одна) гривень 37 копійок та з конфіскацією транспортного засобу NISSAAN МIСRА 1.5 DCI, номер кузова НОМЕР_3 , 2004 року випуску.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков