Справа № 648/695/20
Провадження № 3/648/270/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв., на 2 км. автодороги Білозерка-Кізомис, що в Білозерськом району Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, ходи, мови тремтіння рук і всього тіла, почервоніння обличчя, розширення зіниць. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205968, відповідно до якого 26 лютого 2020 року, о 16 год. 30 хв., на 2 км. автодороги Білозерка-Кізомис, що в Білозерськом району Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, ходи, мови тремтіння рук і всього тіла, почервоніння обличчя, розширення зіниць, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився. З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичній установі. Вказані докази є належними і допустимими та узгоджуються між собою.

Згідно до п 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Разом з цим, пунктом сьомим статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 26 лютого 2020 року, на момент розгляду справи строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, сплили - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко