Справа № 572/3458/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 15 вересня 2020 року,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

08 грудня 2020 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_2 на 310 км. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, керував автомобілем марки «AUDI A4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав письмову заяву, відповідно до якої вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає, просить проводити судовий розгляд у його відсутність.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2020 року, актом огляду водія на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціальних технічних засобів, в якому міститься відмітка про відмову водія від такого огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також відеозаписом, на якому зафіксовані вказані вище події.

Постановою Сарненського районного суду від 15 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують вину ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя