Справа № 536/1826/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

19.12.2020 о 14 год. 00 хв. за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно, 19 грудня 2020 року він, перебуваючи за місцем проживання, він вчинив сімейну сварку з дружиною, під час якої висловлювався нацензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Однак він попросив вибачення у дружини та на даний час вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт вчинення чоловіком правопорушення, унслідок якого було завдано шкоди її психічному здоро"ю, вказала, що на даний час вона примирилася з чоловіком, просила призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №433478, складеного 19.12.2020 начальником СРПП №1 КРВП КВП старшим лейтенантом поліції Деркач В., крім особистих показань ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 також підтверджується наступними письмовими доказами:

? протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення про те, що 19.12.2020 близько о 14 год. 00 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині, чим ображав її гідність;

? письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.12.2020 в яких зазначено, що 19.12.2020 близько о 14 год. 00 хв. її чоловік погрожував їй фізичною розправою висловлюючись при цьому нецензурною лайкою чим образив її людську гідність;

? рапортом поліцейського Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Жадан В.А. в якому зазначено, що 19.12.2020 о 15 год. 31 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить і погрожує фізичною розправою заявниці ОСОБА_2 . Прибувши на місце події було виявлено заявницю, яка повідомила, що відносно неї її чоловіком вчинене домашнє насильство.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватись адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності є щире розкаяння, обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 і його щире розкаяння, характер правопорушення, ступінь вини, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, позицію потерпілої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.