Провадження № 3/522/2623/20
Справа № 522/4004/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали що надійшли з Приморського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса 10.03.2020 року надійшли матеріали справи з Приморського відділу в м. Одеса ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

У судове засідання 21.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно адміністративних матеріалів ОСОБА_1 18.02.2020 року близько 15.00 години за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 69 у закладі «Mercury PS Club» здійснював продаж кальяну із різним табаком без ліцензії.

18.02.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 406959.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ч.1 ст. 156 КпАП України роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив продаж кальяну із різним табаком без ліцензії.

Однак, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинив продаж тютюнового виробу без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку суду не надано.

Більше того, в письмових поясненнях, зазначених в протоколі свідків правопорушення, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначено лише, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушеня, без пояснень суті скоєного правопорушення.

Також, матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які лише пояснили, що 18.02.2020 року, вони, знаходячись в закладі «Mercury PS Club» курили кальян.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини в діях ОСОБА_1 , та відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 156 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 156, 247, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеської апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Я.Бондар

21.04.2020