Справа № 369/4802/20
Провадження № 3/369/2848/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП НП ГУ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

21.04.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 порушення за ст. 124 КУпАП.

15.11.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , на а/д Київ Знам`янка в с. Лісники, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia A5, д/н НОМЕР_1 , під час під`їзду до регульованого перехрестя автодороги Київ Знам`янка вул. Ватутіна в с. Лісники, Києво-Святошинського району, Київської області, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 , водій ОСОБА_2 , пасажир Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.6. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою зазначеною в протоколу , причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 227261 про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2019 року, копією схеми до протоколу від 15.11.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.11.2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/4802/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 15.11.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження відносно нього була винесена 16.03.2020 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 16.04.2020 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 38, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун