490/1875/20 від24.07.2020
н/п 3/490/1554/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1875/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, працюючого водієм швидкої медичної допомоги, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019р. о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 32213», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Московській біля будинку 34, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, починаючи рух та змінюючи його напрямок не впевнився в безпеці свого маневру та допустив бокове контактування з рухаючимся по головній дорозі транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 10.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, про що 24.12.2020р. працівниками патрульної поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №287000.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі до нього (а.с. 1-2), а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3).

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Проте, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що правопорушення було вчинено 24.12.2019р. та з цього моменту пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП, не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко