Справа № 274/7945/19
Провадження № 3/0274/218/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"19" лютого 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 405011, 05.12.2019 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме: зловживає спиртними напоями, залишила дитину з особою без постійного місця проживання, не забезпечила належного виховання та проживання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що доньку виховує належним чином. 05.12.2019 вона вживала пиво, після чого зі своїм співмешканцем вийшла до магазину. Коли виходила з під`їзду, до неї підійшли працівники поліції, після спілкування з якими вона показала прибрану квартиру та наявність їжі. Дитина доглянута та не пропускала занять. Вона належним чином здійснювала догляд за дитиною. На даний час вона проходить реабілітацію в центрі для наркозалежних, а за дитиною допомагає здійснювати догляд керівник даної організації.

Дослідивши докази, а саме протокол Бердичівського ВП від 05.12.2019, лист Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 20.11.2019, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 , суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Оцінюючи надані докази, суд зважає, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яких конкретно необхідних умов виховання та життя ОСОБА_1 , як мати, не забезпечила 05.12.2019 по відношенню до своєї дочки.

Крім того, відповідно до письмових пояснень від 05.12.2019 ОСОБА_1 , остання пояснила, що вона дійсно випила пиво, проте дочку виховує належним чином та не розуміє у зв`язку з чим до неї пред`являються претензії з центру.

Лист директора Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 20.11.2019 не свідчить про факт невиконання ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідок ГО "Дім Батька" від 18.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 з 13.12.2019 по теперішній час проходить програму, під час якої зарекомендувала себе як людина, яка бажає змінити своє життя на краще, і докладає до цього зусиль.

Оскільки зазначені в протоколі обставини, що відбулись 05.12.2019 не свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків та під час розгляду адміністративного матеріалу не знайшла свого підтвердження об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та життя своєї неповнолітньої дочки, - провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Ю. Хуторна