Справа № 369/3277/20
Провадження № 3/369/2030/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.02.2020 року о 23.50 неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в парку за адресою по вул. Соборна, 10 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, в громадському місці розпивала алкогольні напої та палила тютюнові вироби, тобто здійснювала розпивання алкогольних напоїв та паління тютюнових виробів в заборонених законом місцях, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсного того дня з друзями розпивала алкогольні напої та палила тютюнові вироби в громадському місці, зазначила, що алкогольні напої їм запропонував бармен кальян-бару.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії АПР18 № 200440 та АПР18 № 200439 від 03.03.2020 року про адміністративні правопорушення, рапорт про виклик працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України, однак враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не досягла повноліття, вважаю за доцільне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 24-1, ст. 36, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії АПР18 № 200440 та АПР18 № 200439 від 03.03.2020 року про адміністративні правопорушення) та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.