Справа № 635/8555/20
Провадження по справі № 3/635/3282/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №312036 від 18 жовтня 2020 року, 18 жовтня 2020 року о 17-15 години, ОСОБА_1 перебувала на робочому місці в торгівельному кіоску ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_1 без засобу індивідуального захисту (маски), чим порушила вимоги постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року, тобто вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2020 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, з тих підстав, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на конкретний пункт Постанови Кабінету Міністрів 641 від 22 липня 2020 року, який порушений ОСОБА_1 . Крім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено пояснень ОСОБА_1 , які зазначені в додатках до протоколу.

Зазначені відомості необхідні суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

17 грудня 2020 року за вих. №6653/119-93/02/51-2020 Липецьким відділенням поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання, який жодним чином не свідчить про усунення недоліків, зазначених у вищевказаній постанові суду про направлення матеріалу для належного оформлення.

Отже, постанова Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2020 року до теперішнього часу залишається не виконаною у повному обсязі, неусунення недоліків, вказаних у зазначеній постанові суду, позбавляє суд можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №312036 від 18 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко