Справа № 445/590/20
провадження № 3/445/333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115551 від 05.04.2020 року, вбачається, що 05.04.2020 о 15 год. 50 хв. в с. Зозулі Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом "Спарк" н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а. "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заперечив. Пояснив, що має проблеми із зубами, тому для дезінфекції ротової порожнини він використав одеколон, що і викликало запах алкоголю з рота, будь -яких інших алкогольних напоїв він не вживав. При цьому, він не заперечив, що після вжиття одеколону, він керував мотоциклом.

Попри заперечення ОСОБА_1 щодо вчинення ним даного правопорушення, факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується результатом алкотестеру Drager 6810 від 05.04.2020 року, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,13 ‰ алкоголю, що об`єктивно свідчить про вживання ОСОБА_1 достатньо великої кількості алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеоматеріалами, що містяться на DVD-R диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні при проведенні огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з допомогою алкотестеру Drager 6810, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115551 від 05.04.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №4 Золочівського ВП ГУНП у Львьівській області Олексія В. від 05.04.2020 року.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина у вчиненні даного порушення підтверджується вказаними вище доказами, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.( чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський