Провадження № 3/311/1709/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ № 104244, серії ОБ №104243 та серії ОБ № 104242 від 13 грудня 2020), які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2020 року о 03 годині 00 хвилині по вулиці Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 13 грудня 2020 року о 03-00 годині, по вулиці Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду (паркан будинку 96 по вулиці Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області, труба газопроводу). В результаті ДТП автомобіль, труба газопроводу та паркан пошкоджені, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 13 грудня 2020 року о 03-00 годині, по вулиці Шкільній в селі Орлянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , скоїв ДТП та залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, з обставинами, викладеним в протоколах про адміністративні правопорушення, згоден.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі за текстом - Інструкція).

Відповідно до п.2,3 розділу І Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 року N 1103, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС (пункт 2); у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду (пункт 8).

Дослідивши матеріали справи - протоколи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ № 104244, серії ОБ №104243 та серії ОБ № 104242 від 13 грудня 2020), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схему ДТП, та інші матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст..122-4, ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ставлення до скоєного, враховуючи відсутність у нього посвідчення водія, згідно довідки начальника СРПП Дніпрорудненського ВП ГУНП в Запорізькій області Бончева О., та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, ст..122-4, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за:

- ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- ст.124 КУпАП - у виді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень;

- ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення його права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення його права керування транспортними засобами.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р UA0008001, код платежу 21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко