Провадження № 3/592/2701/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039623 від 15.12.2020 р. ОСОБА_1 14.12.2020 р. о 23:14 год. в м. Суми по вул.. Троїцька в р-ні буд. 28А, керував т.з. DACIA SANDERO, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ та в закладі охорони здоров`я, тому дії останнього кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину не визнав.

Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю за необхідним повернути їх до УПП в Сумській області з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, як особа, яка керує транспортним засобом, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», зазначено, що згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до довідки про надання інформації від 15.12.2020 р. ОСОБА_1 відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.07.2015 р. Вказане посвідчення водія вилучено 22.06.2017 р. у відповідності до ст..265-2 КУпАП та наразі знаходиться на збереженні в ТСЦ МВС №5946.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП встановлено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039623 від 15.12.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія, яке вилучено 22.06.2017 р. та наразі знаходиться на збереженні в ТСЦ МВС №5946, що позбавляє суд можливості, за наявності на те підстав, накласти на особу адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді позбавленням права керування транспортними засобами, в зв`язку з відсутністю відомостей про причини вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія, однією з якх може бути позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами в минулому.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 269, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання для усуненням недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров