Справа № 369/3781/20
Провадження № 3/369/2313/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Самборської Ю.Л., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АПР18 203716 22.03.2020 року об 11 годині ОСОБА_1 , будучи посадовою особою директором ТОВ РСГП «Столичний», розташованого по вул. Велика Кільцева дорога, 110А в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не припинив роботу ринку, чим порушив пп. 3, п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та п. 2.1.3 протоколу № 10 Постійної комісії з питань техногенно екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій «Про попередження розповсюдження нової корона вірусної інфекції (COVID-19) та введення обмежувальних заходів на території міста Києва, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 участі у розгляді справи не брав, при складенні протоколу вказав, що ринок продовжив роботу під час карантину, оскільки є об`єктом, де здійснюється торгівля продовольчиим товарами.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Самборську Ю.Л. доводила, що на території ринку здійснюється роздрібна торгівля продуктами харчування з дотриманням карантинних норм, також з співробітниками ринку проведена роз`яснювальна робота щодо заходів безпеки та профілактики корона вірусу, у зв`язку з чим просила провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вислухавши доводи захисника, дослідивши надані в розпорядження суду документи, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП встановлена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» була заборонена робота суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, а також іншими виключеннями.

Доданими до справи фотознімками підтверджено, що на території ТОВ РСГП «Столичний» здійснюється продаж продовольчих товарів, що не було заборонено урядовою постановою.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи, що доказів того, що ТОВ РСГП «Столичний» станом на 22.03.2020 року працював з порушенням карантинних норм суду не надано та в матеріалах справи такі докази відсутні, провадження у справі за протоколом серії АПР18 203716, складеним відносно ОСОБА_2 , підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії АПР18 № 203716 від 22.03.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.