Справа № 484/5280/19
Провадження № 3-в/484/34/20
Постанова

Іменем України

28.12.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли до суду 18.12.2020 року від Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, розлучений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

встановив :

Провідний інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Міняєв А.Ю. звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф .

В обґрунтування подання, представник органу пробації зазначив, що 18.11.2019 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Після прийняття вказаної постанови в провадження ОСОБА_1 було направлено письмовий виклик за вих. № 29/22/5525-19 від 10.12.2019 року, на 16.12.2020 року, для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. За викликом громадянин ОСОБА_1 , не з`явився.

Було направлено повторно письмовий виклик за вих. № 29/22/5698-19 від 17.12.2019 року, на 23.12.2020 року, для роз`яснення порядку та умов відбування адмінітсративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. За викликом гр. ОСОБА_1 , не з`явився.

17.03.2020 гр. ОСОБА_1 засуджено Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців 5 днів.

Після відбування покарання ОСОБА_1 09.10.2020 року, провідний інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Міняєв А.Ю. , ознайомив правопорушника ОСОБА_1 , з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, та попередив про правові наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

09.10.2020 року правопорушнику ОСОБА_1 , було видане направлення до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, для вібдування адміністратвиного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно направлення правопорушник ОСОБА_1 , повинен був приступити до відбування адміністратвиного стягнення у виді 40 годин громадських робіт не пізніше 12.10.2020 року.

27.10.2020 року, за вих. № 858 від 27.10.2020 року з управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, надійшов лист згідно якого ОСОБА_1 не відпрацював 40 годин громадських робіт , в зв`язку з чим представник органу пробації Міняєв А. Ю. просить замінити призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф .

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Міняєв А.Ю. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати надане подання без його участі, також вказав, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Таким чином відповідно до ст. 258 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст.321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як передбачено п. 3.22 Розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався провідним інспектором Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Проте ОСОБА_1 з 40 годин призначених громадських робіт не відпрацьовано жодної години. Дане підтверджується матеріалами особової справи, яка надана суду органом з питань пробації. Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Санкція статті ст. 173-2 ч.2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а тому необхідно замінити йому невідпрацьований строк громадських робіт штрафом виходячи з розрахунку, передбаченого ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: