Справа 688/1617/20
№ 3/688/605/20
Постанова

Іменем України

02 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого бригадиром ПЗЗ на ПАТ «Укрзалізниця», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2008 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 09.07.2013 року,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26 травня 2020 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26 травня 2020 року о 22 год.14 хв. в м. Шепетівка по вул. Українська, 106, Хмельницької області, в порушення вимог 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_4 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В подальшому, 27 травня 2020 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року, об`єднано в одне провадження справи №688/1615/20 провадження № 3/688/603/20, №688/1616/20 провадження № 3/688/604/20, та №688/1617/20 провадження № 3/688/605/20, та присвоєно єдиний номер №688/1615/20 провадження № 3/688/603/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав, у скоєному щиро розкаюється, вказав, що на момент розгляду справи з дружиною примирився.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина повністю доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №478175 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 26 травня 2020 року близько 19 год. 40 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238323 від 26 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 26 травня 2020 року о 22 год.14 хв. в м. Шепетівка по вул. Українська, 106, Хмельницької області, в порушення вимог 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_4 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №478174 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 27 травня 2020 року близько 19 год. 10 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №478175 та серії ДПР18 №478174 від 27 травня 2020 року, серії ДПР18 №238323 від 26 травня 2020 року; даними заяви ОСОБА_2 від 27 травня 2020 року про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який 27 травня 2020 року та 26 травня 2020 року вчиняв щодо неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 травня 2020 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27 травня 2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26 травня 2020 року та відеозаписом, зробленим з нагрудної камери спостереження працівників поліції.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП кваліфікувані вірно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який працює.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених останнім, у виді штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур