Справа № 323/2736/20
Провадження № 3/323/813/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.106 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279061 від 19.10.2020 року, 09.09.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , займався вирощуванням рослини «Коноплі» в кількості 6 (шести) рослин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, до суду повернулось повідомлення згідно якого повістку вручено 05.11.2020 року.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був обізнаний про наявність в суді адміністративної справи відносно нього та отримав судову повістку.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09.09.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , займався вирощуванням рослини «Коноплі» в кількості 6 (шести) рослин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.106 КУпАП.

Проте, згідно ч.1 ст.106 КУпАП, об`єктом адміністративного правопорушення є ввезення в Україну, вивезення з України, транзит через її територію, вивезення з карантинних зон або ввезення до них об`єктів регулювання, які не пройшли фітосанітарного контролю.

Відтак, наведені у вказаній справі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч. 1 ст. 106 КУпАП.

Відповідно до п. 1. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки порушення вчиненні ОСОБА_1 не охоплюються складом правопорушення за ч. 1 ст. 106 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.106 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.8, п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст. 106, 245,ч.2 ст. 268, ст.283, ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.106 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун