Справа №: 310/83/20
3/310/297/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.10.2018 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки.

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у період з 08.01.2020р. по 29.01.2020р. надійшло 3 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.

Так, 13.12.2019р. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Крім того, 12.01.2020р. о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області 01.10.2018р.

Крім того, 21.01.2020р. о 22 год. 36 хв. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області 01.10.2018р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що був відсутній вдома, оскільки працює не офіційно вантажником в нічну зміну. Однак докази поважності відсутності за місцем свого проживанням суду не надав.

Дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 15.11.2019 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/83/20 (провадження № 3/310/297/20) за ч.2 ст.187 КУпАП, №310/504/20 (провадження №3/310/516/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/680/20 (провадження №3/310/586/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/83/20 (провадження № 3/310/297/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь