ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/12719/20

09 жовтня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст.124, 122-4 України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2020 року о 15 год. 50 хв. в м. Рівне по вул. Макарова, 17 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Jeep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Super B» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився в нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 17 липня 2020 року о 15 год. 50 хв. в м. Рівне по вул. Макарова, 17 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Jeep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву, в якій останній вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, визнав повністю, просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена повністю тапідтверджується дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №290154 від 29 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №290155 від 29 липня 2020 року схемою ДТП від 17 липня 2020 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя