Справа № 559/1832/20
Номер провадження 3/559/874/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.09.2020 серії ДПР18 №438047, 06.09.2020 о 00 год. 55 хв. в м.Дубно по вул.. Стара, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан сп`яніння №289 від 06.09.2020. Своїми діями, що виразилися в порушення п.2.9 а ПДР, ОСОБА_1 винив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2020 серії ДПР18 №093299, 10.09.2020 о 02 год. 00 хв. в м.Дубно по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager №6810, у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1525 від 10.09.2020, результат 2,59 проміле. що підтверджується висновком на стан сп`яніння №289 від 06.09.2020. Своїми діями, що виразилися в порушення п.2.9 а ПДР, ОСОБА_1 винив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника, свідка, оглянувши письмові докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: від 06.09.2020 серії ДПР18 №438047 та від 10.09.2020 серії ДПР18 №093299, висновок щодо результатів медичного огляду: №289 від 06.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 06.09.2020 о 01:15 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, Alcotest 2,05 проміле, тест №1525 від 10.06.2020, згідно якого ОСОБА_1 10.06.2020 о 02:06 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, Alcotest 2,59 проміле, направленнями, актом огляду, постановами серії БАА №873148 від 06.09.2020 та серії БАА №873170 від 10.09.2020, суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце і скоїв їх

ОСОБА_1 зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 двічі, 06.09.2020 та 10.09.2020 порушив п.2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 , є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 частини 1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави з позбавлення права керування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. .36 ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/1832/20 (провадження №3/559/874/2020) за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

№559/1884/20 (провадження №3/559/901/2020) за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний №559/1832/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні 06.09.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні 10.09.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець