Справа № 715/413/20
Провадження № 3/715/228/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.,

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08 лютого 2020 року о 17:00 год., по місцю проживання в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своїм дідусем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на його адресу, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

Окрім того, 09 лютого 2020 року о 16:00 год., по місцю проживання в АДРЕСА_1 району Чернівецької області, ОСОБА_1 , вчинив словесну суперечку зі своїм дідусем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на його адресу, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

10 лютого 2020 року о 19:00 год., по місцю проживання в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1 , вчинив словесну суперечку зі своїм дідусем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на його адресу, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

11 лютого 2020 року о 18:40 год., по місцю проживання в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1 , вчинив словесну суперечку зі своїм дідусем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на його адресу, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

12 лютого 2020 року о 21:00 год., по місцю проживання в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1 , вчинив словесну суперечку зі своїм дідусем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на його адресу, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини, які викладені в протоколах та підтвердив той факт, що у зазначений період часу вчиняв словесні суперечки зі своїм дідусем, просив суд суворо його не карати, і стверджував, що не буде більше вчиняти протиправних дій відносно свого дідуся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові та усні пояснення потерпілого ОСОБА_2 , який стверджував, що вони з внуком вже помирились і конфлікт відсутній, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце з 08 по 12 лютого 2020 року вбачається склад адміністративних правопорушень передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При цьому, економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її стан здоров`я, ступінь вини та її майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався і вважаю, що для виховання даної особи, за необхідним призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: