Справа № 211/5496/20
Провадження № 3/211/2503/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2020 серії ДПР18 № 130512, 15.06.2020 о 16 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг на регульованому перехресті вулиць пр. Гагаріна з вул. Олександра Васякіна водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом BAJAJ-JF601400 державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому під час зміни напрямку свого руху не переконався в безпечності маневру для інших учасників руху, та здійснюючи маневр обгону на вищевказаному перехресті, здійснив зіткнення з автомобілем BMW 5281 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, після чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а гр. ОСОБА_1 зазнав тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1., 14.6. а Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину, надав суду заяву клопотання про закриття справи у зв`язку за закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання вини правопорушником, підтверджується також матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2020 серії ДПР18 № 130512,

-постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2020,

-копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № КП 0001126,

-копією протоколу огляду місця ДТП від 15.06.2020,

-копією схеми ДТП від 15.06.2020,

-копією протоколу допиту потерпілого від 24.06.2020,

-копією допиту свідка від 24.06.2020,

-копією висновку експерта від 31.08.2020 № 19/104-17/1/4/293,

-копіями рапорту від 16.09.2019.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Пунктом 10.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обгін заборонено на перехресті (п. 14.6. а) Правил дорожнього руху України).

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом минуло місяць з дня постановлення старшим слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Звьоздкіним С.О. постанови про закриття кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 . За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Гіда