Справа № 466/1126/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, учасника бойових дій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (вл.)-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року о 22:30 год. у м. Львові на вул. П.Панча, 6а гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, нечітка мова, порушення координації руху. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що відмовився від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, однак не знав, що за це передбачена відповідальність. Щиро розкаявся. Просив його не притягувати до адміністративної відповідальності, а віддати на поруки відокремленому підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області", в подальшому зобов`язується не вчиняти подібного.

Крім особистого пояснення ОСОБА_1 , факт вчинення правопорушення та вина підтверджується протоколом серії ДПР18 №419206 від 04.02.2020року, згідно якого 04.02.2020 року о 22:30 год. у м. Львові на вул. П.Панча, 6а гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, нечітка мова, порушення координації руху. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До Шевченківського районного суду м. Львова 27.03.2020 року заступник голови відокремленого підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області" ОСОБА_4 скерував клопотання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки відокремленому підрозділу Громадської спілки, а також надійшов протокол загальних зборів членів відокремленого підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області" від 14.03.2020 року, в якому просять передати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З клопотання наданого за підписом заступника голови відокремленого підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області" відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній є членом організації, учасником бойових дій, нагороджений бойовими відзнаками держави Україна, характеризується, позитивно, вміє ставити мету і досягати її послідовними та логічними діями, а тому звернулися до суду з проханням передати матеріали на розгляд відокремленому підрозділу Громадської спілки для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу та поручаються за ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, клопотання за підписом заступника голови та протокол загальних зборів відокремленого підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області", суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадській організації, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.21,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з передачею матеріалів на розгляд відокремленому підрозділу Громадської спілки «Всеукраїнське об`єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Львівській області" для застосування заходу громадського впливу, а справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. С. Невойт