Справа №: 310/2741/20
3/310/1456/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

17 квітня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 12 квітня 2020 року о 10 годині 36 хвилин інспекторами поліції було виявлено, що ОСОБА_1 по пр. Східний, біля будинку №107 в м. Бердянськ Запорізької області керував авто ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), продув алкотестер «Драгер» (тест №1467, результат 1,70 ‰), від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Розгляд справи призначено на 02.06.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду, за місцем його проживання.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Бердянськ, разом з тим, згідно даних зазначених у вищевказаному протоколі, а також клопотання ОСОБА_1 , місце його проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121-126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого її направлення для розгляду за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Чернігівського районного суду Запорізької області, оскільки розгляд адміністративної справи за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для подальшого її направлення за підсудністю до Чернігівського районного суду Запорізької області (71202, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 391).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області С. М. Морока