Справа № 185/6532/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримав та пояснив, що 02.11.2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла на виконання постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_1 . 04.11.2020 року ОСОБА_1 у до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з`явився та був ознайомлений з постановою Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 28.09.2020 року та з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення. Під час ознайомлення ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому відмовився відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. До відпрацювання ОСОБА_1 не приступав, відпрацьованого часу не має.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що працює офіційно, та просив змінити стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Чурилова Р.В., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до подання вбачається, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення, так як працює. До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступав, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до вимогст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, не відбуті ОСОБА_1 громадські роботи строком 40 години, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко