Провадження № 3/219/4192/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.03.1998 Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

30.11.2020 о 10.15 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вимагав гроші на спиртне, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 (протокол серії ВАБ № 126364 від 03.12.2020);

01.12.2020 о 08.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 (протокол серії ВАБ № 126365 від 03.12.2020);

02.12.2020 о 15.45 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 (протокол серії ВАБ № 126366 від 03.12.2020);

03.12.2020 о 11.20 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вимагав гроші на спиртне, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 (протокол серії ВАБ № 126367 від 03.12.2020);

04.12.2020 о 14.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 контактував зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 023559 від 04.12.2020);

05.12.2020 о 09.45 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 контактував зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126396 від 05.12.2020);

06.12.2020 о 09.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126412 від 07.12.2020);

07.12.2020 о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126414 від 08.12.2020);

08.12.2020 о 09.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126415 від 08.12.2020);

09.12.2020 о 11.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126425 від 10.12.2020);

10.12.2020 о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 контактував зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126426 від 10.12.2020);

11.12.2020 о 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 контактував зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126451 від 11.12.2020);

12.12.2020 о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 058177 на 10 діб від 03.12.2020 (протокол серії ВАБ № 126456 від 12.12.2020);

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорта НОМЕР_1 , йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023559, ВАБ № 126412, ВАБ № 126396, ВАБ № 126456, ВАБ № 126451, ВАБ № 126364, ВАБ № 126365, ВАБ № 126415, ВАБ № 126425, ВАБ № 126366, ВАБ № 126367, ВАБ № 126426, ВАБ № 126414, рапортами чергових інспекторів Зеленського С.С. від 05.12.2020, ОСОБА_3 від 08.12.2020, 11.12.2020, ОСОБА_4 від 03.12.2020, 12.12.2020, заявами ОСОБА_2 від 03.12.2020, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, терміновим заборонним приписом від 03.12.2020, постановою Артемівського міськрайонного суду від 11.01.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 16.12.2020 надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.2 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/11666/20 (провадження № 3/219/4191/2020), № 219/11668/20 (провадження № 3/219/4192/2020), № 219/11670/20 (провадження № 3/219/4193/2020), № 219/11671/20 (провадження № 3/219/4194/2020), № 219/11672/20 (провадження № 3/219/4195/2020), № 219/11675/20 (провадження № 3/219/4196/2020), № 219/11676/20 (провадження № 3/219/4197/2020), № 219/11677/20 (провадження № 3/219/4198/2020), № 219/11679/20 (провадження № 3/219/4199/2020), № 219/11680/20 (провадження № 3/219/4200/2020), № 219/11681/20 (провадження № 3/219/4201/2020), № 219/11682/20 (провадження № 3/219/4202/2020), № 219/11683/20 (провадження № 3/219/4203/2020), про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/11666/20, № 3/219/4191/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 023559) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126412) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126396) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126456) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126451) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126364) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126365) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126415) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126425) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126414) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126366) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126367) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 126426) у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко