Провадження № 3/734/1771/20 Справа № 734/2451/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 листопада 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275671 від 19.08.2020 року вбачається, що 19.08.2020 о 23.20 год. на автодорозі Київ Чернігів Нові Яриловичі, 79 км Козелецький район, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки MERCEDES BENZ/ НОМЕР_1 номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , у якого повторно протягом року була технічна несправність транспортного засобу, а саме: не горіла ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 31.4.3 В ПДР.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.08.2020, 30.09.2020 та 30.10.2020 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_2 разом з іншими матеріалами справи повертався до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для належного оформлення, зокрема, з підстави невручення працівниками поліції копії протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області вищезазначені постанови не виконано, а матеріали надіслано до суду.

Зазначене унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

За змістом ст. ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ДПР18 №275671 від 19.08.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко