Номер провадження 3/754/5885/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44-3 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2020 року серії ГП №533172 вбачається, що 30.10.2020 року о 15 год. 00 хв. у м. Києві по пр. В. Маяковського, 54/9, водій ОСОБА_1 керував автобусом БОГДАН д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №192 без засобів індивідуального захисту (маски чи распіратора), чим порушив вимоги п.п. 1 п. 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В наданих на розгляд суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП наявні протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2020 року серії ГП №533172, рапорт працівника поліції та фотографія автобусу «Богдан А-091» номерний знак НОМЕР_1 . При цьому, в даних матеріалах будь-яких достовірних відомостей про те, що в зазначений час ОСОБА_1 дійсно здійснював пасажирські перевезення автобусом «Богдан А-091» номерний знак НОМЕР_1 , будучи без засобів індивідуального захисту, не міститься. Інші належні та допустимі докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження факту порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, зокрема пояснення свідків та відеозаписи нагрудної камери інспектора патрульної поліції, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран