Справа № 625/330/20
Провадження № 3/625/60/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2020 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2020 року поліцейським в.№ 2 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП рядовим поліції Щукіним М.О. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280375 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 20 серпня 2020 року близько 07 години 15 хвилин, Харківська область на А.Д. М-03 420 км., керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем МАN TGS 33.420 д.н.з. НОМЕР_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину не визнав та пояснив, що він рухався зі швидкістю до 70 км/год. по автодорозі М-03 «Київ-Харків-Довжанський» в сторону м. Харкова, де побачив автомобіль МАN TGS 33.420 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався частково по узбіччю зі швидкістю приблизно 10-20 км/год. Коли він наблизився до вказаного автомобіля то почав скоювати маневр «випередження» та під час виконання вказаного маневру відбулося зіткнення з боковою частино автомобіля МАN TGS 33.420 д.н.з. НОМЕР_2 .

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться протоколі серії ДПР18 №280375 (а.с. 1), в схемі місця ДТП (а.с. 2) та поясненнях потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно схеми місця ДТП вбачається, що автомобіль МАN TGS 33.420 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль правопорушника ОСОБА_1 рухались в одному напрямку та під час здійснення автомобілем МАN TGS 33.420 д.н.з. НОМЕР_2 повороту ліворуч відбулось зіткнення.

Також згідно схеми місця ДТП та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вживав заходи екстренного гальмування, після чого відбулось зіткнення.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України, а саме не врахував дорожню обставновку, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з інщим автомобілем

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - доведена повністю.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Стягувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Коломацький районний суд Харківської області, ».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Лосєв Д.К.