Справа № 747/594/20
Провадження№ 3/747/291/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 03.01.2020 року за ст. 185 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2020 року близько 19-ї год. ОСОБА_1 перебував на вулиці Сінна в смт. Талалаївка в громадському місці в нетверезому стані, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, в цей же день ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинене повторно протягом року.

Про вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень працівниками Талалаївського ВП було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за ст. 173 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених діяннях визнав частково, суду показав, що дійсно скоїв сварку з дружиною, яка викликала працівників поліції, він хотів забрати дитину, а дружина не віддавала, також на вулиці Сінній порушував громадський порядок. Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ч.2 ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню і санкція даної статті передбачає штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст. 173 КУпАП складом адміністративного правопорушення є дрібне хуліганство тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян і санкція даної статті передбачає штраф від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - справа № 747/594/20 (провадження № 3/747/291/20), та за ст. 173 КУпАП - справа № 747/595/20 (провадження № 3/747/292/20), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/594/20 (провадження № 3/747/291/20) і вирішувати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, поскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.12.2020 року серії АПР18 № 362715, серії АПР18 № 362716, рапортами працівників Талалаївського ВП від 05.12.2020 року, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського ВП від 05.12.2020 року, копією постанови Талалаївського районного суду від 03.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП по об`єднаній справі разом із ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені диспозиціями ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ст. 173-2, 185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - справа № 747/594/20 (провадження № 3/747/291/20),за ст. 173 КУпАП - справа № 747/595/20 (провадження № 3/747/292/20) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/594/20 (провадження № 3/747/291/20).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годи громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП постанову надіслати на виконання уповноваженому органу з питань пробації Талалаївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, не пізніше дня, наступного за днем набрання законної сили.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко