Справа № 944/1080/20
Провадження №3/944/836/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ДП «Вейст-Груп», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 30 листопада 2018 року о 18 год. 00 хв., на Кульпарківській, 139 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGA 26.310» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін, перед початком перестроювання, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, продовжив рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , врезультаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодженя, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3 «д», 10,1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, на адресу суду скерував клопотання в якому вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, просить розгляд адміністративних матеріалів проводити у його відсутності, та закрити провадження в даній адміністративній справі, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Як вбачається з протоколу серії ДПР18 №405914 про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП 30.11.2018року, адміністративні матеріали про притягнення такого до адміністративної відповідальності надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області 21.02.2020року, тобто через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.