гСправа № 358/1194/20 Провадження № 3/358/388/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером в ПрАТ «Київобленерго», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05 листопада 2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 листопада 2020 року під час судового розгляду справи адвокат Александров Дмитро Олександрович заявив клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції та просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що адвокат Александров Д.О. проживає в іншій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Александрова Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який призначено на 24 листопада 2020 року з 16 годин 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю адвоката Александрова Дмитра Олександровича, доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Александрова Д.О.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов