Справа 688/3094/20
№ 3/688/1186/20
Постанова

Іменем України

28 грудня 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 14 квітня 2017 року,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2020 року, яка набрала законної сили 25 лютого 2020 року, 14 жовтня 2020 року о 22 год. 15 хв. по вул. Музальова, 18, в м. Шепетівка, в порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Volksvagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу технічним засобом «Драгер в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить рапорти поліцейського СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 09 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року, згідно яких останній ухиляється від отримання повістки, за місцем проживання відсутній, члени сім`ї ОСОБА_1 відмовилися від отримання судової повістки, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485726 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 жовтня 2020 року о 22 год. 15 хв. по вул. Музальова, 18, в м. Шепетівка, в порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Volksvagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу технічним засобом «Драгер в присутності двох свідків;

- даними відеозапису фіксації правопорушення із записами з відеореєстратора та нагрудної камери, що використовуються в службовій діяльності працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дослідженого у судовому засідання, слідує що ОСОБА_1 працівниками поліції, було надано право вибору місця проходження медичного огляду на місці зупинки чи в медичному закладі, яким ОСОБА_1 скористався, пройшовши огляд на місці зупинки;

- даними тесту №633 приладу «Drager Alkotest 6810» та актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що 14 жовтня 2020 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 на місці зупинки пройшов обстеження на стан сп`яніння у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», з результатом концентрації алкоголю 1,67 ‰;

- даними постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 УКпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у порушенні п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та конкретні обставини справи, особу винного, який притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно з бази данних DAI про отримання посвідчення водія, ОСОБА_1 , видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень - у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста)гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Н.В.Мазур