Справа 682/2388/20
Провадження № 3/682/987/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку О.Бєхтєрєва про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , уродженцем с. Берестівка Баранівського району Житомирської області, стрільцем групи комендантського взводу охорони відділення Військової служби правопорядку, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20, ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
22 листопада 2020 о 08 год. 00 хв. командиром взводу охорони відділення Військової служби правопорядку старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність на шикуванні солдата ОСОБА_1 , який не прибув для заступання в денний наряд та в подальшому був відсутній та не виконав заходи згідно із розпорядком. До відділення ВСП Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку солдат ОСОБА_1 був доставлений старшим лейтенантом ОСОБА_2 о 12 год. 30 хв. 22.11.2020, тим самим був відсутній на службі у відділення Військової служби правопорядку без поважних причин в умовах особливого періоду протягом 04 годин 30 хвилин. Про запізнення на службу та своє місце перебування, причини відсутності солдат ОСОБА_1 командування відділення ВСП не повідомив. Документів, які б підтверджували поважні причини невчасного прибуття на службу та не заступання в добовий наряд військовослужбовець не надав. Вказаними діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,відповідальність за яке передбачена ч. 4 с. 172-11 КУпАП.
Окрім того, 22.11.2020 близько 12.30 год. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 прибув на територію військової частини НОМЕР_1 у відділення ВСП у стані алкогольного сп`яніння. У подальшому у солдата ОСОБА_1 о 13.30 автомобілем було доставлено до Славутської ЦРЛ не медичний огляд з метою встановлення стану сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, за алкотестом №203 від 22.11.2020 було встановлено алкогольне сп`яніння 1,08 % проміле. Вказаними діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав.
Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 23.11.2020 № 152 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення;
поясненнями ОСОБА_2 про відомі йому обставини справи;
поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2020;
довідкою від щодо результатів медичного огляду, згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння, результат 1,08 % проміле;
даними протоколу від 23.11.2020 № 151 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно службової характеристики, за час проходження служби на займаній посаді ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативного боку.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частиною 3 вказаної статті відповідальність передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб За ч. 3 вказаної статті відповідальність встановлено за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб. Згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи усі обставини вчинених правопорушень та їх характер, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч. 4 ст.172-11 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 230 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3910 (три дев`ятсот десять гривень) грн. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Улашанівка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.