П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/380/2020

Справа № 330/872/20

"04" червня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу рибоохоронного патруля № 1, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох утриманців, особу встановлено згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 03 серпня 2004 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

встановив:

Згідно до протоколу № 016226, складеного 31.03.2020 року, 31.03.2020 року, о 02-20 годині на узбережжі Утлюкського лиману, на відстані 6 км по Косі Федотовій від с. Степок до б/в «Золотий берег» Якимівського району Запорізької області встановлено факт порушення правил рибальства, а саме громадянин ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 проводили незаконний лов в акваторії Утлюкського лиману за допомогою двох ятерів з вічком 7 мм, не маючи на це відповідних дозвільних документів. При цьому незаконно було виловлено 23058 особин креветки, 14 бичків та 63 особини риби атерини. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Питання про стягнення завданої матеріальної шкоди судом не вирішувалось, оскільки згідно наданої заяви про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів, Державна азовська морська екологічна інспекція просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдані матеріальні збитки на суму 28129,22 гривень. Проте, станом на 04.06.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не надходила, його до адміністративної відповідальності притягнуто не було, а тому суд не може вирішувати питання про солідарне стягнення. Проте завдані матеріальні збитки можна стягнути в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст. 85 , 283 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок UA0008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243) без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: