П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Румунія м. Салонта, місце роботи приватний підприємець; місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.04.2017 року; орган, що видав міністерство внутрішніх справ Угорщини,

за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року о 05 год. 35 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , під керуванням гр. Румунії ОСОБА_1 , що прямував з Румунії до України для завантаження автомобіля.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. Для проходження митного контролю ОСОБА_1 подав такі документи, а саме: паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_3 від 21.04.1917р., технічний паспорт НОМЕР_4 від 28.06.2016р.,

Громадянину Румунії ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та валюту яку він завіз на митну територію України.

При усному опитуванні гр. Румунії ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю транспортного засобу, було виявлено незаявлені в митній декларації товари іноземного виробництва, а саме: пігмент білий для олій та восків торгової марки KNEHO в кількості 1 відро, вагою 15 кг.

Вищезазначений товар був поміщений у кабіні вантажного автомобіля разом з товаросупровідним документом до нього фактурою № KNEHO-37937 від 16.10.2020р. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після огляду кабіни транспортного засобу.

Надати пояснення гр. Румунії ОСОБА_1 в письмовій формі відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Згідно Статті 198 п.1. МКУ Митному органу в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України .

Згідно статті 335 п.1 МКУ Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості:

1) при перевезенні автомобільним транспортом:

а) документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність);

б) транспортні (перевізні) документи (міжнародні товаротранспортні накладні);

в) визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності);

г) комерційні документи (за наявності) на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів;

ґ) відомості про кількість вантажних місць та вид упаковки;

д) найменування товарів;

е) вага брутто товарів (у кілограмах) або об`єм товарів (у метрах кубічних), крім великогабаритних вантажів;

Згідно фактури № KNEHO-37937 від 16.10.2020р., яка була виявленна в кабіні автомобіля вантаж перевозився в комерційних цілях з Румунії фірма KNEHO ROM SRL м. Урзичени, 147, повіт Сату Маре до фірми української фірми ДПЛамелла за адресою: Закарпатська обл.. м.Тячів. вул. Лазівська,56. Вартість згідно фактури становить 384,31 євро, що станом на 19.10.2020 р. згідно курсу НБУ 1 євро - 33,30180000 грн. становить 12798,21 грн.

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що гр. Угорщини ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Гр. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У матеріалах справи міститься його заява про можливість розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи вважаю, що в дія гр. Угорщини ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України,.

Вина що гр. Угорщини ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 1657/30500/20 від 19.10.2020 року, його письмовими поясненням від 19.10.2020 року, митною декларацією гр. Угорщини ОСОБА_1 , актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 19.10.2020 року, доповідною запискою старшого державного інспектора, відділу ОР №2 УЗПМП Закарпатської митниці Держмитслужби Савчур О.І. від 19.10.2020 року, фотоілюстрацією.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП на гр. ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Румунія м. Салонта, місце роботи приватний підприємець; місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.04.2017 року; орган, що видав міністерство внутрішніх справ Угорщини, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 798 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 21 копійка, з конфіскацією на користь держави товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме:

- Пігмент білий для олій та восків торгової марки KNEHO у кількості 1 відро, вагою 15 кг.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Румунія м. Салонта, місце роботи приватний підприємець; місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.04.2017 року; орган, що видав міністерство внутрішніх справ Угорщини, на користь держави України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова