Єдиний унікальний номер 341/2070/19
Номер провадження 3/341/45/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу у ФАБ с. Височанка, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 534450 від 26.11.2019 року ОСОБА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме:

-25.10.2019 року близько 19.00 год. в АДРЕСА_1 вчинила конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого вдарила його по спині та виражалася у його сторону нецензурними словами.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100449 від 26.11.2019 року, ОСОБА_1 27.10.2019 року близько 07 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 образливо чіплялася до ОСОБА_3 , ображала його, виражалася в його сторону нецензурними словами, кляла йому, а також шарпала за одяг.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчать телефонограмами, які містяться у матеріалах справи. Причин своєї неявки суду не повідомляла. Заяв про відкладення справи не поступало.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, що підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 25.10.2019 та 27.10.2019), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 27.01.2020 року, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя:І. М. Юсип