Справа № 495/7660/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової служби правопорядку Південного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце служби та посади: військова частина НОМЕР_1 , старший навідник І-ої ГАБатр, старший матрос, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від військової служби правопорядку Південного територіального управління військової служби правопорядку надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в України оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою .

Під час проходження військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і не ухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, не вживати під час проходження військової служби наркотичні, психотропні чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час проходження військової служби.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов`язків військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Так, 10.12.2020 року о 09.00 год. з доповіді командування військової частини НОМЕР_1 стало відомо що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в м.Білгород-Дністровський Одеської області, відсутній без поважних причин військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 , про що командуванням військової частини НОМЕР_1 було складено довідку про не вихід на службу старшого матроса ОСОБА_1 ..

В подальшому 15.12.2020 року о 09.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , тобто старший матрос ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом п`яти діб.

У своїх поясненнях старший матрос ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця військової служби за контрактом старшого матроса ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовцем військової служби за контрактом старшим матросом ОСОБА_1 з 10.12.2020 року 09.00 год. по 15.12.2020 року 09.00 год., вчинене в умовах особливого періоду.

17.12.2020 року офіцером військової служби правопорядку Південного територіального управління військової служби правопорядку відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП був складений адміністративний протокол серії ОД/VIII/261.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину свою визнає в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно ч.3 ст.15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.27, 172-11 ч.4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-11 ч.4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грн..

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Заверюха В.О.