Справа № 129/1288/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , працівника Ладижинського МДЛВМ, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

установив:

Відповідно до протоколу № 012010 від 19.05.2020 р. ОСОБА_1 о 12 год. 20 хв. 29.02.2020 р. грубо порушив правила рибальства, а сааме в с.Михайлівка Гайсинського району на ставу «Каліччя-1» ловив рибу підсаком в результаті чого перевищив добову норму вилову риби, дозволену одній особі за одну добу перебування на водоймі, яке становить 3 кг на водоймі загального користування, в результаті чого виловив 72 шт. риби виду короп загальною вагою 72 кг, чим порушив п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства» та вимоги ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, визнаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП надійшла до Гайсинського районного суду 29.05.2020 р., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020 р. (тобто в день закінчення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення) головуючим визначено суддю Бондар О.В.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 012010 від 19.05.2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, вчинене 29.02.2020 р. і на день надходження справи до суду 29.05.2020 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАПтримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: