3/441/1206/2020 441/2297/20
П О С Т А Н О В А

29.12.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом серія ОБ № 053107 від 12.12.2020р., ОСОБА_1 цього ж дня о 17 год. на вул. Львівська у м. Городок Львівської обл., керуючи автомобілем BMW 525 н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху і зіткнувся з іншим автомобілем, обидва транспортні пошкоджені, чим порушив вимоги п. 2.3.«б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

До адміністративного протоколу додано в т.ч. схему місця ДТП.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, визначені в розділі ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 07 листопада 2015 року № 1395.

Адміністративний протокол серія ОБ № 053107 від 12.12.2020р. на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та схема місця ДТП вищевказаним вимогам не відповідають.

Так, у адмінпротоколі місцем пригоди вказано м. Городок вул. Львівська.

У схемі місця ДТП від 12.12.2020р. місцем пригоди вказані м. Городок вул. Львівська, 1 та Майдан Гайдамаків, 30.

Отже, точно місце ДТП не визначено.

Крім цього на схемі місця ДТП від 12.12.2020р.:

не показано напрямку дороги на якій сталась пригода відносно сторін горизонту або ж меж населеного пункту;

транспортні засоби невідображені загальноприйнятим графічним зображенням;

у розділі «назви об`єктів, зображених на схемі» під №1 «Городоцький РС» (адміністративна споруда), під № 3 «маршрутка «Еталон», № 4 «уламки». Але у графічній частині схеми, об`єкт 1 показано на проїзній частині дороги, такого виду механічних транспортних засобів, як «маршрутка» у ЗУ «Про автомобільний транспорт» чи ПДР України не передбачено, розміщення уламків, що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини і транспортних засобів, площа їх розсіювання у схемі не вказані;

На схемі місця ДТП від 12.12.2020р. на покритті дороги показано маркування, йдеться про наявність горизонтальної розмітки, але не зазначено, як вона регламентує порядок руху, номер групи до якої належить, порядковий номер та різновид у групі.

Без усунення вищенаведених недоліків, неможливо визначити об`єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а це підстава до повернення адміністративного протоколу для до опрацювання.

Керуючись ст. ст. 256,283 КУпАП

п о с т а н о в л я ю :

адміністративний протокол серія ОБ № 053107 від 12.12.2020р. на ОСОБА_1 повернути начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я Українець П.Ф.