Провадження №3/712/3439/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «Альфа- Етекс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Альфа- Етекс», допустила порушення вимог законодавства про працю повторно протягом року, а саме: в лютому 2020, порушила строки виплати заробітної плати відповідно до вимог ст.115 ч.1, 2 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 41 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явилася, будучи належним чином повідомлена місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про, що свідчать поштові конверти та шляхом розміщенням інформації про час та дату судового розгляду справи на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталася.

Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суддя вважає розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде, оскільки вона цим правом не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЧК-542/1448/АВ/П/ПТ від 08.09.2020; даними витягу з акту перевірки № ЧК -542/1448/АВ від 08.09.2020; постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.04.2020.

Проте згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи, вбачається, що відносно ОСОБА_1 проводилася перевірка з питань дотримання вимог законодавства про працю 08.09.2020. Інспектором праці виявлено правопорушення вчинене у лютому 2020, тому суддя вважає, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 41 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина