ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа №607/15611/20

провадження № 3/607/5557/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського вдділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на центральному ринку м.Тернополя по вул.Живова, 9, не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного Банку України на здійснення валютних операцій, продав 50 злотих Республіки Польща громадянці ОСОБА_2 , чим порушив вимоги декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» №1593 від 19.07.1993 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 162 КУпАП порушення правил про валютні операції.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім власного визнання вини, повністю підтверджена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: -даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №401729 від 11.09.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020 р.; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.09.2020 р.; квитанцією №902490 від 15.09.2020 р. про приймання вилучених грошових коштів в сумі 50 злотих; постановою ст. ДОП СДОП ВП ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області С.Кульпи, згідно якої грошові кошти в сумі 50 злотих республіки Польща, номінальною вартістю 1 купюра ВВ 6179383, які вилучені у ОСОБА_1 здано на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області; рапортом інспектора поліції від 11.09.2020 р.; даними, які містяться в копії протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №401610 від 11.09.2020 р. відносно ОСОБА_2 ;

Статтею 162 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконний продаж валютних цінностей і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнання ним вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420.40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) злотих Республіки Польща номінальною вартістю одна купюра ВВ 6179383 вилученні у ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

СуддяВ. Є. Ломакін