Справа №705/1178/20
3/705/1199/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Уманським РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 266110 від 16.03.2020 зазначено, що 07 березня 2020 року, близько 19 години, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, а саме горілку в АДРЕСА_2 , під час святкування дня народження свого товариша ОСОБА_2 , 2004 р.н., в колі знайомих, після чого 08.03.2020, близько 01 години 00 хвилин ходив по селі Ропотуха, селі Шарин та селі Ятранівка в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в п`яному вигляді на зупинці громадського транспорту в с. Ятранівка, чим порушив людську гідність та громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 24.04.2020 вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові судді були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.178 КУпАП; у протоколі відсутні посилання на те, що ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, або ж появився в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображав людську гідність і громадську мораль. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі відсутнє посилання на громадське місце. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копії пояснень осіб, які, якщо вони є свідками події, не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог статті 251 КУпАП обов`язок доказування покладається на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В., якими протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, не були виконані.

До матеріалів справи долучені письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто осіб, які, якщо такі є свідками події, але вони не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення має місце допис сутті адміністративного правопорушення, оскільки зроблений він кульковою ручкою із пастою іншого кольору, проте вказаний допис належним чином не завірений та вказано особу, якою він зроблений.

Враховуючи вищевикладене та те, що протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, тому він підлягає повторному поверненню до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко