ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5805/20
провадження № 3/753/2943/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.02.2020 о 23 год. 30 хв. у м. Києві біля станції метро «Осокорки» у напрямку м. Бориспіль, керував автомобілем «TOYOTA Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (про що свідчили: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в присутності двох свідків, за допомогою спеціального технічного засобу, приладу драгер Alcotest 6820 ARНК 0541 (результат тесту 2.03 ‰).

ОСОБА_1 29.02.2020 у м. Києві біля станції метро «Осокорки» у напрямку м. Бориспіль, керуючи автомобілем «TOYOTA Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не переконався у безпечності руху та здійсним наїзд на бордюрний камінь, у наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б та п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював.

Частина 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №753/5805/20 та №753/5806/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але оскільки на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а саме з 29.02.2020, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у порядку ст. 38 КУпАП, а провадження по справі необхідно закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 124, ч.1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали адміністративної справи № 753/5805/20 (провадження № 3/753/2943/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 753/5806/20 (провадження № 3/753/2944/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши номер справи № 753/5805/20 (провадження № 3/753/2943/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст. 130КУпАП.

Провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності-закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: