ПОСТАНОВА
03 червня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суд
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до протоколу ДНК-2 № 962 про військове адміністративне правопорушення від 14 квітня 2020 року, 13.04.2020 року майор ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на посаді начальника польового артилерійського складу, розташованого в районі населеного пункту Святогорівка Добропільського району, будучи відповідальним, згідно ст. ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за військову дисципліну, морально-психологічний стан, за внутрішній порядок серед особового складу, повинен завжди мати точні відомості та вести облік особового складу, встановити такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України. В порушення вимог наказу МОУ від 30.04.17р. №233 «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України» в частині організації роз`яснювальної роботи серед особового складу підпорядкованих органів військового управління, військових частин, спрямовану на недопущення вживання алкогольних напоїв у службовий час, появи на службі в нетверезому стані, проведення на території військових частин будь-яких заходів пов`язаних із вживанням алкогольних напоїв, а так само появи у громадських місцях у п`яному вигляді. Не допускати до виконання службових обов`язків (роботи) за посадами і негайно відсторонювати від виконання будь-яких обов`язків військової служби (трудової діяльності), виконання бойових завдань, несення бойового чергування, внутрішньої та вартової служби, експлуатації зброї та техніки військовослужбовців та працівників Збройних Сил України, які мають ознаки алкогольного сп`яніння. Так 12.04.2020 року та 13.04.2020 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на території польового артилерійського складу, розташованого в районі населеного пункту Святогорівка Добропільського району Донецької області, виявлено 9 військовослужбовців з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння. Відносно яких за результатами медичних обстежень на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння було складено адміністративні протоколи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Таким чином, майор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби, яке виразилось в неналежному контролі за підпорядкованим особовим складом польового артилерійського складу, порушенні військової дисципліни.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи мається заява, в якій просив розглядати справу без його участі. Вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом ДНК-2 №962 від 14.04.2020 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника.
Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.172-15, ст.285 КУпАП,
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що складає суму 4930,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін