Справа № 631/131/20
Провадження № 3/631/78/20
ПОСТАНОВА

21 лютого 2020 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 603823 від 11 лютого 2020 року вбачається, що "09.02.2020 о 23 годині 08 хвилин власник кафе-бару «Гриль-бар» в АДРЕСА_2 Нова АДРЕСА_1 , площа АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному закладі без супроводу батьків, чим порушив вимоги ст. 20-1 перебування у вказаному закладі харчування віком до 16 рік з 22:00 години до 06:00 години, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП".

За правилами ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

У протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 603823 від 11 лютого 2020 року, вказано, що ОСОБА_1 "порушив вимоги ст. 20-1 перебування у вказаному закладі харчування віком до 16 рік з 22:00 години до 06:00 години".

Однак, у протоколі не зазначено вимоги якого нормативно-правового акту порушила особа, стосовно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, в порушення вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 603823 від 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 не містить опису об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, яке викладене у диспозиції відповідної статті Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тобто, у протоколі відсутня суть адміністративного правопорушення.

Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП належить повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-1, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко