ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм АТ «Волиньгаз», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року о 08 год 10 хв в м.Володимир-Волинський по вул.. Сагайдачного, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 32213 д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на територію АТ «Волиньгаз», не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.4 ПДР, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винуватим у вчиненні даного правопорушення, пояснив, що вимог ПДР, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не порушував, ДТП сталась не з його вини. Після дачі пояснень для участі у розгляді справи не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що рухаючись у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час по вул. Сагайдачного, керував автомобілем Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 , в попутному з автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 напрямку. Перед поворотом ліворуч на територію АТ «Волиньгаз», водій Газелі не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснив різкий маневр повороту, та відбулось зіткнення автомобілів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, допитавши свідків та дослідивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена повністю та стверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229222 від 18.05.2020 року, показаннями потерпілого ОСОБА_2 , схемою ДТП, висновком судової інженерно-транспортної експертизи №8403-8404 від 08.12.2020 року, іншими матеріалами справи.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, а витрати по проведенню експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко