Справа № 397/1225/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч Кримської області, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2020, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В обгрунтування даної заяви зазначив, що він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, ніяких допомог по безробіттю не отримує. У зв`язку з відсутністю коштів для сплати штрафу, оскільки є єдиним годувальником в сім`ї, до складу якої, крім нього, входять також його дружина та малолітній син, на даний час не має можливості виплатити повну суму штрафу. Просив розстрочити йому сплату суми штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок на 12 місяців.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив задовольнити її.

Проаналізувавши підстави поданої заяви та дослідивши додані до неї докази, приходжу до висновку про необхідність її часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (а.с. 30-33).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 38).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 по 4 квартал 2019 отримав дохід: у 2 кварталі 2019 від АТ «Універсал Банк» як додаткове благо у сумі 109,44 грн.; у 4 кварталі 2019 від ПНВФ «Геолпроект» як дохід за цивільно-правовим договором у сумі 3000 грн. та від ПП «Авалон 2002» як заробітну плату у сумі 3471,08 грн. (а.с. 40).

Відповідно до довідки Олександрівської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості від 10.12.2020 № 469, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Олександрівській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості як безробітній станом на 10.12.2020 та допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зазначені вище обставини ускладнюють виконання постанови судді у справі про адміністративне правопорушення через скрутне матеріальне становище правопорушника, а тому доводи заяви є обгрунтованими та підтверджені відповідними доказами.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надано доказів про наявність на його утриманні неповнолітнього сина, не надано довідки про його склад сім`ї та перебування на його утриманні будь-яких осіб.

А тому, вважаю, що розстрочення штрафу саме на вісім місяців буде необхідним та достатнім для його повного погашення.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2020 року у сумі 10200 гривень 00 копійок на строк 8 (вісім) місяців із сплатою:

- січень 2021 - 1275 гривень;

- лютий 2021 - 1275 гривень;

- березень 2021 - 1275 гривень;

- квітень 2021 - 1275 гривень;

- травень 2021 - 1275 гривень;

- червень 2021 1275 гривень;

- липень 2021 1275 гривень;

- серпень 2021 - 1275 гривень.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________2020 набрало законної сили.

Строк пред`явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1225/20

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено _______________2020.