Справа №498/894/20
Провадження по справі№3/498/385/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року на розгляд Великомихайлівського районного суду Одеської області від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24 грудня через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву, з якої вбачається, що останній просить передати вищевказані матеріали за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області, так як він там зареєстрований та проживає.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, ознайомившись з наданою правопорушником заявою, та доданими документами, вважаю, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд необхідно надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить особа, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілий тощо.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 01.04.1999 року, Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Так і відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №043790 від 08.12.2020 року зазначено, що розгяд адміністративної справи відбудеться в Фрунзівському районному суді Одеської області.

З урахуванням вищезазначеного, заяви правопорушника, приходжу до висновку, що матеріали даної справи необхідно надіслати до Фрунзівського районного суду Одеської області, для розгляду за місцем проживання та реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка, Одеська область, 66700).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук