Справа № 444/1106/20
Провадження № 3/444/623/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , приватний підприємець, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 , -

- за ст.191 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ст.ДОП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції Гнідик Ю. 12.05.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме , що ОСОБА_2 12.05.2020 року приблизно о 11 год. 20 хв. при перевірці умов зберігання не вогнепальної мисливської зброї, а саме : Remington -100 SPS, К-30-06,№RR97504H,TOЗ-34P,K-12,№20940,CZ-455Combo,K-12LR; -22 WMR, № B048320 / НОМЕР_2 ,МП-СКС, К-7,62х39,№8029, а саме без чохла і сейфу, чим своїми діями порушив правила зберігання зброї, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що саме в той час як прийшов поліцейський на перевірку зберігання зброї , він сейф приводив у порядок . На сьогоднішній день сейф в належному стані .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №303909 від 212.05.2020 року,

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_2 , в яких він зокрема свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст.191 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_2 враховую те, що останній свою провину визнав.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_2 не встановлено.

Санкція ст.191 ч.1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" становить 2102, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 191 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп. - в дохід держави , без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

ОСОБА_2 повернути вилучену зброю, а саме : Remington -100 SPS, К-30-06,№RR97504H,TOЗ-34P,K-12,№20940,CZ-455Combo,K-12LR; -22 WMR, № B048320/ НОМЕР_2 ,МП-СКС; К-7,62х39,№8029, яка зберігається в ДОП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Зеліско Р. Й.