Справа № 737/192/20
Провадження № 3/737/73/20
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії «АПР18» №093705 від 05.03.2019 року про адміністративне правопорушення зазначено, що в ході розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 08.01.2020 було встановлено, що 16.01.2020, на підставі ухвали слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстера А.С. № 737/19/20 від 13.01.2020, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено: саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів («бульбулятор») у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору на внутрішніх поверхнях та наперстком, які вилучені та поміщені в спеціальний пакет № НОМЕР_1 . Згідно з висновком експерта від 04.02.2020 № 56(х), речовина темно - коричневого кольору із специфічним запахом, нашарована на поверхностях наданих на експертизу фрагментів полімерних пляшок та пристрою, виготовленому з фрагменту металевої трубки та корку, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,053 г. Кількість наркотичного засобу відноситься до невеликих розмірів, що є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 20 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження), доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер