Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2454/19

Номер провадження 3/511/283/20

"07" квітня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., "26 березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №093991 від 14.12.2019року, ОСОБА_1 , 14.12.2019 року о 13год.08хв.на автодорозі Т 16-18, 17км. + 300м., керував автомобілем ВАЗ 21103 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків в медичному закладі ЦРЛ в м.Роздільна по вул. Європейська, 1.Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не прибули, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялися належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надали.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №093991 від 14.12.2019року, згідно якого ОСОБА_1 , 14.12.2019 року о 13год.08хв.на автодорозі Т 16-18, 17км. + 300м., керував автомобілем ВАЗ 21103 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків в медичному закладі ЦРЛ в м.Роздільна по вул. Європейська, 1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких вони пояснили, що 14.12.2019 року в їхній присутності водій автомобіля ВАЗ 21103 д/з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ,від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного відмовився, та повідомив працівникам поліції, що він вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом;

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській область, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував;

- електронним рапортом № 4324 від 14.12.2019року, згідно якого, 14.12.2019року о 13год.05хв. надійшло повідомлення зі служби 102, згідно якого заявник повідомив, що водій автомобіля ВАЗ сріблястого кольору, керує автомобілем напідпитку.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Так, адміністративне правопорушення було вчинено - 14.12.2019року, тому термін накладення адміністративного стягнення сплинув 14 березня 2019року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 14.12.2019 року, матеріали справи, постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2020року були повернуті до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного до оформлення, справа, після до оформлення, надійшла на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області 13.03.2020року, судове засідання призначено на 26.03.2020року.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах трьох місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.130, п. 7 ч. 1 ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093991 від 14.12.2019року закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.