П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01.10.2020 року о 12 год. 15 у м.Львові на перехресті вул. Банківська-Дорошенка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SKODA FABIA днз НОМЕР_1 по вул.Банківська при виїзді на нерегульоване з вул.Дорошенка перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю марки SKODA FABIA днз НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім цього автомобіль марки SKODA FABIA днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 внаслідок інертного руху здійснив наїзд на огорожу, яка належить Галицькій РА ЛМР.

В судове засідання 24.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджує наявна у справі розписка. В судовому засіданні 23.12.2020 року ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Надав пояснення, що дійсно був такий факт зіткнення та їхав він по другорядній дорозі.

В судове засідання 24.12.2020 року ОСОБА_2 не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджує наявна у справі розписка. В судовому засіданні 23.12.2020 року потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що він їхав по головній дорозі. Автомобіль ОСОБА_1 виїхав з другорядної дороги. Після чого відбулось зіткнення.

В судове засідання 24.12.2020 року представник потерпілого ОСОБА_3 не з`явилася. Належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджує наявна у справі розписка. В судовому засіданні 23.12.2020 року представник потерпілого ОСОБА_3 надала пояснення, що ОСОБА_1 наніс шкоду майну, яке належить Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, а саме: пошкоджено огородження. Нами здійснено заміну секцієї, яку вищевказаний пошкодив. Заподіяна шкода складає 743,51 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543323 від 01.10.2020 року;

-схемою місця ДТП від 01.10.2020;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

-поясненнями представника потерпілого ОСОБА_3 .

Проаналізувавши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради завдану шкоду в розмірі 743,51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко