Справа № 706/625/20
ПОСТАНОВА

24 липня 2020 року

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий «Фермерське господарство «Ром» директор

ВСТАНОВИВ:

З Уманського відділу поліції головного управління національної поліції в Черкаській області до Христинівського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана адміністративна справа, яка була передана судді ОСОБА_2 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.06.2020 року.

Вказана адміністративна справа підлягає поверненню на дооформлення до Уманського відділу поліції головного управління національної поліції в Черкаській області, у зв`язку з невідповідністю ст.256 КУпАП.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП в даному протоколі про адміністративне правопорушення, письмових поясненнях відсутній підпис посадової особи, інспектора, також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено найменування органу, який видав посвідчення водія, тобто документа на підставі якого встановлювалась особа ОСОБА_1 .

Також, у доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових поясненнях відсутні підписи службової особи поліції, яка відбирала вказані пояснення у свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також у письмових поясненнях не зазначено документів, які посвідчують вказаних осіб, що ставить під сумнів достовірність таких пояснень та власне й сам факт встановлення особистостей вказаних свідків.

Так,п.п.11,12 Розділу ІІ Інструкції передбачено, що при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснюються права передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. Уразі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

У відповідності до п.4 ч.9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256,257,258,277,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Уманського відділу поліції головного управління національної поліції в Черкаській області для його дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. П. Орендарчук