Справа № 3/593/580/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року в провадження судді Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по факту вчинення останнім правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу Серії АПР18 № 174700 від 30.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 27.08.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою , внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоровю., тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дана справа призначалася до розгляду на 17 листопада 2020 року, однак головуючий суддя по даній справі з 13 листопада 2020 року по 21.12.2020 року перебував на лікарняних і у відпустці.

У відповідності до ст.38 КУпАП слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягненя на правопорушника, суд приходить до переконання, що провадження у вказаній адміністративній справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до ст.247 КУпАП слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за № № 593/1104/20, 3/593/580/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - провадженням закрити, у зв"язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, звільнивши його від накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло