"30" грудня 2020 р. Справа №150/630/20
Провадження по справі №3/150/327/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П, розглянувши матеріали що складені начальником СРПП № 1 Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює бухгалтером в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Аграрний центр професійно-технічної освіти»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 428833 слідує, що 27 жовтня 2020 року о 17 годині 00 хвилини ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в Чернівецькій ЦРЛ, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 46, на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини викладені в протоколі та просив передати його на поруки трудового колективу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 428833 від 27 жовтня 2020 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 46.

30 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання трудового колективу Державного професійно-технічного навчального закладку «Аграрний центр професійно-технічної освіти», про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання трудового колективу.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся, який виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Державного професійно-технічного навчального закладку «Аграрний центр професійно-технічної освіти» про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, суд вважає за можливе, в порядку ст. 21 КУпАП, клопотання задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП .

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Державного професійно-технічного навчального закладку «Аграрний центр професійно-технічної освіти» для застосування заходів громадського впливу.

Директору Державного професійно-технічного навчального закладку «Аграрний центр професійно-технічної освіти» або уповноваженому ним органу необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН