ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/598/20

провадження у справі 3/0285/429/20

10 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року, близько 17 год. по вул. Нове Життя, 6, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, ОСОБА_1 зберігав в лівій кишені своїх штанів частину блістера з таблеткою, яка згідно висновку експерта № 2/1089 від 25.11.2019 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон масою 0,00860 г..

03 грудня 2019 року близько 09 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 400707 від 06.02.2020 протоколом огляду місця події від 10.10.2019 року, висновком експерта № 2/1089 від 25.11.2019 року, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.11.2019 року, витягом з ЄРДР від 11.10.2019 року а також постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2020 року; протоколом серії АПР 18 № 112839 від 02.01.2020 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 02.01.2020 року, а також постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.02.2019 року № 285/680/19, що підтверджує повторність вчиненого правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.10.2019 року ОСОБА_1 біля поліцейської станції в смт. Городниця, Новоград-Волинського району добровільно видав блістер з частинами таблеток у твердому стані, які містять наркотичний засіб мета дон масою 0,00860 г., який залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області. що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2020 року.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 11.10.2019 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР від 13.01.2020 закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35,36,38, 40-1, 44, ч. 1 ст.173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження № 3/0285/429/20 № справи 285/598/20 та № 3/0285/428/20 № справи 285/597/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/598/20 та № провадження 3/0285/429/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Вилучений наркотичний засіб, метадон вагою 0,0860 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Й. Васильчук