Справа №461/2599/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого директором Приватного підприємства «Брудершафт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ11077/462/АВ/П/ПТ від 17.02.2020 року, в ході проведення інспекційного відвідування у Приватного підприємства «Брудершафт» , що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Вірменська, 16/1, інспектором ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 виявлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог ч.1,3 ст.24 КЗпП України, оскільки в ході проведення інспекційного відвідування за вказаною адресою, за виконанням трудової функції зафіксовано особу, з наданих письмових пояснень якої встановлено, що зазначена особа - ОСОБА_3 , яка стажується другий день у ПП Брудершафт» на посаду офіціанта», жодних договорів з нею не укладали. Під час здійснення заходу державного контролю, посадовими особами підприємства не надано підтверджуючих документів щодо належного укладення трудового договору з ОСОБА_3 , не повідомлено центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому КМУ.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, клопотань по відкладення судового засідання не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення проступку (17.02.2020 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р.Юрків.