Справа № 203/3372/20
Провадження № 3/0203/2271/2020
ПОСТАНОВА

28.10.2020 рокуу місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 320143 від 16 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Поліцейським взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Мироненком Олександром Вадимовичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 320143 від 16.09.2020, передбачене ст.173 КУпАП, в якому вказано, що 16.09.2020 року приблизно об 20год. 25хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в рейсовому автобусі Дніпро-Суми на автовокзалі, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, водія та пасажирів автобусу, чим порушував громадський спокій та порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року не з`явився, повідомлявся судовою повісткою за адресою, яку зазначено у протоколі, яку ним особисто отримано, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173 розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дана категорія справ розглядається у стислі строки з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 не з`являється у судове засідання у призначений час за викликом, тому суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет 2.

Виконання постанови доручити Тростянецькому ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.М. Ханієва