П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.1997 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №160700 від 03.03.2020 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , 03.03.2020 року о 11:10 год., на 162 км автодороги Н-20 «Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь» надавав послуги з перевезення 8 пасажирів на транспортному засобі «Mercedes-Benz Vito108 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 , без дозвільних документів, а саме без державної реєстрації як суб`єкта господарювання відповідної ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю події та складу правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до статті 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Так, ч.1 ст.164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.04.2020 року адміністративний протокол серії АА №160700 від 03.03.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме долучити до матеріалів справи докази (пояснення свідків, тощо) на підтвердження провини останнього.

05.05.2020 року на адресу суду надійшов вищевказаний протокол з рапортом інспектора поліції.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «пояснення особи» ОСОБА_1 зазначено, що він з порушенням не погоджується, перевозив попутчиків безоплатно.

У свою чергу, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 здійснив вказане порушення, відсутні письмові пояснення 8 пасажирів, які перебували в автомобілі «Mercedes-Benz Vito108 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 , які б могли підтвердити факт отримання ОСОБА_1 грошової винагороди за їх перевезення, тощо. Окрім того, у протоколі зазначено, що свідки не залучались.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи все вищезазначене, суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі ст.ст. 3, 42 ГК України, керуючись ч.1 ст.164, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Писанець