Провадження № 3/752/7824/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління Держпродспоживслужби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Макіївка Донецької області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2020 року приблизно о 10 годині 45 хвилини, перебуваючи у магазині «М`ясний м`ясокомбінат» за адресою: місто Київ, проспект Науки, 4, порушила вимоги статті 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», Постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, пунктів 1, 8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби, затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року №17, а саме - будучи власником вказаного магазину та перебуваючи на робочому місці , не забезпечила дотримання вимог щодо профілактики заході протидії поширення коронавірусної хвороби (перед початком зміни не проводилась термометрія працівників, на момент перевірки відсутнє рідке мило, паперові рушники, відсутній графік вологого прибирання через 2 години, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №138 від 27.08.2020 року - ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №138.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №138 від 27.08.2020 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , згідно яких остання ствердила обставини, викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 27.08.2020 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи у магазині «М`ясний м`ясокомбінат» за адресою: місто Київ, проспект Науки, 4, ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги статті 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», Постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, пунктів 1, 8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби, затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року №17, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм та застосування відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина