Справа № 404/7165/20
Номер провадження 3/404/2686/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч « НОМЕР_1 », зі званням - капітана, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер ПП - відсутні, за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 03.10.2020 року об 19 год. 30 хв., у порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Great Wall Pegasus», д/н НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Варшавська-Ю.Краснокутського в м.Кропивницький, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 , 03.10.2020 року об 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Great Wall Pegasus», д/н НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Варшавська-Ю.Краснокутського у м.Кропивницький, у порушення п.п.2.3 «б», 16.11 ПДР України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги, яка проходить по вул.Ю.Краснокутського на головну дорогу, яка проходить по вул.Варшавській, не надав переваги у русі автомобілю «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_3 , та допустив з ним зіткнення. В результаті чого автомобіль «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_3 , винесло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «Daewоо Lanos», д/н НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби механічні пошкодження та завдано матеріальної збитки, а гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.11.2020 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні ДТП визнає в повному обсязі. Однак, за ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що оформлення ДТП тривало досить тривалий проміжок часу. Після цього йому дозволили евакуювати транспортний засіб, так як він був знервований, то товариш, який допомагав йому евакувати автомобіль, дав йому пляшку пива. Освідування було проведено після цього, а тому просив закрити провадження відносно нього, так як медичний огляд на стан сп`яніння був проведений більш ніж через дві години після дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.130 ч.1 КУпАП, відповідальність за цією нормою закону настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №149582 від 12.11.2020 р. та серії ДПР18 №086240 від 12.11.2020 р., довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 03.10.2020 р., копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.10.2020 р., рапортами про огляд дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього, висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» №439 від 04.10.2020 р., поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ДТП мало місце 03.10.2020 року о 19.30 год., після чого на місце прибула слідчо-оперативно група, яка фіксувала подію, після чого всі учасники були направлені на медичне обстеження, так як отримали тілесні ушкодження та огляд на стан сп`яніння за направленням слідчого Прокоф`єва В.В., у тому числі ОСОБА_3 о 22.30 год. було запропоновано пройти такий огляд, тому суд не бере до уваги доводи захисту, що освідування проведено з порушенням строку.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Загреба І.В.