Справа № 539/3555/20
Провадження № 3/539/900/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,- ВСТАНОВИВ:
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки КП «Лубенська обласна станція переливання крові» ПОР головним державним ревізором інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДФС у Полтавській області Гутиком С.В. 25.09.2020 року встановлено, що членом комісії з реорганізації КП «Лубенська ОСПК» ПОР ОСОБА_1 несвоєчасно подано уточнюючу декларацію з плати за землю за 2020 року, визначеного п.п. 49.1 п. 49, п.54.1,ст.54, п.286.2, 286.4, ст.286 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КП «Лубенська обласна станція переливання крові» ПОР з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 21.09.2020 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 21.09.2020 року встановлено, що член комісії з реорганізації КП «Лубенська ОСПК» ПОР ОСОБА_1 , являючись відповідальною особою за подачу до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларацій, звітності та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, не забезпечила своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 2 квартал 2020 року, чим порушила п.п.49.18.5 п.49.18. ст. 49,пп.»б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу від 02.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 також вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, та пояснила що допустила вказані порушення не навмисно.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується Актом про проведення перевірки від 25.09.2020 року (а.с.5) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на наведене, суд приходитьдо висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 ч.1 ст.163-4 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова