Справа №521/6277/20
Номер провадження 3/521/3881/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року приблизно о 14 годині 15 хвилин в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» сержант ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону ДКУ в прн «ПД» , під час проведення контролю другої лінії громадянина російської федерації ОСОБА_2 , 1966 року народження, перевищив термін, необхідний для проведення перевірки виконання іноземцями умов в`їзду в України, чим порушив вимоги п. 2 р. 2 наказу МВС України від 14 травня 2018 року «Порядку проведення підрозділами органів охорони державного кордону Державної прикордонної служби України процедури здійснення контролю другої лінії іноземців та осіб без громадянства під час в`їзду в Україну».

17 квітня 2020 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини № НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи допитаний у судовому засіданні винним себе визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу відносно якої складений адміністративний протокол суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17 березня 2015 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 203140 від 17 квітня 2020 року, письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу начальника 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 414-ОС від 05 листопада 2019 року, витягом з наказу № 244-АГ від 06 квітня 2020 року та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та вік, ставлення до вчиненого проступку, позитивну характеристику за час проходження служби, обставину, що пом`якшує відповідальність: то, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням, з наступних підстав.

Вимогами статті 22 КпАП України, передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушника, позитивну характеристику за місцем служби, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КпАП України порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 172-18 КпАП України, та відповідно до ст. 22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 284 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко