Єдиний унікальний номер: 379/984/20
Провадження № 3/379/454/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про розстрочку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 30.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Розстрочено сплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 грн до 01.01.2021, включно, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Постанова не оскаржувалася і набрала законної сили 12.10.2020.

24.12.2020 ОСОБА_1 подав заяву про доручення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату штрафу. Крім того, просить суд розстрочити сума, яка залишилася на 3 місяці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції №1 від 24.12.2020, останній частково сплатив штраф в сумі 4950,00 грн, тому сума несплаченого ним штрафу станом на 28.12.2020 становить 5250,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283-287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 30.09.2020 у справі єдиний унікальний номер 379/984/20 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень, до 01 квітня 2021 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Зінкін