Дата документу 18.02.2020
Справа № 937/9981/19
Провадження №3/937/46/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінусинськ, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, документований паспортом № НОМЕР_1 , виданий 23.05.2019 року 2318, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за статтею 51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Мелітополь, просп. Б.Хмельницького, 17, таємно викрав з холодильної вітрини хлібобулочні вироби, а саме «Бургер» вартістю 18 грн. і «Чіабатта» вартістю 25 грн., всього на загальну суму 43 грн.

В судове зсідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. За матеріалами приводу, ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній. У доданих до протоколу матеріалах міститься письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він визнає обставини крадіжки ним хлібобулочних виробів 29 листопада 2019 року о 12 годині 40 хвилин з магазину «Сільпо-Фуд» за вищевикладених обставин.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується рапортом помічника чергового Мелітопольськього ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко О. від 29.11.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047696 від 29.11.2019 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.11.2019 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 29.11.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.11.2019 року; заявою про вчинений злочин від 29.11.2019 року; довідками про завдану матеріальну шкоду 29.11.2019 року, розпискою про повернене викрадене майно 2від 9.11.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини по справі, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 33, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова