копія ЄУН справи 678/107/20
Провадження № 3-678-64/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 31, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водій у ФОП « ОСОБА_2 », до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року о 07 год. 25 хв. на а/д Стрий-Знам`янка 320 км. ОСОБА_1 ерував транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SO 27 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 21.01.2020 року та тестом № 224 проведеним за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого виявлено 0,35% алкоголю, чим порушив п. 2.9 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

В судове засідання призначене на 27.05.2020 року захисник ОСОБА_1 адвокат Шеремета В.В. подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 392622 від 22.01.2020 року, показами свідка ОСОБА_3 , який показав, що ним 22.01.2020 року був проведений огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння і за результатами тесту проведеного за допомогою приладу Алконт-М № 00093 було виявлено 0,13% алкоголю, а при повторному тесті за допомогою приладу Алконт-М № 00093 виявлено 0,35% алкоголю, при огляді ОСОБА_1 пояснив, що 21.01.2020 року у вечері випив 200-300 грм. горілки, з порожнини рота було чути запах алкоголю, на підставі огляду був складений акт медичного огляду № 7 від 22.01.2020 року.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 31 надійшли до Летичівського районного суду 06.02.2020 року і справа була призначена до розгляду на 17.02.2020 року, в якому ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи оскільки бажає скористатися послугами адвоката, справу відкладено на 04.03.2020 року.

В судове засідання призначене на 04.03.2020 року захисник ОСОБА_1 адвокат Шеремета В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою доручення доказів по справі, справу відкладено на 18.03.2020 року.

18.03.2020 року справу відкладено на 07.04.2020 року за клопотанням захисника Шеремети В.В. з метою виклику свідків, а саме поліцейського СРПП № 4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кіданчука Д.С...

07.04.2020 року захисник Шеремета В.В. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням всеукраїнського режиму крантину, справу відкладено на 15.04.2020 року.

15.04.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на самоізоляції на виконання Постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211.

15.04.2020 року захисник Шеремета В.В. подав до суду заяву про відвід головуючому судді, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою Деражнянського районного суду від 06.05.2020 року, і дана ухвала надійшла до суду 18.05.2020 року, тому розгляд справи був призначений на 27.05.2020 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 22.01.2020 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із сплином строку накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко