Справа № 663/527/20
Провадження № 3/663/347/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Клімченка М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сапер рухомого загону загородження, в/ч НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 о 21.10 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території дислокації рухомого загону загородження військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

22.02.2020 о 00.40 год. черговим лікарем приймального відділення КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» було проведено огляд солдата ОСОБА_1 з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння. Після проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було надано довідку № 219 від 22.02.2020 р. з діагнозом «Алкогольна інтоксикація».

Вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа №800/582/14), виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду. Тобто, з 18.03.2014 і по теперішній час в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся, зобов`язався у подальшому не допускати порушень дисципліни та вимог законодавства.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення; довідку № 219 КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» від 22.02.2020; листок прийому ОСОБА_1 від 22.02.2020; копію військового квитка, копію паспорта ОСОБА_1 та копію довідки ІНН; Витяг з наказу від 25.12.2019 року; службову характеристику; копію посвідчення НОМЕР_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 вважає доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаявся, що розцінюється судом як обставина, що пом`якшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі п. 13 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко