Провадження № 3/369/6164/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 435427 від 14.09.2020 року 14.09.2020 приблизно о 19 годині 20 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Insignia, д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборна 140 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу Mercedes, д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes, д/н НОМЕР_3 , який від удару відкинуло на транспортний засіб Mazda CX-5, д/н НОМЕР_4 , що стояв, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, 14.09.2020 приблизно о 19 годині 20 хвилини рухався транспортним засобом Opel Insignia, д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборна 140 в с. Софіївська Борщагівка, переїхав перехрестя на зелений сигнал світлофора, увімкнув поворот ліворуч, зупинився у крайній лівій смузі для повороту ліворуч, пропускав зустрічний транспорт, коли загорівся червоний сигнал світлофора і зустрічний транспорт зупинився, розпочав рух, але в нього в`їхав автомобіль Mercedes, д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку на червоний сигнал світлофора, не зупиняючись на перехресті, що підтверджується диском з відеозаписом.

В судове засідання з`явився захисник водія ОСОБА_1 адвокат Олексієнко М.М., який просив закрити провадження відносно водія ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення. Відеозапис підтверджує, що водій ОСОБА_1 зайняв відповідне крайнє ліве положення на перехресті, повертав ліворуч, коли зустрічний транспорт зупинився на червоний сигнал світлофора. Доповнив, що на схемі ДТП не відображено слідів гальмування автомобіля Mercedes, д/н НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

встановити синхронність роботи світлофора на перехресті по вул. Соборна 140 в с. Софіївська Борщагівка, для з`ясування, чи одночасно загоряється світло світлофорів для транспортних засобів, що перетинають перехрестя з м. Києва та в напрямку м. Києва;

встановити очевидців та відібрати пояснення для підтвердження чи спростування обставин викладених в матеріалах справи;

встановити наявність відеозапису по ходу руху автомобіля Mercedes, д/н НОМЕР_3 , який потрапив у ДТП 14.09.2020 року при перетину ним перехрестя по вул. Соборна 140 в с. Софіївська Борщагівка та у разі наявності долучити диск з відеозаписом до матеріалів справи.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун