Справа № 431/3815/20
Провадження № 3/431/482/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області відносно ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №032624 від 30.06.2020, ОСОБА_1 , 30.06.2020 о 17 год. 15 хв. в смт. Білокуракине, вул. Мостова, 235 керував транспортним засобом FAWCA 1031, державний номерний знак НОМЕР_1 та не надав перевагу в русі транспортному засобу Renault Duster (Рено Дастер) державний номерний знак НОМЕР_2 , чим змусив водія різко знизити швидкість руху та змінити траєкторію руху, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адмінправопорушення не визнав, пояснив, що не перевищував встановлену законом швидкість, рухався 20 км. в час, по грунтовій дорозі, оскільки дорога не дозволяла їхати з більшою швидкістю. При виїзді на асфальт, на вул. Мостову в смт. Білокуракине, здійснивши маневр повороту, він побачив транспортний засіб Renault Duster (Рено Дастер), який виїхав із за підйому, прискорив рух та наздогнав його вже на вул. Мостовій смт. Білокуракине, аварійної обстановки не утворював. Ніяких транспортних засобів більше в той час на дорозі не було. Просив суд провадження у справі про адмінправопорушення, складене щодо нього за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП у діях ОСОБА_1 виходячи з наступного.

До протоколу про адмінправопорушення складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП додано письмові пояснення правопорушника та диск з відеозаписом, з якого вбачається, що транспортний засіб FAWCA 1031, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , рухався по грунтовій дорозі, виїхав на асфальт де продовжував рух, після чого був зупинений патрульною машиною. Будь яких інших транспортних засобів на дорозі не було.

Згідно диспозиції ч. 4 ст. 122 КУпАП ненадання переваги в русі транспортним засобам поліції, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, пояснень особи, щодо якої складено протокол про адмінправопорушення, в суді не знайшов підтвердження факт порушення ним Правил дорожнього руху та створення ним аварійної ситуації. Зокрема, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до протоколу матеріалах.

Згідно ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП слід закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія АІА №343129 від 02.08.2020, тимчасово вилучене згідно протоколу - повернути ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія АІА №343129 від 02.08.2020, тимчасово вилучене згідно протоколу - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.О. Пелих