Справа № 324/477/20
Провадження № 3/324/244/2020
ПОСТАНОВА

13 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у ФОП ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Сидоренком К.В. відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 09 квітня 2020 року о 10-40 годині в м.Пологи по вул.Грушевського,11, біля ДРП «Райавтодор», гр. ОСОБА_1 торгував з рук рибою в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у протоколі серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року не зазначено відомостей про наявність або відсутність свідків події, а саме: не вказано їх прізвища, імена, по батькові, адреси проживання та їх особисті підписи, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином викликати їх (у разі їх наявності) до суду для розгляду справи.

Також у протоколі серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року зазначено, що у присутності понятих проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_1 , проте відсутні їх підписи.

Окрім того, у графі «Від пояснення та підпису відмовився(лася) у присутності понятих» містяться два підписи, але відсутні відомості про те, які саме поняті поставили ці підписи - чи ті, які були присутні при особистому огляді та огляді речей ОСОБА_1 , чи якісь інші.

Також у графі «Заяви та клопотання» вказано, що ОСОБА_1 від підпису та пояснення відмовився, у той час як у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» невідомою особою наведено пояснення щодо незгоди з протоколом.

При цьому, до матеріалів справи не долучено пояснень понятих, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення.

Наведене позбавляє суд можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

У зв`язку із цим протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП, складений з порушенням вимог чинного законодавства, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: