провадження № 3/947/8590/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення протоколом серія АА №085526, які надійшли УПП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 02.11.2020 близько 00:20 годин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 96 а, в приміщенні розважального закладу нічного клубу «Jennifer», як керуючий, не припинив діяльність закладу, чим порушив п.п. 3 п. 14 постанови КМУ №641 від 23.07.2020, протоколом №36 державної комісії з питань ТЕБ та НС від 15.10.2020 на місце вчинення правопорушення встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про направлення матеріалів щодо нього до Київського районного суду м. Одеси був повідомлений належним чином, крім іншого був повідомлений шляхом телефонного зв`язку на номер телефону вказаний в протоколі.

16.12.2020 року з боку правопорушника надішли письмові пояснення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, в яких він просить закрити провадження по притягненню його до адміністративної відповідальності за порушення правил щодо карантину людей, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Крім іншого зазначає, що він не є ФОП, який здійснює свою господарську діяльність в клубі «Jennifer», та не працює штатним працівником в вказаному клубі. Такж зазначає, що раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП не притягувався.

Однак матеріалами справи вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, диском з відеозаписом, на якому правопорушник сам власно зазначає, що він є керуючим нічного клубу «Jennifer».

Згідно ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В протоколі про адміністративне правопорушення офіцер поліції вказує, що правопорушник порушив п. 14 п.п. 3 постанови КМУ №641 від 23.07.2020 року, якою були встановлені обмеження, що на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для зеленого та жовтого рівня епідемічної небезпеки, забороняється: роботу після 24-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи керуючим нічного клубу «Jennifer», не припинив діяльність закладу після 24-ї та до 7-ї години, чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, то він визнається винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер і тривалість правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що таки дії правопорушника істотної шкоди інтересам держави чи окремих громадян не заподіяли. З урахуванням викладеного дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.