Провадження № 3/484/1552/20
Справа № 484/4027/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 19.11.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, (провадження № 3/484/1552/20; № 3/484/1553/20; № 3/484/1554/20; № 3/484/1555/20; № 3/484/1556/20; № 3/484/1557/20;№ 3/484/1558/20;№ 3/484/1559/20; № 3/484/1560/20; № 3/484/1561/20; № 3/484/1562/20; № 3/484/1563/20; № 3/484/1564/20;№ 3/484/1565/20; № 3/484/1566/20; № 3/484/1567/20; № 3/484/1568/20; № 3/484/1569/20; № 3/484/1570/20; № 3/484/1571/20; № 3/484/1572/20; № 3/484/1573/20; № 3/484/1574/20; № 3/484/1575/20; № 3/484/1576/20; № 3/484/1577/20; № 3/484/1578/20; № 3/484/1579/20; № 3/484/1580/20; № 3/484/1581/20; № 3/484/1582/20; № 3/484/1583/20;).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.04.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік з встановленням обмежень у виді заборони виходу з житла, де він постійно проживає, з 22:00 години вечора до 06:00 годин ранку наступного дня; заборонити перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 16.09.2020 року о 05.16 год, 24.09.2020 року о 22.40 год., 25.09.2020 року о 22.35 год., 26.09.2020 року о 22.30 год., 27.09.2020 року о 23.20 год., 28.09.2020 року о 23.00 год., 29.09.2020 року о 22.20 год., 30.09.2020 року о 22.50 год., 01.10.2020 року о 22.50 год., 02.10.2020 року о 23.40 год., 03.10.2020 року о 23.20 год., 04.10.2020 року о 22.40 год., 05.10.2020 року о 23.00 год., 06.10.2020 року о 23.10 год., 07.10.2020 року о 22.40 год., 08.10.2020 року о 22.30 год., 31.10.2020 року о 05.45 год., 03.11.2020 року о 22.40 год., 04.11.2020 року о 23.30 год., 05.11.2020 року о 22.30 год., 06.11.2020 року о 22.46 год., 07.11.2020 року о 23.00 год., 08.11.2020 року о 22.45 год., 09.11.2020 року о 23.05 год., 10.11.2020 року о 22.50 год., 11.11.2020 року о 22.20 год., 12.11.2020 року о 23.00 год., 13.11.2020 року о 23.10 год., 14.11.2020 року о 22.30 год., 15.11.2020 року о 23.00 год., 16.11.2020 року о 22.40 год., 17.11.2020 року о 23.20 год., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1552/20.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, ніде не працює, не має постійних джерел доходу, суд вважає, що, за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 провадження № 3/484/1552/20; № 3/484/1553/20; № 3/484/1554/20; № 3/484/1555/20; № 3/484/1556/20; № 3/484/1557/20;№ 3/484/1558/20;№ 3/484/1559/20; № 3/484/1560/20; № 3/484/1561/20; № 3/484/1562/20; № 3/484/1563/20; № 3/484/1564/20; № 3/484/1565/20; № 3/484/1566/20; № 3/484/1567/20; № 3/484/1568/20; № 3/484/1569/20; № 3/484/1570/20; № 3/484/1571/20; № 3/484/1572/20; № 3/484/1573/20; № 3/484/1574/20; № 3/484/1575/20; № 3/484/1576/20; № 3/484/1577/20; № 3/484/1578/20; № 3/484/1579/20; № 3/484/1580/20; № 3/484/1581/20; № 3/484/1582/20; № 3/484/1583/20 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1552/20).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави, в розмірі 170 (ста семидесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: