Справа № 629/2482/20
Номер провадження 3/629/505/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Магдагача Амурської області Росія, не працюючої, являється особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307886 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 22.05.2020 року близько 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання під час сварки з її чоловіком ОСОБА_2 висловлювалася у бік останнього нецензурною лайкою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307886 28.05.2020 року; листом в.о. заступника начальника начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Ю.Рудич, заявою ОСОБА_2 від 27.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 , прийшовши додому, заглянув до неї у кімнату, та почав запитувати у неї, де вона була. Враховуючи постійне недовольство чоловіка, те що він каже їй неправду, така поведінка чоловіка її обурила та вона грубо відповіла йому, висловила на його адресу образи. У відповідь він почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та схопивши пачку паперу, кинув їй в обличчя, також вона висловлювалася образи на адресу його батьків. Зазначила, що в цій сварці діями ОСОБА_2 їй було спричинено також моральну шкоду, що у відношенні ОСОБА_2 судом також розглядалася адміністративна справа, за результатами якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Після сварки вона дуже нервувала та відчувала душевні страждання. Крім того, пояснила, що сварки з чоловіком відбуваються постійно, з приводу чого вона вже викликала поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що вони мешкають з дружиною в будинку в окремих кімнатах. 22.05.2020 року, після роботи, він заглянув у кімнату до дружини, щоб запропонувати їй наступного дня разом поїхати за грибами. Коли він відкрив двері у її кімнату, вона одразу почала нецензурно сваритися, в тому числі ображати його чоловічу гідність, ображати його померлих батьків. Він також висловлювався нецензурно на її адресу у відповідь, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Зазначив, що це була взаємна сварка, яку спровокувала дружина. Пояснив, що кинув в її бік папір, який не влучив в неї.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) фізичного, психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на р/р UA0020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.Ш.Харабадзе