Справа № 515/645/20
Провадження № 3/515/1233/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2020 року приблизно о 21.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , прилюдно висловлювалась на адресу ОСОБА_2 словами неце- нзурного змісту та погрожувала їй фізичною розправою, чим своїми діями порушила громадсь- кий порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: да- ними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 082605 від 22. 05.2020 р.; копією паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; реєс- трацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2-3, 4-5, 8, 9, 10-11, 12).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характери- стики Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (а.с 6).

Її дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона порушила громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неопода- тковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко