Справа № 313/1469/20
Провадження № 3/313/558/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 р. смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Басова А.В. розглянувши матеріали які надійшли з Веселівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, завідувач КЗ дошкільної освіти (ясла-садок) «Орлятко» Новоуспенівської сільської ради, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшла до суду 08.12.2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 313/1469/20 передана для розгляду судді Кравцову С.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП 009128 від 08.12.2020 року, 04.11.2020 о 16 год. 00 хв. на території та в приміщеннях КЗ дошкільної освіти (ясла-садок) «Орлятко» Новоуспенівської сільської ради по вул. Першотравнева, 15 с. Таврія не виконала вимоги Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 86 (який вручений 21 грудня 2019 року), а саме:

-п. 21 не забезпечено допуск до роботи працівників тільки після проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту зокрема з техногенної безпеки.

-п. 23 не забезпечено працівників закладу засобами колективного та індивідуального захисту.

За ч.1 до ст.188-16 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки щодо усунення порушень законодавства про ядерну та радіаційну безпеку, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, створення інших перешкод для виконання покладених на них обов`язків.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмін.правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.188-16 КУпАП

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33,401, ч.1 ст.188-16, ст.283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

28.12.20