Провадження № 3/243/5468/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

21 листопада 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

28 листопада 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

05 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

12 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

19 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 128865 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 14 листопада 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 128878 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 21 листопада 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 127316 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 28 листопад 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 127317 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 05 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 127319 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 12 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії ВАБ№ 127312 від 28 грудня 2020 року відповідно до якого 19 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

рапортами дільничного згідно із якими, останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 14 листопада 2020 року, 21 листопада 2020 року, 28 листопада 2020 року, 05 грудня 2020 року, 12 грудня 2020 року, 19 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, 14 листопада 2020 року, 21 листопада 2020 року, 28 листопада 2020 року, 05 грудня 2020 року, 12 грудня 2020 року, 19 грудня 2020 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП обгрунтовуюче це тим, що він забув;

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2020 року, ОСОБА_1 , був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп..

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р:UA0005075, Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998 , в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич