Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/659/20
Провадження № 3/506/380/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чугуєв Харківської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ПП «КРАТОС», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії ПП «КРАТОС», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме допустила завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за період 01.01.2017 по 31.08.2020 у сумі 23780 грн., чим порушила п.п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44 Податкового кодексу України, ч.ч.1, 2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.1, 2.2., 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за №168/704.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.18/, тому справа розглянута у відсутність останньої, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення №1/11/15-32-07-17 від 19.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, в якому ОСОБА_1 пояснила, що витрат до державного бюджету не було, тому що було зменшення збитків /а.с.3/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.4-6/;

- копію акту від 28.09.2020 року №162/15-32-05- «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «КРАТОС» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.08.2020 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.08.2020 року», яким виявлено факт завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за період 01.01.2017 по 31.08.2020 у сумі 23780 грн., тобто порушення п.п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44 Податкового кодексу України, ч.ч.1, 2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.1, 2.2., 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за №168/704 /а.с.7-12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.