ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 Справа №607/8836/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у ГУНП в Тернопільській області, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року о 07 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Валова, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen C4 Picasso» державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись заднім ходом, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності свого руху, при цьому не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з розташованим позаду транспортним засобом «Skoda Octavia A7» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортним засобом «Hyundai Tucson» державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423137 від 26 травня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 26 травня 2020 року о 07 год. 10 хв. в м. Тернопіль вул. Руська, 21; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 26 травня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 являється учасником АТО та має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно п.13ч.1ст.5Закону України «Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.