Справа № 605/176/20
ПОСТАНОВА
"01" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545131 від 06 квітня 2020 року, громадянка ОСОБА_2 02 квітня 2020 року біля 13 год. 30 хв. по місцю свого проживання, що в с. АДРЕСА_1 області, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, що виразилось в тому, що вона не забезпечила дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належні умови проживання, а саме: в дитячій кімнаті було не прибрано, не провітрино, відсутня чиста дитяча білизна.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545134 від 06 квітня 2020 року, зазначено, що працівником Підгаєцького відділення поліції у вищевказаний день було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 у період час з 28 березня по 01 квітня 2020 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що виразилось в тому, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у вищевказаний період часу проживала в громадянина ОСОБА_5 по місцю його проживання, тобто не перебувала біля своїх дітей, не займалась їх вихованням та не опікувалась ними.
Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово на протязі року вчинила адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не з`явилась. Причин неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним, письмовими поясненнями самої правопорушниці, громадянки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка являється матір`ю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2040 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї відповідно до ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2040грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц