№ 207/2541/20
№ 3/207/944/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 179002 від 24.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України: 14.09.2020 року о 04 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 179004 від 24.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України: 16.09.2020 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 179005 від 24.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України: 18.09.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 179006 від 24.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України: 20.09.2020 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 179003 від 24.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України: 22.09.2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України визнавав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КпАП України про адміністративні правопорушення настає за порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Судом також враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко