Справа № 575/974/20
Провадження № 3/575/323/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 03.10.2015, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 4 ст. 85 КпАП України

в с т а н о в и в :

02 вересня 2020 року близько 05:00 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на ставку біля хутора Веселий В.Писарівського району Сумської області за допомогою заборонених знарядь, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу 5 сіток з ліски, ловили рибу та разом впіймали: окунів 91 шт., карасів сріблястих 99 шт., краснопірок 3 шт., загальною вагою 15 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 3 434 гривні, грубо порушивши п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Належним чином повідомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001512/823 від 02.09.2020, описом знарядь та об`єктів лову, а також розрахунком заподіяної шкоди.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно частини 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди незаконним виловом риби заподіяно рибному господарству України збитки на суму 3 434 гривні.

При цьому, оскільки правопоршунення вчинене ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , вважаю за необхідне стягнути заподіяні збитки в дольовому порядку, в тому числі з ОСОБА_1 1 717 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020).

Враховуючи, що порушник вину свою визнав, розкаявся,

керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100, код одержувача 36524114, рахунок № UA0018090, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») без конфіскації знаряддя лову.

Вилучене знаряддя лову сітку з ліски довжиною 80 метрів, висотою 150 см, ячія 30х30 мм в кількості 2 шт., сітку з ліски довжиною 80 метрів, висотою 150 см, ячія 40х40 мм в кількості 2 шт., сітку з ліски довжиною 80 метрів, висотою 150 см, ячія 45х45 мм в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні на складі Сумського рибоохоронного патруля ( м. Суми вул. Першотравнева, 29), після набрання постановою законної сили знищити.

Вилучені об`єкти лову карась сріблястий 99 шт., окунь 91 шт., краснопірка 3 шт., загальною вагою 15 кг, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після набрання постановою законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код одержувача 36524114, рахунок № UA0018090 в Казначействі України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяні рибному господарству збитки у розмірі 1 717 гривень (рахунок № UA 0018474 УК Великописа.р/отг Кириківка/24062100, . Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва