Справа №: 310/335/20
3/310/428/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.12.2000 року, виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

14.01.2020 р. до суду надійшов адміністративний матеріал в якому зазначено, що 03.01.2020 року о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 надала заяву від 17.02.2020 р., в якій зазначила, що 03.01.2020 р. у період часу з 17-00 до 21-00 разом із чоловіком та сусідкою відпочивали та розпивали спиртні напої. В якийсь момент їй здалося, що чоловік задивляється на сусідку. Вказує, що приревнувала чоловіка, попросила сусідку піти та зателефонувала до поліції, бажаючи зробити шкоду власному чоловікові. Ніякого фізичного насилля відносно неї ОСОБА_1 не скоював, а тому просить суд провадження у справі закрити за відсутності складу правопорушення. Крім того, в судовому засіданні 10.02.2020 р. ОСОБА_2 особисто надала пояснення тотожні тим, що зазначені в її заяві від 17.02.2020 р.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ємельяненко Д.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки сімейна суперечка, про яку йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ст.173-2 КУпАП та не є об`єктивною стороною вказаного правопорушення.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КупАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім`ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 - адвоката Ємельяненка Д.В., суд приходить до висновку, що сторони не заперечують наявності конфлікту 03.01.2020 року, проте не оцінюють події, які сталися, як домашнє насильство.

Окрім того, матеріали справи не містять конкретних правових доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова