Справа № 157/1270/20
Провадження №3/157/798/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 08 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Свіжий Хліб» по вул. Гагаріна, 2 у м. Камені-Каширському, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно виражався в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вів себе зухвало, на зауваження присутніх припинити хуліганські дії не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами.

Так, з письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 20 вересня 2020 року близько 08 год. 10 хв. до приміщення магазину «Свіжий Хліб» двоє невідомих їм хлопців, та один із них ще не придбавши пиво почав його вживати у магазині, на що ОСОБА_3 зробила йому зауваження, однак той відреагував агресивно і почав виражатися нецензурними словами, на зауваження присутніх та їх зауваження не реагував.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 20 вересня 2020 року вбачається, що 20 вересня 2020 року близько 08 год. він з своїм другом ОСОБА_1 зайшли до магазину «Свіжий Хліб» і замовивши пиво та сигарети він став розраховуватись, а ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав в цей час поводитись агресивно та зухвало, висловлювався в адресу працівників магазину нецензурними словами і на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

Як вбачається з рапорта за підписом старшого інспектора-чергового Митчика І. від 20 вересня 2020 року № 4259, до поліції від заявниці ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що 20 вересня 2020 року о 08 год. 17 хв. у магазині у м. Камені-Каширському по вул. Гагаріна, 2 невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, дебоширить, відкриваючи пляшку пива без дозволу, поводить себе неадекватно, на зауваження не реагує.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 20 вересня 2020 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання № 174909 від 20 вересня 2020 року, ОСОБА_1 затримано у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, для припинення адміністравтиного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення доведена.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання шляхом надіслання йому неодноразово поштовим зв`язком судових повісток, однак з незалежних від суду причин врученні вони останньому не були.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк