Справа № 462/6854/19
ПОСТАНОВА

02 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Ікавого М.Р., захисника потерпілого Худоби Г.М. розглянувши клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.М. Бадейнова про проведення допиту експерта ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

09.07.2020 року захисником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засідання експерта лабораторії автотехнічних досліджень Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Валька Василя Михайловича.

Вказане клопотання захисника про виклик та допит в судовому засіданні експерта

ОСОБА_1 судом задоволено.

30.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.М. Байденова про проведення допиту експерта

ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області у зв`язку з введенням на території України карантину.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування суду від місця здійснення професійної діяльності експерта ОСОБА_1 , у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України, суд приходить до висновку за можливе провести судове засідання, призначене на 30 листопада 2020 року о 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, -

постановив:

задовольнити клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.М. Бадейнова про проведення допиту експерта ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, забезпечити проведення судового засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року в режимі відеоконференції за участю експерта Валька Василя Михайловича.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Виноградівському районному суду Закарпатської області та експерту Вальку В.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз