ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6352/19

Провадження №3-в/712/38/20

03 квітня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Семиз Н.М., щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.07.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Семиз Н.М., щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.07.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин.

Подання мотивоване тим, що на обліку Соснівського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області порушник перебуває з 14.08.2019 року, цього ж дня за зазначеною адресою був направлений виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_1 за викликом не з`явився. 22.08.2019 року був направлений повторний виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_1 знову не з`явився. Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вході виконання даної постанови, під час виходу за адресою АДРЕСА_1 , з`ясувалось, що в будинку проживає мама ОСОБА_1 , яка в письмовому поясненні повідомила, що її син не проживає разом з нею, місце проживання сина їй не відоме, зрідка приходить, контактного номеру телефону не має. Для ОСОБА_1 було залишено виклик. Проте за викликом ОСОБА_1 так і не з`явився. Встановити місце проживання ОСОБА_1 не представилося можливим. При ознайомленні з постановою суду про застосування адміністративного стягнення стало відомо, що ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній, і про винесення даного рішення йому не відомо. Враховуючи вище викладену інформацію було направлено лист до Центрального ДВС з проханням направити подання до Соснівського районного суду м. Черкаси для оголошення Цибульникова Р.А. у державний розшук, так як у повноваженнях органів пробації така функція не передбачена. В результаті, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.12.2019 року ОСОБА_1 оголошено в розшук. Місцезнаходження його не встановлено. Всі документи долучені до особової справи.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби Семиз Н.М., вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 , до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.07.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 14.08.2019 постанова надійшла на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 №29/2019, останнього згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2019, оголошено в розшук. Зазначені обставини унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2019, по справі №712/6352/19.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Семиз Н.М., задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2019 по справі №712/6352/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник