Справа № 676/5013/20
Провадження № 3/676/2168/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , працюючу регіональним представником ТОВ «Сандоз Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 вересня 2020 року о 12-й год. 03 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Огієнка, 53, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що 15 вересня 2020 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Огієнка, 53, керуючи транспортним засобом SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 , виїзжаючи з парковки та пропускаючи пішоходів, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2020 року та схемою місця ДТП.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_3 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн., що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч