Справа № 953/1257/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - Тиндика М.В.,
за ст. 471 МК України,
05.09.2019 о 09 год. 20 хв. в МАПП «Харків Аеропорт» Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № ТК 1473 сполученням «Стамбул-Харків», гр-ка України Фам ОСОБА_1 з метою митного оформлення, самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявила, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.
Однак, при подальшому митному огляді її багажу з застосуванням технічного засобу митного контролю Рапіскан, було виявлено 17 упаковок кави 2-х найменувань загальною вагою 40 кг.: Trung Nguyen culi Robusta у кількості 13 упаковок по 3 кг. та Trung Nguyen nang luong cho nao sang tao у кількості 4 упаковок по 250 г., що на 36 кг. перевищує відповідно до ст. 378 МК України та ПКМУ від 21.05.2012 № 434 встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання.
По даному факту у відношенні гр-ки ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 471 МК України, 36 кг. кави Trung Nguyen culi Robusta у кількості 12 упаковок по 3 кг. загальною вартістю 5459 грн. на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за її відсутності.
Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати відносно неї штраф у розмірі 1700 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської Митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, виходячи з наступного.
Згідно санкції ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2019 о 09 год. 20 хв. в МАПП «Харків Аеропорт» Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № ТК 1473 сполученням «Стамбул-Харків», гр-ка України Фам ОСОБА_1 з метою митного оформлення, самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявила, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.
Однак, при подальшому митному огляді її багажу з застосуванням технічного засобу митного контролю Рапіскан, було виявлено 17 упаковок кави 2-х найменувань загальною вагою 40 кг.: Trung Nguyen culi Robusta у кількості 13 упаковок по 3 кг. та Trung Nguyen nang luong cho nao sang tao у кількості 4 упаковок по 250 г., що на 36 кг. перевищує відповідно до ст. 378 МК України та ПКМУ від 21.05.2012 № 434 встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання.
Предмет правопорушення 36 кг кави Trung Nguyen culi Robusta у кількості 12 упаковок по 3 кг. загальною вартістю 5459 грн. на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
У своїх особистих поясненнях ОСОБА_2 визнала факт порушення порядку проходження спрощеного митного контролю.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 05.09.2019 року, доповідною запискою, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, положення ч. 2 ст. 541 МК України, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 471, 527, 528, 541 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Предмети порушення митних правил: 36 кг кави Trung Nguyen culi Robusta у кількості 12 упаковок по 3 кг. загальною вартістю 5459 грн., що знаходяться на зберіганні у коморі Харківської митниці ДФС, - повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після здійснення нею належного митного оформлення.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський