Справа № 289/1598/20
Номер провадження 3/289/741/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

02.10.2020 інспектором взводу № 2 роти № 1 бальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Клим`юком В.А. складено протокол серії ДПР18 № 530901 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що 02.10.2020 о 10 год. 20 хв., на а/д Київ-Чоп 86 км, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Висновок Радомишльської ЦЛ № 651 від 02.10.2020 року після медичного огляду ОСОБА_1 - стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання 02.11.2020 року, 08.30 год. ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду клопотання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду на підставі того, що він постійно зареєстрований та проживає у місті Бердичеві Житомирської області.

У відповідності до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, частина 2 вказаної норми передбачає, що справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11«Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530961 від 08.10.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи місце проживання ОСОБА_1 та клопотання самого правопорушника, з метою недопущення порушення строків розгляду даної справи, об`єктивного з`ясування обставин вчиненого правопорушення у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що забезпечить своєчасний та повний розгляд справи, без перешкод прибуття ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а, Житомирська область, для здійснення судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник