Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 лютого 2020 року Справа № 673/151/20 Провадження № 3/673/108/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , працюючої лікарем-фтизіатром в КП «Деражнянська ЦРЛ ХО»,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що остання 02 січня 2020 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Подільській в м. Деражня Хмельницької області, поблизу автобусної зупинки розпивала вино.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому щиро розкаялася, вказавши, що таке правопорушення вчинене нею вперше та до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалася. Крім того, просила врахувати при розгляді справи характеристику, видану відносно неї за місцем її роботи, наявність дитини на утриманні, яку виховує сама.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №228548 від 09 січня 2020 року, в якому ОСОБА_1 визнала себе винною, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Разом зі цим, судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховується особа правопорушниці, яка визнала свою вину, у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також відсутність обставин, які б обтяжували її відповідальність за вчинене правопорушення.

З огляду на наведене, із урахуванням наявних у справі характеризуючих даних щодо особи ОСОБА_1 за місцем її роботи в КП «Деражнянська ЦРЛ ХО», приймаючи до уваги характер правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків та шкоду іншим громадянам не спричинило, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 276-280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна