П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 Справа №607/1437/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАД» ЛТД, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЛАД» , допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: було занижено розмір орендної плати за земельну ділянку, у тому числі за 2019 рік на суму 229141,20 гривень, чим порушила вимоги п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287, п. 287.4 ст. 287, пункти 288.1 ,288.2, 288.4, 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні також повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 125 від 23 січня 20209 року; копією акта № 76/19-00-05-01/21136376 від 23 січня 2020 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАД» ЛТД (КОД з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти декларування та сплати орендної плати за земельну ділянку за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, валютного законодавства за період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2019 року; Довідкою по доходи ОСОБА_1 від 22 січня 2020 року .

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку а тому її слід притягнути до відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При обранні такого стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 ст. 163-1, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка