Номер справи 220/539/20
Номер провадження 3/220/361/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року суддяВеликоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

18 березня 2020р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732527 від 18.03.2020р. встановлено, що 18.03.2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка ухилялася від покладених на неї обов`язків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України. Так, 18.03.2020 року комісією з перевірки побутово-житлових умов проживання дітей ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що спальні місця дітей знаходяться в незадовільному стані, постільна білизна дуже брудна, місце для самопідготовки дітей в занедбаному стані, в хаті брудно, продукти харчування в недостатній кількості. ОСОБА_1 на момент перевірки перебувала в стані алкогольного сп`яніння. В сім`ї відносини недоброзичливі, про що свідчить повідомлення ОСОБА_1 до поліції про те, що її неповнолітня донька, ОСОБА_2 намагалася втекти з дому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 03.04.2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка ухилялася від покладених на неї обов`язків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 В зв`язку з чим остання 03.04.2020 та 05.04.2020 самовільно залишила домівку і її місце знаходження було невідоме.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно протоколу та пояснень вину визнала у повному обсязі, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №732527 від 18.03.2020 року(а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №732571 від 13.04.2020 року(а.с.25); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4,15;33,40); свідоцтвом про народження дітей(а.с.6-7; 27-28); рапортом чергового (а.с.9,13;30,35,37); заявою ОСОБА_1 (а.с.10,14;31,38-39); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11,16;32,41); поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17-18); актом обстеження умов проживання(а.с.19); актом органу внутрішніх справ про знайдену дитину(а.с.42).

За таких обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 184 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун