П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1327/2020

Справа № 330/3112/20

"28" грудня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.1998 року, ІПН: НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_1 19.12.2020 року було складено протокол серії ВАБ № 280512, згідно якого 11.12.2020 року гр. ОСОБА_1 , будучи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Якимівського ВП, чим порушив п.4 ухвали Якимівського районного суду № 330/1081/15-к.

Крім того, згідно до протоколу серії ВАБ № 280513, складеного 24.12.2020 року, 18.12.2020 року о 18-06 годині гр. ОСОБА_1 , будучи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Якимівського ВП, чим порушив п.4 ухвали Якимівського районного суду № 330/1081/15-к.

Окрім того, згідно до протоколу серії ВАБ № 278520, складеного 25.11.2020 року, 24.11.2020 року о 23-40 годині гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 26.10.2020 року.

Також, згідно до протоколу серії ВАБ № 286601, складеного 27 листопада 2020 року, 26.11.2020 року о 22-10 годині під час перевірки ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 26.10.2020 року.

Крім того, згідно до протоколу серії ВАБ № 286605, складеного 28 грудня 2020 року, 25.12.2020 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Якимівського ВП, чим порушив п.4 постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 26.10.2020 року.

Згідно до протоколу серії ВАБ № 280511, складеного 08.12.2020 року, 06.12.2020 року о 23-16 годині гр. ОСОБА_1 , будучи під гласним адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив п.2 Ухвали Якимівського районного суду Запорізької області № 330/1081/15-к.

Також, згідно до протоколу серії ВАБ № 278518, складеного 20.11.2020 року, 20.11.2020 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Якимівського ВП, чим порушив п.4 постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 26.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Як зазначено у ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 280512 від 19.12.2020 року, серії ВАБ № 278518 від 20.11.2020 року; серії ВАБ № 280511 від 08.12.2020 року; серії ВАБ № 286605 від 28.12.2020 року; серії ВАБ № 286601 від 27.11.2020 року; серії ВАБ № 278520 від 25.11.2020 року; серії ВАБ № 280513 від 24.12.2020 року; письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст. 187 КУпАП, а саме у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень 00 копійок (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок UA0008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: