Справа № 185/8506/20
Провадження № 3/185/2729/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ДП ПМК-127 ТДВ «ТРЕСТ ДНІПРОБУД», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 працює керівником ДП ПМК-127 ТДВ «ТРЕСТ ДНІПРОБУД», податкова адреса: вул. Терьошкіна, буд. 14, м. Павлоград, Дніпропетровської області. У ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено податкове зобов`язання згідно з поданою ним податковою декларацією з ПДВ за період серпень 2020 № від 16.09.2020 року у сумі 3875,0 грн. по строку сплати 30.09.2020 року. Податковий борг склав 134, 67 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що у вказаний податковий період провадження робіт на його підприємстві було призупинено, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та ОСОБА_2 винний у скоєнні даного адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/57331/04-36-04-14-09 від 30.11.2020 року, копії акту перевірки № 55924/04-36-04-14/1035667 від 12.11.2020 року.

Водночас відповідно до копії наказу ТДВ «ТРЕСТ ДНІПРОБУД» № 57-09 від 18 вересня 2020 року призупинено провадження робіт по всім дочірнім підприємствам з 21.09.2020 року строком на три місяці. Згідно з копією наказу № 13-к від 21.09.2020 року директора ДП ПМК-127 ТДВ «ТРЕСТ ДНІПРОБУД» він наказав надати всім робітникам підприємства відпустку за свій рахунок ля самоізолювання осіб з 22.09.2020 року по 22.12.2020 року.

Виходячи з викладеного, необхідно зробити висновок про те, що скоєне правопорушення, хоча формально і містить всі об`єктивні та суб`єктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, є малозначним, оскільки не спричинило істотної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з малозначністю.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак