ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 Справа №607/6281/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента Бучацького коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548143 від 02.04.2020 року гр. ОСОБА_1 07.03.2020 року близько 21.00 год. на стадіоні ЗОШ №21 м. Тернополя розпивав слабоалкогольний напій "Рево", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548143 від 02.04.2020 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Вказав, що правопорушення не вчиняв, о 21.00 годині 07.03.2020 року коли було порушення як вказано в протоколі серії АПР18 №548143 від 02.04.2020 року він не був присутній тому, що в той період він знаходився у відділенні ШМД та йому проводилась операція рани на правому передпліччі.

У зв`язку із наведеним, судом викликався у судове засідання у якості свідка ст. інспектор Петренко А.В., який складав протокол про адміністративне правопорушення 02.04.2020 року, однак у судове засідання свідок не з`являвся.

Частиною 1 ст.178 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2807 не вбачається, що ОСОБА_1 міг бути присутнім при складанні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки знаходився на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доказами по справі не підтверджуються обставини про те, що ОСОБА_1 07.03.2020 року близько 21 год. 00 хв. на стадіоні ЗОШ №21 м. Тернополя розпивав слабоалкогольний напій "Рево".

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку про відсутність у діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 178, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.