Справа № 591/2256/20 Провадження № 3/591/872/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2020 о 20.31 год. у дворі буд. 10 по пр. М.Лушпи в м.Суми, розпивав алкогольні напої, самовільно залишивши місце обсервації: АДРЕСА_2 , чим порушив п.п. 17 п. 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він повернувся з Польщі, про те, що йому необхідно перебувати на обсервації за місцем проживання йому відомо, але 05.04.2020 він дійсно залишив місце обсервації.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п.п. 17 п. 2 постанови КМУ №211 від 27.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборонено до 24 квітня 2020 р. самовільно залишати місця обсервації (ізоляції).

Провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1),

- поясненнями ОСОБА_1 ,

- довідкою Сумського ВП ГУНП в Сумській області, згідно якої ОСОБА_1 з 24.03.2020 перебуває на обліку осіб, які повинні знаходитись на обсервації за місцем проживання протягом 14 діб (а.с.5);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких він знає, що його сусід ОСОБА_3 нещодавно повернувся з Польщі, 05.04.2020 близько 20.30 він зустрів ОСОБА_4 біля буд. 10 по пр. М.Лушпи, який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння та без засобів індивідуального захисту (маски). На зауваження ОСОБА_3 не реагував та повідомив, що йому все одно. (а.с. 6).

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін