П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ФОП «Труховський»,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковим.

Згідно вимог ст.277 КУпрАП справи за адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП розглядаються протягом доби.

З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2019 слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000453 від 07.06.2019 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за ч.44 КУпАП.

05.08.2019 року ДОПСП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Васютою В.О. складно протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП.

Судом встановлено, що 28 червня 2019 року в м. Кобеляки, вул. Покровська, 19 Полтавської області під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено канабіс вагою 1,916 г та пластикову пляшку з нашаруванням канабісу вагою 0,2 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами протоколу серія ГР № 245387 від 05.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження закрито 16.07.2019 року. Строк, протягом якого на особу можливо накласти адміністративне стягнення сплив 16.08.2019 року.

Однак, після складання протоколу, працівником поліції матеріали відносно ОСОБА_1 своєчасно до суду направлені не були, а надійшли після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, що потягло за собою уникнення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, накладення стягнення, передбаченого законодавством України.

Враховуючи, що справа надійшла до суду 14 лютого 2020 року після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя