Справа № 712/2053/20
Провадження №3/712/1133/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси відповідно до розпорядження № 34 від 03.06.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з звільненням з посади та з відставкою судді Чечот А.А. відповідно до Рішення ВРП від 28.05.2020 надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які після автоматичного розподілу справ розподілено судді Кончиній О.І.

ОСОБА_1 28.02.2020 о 19:25 год. в м.Черкаси по вул. Оборонна, 12, керував автомобілем ВАЗ 210990 н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння , у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, про що свідчить висновок КНЗ «ЧОНД» № 227, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від захисника Прядки В.М. про закриття провадження відносно ОСОБА_1 , в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена повністю, вбачаючи в діях склад адміністративного правопорушення, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9 а ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 319922; висновок КНЗ «ЧОНД» № 227 від 28.02.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз «алкогольне сп`яніння»; відеоматеріалами на DVD - диску.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 319922, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 28.02.2020, за яке передбачено відповідальність ст. 130 ч. 1КУпАП, однак матеріали після автоматичного розподілу справ до судді надійшли 03.06.2020.

Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об`єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного судум. Черкаси О.І.Кончина