Провадження № 3/760/7869/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву і Київській області (Військова частина НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інженер відділу адміністрування інформаційних систем центру інформаційних систем військової частини НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 та ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №1 серії А0351 про військове адміністративне правопорушення від 13.08.2020 р., 29 липня 2020 року близько 01:00 год. старший лейтенант ОСОБА_1 був затриманий нарядом патрульної поліції за адресою: м. Київ, вул. Генерала Г.Воробйова, 12-Б, за водіння автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , у нетверезому стані.
В подальшому о 07:30 год. старшого лейтенанта ОСОБА_2 представниками військової частини було доставлено до місця проходження служби та місця його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, станом на 29.07.2020р. старший лейтенант ОСОБА_1 не перебував у відпустці, відрядженні, лікарняному та згідно своїх службових обов`язків був зобов`язаний з`явитися до місця проходження служби згідно розпорядку дня та приступити до виконання своїх службових обов`язків.
Військовослужбовець перебував на території військової частини у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечіткі рухи).
29.07.2020 року близько 11:00 год. старший лейтенант ОСОБА_2 прибув до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 та після проходження первинного медичного огляду був направлений до Національного військово-медичного центру «ГВКГ» для визначення стану здоров`я, ступеню алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
У національному військово-медичному центрі «ГВКГ» 29.07.2020 року у військовослужбовця були відібрані зразки та відправлені на лабораторне дослідження в клінічну наркологічну лікарню «Соціотерапія».
13.08.2020 року від Національного військово-медичному центру «ГВКГ» до військової частини НОМЕР_1 надійшли результати проведених лабораторних досліджень відповідно до яких у старшого лейтенанта ОСОБА_1 виявлено наявність наркотичного засобу марихуана (каннабіоїди), етанолу 0,59% в сечі та етанолу 0,08% в крові.
Таким чином, 29.07.2020 року старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на території військової частини в умовах особливого періоду в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 28.08.2020 року було складено протокол №2 серії А0351 про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП згідно даних якого встановлено наступні обставини.
01.08.2017 року між МОУ та старшим лейтенантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 (п`ять) років. Наказом міністерства оборони України №459 від 28.07.2018 року ОСОБА_1 призначено інженером відділу адміністрування інформаційних систем центру інформаційних систем військової частини НОМЕР_1 та присвоєно військове звання «лейтенант».
29.07.2020 року близько 01.00 год., старший лейтенант ОСОБА_1 був виявлений та затриманий нарядом патрульної поліції за адресою м. Київ, вул. Генерала Г. Воробйова, 12 Б, за порушення громадського порядку та водіння автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 у нетверезому стані. Під час затримання з автомобіля військовослужбовця було вилучено два пакетика невідомої речовини зеленого кольору.
Співробітниками Управління патрульної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2020 року за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №0000359 від 29.07.2020 року за ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого виявлено в салоні автомобіля «БМВ 520», д.н.з. НОМЕР_2 та в подальшому вилучено два поліетиленових пакетика з зеленою подрібненою речовиною невідомого походження.
О 07:30 год. представником військової частини було доставлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 до місця проходження служби та місця його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
29.07.2020 року близько 11.00 год., старший лейтенант ОСОБА_1 прибув до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 та після проходження первинного медичного огляду був направлений до Національного військово-медичного центру «ГВКГ» для визначення стану здоров`я, ступеню алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
29.07.2020 року старший лейтенант ОСОБА_1 був оглянутий фахівцями Національного військово-медичного центру «ГВКГ», тоді ж пройшов дихальний тест на алкоголь - «Drager» (негативний). Також було зроблено аналізи на наркотичні речовини (експрес тест Sniper (Снайпер), в яких виявлено марихуану (каннабіноїди). Для підтвердження зроблених аналізів у військовослужбовця були набрані додаткові зразки крові і сечі та відправлені на лабораторне дослідження у Київську міську клінічну наркологічну лікарню «Соціотерапія». В цей же день старший лейтенант ОСОБА_1 був оглянутий психіатром, який встановив діагноз: Епізодичне вживання марихуани (каннабіноїдів).
13.08.2020 року від Національного військово-медичного центру «ГВКГ» до військової частини НОМЕР_1 надійшли результати проведених лабораторних досліджень, відповідно яких у сечі старшого лейтенанта ОСОБА_1 виявлено наявність наркотичного засобу марихуани (каннабіоїдів), етанолу 0,59% в сечі та етанолу 0,08% в крові, що відповідає легкому ступеню алкогольного сп`яніння.
13.08.2020 року командиром військової частини НОМЕР_1 стосовно старшого лейтенанта ОСОБА_1 було складено та направлено до Солом`янського районного суду м. Києва протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. оскільки 29.07.2020 року військовослужбовець перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 .
Старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9. 11. 16. 49, 241 Статуту внутрішньої служби в Збройних Силах України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту в Збройних Силах України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та Законів України. Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, показувати приклад дисциплінованості, зразково виконувати свої службові обов`язки.
Також повинен виконувати заходи передбачені розпорядком дня для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме виконувати покладені на нього службові обов`язки та завдання передбачені посадою, виконувати накази та розпорядження старших начальників, приймати участь у заходах я підвищення рівня фізичної підготовки, інших передбачених розпорядком дня заходах.
Разом з тим, 29.08.2020 року старший лейтенант ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних вимог, розуміючи необхідність виконання ним службових обов`язків, які полягали у вчиненні вказаних дій, навпаки здійснив дії, що унеможливили ним виконання службових обов`язків, а саме перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у стані у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, внаслідок чого неналежно віднісся до своїх обов`язків військової служби.
Таким чином, встановлено, що в умовах особливого періоду, своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер та завідомо знаючи про можливу відповідальність, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_1 під час перебування в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння 29.08.2020 року службові обов`язки не виконував, тобто недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.2 ст. 172-15 КУпАП не визнав, заперечував обставини, що зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення та просив провадження у справі закрити.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2020 р. за порушенням ОСОБА_1 ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2020 р. за порушенням ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, письмові пояснення та заперечення, службову характеристику, результати лабораторних досліджень відповідно яких у сечі старшого лейтенанта ОСОБА_1 виявлено наявність наркотичного засобу марихуани (каннабіоїдів), етанолу 0,59% в сечі та етанолу 0,08% в крові, що відповідає легкому ступеню алкогольного сп`яніння, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке полягало у появі на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, яке полягало у недбалому ставленні до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.2 ст. 172-15 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 29.07.2020 року, а отже, на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 34, 35, 38, 172-15 ч.2, 172-20 ч.3, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.Б. Зелінська