Провадження № 3/643/3575/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ______________, громадянина України, працює старшим науковим співробітником ННЦ ХФТТ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2020 р. о 09 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Валентинівська, 21/28 в м. Харкові, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроюватися, та скоїв зіткнення з ним, пошкодивши праве дзеркало. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки. Крім того, ОСОБА_1 27.08.2020 р. о 09 год. 55 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Валентинівська, 21/28 в м. Харкові, став учасником ДТП та з невідомих причин місце ДТП покинув.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.3, 2.10 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що в його діях відсутні порушення правил ПДР України, винуватцем ДТП є потерпілий.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №524038 від 27.08.2020 року, ДПР18 № 524039 від 27.08.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова