24.12.2020 Справа № 696/1281/20
№ 3/696/669/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2020 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 14.12.2020 р., близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , він, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення був призначений на 21.12.2020 на 11 год. 00 хв. Згідно телефонограми № 91 від 17.12.2020 ОСОБА_2 (потерпіла) зазначила, що повідомить ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляд справи, оскільки в останнього відсутній телефон.

21.12.2020 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в цей же день до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено лист з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи до суду шляхом вручення судової повістки, для розгляду матеріалів адміністративної справи № 696/1281/20 призначений на 24.12.2020 на 08 год. 45 хв.

24.12.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються уповноважено особою протягом доби (ч. 2 ст. 277 КУпАП).

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Враховуючи, що матеріали справи містять вищезазначені недоліки, суддя позбавлена можливості здійснити розгляд справи у передбачений законом строк (протягом доби) та належно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про час, місце та дату розгляду справи та з`ясування фактичних обставин події.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко