Справа № 369/2299/20
Провадження № 3/369/1650/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою - АДРЕСА_2 , в приміщенні Святопетрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської РДА Київської області, ображав словесно малолітню ОСОБА_3 та вдарив її в область руки, чим вчинив булінг, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно його онук під час навчального процесу порушує навчальну дисципліну та ображає нецензурною лексикою своїх однокласників, про інцидент, що стався між його онуком та його однокласницею ОСОБА_3 йому відомо, просив онука попросити вибачення в ОСОБА_3 , однак він не відреагував.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії АПР18 № 200496 про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , протокол про прийняття заяви від ОСОБА_4 та її письмові пояснення, медична довідка щодо проведення огляду ОСОБА_3 , клопотання директора Святопетрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської РДА Київської області Неруш М.В. про вжиття заходів та прийняття міри впливу на ОСОБА_2 , характеристика малолітнього ОСОБА_2 та його письмове зобов`язання не вчиняти більше протиправної поведінки, копія доповідної записки учителя української мови ОСОБА_5 , копія пояснювальної записки ОСОБА_2 , рапорт працівників поліції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , який не має впливу на протиправну поведінку свого малолітнього онука ОСОБА_2 , в діях якого прослідковується неврівноваженість поведінки, а саме, раптові напади агресії, які виражаються у здійсненні морального тиску на однокласників (цкування, насміхання, приниження, фізична агресія), вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 173-4 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-4, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 № 200496 від 04.02.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.