Справа № 408/8079/19-п
Провадження № 3/408/124/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Передільське Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області 07 листопада 2015 року,

за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2019 року об 13 год 10 хвилин на КПВВ «Станиця Луганська», розташованому в смт. Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_1 здійснив спробу переміщення через лінію розмежування з непідконтрольної українській владі території (м. Луганськ) на контрольовану територію у бік смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області товарно-матеріальних цінностей, а саме: підакцизних товарів тютюнових виробів сигарет марок «Oris Blue», «Oris Black», «Oris Mentol Orange», «Oris Mаngomint», «Orisnanocrush» «BusinessClass» та «Прима Дона» в пачках по 20 сигарет у кількості 100 пачок на загальну суму 1490 грн, чим порушив вимоги пункту 2 «Переліку і обсягів (вартість/вага/кількість) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів», затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо-переміщених осіб України від 18 листопада 2019 року № 92, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про місце, даті та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ід 23 листопада 2019 року № 275, складеним та оформленим відповідно до вимог КУпАП, в якому викладена суть правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , додатками до протоколу та іншими письмовим матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки він здійснив спробу переміщення через лінію розмежування з непідконтрольної українській владі території (м. Луганськ) на контрольовану територію у бік смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області товарно-матеріальних цінностей, а саме: підакцизних товарів тютюнових виробів сигарет марок «Oris Blue», «Oris Black», «Oris Mentol Orange», «Oris Mаngomint», «Orisnanocrush» «BusinessClass» та «Прима Дона» в пачках по 20 сигарет у кількості 100 пачок на загальну суму 1490 грн, чим порушив вимоги пункту 2 «Переліку і обсягів (вартість/вага/кількість) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів», затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо-переміщених осіб України від 18 листопада 2019 року № 92.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, врахувавши його майновий стан, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.34-35, ч.1 ст. 204-3, ст.. 251, ст.284, ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією переміщуваного товару, а саме: тютюнових виробів сигарет марок «Oris Blue», «Oris Black», «Oris Mentol Orange», «Oris Mаngomint», «Orisnanocrush» «BusinessClass» та «Прима Дона» в пачках по 20 сигарет у кількості 100 пачок, який знаходяться на зберіганні в управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області, квитанція № 275.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.