ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12345/20

Провадження № 3/712/3879/20

28 грудня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.11.2020р. о 22-15 год., перебуваючи за адресою : м. Черкаси, вул. Репіна, 12/1, порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 13.11.2020р. близько 23-00 год. перебуваючи за адресою : м. Черкаси, вул. Репіна, 12/1, порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 02.11.2020р. близько 22-00 год., перебуваючи за адресою : м. Черкаси, вул. Репіна, 12/1, порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 06.11.2020р. близько 22-00 год., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359224, №359233, №359223, № 359227 від 24.11.2020р.;

- рапортами ДОП поліції від 03.11.2020р.; від 06.11.2020р., від 13.11.2020р., від 02.11.2020р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією ухвали № 712/4508/20 від 14.05.2020р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха