Провадження № 3/686/3817/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Бондарчука В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2020р., « ОСОБА_1 , 24 квітня 2020 року, о 03 год. 15 хв., керував по вул. Прибузька, 24 в м. Хмельницькому, автомобілем «Toyota Previa», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить результат приладу «Драгер» - тест від 24.04.2020 року № 49 з результатом 0,53 %, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП».

З результатами огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не був згідний, про що вказав працівникам поліції та відзначив в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 надав до суду довідку №1015 від 24.04.2020р. видану КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради по те що він був тверезий, а також просив слухати справу у його відсутність та закрити провадження по справі у справі за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Згідно медичної картки №1015 амбулаторного обстеження від 24.04.2020 року ОСОБА_1 тверезий.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст.266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно з ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Пунктом 6 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Судом встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як в усній, так і в письмовій формі висловив свою незгоду із результатами огляду на стан сп`яніння, проте, працівники поліції не направили його для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я, що свідчить про проведення такого огляду з порушенням законодавства, а це тягне його недійсність.

Крім цього 24.04.3030 року о 05 год 40 хв. менше ніж через 2 год. після здійснення огляду на стан сп`яніння працівниками поліції, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради за допомогою апарату Драгер Алкотест, результат дослідження 0,08‰, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Бондарчук В.В.