Провадження № 3/369/8103/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.11.2020 року о 21.36 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_1 , під час руху не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану завчасно за допомогою спеціальних проблискових маячків червоного та синього кольору, та звуковими сигналами через гучномовець, в подальшому був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем на 15 км автодороги М-05 сполучення «Київ-Одеса» (в межах Києво-Святошинського району Київської області). На місці зупинки було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», за результатами якого зафіксовано 1.64 проміле етилового спирту у повітрі, видихнуто водієм ОСОБА_1 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду судової справи повідомлявся у передбачений законом спосіб. В протоколі про адмінправопорушення зазначив, що патрульний автомобіль не побачив, з порушеннями погодився.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 177322 та ДПР18 № 177323 від 30.11.2020 року про адміністративні правопорушення, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння (прилад № ARLJ.0411, принтер № ARLH.0191), акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, CD диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 177322 та ДПР18 № 177323 від 30.11.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.