Справа № 219/9401/20
Провадження № 3/219/3387/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Часів Яр Донецької області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 10 липня 2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини не з`явився на реєстрацію до станції поліції у місті Часів Яр Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 11 липня 2020 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 12 липня 2020 року о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 липня 2020 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, він же, 14 липня 2020 року о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 липня 2020 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 16 липня 2020 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини не з`явився на реєстрацію до станції поліції у місті Часів Яр Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 24 липня 2020 року о 21 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 липня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 26 липня 2020 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 серпня 2020 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 02 серпня 2020 року о 21 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 серпня 2020 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 04 серпня 2020 року о 31 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 204 гривні, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 12 березня 2002 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160569 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160568 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160570 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160571 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160572 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160573 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160575 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160574 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160576 від 17 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160577 від 29 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160578 від 29 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160579 від 29 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160580 від 29 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161944 від 06 серпня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161942 від 06 серпня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161943 від 06 серпня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161945 від 06 серпня 2020 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року, копією реєстраційного листка.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко