ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1334/20

провадження у справі 3/0285/823/20

07 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., за участю секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Маркуші, Бердичівського району, Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , який працює на посаді вантажника вагонів ВАТ «Емватор»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21.03. близько 21 год. 30 хв., 22.03. близько 22 год. 10 хв., 23.03. близько 21 год. 05 хв., 25.03.2020 близько 12 год. 30 хв., в подвір`ї спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлював на її адресу словесні образи та погрози, що завдало її здоров`ю психологічної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, в заяві до суду від 25.03.2020 просив адміністративні протоколи відносно нього, розглянути без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії АПР18 № 391145, 391144, 391147, 391146 про адміністративне правопорушення від 25.03.2020; рапортом старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського ВП ГУНП Парійчука С. Д. від 25.03.2020 про звернення ОСОБА_3 до органів поліції з телефонним дзвінком 25.03.2020 о 12 год. 45 хв. про вчинення відносно неї домашнього насильства; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 25.03.2020.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найвищої межі, передбаченою санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/823/20 № справи 285/1334/20, №3/0285/824/20 № справи 285/1335/20, №3/0285/825/20 № справи 285/1336/20, №3/0285/826/20 № справи 285/1337/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/1334/20 та № провадження 3/0285/823/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин