справа № 166/1093/20
провадження № 3/166/583/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2020 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи,мешканця АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 вересня 2020 року о 18 год.00 хв., за місцем проживання, в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 25 вересня 2020 року о 01 год.00 хв., за місцем проживання, в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 та дітей, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень доведена протоколами про адмінправопорушення серій АПР18 №454543,АПР № 454572 від 25.09.2020 рокуз визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ,рапортом ОСОБА_3 ,письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_4 ,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №123 КНП "Ратнівської ЦРЛ" Ратнівської районної ради згідно якої, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення,їх кількість, дані про особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про застосування до його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд , п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 ( триста сорок ) гривень в УК у Ратнівському районі/отг Заброди/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.