Справа № 578/1496/20
провадження № 3/578/589/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

установила:

До Краснопільського районного суду Сумської області від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №145156 від 26.12.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2020 серії ОБ №145156, складеного поліцейським СРПП №1 Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшимсержантом ОСОБА_2 , 26.12.2020 о 17 год. 01 хв. по вул. Північній, буд. 42 в с. Велика Рибиця Сумської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя; від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 на місці зупинки відмовився у присутності двох свідків, від проходження огляду в закладах охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи, з`ясовано, що у протоколі не зазначено пункт ПДР України, який порушив ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак поданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення.

Керуючись ст. 130, 245, 256, 268, 278 КпАП України, суддя

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №145156 від 26.12.2020 складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України повернути для належного оформлення до Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря