Єдиний унікальний номер 725/6015/20
Номер провадження 3/725/4568/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №022148, 10.12.2020 року о 10 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Головна, 137 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf 1.9 TDI д.н.з. НОМЕР_1 , та виконуючи маневр повороту праворуч при виїзді з перехрестя на території Обласної клінічної лікарні ,корпус №10 опинився на смузі зустрічного руху і скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Micra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому діянні визнав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку:

Судом встановлено, що 10.12.2020 року о 10 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Головна, 137 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf 1.9 TDI д.н.з. НОМЕР_1 , та виконуючи маневр поворот праворуч при виїзді з перехрестя на території Обласної клінічної лікарні ,корпус №10 опинився на смузі зустрічного руху і скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Micra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І.Галичанський