Провадження № 3/127/9413/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці: Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби ДМС України відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм фірми ТОВ «Альва-Транс», проживає за адресою: вул. с. Єтулія, Вулканештський район, Р. Молдова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.09.2016 органом IS «CRIS»REGISTRU» Р. Молдова,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби Державної митної служби України надійшла справа про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, громадянином Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2020 року о 01:51 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб комерційного призначення марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Республіки Молдова в Республіку Білорусь, з вантажем: «полотна трикотажні» загальною кількістю вантажних місць - 592 місця, вартістю 15055,40 доларів США, (вартість з урахуванням знижки 4518,85 доларів США), вагою брутто 14192, кг., вагою нетто 12772,80 кг.

До митного оформлення перевізник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подав інвойс № IHR202000415 від 28.08.2020 року, CMR №001311 від 28.08.2020, CARNET TIR XX84869266.

Згідно поданих до митного оформлення документів відправником товару виступило підприємство Туреччини «MAVIS TEKSTIL SAN VE TIC LIM SIRKETI» ZEYTINBURNU/ISTAMBUL/TURKEY, одержувачем виступило підприємство Республіки Білорусь «Beltamozhservice» RUE MOGILEV, STR. KRUPSKAYA 230. Перевізником товару виступило російське підприємство ТОВ «Альва-Транс» Росія, м. Брянськ, проспект Станке Дімітрова, б. 67, кв. 161, в особі водія громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Товар переміщувався під пломбами Туреччини № 7638693, № 7638694.

Під час перевірки поданих документів встановлено, що в гр. 8 CARNET TIR ХХ84869266 не були вказані товаросупровідні документи, а саме інвойс № IHR202000415 від 28.08.2020 року, CMR №001311 від 28.08.2020 року. Головним державним інспектором ОСОБА_3 було ініційовано проведення митного огляду заявленого товару, шляхом відкриття до 100% вантажних місць та його перерахунку, про що було внесено відповідні відмітки до системи АСАУР на підставі п. 8 Постанови КМУ № 467 від 23.05.2012 року.

Під час здійснення митних формальностей, на підставі аналізу та оцінки ризиків було проведено митний огляд товару шляхом відкриття до 100% вантажних місць. За результатами проведення митного огляду вантажного відсіку автомобіля та причепа, виявлено загальну кількість товару 596 місць. Вантажні місця у кількості 4 (чотирьох) місць з товаром: «полотна трикотажні» шириною 50 см, чорного кольору, загальною вагою 105 кг, не було заявлено у поданих до митного оформлення товаросупровідних документах на товар.

Таким чином, перевізник товару водій ТОВ «Альва-Транс» громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості які стосуються кількості вантажних місць, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи міститься заява, про розгляд справи без його участі.

Представник Подільської митниці Цибко А.В. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Подільської митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої Постановою Кабінету міністрів України від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 191 МК України перевізники зобов`язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR). Кількість вантажних місць не було перераховано водієм під час завантаження.

Таким чином, перевізник товару водій ТОВ «Альва-Транс» громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості які стосуються кількості вантажних місць, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується:

протоколом про порушення митних правил від 04.09.2020 № 0432/401000/20 (а.с. 2-5);

- поясненям гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с. 6-7);

- описом предметів (а.с. 25); - доповідною запискою гол. держ. інсп. ОСОБА_4 (а.с. 38-39).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 18.11.2020 № -0960, вартість тимчасово вилученого товару становить 34164,90 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: 1) при перевезенні автомобільним транспортом: а) документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність); б) транспортні (перевізні) документи (міжнародні товаротранспортні накладні); в) визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності); г) комерційні документи (за наявності) на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів; ґ) відомості про кількість вантажних місць та вид упаковки; д) найменування товарів; е) вага брутто товарів (у кілограмах) або об`єм товарів (у метрах кубічних), крім великогабаритних вантажів.

Згідно ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митних органів шляхом: 1) перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; 2) митного огляду (огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення, огляду та переогляду ручної поклажі та багажу, особистого огляду громадян); 3) обліку товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України; 4) усного опитування громадян та посадових осіб підприємств; 5) огляду територій та приміщень складів тимчасового зберігання, митних складів, вільних митних зон, магазинів безмитної торгівлі та інших місць, де знаходяться товари, транспортні засоби комерційного призначення, що підлягають митному контролю, чи провадиться діяльність, контроль за якою відповідно до МК України та інших законів України покладено на митні органи; 6) перевірки обліку товарів, що переміщуються через митний кордон України та/або перебувають під митним контролем.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ч. 1 ст. 483 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Протягом року гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи у сукупності, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, що становить 34164(тридцять чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 90 коп. на користь держави з конфіскацією товару, а саме: трикотажне полотно шириною 50 см, чорного кольору, у 4 поліетиленових упаковках, 319 погонних метрів, загальною вагою 105 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби ДМС України витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 4126 грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: