Справа № 157/1369/20
Провадження №3/157/864/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Волиньобленерго» - Карпік В.Ф., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великий Обзир, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 серпня 2020 року о 13 год. 10 хв., керуючи по вул. Партизанська у с. Великий Обзир належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Mazda», моделі «3», н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на залізобетонну електроопору, в результаті чого автомобіль та залізобетонна опора отримали механічні пошкодження, і завдано матеріальні збитки ПАТ «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської філії, чим порушив п. 2.3. п. 12.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 13 серпня 2020 року о 13 год. 10 хв., керуючи по вул. Партизанська у с. Великий Обзир належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Mazda», моделі «3», н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України, визнав повністю і пояснив, що керуючи автомобілем, в один з моментів на дорогу вибігла собака, а тому він звернув у сторону та в`їхав у електроопору, а після цього, злякавшись, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та пішов до дядька ОСОБА_2 , якому належить вказаний автомобіль, і останній разом з братом допомогли йому забрати автомобіль з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Представник потерпілої юридичної особи Карпік В.Ф. у судовому засіданні пояснила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди товариству пошкодженням електроопори заподіяно збитки у розмірі 7021 грн., що пов`язані із запіною електроопори, оскільки остання була настілки пошкоджена, що відновленню не підлягала, і на даний час ОСОБА_1 шкоду не відшкодовано.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 219675, № 219676 від 14 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 погодився з викладеними у них обставинами, власноручно зазначивши у графі цих протоколів «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що керував автомобілем і в`їхав у електроопору, та що з протоколом згідний.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який є старостою сільської ради, від 13 серпня 2020 року вбачається, що 13 серпня 2020 року близько 13 год. він на власному автомобілі проїжджав по вул. Партизанська у с. Великий Обзир та помітив автомобіль марки «Mazda», темно-синього кольору, з розбитою передньою частиною та з спрацьованими подушками безпеки, який стояв впритул до електроопори, що була сильно пошкоджена.

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 13 серпня 2020 року, його племінник 13 серпня 2020 року попросив у нього автомобіль марки «Mazda», моделі «3», н.з. НОМЕР_1 , щоб поїхати до сільської ради, однак через півгодини племінник повернувся пішки до будинку та повідомив про те, що рухаючись уже від сільської ради в`їхав у електроопору, оскільки дорогу перебігав собака.

Згідно зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицями до неї, дорожньо-транспортна пригода відбулася 13 серпня 2020 року о 13 год. 10 хв. по вул. Партизанська у с. Великий Обзир та у результаті події в автомобілі марки «Mazda», моделі «3», н.з. НОМЕР_1 , пошкоджено лакофарбове покриття передньої частини, деформований бампер, решітка радіатора, капот, а також пошкоджено елекроопору.

Відповідно до заяви Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» за підписом інженера Козака Б.С. від 21 серпня 2020 року № 02/21-10-149 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 серпня 2020 року по вул. Партизанська у с. Великий Обзир Камінь-Каширського району було збито залізобетонну опору № 42 на ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-143, чим заподіяно матеріальні збитки на суму 7021 грн.

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, доведена.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 157/1369/20 (провадження №2/157/864/20) за ст. 124 КпАП України та № 157/1370/20 (провадження №3/157/865/20) за ст. 122-4 КпАП України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1369/20 (провадження №2/157/864/20).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк