Справа № 369/5079/20
Провадження № 3/369/4654/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.04.2020 року о 04.45 годині водій ОСОБА_1 , який постановою від 11.09.2019 року суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 , на 20 км автодороги М-07 сполучення «Київ-Ковель» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 18.06.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення.

15.07.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ДПР18 № 311275 від 20.04.2020 року про адміністративне правопорушення, направлення водія ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні повідомили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, рапорт поліцейського БПП в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції Петрова Ю., витяг з інформаційного порталу «АРМОР» відносно водія ОСОБА_1 , довідка складена старшим інспектором ВАП БПП в с. Чайка УПП ДПП лейтенантом поліції Таісієй Бложчук, письмове зобов`язання водія ОСОБА_1 про залишення транспортного засобу «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 , на місці вчинення правопорушення, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 755292 від 20.04.2020 року, CD диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч.2 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 311275 від 20.04.2020 року) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.