Справа № 524/8526/20
Провадження 3/524/3255/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із БПП у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої лікарем - офтальмологом 1 міської лікарні , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07.10.2020 року о 18 годині 40 хвилинв місті Кременчуці по вулиці Київській в напрямку села Піщане, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus UX200, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті з проїздом Ярославським проїхала на забороняючий сигнал світлофору (червоний), допустила зіткнення з автомобілем Land Rover T116PVN, під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

У судовому засіданні особою , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було заявлено клопотання про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП разом зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП в одному провадженні , де вона є потерпілою. .

Суд дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання заявлене особою , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» з метою забезпечення виконання вимог ст.245 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

Згідно довідки в.о. старшого секретаря Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Коваленка Є.В. від 30.12.2020 року ( а.с. 42) вбачається , що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської 19.07.2017 року надійшла справа №524/8524/20 ( провадження 3/524/3254/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_2 , головуючий суддя Малтиз А.В. , станом на 30.12.2020 року справа не розглянута.

У зв`язку з вищевикладеним , вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі ,з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Малтизу А.В. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 245, 278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Малтизу А.В. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: