612/72/20, 3/612/45/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення ЧАЕС серії НОМЕР_1 від 05.04.1993, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2020 року, о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , на вході до приймального відділення Близнюківської ЦРЛ, ображав працівників лікарні не цензурною лайкою при цьому голосно стукав у двері, вищевказаного приміщення, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно в той день знаходився у стані алкогольного сп`яніння, проте працівників лікарні не ображав. У лікарню ходив, щоб передати речі його співмешканки.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 серії ГП № 192160, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в той день чергували у лікарні та підтвердили обставини адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, який згідно відповідних матеріалів формально позитивно характеризується за місцем мешкання, поважний він, а саме 67 років, наявність статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, характер вчиненого правопорушення, відсутність об`єктивний даних та відомостей про негативні наслідки вказаного адміністративного правопорушення, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дане правопорушення малозначними, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, то відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст.ст. 22, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

17 лютого 2020 року