Справа № 611/774/20
Провадження № 3/611/249/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 122-4 ч.1, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

19 жовтня 2020 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Слов`янській в м. Барвінкове Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, 19 жовтня 2020 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », по вул. Привокзальній в с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », який знаходився на узбіччі позаду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 з невідомих причин залишив місця події до якої він причетний, чим порушив вимоги п.п «а» п 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин. Судова повістка надсилалися у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Правопорушником не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів з протоколу.

Згідно ст. 268 КУпАП, суддя має право розглянути адміністративний матеріал за відсутності особи, участь якої не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 ч.1, 124, 130 ч. 1, КУпАП, підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2020 року серії БД №018848, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2020 року серії ДПР №446143, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2020 року серії БД №018843, схемою місця ДТП від 19.10.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує чи обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи усі обставини справи вважаю за необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 ч.1, 124, 130 ч. 1, КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: Харківська область/м. Харків. Отримувач коштів ГУК Харківська область/Харківобл/21081300. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA0020001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Призначення платежу - адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя Ю.А. Коптєв