Справа № 579/1621/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно три об`єднані справи №579/1621/20, 3/579/672/20, №579/1622/20, 3/579/673/20 та №579/1623/20, 3/579/674/20 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , непрацюючу, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 16 листопада 2016 року,-

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

в с т а н о в и в:

09 вересня 2020 року близько 12 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2009 року народження.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справ повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не надала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №660496, №660495, №660494 від 25.09.2020 року (а.с. 2, 10, 18);

- актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 09.09.2020 року (а.с.4)

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.09.2020 року (а.с.5);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та життя своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 3 справи №579/1621/20, 3/579/672/20, №579/1622/20, 3/579/673/20 та №579/1623/20, 3/579/674/20 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи №579/1621/20, 3/579/672/20.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/1621/20, 3/579/672/20, №579/1622/20, 3/579/673/20 та №579/1623/20, 3/579/674/20 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/1621/20, 3/579/672/20.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун