Справа № 430/47/20
Провадження 3/430/22/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 08 серпня 2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, за частиною 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 274 від 28 серпня 2020 року йдеться, що ОСОБА_1 28.08.2020 року о 10 год. 55 хв., перетинаючи КПВВ «Станиця Луганська» здійснював переміщення холодильника для вантажного автотранспортного засобу марки RENAULT, модель premium, який облаштовується в кабині водія, орієнтованою вартістю 4125,00 грн., чим порушив вимоги Наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» № 52 від 14.07.2020 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 28.08.2020 року о 10 год. 55 хв., перетинаючи КПВВ «Станиця Луганська» здійснював переміщення холодильника для вантажного автотранспортного засобу марки RENAULT, модель premium, який облаштовується в кабині водія, орієнтованою вартістю 4125,00 грн., який планував встановити в кабині автомобіля марки RENAULT, модель premium, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить йому на праві власності. Про те що Наказом міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» № 52 від 14.07.2020 року, через лінію розмежування заборонено здійснювати переміщування автомобільних запчастин для вантажного автотранспорту він не знав.

Холодильник для вантажного автотранспортного засобу марки RENAULT, модель premium, який облаштовується в кабині водія «NO815010056», було вилучено згідно протоколу вилучення № 274 від 28.08.2020 року до ГУ ДФС в Луганській області.

Дані дії ОСОБА_1 працівниками ДФС були кваліфіковані за ч. 1ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до наступних висновків, а саме: відповідальність за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП наступає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третійічетвертійцієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення датоване 28 серпня 2020 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 204-3 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-3КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Холодильник для вантажного автотранспортного засобу марки RENAULT, модель premium, який облаштовується в кабині водія «NO815010056», вилучений згідно протоколу вилучення № 274 від 28.08.2020 року до ГУ ДФС в Луганській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Попова