ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., прокурора Трофімука О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла начальника Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , депутат Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області та згідно п.п.«б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом на якого поширюється дія даного Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 р., чим порушив вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Так, ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування та зобов`язаним подати до 00 год. 00 хв. 01.06.2020 р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019рік, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» без поважних причин несвоєчасно подав таку декларацію 23.10.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому просив суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тому просив визнати його винуватим у вчиненні даного правопорушення та накласти стягнення в розмірі мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, прокурора, дослідивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП з наступних підстав.

Так, норма ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно п.2-1 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону, встановлено, що декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 цього Закону подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.

Згідно п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_1 є депутатом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, є депутатом місцевої ради, а відтак є суб`єктом даного корупційного правопорушення.

Витягом із Єдиного державного реєстру декларацій підтверджується, що ОСОБА_1 подав електронну декларацію осіб, уповноважених функцій держави або місцевого самоврядування 23.10.2020 р., тобто з порушенням вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

На підтвердження поважності несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів.

Оскільки ОСОБА_1 без поважних причин несвоєчасно подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 р., що підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, тому приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП суд при обранні виду та розміру адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, котрий є пенсіонером, щире каяття, як пом`якшуючу обставину, відсутність обставин, котрі обтяжують покарання.

Однак, суд вертає увагу на те, що відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду від 22.06.2018 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення корупційного злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Крім того, 06.06.2019 року був звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП та після цього вчинив інше адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В силу наведених обставин, суд не вбачає підстав застосувати щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП (при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням), а приходить до висновку що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією статті.

Керуючись ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук