3/441/264/2020 441/443/20
П О С Т А Н О В А

03.04.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Путятичі Городоцького району Львівської області, не працюючу, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній, 29.02.2020 о 20 год. 30 хв. на дитячому майданчику, що на вул. Авіаційна, 32 в м. Городок Львівської області, курив тютюнові вироби, про що працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області 05.03.2020 складено протокол.

ОСОБА_1 у суді факт порушення визнала, при цьому пояснила, що батьківські обов`язки виконує сумлінно, старається забезпечити дітям безтурботне дитинство, кожному із дітей, яких у неї п`ятеро, намагається приділити достатньо уваги, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173?4 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №524101 від 05.03.2020, рапорту ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Хамик В. від 02.03.2020, письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адмінвідповідальності в суді убачається, що ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003р.н., як наслідок останній, 29.02.2020 о 20 год. 30 хв. на дитячому майданчику, що на вул. Авіаційна, 32 в м. Городок Львівської області, курив тютюнові вироби (а.с. 3-7).

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік та стан здоров`я, що остання вперше притягується до адмінвідповідальності за однорідне правопорушення, не працює, доглядає та виховує п`ятьох неповнолітніх дітей, окрім соціальної допомоги, додаткових доходів немає, що вона усвідомила протиправність своєї поведінки, щиро розкаялася, а також з огляду на вид та розмір стягнення, передбаченого санкцією статті, мету призначення покарання та його співмірність вчиненому правопорушенню, незначний рівень завданої шкоди, інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і доходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на неї - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер