Справа № 697/1787/20
Провадження № 3/697/882/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресю: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16.09.2020 о 01.50 год. по вул.Соборності, 7, в смт Козенець, Чернігівська область, керував автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння,різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від продуття Драгер та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився 19.10.2020, 06.11.2020, 23.11.2020, 28.12.2020 хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за вказаною в протоколі адресою, судові повістки повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", причину неявки не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне порушення в складі ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки цей факт підтверджено поясненнями протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП18 №221808 від 16.09.2020 письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

30.09.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, а вчинив адміністративне правопорушення він 16.09. 2020 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 16.12.2020.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Льон