Провадження № 3/161/5907/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

-за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 з УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2020, у зв`язку із неодноразовою неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та з метою встановлення місця проживання, перебування останнього, матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто до УПП у Волинській області на доопрацювання.

02.12.2020 до суду надійшли матеріали вищевказаної справи після доопрацювання. До справи надано інформацію УДМС України у Волинській область щодо місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Судове засідання в справі було призначене на 21.12.2020, про що ОСОБА_1 було повідомлено шляхом публікації судового оголошення. Однак ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066507 від 14.08.2020, 08.08.2020 в період з 19 год. 01 хв. по 19 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «7/23», що по пр.-т. Молоді, 7 у м. Луцьк, таємно викрав з полиці магазину сосиски «Соковиті» тм «Забіяка» 0,794 кг вартістю 88 грн. 93 коп., чим порушив суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Окрім того, відповідно до протоколу серії АПР18 №066508 від 14.08.2020, 08.08.2020 в період з 21 год. 46 хв. по 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «7/23», що по пр.-т. Молоді, 7 у м. Луцьк, таємно викрав з полиці магазину напій алкогольний «Рево Лімітед 8,5%» 0,5 л вартістю 26 грн. 22 коп., та напій алкогольний «Рево» ж/б 0,5 л вартістю 25 грн. 74 хв., загальною вартістю 51 грн. 96 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відношеннями, накладними, відеозаписами з камер спостереження.

Судом також враховано особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких, останній вказав, що згідний зі змістом проколу, складеними відносно нього.

Адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 08.08.2020, про що складений відповідний протокол.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення суду не виявилось можливим провести судове засідання за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП., на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій