Провадження № 3/638/4498/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 632 навчальної групи факультету протиповітряної оборони сухопутних військ Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

установив:

09.12.2020 року о 13:50 курсант 632 навчальної групи факультету протиповітряної оборони сухопутних військ Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба ОСОБА_1 перебував на території навчального закладу, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, в стані алкогольного сп`яніння, біля розташування днювального курсу, розмовляв гучно та нецензурно.

Вказані обставини підтверджені висновком щодо результатів медичного огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, зазначив, що дійсно вживав спиртні напої, та в стані алкогольного сп`яніння перебував на території навчального закладу, щиросердно розкаявся, вказав, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, просив суворо не карати.

Вказані обставини підтверджені протоколом № 42 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду, поясненнями, матеріалами, що характеризують особу правопорушника.

Відповідно до довідки ХОБСМЕ від 10.12.2020 року при судово токсикологічному дослідженні сечі ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в кількості 3,73 проміле.

При таких обставинах суд вважає винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведеною.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП , що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34-36, 172-11, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб.

Суддя