Справа № 128/3567/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно посвідчення водія НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП,- -права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз`яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання відсутні,-

УСТАНОВИВ:

20.12.2020 о 16.30 год. на автодорозі Житомир Могилів-Подільський, 320 км. + 100 м., неподалік села Некрасово, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес 320 Е», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , при виїзді із другорядної на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод у русі іншим учасникам, здійснив зіткнення із автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1 та 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №203979 від 20.12.2020, з якого вбачається дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 20.12.2020 о 16.30 год. на автодорозі Житомир Могилів-Подільський, 320 км.+100 м., неподалік села Некрасово, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес 320 Е», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , при виїзді із другорядної на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод у русі, здійснив зіткнення із автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження(а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.2); письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 (а.с.3); письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 (а.с.6).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко