Справа № 309/3512/20
Провадження № 3/309/1301/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 744880 від 21.11.2020 року вбачається, що 18.11.2020 р. біля 16 год. 00 хв. в с. Нанково по вул. Берізник Хустського району громадянка ОСОБА_1 голосно кричала та виражалася нецензурними словами в адресу неповнолітніх дітей громадянки ОСОБА_2 .. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явилась. Подала заяву про розгляд адміністративного протоколу без її участі, з протоколом згідна, вину визнає.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.11.2020 р., письмових пояснень ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що суперечка між ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 відбувалася з нанесенням тілесних ушкоджень, пошкодженням майна потерпілої ОСОБА_2 та завданням матеріальної шкоди.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Спричинення тілесних ушкоджень, пошкодження майна виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як у таких діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення за наявності у потерпілого тілесних ушкоджень та завдання матеріальної шкоди.

Згідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 253, 283 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП передати керівнику Хустської місцевої прокуратури для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.