Справа № 462/6086/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кісіля Р.-В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 23.25 год. 21 вересня 2020 року по вул.Ряшівській, 7 у м.Львові керував автомобілем ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря-нарколога №656 від 22.09.2020 року, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На адресу суду 19.10.2020 надійшло клопотання Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» про передачу ОСОБА_1 на поруки громадської організації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд визнає його винним, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 007303 від 22.09.2020 року, висновком лікаря-нарколога №656 від 22.09.2020 року.

Щодо вирішення клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», зазначаю наступне.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Можливість звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, що передбачено ст. 21 КУпАП є правом, а не обов`язком суду і застосовується лише в сукупності усіх з`ясованих фактів, що дозволяють вирішити питання про доцільність звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

Водночас, згідно із ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке є найбільш тяжким правопорушенням у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, фактичні обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює і є членов Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» лише з 22.08.2020 року, вважаю, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності з передачею на поруки Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» відсутні.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: