Справа № 946/6986/20
Провадження № 3/946/2223/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2020 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 30.10.2020 року близько 01 години 50 хвилин ОСОБА_1 перебував у громадському місці, на АЗС «WOG», розташованій по проспекту Суворова, 378 в м. Ізмаїлі Одеської області, без засобів індивідуального захисту, чим порушив п.п.1 п.2 постанови КМУ від 11.05.2020 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №346832 від 30.10.2020 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов такого висновку.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

За змістом статті 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року, який набув чинності 21.11.2020 року, було пом`якшено відповідальність за діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_1 .

Зазначене в протоколі порушення підпадає під кваліфікацію частини другої статті 44-3 КУпАП.

Відповідно до статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44-3 цього Кодексу.

Тобто, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 44-3 цього Кодексу не відносяться до компетенції судів. Дані справи у відповідності до частини першої статті 222 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Приймаючи до уваги викладене, суддя позбавлена можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 8, 44-3, 221, 222, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, повернути до відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О.І.Бальжик