Справа №: 452/306/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у КНП «ЛОР», проживаючого у АДРЕСА_1 ,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №322169 від 15.06.2019 р., ОСОБА_1 15.06.2016 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі поблизу м. Новий Калинів, Самбірського району Львівської області керував автомобілем марки «FiatDukato» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з трактором марки Т-40 АМ д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 12.1 ПДР, чим спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної справи адвокат Ділай М.П. заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

На підставі викладеного, з урахуванням пояснень осіб, які беруть учать у судовому розгляді, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому клопотання слід задовольнити.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водіїв та інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, при необхідності дослідити автомобіль марки «FiatDukato» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 280КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Ділай М.П. про призначення судової інженерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 452/306/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Збиральна,24).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому місці проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля «FiatDukato», д.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом, що був спарений з причепом марки 2ПТС-4, д.н.з. НОМЕР_3 , в складі з трактором Т-40 АМ, д.н.з. НОМЕР_2

2.Під яким кутом розташовувались поздовжні вісі вказаних вище транспортних засобів в первинний момент зіткнення одна відносно одної та відносно елементів проїзної частини дороги ?

3.Яка була швидкість автомобіля «FiatDukato», д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

4.Як в даній дорожній ситуації діяли водії транспортних засобів - учасників ДТП, у відповідності до вимог чинних ПДР ?

5.Чи мали водії транспортних засобів - учасників ДТП можливість уникнути зіткнення, діючи у відповідностідо вимог чинних ПДР ?

6.Чи відповідали дії водіїв транспортних засобів - учасників ДТП технічним вимогам чинних ПДР ?

7.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України № 452/306/20, провадження № 3/452/256/2020; надати дозвіл, при необхідності, на дослідження автомобіля марки «FiatDukato» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Судову інженерно-технічну експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя