Справа № 481/1754/20
Провадж.№ 3/481/940/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 непрацюючого, одруженого, на утриманні 1 дитина, РНОКПП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.11.2020 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці по вул.Степовій с.Богомази, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. За вказаним фактом ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197129 від 01.12.2020 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме у висловлюванні нецензурною лайкою за обставин вказаних у протоколі, не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 29.11.2020 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 прийшли до його домоволодіння в с.Богомази у п`яному вигляді та висловлювалися на його адресу нецензурною лайкою. Пізніше вони розбили лист шифера в заборі і почали кидатися уламками шифера в його сторону, при цьому влучили в автомобіль, від чого тріснуло заднє скло і пошкодилась фарба.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197129 від 01.12.2020 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 29.11.2020 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці по вул.Степовій с.Богомази, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 29.11.2020 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 прийшли до його домоволодіння в с.Богомази у п`яному вигляді та висловлювалися на його адресу нецензурною лайкою. Пізніше вони розбили лист шифера в заборі і почали кидатися уламками шифера в його сторону, при цьому влучили в автомобіль, від чого тріснуло заднє скло і пошкодилась фарба.

Поясненнями іншого учасника ОСОБА_3 , згідно яких останній 29.11.2020 року о 19:30 року разом з сином ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 в с.Богомази Новобузького району.

Письмовими поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 від 01.12.2020 року, в яких останній підтвердив те, що дійсно 29.11.2020 року він разом з батьком ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 .

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких 29.11.2020 року близько 19:30 год. вона бачила, як ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 ображали нецензурною лайкою її сусіда ОСОБА_2 . Після того як вони проїхали, вона помітила, що у сусіда розбитий лист шифера на заборі, який зі слів сусіда розбили вищевказані особи.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , згідно яких 29.11.2020 року близько 19:30 год. вона була свідком того, як ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 ображали нецензурною лайкою її співмешканця ОСОБА_2 . Крім того останні розбили лист шифера на паркані та уламками кидалися у двір, в результаті декілька разів влучили в автомобіль «Волга».

Наведені вище докази вказують на те, що 29.11.2020 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці по вул.Степовій с.Богомази, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за вищевказані дії передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська