Справа № 493/409/20
Провадження № 3/493/232/20
31 березня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13.03.2020 року о 13 годині 15 хвилин в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_2 перед зміною напрямку руху не впевнився, що його дії будуть безпечні для інших учасників дорожнього руху, повернув ліворуч, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Dusterд/н НОМЕР_3 , який здійснював обгін. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094168 від 13.03.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні.
Схемою місця ДТП, яка сталася 13.03.2020 року о 13 год. 15 хв. в с. Білине Балтського району Одеської області, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем Renault Dusterд/н НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 13.03.2020 року о 13:15 год. він керуючи автомобілем 2109 д/н НОМЕР_2 по вул. Центральній в с. Білине Балтського району Одеської області зменшив швидкість руху та увімкнув лівий поворот, в цей час почав здійснювати обгін автомобіль Renault Duster, так як він почав гальмувати сталося зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 13.03.2020 року о 13:15 год. він керував автомобілем Renault Dusterд/н НОМЕР_3 по вул. Центральній в с. Білине Балтського району Одеської області, в цей час попереду нього їхав автомобіль ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який різко зменшив швидкість руху та не вмикаючи лівий поворот здійснив поворот вліво, в результаті чого сталося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих немає.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ