Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/210/20

Номер провадження 3/511/154/20

"10" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої поваром в Єреміївській школі, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2020 року приблизно 22 год. 30 хв., за місцем мешкання була виявлена громадянка ОСОБА_1 , яка висловлювалась на адресу свого чоловіка гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагувала, намалагалась затіяти бійку, вчинила насильство у сім`ї.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаялась, обіцяла, що більше порядок порушувати не буде.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234252 від 10.02.2020 року;

- роздруківкою електронного рапорту, відповідно до якого встановлено, що на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 02.02.2020 року о 23 год. 09 хв. надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , дружина в стані алкогольного сп`яніння побила заявника ОСОБА_3 .

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 с.173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.