Справа № 317/210/20
№ 3/317/178/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І. від 21.01.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

30.01.2020 року після доопрацювання справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України було повернуто до Запорізького районного суду Запорізької області, недоліки за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.01.2020 року було усунуто.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365545 від 09.01.2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 , зазначена частина 2 статті 130 КУпАП, тобто правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно.

Згідно довідки з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» інформаційного порталу Національної поліції гр. ОСОБА_1 постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.05.2019 року було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Однак, як вбачається з постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 27.05.2019 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення на гр. ОСОБА_1 , а протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365545 від 09.01.2020 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП складено на гр. ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку ОСОБА_1 та його захисника адвоката Астаф`єва Г.В., суддя вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на виправлення недоліків до УПП в Запорізькій області, оскільки за ч. 1 ст. 130 КУпАП було притягнуто гр. «КУЛИНИЧА В.В.»., а протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП було складеного на «КУЛІНІЧА ОСОБА_2 .В.».

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження повторності у гр. ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 251, 256 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч. 2 КпАП України - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов