П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 Справа №607/2025/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 260967 від 30 січня 2020 року вбачається, що 10 березня 2017 року о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння встановленим законним процесом відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ззідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 260853 від 30 січня 2020 року вбачається, що 10 березня 2017 року о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька на ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів: Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_3 , а саме, рухаючись в напрямку смт. В. Березовиця Тернопільського району, був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, допустив виїзд керованого автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі. Від удару автомобіль Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в своїй смузі в напрямку смт. В. Березовиця Тернопільського району. Внаслідок дорожньо-транспопортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Якимець О.В. від 28 грудня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 10 березня 2017 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 28 січня 2020 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.