Справа 362/4494/20
Провадження 3/362/1774/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208896 від 04.08.2020 року, ОСОБА_1 23.07.2020 року близько 23 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, чинив моральний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засідані свою вину не визнав, з підстав зазначених в письмових поясненнях, просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 та її адвокат в судовому засіданні просили визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пояснивши, що останній неодноразово вчиняв психологічний тиск на дружину, що також підтверджується протоколом комісії з питань захисту прав дітей та опіки і піклування при виконавчому комітеті Глевахівської селищної ради від 06.08.2020 року.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 208896 від 04.08.2020 року, який відповідає нормам КУпАП, відеозаписами, переглянутими в судовому засіданні, які місяться на флеш-накопичувачах, протоколом комісії з питань захисту прав дітей та опіки і піклування при виконавчому комітеті Глевахівської селищної ради від 06.08.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, 252, 280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя М.М. Ковбель