Справа № 649/1142/20
Провадження № 3/649/545/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янко-Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримка Джанкойського району Кримської республіки, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.11.2020 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. В. Знам`янка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, по вулиці Центральна керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101 номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, не увімкнув покажчик повороту напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1105, номерний знак НОМЕР_2 , який виконував маневр обгону в наслідок чого здійснив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 9.5 "б", п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 28.11.2020 року о 09 год. 30 хв. в с. В. Знам`янка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, по вулиці Центральна керуючи автомобілем ВАЗ-2101 при повороті ліворуч не увімкнув поворот внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1105, який намагався його обігнати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ОБ №103047 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 28.11.2020 року, фототаблицями, письмовими поясненнями потерпілого, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (20х17 грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0021001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис