Справа № 952/289/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 601916 від 01.04.2020 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 28.03.2020 року о 19.00 год., вчинив сварку за місцем мешкання в с. Кочетівка, Зачепилівського району, Харківської області, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 601917 від 01.04.2020 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 27.03.2020 року о 19.00 год., вчинив сварку за місцем мешкання в с. Кочетівка, Зачепилівського району, Харківської області, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 601915 від 01.04.2020 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 29.03.2020 року о 19.00 год., вчинив сварку за місцем мешкання в с. Кочетівка, Зачепилівського району, Харківської області, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Згідно постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.04.2019 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 який пояснив, що під час сварки зі своєю матір`ю висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, приходжу до висновку, що факт вчинення повторного протягом року насильства в сім`ї гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття порушника.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт;

Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 призначити у вигляді 50 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко