ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/817/1/20 Доповідач - Галіян Л.Є.
Категорія - ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Галіян Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою провадження в адміністративній справі про притягнення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія у ТОВ «Менс Авто»,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2019р. серії БД №314425 закрито за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_1 - Варода П.Б. просить вказану постанову скасувати та постановити нову, якою визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, судом не з`ясовано усі обставини справи. Наголошує на тому, що порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_2 підтверджується доказами наявними у матеріалах справи та поясненнями учасників події.

Так, виходячи із розташування транспортних засобів після ДТП, водій автобуса спочатку зробив маневр перестроювання ліворуч, а потім знову вирішив перестроїтись у праву смугу руху, де вже рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 .

В ході апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - адвокат Варода П.Б. заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи для дослідження обставин ДТП щодо відповідності дій водіїв в конкретній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху.

17 грудня 2019 року постановою Тернопільського апеляційного суду було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди П.Б. та призначено автотехнічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул.Будного, 48.

18 лютого 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 607/16483/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, з висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №4/6-4/20 від 12.02.2020 року за результатами судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 273, 280, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду на 02 березня 2020 року на 10 год. 00 хв..

У судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя