П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт Копайгород Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно до змісту ухвали суду, ОСОБА_1 , крім іншого, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області у кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця.

13.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені щодо нього судом обмеження. Крім того, 27.10.2020, 10.11.2020, 24.11.2020 також не з`явився на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені щодо нього судом обмеження.

За кожним з наведених епізодів відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки 02.10.2020 останній притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, до Барського районного суду Вінницької області надійшло чотири справи: 125/1920/20 (провадження № 3/125/826/20), 125/1923/20 (провадження № 3/125/829/2020), 125/1922/20 (провадження № 3/125/828/2020), 125/1921/20 (провадження № 3/125/827/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження під номером № 125/1920/20.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, рапортів ДОП СП Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, копії реєстраційного листка, копії ухвали Барського районного суду Вінницької області від 13.02.2020.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП. На підставі досліджених обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді арешту, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки більш м`які види стягнень не здатні забезпечити досягнення мети адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя