Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/437/20
Провадження № 3/935/308/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 28.01.2020 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно своєї неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., які з 24.11.2019 не відвідують навчальний заклад, в якому навчаються, а саме Коростишівську ЗОШ №1, під час обстеження житлових умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку було брудно, речі брудні та розкидані, брудний посуд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчать відповідні довідки про доставку смс-повідомлень. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 із змістом останнього ознайомлена, відповідну копію отримала. Разом з тим, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не зверталась, отже, судом достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.01.2020, в яких остання зазначає, що не має вплив на своїх дітей, які її не слухаються, змусити відвідувати школу також не може, вину свою визнає, обіцяє краще дивитись за дітьми та прибирати у будинку;

- ксерокопії свідоцтв про народження дітей;

- акт обстеження умов проживання від 28.01.2020;

- фототаблиці,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину фактично визнала, проте на розгляд справи не з`явилась, пояснень не надала, інформацією щодо наявності в останньої інвалідності суд не володіє, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 28.01.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова