Справа № 296/9920/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно на будівельних роботах, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 01.11.2020 року о 15 год 56 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 , ображав її словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.11.2020 року мав місце словесний конфлікт між ним та дружиною з приводу того, що він прийшов з роботи, приніс пляшку пива, яку планував випити вдома. Дружина зробила йому зауваження, з подальшим з`ясовуванням стосунків на підвищених тонах. Під час конфлікту один одного ображали словами брутальної лайки. Фізичну силу не застосовував, не погрожував в її застосуванні. На даний час їх сім`я знаходиться на стадії розлучення, в подальшому сварок не виникало, між ними нормальне спілкування. У вчиненому розкаюється та просив суворо його не карати.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 077523 від 10.11.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 18.11.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 54121 від 01.11.2020 року, К-2968 від 10.11.2020 року; копією рапорту Житомирського ВП від 01.11.2020 року; копією заяви ОСОБА_2 від 01.11.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.11.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.11.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому розкаюється, конфлікти між ним та ОСОБА_2 відсутні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 01.11.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон