Код суду 233 № 233/5904/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Воздвиженка, Червоноармійського району, Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 45 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.11.2020 року о 15 годині 55 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , у торгівельному кіоску здійснювала зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку, з метою подальшої їх реалізації, чим порушила вимоги ст. 226 Податкового кодексу України та п. 3 «Положення про марки акцизного збору», затвердженого Указом Президента України від 18.09.1995 року за № 849/95, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, судом встановлено, що за фабулою протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 25.11.2020 року не зазначено повного ім`я та по - батькові особи, яка склала протокол.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копія паспорту та картка платника податку не завірені належним чином.

Крім того, за актом прийому передачі на відповідальне зберігання товарно матеріальних цінностей, вбачається передача товарно матеріальних цінностей, які виявлені за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 25.11.2020 року, вилучення відбулося за адресою: АДРЕСА_2 .

В порушення Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністра фінансів України 02.07.2016 року за № 566, бланк пояснень складений російською мовою.

Також, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП має низку порушень в частині його складання, а саме:

- відсутні відомості щодо приналежності предметів, які знаходились на зберіганні, відповідно до їх найменування, зазначених в акті прийому передачі від 25.11.2020 року;

- відсутні правовстановлюючі документи, щодо об`єкту нерухомого майна та/або земельної ділянки в якому/на якій здійснювалося зберігання тютюнових виробів;

- не наведено норми Закону, за якими здійснено огляд приміщення та вилучення предметів, які знаходились на зберіганні. Крім того, серед уповноважених осіб на проведення особистого огляду та огляду речей, а також осіб, уповноважених на вилучення речей і документів за переліком, вказаним у ст. ст. 264,265 КУпАП посадові особи, представників Головного управління ДФС у Донецькій області відсутні.

Враховуючи зазначене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, слід повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення № 45 від 25.11.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області - для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота