єдиний унікальний номер справи 423/398/20
номер провадження 3/423/180/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року м.Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,-
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08.01.2020 року близько 16:00 під час ремонту і обслуговування військової техніки особовим складом 3 танкової роти, поблизу населеного пункту с.Підлісне Попаснянського району Луганської області, механік водій 3 танкової роти молодший сержант ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, 10.01.2020 року близько 17:00 під час перебування в розташуванні особового складу 3 танкової роти, поблизу населеного пункту с.Підлісне Попаснянського району Луганської області, механік водій 3 танкової роти молодший сержант ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення від 08.01.2020р., протоколом №8 про військове адміністративне правопорушення від 10.01.2020р., протоколом №1332 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.01.2020р., згідно якого у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, протоколом №1332 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.01.2020р., згідно якого у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її ухвалення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко