справа № 204/7570/20
провадження № 3/204/4242/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2020 року о 18 години 23 хвилин в м. Дніпро, вул. Камчатська, буд. 20, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Камчатська та вул. Щепкіна, по вул. Камчатська не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Щепкіна, під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 346858 від 28 жовтня 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2020 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до яких, 28 жовтня 2020 року о 18 годині 23 хвилин, він рухався на автомобілі Фіат «Дубло», номерний знак НОМЕР_2 , в напрямку від пр. Сергія Нігояна по вул. Щепкіна. На перехресті вул. Щепкіна та вул. Камчатська, він зіткнувся з автомобілем Джип «Гранд Черокі», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Камчатській в напрямку пр. Івана Мазепи. Автомобіль Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався вимог знаку STOP (проїзд без зупинки заборонено), в наслідок чого авто Фіат зіткнувся з авто Джип. Внаслідок ДТП авто отримало механічні пошкодження з матеріальними збитками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до яких, він 28 жовтня 2020 року о 18 годині 20 хвилин, рухався на автомобілі Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Камчатська у напрямку вул. Щепкіна, рухаючись у лівій полосі, виконав зупинку перед знаком STOP та автомобіль, який знаходився у правій полосі почав рух, і він теж почав рух не переконавшись у тому, що немає автомобіля з права, в зв`язку з чим автомобіль Fiat зіткнувся з його автомобілем. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Так, згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов