Справа № 134/1662/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2020 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючий ТОВ-НВП «АРГОН» приймальником товару, ІПН НОМЕР_1 .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 161923 від 09.10.2020 року зазначено що 09.10.2020 року о 14 год. 45 хв. в с. Голубече по вул. Т.Марцин, 82 водій ОСОБА_1 керував мопедом YIBEN в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із згоди водія із застосуванням алкотестера ДРАГЕР-0942 в присутності двох свідків. ТЕСТ № 920.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в той день не пив та не був в стані алкогольного сп`яніння, але вживав спиртні напої ввечері 8 листопада 2020 року. 9 листопада 2020 року коли їхав на своєму мопеді по вул. Т. Марцин в с. Голубече Крижопільського району його спинили працівники поліції, причина зупинки була, що він був без шолома. Коли почали розмовляти працівник поліції почули запах алкоголю з ротової порожнини і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він погодився, коли проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», були присутні два свідка. Працівники поліції склали протокол він підписався, всі обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, встановлено наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Зібрані у справі докази доводять поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, зокрема керуванням на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161923 від 09.10.2020 року, роздруківкою із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу «Драгер Аlcotest» з результатом 0,46 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді накладення штрафу з позбавленням права керування.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284,130 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: