15.04.2020 227/1414/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ШУ «Покровське», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

13.04.2020 року через канцелярію Добропільського міськрайонного суду з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно проколку про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096453 від 08.04.2020 року, водій ОСОБА_1 17.03.2020 року о 12 годині 50 хвилин в м. Добропілля по вул. Гагаріна, навпроти буд. 5, керуючи т/з ВАЗ 21150, н/з НОМЕР_1 , роблячи маневр ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив ДТП з участю мопеду «Lead Honda», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Особою, яка склала протокол дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Згідно довідки про результати перевірки за фактом ДТП, яка мала місце на вул. Гагаріна, м АДРЕСА_2 Добропілля АДРЕСА_3 Донецької області, затвердженого начальником Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, від 06.04.2020 року перевірку за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди закінчено та вирішено матеріали спрямувати сектору превентивної діяльності для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При цьому, згідно довідки від 17.03.2020 року, виданої КНП «Добропільська ЛІЛ», ОСОБА_2 , який керував мопедом, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.03.2020 року, отримав забій та садна правого колінного суглобу, лівої кісті та верхньої губи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Крім цього, протокол підлягає поверненню до органу, який його склав для належного дооформлення, виходячи з такого.

Положення ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначають, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, в порушення приписів ст. 314 КПК України та на виконання положень ч. 2 ст. 9 КУпАП, уповноваженими посадовими особами Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області на виконання, встановленого ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язку збирання доказів та доказування, не додано до протоколу витягу з ЄРДР, який й би свідчив про внесення відомостей до реєстру за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка, згідно протоколу сталася 17.03.2020 року, який й би підтверджував початок досудового розслідування, та документу, який й би свідчив про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за даним фактом, зокрема, постанови про закриття кримінального провадження, що було б підставою для розгляду судом питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні дані про виконання органом досудового розслідування вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України щодо необхідності звернення до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Тому, приймаючи до уваги, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення в порушення, встановленого ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язку щодо збирання доказів, не додано до протоколу вказаних вище документів, що позбавляє суд всебічно, повно і об`єктивно дослідити всі обставин справи в їх сукупності з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, та взагалі розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки відсутні відомості про те, що вчинене, згідно протоколу від 17.03.2020 року, порушення за своїм характером не тягне за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення на доопрацювання органу протоколу про адміністративне правопорушення, від якого він надійшов до суду, для належного його оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути на дооформлення до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52, 85000.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко