Справа № 204/1965/20
Провадження № 3/204/1327/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у тролейбусному депо №2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434453 від 24.03.2020 року, громадянин ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , який 23.03.2020 року близько 18:00 год. залишив свою доньку без батьківської опіки та піклування, чим вчинив правопорушення. передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином та своєчасно був сповіщений про час та місце судового засідання.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434453 від 24.03.2020 року (арк.с.1); висновком від 31.03.2020 року за матеріалами ЖЄО №6619 від 24.03.2020 року з якого вбачається, що 24.03.2020 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від Баженова О.О. надійшла заява про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 залишив свою дитину ОСОБА_5 у ОСОБА_6 вдома вже як чотири доби та не хотів її забирати (арк.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 24.03.2020 року (арк.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_8 (арк.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2020 року з яких вбачається, що останній залишив свою дитину своїй подрузі ОСОБА_9 з 23.03.2020 року до 16:00 год. 24.03.2020 року (арк.с.8); розпискою ОСОБА_2 від 24.03.2020 року з якої вбачається, що останній отримав свою малолітню доньку ОСОБА_3 від працівників поліції (арк.с.9); копією свідоцтва про народження серії І НОМЕР_2 відповідно до якого батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_2 (арк.с.10).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 , що він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар