Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1867/20
ПОСТАНОВА

19.10.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ДНЗ «Малятко» с.Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.12.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №692207 складеного 01.10.2020 р. капітаном Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Калиновським П.П., ОСОБА_1 23.09.2020 р. о 13:00 год. перебувала в приміщенні ДНЗ «Малятко» в с.Соснівка, вул.40-чя Перемоги, 7 «а», Ярмолинецького району Хмельницької області, без засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушила правила карантину, визначені Законом України Про захист населення від інфекційних хвороб та п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. №641 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Однак, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - " ОСОБА_2 ", водночас, із доданих матеріалів, зокрема, паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапорту ст. ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Калиновського П.П., її прізвище - " ОСОБА_2 ". Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення у графі "свідки" зазначено свідка ОСОБА_3 , однак не зазначено належних відомостей про нього, зокрема, його адреси, імені та по-батькові, підпису.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення, а тому відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ярмолинецького ВПГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соловйов