Справа № 585/3348/20
Номер провадження 3/585/1204/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має звання старшого солдата, оператор військової частини НОМЕР_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України зобов`язаний: свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність передбачену главою 13-Б КУпАП за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на військовослужбовців покладаються загальні обов`язки:

-свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок:

-бути дисциплінованим;

-знати та виконувати свої обов`язки;

-додержуватися вимог статутів Збройних Сил України;

-дорожити честю та гідністю військовослужбовця Збройних Сил України;

-додержуватися правил поведінки військовослужбовця.

Згідно зі статтею 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України внутрішній порядок досягається глибоким розумінням, свідомим і неухильним виконанням військовослужбовцями обов`язків, визначених законами України та військовими статутами Збройних Сил України;

Статтею 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено - військовослужбовець зобов`язаний утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до абзацу шостого та сьомого статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до статті 241 Статуту внутрішньої служби кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я та утримуватися від шкідливих звичок (куріння та вживання алкоголю).

Враховуючи зазначені обов`язки, військовослужбовець зобов`язаний подавати приклад підлеглому особовому складу щодо належного виконання обов`язків військової служби.

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 23 грудня 2020 року о 09:00 годині, діючи всупереч наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України став на шлях вчинення адміністративного правопорушення, яке виразилось у появі на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані.

23.12.2020 командир 11 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону старший лейтенант ОСОБА_2 рапортом доповів, що 23 грудня 2020 року о 09:00 годині він виявив на території базового табору підрозділу старшого солдата ОСОБА_1 , що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пояснень старшого солдата ОСОБА_1 з`ясовано, що 22.12.2020 в вечірній час близько 22 год. він вживав спиртні напої у м. Ромни в парку, вживав не багато спиртних напоїв, а також випив пива, після цього пішов прогулятися до казарми, близько 00:30 год. ліг відпочивати, більше спиртні напої не вживав.

Старший лейтенант ОСОБА_3 в своєму поясненні зазначив, що 23.12.2020 близько 09:00 год. було виявлено на території базового табору підрозділу старшого солдата ОСОБА_1 , що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Старший сержант ОСОБА_4 в своєму поясненні зазначила, що 23.12.2020 близько 09:30 год. за наказом командира реактивного артилерійського дивізіону підполковника ОСОБА_5 був проведений огляд старшого солдата ОСОБА_1 на предмет алкогольного сп`яніння, під час якого виявлено наступне: бурхливе жестикулювання руками, лайлива лексика, під час видиху з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, під час діалогу поводив себе збуджено, дещо агресивно. За вказівкою командира реактивного артилерійського дивізіону підполковника ОСОБА_5 старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНПСОР «Обласної клінічної спеціалізованої клініки» м. Ромни, де було встановлено, що військовослужбовець перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 212 від 23.12.2020 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, 23 грудня 2020 року о 09:00 годині ОСОБА_1 на території базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнає повністю.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Водночас, законодавець надає визначення поняття демобілізації як комплексу заходів, спрямованих, серед іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України, інших військових формувань на організацію і штати мирного часу (оголошення якої дає підстави для закінчення особливого періоду).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалось.

Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 № 303 та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію.

Верховний Суд у постанові від 30 травня 2018 року у справі № 521/12726/16-ц зазначив, що в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Тобто, дане адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого період)', що підвищує його суспільну небезпеку.

Таким чином, будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_1 , оператор військової частини НОМЕР_1 . у порушення вимог 11. 13, 16, 49. 130. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилось у появі на території базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ