Справа № 296/1698/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ( Держлікслужба) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працює керівником ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ»( місцезнаходження АДРЕСА_1 Київ АДРЕСА_2 вул. Кловський узвіз, 7-а офіс 8-10),

за ст. 164 ч.6 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.02.2020 року з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ( Держлікслужба ) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11-В від 21.02.2020 року, складеного головним спеціалістом відділу ліцензування виробництва лікарських засобів а контролю за дотриманням ліцензійних умов Управління ліцензування виробництва, імпорту лікарських засобів, контролю за дотриманням ліцензійних умов та сертифікації Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ОСОБА_2 , відповідно до акта від 20.02.2020 р. № 19-В, складеного у м. Житомирі ( м. Житомир, вул. Промислова, 1/154) Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Товариством з обмеженою відповідальністю « ДІПІ ЕЙР ГАЗ» не було повідомлено орган ліцензування про зміну даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавались до заяви про отримання ліцензії, що є порушенням вимог частини другої статті 15 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2020 р. № 11-В;

- к. наказу № 80 від 22.01.2020 р. Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками «Про проведення планової перевірки»;

- к. акта. Складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду ( контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів від 20.02.2020 р. № 19-В;

- к. наказу № 132-К від 25.12.2019 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 6 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов