ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2020 о 20:30 год. в м. Харкові по вул. Шишківській, буд. 8-А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль Mitsubishi Grandis д/н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

13.09.2020 о 20:30 год. в м. Харкові по вул. Шишківській, буд. 8-А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н. НОМЕР_2 став причетним до ДТП та з невідомих причин залишив місце події.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 2.10 а, 10.9 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 13.09.2020 о 20:30 год. (а.с. 1).

09.12.2020 адміністративний матеріал надійшов до суду (а.с. 8).

Судом встановлено, що провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 103983 від 30.11.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 103984 від 30.11.2020; схемою місця ДТП від 13.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2020; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 13.09.2020.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як зазначено вище, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 13.09.2020, про що свідчать матеріали справи. Тобто, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився 14.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харкіського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник