Справа № 203/3286/20
Провадження № 3/0203/2213/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 124 КУпАП,

встановив:

04 вересня 2020 року о 11 годині 47 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT 95 XF 430, н.з. НОМЕР_1 з причепом CХO 643836 KRONE SDD 27, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по пл.Десантників в м.Дніпрі, під час перестроювання не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляді справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі.

На адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, 04 вересня 2020 року він рухався по Набережній Заводській у напрямку вул. Княгині Ольги (попередня назва - вул. М. Горького) на автомобілі Toyota Corolla, держ номер НОМЕР_3 . Разом з ним в салоні автомобілю перебувала пасажирка, громадянка ОСОБА_3 . Рухаючись по другій смузі поблизу Річкового порту, наближаючись до перехрестя, об 11.47 він відчув дуже сильний удар в ліве заднє колесо автомобілю, потім автомобіль розвернуло на 90 градусів вліво, протягнуло приблизно 10 метрів по дорозі, і лівою стороною автомобілю вдарило об передню частину вантажного автомобілю DAF держ. номер НОМЕР_1 . Перебуваючи в шоковому стані, він та пасажир побачили, як з кабіни автомобілю DAF держ. номер НОМЕР_1 вийшов водій, розвів руками та почав оглядати пошкодження, які отримали авто. Він та пасажир тілесних ушкоджень не отримали, але значних пошкоджень було завдано автомобілю Toyota Corolla.

Під час руху в автомобілі Toyota Corolla працював автомобільний відеореєстратор марки FUL HD CAR DVR 1080 P, який працював в режимі відеозйомки та фіксував все що відбувалося під час руху автомобілю.

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис з вищевказаного відеореєстратору. З запису відеореєстратора чітко видно, що автомобіль Toyota Corolla, рухається в другій смузі, не здійснює жодних маневрів, не здійснює поворотів чи різких рухів, не порушує рядність, не створює перешкод іншим учасникам руху. На відео видно, як наближаючись до перехрестя, автомобіль Toyota Corolla отримує дуже сильний удар, автомобіль розвертає на 90 градусів, і протягує аж за рейки для руху вантажних потягів.

Крім того, на підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №195435 від 04.09.2020 року, схема місця ДТП від 04.09.2020 року та фототаблиця до неї, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.