Провадження № 3/331/1507/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, який має статус інваліда ІІ групи, сімейний стан вдівець, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 вересня 2020 року, о 10 годині 20 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконував обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у невідвідування донькою навчального закладу без поважної причини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , 2006 року народження є ученицею 8-го класу. Так, одного дня, на початку вересня 2020 року, дочка повідомила йому про своє небажання йти до школи, на що він пішов їй на зустріч та дозволив залишитися вдома. Про інші випадки невідвідування донькою школи дізнався від класного керівника, яка викликала працівників поліції. Наразі донька перебуває на осінніх канікулах, проте запевнив суд, що до канікул вона справно відвідувала школу, що стало результатом проведеної з нею профілактичної бесіди. Просив суворо не карати, запевнив суд, що подібне не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279218 від 14.09.2020 року в сукупності з повідомленням директора ЗЗСО № 15 Кириченко О.А. № 197 від 14.09.2020 року начальнику Олександрівського ВП щодо факту невідвідування школи ОСОБА_2 , характеристикою на неблагополучну сім`ю, актом обстеження житлово-побутових умов учениці ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2006 р., згідно з якою ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, обставини, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення усунуті, з донькою проведене профілактичну бесіду, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко