Справа № 446/2364/20
Провадження № 3/446/885/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділу регіонального представництва в західних областях Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймав посаду голови Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області,
- за ч.1 ст.188-19 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головою Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, не було дотримано ненодержаних встановлених законом строків надання відповіді на звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 21.08.2020р. №319/09/1157.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 188-19 КУпАП невиконання законних вимог народного депутата України.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.
Так, судом встановлено, що 21.08.2020р. народним депутатом України ОСОБА_2 було направлено звернення до голови Ременівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області щодо надання копії рішення Ременівської сільської ради.
Надання відповіді на вказаний запит судом не встановлено.
Таким чином, аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-19 КУпАП, доведеною повністю.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З огляду на те, що відповіді на запит від 21.08.2020 судом не встановлено на час розгляду справи, то вказане правопорушення необхідно вважати триваючим.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-19 складено 22.09.2020, а моментом вирішення даної справи є 28.12.2020.
Тому, беручи до уваги, що триваюче адміністративне правопорушення яке було вчинене ОСОБА_1 було виявлено 22.09.2020, то на час вирішення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився трьох місячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, якою передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не застосовується, тому судовий збір з нього не стягується.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 41, п. 7 ч. 1 ст. 247, 251, 252, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-19 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк