490/1229/20 від26.05.2020
н/п 3/490/1266/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ПП «АЛЬБА РЕГІА», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м.Миколаєва 25.02.2020 року надійшли матеріали з Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2020 року №МК7902/1554/АВ/П/ПТ, в ході інспекційного відвідування ПП «АЛЬБА РЕГІА» встановлено, що в порушення вимоги ПКМУ №413 та ч.3 ст.24 КЗпПУ, повідомлення про прийняття на роботу працівника ОСОБА_2 на посаду фармацевта з 20.03.2017 року до територіального органу Державної фіскальної служби за місцем обліку Підприємства, як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, було подано 14.02.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на електронну пошту суду пояснення, в яких просила проводити розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що порушення усунуто, не носить системний характер, а тому просила обмежитись мінімальним стягненням або закрити провадження за малозначністю.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, є триваючим, правопорушення вчинене 20.03.2017 року, а виявлене 14.02.2020 року, і з моменту виявлення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.О. Медюк