Справа № 713/1859/20
Провадження №3/713/1057/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, директора ТОВ «Західагро», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Західагро», в м. Вашківці по вул. Базарна, 1, Вижницького району, 01.10.2020 року допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.200.1 пп.«а», «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України. В результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за липень 2020 року на суму 126 480,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 01.10.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, довідкою про складання акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Західагро» від 01.10.2020 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, ступінь винуватості, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Податкового кодексу України, а також ступінь вини та відомості про його особу, майновий стан, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, які її обтяжують і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк