ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в с. Лишня по вул. Київська, водій керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11193» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував технічні характеристики автомобіля, та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду перед штучною перешкодою, після чого автомобіль «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , чим завдав збитків власнику домоволодіння.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 року, для розгляду справи визначеного головуючу суддю Буймову Л.П.

08.12.2020 року у зв`язку з поданням заяви про відставку, ОСОБА_2 звільнена з посади судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 року, для розгляду справи визначеного головуючу суддю Соловей Г.В.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розділом VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) передбачено особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №434940 від 30.09.2020 не зазначений потерпілий, одночасно, зазначено, що внаслідок ДТП завдано збитків власнику домоволодіння в яке допустив зіткнення ОСОБА_1 .

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із викладеним і враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/381/1309/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП повернути для належного оформлення до Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Соловей