ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1077/20

3/609/518/2020

13 жовтня 2020 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , гр. України, безробітного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 04.01.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 12.01.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 26.02.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 01.03.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12.07.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 25.09.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 21.01.2019 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 02.02.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.51 КУпАП, 03.05.2019 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, 26.06.2019 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12.09.2019 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, 13.11.2019 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, 28.04.2020 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, 30.04.2020 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548335 від 13 жовтня 2020 року, вбачається, що 30.09.2020р. близько 19 год. 51 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548336 від 13 жовтня 2020 року, вбачається, що 02.10.2020р. близько 19 год. 04 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, що виражалося в штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю останньої, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548337 від 13 жовтня 2020 року, вбачається, що 02.10.2020р. близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебував на одній із вулиць с. Бірки Шумського району, у п`яному вигляді, а саме мав не охайний вигляд, не стійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403301 від 17 вересня 2020 року, вбачається, що 17.09.2020р. близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кімнати прийому громадян Шумського ВП поводив себе зухвало, висловлювався в адресу поліцейських нецензурними словами, голосно кричав, на неодноразові зауваження поліцейських не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.178 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548335 від 13 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548336 від 13 жовтня, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548337 від 13 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403301 від 17 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2020 року, 02.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2020 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.178 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ч.3. ст. 178, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №609/1077/20, №609/1078/20, №609/1079/20, №609/1080/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №609/1077/20 (провадження №3/609/518/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.178 КУпАП:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 50 годин;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 50 годин;

- за ст. 173 КупАП- у виді штрафу в сумі 51 грн;

- за ч.3 ст. 178 КупАП- у виді штрафу в сумі 102 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан