Справа №: 307/3965/20
Провадження № 3/307/1708/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, мешканкою с. Ділове Рахівського району, інспектором прикордонної служби майстром НГ 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служи «Тячів» Мукачівського прикордонного загону, передбачене ст. 172-18 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять першого грудня дві тисячі двадцятого року, близько 14.26 год., у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Солотвино», який знаходиться на території Солотвинської ОТГ, здійснила оформлення вибуття особи, яка пред`явила чужий паспортний документ, та внесла про це відомості до БД ПТК АПК «Гарт 1/П», чим порушила п. 2.5. п.п. 2.5.2. й 2.5.3 розділу ІІ Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом адміністрації Державної прикордонної служби України № 407 від 05.06.2012 р., п. 20 глави 5 розділу Інструкції про службу прикордонних нарядів Держприкордонслужби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.10.2015 р. № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 за № 1391/27836, мт. 172-18 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч. 1 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 008272 від 22.12.2020 р., витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) щодо виконання плану охорони державного кордону в період з 20-ї год. 21.12.2020 р. по 20-у год. 22.12.2020 р., письмовими поясненнями від ОСОБА_2 від 22.12.2020 р., її особистими письмовими поясненнями від 21.12.2020 р. та особистими поясненнями наданими під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 420.40 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут