ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/562/20
Провадження № 3/636/200/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, за протоколами серії АПР18 № 607733 та № 607732 від 03.02.2020.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 28.01.2020 о 00.42 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: м. Чугуїв, бул. Комарова, № 10, вчинив дрібне хуліганство, а саме: маючи хуліганський намір, пошкодив рекламний щит магазину «Конект», про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607733 від 03.02.2020, та 28.01.2020 о 00.48 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: м. Чугуїв, бул. Комарова, № 2-Ж, вчинив дрібне хуліганство, а саме: маючи хуліганський намір, вчинив пошкодження зовнішньої реклами магазину «Капітошка», про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607732 від 03.02.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, підтвердивши обставини їх вчинення, як вони зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 , своєї провини, факт допущеного ним порушення підтверджується наступними документами: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2020 та 28.01.2020, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/562/20 (провадження № 3/636/200/20), та № 636/565/20 (провадження № 3/636/202/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, об`єднати та присвоїти єдиний номер № 636/562/20 (провадження № 3/636/200/20).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA0020020, отримувач коштів Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -