Справа № 417/1422/20
Провадження № 3/417/468/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кризьке Марківського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України,

встановив:

29.12.2020 року до Марківського районного суду Луганської області з Марківського ВП ГУНП надійшли протоколи про адміністративні правопорушення Серії АПР18 № 132824 від 22.10.2020 року, Серії АПР18 №132830 від 28.12.2020 року, Серії АПР18 №132771 від 12.10.2020 року та Серії АПР18 №132842 від 26.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Головуючим суддею у всіх випадках, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, визначено суддю Дідоренко А.Е.

29.12.2020 року постановою судді, справи № 3/417/468/20 (ЄУН № 417/1422/20), № 3/417/470/20 (ЄУН №417/1424/20), №3/417/471/20 (ЄУН №417/1425/20) та №3/417/472/20(ЄУН №417/1426/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 3/417/468/20 (ЄУН № 417/1422/20).

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонено залишати місце проживання, де він мешкає з 22.00 до 06.00 години наступної доби;

- заборонено відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонено виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області;

- зобов`язано обов`язковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області 4 (чотири) рази на місяць.

22.10.2020 року ст. ДОП СП Марківського ВП ГУНП капітаном поліції Базікалом М.С. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132824 з якого вбачається, що 12 жовтня 2020 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 поручив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

28.12.2020 року ст. ДОП СП Марківського ВП ГУНП капітаном поліції Базікалом М.С. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132830 з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 грудня 2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі», що виразилось у порушенні заборони залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступної доби.

12.10.2020 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Брюховецьким А.О. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132771 з якого вбачається, що 05 жовтня 2020 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 поручив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

26.11.2020 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Брюховецьким А.О. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132842 з якого вбачається, що 26 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 поручив п. «Г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав у повному обсязі, підтвердивши зазначені обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 132824 від 22.10.2020 року, Серії АПР18 №132830 від 28.12.2020 року, Серії АПР18 №132771 від 12.10.2020 року та Серії АПР18 №132842 від 26.11.2020 року та матеріали додані до них, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, який йому інкримінують, а саме ч.2 ст. 187 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку за адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серії АПР18 № 132824 від 22.10.2020 року, Серії АПР18 №132830 від 28.12.2020 року, Серії АПР18 №132771 від 12.10.2020 року та Серії АПР18 №132842 від 26.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями;

- постановою Марківського районного суду від 06.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- постановою про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ;

- реєстраційним листком відносно піднаглядного ОСОБА_1 ;

- рапортом ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Барана Д.О. від 25.12.2020 року;

- постановою Марківського районного суду Луганської області від 24.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 28.12.2020 року;

- постановою Марківського районного суду Луганської області від 06.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з положеннями ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП встановлюють обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст.34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення можно віднести повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Постановами Марківського районного суду Луганської області від 06.08.2020 року, 06.10.2020 року та 24.11.2020 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.187, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього, з урахуванням ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко