Справа № 544/412/20
Пров.№3/544/166/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 квітня 2020 року, близько 07 год. 00 хв., у стані алкогольного сп`яніння вчиняв хуліганські дії на вулиці в АДРЕСА_1 Полтавської області, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в адресу свого сусіда ОСОБА_2 .

Крім того, 10 квітня 2020 року, близько 21 год. 00 хв., у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 знову вчиняв хуліганські дії на вулиці АДРЕСА_1 Полтавської області, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в адресу свого сусіда ОСОБА_3 та погрожував останньому фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що із сусідом ОСОБА_2 вчинив сварку, оскільки помилково вважав, що останній викрав у нього з подвір`я кролів. З приводу сварки із ОСОБА_3 пояснив, що із сусідом має неприязні відносини, оскільки останній ігнорує ту обставину, що його коти постійно душать маленьких кролів, які належать ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його сусід ОСОБА_4 протягом декількох місяців, з початку весни, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово образливо чіплявся до сусідів та висловлювався нецензурною лайкою у їх адресу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про вчинене правопорушення серії АПР18 №554990, серії АПР18 №5549, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, систематичне вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 182, ч.ч. 1,2 ст.178 КУпАП, обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника його щире розкаяння, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 33, ст.. 36, 40-1, ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на корись держави (Отримувач коштів Пирятинське УК/Пирятин. р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37958534 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA0016379 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О. О. Сайко