Спарва№ 308/6005/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в період з 01.01.2019 до 01.04.2019, усвідомлюючи обов`язок подання щорічної декларації за 2018 рік, маючи можливість подати щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подав її успішно лише 12.04.2019 року, тобто несвоєчасно та без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Окрім того, ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування, був зобов`язаний подати до 00 год. 00 хв. 05.02.2020 року декларацію (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями), як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями лише 29.05.2020 о 10:47 год., тобто несвоєчасно.

Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши дану справу вважаю, що у діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172- 6 КУпАП Порушення вимог фінансового контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП стверджується протоколом №122 від 22.06.2020, протоколом №123 від 22.06.2020, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 172-6 ч. 1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 - 6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Бедьо В.І.