Справа № 761/2401/20
Провадження № 3/761/1500/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2019 о 19 год. 15 хв. по вул. Чорновола в м. Києві керуючи автомобілем «Kia» д.р.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, перестроюванні, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автобусом «Serta» д.р.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого будучи причетною до ДТП залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.10.1, п. 13.1, п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала свою вину у порушенні ПДР, пояснив, що дійсно 24.12.2019 здійснювала керування автомобілем «Kia» д.р.н. НОМЕР_1 , однак не вчиняла будь-якого ДТП та й взагалі не порушувала правил дорожнього руху.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Халупко М.Ю. вважав, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Водій автобуса «Serta» д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 уважав, що винуватицею ДТП, що мало місце 24.12.2019 о 19 год. 15 хв. по вул. Чорновола в м. Києві є саме ОСОБА_1 , оскільки остання здійснюючи маневр перестроювання, не переконалася у безпечності свого маневру, внаслідок чого і сталося ДТП. Він же зазначив, що саме автомобіль «Kia» д.р.н. НОМЕР_1при виїзді на Повітрофлотський міст, зачепив його автобуст та не зупиняючись продовжив свій рух.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її представника, водія автобуса «Serta», вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, додатком до протоколів, а саме схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапортом, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, які містять дані про обставини ДТП та іншими матеріалами справи.

Доводи ОСОБА_1 про відсутність у її діях порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП не заслуговують на увагу та спростовуються наявними матеріалами адміністративної справи, поясненнями іншого учасника ДТП, а також характером механічних пошкоджень транспортних засобів зафіксованих згідно протоколу огляду від 28.12.2019 автомобіля «Kia» д.р.н. НОМЕР_1 та іншими доказами сукупність яких вказує на те, що саме ОСОБА_1 допустила порушення Правила дорожнього руху в наслідок чого сталося ДТП.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення та його наслідки, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за правилами ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення передбачене ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 36 ст. 40-1, ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: