П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділу поліції головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2018 року о 13 годині 10 хвилин , керуючи транспортним засобом марки Peugeot Expert, державний номерний знак НОМЕР_1 на 110 км + 550 м автошляху Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру та виконуючи розворот не надав дорогу попутному автомобілю марки Chery Amulet державний номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення із зазначеним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав закрити провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064453, схемою місця ДТП, висновком експерта № 16755/16756/18330/18581, відповідно до якого вбачається, що невиконання водієм автомобіля Peugeot Expert, державний номерний знак НОМЕР_1 п. 10.1 ПДР знаходиться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулась 23 грудня 2018 року. 24.12.2018 року відомості про дату ДТП внесені до ЄРДР, яке закрито 12 грудня 2019 року.

Статтею 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 124, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя