н/п 3/174/227/2020
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП ЖвВП ГУНП в Дніпропетровській області по ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, -

якій згідно ст.268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №034620 від 22.08.2020 року, складеного начальником СРПП №4 Семеновим Г.М., 22.08.2020 року, о 23 годині 40 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Центральна,2, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.5 ПДР України, керувала належним ній транспортним засобом- автомобілем Опель Комбо н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника поліції відмовилася пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я в присутності свідків.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: підлягає уточненню місце скоєння правопорушення, так як не зазначено область, а також в описовій частині протоколу зазначено, що правопорушення мало місце по вул.Центральна,2, а згідно рапорту - по вул.Центральна,1 м. Вільногірськ, без зазначення області.

Крім того, згідно долученого до протоколу про адміністративне правопорушення- протоколу огляду відеозапису, було проведено відеозапис події правопорушення на нагрудну бодікамеру поліцейських № 270, який скопійовано на ДВД - диск, однак відповідний запис посадовою особою до протоколу не долучено, незважаючи на те, що про наявність диску зазначено в описі документів справи, але в супровідному листі такі відомості відсутні.

Крім того, нумерація аркушів справи в її матеріалах не відповідає їх фактичний послідовності.

Вказані обставини підтверджуються актом №2 від 18.11.2020 р., складеного працівниками канцелярії Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, під підпис ознайомити ОСОБА_1 з протоколом та вручити їй копію протоколу, долучити до справи диск з відеозаписом, скласти опис матеріалів справи відповідно до їх фактичній послідовності в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.9, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова