Справа № 944/448/20
Провадження №3/944/447/20
П О С Т А Н О В А

10.02.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії БД №083305 від 19.01.2020).

Згідно з протоколом про адмінправопорушення ОСОБА_1 19.01.2020 о 22 год. 30 хв. на автодорозі М-10 Львів-Краковець керував автомобілем марки «DAEWOO SENS» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком лікаря, Новояворівської РЛ від 19.01.2020. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

10.02.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить протокол про притягнення його до адміністравтиної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання, оскільки такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не вказано місця вчинення правопорушення та повної адреси проживання свідка ОСОБА_2 . Крім цього, в даному протоколі містяться виправлення у даті вчинення правопорушення, що порушує вимоги п.7 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції». Також в матеріалах справи є розбіжності, а саме: в даті та часі складання протоколу та в даті та часі медичного огляду. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місця вчинення правопорушення. Крім цього, в протоколі не зазначено місця проживання свідка ОСОБА_2 . Також до матеріалів справи не долучено письмових пояснень свідків, які вказані у протоколі. Також в протоколі та у висновку щодо результатів медичного огляду містяться розбіжності, а саме: у даті та часі огляду ОСОБА_1 та даті та часі складання протоколу.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин