Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовика П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Держпродспоживслужби у Народицькому районі Головного управління Держспоживслужби в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою-підприємцем,

за частиною 3 статтею 166-22 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року о 11 год.40 хв. в продовольчому магазині ФОП ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення планового інспектування щодо дотримання об`єктом господарювання вимог Законів України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» встановлено, що виявлені порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, а саме: риба морожена (хек, салака), курячий суповий набір, бедро куряче, сало свіжозаморожене, печінка свиняча, свиняча гомілка, спред, налісники, пельмені, сир косичка, оселедець пряного посолу, сир твердий, зельц « ОСОБА_2 » реалізуються з порушенням товарного сусідства, а також відсутнє маркування на них. Відсутні супроводжуючі документи (експертні висновки, декларація виробника).

Поверхні морозильних камер, холодильної вітрини та шафи холодильної забруднені (в пилюці), іржаві решітки. Стелажі та прилавки забруднені (сміття та пилюка). Виявлено мишині екскременти в складському приміщенні. Не дотримано вимог щодо зберігання заморожених рибних продуктів ( хек, салака), яке проводиться в забрудненій морозильній камері, в якій намерзання брудного льоду та іржаві решітки, що несе загрозу безпечності та здоров`ю людей.

Проводиться реалізація харчових продуктів термін придатності яких закінчився - бички обсмажені у томатному соусі, сардина у томатному соусі, сметана «Селянська» 21%, кокосова стружка ТМ «Цвет Аромат», гірчиця пікантна з хроном, хрін «Вінницький», какао порошок. Продавець магазину працює без спецодягу, а також не пройшла медичний огляд та навчання щодо гігієнічних вимог до виробництва та обігу харчових продуктів - чим порушено вимоги 4.1,2 ст.37; п.5 ч. 1 ст. 42; п.1,2 ч.І ст. 45; п.1,2 ч.І ст.48: п 2.3.4 ч.І ст.49 Закону України «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» № 771 від 23 грудня 1997 року, за що передбачено відповідатьність ч. З ст.16622 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання був повідомлені належним чином, однак, до суду не з`явився, а надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2020 року, актом перевірки дотримання санітарного законодавства від 04 лютого 2020 року та письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 166-22 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, та вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 166-22, й піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Відповідно до статті 303 КУпАП постановасуду підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: