Провадження № 3/686/6316/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: « ОСОБА_1 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з визначенням відповідних обмежень, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 , 01 липня 2020 року о 22 год. 45 хв., 02 липня 2020 року о 22 год. 15 хв., 03 липня 2020 року о 22 год. 50 хв., 04 липня 2020 року о 22 год. 10 хв., 05 липня 2020 року о 23 год. 10 хв., 06 липня 2020 року о 22 год. 35 хв., 07 липня 2020 року о 22 год. 20 хв., 08 липня 2020 року о 22 год. 50 хв., 09 липня 2020 року о 22 год. 20 хв., 10 липня 2020 року о 23 год. 05 хв., 11 липня 2020 року о 22 год. 10 хв., 12 липня 2020 року о 22 год. 30 хв., 13 липня 2020 року о 23 год. 15 хв., 14 липня 2020 року о 22 год. 40 хв., 15 липня 2020 року о 22 год. 10 хв., 16 липня 2020 року о 22 год. 40 хв., 17 липня 2020 року о 22 год. 50 хв., 18 липня 2020 року о 22 год. 25 хв., 19 липня 2020 року о 22 год. 30 хв., 20 липня 2020 року о 23 год. 05 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП».

В судове засідання правопорушник не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постанови суду про привід правопорушника органами поліції не виконані.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 , вчинені з 01.07.2020 по 20.07.2020, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити.

Суддя: