П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 учня АДРЕСА_2 № АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2018 року за ст. 124, ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2019 року о 19 год. 50 хв. неповнолітній водій ОСОБА_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, в м. Ужгороді, по вул. Гуци поруч з будинком № 4, керуючи транспортним засобом марки «Крайслер Вояж» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись у дворі загального користування здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті чого остання отримала легкі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 ПДР України .

Правопорушник ОСОБА_1 . У судове засідання не з`явився повторно , хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 366337 від 13.01.2020 року та серії ОБ № 139777 від 13.01.2020 року, витягом з ЄРДР від 30.07.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11 листопада 2019 року, схемою до протоколу огляду місця події , яка трапилася 30.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2019 року та іншими матеріалами справи.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002366 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як випливає з Постанови про закриття кримінального провадження від 11.11.2019 року, кримінальне провадження № 0002366 від 31 липня 2019 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 126 ч.2 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30.07.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 11.11.2019 року, а на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 126 ч. 2, ст.ст. 38, 247, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 124, 126 ч.2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.