Справа № 740/6194/19
Провадження № 3/740/261/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2020 року м.Ніжин

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 листопада 2019 року в 18-30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сварка виникла у зв`язку з тим, що прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, фізичною розправою не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона перенесла інсульт, діабетик, проживає в буд. АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 .. 25 листопада 2019 року зранку ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив нецензурну сварку, після чого вона викликала поліцію, конфлікт вичерпано, претензій не має.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 висловлював щодо останньої словесні образи, що спричинили емоційну невпевненість ОСОБА_2 , і як наслідок-отримання психічної шкоди своєму здоров`ю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо сварки із ОСОБА_2 , пояснення останньої до протоколу щодо вчинення ОСОБА_1 нецензурних сварок щодо неї.

Вказані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Докази на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, з накладенням стягнення та набрання постановою законної сили,-відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання. Обставини, що пом`якшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах пред`явленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. Також суд враховує, що вчинені ОСОБА_1 в межах цього конфлікту дії спричинені внаслідок сімейно-побутових розбіжностей із ОСОБА_2 ..

За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник