Справа № 214/264/20
3/214/450/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм «Північтранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 340720 від 09 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП. Відповідно до протоколу, 27 червня 2019 року о 07-50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по пр.-ту 200 річчя Кривого Рогу в районі електроопори № 62, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем СПВ 20РУТА СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу проявив неуважність до дорожньої обстановки, не зменшив швидкість керованого ним автобусом, щоб надати дорогу пішоходам, не надав дорогу та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які переходили проїзну частину по пішохідному переходу. При ДТП автобус отримав механічні пошкодження, а гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 25.08.2019 року за № 0001153 винесену слідчим СВ КВП капітаном поліції Мішуровським О.Ю.

Адамов Л.І. до суду двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 340720 від 09.01.2020, відповідно до якого 27 червня 2019 року о 07-50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по пр.-ту 200 річчя Кривого Рогу в районі електроопори № 62, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем СПВ 20РУТА СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу проявив неуважність до дорожньої обстановки, не зменшив швидкість керованого ним автобусом, щоб надати дорогу пішоходам, не надав дорогу та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які переходили проїзну частину по пішохідному переходу. При ДТП автобус отримав механічні пошкодження, а гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 25.08.2019 року за № 0001153 винесену слідчим СВ КВП капітаном поліції Мішуровським О.Ю (а.с. 1);

- постановою від 25.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001153 у зв`язку із відсутністю в діянні сладу кримінального правопорушення, відповідно до якої копія постанови була направлена до УПП в м. Кривому Розі ДПП для прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за поперушення п.18.1 ПДР України (а.с. 2);

- протоколом огляду місця ДТП яка мала місце 27 червня 2019 по пр.-ту 200 річчя Кривого Рогу в м. Кривому Розі та схемою до нього (а.с. 6-8);

- поясненнями свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 10-12, 13-15, 16-18).

Згідно п. 1.5 правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб або реєстраційний чи інший засвідчений в установленому порядку документ, що підтверджує право керування, користування чи розпорядження таким транспортним засобом.

Згідно п. 18.1 правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун