Справа №498/890/20
Провадження по справі№3/498/382/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України Подільського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, працюючого інспектором прикордонного контролю 2 категорії- гранатометник відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року о 05 год. 45 хв., виконуючи службові обов`язки в п/н «Пост спостереження», віпс «Великокомарівка» впс «Велика Михайлівка» на момент перевірки офіцером ВВВБ капітаном ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спав під час виконання службових обов`язків та не здійснював контроль за службою прикордонних нарядів чим порушив вимоги ст.ст.11, 17 статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.6,7,11 глави 2, пунктів 3, 10 глави 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 р. №1261, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

За даним фактом 14.12.2020 року було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини, викладені в протоколі підтвердив.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166734 від 14.12.2020 року; матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст.22, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.С. Чернецька