Справа № 419/2140/20
Провадження № 3/419/1175/2020
ПОСТАНОВА

17.11.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.11.2011 року Станично - Луганським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2020 року о 07:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на скидному каналі ставка - охолоджувачу №1 ЛТЕС м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, здійснював вилов водних біоресурсів риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сітка «дорожка», виготовленою зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, у кількості 1 шт. Виловив рибу - снулу: плітка в кількості 4 шт. загальною вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причину неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином про час, дату та місце розгляду справи відповідно до рекомендованого повідомлення яке міститься в матеріалах адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року; описом - оцінкою незаконно добутих водних біоресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених об`єктів правопорушення від 11.10.2020 року; описом-оцінкою знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року, та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь правопорушення від 11.10.2020 року; квитанцією про отримання речей і документів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року; розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Заявлена вимога заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Сикало О.В. про відшкодування заподіяної ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 340,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2140/20; з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Заборонене знаряддя лову: «дорожка» довжиною 8 м, висотою 1,2 м, з вічком 35 мм в кількості 1 шт., що знаходяться на складі Луганського рибоохоронного патруля, згідно опису оцінки знарядь добування, яка вилучена згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року, та розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь правопорушення від 11.10.2020 року - знищити.

Водні біоресурси рибу, а саме плітка в кількості 4 шт. загальною вагою 1 кг, описану, вилучену та передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно опису - оцінки незаконно добутих водних біоресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000427 від 11.10.2020 року, та розписки про прийняття на збереження вилучених об`єктів правопорушення від 11.10.2020 року залишити за ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова