Справа № 570/3701/20
Номер провадження 3/570/2171/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина україни, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2020 року серії БД № 290033, 13 вересня 2020 року в 00 годин 17 хвилин на 149 км автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки "Peugeot Partner", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest № 7510" у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 99 від 13 вересня 2020 року, результат якого 1,44 проміле.

ОСОБА_2 на розгляд справи не викликався виходячи з наступного.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 290033 від 13 вересня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чеком Drager Alcotest № 99 від 13 вересня 2020 року, результат якого 1,44 проміле, поясненнями свідків, відеодоказами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що моментом вчинення адміністративного правопорушення є саме 13 вересня 2020 року.

Приймаючи до уваги, що супровідний лист до справи начальника УПП у Рівненській області ДПП Сергія Мерчука датований 09 грудня 2020 року, однак матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Рівненського районного суду Рівненської області 16 грудня 2020 року, тобто зі спливом трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення на ОСОБА_2 не може бути накладене.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що вже на момент надходження до Рівненського районного суду Рівненської області справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв`язку із закриттям провадження у справі, не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 130 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.