Справа №705/4888/20
3/705/3175/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/4888/20, 3/705/3175/20 та № 705/4889/20, 3/705/3176/20.

Згідно матеріалу № 705/4888/20, 3/705/3175/20 від 29.11.2020, ОСОБА_1 26.11.2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Костельна, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечного інтервалу під час руху, допустив наїзд на припаркований автомобіль MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті даної ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4889/20, 3/705/3176/20 від 29.11.2020 року ОСОБА_1 26.11.2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Костельна, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на припаркований автомобіль MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце події ДТП, не повідомивши органам поліції про вчинене правопорушення, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що їхав задом, не відчув зіткнення, тому не взмозі пояснити нічого, з потерпілим розрахувався повністю.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.11.2020 року; схемою місця ДТП від 26.11.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС(категорія 2), тому він згідно ст..5 ЗУ « Про судовий збір » звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/4888/20, 3/705/3175/20 та № 705/4889/20, 3/705/3176/20 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4888/20, 3/705/3175/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко