ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 Справа №607/8289/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , вдівець, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 травня 2020 року о 14 годині 41 хвилині по проспекту С. Бандери, 9 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chery Eastаr», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на сходи будинку по проспекту С. Бандери, 9 у м. Тернополі, який належить ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаного автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що був змучений, бо вночі не спав, за кермом стало трохи погано, ніби трохи заснув, тому не був уважним, не зміг відреагувати на обстановку, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423233 від 15 травня 2020 року, з якого вбачається, що 04 травня 2020 року о 14 годині 41 хвилині по проспекту С. Бандери, 9 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chery Eastаr», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на сходи будинку по проспекту С. Бандери, 9 у м. Тернополі, який належить ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаного автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 04 травня 2020 року;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 травня 2020 року, з якого вбачається, що у автомобіля «Чері», державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджено задній бампер та кузов з лівої сторони, а також пошкоджено сходи до будинку №10 по проспекту С. Бандери у м. Тернополі;

-схемою до протоколу огляду місця події від 05 травня 2020 року;

-фотокопіями, долученими до матеріалів справи із зображенням транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 травня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 травня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 травня 2020 року;

-висновком від 07 травня 2020 року за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за №14380 від 04 травня 2020 року.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків