Справа № 127/2484/20
Провадження № 3/127/758/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2019 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує свій батьківський обов`язок щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.12.2019 року близько 14:00 год. в навчальному закладі ЗОШ № 12 ВМР в агресивному стані наніс тілесні ушкодження класному керівнику ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, зокрема піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до п. 86 положення «Про затвердження положення про загальноосвітній навчальний заклад», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року за № 778, педагогічні працівники загальноосвітнього навчального закладу зобов`язані: сприяти розвитку інтересів, нахилів та здібностей дітей, а також збереженню їх здоров`я; виховувати повагу до державної символіки, принципів загальнолюдської моралі; виховувати в учнів шанобливе ставлення до батьків, жінок, старших за віком, повагу до народних традицій та звичаїв, духовних та культурних надбань народу; готувати учнів до самостійного життя в дусі взаєморозуміння, миру, злагоди між усіма народами, етнічними, національними, релігійними групами; дотримуватися педагогічної етики, моралі, поважати гідність учнів та їх батьків.

Тілесні ушкодження заподіяні малолітнім ОСОБА_2 , під час його перебування під наглядом навчального закладу, педагогічні працівники, якого несуть відповідальність за поведінку останнього, в той коли мати була позбавлена можливості здійснити будь-який виховний вплив на нього.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виховання свого малолітнього сина, а відтак до необхідності закриття справи у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: