Справа № 182/1778/20
Провадження № 3/0182/794/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.04.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ЮПСП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 290685 від 18.03.2020 року, 18.03.2020 року о 09-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо навчання, виховання та надання належних умов життя відносно її доньки ОСОБА_2 , що виразилось у тому, що утриманням останньої займається бабуся, не приділяє уваги та не займається вихованням дитини, остання грубить, винить сварки з вчителями та однолітками, бабусею та матір`ю, втікає з дому.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, та пояснила суду, що в неї дійсно є донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та бабусею. Дитина дуже агресивна, не бажає навчатися та спілкуватися з нею. Зобов`язалась наладити стосунки з дитиною.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП, повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 290685 від 18.03.2020 року ( а.с. 1), письмовими поясненнями порушника ( а.с. 3) та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_2 має бути у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 40, ч.2 ст. 184, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 ( сорок) коп. судового збору.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна