Справа № 527/1782/20
провадження № 3/527/802/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла 08 жовтня 2020 року від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронником підрозділу воєнізованої охорони ПАТ «Укртатнафта», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 вересня 2020 року о 19.15 год. в смт. Градизьк по вул. Київській, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

21 вересня 2020 року о 19.15 год. ОСОБА_1 в смт. Градизьк по вул. Київській, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зміст протоколів не заперечував, пояснив, що розпивав з друзями алкогольні напої, випив зайвого, тому так себе поводив, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаювався у вчиненому.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 21 вересня 2020 року серії АА 809170 та АА 809171;

-рапортами інспекторів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23 вересня 2020 року;

-копією протоколу про адміністративне затримання від 21 вересня 2020 року;

-відеозаписом фіксації вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП по відношенню до ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 173, 185, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір