ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 Справа №607/7874/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: справа № 607/7874/20 та справа 607/7875/20.

Згідно протоколу серії ГР №275475 від 14 квітня 2020 року встановлено, що 14 квітня 2020 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, а саме, перебував в стані алкогольного сп`яніння із неповнолітньою дитиною, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії АПР18 №545366 від 27 квітня 2020 року вбачається, що 27 квітня 2020 року о 15.05 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2006 р.н. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 10 год. 00 хв. 05 червня 2020 року, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 607/7874/20) та (справа № 607/7875/20), вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 14 квітня 2020 року серії ГР № 275475, від 27 квітня 2020 року серії АПР18 № 545366, рапортом інспектора ЮП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ратушного А. від 14 квітня 2020 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2006 року, характеристикою селищного голови Костюк І.І ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 від 03 квітня 2020 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 07 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 0-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи № 607/7874/20 та № 607/7875/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/7874/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.