Справа № 450/1682/20 Провадження № 3-в/450/20/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суд Львівської області Мельничук І. І. при секретарі Покидько Л. Р., розглянувши в м. Пустомити подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області Живіцької І. З., погоджене начальником Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області М. Созанським про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року провідний інспектор Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області Живіцька І. З. звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_1 постановою Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1682/20 від 09.06.2020 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт. 10.09.2020 року порушник ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, передбачених статтею 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду. Того ж дня ОСОБА_1 надавалось направлення № 1645/15/36-20 до Звенигородської сільської ради, відповідно до якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 11.09.2020 року. Однак ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, пояснив, що наміру відпрацьовувати громадські роботи не має, просив скерувати до суду подання про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Невідбутий строк громадських робіт становить 50 (п`ятдесят) годин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідоми, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.06.2020 року 450/1682/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 /п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

14.07.2020 року вказана постанова надійшла на виконання Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області.

10.09.2020 року порушник ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, передбачених статтею 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду. Того ж дня ОСОБА_1 надавалось направлення № 1645/15/36-20 до Звенигородської сільської ради, відповідно до якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 11.09.2020 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.09.2020 року останній від отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовився, просив направити до суду подання про заміну йому громадських робіт штрафом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підстави викладеного оскільки ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин, не відбув вказане адміністративне стягнення без поважних на те причин, не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин, санкція статті 173-2 КУпАП на час розгляду подання, передбачає можливості застосування штрафу, приходжу до висновку, що існують підстави для заміни невідбутної частини громадських робіт штрафом з розрахунку, чотири годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто сума штрафу, яка підлягає стягненню становить 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області Живіцької І. З., погоджене начальником Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області М. Созанським про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та такому що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий ним строк громадських робіт, призначений постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1682/20 від 09.06.2020 року, тривалістю 50 годин штрафом в дохід держави у розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 (двісті чотири гривні 00 копійок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук