П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/327/20

02 червня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відносно ОСОБА_1 10 березня 2020 року начальником СРПП №4 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюком М.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232964 про те, що він 10 березня 2020 року об 11 год. 05 хв. на а/д Мукачево-Львів 294 км, керуючи транспортним засобом марки "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому номерні знаки закриті стороннім предметом (решіткою), за що відповідальність передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він 10 березня 2020 року об 11 год. 05 хв. на а/д Мукачево-Львів 294 км керував транспортним засобом марки "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , на якому встановлена решітка, через яку номерні знаки є видимі на відстані 20 м, і це не суперечить вимогам Правил дорожнього руху України. Такі ж заперечення він висловлював поліцейському під час зупинки транспортного засобу і про це він зазначив у поясненнях по суті правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення. Вважає, що протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, складено відносно нього безпідставно.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що 10 березня 2020 року начальником СРПП №4 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюком М.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232964 про те, що ОСОБА_1 10 березня 2020 року об 11 год. 05 хв. на а/д Мукачево-Львів 294 км, керуючи транспортним засобом марки "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому номерні знаки закриті стороннім предметом (решіткою).

В судове засідання особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - начальник СРПП №4 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Середюк М.Б. та поліцейський Богородчанського ВП ГУНП Волосянко Р.Б ОСОБА_2 повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Крім того, вимоги постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2020 року працівниками поліції не виконані.

Доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, матеріали адміністративної справи не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль