справа №619/5127/20
провадження №3/619/2456/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого завідувачем сектору організації документування і роботи з документами з обслуговування Слобожанського управління забезпечення роботи Головного управління ДПС у Харківській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.92-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.92-1 КУпАП.

Начальником Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації Харківській області Островною С.А. складено протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2020 про те, що під час передавання архівних справ Дергачівської міжрайонної держаної податкової інспекції м.Дергачі у Харківській області за 2000-2017 роки на постійне зберігання до Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області було виявлено відсутність 43 архівних справ постійного зберігання (згідно опису справ №1 за 1996-2000 роки, 2001-2003 роки, 2005-2006 роси, 2007-2008 роки, 2009 рік). Встановити за яких підстав і в який час були втрачені документи не є можливим, оскільки за період з 2013 року по 2017 рік звільнилися три особи, які були відповідальними за архів в Дергачівській міжрайонній держаній податковій інспекції. Акти прийому-передачі архівних справ від однієї відповідальної особи за архів при звільненні до новопризначеної відповідальної особи за архів не складалися. Завідувач сектору організації документування і роботи з документами з обслуговування Слобожанського управління забезпечення роботи Головного управління ДПС у Харківській області ОСОБА_1 , який відповідає за ведення архіву та передачу архівних справ Слобожанського управління ГУ ДПС у Харківській області до державного архіву (згідно посадової інструкції), відповідно до ст.13 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» є відповідальною особою за документи Національного архівного фонду Слобожанського управління ГУ ДПС у Харківській області розташованого за адресою: м.Дергачі, вул. Садова,10.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.92-1 КУпАП, тобто недбале зберігання, псування, незаконне знищення, приховування, незаконна передача іншій особі архівних документів, порушення порядку щодо доступу до зазначених документів, а також неповідомлення державної архівної установи про наявні архівні документи в разі виникнення загрози знищення або значного погіршення їх стану.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2020 року.

Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від її дій, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.92-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.92-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 92-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець