Провадження №3/331/2086/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАБ №282653 від 24.11.2020 року, серії ВАБ №282651 від 08.12.2020 року, ВАБ №027515 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282718 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282652 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282719 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282650 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №027504 від 16.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5046/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5047/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5048/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5049/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5050/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5051/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.12.2020 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5052/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/5045/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває:

-справа №331/5045/20 (провадження №3/331/2086/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5046/20 (провадження №3/331/2087/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5047/20 (провадження №3/331/2088/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5048/20 (провадження №3/331/2089/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5049/20 (провадження №3/331/2090/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5050/20 (провадження №3/331/2091/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5051/20 (провадження №3/331/2092/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-справа №331/5052/20 (провадження №3/331/2093/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

зважаючи на той факт, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282653 від 24.11.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя адміністративний нагляд продовжено з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 19.11.2020 року о 21-40 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282651 від 08.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 28.11.2020 року о 00-20 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №027504 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 03.12.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №027515 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 10.12.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282650 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 26.11.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282652 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 12.11.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282718 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 05.11.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №282719 від 16.12.2020 року, 13.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 13.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 19.11.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію через те, що він працює в ТРК «BELUGA» та не встигав на реєстрацію. Після накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту він змінив свою поведінку та не відлучається з місця свого мешкання в нічний час.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення ВАБ №282653 від 24.11.2020 року, серії ВАБ №282651 від 08.12.2020 року, ВАБ №027515 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282718 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282652 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282719 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №282650 від 16.12.2020 року; серії ВАБ №027504 від 16.12.2020 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, згідно яких він визнав свою вину повністю;

- пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В.Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 05.11.2020 року;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В.Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 12.11.2020 року;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції О. Пудова, згідно якого ОСОБА_1 не був присутнім вдома 19.11.2020 року о 21-40 годині;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 26.11.2020 року;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ю.Лоцкіна, згідно якого ОСОБА_1 не був присутнім вдома 28.11.2020 року о 00-20 годині;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 03.12.2020 року;

- рапорт ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В.Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 19.11.2020 року;

- довідку про звільнення серії ЗАП №04502, згідно якої ОСОБА_1 перебував в Бердянській виправній колонії № 77 з 02.07.2014 року по 23.05.2019 рік. Звільнений з Бердянської виправної колонії № 77 на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2019 року умовно-достроково та прямує до АДРЕСА_1 . Невідбутий строк 1 місяць 19 днів;

- ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2019 року справа №310/3098/19, провадження №1-в/310/193/19, згідно якої на ОСОБА_1 було покладено ряд обов`язків;

- постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року справа №331/1265/20, провадження № 1-в/331/44/20, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд зі збереженням раніше встановлених обмежень;

- довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил від 16.04.2020 року;

- постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2020 року справа №331/2501/20, провадження №3/331/1054/2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2020 року справа №331/3641/20, провадження №1-в/331/101/2020, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень;

- реєстраційний лист перебуваючого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якого ОСОБА_1 19.11.2020, 26.11.2020, 03.12.2020, 10.12.2020 року на реєстрацію не з`явився,

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, суд вважає за можливо призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 331/5045/20 провадження № 3/331/2086/2020 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП зі справами № 331/5046/20 провадження № 3/331/2087/2020, № 331/5047/20 провадження № 3/331/2088/2020, № 331/5048/20 провадження № 3/331/2089/2020, № 331/5049/20 провадження № 3/331/2090/2020, № 331/5050/20 провадження № 3/331/2091/2020, № 331/5051/20 провадження № 3/331/2092/2020, № 331/5052/20 провадження № 3/331/2093/2020 об`єднати в одне провадження та надати № 331/5045/20, провадження № 3/331/2086/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Реквізити для сплати штрафу: одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кольц