Справа № 159/464/20
Провадження № 3/159/1095/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.03.2020 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла адміністративна справи: № 159/464/20 Провадження № 3/159/1095/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 31.12.2019 року о 01 год. 57 хв. під час телефонної розмови за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , погрожував фізичною розправою громадянину ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою в його адресу, чим своїми діями завдавши психологічного тиску таким чином, вчинивши тим самим домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак справа повторно підлягає поверненню до Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Постановами суддів Ковельського міськрайонного суду від 04.03.2020 року та від 20.03.2020 року справу повернуто до Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення складено за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2020 року.

Як встановлено з заяви (клопотання) ОСОБА_2 , він 23.01.2020 року подав до СВ ВП ГУНП у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 386 КК України (перешкоджання з`явленню потерпілого, примушування їх до відмови від давання показань) та доказ: запис телефонної розмови від 31.12.2019 року на оптичному диску. У заяві йдеться за ту ж телефонну розмову, яка є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за домашнє насильство.

Відповідно до вказаних вище постанов суддів Ковельського міськроайонного суду Волинської області, посадовим особам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області було наголошено на тому, що розгляд справи про адміністративне правопорушення можливий лише після завершення розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.386 КК України та вказаним посадовим особам слід було усунути зазначені вище недоліки, а саме: провести додаткову перевірку, під час якої необхідно було встановити чи внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 23.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 386 КК України, чи закрито провадження.

Однак посадовими особами Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, вказані недоліки усунуто не було та не було надано суду належних та допустимих доказів того, що такі відомості внесені або ж невнесені до ЄРДР та чи закрито кримінальне провадження за ст. 386 КК України.

Таким чином, суддя ще раз наголошує на тому, що розгляд справи про адміністративне правопорушення можливий лише після завершення розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 386 (не ч. 2 ст.125 КК України, а ст. 386 КК України, що і було зазначено у попередніх постановах суддів) в порядку кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.9, п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід повторно повернути до Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Волинській області для усунення відповідними посадовими особами зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно повернути до Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук