Справа № 170/205/20
Провадження № 3/170/143/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальником сектору превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Гринь Л.М. 02.04.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №055294, у якому вказано, що ОСОБА_2 27.02.2020 року з 17 год. 30 хв. до 20 год. 14 хв. в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту нашарування речовини коричневого кольору на конструкції з безбарвних прозорих скляних трубках особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину -0,2588 г. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що немає ніякого відношення до знайдених в будинку за місцем його проживання 22.02.2020 року речей, наркотичних засобів за місцем свого проживання він не зберігав.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що відповідно до довідки характеристики на ОСОБА_2 від 03.04.2020 року, його сім`я складається з наступних осіб: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 - дід, ОСОБА_5 - баба, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із сім`єю.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що висновки щодо винуватості ОСОБА_2 у вчинені ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, обгрунтовано виключно матеріалами кримінального провадження. Водночас у долучених копіях процесуальних документів кримінального провадження не міститься підтвердження того факту, що саме ОСОБА_8 , і ніхто інший, в тому числі з членів сім`ї або інші особи, які з ним проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії щодо зберігання у зазначеному житлі наркотичних засобів.

Таким чином чітких та узгоджених між собою, переконливих доказів, які б беззаперечно, поза розумним сумнівом доводили, що саме ОСОБА_2 зберігав наркотичні засоби матеріали справи не містять, тому суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за протоколом № АПР 055294 від 02.04.2020 року щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик