Провадження №3/748/922/20
Єдиний унікальний № 748/1614/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 та займає посаду командира механізованого взводу механізованого батальйону, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 21 від 15.07.2020 року, вбачається, що близько 19:30 год. 03.07.2020 під час несення військової служби в якості патрульного у складі добового наряду по охороні складів тилу військової частини НОМЕР_3 , старший солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 , в АДРЕСА_2 , в порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями протиправно застосувала фізичне насильство щодо патрульного по охороні складів тилу військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_3 , а саме вхопившись правою та лівою руками за шию душила останню. Зазначені дії старшого солдата ОСОБА_2 вочевидь свідчили про можливе вчинення злочину. Про викладене черговий складів тилу молодший сержант ОСОБА_4 невідкладно доповіла черговому військової частини НОМЕР_3 лейтенанту ОСОБА_5 , який на місці події встановив обставини її вчинення. Разом з цим, діючи в умовах особливого періоду, в порушення ст. ст. 16, 59, 295, 298 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 20 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 29.11.2018 № 604, лейтенант ОСОБА_6 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, достовірно знаючи про набуття ознак можливого злочину в діях підлеглого військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_2 03.07.2020, діючи як черговий частини та як командир (начальник) підрозділу - добового наряду військової частини НОМЕР_3 , не доповів командирові військової частини про надзвичайну подію у військовій частині - порушення військової дисципліни, скоєне підлеглим, а саме про факт нестатутних взаємовідносин між старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_7 .. Як наслідок, згідно вимог Інструкції відповідні прокурор та начальник органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про факт наявності в діях старшого солдата ОСОБА_2 ознак злочину повідомлені не були.

Даний факт став відомий лише 08.07.2020 внаслідок самостійного виявлення військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону. Таким чином, лейтенант ОСОБА_6 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що дійсно був черговим, про факт рукоприкладства не доповідав, оскільки про нього не знав. До книги наряди здавались без подій. Йому доповіли лише, що виникла суперечка з приводу графіку чергування. Прибувши на склади, склали графік чергування разом з ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що він заступив у наряд та був помічником чергового частини ОСОБА_1 .. Йому зателефонувала ОСОБА_10 та повідомила, що дівчата не можуть домовитися з приводу графіку відпочинку вночі. Він повідомив чергового та останній пішов подивитись. З приводу бійки йому нічого ОСОБА_10 не повідомляла.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта