Справа №-613/44/20 Провадження №-3/613/41/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 5 січня 2020 року о 23 год. 00 хв. на пл.Героїв Чорнобиля,6 м.Богодухів Харківської області керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознакам алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова, почервоніння очей. Від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу Драгер та проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 № 390633 від 5 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно змісту яких 5 січня 2020 року о 23-50 год. їх було запрошено свідками при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 , останній був з ознаками сп`яніння, від пропозиції пройти огляд на стан сп`яніння відмовився; рапортом інспектора Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, за змістом якого водій автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 5 січня 2020 року о 23-00 год. керував з ознаками алкогольного сп`яніння, після зупинки намагався втекти, при цьому неодноразово падав; рапортом ДОП Богодухівського ВП інспектора поліції Заїка В., згідно змісту якого 05.01.2020р. перебуваючи на пл.Соборності м.Богодухів помітив автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого невпевнено керував транспортним засобом, про що останній повідомив патрульного, після зупинки «водій намагаючись вийти з автомобілю впав, тримався за двері та не міг піднятися на ноги»; відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події, яким зафіксовано як ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 та після його зупинки, в подальшому відмовився в присутності двох свідків як від проходження огляду за допомогою технічного засобу Драгер так і від медичного огляду в закладі охорони здоров"я.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя