Справа № 525/202/20
Номер провадження 3/525/296/2020
ПОСТАНОВА

07 квітня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 квітня 2020 року, до Великобагачанського районного суду Полтавської області ВТРЕТЄ від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України надійшов для розгляду протокол № 61, складений 20 лютого 2020 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно громадянина(ки) ОСОБА_1 .

Зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення постановами судді від 26 лютого 2020 року та від 20 березня 2020 року (а.с. 8, 13), ДВІЧІ повертався відповідальній посадовій особі для належного оформлення протоколу відповідно до вимог статті 256 КУпАП, на підставі статті 278 КУпАП. Зазначені судові рішення набрали законної сили з моменту їх підписання.

Відповідальною посадовою особою, якою було складено протокол № 61 від 20.02.2020, є головний державний ревізор-інспектор сектору фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 (а.с. 1).

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02 червня 2016 року, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідальною посадовою особою судові рішення щодо належного оформлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності, в межах даного провадження, виконані не були, недоліки що мітить протокол про адміністративне правопорушення, а саме: невідповідність суті адміністративного правопорушення, зазначеної у змісті протоколу, нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, як не зазначення у змісті протоколу часу та місця вчення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, не усунено, зважаючи, що саме протокол про притягнення до адміністративної відповідальності є основним документом, що фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, вказане позбавляє суд винести законне рішення у даній справі.

В той же час, постійне надсилання зазначених вище матеріалів до суду, без вчинення жодних дій на виконання рішень щодо належного оформлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто свідоме ігнорування виконання рішення суду, може свідчити про грубу недбалість відповідальної посадової особи, або про її не знання чи не розуміння вимог щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах доходів і зборів. Зважаючи, що в період часу з 26 лютого 2020 року по 07 квітня 2020 року, тобто з моменту першого направлення відповідних матеріалів для належного оформлення відповідальній посадовій особі головному державному ревізору-інспектору сектору фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 , останньою не вчинено жодних дій для належного оформлення матеріалів у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріли слід направити до ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС, за адресою: 04119, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, БУДИНОК 11Г, для надання методичної допомоги вказаній вище посадовій особі для належного оформлення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому слід зазначити, що строк притягнення особи до адміністративної відповідальності визначені ст. 38 КУпАП по даній категорії справ визначений у три місяці та закінчується 20 травня 2020 року (за початок відліку взято дату складення протоколу).

Відповідальною посадовою особою не усунено недоліки зазначені в постанові суду від 26 лютого 2020 року, якою даний матеріал надсилався для належного оформлення, а тому матеріали справи слід повернути для належного виконання зазначеної вище постанови суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС, за адресою: 04119, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, для надання методичної допомоги головному державному ревізору-інспектору сектору фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 , для належного оформлення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Секретаріату суду виготовити електронну копію адміністративної справ № 525/202/20 та долучити її до автоматизованої системи документообігу суду.

Копію постанови суду для відому надіслати до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, адреса управління: вулиця Благовіщенська, 30, місто Харків, поштовий індекс 61052.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало