Справа № 157/374/20
Провадження №3/157/288/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю, не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 березня 2020 року близько 02 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 7 травня 2020 року близько 00 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та намагався вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства фактично визнав частково і пояснив, що 15 березня 2020 року його дружина ОСОБА_2 прийшла додому дуже пізно, у зв`язку з чим між ними виник конфлікт, в ході якого вона перша його словесно образила, і він також її ображав нецензурними словами, однак побити не намагався, а 7 травня 2020 року дружина знову вкотре прийшла додому пізно, і знову ж виник конфлікт, під час якого він ображав її нецензурними словами та намагався вигнати з будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та її чоловіка суворо не карати.

Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 15 березня 2020 року та від 7 травня 2020 року вбачається, що 15 березня 2020 року близько 02 год. та 7 травня 2020 року її чоловік ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно чіплявся до неї, ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, поводив себе неадекватно, намагався нанести їй тілесні ушкодження, вигнав з будинку на вулицю.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 7 травня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що посварився з дружиною.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 15 березня 2020 року серії АА № 022309, ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , припис винесено строком на 3 доби з 10 год. 15 квітня 2020 року до 10 год. 18 березня 2020 року.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 7 травня 2020 року серії АА № 021545, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис винесено строком на 3 доби з 02 год. 7 травня 2020 року до 02 год. 10 травня 2020 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який частково вину визнав, є особою з інвалідністю, по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 408 (чотириста вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/374/20 (провадження №3/157/288/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та № 157/566/20 (провадження №3/157/390/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 157/374/20 (провадження №3/157/288/20).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк