П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 Справа №607/15216/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2020 року близько 21 години фізична особа підприємець ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , порушив правила щодо карантину людей, оскільки обслуговував відвідувача (покупця), який був без засобів індивідуального захисту, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року зі змінами від 17 червня 2020 року та Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 34 від 06 червня 2020 року .

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Просив суд обмежитись усним зауваженням, врахувати, що він вперше притягується до адмінвідповідальності , запевнив що надалі буде суворо дотримуватись правил щодо карантину людей .

Окрім власного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 713031 від 07 вересня 2020 року ; матеріалами відеофіксації з місця події ; даними електронного рапорту ЄО № 5654 інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Р. Музики від 07 вересня 2020 року ; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 07 вересня 2020 року та ОСОБА_2 від 07 вересня 2020 року .

Згідно із абзацом 6 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , № 392 від 20 травня 2020 року, зі змінами внесеними Постановою Кабміну № 500 від 17 червня 2020 року, - Головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктів господарювання на період карантину .

Відповідно до пункту 7 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків ) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID -19 ), затвердженого постановою Головного державного санітарного лікаря України № 34 від 06 червня 2020 року, - працівники закладів торгівлі, в тому числі, які видають замовлення та здійснюють розрахунок повинні бути вдягнені в медичну маску або респіратор та одноразові рукавички (ЗІЗ).

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами .

Разом із тим , враховуючи фактичні обставини справи , особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33 , 44-3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Звільнити ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка