ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2020 рокуСправа №451/1717/19
Провадження № 3/451/45/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 28.08.2019 року за ч.1 ст. 173-2 та 04.12.2019 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 08.12.2019 року, близько 20 год. 00 хв, знаходячись в господарстві ОСОБА_2 , а саме в АДРЕСА_1 , висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, ображав її та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.

Також, ОСОБА_1 , 21.12.2019 року, близько 20 год. 00 хв, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.02.2020 року, близько 16 год. 00 хв, в м. Радехів, по вул. Шевченка, вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно ображав нецензурними словами, чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №524764 від 08.12.2019 року, серії АПР18 №485175 від 26.12.2019 року, серії АПР18 №485194 від 10.02.2020 року; рапортами поліцейських Павлюк Л.Я ОСОБА_3 від 08.12.2019 року та ОСОБА_4 від 22.12.2019 року та від 10.02.2020 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.12.2019 року та від 21.12.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08.12.2019 року, ОСОБА_2 від 21.12.2019 року, ОСОБА_1 від 26.12.2019 року та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 10.02.2020 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №165372 від 10.02.2020 року; висновками результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 08.12.2019 року, від 21.12.2019 року, від 10.02.2020 року; копією витягу АРМОР від 08.12.2019 року, від 22.12.2019 року, від 10.02.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень та за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , визнається визнання ним вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 п. 13 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36,283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.