Справа № 523/866/20
Номер провадження 3/523/1037/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Алібор групп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 19.12.2019р., приблизно об 11:05год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MAN», держномер НОМЕР_1 , з напівпричепом, держномер НОМЕР_2 , по вул.М.Грушевського, 31 в м.Одесі, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «NISSAN», держномер НОМЕР_3 , який також допустив зіткнення із автомобілем марки «FORD», держномер НОМЕР_4 , та із автомобілем марки «BMW», держномер НОМЕР_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_2 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання 23.03.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у довідковому аркуші, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

В попередньому судовому засіданні 18.02.2020р., ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно став учасником ДТП, але будь-яких правил дорожнього руху з його боку не було.

В судовому засіданні 23.03.2020р., водій автомобіля марки «FORD», держномер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 пояснила, що дійсно у зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення день та час керувала своїм автомобілем, побачила як водій автомобіля марки «MAN» перестроювався з лівої смуги руху в праву і допустив зіткнення із автомобілем марки «NISSAN», який рухався правою смугою руху, внаслідок зіткнення останній здійснив виїзд на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення із її автомобілем марки «FORD», який допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW».

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №172820 від 19.12.2019р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2019р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2019р., згідно яких останній пояснив, що здійснював маневр перестроювання в іншу смугу руху, заздалегідь увімкнув сигнал повороту, після цього автомобіль марки «NISSAN» попав в сліпу зону і сталося зіткнення автомобілів;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 19.12.2019р., згідно яких вони пояснили про обставини вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_6 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_6 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 420,40грн.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: