ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1918/20 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/634/20 Сіренко Ю.Ю.
Категорія: ч. 4 ст. 121 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Михайлюка А.В.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - Муфазалова С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Муфазалова Сергія Рашитовича на постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 березня 2020 року працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 352905 стосовно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом 16 березня 2020 року о 1400 год. в м. Харкові, проспект Гагаріна, 308, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року, чим порушив пункт 31.3 «б» Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), за що відповідальність передбачена частиною 4 статті 121 КУпАП.

Постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Не оспорюючи кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення, захисник ОСОБА_1 - адвокат Муфазалов С.Р. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2020 року, винести нову постанову, якою провадження у справі закрити, звільнівши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник посилався на те, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Зазначає, що ОСОБА_1 19 березня 2020 року звернувся до ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», яким було проведено технічний контроль транспортного засобу «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , та підтверджено, що автомобіль перебуває у технічно справному стані.

Захисник вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не несло значної суспільної небезпеки та не спричинило значної шкоди державним чи суспільним інтересам, а тому є малозначним.

З врахуванням викладеного, захисник вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати положення статті 22 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи відповідно до вимог частини 7 статті 294 КУпАП, перевіривши законність і обґрунтованість постанови судді в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, пояснення його захисника - адвоката Муфазалов С.Р., який апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Визнаючи винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, суддя виходив з того, що вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог пункту 31.4.5 «б», а саме керування транспортним засобом «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , без проходження обов`язкового технічного контролю.

З зазначеними висновками судді апеляційний суд погоджується, оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 суддею відповідно до статей 251, 252 КУпАП на підставі доказів наявних в матеріалах справи повно і всебічно встановлено фактичні обставини правопорушення. Постанова судді відповідає вимогам статей 280, 283 КУпАП.

При апеляційному перегляді справи ОСОБА_1 пояснив, що усунув обставини, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, 19 березня 2020 року пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу та отримав відповідний протокол.

Просив врахувати, що позбавлення права керування на три місяці є непомірно тяжким, має на утриманні батьків, що проживають разом з ним, автомобіль використовує для задоволення потреб сім`ї та як засіб отримання доходу.

Згідно зі статтею 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративній відповідальності.

Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Апеляційний суд з врахуванням всіх встановлених обставин справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що обставина, що стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2020 року, усунута 19 березня 2020 року.

19 березня 2020 року ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» було проведено технічний контроль транспортного засобу «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , та підтверджено, що автомобіль перебуває у технічно справному стані, про що видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00772-00472-20 від 19 березня 2020 року. Використання автомобіля забезпечує можливість задовольняти потреби родини, позбавлення права керування спричинить негативні наслідки для ОСОБА_1 .

Отже, апеляційний суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, а тому є малозначним.

З урахуванням вказаних обставин апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, з оголошенням йому усного зауваження, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Апеляційний суд із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, виходячи з вимог статей 22, 23 КУпАП, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, що буде відповідати меті адміністративного стягнення та достатнім для попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідно до пункту 3 частини 8 статті 294 КУпАП скасовує постанову судді та приймає нову постанову про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП постанова про закриття справи, крім іншого, виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 251, 256, 278, 280, 291, 294, 295 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Муфазалова Сергія Рашитовича - задовольнити.

Постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2020 року - скасувати та прийняти нову постанову.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна