Справа № 159/306/20
Провадження № 3/159/480/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2020 року серії АПР18 №056821, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що 07.01.2020 року після 20 години його неповнолітній син ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, а саме, перебував в п`яному вигляді в громадському місці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що його син ОСОБА_3 є порядним хлопцем та займається спортом, вживання алкогольних напоїв мало місце вперше. Того дня він дійсно попередив, що зустрічається з друзями, а вже близько 20 години його принесли додому, оскільки рухатись він уже не міг. Син перебував у стані алкогольного сп`яніння, йому було зле, а тому змушені були викликати швидку допомогу та відвезти у лікарню. Згодом син повідомив, що алкогольні напої вони, будучи неповнолітніми, придбали в магазині. Він, як батько, провів із сином бесіду з приводу недопущення таких дій в майбутньому.

Суд, заслухавши особу щодо якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження.

У відповідності до вимог ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв`зку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.3 або ч.4 статті 173-4 цього Кодексу.

З протоколу серії АПР18 №056821 від 08.01.2020 року вбачається, що неповнолітнім ОСОБА_2 було вчинено адмінправопорушення перебував в п`яному вигляді в громадському місці.

В силу статті 283 КУпАП формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини.

Диспозиція ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного)......., або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивна сторона ч.1 ст.178 КУпАП передбачає існування обов`язкової ознаки - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Попри це, така обов`язкова ознака в протоколі не зазначена.

Оскільки суд самостійно не вправі змінити формування суті правопорушення вчиненого неповнолітнім ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

За таких умов у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк