ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/461/20

Провадження № 3/571/251/2020

02 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи директором Сновидовицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Рокитнівської районної ради Рівненської області, допустив порушення законодавства про працю, а саме: без згоди вчителя історії Сновидовицької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 виключив з її педагогічного навантаження на постійній основі години історії та припинення проведення уроків із зазначеного предмету. Також відсутнє письмове попередження директора про зміну істотних умов праці вчителя історії ОСОБА_2 , чим порушено вимоги ч.3 ст. 32 Кодексу законів про працю України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Розгляд справи призначався на 06.05.2020 року. За заявою адвоката Кузьмича А.М. розгляд справи відкладено на 19.05.2020 року у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи.

19.05. 2020 року ОСОБА_1 , адвокат Кузьмич А.М. в судове засідання не з`явились. Адвокат на електрону адресу суду надіслав електронну форму звернення громадян, просить розгляд справи відкласти на іншу дати у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в Україні. Розгляд справи відкладено на 02.06.2020 року.

02.06. 2020 року ОСОБА_1 , адвокат Кузьмич А.М. в судове засідання повторно не з`явились. 01.06.2020 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Суд постановив відмовити у задоволені заяви про відкладення розгляду справи, вказану заяву суд розцінює як таку, що подана з метою затягування розгляду справи.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.41 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП відповідальність настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № РВ6002/1356/АВ/П/ПТ від 06.03.2020 року, актом інспекційного відвідування Управління Держпраці у Рівненській області № РВ6002/1356/АВ від 05.03.2020 р., іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк