Справа № 274/7251/20 Провадження № 3/0274/3835/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 23.12.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 р. о 07:40 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу колишньої співмешканки ОСОБА_2 сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 р. серії ВАБ № 080041, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2020 р., письмовими поясненнями від 12.10.2020 р. ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 від 12.10.2020 р. на ім`я начальника Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, письмовими поясненнями від 12.10.2020 р. ОСОБА_1 , довідкою від 16.10.2020 р. ДОП інспектора сектор превенції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Я.Корнисюка.

Частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Тобто обов`язковими складовими домашнього насильства є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, між особами, які спільно проживали однією сім`єю, але не перебували у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, в межах місця проживання, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 вчинив діяння психологічного насильства щодо колишньої співмешканки ОСОБА_2 не за місцем її проживання, а відтак таке насильство не є домашнім, що, в свою чергу, виключає відповідальність, передбачену частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу визначеного нею адміністративного правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому Суд вважає за необхідне вказати, що у діях ОСОБА_1 вбачають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, Суд позбавлений права вийти за межі протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 р. серії ВАБ № 080041 та розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 173-2, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут