Справа № 576/2767/20
Провадження № 3/576/1491/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Глухів 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 до Глухівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 204-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 з яких вбачається, що 27.12 2020 року близько 10 год. 40 хв. в ППр „Бачівськ під час здійснення прикордонного контролю на в`їзд в Україну виявлено гр-на України ОСОБА_1 , який 26.12.2020 року здійснив незаконний перетин державного кордону України в РФ через пункт пропуску «Новоазовськ», який непідконтрольний органам влади України, без дозволу відповідного органу Державної влади України на перетин державного кордону України законним шляхом, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 204-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказану справу слід направити до органу, який склав протокол, для належного оформлення, виходячи з такого.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Також, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно положень частини другої статті 204-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, вчиненого групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї, чи того, що вказане правопорушення було вчинене групою осіб, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-2 КУпАП, а не другою, як зазначено в протоколі.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, недопущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно повернути до відділу прикордонної служби „Глухів 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною другою статті 204-2 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби „Глухів 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур