Справа № 315/1544/20
Номер провадження № 3/315/504/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.12.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624699 складеного 01.10.2020 року начальником СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Афанасенко Я.Ю., ОСОБА_1 01.10.2020 року о 15:20 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж продуктів харчування, а саме кави «Латте» покупцю без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушила постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року, а саме п.п. 1 п. 10.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Суд звертає увагу відповідальної особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624699 від 01.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , на те, що до протоколу не долучено письмових пояснень правопорушниці.

Відповідно до п. 8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року в редакції від 17.01.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ вищевказаної Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

Відповідно до п. 13 розділу ІІ вищевказаної Інструкції, особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому.

Суд звертає увагу відповідальної особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624699 від 01.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , на те, що в порушення вищевказаних норм, до протоколу не долучено письмових пояснень правопорушниці.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 відмовилася від отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до листа Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.10.2020 року, на адресу ОСОБА_1 було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП серії АПР18 № 624699 від 01.10.2020 року, проте матеріали справи не містять підтвердження отримання відправлення особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення або отримання такого відправлення іншою особою під розписку).

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у відповідності до положень КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного його доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько