Справа № 950/3014/19
Номер провадження 3/950/24/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

за участю секретаря Гладкової С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1

по ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ №147692 від 11 грудня 2019 року складеного відносно ОСОБА_1 (цитується дослівно) «11 грудня 2019 року о 17 год. 10 хв. в м. Лебедині по вул. Сумська водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL державний номер НОМЕР_1 під час руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Сумській. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.»

ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що він їхав по вул. Сумській від заправки в напрямку центру м. Лебедин. Ліворуч, по зустрічному напрямку, біля «Центру зайнятості» були припарковані автомобілі з порушенням Правил дорожнього руху. Він не змінював напрямку руху, швидкості, рухався прямо. Потім сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ який виїхав на його смуго руху для об`їзду припаркованих на його смузі руух, автомобілів.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України виходячи з наступного:

З схеми місця ДТП (а.с.7) судом встановлено, що по вул. Сумській м. Лебедина після дорожньо-транспортної пригоди автомобілі розташовані: OPEL на своїй смузі руху та має пошкодження лівої передньої частини автомобіля, ВАЗ частково на зустрічній смузі руху, а саме лівим переднім та лівим заднім колесами, з урахуванням ширини колії транспортного засобу ВАЗ 2109 1400 мм. та умовного розподілу проїзної частини шириною 8 м. 30 см.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він рухався по вул. Сумській м. Лебедина з центру міста по напрямку до виїзду. Коли він обминав автомобілі припарковані поблизу «Центру зайнятості» та рухався за мікроавтобусом ОСОБА_1 скоїв зіткнення з його автомобілем, відбивши заднє ліве колесо. Перед ним їхав автобус і з ним ОСОБА_1 роз`їхався, а потім скоїв зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що він складав прокол про адміністративне правопорушення та схему ДТП. Коли вони приїхали на місце там припаркованих автомобілей не було. По схемі автомобіль OPEL на своїй смузі руху, автомбіль ВАЗ частково на зустрічній, оскільки після удару він котився.

За таких обставин під час судового розгляду був встановлений факт того, що Водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом рухався прямолінійно по своїй смузі руху, рух не починав та не змінював його напрямок.

П. 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Під час розгляду справи не було знайдено доказів порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України не було встановлено, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України

Керуючись ст.124, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов