Справа №521/4626/20
Номер провадження 3/521/2854/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Харчування плюс», місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив законодавство про працю та оплату праці, що зазначено актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОМС-ОД380/1309/АВ/50 від 16.03.2020 року, а саме:

-порушення ч. 1 та ч.2 ст. 115 КУпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» № 108/98-ВР від 24.03.1995 р, порушення ч. 4 ст.115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки» № 504/96-ВР від 15.11.1996 р, порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України.

За даним фактом 23.03.2020 року державним інспектором праці відносно директора ТОВ «Харчування плюс» ОСОБА_1 , було складено протокол № ОМС-ОД380/1309/АВ/50/П/ПТ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання SMS-повідомлення, про причину своєї неявки суду не повідомив, з запереченнями та заявами про відкладення не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях директора ТОВ «Харчування плюс» ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Відповідно до санкції частини 1 статті 41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян суб`єктів підприємницької діяльності від п`ятнадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.41 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп., згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Я. Роїк