Справа № 746/319/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., з участю адвоката Бойчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, вдівця, утриманців не має, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вулиці Миру керував мопедом «HONDA-DIO», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що 10 серпня 2020 року близько 14.10 год. він їхав велосипедом, а потім у його подруги ОСОБА_2 закінчився бензин у скутері, яка сіла на велосипед і поїхала на заправку по бензин, скутер він повів у руках до траси і там чекав на ОСОБА_2 , де до нього і під`їхали поліцейські, він того дня алкоголь вживав, але транспортним засобом не керував.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснив, що 10.08.2020 року близько 14.10 год. поліцейські запропонували йому бути свідком при проходженні ОСОБА_1 тесту на стан алкогольного сп`яніння, після продування трубки тест показав вміст алкоголю.

Свідок ОСОБА_4 повністю підтвердив пояснення свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 10.08.2020 року у скутері закінчилось пальне і близько 14.10 год. вона зателефонувала ОСОБА_1 , щоб той привіз їй бензин, але останній приїхав до неї велосипедом без пального, а оскільки він перебував у нетверезому стані, то вона велосипедом поїхала на заправку залишивши ОСОБА_1 біля скутера, де його і побачили працівники поліції, їхати скутером він не міг.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за одне з таких діянь:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

Вина ОСОБА_1 у судовому засіданні знайшла своє підтвердження як показаннями свідків, так і дослідженими доказами - показами газоаналізатора «АлкоФор 505» № 10717 від 10 серпня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та переглянутим у судовому засіданні відеозаписом, де чітко було видно, як ОСОБА_1 сидів за кермом транспортного засобу, вставав з нього і знімав ключ запалення та було чути як пояснював поліцейським, що йому потрібно було відвезти гроші, і це повністю спростовує покази свідка ОСОБА_2 допитаної у судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1 .

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч