Номер провадження 3/754/5068/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.08.2020р. в 07.15 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д/ НОМЕР_1 по вул.Бальзака в м.Києві, порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр.Ватутітна не надав переваги в русі автомобілю Богдан А0092020 д/ НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що 27.08.2020р. він, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д/ НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги вул.Бальзака на головну по пр.Ватутітна зупинився, щоб пропустити автомобілі, які рухались по пр.Ватутуніа, в цей час автобус Богдан, підрізаючи його ліворуч, заднім правим крилом здійснив зіткнення з його автомобілем в ліве переднє крило.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Богдан А0092020 д/зНОМЕР_2 ОСОБА_2 , він рухаючись по головній дорозі по пр.Ватутіна здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 д/ НОМЕР_1 .

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовані розташуванням обох автомобілів після зіткнення, напрямок руху автомобілів до зіткнення, дані щодо пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль ВАЗ-2107 має пошкодження лівого переднього крила, переднього бамперу з лівої сторони, лівого дублюючого показчика повороту, автомобіль Богдан має пошкодження заднього правого крила, заднього бамперу з правого боку.

З оглянутих в суді фотоданих з місця ДПТ вбачається про розташування та характер пошкоджень на обох автомобілях від зіткнення.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія автомобіля Богдан ОСОБА_2 , дослідивши дані схеми ДТП та фотодані, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП, виходячи з наступного.

Пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобіля під його керуванням з автомобілем Богдан , підтверджуються даними схеми ДТП, в якій зафіксовані місце зіткнення на проїзній частині, характер пошкоджень на обох автомобілях від зіткнення між ними, розташування автомобілів після зіткнення, напрямок руху обох автомобілів до зіткнення, а також фотоданими, в яких зафіксовано місце та характер пошкоджень на обох автомобілях.

Виходячи з пояснень обох водіїв - учасників ДТП, напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, не було встановлено порушення ОСОБА_1 п.16.11 ПДР України, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: