Провадження №3/337/199/2020
Справа № 373/29/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: ТОВ «Біг Трак Компані», водій, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2020 року з Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 відповідно до постанови суду від 30.01.2020 року, в якому вказано, що 04 січня 2020 року о 07-00 годин ОСОБА_1 рухався по а/д М-03 83 км. Київ-Харків, керував автомобілем RENAULT MIDLUM держномер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Від директора ТОВ «Біг Трак Компані» Мірясова В.С. 12.03.2020 року надійшла заява про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

17.03.2020 року ОСОБА_1 надав суду клопотання про звільнення від відповідальності та передачу адміністративного матеріалу на розгляд трудового колективу в порядку ст.. 21 КУпАП.

Також 17.03.2020 року від ОСОБА_1 надійшли заперечення разом із клопотанням про виклик свідків та 01.04.2020 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.252-1 КЗпП України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання трудового колективу ТОВ «Біг Трак Компані», який просив передати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу; протокол загальних трудового колективу ТОВ «Біг Трак Компані», копію наказу №77 від 27.06.2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм, притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд ТОВ «Біг Трак Компані».

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Біг Трак Компані».

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колектив ТОВ «Біг Трак Компані» повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: І. Г. Кучерук