Справа № 944/5323/20
Провадження №3/944/3525/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем та власником кафе "Мрія" (Смачні вареники у Марійки),

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м.Яворів, вул. Львівська, 28 Львівської області, 22 листопада 2020 року о 15 год 00 хв, здійснювала діяльність вказаного закладу харчування, що полягало у прийомі відвідувача в приміщенні закладу в період карантину вихідного дня.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1 п. 15 Постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно 22.11.2020 року близько 15 год кафе працювало на виніс та доставку, однак в приміщенні знаходився лише один відвідувач, який придбав каву та вона подумала, що він покине заклад, однак він присів за столик. В цей час зайшли працівники поліції, повідомили, що закладу громадського харчування у період карантину вихідного дня заборонено працювати. У вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати, оскільки її підприємницька діяльність не приносить значних прибутків, на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, штраф буде непомірним для неї тягарем.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №706352 від 22.11.2020 року, рапортом старшого інспектора Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 22.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2020 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішенням про державну реєстрацію потужності оператора ринку, відеозаписом, що міститься на CD-диску.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялась у вчиненому, обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва