Справа №: 630/51/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, приватного підприємця ПП «Колеснік», РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.12.2019 об 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у за адресою: Харківська область, м. Люботин, площа Соборна,3 в «Зоомагазин» зберігав екрани з льоси в кількості 8 (вісім) штук, чим порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказавши, що екрани з льоси зберігав, не маючи на меті продаж вказаного знаряддя.

Відповідно до абзацу 1 ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 85-1 КУпАП України, виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції, тягнуть за собою накладення штрафу від дев`яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002991 від 07.12.2019, ОСОБА_1 інкримінують торгівлю знаррядями лову, однак факт їх продажу не знайшов підтвердження у судовому засіданні. Разом із тим, факт зберігання судом встановлено та не заперечуєтся ОСОБА_1 , а враховуючи пряму заборону закону також на зберігання знарядь лову,а також те, що торгівля фактично включає в себе зберігання, суд дійшов висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП у діях ОСОБА_1 .

Наявність вини ОСОБА_1 підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 002991 від 07.12.2019, описом оцінки від 07.12.2019, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 85-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Одержувач: УК мЛюботині/мЛюботин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020018, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Знаряддя вчинення правопорушення екрани з льоси в кількості 8 (вісім) штук- конфіскувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко