Справа № 545/917/20
Провадження № 3/545/294/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 10.01.1998 року, притягувався до адміністративної відповідальності 20.02.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, інші відомості суду не відомі

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.04.2020 року близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання АДРЕСА_1 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме - ображав нецензурно та висловлював прогрози. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2020 року по справі №545/416/20, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.2 ст. 173-2, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.І. Стрюк