Справа № 159/5016/20
Провадження № 3/159/3016/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше 27.04.20 р. піддавався адмінстягненню у виді адмінштрафу за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 50 хв. 14.07.20 р., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,0 203 г, що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, в суді пояснив, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці він з метою особистого вживання зберігав при собі вказану вище речовину, так як швидко кинути шкідливу звичку не зміг.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідльності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529934 від 10.09.20 р. з його визнавальними поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 14.07.20 р., що винесена слідчим Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, копією протоколу огляду місця події від 14.07.20 р., копією висновку експерта № 652 від 20.08.20 р., складеного Волинським НДЕКЦ, копією витягу з ЄРДР від 28.08.20 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення повторно, однак, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює, не має доходу, хоча є працездатного віку; не має утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина - знищена за постановою про закриття кримінального провадження від 14.07.20 р., що винесена слідчим Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк