Справа № 446/2185/20
Провадження № 3/446/839/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2020 року о 09.50 годин на 21км траси М14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „Вольво, д.н.з. НОМЕР_1 напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду прибув та визнав факт даного порушення, розкаявся у вчиненому та просив передати матеріали на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 », де він працює водієм.
ФОП ОСОБА_2 представив клопотання трудового колективу про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу відносно водія ОСОБА_1 .
Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 212663 від 29.10.2020 р..
Відтак, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як видно з письмового клопотання ФОПОСОБА_2 (Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Жовтанці), ОСОБА_1 працює водієм, за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, виконавчий у роботі, ніколи не порушував громадського порядку, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ФОП ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд ФОПОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 .
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд ФОПОСОБА_2 (Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Жовтанці).
ФОПОСОБА_2 (Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Жовтанці) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк