Код суду 233 № 233/8643/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює різноробочим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202987 від 02.12.2019 року, відносно ОСОБА_1 про те, що 02.12.2019 року о 09 годині 20 хвилин в Донецькій область, на автошляху «Покровськ-Бахмут-Михайлівка» 58 км. Водій ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (червоні очі, тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку (на місці технічні засоби відсутні) у медичному закладі категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 17.01.2020 року виникла необхідність опитати свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Найближчим судом, до якого може прибути свідок є Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, а також з огляду на проживання свідка в м. Бахмут, Донецької області, яке територіально віддалено від м. Костянтинівка, Донецької області та ускладнення його явки до суду, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення № 233/8643/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 24 лютого 2020 року на 08 годину 50 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_2 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 лютого 2020 року о 08 годині 50 хвилин.

Зобов`язати службову особу Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувати поряд зі свідком ОСОБА_2 до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков