Справа № 697/1871/20
Провадження № 3/697/919/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 4 постанови суду від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272386 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 4 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272387 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 11.09.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 4 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272388 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 18.09.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 4 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272389 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 25.09.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 4 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272390 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 07.09.2020 близько 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 1 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272391 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 12.09.2020 близько 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 1 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272392 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 21.09.2020 близько 00:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 1 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272393 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 25.09.2020 близько 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 1 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272394 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 29.08.2020 близько 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно п. 1 постанови суду від 19.11.2019 по справі № 711/7980/19, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272395 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 05.09.2020 о 22:35 год., був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272399 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2020 о 23:00 год., був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272400 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 11.09.2020 о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання , чим порушив постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272398 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 14.09.2020 о 00:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272397 від 05.10.2020.

Крім того, ОСОБА_1 29.09.2020 о 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272396 від 05.10.2020.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП, визнав повністю, підтвердив факти порушення правил адміністративного нагляду з причин, що був на неофіційній роботі з ремонту квартир, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 697/1871/20, № 697/1872/20, № 697/1873/20, № 697/1874/20, № 697/1875/20, № 697/1876/20, № 697/1877/20, № 697/1878/20, № 697/1879/20, № 697/1880/20, № 697/1881/20, № 697/1882/20, № 697/1883/20, № 697/1884/20, № 697/1885/20 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 697/1871/20, номер провадження № 3/697/919/2020.

Суддя, дослідивши матеріали справи та вислухавши усні пояснення ОСОБА_1 , прийшов до наступного висновку.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019 справа № 711/7980/19, встановлено відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановлено ОСОБА_1 наступні обмеження: п. 1 - заборонено виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; п. 4 - реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяця.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив факти порушення правил адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення в складі ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто стягнення накладається в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушення, їх системність та послідовність, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст.279,283,284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 коп.).

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, номер рахунку: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 420 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Б. В. Євтушенко