Справа № 484/3620/20
Провадження № 3/484/1426/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 22.10.2020 року з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пантаївка міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця контрактної служби, одруженого, освіта середня, обіймаючого посаду водія 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.07.1995 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2020 року молодший сержант ОСОБА_2 в умовах особливого періоду, перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, в медичному закладі КНП "ПЦМБЛ". Вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 0,89‰. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №М19/10/20-1 від 19.10.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.10.2020 року, висновком лікаря № 157 від 17.10.2020 року та додатком до нього про проходження тестування на алкоголь, який проведено за допомогою алкотестеру "Драгер", згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав 0,89‰.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 грн.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: