Cправа № 698/702/20
Провадження № 3/690/271/20
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

23 грудня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши лист, що надійшов з Департаменту запобігання та виявлення корупції Національного агентства з питань запобігання корупції у справі відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області перебували на розгляді адміністративні матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

13 листопада 2020 року суддею Ватутінського міського суду Черкаської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

В резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме визнано винною ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок виправлення описок у постанові судді, а тому суддя застосовує аналогію процесуального права, яке регулює найбільш приближену галузь із використанням норм кримінального процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом дійсно помилково зазначено по-батькові особи відносно якої розглядалися адміністративні матеріали, через що можуть виникнути перешкоди при виконанні постанови суду, а тому суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому слід виправити дану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку у постанові судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року по справі №698/702/20 (провадження 3/690/271/20) про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у резолютивній частині постанови вважати вірним ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило