Справа № 127/3625/20
Провадження № 3/127/1094/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 р. о 09:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: чинив умисні дії психологічного характеру, що полягали в створенні жахливих умов для проживання та систематичних образах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчинені правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Повідомив суду, що на даний час з батьком примирився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) випливає, що домашнє насильство полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , що полягало у створенні жахливих умов для проживання та систематичних образах останнього. Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , які останній надав безпосередньо в судовому засіданні, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення, копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 та копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, суд враховує, що належним чином завірену копію постанови згідно з положеннями частини першої статті 283 КпАП, якою було б підтверджено факт притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 КпАП, протягом року суду надано не було. Наявність у матеріалах справи відповідної довідки Армор суд не може розцінити в якості доказу, оскільки підтвердженням відповідного факту може бути лише процесуальний документ (зокрема, належним чином завірена копія протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення). Крім того, положення, яким регламентоване використання бази даних Армор, не зареєстроване в Міністерстві юстиції України. Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення повторно протягом року є безпідставною.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує, що останній визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, розкаявся, примирився зі своїм батьком, а тому з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 173-2, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: