Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/576/20
Провадження № 3/273/893/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом №1813 02.07.2018 року, дійсний до 02.07.2028 року жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

06.03.2020 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами в адресу своєї колишньої дружини, з якою проживає однією сім`єю, ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що дійсно була сварка з колишньої дружиною, з якою проживає однією сім`єю, ОСОБА_2 , на даний час живуть без сварок.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності , даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№250677 від 06.03.2020 року, даних копії протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№250677 від 06.03.2020 року, даних форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 від 06.03.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.03.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.03.2020 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 17.02.2020 року №273/169/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн., суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорока гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна