Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/444/20
Провадження № 3/935/310/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, являється інвалідом дитинства 3 групи, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 26.12.2019 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 27.12.2019 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 28.12.2019 близько 19.50 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 29.12.2019 близько 19.00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 30.12.2019 близько 20.05 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав брутальною лайкою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 31.12.2019 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 01.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 02.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 03.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 04.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 05.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 06.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 07.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 08.01.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що виник конфлікт із співмешканкою.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, заяву та письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 08.01.2020, постанова Коростишівського районного суду від 21.01.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, проте, висновків для себе не зробив, вину свою визнав та щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/444/20, 935/445/20, 935/447/20, 935/448/20, 935/449/20, 935/450/20, 935/453/20, 935/454/20, 935/455/20, 935/456/20, 935/457/20, 935/459/20, 935/460/20, 935/461/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/444/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 26.12.2019, 27.12.2019, 28.12.2019, 29.12.2019, 30.12.2019, 31.12.2019, 01.01.2020, 02.01.2020, 03.01.2020, 04.01.2020, 05.01.2020, 06.01.2020, 07.01.2020, 08.01.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова