Справа № 203/3122/20
Провадження № 3/0203/2119/2020
ПОСТАНОВА

21.10.2020 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 320273 від 23 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області рядовим поліції Курієм Василем Васильовичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 320273 від 23.08.2020, передбачене ст.173 КУпАП, в якому вказано, що 23.08.2020 року о 01год. 30хв. в м. Дніпро за адресою: пр. Олександра Поля 117В знаходячись поблизу будинку у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини роту і нестійка хода, почервоніле обличчя, била автомобіль поліції на зауваження не реагувала, чим порушила громадську мораль.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03 вересня 2020 року, 23 вересня 2020 року та 21 жовтня 2020 року не з`явився, повідомлялася судовими повістками за адресою, яку зазначено нею самою та достовірність якої підтверджено особистим підписом у протоколі, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, в протоколі міститься її особистий підпис у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», яка підтверджує її обізнаність щодо розгляду справи у суді.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173 розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання у призначений час за викликом, тому суд вважає за необхідне застосувати до останньої привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15 годину 40 хвилин 04 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет 2.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.М. Ханієва