ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6740/20
провадження № 3/753/3422/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 під час шикування в підрозділі роти охорони військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом стрілець другого відділення третього взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння: хитка хода, почервоніння обличчя, характерний запах алкоголю з порожнини рота, не розбірливе мовлення. Після чого командиром вйськової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 його було направлено до медичного пункту з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. В результаті медичного освідчення на предмет встановлення стану алкогольного сп`яніння було встановлено, що солдат ОСОБА_1 має важкий ступінь алкогольного сп`яніння (2,01 пром.).

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина останнього підтверджується матеріалами спраив, зокрема:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення;

- результатами приладу «Драгер»;

- поясненнями ОСОБА_1 .

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, як пом`якшуючу обставину щире каяття, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 статті 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 3 ст.172-20, 221, 247, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дарницького районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: