ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/265/20Головуючий у першій інстанції Фролов О.Л.
Справа № 704/125/20 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

10 червня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника Тригуб О.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.04.2020,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.04.2020, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягненням з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 420 грн. 40 коп..

Не погоджуючись з такою постановою захисник Тригуб О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Поряд з цим від захисника Тригуб О.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань від м. Тальне до м. Черкаси, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які повинні прибути до приміщення Тальнівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги захисника Тригуб О.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.04.2020, в режимі відеоконференціїї із захисником Тригуб О.М. та ОСОБА_1 , які повинні прибути до приміщення Тальнівського районного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаської області, 20400) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 19 червня 2020 року о 12:30 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та захисником Тригуб О.М. і ОСОБА_1 , які повинні прибути до приміщення Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко