Справа № 212/9181/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його представника адвоката Колесника С.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 грудня 2020 року о 13 годинні 43 хвилини керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» д.н.з НОМЕР_1 по вулиці Симбірцева, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримуючись безпечної дистанції здійснив наїзд та транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO» днз. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився попереду після чого останній після зіткнення по інерції продовжив рух та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «DACIA LODGY» НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який знаходився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних ушкоджень чим завдано майнові збитки. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою винність у порушенні правил дорожнього руху визнав частково, зазначив, що згоден, що спричинив дорожньо транспортну пригоду з автомобілем «CHEVROLET AVEO», відносно автомобіля «DACIA LODGY», зазначив, що водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» повинен тримати також дистанцію.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що їхав на автомобілі та зупинився перед пішохідним переходом та автомобіль «CHEVROLET AVEO», вдарив його автомобіль «DACIA LODGY».

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що керував автомобілем «CHEVROLET AVEO» та зупинився перед автомобілем «DACIA LODGY». Як тільки зупинився то отримав удар від автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG». Відстань між автомобілями «CHEVROLET AVEO» та «DACIA LODGY» була близько одного метра.

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ДПР 18 № 117378 від 09 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП , фото-таблицею з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та відеофіксацією події, що оглянута в судовому засіданні.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 14 березня 1976 судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копіойк) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта