Справа № 145/2132/19
Провадження №3-в/145/19/2020
ПОСТАНОВА

"04" червня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

провідного інспектора Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області А. Кушніра

розглянувши подання провідного інспектора Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області А. Кушніра про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Тиврівського райсуду від 17.01.2020 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин .

Провідний інспектор Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області А. Кушнір звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що 25.02.2020 року порушника ОСОБА_1 було поставлено на облік в Тиврівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області та направлено виклик за місцем проживання останнього .

На неодноразові виклики (04.03. та 10.03.2020 р.) порушник ОСОБА_1 до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" не з`явився.

28.04.2020 року до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" із Черемошненської с/ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 , однак для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не з"являється, мотивуючи це небажанням відпрацьовувати громадські роботи .

Станом на 28.04.2020 р., порушник ОСОБА_1 із 40 годин громадських робіт, накладених на нього судом, не відпрацював жодної години .

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до нього приходила посильна із сільської ради, повідомила, що його викликають в смт Тиврів в поліцію. Він повідомив їй, що не має грошей на дорогу, просив передати, щоб направлення на відпрацювання громадських робіт надіслали поштою, але його більше ніхто нікуди не викликав аж до приходу судової повістки. Він від відпрацювання громадських робіт не ухилявся і не відмовлявся, бажає їх відпрацьовувати, але нехай скажуть де і коли це зробити. Доповнює, що жодного разу не спілкувався із працівниками Центру пробації і не знає, що це за служба.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_1 не ухилявся від відбування громадських робіт і бажає їх відпрацьовувати, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити .

На підставі викладеного та керуючись ст. 321 - 4 КУпАП,

постановив:

В задоволенні подання провідного інспектора Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області А. Кушніра про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , відповідно до ст.321-4 КУпАП, відмовити .

Копію постанови надіслати начальнику Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області для відому.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.