Справа № 946/8022/20 Провадження № 3/946/2565/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, 10.08.2009 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2020 року серії ВАБ № 190967, 10.11.2020 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходилась по АДРЕСА_2 , без документів, що посвідчують особу, під час карантину та без захисної маски, своїми діями порушила вимогу п.п. 1, 2 п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 44-3.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2020 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 44-3 КУпАП, повернуто до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

14.12.2020 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 44-3 КУпАП, повторно надійшли до суду.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 190967 від 10.11.2020 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов такого висновку.

Згідно статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року, який набув чинності 21.11.2020 року, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою. Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44-3 КУпАП. Розгляд правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, покладено на інші органи, зокрема органи Національної поліції.

Згідно статті 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2020 року було виконано частково, у протоколі зазначено частину 1 ст. 44-3 КУпАП.

Разом з цим, за змістом скоєного правопорушення, ОСОБА_1 також перебувала без захисної маски, відповідальність за що передбачена частиною 2 ст. 44-3 КУпАП, розгляд якої покладено на інші органи.

Враховуючи, що суть адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідаєнормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, зазначені у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2020 року недоліки не усунуто в повному обсязі, наявність вказаних вище недоліків унеможливлює розгляд справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 8, 44-3, 221, 222, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, повернути до відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна