Справа № 946/7157/20
Провадження № 3/946/2266/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНПв Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча,-

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.44-3, 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 28 жовтня 2020 року приблизно о 10.30 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила сварку з сусідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на адресу яких висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок.

Також, 09 листопада 2020 року о 13 годині ОСОБА_1 знаходилась в АДРЕСА_3 , не мала при собі документів, що посвідчують особу, чим порушила п.п.2 п.3 Постанови КМУ від 20.05.2020 року № 392 зі змінами від 17.06.2020 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, надала суду свої пояснення, розкаялася у вчиненому, обіцяла в майбутньому порушень не вчиняти.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 44-3,173 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088422 від 09.11.2020 року та серії ВАБ 088421 від 09.11.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст..44-3 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (щиро розкаялася у вчиненому), ступінь її вини, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.44-3,173, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст. 44-3,173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова