Справа №: 486/1603/20 Провадження № 3/486/809/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Томськ Росії, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року о 14-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на стадіоні Южноукраїнської ЗОШ № 4, розташованої по проспекту Незалежності, 16 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, домашнє насильство, а саме: висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, отримати судову повістку про виклик до суду не виявила бажання, викликати останню телефонограмою не надалося можливим, оскільки вона не відповідає на телефонні дзвінки.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст. 1 даного Закону, психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642546 від 30.09.2020 р., копією довідки про розгляд повідомлення ОСОБА_4 , копією рапорту старшого інспектора-чергового Охотської А., копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи ( а. с. № 1, 8, 9, 10, 11, 12).

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.05.2020 р. ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (а. с. № 2-3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вислухавши законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка на шлях виправлення не стала та повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинила аналогічне адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін