Справа № 710/159/20 Провадження № 3/710/119/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.07.2009, працює в Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області, спеціалістом з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної, та режимно секретної роботи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.212-2 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи спеціалістом з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної та режимно секретної роботи Шполянської райдержадміністрації, порушила вимоги п.40 Порядку організації та забезпечення режимі секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановю Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 за №939, не погоджено з регіональним органом СБУ, п.п.734739 не розробила план заходів на особливий період, п.п.232-235 в установі відсутній пропускний режим, чим створені умови для витоку секретної інформації в Шполянській районній державній адміністрації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене п.6.ч.1. ст.212-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, за даними пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу без її участі.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за п.6.ч. 1 ст.212-2 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних справи про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 03.02.2020 (а.с.1), виписки з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Шполянській районній державній адміністрації Черкаської ОДА (а.с.2), копії посадової інструкції спеціаліста відділу з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної та режимно секретної роботи апарату райдержадміністрації, затвердженої першим заступником голови Ю.О. Козоріз, (а.с.4-5), копією допуску за формою 3(три) згідно наказу від 16.03.2017 №21/д, та допуском до інформації із ступенем секретності таємно, згідно наказу від 03.04.2017 №28 (а.с.6), копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці (а.с.7), листом від 27.11.2019 № 269/01-39 за підписом першого заступника голови Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області Ю.Козоріз (а.с.8), копією розпорядження від 16.01.2017 №4-к Голови Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області (а.с.9), характеристикою спеціаліста з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної та режимно секретної роботи апарату Шполянської районної державної адміністрації. (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого п.6.ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 6 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.07.2009, працює в Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області, спеціалістом з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної, та режимно секретної роботи, інші відомості про особу суду не відомі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять гривень) 00 коп., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушниці у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.07.2009, працює в Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області, спеціалістом з питань цивільного захисту, оборонної, мобілізаційної, та режимно секретної роботи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 гривень, на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна