Справа № 644/2312/20
Провадження № 3/644/601/20
Справа № 644/2312/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Офісу великих платників податків Державної Податкової Служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), працюючого директором ТОВ «Східний аграрний торговий дім», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2020 року при перевірці діяльності ТОВ «Східний аграрний торговий дім», юридична адреса: м. Харків, вул. С. Потоцького, буд. 11, установлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання до контролюючого органу звіту про суми отриманих пільг за 2019 рік терміном подання 10 лютого 2020 року (фактично не подано), чим порушено п.п. 16.1.6 п. 16 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані листи суду, повернуті суду у зв`язку з не проживанням адресата.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і його провина у його вчиненні повністю підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 18 березня 2020 року;

- актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання звіту про суми податкових пільг № 147/28-10-54-09-07/39076246 від 06 березня 2020 року;

- копією повідомлення про запрошення платника податків до контролюючого органу.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA0020009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко