Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2561/20
Провадження № 3/935/1744/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Усть-Ілімськ Іркутської області Росії, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Слівінського В. О.,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 12.11.2020 від Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні захисником Слівінським В. О. заявлено клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи з метою встановлення в біологічному матеріалі, який був відібраний 03.11.2020 у КП «Вінницький наркологічний диспансер «Соціотерапія» у ОСОБА_1 , адже мультитест не є приладом вимірювальної техніки, надає лише попередній результат.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №544511 від 03.11.2020 водій ОСОБА_1 03.11.2020 о 11:20 годині на автомобільній дорозі М-21 297км в с. Стрижавка керував транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога в м. Вінниця КП ВОНД «Соціотерапія», про що свідчить висновок лікаря №3506, результат позитивний амфетамін, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку медичного огляду ОСОБА_1 №3526 від 03.11.2020, проведеного в Комунальному підприємстві «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» 03.11.2020 о 12 год. 15 хв. останній перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

Статтею 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, та наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

Щодо питання захисника про можливість наявності наркотичного засобу у зразках біологічного середовища внаслідок вживання лікарського препарату «Аддерал» не є доцільним, адже такий препарат не було призначено лікарем ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у Комунального підприємства «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» зразки біологічного середовища Грибовського В. В., які були відібрані 03.11.2020 під час його медичного огляду (висновок №3526). Враховуючи строки притягнення особи до відповідальності, строк проведення експертизи слід встановити до 14.01.2021, а КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» слід надати зразки біологічного середовища ОСОБА_1 до Обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради до 11 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 278-279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Клопотання захисника Слівінського Віктора Олександровича про призначення в справі судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити частково.

На вирішення експертизи поставити наступне питання чи наявний наркотичний засіб амфетамін в зразках біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані 03.11.2020 у Комунальному підприємстві «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» для медичного огляду ОСОБА_1 (висновок №3526)?

Виконання експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради, що розташоване за адресою: 21012, місто Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані 03.11.2020, та зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» надати їх до Обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради до 11.01.2021.

По закінченню проведення експертизи направити до Коростишівського районного суду Житомирської області висновок експерта.

Постанову суду направити для виконання до Комунального підприємства «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», Обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко