н/п 3/174/87/2020
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Василівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 034560 від 08.07.2019 року, складеного поліцейським Вільногірського ВП Сивч Ю.В., 08.07.2019 року, о 17 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 по вул.Промислова м.Вільногірськ, вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно медичного висновку алкоголю у крові 0,41 пром., чим порушив вимоги 2.10 є ПДР.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.4 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 13.09.2019 р. справу направлено для доопрацювання, повторно, без усунення виявлених раніше недоліків, справа надійшла до суду 07.04.2020 року, за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначена місце скоєння правопорушення (місто, область).

Також згідно вимог ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи, передбачені ст.130 ч.4 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, в протоколі та матеріалах справи не вказано дані про місце реєстрації та місце проживання ОСОБА_2 , згідно пояснень останнього, він не має місця проживання та місці реєстрації, що унеможливлює виклик останнього в судове засідання. До того ж, у відповідних графах протоколу не зазначені відомості щодо місця роботи, місці проживання (перебування), додатків до протоколу, а також належності автомобіля, яким керував ОСОБА_1 до ДТП.

Вищевказані обставини унеможливлюють як визначення, чи відноситься розгляд справи до компетенції Вільногірського міського суду Дніпропетровської області так і розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, уточнити місце реєстрації та проживання, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова