Справа № 204/563/20
Провадження № 3/204/548/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №353542 від 18 січня 2020 року, згідно якого 18 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., у м.Дніпро, Криворізьке шосе 1, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_2 раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП за що ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання 19 лютого 2020 року водій ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №353542 від 18 січня 2020 року, згідно якого 18 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., у м.Дніпро, Криворізьке шосе 1, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_2 раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18 січня 2020 року, про те що 18 січня 2020 року приблизно о 14 год. 15 хв., він був запрошений в якості свідка за адресою м.Дніпро, Криворізьке шосе 1, де в його присутності водій автомобіля Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18 січня 2020 року, про те що 18 січня 2020 року приблизно о 14 год. 05 хв., він був запрошений в якості свідка за адресою м.Дніпро, Криворізьке шосе 1, де в його присутності водій автомобіля Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я;

-рапортом лейтенанта поліції Гусар К., від 18 січня 2020 року, згідно якого, патрулюючи по вул. Криворізьке шосе, 1, у складі екіпажу Легіон 414 (лейтенант поліції Коротун А.С. та лейтенант поліції ОСОБА_5 ) був помічений автомобіль Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , Автомобіль був зупинений, так як був забруднений номерний знак та не читався з відстані 20 метрів. Під час перевірки документів у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці розширені та не реагують на світло). Водієві було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі КЗ ОМПЦЛЗ ДОР, на що водій відмовився у присутності двох свідків. На водія було складено протокол за ч.3 ст. 130 КУпАП. Водія було відсторонено від керування автомобілем та транспортний засіб був припаркований згідно ПДР;

-постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року, згідно якої водій ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню;

-постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року, згідно якої водій ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 401 , 130, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя І.А. Білик