Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/296/20
Провадження № 3-в/376/6/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Сквирського районного суду Київської області від 21.02.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно-корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Сквирського районного суду Київської області від 21.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання.

Подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, грунтується на наступному: 11.06.2020 року до Сквирського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшла копія постанови Сквирського районного суду Київської області від 21.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.

Відповідно до п.13.2. Порядку порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Згідно п.13.9. Порядку після отримання постанови суду (судді) порушнику 11.06.2019 року було надіслано виклик на адресу місця проживання. 15.06.2020 року правопорушник ОСОБА_1 прибув до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами виконання стягнення, а також наслідками ухилення від виконання суспільно корисних робіт.

Громадянин ОСОБА_1 повідомив та надав копії документів, що 31.01.2020 року старшим державним виконавцем Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко Наталією Олександрівною винесено постанову, якою встановлено, що до Сквирського РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції надійшла заява стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про повернення без виконання виконавчого документа, претензій по сплаті заборгованості до боржника ОСОБА_1 станом на 31.01.2020 року стягувач не має.

Старшим державним виконавцем Сквирського РВ ДВС Грищенко Н.О. постановлено про повернення стягувачу судового наказу № 2-н/376/84/2018 виданого 02.10.2018 року Сквирським районним судом Київської області про стягування з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття та скасувати інші заходи примусового характеру виконання рішення, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ч. 1 ст. 183-1 об`єктивною стороною адміністративного правопорушення визначає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення містить положення в пункті 1, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на об`єктивні обставини та керуючись ст.ст. 7, 23, п. 1 ст. 247, 298, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

подання Сквирського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову Сквирського районного суду Київської області від 21.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. М. Коваленко