1Справа № 335/9023/20 3/335/2120/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 147882, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТОВ ВТФ «Баланс-ЛТД», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 147882 складеного 07.10.2020 зазначено, що 29.10.2018 о 10 годині 50 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті пр. Соборний, вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керуючи авто Mitsubishi Outlander, д.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав дорогу транспорту, що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Celica 1.8 д.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , в наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки, травмованих не має. Чим порушив вимоги п.16.6 ПДД України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Острик С.Ю. просили закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.8 ст.247 КУпАП, оскільки наявна нескасована постанова Запорізького апеляційного суду від 01.02.2019 у справі №335/12889/18, якою справу, по тому самому факту, щодо ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Буділка П.В. просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оскільки вважають, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, яке потягло за собою ДТП та спричинило матеріальної шкоди ОСОБА_2 , підтверджується висновком експерта від 29.11.2019, який не розглядався судом при закритті справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за обставин, які відбулися 29.10.2018.

Допитана у судовому засідання інспектор патрульної поліції ОСОБА_3 , якою складено протокол ДПР18 №147882 від 07.10.2020 відносно ОСОБА_1 , суду пояснила, що даний протокол було складено на підставі заяви ОСОБА_2 , який надав висновок експерта від 29.11.2019, відповідно до якого експертом встановлено невідповідність дій водія автомобіля Mitsubishi Outlander, д.з. НОМЕР_1 вимогам п.16.6 ПДД України, яка знаходиться в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, зазначила, що при складанні протоколу 29.10.2018 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, інспектором було допущено виправлення в графі «порушення вимог п.», а саме: з п.16.13 ПДД виправлено на п.16.6 ПДД, що є порушенням вимог відповідної інструкції при складанні протоколів.

Суд, заслухавши пояснення учасників, інспектора, адвокатів, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Встановлено, що постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2018 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Як зазначено в цій постанові, 29 жовтня 2018 року о 10 год. 50 хв. в м. Запоріжжя, у Вознесенівському районі на перехресті пр. Соборного та вул. Гагаріна, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander XL, д.н. НОМЕР_3 , виконуючи поворот ліворуч на зелений колір світлофору не було надано дорогу транспортному засобу Тоуоta Сеlіса 1.8, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 ПДР України. Внаслідок ДТП травмованих немає, транспортні засоби пошкоджені.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.02.2019 постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2018 року, якою до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 , із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, скасовано. Провадження у справі закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Отже, як встановлено, по тому самому факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 29.10.2018 існує постанова суду, якою закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

З урахуванням викладеного, дана справа підлягає закриттю на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у зв`язку з наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Крамаренко