Дата документу 12.11.2020
Справа № 501/3166/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року, приблизно о 12 годин 15 хвилин, на узбережжі Чорного моря, р-н сел.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області, був затриманий ОСОБА_1 , який здійснив вилов водних біоресурсів мідії загальною вагою 9,3 кг., в кількості 312 штук, шляхом ручного збирання за допомогою затримки дихання в період заборони на лов мідії, (з 01 червня 2020 року по 30 серпня 2020 року), чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 530,4 грн., відповідно до такс затверджених постановою КМУ 1209 від 21.11.2011 року №1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.14.1 ст.4 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринницький світ», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №002288/580 від 18 серпня 2020 року.

Крім того, 17 вересня 2020 року, приблизно о 10 годин 15 хвилин, на узбережжі Чорного моря, р-н сел.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області, був затриманий ОСОБА_1 , який здійснив вилов водних біоресурсів мідії шляхом ручного збирання за допомогою затримки дихання, загальною вагою 12,5 кг. (добова норма вилову мідій на одного рибалку-любителя становить 5,0 кг.), перелов склав 7,5 кг. Мідії, в кількості 253 штук, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 430,1 грн., відповідно до такс затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.6 ст.4 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринницький світ», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №002252/645 від 17 вересня 2020 року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з п.4.6 «Правила любительського і спортивного рибальства», (затвердженого КМУ 18 липня 1008 року № 1126) дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі 5 кг мідій. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму.

Відповідно до п.4.14.1 «Правила любительського і спортивного рибальства», (затвердженого КМУ 18 липня 2008 року № 1126), забороняється лов мідії в Чорноморському регіоні з 1 червня по 30 серпня.

Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил риболовства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного риболовства).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, описом вилучення водних біоресурсів, актом прийому-передачі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 221, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією мідії, вагою 9,3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«___» _______ 2020 р.