Справа № 185/3148/20
Провадження № 3/185/1111/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 06 травня 2020 року гр-ка ОСОБА_2 06.05.2020 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, бо постійно кричить на дитину та в сім`ї постійно виникають конфлікти.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що вона приділяє достатньо уваги вихованню свого сина ОСОБА_4 , але він постійно проводить час у телефоні, через це недбало ставиться до навчання, також вона переживає за погіршення його зору. Тому у них і виникають конфлікти. Але дитина охайна, вдягнена, мати постійно піклується про його виховання та навчання. 06.05.2020 року вони з сином знову посварилися, вона і вирішила викликати поліцію, щоб його налякати, але натомість працівники поліції склали протокол за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо неї самої.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 765047 від 06.05.2020 року не вказано, від яких саме передбачених законодавством обов`язків ухиляється ОСОБА_2 ..

Самі по собі вищезазначені обставини не можуть бути достатньою підставою для висновку про те, що мати ухиляється чи не виконує покладені на неї обов`язки по вихованню дітей, оскільки вона виховує та піклується про свого сина, забезпечує йому належні умови проживання. До поліції зателефонувала за власною ініціативою, хотіла провести виховний маневр.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_2 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У ОСОБА_5 В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак