Провадження № 3/522/8835/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 072970 від 15.08.2020 року, встановлено, що 15.08.2020 року о 03 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, провулок Старокінний, 16, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Протокол склав інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП Андрієнко Сергій Володимирович.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить призначити йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у Приморському районному суді м. Одеси.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не володіє достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, що позбавляє його можливості самостійно реалізувати, належне йому, право на захист, суд приходить до висновку про доручення керівнику Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у Приморському районному суді м.Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 43, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в Приморському районному суді м. Одеси.

Проведення судового засідання у справі № 551/14484/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, відкласти на 23.10.2020 року о 09 год 20 хв.

Копію постанови направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб