Справа № 515/1758/20
Провадження № 3/515/2610/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та про- живаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Шинок» в с.Но- воселиця Татарбунарського району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора СРПП № 2 Татарбунарського ВП Дерена А.В. припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався не- цензурною лайкою на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у зая- ві та просив справу розглянути у його відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: реєстрацією правопорушення; рапортами працівників поліції; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 128394 від 14.12.2020 р.; заявою ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; даними спец перевірки; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (а.с.1, 2-3, 4, 5, 6-7, 8, 10).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.185 КУпАП, оскільки він скоїв злісну непокору законно- му розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягне- ння у виді штрафу в верхніх межах санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накла- сти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одес- ької області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.