Справа № 159/4008/20
Провадження № 3/159/2466/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ст.124 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03 серпня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в м. Луцьк по вул. Дубівська, 62а, керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок удару здійснив рух вперед та зіткнувся з автомобілем марки «SKODA», держаний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він, 03 серпня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в м. Луцьк по вул. Дубівська, 62а, керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 . Перед ним рухались автомобілі марки «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «SKODA», держаний номерний знак НОМЕР_3 . Автомобіль «SKODA» здійснив різке гальмування, в зв`язку з тим, що хотів повернути ліворуч. Внаслідок чого автомобіль «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_2 , також різко загальмував. Він також гальмував, однак зіткнення уникнути не зміг.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що він, 03 серпня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в м. Луцьк по вул. Дубівська, 62а, керував автомобілем марки «SKODA», держаний номерний знак НОМЕР_3 . Почав зменшувати швидкість руху, оскільки мав намір здійснити маневр повороту ліворуч, і в цей час відбулось зіткнення автомобіля марки «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, з автомобілем під його керуванням. Різке гальмування він не здійснював, вважає, що ОСОБА_1 просто не тримав дистанції або ж був неуважним. Його автомобіль також отримав пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена схемою місця ДТП від 03.08.2020 року, висновком експертного дослідження № 3.1-8Д/20 від 25.09.2020 року.

Відповідно до вказаного висновку, при заданому комплексі вихідних даних, в діях водія автомобіля MERSEDES-BENZ Atego, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п.13.1 Правил дорожнього руху України, яка, з технічної точки зору, знаходиться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди. При заданому комплексі вихідних даних, в даній дорожній обстановці, в діях водія Land Rover Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 з технічної точки зору, не вбачається невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху, які б знаходилися у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди. При заданому комплексі вихідних даних, в даній дорожній обстановці, в діях водія автомобіля SKODA Super-B, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 вбачаються невідповідності вимогам дорожньої розмітки 1.3 та вимогам п.п. 10.4, 12.9 (г) Правил дорожнього руху України, однак вказані невідповідності, з технічної точки зору, не знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Твердження ОСОБА_1 , що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало різке гальмування автомобіля «SKODA» суперечить вказаному висновку, а також обставинам справи, оскільки автомобіль «LAND ROVER», який рухався безпосередньо за автомобілем «SKODA», загальмувати встиг і йому вистачило для цього дистанції і часу.

ОСОБА_1 мав бути уважним, усвідомлювати, що автомобілі, які рухаються попереду, можуть у будь-яку мить загальмувати внаслідок якоїсь перешкоди для руху чи іншої обставини, а тому слід тримати достатню для екстреної зупинки дистанцію до автомобіля, який рухається попереду.

Водій автомобіля «LAND ROVER» ці вимоги дотримав, а тому загальмував, а ОСОБА_1 їх не дотримав, а тому допустив зіткнення, наслідком якого стали механічні пошкодження автомобілів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК