справа № 166/94/20
провадження № 3/166/50/20
ст. КУпАП 172-14 ч.2
П о с т а н о в а
іменем України

17 лютого 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицького С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Тур Ратнівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого сержанта,

за ч.2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВР № 4 від 23.01.2020 року вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимог Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою КМУкраїни від 21.03.2002 року № 352, вчинив перевищення службових повноважень в умовах особливого періоду, а саме: 28.11.2019 року близько 14:00 год. під час вручення повістки для проходження медичного огляду громадянину (призовнику) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на території його подвір`я, застосував примус та фізичну силу, висловлювався нецензурною лайкою в сторону призовника ОСОБА_2 , який відмовився від отримання повістки для проходження медичного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВР № 4 від 23.01.2020 року з його визнавальним поясненням; повідомленням начальника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 04.12.2019 року № 8567/66/01-2019; контрактом про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України; витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 №35-РС від 21.12.2018 року про призначення старшого сержанта запасу ОСОБА_1 водієм відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.172-14, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14, КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 4930 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.