Справа№464/2193/20
пр.№ 3/464/1405/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 15.04.2020 о 04.00 год. на вул. Скрипника, 17 А у м. Львові, керував транспортним засобом марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 15.04.2020 о 08.50 год. на вул. Освицька, 13 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час маневру не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Renault», р.н. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 15.04.2020 о 08.50 год., будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги пункту 2.10 а Правил дорожнього руху.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, такі справи одночасно розглядаються в суді, а відтак відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднуються в одне провадження.

На розгляд протоколів про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, повторно звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину.

Враховуючи повторну неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що КУпАП не передбачено можливості відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину, розгляд відповідно до ст. 268 КУпАП здійснено на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428695, №428696 від 17.04.2020 та серії БД №211097 від 15.04.2020; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з яким ОСОБА_1 , від проходження огляду відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів та у медичному закладі; відеозаписом з відеореєстратора інспектора патрульної поліції, відповідно до якого ОСОБА_1 не заперечив факт керування автомобілем та зазначив, що «від`їхав в бік та лише забрав машину» (диск 1 файл 01317@461910); копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №2389966 від 15.04.2020; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/2193/20 (пр. 3/464/1405/20), №464/2194/20 (пр. 3/464/1406/20) та №464/2195/20 (пр. 3/464/1407/20), - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.