Провадження № 3/127/7854/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ ТРК «Вінницьке перехрестя», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 212-13 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-13 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №258782 від 30.09.2020 року, 28.09.2020 року о 16:05 год. по вул. Чехова, 24, на перехресті біля гіпермаркету «Грош» в м. Вінниці на носії зовнішньої реклами був розміщений банер політичної партії «Українська стратегія Гройсмана» без зазначення тиражу, інформації про осіб, відповідальних за випуск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти притягнення її до адміністративної відповідальності, з тих підстав, що фірма де вона працює є виключно власником конструкції та не виготовляє і не замовляє виготовлення друкованих матеріалів передвиборної агітації. Тому на її думку складений протокол є незаконним.

Адвокат Рибак Л.М. яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала суду письмові заперечення щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності. Пояснила, що ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТРК «Вінницьке перехрестя», яка згідно посадової інструкції не є особою, в обов`язки якої входить контроль за друкуванням тиражу та яка несе відповідальність за тираж. Просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-13 КУпАП.

Стаття 14 КУпАП передбачає відповідальність посадових осіб за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до положень ч. 1 ст. 212-13 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно.

Однак, на переконання суду, склад адміністративного правопорушення, який зазначений у протоколі серії ГР №258782 від 30.09.2020 року, з описом діянь ОСОБА_1 , не підпадає під дію ч. 1 ст.212-13 КУпАП, так як дана особа не виготовляла та не замовляла виготовлення друкованих матеріалів передвиборчої агітації. ОСОБА_1 відповідно до посадової інструкції не є особою в обов`язки якої входить контроль за друкуванням тиражу, крім того вона не є особою, яка несе відповідальність за тираж.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, посадову інструкції головного бухгалтера та додані до протоколу матеріали, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212-13 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 212-13, 221, 247, 277, 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-13 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: