03.04.2020 Справа № 756/3702/20
Унікальний № 756/3702/20
Провадження №3/756/1873/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2020, гр. ОСОБА_1 13.01.2020 року о 18 год. 35 хв. по просп. Героїв Сталінграда, 2/37, у м. Києві, здійснив вихід на проїзну частину, не переконавшись, що це буде безпечно, переходив проїзну частину не по пішохідному переходу, що потягло наїзд на нього транспортним засобом «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_1 . Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження. Громадянин ОСОБА_1 порушив п. 4.7., 4.14(А). Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Загальними положеннями ПДР України встановлено, що пішохід - особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу.

Згідно довідки Старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Гопчука А.В. пішохід ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в темну пору доби, вибіг на проїзну частину просп. Г. Сталінграду, поза межами пішохідного переходу. У результаті чого на нього був здійснений наїзд автомобілем «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, по причині порушення ним ПДР України. Оскільки в даному випадку відсутні ознаки кримінальнного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 268 КК України, матеріали направлені до суду для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме змістом протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, протоколом огляду місця ДТП.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення пішоходами правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук