КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/296/20
Провадження №3/319/85/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.08.2010 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.03.2020 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку в якому він мешкає та вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував розправою та виганяв з будинку, чим скоїв насильство в сім`ї за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся. Пояснив, що того дня він вживав алкогольні напої, після чого хотів пограти на комп`ютері, але дружина йому заважала в результаті чого виникла сварка, під час якої висловлювався на адресу дружини брутальною лайкою, вигнав її разом з дітьми на вулицю, щоб не заважала, після чого ліг спати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №390326 від 08.04.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.03.2020 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку в якому він мешкає та вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував розправою та виганяв з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.03.2020 року, з яких слідує, що 28.03.2020 року, ОСОБА_1 вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку під час якої ображав дружину брутальною лайкою та вигнав її разом з дітьми з будинку;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 28.03.2020 року за результатами якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 та п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного. Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, ту обставину, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах строку, встановленого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 08 липня 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський