Справа № 683/1678/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює в ТОВ «Енселко Агро» Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 239214 від 13 липня 2020 року, складений Старокостянтинівським ВП ГУНП в Хмельницькій області, згідно із яким ОСОБА_1 13 липня 2020 року о 07 год 29 хв по вул. Леніна, 24 с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки AUDIA5 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із автомобілем OPEL державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину в інкримінованому правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав, що внаслідок даної події йому були завдані тілесні ушкодження, йому був встановлений діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, були спричинені численні травми верхньої частини тулуба, на підтвердження чого подав медичну документацію.

Однак матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 , зокрема, не долучено відповідного висновку судово-медичної експертизи та постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, оскільки вказаною нормою закону передбачено кримінальну відповідальність у разі порушення ПДР України, яке спричинило отримання потерпілим відповідного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року адміністративний матеріал було направлено до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для перевірки та з`ясування всіх обставин справи.

У відповідності до змісту довідок Старосинявської центральної районної лікарні Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року за № 765 та від 23 листопада 2020 року за № 858 ОСОБА_3 , 1999 року народження, перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря невролога 14 липня 2020 року з приводу отриманої ЗЧМТ, струсу головного мозку середньої важкості.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУАпП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою кримінальної відповідальності згідно з Законом.

Ст.286 КК України передбачена відповідальність за порушення ПДР України внаслідок яких було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому.

Разом з цимцей факт, не було зареєстровано до ЄРДР, відповідне кримінально-процесуальне рішення про наявність або відсутність події або складу кримінального правопорушення в діях учасників ДТП не прийнято. До протоколу не долучено копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження, не долучено відповідного висновку судової медичної експертизи щодо ступеня тяжкості отриманих учасником ДТП тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки справи до судового розгляду вирішується зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розглядісправи орган(посадова особа) прийде до висновкущо в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, що справу не можливо розглянути по суті, вважаю, що її слід направити прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253,278,268,284 КпАПУкраїни, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: