Справа № 209/1730/20
Провадження № 3/209/755/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є приватною особою - підприємцем, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 28 травня 2020 року в період часу з 08.00 години до 15.00 години здійснювала торгівельну діяльність в кав`ярні «Франсуа» (торгівля на винос продуктами харчування) по бульвару Будівельників, буд. 27-А в м. Кам`янське без державної реєстрації як оператор ринку харчових продуктів відповідно до Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», чим порушила вимоги підпункту 6 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є фізичною особою-підприємцем та здійснює діяльність з роздрібної торгівлі хлібобулочними виробами, напоями та іншими продуктами харчування. Вказану діяльність вона здійснює в приміщенні кав`ярні «Франсуа» по бульвару Будівельників, буд. 27-А в м. Кам`янське, реалізуючи на винос свою продукцію: каву, хлібобулочні вироби, які самостійно виготовляють, та інше. 28 травня 2020 року в кафе була перевірка працівниками поліції та працівниками Кам`янського відділення Головного управління Держспоживслужби, якими було встановлено, що нею, в порушення Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», не зареєстровано потужності (духова шафа, холодильник, кавомашина, розстоячна шафа), на яких здійснюється виробництво та реалізація харчових продуктів, тобто вона не була зареєстрована як оператор ринку харчових продуктів, обмежена діяльність яких дозволена в період карантину. Про необхідність реєстрації виробничих потужностей вона не знала. Наступного після перевірки дня вона звернулася з відповідною заявою про реєстрацію до Кам`янського відділення Головного управління Держспоживслужби. Просить не застосовувати до неї адміністративне стягнення

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 682411 від 28 травня 2020 року та додані до нього документи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , здійснюючи торгівельну діяльність харчовими продуктами, не була зареєстрована як оператор ринку харчових продуктів, чим порушила вимоги підпункту 6 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення та того, що ОСОБА_1 наступногопісля перевірки дня звернулася з відповідною заявою про реєстрацію до Кам`янського відділення Головного управління Держспоживслужби, запобігаючи такимчином подальшому скоєнні правопорушення, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Г.А. Байбара.