Справа № 289/1886/20
Номер провадження 3/289/898/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 0015900 від 17.11.2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що 17.11.2020 о 14 год. 10 хв., на а/д Київ-Чоп 86 км, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання.

В судове засідання 24.12.2020 року, 08.25 год., ОСОБА_1 не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить направити матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, частина 2 вказаної норми передбачає, що справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11«Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0015900 від 17.11.2020. вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , з метою недопущення порушення строків розгляду даної справи, об`єктивного з`ясування обставин вчиненого правопорушення у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягають направленню до Володимирецького районного суду Рівненської області, що забезпечить своєчасний та повний розгляд справи та без перешкод прибуття ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Володимирецького районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11, для здійснення судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник