Справа № 367/7061/20
Провадження №3/367/2561/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.10.2020 року о 13 год. 00 хв. в смт. Гостомелі по вул. Чкалова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання в іншу смугу руху, не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину визнає, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 227893 від 22.10.2020 року, згідно якого 22.10.2020 року о 13 год. 00 хв. в смт. Гостомелі по вул. Чкалова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання в іншу смугу руху, не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 22.10.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 22.10.2020 року, згідно якого 22.10.2020 року він керував автомобілем «Merсedes» в смт. Гостомелі по вул. Чкалова. При здійсненні перестроювання на сусідню смугу руху, не помітив автомобіль «ВАЗ» та здійснив з ним зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 22.10.2020 року, згідно якого 22.10.2020 року він керував автомобілем «ВАЗ» в смт. Гостомелі по вул. Чкалова. Водій автомобіля почав виїжджати на його смугу руху та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов