Код суду 233 № 233/3333/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є фізичною особою підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.10.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №064651 від 02 липня 2020 року, складений поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Бучангийським Д.О., відповідно до якого, ОСОБА_1 02 липня 2020 року о 17 годині 25 хвилин в м. Бердянську по вул. Горького біля будинку № 6, керуючи транспортним засобом DAE, номерний знак НОМЕР_1 , буксирував напівпричіп KRONE, номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи заїзд на прилеглу територію Бердянського морського торгівельного порту не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд напівпричепом на ворота з правої сторони. Ворота та напівпричіп в наслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали, що надійшли, приходжу до таких висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП, зазначаються, між іншого, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до постанов судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2020 року та від 14.09.2020 року протокол про адміністративне правопорушення з додатками двічі повертався для усунення недоліків, оскільки в протоколі не були зазначені відомості про потерпілих, що унеможливлює здійснення їх належного виклику у судове засідання.

Однак, вказані у постановах недоліки знову не усунуті.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

У зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП втретє повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №064651 від 02 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками втретє повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко