ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/755/20
Провадження № 3/636/281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 126 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178007 від 16.02.2020, 16.02.2020 о 13 год. 10 хв. в м. Харків по пр. Московський, біля буд. 269 Б, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ TF 69 ХО, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керувати транспортними засобами, накладеного постановою від 27.03.2019 МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву в рамках ВП № 58648170, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху. У протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпеченням правильного розгляду справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення вказано про обмеження в праві керувати транспортними засобами, однак ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою передбачено керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами. Згідно постанови старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву від 27.03.2019 по ВП № 58648170, яка додана до матеріалу, ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів в повному обсязі. Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення неправильно визначено кваліфікацію правопорушення, у зв`язку з чим суд, не має можливості в повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення та забезпечити своєчасне виконання постанови, тому адміністративний матеріал слід направити на доопрацювання органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При цьому суд керується положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008, де зазначено: визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 636/755/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, - повернути до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -