Справа № 138/3111/20
Провадження №:3/138/1684/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, техніка 2 групи зв`язку прикордонної комендатури швидкого реагування, військова частина НОМЕР_1 , освіта вища, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , на утримані неповнолітня дитина 2015 року народження (зі слів), -
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2020, 26.11.2020, 01.12.2020 технік 2 групи зв`язку прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме не надав 30.10.2020 та 01.12.2020 достовірної інформації до керівництва прикордонної комендатури швидкого реагування про звернення до медичного закладу м.Вінниця та вибуття на лікування; не виходив на службу 26.11.2020 та 01.12.2020 до прикордонної комендатури швидкого реагування без поважних причин; порушив порядок виїзду до м.Вінниця 01.12.2020 без отримання відповідного дозволу заступника начальника загону-коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування, чим порушив вимоги п.2 Порядку виїзду військовослужбовців ДПСУ в особистих справах за межі гарнізонів, ділянок відповідальності, де дислоковано орган, навчальний заклад, науково-дослідну установу, підрозділ (спеціального призначення) Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №0149 від 02.03.2016 зареєстровано в МЮ України 28.03.2016 за № 460/28590; ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158896 від 15.12.2020, в якому зазначено обставини правопорушення; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; службовою карткою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортами працівників прикордонної служби; копією наказу про призначення службового розслідування від 25.11.2020 №770-аг; висновком службового розслідування безпідставної відсутністю по місцю проживання прикордонної комендатури швидкого реагування; копією журналу 85т2 реєстрації амбулаторних хворих; копією посадової інструкції від 24.07.2020 №129.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставину яка пом`якшує щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.23, 27, ч. 2 ст. 172-15, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова