Єдиний унікальний № 408/2605/20-п
Провадження № 3/408/1176/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 27 листопада 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловосдького ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частино 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 в с. Городнє по вул. Озерна Біловодського району в порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху, керував мопедом іноземним Delta, без державного номеру, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданої за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та сирени, в гучномовець була подана не однократно законна вимога про зупинку, яку водій проігнорував та продовжив рух на транспортному засобі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009517 від 06 вересня 2020 року ОСОБА_2 з протоколом згоден.

Згідно долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису встановлено, що за водієм, який керував мотоциклом рухається службовий автомобіль співробітників поліції, однак у відеозаписі відсутній звук, тому встановити факт невиконання водієм мотоциклу вимог поліцейських про зупинку, не можливою.

Згідно довідки ІЮП СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Бондарчук О. станом на 08 вересня 2020 року в ІПС «Армор» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 295760 від 06 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був притягнений до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. В наведеній постанові зазначено, що ОСОБА_2 керував мопедом іноземним Delta, без державного номеру, без застебнутого мотошолому та не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, в порушення вимог пунктів 2.1, 2.3Г Правил дорожнього руху України.

Зазначена постанова була вручена під підпис безпосередньо ОСОБА_2 , який цю постанову не оскаржував, а отже з нею погодився.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює та не навчається.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2020 року у ОСОБА_2 посвідчення водія не вилучалось, тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобом не видавався. Будь-яких відомостей щодо отримання ОСОБА_2 посвідчення водія в матеріалах відсутні, а отже він не є водієм.

З огляду на зазначені обставини, характер дій та поведінки ОСОБА_2 , даних щодо його особи, останньому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173, 33, 36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі дев`яти (9) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 /сто п`ятдесят три/ гривні.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас