Справа № 369/4210/20
Провадження № 3/369/2557/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , начальника Філії «Києво-Святошинське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КВ82/33/АВ/П/ПТ від 21.02.2020 року при перевірці Філії «Києво-Святошинське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що розташована за адресою: вул. Соборна, 2, с. Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області, встановлено порушення вимог ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення, оскільки згідно звіту з праці за січень 2020 року, довідки про стан заборгованості на 01.02.2020 року заборгованість з виплати заробітної плати перед 53 звільненими працівниками за період з січня по червень 2019 року становить 1062613 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав свої заперечення на протокол, в яких вказав, що він приступив до виконання обов`язків керівника Філії «Києво-Святошинське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з 10.02.2020 року відповідно до наказу № 10-к, перевірка управлінням праці проводилась 21.02.2020 року, тому він через невеликий термін перебування на керівній посаді не мав можливості вирішити питання про погашення заборгованості, яка утворилась у 2019 році, також вказав, що, наразі, він вчиняє всі необхідні дії задля своєчасної виплати заробітної плати співробітникам, тому заборгованість не зростає. У зв`язку з такими обставинами провадження у справі просив закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Отже, враховуючи заперечення ОСОБА_1 , подані ним документи, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не повинен нести відповідальність за порушення, допущені в період, коли він не був керівником юридичної особи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № КВ82/33/АВ/П/ПТ від 21.02.2020 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.