П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянин України, уродженця м.Калуш Івано-Франківська обл., та жителя АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 . інспектор прикордонної служби 3 категорії - інструктор (помічник гранатометника), раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-11 ч.4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КНЦ №47/20 від 10.11.2020 року вбачається, що В період з 20.10.2020 року по 29.10.2020 року інспектор прикордонної служби 3 категорії - інструктор (помічник гранатометника) сержант ОСОБА_2 проходив лікування (довідка про тимчасову непрацездатність № 55 від 20.10.2020 року), майору ОСОБА_3 поступив телефонний дзвінок 30.10.2020 року від сержанта ОСОБА_4 шо він перебуває на лікарняному з ЗО. 10.2020року по 06.11.2020 року. В розташування військової частини прибув 07.11.2020 року. Документів які б підтвердили факт відсутності у період з 30.10.2020 року по 06.11.2020 року не надав. Причини своєї відсутності пояснив не бажанням подальшого проходження військової служби, та проводив час на власний розсуд по місцю проживання. Таким чином сержант ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності у порушення вимог абз.2, абз.З, статті 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме «... сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок...», «...бути дисциплінованим», безпідставно був відсутній протягом 8 (восьми) діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4. ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та щиро розкаявся.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук