П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" червня 2020 р. Справа153/583/20

Провадження3/153/327/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 о 15 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався словами нецензурної лайки в адресу матері ОСОБА_2 .

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.04.2019 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП і його було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.03.2020 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП і його було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 10.03.2020 о 15 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався словами нецензурної лайки в адресу матері ОСОБА_2 . В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР18 №541620 від 10.03.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.03.2020, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.03.2020, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, копії постанов Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.04.2019 та від 02.03.2020, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.04.2019, 02.03.2020, однак визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави в розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір» на момент вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА