Єдиний унікальний номер 722/443/20
Номер провадження 3/722/181/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Новодністровського ВП КВП ГУНП у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ДПР18 №379148 про адміністративне правопорушення, складений 20.02.2020 року поліцейським СРПП Новодністровського ВП Шундрієм В.В., в якому зазначено: « ОСОБА_1 , 20.02.2020 року о 19-ій год. 00 хв., в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 20.02.2020 року о 18-ій год. 45 хв. в с.Василівка по вул.Центральній, буд.48 Сокирянського району Чернівецької області, він керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, за що на нього цього ж дня було складено ДОП СП Сокирянського ВП Банчуком В.П. адміністративний протокол серії ДПР18 №454409. Відразу після складання даного протоколу працівники поліції запропонували йогму сісти до їхнього службового автомобіля та відвезли ОСОБА_1 додому, оскільки його відсторонили від керування даним транспортним засобом. Згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.03.2020 року за дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік. Даний штраф він сплатив. 20.02.2020 року о 19 год. 00 хв. в с.Ожеве Сокирянського району його не зупиняли працівники Новодністровського відділення поліції та при ньому не складався протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він в цей час їхав з працівниками Сокирянського ВП в їхній службовій машині додому. Просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знизують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 2.5 ПДР України, затверджених постановою КМУ за №1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків.

Згідно частини третьої вищезазначеної статті, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Аналогічні вимоги викладені у Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ від 17 грудня 2008 року № 1103 (далі - Порядок).

Крім того відповідно до п.8 Порядку, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Судом встановлено, що при складанні поліцейським СРПП Новодністровського ВП Шундрієм В.В. протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ДПР18 №379148 вищезазначених вимог закону працівником поліції дотримано не було. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським СРПП Новодністровського ВП Шундрієм В.В. зазначено про керування ОСОБА_1 20.02.2020 року о 19-ій год. 00 хв. в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області транспортним засобом. Однак будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження даної обставини суду надано не було.

Крім того, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454409, складеного ДОП СП Сокирянського ВП Банчуком В.П. 20.02.2020 року в с.Василівка по вул.Центральній Сокирянського району, 20.02.2020 року 18 год. 45 хв. в с.Василівка по вул.Центральній,48 Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Згідно копії постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.03.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення вищезазначеного правопорушення і за його вчинення було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Дана постанова набрала законної сили 30.03.2020 року. 25.03.2020 року ОСОБА_6 сплатив накладений на нього штраф та судовий збір.

За таких обстаивн, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна