Справа № 632/723/20
провадження № 3/632/270/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,

за ст.ст. 185, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1515 годині 27.04.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння з пляшкою пива на зупинці громадського транспорту по вулиці Космонавта Комарова у м.Первомайський Харківської області, гучно висловлювався брутальною лайкою, на зауваження належним чином не реагував, чим порушив громадський порядок.

Крім того, вдень о 1520 годині 27.04.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння з пляшкою пива на зупинці громадського транспорту по вулиці Космонавта Комарова у м.Первомайський Харківської області, здійснив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, відмовившись пред`явити документи що посвідчують особу та представитися, прослідувати до службового автомобілю для встановлення особистості, намагався уникнути затримання, вів себе агресивно, намагався хапатися за формений одяг, висловлювався брутальною лайкою в адресу працівників поліції, в результаті чого працівниками поліції було застосовано фізичний вплив та доставлено до Первомайського ВП ГУНП для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення: серія АПР18 № 469467 та АПР18 № 469468 від 27.04.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведені факти, щиро розкаялася.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. ст. 173 , 185 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа перебувала у стані алкогольного сп`яніння, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ст. 173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

за ст. 185 КУпАП - штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,4 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк