Справа № 524/8535/17
Номер провадження 3-в/524/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 рокуСуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року.

В обґрунтування даної заяви зазначає, що на даний час штраф в сумі 20400 грн. єдиним платежем сплатити не може, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він отримує заробітну плату у розмірі 3750 грн., щомісячно, з яких 675 грн. податки, 1509,38 грн. утримані аліменти. Просить розстрочити сплату суми штрафу у розмірі 20400 грн. строком на 12 місяців, шляхом сплати 850 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просить справу розглянути без його участі.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 524/1478/18, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн.

Поставновою Полтавського апеляційного суду від 21.01.219 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - залишено без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що не володіє сумою коштів у розмірі 20400 грн. і може погашати її частинами, у зв`язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити йому виконання постанови на строк 24 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця, в зв`язку з його важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 850 грн., на строк 24 календарних місяців.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Предоляк