Справа № 408/268/20-п
Провадження № 3/408/238/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області,

за ч.2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року о 09 год 40 хвилин на КПВВ «Станиця Луганська» ОСОБА_1 здійснив спробу переміщення через лінію розмежування з підконтрольної українській владі території до м. Луганськ товарно-матеріальних цінностей, а саме: легкозаймисту, токсичну, їдку речовину клей полімерний універсальний "Dragon», у кількості 23 літри на загальну суму 1519 грн, чим порушив вимоги «Переліку і обсягів (вартість/вага/кількість) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів», затверджених наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо-переміщених осіб України від 18 листопада 2019 року № 92, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Також згідно матеріалів справи судом встановлено, що раніше протягом року, а саме 01 березня 2019 року постаноовою Біловдського районного суду Луганської області ОСОБА_1 піддавався стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 10 січня 2020 року, в якому викладена суть правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , додатками до протоколу та іншими письмовим матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-3 КУпАП, оскільки він, будучі підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП протягом року здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, що виразилося в спробі переміщення через лінію розмежування з підконтрольної українській владі території до м. Луганськ товарно-матеріальні цінностей, а саме: легкозаймистої, токсичної, їдкої речовини клею полімерного універсального "Dragon», чим порушив вимоги «Переліку і обсягів (вартість/вага/кількість) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів», затверджених наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо-переміщених осіб України від 18 листопада 2019 року № 92.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, та майновий стан правопорушника, зокрема суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.34-35, ч.1 ст. 204-3, ст.. 251, ст.284, ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією переміщуваного товару, а саме: клею полімерного універсального "Dragon», у кількості 23 літри на загальну суму 1519 грн., який знаходяться на зберіганні в управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області, квитанція №9.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.