Справа № 390/582/20
Провадження № 3/390/304/20
об`єднано зі справою № 390/583/20
Провадження № 3/390/305/20
ПОСТАНОВА

27.05.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184, ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18: № 315314 від 16.03.2020 року та №315315 від 21.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Вимоги та порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення під час документування адміністративних правопорушень, закріплені в «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженій Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 725 від 27.07.2016 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП надійшов до суду 23.04.2020 року, однак явка ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання органом поліції не забезпечено.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП зазначено, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей. Проте, анкетні дані дітей в протоколі не зазначені, документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є їх матір`ю (свідоцтва про народження) до протоколу не долучені.

Також суд зазначає, що стаття 173-2 КУпАП містить дві частини з переліком відповідних кваліфікуючих ознак дій, за вчинення яких передбачена адміністративна відповідальність.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 315314 від 16.03.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що остання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, однак кваліфікації за відповідною частиною ст.173-2 КУпАП протокол не містить.

Крім того, до вказаного протоколу долучено довідку про результати звернення ОСОБА_2 щодо факту вчинення домашнього насильства, проте вказана довідка не містить таких обов`язкових реквізитів офіційного документу, як номер реєстрації та підпис особи, яка її склала, що ставить під сумнів зміст вказаного документу.

Також до протоколів не долучені відомості щодо ідентифікаційного номера, присвоєного ОСОБА_1 , що у разі накладення можливого стягнення, може стати перешкодою його виконання.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ст.173-2 КУпАП підлягають поверненню до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.277, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.184, ст.173-2 повернути до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.277, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко