Справа № 127/4575/20
Провадження №3-в/127/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Биковської В.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Биковської В.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького МРВ надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено умови відпрацювання вищевказаних робіт, наслідки від їх ухилення та видано направлення для відбування стягнення до комунального підприємства. Після цього ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт у зв`язку з тим, що не погоджується з постановою суду, а також не має вільного часу. На даний час ОСОБА_1 роботи не відпрацював.

Враховуючи викладене, інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації Балтак О.В. подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи відносно ОСОБА_1 , заслухавши думку представника відділу з питань пробації, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено умови відпрацювання вищевказаних робіт та наслідки від їх ухилення. Однак ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, пояснивши це тим, що він не погоджується з рішенням суду, а також не має на це вільного часу. На даний час ОСОБА_1 роботи не відпрацював.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, суд вважає за можливе подання задовольнити. Враховуючи, що ОСОБА_1 офіційно ніде не працевлаштований, злісно ухиляється від відпрацювання громадських робіт, суд не знаходить підстав заміни громадських робіт штрафом. Оскільки ОСОБА_1 свідомо ігнорує рішення суду, категорично не бажає відпрацьовувати громадські роботи, поводить себе зухвало, а саме відмовився заповнювати та отримувати будь-які документи у відділі з питань пробації, не з`явився на виклик суду, жодних документів, які підтверджують, що причини з яких ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати роботи поважні не надав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відбув 60 години громадських робіт, то їх слід замінити на дванадцять діб арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :