Справа № 183/8010/19
№ 3/183/257/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшли з Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26.10.2019 року о 20.20 годині водій ОСОБА_2 на вул. Центральній, 217, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, керуючи атвомобілем «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обставновку, не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду (опора ЛЕМ), пошкодивши її, чим спричинив матерільні збитки.

Дані дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком перевірки, проведеної за результатами розгляду матеріалів за фактом ДТП від 22.11.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 26.10.2019 року; схемою місця ДТП від 26.10.2019 року; протоколом огляду місця події від 26.10.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративне правопорушення вчинено 26.10.2019 року, справа надійшла до суду 19.12.2019 року. Крім того, в матеріалах справи міститься висновок за результатами перевірки, складений 22.11.2019 року. Тобто для своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи необхідно враховувати певний час, а орган, який надіслав справу до суду, позбавив суддю можливості своєчасно призначити та доручити відповідальній особі здійснити виклик осіб та розглянути справу у передбачений законом строк - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а також прийняти законне рішення. Отже, станом на сьогоднішній день строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув з вини відповідних осіб Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк