Справа № 189/246/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 295190 від 10.02.2020 року, 13.01.2020 року, о 08 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, у відношенні сина ОСОБА_2 та допустила те, що він безпідставно не відвідує школу більше 10 днів, чим порушила ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. Жодних заяв та клопотань до суду не подавала.

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки, або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитину на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до офіційного листа №5 від 30.01.2020 року з навчального закладу КЗО Братський НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ», учень 8 класу ОСОБА_2 не відвідує школу понад 10 днів(з 13 січня 2020 року). Зі слів матері ОСОБА_1 , її син знаходиться у брата у м. Дніпро.

Згідно характеристики з навчального закладу КЗО Братський НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе, як учень середніх здібностей, навчається за інерцією, до уроків не готується. Володіє учбовим матеріалом на низькому рівні. Часто не відвідує школу, не усвідомлює важливість і необхідність навчання, ситуацію сприймає не адекватно. У навчальному процесі сина мати участі не бере. Діти пропускають заняття без поважних причин, не забезпечені канц. товарами.

Згідно характеристики від 13.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , виховую 4-х дітей, має спокійний, врівноважений характер, спиртними напоями не зловживає, в конфлікти з односельцями не вступає. Не достатньо приділяє уваги вихованню дітей. Сім`я перебуває на соціальному супроводі, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №295190 від 10.02.2020 року, характеристики з навчального закладу КЗО Братський НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ», характеристики з місця проживання, письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , інших письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена повністю, правопорушниця підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Суд враховує, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалась, з місця проживання характеризується задовільно.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

З огляду на вище викладене та керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Чорна