Справа № 456/117/20
Провадження № 3/456/2772/2020
ПОСТАНОВА

судового засідання

28 грудня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУп АП, -

встановив:

На адресу суду, 11.11.20р..2018р. надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який 12.11.19 о 17 год. 50 хв. в Львівській обл.. Стрийський р-н с.Дуліби по вул..Шевченка, водій транспортного засобу був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним перешкоду та здійснив зіткнення з автомобілем «HUNDAI Santa Fe» н.з. НОМЕР_1 порушивши вимоги п.2.3.б, 10.1 п.3.2 ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який заперечує свою вину у вчиненні ДТП та пояснив, що 12.11.19р. близько 18 год. він їхав на своєму автомобілі зі сторони м.Стрия по вул..Шевченка в с.Дуліби. На вулиці було темно і він їхав з включеним ближнім світлом фар. Включив лівий покажчик повороту оскільки, мав намір їхати до знайомого, який живе на протилежній частині вулиці, зменшив швидкість. Попереду вдалині побачив світло фар і знаючи, що в населеному пункті встановлено швидкість 50 км/год і він встигне розвернутися, почав розвертатися і коли вже майже розвернувся то відчув удар в задню частину свого авто.

Захисником ОСОБА_1 продано клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи проведення якої просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити питання вказані в клопотанні оскільки, відповідно до вимог ст..ст.247, 280 КпАП України необхідно з?ясувати всі необхідні дані під час вирішення справи. Просить клопотання задоволити та провести експертизу з врахуванням вихідних даних вказаних у клопотанні.

Суддя вивчивши матеріали справи, клопотання, з метою захисту прав всіх сторін, вважає за необхідне клопотання задоволити

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 251, 268, 271, 273 КпАП України, -

постановив:

Призначити по справі судову судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул..Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобіля «Хюндай Сантафе» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та водій автомобіля «ВАЗ- 2101» р.н. н НОМЕР_3 ОСОБА_1 згідно вимог ПДР України?

2.Чи мав можливість водій автомобіля «Хюндай Сантафе» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 уникнути настанню даної ДТП шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для його руху?

3.Чи мав можливість водій автомобіля «ВАЗ-2101» р.н. н НОМЕР_3 ОСОБА_1 згідно вимог ПДР України уникнути настанню даної ДТП шляхом дотримання вимог ПДР України?

4.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП?

Експертизу проводити по наявних матеріалах справи та з врахуванням вихідних даних вказаних у клопотанні захисника ОСОБА_1 Доарме В.С. від 28.12.20р..

Скерувати в розпорядження експертів адміністративну справу справа № 456/117/20 провадження №3/456/2772/2020.

Експертизу провести за кошти Державного бюджету України.

Cуддя Р. Т. Шрамко