Справа № 159/480/20
Провадження № 3/159/558/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 квітня 2020 року, о 23 год. 45 хв., в м. Ковелі, по вул. В.Кияна, керувала автомобілем марки «TOYOTA AYGO», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 28 квітня 2020 року, о 23 год. 45 хв., в м. Ковелі, по вул. В.Кияна, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на огорожу залізничного переїзду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 10 лютого 2020 року, 26 лютого 2020 року, 20 березня 2020 року та 25 березня 2020 року, ОСОБА_1 листи з повістками про виклик до суду отримані не були та були повернуті до суду.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вжив достатніх заходів для своєчасного та належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до суду. ОСОБА_1 протягом часу знаходження справи у суді неодноразово викликалась до суду, знала, що відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення і їй слід чекати виклику до суду у місці її проживання, свідомо не з`являлась за листами з повістками, маючи усі можливості їх отримати, дізнатися про час розгляду справи в мережі Інтернет на сайті суду або ж у самому суді по телефону чи під час особистого з`явлення.

Такі її дії мають очевидні ознаки штучного створення підстав для закінчення передбаченого ст.38 КпАП України строку накладення адміністративного стягнення і намагання уникнути в такий спосіб адміністративної відповідальності. Про таке намагання свідчить хоча б те, що ОСОБА_1 за весь тривалий час знаходження справи у суді не направила до суду бодай пояснення чи заперечення, не залучила адвоката, маючи для цього усі можливості.

Зловживання процесуальними правами, ухилення від з`явлення до суду не можуть мати наслідком закриття провадження і звільнення, тим самим, від відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена схемою місця ДТП від 28.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під час керування нею автомобілем марки «TOYOTA AYGO», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджений роздруківкою приладу «Алкофор 505» від 29.01.2020 року. Під час огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .В. Прилад «Алкофор 505» показав 1,859 проміле. Результати огляду зафіксовані у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена і в її діях є склад цих правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК