П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Медес Україна», проживає за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20.11.2020 року о 09 год 25 хв в м. Житомирі, на перехресті вул. Я. Зайка пров. Овочевий водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом Рута-25 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо по вул. Я. Зайка.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 10.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушенням не згоден.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП визнав частково. Пояснив, що 20.11.2020р при виїзді ним з провулку допустив зіткнення з автомусом Рута. Причиною зіткнення стала наявність перешкоди у вигляді буса марки Форд, який внаслідок неправильної парковки частково закрив виїзд з провулку і тим самим обмежив видимість щодо наявного транспорту по вул. Я. Зайка. Він звернувся до водія буса за допомогою при виїзді з провулка заднім ходом, проте, коли виїхав за межі габаритів Форду, відчув удар по задньому бамперу, одразу зупинився, так як допустив зіткнення з автомобілем Рута-25 д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався по вул. І. Зайка.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 016350 від 20.11.2020 року, схему місця ДТП від 20.11.2020 року, складену за участю обох водіїв, останні зі схемою ознайомлені, про що поставили свої підписи, письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 20.11.2020 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за порушення ним п.п. 10.9, 10.10 ПДР України.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав частково, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.11.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон