Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/10/20
Провадження № 3/494/34/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом №001180 від 14 листопада 2019 р. складеним інспектором Державної екологічної інспекції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови С(Ф)Г «Імпульс», одруженого, що проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 листопада 2019 р. о 10 годині 30 хв. в с. Розквіт Березівського району Одеської області за результатами планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства С(Ф)Г «Імпульс» встановлено факт порушення порядку провадження господарської діяльності. Так, ОСОБА_1 знаходячись на посаді голови С( ОСОБА_2 )Г «Імпульс» допустив провадження господарської діяльності без додержання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є порушенням п.30 ЗУ «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», затвердженого ЗУ від 19 травня 2011 р. №3392-VI.

Порушник у судове засідання з`явився, вину визнав та фактичних обставин справи не оспорював.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив абз.2 ч.1 ст.10 та ч.5 ст.11ЗУ «Про охорону атмосферного повітря». Відповідно до вказаних норм підприємства, установи, організації та громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов`язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов`язані вживати заходів щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин і зменшення впливу фізичних факторів; викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб`єкту господарювання, об`єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за даною статтею. Так, відповідно до наказу від 10 березня 2015 р. №3-к ОСОБА_3 приступив до виконання обов`язків Голови С(Ф)Г «Імпульс» з правом виконання фінансових та господарських питань.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується, протоколом №001180 від 14 листопада 2019 р., матеріалами адміністративної справи та пояснення правопорушника у судовому засіданні.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.164-14 ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.164 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-