Справа № 473/1135/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" квітня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №117603 від 06.04.2020 року: «06.04.2020 року о 20:30 год. на а/д Р-55 «Одеса Н.Буг» водій Т/З ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , рухаючись в бік м.Вознесенськ, не обрав безпечної швидкості руху, не вжив всіх небезпечних заходів для безпечного об`їзду Т/З ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 , яка перебувала у нерухомому стані, водій якої гр. ОСОБА_3 перебував поза межами т/з, з послідуючим зіткненням та механічним пошкодженням Т/З».

Згідно з протоколом зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 31,13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У розділі протоколу «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» зазначено «пояснення надав на окремому аркуші». Також в розділі протоколу «тимчасово вилучені документи» вказано П/В ВХТ 951267.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 р. за №1408/27853 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», згідно розділу IX «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» передбачено:

«1.У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

3. На місці ДТП за вимогою учасників ДТП їм надається можливість зробити фотографію схеми ДТП. У випадку відсутності технічної можливості копія схеми ДТП та фотографії з місця ДТП надаються за письмовою заявою в підрозділі поліції у разі, якщо матеріали не було надіслано за належністю.

4. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

5. При складанні схеми місця ДТП рекомендується:

1) застосовувати спеціальне креслярське приладдя (лінійки, лекала);

2) користуватися загальноприйнятими графічними зображеннями об`єктів та умовними позначками;

3) не порушувати масштабу зображення;

4) деталізувати ту чи іншу ділянку схеми пригоди;

5) використовувати винесення фрагментів за схему».

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено наступне.

Як вбачається зі схеми місця ДТП від 06.04.2020 року в ДТП потрапили два автомобіля, а саме ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 , хоча в описовій частині схеми на звороті зазначено: «транспортні засоби ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1 має пошкодження лівої частини Т/З; ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 пошкоджена ліва частина Т/З та OPEL ASTRA K?1 номерний знак НОМЕР_3 має пошкодження передньої лівої частини Т/З».

Таким чином надана схема місця ДТП від 06.04.2020 року не відповідає вимогам п.4 розділу IX «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395, оскільки на першому її аркуші не зображено всіх учасників ДТП.

Крім того, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 06.04.2020 року, доданих до протоколу, спочатку було зіткнення автомобіля OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_4 (водій якого зник з місця ДТП) зі стоячим на узбіччі автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 , а вже потім відбулося зіткнення Т/З ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_1 з Т/З ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 .

Таким чином, під час складання протоколу та схеми ДТП не встановлено всіх осіб, які ймовірно є порушниками ПДР та таких, що скоїли правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Оскільки матеріали справи містять недоліки, тому протокол підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.124, 256, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар