ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/4786/20

Провадження № 3/243/2416/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Пенза Пензенська області РФ, громадянина України, студента 1-го курсу НАУ «Слов`янського коледжу Національного авіаційного університету», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 знаходився у дворі будинку № 52 по вул. Василівська м. Слов`янська, що є громадським місцем, де розпивав горілку «Хортиця» об`ємом 0,5 л, міцністю алкоголю 40 %, чим порушила Закон України № 481/95 від 19.12.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис правопорушника у відповідній графі складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії АПР18 № 673523 від 25.05.2020 року, відповідно до якого 25.05.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 знаходився у дворі будинку № 52 по вул. Василівська м. Слов`янська, що є громадським місцем, де розпивав горілку «Хортиця» об`ємом 0,5 л, міцністю алкоголю 40 %, чим порушила Закон України № 481/95 від 19.12.1995 року; (а.с. 3)

? рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Олійник М. від 25.05.2020 року, відповідно до якого 25.05.2020 року ним було встановлено факт того, що ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку № 52 по вул. Василівська м. Слов`янська, що є громадським місцем, розпивав горілку «Хортиця» об`ємом 0,5 л, міцністю алкоголю 40 %, чим порушила Закон України № 481/95 від 19.12.1995 року; (а.с. 5)

? поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2020 року, відповідно до яких 25.05.2020 року ввечері він зі своїми друзями знаходився у дворі будинку АДРЕСА_3 , де вони святкували день народження ОСОБА_2 та пили горілку «Хортиця» з соком, коли його друзі пішли в магазин до нього підійшли працівники поліції. (а.с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 13 до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, є студентом 1-го курсу НАУ «Слов`янського коледжу Національного авіаційного університету», власного доходу не має, у зв`язку з чим його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 241, ч. 1 ст. 178, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв