Справа № 750/181/20
Провадження № 3/750/193/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

за участю секретаря Бублик Т.М.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

05.01.2020 року об 05:56 год. в м. Чернігові по проспекту Миру, 35, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «OPEL» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, в установленому законом порядку, у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України, оскільки він протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, про що свідчить його розписка від 23.01.2020 про явку в судове засідання 05.02.2020 та повідомлення про вручення судової повістки про виклик на 13.02.2020, яке він отримав особисто 08.02.2020. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

В судовому засіданні 23.01.2020, ОСОБА_1 не погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, при цьому пояснив, що вживав енергетичний напій, оскільки був втомлений. Його зупинили працівники поліції, оскільки були ознаки наркотичного сп`яніння після вживання напою, запропонували проїхати в лікарню, але він відмовився, тому що злякався.

Опитаний в судовому засідання в якості свідка інспектор взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2 пояснив, 05.01.2020 був зупинений ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд у лікаря нарколога на що він відмовився. У присутності свідків було складено протокол.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 свої вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України, доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме поясненнями інспектора ОСОБА_2 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №357955 від 05.01.2020 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що звужують увагу та швидкість реакції від 05.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.01.2020, ОСОБА_4 від 05.01.2020, рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП сержанта поліції Овчар А. від 05.01.2020 та відеозаписом до протоколу серії ДПР18 №357955 від 05.01.2020, переглянутим в судовому засіданні, довідкою начальника ВАП УПП в Чернігівської обл. Химич М.М. від 08.01.2020, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст. 130 КупАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь