Провадження № 3/686/8831/20
ПОСТАНОВА

19 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478552 від 07.11.2020 року, вказано, що ОСОБА_1 , 06.11.2020 року о 22 год. 31 хв. перебуваючи на території свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 в сані алкогольного сп`яніння, здійснив один постріл вгору з власної мисливської гладкоствольної рушниці (ІЖ54 к.12 № НОМЕР_1 ), чим вчинив правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 , повідомив, що 06.11.2020 року на територію його домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 зайшов ОСОБА_2 , почав нецензурно лаятись та погрожувати фізичною розправою, в ході даного конфлікту він здійснив один постріл вгору з власної мисливської гладкоствольної рушниці (ІЖ54 к.12 № НОМЕР_1 ), після чого повідомив на лінію «102» про дану подію.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно рапорту ст. інспектора-чергового ОСОБА_3 від 07.11.2020 року про дану подію на лінію «102» також повідомив ОСОБА_2 , зазначивши: «що є свідки події», однак в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , в графі «свідки» зазначено, що немає.

Окрім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення заявника ОСОБА_2 , з приводу обставин конфлікту.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 174, 254, 255, 256, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 478552 від 07.11.2020 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Місінкевич