Справа № 632/258/20
провадження № 3/632/129/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., отримавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, який притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, згідно якої йому необхідно, зокрема, з`являтися на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання чотири рази на місяць у призначені дні, заборонено перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив та вживаються алкогольні напої, без спеціального дозволу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Разом з цим, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, 25 січня та 02 лютого 2020 року не з`явився на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання, а 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 перебував у кафе «СВ», розташованому за адресою: вулиця Залізнична, будинок 1, місто Первомайський Харківської області, де продаються на розлив та вживаються алкогольні напої.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12 лютого 2020 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_1 , перебував у п`яному виглядібіля будинку 3 на Ѕ мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що 25 січня та 02 лютого 2020 року не з`явився на реєстрацію до підрозділу ВП з місцем проживання, бо забув, а 10 лютого 2020 року перебував у кафе «СВ», розташованому за адресою: вулиця Залізнична, будинок 1, місто Первомайський Харківської області, де продаються на розлив та вживаються алкогольні напої. Також, 12 лютого 2020 року, приблизно о 08 годині, він перебував у п`яному вигляді біля будинку 3 на Ѕ мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, до цього був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за появу у п`яному вигляді у громадському місці. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 480465, 480463, 480465, 480466 від 12 лютого 2020 року, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2019 року, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року, постановами АПО18 № 736176 від 23 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладання штрафу пред`являється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель