Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/181/19
Провадження №: 3/332/146/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. , за участю секретаря Чебикіної Н.А., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПРАТ «ЗАТП-12329» водієм, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(інших відомостей не відомо); -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року о 16-40 годині в м. Запоріжжя по вул. Демократична водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz», державний номер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку Внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушено вимоги п.п. 2.3.б, 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, оскільки на дорозі було дуже слизько.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 10.01.2019 року сталася дорожньо- транспортна пригода з вини водія ОСОБА_2

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 299425 від 10.01.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_2 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: схемою місця події, відносно якої ОСОБА_2 заперечення та зауваження працівнику поліції не заявляв, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8001, , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код платежу 21081300-адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8004, , МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі, код платежу 22030101- «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова