РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 319/1397/19
Провадження № 3/327/113/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.11.2019 року об 11 год. 50 хв., на перехресті вулиць Троїцька - Святого Миколая в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110377-40, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткненняз вказаним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Згідно до відмітки поштового відділення на конверті, який повернувся до суду без вручення адресату, судову повістку не було вручено внаслідок смерті особи (а.с. 19).

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивсяз невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 21).

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим слухати справу у відсутність останнього.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, які у ній містяться, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 266151 від 13.11.2019 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 1), рапортом працівника поліції (а.с. 10), схемою місця ДТП та фототаблицею до неї (а.с. 2,5) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 13.11.2019 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.12.2019 року Відділом ДРАЦС по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер 30.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новозлатопіль Розівського району Запорізької області (а.с. 16).

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність закриття, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська