3/441/657/2019 441/1373/19
П О С Т А Н О В А

09.08.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли із Яремчанського ВП ГУНП у Івано-Франківській обл. на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії ДПР18 № 053873 від 13.07.2019р., ОСОБА_1 13.07.2019р. о 13 год. 20 хв., на вул. Д.Галицького у смт. Ворохта, керуючи автомобілем «BMW», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1. ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, виїхав на зустрічну смугу руху, як наслідок зіткнувся із автомобілем «AUDI» н.з. НОМЕР_2 , при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

Особливістю оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП згідно із правилами Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015р. є те, що до протоколу складеному на місці ДТП додаються: схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053873 від 13.07.2019р., на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 13.07.2019р. о 13 год. 20 хв., на вул. Д.Галицького у смт. Ворохта, за участі автомобілів «BMW», н.з. НОМЕР_1 та автомобілем «AUDI» н.з. НОМЕР_2 , за наслідками якої транспортні засоби пошкоджено.

До вищеозначеного адмінпротоколу додано схему місця ДТП від 13.07.2019р., на якій відображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП, але не відображено умовні позначення місця зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, а тому такі необхідно повернути, для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.