справа №619/2646/19
провадження №3/619/733/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого -

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.

З протоколу серії БД №247615 від 23.06.2019 вбачається, що 23.06.2019 року о 23.20 год в Харківській області, Дергачівському районі, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул.Сумський шлях, 324, шляхом утворення штучного затору, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

З протоколу серії БД №017998 від 23.06.2019 вбачається, що 23.06.2019 року о 23.20 год в Харківській області, Дергачівському районі, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, №324, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 , виляючи по всій дорозі (виїжджаючи на зустрічну смугу руху), був зупинений. В ході бесіди з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу серії БД №247614 від 23.06.2019 вбачається, що 23.06.2019 року о 23.20 год в Харківській області, Дергачівському районі, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, №324, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, безпечну дистанцію та дорожню обстановку, чим скоїв наїзд на автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, чим спричинив механічні пошкодження та завдав матеріальні збитки. Також, здавав заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим заподіяв механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1,13.1,10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У діях правопорушника є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу; ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до канцелярії суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, з протоколом згоден, вину визнає, зобов`язується сплатити штраф та судовий збір у 15-денний термін.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом серії БД №247615 від 23.06.2019, протоколом серії БД №017998 від 23.06.2019, протоколом серії БД №247614 від 23.06.2019, схемою місця Дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду від 24 червня 2019 року №1132.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП по відношенню до ст.124 та ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 619/2491/19 провадження № 3/619/732/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зі справою № 619/2646/19 провадження № 3/619/733/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП зі справою № 619/2647/19 провадження № 3/619/734/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. ст.33, 36, ч.1 ст.122-2, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 619/2491/19 провадження № 3/619/732/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зі справою № 619/2646/19 провадження № 3/619/733/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП зі справою № 619/2647/19 провадження № 3/619/734/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, присвоївши справі № 619/2646/19 провадження № 3/619/733/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

За ст.124 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.

За ч.1 ст.122-2 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

За ч.1 ст.130 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП шляхом поглинання більш суворого стягнення менш суворим остаточно призначити штраф ОСОБА_1 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є. Р. Остропілець