П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.19 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працює, є особою з інвалідністю 2 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, образливо чіплявся до громадян у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 082464 від 19.04.2019 року; протокол АА №029905 про адміністративне затримання від 19.04.2019 р.; довідку №1653 ВЕНМД ЦМЛ ім. Титова м. Лисичанська від 18.04.2019 р.; письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.04.2019 р.; копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.04.2019 р.; письмові пояснення ОСОБА_4 від 19.04.2019 р.; письмові пояснення ОСОБА_5 від 19.04.2019 р.; рапорт поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Яцука Д.О. від 19.04.2019 р.; рапорт поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Коломієць В.П. від 19.04.2019 р.; диск суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення мало місце 18 квітня 2019 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 18 квітня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін