Номер провадження 3/754/3169/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.07.2019 р. о 11 год. 30 хв. в м. Києві в Деснянському районі на річці «Десенка», поблизу пляжу «Десна», гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову (сітка з жилки) в забрід з берега при цьому риби не виловив. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №008076 від 15.07.2019 року; даними протоколу огляду та вилучення речей і документів від 15.07.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: сіткоснастеве знаряддя лову - сітка з жилки 1 шт. (L-12м. H-1,5м. Q-45 мм.).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до норм ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене сіткоснастеве знаряддя лову - сітку з жилки 1 шт. (L-12м. H-1,5м. Q-45 мм.), яка прийнята на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (за адресою: Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), згідно приймального акта №530 від 19.07.2019 року - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: