ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/14864/19 3/521/6221/19

16 грудня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 399914 від 26.08.2019 року, 26.08.2019 року ОСОБА_1 по а/д М-15 «Одеса-Рені» 13 км., керував транспортним засобом Ford Transit д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

За даними фактами співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до проколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи на 26.09.2019 року, що підтверджується підписом останнього у графі повідомлення про розгляд, однак до суду не з`явився.

26.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду у зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Секретарем судового засідання на адресу мешкання особи, стосовно якої складений протокол ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик до суду, однак останнім до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням у відрядженні, що підтверджується довідкою директора ТОВ «Будсервіс» та посвідченням про відрядження №9 від 22.11.2019 року.

Викладені в протоколі обставини правопорушення мали місце 26.08.2019 року, тобто на час надходження справи до суду та розгляду, минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко