Справа № 699/862/19
Номер провадження № 3/699/329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.03.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2019 року, близько 04 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Маяковського АДРЕСА_2 41-А, в м. Корсунь АДРЕСА_3 Шевченківський здійснив постріл в населеному пункті з мисливської рушниці ІЖ-54, 2 ств., 12 калібру № НОМЕР_3 .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП, тобто стрільба з мисливської зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місці.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав частково. Заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 074153 від 28.08.2019р.;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 26.08.2019;

- рапортом старшого інспектора чергового СРПП №1 Корсунь-Шевченківського ВП;

- копією протоколу про вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 28.08.2019;

- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси від 28.08.2019;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ,

- копією довідок про походження мисливської собаки №№ 37877, 37878;

- ілюстративною таблицею із зображенням застрелених собак;

- копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією дозволу виданого на ім`я ОСОБА_1 від 27.07.1998 року на право зберігання, носіння ІЖ-54 2/12 № НОМЕР_3 .

Ст.174 КУпАП передбачена відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2019 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП. Адміністративний матеріал надійшов до суду 28.08.2019 року, та призначений для розгляду на 26.09.2019. У зв`язку з надходженням до суду письмових заяв від гр. ОСОБА_1 про відкладення судових засідань на іншу дату у зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні, судові засідання відкладалися на 18.10.2019, 05.11.2019, 25.11.2019. У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному у період 15.11.2019 25.11.2019 включно судовий розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 13.12.2019 з повторним викликом ОСОБА_1 .

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.