cправа № 752/3150/19
провадження № 3/752/2008/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 277597 від 01.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 01.02.2019 року о 00 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві на перехресті вул. В.Васильківська та вул. Ділова, 9-А, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на транспортний засіб - автомобіль «LEXUS RX350», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 277596 від 01.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 01.02.2019 року о 00 год. 36 хв. в м. Києві по вул. Ділова, 9-А, вживав алкогольні напої «Пиво», «Горілку» після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння. В присутності двох свідків проведено аналіз на стан алкогольного сп`яніння за допомогою прилада «Драгер», за результатом якого виявлено 1,64%.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме в протоколах про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями учасників.

Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, приходить до висновку про накладення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу в межах, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Ю.Ю. Мазур