Справа № 3/325/455/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдови, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.08.2004 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 30.06.2019 року о 15-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину ПП «Самойлова» по вул. Центральній в с. Дмитрівка висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , штовхала його, погрожувала фізичною розправою, порвала одяг (футболку), на зауваження не реагувала, при цьому знаходилась в алкогольному сп`янінні, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ГР № 417514 від 30.06.2019 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Приазовського ВП Бордюг А. від 30.06.2019 року, заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 30.06.2019 року,поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.06.2019 року, поясненнями правопорушниці, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, інших доходів, крім пенсії, не отримує, її діями не спричинено значної шкоди громадським та державним інтересам, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, розкаялася у вчиненому, що судом визнається як обставини, що пом`якшують відповідальність, тому суд вважає можливим у даному випадку закрити провадження по справі та досягнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, ст.173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченоїст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Апалькова