ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7556/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на ТОВ "Компанія Імпорт", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року о 03 год. 30 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по вул. Бориспільській у м. Києві не впевнилася, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернулася за допомою до інших осіб в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "Вольво" д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом "Кроне" д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вищевказаних автомобілів, чим порушила вимоги п.п. 10.10, 10.9 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 07 грудня 2018 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_2 керувала автомобілем "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Бориспільській у м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів). Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовилася у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася, крім того її вина у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою місця ДТП, та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського з якого вбачається, що остання дійсно відмовилася, пройти передбачений законом огляд на стан сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 України з позбавленням права керувати транспорними засобоми, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/24405/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/24404/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/22404/18.

ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.

Строк стягнення відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: