П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/132/19

31 січня 2019 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Горохолина вул. Чорновола,744 Богородчанського району Івано-Франківської області, не працюючу, громадянку України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Інспектором поліції Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що вона 21 січня 2019 року близько 19 год. 00 хв. в с. Горохолина по вул. Чорновола,744 Богородчанського району Івано-Франківської області вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_3, яке виразилося в тому, що виражалась в його сторону нецензурною лайкою, виганяла з будинку.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що з ОСОБА_3 вони офіційно розлучені і проживають порізно. Перед Різдвом вони примирилися і почали сільно проживати. 21 січня 2019 року у них з колишнім чоловіком виник скандал і він пішов з дому. Ніякого насильства психологічного чи фізичного по відношенню до чоловіка вона не застосовувала.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що 21 січня 2019 року між ними з колишньою дружиною виникла суперечка і він піов з дому до батьків. Потерпілим себе не вважає та психологічно тиску з боку дружини не зазнав.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина Сем»янів В.В. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не доведена.

Статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 насильницьких дій фізичного чи психічного характеру у відношенні до чоловіка ОСОБА_3 в матеріалах справи немає.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити категоричний висновок про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила насильство у сімї, то суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Битківський