Номер провадження 3/754/4441/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02 жовтня 2019р. о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mersedes, номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул. Електротехнічна - пр. Ватутіна в м. Києві, під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю Volksvagen, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі, на яку він перестроювався, скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у дорожньо-транспортній пригоді та пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував, на автомобілі рухався по своїй середній смузі для руху відповідно до дорожнього знаку про рух тільки прямо, тоді як водій іншого автомобіля, який рухався по лівій смузі, не виконав вимогу дорожнього знаку про рух тільки ліворуч, продовжив рух прямо та зачепив його автомобіль з лівого боку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані ОСОБА_1 фотокартки з місця дорожньо-транспортної пригоди, вважаю необхідним закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль Mersedes під керуванням водія ОСОБА_1 рухався в середній смузі для руху з вул. Електротехнічної в напрямку пр. Ватутіна в м. Києві відповідно до вимог дорожнього знаку «Рух прямо», інший автомобіль Volksvagen рухався в тому ж напрямку в лівій смузі для руху і перед перехрестям з вулицею Братиславською повинен був виконати вимогу дорожнього знаку «Рух ліворуч». Однак вимоги дорожнього знаку про рух тільки ліворуч водій автомобіля Volksvagen не виконав, продовжив рух прямо та за перехрестям правою частино автомобіля зачепив автомобіль Mersedes під керуванням ОСОБА_1 .

При цьому пошкодження на автомобілях вказують на те, що саме автомобіль Volksvagen своєю правою стороною скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes, який рухався з правого боку і був попереду автомобіля Volksvagen.

Під час руху саме водій автомобіля Volksvagen не виконав вимогу дорожнього знаку 4.3 «Рух ліворуч» та п. 10.3 Правил дорожнього руху. Відносно водія автомобіля Volksvagen ОСОБА_2 поліцейськими був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: