Справа № 592/5430/18
Провадження № 3-в/592/26/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про виправлення технічної описки в резолютивній частині постанови суду від 16.05.2018 р., -

встановив:

06.08.2019 р. від Сумської митниці ДФС надійшла заява, відповідно до якої останні просять виправити технічну описку в резолютивній частині постанови в справі №592/5430/18, а саме: замість «з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: …… тютюнові вироби для електричного нагрівання «Парламент» у кількості 300 блоків, загальною вартістю 110700, а всього загальною вартістю 270534 грн., та саморобний металевий човен, довжиною 4 м, вартістю 2000 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС» необхідно зазначити «з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме:…. тютюнові вироби для електричного нагрівання «Парламент» у кількості 300 пачок, загальною вартістю 11070 грн., в всього загальною вартістю 170904 грн., та саморобний металевий човен, довжиною 4 м, вартістю 2000 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС».

Постановою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2018 р. накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 272534 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: апарати телефонні всепогодні ТАШ 11ПС у кількості 4 шт., загальною вартістю 9360 грн.; вентилятори промислові сірого кольору без маркувань у кількості 123 шт., загальною вартістю 26814 грн.; сигналізатори рівня сипучих металів моделі СУМ-1м у кількості 180 шт., загальною вартістю 123660 грн.; тютюнові вироби для електричного нагрівання «Парламент» у кількості 300 блоків, загальною вартістю 110700, а всього загальною вартістю 270534 грн., та саморобний металевий човен, довжиною 4 м, вартістю 2000 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 24,65 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. (а.с.28).

Постановою Сумського апеляційного суду від 17.01.2019 р. постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 МК України залишено без змін (а.с.65-69).

З висновку експерта №112 від 10.05.2018 р. вбачається, що експертом Земляк В.М. було проведено експертизу об`єктів та визначено їх вартість товарів. Відповідно до вказаної експертизи, експертом було проведено огляд та вирахувано вартість тютюнових виробів для електричного нагрівання «Парламент» у кількості 300 блоків, загальною вартістю 110700 грн. (а.с.24-25).

Таким чином, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява Сумської митниці ДФС про виправлення технічної описки в резолютивній частині постанови суду від 16.05.2018 р. є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КпАП України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Сумської митниці ДФС про виправлення технічної описки в резолютивній частині постанови суду від 16.05.2018 р. відмовити повністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв