Cправа № 127/3-379/2009
Провадження № 3-в/127/11/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.02.2009,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.02.2009 (справа №3-379/2009), посилаючись на те, що зазначеною постановою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки. Однак, по тексту даної постанови суд помилково вказав його по батькові «Михайлович» замість «Богданович», в зв»язку з чим він просить виправити допущену в судовому рішенні описку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, оскільки згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним задоволити заяву та виправити опискупо тексту постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2009 року у написанні по батькові правопорушника, вказавши замість «Михайлович» правильно «Богданович», оскільки як вбачається із паспорта АА 868110, виданого 14 жовтня 1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера правильно по батькові заявника «Богданович».

Крім того, слід зазначити, що відповідно до Указу Президента України від 05 липня 2012 року №437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку по тексту постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2009 року (справа №3-379/2009) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, правильно вказавши його по батькові «Богданович» замість «Михайлович».

Дана постанова є невідємною частиною постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2009 року (справа №3-379/2009) про притягнення заявника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: