Справа №: 272/934/19
Провадження № 3/272/301/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 . не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. ст.173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2019 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався на адресу сестри нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

20 червня 2019 року о 00 годин 00 хвилин та 24 червня 2019 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався на адресу матері нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

24 червня 2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Хлібній м. Андрушівка висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

24 червня 2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці біля свого будинку вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері. На законну вимогу припинити правопорушення не відреагував, при цьому намагався вчинити бійку з поліцейськими, а також намагався зірвати нагрудний жетон.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив вищевказані обставини та просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративні правопорушення № 024849, № 024850, № 024760, № 024851, № 024759, рапортами поліцейських Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області та письмовими посненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, домашнє насильство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк