П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" грудня 2019 р. Справа153/1803/19

Провадження3/153/785/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ВПУ імені Коцюбинського м.Вінниця, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 25.08.2019 о 19 годині 29 хвилин по вулиці Свободи в місті Ямполі Вінницької області керуючи мотоциклом Honda Hornet д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримуючись безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки, а також особливість вантажу та стан транспортного засобу, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

У порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: протокол серії ОБ №000345 від 22.11.2019; копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.11.2019; копію план-схеми до протоколу огляду від 25.08.2019; копію протоколу допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого від 14.09.2019; копію протоколу огляду від 25.08.2019; копію протоколу свідка від 28.09.2019; копію протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 06.09.2019; копію протоколу допиту свідка від 08.09.2019 та відеозапис, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую як порушення п.12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обтяжуючих або пом`якшуючих вину ОСОБА_2 обставин не вбачаю.

Фактичними даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення, серії ОБ №000345 від 22.11.2019 встановлено, що правопорушення вчинене 25.08.2019. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 14.11.2019.

Справа надійшла до суду 04.12.2019 за вх.№8734, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП, з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки у відповідності із ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк