Справа № 361/8365/19
Провадження № 3/361/4300/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ПрАТ ШБУ-50, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2019 року серії ДПР18 №255665, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за те, що 13 листопада 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, на автодорозі Київ-Чернігів 29км, Броварського району, керуючи автомобілем марки «КРАЗ-6510» р.з. НОМЕР_1 , на якому були встановлені шини які мають залишкову висоту малюнка протектора менше ніж 1,0мм а також шини мають місцеві пошкодження, порізи, розриви що оголюють корд.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 «а», 31.4.5 «б» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 повністю визнаю свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 121 КУпАП України та щиро розкаюється з приводу вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, обіцяючи в подальшому такого більше ніколи не допускати.

Просив суд врахувати те, що на даний час працює на роботі яка пов`язана з керуванням транспортного засобу, і позбавлення його права керування, позбавить його сім`ю доходу, і він не зможе її утримувати матеріально.

Зазначив, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, а суспільна небезпека від вчиненого його діяння не є значною, тому просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється у скоєному, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди, тому суд враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважає, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.