Справа № 128/1910/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.07.2019 року о 13 год. 00 хв., на 392 км автодороги М-12, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21121», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на промінь світла, неприродна блідість обличчя; від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 12.08.2091 року на 14 год. 00 хв., не з`явився, натомість 12.08.2019 року об 11 год. 26 хв., через канцелярію суду, надав клопотання, в якому зазначив, що заперечує факт керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння; очевидцями події були фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судовому засіданні зможуть підтвердити чи спростувати його твердження. З огляду на викладене, ОСОБА_1 вважає підставним просити суд про відкладення розгляду справи для забезпечення можливості реалізувати своє право на захист, а також для виклику в судове засідання вказаних свідків; має намір зібрати і подати до суду додаткові (письмові) докази своєї невинуватості.

Однак, вказане клопотання суд не бере до уваги, оскільки ОСОБА_1 , згідно розписки отримав повістку про виклик в судове засідання на 12.08.2019 року на 14 год. 00 хв. особисто 29.07.2019 року та 05.08.2019 року, згідно наявної в матеріалах справи заяви, повністю ознайомився з ними, тобто, мав реальну можливість особисто з`явитися в судове засідання 12.08.2019 року о 14 год. 00 хв. та достатньо часу для реалізації свого права на захист, зокрема, отримання правової допомоги. Дане клопотання суд розцінює як затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, 11.07.2019 року о 13 год. 00 хв., на 392 км автодороги М-12, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21121», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на промінь світла, неприродна блідість обличчя; від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 315126 від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків, рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції І. Шемчук від 11.07.2019 року/.

З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк, що передбачено санкцією статті ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 - 1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 - ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко