П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія фірми «ЮРДЕНТАЛ», мешканця АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 31.03.2016 року; орган, що видав 2121, - за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року о 04 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «VOLVO», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «BERGER», транзитний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Гр. України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR б/н від 09.10.19, інвойсу №VK1729361 від 09.10.19 через митний кордон України переміщується товар «рукавички хірургічні одноразові» в кількості 33 вантажних місця (палети) загальною вартістю 1896,40 Євро. Зазначений вантаж слідував по МД типу ЕЕ №UA305000/2019/ НОМЕР_4 від 23.10.19.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , крім товарів, заявлених у товаросупровідних документах, а саме: «рукавички хірургічні одноразові» в кількості 33 вантажних місця, був виявлений не вказаний в митній декларації, товаросупровідних документах, не заявлений при усному опитуванні товар дезінфікуюча рідина торгової марки «Cavi Cide», виробництва Чехії, в упаковці виробника, у загальній кількості 165 флаконів (по 700 мл. кожний).

Виявлена дезінфікуюча рідина знаходилась у 11 картонних коробках у багажному відсіку напівпричепу, разом з іншим заявленим в товаросупровідних документах товаром. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_1 , виявлені під час митного огляду товари він придбав для власних потреб. Вартість виявленого незаявленого товару перевищує 500 Євро та потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, у якій він просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою вмитній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари,які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 4341/30500/19 від 23.10.2019 року, даними митної декларації від 17.10.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.10.2019 року та фототаблицею до нього, даними опису предметів, затриманих як безпосередні предмети ПМП від 23.10.2019 року, наявними в матеріалах справи його власними письмовими поясненнями, даними висновку експерта №161 від 05.11.2019 року, згідно якого загальна вартість товару складає 39501,00 грн. та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 39 501,00 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот одну) гривню;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: дезінфікуюча рідина торгової марки «Cavi Cide», виробництва Чехії, в упаковці виробника, у загальній кількості 165 флаконів по 700 мл. кожний.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.