Справа № 324/176/19
Провадження № 3/324/75/2019
П О С Т А Н О В А

30 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює приватним підприємцем, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП України),

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2019 року о 12.10 годині ОСОБА_1 у м.Пологи Запорізької області по пров.Станційний здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук, а саме кондитерськими виробами в неустановленому місці, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2019 року серії ГП №387577. Виявлені предмети торгівлі для тимчасового зберігання не вилучалися.

Відповідно ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої (ч.1 ст.160 КУпАП). Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі (ч.2 ст.160 КУпАП).

ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала адміністративний протокол відносно неї, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи в суді на 30 січня 2019 року на 14.00 годину (а.с.3), проте в судове засідання не явилася, причину неявки суду не повідомила, у звяку з чим відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності на підставі наявних доказів.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2019 року серії ГП №387577 та фототаблицею до нього, рапортом старшого ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 на імя т.в.о.начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2019 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Враховуючи, що під час виявлення адміністративного правопорушення і складання протоколу про адмінправопорушення будь-які предмети торгівлі у ОСОБА_1 не вилучалися, відсутні підстави для конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 160 ч.1, 251-252, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.