Провадження №3/463/2324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані в одне провадження, матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2019 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонено виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області; заборонено перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонено відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; зобов`язано реєструватися в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області 2 (два) рази на місяць у визначені для цього дні.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме: 19.09.2019 року, 17.09.2019 року, 27.09.2019 року, 30.09.2019 року, 01.10.2019 року, 03.10.2019 року, 25.09.2019 року, 23.09.2019 року, 28.11.2019 року був відсутній за місцем проживання у період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; 02.12.2019 року, 09.12.2019 року, 21.10.2019 року, 04.11.2019 року, 11.11.2019 року не прибув на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП одночасно вчинено однією особою, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в частині накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, приходжу до висновку, що такі справи слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 463/10733/19 (провадження № 3/463/2324/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, просить не застосовувати суворого стягнення. Пояснив, що не прибував на реєстрацію у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки неофіційно працює.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти працівників поліції, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2019 року, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Крім цього, судом встановлено, що 03 та 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у період часу з 22.00 год. до 06.00 год та 09 вересня 2019 року не прибув на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Однак, як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 127170 від 08 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127183 від 10 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127167 від 08 жовтня 2019 року, правопорушення мали місце у період з 03 вересня по 13 вересня 2019 року, та з дня їх вчинень пройшли строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУПАП, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення не можуть бути розпочаті.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративних правопорушень (протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 127170 від 08 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127183 від 10 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127167 від 08 жовтня 2019 року), перебачені ч.2 ст. 187 КУпАП, слід закрити у зв`язку із наявністю обставин, перебачених ст. 247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 51, 187, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень (протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 127170 від 08 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127183 від 10 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 127167 від 08 жовтня 2019 року), перебачених ч.2 ст.187 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко