Справа № 760/2186/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний (зареєстрований) зі слів за адресою: АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0747/10000/18 про порушення митних правил від 06 листопада 2018 року на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС 06 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який слідував з Ларнаки літаком авіакомпанії «WIZZ» рейс W6 6260.

Під час проведення огляду багажу громадянина України ОСОБА_1, за допомогою рентген-апарату серед особистих речей було виявлено телескопічні палиці у кількості 2 штук (TACTICAL BATON 5.11 в чохлі і в картонній коробці), яка має 3 секції (довжина в зібраному стані 25 см., в розкладеному стані 63 см.) та (YRG BATON LC-17 в чохлі і в картонній коробці), яка має 2 секції (довжина в зібраному стані 18 см., в розкладеному стані 44 см.). Предмети знаходилися у валізі пасажира серед особистих речей без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України даного предмета громадянин України ОСОБА_1 не надав, митної декларації не заповнював.

Відповідно до висновку від 27.12.2018 року № 196 Департаменту податкових та митних експертиз ДФС надані на зразки, а саме:

- предмет TACTICAL BATON 5.11 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 3 секції (довжина в зібраному стані 25 см., в розкладеному стані 63 см) у кількості 1 шт.;

- предмет YRG BATON LC-17 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 2 секції (довжина в зібраному стані 18 см., в розкладеному стані 44 см) у кількості 1 шт., являють собою - металеві телескопічні кийки, які є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Враховуючи вищевикладене, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0747/10000/18 за ст. 471 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» та перемістив товари, на які законодавством України встановлені обмеження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 06 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який слідував з Ларнаки літаком авіакомпанії «WIZZ» рейс W6 6260.

Під час проведення огляду багажу громадянина України ОСОБА_1, за допомогою рентген-апарату серед особистих речей було виявлено телескопічні палиці у кількості 2 штук (TACTICAL BATON 5.11 в чохлі і в картонній коробці), яка має 3 секції (довжина в зібраному стані 25 см., в розкладеному стані 63 см.) та (YRG BATON LC-17 в чохлі і в картонній коробці), яка має 2 секції (довжина в зібраному стані 18 см., в розкладеному стані 44 см.). Предмети знаходилися у валізі пасажира серед особистих речей без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України даного предмета громадянин України ОСОБА_1 не надав, митної декларації не заповнював.

ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

06 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0747/10000/18 за ст. 471 МК України за проходження через «зелений коридор» та переміщення товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Постановою КМУ України від 21 травня 2012 року № 436 визначені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077 переміщення через митний кордон зброї потребує оформлення дозвільних документів.

Відповідно до висновку від 27.12.2018 року № 196 Департаменту податкових та митних експертиз ДФС надані на зразки, а саме:

- предмет TACTICAL BATON 5.11 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 3 секції (довжина в зібраному стані 25 см., в розкладеному стані 63 см) у кількості 1 шт.;

- предмет YRG BATON LC-17 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 2 секції (довжина в зібраному стані 18 см., в розкладеному стані 44 см) у кількості 1 шт., являють собою - металеві телескопічні кийки, які є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Згідно з положеннями Митного кодексу в Україні запроваджена двоканальна система митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України («зелений» та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо яких є заборона або обмеження у ввезенні/вивезені через кордон України, у доступній та зрозумілій формі роз'яснюється на численних дошках інформації та електронних інформаційних табло, розташованих в різних приміщеннях на території будівлі аеропорту.

Письмові пояснення ОСОБА_1 не містять жодних заперечень щодо перетину ним білої лінії «зеленого коридору».

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1, переміщуючи через зону спрощеного митного контролю предмети, які є холодною зброєю ударно-дробильної дії, вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 МК України.

Закон не містить застережень щодо можливості іншого порядку переміщення предметів, щодо яких встановлено заборону чи обмеження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар (предмети, які є холодною зброєю ударно-дробильної дії), переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме:

- предмет TACTICAL BATON 5.11 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 3 секції (довжина в зібраному стані 25 см., в розкладеному стані 63 см) у кількості 1 шт.;

- предмет YRG BATON LC-17 в чохлі і в картонній коробці, зовнішньо схожий на телескопічну палицю, яка має 2 секції (довжина в зібраному стані 18 см., в розкладеному стані 44 см) у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: