Справа № 661/2201/19
Провадження № 3-в/661/3/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В. за участю старшого інспектора Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Херсонській області Поповиченка О.А., Захарова О.О., його законного представника ОСОБА_1 , розглянувши подання Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, студента ІІ (ІІІ) курсу Державного навчального закладу «Новокаховський професійний електротехнічний ліцей», паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.10.2017 року органом № 6513, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Новокаховський міський відділ філії Державної установи «Цент пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Вказана постанова надійшла на виконання 28.05.2019 року.

Під час ознайомчої бесіди 05.06.2019 року ОСОБА_2 в присутності його матері ОСОБА_1 були роз`яснені правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, його було попереджено, що, у разі ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на штраф чи адміністративний арешт, та видано направлення до КП «НК Екосервіс», згідно якого, ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 06.06.2019 року.

При здійсненні 13.06.2019 року перевірки було встановлено, що за місцем відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 був відсутній, про що було складено акт та долучено його до особової справи.

Згідно повідомлення КП «НК Екосервіс», ОСОБА_2 громадські роботи не відбував.

В телефонній розмові ОСОБА_2 пояснив, що не з`являється на відбування громадських робіт так як захворів,3 зобов`язався 18.06.2019 року з`явитись до Новокаховського МВ ФДУ «Центр пробації» в Херсонській області. У призначений день ОСОБА_2 не з`явився та до відбування громадських робіт не приступив.

Оскільки правопорушник є неповнолітньою особою, 21.06.2019 року був здійснений вихід за місцем роботи матері правопорушника ОСОБА_1 , яка пояснила, що її син не буде відбувати громадські роботи.

У зв`язку з тим, що правопорушник не з`являвся за викликом до Новокаховського МВ ФДУ «Центр пробації» в Херсонській області до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області був направлений запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем мешкання. За повідомленням ДОП СП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою місця проживання ОСОБА_2 при неодноразовому виході дільничного офіцера поліції, двері ніхто не відчинив.

Згідно повідомлення КП «НК Екосервіс» від 04.07.2019 року, ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив.

Відповідно до повідомлення КНЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка», ОСОБА_2 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

В судовому засіданні старший інспектор Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Херсонській області Поповиченко О.А. подання підтримав з тих же підстав.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що відбувати громадські роботи не збирається.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 , останній на момент розгляду подання не приступав до виконання громадських робіт в кількості 40 годин.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.05.2019 року у вигляді громадських робіт строком 40 годин, не відбув та відмовляється його відбувати, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на штраф за правилами ст. 321-4 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 170,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ухвалив:

Подання Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин штрафом у сумі 170,00 гривень (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 28.08.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 28.11.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко