Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1110/19
Провадження № 3/483/509/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

24 червня 2019 року о 17 год. 30 хв., на 3 км + 650 м а/д Миколаїв-Парутине-Очаків, біля с. Весняне Миколаївського району, буд. 12, ОСОБА_1 керував легковим автомобілем «ВАЗ 2103» (номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі Миколаївський ОНД, згідно висновку №554 від 24 червня, так як на місці ОСОБА_1 відмовився проходити огляд за допомогою алкотестера «Драгер».

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №383641 від 24 червня 2019 року (а.с. 2) долучено письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4-5), висновок щодо результатів медичного огляду №554 від 24 червня 2019 року (а.с. 6), копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 24 червня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 (а.с. 7).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 13).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у зазначені в протоколі дату та час він, керуючи вказаним автомобілем, під час початку руху не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем Kia Sorento під керуванням ОСОБА_2 . На думку ОСОБА_1 , дане зіткнення відбулось через те, що перед керуванням автомобілем він вживав міцні алкогольні напої (пиво, горілку). За фактом ДТП на місце було викликано поліцію. На пропозицію поліцейських пройти огляд на стан сп`яніння на місці події ОСОБА_1 відмовився, пройшовши його у встановленому порядку в медичному закладі - Миколаївському ОНД. Зі змістом складеного відносно нього протоколу ОСОБА_1 згоден (а.с. 2).

Письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджують викладені у протоколі та у поясненнях ОСОБА_1 обставини, а саме скоєння ДТП, перебування ОСОБА_1 за кермом автомобіля «ВАЗ 2103» (номерний знак НОМЕР_1 ) з ознаками сп`яніння, його відмову від проходження огляду на стан сп`яніння на місці події.

Згідно з висновком №544 від 24 червня 2019 року, станом на 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушення за вказаною статтею полягає, зокрема, у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вважаю, що надані докази є належними і достатніми у сукупності та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: