Справа №592/7390/19
Провадження №3/592/1844/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

14.05.2019 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0308/80500/19 від 02.04.2019 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України за те, що 01.03.2018 р. виступаючи директором Приватного Підприємства «ЗАВОД «САТЕЛ» надав до сектору митного оформлення «Шостка» митного поста «Центральний» Сумської митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА UA805210/2018/000464 через декларанта ПрАТ ШТ «ТКС» з метою оформлення відповідно до митного режиму «експорт» товарів «Пиломатеріали обрізні соснові, розпиляті уздовж, не стругані, не шліфовані», вагою нетто 22590кг., які були вивезені з України на адресу Gaston Schul Oost Nederland Oldenzaal De Poppe 28-30 7587 GA De Lutt, Нідерланди, транспортним засобом р.н. АС3543ВХ/ НОМЕР_2 .

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією № UA805210/2018/000464 були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR № 128447 від 01.03.2018, інвойс № 8 від 20.02.18 р. на суму 4121,74 EUR (134947 грн).

В результаті опрацювання інформації отриманої на запит до митних органів Нідерландів (лист ДФС від 13.03.2019 №:8130/7/99-99-20-02-01-17), було встановлено, що компанія Gaston Schul Oost Nederland B.V, була розпущена в липні 2017 року і стала частиною компанії Gaston Schul Customs B.V. Також компанія Gaston Schul Customs B.V. зазначає, що імпортні відправлення на ім`я компанії Gaston Schul Oost Nederland B.V. на час запитуваних відправлень взагалі не були можливими.

Таким чином, 01.03.2018 року у секторі митного оформлення «Шостка» митного поста «Центральний» Сумської митниці ДФС директором Приватного Підприємства "ЗАВОД "САТЕЛ" ОСОБА_1 під час митного оформлення декларації ЕК10АА UA805210/2018/000464 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів за територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів неправдивих відомостей щодо одержувача товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 01.03.2018 року, тому в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,38, 163-1, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова