ПОСТАНОВА

іменем України

08 серпня 2019 рокуСправа №451/769/19
Провадження № 3/451/529/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, з середньо спеціальною освітою, розляченого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 01.07.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.05.2019 року, о 20 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою не визнав та суду пояснив, що він не вчиняв жодних правопорушень, оскільки ні дружини ні тещі в цей день не бачив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що такі порушення ним вчиняються щонеділі, у таких умовах неможливо проживати.

Працівник ДОП СППП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівіській області ОСОБА_3 Б. суду пояснив, що він не очевидцем даних подій, лише складав протокол та відбирав пояснення.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 №318953 від 28.05.2019 року, копією рапорту поліцейського Крикавського А. Г. від 26.05.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 26.05.2019 року, копією витягу АРМОР від 26.05.2019 року.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення ним повторно протягом року правопорушення.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.