Справа № 147/1423/18
Провадження № 3/135/54/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Вінницькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 директор ТОВ «Ободівка-Агро»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Ободівка-Агро", тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ "Ободівка-Агро", допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 17 жовтня 2018 року № 5158/14-01/34928088 за період з 01.07.2015 по 30.06.2018 року.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії №1392 від 17 жовтня 2018 року, в якому зафіксовано факт вчинення правопорушення і який підписаний ОСОБА_1; даними Акту документальної планової виїздної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контролю за дотриманням якого покладено на контролюючі органи складеного 17.10.2018 за №5158/14-01/34928088, висновок якого підтверджує, що перевіркою було встановлено порушення.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку,чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте останнє було закінченим у червні 2018 року (а.с. 3).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя