П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали справ за протоколом серії АПР18 №315741 від 02.10.2019 та за протоколом серії АПР18 № 315736 від 02.10.2019, які надійшли від Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 31.08.2011, виданий органом 2110, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії АПР18 №315741 від 02.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 02.10.2019 о 18 годині 10 хвилин за своїм місцем перебування порушив терміновий заборонний припис від 02.10.2019 серії АА №014650, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу серії АПР18 № 315736 від 02.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 02.10.2019 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року за своїм місцем проживання вчинив домашнє насильство стосовно своєї мами гр. ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався в її сторону, ображав її, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Справи про вчинення вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 10.10.2019, та такі справи призначено до розгляду суддею одночасно.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за номерами: 308/11712/19 (провадження №3/308/5263/19), 308/11713/19 (провадження №3/308/5264/19), слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 308/11712/19 (номер провадження 3/308/5263/19) та розглядати одночасно.

У судові засідання, призначені неодноразово, гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, обставини, які б свідчили про поважність причин його неявки, суду невідомі. Окрім того, інформація щодо часу та місця розгляду зазначеної справи розташована на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712. Таким чином, суд вжив всі можливі способи сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справ, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю стверджена зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №315741 від 02.10.2019 та протоколом серії АПР18 № 315736 від 02.10.2019; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 02.10.2019; рапортом працівника поліції від 02.10.2019; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02.10.2019; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №014650 від 02.10.2019; протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 02.10.2019 №1051.

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений,та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі та в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таке, визначене судом покарання є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст. 36, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за номерами 308/11712/19 (провадження №3/308/5263/19), 308/11713/19 (провадження №3/308/5264/19) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 308/11712/19 (номер провадження 3/308/5263/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.10.2019 о 18 годині 10 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.10.2019 о 12 годині 00 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП призначити громадянину України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.В.Фазикош