П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Аксьонова В.Є.

секретаря Долецької Ж.С.

з участю прокурора Толкачової Г.В.

особи що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючу головним бухгалтером

КП «Житомирміськгаз» Житомирської

міської ради, мешкає за адресою

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 04.12.2018 року №294 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, ОСОБА_1, займаючи в період з 2017 року по даний час посаду головного бухгалтера КП «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради та будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закону) субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення повязані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий (2017) рік, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України.

Так, на підставі наказу директора КП «Житомирміськгаз» Житомирської міської ради від 04.04.2017 року за №10 К ОСОБА_1 прийнято на роботу до вищевказаного комунального підприємства на посаду головного бухгалтера за сумісництвом на умовах неповного робочого дня.

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, передбачено його розповсюдження на посадових осіб юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

Отже, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, у тому числі за ч.1 статтею 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а і в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік тільки 04.04.2018 року.

Листом НАЗК від 02.03.2017 р. №03-05/4886/17 зазначено, що дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно-телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" співпадає з фактичною датою подання субєктами декларування документів до Реєстру.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що вона з 25 березня 2018 року почала вживати заходи для подання своєї електронної декларації за 2017 рік, однак через технічні труднощі не могла увійти до особистого кабінету впродовж часу до 04.04.2018 року.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами даної адміністративної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про достатню наявність доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вищевказане адміністративне правопорушення було виявлено 19.10.2018р., відповідно до листа Керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя №3092 від 19.10.2018р., а тому на момент розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов