Провадження № 3/592/3105/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1037/80500/19, 17.09.2017 року через Одеську митницю ДФС ОСОБА_1 ввезла на митну територію України автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», однак, в порушення ч. 1 ст. 380 МК України, станом на 14.11.2019 року, не вивезла його за межі України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 у в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило; в письмових поясненнях зазначила, що вона не має ніякого відношення до нібито ввезеного нею транспортного засобу (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1037/80500/19 від 20.11.2019 року (а.с.3-6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), відомостями ЄАІС Сумської митниці ДФС (а.с.13-14).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ч. 6 ст. 481 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил, а саме: автомобіля марки Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на користь держави.

Стягнути з гр. Російської Федерації ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код платежу 22030106, ЄДРПОУ суду 02886462).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко