Справа № 656/789/19
Номер провадження 3/656/274/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1. На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за те, що він 09.01.2019 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство фізичного та психічного характеру щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавав (а.с.1).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовим викликом особисто 12.12.2019 (а.с.5).

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 09.01.2019 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство фізичного та психічного характеру щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с.1), який не містить відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме в яких діях ОСОБА_1 , із передбачених диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) виразилось фізичне та психічне насильство, що утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (суть адміністративного правопорушення).

В матеріалах справи відсутні докази родинного зв`язку кривдника та потерпілої особи.

Оскільки обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), не розкривають суті правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні докази родинного зв`язку кривдника і потерпілої особи, то підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, немає.

2. На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 09.01.2019 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей тим, що згідно акту умов проживання в будинку відсутні належні умови проживання для дітей.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавав (а.с.7).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, постановою судді від 10.12.2019 до ОСОБА_1 застосовано привід, який не виконано, причин невиконання приводу до суду не надано (а.с.10).

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 09.01.2019 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей тим, що згідно акту умов проживання в будинку відсутні належні умови проживання для дітей (а.с1), який не містить відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: 1) не зазначено, які обов`язки, із передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, не виконав ОСОБА_1 , що утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (суть адміністративного правопорушення); 2) не зазначено батьком яких малолітніх дітей є ОСОБА_1 ; 3) не зазначено підстав притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП; 3) до протоколу не додано доказів того, батьком яких малолітніх дітей є ОСОБА_1 ; акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, батьком яких є ОСОБА_1 ; вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно протягом року.

Оскільки обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), не розкривають суті правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, докази, необхідні для вирішення справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, матеріали справи не містять, то підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, немає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова