cправа № 752/9353/19
провадження № 3/752/4211/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 125615 від 17.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.04.2019 року о 11 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ на перехресті вул. Васильківська та вул. Василя Жуковського, проїхавши вказане перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №125616 від 17.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.04.2019 року о 11 год. 30 хв., керував транспортним засобом - автомобілем марки «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Оржицьким районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 26.02.2018.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 8.7.3 «е»; 2.3 «б`Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме в протоколах про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями учасників.

Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку про накладення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Ю.Ю. Мазур