Справа №705/136/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.12.2018 року о 11 год. 00 хв. в с. С.Бабани Уманського району по вул. Шевченка, керував автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_5, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не був уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем CITROEN JUMPER, д.н.з. НОМЕР_6, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та показав, що 29.12.2018 року о 11 год. 00 хв. сталася ДТП за участю його автомобіля та автомобіля ОСОБА_2. Він керував автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_5, рухався зі сторони центру с. Старі Бабани в сторону СВК «Колонія», під час руху по слизькій дорозі та засніженій дорозі їдучи коли дорога йшла в право і видимості не було він побачив, як на зустріч йому рухається автомобіль CITROEN JUMPER, д.н.з. НОМЕР_6, рухався він зі швидкістю 10-15 км/год, так як дорога вузька та слизька, він почав знижувати швидкість та намагався з маневрувати і прийняти якомога правіше виїжати з колії, для того, щоб розминутись з автомобілем, який рухався на зустріч, а автомобіль CITROEN, д.н.з. НОМЕР_6 в свою чергу також прийняв правіше і виїхав на узбіччя передньою частиною, а задня частина залишилась на дорозі. Під час гальмування їхні автомобіля почало нести і відбулося зіткнення. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 не має і мати не буде. Автомобіль буде ремонтувати за власні кошти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя надійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 148724 від 29.12.2018 року; схемою місця ДТП від 29.12.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він є інвалідом 2-ї групи, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1-ї та 2-ї групи.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Леся Сергіївна Годік