Справа № 199/6488/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Дніпро, по вул. Янтарній, в районі будинку № 18, рухався на транспортному засобі МАЗ 5337, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме світлофорний стовп, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та частково визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки він вжив всіх заходів для того, щоб не завдати більшої шкоди.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортного засобу, отримані ними механічні пошкодження, а також пошкодження стовпа та паркана двору житлового будинку;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 27 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. рухався на транспортному засобі МАЗ 5337, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджав заднім ходом із вул. Грінченка, в той час обрізало зчеплення. Він поставив автомобіль на «ручник», але той продовжував рухатись, тому він прийняв рішення, щоб не вчинити зіткнення з іншими автомобілями, і скерував свій транспортний засів в світлофорний стовп, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Світлофор після ДТП продовжував працювати, мав лише незначні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 09 липня 2019 року асенізаторна машина, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , врізалась в світлофор за адресою: перехрестя вулиць Янтарна та Грінченка, внаслідок зіткнення світлофор впав у двір житлового будинку та пошкодив паркан.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.08.2019