П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великій Хутір, Драбівського району, Черкаської області, працюючого стрільцем відділення роти охорони та оборони, взводу охорони та оборони, роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -15 ч. 2 КУпАП України при наступних обставинах: 10.12.2019 року, він перебував у добовому наряді у військовій частині НОМЕР_1 , в патрульній службі з охорони окремо розташованих підрозділів. Близько 01:30, черговим з безпеки лейтенантом ОСОБА_2 була здійснена перевірка несення служби патрульними на своїх маршрутах. В результаті перевірки встановлено, що був відсутній на своєму маршруті більше 2 годин солдат ОСОБА_1 . На радіозв`язок не виходив. З огляду на вишевикладене солдат ОСОБА_1 , грубо порушив вимоги статутів Збройних Сил України та поставив під загрозу обороноздатність та безпеку військової частини НОМЕР_1 .
Солдат ОСОБА_1 недбало поставився до своїх службових обов`язків порушуючи вимоги статті 11, ст. 127 та ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України статті 275, 276 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати адміністративний матеріал за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1319/3 від 15.11.2019 року, рапортом від 11.11.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 2 465 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :