Справа № 450/229/19 Провадження № 3/450/377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и в :

28.01.2019 року на розгляд в суд з ВАП УПП у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 6, 8 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 12 березня 2016 року №672/5 уповноважена посадова особа зобовязана ознайомити особу, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, з її правами й обовязками, передбаченими статтею 268 Кодексу, та змістом статті 63 Конституції України, про що робиться відмітка у протоколі. Про обізнаність з вищевказаним особа, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, ставить у протоколі свій підпис, а у разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом уповноваженої посадової особи; протокол підписується уповноваженою посадовою особою та особою, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, а також може підписуватися свідками правопорушення у випадку їх наявності. У разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від підписання протоколу уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141142 від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 не зявився для складення протоколу, відтак останньому не було розяснено його права та обовязки, ним не було надано пояснення, та відповідно протокол не був ним підписаний.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також доказів, що йому відомо про складення такого.

За вказаних обставин, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141142 від 10 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, що перешкоджає постановленню обґрунтованого та законного рішення у справі, приходжу до висновку, що його слід повернути до ВАП УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч. 4 КУпАП повернути до ВАП УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2