Справа № 462/3648/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю адвоката - Крупчака Г.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30.05.2019 року о 16.50 год. на вул. Любінська, 156 в м. Львові, керував автомобілем марки «DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, вважає, що працівники поліції спровокували цю всю ситуацію. Він повернувся із Золочева з відрядження, оскільки працює водієм, однак забув ключі він квартири, тому залишився в автомобілі, який знаходився в парку щоб поспати і дочекатися дружину. Працівники поліції вимагали щоб він від`їхав, тому він почав рух автомобіля на їх вимогу. Погоджується, що йому пропонували проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу та в медичному закладі, але він відмовився.

Незважаючи на невизнання винуватості ОСОБА_1 , його винуватість стверджується підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 213201 від 30.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом події з нагрудних камер працівників поліції, який долучено до матеріалів протоколу.

Пояснення ОСОБА_1 , дані в суді суд розцінює як такі, що дані з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз