Справа № 663/2142/19
Провадження № 3/663/1115/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.07.2019 о 18.30 год. по вул. Затишній, 2, в м. Скадовську ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Опель Вектра д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, через що здійснив наїзд на залізобетонний стовпчик, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б), п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 цього Кодексу, не є обов`язковою.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копію результату алкотесту, показник якого становить 3,22 ‰, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схему місця ДПТ з фототаблицею до неї, копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія ОСОБА_1 , вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга