Провадження №3/235/265/19
Єдиний унікальний номер № 235/521/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2019 року о 18.00 год. в с.Сергіївка Покровського району в пров. Новий біля буд.№13, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак 09802ЕВ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на пішохода, який рухався по дорозі, чим причинив останньому тілесні ушкодження (забій грудної клітини, забій ноги), а також пошкодив транспортний засіб ВАЗ 2103, номерний знак 09802ЕВ (розбито передній бампер, чим порушив вимоги п. 2.3.б; 12.1 Правил дорожнього руху.

15 січня 2019 року о 18.00 год. ОСОБА_1 в с.Сергіївка Покровського району в пров. Новий біля буд.№13 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак 09802ЕВ, та скоїв наїзд у стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою наркологічного диспансеру м.Покровськ, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2019 року справи про адміністративні правопорушення № 235/522/19 (номер провадження 3/235/266/19), № 235/521/19 (номер провадження 3/235/265/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень,передбачених ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП об'єднано в одне провадження та обєднаній справі присвоєно № 235/521/19 (номер провадження 3/235/265/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №275113 від 15.01.2019 року, серії БР № 275112 від 15.01.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» у м.Покровськ №15 від 15.01.2019 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..

Відповідно до 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху України, водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

За таких обставин виявлених порушень вимог п.12.1, п.2.3б, п.2.9а Правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 130 ч.1КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги , що останній визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 130 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :