Справа № 221/5557/19
Провадження № 3/221/2390/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохова Є.І., розглянувши матеріал адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Волноваха Донецької області, працюючого у Волноваському творчому центрі молоді режисером масових заходів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 29.09.2009 року, РНОКППНОМЕР_2 ,-

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року о 18.30 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. Нариманова біля будинку 26 порушив правила вигулювання тварин, а саме: здійснив вигулювання собаки породи «Американський стаффордширський тер`єр» за межами помешкання без наявності короткого повідка та намордника, чим налякав сусідів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 154 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 154 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №217575 від 17.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене диспозицією частини 1 статті 154 КУпАП, даний факт також підтверджений поясненнями заявника ОСОБА_2 долучених до протоколу згідно яких, з подвір`я вибігла собака породи «Американський стаффордширський тер`єр», який кинувся щоб укусити, власник якого мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а вона мешкає по АДРЕСА_3 , вона сиділа з подругою і дітьми. Також зазначає, що по дорозі проходив їх сусід який мешкає в будинку АДРЕСА_4 на якого також кинулася вказана собака і він ледь від неї відбився, в результаті чого вона з подругою та їх дітьми дуже налякалися; поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 долучених до протоколу на окремому аркуші, пояснення яких співпадають з поясненнями заявника ОСОБА_2 ..

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, а саме одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 154 ч.1, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 11.11.2019 року.

Суддя Є.І. Мохов