ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 року, означену справу про адміністративне правопорушення визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 12 серпня 2019 року.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 546719 від 29 липня 2019 року убачається, що ОСОБА_1 , 29.07.2019 року, о 17 год. 20 хв., знаходячись по просп. Визволителів, 6, у м. Києві в громадському місці, голосно нецензурно лаявся в бік працівника поліції, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 546720 від 29 липня 2019 року убачається, що ОСОБА_1 , 29.07.2019 року, о 17 год. 30 хв., знаходячись по просп. Визволителів, 6, у м. Києві вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У судове засідання 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не був доставлений до суду для розгляду даного адміністративного матеріалу.

У зв`язку з встановленим законодавством строком розгляду справ про адміністративні правопорушення даної категорії - протягом доби, викликати до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовою повісткою було недоцільним. А тому інформацію про день, час та місце розгляду справи було розміщено на веб-сайті судової влади.

Ураховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КУпАП - протягом доби, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась та не була доставлена на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому розгляді адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал 755/12659/19 (провадження № 3/755/5769/19), який надійшов з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП - направити на доопрацювання, у ході якого необхідно забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому розгляді адміністративного матеріалу .

Виконання постанови доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова