справа № 544/14/19
пров.№3/544/36/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.12.1977 року, громадянина України, тимчасово виконуючого обовязки голови Великокручанської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КН 670593, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Великокручанської сільської ради, тимчасово виконуючим обовязки голови якої є ОСОБА_1, щодо додержання вимог законодавства про працю, встановлено порушення вимог законодавства про працю. Виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку в Великокручанській сільській раді не проводилося, чим було порушено ч.1 ст. 21 Закону України Про відпустку та ч. 4 ст. 115 КЗпП України стосовно виплати заробітної плати працівникам за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

Так, розпорядженням від 22.06.2018 року № 02 - ВП основну щорічну відпустку надано головному бухгалтеру ОСОБА_2 терміном 24 календарних дні на період з 02.07.2018 року по 25.07.2018 року. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведена 13.07.2018 року, про що свідчить платіжне доручення від 13.07.2018 року № 339.

Розпорядженням від 30.07.2018 року № 03 - ВП основну щорічну відпустку надано спеціалісту - бухгалтеру ОСОБА_3 терміном 24 календарних дні на період з 01.08.2018 року по 25.08.2018 року. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведена 09.08.2018 року, про що свідчить платіжне доручення від року №468.

Розпорядженням від 31.08.2018 року № 05 - ВП основну щорічну відпустку надано прибиральниці ОСОБА_4 терміном 14 календарних днів на період з 03.09.2018 року по 16.09.2018 року. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведена 11.09.2018 року, про що свідчить платіжне доручення від 11.09.2018 року № 531.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ 2262/163/АВ/П/ПТ від 26.10.2018, актом перевірки № ПЛ 2262/163/АВ від 24.10.2018. На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП доведеною.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено у липні-вересні 2018 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту вчинення правопорушення та до моменту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності пройшли встановлені законом строки, справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.247 та ст. ст.38, 124, 283-284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Сайко