Справа № 549/648/18
Провадження № 3/549/6/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТДВ «Міст Експрес»,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.11.2018 близько 15 год 05 хв на автодорозі Р-60 Кролевець-Конотоп- Ромни-Пирятин в с.Красне Чорнухинського району керуючи автомобілем FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, допустив зїзд в кювет та наїзд на перешкоду в результаті чого пошкодив автомобіль, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП керований ним автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

По даному факту складено протокол серії БР №023529 від 26.11.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому розяснені його права.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та зазначив, що матеріальні збитки ТзОВ «Росан» ним відшкодовані в повному обємі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №023529 від 26.11.2018 року; схему місця дорожньо-транспортної пригоди; приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.124 КУпАП є вірною.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному, матеріальні збитки відшкодовані, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповіднло до ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії РРВ №406369, №440791, видане 02.12.2006 рокуна імя ОСОБА_1 повернути його власнику.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Після набрання постановою законної сили тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії РРВ №406369, №440791, видане 02.12.2006 року на імя ОСОБА_1 повернути його власнику.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: