Справа № 324/878/19
Провадження № 3/324/391/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол серії ГП №387555 від 15.05.2019, складений поліцейським СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Литвиновим С.Г. відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, в якому зазначено: «15.05.2019 о 16год.25хв. ОСОБА_1 , знаходячись в кафе «Юність» по вул.Єдності висловлювався в громадському місці нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції адміністративне правопорушення на що громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських».

В судове засідання по справі, призначене на 06.08.2019 о 13год.00хв., ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик в дане судове засідання в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що була йому вручена 18.07.2019, ніяких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від порушника не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання порушника ОСОБА_1 , 06.08.2019 Пологівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про доставку приводом порушника ОСОБА_1 в судове засідання по даній справі, перенесене на 14.08.2019 о 15год.30хв., яка була направлена на виконання до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В судове засідання 14.08.2019 о 15год.30хв. порушник ОСОБА_1 повторно не з`явився, постанова про його привід в судове засідання співробітниками Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області виконана не була, до суду надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Пологівського ВП ГУНП старшого сержанта поліції Динту Д. від 14.08.2019, з якого вбачається, що порушник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби, а також те, що при розгляді справ цієї категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак на виклики суду порушник ОСОБА_1 не з`являється, постанова суду про його привід виконана не була, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у встановленому порядку та з дотриманням встановлених строків, у зв`язку із цим протокол серії ГП №387555 від 15.05.2019, складений поліцейським СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Литвиновим С.Г. відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами, підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з подальшим направленням його до суду з одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГП №387555 від 15.05.2019, складений поліцейським СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Литвиновим С.Г. відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, разом із доданими матеріалами для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи у суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Іванченко