Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1051/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП., з котрого вбачається, що 05 червня 2019 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно графіку, не з`явився на відмітку до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

11 червня 2019 року близько 22 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній в будинку, де він проживає, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 Київської області АДРЕСА_2 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин,

Також, 13 червня 2019 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в центрі с. Ничипорівка в нетверезому стані, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 13 червня 2019 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходився в центрі с. Ничипорівка, що являється громадським місцем, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та зазначив що у зв`язку з тимчасовими підробітками він не з`явився на відмітку до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області та був відсутній за місцем свого проживання 11.06.2019 року.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлені у відношенні нього обмеження адміністративного нагляду, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 379070, серія ГР № 379071, серія ГР № 379072, ГР № 379073, протоколом № 10 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 13.06.2019 року (результат 2,5 %о), ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 18.02.2019 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 05.06.20198 року, 11.06.2019 року та 13.06.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та 13.06.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються чотири матеріали про адмінстратвині правопорушення, а саме у справі № 382/1051/19 провадження 3/382/290/19, у справі № 382/1052/198 провадження № 3/382/291/19, у справі 382/1053/19 провадження № 3/382/292/19 та у справі № 382/1054/19 провадження 3/382/293/19, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1051/19 провадження 3/382/290/19.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/1051/19 провадження 3/382/290/19, справу № 382/1052/198 провадження № 3/382/291/19, справу 382/1053/19 провадження № 3/382/292/19 та справу № 382/1054/19 провадження 3/382/293/19 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1051/19 провадження 3/382/290/19.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП і піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн.;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн.;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн.;

- за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигялді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн..

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. (отримувач Яготин УК/м. Яготин/ 21081100, р/р 0666, МФО 899998, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів Ягот. УК /м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.