П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 Справа №607/18847/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №196261 від 05.08.2019 року та серії БД №198154 від 05.08.2019 року, ОСОБА_1 , 04 червня 2019 року о 09 год. 15 хв. в м. Тернополі на нерегульованому перехресті вул.. Ст. Будного - вул.. Бережанська, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу ГАЗ-2410 д.н.з. НОМЕР_2 від керуванням водія ОСОБА_2 , а саме виїжджаючи з другорядної дороги з вул.. С. Будного на головну дорогу вул. Бережанську, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці та не надав дорогу автомобілю ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_2 ,який рухався по головній дорозі по вул.. Бережанській та виявивши небезпеку уникаючи зіткнення з т/з Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , прийняв вліво та виїхав на бордюрний камінь. Також, водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, залишив місця події, чим порушив п.п. 1.4, 1.5, 2.3Б., 10.1, 2.1Д, 2.10А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що 04 червня 2019 року о 09 год. 15 хв. рухався автомобілем Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі на вул.. Ст. Будного та виїжджаючи на голову дорогу на нерегульованому перехресті з вул.. Бережанська, надав перевагу в русі усім автомобілям, котрі на ній рухались. Правил дорожнього руху не порушував та не створював перешкод для руху автомобілю ГАЗ-2410 д.н.з. НОМЕР_2 від керуванням водія ОСОБА_2 . Також, вказав, що долучені до матеріалів адміністративної справи копії експертного висновку, доповідної записки схеми місця ДТП, фото фіксації та інші документи не засвідчені належним чином, тому не можуть вважатися доказами його вини. Крім цього, зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №196261 від 05.08.2019 року містить виправлення, що є не припустимим згідно п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, заслухавши його пояснення, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, до матеріалів адміністративної справи долучені копії документів, які відповідним чином не завірені, отже не можуть слугувати як належні та допустимі докази вини ОСОБА_1 .

Крім того, відсутність відеозапису з нагрудних камер інспекторів поліції, не дає можливості встановити факт дотримання поліцейським при складанні протоколів положень КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Також, згідно п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, в порушення вищевказаної Інструкції, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196261 від 05.08.2019 року містяться виправлення у даті народження ОСОБА_1 та даті вчиненні ДТП.

П ОСОБА_3 10 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції зазначає, що якщо внаслідок вчинення адміністративного правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №196261 від 05.08.2019 року, жодної шкоди транспортним засобам внаслідок ДТП, яка мала місце 04 червня 2019 року, не заподіяно, що обов`язковою складовою частиною ст. 124 КУпАП.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, до УПП в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути УПП в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан