Справа №705/134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПП «Вландер», водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.12.2018 року о 11 год. 00 хв. в с. С.Бабани Уманського району по вул. Шевченка, керував автомобілем CITROEN, д.н.з. НОМЕР_5, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та показав, що 29.12.2018 року, близько 11 год. 00 хв. сталася ДТП за участю його автомобіля та автомобіля ОСОБА_2. Він керував автомобілем CITROEN JUMPER, д.н.з. НОМЕР_5, рухався під гору зі сторони СВК «Колонія» в сторону центру с. Старі Бабни та під час руху побачив, як на зустріч йому рухався автомобіль CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_6, оскільки дорога була вузька та слизька, він зменшив швидкість до 10 км/год та скерував автомобіль якомога правіше, щоб розминутися із зустрічним автомобілем, виїхав на узбіччя передньою частиною, але задня частина залишилась на дорозі. Під час гальмування обидва їхні автомобілі почало нести і відбулося зіткнення, удар відбувся в лівий бік його автомобіля лівою передньою частиною автомобіля ОСОБА_2 Коли він вийшов з автомобіля, то помітив, що обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 не має і мати не буде. Автомобіль буде ремонтувати за власні кошти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя надійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 148684 від 29.12.2018 року; схемою місця ДТП від 29.12.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він є інвалідом 2-ї групи, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1-ї та 2-ї групи.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Л.С. Годік