Справа № 505/2705/19
Провадження № 3/505/1645/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «Автомагістраль Південь»

за ч.2 ст.183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 19.08.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до виконавчого листа, виданого Любашівським районним судом Одеської області 27.11.2015 року по справі №507/1559/15-ц зобов`язаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 13.11.2015 року по 12.09.2023 року, а з 12.09.2023 року по 09.11.2027 року в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Через невиконання зобов`язань по сплаті аліментів, ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 25.03.2019 року складає 13 752 грн. 71 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суддя приходить до слідуючого.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 був складений 19.08.2019 року на момент розгляду протоколу, було встановлено, що термін протягом якого на ОСОБА_1 можливо було накласти адміністративне стягнення сплив 19.11.2019 року, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується."

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.183-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський