БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/774/19
Провадження № 3/497/298/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 01.05.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора філії ПП "Агропостач", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.04.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №122/11/15-23-14-06 серії АА № 556493 від 24.04.2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області Погребняком А.М. відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.155-1 КУпАП, - за актом про результати фактичної перевірки господарської одиниці - крамниця-склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Одеська АДРЕСА_3 , було виявлено факт порушення встановленого законом порядку - не забеспечено виконання фіскальних звітних чеків.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до чинного законодавства - судовою повісткою за адресою, зазначеною у протоколі, яку отримав, крім того, протокол про адміністративне правопорушення також містить дату, час і місце розгляду справи - 14.05.2019р. об 11:00год., Болградський районний суд Одеської області, протокол містить також підпис правопорушника, що свідчить про його належне повідомлення про судове засідання. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, оскільки його вина підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №000423 від 24.04.2019 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та дослідженими судом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в разі ухвалення судом (суддею) постанови про призначення адміністративного стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у справі про адміністративне правопорушення становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється ЗУ "Про бюджет України", і який з 01.01.2018 року становить 384 гр. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неподаткових мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова