Провадження № 3/161/5069/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21.11.2019 о 08 год. 40 хв. за місцем проживання виражався в сторону матері нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю повторно протягом року, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру.

Відносно кривдника винесено терміновий заборонний припис серії АА №021932.

Того ж дня, о 17 год. 23 хв. ОСОБА_1 порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з мамою ОСОБА_2 , встановлену йому винесеним терміновим заборонним приписом о 09 год. 30 хв. 21.11.2019, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом дня, що виражалось в нецензурній лайці з його сторони в сторону матері.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Казав, що мама його пробачила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055418 від 21.11.2019 та серії АПР18 № 055420 від 22.11.2019, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 не працює, щиро розкаявся у вчиненому, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій