Справа 682/2409/19
Провадження № 3/682/800/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, непрацюючим, проживаючим за адресою АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.07.2019 о 11:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , а саме вчинив з нею сварку, в ході якої виражався на її адресу словами нецензурної лайки, пошкодив вхідні двері квартири, на зауваження запоскоїтись на реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 завдав психологічної та моральної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, заперечуючи викладені в протоколі обставини події, пояснив, що таких дій щодо ОСОБА_2 не вчиняв, а просто прийшов провідати дітей.

Твердження ОСОБА_1 суд оцінює критично, вважає їх вибраним способом захисту з метою уникнення відповідальності за скоєне, оскільки жодних доказів на підтвердження викладених ним обставин суду не надано.

Водночас факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 04.08.2019 року серії АПР18 №583471, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (час та місце);

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.07.2019, згідно якого ОСОБА_2 повідомила про вчинення щодо неї ОСОБА_1 домашнього насильства.

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.07.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_3 від 28.07.2019 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 28.07.2019 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення;

постановою суду від 05.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на ч.1 ст.173 2 КУпАП.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовийзбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.