Справа №461/5156/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року об 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 на пр. Свободи, 16у м. Львові керував транспортним засобом ВАЗ «21099» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні не визнав. Зазначив, що їхав на своїй машині, згодом зупинився. Коли підійшли працівники поліції ОСОБА_1 стояв біля машини. На пропозицію працівників поліції «продути Драгер» відмовився. Наголосив, що не був водієм та стояв біля машини. На запитання суду відповів, що до місця зупинки автомобіля водієм був саме він.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що їхав разом з ОСОБА_1 на його машині. За кермом був ОСОБА_1 . Після зупинки, стояли біля машини та розмовляли і в той час підійшла поліція і про щось розмовляла з ОСОБА_1 . Розмови не чув.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, врахувавши пояснення свідка, оцінивши оглянуті в судовому засіданні відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №234989 від 02.07.2019 року;

- оглянутими в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер працівників патрульної поліції;

- поясненнями ОСОБА_1

- поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Допитані в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 підтвердили, що до зупинки транспортного засобу водієм автомобіля був саме ОСОБА_1 . Щодо відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що на пропозицію працівників поліції відмовився проходити такий огляд.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є безальтернативне адміністративне стягнення у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Є. Радченко