Справа № 635/516/19
Провадження № 3/635/343/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працевлаштований заступником начальника АТ «Харківобленерго», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Буди, вулиця Лісова, будинок 7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 07:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Незалежності, 112, керуючи автомобілем ВАЗ-21214, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та про обставини вчинення правопорушення пояснив, що він 22 грудня 2018 року приблизно о 07:00 рухався по вулиці Незалежності селища Покотилівка Харківського району Харківської області на автомобілі ВАЗ-21214, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався попереду нього; в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За невиконання вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016070 від 22 грудня 2018 року, даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 22 грудня 2018 року о 07:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Незалежності, 112, керуючи автомобілем ВАЗ-21214, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 07:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Незалежності, 112, керуючи автомобілем ВАЗ-21214, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна