Провадження № 3/761/400/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженка м. Київ, громадянка України, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером у ПП «Принцип Оккама», місце проживання: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол, який складений 28.11.2018 року Головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Єремою Я.П. за результатами проведення фактичної перевірки офісу за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22 літ. А, що належить ПП Принцип Оккама» (код 33398352),де зазначено, що ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера ПП «Принцип Оккама», допустила порушення п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке зафіксоване актом перевірки бланк № 000399, а саме: за період 01.12.2015 р. по 18.03.2018 р. було проведено розрахункові операції з надання послуг за готівковий розрахунок по прибутковим касовим ордерам без застосування реєстратора розрахункових операцій, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1з'явилась, вину визнала та підтвердила правильність обставин, викладених у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується її поясненнями, наданими в судовому засіданні, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адімінстративне правопорушення № 803 від 28.11.2018 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 28.11.2018 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, датою виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення є датою складання адміністративного протоколу, тобто 28.11.2018 року

Проте суд не погоджується із таким твердженням, оскільки саме за період 01.12.2015 р. по 18.03.2018 р. було проведено розрахункові операції з надання послуг за готівковий розрахунок по прибутковим касовим ордерам без застосування реєстратора розрахункових операцій, тобто саме у період з 01.12.2015 по 18.03.2018 року було вчинене відповідне правопорушення.

Таким чином, на час направлення до суду, а саме 05.12.2018 року вказаного адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, вже минуло понад три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: