№3/263/4633/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, надійшли:

-протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №650270 від 19 листопада 2019 року відповідно до якого, 19 листопада 2019 року о 11.45 ОСОБА_1 заходячись за адресою: місто Маріуполь, вулиця Казанцева, 9, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці продовольчими товарами (хурма 20 кг 30грн/кг, яблука 15 кг 18 грн/кг, мандарини 7 кг 35 грн/кг, гранат 4 кг 55 грн/кг, помідори 5 кг 30 грн/кг, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП №126577 від 21 листопада 2019 року відповідно до якого 21 листопада 2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , заходячись за адресою: місто Маріуполь, вулиця Казанцева, біля будинку 9, здійснювала торгівлю овочами та фруктами (огірки, мандарини, яблука, груші) з рук у невстановленому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Предмети торгівлі не вилучалися та залишені порушнику на зберігання до винесення судом рішення, що підтверджується зберігальними розписками від 21 листопада 2019 року та 19 листопада 2019 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколами Серія АА №650270 від 19 листопада 2019 року та Серії ГП №126577 від 21 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де остання підтвердила факт торгівлі у невстановленому місці, іншими матеріалами, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку, жодних клопотань суду не заявила.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом, вказані правопорушення інкримінуються одному і тому ж правопорушнику, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №263/17535/19 (провадження № 3/263/4633/2019) та №263/17538/19 (провадження № 3/263/4634/2019), присвоївши №263/17535/19 (провадження № 3/263/4633/2019).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останньої у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції, у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 33, 160 ч.1., 252, 280, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал у справі №263/17535/19, провадження № 3/263/4633/2019 та у справі №263/17538/19, провадження № 3/263/4634/2019 в одне провадження та присвоїти єдиний номер №263/17535/19, провадження № 3/263/4633/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя В.О. Ковтуненко