Справа № 752/1451/19
Провадження №: 3/752/4723/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли після дооформлення із УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до складених протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 545155, серії ГП № 545156, ОСОБА_1 26.12.2018 року о 21-50 год., перебуваючи на 12-му поверсі, будинку 7 по просп . Академіка Глушкова у м . Києві висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того, ОСОБА_1 26.12.2018 року о 21-50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 вчинив домашнє насильство психологічного ті фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 . Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті до УПП у м. Києві для забезпечення явки останнього в судове засідання. Зазначена постанова суду виконана не була. Крім того, відповідно до долучених до матеріалів справи пояснень інспектора УПП у м. Києві забезпечити явку ОСОБА_1 до суду не виявилось можливим.

Після повторного направлення даної справи до суду, ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу, що призначене на 01.08.2019 року, не з`явився.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 26.12.2018 року, тому суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Дідик М.В.