Провадження № 3/127/8644/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2018 року о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 , в м.Вінниці по вулиці Лебединського в напрямку вулиці Брацлавська в районі електроопори № 29, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 який у невстановленому місці, не переконавшись у власній безпеці перетинав проїзну частину зліва направо, відносно напрямку руху автомобіля, що призвело до ДТП та отримання механічних пошкоджень автомобілем. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.7, 4.14а,б,г ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Таксер В.З. в судовому засіданні просили суд провадження в справі закрити, оскільки ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 постанову слідчого Мазуренка Д.В. від 09.09.2019 про закриття кримінального провадження №10004078 від 06.10.2018, на підставі якої було складено матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , було скасовано.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення: доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 постанову слідчого Мазуренка Д.В. від 09.09.2019 про закриття кримінального провадження №10004078 від 06.10.2018, на підставі якої було складено матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , було скасовано.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.ст. 247КУпАП та вищенаведені обставини, оскільки ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 постанову слідчого Мазуренка Д.В. від 09.09.2019 про закриття кримінального провадження №10004078 від 06.10.2018, на підставі якої було складено матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , було скасовано, тому суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: /Вишар І.Ю./

Секретар: /Федорова С.М./