Справа № 457/1367/19
провадження №3/457/723/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП "Ярина" санаторій "Конвалія", ІПН НОМЕР_1 громадянина України, за ч.ч. 1, 3 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної перевірки ПП "Ярина" санаторій "Конвалія" за юридичною адресою м. Трускавець, вул. Помірецька, 55, Головним управлінням Держпраці у Львівській області 12.11.2019 року було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.ч. 1,3 ст. 24 КЗпП - фактичний допуск працівника ОСОБА_2 до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та повідомленням центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим порушено ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Крім цього, в ході проведеної перевірки ПП "Ярина" санаторій "Конвалія" за юридичною адресою м. Трускавець, вул. Помірецька, 55, Головним управлінням Держпраці у Львівській області 12.11.2019 року було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 - із записами, що заносяться до трудової книжкина підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення працівники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не ознайомлені під підпис;

- порушення вимог ч.3 ст. 32 КЗпП - про зміну істотних умов праці працівників не повідомляли не менше ніж за 2 місяці;

- порушення вимог ч.1 ст. 38 КЗпП - трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається працівником за наявності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу (крім випадків, встановлених ч. 2 ст. 38 КЗпП) за два тижні. Відповідно до наказу №77-ос від 20.12.2018 року ОСОБА_5 звільнена з роботи за власним бажанням 21.12.2018 року на підставі заяви від 10.12.2018 року, чим порушено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник не з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст.41 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 4378/1403/АВ/П/1ПТ від 12.11.2019 року, № 4378/1403/АВ/П/2ПТ від 12.11.2019 року, актом перевірки № 4378/1403/АВ від 12.11.2019 року, відеоматеріалом стосовно інспекційного відвідування ПП "Ярина" санаторій "Конвалія", які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняна підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 41 , 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 3 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п"ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 0001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 384.20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків