БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/131/19 Провадження № 3/497/77/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої робітницею ДП ДГ "імені Суворова", не інваліда, вдови, матері трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК № 660599, виданий 23.07.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року був встановлений факт того, що громадянка ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітніх дітей, а саме в домі безлад, відсутні продукти харчування для дітей, діти направленні до центру соціально-психологічної реабілатації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації.

21.01.2019 року за даним фактом поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, просила суд строго її не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вони підлягають закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №127402 правопорушення було виявлено 20.09.2018 року, та лише 21.01.2019 року (тобто вже після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення) складено сам протокол.

З досліджених документів вбачається, що саме 17 вересня 2018 року комісією Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області було проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою:вул.Суворова, №2/6, с.Оксамитне, Болградський район, Одеська область в результаті якого і було встановлено не виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків по матеріальному забезпеченню, утриманню і вихованню трьох малолітніх дітей.

Надалі, Службою у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області було прийнято рішення 19.09.2018 року №09-09/2018 про тимчасове влаштування малолітніх дітей до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації.

Відповідно до супровідного листа за № 44-1/1-365 дата відправки матеріалів на адресу суду значиться 28.01.2019 року, матеріали надійшли до суду для розгляду 30.01.2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом суду та протоколом авторозподілу вказаної справи.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП сплив ще 20.12.2018 року.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах трьох місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Разом з цим, особа відносно якої складено даний протокол про адміністративне правопорушення вину свою повністю визнала.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП повністю підтверджується наданими до протоколу доказами, що були досліджені судом в судовому засіданні, та які правопорушником ніяким чином не спростовані.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 38, 184, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284, ст. 285 ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева