Провадження № 3/127/9097/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.12.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк (з часу їх надходження до суду).

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 51 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

13.12.2019 року ОСОБА_1 працівники патрульної поліції до суду не доставили. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Судом тричі викликався ОСОБА_1 - 13.12.2019 року, 16.12.2019 року та 17.12.2019 року шляхом телефонограм на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний в протоколі, однак за даним номером телефону телефонограми не прийняті, оскільки були відхилені з текстом «номер телефону не є дійсним», таким чином особа не була належним чином встановлена та повідомлена, що позбавляє суд можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в строки, визначені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 07.12.2019 року, а матеріали справи були надіслані до суду 13.12.2019 року та мають бути розглянуті протягом п`яти днів з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в разі неявки в судове засідання особи, що притягується до відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, встановити особу та здійснити виклик останнього в судове засідання за наявними в протоколі даними неможливо, а відповідно до ч. 2 ст. 268, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, участь особи, що притягається до відповідальності є обов`язковою, суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд даної справи у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП необхідно направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення із здійсненням приводу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення із здійсненням приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: