Справа № 567/977/19
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2019 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

на адресу Острозького районного суду Рівненської області з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №267537 від 28.07.2019 року зазначено, що 28.07.2019 року о 01 год. 50 хв. в м.Острог по вул.Вишенського ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_1 , в якого не освічувався задній державний номерний знак в темну пору доби.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №267537 від 28.07.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, відповідальність за дане адміністративне правопорушення наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим).

Отже, необхідною умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП є накладення на особу протягом року адміністративного стягнення за правопорушння, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №3848/202/01/12-2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 14.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.6 ст.121 КУпАП.

Однак, до матеріалів справи не додано належних доказів (копії постанови у справі про адміністративні правопорушення) на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП.

Окрім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №267537 від 28.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , вбачається, що на доведення вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, до протоколу додаються: матеріали справи, відео з камери ВК2005.

Однак, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не додано відеозапису подій, які мали місце 28.07.2019 року за участі ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.