Справа № 488/5169/18
Провадження № 3/488/80/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженки села Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, громадянки України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - номера обслуги 3-ї групи інспекторів прикордонної служби "Миколаїв", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем - інспектором прикордонної служби 2-ї категорії - номера обслуги 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю віпс «Миколаїв» (тип А) впс "Миколаїв" 1 категорії (тип Б), яка входила до складу наряду з охорони державного кордону України, 26.10.2018 року близько 18:20 годині порушила правила несення служби, що потягло у самовільному залишенні місця несення служби, а саме прикриття транспортного засобу "HTC Delta" в пункті пропуску "Миколаївській калійний термінал", розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського 23, тобто не виконала вимоги абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, своїми діями порушила правила несення прикордонної служби.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та від останньої надійшла заява з проханням - розглядати справу без її участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що старший сержант ОСОБА_1, згідно витягу з книги штатно-посадового обліку особового складу віпс «Миколаїв» (тип А) впс "Миколаїв" 1 категорії (тип Б) від 06.12.2018 року займає посаду інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - номера обслуги 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю віпс «Миколаїв» (тип А) впс "Миколаїв" 1 категорії (тип Б), особистий номер 59.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 105952 від 08.11.2018 року, 26.10.2018 року близько 18:20 годині старший сержант ОСОБА_1 порушила правила несення служби, що потягло у самовільному залишенні місця несення служби, а саме прикриття транспортного засобу "HTC Delta" в пункті пропуску "Миколаївській калійний термінал", розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського 23, тобто невиконання абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, в діях військовослужбовця вбачається адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 172-18 КУпАП.

Відповідно до витягу з плану охорони державного кордону на 26 - 27.10.2018 року 09:00 - 20:00 годині, ОСОБА_1 - особистий номер 59 входила до складу наряду з охорони державного кордону як вартовий біля трапу судна у пункті пропуску "Миколаївській калійний термінал" з 18:00 - 20:00 години 26 - 27.10.2018 року.

Згідно із повідомленням заступника начальника відділу Внутрішньої безпеки по Херсонському прикордонному загону № 16/124 від 29.10.2018 року щодо виявлених порушень у віпс "Миколаїв" (тип А), 26.10.2018 року було виявлено, що прикордонний наряд "ВТС" у складі якого є ІПК 2-ї категорії сержант ОСОБА_1, під час здійснення прикордонного контролю судна закордонного прямування у пункті пропуску "Миколаївській калійний термінал", самовільно залишила місце несення служби та на момент перевірки перебувала в цивільному транспортному засобі.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, яка, як військовослужбовець, яка входила до складу наряду з охорони державного кордону України, порушила правила несення прикордонної служби.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка із вчиненим погодилася, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 172-18 ч.1, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати на користь держави (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова