Справа № 572/3741/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП;

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, роз`яснено,-

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2019 року о 03 годині 58 хвилин на автодорозі Старокостянтинів-Рівне-Городище, Н-25 км 59 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Kinlon» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини за яких складено протокол не заперечив, свою вину визнав у повному обсязі.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2019 року, в якому зафіксовано факт відмови пройти відповідне обстеження на вимогу працівникам поліції із зазначенням двох свідків, у присутності яких водій відмовився пройти огляд на стан сп`яніння. В протоколі міститься пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в якому ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним пива та керування транспортним засобом.

В акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленні на огляд до медичного закладу КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» від 17.11.2019 року вбачається, що огляд водія не проводився у зв`язку з його відмовою, однак пропонувався через наявність у водія ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови.

В своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_2 вказав, що в його присутності водій, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на що вказували певні ознаки, відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка». Крім того, підтвердив, що у його присутності відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Пояснення свідка ОСОБА_2 підтверджуються письмовими поясненнями другого свідка ОСОБА_3 Розбіжності та суперечності у поясненнях обох свідків відсутні, будь-яких сумнівів щодо їх правдивості у суду не виникло.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 17 листопада 2019 року за обставин, зазначених у протоколі від 17.11.2019 року.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна