Справа № 618/1462/19
Провадження № 3/618/284/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції.

2. Заборонити відвідування питних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити вихід із домоволодіння за місцем мешкання в АДРЕСА_1 у період з 22-00 год до 06-00 год наступного дня.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 реєструватися в Дворічанському ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області один раз на місяць.

Однак, ОСОБА_1 07 жовтня 2019 року о 23-10 год, 09 жовтня 2019 року о 22-10 год, 11 жовтня 2019 року о 23-45 год, 13 жовтня 2019 року о 22-50 год та 15 жовтня 2019 року о 23-30 год був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, зазначені в п. 3 вказаної ухвали.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 7, 9, 11, 13 та 15 жовтня 2019 року після 22-00 год був відсутній вдома за місцем свого фактичного мешкання, щиро каявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612960 від 23 жовтня 2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612961 від 23 жовтня 2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612959 від 23 жовтня 2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612958 від 23 жовтня 2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612962 від 23 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

Суддя враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, відбував кримінальне покарання в місцях позбавлення волі, схильний до вживання алкогольних напоїв, скоєння насильства в сім`ї, що підтверджується довідкою Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/2247 від 11 грудня 2019 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/1462/19 (провадження № 3/618/284/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/1463/19 (провадження № 3/618/285/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/1464/19 (провадження № 3/618/286/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/1465/19 (провадження № 3/618/287/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/1466/19 (провадження № 3/618/288/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоїти їм один номер справи 618/1462/19 та один номер провадження 3/618/284/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, який сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін