Справа № 366/1756/19
Провадження №3/366/1028/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №56806330 ОСОБА_1 не сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа №761/15075/17 від 25.06.2018 року Шевченківського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, в розмірі 3000 гривень щомісяця до повноліття доньки, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 75 000 гривень, що перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому не визнав, та повідомив, що він періодично давав грошові кошти своїй колишній дружині на утримання його доньки, але не робив це через виконавчу службу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №56806330 від 17.07.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2019 року;

- виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м.Києва від 14.06.2018 року;

-постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Іваненка В.М. про відкриття виконавчого провадження №56806330 від 19.07.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2019 року;

-пропозицією-попередженням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Іваненка В.М. від 01.07.2019 року;

-довідкою-розрахунком старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Іваненка В.М. від 01.07.2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та на підставі ст.40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 183-1, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя