П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2019 року, о 23 год. 50 хв., в м. Рівне на перехресті вул.Ст.Бандери-вул.Здолбунівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «SUBARU FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager 6820 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №993 від 21.06.2019 року, результат огляду 0,88 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Протопович А.Р. просив провадження у справі закрити за малозначністю. Врахувати, що ОСОБА_1 після проходження огляду на стан сп"яніння не відсторонювали від права керування, автомобіль не вилучали, газоаналізатор Drager 6820 може містити похибку в результатах, оскільки відсутня ліцензія на його використання.

Заслухавши пояснення адвоката Протоповича А.Р., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом серії БД № 290365 про адміністративне правопорушення, висновком Drager, згідно якого результат тесту 22 червня 2019 року о 00 год. 33 хв. складає 0,88 проміле.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яке є малозначним, виявлений у крові водія вміст алкоголю складає 0,88 проміле.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого останнім адміністративного правопорушення, зокрема, відсутність заподіяння істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, правопорушення вчинено вперше, а також дані про особу.

Вказані обставини суд вважає такими, що суттєво знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого і що допущене порушення є незначним, що в свою чергу дає підстави для висновку про малозначність вчиненого ним діяння.

Так, ст. 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі, дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам., правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

На підставі встановлених в суді обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю та оголосити усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду К.Е.Ореховська