Справа № 349/74/19
Провадження № 3/349/51/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює вчителем фізичного виховання, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 19 грудня 2018 року близько 18 год. 20 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини П`єкни О.В., яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що конфлікт спровокувала його колишня дружина П`єкна О.В.

Потерпіла П`єкна О.В.в судовому засіданні пояснила, що 19 грудня 2018 року до неї прийшли в гості знайомі, в цей час до неї в кімнату увірвався колишній чоловік ОСОБА_1, з яким вони продовжують проживати в одній квартирі в різних кімнатах. ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, почав ображати її та провокувати сварку. Присутні заспокоювали ОСОБА_1 Окрім того зазначає, що ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої та вчиняє скандали, ображає нецензурною лайкою її та дітей.

Вина ОСОБА_1, крім пояснення потерпілої, підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №250295 від 19.12.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.12.2018, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 19.12.2018.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень.

Штраф перерахувати на рахунок 9339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн., який перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак