Справа № 214/9081/19
3/214/2770/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ПП в м. Кривий Ріг Управління ПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_1 , по автодорозі по площі О. Поля біля буд.№3 в м. Кривому Розі, при в`їзді на нерегульоване перехрестя з круговим рухом, не надала перевагу в русі автомобілю марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила їх зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п.2.1 додатку №1, п.16.11 ПДР України.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, підтвердила обставини ДТП, викладені в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі. Зазначив, що, на його переконання, винною у виникненні ДТП є саме водій транспортного засобу марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), фототаблиця (а.с.4), довідка з НАІС (а.с.5).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фототаблиці, ДТП відбулася на автодорозі площі О. Поля біля буд.№3 в м. Кривому Розі при в`їзді на нерегульоване перехрестя з круговим рухом за участю транспортного засобу марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . ДТП сталася в момент в`їзду на нерегульоване перехрестя з круговим рухом водія ОСОБА_2 , яка рухалася з боку вул. Володимира Великого в напрямку вул. Філатова в м. Кривому Розі та не надала перевагу в русі водієві ОСОБА_3 , котрий рухався по головній дорозі по кільцю в напрямку виїзду до вул. Качалова в м. Кривому Розі, чим спровокувала їх зіткнення. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.2.1 додатку №1, п.16.11 ПДР України.

Згідно зі схемою місця ДТП, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали наступні механічні пошкодження: автомобіль марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_1 пошкодження, деформація капоту, пошкодження бампера, лакофарбового покриття капоту; автомобіль марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2 пошкодження лакофарбового покриття підкрилку, пошкодження бампера, тріщина правої задньої фари.

Враховуючи механізм виникнення ДТП, його наслідки, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність порушення ОСОБА_2 п.2.1 додатку №1, п.16.11 ПДР України, що призвело до виникнення ДТП, а тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , визнання нею вини, щире каяття, офіційне працевлаштування, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов