Провадження № 3/750/2746/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019р., о 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 на ринку «Нива», що по вул. Всіхсвятська, поблизу будинку №14, Деснянського районну м. Чернігова, порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме: здійснював незаконний продаж свіжої риби - сазан, вагою 4 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.ст. 7, 27, ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2019р., поясненнями ОСОБА_3 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом погодився, свою вину визнав, не знав, що торгувати рибою без документів не можна, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого у ОСОБА_3 вилучено рибу сазан, вагою 4 кг., накладною № 0491 від 22.11.2019р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_4 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу риби сазан, вагою 4 кг.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу риби сазан, вагою 4 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина