ун. № 759/3333/19
пр. № 3/759/1732/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 313891 01.02.2019 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вулиці Велика кільцева дорога, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF 95XF», державний номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю "Nissan" державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїится, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винним себе у порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та показав, що 01.02.2019р. він керував транспортним засобом "DAF" державний номерний знак НОМЕР_1 по Кільцевій дорозі в м. Києві. Їхав в четвертій полосі зправа. Здійснивши перестроювання в третю полосу зправа та закінчивши маневр, відчув удар в праву передню частину свого автомобіля - і побачив як автомобіль "Nissan" державний номерний знак НОМЕР_2 - від удару розвертається передньою частиною автомобіля до нього. Вказане підтверджується схемою ДТП, а саме тим, що зіткнення відбулось в третій полосі, після того як я в неї перестроївся з четвертої полоси. Вважає, що зіткнення сталось внаслідок того, що водій автомобіля "Nissan" хотів його обігнати - змінював напрямок руху (перестроювався з другої в третю полосу), недотримався безпечного інтервалу та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. повністю підтвердив пояснення свого підзахісного та заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

В судовомі засіданні також надав свої пояснення інший учасник ДТП ОСОБА_2 , який підтвердив, те що він керував автомобілем "Nissan" державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Велика кільцева дорога в другій полосі зі швидкістю приблизно 50 км/г, в цей час фура "DAF 95XF" державний номерний знак НОМЕР_1 їшла на розворот та вдарила його автомобіль в ліву частину, від удару автомобіль "Nissan" розвернуло в обратний бік.

Постановою суду від 14 березня 2019 року матеріали справи були відправлені експертам Київського НДЕКЦ МВС України для проведення автотехнічної експертизи.

10 липня 2019 року матеріали справи разом з висновком експерта було повернуто до Святошинського районного суду м. Києва. З висновку експертів вбачається, що вирішити усі необхідні поставлені питання за наданим на дослідження обсягом матеріалів справи не можливо.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність повернути матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, до УПП ГУ НП у м. Києві для внесення уточнень в протокол серії БД № 313891, а в разі необхідності скласти новий протокол щодо іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , за участі обох водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з можливістю залучення експерта Київського НДЕКЦ МВС України Галушка А .В.

На підставі ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України на адресу УПП ГУ НП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик