Справа № 226/2333/19
Провадження № 3/226/706/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює прибиральницею шахти «Центральна», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання дітей, внаслідок чого 14.07.2019 року о 11.20 год. знаходячись на відпочинку у АДРЕСА_3 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишила їх самих без батьківського нагляду в результаті чого вони загубились в невідомому напрямку, та були відсутні з 11:20 год. по 17:00 год. без батьківського нагляду, що могло призвести до тяжких наслідків для здоров`я та життя дитини, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт правопорушення у повному обсязі та повідомила, що 14.07.2019 року о 11.00 год. вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та своїми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилась у с. Білосарайська Коса Донецької області, та направлялись до моря. По дорозі до моря, вони зупинились біля ринку, та вона вирішила зі своєю мамою пройти за продуктами та надувним кругом та сказала своїм дітям почекати їх біля ринку. Коли вона разом з мамою купили усе необхідне, та вийшли з ринку, побачили, що її дітей на ділянці місцевості, де вона їм сказала чекати не має. Далі вона намагалася разом зі своєю мамою знайти їх самостійно, але її намагання не мали успіху. Після чого вона подзвонила до поліції та повідомила про зникнення дітей. Далі вказані діти були знайдені ОСОБА_6 власницею будинку, у якому вони зупинились на час відпочинку та співробітниками поліції. Вона щиро кається у скоєному, розуміє свою вину. Дітей вона виховує сама. Є матір`ю одиначкою. Вона працює, але зараз знаходиться у декретній відпустці у зв`язку з вагітністю. Просить її суворо не карати.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211074 від 14.07.2019; рапортом інспектора Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким 14.07.2019 о 15.59 год. зафіксовано повідомлення від ОСОБА_1 про те, що вона втратила зв`язок зі своїми трьома малолітніми дітьми; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних дій дітей та їх негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує самостійно, працює, але на теперішній час знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О. Коваленко