Справа № 699/1154/19
Номер провадження № 3/699/397/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, зареєстровану с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачувала вчасно та в повному обсязі аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стягуються з неї згідно виконавчого листа №700/1072/16-ц, виданого 16.01.2017 року Лисянським районним судом Черкаської області, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 86 606,34 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 22.10.2019, який складений відповідно до вимог закону;

- копією виконавчого листа від 16.01.2017 року справа № 700/1072/16-ц;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 56062667) від 30.03.2018;

- довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 83 від 14.01.2019 року;

- довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 6003 від 10.07.2019 року;

- довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 8851 від 22.10.2019 року.

Згідно довідки характеристики виданої виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1 аліменти не сплачує у зв`язку з відсутністю доходів, ніде не працює.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідно до наданих довідок - розрахунків загальна сума заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні в період з 14.12.2017 по 01.10.2019 становить 86 606,34 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів у сумі 57897,02 грн., що утворилася після вступу у дію ст. 183-1 КУпАП, утворює склад вказаного правопорушення, оскільки сукупний розмір заборгованості за період з 06.02.2018 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в повному обсязі доказана, а тому остання підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є фізично здоровою, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, зареєстровану с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.