Єдиний унікальний номер 725/6896/19
Номер провадження 3/725/4030/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 ,

(правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 114271 від 17.11.2019 року вбачається, що малолітній ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 17.11.2019 року о 23 год 10 хв. керував транспортним засобом марки « ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 без ввімкнення ближнього світла лівої фари у темну пору доби.

Оскільки правопорушення вчинено малолітнім ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст 184 КУпАП притягується брат- ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику УПП в Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Крім того, протокол підписується особою, як притягується до адміністративної відповідальності, а у разі її відмови від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місця вчинення адміністративного правопорушення, дані свідків події та відсутні їх письмові пояснення.

Крім того, санкцією ч.3 ст 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом- тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 12 КпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки або особи, які їх замінюють.

До матеріалів справи не долучено жодного доказу про ступінь родиниих зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не надано доказів , що ОСОБА_1 являється особою , яка замінює батьків ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При зазначених обставинах, оскільки у відповідності до ст.ст.245,280 КУпАП це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 . керуючись ст. 184 , 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП , направити начальнику УПП в Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський