ПОСТАНОВА

17.12.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 , за частиною першою статті 187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №537221 та серії ГР №261900 ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою Вінницького районного суду від 16 жовтня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки, 30 листопада 2019 року та 7 грудня 2019 року не з`явився без поважної причини на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив один із пунктів встановлених йому правил адміністративного нагляду.

Згідно з частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог пункту 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року, у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях винним себе не визнав повністю, пояснив, що ухвалу суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду він отримав, ще перебуваючи в Стрижавській колонії. Оскільки не згоден із ухвалою суду, то оскаржив її до Вінницького апеляційного суду, надав відомості про відправлення апеляційної скарги поштою. Наразі інформація про вирішення його апеляційної скарги відсутня.

З Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду від 16 жовтня 2019 року. Інформація про вирішення цієї скарги поки що відсутня. Таким чином ухвала Вінницького районного суду від 16 жовтня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 не набрала законної сили. Відтак у ОСОБА_2 відсутній наразі обов`язок з`являтись на реєстрацію до Жмеринського ВП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 події та складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.

Керуючись статтями 7, 187, 247, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/2611/19 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 КУпАП та № 130/2612/19 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 КУпАП об`єднати в одному провадженні, присвоївши їй № 130/2611/19.

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративних правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин Шепель