Справа № 715/2143/19
Провадження № 3/715/910/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній в період часу з 24.09.2019 року по 01.10.2019 року не з`явився до Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за направленням для відбування суспільно - корисних робіт.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи пояснив, що не з`являвся для відбуття суспільно корисних робіт, оскільки хворіє психічним захворюванням, перебіг якого загострився у вказаний вище період, у зв`язку з чим він перебував на лікуванні в Чернівецькі обласній психіатричній лікарні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 - 2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно змісту ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Примітка. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно листа Чернівецької обласної психіатричної лікарні №6851 від 05.12.2019 року ОСОБА_1 у період часу з 29.09.2015 року по 06.11.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ з діагнозом: органічний судинний депресивно-маяний розлад. На підставі направлення ОСОБА_2 22.08.2018 року ОСОБА_1 освідчений обласною амбулаторною спеціалізованою ЛКК ЧОПЛ та йому підтверджений діагноз: органічний судинний депресивно-маяний розлад, стан компенсації.

В ході розгляду справи по суті достовірно встановлено, що ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням, яке має стійкий характер та періодично істотно впливає на його свідомість. Відтак, суд вважає пояснення ОСОБА_1 щодо неможливості прибуття ним для відбування суспільно - корисних робіт такими, що знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а причину невідбування суспільно - корисних робіт, зокрема хворобу, поважною.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: