Справа №345/5035/19
Провадження № 3/345/1023/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 173 КУпАП -

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду 18.11.2019 р. надійшов протокол про адмінправопорушення серії АПР18 № 249505 від 16.09.2019 року, згідно якого 16.09.2019 р., близько 20:30 год. ОСОБА_1 викидав речі з квартири в АДРЕСА_1 , чим порушив громадський спокій мешканців будинку і перебував при цьому у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно вказаного протоколу, адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , вчинене 16.09.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 було скоєне 16.09.2019 р., то станом на день розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки), частинами першою і другою статті 152-1 цього Кодексу, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), розглядаються уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб`єкта цього правопорушення.

Тому, слід наголосити, що дана адміністративна справа надійшла до суду без забезпечення працівниками поліції явки особи в суд, що унеможливлює своєчасний розгляд справи протягом доби.

Потанова про привід в судове засідання особи, відносно якої складно протокол, не виконана з невідомих суду причин.

Повістки,. які надсилались особі, відносно якої складно протокол, за адресою вказаною в протоколі повертались до суду без вручення адресату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя