Справа № 474/42/19
Провадження № 3/474/40/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.19 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В.,при секретарі судового засідання Багрін Н.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), громадянина України, працюючого реалізатором в магазині побутової механіки ПП "Митрофанська", одруженого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, місце реєстрації АДРЕСА_2, фактичне місце проживання АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 р., близько 11 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину побутової механіки ПП "Митрофанська", розташованого по вул. Героїв Врадіївщини, 127, смт. Врадіївка Миколаївської області, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи на це дозволу та ліцензії на їх торгівлю, а саме: «ЕXOTIC FIRE WORKS» в кількості 1 шт., «Українська Армія» - 1 упаковка, «MAXI P200» - 1 шт., «Тріскучі кульки» - 2 упаковки, «BANGER» - 2 шт.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1, якому роз'яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі, визнав та розкаявся у вчиненому, при цьому пояснив, що він торгував піротехнічними виробами, які належать йому, без відповідних документів та ліцензії, які навіть і не замовляв. Не заперечує проти конфіскації вказаних піротехнічних виробів.

Після відкладення судового розгляду звернувся до суду з заявою (вх. № 311 від 16.01.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №109176/876 від 29.12.2018 р. за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, відповідно до якого 29.12.2018 р., близько 11 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину побутової механіки ПП "Митрофанська", розташованого по вул. Героїв Врадіївщини, 127, смт. Врадіївка Миколаївської області, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи на це дозволу та ліцензії на їх торгівлю, а саме: «ЕXOTIC FIRE WORKS» в кількості 1 шт., «Українська Армія» - 1 упаковка, «MAXI P200» - 1 шт., «Тріскучі кульки» - 2 упаковки, «BANGER» - 2 шт.;

- протоколом огляду від 29.12.2018 р. речей вилучених у ОСОБА_1, - піротехнічних засобів «ЕXOTIC FIRE WORKS» в кількості 1 шт., «Українська Армія» - 1 упаковка, «MAXI P200» - 1 шт., «Тріскучі кульки» - 2 упаковки, «BANGER» - 2 шт.;

- заявою ОСОБА_1 від 29.12.2018 р., з якої вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції піротехнічні засоби;

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 29.12.2018 р., з яких вбачається, що 29.12.2018 року їх було запрошено працівниками поліції в якості свідків на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1, 29.12.2018 р., близько о 11 год. 30 хв., біля приміщення магазину побутової механіки ПП "Митрофанська", розташованого по вул. Героїв Врадіївщини, 127, смт. Врадіївка Миколаївської області, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи на це дозволу та ліцензії на їх торгівлю, а саме: «ЕXOTIC FIRE WORKS» в кількості 1 шт., «Українська Армія» - 1 упаковка, «MAXI P200» - 1 шт., «Тріскучі кульки» - 2 упаковки, «BANGER» - 2 шт. Після чого ОСОБА_1, добровільно видав працівникам поліції які були поміщенні до пакету № 1 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області до вирішення питання по суті;

- характеристикою, довідкою про склад сім'ї виданими Врадіївською селищною радою від 09.01.2019 р., відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, склад його сім'ї - дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

При прийнятті рішення суд керується:

Статтею 195-6 ч.1, яка передбачає відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП. При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, передбачене санкцією ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 29, 33-35, 40-1, 195-6, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі у розмірі 35 (тридцять п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.

Вилучені піротехнічні засоби: «ЕXOTIC FIRE WORKS» в кількості 1 шт., «Українська Армія» - 1 упаковка, «MAXI P200» - 1 шт., «Тріскучі кульки» - 2 упаковки, «BANGER» - 2 шт., які передані на зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій