П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення АРП18 № 108285 від 08 грудня 2019 року йдеться про те, що 26 листопада 2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. були виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що її дитина неповнолітня донька ОСОБА_2 2004 року народження самостійно, за місцем мешкання вживала алкогольний напій вино домашнього виготовлення що призвело до необхідності надання неповнолітній медичної допомоги у КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 8 » КМР. А протоколі йдеться про те, що своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Присутня під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі. Суду пояснила, що зазначена ситуація виникла вперше і тому вона дуже злякалася. Впевнила суд що подібні випадки більш не повторяться і вона проведе виховну бесіду з донькою.

Під час розгляду справи була також присутня неповнолітня ОСОБА_2 яка суду пояснила, що 26 листопада 2019 року до неї завітав хлопець , з яким вони разом пообідали. Під час обіду ОСОБА_2 побачила в холодильнику вино домашнього приготування та вирішили вжити, однак не розрахувала з дозою що призвело до тимчасового розладу здоров`я .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями, та іншим матеріалами справи. В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, враховуючи ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, враховуючи ступень її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта