Справа № 467/697/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Суддя Арбузинського районного Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в:

Від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області 03 грудня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 051865 від 07.04.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Матеріали справи надійшли на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області 03.12.2019 року о 15 год. 04 хв., але правопорушника на розгляд справи, працівниками поліції доставлено не було.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

З урахуванням зазначених вимог законодавства справа призначена до розгляду 17.12.2019 о 15 год. 00 хв. про час і місце судового засідання повідомити ОСОБА_1 не представилось можливим, телефонний зв`язок з ним відсутній.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.12.2019 року було застосовано привід до ОСОБА_1 за фактичним його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його явку до Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15 год 00 хв. на 17.12.2019 року.

Відповідно до п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України від 28.10.2015 року № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Відповідно до Положення про патрульну службу МВС, затвердженого Наказом МВС України від 02.07.2015 року № 796, у своїй діяльності працівники патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України керуються законодавством України. Відповідно до п. 1 розділу ІІІ, патрульна служба припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, застосовуючи для цього передбачені законодавством права і повноваження; у випадках та в спосіб, передбачені законодавством, розглядає справи про адміністративні правопорушення і застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників. У випадках, визначених законодавством, здійснює затримання особи та її доставлення, а також застосовує інші заходи забезпечення провадження відповідно до законодавства.

Відповідно до пояснення т.в.о. начальника Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області виконання приводу ОСОБА_1 здійснено не було, через відсутність останнього за місцем свого проживання.

Вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 0501865 від 07.04.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з матеріалів справи, правопорушення мало місце 07.04.2019 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. У зв`язку з тим, що зазначене правопорушення було вчинено 07.04.2019 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя: І.О. Догарєва