Провадження № 3/243/2585/2019
Справа № 243/8438/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кудимкар, Пермської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2018 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 44 по вул. Ценральній м. Слов`янська Донецької області здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме молоком загальним об`ємом 2,5 літрів на загальну суму 32,50 грн., чим вчинила торгівлю з рук у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

28 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання з проханням розгляд справи проводити за її відсутністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 400456 від 28 липня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність у порушниці стійких антисуспільних намірів, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 160, 268, 280, 283-284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Вилучене молоко загальним об`ємом 2,5 літрів, яке передано на зберігання ОСОБА_1 - залишити у ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов