1Справа № 335/5898/18 3/335/974/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 26.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2018 року провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

16.01.2019 року адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в частині притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, оскільки резолютивна частина постанови суду не містить на це посилання.

З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2017 року серії БД № 411926, 14.05.2018 року о 21 годині 15 хв., в м. Запоріжжя на перехресті вул. ОСОБА_3 пр. Соборний, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «TOYOTA Camry», державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечний боковий інтервал та не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, в наслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_4, чим порушив п. 2.3, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2017 року серії БД № 411927, 14.05.2018 року о 21 годині 15 хв., в м. Запоріжжя на перехресті вул. ОСОБА_3 пр. Соборний, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «TOYOTA Camry», державний номер НОМЕР_1, будучи учасником ДТП місце пригоди залишив.

Постановою суду від 14.08.2018 року, на підставі ст. 36 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/5901/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 335/5898/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обєднано в одне провадження та надано № 335/5898/18.

Під час розгляду справи, судом вивчені матеріали справи за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, надана їм оцінка, при цьому в резолютивній частині постанови не зазначена ст. 122-4 КУпАП, провадження за якою постановою суду від 26.12.2018 року закрито, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 26.12.2018 року.

У відповідності до ст. 304 КУпПА, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 26.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, викласти абзац перший резолютивної частини постанови суду в наступній редакції:

«Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць