Справа № 474/23/19
Провадження № 3/474/37/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.19року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року близько 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАN TGA 26.440» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Паустовського, Лиманського районну, Одеської області, порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху - при перестроюванні з крайньої лівої смуги дороги в крайню праву смугу, не дав дорогу транспортному засобу марки "ВАЗ 11193", д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керуючи транспортним засобом марки «МАN TGA 26.440» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Паустовського, Лиманського районну, Одеської області, здійснюючи поворот праворуч з крайньої лівої смуги почав перестроюватися на крайню праву смугу дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ 11193", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В результаті ДТП на його автомобілі НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, підніжка, права пасажирська дверка, правий передній показник повороту, переднє праве крило, на автомобілі НОМЕР_4 ліві водійські, пасажирські двері, заднє ліве крило.

Також ОСОБА_1, зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду звернувся до суду з заявою (вх. № 105 від 10.01.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права на керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з телефонограмою ( № 608 від 10.01.2019 року), про розгляд справи в його відсутність, зявитись не має можливості в звязку з віддаленим місцем проживання м. Одеса. Доповнивши, щодо призначення покарання ОСОБА_1, у вигляді штрафу без позбавлення права на керування транспортними засобами. Права передбачені ст. 269 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №073994 від 17.12.2018 року, відповідно до якого 17.12.2018 року близько 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАN TGA 26.440» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Паустовського, Лиманського районну, Одеської області, порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху - при перестроюванні з крайньої лівої смуги дороги в крайню праву смугу, не дав дорогу транспортному засобу марки "ВАЗ 11193", д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП від 17.12.2018 року, відповідно до якої 17.12.2018 року по вул. Паустовського, Лиманського районну, Одеської області сталося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_5 та "ВАЗ 11193", д.н.з. НОМЕР_2 в результаті якої на автомобілі «МАN TGA 26.440» пошкоджено передній бампер, підніжка, права пасажирська дверка, правий передній показник повороту, переднє праве крило, на автомобілі марки "ВАЗ 11193" ліві водійські, пасажирські двері, заднє ліве крило.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 10.3. ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його виправлення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій