Справа № 579/42/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВПГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МВ 411013, виданий 23.04.2009 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1, знаходячись на території молочно товарної ферми ПП Тулиголовець в с.Тулиголове Кролевецького району, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 2 тюки соломи загальною вартістю 24 грн., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 19 листопада 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1, знаходячись на території молочно товарної ферми ПП Тулиголовець в с.Тулиголове Кролевецького району, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 2 тюки соломи загальною вартістю 24 грн., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 21 листопада 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1, знаходячись на території молочно товарної ферми ПП Тулиголовець в с.Тулиголове Кролевецького району, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 2 тюки соломи загальною вартістю 24 грн., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 04.01.2019 року серії ГР №302783, серії ГР №302782, серії ГР №302781 (а.с. 1, 10, 17);

- висновком по матеріалам перевірки повідомлення ДОП Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області від 06.12.2018р. (а.с. 2);

- копією довідки щодо вартості одного тюка соломи станом на 26.11.2018 року, що становить 12 грн. (а.с.3).

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи № 579/42/19 3/579/39/19; № 579/44/19 3/579/40/19 та № 579/45/19 3/579/41/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/42/19 3/579/39/19.

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2