Справа № 450/1534/19 Провадження № 3/450/946/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №188226 від 25.04.2019 року, водій ОСОБА_1 25.04.2019 р. о 17:05год. у с.Зимна Вода по вул. АДРЕСА_2 ,25 Пустомитівського району Львівської області, керував автомобілем FORD TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник викликався в судове засідання на 04.06.2019р., однак подав заяву про відкладення розгляду справи по сімейних обставинах та необхідності залучення до справи адвоката. Розгляд справи відкладено на 20.06.2019р., яке не відбулося з причин поданого адвокатом клопотання про відкладення, з посиланням на участь в цей же день в іншій справі в іншому суді. Розгляд справи відкладено на 16.07.2019р., однак правопорушник не явився у зв`язку з захворюванням, що підтверджується поданною через канцелярію суду медичною довідкою.

В судове засідання, призначене на 01.08.2019р. правопорушник не явився, його адвокат подав клопотання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , оскільки такий перебуває на лікуванні, на підтвердження данного факту подав виписку з медичної карти.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №188226 від 25.04.2019 року; роздруківкою з приладу Drager 6810 з результатом тесті -0,27%; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними на місці вчинення ОСОБА_1 правопорушення; СD - диском з відеозаписом.

При прийнятті рішення суд враховує особу правопорушника, а саме, що останній має постійне місце проживання, пенсійного віку, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідності до ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене 25.04.2019 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд 10.05.2019 року, на час можливого розгляду даної справи в суді 01.08.2019 року, сплинув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7,268,283,291,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі № 450/1534 /18 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

СуддяМ. О. Кіпчарський