Провадження № 3/127/7847/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року о 20:50 години ОСОБА_1 на річці ОСОБА_2 (став «Поділля») у м. Вінниці здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме хваткою в кількості 1 штуки, в результаті чого зловив цінні види риби: платва в кількості 10 шт., загальною вагою 1 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 850 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що 18.10.2019 року він здійснював вилов риби сітним знаряддям лову хваткою на річці Вишенька (став «Поділля») у м. Вінниці. Однак пояснив, що не мав наміру завдавати шкоди рибному господарству України, рибу ловив для годування свого домашнього кота.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні, в яких він не заперечував факту вчинення ним адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі, також його письмовими поясненнями, наданими до протоколу (а.с. 3), описом-оцінкою вилучених заборонених знарядь лову (а.с. 4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №633 (а. с. 5), розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №002604 (а.с. 6-7) .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

З ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40 КУпАП на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області слід стягнути 850 грн. у відшкодування завданої правопорушенням шкоди відповідно до наданого розрахунку № 002604 (а. с. 6) та 25 грн. у відшкодування вартості поверненої ОСОБА_1 риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки - хватки у кількості 1 штуки, яка зберігається у відділі матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області (м. Вінниця, провул. Селянський, 9) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів - платви в кількості 10 шт., загальною вагою 1 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області 875 гривень завданої правопорушенням майнової шкоди (р/р 1002002 УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ /24062100, , МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові, що становить 680 гривень.

Копію постанови направити до Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: