Справа № 493/2763/18
Провадження № 3-в/493/9/19
13 серпня 2019 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт - штрафом,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.
Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 , 11.01.2019 року та 25.01.2019 року викликався до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, але так і не з`явився .
Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Порушник ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, а саме:
25.02.2019 року, в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
07.03.2019 року, в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
27.03.2019 року, в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
15.04.2019 року, в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
16.05.2019 року, в судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
Крім того, постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 до Балтського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року, 18.06.2019 року, 09.07.2019 року, 18.07.2019 року, 30.07.2019 року, які були скеровані на адресу Балтського ВП ГУНП в Одеській області та до ГУНП в Одеській області виконані не були.
13.08.2019 року на адресу суду надійшла заява від ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Халаїма В.В. про залучення до матеріалів провадження № 3-в/493/9/19, а саме довідки № 676 від 13.08.2019 року.
Зі змісту зазначеної вище довідки вбачається, що ОСОБА_1 був призваний на строкову службу до лав Збройних Сил України 13.06.2019 року в/ч НОМЕР_1 м. Васильків.
Заслухавши представника органу пробації, вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі призову на строкову військову службу постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилявся від відбування громадських робіт, оскільки неодноразово ігнорував виклики органу пробації та не з`являвся до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт, що еквівалентно 127,50 грн. штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ