Провадження № 3/761/9164/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по адресу: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва з управління патрульної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 300624, вбачається, що такий було складено 23.10.2019 року о 14 год. 30 хв. інспектором 7 роти 2 батальйону 1 полку УПП у Київській обл. ДПП лейтенантом поліції Гарновським Олексієм Павловичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 23.10.2019 року о 13 год. 15 хв., в м.Києві, по вул. Хрещатик, 7, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобомVOLKSWAGENTRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2 ,не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю VOLVOS 60 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на якій мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення , в свою чергу авто вольво відкинуло в праву смугу, що призвело до зіткнення з авто Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок пригоди три автомобілі отримали механічні ушкодження та матеріальні збитки. Чим порушив вимоги п.п.2.3 Б; 10.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив правильність обставин, викладених у протоколі.

Судом встановлено, що 23.10.2019 року о 13 год. 15 хв., в м. Києві, по вул. Хрещатик, 7, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGENTRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю VOLVOS 60 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на якій мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення , в свою чергу авто вольво відкинуло в праву смугу, що призвело до зіткнення з авто Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок пригоди три автомобілі отримали механічні ушкодження та матеріальні збитки. Чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б; 10.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Пункт 2.3 Б Правил дорожнього руху передбачає, що водій для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язанийбути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт 10.3 Правил дорожнього руху передбачає, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися . За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 300624 від 23.10.2019 року, схемою ДТП від 23.10.2019 року, з якою погодилисьучасники ДТП, про що свідчать їх підписи з відсутністю зауважень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , характером пошкоджень транспортних засобів, які зазначені в схемі ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283- 285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя