Справа № 408/7489/19-п
Провадження № 3/408/7483/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Станично-Луганського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калінінград Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Біловодського районного суду Луганської області від 05.07.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме: заборони виходу з свого житла в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, заборони відвідування торгівельних закладів, де дозволена реалізація на розлив спиртних напоїв (кафе, бари), заборони виїзду за межі Станично-Луганського району Луганської області без відома співробітника поліції, який здійснюватиме нагляд за піднаглядним та реєстрація в Станично-Луганському ВП ГУНП кожну п`ятницю кожного місяця в період часу з 08:00 години до 17:00 години.

07 листопада 2019 року о 22:05 годин ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем помешкання, чим порушив встановлене судом обмеження адміністративного нагляду в частині заборони виходу з свого житла в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: складеним та оформленим відповідно до вимог КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР-18 № 128510 від 08.11.2019 та додатними до нього матеріалами, а саме: письмовими поясненнями правопорушника, в яких останній визнає свою провину у вчиненні правопорушення та описує обставини його вчинення, постановою Біловодського районного суду Луганської області від 05.07.2019 про встановлення адміністративного нагляду, та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника ОСОБА_1 , оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Біловодського районного

суду Луганської області Кускова Т.В.