Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1423/19
Провадження № 3/494/553/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області (далі - ДППУ ПП в Одеській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року до Березівського районного суду Одеської області від ДППУ ПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

Справа передана на розгляд судді Римарю І.А. 16.12.2019 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх потрібно повернути на доопрацювання для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно статті 7 КУпАП передбачено: «Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності».

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог статті 256 КУпАП, «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі …»

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо особи, відносно якої складено протокол, а саме: відсутня копія паспорту, що унеможливить виконання рішення суду. Проте в протоколі СБ №164285 від 03.12.2019 року є посилання на паспорт громадянина ОСОБА_1

Крім того, до матеріалів справи не додано завірену належним чином копію постанови серії ЕАК 1817853 від 03.12.2019 року, яка свідчить про те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ніякі документи не вилучалися.

У поясненнях свідків відсутні документи, що посвідчують самих свідків, а тому не зрозуміло яким чином поліцейський ідентифікував таких свідків та відібрав пояснення, що також потребує виправленню.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення під час підготовки до розгляду, суд доходить висновку, що по справі існують недоліки, які позбавляють суд можливості розглянути її в точній відповідності з законом та прийняти законне і обґрунтоване рішення, а тому суд вважає, що вказані недоліки необхідно усунути і справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП необхідно направити ДППУ ПП в Одеській області.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245,256,278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи №494/1423/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар