Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/703/18
Провадження № 3/506/8/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець строкової служби в/ч НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2018 року о 05.30 год. на одній із вулиць в с. Малаївці Окнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW» н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідка, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Справа була призначена до розгляду на 28.12.2018 року, однак 26.12.2018 року до канцелярії суду надійшла заява від громадянки ОСОБА_2 , в якій вона зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 і що він перебуває на строковій військовій службі /а.с.11/.

02.01.2019 року на запит суду було отримано відповідь з Окнянського районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про те, що у ході призову ОСОБА_1 був визнаний придатним до військової служби та відправлений у складі команди 62/3626 до в/ч НОМЕР_1 м. Миколаїв /а.с.14/.

16 січня 2019 року командиру військової частини НОМЕР_1 , було направлено листа разом з повісткою про виклик ОСОБА_1 до суду у судове засідання, яке призначено на 30.01.2019 року на 13 год. 15 хв. Лист разом з повісткою було отримано 21.01.2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення /а.с.17/. Однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його явка не була забезпечена командиром в/ч, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія БД №334182 від 08.11.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП;
-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
-заяву ОСОБА_1 відповідно до якої, він відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
-копію Ф.1 ОСОБА_1 ;
-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3
-довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справи та особи правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /паспорт НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/ без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.
Стягнення штрафу проводити на р/р 5001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, призначення платежу: 21081300, АП2 №430154, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 /паспорт НОМЕР_4 / судовий збір в сумі 352,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.