Справа № 663/3785/18
Провадження № 3/663/12/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 о 15:45 год., ОСОБА_1 по вул. Олександрівська в м. Скадовську керував автомобілем Geely, державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме, зіниці звужені та не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КупАП. Від підписання протоколу та отримання його копії правопорушник відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що 13.12.2018 біля магазину він перебував у припаркованому автомобілі на водійському сидінні, однак автомобілем не керував, до нього підійшли працівники поліції та попросили пред'явити посвідчення водія, він відмовився та відповів, що у нього їх немає. Потім працівники поліції запропонували пройти в лікарні огляд на стан наркотичного сп'яніння, він погодився. Потім, коли він перебував в лікарні, йому зателефонували і повідомили, що автомобіль вже забрали з парковки, тому він відмовився від проходження медогляду, оскільки вважав що відсутні підстави для його проходження. Після перегляду доданого відеозапису, правопорушник повідомив, що він відмовився надавати документи працівникам поліції та проходити медичний огляд, оскільки вважає, що його зупинили працівники поліції без будь-яких підстав а тому він мав право їм відмовити.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1, його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025553 від 13.12.2018, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025553 від 13.12.2018, копією постанови від 13.12.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 86 від 13.12.2018, рапортом, поясненнями свідків, відеозаписом, з якого вбачається, що автомобіль Geely, державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Олександрівська в м. Скадовську, після чого зупинився, до нього підійшли працівники поліції. В автомобілі знаходився лише ОСОБА_1 який перебував на місці водія, при цьому він пояснив що не має посвідчення водія. Крім того його вина підтверджується і показами самого правопорушника, відповідно до яких від проходження огляду він відмовився в присутності свідків, оскільки вважав що його зупинили без будь-яких підстав.

Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2019, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький