11.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/9962/19
Провадження №3/205/4069/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, який працює в ДЗМО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.11.2019 року о 22 год. 20 хв., керуючи автомобілем Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Промислова в м. Дніпро, не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан буд.8 по вул. Промислова, після чого автомобіль продовжив некерований рух, в результаті чого відбувся наїзд на паркан буд.7 по вул. Промислова. Внаслідок ДТП автомобіль та паркани отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 10.11.2019 року о 22 год. 20 хв., керував автомобілем Москвич 2140, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Промислова в м. Дніпро в стані алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нечітка хода. Згідно висновку алкотестера Драгер у водія виявлено 0,97% алкоголю.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладених обставин, прохав суд не призначати суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серій ОБ №166899 та ОБ №195454 від 11.11.2019 року; схемою та фото-таблицею до них, поясненнями самого від 11.11.2019 року, висновком алкотестера Драгер від 11.11.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки накладення альтернативного адміністративного стягнення не сприятиме перевихованню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -