Справа № 661/5468/19
Провадження № 3/661/2490/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 30.10.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 27.04.2011 року МРЕВ м. Нова Каховка, який працює водієм у виконавчому комітеті Таврійської міської ради Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.11.2019 року о 21-10 годині на 1 км + 800 м автодороги Т2210 від Р47 «Херсон-Генічеськ» до М24 «Одеса-Мелітополь» керував автомобілем КАМАЗ 55111, д/н НОМЕР_4 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкіри обличчя, нечітка вимова. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Drager для визначення ступеню алкогольного сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 15.11.2019 року о 21-10 годині на 1 км + 800 м автодороги Т2210 від Р47 «Херсон-Генічеськ» до М24 «Одеса-Мелітополь», керуючи автомобілем КАМАЗ 55111, д/н НОМЕР_4 , під час проїзду перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, по вул. Ульяни Громової не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» та не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ Lanos, д/н НОМЕР_5 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, дорожній знак 2.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля вжив 1 літр пива, а тому відмовився від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Drager для визначення ступеню алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 № 205358 від 15.11.2019 року, серії ДПР18 № 205357 від 15.11.2019 року, схемою місця ДТП від 15.11.2019 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA9021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; код банку (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 27.12.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 27.03.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко