Справа № 661/223/19
Провадження № 3/661/225/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 185, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 01.01.2019 року, о 23-10 годині, перебуваючи в в м. Нова Каховка по вул. Букіна, 4/63 не виконав законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії та не виражатися грубою нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Він же, 01.01.2019 року, о 22-30 годині, перебуваючи в в м. Нова Каховка по вул. Букіна, 4/63, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 100269 від 01.01.2019 року та серії ГР № 100265 від 01.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого порушника, наданими в судовому засіданні.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП та виходячи із санкцій ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи із санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яке передбачено більш суворе адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ст. 185 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170,00 грн. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; ККДБ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517;Банк отримувача:ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 12.02.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 29.04.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва