Справа №313/1261/19
Пров. №3/313/480/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство Документ, що засвідчує особу Місце реєстрації України Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 28.12.1995 року, Шосткинським МВУМВС України в Запорізькій області вул. Марата, буд АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
Місце проживання АДРЕСА_3
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 421209 від 27.09.2019 р.: «26.08.2019 року о 17.18 годин під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 було виявлено два згортка вагою 3,18 г та 0, 513 г, згідно висновку експерта № 18 94 від 11.09.2019 року є особливо небезпечним наркотиком канабіс». Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 23.09. 2019 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, остання надійшла до суду 21.11.2019 р. Таким чином, на момент надходження справи до суду, строк, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. А відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

СУДДЯ О.М. ПОТАПОВА

313/1261/19

3/313/480/2019

16.12.19