Справа №: 343/878/19
Провадження №: 3-в/0343/10/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

судді- Андрусів І.М.,

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.;

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, про розтермінування виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2019 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу,

за участю представника- ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті гривень) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Від сплати судового збору звідьнений на піставі ст. 5 ч.1 п.9 ЗУ "Про судовий збір".

18.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розтермінування виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу, оскільки він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу, так як являється особою з інвалідністю 2 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та батьків-пенсіонерів, постійного місця праці не має, основний дохід- пенсія.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив задовольнити подану заяву, оскільки, окрім викладених у ній обставин, його син перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Долинської ЦРЛ із кількома переломатми ноги.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Надані заявником докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення штрафу або роблять її виконання неможливим, суд вважає їх обгрунтованими. А тому, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, наявність двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, та перебування його на стаціонарному ліуванні, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301, 303, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2019 року по справі № 343/878/19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави, строком на 1 (один) рік зі сплатою штрафу рівними частинами: по 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: