П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором ТОВ «Алексіс Трейд»,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою співробітника патрульної поліції від 12 листопада 2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП за те, що останній керував автомобілем без переднього номерного знаку.

Протягом року ОСОБА_2 повторно вчинив правопорушення за наступних обставин:

28 листопада 2019 року о 13 годині 10 хвилин в м. Дніпро на пр. Слобожанському біля буд. № 41 водій ОСОБА_2 , порушивши вимоги п. 2.9(в) Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без переднього номерного знаку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт керування автомобілем без переднього номерного знаку. Пояснив, що загубив передній номерний знак, оскільки той був ненадійно закріплений.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-викладеними відомостями в рапорті заступника командира батальйону №2 капітана поліції Горобцова М.О.;

-копією постанови серія ЕАК №1738012 від 12 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки він як водій транспортного засобу повторно протягом року керував транспортним засобом без номерного знаку.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достаттнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплоатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.12.2019