Провадження №3/748/1386/19
Єдиний унікальний № 748/2866/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором в ТОВ «Квін-Агро» (), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року інспектором праці Кульбако Олександром Петровичем, складено протокол про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія «Квін-Агро» не дотримав вимог законодавства про працю, зокрема: в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівників, виплата розрахункових коштів, не проводиться в день звільнення. Так, наприклад згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін - Агро» від 23.07.2018 № 19-К з 31.07.2018 звільнено сторожа ОСОБА_2 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до платіжного доручення від 16.11.2018 № 94, виплачено лише 16.11.2018 у сумі 5661.75 грн, що є порушенням ч.1 ст.116 КЗпП України. Згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін-Агро» від 01.06.2019 № 02-К з 01.06.2019 звільнено підсобного робітника ОСОБА_3 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до відомості на виплату грошей від 05.07.2019 року № 15 виплачено лише 05.07.2019 у сумі 2962.16 грн„ що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін-Агро» від 02.09.2019 № 03-к з 02.09.2019 звільнено водія автотранспортного засобу ОСОБА_4 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до відомості на виплату грошей від 04.10.2019 № 21 виплачено лише 04.10.2019 у сумі 1621.53 грн, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Копії перерахованих вище документів додаються. В порушення ч.1 ст.117 КЗпП України - у разі невиплати з вини керівництва належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, наприклад згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін - Агро» від 23.07.2018 № 19-к з 31.07.2018 звільнено сторожа ОСОБА_5 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до платіжного доручення від 16.11.2018 № 94, виплачено лише 16.11.2018 у сумі 5661.75 грн, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України середній заробіток по день фактичного розрахунку вказаному працівнику на момент проведення інспекційного відвідування не нараховано та не виплачено. Згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін - Агро» від 01.06.2019 № 02-К з 01.06.2019 звільнено підсобного робітника ОСОБА_3 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до відомості на виплату грошей від 05.07.2019 № 15, виплачено лише 05.07.2019 у сумі 2962,16 грн,, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України середній заробіток по день фактичного розрахунку вказаному працівнику на момент проведення інспекційного відвідування не нараховано та не виплачено. Згідно власної заяви, наказом керівництва ТОВ «Компанія «Квін - Агро» від 02.09.2019 № 03-К з 02.09.2019 звільнено водія автотранспортного засобу ОСОБА_4 , однак розрахункові кошти при звільненні йому відповідно до відомості на виплату грошей від 04.10.2019 № 21, виплачено лише 04.10.2019сумі 1621.53 грн, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України середній заробіток по день фактичного розрахунку вказаному працівнику на момент проведення інспекційного відвідування не нараховано та не виплачено. Копії перерахованих вище документів додаються.

Порушення виявлено 29.10.2019 року о 16 год 50 хв. при інспекційному відвідування за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ладинка, вул. Шевченко, 1а.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з`явився, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 25-24-006/0118 від 30.10.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом інспекційного відвідування за № 25-24-006/0672 від 29 жовтня 2019 року.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського го суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта