Справа № 550/1002/19
Провадження № 3/550/382/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 району Харківської АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

у с т а н о в и в :

31.07.2019 близько 22.00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 вчинив дії психологічного характеру стосовно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

01.08.2019 близько 03.00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 вчинив дії психологічного характеру стосовно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро каявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення №245278 від 01.08.2019 року та №245279 від 01.08.2019; письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок:6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна