Справа № 558/560/19
номер провадження 3/558/242/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серії НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УДМС України в Рівненській області 12 лютого 2014 року), уродженки смт. Вишнівець, Збаразького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року було виявлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2011 року народження, на тілі якої було виявлено тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що в травні 2019 року, точної дати вона не пам`ятає, її дитина ОСОБА_3 , 2011 року народження, біля 17 години ще не повернулась зі школи. Вона дуже хвилювалась і виїхала кінною підводою шукати доньку. Дорогою побачила, що її ОСОБА_4 іде до дому в брудному одязі. На запитання, де вона була і що сталось, дитина тільки посміхалась і нічого не пояснювала, що її розсердило. Тоді, вона взяла міцно доньку за обидві руки, від чого на тілі дитини утворились синці. Пояснила також, що ні вона, а ні її чоловік дитини не били, можуть тільки насварити. Вважає, що дитина пояснює, що її побив тато, тому, що їй так сказала бабуся, з якою у них склались складні відносини.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 099570, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, яка характеризується за місцем проживання позитивно (а.с. 5), ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.