Провадження № 3/734/1121/19 Справа № 734/2868/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.08.2019 року близько 07.20 години військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 (смт Десна), старший солдат ОСОБА_2 , відмовився виконати законні вимоги чергового частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , лейтенанта ОСОБА_3 , що виражалося в порушенні статутного порядку, зухвалій поведінці та приниженні по відношенню до командира та старшого за військовим званням лейтенанта ОСОБА_3 при підлеглому особовому складі.

Своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та погодився з протоколом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення № А1317/22 від 06.08.2019 року;

рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення;

поясненнями свідків;

поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, 172-10 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Згідно з частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко