Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/2024/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, на утриманні п`ятеро дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 226633 від 09.10.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину, що вона 09.10.2019 о 12 год. 30 хв. за місцем проживання, що у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, щодо піклування про здоров`я, фізичний та моральний розвиток своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразилося у незабезпеченні необхідних умов життя, а саме, не забезпечила дітей повноцінним харчуванням, тобто відсутні запаси продуктів харчування, що загрожує життю та здоров`ю дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, вказала, що для харчування дітей є достатня кількість продуктів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з таких підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09.10.2019, акт обстеження умов проживання № 82 від 10.10.2019. Проте пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не містять відомостей про відсутність 09.10.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 продуктів харчування для дітей.

Таким чином належних та допустимих доказів щодо відсутності 09.10.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 продуктів харчування для дітей матеріали справи не містять.

За таких обставин доходжу висновку, що відсутні достатні докази на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В силу п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк