Справа № 242/5534/19
Провадження № 3/242/2009/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноперекопськ, та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

встановив:

ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП12.09.2019 року о 20.50 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, була відсутня за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги п. «а» ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП16.09.2019 року о 21.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, була відсутня за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги п. «а» ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП15.09.2019 року о 20.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, була відсутня за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги п. «а» ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані правопорушення не є триваючими і протоколи складені у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Однак, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , складені 13 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року та 16 вересня 2019 року надійшли до суду 12.11.2019.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, в зв`язку з чим постановою Селидівського міського суду Донецької області від 13.11.2019 року ОСОБА_1 піддано приводу, але привід не виконано.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук