Справа № 505/1709/19
Провадження № 3/505/1344/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голову Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №137, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №137, яке підпорядковане Центральній виборчій комісії, було виявлено порушення законодавства про закупівлі, здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель, а саме: головою ОВК ТВО № 137 ОСОБА_1 було укладено та підписано два договори з ФОП « ОСОБА_2 » на придбання палива від 27.03.2019 року № 137/08/2210 та від 11.04.2019 року №137/13 за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 - Нафта і дистиляти на загальну суму 323920.00 грн. Договори від 27.03.2019 року № 137/08/2210 та від 11.04.2019 року №137/13 виконані та сплачені у повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_1 було поділено предмет закупівлі за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 - Нафта і дистиляти, що є порушенням ч. 7 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, ОСОБА_1 про розгляд справи, призначений на 13.08.2019 року, повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Представник Південного офісу Держаудитслужби за довіреністю Рудик В. П. у судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, тому вона підлягає відповідальності за його вчинення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №15-0064/2019/пр від 15 травня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушниці, копією договору поставки № 137/08/2210 від 27.03.2019 року, копією додатку №1 до договору поставки № 137/08/2210 від 27.03.2019 року, копією видаткової накладної №96 від 28.03.2019 року, копією платіжного доручення №17 від 02.04.2019 року, копією договору поставки № 137 від 11.04.2019 року, копією додатку №1 до договору поставки № 137 від 11.04.2019 року, копією видаткової накладної №33 від 11.04.2019 року, копією платіжного доручення №25 від 11.04.2019 року.

Таким чином, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164-14 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, ч.1 ст.164-14 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло