3/441/19/2019 441/2048/18
П О С Т А Н О В А

29.01.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України на

ОСОБА_3, 07.07.1982р.н., депутата Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, що значиться зареєстрованою на ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 27.11.2018р. перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

18.01.2019р., у зв'язку з черговою неявкою ОСОБА_3, судове засідання відкладено на 12 год. 30 хв., 29.01.2019р., до останньої застосовано привід через Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Проте ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання в черговий раз не зявилася, у листі від 29.01.2019р. повідомила, що перебуває у лікарні (а.с. 60).

Прокурор в суді просить здійснити повторний привід ОСОБА_3 та продовжити зупинення строку розгляду справи мотивуючи тим, що остання доказів на підтвердження хвороби до листа не долучила, що зловживаючи своїми процесуальними правами умисно затягує строки розгляду справи, намагаючись уникнути передбачену законом відповідальність.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання прокурора підставним та задоволюю таке.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки, присутність ОСОБА_3 при розгляді справи є обовязковою, остання в судові засідання систематично не зявляється, з метою оперативного, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 та продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи, як про це просить прокурор в суді.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

здійснити привід ОСОБА_3, 07.07.1982р.н., що значиться зареєстрованою на ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 16 год. 30 хв., 12.02.2019р.

Продовжити зупинення строку розгляду адміністративної справи на ОСОБА_3 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до 12.02.2019р.

Копію постанови для виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер