Провадження № 3/679/107/2019
Справа № 675/101/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла за підсудністю з Ізяславського районного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111154 від 29.12.2018 року вбачається, що 29.12.2018 року ОСОБА_1 близько 11 год. 20 хв. по просп.Незалежності,13 м.Нетішин, здійснював торгівлю з рук соснами, у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлено для розгляду за місцем проживання правопорушника до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

30.01.2019 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області за підсудністю надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.01.2019 року.

При цьому згідно довідки секретаря судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.01.2019 року, яка наявна в матеріалах справи, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення номер телефону, особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

Враховуючи вищевикладене, розглянути справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, з дотриманням строку вказаного в ч. 2 ст. 277 КУпАП, у відсутності ОСОБА_1, який не був доставлений до суду в день надходження протоколу про адміністративне правопорушення, є неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів, що складені Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, для належного оформлення, а саме: для забезпечення особистої участі ОСОБА_1 у розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно нього.

Керуючись ст.ст. 7, 160, 245, 251, 252, 268, 277, 280 КУпАП, судд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали, що складені Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме: для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк