ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 3/425/819/19

425/2295/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

16.06.2019 о 22 год. 30 хвил., 17.06.2019 о 23 год. 00 хвил., 18.06.2019 о 21 год. 30 хвил., 19.06.2018 о 22 год. 45 хвил., 20.06.2019 о 22 год. 30 хвил., 21.06.2019 о 22 год. 00 хвил., 22.06.2019 о 22 год. 00 хвил., 23.06.2019 о 22 год. 00 хвил., 24.06.2019 о 21 год. 00 хвил., 25.06.2019 о 21 год. 20 хвил., 26.06.2019 о 21 год. 45 хвил., 27.06.2019 о 22 год. 05 хвил. та 28.06.2019 о 21 год. 50 хвил. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.2 постанови Рубіжанського міського суду від 24.01.2019 за № 1-В/425/40/19, № 425/111/19, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за № 3/425/819/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/820/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/821/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/822/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/823/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/824/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/825/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/826/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/827/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/828/19, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/829/18, за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/830/19 та за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/831/19 розглядати в одному провадженні 3/425/819/19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241751 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241749 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240193 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241752 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241750 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240194 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241747 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241748 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241754 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240072 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240071 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241753 від 28.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241755 від 28.06.2019;

- копією постанов Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.01.2019, від 25.01.2019, від 09.07.2019;

- рапортами співробітників поліції Коржана Р.В., Пєрєвєзєнцева С., ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2019;

- копією заяви ОСОБА_1 від 10.06.2019.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, який офіціально не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 2203016, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська