справа №176/2828/19
провадження №3/176/425/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областііз Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122 та ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії БД №327414 від 30 листопада 2019 року зазначено, що 15 листопада 2019 року об 11 годині 20 хвилин в місті Жовті Води водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Чері Тіго, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кропоткіна та на перехресті з провулком Лермонтова, не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Чері Амулет», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попутно та повертав ліворуч на провулок Лермонтова, після чого змінив напрямок руху та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Рено Флюенс», номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В свою чергу, ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.6а, 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 122 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Вивчив матеріали справи, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку, що складений уповноваженою особою протокол не відповідає вимогам закону.

Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №327414 від 30 листопада 2019 року не вказано прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із викладеним і враховуючи що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122 та ст. 124 КУпАП, слід повернути до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 КУАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122 та ст. 124 КУпАП, повернути Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська