ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7408/19
провадження № 3/753/5376/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником зміни центру контролю польотів АК «МАУ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.03.2019 року о 07 годині 40 хвилин на 20-му км. Бориспільського шосе в напрямку міста Борисполя в місті Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Омега» н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, після чого його автомобіль, будучи некерованим змістився з крайньої правої смуги в другу, потім третю, потім четверту смугу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Опель» н/з НОМЕР_2 та після першого зіткнення через одну смугу відбулось зіткнення з автомобілем «Рейндж Ровер» н/з НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після направлення справи на дооформлення постановою Дарницького районного суду м. Києві від 17.05.2019 року, справа надійшла до суду 01.08.2019 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його винність підтверджується наданими до суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 173655, схемою ДТП, поясненнями інших учасників ДТП.

Разом з тим, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 30.03.2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 173655 з матеріалами надійшов до суду з УПП у місті Києві 01.08.2019 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя