Провадження № 3/161/5074/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, відпустка по догляду за дитиною-інвалідом, РНОКПП невідомий

-за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019, о 19 год. 10 хв., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Постановою від 26.10.2019 кримінальне провадження закрито відносно ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, одночасно в кримінальному провадженні виділено матеріали відносно матері неповнолітньої ОСОБА_1 , оскільки в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП від 22.11.2019.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи за допомогою засобів телефонного зв`язку, в ході чого пояснила, що здійснює догляд за дитино-інвалідом, немає об`єктивної можливості прибути на судовий розгляд справи, щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення заперечень не висловлювала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055462, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.10.2019,постановою про закриття кримінального провадження від 26.10.2019, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка.

Із врахуванням викладеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 26.10.2019 виділено матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення складено 22.11.2019, в свою чергу протокол про адміністративне правопорушення, надійшов на розгляд до суду 27.11.2019 з пропуском встановленого строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто на момент розгляду справи в суді, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій