Справа № 571/163/19
Провадження № 3/571/163/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 жительки АДРЕСА_1, інваліда третьої групи, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 622218 від 23.01.2019 року, 22 січня 2019 року близько 21 год. у своєму житловому помешкані ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, чим самим заподіяла останньому моральної та психологічної шкоди її життю та здоров'ю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що 22 січня 2019 року близько 20 години хотіла вийти на вулицю.Чоловік перебував у стані сп'яніння , не випускав її з будинку та вчинив сварку при цьому висловлювався нецензурними словами. Пізніше, коли чоловік заснув, вона пішла до Рокитнівського ВП та написала заяву. Повідомила, що такі сварки виникають часто.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства в сім'ї.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Водночас, матеріали справи не містять відомостей, що поліцейським при складанні зазначеного протоколу були дотримані вимоги КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 23.01.2019 року звернулася із заявою до Рокитнівського ВП з захистом своїх прав та просила прийняти міри до чоловіка ОСОБА_2, який ображає її нецензурними словами, чим завдає моральної та психологічної шкоди.

Відібравши пояснення у ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2, поліцейський склав склав протоколи про адмінінстративне правопорушення відносно обох осіб. При цьому, матеріали справи не містять відомостей у підтвердження того, що ОСОБА_2 звертався до поліції із заявою щодо вчинення насильства в сім'ї з боку дружини.

Протокол про адміністративне порушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП складено працівником поліції в порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції, а відтак є неналежним та недопустимим доказом у справі.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк