Житомирський апеляційний суд
Справа №289/120/19 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ч.1 ст. 185 КУпАП Доповідач Бережна С. В.
ПОСТАНОВА

31 січня 2019 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Бережна С.В., розглянувши клопотання т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кириченко О.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кириченко О.В. через Радомишльський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даної справи до іншого суду зумовлена тим, що по вказаній справі про адміністративне правопорушення визначення судді для розгляду справи не відбулося. Штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_4, три посади судді є вакантними. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_4 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на п'ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_4 переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. Станом на 18.10.2018 року повноваження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 закінчилися.

Обговоривши доводи клопотання т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кириченко О.В., приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Нікурадзе Д.А. штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_4, три посади судді є вакантними. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_4 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на п'ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_4 переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. Станом на 18.10.2018 року повноваження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 закінчилися.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року (а.с.12), призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, вважаю за необхідне передати дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даної справи.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кириченко О.В. задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення справи відносно ОСОБА_3 за ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді: