ПОСТАНОВА

Справа № 569/462/19

31 січня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.07.1978 р. н., зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. м. Рівне, не працюючий, за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2018 року об 07.00 год., в м. Рівне по вул. Чорновола, 27, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак ВК 71447ВЕ в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився у медичному закладі КЗ «РОЦПЗН», що підтверджується висновком на стан наркотичного спяніння № 1068 від 25 грудня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення в справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 25 грудня 2018 року працівники поліції здійснили зупинку транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 та доставили його в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради, оскільки, на їхню думку, він перебував в стані наркотичного спяніння. В даній медичній уставі, у нього було відібрано зразки сечі для лабораторного дослідження у дві ємності. Вміст однієї ємності було використано для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається в такій установі протягом 90 днів.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість препаратів за № 1062 від 25 грудня 2018 року, у ОСОБА_1 виявлено наркотичне спяніння.

Проте, з такими твердженнями останній не погоджується, оскільки він заперечує факт вживання ним будь-яких наркотичних засобів, в тому числі їх наявність в його біологічному середовищі під час освідування 25.12.2018 року, і на його думку, зразки сечі, що використовувалися в лабораторних дослідженнях та на сьогодні перебувають на зберіганні у КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради - належать іншій особі, що може бути підтверджено в результаті експертного дослідження з цього приводу, а тому з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи , просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу досудового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що у справі виникає потреба в спеціальних знаннях, а тому як наслідок, є підстави для призначення судово-медичної експертизи.

За приписами пунктів 10 та 11 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоровя, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоровя, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- особі, якої групової приналежності крові належить зразок сечі, що знаходиться в Комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради, який був відібраний 25 грудня 2018 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою зберігання протягом 90 днів?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9 А).

З метою належного виконання даної експертизи, зобовязати Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської ОСОБА_3 (33000, м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 17) у найкоротші строки транспортувати та надати в розпорядження експертів Комунального закладу «ОСОБА_3 бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради зразок сечі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був відібраний в нього 25 грудня 2018 року з метою зберігання протягом 90 днів (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість препаратів від 25.12.2018 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1062 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи у разі необхідності надати матеріали справи №569/462/19, копію постанови про призначення експертизи від 31 січня 2019 року.

Встановити строк проведення експертизи до 11.02.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук