Справа № 676/6862/19
Номер провадження 3/676/2283/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Гаврушко І.І., з участю: потерпілого ОСОБА_1 , його представника адвоката Гнідка С.І., особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та її захисника адвоката Булаєнка О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 391678 від 20.10.2019 року ОСОБА_2 20.10.2019 року о 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському, керуючи транспортним засобом автомобілем «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Суворова у напрямку вул.Пушкінська, наближаючись до вул.Веліканова, перед початком обгону автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , не переконалась в тому, що водій вказаного автомобіля не подав сигналу про намір повороту ліворуч та допустила зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила підпункт «б» пункту 14.2. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Суддею поставлено на обговорення питання, проти чого не заперечили учасники судового розгляду, щодо доручення органу, що порушив провадження у справі, провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне доручити органу, що порушив провадження у справі, провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, виходячи з наступних підстав.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено процедури доручення органу, що порушив провадження у справі, проведення процесуальних дій, вважаю за необхідне застосувати норми найбільш наближеного законодавства, які регулюють подібні відносини, а саме КПК України.

Приписами ч.3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до вимог пункту 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

А відповідно до вимог пункту 4 цього ж розділу Інструкції на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Разом з тим, як вбачається зі схеми місця ДТП, складеної інспектором СРПП Кам`янець-Поділсьького ВП ГУНП в Хмельницькій області Юліним А.О., на зазначеній схемі місця ДТП графічно не зображено та не зафіксовано ширини проїжджої частини заїзду у двір будинку, з якого на проїжджу частину вул.Суворова виїжджав автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та відстані від цього заїзду до перехрестя вулиць Суворова-Веліканова, на якому відбулась ДТП, а також не зазначено назви об`єкта, зображеного на схемі, а саме кривої лінії розмірами 4,80+6,20.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суддя позбавлений можливості, так як складення схеми місця ДТП є компетенцією чітко визначеного органу, необхідно доручити органу, що порушив провадження в справі, тобто Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, з участю водіїв транспортних засобів, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх адвокатів провести додатковий огляд місця ДТП та скласти схему місця ДТП відповідно до вимог пункту 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395.

Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу, що порушив провадження в справі Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 провести з участю водіїв транспортних засобів, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий огляд місця ДТП, що мала місце 20.10.2019 року о 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Суворова-Веліканова за участі транспортних засобів автомобіля «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під вкеруванням ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та скласти схему місця ДТП відповідно до вимог пункту 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395.

Встановити строк виконання доручення до 22 грудня 2019 року включно та зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області матеріали виконаного доручення до 15 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Судовий розгляд відкласти до 15 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О