Справа №: 716/2191/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, з інвалідністю ІІІ групи, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року о 12-00 годині, ОСОБА_1 на автодорозі сполученням м. Заставна с. Юрківці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ «2102» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, після чого залишив місце події до якої був причетний. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379600 та ДПР18 №379599 від 31.10.2019 року дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.124 та ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379600 та ДПР18 №379599 від 31.10.2019 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 36, 122-4, 124, 245, 247, 251, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О СТ А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень (десять тисяч двісті) гривень, (отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA9024001, код класифікації доходів бюджету 21081300),з а порушення вимог ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ