Справа № 713/1431/19
Провадження №3/713/521/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09.08.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Матейчук Л.Ю., з участю перекладача Симанців О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» Відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, жителя м АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

01.08.2019 року о 22.00 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був затриманий громадянин Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_2 у складі групи осіб на напрямку 725 прикордонного знаку, на відстані 100 м від лінії державного кордону, що знаходиться на території Вижницького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» Відділу прикордонної служби «Красноїльськ», за спробу незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю перекладача вину визнав, розкаявся, зазначив, що не має коштів на сплату штрафу.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗхРУ №018965 від 01.08.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.08.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.08.2019 року, рапортом.

Щире розкаяння винного, визнається судом за обставину, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, ст.204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич