Справа № 694/1705/18
Провадження № 3/694/11/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.ст.130 ч.1,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 23.10.2018 року о 23 год.00 хв. в с.Вільхівець по вул.Горького,7, Звенигородського району керував автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», д.н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою: м.Звенигородка, вул.Небесної Сотні,79, результат тесту 2,1 %, чим порушив п.2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 23.10.2018 року о 23 год.00 хв. в с.Вільхівець по вул.Горького,7, Звенигородського району керував автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», д.н НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколах про адміністративне правопорушення. Просив закрити провадження по даній справі, оскільки на час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення ОБ № 020584 від 24.10.2018 року, ОБ № 020583 від 24.10.2018 року (а.с.1-2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 24.10.2018 року №129, результат тесту 2,1% (а.с.3), - схемою місця ДТП (а.с.4), - фотознімками з місця ДТП (а.с.5-7), рапортом поліцейського СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 (а.с.8), - письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що містяться в матеріалах справи (а.с.9-11), - поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», д.н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься в матеріалах справи (а.с.13).

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 124, 122-4, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко