Справа № 484/5415/19
Провадження № 3/484/2108/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 031584 від 10.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено інформації про те, чи отримував ОСОБА_2 посвідчення водія, що позбавляє суд можливості правильно призначити стягнення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП. Надана до протоколу про адміністративне правопорушення довідка, яка б мала відображати відомості про отримання ОСОБА_2 посвідчення водія, містить інформацію про отримання ним паспорту.

У протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення, але вони не посвідчені посадовою особою, яка їх внесла, і особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з ними ознайомлена не була.

Також, відсутня інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протягом року, що позбавляє суд можливості правильно визначити кваліфікацію діяння за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об`єктивний розгляд справи неможливий.

Враховуючи наведене протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 031584 від 10.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 та додані до нього документи повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: