Справа № 474/1198/19
Провадження № 3/474/371/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.19 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В., під час вивчення матеріалів, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1978 року народження, гр. України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 .

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05 грудня 2019 року старшим ДОП Бриковець В.М., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що він вчинив адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2019 р. становить 88 985,06 грн.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню на дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням субєктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 року, суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах, а саме переписано зміст ч.1 ст. 183-1 КУпАП, без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що інкриміноване ОСОБА_1 , зокрема, відсутнє посилання на період за який виникла заборгованість, з посиланням на дату початку та закінчення періоду виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки, ч.1 ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 254,256,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 р., щодо ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій