Справа № 644/277/19
Провадження № 3/644/278/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2019 р. Харків

суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Димитров Донецької області, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Димитров) вулиця Калініна, 33, за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол серія ОБ №183810 від 29.12.2018 року за ч.4 ст.121 КУпАП, для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На адресу суду ОСОБА_1 подано клопотання про направлення відповідного протоколу для розгляду по суті за місцем його реєстрації та фактичного проживання. В клопотанні заявник посилається на те, що він проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має бажання прибути до суду дати особисті пояснення з приводу складеного протоколу, подати свої заперечення та докази. Зазначав, що згідно до положень ст.276 КУпАП дана справа може розглядатись за місцем його проживання, просив передати справу до суду за місцем його реєстрації та проживання Покровський міський районний суд Донецької області. До клопотання додав копію паспорту, із змісту якого вбачається, що він є зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Димитров) вулиця Калініна, 33. Транспортний засіб зареєстрований в ДАІ МВС УВС Красноарміського МРЕВ ДАІ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі за 121 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення М-03 516 км шосе Ростовське, 1, м.Харків. Місцем реєстрації особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності є Донецька область місто Мирноград (колишня назва Димитров) вулиця Калініна, 33. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 в своєму зверненні зазначив, що він свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає та докази буде надавати в суді. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення та місце реєстрації особи знаходяться територіально в різних областях, а тому передача справа до іншого суду буде сприяти реалізації прав особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому строки встановлені законом для притягнення особи до відповідальності у звязку із передачею справи до іншого суду не будуть пропущені.

Керуючись ст.ст.268, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, направити для розгляду за територіальною підсудністю до Красноарміського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.