Справа № 635/8046/19
Провадження по справі № 3/635/2873/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613925 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 14 вересня 2019 року о 19 годині 00 хвилин в м.Мерефа по в`їзду Лозівському висловлювалась нецензурною лайкою у бік гр. ОСОБА_2 та вимазала мастилом лавку біля дому, чим вчинила дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання. Так, в судові засідання, призначені на 14 листопада 2019 року та 05 грудня 2019 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про час дату та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом телефонограм, здійснених за номером телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, та шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, судові виклики з рекомендованими повідомленнями повернулись з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній». Крім того, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року про привід не виконана, жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано. Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини її неявки у судове засідання, а неналежне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613925 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко