Справа №601/2413/19
Провадження № 3/601/1122/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої завідувачою ДНЗ «Сонечко», жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

З протоколу про адміністративне правопорушення № ТР1558/415/АВ/П/ПТ вбачається, що 22 листопада 2019 року при перевірці інспектором праці ОСОБА_2 Дошкільного навчального закладу с.Розтоки «Сонечко», виявлено вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а саме: в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», починаючи з червня 2019 року заробітна плата працівникам ДНЗ «Сонечко» виплачується з порушенням термінів, визначених законодавством. За відпрацьовані робочі дні жовтня 2019 року працівникам ДНЗ «Сонечко» було нараховано заробітної плати на суму 29,5 тис. грн. Заробітна плата за першу половину жовтня не була виплачена не пізніше семи днів після закінчення першої половини місяця (до 22.10.2019), заробітна плата за другу половину жовтня не була виплачена не пізніше 07.11.2019 року. Заробітна плата за першу половину жовтня була виплачена 04.11.2019 в сумі 16,6 тис. грн., за другу половину жовтня виплачена 14.11.2019 року в сумі 12,9 тис. грн. Станом на час інспекційного відвідування залишається невиплаченою заробітна плата за першу половину листопада, яка повинна була бути виплачена до 22 листопада всього на загальну суму 19,3 тис. грн. В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про відпустки», музичному керівнику ОСОБА_3 надано основну щорічну відпустку з 04.10.19 по 25.11.2019 року, помічнику вихователя ОСОБА_4 надано відпустку з 01.07.19 по 29.07.2019 року. Заробітна плата за час відпустки не була виплачена відповідно до 01.10.19 була виплачена 01.08.19 в сумі 2103 грн. Аналогічне порушення має місце і при виплаті зарплати за час відпустки іншим працівникам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсності, оскільки Дошкільний навчальний заклад фінансується за рахунок субвенції районного фінансового управління. Невиплата вищевказаним працівникам ДНЗ коштів у передбачений строк не є наслідком її умисних дій, а пояснюється відсутністю належного фінансування.

Крім того, ОСОБА_1 надала довідку згідно якої ДНЗ фінансується з районного управління фінансів шляхом виділення субвенцій відповідно помісячного кошторису. Можливе також фінансування і з місцевого бюджету сільської ради с.Розтоки. В 2019 році сільською радою не виділено ніяких коштів на зарплату працівникам закладу, фінансування надходило тільки з районного бюджету. Для того, щоб виплатити заробітну плату за січень були використанні кошти, призначеннні на виплату заробітної плати за лютий, щоб виплатити кошти за лютий були використанні кошти, призначеннні на виплату заробітної плати за березень і так на протязі року.

За змістом ст. 252 КУпАП, суддя має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП спростовується фактичними обставинами справи та викликає сумніви.

У відповідності до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.41,247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя