Справа № 314/3142/19
Провадження № 3/314/820/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.04.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області 15.07.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281148 від 21.04.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2019 року о 14-00 год., влаштував сварку по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 .

Крім того, 15.07.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281145 від 21.04.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2019 року о 14-00 годині, вчинив хуліганські дії по відношенню до гр. ОСОБА_2 . На законну вимогу поліцейських СРПП припинити свої хуліганські дії не відреагував. Почав погрожувати співробітникам поліції фізичною розправою, виражатися нецензурною лайкою та розпускати руки.

15.07.2019 року в порушення вимог ст. 268 КУпАП працівник поліції разом з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 , з`явився до суду лише 01.08.2019 року за викликом суду та у судовому засіданні підтвердив викладене в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281148 від 21.04.2019 року (справа № 314/3142/19, провадження № 3/314/820/2019) та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281145 від 21.04.2019 року (справа № 314/3143/19, провадження № 3/314/821/2019), присвоївши їм єдиний номерсправи 314/3142/19, провадження № 3/314/820/2019.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 281148 від21.04.2019 року та серії ГР № 281145 від 21.04.2019 року, протоколами про прийняття заяви про вчинені правопорушення від 21.04.2019 року (копії), рапортами поліцейських (копії), матеріалами справи, письмовими поясненнями потерпілої та самого порушника (копії), які містяться в матеріалах справи.

Відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачена ст. 173, ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також той факт, що порушником у судовому засіданні підтвердженні факт вчинення даних порушень, суд, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 21.07.2019 року, тобто станом на датурозгляду справи, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, а отже, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, ст. 173, 185, 247, 278, 279, 280, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

01.08.2019