Єдиний унікальний номер 725/457/19
Номер провадження 3/725/267/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен, 22.11.1968 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року о 10:50 год. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» вїхав вантажний автомобіль марки «OPEL VIVARO», державний номер ВТ72РРР, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. У вищевказаному транспортному засобі в якості пасажира знаходилась громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен, яка прямувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Транспортний засіб переміщувався по смузі руху «зелений коридор». При візуальному огляді громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен заявила про наявність товару, а саме: 3 мішків висівок, 4 мішків цукру, 2 коробки печива, 2 упаковки соку та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен предявила до митного контролю: 3 мішки висівок, 4 мішки цукру, 2 коробки печива, 2 упаковки соку та 10 пачок сигарет. При здійсненні догляду предявленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в середині 4 мішків з цукром. Доступ став можливим після розкриття мішків.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен митний контроль пройшла та виявлені 150 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 150 пачок сигарет.

У судове засідання громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела-Кармен не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 Міхаела-Кармен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 150 пачок сигарет марки «MARBLE» іноземного виробництва, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №135 від 16 січня 2019 року, становить 3375,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_2 Міхаела-Кармен слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації 150 пачок сигарет марки «MARBLE».

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 Міхаела-Кармен необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_2 Міхаела-Кармен товарів, витрати за зберігання майна з останньої на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Міхаелу-Кармен визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3375 (три тисячі триста сімдесят п?ять) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 8/408000/2019 від 02 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Міхаели-Кармен на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького Апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич