Справа №: 716/2237/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з інвалідністю ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2019 року біля 17-00 годин по місцю проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матерілами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №184550 від 28.10.2019 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З копій постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с. 7-8) вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ