Справа №635/9128/19
Провадження № 3/635/3258/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії навідника оператори групи технічних засобів охорони кордону відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» (тип Б) відділу прикордонної служби «Веселе» І категорії (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у Східному регіональному управлінні Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії навідника-оператора групи технічних засобів охорони кордону відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» (тип Б) відділу прикордонної служби «Веселе» І категорії (тип Б), у військовому званні «старший прапорщик», 25 вересня 2019 року, будучи старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе», при отриманні інформації щодо незаконного перетинаннання кордону України в району і/пз №1130, на напрямку н.п. Мороховець (Україна) н.п. Варишкіне (Російська Федерація), на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби "Веселе", на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, проявив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у неналежному реагуванні на зміни в обстановці, а саме: несвоєчасне здійснення доповіді про зміни в обстановці, неналежна фіксація даних обстановки, отриманих від прикордонних нарядів в службовій документації, не своєчасне визначення додаткових завдань прикордонним нарядам.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 11 листопада 2019 року, висновком службового розслідування по з`ясуванню причин та обставин, що призвели до незаконного перетинання державного кордону 26 вересня 2019 року на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» відділу прикордонної служби «Веселе» від 04 жовтня 2019 року, контракту № 2022 від 29 травня 2015 року про проходження військової служби у Східному регіональному управлінні Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, витяг з наказу начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 125-ОС від 11 квітня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська