328/160/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою комісії з припинення Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2019 №12/14-17, Токмацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області у Звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2016 рік не відображено показники, які підлягають декларуванню, а саме надходження та видатки неприбуткової організації за 2016 рік, за що передбачено відповідальність відповідно ст.163-1 Кодексом про адміністративні правопорушення..

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву у якій просить розглянути справу без її участі у звязку з її відїздом до іншого міста, та письмове пояснення. У поясненні ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити з наступної підстави.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з актом від 10.12.2018 №762/08-01-14-17/37830810 Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2016 рік поданий Токмацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 16.02.2017.

Триваюче правопорушення - це проступок, пов'язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об'єктивно існує цей обов'язок, виконанням обов'язку відповідним суб'єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Подібна правова позиція щодо застосування норм права викладена у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі №804/401/17.

Суд встановив, що дане правопорушення не носить характер триваючого. Воно виявлене вже після закінчення строку накладення стягнення, який сплив 16.05.2017.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: