Провадження № 3/686/3799/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Трембача О.Л., з участю секретаря Іщук В.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Антонюк І.В., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15.05.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «RENAULT Trafic» н.з. НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, по вул. С.Бандери, 50, перед поворотом ліворуч на вул. М.Лисенка, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності маневру, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху та отримав удар в бік транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат вини не визнали, при цьому показали, що ОСОБА_1 рухаючись в правій смузі руху здійснював розворот перелаштувавшись перед цим в ліву смугу руху. Однак, його показання та показання свідка ОСОБА_3 спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_2 ,яка показала, що вона їхала в лівій смузі руху, а ОСОБА_1 рухався в правій та почав різко повертати ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення. А також спростовуються схемою місця ДТП, де відображено, що заднє колесо автомобіля Рено знаходилося на правій смузі руху, а також відеозаписом вчиненого правопорушення, що підтверджує дані зазначені у схемі ДТП та поясненнях потерпілої ОСОБА_2. Так, потерпіла ОСОБА_2 показала, що керуючи автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_2 рухалась в лівій крайній смузі руху по вулиці С.Бандери, на пішохідному переході в правий бік її автомобіля в`їхав автомобіль Рено Трафік під керуванням ОСОБА_1 .. Пояснення потерпілої підтверджуються схемою місця ДТП, відповідно якої, на момент зіткнення та огляду задні колеса автомобіля «RENAULT Trafic» н.з. НОМЕР_1 знаходяться на правій смузі руху та розподільчій лінії, що розділяє праву та ліву смугу руху, що підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що свідчить про вірогідність показань потерпілої про те, що до зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався в правій крайній смузі руху та різко розпочав маневр повороту, внаслідок чого відбулося зіткнення. Дані показання ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями водія ОСОБА_1 зафіксованими камерами працівників поліції на місці ДТП. Судом критично оцінюються показання свідка ОСОБА_3 , оскільки при перегляді відеозапису фіксації ДТП даного свідка не видно, крім цього про існування даного свідка не повідомляв ОСОБА_1 у своїх поясненнях на місці фіксації правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) копійок

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.Л.Трембач