Справа № 390/1604/19
Провадження № 3/390/573/19
Обєднано з № 3/390/574/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механізатором ПП Дапринда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Садовій в с. Новогородківка Кропивницького району, керував автомобілем ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія у присутності свідків із застосуванням приладу Драгер 0482, результат позитивний 2.00‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15.11.2019 року близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Садовій в с. Новогородківка Кропивницького району, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на забор, що в подальшому призвело до його падіння та пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а), п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП, так як порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст.122-4 КУпАП, так як він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Відповідно до вимог ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник