Справа № 628/3734/19
Провадження № 3/628/755/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Ківшарівка міста Куп`янська Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР) 225,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2019 дільничним офіцером поліції Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Пігаль У.З. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607951, відповідно до якого 19.11.2019 о 23 год 30 хв ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01.11.2019.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01.11.2019 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. «г» ст.3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосування обмежень, зокрема: заборони залишати будинок (квартиру) в період з 21 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена з постановою суду та вимогами вищевказаного закону 08.11.2019 та цього ж дня їй роз`яснено необхідність дотримання встановлених обмежень.

Розділом 3 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України за № 1303/203 від 04.11.2003, визначено, що а дміністративний нагляд здійснюється за місцем реєстрації піднаглядного. Начальник міськ-, райвідділу за

письмовою заявою піднаглядного може дозволити йому тимчасове проживання (перебування) в іншому місці в межах території, яку обслуговує міськ-, райвідділ.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду міста Харкова адресу місця мешкання, яке заборонено залишати ОСОБА_1 , не визначено. Підписка піднаглядної особи також не містить будь-якого посилання на адресу місця проживання піднаглядної особи.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації місця проживання за № 6315-2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У письмових поясненнях, адресованих Куп`янському відділу поліції, ОСОБА_1 особисто зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак із рапорту інспектора СРПП Куп`янського відділу поліції Колесника Г.Л. встановлено, що перевірка піднаглядної особи проводилася ним за адресою: АДРЕСА_3 , де і було встановлено її відсутність 19.11.2019 о 23 год 30 хв.

Таким чином, будь-яких доказів відсутності ОСОБА_1 19.11.2019 о 23 год 30 хв за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , чи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , як і конкретно визначеної адреси, яку заборонено залишати ОСОБА_1 , як особі, яка перебуває під адміністративним наглядом, матеріали справи не містять.

Оскільки будь-які належні докази порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01.11.2019 відсутні, як і факт відсутності її за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яку зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, як адресу місця вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про відсутність в її діях події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко