Справа № 587/219/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 17 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно з якою його зобовязано зявлятися до Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області, кожної першої та третьої суботи місяця, на реєстраційну відмітку; заборонено вихід з приватного помешкання після 21.00 години і до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу керівництва Сумського РВП та інші.
Згідно з протоколом серії ГР № 305630, 10.11.2018 року ОСОБА_1 таємно викрав ліхтарик з радіоприймачем в смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 50, у ОСОБА_2, для власних потреб без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом серії ГР № 393657, 22.12.2018 року ОСОБА_1, мешканець смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 44,не зявився до Сумського РВП ГУНП в Сумській області на чергову реєстраційну відмітку, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, згідно з протоколом серії ГР № 305705, 04.01.2019 року під час перевірки о 03-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 44, Сумського району, Сумської області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ГР № 305732, в період часу з 15.01.2019 року на 16.01.2019 р року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 44, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 305707, 25 січня 2019 року не ночував дома, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, та суду повідомив. що в нього в хаті немає опалення, а тому іноді, щоб відігрітись він ночує у знайомих, також, оскільки він перебуває в дуже скрутному фінансовому становищі, то він не має змоги доїхати з села до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області. Просив суворо його не карати, оскільки він на даний час має дуже поганий стан здоровя та в нього зовсім немає коштів.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути у відповідності до ст. 36 КУпАП в одному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушника, враховуючи те, що ОСОБА_1 не мав умислу на вчинення адміністративних правопорушень, життєві обставини призвели до вчинення адміністративних правопорушень, що дійсно взимку іноді він ночував у знайомих, щоб обігрітися, та з-за відсутності коштів не мав змогу доїхати до Сумського РВ УНП в Сумській області, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 51, 187 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних