Справа № 496/3531/19
Провадження № 3/496/2099/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року7 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, п/в серії НОМЕР_1 видане Болградським РЕВ ДАІ № 6 від 04.11.2011 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколу №001095 від 14.08.2019 року, гр. ОСОБА_1 14.08.2019 року о 16. 40 год. під час здійснення любительського та спортивного рибальства на території Нижньодністровського НПП в зоні регульованої рекреації приблизно 150 метрів нижче Єрика на о. Кругле виловив 31 особину карася сріблястого, загальною вагою 6,5 кг, в результаті чого перевищив добовий літній розмір добування водних ресурсів на 3,5 кг, що є порушенням правил охорони та використання об`єктів природно-заповідного фонду, тому був змушений випустити рибу в живому вигляді у водойму в присутності свідків.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з находженням його у іншому місті.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз`яснено про, що наявний підпис гр. ОСОБА_1 у протоколі № 001095.

Вину у вчинені адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, що підтверджується його підписом в протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001095 від 14.08.2019 року, заявою, складеною та підписаною гр. ОСОБА_1 в присутності заступника начальника Біляївського ПНДВ та свідка ОСОБА_2

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 91 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.