Справа №: 310/8983/19
3/310/2674/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інн. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 , 185 КУпАП,

встановив:

07.11.2019 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 07.11.2019 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на зауваження поліцейського СРПП№1 ОСОБА_3 про припинення адміністративного правопорушення відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 не реагував, намагався відштовхувати поліцейського, хапав за формений одяг, висловлювався в грубій формі, щодо останнього, намагався нанести удар працівнику поліції, на попередження про застосування спец. засобів не реагував.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні данних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8983/19 (номер провадження 3/310/2674/19) за ст. 185 КУпАП та №310/8984/19 (номер провадження 3/310/2675/19) за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8983/19 (номер провадження 3/310/2674/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму на номер рахунку (IBAN): UA6008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева