Провадження № 3/325/427/2019
Справа № 325/1463/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, працює продавцем магазину «Майстер», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Так, згідно протоколу, 02 червня 2019 року о 02 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території бази відпочинку «Факел» в с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, проявив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського, а саме: висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав.

Разом з тим, з постанови заступника начальника СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лень О.С. про закриття кримінального провадження від 21 червня 2019 року, яка додана до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України закрито.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак кримінального правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Отже, з огляду на те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, а правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП за своєю суттю не є триваючим, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя /підпис/ О.П. Пантилус