Справа № 466/2043/19 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 33/811/557/19 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

12 серпня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

з участю потерпілої - ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Федькович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Федькович Г.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді захисник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Федькович Г.В. подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова судді першої інстанції необґрунтована, така що не відповідає нормам КУпАП. Також під час постанови судом не дотримано вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку розгляду справи. Зазначає, що суд першої інстанції не тільки не дотримав цих вимог КУпАП, але і обґрунтовує оскаржувану постанову нормами Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», який втратив чинність згідно із Законом України від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII та нормами старої редакції ст. 173-2 КУпАП про вчинення насильства в сім`ї.

Просить скасувати постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року, встановити наявність у діях ОСОБА_3 , вчинених щодо ОСОБА_1 04.02.2019, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Одночасно просить поновити строк на апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року, мотивуючи тим, що згадану постанову отримала лише 17 квітня 2019 року.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Федькович Г.В., які просила задоволити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Федькович Г.В. не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

А як вбачається з матеріалів справи рішення по даній справі було прийнято 15 березня 2019 року. При цьому, ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні, давала пояснення, була присутня при оголошенні даної постанови, і їй було роз`яснено порядок та строки її оскарження, однак апеляційну скаргу представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Федькович Г.В. подала лише 26 квітня 2019 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, і поважних причин, через які вона не мала можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк не наведено, а тому суд приходить до висновку, що представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Федькович Г.В. пропустила строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року без поважних причин, а тому відмовляє їй в поновленні цього строку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику потерпілої ОСОБА_1 - адвокату Федькович Г.В. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року щодо ОСОБА_3 , а апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Михалюк