Справа № 524/599/19
Провадження 3/524/466/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділення поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Валері Текс» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124,123 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП зазначено, що 12.12.2018 року о 14 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом реєстраційний номер НОМЕР_1, на залізничному переїзді, коли рух було заборонено, допустив зіткнення з електровозом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також в адміністративному матеріалі, який надійшов у провадження Автозаводського районного суд м. Кременчука 30.01.2019 року наявний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 123 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 12.12.2018 року о 14 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні, водій керуючи транспортним засобом, реєстраційний номер НОМЕР_1, підїжджаючи та починаючи рух, після зупинки перед залізничним переїздом, водій не зреагував на світлову та звукову сигналізацію та здійснив подальший рух.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124, 123 ч.2 КУпАП для належного оформлення начальнику Кременчуцького відділення поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Полтавській області у звязку із тим, що в адміністративному матеріалі містяться два протоколи про адміністративне правопорушення складені на ОСОБА_2, але за різними статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також у протоколі про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП не зазначена марка , модель транспортного засобу яким керував ОСОБА_2 , не зазначена адреса вчинення адміністративного правопорушення із найменуванням вулиці, зазначенням номеру будинку, тощо, не зазначено марку, модель електровозу з яким було здійснено зіткнення та під чиїм керуванням був електровоз.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.. 124 ,123 ч.2, 256, 276 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення начальнику Кременчуцького відділення поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 , 123 ч.2 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: