Справа ЄУН:714/679/19
Провадження № 3/714/371/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с АДРЕСА_1 Горбово АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 , не працюючого

за ст. 212-10 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР-18 «090009 від 21.07.2019 року, 20.07.2019 року ОСОБА_1 здійснив передвиборчу агітацію на території Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, та не вжив заходи щодо зняття агітаційних матеріалів на території Острицької сільської ради до 24:00 год. 19.07.2019 року, чим порушив п.2 ст. 70 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-10 КУПАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав. Пояснив, що він був довіреною особою кандидата у народні депутати по мажоритарному округу № 204 ОСОБА_2 , та в свою чергу розвішував агітаційні матеріали у формі плакатів. Він був попереджений про зняття агітаційних матеріалів до 24:00 год. 19.07.2019 року на території Острицької сільської ради, однак не встиг зняти плакати. Вину свою визнає, просив суворо не карати.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 212-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдум

Частинами 1, 2 ст. 70 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року № 4061-VI передбачено, що партія, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидати у депутати мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня, наступного за днем прийняття виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати. Передвиборна агітація закінчується о 24 годині останньої п`ятниці перед днем голосування.

Згідно із ч.24 ст.74 цього Закону, з часу припинення передвиборної агітації відповідно до частини другої статті 70 цього Закону забороняються проведення агітаційних заходів, розповсюдження передвиборних агітаційних матеріалів у засобах масової інформації, демонстрація агітаційних фільмів чи кліпів, розповсюдження виборчих листівок, плакатів, інших друкованих агітаційних матеріалів чи друкованих видань, в яких розміщено матеріали передвиборної агітації, публічні заклики голосувати за чи не голосувати за партії - суб`єкти виборчого процесу, кандидатів у депутати в одномандатному окрузі або публічна оцінка діяльності цих партій чи кандидатів у депутати.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата у депутати або партію - суб`єкта виборчого процесу.

Передвиборна агітація може проводитися, зокрема, шляхом розміщення друкованих агітаційних матеріалів чи політичної реклами на носіях зовнішньої реклами (ч.2 ст. 68 Закону).

Вина особи у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненням, з яких суд встановив, що останній проводив агітацію за кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 шляхом розміщення друкованих агітаційних матеріалів на території Острицької сільської ради, був попереджений про зняття агітаційних матеріалів та не зняв їх до 24:00 год. 19.07.2019 року перед днем виборів. Також вина особи підтверджується фотокопіями агітаційних плакатів розміщених на території Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, прихожу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей ч.2 ст. 70, ч.24 ст. 74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», а саме здійснив агітацію поза строком встановленим законом шляхом невжиття заходів щодо зняття агітаційних матеріалів та території Острицької сільської ради до 24:00 год. 19.07.2019 року перед днем виборів, які були ним розміщені.

При накладені адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, а також дані про особу винну, характеристику з місця роботи та матеріальний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212-10, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 212-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: