Провадження № 3/235/3199/19
Єдиний унікальний № 235/7523/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське, Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16.12.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали № 3/235/3199/19 та 3/235/3200/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , який порушив встановлений йому ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.07.2019 року адміністративний нагляд, які постановою від 16.12.2019 року об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний № 3/2353199/19.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.07.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за його місцем мешкання строком на 1 рік та встановлені обмеження: зокрема заборона виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відповідного органу поліції за вибраним місцем проживання; заборона залишати житло за вказаним місцем проживання з 20.00год. до 04.00год. за винятком часу перебування на роботі; заборона відвідувати бари, ресторани, вино горілчані магазини, інші місця продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язання чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію в відповідний орган поліції за місцем проживання у вільний від роботи час, вказаний органом поліції; з`являтися за викликом поліції в зазначений час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівникам поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання або роботи, а так само про виїзд за межі міста в службових справах (а.с.7)

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 179119 від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 19.10.2019 року о 03.50год. був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 під час перевірки.(а.с.1)

Крім того, згідно протоколу АПР18 № 423519 від 14.12.2019 року, ОСОБА_1 09.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до кабінету № 3 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області без поважної причини.(а.с.23)

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 51грн.(а.с.30)

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду та порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 187 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Родинське, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р: м. Покровськ UA6005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Родинське, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на р/р ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя