Справа № 164/825/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю секретаря Панасюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189544 від 6 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 6 травня 2019 року о 12 годині 11 хвилин по проспекті Волі в м. Луцьку, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110387-40», д.н.з. НОМЕР_1 , при здійсненні маневру повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT CL10», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснив, що 6 травня 2019 року виїхав своїм автомобілем з місця паркування, що по проспекті Волі в м. Луцьку, в напрямку Київського майдану. Маючи намір повернути на вул. Чехова, заздалегідь включив лівий поворот, притиснувшись до основної лінії - почав здійснювати поворот ліворуч на вул. Чехова, виїхавши до перехрестя близько метра. В цей час водій автомобіля «Рено» на більшій швидкості, перетнувши суцільну лінію, виїхав на зустрічну смугу, здійснюючи обгін, в результаті чого зіткнувся передньою правовою стороною свого транспортного засобу в ліву передню сторону його автомобіля, від чого передню частину «ЗАЗ» було зсунуто вправо.

Поліцейський роти № 1 ДПП у Волинській області ОСОБА_2 , допитаний в якості свідка, суду пояснив, що 6 травня 2019 року виїжджав на місце ДТП, що відбулося на проспекті Волі в м. Луцьку, про що було складено відповідну схему дорожньо-транспортної пригоди. Підтвердив, що водій автомобіля «Рено» повинен був надати перевагу в русі автомобілю водія ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 повністю підтвердив пояснення ОСОБА_1 Зазначив, що був очевидцем даної пригоди, оскільки перебував разом із ним в автомобілі.

Крім того, дослідженими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_4 , підтверджується факт дотримання ОСОБА_1 правил дорожнього руху під час повороту ліворуч.

Із фотознімків, наданих суду поліцейським ОСОБА_5 В., встановлено, що розміщення автомобілів та характер їх ушкоджень спростовують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення наступає у випадку вчинення протиправних, винних дій осіб, беручи до уваги відсутність будь яких допустимих доказів у підтвердження вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з презумпції невинуватості в сенсі ст. 62 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини, особа звільняється від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення правопорушення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська