3/441/953/2019 441/2091/19
П О С Т А Н О В А

16.12.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.11.2019р. о 13 год. 39 хв., у с. Хишевичі Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував скутером «Honda» б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 порушення 13.11.2019р. п. 2.5. ПДР України по суті визнав та пояснив, що 13.11.2019р. біля 13 год. 40 хв. на дорозі у с. Хишевичі Городоцького р-ну Львівської обл. був виявлений поліцейськими при керуванні скутером без шолома та посвідчення водія, від проведення огляду на стан сп"яніння з використанням технічного засобу "Драгер" та в закладі охорони здоров"я відмовився. Штраф за керування 13.11.2019р. скутером без шолома оплатив, що перед тим, як керувати скутером випив пиво, що запис про це у протоколі зробив особисто. Просить не піддавати стягненню, мотивуючи тим, що посвідчення водія не має, холостяк, не має коштів для оплати штрафу.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.5. ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 105591 від 13.11.2019р. (а.с.3) убачається, що ОСОБА_1 13.11.2019р. о 13 год. 39 хв., у с. Хишевичі Городоцького р-ну Львівської обл., керував скутером «Honda» б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Та обставина, що 13.11.2019р. ОСОБА_1 , перед тим, як керував скутером, вживав алкогольні напої, має підтвердження його поясненнями в суді та записом у протоколі в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» про те, що випив 0,5 л пива і керував скутером, постановою серія БАА № 387984 від 13.11.2019р. (а.с.7) про те, що за керування скутером без шолома та посвідчення водія ОСОБА_1 оштрафований на 510 грн.

Відповідно до п. 1.10. ПДР України водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Із довідки Городоцького ВП Яворівськоо ВП ГУНП у Львівській обл. № 8607/54/03-19 від 14.11.2019р. (а.с.2) видно, що згідно бази АІС АРМОР інформація про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія відсутня, отже він, з урахуванням п. 1.10. ПДР України, не є водієм.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Покликання ОСОБА_1 , що він холостяк, не має коштів на оплату штрафу розцінюю як такі, що не дають підстав до звільнення його від відповідальності за вчинене 13.11.2019р. порушення ПДР України.

Обираючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ставлення до скоєного і призначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_2 Богдана ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.