Справа № 462/7456/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу-підприємця, проживає: АДРЕСА_1

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.11.2019 року близько 16 год. 05 хв. по вул. Кульпарківській, 170 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген номерний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду припаркованого автомобіля марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила на нього наїзд, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні ушкодження, чим порушила п.13.3 Правил дорожнього руху України.

Також, ОСОБА_1 25.11.2019 року близько 16 год. 05 хв. по вул. Кульпарківській, 170 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген номерний знак НОМЕР_1 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетною до неї, чим порушила п.2.10 «а», «д» Правил дорожнього руху України.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2019 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для вирішення справи по суті, суд вирішив справу розглядати у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №080102 від 25.11.2019 року, серії ДПР 18 №080103 від 25.11.2019 року та матеріалами долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: