Справа № 324/128/19
Провадження № 3/324/64/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №387616 від 21.01.2019, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «29.12.2018р. близько 13год.00хв. собака ОСОБА_1 відвязалася та зїла півня, який належав ОСОБА_3В.».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 154 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Статтею 154 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі серії ГП №387616 від 21.01.2019, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП не зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення, не наведені достатні відомості по суті адміністративного правопорушення, а саме не зазначено в чому саме полягало порушення ОСОБА_1 правил утримання собаки (які дії, з передбачених ст.154 ч.1 КУпАП, вчинила ОСОБА_1І.).

Окрім того, у вказаному протоколі відсутні відомості про розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_3, в той час як ст.154 ч.2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність не за будь-які порушення правил тримання собак, а лише за ті, що заподіяли шкоду здоровю людей або їх майну, а так само за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі серії ГП №387616 від 21.01.2019, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, в порушення вимог ст.256 КУпАП також не зазначені прізвища та адреси свідків, потерпілої, хоча до протоколу додані копії пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії ГП №387616 від 21.01.2019, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГП № 387616 від 21.01.2019, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: