Провадження № 3/127/4185/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Каленяка Р.А.,

при секретарі: Бедрак М.М.,

за участі:

представника Вінницької митниці Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цахнеуц Резинського району Р. Молдова, працює провідником ДОП Кишинів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2018 року органом ASP Р.Молдова,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року о 07 годині 50 хвилин у відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда №342 сполученням «Кишинів-Москва», було проведене опитування громадянина Р. Молдова ОСОБА_4 , який слідував з Р.Молдова в Російської Федерації у вагоні №11, в якості провідника вагону.

Під час опитування ОСОБА_4 усно та письмово заявив на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь «Ні», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці в ході подальшого митного контролю вагону №11 о 08:00 годині в баці для води, розташованому в неробочому тамбурі вагоні був виявлений прихований від митного контролю громадянином ОСОБА_4 товар: 240 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 ОСОБА_4 перемістив вказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів.

Згідно довідки №186 від 20 травня 2019 року ПП « ОСОБА_6 » вартість одного літра рідини червоного кольору з характерним запахом вина, встановити неможливо, у зв`язку з відсутністю його на ринку України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви ОСОБА_4 , наявної в матеріалах справи, просив судове засідання провести у його відсутність.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 483 МК України, надала довідку про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0524/40100/19.

Вина гр. ОСОБА_4 в порушенні митних правил по справі підтверджується:

протоколом про порушення митних правил №0524/40100/19 від 16 травня 2019 року (а.с. 2-5);

протоколом адміністративного затримання від 16 травня 2019 року (а.с.8-9);

митною декларацією гр. ОСОБА_4 (а.с. 6);

описом предметів затриманих у ОСОБА_4 (а.с. 16);

доповідною запискою головного державного інспектора митниці ОСОБА_7 , який проводив митний контроль (а.с. 18);

довідкою про витрати митного органу;

довідкою №186 від 20 травня 2019 року ПП « ОСОБА_6 » (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 425,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цахнеуц Резинського району Р. Молдова, працює провідником ДОП Кишинів, проживає за адресою: Р. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2018 року органом ASP Р.Молдова, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару, а саме 240 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці (адреса: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7) витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 425,10 грн. (чотириста двадцять п`ять грн. 10 коп.).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: