Справа №478/2073/18 пров. №3/478/66/2019
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
22.11.2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на р. Висунь біля с. Білівка Казанківського району Миколаївської області, за допомогою саморобного плавзасобу, спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, без дозволу на промисел добував рибу промисловим знаряддям лову «неводом» та спільно добули риби карась в кількості 78 штук (5-12 см.), деяка риба менша за розміри ніж передбачено в додатку до п.4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, чим своїми діями грубо порушив вимоги п.п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на загальну суму 1326 грн., що кожним із вказаних осіб складає 265 грн. 20 коп.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22.11.2018 року о 13 год. 00 хв. він перебуваючи на р. Висунь біля с. Білівка Казанківського району Миколаївської області, за допомогою саморобного плавзасобу, спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, без дозволу на промисел добував рибу промисловим знаряддям лову «неводом» та спільно добули риби карась в кількості 78 штук, з протоколом згоден.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за №012795/1840 від 22.11.2018 року, опис від 22.11.2018 року, опис-оцінка від 22.11.2018 року, протокол огляду місця події від 22.11.2018 року, квитанція про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №1414 від 26.11.2018 року та розрахунок заподіяної шкоди свідчать про те, що дійсно 22.11.2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на р. Висунь біля с. Білівка Казанківського району Миколаївської області, за допомогою саморобного плавзасобу, спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, без дозволу на промисел добував рибу промисловим знаряддям лову «неводом» та спільно добули риби карась в кількості 78 штук (5-12 см.), деяка риба менша за розміри ніж передбачено в додатку до п.4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, чим своїми діями грубо порушив вимоги п.п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на загальну суму 1326 грн., що кожним із вказаних осіб складає 265 грн. 20 коп., що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особуОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 265 грн. 20 коп., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: неводу розміром: L-200м, h-2м., a-40м, який вилучений згідно протокол огляду місця події від 22.11.2018 рокута зберігається у Казанківському відділі поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області; камери автомобільні з саморобного плавзасобу в кількості 2 шт. та рибу карась в кількості 78 шт., які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (м. Миколаїв проспект Героїв України, 1 «а»).
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Кошти у розмірі 65 (шістдесят пять) грн. отримані від реалізації риби карась в кількості 78 штук вагою 6,50 кг., через ТОВ «Інтернаціоналіст», згідно накладної №636 від 26 листопада 2018 року, звернути в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя