П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 Справа №607/25883/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

прокурора Вікарука Ю.Ю.,

представника особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором КП електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області одержано з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для розгляду матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексом України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП).

Як вбачається із протоколу № 0900247 про вчинення адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП від 11 грудня 2018 року, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора КП електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2017 до 01.04.2017), а саме, 05.05.2017 о 16:26 годин подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_1 клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні в терапевтичному відділенні №2 Тернопільської комунальної лікарні №2, забезпечити можливість останньому надати особисті пояснення та ознайомитись із матеріалами справи. Орієнтовний термін перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у лікувальному закладі йому невідомий (2-3 тижні).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення такого клопотання, вважає, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення є обовязковою.

За вказаних обставин, судом було винесено на обговорення питання про доцільність зупинення строків розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 277 КУпАП.

Прокурор та представник особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до інформації, яка міститься у довідці про стан здоровя №34 від 30 січня 2019 року, виданої Тернопільською комунальною міською лікарнею №2, ОСОБА_2 знаходиться під наглядом закладу з 29 січня 2019 року в терапевтичному відділенні №2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити, зясувати обставини та тяжкість захворювання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, чи перешкоджає стан здоровя ОСОБА_2 його присутності в судовому засіданні, тривалість лікування, та викликати останнього судовою повісткою в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строки розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 277 КУпАП, у звязку з перебуванням на лікуванні.

Наступне судове засідання в даній справі призначити до розгляду на 14.30 год. 14 лютого 2019 року, про що повідомити прокурора, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його представника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3