Справа № 647/1883/19
№ провадження 3/647/1048/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

встановив:

15.07.2019 року о 09-40 год. перебуваючи на перехресті вулиць Центральна-Дружби в м.Берислав, ОСОБА_1 керував мотоциклом Musstang, д/н Т НОМЕР_2 , який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, згідно договору купівлі-продажу. Крім того, ОСОБА_1 не мав при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників т/з, та не мав посвідчення водія відповідної категорії, на момент порушення досяг повних 17 років. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9.в, 2.1.б, 2.1.а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП підтверджується поясненнями.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 , в порядку ч.2 ст. 13 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя М.О.Кириленко