Код суду 233 № 233/3835/19
П О С Т А Н О В А

19 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., попередньо розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Костянтинівського міжрайвідділу управління СБУ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Старобешевського району Донецької області, є громадянином України, працює на посаді директора КП «ЖВГ Очеретинської селищної ради» Ясинуватського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 13 червня 2019 року, ОСОБА_1 , використовуючи для офіційного електронного листування поштовий сервіс «yandex.ua» з поштовою електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», незаконно скопіював та зберігав електронні копії документальних матеріалів Очеретинської селищної ради, які містять персональні дані про громадян, що відповідно до ст.. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 ЗУ «Про захист персональних даних», ст. 11 ЗУ «Про інформацію з обмеженим доступом та охороняється державою», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу та доданих матеріалів, місцем скоєння даного правопорушення є службове приміщення кабінету директора КП «ЖВГ Очеретинської селищної ради» Ясинуватського району Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.м.т. Очеретине, мік. Гідробудівників 12.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 2 та 3 ст. 276 КУпАП встановлені випадки, перелік яких є вичерпаним і широкому тлумаченню не підлягає, коли справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за місцем проживання порушника, проте адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-6 КУпАП до переліку зазначених статей не входить.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудность судових справ, підсудних Ясинуватському міському суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

За наведених обставин, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та підлягає направленню за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області, а саме за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя