Провадження № 3/520/246/19
ПОСТАНОВА

04.02.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 СІСТЕМЗ», , зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

23.11.2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 СІСТЕМЗ»,код , податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. було встановлено порушення п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п. 44.1, п.44.2,ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 246003 грн., у тому числі: за 2017 рік на суму 246003 грн., та завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2017 рік на суму 788228 грн.; порушення п.198.1 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 8708 грн. у тому числі: листопад 2016 року-на суму 4477 грн., грудень 2016 року на суму 3364 грн., січень 2017 року на суму 867 грн.; порушення ст.1 Указу Президента України від 18.06.1994р.№ 319/94 « Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, які належать резиденту України та незаконно знаходяться за її межами», ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» та Наказу Міністерства фінансів України від 25.12.1995р. № 207, в частині неподання до державного податкового органу Декларацій про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.01.2016р.,01.04.2016р.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, а саме актом перевірки №2577/15-32-14-03/ 35502566 від 23.11.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 13/15-32-14-03 від 18.12.2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення № 13/15-32-14-03 від 18.12.2018 року був особисто підписаний ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 СІСТЕМЗ», , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 / вісімдесят пять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 04.02.2019 року

Суддя Гниличенко М. В.