Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП Доповідач Бережна С. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Бережна С.В., розглянувши клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції Нікурадзе Д.А. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а:

Начальник Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції Нікурадзе Д.А. через Радомишльський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП України.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даної справи до іншого суду зумовлена тим, що по вказаній справі про адміністративне правопорушення визначення судді для розгляду справи не відбулося. Штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_4, три посади судді є вакантними. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_4 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на п'ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_4 переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. Станом на 18.10.2018 року повноваження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 закінчилися.

Обговоривши доводи клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Нікурадзе Д.А., приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Нікурадзе Д.А. штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_4, три посади судді є вакантними. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_4 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на п'ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_4 переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. Станом на 18.10.2018 року повноваження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 закінчилися.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 року, призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.07).

З огляду на те, що у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, з метою забезепечення розгляду справи в передбачені КУпАП строки вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Нікурадзе Д.А. задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП України для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді: