Справа № 444/1135/19
Провадження № 3/444/1208/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська І категорії (тип Б) ВІПС "Рава-Руська" (Тип А), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львів, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, студент економічного факультету ЛНУ ім. Івана Франка, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області 25.12.2013 року, ІПН НОМЕР_2 ), -

за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2019 року вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, а саме рухаючись на транспортному засобі марки «Фольксваген» литовської реєстрації р/н НОМЕР_3 не зупинився на знак "STOP/контроль" та не знизив швидкість перед пунктом пропуску "Рава-Руська", на законну вимогу вимогу прикордонного наряду «Вартовий шлагбауму» зупинитися не відреагував і не зупинив транспортний засіб перед закритим шлагбаумом при в`їзді в пункт пропуску «Рава-Руська» та пошкодивши його, заїхав на великій швидкості на територію пункту пропуску на відстань близько 50 м. від місця несення служби прикордонним нарядом «Вартовий шлагбауму», чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вважаю, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 28.04.2019 року, тобто станом на день розгляду справи, а саме 17.12.2019 року, минули строки для накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А від так, таку слід закрити у зв"язку із закінченням строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Вважаю за необхідне зазначити, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення отримано в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. після доопрацювання 29.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 185-10, 247 ч. 1 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.