Справа № 214/7588/19
3/214/2223/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове, Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2019 року о 06.40 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, на мкрн. 5-й Гірницький, біля будинку №3, водій транспортного засобу «MERSEDES BENZ» з д.н.з « НОМЕР_1 » під час руху не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху. Щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, у наслідок чого втратив керування та скоїв наїзд на перешкоду- бардюрний камінь, після чого виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому скоїв наїзд на перешкоди, а саме: два дерева. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих у наслідок ДТП не має.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився . про час, місце та дату був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138611 від 28.09.2019 року, згідно якого: 28.09.2019 року о 06.40 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, на мкрн. 5-й Гірницький, біля будинку №3, водій транспортного засобу «MERSEDES BENZ» з д.н.з « НОМЕР_2 » під час руху не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху. Щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, у наслідок чого втратив керування та скоїв наїзд на перешкоду- бардюрний камінь, після чого виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому скоїв наїзд на перешкоди, а саме: два дерева. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих у наслідок ДТП не має. (а.с. 1);

- схемою з місця ДТП від 28.11.2019 року (а.с.3);

- фото таблицею з місця ДТП (а.с. 5);

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Згідно п. 2.3б правил дорожнього рухуУкраїни, перед початком руху, Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п.12.1 правил дорожнього рухуУкраїни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова