Провадження № 3-8493/19
Справа № 760/3266/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

директора ТОВ «РН Коммерс»,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «РН Коммерс», що по вул. Липківського, 45 у м. Києві, допустив порушення ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що податкове повідомлення - рішення, складене за результатами перевірки ТОВ «Євросервіс - С», товариством оскаржується в судовому порядку, остаточне рішення не прийнято.

Постановою суду від 15.03.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направлена до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення у зв`язку з адміністративним оскарженням податкового повідомлення рішення в адміністративному порядку.

На виконання вимог постанови суду від ГУ ДФС у м. Києві ДФС України надійшло рішення про результати розгляду скарги ТОВ «РН Коммерс» на податкові повідомлення-рішення.

29.05.2019 до суду надійшли документи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує податкові повідомлення-рішення в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Постановою суду від 31.05.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направлена до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення у зв`язку з відсутністю результатів судового оскарження податкового повідомлення рішення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України на дооформлення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

За наведених підстав, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкового повідомлення - рішення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: