Справа № 933/1125/19 р.
Номер провадження № 3/933/494/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 листопада 2019 року, близько 15-00 год. , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, з 24 по 26 листопада 2019 року , ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування працівників Олександрівського ВП, чим порушив п. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

26 листопада 2019 року , о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився в дворі будинку АДРЕСА_3 , тим самим не виконав заходи припису АА №058623, винесеного відносно нього 24.11.2019 року о 16:50 годині строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив,що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Останнім часом часто сваряться через погані звички співмешканки (паління та вживання спиртних напоїв),а також різні погляди на виховання й догляд дитини, у зв`язку з чим і виникла сварка,під час яких ОСОБА_1 не стримався та виражався нецензурними словами на адресу співмешканки. Крім того, додав, що на даний час вони примирились та проживають разом, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Запевнив,що в подальшому не допустить такого ставлення до співмешканки та контролюватиме свої емоції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №220670 від 26 листопада 2019 року, серії ГП № 220603 від 26 листопада 2019 року , серії ГП № 220671 від 26 листопада 2019 року; заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 24 листопада 2019 р., відповідно до яких, 24 листопада 2019 року, близько 15 год. її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку та почав її ображати, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серії АА №058623, винесеного відносно нього 24.11.2019 року о 16:50 годині строком на 10 діб, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради № 99 від 29 листопада 2019року, ОСОБА_1 постійного місця роботи не має,працює за наймом. З боку сусідів характеризується як добра,чуйна людина,яка завжди прийде на допомогу,неконфліктний .Скарг на поведінку від сусідів та мешканців вулиці не надходило.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, примирення з потерпілою, задовільну побутову характеристику, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак