ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2806/19

провадження у справі 3/0285/1195/19

13 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого АДРЕСА_2 , посада-кочегар, РНОКППне встановлено

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу 13.06.2019 року в період часу з 06 год. 36 хв. до 07 год. 08 хв. на підставі ухвали слідчого судді по місцю проживання ОСОБА_1 проведено обшук, в ході якого в гаражі виявлено та вилучено: двохствольну гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-66» 12каб., ствол № НОМЕР_1 , цівка №У НОМЕР_2 ; приклад №У НОМЕР_2 ; патронаж з 18 патронами 12 калібру, які ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання без відповідного на те дозволу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

29.06.2019 року постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого слідчого Куницького А.В. кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України було закрито, а матеріали направлені до Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №113355, постановою слідчого про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією витягу з ЄРДР, копією протоколу обшуку, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення було виявлено 13.06.2019 року, постанова про закриття кримінального правопорушення винесена 29.06.2019 року. До суду матеріали надійшли 02.08.2019 року.

Враховуючи ту обставину, що на момент надходженя адміністративних матеріалів до суду сплив передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк накладення на порушника адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 38, 190, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська