Справа № 146/96/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером на підприємстві «Серпень»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року о 19:50 год в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Нісан «Х-Трейл»», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням, допустив зїзд на узбіччя де допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, повністю, Пояснив, що дійсно 28 грудня 2018 року о 19:50 год в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Нісан «Х-Трейл»», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням, допустив зїзд на узбіччя де допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2.

У вчиненні правопорушення вина водія ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2018 року, план-схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в дохід держави 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3