ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1356/19

3/610/742/2019

м. Балаклія 09.08.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246045 від 25.04.2019р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «25.04.2019 року 0 21.40год. в м. Балаклія вул. Жовтнева, 22 керуючи автомобілем Opel Vectra 2.0 д.н.з. НОМЕР_1 , під час роз`їзду з автомобілем Форд-Д д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній полосі, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246046 від 25.04.2019р. убачається, що ОСОБА_1 також обвинувачується у тому, що: «25.04.2019 року 0 21.50год. в м. Балаклія вул. Жовтнева, 22 керував автомобілем Opel Vectra 2.0 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху».

З дня вчинення даних правопорушень 25.04.2019р. пройшло більше 3-х місяців, тому на момент вирішення даної справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі підлягає закриттю з цих підстав.

Згідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП можливо винесення однієї з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Справа 14.05.2019р. поверталася для додаткової перевірки та належного оформлення. Вдруге справа до суду надійшла 25.07.2019 року, в день закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд був позбавлений можливості розглянути справу до спливу тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, з урахуванням необхідності повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи. З передбачених законом 3-х місяців справа в суді перебувала лише 2 дні. При цьому недоліки повністю не були усунені.

Однак закінчення строків накладення адміністративного стягнення унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в даній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко