Справа № 736/2289/18
Номер провадження 3/736/9/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року о 20-й год. 28 хв. в с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області по вул. Г.Білого, 65 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOIKSWAGEN РАSSAT» державний номерний знак JNN 730, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, стан спяніння був перевірений за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

28 листопада 2018 року о 20-й год. 28 хв. в с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області по вул. Г.Білого, 65 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOIKSWAGEN РАSSAT» державний номерний знак JNN, не врахував дорожню обстановку, при зустрічному роз?їзді не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з причепом автомобіля НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль та причеп отримали механічні ушкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, виклики до суду повернувся з відміткою про невручення у звязку з тимчасовим не проживанням за місцем реєстрації.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Отже, судом здійснені всі можливі дії щодо сповіщення особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення про час, дату та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 000015 від 28.11.2018, серії БД № 000016 від 28.11.2018, талоном тестування на алкоголь, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Дані докази на думку суду, беззаперечно свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія серія ВАН 738950 виданого 22.05.2013 року.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.33, 36, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий