Справа № 703/2707/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скотареве Шполянського району Черкаської області, а мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 наказом командира в/ч НОМЕР_1 (м. Сміла) від 20 травня 2019 року був зобов`язаний вибути у в/ч НОМЕР_3 (м. Біла Церква) для проходження ВЛК, однак до в/ч НОМЕР_3 не прибув та військово-лікарську комісію не пройшов, а в подальшому не виконував службові обов`язки до 23 травня 2019 року.

Враховуючи, що на території України діє особливий період, в діях ОСОБА_1 було встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки надмірне і безпідставне затягування розгляду справи може призвести до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з наказом командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 23 березня 2018 року зараховано до списків особового складу цієї військової частини та визнано таким, що з цієї дати прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно з витягом з наказу командира в/чА 4167 від 20 травня 2019 року № 95 ОСОБА_1 було направлено з 20 травня 2019 року у в/ч НОМЕР_3 м. Біла Церква для проходження ВЛК.

Як встановлено з доповіді командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не прибув до Білоцерківського військового шпиталю для лікування. Він також в період часу з 21 по 24 травня 2019 року не прибув до постійного пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі понад три години. Вході встановлення його місця перебування було встановлено, що солдат відмовився від стаціонарного лікування в Білоцерківському військовому шпиталі з власної ініціативи та перебував за своїм постійним місцем проживання. Звільнення від роботи, відпустки чи лікарняні ОСОБА_1 з 21 по 24 травня 2019 року не надавались.

В протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи наведене, а також повне визнання ним своєї вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15, доведена повністю.

У відповідності із службовою характеристикою від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, користується авторитетом серед товаришів по службі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2465 грн. штрафу (отримувач коштів Смілянське УК (м. Сміла), , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у Черкаській області, МФО 899998, рахунок отримувача 3009, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк