ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1081/19

Провадження № 3/936/525/2019

12.12.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

12.12.2019 року на розгляд до Воловецького районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316075 від 10.12.2019 р. щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 10.12.2019 року він близько 14.00 год. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою та виганяв із будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 12.12.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за серією АПР18 № 316077 від 10.12.2019 року проте що, 10.12.2019 року близько 19.00 год. він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 , психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Воловецького районного суду справа № 300/136/19 від 13.02.2019 року його вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Постановою суду від 12.12.2019 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316075 від 10.12.2019 р. та серії АПР18 № 316077 від 10.12.2019 року і поясненням в суді самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 936/1081/19 (номер провадження 3/936/526/2019) і за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 936/1081/19 (номер провадження 3/936/525/2019) та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 936/1081/19 (номер провадження 3/936/525/2019) - у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 936/1081/19 (номер провадження 3/936/526/2019) - у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 статті 36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.2 статті 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В.А. Вотьканич