Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1668/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.01.2019 року, знаходячись в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 , влаштував сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Постановою слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області Микуляк А.М., від 18.02.2019 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 350933 від 10.05.2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

- постановою слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області Микуляк А.М., від 18.02.2019 року, якою кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с. 3-4);

- витягом з ЄРДР від 02.02.2019 року (а.с.5);

- заявою про вчинене кримінальне правопрушення від 08.02.2019 року (а.с.6);

- письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи (а.с.7-9);

- висновком експерта № 18 від 11.02.2019 року (а.с.10);

Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На час розгляду справи закінчився строк, протягом якого до порушника могло бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяВ. В. Леньо