Справа № 727/8533/19
Провадження № 3/727/3170/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу Серії БД №297125 від 14.07.2019 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 14.07.2019 року о 12 год. 08 хв. в м. Чернівці, вул. Яблунівська, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Escort, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в ЧОНД, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення призначено на 09-25 год. 15.08.2019 року.

15.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Першотравневого районного суду м.Чернівці за місцем його реєстрації та проживання, яке обгрунтовано тим, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а згідно протоколу про адміністративне правопорушення він керував транспортним засобом по вул. Яблунівська, 5, що відноситься до Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Також згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80,81,121-126,127-1-129, ч.ч.1,2,3 і 4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №226464 від 11 липня 2019 року вбачається, що місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 .

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ст.276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці, та ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи для розгляду за його місцем проживання.

Крім того, як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул.Яблунівська, 5, що не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, суд, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 11.06.2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці для розгялду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Кодрян