Справа № 749/638/19
Номер провадження 3/749/243/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «МЕГАПОЛИС» - водієм, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року о 01-43 год. на автодорозі М01 на 161 кілометрі ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння очей та від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні, яке було призначене на 14 годину 00 хвилин 19.07.2019 року ОСОБА_1 та його захисник пояснили, що ОСОБА_1 свою вину визнає, щиро розкається, пояснили, що ОСОБА_1 не знав про відповідальність за відмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння. Просили матеріали відносно нього передати на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС», оскільки він працює у вказаному підприємстві на посаді водія, та має на утриманні малолітню дитину.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Вина у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується його показами в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2019 року серії БД №337817, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора Нагалюк І.С., направленням від 18.06.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює з 13.05.2019 року в ТОВ «МЕГАПОЛИС» на посаді водія, по місцю роботи характеризується виключно позитивно, на утриманні має малолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того, ТОВ «МЕГАПОЛИС» звернулося до суду з клопотанням про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу підприємства, що підтверджується протоколом загальних зборів трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС».

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130,статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувався раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, позитивно характеризується по місцю роботи, має на утриманні малолітню дитину, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали відносно нього на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із передачею адміністративних матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС» (Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 71-А, офіс 1) для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати директора ТОВ «МЕГАПОЛИС» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повідомити Щорський районний суд Чернігівської області про заходи громадського впливу, які застосовані до останнього, на підставі ч.2 ст.21 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал