Справа №463/9482/19
Провадження №3/463/2004/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 01 листопада 2019 року о 03:23 год. на вул. Стрийській,48 в м.Львові керував автомобілем Toyota Corolla д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пояснив, що 01 листопада 2019 року він вжив невелику кількість спиртних напоїв, в цей же день о 03:23 год. керував автомобілем та на вул.Стрийській,48 в м.Львові, був зупинений працівниками поліції, на пропозицію яких пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера "Drager", за результатами якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, з показами алкотестера він погодився. Просив його суворо не карати, оскільки він вжив невелику кількість спиртного.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №269857 від 01.11.2019,даними алкотестера "Drager", згідно яких цифровий показник алкоголю в крові порушника на момент огляду становив 0,64 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків в присутності яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) проходив огляд на встановлення стану сп`яніння, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику слід обрати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384, 20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,0 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійки) в дохід держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Жовнір Г. Б.