Справа № 368/1423/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер

за ч.4 ст. 85 КпАП України

встановив :

В протоколі вказано , що ОСОБА_1 , 19.10.2019 року близько 12 год. 00 хв. на Канівському водосховищі в районі с. Балико-Щучинка Кагарлицького району, Київської області грубо порушив «Правила любительського і спортивного рибальства», а саме проводив вилов риби з гумового човна спінінгом з бляшнею, чим порушив п. 4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП. Виловив риби загальною вагою 11 кг., чим перевищив добову норму дозволену до вилову на 8 кг в кількості судак 14 екземплярів. Своїми діями наніс збитки рибному господарству на загальну суму 7140 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та пояснив, що ловив рибу не один, а з чотирма друзями, яку скидали в один садок, тому загальна вага риби перевищила 3 кг. А він особисто зловив 7 судаків, що не перевищує добової норми для вилову, про що повідомив інспектора рибоохоронного патруля №2, однак останній не опитав інших учасників риболовлі. У нього інспектор нічого не вилучав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у особи вилучено 14 риб судака загальною вагою 8 кг.

Додані до матеріалів справи: Розписка про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна та водних біоресурсів, план-схема місця скоєння адміністративного правопорушення та Протокол огляду та вилучення речей і документів від 22.10.2019 року у ОСОБА_2 складено відносно іншої особи та вбачається, що помилково долучено до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 28 квітня 1999 року за №269/3562, дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби загальною вагою 3 кг.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 19.10.2019 року зазначено, що він ловив рибу не сам, а з іншими рибаками, про що повідомив інспектора на місці, однак той не опитав інших учасників рибалки.

Вказане підтверджується письмовими поясненнями свідків, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що виловили 5-6 судаків, які складали в один мішок;

ОСОБА_5 , який пояснив, що ловили рибу двома човнами та він особисто зловив 4-5 судаків, скидали рибу в один мішок;

ОСОБА_3 , який пояснив, що він особисто зловив 8-9 судаків та скидали рибу в один мішок, так як ловили рибу двома човнами.

В поясненнях ОСОБА_1 , що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказував, що отримував рибу від інших рибаків, але ці пояснення не перевірялись головним державним інспектором відділу рибоохорони патруля №2.

Тому не є доведеним, що особа перевищила добову норму вилову риби яка становить 3 кг у водоймах загального користування.

А отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.85 ч.4 КУпАП і справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко